UNIVERSITÉ CHEIKH ANTA DIOP DE DAKAR 1/1 09 G 02 A R



Durée :4 heures

OFFICE DU BACCALAUREAT Séries : L’1- Coef 4
Téléfax (221) 824 65 81 - Tél. : 824 95 92 - 824 65 81 Séries : L1a-L1b- L2 – Coef. 6

Epreuve du 1er groupe

PHILOSOPHIE
(Un sujet au choix du candidat )

SUJET I

Ne faut-il accepter que les vérités que l’on comprend ?

SUJET II

Peut-on concilier les aspirations à l’épanouissement individuel avec les valeurs qui fondent la
vie sociale ?

SUJET III Expliquer et discuter le texte ci-après :

Le raisonnement scientifique ne présente aucune différence de nature avec l’ordinaire et

quotidienne faculté de penser, mais une simple différence de degré dans l’affinement et la
précision, un peu à la manière des performances du microscope par rapport à l’oeil nu. La
vérité d’une telle assertion, et il en doit être nécessairement ainsi, apparaît évidente par le fait
même qu’il s’agit simplement là d’une manière de logique et c’est pourquoi la logique
scientifique ne saurait déduire autre chose, de prémisses données, que ne le peut la logique
ordinaire du banal sens commun. La représentation scientifique du monde […] diffère de la
représentation du monde qu’offre pratiquement la vie quotidienne, non pas en nature, mais
seulement dans sa structure plus fine. Elle est approximativement au tableau du monde de la
vie quotidienne ce que le tableau du monde d’un homme adulte est à celui d’un enfant. C’est
pourquoi le meilleur point de départ pour avoir une compréhension exacte de la représentation
scientifique du monde sera de chercher le tableau du monde le plus primitif, le naïf tableau de
l’enfant.

Max PLANCK