Vous êtes sur la page 1sur 8

Annales dUniversit Valahia Trgovite, Section dArchologie et dHistoire, Tome VIII-IX, 2006-2007, ISSN 1584-1855

Une rvaluation du contexte des dcouvertes dossements humains de la galerie M de la grotte Muierilor Baia de Fier
Marian Cosac*
Universitatea Valahia din Trgovite, Facultatea de tiin e Umaniste, Str. Lt. Stancu Ion, nr. 34-36, Trgovite, 130105, jud. Dmbovi a, e-mail:e-mail: cosac_marian@yahoo.com

Keywords: Muierilor Cave; Aurignacian; Mitoc Malul Galben Abstract: This paper underlines the possibility that the human remains in section A, belonging to the M Gallery from Muierilor Cave might be contemporaneous with the Aurignacian material found in the Main Gallery. Despite the fact that the human remains were redeposited in section A following a natural mechanical displacement of the sediment, radiometric dating allows the framing of a 29,000-30,000 BP time span of contemporaneity between the human remains and the Aurignacian material. Given this time span, the only similar cultural association of bone points, endscrapers and burins is o be found in Mitoc Malul Galben.

La dcouverte de 1952 des ossements humains de la Galerie M de la grotte Muierilor Baia de Fier a joui dune attention spciale parmi les archologues et les anthropologues de Roumanie et dailleurs. Un exemple particulier est relev par une note informative date 23.03.1963, trouve par Ioan Opri dans le dossier rdig par la Scurit concernant larchologue C. S. Nicol escu-Plopor (I. Opri, 2004). Cest vrai que cette note, par son contenu, cherchait accomplir plutt un intrt personnel de linformateur, savoir celui de discrditer C. S. Nicol escu-Plopor, au moment o lon discutait sa nomination comme membre correspondent de lAcadmie Roumaine. Sous le nom conspiratif de Dr gan Ion, le collaborateur affirmait: aprs avoir commenc avec grand bruit la recherche de quelques grottes de Transylvanie et dOltnie ( loccasion de laquelle il a annonc la dcouverte sensationnelle de quelques ossements quaternaires, prouvs immdiatement par des spcialistes (Olga Necrasov) et analyss rcemment Leningrad comme faussement interprts) (I. Opri, 2004, p. 261). Le subjectivisme de la source cite et ses intrts dloigner larchologue C. S. Nicol escuPlopor du domaine de la recherche sont clairement indiqus par la fin de cette note informative: C. N. Plopor reste encore un dilettante en archologie, qui na pas russi se lever au niveau dune vraie science, telle quelle se rvle aujourdhui et dont nous avons besoin aussi dans notre patrie. Plopor a un talent littraire, qui pourrait tre utilis dans cette direction (I. Opri, 2004, p. 265). Par le scepticisme dont il faisait preuve, Dr gan Ion ne faisait que prsenter un point de vue qui a domin la priode qui a suivi aprs la publication des rsultats archologiques de la grotte Muierilor. Similairement, les tudes gnrales consacres lhistoire ancienne de lespace roumain actuel refltent fidlement lattitude respective (Vl. Dumitrescu, Al. Bolomey, Fl. Mogoanu, 1983, p. 14). Cette rception de la dcouverte dterminait lauteur principal des fouilles, C. S. Nicol escu-Plopor, constater que, bien quelle aurait d

190

constituer un vnement scientifique de grande importance, elle na pas t suffisamment mise en valeur (C. S. Nicol escu-Plopor, 1956, p. 32). Ltude systmatique des sdiments des galeries de la grotte Muierilor a dbut en 1951 et a t continue jusquen 19523, sous la coordination du Collectif danthropologie de lAcadmie de la Rpublique Populaire Roumaine (t. M. Milcu, 1954, p. 26), mais en collaboration avec larchologue C. S. Nicol escu-Plopor. Le dernier a repris les fouilles en 1953, et, selon la mention de L. Rou, elles ont t interrompues parce que le chantier de Cerna-Olt rendait urgente la recherche et la cartographie des grottes de cette zone (L. Rou, 1998, p. 11), mais malheureusement les rsultats de cette campagne sont rests non-publis. Aprs une interruption, en 1955, C. S. Nicol escu-Plopor et ses collaborateurs ont rouvert les fouilles archologiques. Les premiers rsultats des recherches ont t communiqus dans la Sance du collectif danthropologie du 22 juin 1952, et ltude respective a t publie dans le premier volume de la revue Problmes danthropologie (Al. Gheorghiu, C. S. Nicol escu-Plopor, N. Haas, E. Coma, C. Preda, Gh. Bombi , Gh. Enea, F. Gheorghiu, S. Iofcea, D. Nicol escu-Plopor, Al. Neagoe, R. Silveanu, I. Surdu, 1954), en 1954.

Il faut mentionner que les premires recherches-sondages pour des raisons archologiques ont t effectues par C. S. Nicol escu-Plopor en 1924, et les rsultats obtenus ont t utiliss dans sa thse de doctorat Le Palolithique en Roumanie, publie in Dacia, V-VI, 1935-1936, Bucureti, 1938, p. 41-107.

BIBLIOGRAPHIE Dumitrescu, Vl., Bolomey, Al., Mogoanu, Fl., Esquisse d'une prhistoire de la Roumanie, Editura tiin ific i Enciclopedic , Bucureti, 1983; Gheorghiu, Al., Nicol escu-Plopor, C. S., Haas, N., Coma, E., Preda, C., Bombi , Gh., Enea, Gh., Gheorghiu, F., Iofcea, S., Nicol escu-Plopor, D., Neagoe, Al., Silveanu, R., Surdu, I., Raport preliminar asupra cercet rilor de paleontologie uman de la Baia de Fier (reg. Craiova) din 1951 / Rapport prliminaire sur les recherches de palontologie humaine de Bata de Fier (rgion de Craiova) de 1951, in Probleme de antropologie, vol. I, Bucureti, 1954, p. 73-86. Ltude a t prsente dans la sance du 22 juin 1952. Milcu, t. M., Dezvoltarea cercet rilor de antropologie n ara noastr / Le dveloppement des recherches danthropologie de notre pays, in Probleme de antropologie, vol. I, Bucureti, 1954; Nicol escu-Plopor, C. S., Rezultatele principale ale cercet rilor paleolitice n ultimii patru ani n R.P.R / Les rsultats principaux des recherches palolithiques des dernires quatre annes, in SCIV, tom VII, nr. 1-2, Bucureti, 1956; Opri, I., Istoricii i Securitatea / Les historiens et la Scurit, Editura Enciclopedic , Bucureti, 2004; Rou, Al., Treptele antropogenezei. Mic dic ionar al oamenilor fosili / Les tapes de lanthropogense. Petit dictionnaire des hommes fossiles, Editura tiin ific i Enciclopedic , Bucureti, 1987; Rou, L., Cu C. S. Nicol escu-Plopor prin veac / Avec C. S. Nicol escu-Plopor travers le sicle, Academia Romn Filiala Iai, Colec ia Romnii n istoria universal . Vol. 64, Iai, 1998; Soficaru, A., Dobo, A., Trinkaus, E., Early modern humans from the Petera Muierii, Baia de Fier, Romania, PNAS, November 14, 2006, vol. 103, no. 46, www.pnas.org/ Vinogradov, A. P., Devirts, A, L., Dobkina, E. I., Markova, N. G., Radiocarbon dating in the Vernadski Institute, V, in Radiocarbon, Vol. 10, No. 2, 1968; 191

La collaboration entre anthropologues et larchologue C. S. Nicol escu-Plopor explique aussi le fait que les rsultats obtenus aux annes 1951 et 1952 ont t publis dans trois tudes distinctes, mme quatre, si on tient compte aussi de la note succincte offerte par le collectif mentionn dans le rapport de recherche Le chantier de Gr ditea Muncelului, dune seule page, o lon indique le fait que Dans la galerie M se sont prcises deux couches de culture palolithique, avec des outils en quartzite, silex et os, daspect moustrien final, en association avec faune de climat froid. Dans le secteur A de cette galerie sont apparus des restes de fossiles humaines, un crne et une tibia, appartenant Homo sapiens fossilis, une mandibule et un omoplate, caractres de Homo primigenius (Date preliminare asupra rezultatelor , 1953, p. 193). Dans le premier rapport des recherches archologiques (Al. Gheorghiu, C. S. Nicol escu-Plopor, N. Haas, E. Coma, C. Preda, Gh. Bombi , Gh. Enea, F. Gheorghiu, S. Iofcea, D. Nicol escu-Plopor, Al. Neagoe, R. Silveanu, I. Surdu, 1954), dont lobjectif tait ltude bio-anthropologique de lhomme fossile dont les restes se trouvent sur le territoire de notre pays, ainsi que de former un collectif de jeunes chercheurs bien prpars (Al. Gheorghiu, C. S. Nicol escu-Plopor, N. Haas, E. Coma, , p. 74), on mentionne le fait que Cette galerie a une seule couche de culture (Al. Gheorghiu, C. S. Nicol escu-Plopor, N. Haas, E. Coma , p. 80), et les fouilles ont eu comme point de dpart le sondage effectu par C. S. Nicol escu-Plopor en 1929. On a fouill jusquau roc vif, la couche de culture variant comme hauteur entre 0,35-0,60 m, et dpassant mme 1 m dhauteur dans le coin F (Al. Gheorghiu, C. S. Nicol escu-Plopor, N. Haas, E. Coma , p. 81). Les fouilles se sont droules dans des conditions impropres, selon le rapport, cause des dfections rptes des appareils dclairage, qui ne permettaient pas une visibilit parfaite pendant le travail, et aussi parce que, dans certaines zones, la terre humide ne pouvait pas tre cerne en bonnes conditions, ce qui nous a autoris dposer la bouche du coin de descente tout le matriel qui est rest la suite des deux tris, pour le laver ultrieurement, afin dviter la moindre perte (Al. Gheorghiu, C. S. Nicol escu-Plopor, N. Haas, E. Coma ). Quant loutillage lithique rcupr, il a t attribu une culture moustrienne volue qui prsente un facis tout fait particulier, semblable celui de Ohaba Ponor (Al. Gheorghiu, C. S. Nicol escu-Plopor, N. Haas, E. Coma ). Comme nous venons de prciser, les rsultats des recherches archologiques de 1952 ont t publis dans deux tudes distinctes (Date preliminare asupra rezultatelor / Donnes prliminaires sur les rsultats, 1953, p. 195-207; Al. Gheorghiu, N. Haas, 1954). La premire de ces tudes refltait le point de vue du collectif compos de larchologue C. S. Nicol escu-Plopor et des anthropologues, et la suivante les rsultats de lvaluation anthropologique, et une description dtaille du contexte stratigraphique, pour carter les ventuelles objections concernant les caractres volues des restes humains et lapparent retard de lindustrie lithique. Dans le rapport collectif sur les recherches de 1952, larchologue C. S. Nicol escuPlopor prcisait le fait que Le secteur A est situ au N du reste de la galerie M et dnivel par rapport celle-ci de 2 mtres, et par rapport la galerie principale, de 7,50 m. Les dpts gologiques de remplissage de ce secteur sont rsults de deux coulements, savoir : un de la galerie M, et lautre, de la galerie principale, par le coin que nous avons utilis pour descendre. Le caractre des deux dpts de remplissage est diffrent, dun ct, cause de leur manire de formation, et de lautre, cause des composants du matriel. De la galerie principale se sont couls vers le N du secteur, entrans par les eaux souterraines qui ont circul dans la grotte : des pierres roules, du gravier, des os entiers ou briss et rouls. Sur ce cne de remplissage se sont superposs les coulements de la galerie M, qui descend en pente vers la partie du sud du secteur, immdiatement voisine la continuation de la galerie. Dans cette portion se sont dlimites prcisment les deux couches de culture de la galerie M,

192

spares par une couche strile identique, ce qui prouve la contemporanit du dpt de ces couches, la fois avec le moment o la galerie a t habite, et avec la priode intermdiaire dabandon. Sur ces dpts sest superpose une couche strile de poussire fine et de grains de calcaire, provenant de lcorcement postglaciaire de la vote de la grotte. Nos observations montrent que sous cette couche strile avec laquelle le Plistocne de la grotte finit, on na pas rencontr de restes holocnes plus rcents, ce qui fait conclure que les couches gologiques de ce secteur nont subi aucun remaniement ultrieur.

Outillage lithique associ des fossiles humaines du secteur A: 1-2 et 4 pointes en quartzite, 3 racloir en quartzite (dup C. S. Nicol escu-Ploor, 1953, p. 201, fig. 7)

Dans le secteur A, dans la partie de N des secteurs B-F, la succession des couches de culture - comme nous avons vu - est la mme. Ici, dans la couche infrieure de culture, associs une faune et des outils correspondant la couche I, couverts par la couche strile intermdiaire et la couche suprieure de culture, sur lesquelles se superpose la couche strile de poussire de calcaire, sont apparus quelques restes humains, savoir : I. un crne qui garde une grande partie du massif facial; II. un fragment de la moiti droite dune mandibule et ct, la base de la couche strile de poussire de calcaire, en association avec des os dours de grotte, ayant la mme fossilisation que ceux-ci, sont apparus III. une tibia humaine traces de morsures sur les extrmits, et plus bas, 30 cm sous cette couche, IV. un omoplate humain. La position stratigraphique prcise et ltat de fossilisation identique celui des os des mammifres fossiles dcouverts en association avec les restes humains, ainsi que les outils en quartzite et os apparus dans la mme couche nous lgitiment les considrer avec certitude des restes dhommes fossiles. Le crne et la tibia appartiennent homo sapiens fossilis, tandis que la mandibule et lomoplate ont des caractres dhomo primigenius (Date preliminare, 1953, p. 199; la soulignation nous appartient). Une description de la situation stratigraphique de la galerie M nous est offerte aussi par Al. Gheorghiu et N. Haas, qui, comme on le prcisait antrieurement, ont t en fait les coordinateurs des recherches de Baia de Fier, au moment o lon a dcouvert les vestiges humains. A leur avis, Les recherches de la galerie M, galerie collatrale de celle principale, de dimensions et de volume beaucoup moins significatifs, ont dvoil une succession moins riche de couches la galerie principale formait avec la galerie S et la galerie M une seule unit, que lhomme primitif parcourait aussi facilement dun bout lautre, les trois tant situes pratiquement au mme niveau. Dans la partie terminale de la galerie M, il y a eu toujours une large dpression remplie par les coulements continus provenus, dun ct, de la galerie M, et de lautre ct, de la galerie principale, coulements qui formaient des cnes de remplissage bien individualiss, grce leur contenu. Le cne de remplissage de la partie immdiatement adjacente au reste de la galerie M a montr une stratigraphie tout fait semblable au remplissage de toute la galerie dans la galerie S, vide entirement pendant la

193

campagne de 1953, on amis en vidence une couche de culture infrieure, qui relie la galerie principale la galerie M, se solidarisant par les caractres culturels communs. En mme temps, cette couche prouve la formation simultane dune couche infrieure tendue de culture, dans les trois galeries mentionnes. Pour ce quil en reste, la galerie S reprsente un vaste dpt de remplissage, li par ses caractres culturels aux couches palolithiques moyennes et suprieures de la galerie principale (Al. Gheorghiu, N. Haas, 1954, p. 646; la soulignation nous appartient). Dans la zone de contact entre la galerie M et la galerie S, o il y avait des coulements qui formaient des cnes de remplissage bien individualiss, cause de leur contenu, les recherches ont dvoil en 1952 quelques restes de fossiles humaines, qui datent de la priode de formation des couches correspondantes (Al. Gheorghiu, N. Haas, 1954) savoir: un fragment de mandibule, un fragment domoplate, une diaphyse tibiale, ainsi quun nombre de fragments dun crne humain, qui ont permis, grce leur tat de conservation, leur reconstitution presque complte. Le caractre fossile et la datation de tous ces restes sont documents par lensemble de dcouvertes de la mme couche de culture. Ainsi, dans le groupe de restes archologiques dcouverts et des restes squelettiques humains, on remarque: une pointe en quartzite semblable aux pointes moustriennes en silex, plan de frappe et bulbe de percussion, ensuite 4-5 grattoirs en quartzite, quelques dizaines dclats en quartzite retouches dusage sur les cts, un fragment en silex (peut-tre dune lame large) ainsi quun nombre de fragments osseux sur lesquels on peut dceler lintention de coupure (Al. Gheorghiu, N. Haas, 1954, p. 652). En 1955 C. S. Nicol escu-Plopor et ses collaborateurs (C. S. Nicol escu-Plopor et collab.,1957, p. 13-27), cette fois-ci tous des archologues, lexception du palontologue Al. Bolomey, ont repris les fouilles dans les galeries principales de la grotte Muierilor. Lun des objectifs du coordinateur des recherches tait de suivre la relation stratigraphique entre les couches de culture de la Galerie principale et celles de la galerie S-M (C. S. Nicol escuPlopor et collab.,1957, p. 13). Selon ses affirmations, Les donnes dordre stratigraphique fournies par les campagnes antrieures, respectivement les recherches effectues dans le secteur A de la galerie M, o sont apparus les restes fossiles humains, imposaient de vrifier et de suivre attentivement les deux niveaux moustriens sur toute ltendue de la section de la galerie M, ainsi que la manire dont ces niveaux continuaient dans la Galerie S (C. S. Nicol escu-Plopor et collab.,1957, p. 21). Pour cela on a effectu trois cassettes dont la premire une distance de 7 m du secteur A, dans le profil situ droite de la section longitudinale de la Galerie M (C. S. Nicol escu-Plopor et collab.,1957, p. 22). Le rapport de recherche mentionn antrieurement est singulier par le fait quil offre une premire description dtaille des dpts sdimentaires de la proximit du secteur A. Lintressant cest que le matriel lithique moustrien apparat dissip sur toute la colonne stratigraphique des cassettes effectues, et lhypothse mise par C. S. Nicol escu-Plopor concernant lexistence de deux tapes pendant lesquelles la grotte a t habite nous apparat pendant ce stage des recherches archologiques comme improbable. Il faut mentionner que dans le premier rapport des recherches archologiques on soutient que dans la Galerie M est prsent un seul niveau dhabitation (Al. Gheorghiu, C. S. Nicol escu-Plopor, N. Haas, E. Coma, C. Preda, Gh. Bombi , Gh. Enea, F. Gheorghiu, S. Iofcea, D. Nicol escu-Plopor, Al. Neagoe, R. Silveanu, I. Surdu, 1954, p. 80). La recherche de la galerie S a mis, elle aussi, en vidence la prsence dune seule tape dhabitation, attribue au Moustrien (C. S. Nicol escu-Plopor et collab.,1957, p. 24). Dans une tude consacre la prsentation du stade des recherches dans larchologie du palolithique de Roumanie, C. S. Nicol escu-Plopor observait: Malgr la prcision stratigraphique de la dcouverte, le fait que lapparition dun homo sapiens fossilis dans le milieu moustrien a sembl douteuse ceux qui taient habitus aux dcouvertes occidentale,

194

o cette culture ne correspond qu homo primigenius, a contribu en grande partie laisser dans lombre une telle dcouverte (C. S. Nicol escu-Plopor, 1956, p. 32). En vue de confirmer la succession stratigraphique dans le secteur A de la Galerie M, pendant la campagne de 1955, on a prlev les chantillons ncessaires lanalyse pollinique qui permettront des conclusions justes et amples (C. S. Nicol escu-Plopor et collab., 1957). Dailleurs, le coordinateur des fouilles, C. S. Nicol escu-Plopor, conscientisait le fait que seules les recherches interdisciplinaires pouvaient confirmer ou infirmer lassociation du secteur A. En ce sens, il affirmait que Pour voir si ventuellement on se trouve devant une interprtation stratigraphique errone, nous allons faire ncessairement les dterminations ncessaires sur la base du fluor et du carbone radioactif (C. S. Nicol escu-Plopor et collab., 1957). Ce que C. S. Nicol escu-Plopor ne mentionne pas est le fait que la mandibule humaine avait bnfici dune datation par la mthode du carbone radioactif Leningrad, mais le rsultat obtenu na pas t communiqu dans aucune tude de spcialit. Pourtant, il est utilis par linformateur mentionn antrieurement, comme argument pour dmontrer que Plopor reste encore un dilettante en archologie. On ne connat pas lge obtenu Leningrad, mais L. Rou prcisait en 1987 que de Baia de Fier proviennent un crne et une mandibule humaine date par la mthode du carbone radioactif (C14) environ 29000 BC (L. Rou, 1987, p. 35). Il ne nous reste qu supposer quil sagit de la datation laquelle Dr gan Ion se rfrait, mais lge invoqu ne se trouve pas parmi les datations effectues dans le laboratoire de Lenigrad et communiques dans la revue Radiocarbon, cest vrai, assez tard, en 1968, bien que le laboratoire est mentionn ds 1963. Nous avons dcouvert avec surprise, dans un rapport concernant les datations radiocarbone effectues V. I. Vernadsky Institute of Geochemistry and Analytical Chemistry Academy of Sciences, URSS, Moscow, prsent dans la prestigieuse revue Radiocarbon , une datation ayant le numro d identification Mo-105 et un ge obtenu de >29000, dont on affirme quelle provient de Baia de Fier: Bone of bear from capsite Bayyade-F'yer [(?) Baia de Fier; ca. 450 N Lat, 230 E Long] in region of Kraynova [(?) Craiova] in W Romania. Campsite, discovert 1951 bz K. S. Nikolescu-Plopshor, contains bones of primitive man and animals with quartite implements. Sample subm. by N. Khaas [Haas]. Comment: age determined from organic fraction of bone. (A. P. Vinogradov, A, L. Devirts, E. I. Dobkina, N. G. Markova, 1968, p. 454). Il sagit donc dun chantillon mis la disposition du laboratoire de Moscou par N. Haas. Malheureusement on nindique pas le secteur ou le niveau dont il provient, mais on prcise quil a t dcouvert en association avec des os humains et des quartzites, ce qui suggre comme lieu de provenance le secteur A. Une autre valuation radiomtrique a t effectue une date que nous ne connaissons pas, mais son rsultat a t publi par Al. P unescu en 2000. Il affirmait que : Un chantillon dos prlev du niveau I Moustrien (chantillon BFPMR 1 galerie M secteur C 1,40 1,50 m), en 1952, a offert lge de: 42560 +1310/-1120 ans B.P. (GrN 16977) (Al. P unescu, 2000, p. 313). En 2004 suit la publication par A. Olariu, G. Skog et E. Alexandrescu des rsultats de la datation de lomoplate et du tibia. Lge indiqu pour ceux-ci tait de 30150 800 ans B.P. (A. Olariu, G. Skog, E. Alexandrescu, Dating of Paleolithic ). Il faut prciser le commentaire des chercheurs mentionns antrieurement, qui soutiennent que les restes humains ont t dcouverts pendant des campagnes de recherche diffrentes, ce qui, en fait, ne correspond pas avec les affirmations de C. S. Nicol escuPlopor, selon lesquelles ils sont apparus dans le secteur A de la galerie M pendant la campagne de 1952. Une rvaluation ultrieure, cette fois-ci du crne, offerte par A. Soficaru, A. Dobo et E. Trinkaus, a indiqu un ge proche, de 29930 170 ans B.P. (A. Soficaru, A. Dobo, E. Trinkaus, 2006). Dans leur tude on communique aussi les ges obtenus pour un molaire de

195

Megaloceros giganteus, prlev du niveau intermdiaire entre ltape dhabitation moustrienne et celle aurignacienne de la galerie principale, ainsi que pour un mtapode de Ursus spelaeus, cette fois-ci du niveau moustrien prsent dans la mme galerie (Ibidem). Les rsultats sont de 30060 280 B.P. et de 35367 318 ans B.P., pour la molaire, et de 40850 450 B.P. i 44466 677 B.P., pour le mtapode. Ce qui nous surprend est le fait que le rsultat communiqu par A. Olariu, G. Skog et E. Alexandrescu est prs de lge indiqu par Al. Rou, et de celui obtenu Moscou, mais les respectives datations ont t ignores par C. S. Nicol escu-Plopor. Nous supposons que cette attitude tait due au fait que les rsultats respectifs contredisaient lhypothse de la contemporanit des ossements humains avec le Moustrien de la galerie M, parce que, mme si cet ensemble lithique a t catalogu comme Moustrien final, lge indiqu prolongeait son volution dans un palier temporal qui ne correspondait pas, lpoque respective, une chronologie accepte dans larchologie du palolithique pour le Palolithique moyen.

Outillage aurignacien de la grotte Muierilor: 1 burin didre; 2-4 pointes en os; 5 grattoir sur lame (daprs Al. P unescu 2000)

La premire conclusion que lon peut tirer de lanalyse des donnes radiomtriques prsentes est le fait que les tapes dhabitation des deux galeries, respectivement principale et M, se sont droules pendant la mme priode chronologique, fait soutenu initialement par Al. Gheorghiu et N. Haas. Une deuxime observation est que les mmes rsultats soulignent la contradiction entre lge obtenu pour le niveau moustrien infrieur de la galerie M de la grotte Muierilor, respectivement 42560 +1310/-1120 ans B.P., et celui rsult la suite de la datation des vestiges humains (30150 800 et 29930 170 ans BP), fait qui suggre l'admission dans le secteur A de la galerie M dun apport de matriel de la galerie principale. Dailleurs, mme les auteurs des recherches archologiques mentionnent que les dpts gologiques de remplissage du secteur A ont rsult de deux coulements, savoir : un de la galerie m, et lautre, de la galerie principale (Date preliminare, p. 199). Il faut rappeler aussi le fait que dans le secteur respectif sont prsents des cnes de remplissage bien individualiss grce leur contenu (Al. Gheorghiu, N. Haas, 1954, p. 646). Les donnes disponibles jusqu prsent indiquent le fait que les restes humains sont arrivs dans le secteur A la suite dun dplacement mcanique naturel de matriel, certainement de la galerie principale de la grotte, o il y a une tape dhabitation attribue lAurignacien, mais avec une concentration de lhabitat dans la premire partie de la galerie respective, ce qui explique labsence du matriel aurignacien du secteur A.

196

Lassociation des ossements humains et des quartzites, argument utilis par C. S. Nicol escu-Plopor pour les attribuer au Palolithique moyen, peut tre due un tel phnomne. A la fin de notre dmarche nous considrons que lon peut accepter lhypothse de la contemporanit des fossiles humaines et de loutillage aurignacien (pointes en os, grattoirs et burins). La datation des premires place ltape aurignacienne dans une priode prcoce de lvolution de lAurignacien en Roumanie, ce qui met en vidence son apparent isolement , car lassociation outillage lithique aurignacien pointes en os est prsente autour du mme ge seulement Mitoc Malul Galben.

197