Bibm@th.

net
Rechercher sur le site...

Bibm@th

Rechercher sur le site...

Accueil Lycée Supérieur Bibliothèques Références Thèmes Forum

Bibliothèque d'exercicesBibliothèque de problèmesAutomatismes

Accueil

Lycée
Collège
Seconde

Supérieur
Math Sup
Math Spé
Capes
Agreg interne
BTS

Bibliothèques
Bibliothèque d'exercices
Bibliothèque de problèmes
Automatismes

Références
Dictionnaire
Biographie de mathématiciens
Formulaire
Lexique français/anglais

Thèmes
Cryptographie et codes secrets
Jeux et énigmes
Carrés magiques
Mathématiques au quotidien
Dossiers

Forum

Gagnez $3.5 par réponse

Répondez et gagnez de l'argent. Il est facile et
amusant de participer.

Ouvrir

Ressources mathématiques > Base de données d'exercices > Exercices d'algèbre linéaire >
Accéder à mon compte > Accéder à ma feuille d'exercices >

Exercices corrigés - Applications linéaires : exercices

théoriques
Projecteurs et symétries
Exercice 1 - Deux projections [Signaler une erreur] [Ajouter à ma feuille d'exos]
Enoncé
Soit E un espace vectoriel et p, q deux projecteurs de E tels que p ≠ 0, q ≠ 0 et p ≠ q.
Démontrer que (p, q) est une famille libre de L(E).

Indication
Supposer que q = λp et calculer de deux façons différentes q 2 en fonction de p.
Corrigé
Si (p, q) n'est pas libre, il existe λ ∈ K, λ ≠ 0, tel que q = λp. Alors

λp = q = q 2 = λ2 p2 = λ2 p.

On a donc λ2 = λ, c'est-à-dire λ = 1 puisque λ ≠ 0, ce qui contredit p ≠ q.

 Exercice 2 - Projections et sommes directes [Signaler une erreur] [Ajouter à ma feuille
d'exos]

Enoncé
Soient E1 , … , En des sous-espaces vectoriels de E. On suppose que E1 ⊕ ⋯ ⊕ En = E . On
note pi le projecteur sur Ei parallèlement à ⊕j≠i Ej . Montrer que pi ∘ pj = 0 si i ≠ j et que
p1 + ⋯ + pn = IdE .

Indication
Prouver d'abord que p1 (x) + ⋯ + pn (x) = x pour tout x ∈ Ei .
Corrigé
Il est clair que Im(pj ) = Ej ⊂ ker(pi ) ce qui prouve que pi ∘ pj = 0. D'autre part, si
x ∈ Ei , on a

p1 (x) + ⋯ + pi (x) + ⋯ + pn (x) = 0 + ⋯ + x + ⋯ + 0 = x.

On a p1 + ⋯ + pn = IdE sur chaque Ei , donc sur tout l'espace par "recollement". En

effet, tout x ∈ E s'écrit x = x1 + ⋯ + xn avec xi ∈ Ei .

Exercice 3 - Sous-espace stable et projecteur [Signaler une erreur] [Ajouter à ma

feuille d'exos]

Enoncé
Soit E un K-espace vectoriel, et soit u ∈ L(E). On dit qu'un sous-espace vectoriel F de E
est stable par u si u(x) ∈ F pour tout x ∈ F . Soit p un projecteur de E. Démontrer que u
commute avec p si et seulement si Im(p) et ker(p) sont stables par u.

Indication
Pour la réciproque, utiliser Im(p) ⊕ ker(p) = E.
Corrigé
Supposons d'abord que u ∘ p = p ∘ u, et prouvons que ker(p) et Im(p) sont stables par u.
En effet, si p(x) = 0, alors p ∘ u(x) = u ∘ p(x) = 0 et donc u(x) ∈ ker(p). De plus, si
x ∈ Im(p), alors x = p(y) et u(x) = u ∘ p(y) = p(u(y)) ∈ Im(p). Remarquons que
cette implication n'utilise pas du tout le fait que p est un projecteur.
Réciproquement, supposons que ker(p) et Im(p) sont stables par u, et prouvons que u et p
commutent. Prenons x ∈ E . Il se décompose de manière unique en x = y + z, avec
y ∈ ker(p) et z ∈ Im(p). En particulier, p(y) = 0 et p(z) = z. Mais alors, on a d'une part

u(p(x)) = u(z)

et d'autre part, puisque u(y) ∈ ker(p) et u(z) ∈ Im(p) par hypothèse :

p(u(x)) = p(u(y)) + p(u(z)) = u(z).

Ainsi, u(p(x)) = p(u(x)) et les deux endomorphismes p et u commutent.

:
 Exercice 4 - Endomorphismes annulant un polynôme de degré 2 [Signaler une
erreur] [Ajouter à ma feuille d'exos]

Enoncé
Soit f ∈ L(E) et soient α, β deux réels distincts.

1. Démontrer que E = Im(f − αIdE ) + Im(f − βIdE ).

On suppose de plus que α et β sont non nuls et que

(f − αIdE ) ∘ (f − βIdE ) = 0.

2. Démontrer que f est inversible, et calculer f −1 .

3. Démontrer que E = ker(f − αIdE ) ⊕ ker(f − βIdE ).
4. Exprimer en fonction de f le projecteur p sur ker(f − αIdE ) parallèlement à
ker(f − βIdE ).

Indication

1. Exprimer IdE en fonction de f − αIdE et de f − βIdE .

2. Développer et trouver g tel que f ∘ g = g ∘ f = IdE .
3. Utiliser 1.
4. Utiliser encore 1.

Corrigé

1. On remarque que

(β − α)IdE = (f − αIdE ) − (f − βIdE ).

Autrement dit, si x ∈ E, on a x = y + z avec

1
y = (f − αIdE )(y1 ) et y1 = x
β−α
et

1
z = (f − βIdE )(z1 ) et z1 = x.
α−β
2. La relation s'écrit encore

f 2 − (α + β)f + αβIdE = 0

soit

1
f∘ (f − (α + β)IdE ) = IdE
−αβ
et

1
:
 1
(f − (α + β)IdE ) ∘ f = IdE
−αβ
1
ce qui prouve que f est inversible, d'inverse −αβ
(f − (α + β)IdE ).
3. On commence par prouver que les espaces vectoriels sont en somme directe. En
effet, si x ∈ ker(f − αIdE ) ∩ ker(f − βIdE ), alors

f(x) = αx et f(x) = βx

(β − α)x = 0 ⟹ x = 0. D'autre part, la relation implique que

ce qui prouve que
Im(f − βIdE ) ⊂ ker(f − αIdE ). Mais dans cette relation, tout commute et on a
aussi

(f − βIdE ) ∘ (f − αIdE ) = 0

et donc Im(f − αIdE ) ⊂ ker(f − βIdE ). Il suffit maintenant d'appliquer le

résultat de la première question pour conclure. En effet, si x = y + z avec
y ∈ Im(f − αIdE ) et z ∈ Im(f − βIdE ), alors x = y + z avec
y ∈ ker(f − βIdE ) et z ∈ ker(f − αIdE ).
4. On utilise à nouveau le résultat de la question 1. En effet, avec les mêmes
notations que ci-dessus, on a p(x) = z et donc

1
p(x) = (f − βIdE ) ( x) .
α−β

Exercice 5 - Somme de deux projecteurs [Signaler une erreur] [Ajouter à ma feuille

d'exos]

Enoncé
Soit E un R-espace vectoriel. Soient p et q deux projecteurs de E.

1. Montrer que p + q est un projecteur si et seulement si p ∘ q = q ∘ p = 0.

2. Montrer que, dans ce cas, on a Im(p + q) = Im(p) ⊕ Im(q) et
ker(p + q) = ker p ∩ ker q.

Indication

1. Pour montrer que la condition est nécessaire, on pourra d'abord prouver que
p ∘ q + q ∘ p = 0, puis calculer p2 ∘ q de deux façons différentes.
2. Pour montrer que Im p et Im q sont en somme directe, on pourra remarque que
x = p(x) = q(x) pour tout élément de l'intersection. Pour prouver que
Im(p) + Im(q) ⊂ Im(p + q), on pourra démontrer que pour tout z du premier
ensemble, on a z = p(z) + q(z).

Corrigé
:
 1. La condition est suffisante. En effet, si p ∘ q = q ∘ p = 0, alors

(p + q)2 = p2 + p ∘ q + q ∘ p + q 2 = p + q

et donc p + q est un projecteur.

Réciproquement, si p + q est un projecteur, alors le calcul précédent donne

p ∘ q + q ∘ p = 0.
On a alors :

p ∘ q = p2 ∘ q = p ∘ (p ∘ q) = −p ∘ (q ∘ p) = −(p ∘ q) ∘ p = (q ∘ p) ∘ p = q ∘ p.

On obtient donc p ∘ q = q ∘ p et p ∘ q = −q ∘ p, ce qui entraîne p ∘ q = 0 et

q ∘ p = 0.
2. Prouvons d'abord que Im(p) et Im(q) sont en somme directe. En effet, si
x ∈ Im(p) ∩ Im(q), alors x = p(x) et x = q(x) (ce sont des projecteurs) d'où
x = p(x) = p(q(x)) = 0.
D'autre part, il est clair que Im(p + q) ⊂ Im(p) + Im(q). Réciproquement, soit
z = p(x) + q(y) ∈ Im(p) + Im(q). Alors

p(z) = p2 (x) + p ∘ q(y) = p(x) et q(z) = q ∘ p(x) + q 2 (y) = q(y).

Ainsi, z = (p + q)(z) ∈ Im(p + q).

Enfin, on a toujours ker(p) ∩ ker(q) ⊂ ker(p + q). Réciproquement, si
p(x) + q(x) = 0, alors puisque Im(p) et Im(q) sont en somme directe, on a
p(x) = 0 et q(x) = 0, d'où x ∈ ker(p) ∩ ker(q).

Exercices théoriques sur les applications linéaires

Exercice 6 - Inclusion de noyaux et d'images [Signaler une erreur] [Ajouter à ma feuille
d'exos]

Enoncé
Soit E un espace vectoriel, f ∈ L(E), et 1 ≤ p ≤ q deux entiers. Comparer ker(f p ) et
ker(f q ), puis Im(f p ) et Im(f q ).

Indication
Les inclusions ne vont pas dans le même sens. On pourra écrire q = p + (q − p).
Corrigé
Si x ∈ ker(f p ), alors f p (x) = 0. On a alors

f q (x) = f q−p (f p (x)) = f q−p (0) = 0.

Ainsi, ker(f p ) ⊂ ker(f q ).

Soit maintenant y =∈ Im(f q ). Alors il existe z ∈ E tel que y = f q (z). Mais alors on a
= p
( q−p
( )) = p
( ′ ) avec ′
= q−p
( ).
:
 y = f p (f q−p (z)) = f p (z ′ ) avec z ′ = f q−p (z).

Ainsi, y ∈ Im(f p ) et Im(f q ) ⊂ Im(f p ).

Exercice 7 - Avez-vous compris ce qu'étaient le noyau et l'image? [Signaler une

erreur] [Ajouter à ma feuille d'exos]

Enoncé
Soient E, F , G trois K-espaces vectoriels, et soient f ∈ L(E, F ) et g ∈ L(F , G). Démontrer
que

g ∘ f = 0 ⟺ Imf ⊂ ker g.

Indication

Corrigé
Supposons d'abord que g ∘ f = 0, et prenons y ∈ Imf . Alors il existe x ∈ E tel que
y = f(x). Mais alors, g(y) = g ∘ f(x) = 0, et donc y ∈ ker g.
Réciproquement, supposons que Imf ⊂ ker g. Alors, pour tout x ∈ E ,
f(x) ∈ Imf ⊂ ker g, et donc g(f(x)) = 0, prouvant que g ∘ f = 0.

Exercice 8 - Endomorphismes qui commutent, noyaux et images [Signaler une

erreur] [Ajouter à ma feuille d'exos]

Enoncé
Soit E un espace vectoriel et u, v ∈ L(E). On suppose que u ∘ v = v ∘ u. Démontrer que
ker(u) et Im(u) sont stables par v, c'est-à-dire que

v(ker(u)) ⊂ ker(u) et v(Im(u)) ⊂ Im(u).

Indication

Corrigé
Prenons x ∈ ker(u). Alors u(x) = 0, donc v(u(x)) = 0, donc u(v(x)) = 0. Ainsi,
v(x) ∈ ker(u).
Prenons ensuite y ∈ Im(u). Alors il existe x ∈ E tel que y = u(x). Mais alors

v(y) = v(u(x)) = u(v(x)) ∈ Im(u).

C'est bien que v(Im(u)) ⊂ Im(u).

Exercice 9 - Endomorphisme nilpotent et famille libre [Signaler une erreur] [Ajouter

à ma feuille d'exos]

Enoncé
Soit f ∈ L(E) tel qu'il existe n ≥ 1 vérifiant f n = 0 et f n−1 ≠ 0. Démontrer qu'il existe
x ∈ E tel que la famille (x, f(x), … , f n−1 (x)) soit libre.
:
 Indication
Considérer un x tel que f n−1 (x) ≠ 0.
Corrigé
Puisque f n−1≠ 0, il existe x ∈ E tel que f n−1 (x) ≠ 0. On va prouver que la famille
(x, f(x), … , f n−1 (x)) est libre. Pour cela, si on a

λ0 x + λ1 f(x) + ⋯ + λn−1 f n−1 (x) = 0,

on applique f n−1 à cette égalité. Puisque f k (x) = 0 si k ≥ n, on obtient

λ0 f n−1 (x) = 0 ⟹ λ0 = 0
1 2
puisque f n− (x) ≠ 0. On continue en composant par f n− , puis par f n−3 ,etc... pour
trouver successivement que λ1 , λ2 jusque λn−1 sont nuls.

Exercice 10 - Sommes directes de noyaux [Signaler une erreur] [Ajouter à ma feuille

d'exos]

Enoncé
Soit f ∈ L(E). Démontrer que ker(f), ker(f − Id) et ker(f + Id) sont en somme directe.

Indication
Supposer qu'il y a une écriture x + y + z = 0 avec x, y, z dans les espaces respectifs, et
composer (deux fois) par f .

Corrigé
Soient x ∈ ker(f), y ∈ ker(f − Id) et z ∈ ker(f + Id) tels que x + y + z = 0. Il s'agit
de prouver que x = y = z = 0. Appliquons f à la relation x + y + z = 0. On trouve

f(x + y + z) = y − z = 0.

On applique à nouveau f et on trouve y + z = 0. On a donc le système d'équations :

⎧
⎪
x+y+z = 0
⎨ y−z = 0
⎩
⎪ y+z = 0.

On en déduit facilement (par exemple en commençant par faire la somme des deux
dernières équations) que x = y = z = 0. Ainsi, ker(f), ker(f − Id) et ker(f + Id) sont
en somme directe.

Exercice 11 - Isomorphisme [Signaler une erreur] [Ajouter à ma feuille d'exos]

Enoncé
Soient E, F deux espaces vectoriels et f ∈ L(E, F ). Soit G un supplémentaire de ker(f)
dans E. Montrer que G et Im(f) sont isomorphes.
:
 Indication
Définir g : G → Im(f) par g(x) = f(x).
Corrigé
On définit g : G → Im(f) par g(x) = f(x). Alors :

g est linéaire : c'est une conséquence directe du fait que f est linéaire.
g est injective : si x ∈ ker(g), alors x ∈ G et x ∈ ker(f). Comme G et ker(f)
sont supplémentaires, on a x = 0.
g est surjective : prenons y ∈ Im(f). Alors y = f(x) avec x ∈ E. Décomposons x
en x = u + v avec u ∈ G et v ∈ ker(f). Alors
y = f(x) = f(u) + f(v) = f(u) = g(u) avec u ∈ G, ce qui prouve bien que g
est surjective.

Ainsi, g définit un isomorphisme de G sur Im(f).

Exercice 12 - Une caractérisation des homothéties [Signaler une erreur] [Ajouter à

ma feuille d'exos]

Enoncé
Soit E un espace vectoriel et f ∈ L(E) tel que, pour tout x ∈ E , la famille (x, f(x)) est
liée.

1. Démontrer que pour tout x ∈ E , x ≠ 0, il existe un scalaire λx tel que f(x) = λx x

.
2. Soit x, y ∈ E∖{0}.
2.1. Comparer λx et λy lorsque (x, y) est liée.
2.2. Comparer λx et λy lorsque (x, y) est libre.
3. En déduire que f est une homothétie.

Indication

1.
1.1. Écrire y = µx et calculer f(µx) de deux façons différentes.
1.2. Calculer f(x + y) de deux façons différentes.
2.

Corrigé

(x, f(x)) est liée, il existe (a, b) ≠ (0, 0) tel que

1. Puisque la famille
−a
ax + bf(x) = 0. Puisque x ≠ 0, on ne peut pas avoir b = 0 et donc f(x) = b
x.
−a
= b . Bien sûr, ce λx est défini uniquement, car si on a
On a le résultat avec λx
f(x) = λ1 x et f(x) = λ2 x, alors (λ1 − λ2 )x = 0 et donc λ1 = λ2 puisque x ≠ 0
.
2.
2.1. Écrivons y = µx. Alors
= = ( )= ( )= ( )=
:
 µλy x = λy y = f(y) = f(µx) = µf(x) = µλx x

et on peut simplifier par µx ≠ 0 pour prouver que λx = λy .

2.2. Calculons f(x + y) de deux façons différentes. D'une part,

f(x + y) = λx+y (x + y) = λx+y x + λx+y y,

d'autre part,

f(x + y) = f(x) + f(y) = λx x + λy y.

Puisque la famille (x, y) est libre, toute décomposition d'un vecteur à l'aide de
combinaison linéaire de ces vecteurs est unique. On obtient donc
λx = λy = λx+y
3. D'après les questions précédentes, tous les λx , pour x ≠ 0, sont égaux, et donc il
existe un scalaire λ tel que, pour tout x ∈ E∖{0}, f(x) = λx. Ceci reste bien sûr
vrai si x = 0 : f est bien une homothétie.

Exercice 13 - Quand le noyau et l'image sont supplémentaires [Signaler une

erreur] [Ajouter à ma feuille d'exos]

Enoncé
Soit f ∈ L(E).

1. Démontrer que ker(f) ⊂ ker(f 2 ) et que Im(f 2 ) ⊂ Im(f).

2. Démontrer que ker(f) ∩ Im(f) = {0E } si et seulement si ker(f) = ker(f 2 ).
3. Démontrer que ker(f) + Im(f) = E si et seulement si Im(f) = Im(f 2 ).

Indication

1.
2.
3. Pour prouver le sens réciproque, considérer y ∈ E et utiliser que f(y) = f 2 (z)
pour un certain z ∈ E . On pourra poser u = y − f(z)...

Corrigé

1. Prenons x ∈ ker(f). Alors f(x) = 0 et donc f 2 (x) = f(f(x)) = f(0) = 0.

Ainsi x ∈ ker(f 2 ) et ker(f) ⊂ ker(f 2 ). Prenons ensuite y ∈ Im(f 2 ). Alors il
existe z ∈ E tel que y = f 2 (z) = f(u) avec u = f(z). Ainsi, y ∈ Im(f) et
Im(f 2 ) ⊂ Im(f).
2. Supposons d'abord que ker(f) ∩ Im(f) = {0E }. Il suffit de démontrer que
ker(f 2 ) ⊂ ker(f). Choisissons x ∈ ker(f 2 ). Alors f 2 (x) = 0 et posons y = f(x).
Alors y ∈ Im(f) et f(y) = f 2 (x) = 0 donc y ∈ ker(f). On en déduit que y = 0 et
que x ∈ ker(f), d'où l'inclusion demandée.

2
ker( ) = ker( ) ker( ) ∩ Im( ) = {0}
:
 Supposons ensuite que ker(f) = ker(f 2 ) et prouvons que ker(f) ∩ Im(f) = {0}.
Soit y ∈ ker(f) ∩ Im(f). Alors f(y) = 0 et il existe x ∈ E tel que y = f(x). Mais
alors f 2 (x) = f(y) = 0 et donc x ∈ ker(f 2 ) ⊂ ker(f). Ainsi, f(x) = 0 donc
y = 0 et on a bien prouvé que ker(f) ∩ Im(f) = {0}.
3. Supposons d'abord que ker(f) + Im(f) = E et prouvons que Im(f) ⊂ Im(f 2 )
(seule inclusion qu'il reste à démontrer). Soit y ∈ Im(f). Il existe x ∈ E tel que
y = f(x). On peut écrire x = u + v avec u ∈ ker(f) et v ∈ Im(f). En particulier,
il existe w ∈ E tel que v = f(w). Mais alors,
y = f(x) = f(u) + f 2 (w) = f 2 (w) ∈ Im(f 2 ), ce qu'il fallait démontrer.
Supposons pour terminer que Im(f) = Im(f 2 ) et démontrons que
ker(f) + Im(f) = E. Soit y ∈ E. L'hypothèse nous dit qu'il existe z ∈ E tel que
f(y) = f 2 (z). Posons u = y − f(z) et v = f(z). Alors f(u) = f(y) − f 2 (z) = 0
appartient à ker(f) tandis que v ∈ Im(f). Ainsi, on a bien prouvé que
ker(f) + Im(f) = E.

Exercice 14 - [Signaler une erreur] [Ajouter à ma feuille d'exos]

Enoncé
Soit E et F deux espaces vectoriels, f ∈ L(E, F ) et g ∈ L(F , E) vérifiant

f ∘ g ∘ f = f et g ∘ f ∘ g = g.

1. Démontrer que ker(f) et Im(g) sont en somme directe.

2. Démontrer que ker(f) et Im(g) sont supplémentaires.
x
3. On pose E = Rn [X], F = Rn−1 [X] et f(P ) = P ′ , g : P (x) ↦ ∫0 P (t)dt. Vérifier
que f et g satisfont toutes les conditions de l'énoncé. Sont-elles inversibles?

Indication

1. Prendre un vecteur dans l'intersection et utiliser que g ∘ f ∘ g = g.

2. Procéder par analyse synthèse.
3.

Corrigé
Avant de traiter l'exercice, remarquons que ker(f) et Im(g) sont bien des sous-espaces de
E.
1. Soit y ∈ ker(f) ∩ Im(g). Alors il existe x ∈ F tel que y = g(x). On a alors

g ∘ f ∘ g(x) = g ∘ f(y) = g(0) = 0.

Mais on sait aussi que g ∘ f ∘ g(x) = g(x) = y. Ainsi, y est nul et les sous-espaces
vectoriels ker(f) et Im(g) sont bien en somme directe.
2. Procédons par analyse-synthèse.
Analyse : Prenons z ∈ E et supposons que z = x + y avec x ∈ ker(f) et

= ( ) ∈ Im( ) ( )= ( )= ∘ ( )
:
 y = g(u) ∈ Im(g). On a alors f(z) = f(y) = f ∘ g(u). Mais
g ∘ f(z) = g ∘ f ∘ g(u) = g(u) = y. On est donc incité à poser y = g ∘ f(z).
Synthèse : Soit z ∈ E et posons y = g ∘ f(z) qui est dans Im(g) et x = z − y.
Reste à vérifier que x ∈ ker(f). On a

f(x) = f(z) − f(y) = f(z) − f ∘ g ∘ f(z) = f(z) − f(z) = 0.

3. Il suffit de vérifier que f ∘ g = IdF puis d'utiliser l'associativité de la

composition. Remarquons que l'on n'a pas g ∘ f = IdE (penser à l'image des
polynômes constants). Ni f ni g ne sont inversibles car f n'est pas injective (penser à
nouveau aux polynômes constants) et g n'est pas surjective (les polynômes constants,
à part le polynôme nul ne sont pas dans Im(g)).

Exercice 15 - Image de la composée et somme de l'image et du noyau

[Signaler une erreur] [Ajouter à ma feuille d'exos]

Enoncé
Soit E un espace vectoriel et f, g ∈ L(E). Démontrer que

E = Im(f) + ker(g) ⟺ Im(g ∘ f) = Im(g).

Indication

Corrigé
Avant de commencer l'exercice, on peut remarquer que l'on a toujours Im(g ∘ f) ⊂ Im(g),
et que c'est l'inclusion réciproque qui n'est pas toujours vraie, et qui sera donc utile dans
l'exercice pour prouver la réciproque.
⇒ : Soit y ∈ Im(g), y = g(x) avec x ∈ E. On peut écrire x = x1 + x2 avec
x1 = f(z) ∈ Im(f) et x2 ∈ ker(g). On a donc

y = g(x) = g ∘ f(z) ∈ Im(g ∘ f)

ce qui prouve l'inclusion difficile.

⇐ : Commençons par une petite analyse du problème. Soit x ∈ E que l'on veut décomposer
sous la forme x = x1 + x2 , avec x1 ∈ Im(f) et x2 ∈ ker(g). En particulier, x1 = f(z)
avec z ∈ E . Dans ce cas, on a g(x) = g ∘ f(z). L'inclusion Im(g) ⊂ Im(g ∘ f) entraîne
l'existence d'un tel z...
Passons à la synthèse. Soit x ∈ E et soit z ∈ E tel que g ∘ f(z) = g(x) (un tel z existe
puisque Im(g) ⊂ Im(g ∘ f)). Posons x1 = f(z) et x2 = x − x1 . Il suffit de prouver que
g(x2 ) = 0. Mais

g(x2 ) = g(x) − g(x1 ) = g(x) − g ∘ f(z) = 0.

On a bien prouvé que E = Im(f) + ker(g).

Exercice 16 - Factorisation d'une application linéaire surjective [Signaler

une erreur] [Ajouter à ma feuille d'exos]
:
 Enoncé
Soient E et F deux K -espaces vectoriels et f appartenant à L(E, F ).

1. On suppose qu'il existe g appartenant à L(F , E) telle que f ∘ g = IdF . Montrer

que f est surjective.
2. On suppose que f est surjective. On admet l'existence d'un sous-espace vectoriel
G de E tel que G ⊕ ker(f) = E.
2.1. Soit f^ : G → F , x ↦ f(x). Montrer que f^ est un isomorphisme d'espaces
vectoriels.
−1
2.2. Soit g : F → E , y ↦ f^ (y). Calculer f ∘ g.
3. Conclure.

Indication

1. Ceci est un fait général, qui ne dépend pas du fait que l'application soit linéaire!
2.
2.1. Calculer le noyau de f^ et montrer que f^ est surjective. Pour le dernier,
utiliser que f est surjective et décomposer un élément x de E dans la somme
directe ker(f) ⊕ G = E .
2.2. Facile!
3. Donner une équivalence pour f surjective.

Corrigé

1. Soit y dans F . Alors, y = f ∘ g(y) = f(g(y)), et donc f est surjective.

Remarquons que ceci ne dépend pas du tout du fait que les applications f et g sont
linéaires. D'ailleurs, il est facile de prouver qu'une application f : E → F est
surjective si et seulement s'il existe g : F → E telle que f ∘ g = IdF . Ce qu'il s'agit
de prouver maintenant, c'est que si f est linéaire, alors on peut choisir aussi g
linéaire.
2.
2.1. On montre que f^ est injective et surjective.
f^ est injective : si x ∈ G est tel que f^(x) = 0, alors f(x) = 0 et
donc x ∈ ker(f). Comme x ∈ G ∩ ker(f) = {0}, on a x = 0 et donc
f^ est injective (il est clair que f^ est linéaire).
f^ est surjective : soit y élément de F . On sait qu'il existe x de E telle
que f(x) = y. Décomposons x en x = x1 + x2 avec x1 ∈ ker(f) et
x2 ∈ G. Alors f(x) = f(x1 ) + f(x2 ) = 0 + f^(x2 ) et donc
f^(x2 ) = f(x) = y ce qui prouve que f^ est surjective.
2.2. Soit y dans F , il existe x ∈ G tel que y = f^(x). Alors
−1
f ∘ g(y) = f ∘ f^ (f^(x)) = f^(x). Or x ∈ G donc f^(x) = f(x) = y.
Donc f ∘ g = IdF .
3. Si on admet (ou si on sait) que tout sous-espace vectoriel de E admet un
supplémentaire, alors on a prouvé que f ∈ L(E, F ) est surjective si et seulement s'il
∈ ( , ) ∘ =
:
 existe g ∈ L(F , E) tel que f ∘ g = IdF .

Exercice 17 - Factorisation et inclusion de noyaux [Signaler une erreur]

[Ajouter à ma feuille d'exos]

Enoncé
Dans cet exercice, on admet que dans tout espace vectoriel, un sous-espace admet un
supplémentaire.
Soient E, F deux espaces vectoriels et u, v ∈ L(E, F ). Montrer que

ker(u) ⊂ ker(v) ⟺ ∃f ∈ L(F ) tel que v = f ∘ u.

Indication
Un sens est facile. Pour la réciproque, on pourra regarder comment définir f sur Im(u). On
prouvera que cette définition a bien un sens, et puis on la complètera sur un
supplémentaire.

Corrigé
Une inclusion est immédiate : si v = f ∘ u, et x ∈ ker(u), avec
v(x) = f(u(x)) = f(0) = 0 et donc ker(u) ⊂ ker(v).
Réciproquement, supposons que ker(u) ⊂ ker(v). Prenons y ∈ Im(u). Alors y = u(x)
pour un x dans E . Nécessairement, on a v(x) = f(u(x)) = f(y) et donc f doit être
définie sur Im(u) par f(y) = v(x) pour y = u(x).
On considère donc un supplémentaire S de Im(u) dans F et on définit f sur la somme
directe Im(u) ⊕ S par

f(y) = 0 si y ∈ S
{
f(y) = v(x) si y ∈ Im(u) et y = u(x).

Cette définition a bien un sens. En effet, si y = u(x1 ) = u(x2 ), alors

x1 − x2 ∈ ker(u) ⊂ ker(v) et donc v(x1 ) = v(x2 ). De plus, f ainsi défini est bien
linéaire. Il suffit de verifier la linéarité sur Im(u). Mais prenons
y1 = u(x1 ), y2 = u(x2 ) ∈ Im(u) et λ ∈ K. Alors

y1 + λy2 = u(x1 ) + λu(x2 ) = u(x1 + λx2 )

et donc

f(y1 + λy2 ) = v(x1 + λx2 ) = v(x1 ) + λv(x2 ) = f(y1 ) + λf(y2 ).

Ceci achève la preuve du résultat.

Exercice 18 - Factorisation et inclusion des images [Signaler une erreur]

[Ajouter à ma feuille d'exos]

Enoncé
Dans cet exercice, on suppose connue la propriété suivante : si E1 est un espace vectoriel et
:
 F1 est un sous-espace vectoriel de E1 , alors il possède un supplémentaire. Soient alors
E, F , G trois espaces vectoriels, u ∈ L(F , G) et v ∈ L(E, G). Démontrer que les propriétés
suivantes sont équivalentes :

1. Im(v) ⊂ Im(u);
2. Il existe w ∈ L(E, F ) tel que v = u ∘ w.

Indication
Prendre x ∈ E et réfléchir à quoi doit être égal w(x)... à un y tel que u(y) = v(x)!
Corrigé

(ii) ⟹ (i) : c'est l'implication facile. En effet, si x ∈ Im(v), alors

x = v(y) = u(w(y)) et donc x ∈ Im(u).
(i) ⟹ (ii) : commençons par réfléchir à ce que l'on souhaite... Pour x ∈ E, on
veut définir w(x) ∈ F tel que u(w(x)) = v(x). Mais, puisque Im(v) ⊂ Im(u),
alors il existe y ∈ F tel que v(x) = u(y). On a envie de poser w(x) = y, ce qui
donne la bonne factorisation. Le problème c'est que plusieurs y peuvent répondre à ce
problème... On va se simplifier la tâche en considérant F1 un supplémentaire de
ker u dans F . Alors u|F1 est un isomorphisme de F1 sur Im(u). En particulier, on
peut définir l'isomorphisme réciproque f : Im(u) → F1 vérifiant u(f(x)) = x. On
pose alors w(x) = f(v(x)), qui a bien un sens puisque Im(v) ⊂ Im(u). Ainsi, w
est bien un élément de L(E, F ), et

∀x ∈ E, u(w(x)) = u(f(v(x))) = v(x).

Discussions des forums

Aide svp à résoudre cet e …
exponentielle a solution …
Limite et inexistance
Preuve fonction bijective
Programme python en Haskell
Une équation est-il une s …
suitrs et foncttions deri …
Combinaisons
Niveau en maths France vs USA
Le chiffre de Grandpré
Est-ce que c'est une fonc …
Que regardez-vous comme m …
variables aléatoire
mathématique financiere
Questions sur les ENS
Accéder aux forums
:
Mathématicien du mois

Rafael Bombelli (1526 - 1572)

Toutes les biographies
Signaler une erreur/Nous contacterMentions LégalesConfidentialité
ContactConfidentialitéMentions légales
: