Explorer les Livres électroniques
Catégories
Explorer les Livres audio
Catégories
Explorer les Magazines
Catégories
Explorer les Documents
Catégories
ICS : 77.040.10
Matériaux métalliques
Conversion des valeurs de dureté
par décision du Directeur Général d'AFNOR le 5 mai 2004 pour prendre effet
le 5 juin 2004.
Remplace les fascicules de documentation NF A 03-172, de novembre 1980, et
A 03-173, de novembre 1984.
Correspondance La Norme européenne EN ISO 18265:2003 a le statut d’une norme française. Elle
reproduit intégralement la Norme internationale ISO 18265:2003.
Analyse Le présent document spécifie les principes de conversion des valeurs de dureté des
matériaux métalliques (conversion dureté-résistance à la traction et conversion entre
échelles de dureté) et fournit des informations générales sur l’utilisation des tables
de conversion.
Descripteurs Thésaurus International Technique : produit sidérurgique, acier, acier non allié,
acier faiblement allié, acier pour traitement thermique, fonte, acier rapide, métal dur,
dureté, résistance à la traction, essai de dureté, facteur de conversion, table de
données, conditions d’utilisation.
Modifications Par rapport aux documents remplacés, document plus complet donnant de
nombreux exemples de tables de conversion pour différents types d’aciers mais
également pour la fonte, les métaux durs et les métaux et alliages non ferreux.
Corrections
Éditée et diffusée par l’Association Française de Normalisation (AFNOR) — 11, avenue Francis de Pressensé — 93571 Saint-Denis La Plaine Cedex
Tél. : + 33 (0)1 41 62 80 00 — Fax : + 33 (0)1 49 17 90 00 — www.afnor.fr
Avant-propos national
L’autre norme mentionnée à l'article «Références normatives» qui n' a pas de correspondance dans la collection
des normes françaises est la suivante (elle peut être obtenue auprès d'AFNOR) :
ISO 6892
1) En préparation.
NORME EUROPÉENNE EN ISO 18265
EUROPÄISCHE NORM
EUROPEAN STANDARD Novembre 2003
ICS : 77.040.01
Version française
Matériaux métalliques —
Conversion des valeurs de dureté
(ISO 18265:2003)
Les membres du CEN sont tenus de se soumettre au Règlement Intérieur du CEN/CENELEC, qui définit les
conditions dans lesquelles doit être attribué, sans modification, le statut de norme nationale à la Norme
européenne.
Les listes mises à jour et les références bibliographiques relatives à ces normes nationales peuvent être obtenues
auprès du Centre de Gestion ou auprès des membres du CEN.
La présente Norme européenne existe en trois versions officielles (allemand, anglais, français). Une version dans
une autre langue faite par traduction sous la responsabilité d'un membre du CEN dans sa langue nationale et
notifiée au Centre de Gestion, a le même statut que les versions officielles.
Les membres du CEN sont les organismes nationaux de normalisation des pays suivants : Allemagne, Autriche,
Belgique, Chypre, Danemark, Espagne, Estonie, Finlande, France, Grèce, Hongrie, Irlande, Islande, Italie, Lettonie,
Lituanie, Luxembourg, Malte, Norvège, Pays-Bas, Pologne, Portugal, République Tchèque, Royaume-Uni,
Slovaquie, Slovénie, Suède et Suisse.
CEN
COMITÉ EUROPÉEN DE NORMALISATION
© CEN 2003 Tous droits d’exploitation sous quelque forme et de quelque manière que ce soit réservés dans le monde
entier aux membres nationaux du CEN.
Réf. n° EN ISO 18265:2003 F
Page 2
EN ISO 18265:2003
Avant-propos
Le présent document (EN ISO 18265:2003) a été élaboré par le Comité Technique ISO/TC 164 «Essais
mécaniques des métaux» en collaboration avec le Comité Technique ECISS/TC 1 «Acier — Essais mécaniques»
dont le secrétariat est tenu par AFNOR.
Cette Norme européenne devra recevoir le statut de norme nationale, soit par publication d'un texte identique, soit
par entérinement, au plus tard en mai 2004, et toutes les normes nationales en contradiction devront être retirées
au plus tard en mai 2004.
Selon le Règlement Intérieur du CEN/CENELEC, les instituts de normalisation nationaux des pays suivants sont
tenus de mettre cette Norme européenne en application : Allemagne, Autriche, Belgique, Chypre, Danemark,
Espagne, Estonie, Finlande, France, Grèce, Hongrie, Irlande, Islande, Italie, Lettonie, Lituanie, Luxembourg,
Malte, Norvège, Pays-Bas, Pologne, Portugal, République Tchèque, Royaume-Uni, Slovaquie, Slovénie, Suède
et Suisse.
Notice d'entérinement
Le texte de l'ISO 18265:2003 a été approuvé par le CEN comme EN ISO 18265:2003 sans aucune modification.
NOTE Les références normatives aux Normes internationales sont mentionnées en Annexe ZA (normative).
Page 3
EN ISO 18265:2003
Annexe ZA
(normative)
Références normatives aux publications internationales
avec leurs publications européennes correspondantes
Cette norme européenne comporte par référence datée ou non datée des dispositions issues d'autres
publications. Ces références normatives sont citées aux endroits appropriés dans le texte et les publications sont
énumérées ci-après. Pour les références datées les amendements ou révisions ultérieurs de l'une quelconque de
ces publications ne s'appliquent à cette norme européenne que s'ils y ont été incorporés par amendement ou
révision. Pour les références non datées, la dernière édition de la publication à laquelle il est fait référence
s'applique (y compris les amendements).
NOTE Dans le cas où une publication internationale est modifiée par des modifications communes, indiqué par (mod.),
l'EN/le HD correspondant(e) s'applique.
ISO 6506-1 1999 Matériaux métalliques — Essai de dureté Brinell — EN ISO 6506-1 1999
Partie 1 : Méthode d'essai
ISO 6507-1 1997 Matériaux métalliques — Essai de dureté Vickers — EN ISO 6507-1 1997
Partie 1 : Méthode d'essai
ISO 6507-2 1997 Matériaux métalliques — Essai de dureté Vickers — EN ISO 6507-2 1997
Partie 2 : Vérification des machines d'essai
ISO 6508-1 1999 Matériaux métalliques — Essai de dureté Rockwell — EN ISO 6508-1 1999
Partie 1 : Méthode d'essai (échelles A, B, C, D, E, F, G,
H, K, N, T)
ISO 6508-2 1999 Matériaux métalliques — Essai de dureté Rockwell — EN ISO 6508-2 1999
Partie 2 : Vérification et étalonnage des machines
d'essai (échelles A, B, C, D, E, F, G, H, K, N, T)
ISO 7500-1 1999 Matériaux métalliques — Vérification des machines EN ISO 7500-1 1999
pour essais statiques uniaxiaux — Partie 1 : Machines
d'essai de traction/compression — Vérification et
étalonnage du système de mesure de charge
ISO 9513 1999 Matériaux métalliques — Étalonnage des extensomè- EN ISO 9513 2002
tres utilisés lors d'essais uniaxiaux
ISO 18265:2003(F)
Sommaire Page
Avant-propos ..................................................................................................................................................... iv
Introduction ........................................................................................................................................................ v
1 Domaine d'application .......................................................................................................................... 1
2 Références normatives......................................................................................................................... 1
3 Principes de conversion....................................................................................................................... 2
4 Application des tables de conversion ................................................................................................ 2
4.1 Généralités............................................................................................................................................. 2
4.2 Conversion des valeurs........................................................................................................................ 6
4.2.1 Limites d'erreur ..................................................................................................................................... 6
4.2.2 Incertitude .............................................................................................................................................. 7
4.3 Expression des résultats de conversion ............................................................................................ 8
4.4 Indications sur l'utilisation des tables de conversion ...................................................................... 9
4.4.1 Choix d'autres méthodes d'essai de dureté....................................................................................... 9
4.4.2 Calcul de la limite de reproductibilité, R ............................................................................................. 9
4.4.3 Effet de l'erreur systématique............................................................................................................ 10
Annexe A (informative) Table de conversion pour les aciers non alliés et faiblement alliés et la
fonte...................................................................................................................................................... 11
Annexe B (informative) Tables de conversion relatives aux aciers pour trempe et revenu ..................... 16
Annexe C (informative) Tables de conversion pour les aciers pour travail à froid ................................... 34
Annexe D (informative) Tables de conversion pour les aciers rapides ...................................................... 45
Annexe E (informative) Tables de conversion pour les métaux durs ......................................................... 57
Annexe F (informative) Tables de conversion pour les métaux et alliages non ferreux........................... 61
Bibliographie .................................................................................................................................................... 74
Avant-propos
L'ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d'organismes nationaux de
normalisation (comités membres de l'ISO). L'élaboration des Normes internationales est en général confiée
aux comités techniques de l'ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude a le droit de faire partie du
comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non
gouvernementales, en liaison avec l'ISO participent également aux travaux. L'ISO collabore étroitement avec
la Commission électrotechnique internationale (CEI) en ce qui concerne la normalisation électrotechnique.
Les Normes internationales sont rédigées conformément aux règles données dans les Directives ISO/CEI,
Partie 2.
La tâche principale des comités techniques est d'élaborer les Normes internationales. Les projets de Normes
internationales adoptés par les comités techniques sont soumis aux comités membres pour vote. Leur
publication comme Normes internationales requiert l'approbation de 75 % au moins des comités membres
votants.
L'attention est appelée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l'objet de
droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L'ISO ne saurait être tenue pour responsable de ne
pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence.
L'ISO 18265 a été élaborée par le comité technique ISO/TC 164, Essais mécaniques des métaux,
sous-comité SC 3, Essais de dureté.
Introduction
Les valeurs de conversion de dureté indiquées dans le Tableau A.1 ont été obtenues par des essais
interlaboratoires réalisés par le Verein Deutscher Eisenhüttenleute (VDEh) (Institut allemand du fer et de
l'acier) avec des machines d'essai de dureté vérifiées et étalonnées. Des informations statistiquement fiables
ne peuvent être données pour l'incertitude relative à ces valeurs parce que les conditions d'essai n'ont pas été
reproductibles et que le nombre d'essais utilisé pour calculer les valeurs de dureté moyenne n'est pas connu.
Les valeurs de conversion dans le Tableau A.1 sont conformes aux informations présentées dans
l'IC n° 3 (1980) et l'IC n° 4 (1982) de la Communauté Européenne du Charbon et de l'Acier, de même que
dans l'ISO 4964:1984 et l'ISO/TR 10108:1989.
Les Annexes C, D et E contiennent — sous une forme révisée — les résultats complets de la conversion des
valeurs de dureté présentés dans les TGL 43212/02 à 43212/04, normes publiées par l'ancien organisme de
normalisation de l'Allemagne de l'Est, Amt für Standardisierung, Meßwesen und Warenprüfung (ASMW). Les
valeurs présentées dans l'Annexe B ont également été déterminées par l'ASMW, mais ont été publiées dans
un rapport du Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB) [1], l'institut national allemand pour la science et
la technologie, et non pas dans une norme TGL.
Les valeurs de dureté converties dans les normes TGL, mentionnées ci-dessus, ont été obtenues pour des
essais de dureté et de traction statistiquement fiables. Les essais de dureté ont été réalisés au moyen de
machines d'essais courantes de l'ASMW sur des éprouvettes polies à faces parallèles de différents matériaux
dans différents états de traitement thermique. La résistance à la traction a été déterminée sur des machines
dont les systèmes de mesure de force et d'extension ont été étalonnés immédiatement après essais. La
méthode d'essai de traction utilisée est équivalente à celle spécifiée dans l'ISO 6892 et les modes opératoires
d'étalonnage sont conformes à ceux spécifiés dans l'ISO 7500-1 et l'ISO 9513.
Il convient que les utilisateurs de la présente Norme internationale prennent note de l'Article 3 et en particulier
de l'avertissement final.
1 Domaine d'application
La présente Norme internationale spécifie les principes de conversion des valeurs de dureté et fournit des
informations générales sur l'utilisation des tables de conversion.
2 Références normatives
Les documents de référence suivants sont indispensables pour l'application du présent document. Pour les
références datées, seule l'édition citée s'applique. Pour les références non datées, la dernière édition du
document de référence s'applique (y compris les éventuels amendements).
ISO 6506-1:1999, Matériaux métalliques — Essai de dureté Brinell — Partie 1: Méthode d'essai
ISO 6507-1:1997, Matériaux métalliques — Essai de dureté Vickers — Partie 1: Méthode d'essai
ISO 6507-2:1997, Matériaux métalliques — Essai de dureté Vickers — Partie 2: Vérification des machines
d’essai
ISO 6508-1:1999, Matériaux métalliques — Essai de dureté Rockwell — Partie 1: Méthode d'essai (échelles A,
B, C, D, E, F, G, H, K, N, T)
ISO 6508-2:1999, Matériaux métalliques — Essai de dureté Rockwell — Partie 2: Vérification et étalonnage
des machines d'essai (échelles A, B, C, D, E, F, G, H, K, N, T)
ISO 7500-1:— 1 ), Matériaux métalliques — Vérification des machines pour essais statiques uniaxiaux —
Partie 1: Machines d'essai de traction/compression — Vérification et étalonnage du système de mesure de
force
ISO 9513:1999, Matériaux métalliques — Étalonnage des extensomètres utilisés lors d'essais uniaxiaux
3 Principes de conversion
L'essai de dureté est un type d'essai des matériaux qui fournit des informations sur les caractéristiques
mécaniques d'un matériau avec une destruction limitée du spécimen et en une période relativement courte.
Dans la pratique, il est souvent souhaitable d'employer des résultats de dureté pour tirer des conclusions sur
la résistance à la traction du même matériau si l'essai de traction a trop d'implications ou si l'éprouvette à
examiner ne doit pas être détruite.
Puisque les modalités de chargement pour l'essai de dureté sont considérablement différentes de celles de
l'essai de traction, il n'est pas possible d'établir une relation fonctionnelle fiable entre ces deux valeurs
caractéristiques sur la base d'un modèle. Néanmoins, les valeurs de dureté et les valeurs de résistance à la
traction sont effectivement corrélées, et il est ainsi possible d'établir des relations empiriques pour des
applications limitées.
Souvent il est nécessaire de vérifier une valeur donnée de dureté par rapport à une valeur obtenue par une
méthode différente d'essai. C'est particulièrement le cas si seulement une certaine méthode peut être utilisée
du fait d'une éprouvette ou d'une épaisseur de revêtement particulière, de la taille de l'objet à essayer, de
l'état de surface, ou de la disponibilité des machines d'essai de dureté.
La conversion des valeurs de dureté en valeurs de traction permet de réaliser une mesure de dureté au lieu
de la mesure de la résistance à la traction étant entendu que les valeurs de résistance à la traction doivent
être considérées comme étant la forme de conversion la plus fiable. De même, avec la conversion entre les
échelles de dureté, une valeur de dureté peut être remplacée par une valeur obtenue en utilisant la méthode
voulue.
NOTE Parfois une relation de conversion est établie sur la base d'un cas unique pour obtenir des informations sur
des caractéristiques autres que la dureté, pour obtenir le plus souvent une bonne estimation de la résistance à la traction.
Des relations spéciales sont parfois également établies pour des conversions dureté-dureté. Cela peut être fait pour
autant que les conditions suivantes soient remplies:
La méthode d'essai de dureté employée est seulement utilisée de manière interne, et les résultats obtenus ne sont
pas comparés à ceux d'autres méthodes ou les détails de la méthode d'essai sont définis avec assez de précision de
sorte que des résultats puissent être reproduits par un autre laboratoire ou à un autre moment.
Il convient que les tables de conversion utilisées aient été déduites d'un nombre suffisamment grand d'expériences
parallèles en utilisant les deux échelles et effectuées sur le matériau en question.
Des réclamations ne peuvent pas être fondées sur les valeurs converties.
Les résultats convertis sont exprimés de façon qu’apparaisse clairement quelle méthode a été employée pour
déterminer la valeur de dureté initiale.
AVERTISSEMENT — Dans la pratique, une tentative est souvent faite pour établir une relation forte
entre les valeurs originales et les valeurs converties sans prendre en compte les caractéristiques du
matériau soumis à essai. Comme les Figures 1 et 2 le montrent, cela n'est pas possible. Par
conséquent, Il convient que les utilisateurs de la présente Norme internationale s'assurent que toutes
les conditions pour la conversion sont réunies (voir également [2] et [3]).
4.1 Généralités
La conversion d'une valeur de dureté en une autre valeur de dureté ou d'une valeur de dureté en une valeur
de résistance à la traction implique des incertitudes qui doivent être prises en considération. Des
investigations approfondies ont montré qu'il n'est pas possible d'établir des relations de conversion
universellement applicables entre les valeurs de dureté obtenues par différentes méthodes, quel que soit le
soin apporté à la réalisation des essais. Ceci tient au fait qu'il y a une relation complexe entre le
comportement à la pénétration d'un matériel et son élasticité. Pour cette raison, la relation de conversion
donnée fournit une équivalence d’autant meilleure qu'il y a une plus grande similitude entre l'élasticité du
matériau essayé et celle du matériau employé pour établir la relation. De même, une meilleure équivalence
peut être attendue pour des méthodes avec des processus semblables de pénétration (c'est-à-dire où les
différences dans les modes opératoires de pénétration-application de la force et les paramètres d'essai sont
minimales). Par conséquent, la conversion de valeurs de dureté en valeurs de traction doit être considérée
comme étant la forme la moins fiable de conversion.
NOTE Dans de nombreux cas, la limite apparente d'élasticité ou la limite conventionnelle d'élasticité à 0,2 % fournit
des informations sur le comportement élastique d'un matériau.
X Dureté HV 30
Y Résistance à la traction, Rm, MPa
Légende
1 non traité, recuit doux, normalisé
2 trempé et revenu
Il convient de noter que chaque détermination de dureté est seulement applicable à la zone même de
l'empreinte. Lorsque la dureté varie, par exemple à distance croissante de la surface, les valeurs de dureté
Brinell ou Vickers ou même les valeurs de résistance à la traction peuvent s'écarter des valeurs converties,
seulement en raison d'un taux différent d'allongement dans la zone examinée.
Il convient de convertir des valeurs de dureté seulement lorsque la méthode d'essai prescrite ne peut pas être
employée, par exemple parce qu'une machine appropriée n'est pas disponible ou si les échantillons
nécessaires ne peuvent pas être prélevés. Une méthode d'essai appropriée peut être choisie à l'aide des
Figures 3 et 4. Les valeurs obtenues par conversion peuvent seulement être prises comme base des
réclamations s'il en est ainsi convenu dans le contrat de livraison.
Si les valeurs de dureté ou les valeurs de résistance à la traction sont déterminées par conversion
conformément à la présente Norme internationale, cela doit être indiqué, de même que la méthode d'essai de
dureté utilisée (voir l'ISO 6506-1, l'ISO 6507-1 et l'ISO 6508-1).
X Dureté HV 30
Y Résistance à la traction, Rm, MPa
Légende
1 Re/Rm = 0,45 à 0,59 4 Re/Rm = 0,70 à 0,79 traité thermiquement
2 Re/Rm = 0,60 à 0,69 5 Re/Rm = 0,80 à 0,89
3 Re/Rm = 0,70 à 0,79 recuit normal 6 Re/Rm = 0,90 à 0,99
Figure 2 — Courbes moyennes HV 30/Rm pour des aciers pour trempe et revenu
avec différents rapports Re/Rm
La base de la conversion doit être la moyenne d'au moins trois valeurs individuelles de dureté différentes.
Pour garantir une incertitude de mesure acceptable, la finition des surfaces des éprouvettes doit être réalisée
par usinage.
Les incertitudes des valeurs données dans les présentes tables de conversion intègrent l'intervalle de
confiance des courbes de conversion de dureté calculées par régression, et l'incertitude pour la valeur de
dureté ou la valeur de résistance à la traction à convertir. L'intervalle de confiance de la fonction de régression
est un paramètre qui ne peut pas être influencé par l'utilisateur et est calculé en fonction de la dureté.
L'incertitude associée aux valeurs de dureté à convertir est influencée par la répétabilité de la machine d'essai,
la qualité de la surface de l'éprouvette, l'uniformité de la dureté de l'éprouvette, et le nombre d'empreintes
employées pour déterminer la dureté. Cela dépend donc des conditions d'essai appliquées par la personne
réalisant la conversion. Cette conversion doit être effectuée sur la base des tables données dans la présente
Norme internationale pour différents groupes de matériaux. Ces tables donnent des valeurs de dureté pour
différentes échelles et, dans certains cas, la résistance à la traction correspondante.
En comparant seulement les valeurs dans ces tableaux sans réaliser effectivement des essais de dureté,
l'incertitude de la valeur convertie est réduite à l'intervalle de confiance de la courbe de conversion de dureté
calculée. Lors de l'utilisation des tables, il est sans importance de savoir quelle valeur est prise comme valeur
mesurée et laquelle est convertie.
La détermination de l'incertitude des valeurs converties, de même que la spécification d'un niveau admissible
d'incertitude peuvent être convenues; dans ce cas, les valeurs converties doivent être établies sur la base de
la moyenne de cinq valeurs individuelles.
Légende
1 métal non ferreux
2 acier
3 métal dur
NOTE Cette figure est seulement destinée à aider au choix d'une autre méthode d'essai et n'est pas à employer à
des fins de conversion.
a Déterminée avec une bille en acier (HBS)
b Déterminée avec une bille en métal dur (HBW)
Légende
1 HB 10/1 000
2 HB 10/500 et HB 5/250
3 HB 5/125 et HB 2,5/62,5
4 HB 2,5/62,5
Selon les conditions de mesure dans la pratique, les couples valeur mesurée/valeur convertie (par exemple
HV/HRC, HRC/HV, HRA/HRN HB/Rm) peuvent être relevés dans les tables des Annexes B à F. Les critères
essentiels qu'il convient de retenir pour le choix d'une méthode d'essai de dureté, sont discutés dans le
présent paragraphe.
L'exemple ci-dessous illustre la conversion des valeurs ainsi que leurs limites d'erreur en utilisant le
Tableau C.2.
(
La valeur convertie, 31 +− 3,6
4,1 ) HRC, pour la valeur nominale de 300 HV ne représente plus la moyenne des
limites supérieures et inférieures en HRC en raison de la non-linéarité entre les valeurs de HV et de HRC (voir
la Figure 5). L'intervalle de confiance de la courbe de conversion de dureté peut être ignoré pour de telles
évaluations.
X HV
Y HRC
4.2.2 Incertitude
Il convient de prendre l'incertitude d'une valeur convertie à partir des courbes associées à la table de
conversion utilisée, comme représenté sur les figures en Annexes B à E pour différents types de matériau.
Les familles des courbes données aux annexes représentent l'incertitude, u, pour un niveau de probabilité de
95 % en fonction de la valeur de dureté H K pour différentes limites de reproductibilité, R ( H K est la moyenne
arithmétique corrigée de cinq valeurs individuelles). Les courbes ont été ajustées de sorte que l'interpolation
entre des courbes voisines soit possible. La reproductibilité, R, doit être calculée sur la base de cinq mesures
comme montré en 4.4.2 pour différentes méthodes d'essai de dureté.
Les courbes d'incertitude tiennent compte seulement des effets des erreurs aléatoires de la valeur mesurée
sur la valeur convertie. Cependant, elles ne tiennent pas compte de l'erreur systématique de la machine
d'essai utilisée, ce qui peut mener à des erreurs excessivement élevées pour le résultat converti, même si
l'erreur systématique se trouve en dessous de la gamme permise spécifiée pour la machine; cela est expliqué
en 4.4. Pour cette raison, les machines d'essai de dureté doivent être vérifiées, en utilisant des blocs de
référence, au moins à intervalle de temps indiqué dans les normes appropriées. L'erreur systématique
déterminée de cette manière doit être compensée en corrigeant la valeur moyenne de dureté mesurée. Ceci
est particulièrement important dans le cas des essais de dureté Rockwell. La Figure 6 illustre la détermination
de l'incertitude, u, d'une valeur convertie de dureté (ligne épaissie) selon l'exemple ci-après.
EXEMPLE
X H K , HV
Y u, HRC
Les résultats de conversion doivent être consignés de manière à indiquer clairement quelle méthode a été
employée pour déterminer la valeur de dureté initiale. En outre, l'annexe appropriée de la présente Norme
internationale ou la table employée doit être indiquée.
EXEMPLE 1
EXEMPLE 2 S'il est convenu que l'incertitude de la valeur convertie doit être donnée, cela doit être inclus dans le
résultat comme suit:
EXEMPLE 3 Les conversions en valeurs de résistance à la traction doivent être exprimées comme suit:
4.4.1.1 À la Figure 3, les échelles de dureté pour les métaux non ferreux, les métaux durs et les aciers
choisis sont comparées. La relation entre chaque échelle et l'échelle Vickers est illustrée, et par comparaison
entre échelles Rockwell et Brinell (axes des ordonnées), des informations sont obtenues quant aux gammes
de dureté couvertes par chaque méthode. Cette figure est destinée seulement à aider au choix et ne doit pas
être employée à des fins de conversion.
4.4.1.2 La Figure 4 montre des profondeurs d'empreinte en fonction de la dureté pour différentes
méthodes d'essai. Cette figure est destinée à faciliter le choix d'une méthode appropriée d'essai sur la base
de l'épaisseur de l'éprouvette ou du revêtement.
4.4.1.3 Un autre critère pour le choix d'une autre méthode d'essai de dureté est l'incertitude des résultats
de conversion. Puisque celle-ci peut varier considérablement, il convient d'utiliser les courbes d'incertitude
données dans la présente Norme internationale pour déterminer quelle combinaison de méthodes est
optimale pour l'application en question.
La limite de reproductibilité, R, exprimée en pourcentage, doit être calculée pour les différentes méthodes
d'essai de dureté au moyen des équations (1) à (3).
H max − H min
R = × 100 (1)
130 − H
H max − H min
R = × 100 (2)
100 − H
où
Hmax, Hmin sont les valeurs de duretés mesurées la plus élevée et la plus basse;
d max − d min
R = × 100 (3)
d
où
dmax, dmin sont les plus grande et plus petite diagonales d'empreintes mesurées (Vickers) ou les plus
grand et plus petit diamètres (Brinell);
L'effet des erreurs systématiques des valeurs de dureté sur les résultats de conversion est illustré par
l'exemple suivant.
EXEMPLE Selon le Tableau E.2, une valeur de dureté de 87,8 HRA correspond à une valeur convertie de 1 180 HV.
Dans cette gamme de dureté, les limites de l'erreur des machines d'essai (voir l'ISO 6508-2 et l'ISO 6507-2) sont
± 1,5 HRA et ± 23,6 HV respectivement (c'est-à-dire ± 2 % de la valeur de dureté). Une erreur systématique d'une
machine d'essai Rockwell de + 1,4 HRA se trouve en dessous des limites permises de l'erreur, bien que ceci mènerait
pourtant à un écart de 130 HV pour la valeur convertie si aucune correction n'est faite avant conversion. Des écarts de
cette importance se produisent en particulier en convertissant des valeurs Rockwell en valeurs Vickers ou en valeurs
Brinell.
Annexe A
(informative)
NOTE Dans les essais interlaboratoires réalisés par le VDEh (voir l'Introduction), l'évaluation d'environ 700 résultats
pour la conversion entre les valeurs HV10 et les valeurs HB a produit (représenté graphiquement) des largeurs de bandes
de dispersion de ± 24 HV10 et de ± 23 HB, respectivement. L'analyse par régression n'a pas été effectuée.
Les valeurs de résistance à la traction indiquées dans le Tableau A.1 sont donc seulement des valeurs
approximatives qui ne peuvent pas remplacer les résultats de l'essai de traction.
NOTE 1 Dans les essais interlaboratoires réalisés par le VDEh, l'évaluation d'environ 700 résultats pour la conversion
des valeurs HV10 en valeurs de résistance à la traction a produit (représenté graphiquement) des largeurs de bandes de
dispersion de ± 25 HV10 et de ± 85 MPa respectivement. Il a également été montré que des écarts systématiques de la
moyenne étaient possibles pour des groupes particuliers d'acier. Par exemple, pour les aciers perlitiques dans la gamme
de dureté de 300 HV10 à 500 HV10, on a constaté que les valeurs de traction converties étaient, en moyenne, environ
100 MPa plus élevées que celles énumérées dans le Tableau A.1. L'analyse par régression n'a pas été réalisée.
NOTE 2 Étant donné que des aciers de construction à haute résistance sont maintenant essayés de plus en plus
souvent, les résistances à la traction dans le Tableau A.1 ont été étendues jusqu' à 2 180 MPa. Les valeurs de résistance
à la traction dans ce tableau sont basées sur des résultats des essais interlaboratoires complets réalisés par le VDEh
dans la gamme de dureté jusqu'à environ 420 HV10, et sur les résultats de [4] qui sont partiellement approchés par les
valeurs dans la gamme au-dessus de 420 HV10.
255 80 76,0
270 85 80,7 41,0
285 90 85,5 48,0 82,6
305 95 90,2 52,0
320 100 95,0 56,2 87,0
335 105 99,8
350 110 105
62,3 90,5
370 115 109
385 120 114
66,7 93,6
400 125 119
415 130 124 71,2 96,4
430 135 128
450 140 133 75,0 99,0
465 145 138
480 150 143 78,7 (101,4)
495 155 147
510 160 152 81,7 (103,6)
530 165 156
545 170 162 85,0 (105,5)
560 175 166
575 180 171 87,1 (107,2)
595 185 176
610 190 181 89,5 (108,7)
625 195 185
640 200 190 91,5 (110,1)
660 205 195 92,5
675 210 199 93,5 (111,3)
690 215 204 94,0
705 220 209 95,0 (112,4)
720 225 214 96,0
740 230 219 96,7 (113,4)
755 235 223
770 240 228 98,1 (114,3) 20,3 60,7 40,3 69,6 41,7 19,9
785 245 233 21,3 61,2 41,1 70,1 42,5 21,1
800 250 238 99,5 (115,1) 22,2 61,6 41,7 70,6 43,4 22,2
ATTENTION — Il peut y avoir de très larges bandes de dispersion pour les conversions de différentes
sortes de fontes.
Annexe B
(informative)
NOTE Un ouvrage de référence qui fournit des informations sur la comparaison des différentes désignations
nationales et internationales d'acier pour ce qui concerne leurs compositions est mentionné en [24].
CK67b c c
24CrMoV5.5a c c
HV HBW HRC HRA HR45N HR30N HR15N HRB HRF HR45T HR30T HR15T Rm
210 205 (15,3) 57,2 13,4 36,1 65,2 94,8 (110,4) 65,4 76,8 89,2 651
220 215 (17,4) 58,4 15,9 38,1 66,5 96,7 (111,4) 67,6 78,5 90,0 683
230 225 (19,3) 59,6 18,2 40,4 67,8 98,4 (112,4) 69,6 80,0 90,8 716
240 235 21,2 60,6 20,4 41,8 68,9 100,0 (113,3) 71,4 81,4 91,4 748
250 245 22,9 61,6 22,5 43,4 70,0 (101,4) (114,1) 73,0 82,5 92,0 781
260 255 24,6 62,5 24,4 45,0 71,0 (102,7 (114,9) (74,4) 83,6 92,5 813
270 266 26,2 63,4 26,3 46,5 72,0 (103,9) (115,6) (75,7) 84,5 93,0 845
280 276 27,7 64,3 28,1 47,9 72,9 (105,0) (116,2) (76,9) 85,4 93,4 877
290 286 29,1 65,0 29,8 49,3 73,7 (106,0) (116,8) (77,9) 86,1 93,7 909
300 296 30,5 65,8 31,4 50,5 74,5 (106,9) (117,3) (78,9) 86,8 94,0 940
310 306 31,8 66,5 32,9 51,8 75,3 (107,7) (117,8) (79,7) 87,4 (94,3) 972
320 316 33,1 67,2 34,4 52,9 76,0 (108,5) (118,3) (80,5) 88,0 (94,6) 1 003
330 326 34,3 67,8 35,8 54,0 76,7 (109,2) (118,8) (81,2) 88,4 (94,8) 1 035
340 336 35,4 68,5 37,2 55,1 77,3 (109,9) (119,2) (81,9) 88,9 (95,0) 1 070
350 345 36,5 69,1 38,4 56,1 78,0 (110,5) (119,6) (82,5) 89,3 (95,2) 1 097
360 355 37,6 69,6 39,7 57,1 78,6 (111,1) (119,9) (83,0) 89,6 (95,4) 1 128
370 365 38,6 70,2 40,9 58,0 79,1 (111,7) (120,3) (83,5) 89,9 (95,5) 1 159
380 375 39,6 70,7 42,0 58,9 79,7 (112,2) (120,6) (84,0) 90,2 (95,6) 1 189
390 385 40,6 71,2 43,2 59,8 80,2 (112,7) (120,9) (84,4) 90,5 (95,7) 1 220
400 395 41,5 71,7 44,2 60,6 80,7 (113,1) (121,2) (84,8) 90,7 (95,8) 1 250
410 405 42,4 72,2 45,3 61,4 81,2 (113,6) (121,5) (85,1) 90,9 (95,9) 1 281
420 414 43,2 72,6 46,3 62,2 81,6 1 311
430 424 44,1 73,0 47,2 63,0 82,1 1 341
440 434 44,9 73,5 48,2 63,7 82,5 1 371
450 444 45,7 73,9 49,1 64,4 82,9 1 401
HV HBW HRC HRA HR45N HR30N HR15N HRB HRF HR45T HR30T HR15T Rm
140 460
150 152 — (48,4) — (21,5) (56,6) 81,0 102,5 51,6 68,4 85,1 503
160 162 (1,0) (50,2) — (24,4) (58,3) 83,9 104,1 54,8 70,5 86,2 544
170 173 (4,0) (51,9) (0,8) (27,0) (60,0) 86,6 105,6 57,7 72,4 87,2 585
180 183 (6,8) (53,4) (4,0) (29,5) (61,5) 89,0 106,9 60,2 74,1 88,0 624
190 193 (9,4) (54,8) (7,0) (31,8) (62,9) 91,2 108,1 62,5 75,6 88,8 661
200 203 (11,9) (56,2) (9,9) (34,0) (64,3) 93,2 109,2 64,6 77,0 89,4 697
210 214 (14,2) (57,4) (12,6) (36,1) (65,6) 95,0 110,3 66,4 78,3 90,0 732
220 223 (16,4) (58,6) (15,1) (38,1) 66,8 96,7 111,2 68,2 79,5 90,6 765
230 233 (18,5) (59,7) 17,6 39,9 67,9 98,3 112,2 69,7 80,6 91,1 796
240 243 20,5 60,7 19,9 41,7 69,0 99,8 113,0 71,2 81,6 91,6 826
250 252 22,4 61,7 22,1 43,3 70,0 (101,2) 113,8 (72,5) (82,6) 92,0
260 262 24,3 62,6 24,2 44,9 71,0 (102,5) 114,6 (73,7) (83,5) 92,4
270 271 26,0 63,5 26,2 46,4 72,0 (103,7) (115,3) (74,9) (84,3) 92,7
280 280 27,7 64,3 28,1 47,9 72,9 (104,9) (116,0) (75,9) (85,1) 93,0
290 289 29,2 65,1 29,9 49,2 73,7 (106,0) (116,6) (76,9) (85,8) (93,3)
300 298 30,8 65,8 31,6 50,6 74,6 (107,0) (117,2) (77,9) (86,5) (93,6)
310 307 32,2 66,6 33,6 51,8 75,4 (108,0) (117,8) (78,8) (87,1) (93,9)
320 316 33,6 67,2 35,0 53,0 76,1 (108,9) (118,4) (79,6) (87,8) (94,1)
NOTE Les valeurs entre parenthèses sont celles se trouvant en dehors de la gamme définie pour la méthode d'essai normalisée
mais elles peuvent être utilisées à titre d'estimation.
Tableau B.5 — Courbes d'incertitude à utiliser pour la conversion selon le Tableau B.2
Pour obtenir l'incertitude u, en lors de la conversion de/vers utiliser la Figure
HB HV/HB B.1
HV HB/HV B.2
HRC HV/HRC B.3
HV HRC/HV B.4
HRA HV/HRA B.5
HV HRA/HV B.6
HR45N HV/HR45N B.7
HV HR45N/HV B.10
HR30N HV/HR30N B.8
HV HR30N/HV B.11
HR15N HV/HR15N B.9
HV HR15N/HV B.12
HRB HV/HRB B.13
HV HRB/HV B.14
HRF HV/HRF B.15
HV HRF/HV B.16
HR45T HV/HR45T B.17
HV HR45T/HV B.18
HR30T HV/HR30T B.19
HV HR30T/HV B.20
HR15T HV/HR15T B.21
HV HR15T/HV B.22
HRC HRA/HRC B.23
HRC HR30N/HRC B.24
HRB HRF/HRB B.25
HRB HR30T/HRB B.26
MPa HV/Rm B.63
MPa HB/Rm B.64
MPa HRC/Rm B.65
Tableau B.6 — Courbes d'incertitude à utiliser pour la conversion selon le Tableau B.3
Tableau B.7 — Courbes d'incertitude à utiliser pour la conversion selon le Tableau B.4
Figure B.5
Figure B.6
Figure B.9
Figure B.10
Figure B.11
Figure B.12
Figure B.13
Figure B.14
Figure B.22
Figure B.21
Annexe C
(informative)
NOTE Un ouvrage de référence qui fournit des informations sur la comparaison des différentes désignations
nationales et internationales d'acier pour ce qui concerne leurs compositions est mentionné en [24].
Tableau C.2 — Conversion dureté-dureté pour les aciers pour travail à froid
HV HV 5 HBa HRC HRA HR45N HR30N HR15N HRB HRF HR45T HR30T HR15T
210 212 205 — — — — — 95,6 (110,7) 66,9 78,0 90,2
220 222 215 (18,8) 59,4 (16,4) (38,8) (67,0) 97,2 (111,6) 68,6 79,1 90,7
230 232 225 20,6 60,3 (18,7) (40,5) (68,2) 96,7 (112,5) 70,2 80,1 91,2
240 242 235 22,2 62,2 20,9 42,2 (69,3) 110,1 (113,3) 71,6 81,0 91,7
250 252 245 23,9 62,0 23,0 42,8 70,3 (101,4) (114,0) 72,9 81,9 92,1
260 262 255 25,4 62,8 24,9 45,3 71,3 (102,6) (114,7) 74,1 (82,7) 92,5
270 272 265 26,9 63,6 26,8 46,8 72,2 (103,7) (115,3) 75,2 (83,5) 92,9
280 282 275 28,3 64,4 28,6 48,2 73,1 (104,7) (115,9) 76,3 (84,2) (93,3)
290 293 285 39,7 65,1 30,2 49,5 73,9 (105,6) (116,4) 77,3 (84,8) (93,6)
300 303 295 31,0 65,8 31,9 50,7 74,7 (106,5) (116,9) 78,2 (85,5) (93,9)
310 313 304 32,3 66,4 33,4 51,9 75,4 (107,3) (117,4) 79,1 (86,0) (94,2)
320 323 314 33,5 67,1 34,9 53,0 76,1 (108,1) (117,8) 79,9 (86,6) (94,5)
330 333 324 34,6 67,7 36,3 54,1 76,8 (108,8) (118,2) 80,6 (87,1) (94,8)
340 343 334 35,8 68,3 37,6 55,2 77,4 (109,5) (118,6) 81,4 (87,6) (95,0)
350 353 344 36,8 68,8 39,0 56,2 78,0 — — — — —
NOTE Les valeurs entre parenthèses sont celles se trouvant en dehors de la gamme définie pour la méthode
d'essai normalisée mais elles peuvent être utilisées à titre d'estimation.
Tableau C.3 — Courbes d'incertitude à utiliser pour la conversion selon Tableau C.2
Figure C.1
Figure C.2
Figure C.5
Figure C.6
Figure C.7
Figure C.8
Figure C.9
Figure C.10
Figure C.27
Figure C.28
Annexe D
(informative)
NOTE Un ouvrage de référence qui fournit des informations sur la comparaison des différentes désignations
nationales et internationales d'acier pour ce qui concerne leurs compositions est mentionné en [24].
Tableau D.2 — Conversion dureté-dureté pour les aciers rapides des nuances X80WMo6.5, X82WMo6.5,
X90WMo6.5, X97WMo3.3, X100WMo6.5, X85WMoCo6.5.5, X105WMoCo6.5.5 et X79WCo18.5
Dureté Rockwell
Dureté Vickers
HRC HRA HR45N HR30N HR15N
580 54,2 77,9 58,8 71,7 87,1
590 54,7 78,2 59,4 72,2 87,4
600 55,2 78,5 60,0 72,6 87,6
Tableau D.3 — Courbes d'incertitude à utiliser pour la conversion selon le Tableau D.2
Tableau D.4 — Conversion entre différentes échelles de dureté Vickers pour les aciers rapides des
nuances X80WMo6.5, X82WMo6.5, X90WMo6.5, X97WMo3.3, X100WMo6.5, X85WMoCo6.5.5 et
X105WMoCo6.5.5
HV HV 10 HV 5 HV HV 10 HV 5
Tableau D.5 — Courbes d'incertitude à utiliser pour la conversion selon le Tableau D.4
HV HV 10 HV 5
Tableau D.7 — Courbes d'incertitude à utiliser pour la conversion selon le Tableau D.6
HV 10 HV/HV 10 D.15
HV HV 10/HV D.16
HV 5 HV/HV 5 D.17
HV HV 5/HV D.18
Tableau D.8 — Conversion dureté-dureté pour les aciers rapides de la nuance X110MoCo9.8
Dureté Vickers Dureté Rockwell
HV HV 10 HV 5 HRC HRA HR45N HR30N HR15N
740 — — — 82,0 67,8 77,9 90,7
750 — — — 82,2 68,1 78,3 90,8
Tableau D.9 — Courbes d'incertitude à utiliser pour la conversion selon le Tableau D.8
Pour obtenir l'incertitude u, en lors de la conversion de/vers utiliser la Figure
HV10 HV/HV10 D.15
HV HV10/HV D.16
HV5 HV/HV5 D.17
HV HV5/HV D.18
HRC HV/HRC D.19
HV HRC/HV D.20
HRA HV/HRA D.21
HV HRA/HV D.22
HR45N HV/HR45N D.23
HV HR45N/HV D.24
HR30N HV/HR30N D.25
HV HR30N/HV D.26
HR15N HV/HR15N D.27
HV HR15N/HV D.28
HRC HRA/HRC D.29
HRC HR30N/HRC D.30
Figure D.5
Figure D.6
Figure D.7
Figure D.8
Figure D.9
Figure D.11
Figure D.10
Figure D.13
Figure D.12
Figure D.14
Figure D.15
Figure D.17
Figure D.16
Figure D.19
Figure D.18
Figure D.20
Figure D.21
Figure D.25
Figure D.24
Figure D.27
Figure D.26
Figure D.28
Figure D.29
Figure D.30
Annexe E
(informative)
NOTE Un ouvrage de référence qui fournit des informations sur la comparaison des différentes désignations
nationales et internationales d'acier pour ce qui concerne leurs compositions est mentionné en [24].
Nuance de métal dur Teneur en WC Teneur en TiC Teneur en TaC et NbC Teneur en Co
selon TGL 7965-02 (% par masse) (% par masse) (% par masse) (% par masse)
HS 021 65,8 23,0 8,0 3,2
HS 123 67,3 16,8 7,9 8,0
HS 10 69,0 17,0 8,0 6,0
HS 20 74,0 12,0 6,0 8,0
HS 25 76,0 5,0 10,0 9,0
HS 30 83,0 5,0 5,0 7,0
HS 345 76,9 7,2 7,2 8,7
HS 40 82,0 5,0 4,0 9,0
HS 50 80,0 5,0 3,0 12,0
HG 01 96,0 4,0
HG 110 94,0 6,0
HG 20 94,0 6,0
HG 30 91,5 8,5
HG 40 89,0 11,0
HG 50 85,0 15,0
HG 60 80,0 20,0
HU 10 79,0 10,0 5,0 6,0
820 83,1
840 83,4
860 83,7
880 84,0
900 84,2
920 84,5
940 84,8
960 85,1
980 85,3
1 000 85,6
1 020 85,8
1 040 86,1
1 060 86,4
1 080 86,6
1 100 86,8
1 120 87,1
1 140 87,3
1 160 87,6
1 180 87,8
1 200 88,0
1 220 (88,2)
1 240 (88,4)
1 260 (88,7)
1 280 (88,9)
1 300 (89,1)
1 320 (89,3)
1 340 (89,5)
1 360 (89,7)
1 380 (89,9)
1 400 (90,1)
1 520 (91,2)
1 540 (91,4)
1 560 (91,6)
1 580 (91,8)
1 600 (91,9)
1 620 (92,1)
1 640 (92,3)
1 660 (92,4)
1 680 (92,6)
1 700 (92,8)
1 720 (92,9)
1 740 (93,1)
1 760 (93,2)
NOTE Les valeurs entre parenthèses sont celles se trouvant en dehors de la gamme définie pour
la méthode d'essai normalisée mais elles peuvent être utilisées à titre d'estimation.
Tableau E.3 — Courbes d'incertitude à utiliser pour la conversion selon le Tableau E.2
Figure E.1
Figure E.2
Annexe F
(informative)
62
HV HB Nombre de dureté Rockwell HK
HV1,
HBS HK0,5,
HV5, HRA HRB HRC HRD HRE HRF HRG HRK HR15N HR30N HR45N HR15T HR30T HR45T
10/3 000 HK1
HV10,HV30
145 144 47,5 78 — 21.0 (110,5) (100,5) 50,0 83,5 — — — 84,5 66,5 49,5 166
140 139 46,5 76 — (19,0) 99,5 99,5 47,0 82,0 — — — 84,0 65,5 47,5 160
135 134 45,5 74 — (17,5) 98,0 98,5 43,5 80,0 — — — 83,0 64,0 45,5 154
63
ISO 18265:2003(F)
Tableau F.1 (suite)
64
HV HB Nombre de dureté Rockwell HK
HV1,
HBS HK0,5,
HV5, HRA HRB HRC HRD HRE HRF HRG HRK HR15N HR30N HR45N HR15T HR30T HR45T
10/3 000 HK1
HV10,HV30
65
ISO 18265:2003(F)
Tableau F.2 (suite)
66
HV Nombre de dureté Rockwell HB
HRB HRF HR15T HR30T HR45T HBS10/500
67
ISO 18265:2003(F)
Tableau F.2 (suite)
68
HV Nombre de dureté Rockwell HB
HRB HRF HR15T HR30T HR45T HBS10/500
50 — 50,5 55,5 — — 47
48 — 49,0 54,5 — — 46
ISO 18265:2003(F)
47 — 47,0 53,5 — — 45
46 — 45,0 — — — 44
45 — 40,0 — — — 42
Nombre de Nombre de
Nombre de dureté Rockwell Nombre de dureté Brinell
dureté Vickers dureté Knoop
HV1 HV0,1 HK1 HK0,5 HR15T HR15T HR30T HRB HRF HR15T HR30T HR45T HBS 10/500 HBS 2/20
Bande de 0,25 mm Bande de 0,51 mm Bande de 1,02 mm et plus Bande de 2,03 mm Bande de 1,02 mm
130 127,0 138,7 133,8 — 85,0 — 67,0 99,0 — 69,5 49,0 — 119,0
128 125,2 136,8 132,1 83,0 84,5 — 66,0 98,0 87,0 68,5 48,0 — 117,5
69
ISO 18265:2003(F)
Tableau F.3 (suite)
70
Nombre de Nombre de
Nombre de dureté Rockwell Nombre de dureté Brinell
dureté Vickers dureté Knoop
HV1 HV0,1 HK1 HK0,5 HR15T HR15T HR30T HRB HRF HR15T HR30T HR45T HBS 10/500 HBS 2/20
Bande de 0,25 mm Bande de 0,51 mm Bande de 1,02 mm et plus Bande de 2,03 mm Bande de 1,02 mm
ISO 18265:2003(F)
84 87,9 92,3 90,0 74,0 73,0 — 25,5 76,5 75,0 43,0 12,0 — 75,0
82 86,1 90,1 87,9 73,5 72,0 — 23,0 74,5 74,5 41,0 9,5 — 73,0
80 84,5 87,9 86,0 72,5 71,0 — 20,0 73,0 73,5 39,5 7,0 — 71,5
78 82,8 85,7 84,0 72,0 70,0 — 17,0 71,0 72,5 37,5 6,0 — 69,5
76 81,0 83,5 81,9 71,5 69,5 — 14,5 69,0 71,5 36,0 2,0 — 67,5
74 79,2 81,1 79,9 71,0 68,5 — 11,5 67,5 70,0 34,0 — — 66,0
72 77,6 78,9 78,7 70,0 67,5 — 8,5 66,0 69,0 32,0 — — 64,0
70 75,8 76,8 76,6 69,5 66,5 — 5,0 64,0 67,5 30,0 — — 62,0
68 74,3 74,1 74,4 69,0 65,5 — 2,0 62,0 66,0 28,0 — — 60,5
66 72,6 71,9 71,9 68,0 64,5 — — 60,0 64,5 25,5 — — 58,5
64 70,9 69,5 70,0 67,5 63,5 — — 58,0 63,5 23,5 — — 57,0
62 69,1 67,0 67,9 66,5 62,0 — — 56,0 61,0 21,0 — — 55,0
60 67,5 64,6 65,9 66,0 61,0 — — 54,0 59,0 18,0 — — 53,0
58 65,8 62,0 63,8 65,0 60,0 — — 51,5 57,0 15,5 — — 51,5
56 64,0 59,8 61,8 64,5 58,5 — — 49,0 55,0 13,0 — — 49,5
54 62,3 57,4 59,5 63,5 57,5 — — 47,0 53,0 10,0 — — 48,0
52 60,7 55,0 57,2 63,0 56,0 — — 44,0 51,5 7,5 — — 46,5
50 58,9 52,8 55,0 62,0 55,0 — — 41,5 49,5 4,5 — — 44,5
48 57,3 50,3 52,7 61,0 53,5 — — 39,0 47,5 1,5 — — 42,0
46 55,8 48,0 50,2 60,5 52,0 — — 36,0 45,0 — — — 41,0
44 53,9 45,9 47,8 59,5 51,0 — — 33,5 43,0 — — — —
42 52,2 43,7 45,2 58,5 49,5 — — 30,5 41,0 — — — —
40 51,3 40,2 42,8 57,5 48,0 — — 28,0 38,5 — — — —
160 189 91 — — 89 77 95
155 183 90 — — 89 76 95
150 177 89 — — 89 75 94
145 171 87 — — 88 74 94
140 165 86 — — 88 73 94
135 159 84 — — 87 71 93
130 153 81 — — 87
125 147 79 — — 86 68 92
120 141 76 — — 86 67 92
115 135 72 101 — 86 65 91
110 129 69 100 — 85 63 91
105 123 65 99 — 84 61 91
100 117 60 98 — 83 59 90
95 111 56 96 — 82 57 90
90 105 51 94 108 81 54 89
85 98 46 91 107 80 52 89
80 92 40 88 106 78 50 88
75 86 34 84 104 76 47 87
70 80 28 80 102 74 44 86
65 74 — 75 100 72 — 85
60 68 — 70 97 70 — 83
55 62 — 65 94 67 — 82
50 56 — 59 91 64 — 80
45 50 — 53 87 62 — 79
40 44 — 46 83 59 — 77
78 74,1 —
76 72,2 —
74 70,3 —
72 68,4 —
70 66,5 —
68 64,6 —
66 62,7 —
64 60,8 —
62 58,9 —
60 57,0 —
58 55,1 —
56 53,2 —
54 51,3 —
52 49,4 —
50 47,5 —
48 45,6 —
46 43,7 —
44 41,8 —
42 39,9 —
40 38,0 —
38 36,1 —
36 34,2 —
34 32,3 —
32 30,4 —
30 28,5 —
28 26,6 —
26 24,7 —
24 22,8 —
22 20,9 —
20 19,0 —
18 17,1 —
Bibliographie
[1] ECKHART, H. and OTTO, M., Vergleichswerte Härte/Zugfestigkeit und Härtevergleichstabellen für
Vergütungsstähle, PTB-Bericht, PTB-F-10, February 1992
[2] SCHMIDT, W., Vorsicht bei der Bewertung des Werkstoffverhaltens mit Hilfe nichtgenormter
Härteprüfverfahren, Z. Draht 46 (1995) 5, p. 255
[3] SCHMIDT, W., Betrachtungen zur Umwertung von Härtewerten, VDI-Berichte No. 1194, 1995
[4] HAHN, F., Die Prüfung der Festigkeit harter Stähle im Zugversuch, Disseration TU Berlin 1968
[7] TGL 6547, Vergütungsstähle, Technische Bedingungen für Stabstahl, warmgewalzt und
Freiformschmiedestücke
[12] EN 10083-1:1991, Quenched and tempered steels — Part 1: Technical delivery conditions for
stainless steels (includes Amendment A1:1996)
[19] Mitteilung Nr. 3:1980-03, Vergleichszahlen für Härtewerte bei Stahl (Europäische Gemeinschaft für
Kohle und Stahl)
[20] Mitteilung Nr. 4:1982-03, Umwertung von Härte (HB + HV) und Zugfestigkeit bei Stahl (Europäische
Gemeinschaft für Kohle und Stahl)
[21] OTTO, M., Umwertung von Härtewerten, Tagungsband der Tagung Werkstoffprüfung 1999, DVM,
Berlin
[22] ASTM E 140-02, Standard Hardness Conversion Tables for Metals Relationship Among Brinell
Hardness, Vickers Hardness, Rockwell Hardness, Superficial Hardness, Knoop Hardness, and
Scleroscope Hardness
[24] Stahlschlüssel (Key to Steel), Verlag Stahlschlüssel Wegst GmbH, 10th Edition 2001, ISBN 3-922599-
17-6