Vous êtes sur la page 1sur 134

L A FIN DU LIBR ALI SME

Il a t tir du prsent ouvrage 50 exemplaires sur Alfa Mousse des Papeteries Navarre, numrots de 1 50 constituant ldition originale.

Exemplaire 2 8

nsm Tra

d et fi

e lem

nt c

eq

ua ue t

s re

le fid

me

ati ltr ns a t , sa

ajou ni r on

t.

Ceux qui trouvent sans chercher, sont ceux qui ont longtemps cherch sans trouver.
Un serviteur inutile, parmi les autres.

Juillet 2011
Scan, ORC, Mise en page LENCULUS pour la Librairie Excommunie Numrique des CUrieux de Lire les USuels

DU LIBR ALI SME


PAR

L A FIN

HERBERT BACKE
secrtaire dtat au ministre du Reich et de la Prusse pour le ravitaillement et lagriculture, chef de la branche ravitaillement auprs du ministre responsable de lexcution du plan de quatre ans.

Traduit de lallemand par Bernard Winter

7, Rue Servandoni, PARIS (6e)

FERNAND SORLOT

avant-propos
Deux traits caractrisent lconomie librale : son indpendance et son irresponsabilit lgard de tous les intrts nationaux dun peuple, son oubli des problmes sociaux et lindiffrence quelle leur tmoigne. Lun conduit la dcadence et la ruine politiques nation qui a ouvert ses portes au libralisme, lautre engendre ncessairement le marxisme qui, par le communisme et le bolchevisme, aboutit logiquement au chaos. Le 30 janvier 1933 le national-socialisme prit le pouvoir en Allemagne. La pntration de lesprit national-socialiste dans tous les domaines de la vie du peuple allemand a fait depuis dnormes progrs. La nouvelle conception du monde sest impose victorieusement partout o elle est partie de lessentiel sans se perdre dans les questions quotidiennes ne faut pas oublier ce secret de la victoire de lide nationale socialiste. Il a une valeur toute particulire dans le domaine conomique o le danger dtre dtourn de lessentiel par des questions et des succs de tous les jours est particulirement grand. Le plan de quatre ans, annonc par le Fhrer, a marqu pour notre conomie le dbut dune rforme de principe, dtermine par la fin du libralisme . Cette fin du libralisme, qui nest pas niable non plus dans le domaine conomique, et la volont dassurer la vie et lavenir du peuple allemand doivent conduire lavnement de lconomie nationale-socialiste profondment dsire par le peuple, cest--dire de lconomie lie au peuple, dune vritable conomie nationale et allemande. Il me parat absolument indispensable dans ces conditions : 1. de faire ressortir les principes qui doivent daprs la conception nationale-socialiste jouer un rle dterminant dans lconomie, et 2. de donner un aperu gnral du travail et de lvolution conomique dans la partie de notre conomie qui est seule se trouver depuis 1933 sous une direction purement nationale-socialiste, savoir le ravitaillement. Le ravitaillement peut donc tre valablement considr comme un exemple significatif, mais non pas schmatique, de la forme future de notre conomie, dautant plus quen 1936, au Congrs des Paysans de Goslar, le marchal Gring a appel lAgriculture : le premier bataillon dassaut du Plan quadriennal. Tels sont les points de vue qui prsidrent la publication de ce recueil de discours et dtudes de mon Secrtaire dtat Herbert Backe et qui doivent entrer en ligne de compte pour le jugement de ce livre.
Ministre du Reich, Fhrer des Paysans allemands et dirigeant du Parti national-socialiste.

R. Walther Darr,

premire partie

les principes
chapitre premier

les nouveaux critres


Le premier anniversaire du jour o Adolf Hitler prit le pouvoir, ce mmorable 30 janvier, incite chacun de nous faire un retour en arrire. Tout naturellement nous comparons les rsultats obtenus en cette anne dans tous les domaines de la politique et de la vie nationales la situation telle quelle tait avant le 30 janvier, point le plus bas quait atteint le dclin allemand depuis 1918. Selon le temprament de lobservateur ou le domaine quil considre, ce qui fut accompli parat magnifique lun, un autre reste rticent et scrute les ombres du pass quune anne de reconstruction na pas encore chasses, un troisime ne mesure la rvolution que par rapport sa petite vie personnelle et manifeste des doutes ou de la mauvaise volont lgard des rsultats acquis. On ne peut rendre justice la rvolution par cette faon de voir, qui tablit un rapport entre elle et ses rpercussions et les quinze annes de dcadence passes, car cette rvolution nest pas seulement la liquidation des quinze ans qui suivirent le 9 novembre 1918, mais elle est aussi le triomphe dune volution sculaire. Cest uniquement en tendant ainsi son champ visuel que lon peut, en spectateur contemporain et si proche des vnements, non seulement regarder derrire soi, mais aussi reconnatre le but atteindre. Cest lchelle du but que lon doit mesurer le rsultat et non au succs remport sur telle ou telle difficult du pass, bien que la notion dune telle victoire sur le systme [1] soit ncessaire et incite la poursuite du combat en donnant une force nouvelle. Le marxisme sous toutes ses formes, la raction sous toutes ses couleurs ont eux aussi affirm leur volont de triompher de lpoque librale ; ils taient et ne sont pourtant quune dernire consquence ou un stade intermdiaire et provisoire de lvolution librale. Ils reprsentent laboutissement dun dveloppement, la dernire forme
1 N. d. T. : Dans la terminologie nationale-socialiste, le rgime de la Rpublique de Weimar.

la fin du libralisme de dsagrgation du libralisme, car ils admettent lvolution antrieure comme une condition prliminaire, ils sont volutionnistes. Le national-socialisme, au contraire, est un commencement car il nie et combat lide librale qui tait la base de tout cela et lui oppose consciemment une nouvelle conception du monde fonde sur le principe racial. Il tire sa force dune source nouvelle. Cest pourquoi le relvement de 1933 fut une rvolution, cest pourquoi le national-socialisme a d combattre quatorze ans non pas dans ltat comme nimporte quel parti, mais dans le peuple, pour le gagner cette nouvelle conception du monde. Cest la raison mme pour laquelle ce relvement nest pas un vnement historique passager, mais le dbut de la rnovation et de la transformation du peuple allemand selon le principe racial. Si ces faits, dj connus par eux-mmes, sont mis en tte de ces considrations, cest parce que les luttes journalires conduisent exagrer limportance du prsent, les difficults nes de telle ou telle mesure de principe et ne revenir quensuite lessentiel. Il est clair que lors de la relve dune conception du monde par une autre tous les aspects de la vie dun peuple sont modifis, les uns brusquement, les autres progressivement, dans leur essence mme ; pour parler comme Nietzsche il se produit une transmutation de toutes les valeurs. Est-il tonnant quil en rsulte pour les particuliers et mme pour les groupes des moments de tension ou des heurts ? Les priodes de tension ne sont-elles pas le signe mme du bouleversement, de la rorganisation qui soprent sur la base dune autre conception du monde ? Lapplication aise dune mesure ne serait-elle pas, au contraire, la preuve mme que cette mesure nest pas ne dune nouvelle conception du monde, quelle tient ferme aux vieux principes, aux notions anciennes ? Il est invitable que des frottements se produisent aux points de contact de lancien et du nouveau systme ; ce nest pas l quelque chose dimprvu. Nous ne sommes plus lpoque du libralisme o lon ne prenait de dcision que pour un jour ou mme une heure, afin de rpondre aux exigences dun quelconque groupement dintrts ou dune soi-disant ncessit politique, et o soudain des intrts imprvus se prtendaient juste titre lss et demandaient leur tour protection, aide et subventions. Le trait caractristique du libralisme avec son mot dordre laisser faire, laisser aller [2], tait bien labsence complte de toute prvision, de toute vue gnrale et claire du but atteindre, de tout sens de lavenir enfin. On nagissait que pour le prsent, lavenir tant par principe envisag avec optimisme. On voyait toujours et nimporte o le rayon dargent dune conjoncture favorable. Les difficults qui touchaient les individus ou les professions tout entires taient considres avec insouciance, quelles fussent secondaires ou capables dbranler les fondements de ltat et du peuple. A lpoque de la libert, de la mobilit, de lopposition de principe toute continuit et tout enracinement, il fallait, en effet, que chacun sadapte des conditions dexistence arbitrairement changeantes et modifie sa position en consquence. Aucun individu, aucun groupement professionnel ne savait quand se produirait le changement suivant. Par opposition cette autonomie et cette mobilit consquence, on peut le dire, de ce que le libralisme navait pas de conception du monde, le national-socialisme entre dans la lutte jusquici mene par tous contre tous avec une
2 N. d. T. : En franais dans le texte.

10

la fin du libralisme conception du monde base sur des principes ternels et des lois vitales. Pour la premire fois, le principe de la continuit saffirme en face de lactuel principe de la mobilit. Ainsi sexpliquent les difficults rencontres. Elles ne peuvent tre rsolues que par un changement, mais par un changement dont le but soit absolu et bien dtermin. Au lieu dune manie du changement dans le vide : un seul changement se ralisant progressivement sur la base des lois vitales de notre peuple. Cest pourquoi ce changement peut et doit tre exig malgr lapparition de difficults dordre individuel. Il peut ltre parce que le devoir politique ne consistera jamais conserver les formes nes dune conception du monde diffrente dont la rvolution nationale-socialiste a pris la place et dont lexistence est sans fondement dans le nouvel tat. Il faut lexiger parce que chaque conception du monde doit tout demander pour elle si elle ne veut pas sabandonner ds lheure de sa naissance ; en dautres termes parce quon ne peut laisser des corps trangers enfoncs dans sa chair sans en souffrir. Cest l que rside la diffrence essentielle entre aujourdhui et hier. Le mot dordre lintrt gnral prime lintrt particulier qui exprime le droit ternel et inaltrable dun peuple la vie, justifie la subordination de lindividu et des groupes nationaux au droit de vivre du peuple tout entier, mme si des difficults doivent en rsulter. Cest ici quapparat dans toute sa clart la contradiction avec le libralisme : sens de lavenir, cest--dire prvision et vues gnrales au lieu de sens du prsent. Les difficults issues des lois nouvelles ne sont pas imprvues, mais dlibrment acceptes dans la mesure o lon veut faire natre ces lois dune conception du monde la fois neuve et immmoriale. Il est clair aussi que ceux qui attaquent les lois ou les mesures nationales-socialistes ne tiennent jamais compte du peuple, de lavenir, des ncessits vitales, ne se placent donc jamais au point de vue de ce qui est utile ou dangereux pour le peuple tout entier, mais considrent simplement la gne, prtendue ou relle, dont souffre leur vie personnelle. Nous estimons leur juste valeur les tensions et les difficults naturellement provoques par le choc de la conception du monde nationale-socialiste sur labsence de conception du monde librale ; nous reconnaissons parfaitement que la rvolution dans les esprits ne peut que suivre, et ne suivra que petit petit, la rvolution dans les lois ; nous gardons enfin la volont bien arrte dliminer soigneusement les durets du nouveau systme, dans la mesure o cela ne contredit pas essentiellement les dispositions nouvelles. Mais nous affirmons nettement, en face des esprits rebelles tout enseignement qui malgr quinze ans de lutte nationale-socialiste ne lont pas encore compris, que seul subsistera devant lhistoire et la postrit ce qui est utile au peuple conu comme une unit biologique et totale.

Ces considrations soulignent dj le point de vue sous lequel les lois de politique et dconomie agraires des derniers six mois doivent tre examines. La formule est en bref : stabilit au lieu dinstabilit, enracinement et continuit au lieu de libert sans limites et de mobilit commerciale le sang et le sol au lieu du soi-disant esprit et de lasphalte le peuple et la patrie au lieu du cosmopolitisme et de la paneurope. Notre camarade Darr, dans ses oeuvres, a soulign nettement limportance de la paysannerie comme source de vie dun peuple. La Semaine Verte a pour la pre 11

la fin du libralisme mire fois expos cette manire de voir, le film Sang et Sol est sa premire tentative de dcouverte des rapports existants entre la paysannerie et le peuple. Ainsi lide que la paysannerie est la source do jaillit le sang dun peuple commence-t-elle semparer des esprits jusqualors indiffrents. Mais si la paysannerie est cette source, tout souci de la situation du peuple doit forcment avoir son point de dpart dans la paysannerie. Cest l le sens des mots de notre Fhrer : le IIIe Reich sera un Reich de paysans, ou il ne sera pas . Aucun romantisme du paysan ne sexprime par l et la paysannerie doit encore moins tre considre comme un groupement dintrts : tre paysan est une ralit sobre et dure qui ne laisse place aucune rverie. Etre paysan, ce nest pas un mtier mais un engagement, lgard du peuple tout entier, au sens le plus large du mot. Et si lon objecte que cette vritable paysannerie napparat que et l, nous rappellerons le dveloppement du mouvement national-socialiste, la victoire finale que remporta seul son Fhrer, grce sa claire vision de lessentiel et son obstination au combat. De mme quil na pas fallu des jours mais bien de longues annes de lutte pour que le peuple vienne aux ides hitlriennes, le triomphe de la paysannerie ne sera pas un vnement soudain. Mais ceux qui veulent ouvrir les yeux voient comme les sources de la paysannerie jaillissent partout puissantes, comme cet tat antrieur au capitalisme et oppos par essence au libralisme, a triomph et se trouve prt remplir la mission que lui a assigne le Fhrer. Celui qui a vcu le premier congrs des paysans du Reich Weimar aura pu mesurer ltendue du triomphe du mouvement paysan et sentir quun dsir sculaire rclamait lexpression dune forme matrielle, non pas celles des groupements dintrts, la paysannerie les a, lan dernier, allgrement jets par-dessus bord mais celle de fondement ternel du peuple que lui donne son Fhrer Adolf Hitler. La condition pralable de la prosprit future de notre peuple est la prservation de sa source biologique. Cest une paysannerie capable de vivre. Celui qui veut le maintien et lavenir du peuple, doit vouloir la paysannerie ; mais pour pouvoir la conserver il faut remplir les conditions qui lui permettront de vivre. Quelles sont ces conditions dterminantes ? Ce sont la stabilit, la continuit, la possibilit de senraciner.

Il faut que linstabilit fasse place la stabilit des conditions de vie. Ceci devient trs clair si lon garde prsent lesprit le fait que le paysan est indissolublement li la glbe. La glbe la proprit foncire est le seul fondement de son existence. Et cette proprit foncire a trois qualits : limmobilit, lindestructibilit et lincapacit de se multiplier. Pour montrer limportance de ce fait, comparons ce facteur de la production la proprit foncire lautre facteur le capital. Les proprits du capital sont : la mobilit par opposition limmobilit de la proprit foncire, la destructibilit par opposition lindestructibilit et la possibilit de se multiplier par opposition limpossibilit dtendre indfiniment le sol. On aperoit avec nettet dans cette opposition les raisons pour lesquelles le caractre permanent de notre lgislation agraire soppose la mobilit qui est le caractre fondamental de lre de dcomposition librale. Le libralisme favorisait la mobilit, elle tait le principe dterminant vers lequel il tendait consciemment. 12

la fin du libralisme Ce nest donc pas un simple hasard, mais une consquence logique de lide librale si lhomme-type du libralisme sest exprim dans la forme la plus mobile de lactivit humaine : dans le commerant, et en fin de compte, dans le commerce de la marchandise la plus librale : largent, donc dans le banquier. Ce commerant sans attaches tait la condition ncessaire de lquilibre conomique libral comme le parlementarisme instable tait celle de lquilibre politique. Il faisait seul, ou mieux devait faire en sorte que dans le soi-disant libre jeu des forces conomiques (le fouet et le morceau de sucre de lintrt personnel tant le seul ressort admis de lactivit humaine), lconomie ne se dcompose pas en ses parties constitutives. Il tait le modle le plus instable et le plus dpourvu dattaches de lactivit humaine, et son devoir tait justement dassurer lquilibre dune conomie instable et tendant la dissociation en amenant par le jeu de loffre et de la demande la production et la consommation se compenser rciproquement. Les variations des prix taient une des conditions de cette conomie instable et que rien ne subordonnait des fins suprieures. Ce nest pas non plus leffet du hasard si le national-socialisme oppose par la bouche de son Fhrer ce type mobile du commerant le type immobile et constant du paysan. Le IIIe Reich sera un Reich de paysans, ou il ne sera pas. Limmobilit du sol tant le fondement de la paysannerie, la reconnaissance du fait quelle est la source de vie dun peuple devait logiquement et ncessairement conduire remplacer le principe de la mobilit par celui de la fixit, et lindividu-type de la mobilit, le commerant, devait cder la place lhomme sur lequel repose lavenir du peuple : au paysan.

Linstabilit librale devait finalement conduire en ngligeant la production cratrice de biens conomiques et les besoins vitaux de lhomme en tant que consommateur, ce que les lois ncessaires la vie dun peuple cdent le pas aux principes et lintrt de lconomie. Lconomie libre par lhomme de toute attache devint le destin . Mais lhomme et non pas seulement le paysan a besoin de la stabilit pour vivre si lon veut quil remplisse ses devoirs envers le peuple et ltat. Il ne peut atteindre sa pleine valeur de membre dun peuple que sil fonde une famille, cellule mre du peuple. Il a besoin pour cela de senraciner dune faon ou dune autre. Pour imposer la primaut de lhomme sur lconomie, il faut un fondement conomique stable, indestructible et indpendant des variations de la conjoncture, valable pour lindividu aussi bien que pour le peuple tout entier. Les lois de politique et dconomie agraires du gouvernement national-socialiste sont places sous le signe de la relve du libralisme, du triomphe du principe conomique de la continuit sur celui de la mobilit, et de la primaut du paysan sur le commerant. La loi fondamentale est celle du 29 septembre 1933, crant la ferme hrditaire. Pourquoi tait-elle ncessaire ? Le principe de la mobilit sans limites devait dans lconomie librale forcment conduire rendre meubles les biens immeubles. Le caractre immobilier du sol fut ainsi modifi dans le sens de la mobilit, par la libert dachat des biens fonds dabord, en attendant que le sol devienne par lhypothque une marchandise au caractre parfaitement mobilier. Dailleurs, en plus du 13

la fin du libralisme caractre immobilier du sol, sa deuxime proprit linextensibilit fut aussi dtruite par le libralisme qui, par lexploitation du monde et la cration dune conomie librale mondiale un vrai paradis pour le commerant qui nest soumis aucune rgle , accrut le sol cultivable du vieux monde des steppes vierges des pays coloniaux. Nous aurons revenir l-dessus. Seule sa troisime proprit, lindestructibilit, ne pouvait tre enleve au sol par le libralisme et cest pourquoi la paysannerie a pu rsister dans son ensemble aux cent cinquante annes dinstabilit librale. La possibilit dengager le sol, emprunte au droit tranger, a fait de lui une valeur dchange. Que ce soit par le fait de la liquidation successorale avec linscription hypothcaire dusage pour les hritiers cdants, ou des emprunts destins la mise en marche des nouvelles exploitations que crent les partages en nature, ou de tous les changements dentreprises de ces dernires annes, lendettement de la proprit foncire a fait perdre au sol son caractre immobilier. La fixit de la base conomique des familles paysannes tait dtruite, la sparation du sang et du sol accomplie, un premier coup ainsi port au principe essentiel de la paysannerie. Tous ses malheurs pendant les dernires dcades pendant ces derniers quinze ans, ou lpoque de Caprivi [3] ou enfin sous Hardenberg eurent leur cause essentielle et unique dans lendettement mme de la proprit foncire. Ni les mauvaises rcoltes, ni les catastrophes naturelles ou les guerres internationales, ni les prix prtendus insuffisants nont eu, de trs loin, des effets aussi dsastreux que lengagement du sol et lendettement. Dans tous ces cas le paysan mourait de faim ou tait abattu, mais le sol lui restait, lui et sa famille, quand bien mme il tait dvast et ne rapportait plus que maigrement. La tche du paysan tait la plus dure de toutes, sa vie la moins exigeante, mais son sang restait conserv au peuple, car le sol tait immobile et indestructible. En face du titre juridique emprunt au droit judo-romain, le paysan tait par contre dsarm. Son sol devint meuble et lui fut retir quand bien mme il tait indestructible et en pleine culture. Ce ne sont pas les prix insuffisants des crales qui par eux-mmes poussrent, lpoque du chancelier Caprivi, des dizaines de milliers de familles paysannes quitter leurs fermes pour servir dengrais la colonisation du nouveau monde, et plus tard, pendant la dernire dcade, aller la ville o elles tombrent la charge de la charit publique. Seule limpossibilit de payer des intrts exagrs, jamais rduits et mme augments, avec un revenu diminu par la baisse des prix, est la cause de cet abandon moderne et capitaliste des campagnes. Si la volont du national-socialisme tait de mettre un terme cette dcadence mortelle de la paysannerie, non pas en vitant provisoirement le pire par une protection contre les saisies, mais en rendant dfinitivement la paysannerie la possibilit de vivre, il fallait liminer radicalement le caractre mobilier du sol, n du libralisme, et la possibilit dun nouvel endettement de la proprit foncire. Le sol retrouva ainsi sa qualit initiale limmobilit il se dpouilla de son caractre de marchandise et redevint la source inalinable et incessible du sang. Il ne sagissait pas dallger le fardeau de la dette, comme le prvoyait la loi Hugenberg du 1er juin 1933 sur le rglement des dettes. Elle ne crait quun allgement provisoire, un nouvel endettement non seulement restait possible mais se trouvait mme encourag. Il sagissait beaucoup plus que dappliquer aux difficults prsentes un remde qui ntait pas une solution, de supprimer pour lavenir la cause permanente du mal ; en un mot de remplacer
3 N. d. T. : Chancelier dEmpire de 1890 1894.

14

la fin du libralisme linstabilit librale, qui avait fait la preuve de sa nocivit pour le paysan et par l pour le peuple, par une organisation nationale stable. La rpercussion de ce principe de politique agraire fut sur le plan lgislatif la loi sur la ferme hrditaire. Limpossibilit dengager le sol y fut pose en principe et tout nouvel endettement fut interdit, que ce soit raison dun partage successoral ctait le cas le plus frquent ou dun prt hypothcaire. Le tribunal des successions est ce sujet seul juge des exceptions recevables. Les principes essentiels de cette loi sont les suivants : Le Gouvernement du Reich veut en assurant le respect dune vieille coutume successorale allemande que la paysannerie reste la source du sang du peuple allemand. Les exploitations rurales doivent tre protges en matire successorale contre lendettement excessif et le morcellement de manire ce que, constituant lhritage familial, elles restent entre les mains de paysans libres. Il faut sefforcer dtablir une saine rpartition des domaines agricoles car un grand nombre de petites et de moyennes exploitations rurales, rparties autant que possible dune faon gale sur lensemble du pays, est la garantie la plus sre de la sant du peuple et de ltat. La possession de terres et de bois dune superficie suffisante au moins pour assurer la subsistance de leur exploitant et au plus gale 125 hectares, constitue aux termes de la loi la ferme hrditaire quand une personne capable de travailler la terre en dispose. Le propritaire de la ferme hrditaire sappelle paysan [4]. Ne peut tre paysan que celui qui est citoyen allemand, de sang allemand ou apparent, et de rputation honorable. La ferme hrditaire est transmise intacte lhritier principal. Les droits des cohritiers se limitent au restant de la fortune du paysan. Les descendants appels la succession un autre titre que celui dhritier principal bnficient dune instruction professionnelle et dun tablissement en rapport avec limportance du bien ; sils tombent dans le besoin sans quil en soit de leur faute, le droit de se rfugier au foyer leur est garanti. Le droit de succession intgrale ne peut tre ni exclus ni limit par une disposition testamentaire. Le bien hrditaire est inalinable et ingrevable. La loi sur la ferme hrditaire veut ainsi il ne faut pas tenir compte des exceptions donner une assise solide la paysannerie, do la limitation du bien hrditaire une tendue variant entre ce qui est ncessaire pour assurer la subsistance de lexploitant et 125 hectares au plus. Toutes les exploitations agricoles lintrieur de ces limites sont stabilises pour lavenir et ne peuvent tre ni morceles en entreprises incapables de vivre ni dpouilles de leur caractre rural par leur regroupement en grandes proprits. Cette loi dfinit ainsi la structure de ces exploitations agricoles. Le premier et le plus essentiel des lments du maintien de la paysannerie est fix par la loi. Il ne reste plus maintenant au point de vue de la politique agraire qu transformer dans la mesure du possible et au cours des ans en fermes hrditaires les proprits trop petites pour nourrir leur homme, de faon donner ces exploitations la stabilit ncessaire leur existence. On y parviendra par des mesures administratives et non
4 N. d. T. : Le nom de Bauer , paysan est rserv aux propritaires de fermes hrditaires. Les autres propritaires dexploitations agricoles, quels quils soient, sappellent Landwirt , cultivateur.

15

la fin du libralisme par des lois, par exemple par le lotissement des terrains adjacents, par le remembrement ici et l des parcelles trop petites, par lexpropriation. Il reste la question dcisive de la formation dune paysannerie allemande, par le transfert, progressif et ralis avec nergie, des proprits surendettes aux mains des paysans, en particulier de celles de lEst, des domaines du fisc et autres terres ne servant quau placement des capitaux, de manire raliser, dans lEst, la structure paysanne indispensable au point de vue biologique comme au point de vue politique, et identique celle qui sest conserve dans les provinces agricoles de lOuest et du Sud-Ouest. La suppression de la garantie contre lexcution force et laffirmation de la ncessit pour les pays [5] dabandonner leurs domaines ont ralis la condition premire de la cration de nouvelles fermes hrditaires. On ajoutera accessoirement que la masse successorale doit tre et sera le facteur dterminant de ltablissement de nouveaux paysans, conformment au principe raciste du national-socialisme et que par consquent la colonisation agricole dans le sens Ouest-Est doit prendre une importance accrue. Cette grande tche de colonisation, la tche politique de rcrer une paysannerie allemande, a t dj entreprise par le Fhrer des Paysans allemands. Le but de toutes ces mesures est toujours de crer de nouvelles fermes hrditaires, bases permanentes dune saine paysannerie. Il est clair ce propos que le commerce des biens immobiliers en dehors des fermes hrditaires doit tre soumis une rglementation lgislative si lon veut atteindre le but politique dsir. Il faut esprer que dans un temps rapproch cette loi sera promulgue. A la loi sur la ferme hrditaire, sur le plan de la politique agraire, correspondent, sur le plan conomique, la loi du 14 septembre 1933, crant la Corporation Nationale de lAlimentation, et quelques lois complmentaires, comme celles sur le groupement des minotiers, la circulation des produits laitiers et des oeufs, etc. Le principe fondamental est ici aussi la stabilit au lieu de linstabilit librale.

Nous avons dj soulign que le trait caractristique de lconomie librale est son manque dattaches et son indpendance. La loi de laction conomique fait de lintrt particulier le ressort essentiel. Lconomie na pas t subordonne aux lois vitales du peuple, ordonne selon les ncessits nationales, mais au contraire tout ordre et toute rgle dans les rapports entre les besoins et la production ont t nis et celle-ci a t livre au libre jeu des forces conomiques. Le reprsentant de cette conomie instable, non rglemente, sans obligations, donc chaotique le commerant en tait le facteur dcisif, du fait quil dcidait du prix des marchandises par le jeu de loffre et de la demande et donnait ensuite lconomie cela parat paradoxal son lment de stabilit indispensable : le prix. Le prix issu du jeu de loffre et de la demande ragissait rtroactivement sur la production et la consommation, les quilibrait par ses variations relatives. Llvation des prix encourageait lune et tranglait lautre jusqu ce quun quilibre momentan stablisse entre une production accrue et une consommation rduite et joue un rle dterminant pendant un court laps de temps. Mais comme production et consommation tendent de par leur caractre mme la stabilit, ni laugmentation de lune, ni la chute de lautre ntait arrtes par leur passage
5 N. d. T. : les tats dont la fdration constitue le Reich allemand.

16

la fin du libralisme ce point dquilibre. Le processus continuait et se rpercutait alors dans le jeu de loffre et de la demande par une baisse des prix. Ce mouvement de pendule des prix avec ses rpercussions sur la production et la consommation est caractristique de lconomie librale. Llment dinstabilit prenait la valeur dun principe. Il est inutile de stendre sur les dviations apportes ce principe dinstabilit foncire par la spculation, le march terme, les ventes dcouvert, etc. Il ne sagit pas ici des excroissances elles pouvaient tre supprimes mais du fait que le principe par lui-mme ne rpondait pas la ncessit de la stabilit et par consquent contrevenait aux lois vitales du peuple. Il est vident que toute base tait ainsi enleve au calcul, la continuit de la production et la satisfaction des besoins indispensables. La source premire de linvitable crise mondiale se trouve dans ce soi-disant libre jeu des forces conomiques do est issue lconomie mondiale dpourvue dattaches nationales. Le besoin croissant de produits industriels qui suivit lindustrialisation universelle devait, une fois acheve celle des pays coloniaux, jusqualors utiliss comme dbouchs, aboutir une crise de surproduction, la consommation dcroissant et la production atteignant des chiffres records. La concurrence qui sensuivit sur le march mondial devait aboutir la baisse des prix et la rationalisation, cest--dire lconomie des forces productives, des millions de chmeurs. Lquilibre instable entre la production et la consommation tait dfinitivement rompu ; le mcanisme libral des prix ne fonctionnait plus. La baisse des prix se retourna contre louvrier du fait de la ncessit de diminuer les frais de production. Le march mondial se rduisit forcment car sa capacit dabsorption ne pouvait galer celle de lavant-guerre que pendant la priode aujourdhui dpasse de lquipement industriel. Sur le domaine des biens de consommation enfin, il se limita en outre par suite de la concurrence des Etats nouvellement industrialiss (Amrique, Russie sovitique, Japon). La consquence pour lAllemagne fut la rupture totale de lquilibre professionnel : plus de 6 millions de chmeurs dans les villes, manque de bras la campagne, o la politique des prix et de lintrt imposait une conomie plus pousse encore des forces productives par la rationalisation. Dans ce combat de tous contre tous, dans linstable conomie librale, il ne servait ni lindustriel ni louvrier de vouloir donner lun par des cartels de prix, lautre par des salaires tarifs, une base solide ces perptuels changements. Il ntait pas possible, en effet, en admettant le principe du libre jeu des forces conomiques, de stabiliser partiellement ces variations. Les conventions relatives aux prix furent dpasses par les offres infrieures que provoquaient lappt du gain ou la misre (offres vil prix) ; le fardeau du chmage constamment accru par la crise, les impts, etc., dtruisaient leffet de la stabilisation des prix. La fixation des salaires assurait bien lexistence de louvrier, mais seulement dans la mesure o il trouvait encore travailler. Il est certain que lcroulement de lconomie librale et capitaliste a t plus compliqu que nous ne lavons figur. Mais il nous importe seulement de mettre en relief sa cause essentielle, le principe libral de linstabilit. Elle se retrouve aussi dans le domaine agraire ; cest le mouvement divergent de la production et de la consommation quon cherchait compenser par des prix mondiaux impraticables. Ceux-ci leur tour dtruisaient la puissance dachat sur les marchs intrieurs et dsorganisaient profondment les relations dchange entre la ville et la campagne. Et dans ce flot dvnements, comme des ples provisoires et conti 17

la fin du libralisme nuellement menacs, les cartels des prix de lindustrie, les conventions sur les salaires, les mesures douanires tendaient la stabilisation, lots perdus sans espoir dans le tourbillon des variations et de la chute des prix.

La loi sur la Corporation Nationale de lAlimentation et ses lois complmentaires mettent un terme linstabilit des prix, consquence du libre jeu des forces conomiques. Elles affirment essentiellement dans le domaine agraire, au lieu de la mcanique oscillante des prix du libralisme, le principe de prix stables et justes au point de vue de lconomie nationale. Il ne sagit pas ici des solides cartels des prix destins assurer des bnfices et ignorants de la puissance dachat du consommateur, mais du prix juste au point de vue de lconomie nationale, cest--dire dun prix qui, une fois dtermines la rmunration du producteur, les marges attribues la fabrication et au commerce, reste accessible au consommateur. Un tel tablissement de prix stables suppose une rglementation pralable du march qui doit soprer sur une base permanente et sous le contrle de ltat. Le commerce deviendra alors un facteur utile au point de vue de lconomie nationale, de la rpartition des biens, et le danger quil reprsentait sera limin. Bien entendu, les bnfices commerciaux doivent tre ramens un niveau justifi par la situation conomique nationale. Cest justement par llvation du prix pay au producteur pour la majorit de ses produits, sans augmentation du prix pay par le consommateur, que lagriculture a retrouv des possibilits dexistence. Lexemple du prix des crales qui a t rduit de prs de 1 Rm. par quintal [6] pour le producteur par rapport lanne prcdente montre clairement de quelle faon le point de vue du consommateur a t dfendu. Le mcanisme libral des prix a t remplac par le prix tax et ce prix ne vaut que pour les quantits du produit dont le march national a besoin, ce qui vite une surproduction qui retomberait la charge du peuple tout entier et des finances publiques. La responsabilit en cas de surproduction repose donc essentiellement sur le producteur qui court dsormais le danger de garder ses excdents, et est ainsi amen ne produire que ce qui est demand par le consommateur. Qui connat la situation du march des crales dans ces dernires annes et surtout lanne passe, sait quel succs clatant a obtenu cette rglementation. Jadis, mme dans les annes ou le bilan annuel squilibrait, les prix taient entrans la baisse immdiatement aprs la moisson par de fortes offres, relles ou simplement spculatives, par le jeu de loffre et de la demande avec ses ventes terme et dcouvert, et par la pression de lendettement agricole. La chute des prix provoquait de la part des agriculteurs inquiets une augmentation des offres qui amenait de nouvelles catastrophes et de nouveaux effondrements sans quaucune ncessit conomique lexiget. Les spculateurs jouaient la baisse et vendaient dcouvert avec lespoir quune autre baisse catastrophique des prix leur permettrait de se couvrir plus tard bon compte. Le seul acheteur de ces quantits de crales stupidement jetes sur le march qui exige dtre constamment aliment tait ltat qui devait dpenser des centaines de millions de marks pour soutenir le march et se trouvait toujours sous la menace de son effondrement. La situation du march des crales panifiables pour la dernire rcolte encore aggrave par
6 N. d. T. : II sagit ici du quintal de 50 kilogrammes.

18

la fin du libralisme le fait quil sagissait dune rcolte exceptionnelle tait si catastrophique que ltat aurait probablement t incapable dintervenir avec succs. Et pourtant navons-nous pas, pendant le mois de septembre, retir du march des quantits de crales dix ou vingt fois plus grandes que celles de lanne prcdente, alors que dj cette poque on tait peine matre de la situation ? Cest uniquement par la taxation et la loi sur le syndicat des minotiers que nous prmes non seulement le march en main, mais que nous pmes garantir avec une absolue certitude les prix taxs. Il est certain que le systme de la taxation, surtout dans le cas de lanne dernire o la rcolte fut exceptionnelle, est encore grev de difficults et de causes de tensions. Les difficults ne sont pas dues au nouveau principe, mais linfluence du reste de lconomie qui conserve un caractre libral. Le facteur dcisif des nouvelles mesures et des nouvelles lois est le remplacement des prix variables qui dtruisaient lconomie par des prix fixs, ce qui permet le rtablissement de relations dchange solides entre les biens particuliers. Il ne faut pas se contenter dapprcier la porte de ces lois dans le domaine agricole, mais il faut voir en elles le fondement de relations stables avec les salaires et traitements. Cest seulement par la fixation des prix des produits agricoles indispensables la vie que peuvent tre assurs des salaires constants et garantie la vie des travailleurs. Ici aussi linstabilit, la mobilit et lindpendance sont remplaces par la stabilit, la fixit et la responsabilit de lconomie mise au service du peuple. Est-il tonnant que ce principe de la stabilit par lorganisation solide du march ait des rpercussions en politique extrieure ? Le trait de commerce instable, reposant sur la clause de la nation la plus favorise, peut dsormais tre remplac, sans crainte dun effondrement des prix sur le march intrieur, par un trait qui tienne compte des aspirations politiques des Etats signataires. Les droits de douane, qui eurent une part dcisive dans la responsabilit de notre isolement politique et commercial, perdent ainsi leur rle jadis dterminant. Jusqu prsent il nous tait impossible de faire une concession un tat important au point de vue de nos exportations industrielles, car les avantages ainsi accords auraient profit, en vertu de la clause de la nation la plus favorise, des Etats sans intrt pour nos exportations, et les rpercussions dune semblable concession sur le march agricole se seraient multiplies de telle manire quelles eussent t intolrables. Maintenant que limportation de ces produits agricoles est rgle dune faon centrale, on peut songer des rglements particuliers. Si la conclusion dun trait de commerce avec la Hollande, dont le rle est si important pour nos exportations industrielles, a t rendue possible, cest uniquement parce que ce nouveau principe de stabilit et dordre dans le domaine intrieur a remplac par des relations stables les rapports commerciaux instables et tendus jusqu lextrme par la guerre des droits de douane et des contingentements. Pour la premire fois depuis quexistent des traits de commerce, les intrts de lagriculture nont pas t, comme dhabitude, jous contre ceux de lindustrie dexportation, mais les intrts vitaux de chacun de ces groupes ont t mis en balance. Et ce dbut prometteur se caractrise aussi par laffirmation du principe de la stabilit, qui succde linstabilit antrieure.

19

la fin du libralisme

En examinant ce qui prcde, on constate que lobjet de cet expos restreint ne peut tre dpuiser lensemble des problmes. La session du Ier Congrs des Paysans de Weimar, qui stendit sur plus de deux journes de travail, a d traiter ces problmes en dix confrences et elle renona mme prsenter une grande partie de lessentiel. Nous conseillons ceux qui sintressent ces questions de se reporter la collection des rapports de Weimar dans les Archives de la Corporation Nationale de lAlimentation . Mais il importait de tracer ici les grandes lignes de la lgislation agraire du national-socialisme. Il sagissait de faire apparatre au premier plan le principe fondamental, uniforme et caractristique, qui marque chaque loi dun trait de feu, et de renoncer dlibrment des rapprochements et des dtails moins importants. Il na mme pas t possible de faire allusion par exemple la victoire remporte par lorganisation politique agraire sur le chaos de lorganisation ancienne de lagriculture avec ses centaines de groupements dintrts encore une victoire du principe de la stabilit, continu, uniforme, au service dun grand but sur le principe libral et instable, bas uniquement sur des intrts victoire qui ne fut possible que grce aux vues gniales de notre Fhrer. Elle constitue sans doute, dans le domaine de lorganisation, une russite grandiose et unique des cadres politiques agricoles et elle a trouv son couronnement dans la Corporation Nationale de lAlimentation. Nous avons voulu montrer que sur le terrain de la politique agraire, pour la premire fois dans lhistoire conomique, le nouveau principe national-socialiste, ferme et uniforme, a vaincu le principe de lconomie librale. Son but tait de donner dabord au paysan, et aux groupes professionnels qui lui sont troitement lis et que runit la Corporation Nationale de lAlimentation, la continuit et lordre dont ils ont besoin pour remplir leurs devoirs vitaux et permanents lgard du peuple et de ltat. Lunit de la Corporation Nationale de lAlimentation et sa direction nergique, conforme au sens du programme de notre parti, garantissent que les rformes lgislatives entraneront leur suite le difficile changement de la mentalit conomique. Elles nous assurent mme que ce rsultat a dj t trs largement atteint. Je suis le dernier sous-estimer le danger des luttes venir, des difficults naissantes, des nombreux dsaccords et de lexcs du travail qui simposera la Corporation Nationale de lAlimentation et ses chefs. Mais je voudrais, aprs ces mois de lutte et de labeur, affirmer ceci : aucune question, aucun problme ne sont si difficiles quils ne puissent tre rsolus en partant de lessentiel, car les obstacles sont ns du pass, mais ne surgiront pas de lavenir. Chaque nouvelle mesure, chaque dcision essentielle limine une foule de difficults du fait mme que leur solution est dj contenue en puissance dans les crations du national-socialisme. Si aujourdhui toutes les rigueurs de la situation et toutes les misres ne peuvent tre cartes ou si de nouveaux dsaccords surgissent du fait du changement fondamental qui sopre, tout cela, mesur au but atteindre, est bien mince. Le rve libral qui voulait construire la vie dun peuple sur une base sujette des modifications continuelles et arbitraires est dissip. Cette mobilit et cette indpendance librales taient essentiellement opposes toute vie organique du fait quelles en supprimaient la condition ncessaire non seulement sur le terrain politique et conomique, mais aussi sur celui de la culture. Le type du courtier juif, mobile et agile lextrme, essayait de faire croire au peuple allemand, au mpris des origines 20

la fin du libralisme raciales de toute culture, que sa mission civilisatrice rsidait dans son rle dintermdiaire entre lEst et lOuest. Partout le principe de la continuit tait dcompos par la mobilit, le mlange et labtardissement. Par lenracinement de la paysannerie, nous redonnerons au peuple tout entier une base dexistence stable. Ce nest pas leffet du hasard si le national-socialisme a dabord triomph sur le terrain de la politique agraire. Cest l que se trouve le fondement sur lequel slvera plus tard lensemble de la reconstruction conomique et cest seulement une fois cette base cre que lachvement de luvre entire pourra tre men bien.
(Extrait de La politique agraire de lAllemagne, aujourdhui Odal, VIIIe cahier, 1934.)

21

CHAPITRE II

le travail accompli au service du peuple


Le national-socialisme se trouva, lors de la prise du pouvoir, en face dune conomie compltement ruine, la paysannerie se mourait et lon comptait des millions de chmeurs. Conformment lordre du Fhrer, on sattaqua dabord ces deux problmes, considrs comme les plus importants. Les rsultats obtenus sont si connus quil est inutile de les examiner. La recherche de la solution de ces questions, cest-dire la lutte contre le chmage, rencontra pourtant des difficults relatives au manque de devises et de matires premires et lapprovisionnement en nombreux produits alimentaires et en fourrages. Les ennemis du national-socialisme rendent le changement de rgime responsable de ces difficults. Il faut au contraire affirmer avec toute la nettet ncessaire quelles nont pas t provoques par le national-socialisme, et ne sont pas conditionnes par lui, mais quelles sont les consquences de leffondrement du libralisme mondial et de ses principes conomiques, du libre jeu des forces conomiques. Pour saisir la porte de cette affirmation, il nous faut rechercher devant quels grands arrire-plans se droula lvolution de lconomie mondiale. Cette volution sest traduite au sicle dernier par une puissante rvolution industrielle, et lon appelle la forme quelle prit capitalisme au sens troit du mot. Jadis les peuples et les conomies nationales se suffisaient eux-mmes, ils sappuyaient sur leurs propres forces, en premier lieu sur le sol que leur avait assign Dieu et sur la force de travail des hommes qui y vivaient. Le temps nest pas encore si loign o lAllemagne, non seulement se nourrissait elle-mme, mais shabillait de laines et de draps allemands. Elle vendait mme du bl et de la laine qui constituaient lessentiel de ses exportations, lAngleterre, car ce pays avait dj atteint un stade plus avanc de la rvolution industrielle. Les consquences de cette rvolution industrielle dans un 23

la fin du libralisme pays, telles quelles se produisirent aussi en Allemagne, se dgagent clairement : transfert progressif la machine des forces conomiques du sol et de lhomme. Lhomme dnoue progressivement ses liens traditionnels avec le sol et entre avec la machine dans un rapport nouveau qui est certainement un rapport de dpendance spirituelle. La machine va dominer, le crateur devient le serviteur de sa crature (lapprenti sorcier ne peut plus chasser les esprits quil a invoqus et qui menacent de le dtruire). Avec le rapport nouveau entre lhomme et la machine naissent le 0 travailleur qui sert la machine et l entrepreneur qui en est propritaire, formes et concepts qui nexistaient pas jusqualors. Lide conomique ou le processus de penses qui taient lis cette volution et qui seuls la rendirent possible, taient capitalistes. Ce qui veut dire : de mme que la machine sintercala dans la ralit entre le sol et le travailleur, le capital se plaa dans le domaine de la pense ct et en fait au-dessus deux. Les trois prtendus facteurs de la production de lconomie politique taient ns : le sol, le travail et le capital mais le capital tait le plus important dentre eux. Le capital signifiait une transposition de toute la pense conomique, une transformation de toutes les valeurs conomiques en sommes dargent dtermines et qui non seulement restaient fixes par elles-mmes, quand bien mme les valeurs quelles recouvraient avaient fondu, mais exigeaient le paiement dintrts. Toutes les valeurs conomiques furent ainsi transformes en capital gnrateur dintrts, ainsi, que les deux autres facteurs de la production de lconomie politique : le sol et le travail. La force productrice naturelle de lhomme devint la marchandise travail , dpendant de la loi de loffre et de la demande qui fixait son prix. Le sol ferme sous nos pieds et sa puissance productrice la terre et ses richesses sexprimrent eux aussi en sommes dargent capitalistes et devinrent une marchandise mobile. De cette transformation de toutes les valeurs en capital portant intrts, naquit pour lensemble de lconomie le concept de rentabilit.

La rentabilit ou rente est ncessairement fonction du concept de capital. Sans capital, pas de rente et sans rente, pas de capital. La rentabilit est le rapport dintrts, fixe, normal et constant des valeurs conomiques transformes en sommes dargent, cest--dire du sol, des btiments, de loutillage, etc. La rente na rien voir ni avec la capacit naturelle de production, ni mme avec le simple excdent dentres dans une entreprise, avec le revenu de lhomme. Une entreprise peut peut-tre bien nourrir son homme, mais ne pas tre rentable au sens capitaliste du mot et dans ce cas elle doit scrouler si lon sen tient aux rgles du jeu capitaliste. La meilleure dmonstration en est lexemple gigantesque de lagriculture allemande. Personne ne contestera quelle assure non seulement sa propre subsistance, mais aussi presque entirement celle du peuple ; pourtant, selon les lois et les conceptions capitalistes, elle serait tout entire inrentable et aurait d, par consquent, seffondrer ou tout simplement tre supprime. Cest ce qui se serait sans doute produit si lvolution stait poursuivie jusqu son dernier terme et si auparavant, alors que les choses en taient dj venues assez loin, les forces naturelles antagonistes qui prirent forme dans le national-socialisme ne staient mises en branle. Mais en fait il faut laffirmer ici le principe gnralement admis de la rentabilit tait devenu, par lin 24

la fin du libralisme troduction du concept capitaliste dans lconomie, le moteur de tout dveloppement capitaliste et, en mme temps, le fouet implacable et dur de la rvolution industrielle. Il ne faut pas juger la valeur de cette volution au point de vue de lhistoire, elle a sans doute t historiquement ncessaire. Il sagit, simplement, de reconnatre et de comprendre ce stade particulier de lhistoire du monde, non comme on la fait jusqu prsent en partant de lintrieur du systme et en se servant des concepts qui lui sont propres, mais en le considrant dans un champ visuel plus large et dun point de vue plus lev. Quand on vit une Rvolution, on est tent den affirmer la permanence, alors que nous devrions savoir que les rvolutions ne sont pas des instants durables de lhistoire mondiale, pas plus que ne le sont lvolution capitaliste de lconomie et la rvolution industrielle.

La conqute du monde par la rvolution industrielle fut un vnement unique dans lhistoire. Pour raliser cet exploit en cent ans, peine, il fallut remplacer le principe conomique antrieurement valable par un principe nouveau : celui de la libert conomique , car la condition pralable de la conqute du monde telle quelle se produisit tait que lhomme soit dlivr de toutes contraintes dorigine conomique, sociale ou nationale, quil soit dtach du sang et du sol. Mais le caractre unique de cet vnement historique portait en lui-mme sa limitation et sa fin. Aussi longtemps que dura cette conqute, le principe du libre jeu des forces conomiques fut non seulement ncessaire mais obligatoire. Ce processus achev, le principe conomique qui lui servait de fondement perdit aussi son droit la vie, car il tait unique, navait quun but et quun devoir et devait disparatre en mme temps que son objet. Reportons-nous au stade antrieur tel que nous lavons dj brivement dcrit. Chaque conomie nationale se suffisait elle-mme. Avec lintroduction de la rentabilit sur la base de la libert conomique, cet tat dquilibre fut radicalement dtruit ainsi que tous les autres liens, obligations et limitations. Au lieu de la compensation dans le cadre de lconomie nationale, de lquilibre national de lconomie, stablit un nouvel quilibre selon le principe de la rentabilit, la recherche dun accord entre la production meilleur march et la vente la plus chre, sans souci des frontires nationales ou de toutes autres contingences. Le concept de lconomie mondiale et supranationale fit clater lespace attribu jusqualors chaque peuple. Lindividu isol ne se sentit plus aussi li au peuple auquel il appartenait par le sang, ni aussi enracin au sol natal, mais il appartint avant tout une communaut productrice appele lconomie mondiale. Lquilibre entre la production meilleur march et la vente la plus rmunratrice possible que supposait le principe de la rentabilit, dtermina un mouvement progressif de lvolution et un dplacement continuel correspondant au progrs de la rvolution industrielle. Dun ct on dcouvrait sans cesse des possibilits de production nouvelles et meilleur march dans un monde ouvert tous, et de lautre se dveloppaient des tablissements industriels trs peupls et avec eux des dbouchs insouponns et toujours plus importants. Le dveloppement plus ou moins rapide de ce mouvement formait, en quelque sorte, les cercles de croissance de lconomie mondiale. 25

la fin du libralisme Dans le premier stade de cette volution les branches de la production agricole dite extensive dbordent les frontires du pays dont lindustrie se dveloppe ; laccroissement de la population les repousse ; elles migrent dune manire identique, mais restent assez proches pour garder le chemin le plus court vers leurs dbouchs et se dposent comme un premier anneau autour du pays. Cest ainsi que nous avons abandonn, progressivement, llevage du mouton ; la production de la laine fut reprise par les pays environnants. La branche productrice suivante devient alors inrentable, par exemple la culture du lin, et migre son tour la recherche de salaires bas ou de lconomie familiale peu exigeante de lEst. En mme temps la production de la laine est repousse encore plus loin. Elle doit en effet pour pouvoir rivaliser avec le lin qui est meilleur march, chercher pour elle des conditions de production moins chres. Le cercle se trouve une nouvelle fois repouss jusqu des terres encore vierges. Le coton, qui menait une existence misrable dans le Moyen-Orient, migre dans les prairies inconnues de lAmrique du Nord, ouvre une re de rivalit dcisive avec la laine et le lin et attire en Amrique du Nord des esclaves noirs, contraints eux aussi une concurrence svre. Ceci illustre clairement combien les questions nationales et raciales passent au second plan par rapport au simple point de vue de la rentabilit. Pour dfendre la rentabilit de la production lainire, les moutons furent finalement refouls dans les endroits les plus reculs de lhmisphre austral, en Amrique du Sud, en Afrique du Sud, en Australie. Les cercles de croissance furent les mmes pour le bl jusqu ce que le bl du Canada ou de la Plata domine enfin le march mondial. En ce qui concerne les fourrages, lvolution se poursuivit. Le recul dans lespace devenu impossible pour les crales fourragres, on se rabattit sur dautres produits, depuis la graine de lin argentine jusquau fruit olagineux chinois et au soja mandchou en passant par le palmier olifre africain. De cette faon les conomies nationales furent compltement divises : les moutons, les bestiaux, les crales, les plantes fibreuses, les plantes olagineuses et finalement aussi les hommes migrrent vers des endroits o la production tait meilleur march mais qui sloignaient toujours plus. Des rapports primitifs et vitaux se rompaient ainsi, toujours en plus grand nombre. La communaut productrice dite conomie mondiale qui ne pensait quen chiffres, navait aucune ide de la communaut de vie primitive dune ferme telle que lavaient cre des milliers dannes. Brutalement la rentabilit lui enlevait ses lments les plus importants, les uns aprs les autres, et ce qui en restait nen devenait que moins rentable. A tel endroit, il ne restait que la culture des pommes de terre qui demandait des cochons pour ses dbouchs ; ailleurs, par contre, llevage des cochons subsistait, cherchant importer un jour des pommes de terre, un autre de lorge russe, un troisime du mas argentin. Les communauts de vie primitives ne furent pas seules tre dissoutes, mais leurs lments euxmmes furent diviss. Le lin devint une plante textile en Europe orientale et une graine olagineuse en Amrique du Sud. Les moutons furent partags en races viande et en races laines et finalement en races peau. Le dernier stade de cette expansion circulaire par laquelle se divisait lconomie mondiale fut la dissociation et le dplacement progressif de la production intensive des produits agricoles de qualit. Autour de lAllemagne surindustrialise, stait form peu peu un anneau de pays producteurs de fruits et de lgumes : la Hollande, avec 26

la fin du libralisme son horticulture et ses serres, la Belgique et la France produisant des fruits et des lgumes de choix, lItalie et ses cultures fruitires. A cela sajoutait llevage et la production laitire puissamment dvelopps au Danemark et en Hollande et plus tard aussi en Finlande. Les corps gras pouvaient bien soffrir toujours meilleur march, le fouet de la rentabilit les chassait plus loin, par-del le saindoux amricain et la noix de coco africaine jusquaux baleines que finalement on captura dans les endroits les plus reculs de la terre, dans lOcan Antarctique.

Il est clair que lon tait arriv ainsi aux frontires du monde. Nous avons montr lvolution dune conomie mondiale qui, pousse par le principe capitaliste. de la rentabilit fond sur le libre jeu des forces conomiques , stend en cercles de croissance toujours plus grands jusqu ce quelle ait puis toutes les possibilits imaginables, tel point que si elle continue se laisser pousser en avant coups de fouet, elle ne peut plus que voler en clats. Cette catastrophe de lconomie mondiale, nous lavons tous vcue ces dernires annes. Quand il ne fut plus possible de se rfugier dans une production plus rentable et plus bas prix, les valeurs furent tout simplement ananties. Ce fut le dernier mot de la sagesse : restriction des cultures, destruction des produits et limination de la force de travail sous la forme du chmage. La rvolution industrielle sachevait la lueur des incendies de stocks de bl et sous le signal de la rvolution marxiste. LAllemagne, le vieux pays du milieu, sur lequel se croisent toujours les lignes de force de lhistoire mondiale, fut celui qui souffrit le plus de cette volution et il y puisa cette fois encore la puissance de se renouveler. La catastrophe conomique mondiale a laiss derrire elle un champ de dcombres fumants que le national-socialisme dut ramasser en accdant au pouvoir. Il aurait fallu rebtir de fond en comble, mais nous devons pourtant, en cette priode de transition, nous aider de tout ce qui est utilisable dans ces dcombres. En prsence de tous ces facteurs, il nous faut maintenant et justement dans cette priode de transition, comprendre ce fait essentiel : alors que lvolution capitaliste avec son principe de la libert conomique a fait la culbute, que lhabitude de penser en chiffres et lide de la rentabilit se sont heurtes leurs limites naturelles et ont abouti une conclusion absurde, la nouvelle volution qui commence et que nous, nationaux-socialistes, avons le devoir de poursuivre, ne peut avoir dautre fondement conomique que le retour aux principes naturels de la communaut de vie dun peuple ; lconomie nationale doit tre base sur le sol et le travail des hommes qui lui sont attachs, elle doit leur tre lie. Mais en change, il faut tirer par un puissant effort le maximum de ces deux lments. Tandis que lconomie capitaliste stendait dans lespace tant quil restait de la place il faut que lconomie nationale-socialiste pntre jusquau fond des forces du sol et du travail humain. Cest le sens du principe national-socialiste du rendement qui prend la place occupe par le principe capitaliste de la rentabilit. Mais cest aussi le sens de lconomie dpendante par opposition lconomie libre. Cela signifie pour lensemble de lconomie, et tout particulirement pour lagriculture, une utilisation croissante de sa puissance de production. Le stimulant conomique qui pour le particulier consistait produire bon march et vendre 27

la fin du libralisme cher, doit lavenir se trouver dans laccroissement maximum de la production. Laugmentation de la production sera notre solution conomique. Rsumons clairement ce dont il sagit : lconomie mondiale a fait faillite ; la division mondiale du travail, construite sur les principes de la libert conomique et de la rentabilit pays industriels dune part, pays agricoles et dimportation dautre part ne fonctionne plus. Dun ct des millions de chmeurs et le manque de matires premires, de lautre des matires premires quon ne peut exporter, les restrictions de la culture, la destruction des stocks. Il sagit donc pour nous de raffirmer les lois vitales de notre peuple foules aux pieds par cette volution, il sagit de ramener dans lespace allemand ce que cette mme volution lui enleva au point de vue de la production des matires premires et des produits alimentaires, car elle a dmontr que le principe de la libert conomique conduit lesclavage de notre peuple et que pour garantir sa vie et son avenir, il faut scarter delle. Cette augmentation de la production de toute lconomie allemande fait partie dun bouleversement total de la doctrine conomique. Pour faire un retour sur nousmmes, nous appuyer sur nos forces propres, il nous fallait dtacher nouveau du capital, librer de sa domination ces deux lments fondamentaux de lconomie, le sol et lhomme. La loi sur la ferme hrditaire et celle sur la Corporation Nationale de lAlimentation, sont les consquences logiques et ncessaires de cette constatation. La loi sur la ferme hrditaire a affranchi le sol et les hommes qui en vivent de la domination du capital. Ce changement est dune importance telle quil explique dune part la rsistance oppose par tous les reprsentants de lancien systme cette loi et de lautre le fait que la loi sur la ferme hrditaire est devenue un symbole gnral. Son principe servira non seulement lagriculture, mais lensemble de lconomie, car il est celui de la continuit, de la scurit par opposition la mobilit discontinue et lindpendance de lvolution capitaliste issue du principe du libre jeu des forces conomiques. De mme que la loi sur la ferme hrditaire essaie dappliquer la ralit lide fondamentale de scurit, la loi sur la Corporation Nationale de lAlimentation symbolise lide dordre. La loi sur la ferme hrditaire soccupe du sol et de lhomme dans ses rapports avec le sol, la loi sur la Corporation Nationale de lAlimentation concerne lhomme et son travail, le rsultat et les fruits de son travail. Nous avons ainsi extrait de lenchevtrement et du bouleversement capitalistes tous les facteurs de la production, au sens traditionnel du mot, et nous les avons bass sur un nouveau principe conomique, celui de lconomie dpendante.

Ctait lagriculture qui pouvait faire le plus de progrs dans cette voie et montrer le chemin au reste de lconomie puisquelle reprsente par elle-mme les bases de la reconstruction conomique qui doit suivre la catastrophe de lconomie mondiale : lhomme et le sol, tandis que le reste de lconomie dans sa plus grande partie est encore trop emml lconomie mondiale pour pouvoir se dgager aussi vite de la confusion. Les milieux industriels en conviennent dailleurs entirement vis--vis de lagriculture : ils reconnaissent que, pour citer les paroles dautrui : lidentit dune production de 28

la fin du libralisme biens relativement peu nombreux, la simultanit des offres, limportance essentielle de la sujtion vis--vis du sol, mais aussi la grande dpendance lgard du temps et des autres facteurs naturels, non seulement permettent, mais exigent largement un travail de la Corporation Nationale de lAlimentation qui soit depuis longtemps mrement rflchi et prpar D. (LEconomiste allemand.) Il est donc parfaitement logique que nous replacions au cours de notre effort de construction les produits du sol et du travail humain dans une nouvelle structure conomique, dtermine par le principe de la scurit et de lordre. Les fluctuations hasardeuses du march capitaliste seront remplaces par la rglementation nationale-socialiste du march ; lquilibre fortuit de loffre et de la demande le sera par lquilibre voulu des besoins et de leur couverture ; et la soumission presque servile de lhomme et de ses activits la prtendue lgitimit des variations brutales des prix sur toutes les bourses, sera remplace par le contrle du march et de ses fluctuations au moyen de la fixation des prix. Cest l le sens de notre rglementation du march et de la taxation des prix. La rglementation du march avec ses prix taxs nest pourtant pas seulement une protection de la paysannerie dune part et du consommateur de lautre, mais ce principe de dpendance conomique deviendra aussi la condition pralable dune augmentation ncessaire de la production agricole allemande. Rappelons encore une fois lvolution de lagriculture allemande au cours de ces dix dernires annes. La guerre mondiale a laiss derrire elle une agriculture affaiblie dans ses lments productifs. Le manque de bras, de chevaux, dengrais, de fourrages avait enlev lagriculture allemande la possibilit de rtablir, ds la guerre finie, sa capacit de production de manire pouvoir remplir son devoir national : assurer la subsistance du peuple. Dautre part, lconomie allemande dans son isolement exigeait comme aujourdhui une augmentation de la production. Dans ces conditions, une propagande en faveur de lintensification de la production fut organise par les milieux dirigeants et coute par lagriculture allemande. Des crdits furent accords et immdiatement imposs. Le rsultat de cette bataille de la production fut une agriculture surendette et proche de la catastrophe. Et la question se pose de savoir comment il put se faire que lagriculture qui avait rempli tous ses devoirs vis--vis de la nation, plac avant toute chose lintrt gnral, et dans les dlais les plus brefs, amen sa production un niveau estim auparavant inaccessible, seffondra en accomplissant son devoir national ? La rponse est trs simple : quoiquelle rendt service la collectivit, les conditions qui lui auraient permis de mener cette uvre bien ntaient pas remplies. Le principe de lconomie indpendante, bas dans lconomie mondiale sur la rentabilit, les variations boursires des prix, la spculation sur les denres alimentaires, limportation inutile de produits agricoles que nous tirions en quantits suffisantes de notre sol, tout le jeu capitaliste de la rentabilit dtruisait le fondement des prix de la production agricole allemande. Sous linfluence de lconomie mondiale qui seffondrait dj, les prix agricoles tombaient danne en anne et en outre pendant chacune delles et dans lespace mme de quelques semaines ou jours, variaient si fort que les rcoltes exceptionnelles ntaient plus une rcompense pour ceux qui les avaient obtenues par un surcrot defforts, mais devenaient au contraire une maldiction en amenant avec elles lendettement et la vente aux enchres par suite de faillite. 29

la fin du libralisme Si nous pouvons, aujourdhui, dans une situation identique du fait du manque de devises, engager la bataille de la production, cest seulement parce que grce au principe de la dpendance de lconomie, grce la fixation des prix, laugmentation de la production obtenue par les dpenses accrues ne peut plus se transformer en catastrophe en raison dimportations faites mal propos et de spculations boursires. Le principe de la dpendance de lconomie obtenue par la fixation des prix et la nouvelle politique commerciale base sur la rglementation du march permettent dsormais lagriculture allemande de remplir sa tche en augmentant sa production. Si jadis on pouvait discuter sil fallait faire de la culture intensive ou extensive, la question est aujourdhui superflue, nous sommes limits un sol bien dfini. Il est de notre devoir den tirer le maximum possible par un surcrot de travail. Le systme de la fixation des prix peut seul permettre que cette bndiction de la nature, une rcolte exceptionnelle, en soit une aussi pour le paysan et qu un effort accru corresponde un profit accru. La rglementation du march se trouve tre ainsi la condition ncessaire dune augmentation de la production. Les principes fondamentaux de scurit et dordre contenus dans la loi sur la ferme hrditaire et dans celle sur la Corporation Nationale de lAlimentation peuvent seuls mener la victoire dans cette bataille de la production. Si du ct des idologues de la soi-disant libert conomique, on nous reproche dtouffer linitiative prive et la concurrence naturelle en assujettisant lconomie, nous rpondrons, une fois pour toutes, que linitiative prive nest pas une vertu en soi. Il y a des initiatives prives, celle de lusurier, par exemple, qui tombent mme sous le coup de la loi. Nous nadmettons que la seule initiative prive qui sert le bien gnral et assure la vie et lavenir du peuple. Nos explications ont montr que, lors de la conqute du monde, les initiatives prives ne visaient en rien un pareil but. Nous avons vu en outre que linitiative prive dans lagriculture allemande daprs-guerre avait abouti la catastrophe malgr dimportants succs conomiques, simplement parce que dautres initiatives prives, celles des agioteurs par exemple taient, dans le libre jeu des forces conomiques, les plus fortes. Et nous voyons enfin que lconomie dpendante ralise par nous est exactement la condition ncessaire pour que dans la bataille de la production linitiative prive du paysan, conomiquement indispensable, soit tente et se fasse jour. Ainsi la fixation des prix engage chacun vis--vis de lui-mme et vis--vis de la collectivit, tendre ses forces, augmenter sa production et son profit, pour cette seule raison quune augmentation de la production peut nous assurer nous tous la libert de notre nourriture dans notre combat pour laffirmation de lAllemagne. Le paysan doit videmment tre toujours conscient du cadre que la nature lui a fix. Le retour aux rapports et aux donnes naturels tait bien la condition de la nouvelle volution aprs leffondrement de lconomie mondiale. Cela signifie aussi que nous devons nous efforcer de recrer dans les proprits paysannes un organisme ferm sur lui-mme et form de rapports vivants. Cest seulement ainsi, par une adaptation rationnelle des forces paysannes les unes aux autres, quune augmentation relle et durable de la production sera rendue possible. La division que nous avons dj dcrite naquit sous lempire des variations de prix et du principe de la rentabilit et aboutit finalement la dcomposition. La ferme devint une entreprise capitaliste produisant tantt ceci, tantt cela selon la situation du march et la conjoncture. Les rapports primitifs qui furent ainsi rompus doivent tre dornavant rtablis. Lentreprise 30

la fin du libralisme capitaliste doit redevenir une ferme close sur elle-mme, un organisme, de manire ramener elle les branches de la production disperses dans lconomie mondiale. Cela signifie pour lentreprise isole quelle doit sefforcer de sorganiser avec le maximum de varit. Plus la ferme comprend de branches productives rendues soigneusement et organiquement interdpendantes, plus elle se referme dabord sur elle-mme, et mieux sa vie est assure, elle peut obtenir davantage de chacune de ses branches par une augmentation de la production, et elle forme dautant mieux la cellule primitive dune conomie ferme et solide. Du point de vue de lconomie nationale il est galement ncessaire de ramener progressivement en Allemagne les branches de la production qui migrrent dans les secteurs trangers de lconomie mondiale et cela le plus possible par le passage spontan de chaque lment de lconomie nationale, ferme ou entreprise, la production de biens jusqu prsent ngligs. Cest autant que possible, en multipliant les aspects de chaque lment que lon doit arriver crer une conomie ferme et solide. Lensemble de lconomie ne peut former un organisme que si chacune de ses cellules a dj une existence organique. Cest l certainement que se trouve le but atteindre aprs lvolution inorganique du pass que seules dterminaient des considrations dindpendance et de calcul.

Dans la mesure o nous supprimerons le principe capitaliste de la rentabilit et o nous le remplacerons par le principe national-socialiste de laugmentation de la production, nous ramnerons nous tous les biens que le fouet de la rentabilit avait chasss toujours plus loin au del de nos frontires, dans lconomie mondiale. Le systme inorganique, purement rationnel de lconomie mondiale, se changera par une volution progressive en une conomie nationale organique et aux cercles de croissance que nous avons dcrits stendant largement vers lextrieur correspondront les cercles de croissance intrieurs, en profondeur, dune nouvelle conomie nationale. En conclusion : deux principes conomiques rgnent en ce moment en Allemagne : le principe hrit de la rvolution industrielle et dit de la libert conomique du libre jeu des forces conomiques et le principe de la dpendance de lconomie mis en pratique par la Corporation Nationale de lAlimentation. Lhistoire ne connat la coexistence de deux principes conomiques que dans les priodes transitoires, quand le remplacement dune conception du monde par une autre provoque dans lconomie des modifications fondamentales. Cependant, la nouvelle conception du monde ayant toujours un caractre totalitaire, comme cest dailleurs son devoir, le principe conomique qui en dcoule tend lui aussi une application exclusive. Une question dcisive se pose maintenant : celle de savoir lequel de ces deux principes conomiques est le bon. Seul le but que propose la conception du monde peut servir mesurer sa justesse. Ce but est la scurit de la vie du peuple et de son avenir. Si lon envisage les choses de cette faon, on constate, dans cette volution historique, que le principe de la libert conomique ne la pas servi. Sil lavait fait, le nationalsocialisme ne serait pas apparu et ne se serait certainement pas fix comme but une chose dj assure dans le pass. Non, la ncessit dexprimer cette exigence prouve que le principe de la libert conomique na garanti ni la vie du peuple, ni son avenir. 31

la fin du libralisme Ce qui sexplique, car le principe de la libert conomique avait un tout autre but : la conqute du monde. Jamais ce gigantesque processus naurait abouti en un sicle peine, sil navait eu comme instrument laffranchissement de lhomme de tous ses biens vitaux avec le sang et le sol par le libralisme. Son but historique atteint, la conqute du monde et la rvolution industrielle acheves, le principe de la libert conomique perdait sa condition pralable et par l sa raison dtre. Cest parce que ce principe slevait au-dessus des lois vitales des peuples sur la base de la rentabilit, que les exigences tendant la scurit de la vie du peuple et de son avenir se firent plus fortes, jusqu leur triomphe dans le national-socialisme. Il est vident que la victoire remporte par celui-ci sur le libralisme ne parle pas en faveur de lutilisation des principes conomiques libraux pour atteindre le but du national-socialisme : la scurit du peuple et de son avenir. On peut se demander si le principe de la mise de lconomie au service du peuple est celui qui servira les desseins du national-socialisme. Nous laisserons lhistoire le soin de rpondre cette question. Mais nous pouvons ds aujourdhui affirmer ceci : l o ce principe est appliqu, dans le secteur agraire, la sparation davec le capitalisme, consquence de la loi sur la ferme hrditaire, et de celle sur la Corporation Nationale de lAlimentation a assur lavenir de la paysannerie. La base est peut-tre troite, mais elle est fonde selon des lois vitales orientes vers le bien du peuple tout entier. De plus, ce principe a cr, au del du cadre de la paysannerie, des possibilits et des garanties dexistence pour de larges couches de travailleurs. Non seulement parce que lagriculture elle-mme et ce dune faon durable, a employ et emploie plus de bras, mais parce que sur la base de cette conomie au service du peuple, il fut enfin possible de pratiquer une nouvelle politique commerciale permettant dexporter et, par l, dassurer le sort des ouvriers quelle emploie. Enfin, le systme des prix dtermins des prix fixes nest pas une garantie pour le paysan seul mais aussi pour le consommateur, surtout dans la situation actuelle, assez complique, du ravitaillement. Tels sont les rsultats de la politique agraire. Ce nest pas aux rsultats seuls que lon reconnat si un principe est juste ou non, mais autant et peut-tre plus au fait que lon est la hauteur des tches futures, que lon simpose soi-mme, par sens de lavenir, des tches nouvelles. Le devoir de la paysannerie allemande est aujourdhui de produire plus et dutiliser avec plus de soin sa production. Nous navons pu nous imposer ce devoir quaprs que la rglementation du march et cr les conditions ncessaires son accomplissement. Quand mme les difficults devraient sentasser sur la voie de laccomplissement de cette tche, noubliez pas ceci : il y a au bout le travail accompli pour le peuple.
(Discours au IIe Congrs des Paysans de Goslar, 17 novembre 1934.)

32

CHAPITRE III

lconomie au service du peuple oppose lconomie juive


La diffrence entre les concepts de peuple et dconomie nest pas aussi vieille que nous pourrions peut-tre limaginer. Ce nest que par la division de tous les concepts et la dcomposition de tous les rapports une poque aujourdhui dpasse que lon russit diviser les deux concepts de peuple et dconomie et mme parfois les opposer. A lorigine ils taient troitement unis comme seules peuvent ltre des relations organiques. Lconomie est en effet un lment essentiel dans la vie dun peuple ; le concept dconomie est inclus dans celui de peuple, comme celui de travail est li celui dhomme. La faon dont un peuple gre ses richesses, donc la forme de son conomie, est soumise aux changements du temps et aux diffrences de lespace. Mais ce qui ne change pas dans un peuple, aussi longtemps quil nest pas atteint au point de vue racial, cest sa position et celle de chacun de ses lments vis--vis de lconomie. Car lconomie est, elle aussi, comme toute autre manifestation de lexistence dun peuple, dtermine par la race. De mme quun peuple de paysans, pour prendre cet exemple, ne pratiquera jamais une forme dconomie nomadique et parasitaire parce quelle lui est spcifiquement trangre, inversement toutes les tentatives dacclimater lconomie paysanne chez un peuple nomade seraient vaines. La position fondamentale dun peuple ne peut tre modifie aussi longtemps que son sang reste pur. Aux diffrences raciales dcisives quant la conception conomique dun peuple sopposent des diffrences de formes conomiques dtermines par lespace et le temps. Linfluence de lespace vital dun peuple sur la forme de son conomie est si nette qu peine a-t-elle besoin dtre dcrite. Un territoire sans richesses minires par exemple ne peut donner naissance une industrie minire nationale avec toutes ses rpercussions sur lorganisation conomique, un pays priv daccs la mer ne permet 33

la fin du libralisme pas quun peuple devienne marin, mme si il y est dispos hrditairement. Mais ces diffrences de formes conomiques ne sont pas invariables comme la position conomique fondamentale dun peuple, dtermine par la race. Ainsi des pays pauvres en matires premires purent-ils dvelopper une industrie lourde par limportation ou la conqute de celles-ci. Les changements historiques lintrieur dun peuple ont influ sur le mode de son conomie dune faon beaucoup plus importante parce que plus durable. Prenons notre troite communaut occidentale, lintrieur de laquelle, il est vrai, subsistent des diffrences nationales mais dont la composition raciale parat la plus homogne. Cette communaut tait jadis, au Moyen Age, plus troite quaujourdhui parce que sa composition raciale, cest--dire sa constitution interne, tait plus homogne encore. Et jamais il ny eut dconomie mieux place au service du peuple qualors, mais sur une autre base assurment que nous pouvons limaginer aujourdhui. Le concept mdival de Dieu, tabli par saint Thomas dAquin, se trouvait alors au centre de la pense et de laction et lhomme naccdait son Dieu que par la seule Eglise. Ce principe avait pntr lconomie du Moyen Age dont le trait dominant tait sans doute lquit, ce qui sexprime clairement dans le juste prix et les autres principes conomiques du thomisme. A cette poque du Moyen Age succde le grand bouleversement spirituel qui trouve son fondement dans la Renaissance et la Rforme et qui, au lieu du concept mdival de Dieu, place le moi, individu, au centre de la pense et de laction. Lhomme nest plus responsable vis--vis de lEglise, mais vis--vis de sa conscience. Et dans lconomie ce nest plus lquit commande par Dieu qui prdomine, mais simplement lintrt particulier dirig par la conscience et responsable envers elle. Ces rapports entre la conception du monde et lconomie se sont exprims de la manire la plus frappante dans le calvinisme : cest par lui que sest dvelopp ce type dhomme qui voit dans la dfense de lintrt particulier une ide morale, considre la prosprit conomique comme le signe de la bndiction cleste, et, partant de ce principe, tient une comptabilit en partie double avec le Bon Dieu. Cest l que se trouve lorigine spirituelle de cette volution que nous avons connue avec le libralisme et toutes ses consquences et qui vient seulement dtre remplace en Allemagne par un nouvel et puissant bouleversement spirituel, par la conception du monde national-socialiste annonce par Adolf Hitler. Avec elle le moi, lindividu, sont dsormais remplacs au centre de la pense et de laction par le nous, la communaut nationale, cest-dire raciale. Lhomme qui jadis ntait responsable quenvers lEglise, puis envers sa conscience, lest aujourdhui en tout premier lieu envers son peuple. Dans lconomie lintrt particulier est remplac comme principe directeur par lintrt gnral et la phrase lapidaire prononce par Hitler dans son premier discours gouvernemental domine tout : lconomie est au service du peuple . Quoique lide fondamentale de lconomie ait vari, on ne peut en conclure que les formes conomiques antrieures ntaient pas au service de lintrt national. Il sagit en effet de savoir si ces formes permettaient au peuple dexprimer lide particulire quil se faisait du concept d conomie . Aussi longtemps que lide mdivale dconomie tait utile au peuple, elle se trouvait entirement son service. Quand ses formes se figrent et devinrent des obstacles insurmontables au dveloppement de lide allemande de la production, quand elles arrtrent lexpansion cratrice, 34

la fin du libralisme cest alors seulement quelles devinrent trangres au peuple. De mme le libralisme ne doit pas tre considr en soi comme sans liens avec le peuple. Il a t lorigine le moyen de briser une force conomique, dnationalise, fige, pour faire place des forces originales et cratrices. Tant que des circonstances particulires ont permis ce dchanement de lindividu, et tant que ce dchanement libra des forces originales jusqualors en sommeil, le libralisme primitif a t une ncessit historique, on pourrait mme dire que a et l, il tait au service du peuple. Nous songeons lAngleterre, par exemple, qui utilisa le libralisme pour favoriser toujours plus lexpansion de son peuple. Il est vrai quil faut laisser une tude ultrieure et plus approfondie de ces problmes, le soin de prciser Si dj cette poque, le peuple, tout en voyant souvrir devant lui lespace ncessaire son dveloppement, ne fut pas branl dans ses fondements mmes par cette expansion. Quoi quil en soit, il sagit uniquement de souligner que lide dconomie et les formes conomiques se modifient. Ce qui ne change pas dans un peuple et ce qui ne changera jamais parce que dtermin par la race cest son attitude par rapport au concept dconomie, lide quil a du but de lconomie. Lconomie est au service du peuple. Aussi longtemps quelle y reste, sa forme est lie au peuple. Comme lconomie mdivale dans ses formes figes ne ltaient plus, elle fut brise et remplace par le libralisme. Puisque celui-ci se tournait de plus en plus contre les lois vitales du peuple, il fut remplac par le national-socialisme. Le national-socialisme voit le sens de lconomie dans sa mise au service du peuple, car le peuple nest pas pour lui une population quelconque, mais un tout racial, sa forme conomique restera lie au peuple et survivra aux sicles. Mais pour comprendre pleinement cette affirmation, il faut que nous nous occupions de lpoque dont nous devons aujourdhui assurer la relve, dautant plus quelle est des plus singulires. Ce puissant dveloppement de lindividu pendant la Renaissance et la Rforme tait donc fond et rendu historiquement ncessaire par la tche unique, dans lhistoire, de la conqute et de lquipement du monde. Avec la Renaissance et la Rforme, ctait aussi lre des inventions et des dcouvertes qui commenait. On sait comment ce travail immense saccomplit, quels profonds changements il apporta au monde et lampleur de ses consquences conomiques. Je voudrais montrer maintenant que cette tche fut ralise par lOccident tout entier et que cette communaut douvrage a tabli malgr toutes les diffrences particulires entre les peuples, une espce de nouvelle communaut supranationale semblable celle qui, la mme poque, sexprimait dans lhumanisme, et qui certes, fut plus tard mconnue quant ses conditions raciales, fausse et exagre, jusqu ce quelle se transforme en un internationalisme et un pacifisme trangers lide de race. Lhomme de lOccident sentit dabord en lui lide de cette grande tche, elle lincitait de grandioses exploits individuels, mais qui ntaient possibles que par laffranchissement du moi lgard de tous liens. Lconomie qui sattaquait cette tche devait tre libre et affranchie de toute obligation. Pourtant elle resta lie au peuple aussi longtemps que cette attitude correspondit pleinement lide de la communaut occidentale que nous venons de dfinir. Les progrs dcisifs dans le dveloppement de lhumanit sont toujours dus des exploits individuels ; les noms et les hauts faits des grands hommes de lOccident se relient naturellement cette poque de dcouvertes et dinventions quils soient Portugais, Italiens, Franais, Nerlandais, Anglais, ou Allemands, depuis le construc 35

la fin du libralisme teur de machines Lonard de Vinci, jusqu Werner von Siemens en passant par James Watt. Malgr cette communaut, les diffrences entre peuples rapparaissent toujours et influent sur la pense conomique. La consquence en est que chaque peuple, lintrieur de la communaut occidentale, surtout tant quelle est maintenue par laccomplissement de sa tche, manifeste des tendances missionnaires , cest--dire cherche transmettre aux autres peuples de la communaut son ide propre de lconomie et par l donner en quelque sorte cette ide une valeur gnrale. La thorie conomique nat alors, science particulire chaque secte, dont chaque cole prtend tirer une forme conomique, qui, par elle-mme, soit valable pour toute lhumanit. Mais ces coles correspondent toujours un sentiment national et populaire : le mercantilisme de Colbert et le physiocratisme de Quesnay sont aussi franais que le systme dAdam Smith et celui de Manchester sont anglais. Chaque systme sefforce dimposer aux autres sa faon de penser et de faire croire ainsi quil ne dpend pas des aspirations nationales mais reprsente une vrit gnrale, une science objective. De mme que le libre-change tait prch au monde il y a un sicle, la Socit des Nations a aujourdhui ses missionnaires. Il ne faut pas blmer les Anglais davoir employ tous les moyens possibles pour sauvegarder leurs intrts nationaux, du moment quils ont pens et agi en peuple. Mais le fait que toute la science dalors donna dans la thorie anglaise du libre-change, ne nous incite pas tmoigner beaucoup de respect la science conomique, car nous en arrivons la situation grotesque que voici : alors que lAngleterre a, depuis longtemps, abandonn lide du libre-change et que son gouvernement mne la lutte lectorale en prnant une indpendance plus grande de lconomie anglaise lgard de lenchevtrement du commerce mondial, un professeur de Munich, jouissant pourtant dune haute considration, rdige un manuel dconomie politique qui prsente le libre-changisme comme une doctrine classique et la meilleure de toutes les formes conomiques. Ce ne sont pas l des cas particuliers. Ils sortent du cadre de la science et font mrir des mmoires dans lesquels, au moment mme o le Chancelier du Reich expose au Bckeberg [7] le concept dconomie dirige, on prche la bible de la concurrence des prix dans le libre jeu des forces conomiques et de 1 efficacit absolue de la loi de loffre et de la demande . Quoi quil en soit, et aussi abandonnes et dpasses que de telles ides puissent nous paratre aujourdhui, les Anglais russirent voici un sicle faire admettre dune manire gnrale aux autres peuples, sous la variante anglaise du systme de Manchester, du libre-change et de la libre concurrence, une forme conomique nouvelle qui donne une place prpondrante lindividu et lintrt particulier. La conception calviniste de la vie et de lconomie que nous avons dcrite, simplanta facilement de par sa nature mme, chez lAnglais et surtout chez lcossais, et donna naissance au puritanisme dont les adeptes les plus enrags, les plerins du q Mayflower , partirent pour lAmrique du Nord et y fondrent une doctrine conomique qui fte aujourdhui son dernier triomphe dans les sentences de la Cour suprme contre la lgislation conomique et sociale du Prsident Roosevelt. Un tel dveloppement du capitalisme amricain na t possible que parce quil ny avait pas encore de
7 N. d. T. : Colline voisine de Minden-sur-Weser o la Fte du Travail est clbre chaque 1er mai.

36

la fin du libralisme peuple amricain, une conomie au service du peuple ne pouvait donc natre. Des flibustiers et des conqurants venus de tous les pays du monde migraient alors dans un pays colonial. Ce nest que de nos jours que put se dvelopper dans la lgislation sociale quelque chose de semblable une doctrine conomique du service du peuple, oui naturellement entra rapidement en conflit avec les vieilles conceptions librales.

Nous en arrivons ainsi au phnomne le plus tonnant de lvolution de lconomie librale, surtout dans sa forme anglaise, au fait quelle rendit possible et favorisa mme un panouissement croissant du judasme dans lconomie et quelle amena en mme temps une pntration progressive de toute la vie conomique par llment juif, de telle faon quon serait tent, en fin de compte, de mettre sur le mme pied la soi-disant conomie librale et lconomie juive, de les runir sous le nom de forme conomique juive. Le judasme, la doctrine conomique juive, se trouvent en opposition formelle avec le concept dconomie au service du peuple : ils sexcluent mutuellement. Le judasme ne connat pas dconomie au service du peuple, car sil est vrai quil est un peuple et une race, il ne possde pas despace, na jamais t enracin dans un sol et ne pourra jamais ltre. Ici sopposent le nomade et le paysan, le principe dune conomie nomadique et celui dune conomie au service du peuple, donc lie la race et au sol, quand mme elle a pris parfois une forme plus libre. Quand lconomie occidentale fut organise sur la base de la libert et de lintrt particulier, ce fut dans lide dun certain devoir et essentiellement en vue de son accomplissement. Une fois cette tche finie, cette forme conomique avait atteint son- but et les peuples pouvaient passer partout aux formes qui leur paraissaient convenables. Mais lide conomique nomade incarne dans le judasme signifie au contraire la libert conomique, la recherche du profit par principe et nimporte quel prix, mme lencontre des intrts dun peuple, pourvu quil ne sagisse pas de ceux du judasme. La forme conomique libre et affranchie de toute obligation en raison de son but mme, se rencontra avec la doctrine du libralisme par principe. Pendant quAdam Smith parlait encore de la prosprit des Nations , partait donc de linterdpendance des peuples, le juif David Ricardo intitulait dj son uvre principale Principes dconomie Politique . Cest ainsi que le judasme fit son entre dans la pense scientifique et dans la vie conomique des peuples de lOccident ; il sefforait de la mme faon de sassurer la direction spirituelle et les principaux avantages matriels. Il avait reconnu temps que lpoque lui tait favorable, lui et sa doctrine, il saisit loccasion et fit de lconomie libre par dessein et par accident comme celle qui correspondait la pense occidentale et en tait issue, une conomie libre par principe qui devait aller au del mme des intrts nationaux ; cette conomie fit de la communaut occidentale, qui tait en partie une communaut de but, et en partie une communaut de race, une communaut mondiale universaliste, lInternationale sous ses divers aspects : elle fit enfin de lhumanisme issu de la pense occidentale, un pacifisme vide de sang, destructeur et dirig en dfinitive contre les peuples eux-mmes. Le fait que le principe conomique, de libert et dindividualisme correspondait ds le dbut la pense juive, ressort des rapports troits des Calvinistes, Puritains et 37

la fin du libralisme Pitistes avec lAncien Testament, tel point que lon pourrait avoir parfois limpression que lAncien Testament jouait chez nos pieux anctres un rle plus important que le Nouveau. Si lon sen rapporte en outre aux autres codes juifs, la Mischna et au SchulchanAruch, Lombart la prouv par de nombreuses citations , il devient encore plus clair, que lconomie libralo-capitaliste correspondait la Loi et la pense juives, et il ressort nettement de ces textes par opposition ceux des penseurs du Moyen Age, que Dieu veut le libre-change, la libert industrielle, quil veut la libre concurrence et la libre formation des prix ! ! ! Le dveloppement de lconomie individualiste qui se trouvait en concordance troite avec les lois divines de lconomie juive, donna tout dun coup aux Juifs loccasion magnifique de participer aux vnements et ils en profitrent ! Il est trs caractristique dobserver comment ils pntrrent toujours plus avant dans lconomie librale, comment ils y occupent un domaine aprs lautre, et comment ils cherchent semparer dune volution issue de lesprit occidental, renchrir sur elle, la dpasser. LOccidental voulait certes la libert du commerce et de lindustrie, mais seulement il y a un sicle et avec cette rserve de pouvoir labandonner quand elle ne servirait plus au peuple. Le Dieu judaque voulait la libert du commerce, celle de lindustrie, et ... la libert de tromper les autres ! Il la voulait il y a dj deux ou trois millnaires et la voudra encore dans vingt sicles. David Ricardo lemporte ainsi sur Adam Smith et le juif Karl Marx lemporte de la mme faon sur lAnglais Robert Owen et mme sur Frdric Engels qui tait quand mme de sang allemand. Nos observations relatives aux doctrinaires de cette poque valent parfaitement pour les hommes qui participent activement la vie conomique. Les grandes tches proprement dites sont luvre des Occidentaux, mais la plupart du temps, une fois quelles sont accomplies, leur utilisation ultrieure se trouve aux mains habiles des Juifs. Aucune uvre juive, quelle quelle soit, ne peut se comparer aux dcouvertes dun Daimler, ou dun Nobel, aux explorations ou aux conqutes dun Pizarre ou dun Cecil Rhodes, aux entreprises industrielles dun Krupp ou dun Borsig. Mais ce quon trouve chez les Juifs, dans tous les domaines, cest ce don vraiment admirable de reprendre, de porter au loin et dutiliser pour soi les uvres cratrices des Occidentaux. Prenons une liste des soi-disants grands chefs juifs de lconomie allemande : on y trouve en premier lieu les noms des grandes banques juives qui vivent du commerce de largent, puis vient un personnage de la taille de Bethel Henry Strausberg, qui a vcu du commerce des actions des Compagnies de Chemins de Fer, mais qui na srement pas construit le rseau ferroviaire allemand, ce sont ensuite les familles de gros marchands de fer et de mtaux, les familles bien connues qui possdent des grands magasins, un marchand darmes, un courtier maritime : nulle part on ne rencontre un personnage qui pourrait tmoigner dune uvre rellement constructive, mais tous saffairent dans le commerce et servent dintermdiaires lendroit qui vient de savrer le plus riche en possibilits. A lorigine, lorsquil ny avait pas encore de vritable industrie, ils soccupaient uniquement du commerce de largent et du prt avec un rle dailleurs prdominant. Souvenons-nous des Rothschild pour qui une dcision aussi sanglante et aussi dcisive que la bataille de Waterloo, ne reprsentait que loccasion dune immense spculation. Mais avec le dveloppement progressif de lin 38

la fin du libralisme dustrie en Europe, le Juif apparat immdiatement dans chaque branche comme intermdiaire et comme commerant, pour essayer, en partant de cette position intermdiaire, souvent position-cl, de tirer lui lindustrie elle-mme. Remarquons-le bien, il sagit toujours de linfluence exercer sur une branche de lindustrie, du contrle dune profession, jamais le Juif nest tent dexercer lui-mme un mtier ou de diriger une entreprise. Avec la dcouverte des mines de charbon apparurent les marchands, de charbon en gros juifs qui russirent finalement, par le moyen de laction, sassurer le contrle de cartels miniers tout entiers. Avec lorganisation de la grande industrie se dveloppa le commerce du fer et des mtaux, dans lequel le Juif joua aussi bientt un rle prdominant, Qui sait ce qui serait advenu de nos chemins de fer, si Bismarck ne les avait tatiss ! Et lorsquavec lindustrialisation croissante de lEurope, les masses se concentrrent de plus en plus certains endroits, les Juifs surent exploiter ce fait regrettable en soi, en utilisant lide du grand magasin et en difiant des cartels commerciaux. Partant du monopole de la vente la grande masse des consommateurs, ils contrlrent dabord tous les achats en gros, et au cours dune volution ultrieure tendirent leur influence jusquaux plus petites fabriques qui dpendaient videmment de leurs ventes aux consortiums de grands magasins. Le Juif sut ainsi exploiter toujours plus une volution conomique qui lui tait favorable, jusqu ce quil arrive pratiquement une domination tendue de lconomie, sans pouvoir fonder cette prtention la puissance sur une seule uvre productrice. Il basait sa domination sur le seul contrle du march de largent, sur sa position-cl de commerant et dintermdiaire et sur sa puissance de client le plus important des industries de produits de consommation.

A cette volution conomique, celle dj dcrite auparavant, sajoute une volution sociale. La transformation en doctrine du libralisme, considr comme le seul principe conomique toujours valable, a dj t expose. On crut dabord srieusement la justesse de cette doctrine, lharmonie conomique, rsultat des luttes individuelles. On crut, aprs avoir vcu les grandioses exploits conomiques qui accompagnrent la conqute du monde, la loi automatique de la victoire du plus apte. Au dbut les consquences fcheuses de laffranchissement de lintrt particulier napparurent pas clairement chaque peuple. De terribles crises conomiques se produisirent pourtant dont eut souffrir en premier lieu le quatrime tat , comme on disait, qui venait de natre. Pourtant lindustrialisation navait pas atteint le stade durbanisation o elle est aujourdhui. Des possibilits dexistence se trouvaient encore, non seulement lintrieur des tats grce lessor industriel, mais surtout ltranger pour les migrants. Les consquences de laffranchissement du moi se firent jour ds le milieu du sicle dernier. Lorganisme que constituait le peuple se dcomposa en moi particuliers, il satomisa ; un conglomrat form par le hasard, dindividus prtendus identiques et soumis leur seul intrt particulier, remplaa le peuple. Le peuple devint population. Lorganisation des classes se disloqua, car le moi individuel exigeait une libert illimite. Tout cela ne drangea pas ceux qui accdrent aux bonnes places lors de cette dcomposition. Mais larme de ceux qui le destin refusait cette chance 39

la fin du libralisme ne cessa de saccrotre. Lextension de lconomie industrielle exigeait leur sacrifice et lconomie librale et individuelle passait sur eux, brutalement. Cela nempcha pas des hommes tt conscients de leurs responsabilits, de rflchir dans tous les pays, la faon dont lon pouvait amliorer le sort des travailleurs. La question sociale naquit. Elle ne fut dabord envisage et on ne chercha lui donner de solution que dans le cadre de la nation. Nous avons dj cit Robert Owen et nous rappelons le mouvement chartiste qui tait aussi anglais que les Saint-Simoniens taient Franais ; en Allemagne, le juif Lassale lui-mme ne voyait de solution de la question ouvrire que nationale. Pourtant ces tentatives de rforme chourent, car toutes les articulations qui rattachaient organiquement lindividu lensemble du peuple taient brises. Lhomme tait isol. Tous les liens taient rompus. Sur cette base naquit alors avec laide juive le concept de classe. Laffranchissement du moi avait isol lindividu ; ce fut dabord linfrieur au point de vue conomique qui ressentit cette solitude et cest dans la vie conomique quil la ressentit le plus fort. Le juif Marx rassembla ainsi ces individus dpouills de leurs droits en leur fournissant le concept de classe, inorganique et destructeur du peuple. Au lieu de revenir au nous , au peuple, on rassembla des millions dhommes en une classe pour les dresser contre leur propre peuple. Le libralisme, le dchanement de lintrt particulier, devinrent ainsi les avantcoureurs du marxisme ; il ne pouvait en tre autrement le jour o le moi libr ne trouva plus de possibilits dexistence dans le vaste monde et devint une maldiction pour des couches toujours plus grandes du peuple. Ce fut la solution juive de la question sociale, la solution typique dune race dont lexistence de parasite ne pouvait que souffrir du rtablissement de la notion de peuple. Le Juif se fit ainsi grant des intrts de la classe laborieuse , de mme quil sassura le droit de fournir ces masses en marchandises dans ses grands magasins. Et comme, petit petit, il devenait ce grant des intrts de la classe laborieuse dans tous les pays, il arriva transmettre ce caractre duniversalit aux travailleurs eux-mmes : la solidarit des classes par-dessus toutes les frontires, par-dessus le sang, celle des proltaires de tous les pays, lInternationale marxiste naissait. Elle se joignit linternationale de lesprit juif en gnral, linternationale de largent et du commerce et complta si bien le systme de la domination du monde par les Juifs, n sur le terrain favorable de lconomie librale et individualiste, que lon peut enfin appeler juive cette conomie quoiquelle soit issue de lesprit occidental.

Entre-temps, le dveloppement conomique avait continu de progresser, les choses avaient suivi partout le cours qui correspondait leur logique interne. Rappelons ce qutait la tche dalors : la conqute et lquipement du monde, un devoir pour laccomplissement duquel, une puissance fougueuse et la libert taient ncessaires lindividu. Mais cette volution est aujourdhui arrive un point o lexpansion imptueuse et libre de cette force ne parat plus convenir, o elle risque mme de devenir nuisible lavenir, car il ne reste plus grand chose quiper et conqurir. Lquipement technique encore ncessaire, chacun prfre le raliser soi-mme en ce qui le concerne. Une poque de rflexion commence, comme cela nest que trop naturel, aprs livresse de libert sans limites du sicle pass, une poque de rflexion sur soi-mme 40

la fin du libralisme et sur les travaux accomplis. Le monde est conquis, il sagit maintenant dy mettre de lordre. Ainsi chaque peuple recommence porter son attention sur lui-mme, il se retrouve et dcouvre ses vrais besoins intrieurs, sans abandonner certes les rsultats acquis jusqualors. Lempire britannique continue dexister, mme si le gouvernement national sefforce daccrotre lindpendance conomique de la mtropole vis--vis du march mondial. Il est un pays o cette volution nouvelle qui samorce dans le monde entier mais navance parfois qu ttons, a dj triomph parce que ce pays a eu la grce de trouver un homme qui mne bonne fin cette transformation. En Allemagne est n le vrai socialisme, lintgration de lindividu dans la communaut populaire, et cela ne signifie rien dautre dans le domaine conomique que la mise de lconomie au service du peuple, un socialisme destin remplacer dans chaque pays et pour chaque peuple sa manire, lconomie librale et individualiste. Le moment de cette relve est venu, rptons-le, parce que lconomie librale a accompli sa tche, parce quelle est arrive sa fin en vertu dune volution interne naturelle. La faon dont chaque peuple excutera cette relve, la constitution conomique quil se donnera ne regardent que lui. Le national-socialisme ne demande pas convertir le monde comme le font dautres constructions idologiques. Il ne voudrait pas recommencer faire dans le monde entier lexportation dun Adam Smith, sous prtexte de prsenter comme un principe certain et universel ce qui correspond au bien de notre peuple. Non, le sens profond dune conomie au service du peuple est bien dexprimer sous une forme conomique ce qui est propre chaque peuple. Comme les peuples sont diffrents, mme quand ils ont entre eux des liens de parent, les formes conomiques adoptes seront diffrentes. Constatons simplement quun grand trait commun runit tous les peuples et quil devra marquer toutes les constitutions conomiques venir : les peuples pensent national et ils commencent penser socialiste. Le judasme se trouve en contradiction complte avec cette volution. Il se demande avec inquitude si la forme conomique librale qui lui est propre subsistera, mme dgnre et fige comme nous lavons connue, car sa situation en dpend. Le judasme lui-mme dans toute sa formation, dans ses ides est fig, et ne peut plus modifier sa faon de penser, ni voluer en tant que peuple car il na pas de racines dans le sol. Le mot amer du juif Henri Heine sur le cadavre puant que les peuples tranent avec eux depuis des millnaires, symbolise cette contradiction entre lengourdissement mortel du judasme et lvolution vivante des autres peuples. Ceci vaut aussi pour lconomie librale qui nest plus dfendue que par le judasme. Quand aujourdhui, alors que lhistoire a poursuivi sa route dairain, lconomie librale, la libert du commerce et de lindustrie et des prix, trouvent encore des dfenseurs, cela nous parat un anachronisme. Une conomie nationale qui comme la ntre, a atteint un si haut point de dveloppement technique et tourne un si grand nombre de tours, ne nous parat pas possible sans obligations et sans rglementation. Aussi longtemps que lon a conscience de travailler pour le peuple, aussi longtemps par consquent que lconomie est au service du peuple, les obligations simposent spontanment. Cest le cas des interventions, que lindividualiste isol ressenti peut-tre comme une irruption violente dans son sacro-saint domaine priv, mais qui sont pourtant ncessaires si le peuple, considr comme un tout, veut vivre. Mais pour celui qui place la libert conomique au-dessus de la prosprit du peuple, lconomie nest pas au service du peuple, pour lui lconomie reprsente un absolu devant lequel le peuple doit, lui aussi, 41

la fin du libralisme sincliner. Cette conomie est trangre au peuple, comme elle le fut rellement en Allemagne avant la rvolution nationale-socialiste, comme elle sexprime aujourdhui sous sa forme la plus pure, dans le bolchevisme. De mme que le libralisme renie la paternit spirituelle du marxisme occidental, il en est pourtant lanctre direct ces deux idologies refusent dadmettre quelles ont donn naissance au bolchevisme. Le bolchevisme est cependant leur enfant lgitime, la dernire consquence de laffranchissement du moi individuel, commenc par le libralisme. Si le marxisme se nourrit en Europe occidentale des dernires forces de lancienne substance populaire dans la mesure o elle na pas encore t anantie, le peuple nest mme plus prsent dans le bolchevisme. Il a t sciemment dtruit par le fer et par le feu, comme un principe hostile, comme un soi-disant prjug bourgeois. Dans le nom mme d Union des rpubliques socialistes et sovitiques tout souvenir du peuple est teint. Comme il ny a plus dorganisme peuple , lconomie a perdu son sens, le service du peuple, et devient fin en soi. Elle nest un moyen que dans la mesure o elle peut servir doutil la rvolution mondiale. Ce nest pas un hasard si la conduite de cet tat et de son conomie est assure par une mince couche de dirigeants juifs et non par des Russes. Le judasme menac par lvolution du monde occidental sest retir l, simplement pour attendre que son heure vienne, car il utilise le peuple russe comme une base doprations en vue de la Rvolution mondiale communiste laquelle il aspire. La prtention du bolchevisme qui affirme ouvrir la voie une volution nouvelle est un des plus grands mensonges de lhistoire. Il nest pas le dbut, mais laboutissement dune volution, la dernire consquence logique de celle qui commena avec le libralisme, fut dirige contre le peuple en tant quorganisme et aprs la destruction complte de celui-ci senleva toute nouvelle possibilit de dveloppement. Cest la seule faon de comprendre pourquoi lon ne se contente pas de raliser le communisme en Russie, mais que lon prche la rvolution mondiale. Il ny aura bientt plus rien exploiter en Russie et lon se met temps la recherche de nouveaux pturages dans le monde. Le dveloppement logique du libralisme conomique conduit ncessairement au bolchevisme. Nous autres, Allemands, avons sous la conduite dAdolf Hitler, secou la domination par la violence que des lments trangers notre peuple nous imposaient. Cest sans doute le fait quune paysannerie relativement forte sest maintenue en Allemagne travers la tempte des sicles prcdents, qui nous a permis de russir aussi vite et aussi compltement. Le paysan, il est vrai, a d, lui aussi participer, comme tout le monde, sur le terrain conomique la libre concurrence, mais le sentiment dune conomie rellement au service du peuple est rest plus fort en lui, plus mme quil nen tait conscient, et cela pour deux raisons : dabord parce quil est plus solidement enracin au sang et au sol, quil se sent par consquent constamment li lespace et au temps, et par l tous ses concitoyens et ensuite parce que la classe paysanne garde en elle le souvenir inconscient de lconomie prcapitaliste plus que ne le font dautres, contemporaines du dveloppement de lconomie industrielle moderne. Cest pourquoi le paysan a t le premier accepter, avec un sr instinct, lide de la mise de lconomie au service du peuple et la applique dans son domaine. Il a port inconsciemment cette pense pendant des sicles, alors que lvolution se faisait dans un autre sens et il sera pour lavenir le garant de son prestige, de sa dfense contre toute 42

attaque et au cours des annes venir de son extension toute lconomie allemande sous lgide dAdolf Hitler. Et vous, chefs de la paysannerie, soyez conscients de limmense tache qui simpose ainsi vous.
(Discours au IIIe Congrs des Paysans allemands de Goslar, le 16 novembre 1935.)

43

CHAPITRE IV

appel a lidalisme
La paysannerie a deux devoirs remplir : tre la source de vie du peuple et assurer sa subsistance. On crut pouvoir ngliger la paysannerie parce quau cours de lvolution librale du XIXe sicle on perdit de vue, en Allemagne aussi, ces deux tches. Dans les sicles prcdents, par suite de la mconnaissance de la signification du sang, des milliers de paysans allemands furent privs de la possibilit de vivre dans leur patrie et presque forcs de prendre du service ltranger, les plus nombreux comme mercenaires. Lapparition du libralisme ouvrit le chemin lmigration ininterrompue de milliers de familles paysannes qui durent chercher de nouvelles possibilits dexistence, soit dans lEst et le Sud-Est europen, soit pour la plupart dans le Nouveau Monde. Aujourdhui cela nous apparat comme une saigne, immense et continue, du meilleur sang allemand. Les bornes de cette route fatale sont les prtendues crises agricoles. La dcouverte du monde conduisit en effet une augmentation monstrueuse de la production agricole, et comme, dans les pays vierges les frais de production taient de beaucoup infrieurs ceux des vieux pays civiliss de lEurope, les produits alimentaires et les matires premires, obtenus en masse l-bas, purent inonder le march europen et dvaluer par leurs bas prix le travail de nos paysans. Une augmentation de la production tait devenue organiquement ncessaire en Allemagne, du fait de laccroissement de la population au cours du sicle dernier ; lintensit de la production aurait d tre augmente sans cesse de manire ce que laccroissement des produits bruts balance celui des besoins. Cette volution organique fut pourtant arrte par la concurrence aux prix drisoires venue de ltranger. Du fait de ces offres vil prix lagriculture allemande ne put intensifier sa production dune manire suffisante. Les prtendues crises agraires, dont la plus connue est celle qui eut lieu sous Caprivi, naquirent de cette opposition entre la ncessit de lintensification et la tendance la culture extensive impose par ltran 45

la fin du libralisme ger. Gustav Ruhland dans son livre La concurrence internationale des crales un problme capitaliste , a clairement reconnu ce rapport. Il a montr comment lirruption de produits alimentaires bon march venus de ltranger a oblig, en Allemagne, la culture intensive devenir extensive. Des milliers dentreprises agricoles allemandes furent ainsi victimes de la crise. Les paysans qui elles appartenaient partirent pour le Nouveau Monde et aggravrent leur tour la situation de leurs concitoyens rests au pays, en contribuant accrotre encore la production et lexportation des produits agricoles. Le ct tragique de cette volution rsidait non seulement dans la perte du sang allemand le meilleur due lmigration, mais aussi dans le fait que le travail agricole de ces migrants empchait lintensification ncessaire de lconomie nationale et que lAllemagne perdait petit petit son indpendance au point de vue du ravitaillement. Une partie non ngligeable et constamment accrue de la production alimentaire allemande tait transfre ltranger. Tout ceci se paya cher pendant la guerre mondiale : les descendants de ces migrants allemands se trouvrent non seulement tre les ennemis de leur patrie dantan, mais en outre leur travail ltranger avant la guerre avait dj contribu faire entrer lAllemagne dans la lutte avec une situation alimentaire mal assure. Il est vrai que des voix isoles, dont celle de Ruhland, slevrent pour nous mettre en garde contre cette volution. Il est vrai aussi que les gouvernements, en Allemagne et dans les autres vieux pays civiliss europens, essayrent par des tarifs douaniers protecteurs et dautres mesures de dfense agraire, de venir en aide lagriculture : il manquait pourtant, aussi bien chez les gouvernants que dans la conscience des peuples, la reconnaissance essentielle de la valeur de la paysannerie, source du sang et classe nourricire du peuple. La Grande Guerre mme, qui avait montr chaque citoyen allemand le danger quil y a dpendre de ltranger au point de vue alimentaire, napporta aucun changement, les soucis causs par le ravitaillement pendant la guerre taient totalement oublis aprs quelques annes. Lvolution reprit l o elle stait arrte en 1914. On continua par principe dans une voie qui stait dj avre fatale. La perte de la guerre mondiale ntait que la consquence de lvolution librale du sicle prcdent. Elle montra seulement que lAllemagne suivait un chemin qui devait conduire leffondrement de son peuple et de son ravitaillement. Lissue de la guerre aurait d inciter la rflexion, mais les gouvernements daprs guerre nen tirrent pas denseignement car le sens mme du concept de peuple leur chappait. Ils continurent de croire au cosmopolitisme et lconomie mondiale. Lide librale dont la grande guerre avait dmasqu linviabilit, fta dans le q systme sa rsurrection. On navait pas le courage de reconnatre que lvolution librale tait ne dune surestimation du sens du prsent et du manque de tout sens de lavenir. La rupture ncessaire ne pouvait rsulter que dune nouvelle notion, dune nouvelle conception du monde. Cette conception du monde tait lide nationale-socialiste. Adolf Hitler a rappel la paysannerie ses deux devoirs ternels. Ce nest pas en raison de la situation critique de lagriculture, consquence des erreurs anciennes, ni au nom du faux principe qui consiste essentiellement disperser son aide dans tous les domaines, que le Fhrer a fait du salut de la paysannerie une tche primordiale ; il avait en agissant ainsi la claire notion de son importance pour la scurit de lexistence du peuple tout entier et de son ravitaillement. 46

la fin du libralisme Quand, en juin 1933, le chef des Paysans allemands fut appel au Ministre du Ravitaillement par le Fhrer, une grande partie du peuple allemand na vu, dans la politique agraire inaugure par lui, quune tentative de relever la situation sociale de la paysannerie. En effet, la mme Allemagne qui de nombreuses dizaines dannes avant la guerre avait dj perdu la libert de son ravitaillement et qui dans la mesure o elle devenait un pays exportateur de produits industriels tait de plus en plus rduite importer des produits alimentaires et des matires premires, paraissait en 1933 regorger de produits agricoles. Une srie de rcoltes favorables, et en particulier la rcolte exceptionnelle de 1933, avait donn lillusion dune situation alimentaire qui paraissait tous gards assure. Lexcdent de crales, de viande, de beurre, etc., dont lcoulement avait, lpoque du 0 systme dj, et pendant les annes 1933 et 1934, t une cause de soucis, ntait quapparent, car la soi-disant conomie mondiale continuait approvisionner avec excs lAllemagne en produits alimentaires. On a souvent mconnu que cet approvisionnement navait aucun caractre organique, quil navait t rendu possible que par lendettement antrieur de lAllemagne lgard de ltranger, et en outre, quun ravitaillement ultrieur par ltranger ne pouvait tre envisag que dans la mesure o ce dernier tait prt accepter en paiement des produits industriels. Ds que sarrta lendettement, ds que lconomie allemande fut oriente vers les tches futures du peuple allemand et cessa de constituer une fin en soi pour tre mise au service du peuple, linsouciance avec laquelle les gouvernements du systme avaient considr le ravitaillement conomique de lAllemagne, disparut delle-mme. Il allait devenir patent que lAllemagne, malgr les soucis provoqus par une production excdentaire, dpendait pour son approvisionnement du bon vouloir des autres Etats. Ceci se produisit pendant lt 1935. Le peuple allemand, louvrier allemand, comprirent alors seulement pourquoi le Fhrer avait, lors de la prise du pouvoir, mis le salut de la paysannerie au rang des deux tches les plus urgentes. Le public ralisa clairement que lAllemagne navait jamais cess de dpendre du march mondial, au point de vue du ravitaillement. La Grande Guerre fit payer cher la ngligence avec laquelle on avait trait la paysannerie. Si les difficults de ravitaillement de 1935 purent tre surmontes, si des soucis semblables ceux causs par lapprovisionnement pendant la guerre furent pargns au peuple allemand, cest uniquement parce que, avec prvoyance, ds le premier jour o fut applique la politique agraire du national-socialisme, on entreprit de sauver la paysannerie allemande. Jusquen 1934, une grande partie de la population ne vit dans la politique agraire du national-socialisme quune protection du paysan. Mais si lon stait donn la peine dexaminer fond les principes de cette politique, on se serait aperu quil ne sagissait pas, dans les mesures prises, dune simple protection de la paysannerie, mais bien en premier lieu dune dfense du peuple allemand tout entier. La production agricole allemande ne couvrait encore que 80 pour 100 de la consommation nationale. Le ravitaillement national dpendait toujours, jusqu concurrence de 20 pour 100, de la bonne volont de ltranger. La situation alimentaire de 1935 dmontra qui ny avait pas besoin dune guerre mondiale pour souligner toute limportance de cet tat de dpendance. Des mesures conomiques, comme le ralentissement des exportations industrielles, arrivaient pratiquement au mme but : loigner la corbeille pain du peuple allemand .

47

la fin du libralisme

Le moyen damorcer lvolution nouvelle, fut, ct de la loi sur la ferme hrditaire, qui devait faire de la paysannerie la source de vie du peuple, la loi sur la Corporation Nationale de lAlimentation et la rglementation du march qui sappuyait sur elle. Jai dj dfini lan dernier, loccasion de louverture de lexposition de cette Corporation Hambourg, la ncessit conomique de la rglementation du march. Seule, elle rendit possible la ralisation, ct du salut de la paysannerie, du deuxime devoir impos par le Fhrer : la lutte contre le chmage ; car seule elle vita que laugmentation des revenus de lagriculture ne tombe la charge des consommateurs. Il me parat aujourdhui ncessaire dexposer clairement les principes de la rglementation du march. Par la stabilit des prix, elle protgea non seulement le producteur contre leur chute, mais en mme temps le consommateur, contre leur augmentation. Le libralisme ne connaissait que la doctrine du libre jeu de loffre et de la demande et les prix nen taient que la consquence. Un prix on peut le dire tabli par jeu agissait pourtant comme un autre sur la production et la consommation. Il pouvait, quand il tait lev, encourager la production et rduire la consommation, il pouvait quand il tait bas, trangler la production et augmenter la consommation. Les variations de prix conduisirent ainsi des variations de la production et de la demande. Les besoins alimentaires sont pourtant stables : ils ne sont par eux-mmes sujets qu de faibles changements. Mais la production agricole ne peut tre modifie comme dans lindustrie, en quelques mois, augmente ou diminue selon les exigences dun prix tabli au hasard. En dautres termes : la formation librale des prix menaait essentiellement lharmonie de la production ncessaire et des besoins invitables. Au contraire, la rglementation du march fixa les prix en tenant compte aussi bien des besoins que de la production. Ils ne se formrent plus dune faon inorganique et insense dans le prtendu libre jeu des forces conomiques, mais furent dtermins nettement par lautorit suprieure et de telle manire quils affectent le moins possible les conditions dexistence du peuple allemand et, simultanment, aiguillent la production en saccordant normalement les uns aux autres. Il faut, au pralable, que ces prix autoritaires ne restent pas sur le papier mais soient fonds conomiquement. La consquence de la fixation autoritaire des prix fut donc de rendre ncessaire une rglementation centrale du ravitaillement. Il sagissait en effet, au cas dune offre de marchandise excessive, de retirer du march par une dcision du pouvoir central et au prix fix les quantits ncessaires au rtablissement de lquilibre entre loffre et la demande. Il sagissait, en outre, au cas dinsuffisance dune marchandise de faire offrir par le pouvoir central, au prix fix, des quantits de cette marchandise, jusqu ce que lquilibre se rtablisse. Les prix fixs ne sont en effet conomiquement valables que si la situation du ravitaillement reste stable. Une consquence ultrieure, rendue invitable par la prcdente, fut la ncessit de constituer des stocks, cest--dire de retirer temps du march les marchandises en excdent, et de les y remettre en cas de dficit. La condition pralable de la rglementation du march est donc une politique centrale des stocks. Une telle politique nest pas seulement ncessaire pour quilibrer la production et les besoins et ceci aussi bien dans les limites de lanne quentre plusieurs rcoltes successives mais elle lest galement pour donner aux prix fixs par lautorit une garantie relle. Limpor 48

la fin du libralisme tance considrable de la formation des stocks pour assurer lindpendance du ravitaillement allemand est donc claire. Seuls des stocks suffisants pouvaient garantir lapprovisionnement et les prix quitables ; leur cration tait une condition dcisive de la rglementation du march. Que signifiait la ncessit dune telle politique des stocks pour un peuple qui dpendait de ltranger pour un cinquime de son ravitaillement, et en dpend toujours ? Elle signifiait que par suite de la rgression du chmage, de lactive politique de peuplement, des efforts faits pour augmenter le niveau du ravitaillement, il fallait de plus en plus faire appel ltranger pour satisfaire les besoins croissants du peuple allemand en produits alimentaires, si la possibilit ntait pas donne lagriculture allemande de produire plus. Le manque de matires premires en Allemagne interdisait ds labord daggraver la situation du march des devises ou daugmenter limportation des produits alimentaires : seule restait la solution consistant accrotre la production agricole. Cest pourquoi le Fhrer des Paysans allemands, en 1934, au IIe Congrs des Paysans, engagea la bataille de la production.

Il tait ncessaire de produire plus pour assurer le ravitaillement et garantir des prix quitables au consommateur. Je puis souligner, ce propos, que la bataille de la production fut annonce un moment o comme nous lavons dj dit au dbut les offres lemportaient dans presque tous les domaines du ravitaillement. En dehors du fait que de grandes quantits de froment et de seigle, provenant de la rcolte exceptionnelle de 1933 se trouvaient aux mains du Reich, il y avait galement excs doffres sur les porcs et en outre excs doffres de bovins provoqu en particulier par la mauvaise rcolte de fourrage, due la scheresse de 1934, difficults dans la vente du beurre et des oeufs, etc... pour ne citer que les produits principaux. Au moment donc o dans les branches les plus importantes du ravitaillement, des offres excessives nous inquitaient chaque jour, le Fhrer des Paysans allemands eut le courage, avec une claire notion des principes que jai exposs au dbut, dengager la bataille de la production. Que les esprits trop malins qui le rythme de cette bataille parat insuffisant et qui croient pouvoir, avec leurs ergoteries et leurs blements, prendre position sur les questions agricoles, sachent que si en 1935 la rcolte exceptionnelle de 1933 stait reproduite, ils auraient t les premiers prendre par principe position contre la folie dune augmentation de la production agricole. Jai peine croire que ces deux douzaines de criticailleurs systmatiques auront la chance dtre cits par les historiens futurs, mme dans une simple note au bas dune page. Lappel la bataille de la production, en novembre 1934, ntait donc pas seulement un acte de prvoyance, mais il ne pouvait tre lanc que si une rglementation pralable du march crait les conditions ncessaires lengagement de cette bataille. Thoriquement il eut t possible dobtenir, de trois faons diffrentes, cette augmentation de la production agricole : 1. par le moyen libral de lappel lintrt priv, 2. par le moyen tatique de la contrainte, et 3. par le moyen national-socialiste, que nous avons utilis. 49

la fin du libralisme Les dfenseurs de la premire solution quils baptisrent pudiquement de lintrt particulier lintrt gnral , croyaient la thorie infaillible du libralisme : loffre et la demande dans le libre jeu des forces conomiques conduisant toujours lquilibre idal des besoins et de la production. Appliqu la situation de lAllemagne cela aurait signifi quil fallait attendre, avant dengager la bataille de la production, que la pnurie dans tel ou tel domaine du ravitaillement provoque une forte augmentation des prix. La production attire par les prix levs se serait alors automatiquement hausse au niveau correspondant. Jai dj expos que labandon de la formation des prix ce libre jeu des forces conomiques, aurait forcment conduit de trs gros bouleversements et une mauvaise orientation de la production. Ces prix ne se seraient pas forms selon les exigences de lconomie nationale, mais des pnuries occasionnelles et plus ou moins longues, auraient provoqu des modifications profondes de la production sans tenir compte de la ncessit relle de laugmenter. La stabilit des prix, fondement indispensable de toute augmentation de la production, ne se serait pas tablie, et de plus les variations anciennes des prix auraient t monstrueusement accentues par des phnomnes temporaires de disette. En dehors de ces rpercussions sur lagriculture elle-mme, ce moyen est exclure pour des raisons dconomie gnrale, non seulement parce quil contredit la conception nationale-socialiste de la communaut nationale, mais parce quune augmentation des prix aurait conduit une lvation des salaires et rendu ainsi impossible laccomplissement de la deuxime des grandes tches proposes par le Fhrer : la lutte contre le chmage. Il sagissait justement de trouver la solution de la question agraire dans le cadre de lconomie nationale tout entire, en partant de la conception fondamentale du national-socialisme qui prend pour base politique non ce qui spare, mais ce qui est commun. Si la doctrine de la communaut nationale et de son identit de destin est justifie, une tche vitale ne pouvait tre accomplie au dtriment dune autre. Il serait assez grotesque aussi duser des mthodes librales pour gurir une maladie qui est la consquence de leur emploi. Cest bien le libralisme avec son libre jeu des forces conomiques qui porte la responsabilit du ravitaillement insuffisant de lAllemagne, au cours dune volution longue de plusieurs dizaines dannes. Le deuxime moyen thoriquement utilisable, celui de la contrainte tatique, impos par en haut et recommand de-ci de-l, doit tre galement rejet sans appel. On ne peut organiser une bataille de la production par des moyens tatiques. On ne peut vouloir diriger de Berlin des entreprises agricoles allemandes par la voie dordonnances. De mme quil est impossible que lautorit centrale impose chacune des 5 millions de fermes un plan dutilisation des engrais ou que ltat commande lemploi des machines et des outils, on ne peut rglementer de Berlin les plans de culture, lassolement, les quantits de semences et lpoque des semis. Lemploi dun tel moyen supposerait que lon na pas faire des paysans allemands, mais un peuple colonial primitif qui nest dispos travailler que dans un tat de servitude plus ou moins accentu. Ce nest pas leffet du hasard si lon a justement employ ces mthodes de la contrainte tatique en Union Sovitique, cest--dire dans un tat o lhomme nest rien et la matire tout. Lessai y fut rellement tent dorganiser la production agricole par la centralisation tatique et lchec de ce moyen, mme avec un peuple qui vit sous la terreur la plus sanglante, est significatif. Malgr vingt ans dconomie sovitique il 50

la fin du libralisme fut non seulement impossible de rtablir lancienne production agricole en Russie, de faire nouveau de ce pays un des plus grands exportateurs, mais on ne russit mme pas assurer le ravitaillement du peuple russe. Le moyen organique. Au lieu du moyen collectiviste et tatique de l Union Sovitique, nous avons dcid demployer le moyen national-socialiste, cest--dire organique. Nous ne voulions pas seulement rsoudre la question agraire dans le cadre gnral de lconomie nationale, mais aussi viter lemploi dun moyen qui aurait finalement conduit touffer la puissance cratrice de lindividu, crer une classe de rentiers vivant de ltat et faire rechercher des subventions. Ltat ne pourra jamais, avec son appareil de fonctionnaires, se charger de tches pour lesquelles sont ncessaires la volont tendue et toutes les possibilits de millions dhommes crateurs, responsables vis--vis deux-mmes et travaillant pour la communaut. Cest aussi la voie que le Fhrer a toujours indique. Lui, qui dtient la puissance de ltat, se tourne nanmoins vers le peuple allemand, non seulement lors des grandes dcisions politiques, mais aussi dans tous ses discours, pour accrotre la force de chaque individu, au profit de la communaut. Le chef des Paysans allemands a, lui aussi, voulu suivre cette voie en lanant son appel la bataille de la production. Il savait que dintervenir dans la direction des fermes aurait pour rsultat non pas de librer des forces nouvelles, mais bien daccabler celles qui existent. Cest pourquoi la tche de mener la bataille de la production fut confie ladministration autonome de la paysannerie allemande, la Corporation Nationale de lAlimentation. Il est vident, que, de son ct, ltat fait tout son possible pour en assurer le succs. Mais il ne sagit pas de cela, il sagit de la participation de chaque paysan et de chaque cultivateur la lutte. Une tche qui, du seul fait du nombre lev des entreprises ne peut tre accomplie que dans la dcentralisation, fut ainsi confie lorganisation dcentralise de la Corporation Nationale de lAlimentation. Il fallait que les conditions pratiques, ncessaires au succs de la bataille de la production, soient ralises lavance. Elles le sont par la rglementation du march, par lexistence dun organisme autonome comme la Corporation Nationale de lAlimentation. Elles le sont enfin par le fait que la direction de cette Corporation jusque dans le dernier des villages, appartient de vrais paysans. La bataille de la production est ainsi un appel conscient lidalisme du paysan allemand, son got de leffort, sa volont de travail ; et cet appel, malgr le peu de temps coul, a eu un succs inespr. Daprs le rapport hebdomadaire de lInstitut pour ltude de la conjoncture, lutilisation des engrais azots pendant lanne dernire a augment, par rapport celle qui prcda la prise du pouvoir, en deux ans donc, de plus de 20 pour 100, lutilisation de lacide phosphorique de 36 pour 100 ; celui de la potasse de 33 pour 100. Lemploi des engrais sintensifie constamment dans une proportion que nous esprions peine. Le cubage des silos fourrages verts sest accru en 1935 de 1,5 millions de mtres cubes, cest--dire de 65 pour 100. Il a t vendu en 1935 pour 200 millions de marks de machines agricoles en Allemagne, contre 80 millions en 1932 et 120 millions en 1933. La superficie rserve la culture du chanvre est passe entre 1932 et 1936 de 200 hectares environ 6.000 hectares, soit 25 fois plus ; celle du lin, de 5.000 hectares environ 42.000 hectares, soit 8 fois plus ; celle du colza et la navette de 6.000 hectares 52.000 hectares, soit 9 fois plus. Les cultures intercalaires si importantes pour lapprovisionnement actuel en fourrages sont passes de 2,2 millions dhectares plus de 2,6 millions, soit une augmentation de 20 pour 100 51

la fin du libralisme environ. La culture de lorge dhiver est passe de 246.000 hectares 429.000, soit une augmentation de plus de 75 pour 100. Le troupeau de moutons sest accru entre 1933 et 1935 denviron 500.000 ttes. Je marrte ces quelques exemples. Ces rsultats ont t obtenus dans les conditions les plus difficiles et ils ne sont pas dfinitifs, car lappel lidalisme a t entendu et nous nassistons quaux dbuts de ce que peuvent la volont de travail et la capacit de lagriculture allemande. Nous avons voulu suivre la voie de lidalisme. Nous qui sommes les hommes du Fhrer, nous ne pouvions emprunter un autre chemin, car il nous a toujours appris croire lidalisme du peuple allemand, et sa foi dans le peuple allemand na jamais t due. Son mouvement a grandi parce quil sest adress lidalisme de chaque Allemand, il na pas gagn des adhrents en leur promettant des monceaux dor, mais en les invitant se sacrifier pour la communaut nationale. Nous aurions t infidles aux principes nationaux-socialistes si nous avions suivi dans la bataille de la production un autre chemin que celui du Fhrer. Chacun, qui parcourt les campagnes les yeux ouverts, saperoit aujourdhui que notre nouvel appel lidalisme, la volont de travail de lagriculture allemande tait fond et a trouv un terrain favorable. Il est sr que nous autres paysans et cultivateurs ne tenons pas dans nos mains tous les facteurs de la production, comme cela est le cas dans lindustrie. Avec nos quatre rcoltes de crales, de pommes de terre, de fourrages, de fruits et de lgumes, nous dpendons pour une large part du temps. Nous ne pouvons que crer les conditions favorables une bonne rcolte ; et si lon parcourt les champs de lAllemagne, comme viennent de le faire ces jours-ci les Membres du Conseil des Paysans allemands, en voyage dtudes, on peut bien dire que tout ce quil est humainement possible de faire a t accompli pour assurer le succs de la rcolte de cette anne. La joie de cette russite ne doit pourtant pas vous amener paralyser les progrs futurs de la bataille de la production. Il faut chaque anne redoubler defforts et puiser toutes les possibilits daugmentation de la production. Nous ne nous contenterons pas des rsultats acquis. Personne na le droit, mme sil croit avoir tir le maximum de son travail, de se dsintresser de cette question dcisive pour la vie du peuple allemand. La bataille de la production est une nouvelle preuve que les lois fondamentales de la vie que le Fhrer nous a appris avoir toujours devant les yeux, valent aussi dans le domaine conomique. Il nest pas vrai que lautonomie des lois conomiques soit une chose dfinitive et invitable. Dans le domaine conomique aussi, on ne peut obtenir de grands rsultats quen faisant passer lintrt gnral avant lintrt particulier. Puisque le peuple des campagnes allemandes a engag la bataille de la production selon ce principe, le succs dfinitif sera atteint. On comprendra un jour que la bataille de la production na pas seulement conquis lindpendance de lAllemagne au point de vue de son ravitaillement en produits alimentaires, mais quelle a t aussi un acte socialiste.
(Discours douverture de lExposition de la Corporation Nationale de lAlimentation. Francfort-sur-le-Mein, 17 mai 1936.)

52

DEUXIME PARTIE

la mobilisation des forces conomiques


CHAPITRE PREMIER

la paysannerie et le plan de quatre ans


Le Fhrer a annonc le plan de quatre ans dans sa grande proclamation du Congrs de lHonneur Nuremberg. Le Prsident du Conseil des Ministres, le gnral Gring a t charg de lexcution de ce plan. Il a form dans ce but un Conseil Gnral, et rparti les tches entre une srie de groupements professionnels, parmi lesquels se trouve le groupement de lalimentation. La consquence de cette division du travail est que la paysannerie doit, elle aussi, fournir une participation essentielle au plan de quatre ans. En quoi consistera-t-elle ? Pour dterminer clairement quels sont les devoirs de la paysannerie et de lensemble de lagriculture, il faut examiner les causes qui rendirent indispensable la mise en vigueur du plan de quatre ans.

h
53

la fin du libralisme Lautarcisation des autres pays. On a toujours souponn le national-socialisme, ds les annes de la lutte pour le pouvoir, davoir des tendances autarciques. Lide de la libert conomique et de la libert du commerce qui dominait le monde et lAllemagne, faisait considrer comme rtrograde toute tentative du Reich dlargir sa base de ravitaillement en produits agricoles et en matires premires. Ltranger, aprs Nuremberg, simagina, bien videmment, que lAllemagne nationalesocialiste tait nouveau entrane par des tendances autarciques et quelle troublait ainsi les efforts tents pour assainir lconomie mondiale et triompher de la crise. On insinua, une fois de plus, que lAllemagne faisait preuve de mauvaise volont. Il faut au contraire souligner, avec toute la clart dsirable, que la proclamation du plan de quatre ans nest pas le produit dune idologie autarcique, mais la consquence de lautarcisation des autres pays. Au XVIIIe sicle la division conomique du travail ne dpassait pas les frontires de chaque tat. Il tait impossible de relier entre eux, par la rpartition du travail, des territoires considrablement loigns, car le moyen de liaison les communications modernes bon march manquait. Lconomie jouait ainsi, lintrieur de cadres nationaux plus ou moins ferms ; mme dans ces conomies nationales, la division du travail tait insuffisamment dveloppe en raison de limpossibilit de triompher des distances. Les possibilits de circulation dterminaient la mesure dans laquelle pouvait soprer la division du travail. Il y avait bien change de marchandises entre les Etats ; mais il tait rduit ; il se limitait des territoires trs voisins et le march mondial nexistait que pour quelques produits particulirement prcieux, comme les pices, lencens, le velours et la soie, pour lesquels un transport coteux, sur de grandes distances, rapportait encore un bnfice suffisant. Chaque peuple et mme chaque province devait dans une large mesure se suffire soi-mme, cest--dire vivre en autarcie. Comme il tait impossible de triompher des grandes distances, et que dun autre ct les rcoltes taient variables, la consquence de ce systme de lconomie nationale ferme se traduisit par des disettes frquentes, qui taient le signe de lcart entre les besoins dun peuple en produits alimentaires et la possibilit quil avait de les satisfaire sur son propre sol. Aussi longtemps que la population tait peu nombreuse, il tait possible daugmenter les surfaces cultives, lquilibre entre les besoins et la production de produits alimentaires pouvait toujours tre rtabli. Avec laugmentation de la densit de la population, le problme du ravitaillement devint toujours plus difficile. On sexplique alors qutant donn cette organisation conomique et limpossibilit de remdier de lextrieur aux variations du ravitaillement, la formation des stocks fut un des lments dcisifs de lconomie et le souci particulier des gouvernements.

Lexemple des rois de Prusse. Chaque exploitation napportait donc sur le march que les produits qui reprsentaient un excdent rel, compte tenu des rcoltes dficitaires ventuelles. Jusqu la guerre encore, on trouvait des pays loigns ctait le cas de lancienne Russie o les paysans stockaient dune anne lautre une rcolte complte sans lavoir battue. Cette formation naturelle des stocks dans les conomies familiales tait pourtant insuffisante. Laugmentation de la population et le danger dun ravitaillement difficile imposrent aux gouvernements le de 54

la fin du libralisme voir de soccuper du problme de la libert de lapprovisionnement. Les grands rois de Prusse donnrent lexemple en la matire. Ils provoqurent non seulement laugmentation de la productivit du sol par une intensification continue de la culture, notamment sur les domaines de la couronne , le dveloppement de cultures nouvelles (levage du ver soie, introduction force de la pomme de terre qui est dun plus grand rapport financier que nimporte quelle crale), et par des mesures que nous appellerions aujourdhui bataille de la production , mais ils accordrent aussi une attention particulire la politique des stocks , cest--dire lquilibre provincial et temporaire des rcoltes. Il suffit de rappeler ce propos les greniers bl de Frdric le Grand. Ce roi faisait acheter aux poques de bonnes rcoltes des crales par ltat pour viter la baisse des prix ; le dveloppement de la circulation rendait alors compltement impossible le transport des quantits de crales en excdent dans un territoire loign qui, par suite dune rcolte dficitaire, en manquait. Le capitalisme en plein panouissement, un sicle et demi plus tard, a rsolu des problmes semblables dune autre faon, en faisant disparatre lexcdent des rcoltes (crales brles au Canada et en Amrique du Sud, caf jet la mer, etc.). Les rois de Prusse se servaient dun moyen organique en engrangeant les excdents un prix convenable et en les distribuant au moment dune rcolte mauvaise des prix quitables. Les paysans taient ainsi protgs contre la chute des prix pendant les bonnes annes et les consommateurs taient dfendus contre leur augmentation pendant les mauvaises. Cest l le principe conomique que nous appelons aujourdhui rglementation du march : lquilibre entre excdent et dficit ralis par un prix quitable. A la fin du XVIIIe sicle et au dbut du XIXe un nouvel lment sajouta cette structure conomique : la dcouverte de la vapeur. Le chemin de fer, le navire vapeur permirent brusquement de faire clater le cadre de lconomie ferme. Le champ de la division du travail stendit de plus en plus jusqu ce que, mme pour la production de masse, il ny eut plus dloignement inrentable. La conqute du monde commenait. La consquence de cette volution fut que lintensification nationale de lagriculture et la production nationale de matires premires furent ngliges puis rendues impossibles. Comme daprs la loi du rendement dcroissant du sol, au cas dintensification croissante de la production, le rsultat ne correspondait plus leffort fourni, et que par ailleurs des pays primitifs aux possibilits normes offraient subitement dimmenses tendues vierges la production des produits alimentaires et des matires premires, il tait du point de vue libral plus rentable de cesser dextraire le dernier quintal de son propre sol et dchanger les produits bien meilleur march des pays primitifs contre des objets finis de grande valeur. Ainsi la tendance lintensification de lconomie nationale fut-elle interrompue, aussi bien dans le secteur agricole que dans celui des matires premires. En mme temps la seconde base sur laquelle reposait lconomie nationale ferme, la cration de stocks devint superflue. Les rserves des nouveaux pays exploits taient assez grandes pour assurer la fonction des anciens greniers bl. Ces rserves taient aussi plus ou moins stables, car elles taient produites dans le monde entier dans des conditions de sol et de climat les plus diffrentes, mais de trs mauvaises rcoltes dans une partie du monde pouvaient tre et taient largement contrebalances ailleurs par de meilleures. Laugmentation de la population, dans les vieux pays civiliss dEurope, ntant plus oriente vers une intensification satisfaisante de lconomie intrieure et une formation de stocks suffisants, lconomie mondiale sempara de ces deux fonctions. 55

la fin du libralisme Le dveloppement de lindustrie donnait des possibilits de travail la population qui augmentait, le march mondial absorbait lexcdent de produits finis, et en change, assurait le ravitaillement des pays civiliss en produits alimentaires et en matires premires. Un nouvel quilibre tait n, une division du travail qui cherchait et trouvait son centre de gravit dans le monde et non plus dans le territoire national. Cette volution nouvelle qui entra dans lhistoire sous le nom de libralisme na pas seulement chang le principe et la forme de lconomie, mais elle a modifi galement lattitude de lhomme par rapport lconomie. La conqute du monde par lhomme germano-nordique, acheve en un sicle environ, tait au point de vue conomique une prodigieuse ralisation cratrice. Le facteur qui permit laccomplissement de cet exploit en un temps aussi court fut la libration de la personnalit lgard de tous les liens du sang et du sol. Cest seulement en crant une idologie, une conception qui activait lextrme le processus de slection de ces pionniers de lconomie quil fut possible de raliser lindustrialisation du monde, cette vitesse et avec cette envergure. Lindividu isol devait se parfaire librement sans lentrave des considrations de peuple, de politique, de population, ou autres. Lidologie librale prpare par des courants spirituels et religieux beaucoup plus profonds exigeait une formation de la personnalit en vue de laquelle, en tenant compte des tches accomplir pour la conqute du monde, on ne recherchait pas la valeur personnelle dans son rapport avec la communaut nationale, mais seulement dans la soi-disant capacit conomique.

Destruction de la communaut nationale. La consquence de cet affranchissement de la personnalit et en mme temps de lindustrialisation fut la naissance dun quatrime tat dont la situation au dbut de lre industrielle notamment a t terrible. Le processus dindustrialisation avait branl les mtiers attachs au sol, lartisanat encore tenu par sa forme corporative, et leur avait enlev leurs possibilits dexistence. Lorganisation conomique traditionnelle, ancienne et solide, lintgration de chaque activit conomique dans la communaut, son attitude morale vis--vis de lconomie, son sens des responsabilits furent dtruites et brises. Lhomme fut isol, la communaut nationale divise en atomes indpendants. Les lourdes consquences qui dcoulaient de limmense exploit conomique qutait la conqute du monde ne pouvaient passer inaperues aux yeux de lopinion publique. Une nouvelle idologie devait natre pour remplacer lancienne attitude morale du producteur du Moyen Age et normaliser les consquences de la destruction de la communaut. Ce fut le libralisme dont la doctrine enseigne que lintrt particulier est le seul agent moteur de toute vie. Si lpoque de la dcadence de lorganisation conomique mdivale la forme tait progressivement devenue plus importante que lhomme, si elle stait fige au point denchaner la personnalit et linitiative cratrices, le pendule battait maintenant du ct oppos. Le libralisme ne pensait qu librer la personnalit et dtruisait ainsi la structure morale du peuple, qui seule pouvait nourrir cette personnalit. On prtendait que tout progrs, toute augmentation de bien-tre, tout dveloppement de lhumanit et du peuple, ne pouvaient tre garantis que si chacun agissait selon son intrt particulier. On prtendait que la lutte de ces millions dintrts particuliers, les uns contre les autres, devait aboutir une ascension, une harmonie, un tat 56

la fin du libralisme de bien-tre universel, lintrt gnral enfin. Lintrt particulier, sans considration dintrt gnral, devint un impratif moral : on ne put aider ses semblables quen sabandonnant lui. Cependant, dans la mesure o cette doctrine universelle de la primaut de lintrt particulier avait pour consquence la destruction de la communaut nationale et par l lexploitation de millions de nationaux, on se mit parler de la question sociale naissante ; on vit en elle un phnomne conomique qui ne sadaptait pas la conception librale du monde, et la solution de ce problme fut laisse ltat, considr comme une espce de veilleur de nuit, avec peut-tre lobscur pressentiment quil devait tre le gardien de la communaut nationale. Tous les essais de rsoudre ce soi-disant problme social dans le cadre du libralisme chourent, que ce soit par le moyen de la charit ou par celui du soi-disant socialisme dtat, ou enfin par le moyen politique de la lutte des classes parce que la solution ne pouvait tre recherche que dans le cadre dune renaissance de la communaut nationale, en partant donc dune nouvelle conception du monde. Lattitude de lindividu isol vis--vis de lconomie, laffirmation du caractre moral de lintrt particulier sopposaient pourtant lide nouvelle de communaut nationale.

Destruction de lconomie nationale. Le libralisme a dtruit ainsi les trois bases de lconomie nationale. En premier lieu, en ce qui concerne la garantie de lexistence du peuple, il a retard et restreint lintensification de lconomie dans le domaine national, et priv ainsi le peuple de la libert de son ravitaillement en produits alimentaires et en matires premires. En second lieu, la libert de ce ravitaillement na pas t assure par la formation de stocks dans les entreprises particulires, et dans lensemble de lconomie nationale, tout branlement de la division du travail sur le plan mondial devait par consquent se rpercuter sur les bases mmes de lexistence de notre peuple. En troisime lieu, lattitude de lhomme vis--vis de lconomie a t modifie par le fait que lintrt particulier est devenu le seul critre moral de la capacit. A la suite de lvolution librale lAllemagne avait transfr progressivement lconomie mondiale, dabord la production agricole extensive et celle des matires premires industrielles, et plus tard, dune faon croissante, la production mme des denres alimentaires. Elle devenait en mme temps un pays exportateur de produits industriels. La condition ncessaire du fonctionnement de cette division du travail tait lchange illimit de produits fabriqus contre des produits alimentaires et des matires premires. LAllemagne ne payait pourtant pas ses importations de produits alimentaires et de matires premires par ses seules exportations de produits fabriqus. La conqute du monde avait provoqu un exode considrable de capitaux des pays industriels vers les pays coloniaux. Ainsi apparurent dun ct des pays cranciers, et de lautre des pays dbiteurs. La balance commerciale des pays industriels se soldait nettement par un passif. Leurs exportations ne suffisaient donc pas assurer le paiement des importations. Les capitaux quils avaient investis dans le monde leur assuraient nanmoins une balance des comptes positives. Lchange des produits finis contre les produits alimentaires et les matires premires ntait donc possible que grce lexc 57

la fin du libralisme dent de la balance des comptes des pays industriels. On peut aujourdhui affirmer en examinant le pass que lquilibre sur lequel sappuyait la division du travail dans le monde ntait que momentan, car les pays exportateurs des produits industriels en dtruisaient eux-mmes la base en exportant des machines-outils et des installations industrielles. Le fait que les pays importateurs de produits industriels sindustrialisaient avec laide de lEurope devait finir par rompre lquilibre de la division du travail. La guerre mondiale et ses consquences acclrrent, il est vrai, cette volution. Les belligrants firent en effet appel au monde entier pour leurs commandes darmement et renforcrent ainsi la tendance des pays coloniaux lautarcie. Bien entendu, lAllemagne en souffrit particulirement : ses exportations avaient non seulement t rendues plus difficiles, comme celles des autres pays, par lindustrialisation gnrale, mais en outre les sources de matires premires que constituaient ses territoires coloniaux lui avaient t enleves, son espace vital avait t rduit par le trait de Versailles, et dtat crditeur, elle tait devenue du fait des rparations, un tat dbiteur. On put se donner pendant quinze ans lillusion de se tirer daffaires en faisant des dettes ltranger. Il put paratre possible, mme un tat dbiteur, dobtenir une balance commerciale active. Ces succs apparents taient pourtant acquis au prix des dommages les plus lourds causs lconomie allemande. Ils ne correspondaient qu des circonstances passagres dtermines par la chute des prix des matires premires sur le march mondial. Les gouvernements du systme restrent pourtant attachs la croyance en une division du travail intacte. Comme ils ne partaient pas dune nouvelle conception du monde, ils ne pensaient qu la solution libralo-capitaliste. Ils forcrent les exportations allemandes pour pouvoir payer les importations de produits alimentaires et de matires premires et les intrts de la dette. Pour obtenir ces rsultats dun pays industriel devenu dbiteur, il fallut lui imposer les conditions dexistence dun pays colonial dbiteur. Il fallut le ramener la production extensive des pays coloniaux. Il fallut abaisser son niveau de vie. Cette solution capitaliste eut comme consquences la ruine de lagriculture, des millions de chmeurs, la dpopulation et la dcadence de la civilisation. Lhistoire connat des exemples dadaptation dun pays trs civilis un pays colonial, par exemple la chute de lancienne Rome, celle de lempire mondial de lEspagne. Retour a lconomie ferme. Le national-socialisme partit dune autre conception du monde. Le centre en tait le peuple, la communaut nationale. Cest pourquoi le Fhrer a voulu nous donner comme but, aprs la prise du pouvoir, ces deux grandes tches nationales : le salut de la paysannerie et la dfense du travailleur contre le chmage. Dans la mesure o cette conception organique de lconomie nationale gagnait du terrain, o aprs quatre ans dj, ces deux problmes pouvaient tre considrs comme rsolus, il fallait affirmer publiquement quune conomie mondiale base sur dautres conditions ne pouvait fonctionner. Le dficit du ravitaillement en produits alimentaires et en matires premires que nous subissons aujourdhui, devait forcment se produire. Cest pourquoi le Fhrer a ordonn le plan de quatre ans. Si lon veut assurer lexistence du peuple, il faut rattraper ce qui a t manqu pendant ce dernier sicle. Nous devons renouer l o la croissance organique dune conomie nationale ferme a t interrompue par le dveloppement du libralisme. En outre, le rythme dquipement de nos sources de matires premires et de produits alimentaires est dict par leffondrement de lconomie mondiale, cest pourquoi notre plan 58

la fin du libralisme dorganisation est resserr sur quatre ans au plus. LAllemagne se soumet ainsi nouveau aux lois dune conomie nationale plus ou moins ferme. Les principes qui taient dterminants pour lconomie allemande, avant les dbuts du libralisme, reprennent leur valeur. Jai dj dfini ces principes. Ce sont : 1. laugmentation de la production sur le territoire national ; 2. une politique des stocks ; 3. une nouvelle attitude de lhomme vis--vis de lconomie. Ces trois groupes de devoirs- dessinent le cadre du plan de quatre ans. Avant la prise du pouvoir, la politique agraire du national-socialisme avait dj prvu ce dveloppement dirig de la paysannerie et de lagriculture allemandes. Une fois que le Fhrer des Paysans allemands Darr eut pris le ministre du Ravitaillement, toutes les mesures de politique agraire tendirent crer les bases ncessaires laccomplissement de ces trois tches. La politique agraire, ce faisant, se servait du moyen organique en crant des normes conomiques nouvelles qui taient la condition pralable dune volution organique. Laugmentation de la production nationale est favorise aujourdhui par limpossibilit de se procurer des matires premires et des produits alimentaires en quantit suffisante sur le march mondial, car limpossibilit de tirer de ce march toutes les denres dont nous avons besoin est la garantie la meilleure dune augmentation de la production.

Exactitude de nos prvisions. Aprs la prise du pouvoir la situation tait tout autre. Le manque de devises ne se faisait pas encore sentir. Ltranger tait non seulement prt importer en Allemagne les produits alimentaires ncessaires, mais il sefforait dobtenir, dans chaque trait de commerce, une marge dimportation aussi forte que possible. La concurrence de ces importations naurait jamais permis que lagriculture allemande intensifit encore plus sa production. Je rappelle ce propos les soucis que le gouvernement du Reich eut en 1933 pour empcher leffondrement des prix agricoles du temps de crise, dj ramens au-dessous des frais de revient, sous linfluence des importations considrables et de la rcolte exceptionnelle de 1933, effondrement qui aurait conduit laccroissement des cultures extensives, donc une diminution de la production et du travail de lagriculture allemande. Ds lanne 1933 de nouvelles bases taient donnes lconomie nationale, en vue de laugmentation dornavant ncessaire de la production, dune part par la loi sur la ferme hrditaire, qui dgageait lexploitation rurale de lenchevtrement des rapports capitalistes, et dautre part par la rglementation du march qui faisait chapper les prix agricoles au jeu libral de loffre et de la demande. Cest ainsi que ds 1934, alors que le gouvernement du Reich avait lutter dans presque tous les domaines de lagriculture avec les soucis provoqus par les excdents, le Fhrer des Paysans allemands Darr pouvait lancer lappel la bataille de la production. Avec une vue claire des difficults futures en matire de devises, consquence de leffondrement de lconomie mondiale, on a, ici mme, exig de produire plus et dutiliser les denres produites avec plus de soin .

59

la fin du libralisme Il ntait pas possible de poser avec plus de prcision un problme dont on reconnat aujourdhui toute la porte, car cette phrase ne soulignait pas seulement la ncessit dune augmentation de la production, mais encore celle dune rationalisation simultane de lconomie nationale que nous tendons ds maintenant au del du cadre agricole avec la campagne de la lutte contre le gaspillage . Le plan de quatre ans a donc commenc, ds 1934, livrer la bataille de la production agricole. Le bilan de cette bataille vous est connu. Le Fhrer a proclam Nuremberg tout ce que la paysannerie avait fait. Mais, si considrables quaient t les rsultats des deux annes passes, la situation de lAllemagne au point de vue des matires premires et du ravitaillement exige expressment quils soient encore accrus, car nos besoins alimentaires nont t satisfaits en 1935 que jusqu concurrence de 80 pour 100 par la production nationale. Il faut ajouter cela quavec un chiffre de population croissant la population allemande a augment depuis 1933 denviron 2 millions, y compris le retour de la Sarre 467.000 hectares furent, dans la seule anne 1935, enlevs lexploitation agricole par la reconstruction (en 1936 environ 80.000 ha). En outre, 100.000 hectares furent affects la production de matires premires. Si lon voulait produire dans le pays mme tous les produits agricoles imports, 16 millions environ dhectares supplmentaires seraient ncessaires selon les estimations de lInstitut pour ltude de la Conjoncture. La superficie totale utilisable ne comprend pour le moment en Allemagne que 29 millions dhectares. Ceci explique clairement les difficults quil y a conomiser, ne serait-ce quune partie importante des importations. Il faut pourtant que ce problme reoive dans le cadre du plan de quatre ans une solution aussi large que possible, au prix mme dune extrme tension momentane de nos forces. Quels sont les devoirs que le plan de quatre ans impose la paysannerie, lensemble de lagriculture et au ravitaillement ? Nous pouvons grouper les mesures ncessaires sous trois aspects diffrents : A) augmentation de la production, B) politique des stocks, C) ducation visant un changement dattitude. La bataille de la production doit tre poursuivie dans tous les domaines. Comme la dit le gnral Gring, il importe peu de rpartir ce qui existe, mais il sagit essentiellement de produire plus . A. Augmentation de la production. Augmentation de la production par lextension des surfaces utiles. La premire catgorie de devoirs dans le domaine de laugmentation de la production est constitue par les mesures propres augmenter les surfaces utiles jusquici assez rduites. Dans ce but, les mesures suivantes sont prvues par le plan de quatre ans : a) Amlioration des cultures. Il faut acclrer lamlioration des cultures, non seulement quant ltendue, mais aussi en vue dune utilisation rapide. LAllemagne a en effet 2 millions dhectares de terres incultes ; pourtant les surfaces dj utilises, mais dont le degr dutilisation est rduit par suite dune mise en valeur insuffisante, sont beaucoup plus tendues. 4 millions dhectares de champs doivent tre drains, 3,5 millions dhectares de prairies asschs et une importance plus grande doit tre 60

la fin du libralisme apporte lirrigation. Ces tches sont des plus urgentes, car le rendement sera dans ces diffrents cas plus rapide et plus durable que lors de la mise en culture de terres nouvelles. Il sagira surtout, pour lAllemagne, de mener bien rapidement les amliorations complmentaires encore en retard. Elles peuvent porter sur une superficie de 400 500.000 hectares environ. Il faut ce propos insister particulirement sur le fait que les tches du plan de quatre ans ne doivent pas plus que les autres, tre entreprises sous la seule impulsion des autorits suprieures. Le Prsident du Conseil des Ministres Gring charg de lexcution du plan de quatre ans tient essentiellement animer toutes les nergies nationales et celles aussi de chaque paysan pour que celui-ci se mette de lui-mme lamlioration de ses terres. Il nest pas admissible que lon se contente dattendre laide de ltat. Cette aide se manifestera surtout par des facilits de financement. Jaimerais ce propos souligner tout spcialement que les paysans qui commencent de leur propre initiative, de par leurs propres moyens, raliser tel ou tel de leurs projets, ne seront pas dfavoriss, mais auront droit aux mmes avantages que ceux qui attendent lannonce ventuelle de crdits, etc. Nous navons pas lintention de donner une prime lattentisme. Le fait de sattaquer sa tche sous sa propre responsabilit sera au contraire particulirement apprci. b) Correction du plan cadastral. La deuxime mesure visant obtenir un gain de superficie sera la correction du plan cadastral. 3,7 millions dhectares de surface utile sont composs de parcelles isoles, ce qui non seulement reprsente une perte de terrain due aux nombreux bornages, mais fait aussi obstacle un travail pratique et rentable surtout laide de machines. tant donn lactuelle surcharge des offices agricoles, cette tche ne pourra videmment tre accomplie du jour au lendemain. Dailleurs la loi sur le remembrement a ouvert la voie un procd moins compliqu et par l plus rapide. Il sagira de simplifier autant que possible la pratique du remembrement et dadmettre ce propos que lquilibre des diffrents intrts ne soit peut tre pas toujours parfaitement assur. Il faut que la paysannerie fasse preuve dans cette correction des plans cadastraux de la comprhension ncessaire et facilite considrablement la tche de lautorit. c) Augmentation de ltendue des terres arables. Une troisime tche essentielle sera la transformation dune partie des prairies en terres arables. Il est absurde que la superficie des prairies et des pturages qui en Allemagne reprsente 30 pour 100 des surfaces cultives, ne fournisse que 10 pour 100 de la production agricole. Le dveloppement de lagriculture au sicle dernier a profit en premier lieu la culture arable, dont le rapport a presque doubl pendant ce laps de temps, tandis que celui des prairies augmentait au maximum dun tiers. Il est certain que les cultures intercalaires permettent dobtenir infiniment plus de fourrage dune terre que son seul rapport en herbages. Comme lAllemagne ne dispose pour son agriculture que dune surface utile limite, il sagira par consquent de dvelopper les cultures les plus productives au dtriment de celles qui le sont moins. Je voudrais rappeler ici un proverbe anglais, n dune situation agricole identique, alors que le rapport des prairies ne correspondait pas aux exigences dune agriculture intensive retourner la prairie fait lhomme, faire de la prairie le dtruit . Un dfrichement partiel des prairies offre la seule possibilit dune extension importante de la surface rserve aux cultures intensives. Une importance particulire est accorde cette tche dans le cadre du plan de quatre ans. Il est 61

la fin du libralisme du devoir de chaque paysan dobtenir par un travail plus intensif, sur une partie de ses prairies la mme quantit de foin que celle provenant de surfaces plus grandes et de transformer en terres arables ce qui devient ainsi disponible. Bien entendu, ceci ne vaut pas pour les terres qui en raison de leur altitude ou de la frquence des prcipitations atmosphriques ne peuvent tre cultives. Remarquons en passant il ne sagit pas ici dun devoir pour les paysans que deux autres tches doivent tre menes bien dans le cadre du plan de quatre ans : lutilisation des eaux dgouts des villes pour lpandage et lutilisation par lagriculture de terrains qui jusqu prsent taient perdus pour elle, comme par exemple les terrains en friche ou les terrains industriels. Intensification de la production. La seconde catgorie de devoirs imposs par la bataille de la production comprend toutes les mesures qui ont pour but dintensifier la production. Nous ne sommes quau dbut de ces possibilits daccroissement et les rsultats obtenus jusqu prsent doivent inciter faire plus encore. a) Utilisation plus grande des engrais. Il faut en premier lieu pousser lutilisation des engrais artificiels et la rendre plus efficace en pratiquant la fumure totale et en tenant spcialement compte des besoins du sol en chaux. LEst et le Sud de lAllemagne doivent rattraper lavance de lOuest cet gard. Soulignons tout particulirement que le droit dengager sa rcolte permet chaque cultivateur de se procurer les engrais ncessaires en quantit suffisante. On prvoit pour viter les rpercussions dues aux mauvaises rcoltes la remise en vigueur de la garantie du Reich en matire dacquisition dengrais. Le problme de ladaptation du prix des engrais au cadre de lconomie nationale en corrlation avec laccroissement des livraisons dans lEst et le Sud de lAllemagne sera une des tches essentielles du plan de quatre ans. b) Augmentation de la production de fourrage. Lextension trs pousse des cultures intercalaires et la construction de silos fermentation pour le fourrage permettant lutilisation du fourrage vert produit constitue la deuxime tche essentielle de cette catgorie. Les cultures intercalaires doivent permettre sans surcharger les terres de gagner de grosses quantits supplmentaires de fourrage qui serviront non seulement combler dans la production fourragre allemande linsuffisance dalbumines, mais permettront en mme temps de librer des champs o jusqualors on cultivait les betteraves, les navets et le trfle. Avec le dfrichement des prairies cest l une trs grande rserve qui peut nous permettre de diminuer notre dpendance conomique en matire de fourrages. Le Reich continuera encourager la construction des silos. Elle est dclare urgente quant la livraison des matriaux. Quoique le volume des silos ait doubl depuis 1933-1934, la situation de lAllemagne au point de vue des fourrages exige que les constructions soient menes, lavenir, un rythme trs acclr. Le lupin ce propos je vous renvoie la question du lupin qui est dune importance considrable comme plante ensilage pour les terres pauvres de lEst. La question de lemploi du lupin est pour linstant dabord une question de prix. Des conversations sont dj engages avec le Ministre des Finances qui visent obtenir rapidement ct dune semence slectionne meilleur march des semences de reprise en quantit suffisante et des prix accessibles. La question de lensilage est ainsi rgle dans son principe pour lEst de lAllemagne et les paysans qui cultivent les terres lgres devront dsormais se mettre lensilage des fourrages verts comme le lupin pour donner une base saine au dveloppement de leur cheptel. 62

la fin du libralisme c) Plus de foin et du foin de meilleure qualit. Un travail plus soigneux et une meilleure utilisation des prairies constituent le troisime devoir de cette catgorie. A ct dune subdivision pratique des pturages, il est, de toute urgence, ncessaire damener leur rendement au niveau de celui des terres arables. Ceci vaut galement pour les prairies. Il sagira aussi de rendre par un clturage convenable une partie des pturages utilisables comme prairies. Le mot dordre doit tre : plus de foin et avant tout un foin de meilleure qualit sur des surfaces restreintes . d) La culture des arbres fruitiers et des lgumes. Il faut en quatrime lieu accorder cette culture une valeur plus grande quon ne la fait jusqu prsent, en raison de son importance pour lconomie nationale. A propos du problme des cultures marachres, il importe de souligner ce qui suit : il est normal, tant donn la situation serre du ravitaillement allemand la chose en est ainsi que lon ne puisse dans un but de spculation, enlever, du fait de lextension mal propos de la culture marachre ou de celle des arbres fruitiers de lespace dautres cultures plus importantes pour le ravitaillement de lAllemagne. A lavenir les gens qui croient pouvoir tendre ou diminuer leurs surfaces cultives selon les prix pays, seront svrement poursuivis. En outre, la petite et la trs petite exploitation sont, pour des raisons sociales, orientes vers ces cultures jardinires trs intensives quand le terrain sy prte. Elles constituent lpine dorsale de leur activit. Il est immoral que de grandes entreprises ne pratiquent pas les espces de culture que leurs dimensions leur imposent mais, quelles dtruisent dune part la base des entreprises, petites ou spcialises, en cultivant des lgumes dans un but de spculation et quelles restreignent dautre part leur superficie cultivable pour une telle raison. Enfin, il faut, l mme o de grandes exploitations se livrent depuis de longues annes et sur une base stable aux cultures marachres, cultiver les espces de lgumes qui se conservent le plus facilement et conviennent le mieux aux provisions dhiver. Cest de cette faon seulement que des pertes peuvent tre vites lconomie nationale et que lide de rglementation du march peut tre tendue au domaine des cultures marachres. Si cette anne une srie dexploitations ont accru pour des raisons dordre spculatif la culture du choux dautomne, cela constitue un dommage pour lconomie nationale. Nous cherchons obtenir une augmentation de la production des lgumes, mais sur une surface cultivable stable et en tenant compte tout dabord du fait que la culture marachre est le fondement de lexistence des petites entreprises. Le rendement de la culture fruitire allemande peut tre normment augment par la destruction totale des vieux arbres. Les communes et autres collectivits qui possdent des voies publiques ont ce sujet des devoirs tout particuliers. On envisage dlever dans le cadre du plan de quatre ans le chiffre des crdits destins encourager la plantation de nouveaux arbres. e) Le problme des graisses. Cest l un problme trs dlicat pour le ravitaillement de lAllemagne car nous ne couvrons nos besoins en la matire que jusqu concurrence de 55 pour 100. Ce pourcentage restreint est d essentiellement au fait que la culture des plantes olagineuses a presque compltement disparu en Allemagne et quelle na un peu repris quavec la bataille de la production. Si nous avions un excdent de crales ou de plantes sarcles, il serait facile de dvelopper fortement la culture du colza et de la navette, mais ce nest pas le cas. Cest ici que se trouvent, dans les conditions actuelles de limportation, les limites dune trop grande extension de 63

la fin du libralisme la culture du colza. Il est pourtant normal, du point de vue de lconomie nationale, daccrotre cette culture l o il y a des terrains favorables et l o elle promet un rendement sr. Elle peut certainement tre triple dans le cadre du plan de quatre ans, mme sil faut en arriver une rduction de la surface rserve dautres cultures. Il est dautant plus difficile lAllemagne de se procurer des semences de plantes olagineuses que cela exige un paiement en devises, alors quil serait possible dobtenir en cas de bonne rcolte mondiale des crales et dautres produits par la voie des accords de clearing. f ) Augmentation gnrale de la production. Il est clair quil faut, ct des mesures spciales dj numres, tendre augmenter le plus possible la production. Il faut remplacer en particulier les cultures qui ont un rendement incertain ou rduit par celles produisant beaucoup et srement. En dautres termes, il sagira, l o cest possible, daugmenter les superficies cultives en pommes de terre aux dpens par exemple des vesces et des fveroles. Il est tout aussi important dtendre la culture de la betterave sucre au dtriment de la betterave fourragre, pour gagner non seulement une nourriture trs concentre, mais en mme temps un produit qui peut tre emmagasin comme du fourrage et qui ne le cde en rien lorge pour la valeur nutritive. Un problme trs important est aussi celui de la limitation des surfaces cultives en trfle, mme sil est destin la nourriture dt du btail ltable, car il ne fournit que quelques semaines de bon fourrage pour les vaches laitires. Il faut sefforcer de le remplacer par les cultures intercalaires, avec ensilage ultrieur et la cration de rserves de fourrages de transition, sous forme de coupages secs et mlasss. Utilisation plus soigneuse de la production. La troisime catgorie comprend toutes les mesures qui ont pour but un accroissement des rsultats acquis par une utilisation plus soigneuse de la production. Il nest pas difficile de produire plus de viande, de lait, doeufs, etc., quand on dispose de fourrages en quantit suffisante. Le bon march des crales fourragres et des tourteaux, sur le march mondial, a conduit avant la guerre dj un tat de dpendance accentue de lAllemagne vis-vis de ltranger en matire de fourrages. Une grande partie de notre cheptel en fut la victime. a) De bons utilisateurs de fourrages. La premire tche rsoudre dans cette catgorie par la bataille de la production et maintenant par le plan de quatre ans, consiste donc obtenir avec moins de fourrage des rsultats identiques ou mme suprieurs. Cest un devoir trs important pour llevage de produire de bons utilisateurs de fourrage et de sen servir le plus vite possible pour lamlioration du cheptel dans le cadre de la nouvelle loi sur llevage. Le rle de la slection sera damener llevage cet accroissement de rendement que rclame lconomie nationale. Il est clair, par ailleurs, que les rsultats de la recherche des sujets de choix nauront de valeur au point de vue de lconomie nationale que dans la mesure o ces sujets seront mis trs largement la disposition de lensemble des leveurs. Nous avons certes, en Allemagne, des dizaines de milliers danimaux de premier choix, mais le rapport moyen de la plus grande partie de notre cheptel est trop faible. Pour que llevage national puisse tre amlior par la slection, il faut que le prix des sujets utiliss soient mis en harmonie avec les revenus de la grande masse des paysans. Il va de soi que les leveurs de btes de choix devront obtenir la rmunration de leur travail. Faisons pourtant remarquer que la 64

la fin du libralisme ncessit daugmenter le rendement leur offre des possibilits de vente trs accrues. Ce dont lagriculture allemande a besoin pour augmenter sa productivit, cest moins dune petite quantit danimaux aux possibilits trs leves, que dune grande quantit de btes dlevage aux caractristiques moyennes. Il importe trs peu, eu gard au but poursuivi, que chaque produit dlevage natteigne pas au rendement idal, mais il importe plus que le travail de lleveur de sujets de choix qui dure des dcades puisse tre utilis dans la mesure la plus large possible pour lensemble du cheptel. b) Nourriture rationnelle. La deuxime mesure consiste obtenir, en donnant les instructions et les conseils ncessaires, une nourriture rationnelle. Toutes les mesures tendant une utilisation efficace des fourrages et particulirement des aliments concentrs, dont il nexiste que des quantits limites, doivent tre encore perfectionnes. c) Les devoirs des leveurs de petit btail et danimaux de basse-cour. Ils sont galement trs importants. Le problme, ici non plus, ne consiste pas obtenir de meilleurs rsultats par laugmentation du chiffre des animaux, mais accrotre le rendement par animal. Le moyen jusquici employ des crdits lachat de jeunes volailles et de poules de bonnes races a fait entirement ses preuves et devra tre encore dvelopp lavenir. Il faut accorder ce sujet une importance spciale linstallation convenable des animaux et aux conseils donner aux leveurs. Nous sommes tout particulirement reconnaissants lAssociation Nationale des leveurs de petit btail et danimaux de basse-cour de ce quelle ait propos de rduire laide du Reich par animal vendu dans la mesure o augmente le total de la vente des jeunes volailles. Des quantits assez importantes de fourrage ne peuvent, de par leur nature mme, ntre utilises que pour llevage du petit btail et des animaux de basse-cour. Malheureusement le troupeau de chvres, par exemple, a diminu. On a prvu, dans le cadre du plan de quatre ans, que llevage des chvres, des lapins, etc., sera tendu dans une proportion considrable pour utiliser le fourrage qui ne peut absolument servir qu ces animaux. Il faut, ce propos, faciliter tout particulirement llevage des chvres et des lapins aux travailleurs agricoles, aux habitants des cits ouvrires, et aux propritaires de petits jardins. Mais, il faut exiger dun autre ct quils fournissent ce travail supplmentaire, qui non seulement leur rapportera, mais profitera la communaut conomique tout entire. d) Utilisation totale des fourrages. A ct dune alimentation rationnelle, lutilisation totale des fourrages prend une valeur particulire. Le problme du salage des pommes de terre joue ici un rle dcisif, non seulement parce que ce procd vitera les pertes provenant de lensilage, mais aussi parce quil permettra de continuer lengraissement des porcs pendant lt. La construction de fosses salage et laugmentation corrlative du nombre des tuveurs seront un point important du plan de quatre ans. e) Distillation des pommes de terre. Elle constitue une utilisation anticonomique des fourrages. 2,3 millions de tonnes de pommes de terre sont encore transformes chaque anne pour la plus grande partie en carburant, malgr le manque de fourrages. Ce problme sera rsolu dans le cadre du plan de quatre ans, par la suppression, chaque anne, du droit de distiller pour un certain nombre dentreprises, en commenant par celles qui travaillent sur des marcs dassez bonne qualit. La distillation ne sera tolre que l o sa disparition empcherait lutilisation agricole des 65

la fin du libralisme marcs. Mais ici aussi la plantation du lupin permettrait de lui trouver pour lavenir un quivalent. On ne cherche nullement obtenir par cette disparition du droit de distiller une diminution des superficies cultives en pommes de terre, mais on veut que les pommes de terre produites soient au contraire utilises pour engraisser les porcs. Des fabriques de flocons et damidons pourraient remplacer les distilleries dans la mesure o cela correspond un besoin conomique. f ) De meilleures semences. Ce nest pas seulement dans le domaine du cheptel et de lalimentation des animaux quil faut utiliser avec conomie les produits obtenus, mais aussi dans la culture. La slection des semences doit, par analogie avec le rle de llevage, profiter dans une bien plus large mesure lagriculture tout entire. Ici aussi les prix partiellement levs des semences sopposent leur utilisation tendue. Mais la slection des semences peut trouver dans la vente en gros une base dexistence absolument suffisante. On ne russira remplacer, dans une proportion considrable, les mauvaises semences par les bonnes quen pratiquant des prix aussi bas que possible. Les machines nettoyer favoriseront en outre la solution du problme des soins donner aux semences. Lutilisation plus frquente de semoirs en lignes est galement importante pour lconomie des semences. g) Organisation de laiteries. Une autre tche du plan de quatre ans dans cette catgorie consiste construire systmatiquement des laiteries dans les domaines non encore ouverts cette exploitation, mais dont la structure permet cette transformation. Il sagit dobtenir dans cet ordre dides une augmentation de la production de beurre, et une amlioration de sa qualit. En mme temps ce dveloppement des laiteries permettra de contrler plus facilement et plus efficacement la marchandise. A ct des grandes tches exposes il faudrait en citer toute une srie de petites qui ne peuvent tre mentionnes ici. Lutte contre le gaspillage et orientation de la consommation. A toutes ces mesures dutilisation plus conomiques de la production agricole correspond, dans le domaine urbain, la lutte dj engage contre le gaspillage. Comme ces mesures nincombent pas la paysannerie, elles ne peuvent tre cites ici que brivement. Le N. S. V. [8] a t charg dans le cadre du plan de quatre ans de procder au ramassage des dchets de cuisine, et leur utilisation pour lengrais. On vise non seulement faire utiliser ces dchets jusqualors ngligs, mais en mme temps duquer ainsi la mnagre citadine de faon ce quelle tienne son mnage avec plus dconomie et contribue combler le dficit de la production en diminuant la consommation. Cette participation du consommateur au processus de la production a galement une valeur ducative. Le problme de lorientation de la consommation est au moins aussi important que la campagne en faveur de la lutte contre le gaspillage. Il sagit ici aussi de faire obstacle par des instructions et une ducation convenables une augmentation inopportune de la consommation. Je veux parler du devoir que le Fhrer a dfini ainsi dans sa proclamation de Nuremberg : Orienter la consommation dans une direction o nous puissions la satisfaire avec les possibilits de notre production nationale. Un produit alimentaire aussi riche en albumines que le lait crm nest plus uti8 N. d. T. : Association nationale-socialiste dont lactivit sexerce sur le plan social.

66

la fin du libralisme lis par exemple que pour une part trs restreinte dans lalimentation humaine. Il sagit donc, en consommant de tels produits alimentaires, de rduire la demande de ceux qui nexistent pas en quantit suffisante. Il importe surtout daugmenter la consommation du poisson. A ct de laccroissement considrable prvu pour la production de la pche en haute mer et de la cration dun nombre suffisant de poissonneries, il faut aussi par lducation et la propagande prsenter le poisson comme un produit dune valeur gale celle de la viande. Il ne sagit pas seulement de manger beaucoup de poissons aux poques o la viande est rare, mais de faire prendre sa consommation une place constamment accrue. Nous appuierons en outre cet effort dducation en limitant le ravitaillement en viande aux poques o le poisson abonde, de manire mieux combler avec les quantits ainsi conomises et stockes le dficit saisonnier de lt et de lautomne. Comme nous lavons dit plus haut, le ravitaillement en graisse de lAllemagne est un problme trs dlicat, car un tiers environ des besoins en graisses ne peut tre malheureusement satisfait, sur le march mondial, que par lexportation de devises. Il est inadmissible, dans ces conditions, que la consommation de matires grasses par personne soit encore aujourdhui de 24 pour 100 plus grande quen 1913. Cette consommation leve nest pas rpartie galement sur toute lAllemagne. Des provinces entires ont une consommation moyenne trs rduite. Une consommation beaucoup plus grande de sucre, surtout sous forme de marmelade, comme en Bavire par exemple, va prcisment de pair avec une consommation rduite de matires grasses. Inversement lAllemagne du Nord dont la consommation de matires grasses est trs leve absorbe beaucoup moins de sucre. La possibilit dallger le bilan des matires grasses se fait dj jour, car la graisse, contrairement aux albumines, peut en partie tre remplace sans danger par les hydrates de carbone. A ct du sucre que lAllemagne peut produire en quantit suffisante, la pomme de terre dont le prix est bas, offre une autre source dhydrates de carbone. Si jai examin ici plus en dtail le problme de lorientation de la consommation, cest parce quun devoir simpose ce propos aux mnages ruraux. La consommation des graisses peut, sans aucun danger, tre rduite la campagne. Le devoir de chaque mnagre campagnarde est dutiliser, pendant le plan de quatre ans, tous les moyens dconomiser la graisse pour aider rsoudre ainsi le problme du ravitaillement en matires grasses, en rendant disponibles, ct de laugmentation de la production du beurre et du saindoux, les graisses conomises. La consommation de la viande doit de mme tre rduite la campagne grce laugmentation de celle du poisson. La main-duvre. Il est clair que les nouvelles tches imposes la paysannerie par le plan de quatre ans exigent presque toutes une augmentation de la mainduvre. La bataille de la production mene jusqu prsent et les mesures prises pour assurer notre puissance militaire ont dj amen une disproportion entre les forces de travail disponibles dans lagriculture et celles qui seraient ncessaires. En plus de la conclusion de contrats de travail long terme, quil faut exiger de la paysannerie, dautres mesures sont indispensables pour assurer le succs du plan de quatre ans, mesures qui auront pour but de faire disparatre cette disproportion autant quil est en notre pouvoir. Les causes du manque de bras dans lagriculture sont connues. Le manque de travailleurs ne peut pas tre entirement combl au cours du plan de quatre ans, car le dficit des matires premires en Allemagne exige lutilisation de toutes les 67

la fin du libralisme forces disponibles. Il sagira par consquent de mesures de secours transitoires auxquelles il faut nanmoins accorder pour lavenir une importance essentielle. a) Le Service du Travail. Une main-duvre importante ne se trouve aujourdhui disponible que dans le Service du Travail. Lutilisation renforce de ce Service pour les rcoltes correspond la conception essentielle de son fondateur, le Fhrer du Travail allemand, Hierl, selon laquelle le but exclusif du Service du Travail, est le travail du sol allemand. La mise en sret des rcoltes va naturellement de pair avec lui. Il faudra renforcer lavenir lutilisation du Service du Travail pour garantir la production allemande, tout en lui conservant sa valeur ducative. b) Le service fminin du travail. Laide la moisson ne suffit pas, car, hlas ! surtout dans lOuest et le Sud-Ouest, mais aussi dans dautres provinces, cette aide temporaire est insuffisante, et il faut prendre des mesures qui satisfassent le besoin constant de main-duvre dans les exploitations rurales. Il faut par consquent, comme la propos le Fhrer du travail, organiser au maximum le service fminin du travail qui dans la pratique a fait brillamment ses preuves, de manire faciliter la mnagre rurale, dj surcharge de besogne, lexcution des tches nouvelles. Les difficults pratiques dinstallation et celle de la formation des chefs peuvent et doivent tre rsolues. Il nest que juste de faire participer aux frais provoqus par les amnagements nouveaux ceux qui ces mesures viennent en aide. c) Logement des travailleurs agricoles. Il est prvu, comme autre mesure, dans le cadre du plan de quatre ans, une augmentation de la construction des logements pour les travailleurs agricoles. Il faut cependant tenir compte, ce sujet, de ce que le march du btiment sera trs rduit par les constructions du plan de quatre ans. Ces mesures apporteront un allgement trs grand. Soulignons pourtant ds maintenant que le problme de la main-duvre agricole ne peut tre rsolu par la seule aide de ltat. Lloignement toujours croissant du march mondial oblige lAllemagne organiser ses forces internes. Cest l la cause du manque de main-duvre qui se manifeste dj. Il faut esprer quaprs lachvement du plan de quatre ans, des forces productives seront libres qui trouveront alors leur emploi dans lagriculture. Celle-ci doit donc mener bien la rationalisation dicte par lconomie nationale. d) conomie de main-duvre. Toutes les mesures tendant conomiser la main-duvre doivent tre prises sans nuire jamais lintensit du travail qui doit saccrotre constamment. Quelles sont les disponibilits de lagriculture en cette matire ? En Allemagne, dans ces dernires dcades, elle ne sest pas trouve cause de la concurrence extrieure, en mesure de profiter des bienfaits de la technique. Il faut, ce propos, rappeler les faits essentiels suivants : si, lpoque de la lutte pour le pouvoir, nous avons pris position contre la tendance la rationalisation qui se manifestait dans lagriculture, ce nest pas parce que nous sous-estimions la valeur dune utilisation rationnelle de la main-duvre et laugmentation de rendement qui en rsulte, mais parce que cette rationalisation tait uniquement inspire par lintrt particulier, conue sur le plan de lconomie prive, et devait pour cette raison dj se retourner contre le peuple tout entier. En effet, aucune possibilit doccuper la main-duvre ainsi libre ntait cre, et lon ne sen souciait absolument pas. Le peuple allemand est aujourdhui plac sous le signe de laugmentation ncessaire de la production. Ceci explique pourquoi la rationalisation de lconomie nationale est 68

la fin du libralisme ncessaire et justifie. Comme la rationalisation pratique jadis dans lconomie prive par lintrt particulier naboutissait qu une augmentation du chmage, et imposait ainsi une lourde charge lconomie nationale, elle devait forcment chouer. Elle ne conduisit pas une amlioration dans lorganisation des entreprises, mais essentiellement un accroissement de lendettement agricole. Cet alourdissement du fardeau de la dette tait favoris lpoque du systme par les prix levs des produits agricoles, car ceux-ci entranaient laccord de crdits qui ntaient jamais justifis au point de vue de lconomie nationale. Aujourdhui, par contre, la rationalisation est logique et elle est rendue possible par la stabilit des prix. Ainsi est cre une des conditions essentielles de lemploi accru des moyens techniques dans les exploitations agricoles. Il faudra par consquent introduire les machines ncessaires non seulement dans les grandes exploitations comme ce fut le cas jusqu prsent, mais aussi dans les petites. Laide financire ventuelle aux exploitations qui ne peuvent pas elles-mmes acheter les machines indispensables, constituera une des tches particulires du plan de quatre ans. Laugmentation de son dbit, et son financement assur, permettront nouveau lindustrie des machines agricoles dtablir delle-mme des prix plus bas et mieux adapts aux conditions du march. e) Moteur et lectricit : sources de puissance. Il sagira surtout de rendre lnergie du moteur et celle de llectricit utilisables dans une plus large mesure par lagriculture allemande. Cest pourquoi il faudra attacher dans le cadre du plan de quatre ans une importance particulire la production des petites remorques. Il est clair que la consommation de llectricit dans lagriculture peut tre augmente un grand nombre de fois. Cest l justement que se trouve les possibilits dallgement du travail des exploitations agricoles, et surtout de celui de la mnagre. Citons seulement : les pompes eau, les chaudires pommes de terre, les coupe-fourrage, les pompes purin, les rservoirs deau chaude, les machines laver, etc. Le dveloppement suffisant de la machine traire lectrique a une importance particulire. Malheureusement le prix lev du courant sopposait jusqu prsent lemploi de toutes ces machines. On a prvu dans le cadre du plan de quatre ans llimination de cette difficult. Je voudrais souligner particulirement que ce nest pas le rle du plan de quatre ans de tolrer comme on le faisait, autrefois, la lutte dune profession contre une autre, sur le terrain des prix. Tous ces problmes des prix, qui sont trs srieux, ne peuvent tre rsolus que dans le cadre dune conception de lconomie lie au peuple, cest--dire que si chacun reste sur le terrain de ses devoirs conomiques, et par son attitude oblige les autres reconnatre la valeur gnrale de ces devoirs. Les difficults relatives la mainduvre ne sont pas mconnues par le Prsident Gring charg de lexcution du plan de quatre ans. Il ne faut cependant pas oublier que les devoirs imposs par le Fhrer lconomie allemande, au cours de ces quatre annes, exigeront de lensemble du peuple allemand, et dans tous les domaines, une norme augmentation de la production. Des difficults surgiront certainement au cours de lapplication du plan de quatre ans, mais les difficults sont l pour tre surmontes. La paysannerie et lagriculture allemandes doivent prendre leur compte les efforts supplmentaires qui simposent, comme leur participation laccomplissement de la tche fixe par le Fhrer et en reconnaissance de ce quil a fait pour le peuple et la paysannerie.

69

la fin du libralisme B. La politique des stocks. Ce deuxime point de vue, lorganisation dune politique des stocks, est aussi important que le premier, laugmentation de la production. Comme je lai dj dmontr au dbut, le retour de lconomie mondiale lconomie nationale exige une forte organisation de la politique des stocks. Nous avons expos le rle de la paysannerie quant cette politique. Je rappelle simplement le salage des pommes de terre, les silos fourrages verts, lemmagasinage priv des fourrages. Ltat soccupera lui-mme des mesures, qui dans le domaine de la politique des stocks, doivent tre prises pour assurer le ravitaillement national, dans le cadre du plan de quatre ans. Il sagit essentiellement de dvelopper la construction de greniers crales et de frigorifiques pour la viande, le beurre, les oeufs, les lgumes, etc. En outre, toutes les questions relatives la mise en conserve et aux soins donner aux stocks, doivent recevoir une solution aussi large que possible. Le service des recherches et les Instituts dtat existants y pourvoieront. C. Lattitude nationale-socialiste. Jai dfini le cadre des tches matrielles accomplir par le plan de quatre ans. Il sagit pour une part de mesures que la paysannerie doit mener seule bien, en tendant encore plus la bataille de la production, pour une autre de devoirs dordre purement tatique, et pour une troisime dun allgement grce laide de ltat des tches nouvelles imposes la paysannerie. Toutes les tches dfinies doivent tre accomplies. Il faut pourtant laisser au Prsident Gring charg de lexcution du plan de quatre ans, le soin de placer au premier plan comme un devoir essentiel, telle ou telle mesure, de pousser en avant certaines tches, den faire reculer dautres, de complter ou de modifier le plan. Appliqu au domaine du ravitaillement, le plan de quatre ans ne reprsente en effet quune partie de lensemble du plan quadriennal et doit logiquement tre intgr dans son cadre gnral. Il faut nous rendre compte que pour triompher de ces obligations matrielles, le remplacement du principe conomique libral par le principe national-socialiste est lui seul insuffisant et que le peuple tout entier doit changer dattitude vis--vis des problmes conomiques. Idalisme au lieu de matrialisme. Il y a encore aujourdhui en Allemagne des gens qui jouent les conseilleurs et prtendent rsoudre le problme de laccroissement de la production par la seule augmentation des prix. Ces conseilleurs oublient quils dfendent ici une thse depuis longtemps dpasse par le national-socialisme car lexcitation de lintrt particulier par laugmentation des prix incite bien laccroissement de la production, mais il ltrangle en mme temps, du fait que les prix levs empchent de larges couches de la population dacheter les excdents produits. Le plan de quatre ans est fait pour le peuple allemand et non pour une partie de ce peuple : les producteurs. Son but est justement de garantir que les besoins du peuple allemand tout entier seront satisfaits. Lappel au matrialisme est le trait caractristique de lpoque librale rvolue. Le libralisme est mort prcisment de ce quil ne croyait quau matrialisme et lintrt particulier. Il a t vaincu par un mouvement qui voulait sappuyer sur lidalisme, sur lesprit de travail des hommes, mme sans espoir de contrepartie matrielle. Le mouvement national-socialiste sest montr plus fort que le libralisme et il ne songe pas 70

la fin du libralisme scarter du principe qui la men la victoire) Il sagit de- faire pntrer toujours plus profondment dans le peuple les mots dordre qui avaient pour nous une valeur dcisive lpoque de la lutte pour le pouvoir. Laugmentation de la production que la paysannerie et lagriculture allemande tout entire doivent obtenir dans le cadre du plan de quatre ans ne peut rsulter, par consquent, que dune attitude nationale-socialiste. Notre idal nest pas le cultivateur arm dun crayon pour ses calculs et qui veut profiter de chaque conjoncture particulire rsultant dun rapport de prix occasionnel. Nous voulons un type de paysan qui dirige tous ses efforts vers laccroissement de la force productrice de sa ferme, mme sil fait passer ainsi son intrt particulier aprs le bien de la communaut. Cest en effet seulement si la communaut vit quil trouvera la garantie de son existence et la rmunration de son travail. Nous ne mconnaissons pas le fait que souvent les tches nouvelles seront dures pour le particulier, mais le devoir de sauver lAllemagne, que le Fhrer sest impos, serait-il facile ? Deux principes conomiques. On entend souvent demander dans les milieux agricoles pourquoi lagriculture doit seule faire des sacrifices, et lon entend par l le fait que les prix taxs lempchent de profiter de la rarfaction des produits. Jai dj dclar, ici mme, voici deux ans, quil y a deux principes conomiques en Allemagne : le principe national-socialiste dans le secteur agraire, et le principe libral dans le reste de lconomie. Jai expliqu lpoque que la tendance totalitaire vaut aussi pour les principes conomiques et que la coexistence de deux principes ne peut se produire que dans les priodes de transition. Notre principe conomique est le principe national-socialiste parce quil garantit lexistence du peuple et quil cherche lassurer pour lavenir. Je voudrais demander celui qui ne comprend pas que des tches spciales aient t imposes la paysannerie comment le principe national-socialiste aurait pu triompher sans quune partie de lconomie, et dans le cas qui nous occupe lconomie agricole, ne le mette en application et ne commence le faire vivre. La subsistance du principe libral ntait quun stade intermdiaire qui devait sachever ds le moment o les divergences de vues issues de la conception populaire du national-socialisme se manifestrent sur le terrain conomique et eurent pour consquence que lapplication du plan de quatre ans fut confie Gring. Limportance de cette tche est dmontre par un article de la Gazette de Francfort du 30 octobre 1936, intitul Lappel de Gring . On y dclare : Malgr tout, le dbut du plan de quatre ans reprsente pour lAllemagne un moment de rflexion srieuse ; le succs de lapplication dun tel programme impose une trs lourde tche au systme de lconomie prive et tous ceux qui y dploient leur activit comme producteurs, commerants ou consommateurs. Il leur faudra apprendre, dans un temps rapproch, orienter leurs ides conomiques dans un tout autre sens quon a lhabitude ou lobligation de le faire dans des circonstances normales. Doit-on acheter ? Et quelles quantits de marchandises ? Comment calculer ses prix ? Comment rpartir la marchandise ? Comment lutiliser et la consommer ? Voil des questions propos desquelles le peuple tout entier, mais avant tout les chefs dentreprise, doivent faire passer au second plan dsirs et besoins et tenir toujours un compte exact des rpercussions de leur activit sur lensemble du march. Une conomie nouvelle issue dun esprit nouveau. On ne peut construire une conomie nouvelle quen partant dun esprit nouveau, dune attitude 71

la fin du libralisme nouvelle. Une telle attitude prise par le peuple tout entier nous garantira que le deuxime plan quadriennal sera ralis aussi bien que le premier. Cette attitude nouvelle nest pas seulement ncessaire pour les tches rsoudre dans le plan de quatre ans. La situation de lAllemagne, au point de vue des matires premires, provoquera certainement au cours de cette priode de transition maintes difficults et maintes rarfactions de produits. Ces difficults ne peuvent tre vaincues que si, tous, nous trouvons le chemin dune attitude nouvelle. Lon prtend que la guerre a t perdue parce que le ravitaillement du peuple allemand sest rduit de plus en plus dune anne lautre. Cest ainsi que lesprit et la force de rsistance du peuple auraient t briss. Il est certain que pendant la grande guerre la sous-alimentation du peuple avait atteint un degr insupportable, mais il est tout aussi exact que ceux qui justement samollirent et se rvoltrent les premiers ntaient pas ceux qui faisaient les plus grands sacrifices de leurs biens et de leur sang, mais au contraire des individus dont lexistence tait parfaitement assure. Il tait facile du point de vue matrialiste, donc libralo-marxiste, de prtendre que la misre et les sacrifices devaient abattre lesprit. Cest beaucoup plus parce que celui-ci avait t branl par la guerre mondiale et que le peuple navait pas pris une attitude nouvelle vis--vis de la communaut nationale, que la misre et les privations parurent insupportables et conduisirent leffondrement. Le nationalsocialisme a vaincu, malgr misre et privations, parce que lesprit a triomph de la matire, et que la matire na pas donn sa forme lesprit. Il me semble donc que ce nest pas le manque absolu de ravitaillement qui fut la cause de la catastrophe dalors, mais labsence, dans de larges couches du peuple allemand, dune attitude morale vis--vis de la communaut nationale. Cest seulement ainsi que se produisirent entre les groupes et les individus des diffrences de ravitaillement telles que leur communaut fut dtruite. Aucun systme de rpartition aussi perfectionn et bien organis soit-il, ne peut, mme approximativement, attribuer chacun ce qui lui revient dune faon aussi juste que le fera lattitude de chaque concitoyen qui tient compte de la communaut ; pour cette raison dj quune norme impose den haut ne cre pas la force morale mais la limite, quelle dtruit la conscience du devoir et lesprit de sacrifice et branle la structure organique du peuple. Si, avec lactuelle pnurie de devises, le Fhrer a exig que ceux dont les ressources sont restreintes soient srs de pouvoir se procurer les matires grasses bon march, ce nest pas parce quil voyait l la solution organique dun phnomne de disette, mais parce que lattitude que le peuple doit avoir en face de tels phnomnes ne se manifeste pas encore. La plus grande tche du plan de quatre ans sera probablement de la faire natre. La rarfaction des produits alimentaires constitue donc la pierre de touche de lattitude du peuple tout entier, et en particulier de celle de la paysannerie. Il est facile de venir bout de la rarfaction des produits, si elle nest pas exploite pour se procurer des avantages particuliers par le jeu des prix. Que la paysannerie ait conscience de ce grand devoir moral et non seulement le plan de quatre ans russira, mais toutes les difficults qui surgiront seront aussi vaincues. De mme que la bataille de la Production de 1934 a prcd la tche impose aujourdhui par le plan de quatre ans et que la paysannerie est devenue ainsi le champion de lorganisation conomique nationalesocialiste, il faut que lducation en vue dune attitude nouvelle soit donne dabord la paysannerie si lon veut quelle triomphe dans le peuple tout entier. Je voudrais terminer par les mmes mots quil y a deux ans, cette mme place : Quand mme les dif 72

la fin du libralisme ficults devraient sentasser sur la voie de laccomplissement de cette tche, noubliez pas ceci : il y a au bout le travail accompli pour le peuple.
(Discours au IVe Congrs des Paysans allemands, Goslar, 28 novembre 1936).

73

CHAPITRE II

le rle de la pche
Cinquante ans reprsentent un laps de temps qui donne le droit de jeter un regard sur le pass sans que lon courre par l le risque doublier les taches de lavenir. Quand, il y a cinquante ans, ce hardi pionnier de la pche en haute mer, Frdric Busse, envoya le premier vapeur de pche allemand dans la mer du Nord, personne nimaginait certes quelle branche importante du ravitaillement national, la pche en haute mer allait devenir en peu dannes. Ce petit Smeukewer qui au dbut devait gagner sa vie ct de la pche comme remorqueur et comme bateau de sauvetage, tait honni et mpris par les groupements de pcheurs la voile. Mais bientt lide de larmateur Busse simposa. Cinq ans plus tard, nous possdions dj 20 vapeurs, et 100, dix ans aprs, rpartis entre les grands ports de pche, lembouchure de la Weser et de lElbe. Par un dveloppement tranquille et constant, la flotte sleva jusquau dbut de la guerre 250 vapeurs. Pendant la guerre, la flotte des vapeurs de pche et ses quipages ont rempli dune faon exemplaire leur devoir envers la patrie. De nombreux navires furent perdus, beaucoup de constructions neuves furent entreprises. Aujourdhui, nous disposons dune fire flotte de 350 bateaux qui peut-tre ne peut se mesurer encore pour le nombre avec celles dautres pays, mais qui pour sa valeur et son quipement peut figurer dignement ct de nimporte quelle autre flotte de pche au monde. Les vapeurs les plus rcents sont pourvus, aussi bien que les paquebots modernes, de tous les perfectionnements techniques. Cette flotte est monte par des quipages de marins endurcis, qui dans toutes les occasions ont montr, en accomplissant fidlement leur devoir, la confiance que lon peut avoir en eux. La pche en haute mer est une excellente cole pour le recrutement de notre marine de guerre et de commerce. Lorganisation de nos ports de pche a suivi celle de la flotte. Le port de pche de Wesermnde qui est le plus grand de toute lAllemagne et tient une des premires 75

la fin du libralisme places parmi les ports de pche europens, a t fond voici quarante ans. Nos ports peuvent, eux aussi, pour leur quipement technique, leur organisation et leur propret, se mesurer dignement avec nimporte quel port tranger. En 1890 le commerce total de nos ports de pche slevait 40.000 quintaux pour une valeur de 1.500.000 marks, en 1900 il atteignait dj 600.000 quintaux, pour une valeur de 16 millions et la dernire anne avant la guerre 1 million de quintaux et 26 millions de marks. Il slve aujourdhui au chiffre norme de 4 millions de quintaux, pour une valeur annuelle denviron 70 millions. Laccroissement des quantits dbarques exigeait la recherche de fonds plus loigns et plus productifs. Au dbut, nos vapeurs pchaient dans la Baie allemande de la mer du Nord, mais bientt leur domaine stendit toute la grande mer du Nord. Trs vite, nos vapeurs frquentrent les fonds islandais, et plus tard les bancs plus loigns de la mer de Barents et de lle des Ours. On a russi ainsi augmenter pas pas la part de la pche allemande en haute mer dans la satisfaction de lensemble des besoins de lAllemagne en poisson. Alors que pendant lanne 1913, 38 pour 100 seulement de la consommation totale provenait des prises allemandes, 69 pour 100 purent tre fournis lanne dernire par notre pche en haute mer. Ces rsultats sont dautant plus admirables qu la mme poque se produisit une augmentation considrable de la consommation qui passa de 7 kg 500 10 kilogrammes par tte et par an. Les prises allemandes sont passes depuis lavant-guerre de 187.000 tonnes 456.000. Elles ont donc t multiplies par 2,5. Je sais qu ce propos il fallut vaincre pendant des annes les difficults les plus grandes. La chute des prix et linscurit des dbouchs sopposaient malheureusement trop souvent ce dveloppement. Depuis la prise du pouvoir par le national-socialisme, un changement fondamental sest produit. La pche allemande en haute mer nest plus aujourdhui une affaire prive darmateurs, qui voient leur devoir principal dans la recherche dune rentabilit aussi leve que possible de leurs entreprises. Elle a t intgre dans le front de celles qui doivent le plus possible assurer le ravitaillement de notre peuple, indpendamment de ltranger. Le rle de la pche allemande en haute mer est ainsi devenu primordial au point de vue de lconomie nationale et a pris le pas sur son rle au point de vue de lconomie prive. En raison de la grande valeur nutritive du poisson et de la possibilit de compenser la pnurie de produits dans dautres domaines par une augmentation de sa consommation, le gouvernement du Reich a cherch depuis 1933 favoriser lorganisation de la pche en haute mer et a soutenu les efforts visant augmenter la consommation du poisson. LAllemagne nest plus le dbarcadre des excdents mondiaux de poisson quon ne pouvait entreposer ailleurs. Nous devons au contraire utiliser toutes les occasions qui nous sont donnes pour atteindre la satisfaction complte de nos besoins en viande en augmentant notre production nationale. Comme cela nest pas entirement possible pour la raison naturelle que la superficie de notre sol est limite, il faut que la consommation du poisson prenne une place gale celle de la viande. Le poisson est un aliment riche en albumines, au mme titre que la viande. Vous mapprouverez par consquent, si je dis que cette nouvelle situation de la pche offre de grandes possibilits, mais impose aussi de lourdes tches. Une comparaison avec les autres pays nous montre quaucune limite nest encore pose laccroissement de la consommation du 76

la fin du libralisme poisson. Je suis persuad que, vous aussi, avez reconnu toute la porte de cette nouvelle tche de lconomie nationale et que vous emploierez toutes vos forces la raliser, de mme que dans le pass vous avez t la tte du dveloppement brillant de la pche allemande en haute mer, vers lequel nous pouvons aujourdhui nous retourner firement. Depuis 1934, lagriculture allemande est en pleine bataille de la production. On a russi par de grands efforts satisfaire les besoins de lAllemagne en produits alimentaires pour plus de 80 pour 100 par notre production nationale. Je me sais daccord avec vous pour affirmer que la pche allemande en haute mer mettra tout en uvre non seulement pour rduire au minimum, par une augmentation de ses livraisons, la somme de devises encore ncessaire pour limportation du poisson, mais aussi pour apporter en tendant toutes ses forces sa participation la bataille de la production. Il est certain que cette bataille commencera par faire natre dans les diffrents domaines de lconomie de nouvelles difficults techniques et dorganisation. Mais les difficults surgissent avec chaque tche nouvelle, elles sont l pour tre vaincues, et la pche en haute mer a justement dmontr dans le pass quelle savait en triompher. La pche allemande en haute mer sera galement bref dlai en tat de satisfaire par ses livraisons plus de 80 pour 100 des besoins de lAllemagne en poisson. Je ne doute pas que vous accomplissiez cette tche, car il vous est permis comme aux pcheurs de chaque nation, de pcher les quantits des poissons de mer quil vous plait. La pche en haute mer ne souffre pas des limitations que lexigut et la pauvret du sol allemand imposent lagriculture dans la bataille de la production. Je vous prierai pourtant de bien vouloir vous rendre compte de ceci : nous devons par lorganisation de la rglementation du march arriver une stabilit des prix du poisson identique celle que nous avons obtenue pour les produits agricoles les plus importants. Cest de cette faon seulement que peut tre provoque une augmentation durable de la consommation du poisson, et par l obtenue une base large et sre pour la pche en haute mer. J e ne mconnais pas que maintes fois, lpoque du libralisme, vous avez t le jouet de spculations arbitraires, et que souvent sous lempire exclusif de la loi de loffre et de la demande, vous avez manqu de trouver la juste rmunration de votre dur labeur. Aujourdhui existent de larges possibilits daugmenter vos prises. Eu gard la consommation totale de lAllemagne en viande et en poisson, elles ne seront jamais suffisantes. Il faut pourtant obtenir la stabilit des ventes, et par l la stabilit des prix. Seul un prix juste et aussi stable que possible vous assurera la rcompense de votre pnible travail, et tiendra compte en mme temps de la situation des consommateurs. Une telle politique des prix peut suffire par elle-mme assurer le succs que nous dsirons tous. De mme que la bataille de la production agricole et la stabilit des prix sont en corrlation troite, la stabilit des prix du poisson et laccroissement de la participation de la pche notre ravitaillement forment un tout indissoluble. La pche en haute mer qui respectera ces principes sera soutenue par la confiance et la force du peuple tout entier et de son gouvernement. Ce sera son devoir de prendre sa charge, dans le cadre du plan de quatre ans, une tche conomique particulirement dcisive. En limposant le gouvernement reconnat les rsultats obtenus dans le pass, car lon nimpose de tches qu ceux quon sait possder aussi le courage, la force, les capacits et lopinitret ncessaires leur accomplissement. Je sais que cest votre volont bien arrte de travailler dans ce sens, pour la nation, encore plus que dans le pass. 77

la fin du libralisme Je crois donc avoir, au nom du gouvernement, le droit de souhaiter pour lavenir, la pche en haute mer, une navigation toujours heureuse, sous le fier pavillon de lAllemagne nouvelle.
(Discours prononc le 25 octobre 1936, loccasion du cinquantime anniversaire de la pche en haute mer, Wesermnde.)

78

CHAPITRE III

la lutte contre le gaspillage


Quand le Fhrer prit le pouvoir, en 1933, lconomie nationale tait en ruines. Le peuple souffrait du chmage un point que lAllemagne navait pas encore connu. Nous savions dj ce moment-l que pour la reconstruction de lAllemagne, nous ne pouvions compter que sur nos propres forces. Nous sommes partis du principe dexprience qui affirme que celui qui sabandonne aux autres est abandonn. Nous avons agi au contraire daprs le dicton Aide-toi, le ciel taidera . Faisant confiance notre force, nous nous sommes mis au travail, et nous avons russi. Personne au monde ne peut plus nier notre succs dans les deux grandes tches auxquelles sur lordre du Fhrer, nous nous attaqumes dabord : sauver le travailleur allemand de la misre et du chmage, et la paysannerie allemande de lanantissement. Lun et lautre de ces dsirs sont devenus aujourdhui ralit. Tous les esprits critiques qui disaient, en 1933, que nous natteindrions jamais ces buts levs par nos propres moyens, doivent avouer maintenant que, malgr leur scepticisme, par une tension de toutes nos forces, le premier plan de quatre ans du Fhrer est accompli. La dsintgration croissante de lconomie mondiale, dans ces dernires annes, a montr aussi combien il tait juste de ne pas attendre pour reconstruire laide de ltranger, mais de se mettre au travail avec ses propres forces. Si nous avions cout ceux qui disaient que seule une nouvelle re de prosprit mondiale pouvait nous sauver, nous attendrions encore en vain, et vraisemblablement nous aurions t entre-temps victimes du bolchevisme. L o, ces dernires dcades, des pays qui jadis taient purement agricoles ont difi une industrie nationale, les possibilits dexportation des produits industriels allemands ont disparu. Toute tentative dtendre nos exportations au del des troites frontires qui lui sont aujourdhui traces, se heurte partout dans le monde aux plus grandes difficults. Nous sommes par consquent, aujourdhui comme en 1933, et probablement plus encore, rduits nos seuls moyens si nous voulons affirmer notre existence natio 79

la fin du libralisme nale. Cest pourquoi le Fhrer a annonc le plan de quatre ans Nuremberg afin que reste malgr tout possible un dveloppement tranquille et continu de notre conomie nationale. Ordre nous est donn par l daccrotre encore plus nos forces dans tous les domaines et de les amener au niveau lev quexige lconomie nationale. La paysannerie qui depuis 1934 livre avec succs la bataille de la production pour assurer le ravitaillement national a t appele une nouvelle fois la lutte par le Fhrer lui-mme le jour de la Fte de la Moisson et invite fournir son effort maximum. Malgr tous les efforts de lagriculture allemande, nous ne pouvons pas, dans ltat actuel de la production, et selon les derniers calculs de lInstitut pour ltude de la Conjoncture, satisfaire plus de 81 pour 100 de nos besoins sur notre propre sol. On voit clairement combien ce rsultat est magnifique, si nous pensons que par comparaison, en 1927, 65 pour 100 seulement de nos besoins ont t couverts par la production nationale, que depuis la prise du pouvoir, plus de 6 millions de nos concitoyens ont retrouv du travail et lev ainsi leur puissance dachat, et quen outre laugmentation annuelle du chiffre de la population rend ncessaire un accroissement considrable de la production, pour que les besoins individuels soient toujours galement satisfaits. Il nous est difficile de nous procurer, par limportation, les produits alimentaires qui nous manquent encore tant donnes les possibilits limites dexportation. Le peuple allemand a souffert malheureusement de cette difficult, qui sest traduite par la rarfaction occasionnelle de telle ou telle denre. Il nest pas facile, en effet, de maintenir en quilibre par ses seuls moyens le rapport conomique : consommation de produits alimentaires = production alimentaire + importation, en agissant sur le ct production et importation. Nous nous sommes efforcs jusqu prsent de rtablir cet quilibre en augmentant la production et en diminuant limportation. Nous voulons pour lavenir nous en tenir dans lintrt de la bataille du travail une importation aussi rduite que possible et par consquent une production encore accrue grce la bataille de la production. La deuxime possibilit de rtablir lquilibre entre consommation de produits alimentaires dune part et production + importation de lautre, est dadapter la consommation aux quantits de denres alimentaires disponibles du fait de la production et de limportation. Si nous tudions en partant de ce principe la structure de la consommation des denres alimentaires, et si nous recherchons de quelle manire elle peut tre rduite, nous nous heurtons dabord un gros consommateur inconnu : le gaspillage. Lquation doit alors scrire avec plus de prcision : production + importation = consommation humaine de produits alimentaires + gaspillage. Les denres dont nous disposons ne sont pas consommes seulement par 68 millions dAllemands mais aussi par la grande arme des ennemis de notre nourriture : le gel, la chaleur, les microbes, les insectes, les rats, les souris, et tous tant quils sont. Ces ennemis nombreux dvorent chaque anne pour un milliard de marks de denres alimentaires, ce qui correspond presque la valeur de nos importations de ces produits en 1935. Nous gavons chaque anne un consommateur effroyablement avide, mais totalement inutile, qui rclame pour lui un huitime de la valeur totale de la production agricole actuelle, sans que nous cherchions mme discuter srieusement cette exigence. Si nous engageons la lutte contre ce consommateur : le gaspillage, avec toute notre nergie, nous pourrons influencer trs efficacement le rapport entre nos besoins et les quantits disponibles du fait de la production nationale et de limportation en agissant sur le 80

la fin du libralisme ct consommation. Il nous suffira de mettre la portion congrue et daffamer larme compose des millions dennemis de nos denres alimentaires, cause dun gaspillage considrable. Je ne mabandonne pas lespoir dliminer radicalement le gaspillage de notre ravitaillement par une lutte, si tendue soit-elle. Mais si, dans chaque cuisine, dans chaque cave, dans chaque entreprise et dans chaque auberge, dans chaque grenier, dans chaque frigidaire et bien aussi dans chaque ferme, la lutte contre le gaspillage est mene avec nergie et si lon russit ainsi le diminuer, ne serait-ce que dun tiers, le rsultat atteint se rpercutera dj favorablement sur la balance de notre commerce extrieur. Je salue avec reconnaissance la ville de Cologne qui, en organisant cette exposition, sest mise la tte de lavant-garde de ceux qui luttent contre le gaspillage. Elle nappelle pas seulement la lutte contre le gaspillage des denres alimentaires qui mest particulirement chre, en tant que Secrtaire dtat du Ministre intress et dont je me suis permis dexposer en dtail toute limportance, mais elle dclare en mme temps la guerre au gaspillage et la dilapidation des matires industrielles, guerre qui, selon le plan de quatre ans, favorisera dans lindustrie aussi, une meilleure utilisation des produits existants et une rduction des importations. Cette extension de lexposition au domaine industriel doit tre salue avec une reconnaissance toute particulire, en raison des grandes tches imposes par le nouveau plan de quatre ans. Je suis persuad quelle aidera dans une mesure qui nest pas ngligeable fortifier et dvelopper, dans le peuple et dans lconomie, des forces qui, lors de la prochaine tape, nous serons indispensables. Cest pourquoi, je vois dans lExposition de Cologne La lutte pour 1,5 milliard de marks , une manifestation particulirement intressante. Elle nest pas elle-mme son propre but, comme jadis tant de foires, mais elle sert une grande tche en voulant appeler et inciter servir le peuple tout entier. Les rigueurs de notre temps montrent peut-tre plus clairement que jamais quil ne sagit pas seulement de se rallier au Fhrer et dapprouver le mouvement, mais beaucoup plus dagir dans la vie quotidienne aussi en national-socialiste. Le peuple tout entier doit lutter de plus en plus pour simposer, mme dans les dtails de chaque jour, une attitude nationale-socialiste, comme le Fhrer nous en donne le vivant exemple. On ne peut faire aucune diffrence entre la participation au secours dhiver, le respect des prix imposs, lesprit de camaraderie envers nos concitoyens et, tout aussi bien, la lutte contre le gaspillage. Il est facile au vrai national-socialiste dtre de par son attitude mme la hauteur des trs lourdes tches qui lui sont imposes. Le Chef des Paysans allemands, le Ministre Darr, a fait prter au Conseil des Paysans allemands le serment au Fhrer par la formule suivante : Agis toujours en Allemand, de faon servir dexemple ton peuple. Puisse cette exposition que jai lhonneur dinaugurer ici, aider duquer notre peuple dans ce sens !
(Allocution prononce loccasion de louverture de lExposition de la Lutte pour 1,3 milliard de marks , Cologne, 23 octobre 1936.)

81

CHAPITRE IV

un moyen damliorer notre ravitaillement


Les pnuries de denres qui se produisent dans le domaine alimentaire sont le signe que les besoins du peuple allemand en la matire ne correspondent pas aux possibilits que nous avons de les satisfaire, cest--dire la production nationale et limportation des denres alimentaires. Lorsque dans nimporte lequel des secteurs du ravitaillement de telles rarfactions se font sentir, les mnagres et les revendeurs sont trop souvent enclins en rendre lagriculture allemande responsable. Ils croient que linsuffisance de la production est la cause de la rupture dquilibre du rapport : consommation = production + importation . La difficult de raliser un tel quilibre a t vue par le national-socialisme, ds avant la prise du pouvoir. Elle devait saccrotre dautant plus que dans lquation : consommation = production + importation, la consommation augmentait par la remise au travail de millions de chmeurs et llvation du chiffre de la population et que limportation se heurtait du fait de la situation bien connue de notre march des devises des obstacles toujours plus nombreux. La claire notion de cette situation souligna, dans la politique agraire du nationalsocialisme, la ncessit daugmenter la production des denres alimentaires. Lappel la bataille de la production, lanc par le Fhrer des Paysans allemands, en 1934, une poque o existait dans tous les secteurs du ravitaillement en raison des importations antrieures un excdent de produits qui constituait une gne partielle, fut la consquence de cette ide. Le Fhrer a fait ressortir pour le peuple tout entier les rsultats obtenus depuis lors par lagriculture, en disant dans sa proclamation de Nuremberg : Ce que le paysan allemand a fait, dans cette dernire anne, est unique et sans exemple. Le Fhrer a montr, en mme temps, quil tait impossible de mainte 83

la fin du libralisme nir lquilibre de lquation consommation = production importation , par la seule augmentation de la production. Le plan de quatre ans, annonc par lui provoquera du fait de la production en Allemagne dune srie de produits jusquici imports une conomie toujours plus grande de devises qui seront utilises en premier lieu pour tendre nos importations de produits alimentaires. Mais cet allgement de notre situation ne se fera sentir que progressivement et lon peut poser la question suivante : Quelles sont les mesures complmentaires qui, la bataille de la production tant mene avec une nergie accrue, permettront dassurer le maintien du rapport : consommation = production + importation ? La production est en voie daccroissement grce la bataille que nous menons. On se demande alors si limportance actuelle de la consommation est justifie au point de vue de lconomie nationale. On saperoit dabord que le rapport total de lagriculture allemande tant de 8 milliards et demi de marks, un milliard et demi environ de marks de denres alimentaires sont absorbs chaque anne par le gaspillage. Il sagit donc de rduire la consommation au dtriment du gaspillage et dassurer ainsi, par ce ct galement, lquilibre de lquation selon laquelle sont satisfaits les besoins alimentaires. On a prouv que de grandes quantits de produits alimentaires, si importants pour notre existence, taient compltement perdues, sans aucun profit, par manque de soin ou inattention. Ces pertes, qui se reproduisent chaque anne, ne sont pas estimes moins de 1 milliard et demi de marks. Cela correspond environ au triple de la valeur totale des produits agricoles que fournit la Prusse orientale. Une question vient immdiatement lesprit : O et comment se produisent ces pertes ? Pour pouvoir y rpondre, il est ncessaire de tracer le chemin suivi par les denres alimentaires, du producteur au consommateur. Il tait jadis souvent trs long, du fait du plus ou moins grand nombre dintermdiaires. Plus le chemin est long et plus il est facile aux denres de se perdre ou de se gter. La rglementation du march la rduit, au point de vue du ravitaillement, dans la mesure ncessaire. Pourtant, les pertes restent considrables et atteignent toujours 750 millions de marks avant darriver au consommateur. Naturellement ce sont les denres prissables qui y sont le plus sujettes. 20 pour 100 de la rcolte de fruits et de lgumes, par exemple, sont perdus aprs la rcolte, de mme prissent 10 pour 100 des pommes de terre, 4 pour 100 des ufs, 3,5 pour 100 des crales, 2 pour 100 des btes de boucherie. Ce que signifient ces chiffres, quelques exemples nous le montreront. Notre fournisseur de pommes de terre le plus important est la Pomranie qui en produit, chaque anne, environ 4,2 millions de tonnes. Le dchet, en ce qui concerne les pommes de terre, slve dans lensemble, en Allemagne, 4,1 millions de tonnes, ce qui signifie que presque toute la rcolte pomranienne de pommes de terre est perdue chaque anne pour notre ravitaillement. Les quantits de crales qui disparaissent de la mme manire, correspondent presque lensemble de la production du Sleswig-Holstein, les pertes de fruits lensemble de la production de la Bavire et de la Saxe. Pour parler net, cela veut dire simplement que la population rurale de provinces entires ne travaille que pour les pertes qui se produisent par gaspillage et par dchets pendant lemmagasinage dans les fermes, le transport, chez le transformateur et le commerant. Mais ce nest pas tout : 750 autres millions de marks sont gaspills plus tard chez le consommateur lui-mme, dans les cuisines de nos mnagres et de nos restaurants. Certes, 750 millions de marks, pour 17 millions de mnages ne reprsentent pas 84

la fin du libralisme grand-chose par famille. Mais si lon pense que les importations totales de produits alimentaires et de fourrages natteignaient pas 1,3 milliard en 1935, on peut se faire une ide de linfluence dune telle perte sur lconomie nationale. Les produits qui se gtent ou qui ne sont pas utiliss entirement sont naturellement trs diffrents dans chaque cuisine : il faut souligner un fait intressant, 5 8 pour 100 des denres alimentaires se gtent ou sont mal utilises dans les cuisines particulires, alors que la proportion correspondante dans les cuisines commerciales natteint que 0,5 ou 1 pour 100. Il est donc possible, sans aucun doute, dviter une grande partie de ces pertes et de faire profiter lconomie nationale des denres alimentaires ainsi conserves. Pour arriver ce rsultat, nous avons entrepris la campagne de la lutte contre le gaspillage qui doit montrer chacun quel dchet considrable grve notre ravitaillement, et indiquer comment le rduire lavenir. Elle nest pas limite une semaine ou deux, mais si lon veut quelle soit couronne de succs, il faut la mener avec une implacable tnacit, pendant des annes, jusqu ce que chaque individu ressente comme un crime commis contre le peuple, le fait de laisser perdre des denres alimentaires. Lamlioration de notre situation alimentaire ne dpend donc pas du seul paysan, mais le peuple tout entier peut et doit y participer ; paysan ou intermdiaire, meunier ou boulanger, mnagre ou cuisinier, il faut que tous sefforcent dutiliser entirement les produits alimentaires si prcieux pour notre peuple. Cest uniquement quand nous aurons russi liminer les dchets vitables que nous pourrons affirmer avoir fait tout ce que nous pouvons pour notre ravitaillement. Luttons donc contre le gaspillage !...

85

CHAPITRE V

lorientation de la consommation
La bataille de la production sera mene dans le cadre du plan de quatre ans avec plus dintensit que jusqualors et avec des moyens bien plus considrables. Il ne faut pas oublier que la bataille de la production ne peut que crer les conditions ncessaires laugmentation de la production. Ce que seront les rcoltes ne dpend pas des hommes : malgr une utilisation dengrais artificiels plus forte de 50 pour 100 en 1936 quen 1933, la rcolte de crales de 1936 est reste bien en dessous de la rcolte exceptionnelle de 1933. Nous continuerons, et de plus en plus, assurer le ravitaillement du peuple allemand, par laugmentation de la production, mais ce nest quun des aspects du problme. Jai dj soulign, loccasion de louverture de la campagne de la lutte contre le gaspillage , que lon ne peut tablir lquation du ravitaillement production = consommation + gaspillage en agissant sur un seul des facteurs. Il ne sagit pas seulement de produire plus, mais et cest aussi important, il faut rduire les quantits normes de denres alimentaires qui sont gches chaque anne. Cest ainsi quune deuxime tche, la lutte contre le gaspillage, a dj fait son apparition ct du devoir daugmentation de la production. Par ces deux sries de mesures : augmentation de la production et lutte contre le gaspillage , la situation du ravitaillement doit tre quilibre. Puisque dune part les importations ne peuvent tre accrues dune faon apprciable et quelles doivent mme, au cours de lapplication du plan de quatre ans tre rduites en raison de nos besoins en matires premires que dautre part, la consommation ne doit pas tre trangle (e t quelle a beaucoup plus tendance saccrotre, par suite de laugmentation de la population et du revenu national) nous avons, comme je lai dj dit, eu recours deux moyens : laccroissement de la production et la diminution du gaspillage. Ces deux mesures doivent aboutir ce que le peuple allemand mange sa faim, moins quune rcolte particulirement mauvaise ne dmente 87

la fin du libralisme nos calculs. La question se pose encore de savoir pourquoi lorientation de la consommation reste ncessaire. Voici la rponse : 1. parce quun ravitaillement quilibr dans lensemble ne signifie pas que lquilibre existe pour chaque produit alimentaire. Certaines denres ne pourront jamais tre produites en quantits suffisantes en Allemagne. Cest le cas des graisses. Il est par contre trs possible darriver une augmentation de la production de certaines autres. Par exemple, les hydrates de carbone ; 2. parce que nombre de produits ne peuvent tre obtenus qu certaines priodes et gnralement alors en excs : par exemple les lgumes et les fruits ; 3. parce que les variations continuelles des rcoltes conduisent forcment adapter la consommation aux denres existantes. Les devoirs gnraux de lorientation de la consommation. Une orientation de la consommation consciente des responsabilits qui lui incombent doit partir de deux facteurs pralables : les possibilits de production lintrieur du territoire national, et les besoins de la population allemande en denres alimentaires. Possibilits de production et besoins en denres alimentaires doivent tre adapts lun lautre. Cest l le but de la bataille de la production au point de vue de la production des denres alimentaires et cest celui de lorientation de la consommation, au point de vue de leur consommation. La bataille de la production sefforce de tirer du sol allemand les quantits les plus grandes possibles de produits alimentaires utiles et de les mettre la disposition du peuple allemand, en tenant compte de ses habitudes alimentaires. Lorientation de la consommation doit persuader le consommateur allemand que les produits du sol allemand doivent tre consomms dans le cadre dune alimentation raisonnable et naturelle. Dans beaucoup de cas, il y faudra un changement dhabitudes. Il est vrai que le peuple allemand continue observer, en gros, le principe dune alimentation nationale. Cest pourquoi le seigle, la pomme de terre, les lgumes et les produits du btail que lon sait jouent encore aujourdhui le rle principal dans notre alimentation. Si de nombreux milieux se sont carts de ce principe par un soi-disant 0 raffinement de leur existence, il sera ncessaire de les faire revenir ces produits de base fournis par le sol allemand. Les aspects multiples et les tches diverses de,,la production allemande de denres alimentaires ne permettent pas toujours de produire ce qui correspond un moment donn au voeu des consommateurs. Il existe des produits secondaires que lon ne doit pas ignorer sans ncessit et surtout pas lorsquils sont aussi utiles que le lait crm, par exemple. Ce sera le devoir de lorientation de la consommation daiguiller lattention des consommateurs sur les produits qui, jusqu prsent, ne les intressaient pas suffisamment. Il faut enfin que le peuple allemand rapprenne adapter son alimentation aux variations saisonnires de la production et des rcoltes. Il nest pas admissible quen souvenir de lconomie internationale demprunt aujourdhui disparue, il rclame ds fvrier des pommes de terre nouvelles, et en mars les plus beaux primeurs trangers. Il faut quil rapprenne consommer les produits allemands lpoque o les paysans allemands peuvent les apporter au march. Il est dune grande importance, en outre, que le consommateur soit prt absor 88

la fin du libralisme ber les excdents de produits alimentaires nationaux provoqus par les variations de rcoltes et qui rie peuvent tre conservs, de manire en viter la perte. Quon se rappelle la collaboration comprhensive des consommateurs allemands la mise en sret de la rcolte de choux de 1936. Enfin, il ne sagit pas seulement dans lorientation de la consommation, de faire de la propagande en faveur de certaines denres alimentaires, mais aussi dexpliquer la pnurie passagre dautres produits ou les restrictions qui, la longue, deviennent ncessaires. La consommation du peuple allemand doit ainsi tre mise en accord avec la production du sol allemand. Cest de cette faon que limportation, toujours ncessaire des produits alimentaires, sera rduite au minimum et quune part aussi grande que possible des devises dont nous disposons pourra tre mise la disposition du secteur industriel du plan de quatre ans. La direction prise par lorientation de la consommation. LInstitut pour ltude de la Conjoncture a rparti les produits alimentaires allemands en trois groupes selon que pour chacun deux lextension de leur consommation est possible, le maintien de celle-ci au niveau actuel dsirable, ou sa restriction ncessaire. Ce q menu gnral comme on peut lappeler propos au peuple allemand, forme la base de lorientation de la consommation. Si, propos du premier groupe des produits, il est question de chercher augmenter la consommation, il ne faut pas en conclure quil sagit l dexcdents de denr es qui peuvent tre jets sur le march en quantits aussi grandes que lon voudra. Nous navons pas dexcdents en Allemagne, il sagit simplement de produits alimentaires vers lesquels le consommateur doit sorienter de plus en plus, pour viter la pnurie dautres produits. Quatre groupes de denres ont, ce propos, une importance particulire : 1. les pommes de terre et les produits drivs ; 2. le lait crm, le fromage blanc, et les fromages riches en albumine ; 3. le poisson ; 4. les produits tartiner riches en sucre. La consommation individuelle peut tre oriente vers ces produits par une propagande et une ducation continues, intensives et rptes quotidiennement, car nous pourrons probablement, dans les annes venir, en disposer en quantits telles quil est souhaitable que les consommateurs allemands les utilisent dans une mesure aussi large que possible. Leur production, son augmentation, dpendent de nous seuls, cest pourquoi ils tiennent la place la plus importante dans lorientation de la consommation. Mais il existe encore dautres excdents de produits qui ne peuvent que provisoirement tre mis en grande quantit la disposition des consommateurs. Cest le cas des lgumes divers comme le chou, la choucroute, etc. Une propagande intermittente sera souvent le seul moyen dinfluencer le consommateur en faveur de lachat de ces produits. Le deuxime groupe comprend les denres dont on ne dsire pas modifier la consommation. Il sagit avant tout de celles dont la production peut tre entirement assure par le sol allemand, pour lesquelles, par consquent, une augmentation de la production ne semble pas ncessaire. Lorientation de la consommation pourra en gnral se contenter de les indiquer. Mais il faut, ce propos, dire encore un mot au sujet du pain, qui est le symbole de notre nourriture nationale. De nouvelles constata 89

la fin du libralisme tions ont encore confirm que cette prcieuse denre alimentaire ne subit pas toujours le traitement qui simpose, surtout la ville. Cest une obligation morale toute spciale de ne pas se contenter de respecter et dhonorer le pain, mais aussi de le garder et de le prserver. Un destin favorable a accord au peuple allemand autant de pain quil lui en faut pour son alimentation. Par reconnaissance, le peuple allemand doit honorer et prserver ce don de Dieu. L Institut pour ltude de la Conjoncture a group dans la troisime catgorie les produits pour lesquels une rduction provisoire ou permanente de la consommation correspond aux ncessits conomiques. Le devoir de lorientation de la consommation consistera, ce sujet, convaincre le peuple allemand de la ncessit des restrictions, faire prvoir temps, et dune manire suffisamment claire, les rarfactions imminentes de produits, et enfin indiquer aux consommateurs de quelle faon ils devront sorganiser pour ne pas souffrir de ces restrictions. Cette tche de lorientation de la consommation suppose un certain tact. Elle exige la vrit et la franchise qui, seules, permettront de gagner la confiance du consommateur, sans laquelle lorientation de la consommation nest pas possible. Il sagit ici surtout de la dlicate question des matires grasses. Il nous faut arriver rduire leur consommation du quart. Si la mnagre allemande admet spontanment cette ncessit et lexprience montre que nous sommes sur la bonne voie aucune difficult ne devrait se produire dans ce domaine. Il existe des possibilits multiples de remplacer les graisses par dautres denres alimentaires. Le devoir de lorientation de la consommation sera de montrer la voie aux consommateurs. On peut le faire en les renvoyant aux nombreux excdents de produits dj cits dans la premire catgorie comme les produits tartiner riches en sucre, le fromage blanc et les fromages riches en albumine. On peut le faire aussi en enseignant conomiser la graisse dans la cuisine et en utilisant le lait crm. Il importe aussi de remplacer lternelle tartine beurre par un repas du soir chaud comme la coutume en existe encore dans de nombreuses rgions de notre patrie, alors quelle sest perdue dans dautres. Le djeuner chaud avec des soupes nourrissantes et le petit djeuner lact de lcolier doivent prendre plus dimportance. Lorganisation de la consommation : tche commune. De mme que la campagne de la lutte contre le gaspillage ne se limite pas une profession, lorientation de la consommation vise le peuple tout entier. Elle constitue pour tous nos concitoyens un devoir dordre gnral auquel personne ne doit se soustraire. Cest ainsi quelle deviendra le vrai socialisme de laction . La participation cette uvre sera dautant plus honorable quelle sera plus discrte. A qui sadresse en premier lieu lorientation de la consommation ? Dabord la mnagre allemande dans les mains de qui passent les denres alimentaires avant de paratre sur la table pour les repas. Son travail prend ainsi une grande valeur au point de vue de lconomie nationale et sgale par ses rpercussions gnrales au travail de lhomme dans la lutte politique. La mnagre a cout pendant ces six derniers mois avec bonne volont les indications de lorientation de la consommation. Leffort dducation intensive de luvre des Femmes Allemandes et des autres organisations naura pas t vain. La mnagre reste le facteur dcisif de lorientation de la consommation. Le marchand de produits alimentaires na pas une importance moindre, car il est l#homme de confiance qui la mnagre sadresse si souvent quand elle a besoin dtre conseille pour ses achats. Il lui est possible par ses critiques et ses avis dfavorables de 90

la fin du libralisme gner la grande tche de lorientation de la consommation. Il peut devenir aussi notre alli le plus fidle dans cette lutte conomique sil suit les directives que lui donne sa corporation, si, avant et pendant la pnurie de certains produits, il conseille et rassure objectivement le client et aiguille son intrt vers les denres qui sont disponibles en grandes quantits. Il a dailleurs lavantage de profiter de cette orientation de la consommation car il peut ainsi augmenter la vente dune srie de produits quand celle des autres diminue. Le marchand forain constitue un facteur trs important de la rpartition des produits alimentaires. Il faut surtout agir sur les mnagres qui nont pas encore t atteintes par leffort dducation des organisations fminines ou quun travail pnible empche de recevoir cette instruction ou de disposer du temps ncessaire pour lacqurir par la lecture de journaux ou de brochures. Le marchand forain a par consquent le devoir tout spcial de montrer la mnagre la voie suivre par ses conseils professionnels, par les recettes quil mettra sa disposition et par tous autres moyens. Le rle du restaurant ne doit pas tre nglig. Il lui faut rpondre aux exigences de lconomie nationale, autant que cela lui est possible, dans le cadre des tches qui lui incombent et se montrer un auxiliaire puissant par sa consommation massive. Il sagit en outre de dmontrer par lexemple aux mnagres comment il est possible dobir aux ncessits de lorientation de la consommation et de prparer en mme temps des mets savoureux et nourrissants. Les restaurants peuvent devenir les propagandistes les plus remarquables de lorientation de la consommation. En jetant aujourdhui un regard en arrire sur les six mois dorientation de la consommation, nous pouvons constater avec joie que le peuple allemand a accept loyalement ce nouveau devoir conomique. Quand le Prsident du Conseil des Ministres, le gnral Gring, eut indiqu, la runion dautomne, du Palais des Sports Berlin, ces tches nouvelles, ses paroles trouvrent un cho chaleureux. Le travail dducation fourni pendant lhiver par la presse, la radio, le parti et les organisations comme luvre des Femmes Allemandes, le Front du Travail, les dtaillants, la Corporation Nationale de lAlimentation, a trouv un fidle appui dans la population allemande, ce qui contribua certainement ce que lhiver se passe sans difficults dordre alimentaire. Mais ce fait montre aussi que le ravitaillement de lAllemagne ne repose pas seulement sur le travail du paysan, mais bien sur deux piliers savoir la bataille de la production, mene par lagriculture allemande, et la comprhension et la discipline des consommateurs.
(Expos extrait du Plan de Quatre Ans, suite 4, anne 1937.)

91

CHAPITRE VI

le rle de la science
Le fait que je parle devant vous pour la premire fois, quun reprsentant de la politique sadresse la science, implique une petite explication et une justification. Mon Ministre ma confi daccord avec le Ministre des Recherches Scientifiques du Reich, le service des Recherches Agricoles. La tche qui mest ainsi fixe consiste dterminer les grandes lignes politiques de lapplication et de la direction de vos travaux scientifiques et de prendre soin dharmoniser votre programme de travail avec les grands traits de la politique agraire. Jai accept cette tche volontiers avec la pleine conscience de mes responsabilits et non par un quelconque besoin politique de me faire valoir ou par got de limprialisme bureaucratique, car des tches nouvelles signifient quand on les prend au srieux un travail nouveau. Jai accept cette tche simplement parce que jestime que cette fonction est ncessairement profitable et que je men promets un rsultat utile aussi bien pour la politique que pour la science. Soyez srs que je ne vois pas mon devoir dans le fait dtre chez vous un contrleur, mais que je dsire beaucoup plus, en partant du centre de la vie politique, vous donner sans cesse vous et votre travail, impulsion, direction et but. Nous assistons aujourdhui la plus grande rvolution paysanne de lhistoire allemande. Jamais encore au cours des deux millnaires du devenir historique de lAllemagne le paysan, et louvrier qui lui est essentiellement apparent, ne furent ainsi, avec la mme dtermination et la mme nergie, les porteurs et les combattants dune nouvelle volont politique de conception germanique. Cest de notre paysannerie et de notre classe ouvrire, que naissent aujourdhui les forces formatrices et constructives les plus puissantes. Ce qui se droule ces jours-ci sous nos yeux Goslar, cest limmense revue de nos paysans allemands qui reoivent pour la lutte future le nouveau mot dordre politique. Les devoirs qui simposent aujourdhui et pour lavenir la paysannerie allemande, dans cet vnement unique de 93

la fin du libralisme la renaissance nationale sont si grands et en mme temps si beaux quils attirent dans leur orbe et entranent une collaboration quotidienne tous ceux qui, dune faon ou dune autre, se sentent intimement lis la paysannerie. Cest pour cette raison que jai t particulirement heureux de voir lagronomie allemande participer au Congrs des Paysans allemands et tmoigner ainsi des liens intimes qui la rattachent notre paysannerie. Je vois en mme temps dans cette participation le signe que cette science a fait siens les buts levs et les grandes tches nationales de notre paysannerie. De mme que la paysannerie prend sa place politique dans le peuple allemand, il faut que, dans une mme mesure, la science soit elle aussi pntre dun contenu politique identique. Les temps o elle constituait un tat dans ltat, o elle avait mme, comme la rpublique des savants, un caractre intertatique, sont dfinitivement rvolus. Aujourdhui nous sommes enfin un peuple intimement uni par sa communaut de sang et de destin. Tous nos efforts, tous nos actes sont au service du bien de notre peuple et de lide de sa communaut. La politique nest donc plus la lutte des groupes, des partis et des associations dintrts, mais seulement lambition de donner au peuple des conditions de vie meilleures, de lui trouver et de lui assurer une forme de vie conforme son essence. Toutes les manifestations dexistence, quelles soient dordre culturel ou conomique, doivent par consquent avoir leurs racines dans le mme substratum populaire et sont en dfinitive de nature politique. En dehors du peuple et du territoire allemand, il ny a ni vritable politique allemande, ni vraie science allemande. Lhomme politique, comme le savant, tous, nous avons chacune de nos dcisions la mme responsabilit vis--vis de notre peuple. Le peuple allemand et son espace vital sont la condition premire et dernire de notre action, et par consquent seule la prosprit de la nation est une fin en soi. De mme quil ny a pas de politique sans donnes pralables, il ne peut pas y avoir et il ne faut pas quil y ait de science inconditionnelle, qui se suffise elle-mme et vive dans une indiffrence ngative sans se soucier du temporel. La science participe en effet de la cration culturelle du peuple et elle trouve, elle aussi, son accomplissement dans la dtermination des grands buts politiques ; elle doit dans une certaine mesure, en tant que partie et sans perdre de vue lensemble approuver la politique qui lui est suprieure et devenir ainsi un membre utile au service du tout. Cet accomplissement de la science caractre politique ne constitue pourtant aucunement un danger pour la soi-disant objectivit scientifique . Lobjectivit telle que nous lenseigne le libralisme nexiste pas, moins que les hommes qui soccupent de science soient des cratures sans race et sans lien avec les autres individus. Seul celui qui considre le mlange total des races comme un progrs et la paneurope comme un bonheur, digne des plus grands efforts, pour lhumanit de notre continent, peut continuer tranquillement son rve dune objectivit scientifique sans race et sans me. Jentends que la croyance en cette objectivit de la science na pu natre que parce que lon a oubli que cette science, porte par la race nordique, tait le bien de cette race qui lavait cre et quelle na pris son aspect international, ou mieux supranational quen stendant au del des frontires et des poques historiques tout en continuant de supposer toujours lexistence dhommes dune certaine hrdit et dun sang dfini. La libert de la science. Si je vous adresse aujourdhui la parole, dans lexercice de mes fonctions politiques, cela ne signifie aucunement une limitation ou un danger pour la libert de votre science. Le sicle dernier a, ici aussi, entirement fauss 94

la fin du libralisme le sentiment que nous avons de la vritable libert. Jamais la science na t dans son essence aussi peu libre que dans ce sicle de soi-disant 0 libert, galit, fraternit . Le fait que son domaine dapplication a toujours t tendu dans une direction unique suivant la ligne de lvolution matrialiste et capitaliste, et les devoirs de caractre national au contraire ngligs, parlerait-il en faveur de la libert de notre science ? Je ne pense pas seulement aux grandes sciences de lesprit qui ont t dlaisses, mais aussi, et tout spcialement la question qui nous intresse ici : celle des sciences agricoles : loubli de tous les problmes rsoudre dont la conqute du monde et lpoque capitaliste ont cart la solution en prtendant quelle ntait pour lAllemagne ni urgente, ni mme actuelle. La libert conue comme la cration libre et responsable envers elle-mme ne natra jamais que de lordre intrieur et ne peut fleurir que sur le terrain fertile de la communaut populaire. Ce lien naturel avec le peuple constitue la vraie libert. Si ces conditions ne sont pas ralises, la libert se transforme et devient vite larbitraire et lgosme. Cest en pensant que mon devoir est de vous exposer sans cesse linterdpendance de la politique et de la science, et de veiller ce que votre important domaine scientifique sintgre dans le cadre vivant de leffort commun que je crois tre justement, de par ma fonction politique, le meilleur garant de la libert de votre travail ! Il nest pas question de faire entrer dans votre activit des tendances politiques quelconques qui ne pourraient naturellement que rester toujours superficielles. Non, lthique politique doit natre dans la science mme et se fonder sur lattitude politique fondamentale des savants. Vous ne vous mprendrez donc pas sur le sens de mes paroles, si ie parle des grandes tches urgentes qui simposent aujourdhui la science en raison de la situation politique. Cela ne signifie pas que la science doive devenir le valet des tches quotidiennes et, par un rationalisme finaliste courte vue, ne sattaquer qu celles dont lutilit pratique est immdiatement reconnaissable. Non, mon activit scientifique antrieure ma trop bien appris que la science a toujours besoin dun fonds de rserve dans lequel elle peut et doit puiser, et que lapport continuel de sources toujours nouvelles est aussi ncessaire que lutilisation des connaissances prsentes. Ces faits dexprience valent tout particulirement pour notre science agronomique, car elle puise finalement aux diffrentes sources des sciences fondamentales. Elle doit pourtant tre toujours garde de lautre ct et se tenir prte entreprendre et mener bonne fin les tches quotidiennes urgentes. Notre science doit par consquent, et dans la mme mesure, suivre le progrs des connaissances scientifiques dans les disciplines voisines, y participer elle-mme et sefforcer par ailleurs, sans relche, de rester en contact intime avec les soucis et les efforts quotidiens du paysan. Cette liaison entre la pratique et la science, le paysan et le savant, trouve son fondement et sa condition dans la communaut daction politique et tout particulirement dans une volont commune dans le domaine de la politique agraire. Une collaboration fertile, appuye sur une confiance rciproque entre la pratique et la science, nest donc possible que si la science approuve sans rserve les lignes directrices de la politique agraire adopte par ltat. Il ne peut y avoir paralllement la politique agraire de ltat et du Parti, une politique agraire scientifique, dont la conception du monde reposerait sur une base diffrente ou qui serait confie des hommes qui, par les ides ou mme par le sang, ne rempliraient pas les conditions voulues pour colla 95

la fin du libralisme borer ltude des problmes agricoles. Le Parti et ltat ont aboli, dans ces dernires annes, les tendances qui divergeaient dans ce domaine et ne tolreront pas lavenir quun tel dsaccord se reproduise ! La politique agraire nationale-socialiste voit dans la paysannerie la classe nourricire du peuple et une rserve de forces pour la ration. Toutes ces tches, tous les problmes quelles posent tournent par consquent non pas cause du paysan, mais cause du peuple allemand autour de ce seul but : conserver, accrotre, et dvelopper dans lorganisme national une puissante paysannerie. Le moyen qui nous permettra datteindre ce but nest donc pas dtermin par des considrations dordre purement conomique, mais nous est prescrit par notre foi inbranlable dans les forces du sang et du sol. Cest en partant de cette croyance que nous avons cr la loi sur la ferme hrditaire et la Corporation Nationale de lAlimentation qui sont les piliers de la politique agraire nationale. Cette mme foi dans les forces qui reposent dans le sang et le sol de notre peuple nous animait aussi quand, il y a un an, nous lancions lappel la bataille de la production, et nous anime aujourdhui encore o nous entrons dans la deuxime anne de cette lutte. Il est inutile, par consquent, dajouter autre chose : si la science veut marcher dans les rangs de la paysannerie, elle doit aussi faire du sang et du sol la base spirituelle de ses travaux. Il faut quelle se dbarrasse de son caractre habituel, emprunt lconomie prive qui la marque jusqu prsent comme un enfant du libralisme et devienne pour lagriculture allemande une doctrine organisatrice et politique, se relie donc la vie du peuple. Plus quautrefois la science devra donc soccuper des particularits de lagriculture. Nous voulons redevenir une nation de paysans, et la science doit favoriser cette volution par les moyens dont elle dispose, la connaissance, lapprciation, lducation. Il faut ce propos faire disparatre une foule dobscurits anciennes qui subsistent encore et poser enfin, en partant dun point de vue actuel, les fondations dune politique agraire vitale. En songeant la ncessit daugmenter lensemble des produits que nous tirons du sol, nous nous rendons compte que les rserves les plus grandes se trouvent encore dans la masse de nos fermes allemandes. Une de vos tches les plus importantes sera de rechercher dans les provinces et les fermes allemandes les conditions essentielles dune augmentation de la production. Les limites et les possibilits de notre production, et surtout de son accroissement, dans ces exploitations agricoles, nous sont justement beaucoup trop peu connues. Le but atteindre, cest la future conomie paysanne, base sur la famille et la ferme hrditaire, et fournissant un travail intensif. Elle reprsente seule une cration ferme sur elle-mme, compose de rapports vitaux, et se montrera capable par les efforts profondment conjugus de toutes les nergies de la ferme dun travail rellement durable. Augmenter lintensit, surtout celle du travail, cest le seul moyen de tirer en quelque sorte des profondeurs de lespace restreint qui nous est donn ce que son tendue ne nous fournit pas. Il ne sagit pas dobtenir un rendement financier maximum ou de favoriser et de garantir un quelconque dsir de gain individuel, mais uniquement dobtenir le meilleur dveloppement possible et laccroissement des valeurs qui reposent dans les forces primordiales de lactivit et du sol allemands. Les lois vitales du sang et du sol constituent donc le point de dpart des efforts futurs. Cette attitude spirituelle qui caractrise lappel daujourdhui la bataille de la production, diffre essentiellement de celle de lpoque du systme . Les prcdentes batailles de la production consistaient en investissements capitalistes qui se 96

la fin du libralisme terminaient par lendettement et lesclavage de lagriculture allemande. La bataille de la production nationale-socialiste est la mobilisation socialiste et la mise en uvre de toutes les forces pour la production animale et vgtale. Puisse la science saisir intgralement et faire sien ce renversement total de nature et de consquences ! Un vaste champ daction soffre ainsi la science avec surtout laugmentation de la productivit et la fermeture des brches ouvertes dans notre ravitaillement que nous nous efforons dobtenir. Jai appris avec satisfaction que la question des graisses et celle des fibres ont dj fait lobjet dune tude approfondie au cours de vos recherches prcdentes. Les efforts tents pour rsoudre ces problmes si importants devront tre poursuivis lavenir avec la mme intensit. Il est particulirement rjouissant de voir que, grce vos travaux scientifiques, messieurs, de nouvelles voies paraissant galement praticables sont ouvertes, qui permettront par la cration d ersatz appropris de faciliter notre ravitaillement en albumines et en graisses. Il est ncessaire de poursuivre ces travaux, mais il lest tout autant de garder en outre linflexible volont de combler par lutilisation la plus complte possible de toutes les sources de production naturelles dont nous disposons sur notre sol, les brches existant dans notre conomie. Nous ne sommes aucunement arrivs lexploitation la plus complte des possibilits dans les questions critiques comme celle par exemple de la production nationale de fourrages et de son utilisation convenable et de la meilleure production possible dhuiles et de graisses tant vgtales quanimales. Il faudrait dailleurs que la science rponde bientt et dune faon durable cette question : quest-ce en ralit que la productivit de lagriculture allemande ? Et fasse enfin conjointement la diffrence si essentielle pour sa transformation entre le revenu brut et le revenu net, celui du travail et celui du capital. Une foule de nouvelles questions importantes se posent sur le terrain de notre ravitaillement et de lapprovisionnement du march la politique agraire scientifique et la science conomique. La cration dun juste prix pour nos produits agricoles les plus importants, la dtermination exacte des zones de fixation des prix, et dune faon gnrale ltablissement dun rapport correct entre les prix et les nombreux autres problmes de lorganisation du march, relvent des dcisions les plus dlicates de notre politique actuelle du ravitaillement. Malgr les multiples instituts dtude du march dautrefois, nous navons presque rien pu entreprendre avec les rsultats des recherches faites jusqu prsent. Crez-nous une base rellement utilisable pour nos dcisions venir ! A ct de ces importants devoirs concernant la politique du march, des tches spciales de nature technique nous sont encore imposes par notre politique du ravitaillement. Une politique des stocks sagement prvoyante a, notre gard, dautres exigences que la soi-disant libert conomique du march jusqu prsent en vigueur et qui par principe se contentait de vivre au jour le jour. Je vous rappellerai simplement la ncessit dentrepts frigorifiques pratiques, les diffrentes questions relatives lemmagasinage ou les problmes lis la production et au traitement de denres alimentaires sans dfaut. Je pense justement que sur ce terrain il faut collaborer avec les organes de recherches et les bureaux qui ne voient pas leur devoir principal dans le traitement de malades, mais dans le ravitaillement des gens sains et les soins leur donner. Toute la faon de vivre et de se nourrir du peuple allemand est devenue de moins en moins naturelle avec lorganisation capitaliste du march et elle porte aujourdhui la marque dun caractre national insuffisant. Le retour au carac 97

la fin du libralisme tre national nexige pas seulement que la production sadapte aux donnes naturelles, mais aussi que la consommation et les habitudes alimentaires du peuple saccordent avec les possibilits et le rythme de la production nationale. Pour un peuple li depuis des sicles son espace vital, les modes de vie et dalimentation dtermins par cet espace sont les plus sains et les meilleurs. La cause des difficults, qui, aujourdhui se manifestent et l dans notre ravitaillement, ne doit pas tre recherche en dernier lieu dans les habitudes alimentaires des consommateurs dont les exigences nont plus de rapport avec le sol. Cest ici que linstruction de la masse et la collaboration entre lagriculture et les sciences de la nutrition sont ncessaires. Le travail scientifique au service de la communaut. Je crois vous avoir donn ainsi un court aperu des devoirs les plus importants des recherches scientifiques tels que je les vois du point de vue de la lutte politique quotidienne. Celui qui connat la nature et les difficults des recherches agricoles sait que les innombrables questions qui se posent ne peuvent recevoir de solution du jour au lendemain. Il est dautant plus ncessaire de sattaquer elles avec un plan bien rflchi et strictement tabli et des forces unies. La voie que nous avons suivie par le travail en commun des services de recherches me parat plus riche de promesses que les efforts, si grands quils fussent, des instituts qui travaillaient jadis en ordre dispers et se faisaient concurrence au lieu de pratiquer une collaboration ncessaire base sur la division du travail et dpourvue de tout sentiment denvie. Cette nouvelle mthode est ne de lattitude nationale-socialiste et cest pourquoi elle triomphera de toutes les difficults. En raison de la haute signification nationale et politique de tous ces travaux, je demande instamment tous les organismes qui poursuivent le progrs des sciences et toutes les institutions qui grent les deniers publics comme fidicommissaires de la science allemande, de favoriser autant que possible cette uvre, dans la mesure des moyens dont ils disposent, et daider ainsi faciliter la solution des problmes poss. Jattends donc de vos travaux pour lanne venir de trs grands progrs et une aide prcieuse pour notre tche politique. Les sciences agricoles entrent elles aussi dans la seconde anne de la bataille de la production, et pas plus que nous ne nous dclarons satisfaits des rsultats acquis dans le domaine de la politique agraire pratique, nous ne pouvons nous contenter des progrs scientifiques actuels. Puisse lesprit de ces journes tre pour votre tche un nouvel aiguillon. Au travail ! pour que le peuple allemand vive ! La condition pralable de ce travail nous a t donne elle aussi par Adolf Hitler. Nous lui en tmoignerons notre reconnaissance en servant sans trve et en travaillant sans relche !
(Discours prononc loccasion de la Premire Sance du Conseil des Recherches Scientifiques Agricoles, lors du IIIe Congrs des Paysans allemands, Goslar, en novembre 1935.)

98

CHAPITRE VII

politique alimentaire et propagande


Le national-socialisme a provoqu dans tous les domaines essentiels de la vie nationale de profonds changements. Ceci vaut dans une mesure toute particulire pour la propagande et point en dernier lieu pour la propagande en matire de politique alimentaire. A lpoque librale, la propagande tait presque exclusivement au service de lintrt particulier ou celui de lgosme organis des groupements dintrts. On ne peut faire dexception pour la propagande politique du systme , car elle tait dirige par des partis politiques quil faut bien dfinir comme des associations au service de lintrt personnel de leurs membres. Aujourdhui, la propagande doit tre entirement subordonne aux intrts de la communaut nationale. Elle sera mme utilise, dans une mesure particulirement large, pour fortifier la communaut populaire et mener bonnes fins les tches imposes par la lutte pour la conservation et laffirmation de notre peuple. Elle nest admissible lorsquelle sert des buts conomiques privs que pour autant quelle ne contrevient pas aux ncessits nationales. Le mrite du Comit National de la Propagande conomique est davoir impos ce changement de principe dans la propagande en gnral et son devoir consistera tout spcialement veiller dsormais ce que les succs du national-socialisme dans le domaine de la propagande ne soient pas un jour rduits nant et touffs par leffort des intrts particuliers. Je crois pouvoir affirmer que ce changement dans le domaine de la propagande na pas t seulement salu avec une joie sincre par les directeurs responsables de la Corporation Nationale de lAlimentation et du Ministre du Ravitaillement, mais que ceux-ci lont aussi appuy pratiquement dans toute la mesure de leurs forces. Peut-tre avons-nous mme obtenu ici et l, dans lorganisation de la propagande sur le plan conomique et national, des rsultats qui peuvent tre donns en exemple. 99

la fin du libralisme La division des efforts a lpoque du systme . Le ravitaillement ne connaissait jadis que la propagande conomique dordre priv du marchand de produits alimentaires ou des entreprises qui travaillaient ou transformaient les produits agricoles. Lagriculture elle-mme nutilisait la publicit que dans des cas exceptionnels. Cest seulement quand la crise devint plus aigu, lpoque du systme , que lagriculture commena sintresser un peu plus aux questions de propagande. Quelques agriculteurs, particulirement habiles, cherchrent obtenir par la voie des annonces de presse, ou de tous autres moyens publicitaires, des dbouchs pour leurs produits, avec lespoir dchapper ainsi la crise gnrale des affaires. Lette publicit procura bien et la quelques succs particuliers, mais elle ntait aucunement en mesure de rsoudre le problme pos par la crise. Pour lutter contre linondation du march allemand par les produits trangers, certaines organisations agricoles essayrent par ailleurs de faire une propagande commune en faveur de tel ou tel produit pour consolider la position de la production allemande sur le march national. Ces tentatives furent faites le plus souvent par les diverses organisations sans prise de contact pralable avec leurs voisines. Le front unique de dfense contre la sous-concurrence des produits trangers que lon rclamait alors, ne vit pas le jour. Des comits nationaux furent certes crs avec laide de ltat pour le lait, le vin, la pche en haute mer, etc., mais ils essayrent tous de profiter du dsordre pour en tirer ce qui pouvait tre utile la vente des seuls produits qui les intressaient. Il arriva ainsi que lon vit sur le mme panneau publicitaire des rclames pour le vin, la bire et le lait, ce qui supprimait tout leffet de la propagande en faveur de chacune de ces denres. Tous les efforts tents pour aboutir un programme commun chourent finalement parce quon ne russit pas soumettre la propagande aux lignes directrices des ncessits de lconomie nationale, et par consquent la coordonner dans tous les secteurs du ravitaillement. Il ne faut pas oublier dailleurs qu lpoque du systme , une propagande ainsi coordonne et organise sur le plan national naurait pu obtenir de rsultat durable, car la diminution croissante du pouvoir dachat provoque par laugmentation du chmage et la concurrence des produits trangers vendus vil prix sy opposait. La propagande en matire alimentaire est uniquement dtermine aujourdhui par les ncessits du ravitaillement, nes elles-mmes de la situation de lAllemagne au point de vue alimentaire. Comme nous lavons dj dit, en 1934, au Congrs des Paysans allemands de Goslar, nous avons le devoir daugmenter dabord la production et de lutiliser ensuite avec plus de soins. La publicit prive doit, de mme que la propagande gnrale, tenir compte de ces obligations. Cest ainsi que la Corporation Nationale de lAlimentation sest mise au travail dans le domaine de la propagande. La propagande en faveur de laugmentation de la production agricole sest faite sous le mot dordre de la bataille de la production . Pendant la premire anne de cette bataille, lors de lhiver 1934-1935, il sagissait presque exclusivement den propager lide dans la population rurale allemande et de faire natre chez elle la volont daugmenter ses efforts. Dans les annes suivantes, il fallut rendre plus subtile cette propagande ; on lui imposa de travailler au dveloppement de branches bien dtermines de la production. Mais, ct de cela, le devoir de la propagande en faveur de la production consiste toujours et pour lavenir aussi, souligner sans cesse lide de bataille de la production et faire appel lidalisme de la population rurale. Le manque 100

la fin du libralisme croissant de bras dans les campagnes exige mme quon insiste dsormais sur cet aspect de la propagande en faveur de la bataille de la production. Dans le domaine de la main-duvre agricole de lourdes et srieuses tches nous attendent. LInstitut National de Placement et dAssurances contre le Chmage a tabli que nous ne pouvons esprer dans les annes prochaines quilibrer le manque de main-duvre qui se fait aujourdhui sentir dans toutes les branches de notre conomie, par lapport des jeunes gnrations de travailleurs, ceci en raison de la diminution du chiffre des naissances pendant les trente annes qui prcdrent la prise du pouvoir. Lconomie allemande doit au contraire sattendre ce que les dix prochaines annes amnent un dficit dau moins 1 million et demi de jeunes travailleurs, par suite du recul de la natalit. Lanne qui vient sera, par consquent, caractrise par une pnurie de main-duvre. Les difficults qui en rsulteront pour lagriculture dans la bataille de la production, ne pourront tre surmontes que si la paysannerie ne cesse de travailler, malgr tous les obstacles et avec un idalisme indomptable, aux dures tches quimpose cette bataille. Cest un des devoirs les plus urgents de la propagande en faveur de la bataille de la production, de maintenir vivace et de fortifier dans notre paysannerie cet idalisme opinitre et inbranlable. La paysannerie allemande doit tre absolument convaincue quelle a une tche sacre accomplir pour garantir lexistence de notre peuple. Le devoir de la propagande sera donc aussi dlever une muraille idale contre la dsertion des campagnes dont la cause premire est un gosme courte vue. Je serais reconnaissant au Comit National de la Propagande conomique sil accordait son plein appui cette tche dune extraordinaire importance au point de vue du ravitaillement, comme il la dj fait plusieurs reprises pour dautres questions du domaine du travail en sattirant toute notre reconnaissance. Je vous demande de garder toujours prsent lesprit quil ne sagit pas, propos du manque de travailleurs agricoles, des intrts de lagriculture, mais que la question se pose de savoir si nous russirons ou non assurer le ravitaillement de notre peuple. Il me faut tudier ce propos un second secteur de la propagande, particulirement important pour la bataille de la production, et dont lintrt sest encore normment accru en raison du manque de bras dans lagriculture. Je veux parler des expositions agricoles qui servent au dveloppement de la technique, ainsi qu maintes autres tches de laugmentation de la production. On sait que la Corporation Nationale de lAlimentation a donn aux expositions une forme et un contenu nouveaux qui saccordent avec les modifications essentielles de la propagande. Nous avons fait dans les expositions conomiques une trs grande place lenseignement pratique considr comme une des premires branches de lconomie. Lexposition de la Corporation Nationale de lAlimentation, la Semaine verte et les grandes expositions paysannes, dans les diverses campagnes, en sont les tmoins loquents. Toutes ces expositions sont devenues un facteur essentiel de la bataille de la production. Elles ne sont plus, comme jadis, de simples foires, dans lesquelles une quantit considrable de firmes offrent dans une abondance confuse leurs produits lagriculture. Nous avons voulu en faire un instrument dducation. Le nombre des visiteurs de celles organises par la Corporation Nationale de lAlimentation sest lev lanne dernire 5 millions environ. Les petites expositions, foires aux animaux des arrondissements , qui sont le plus souvent organises dans les sous-prfectures, jouent ce propos un rle tout particulier, dont limportance est souvent mal com 101

la fin du libralisme prise. Cest par elles que nous faisons connatre les exigences de la bataille de la production aux paysans dont on ne peut attendre la visite dans les grandes expositions, car il leur est impossible dabandonner leur exploitation pour plus dune demi-journe ou dune journe entire. Jattache une importance spciale ce que lon trouve partout dans ces expositions, ct des autres branches de lenseignement pratique des dmonstrations pratiques de machines agricoles et doutils permettant de rduire le travail fourni. Je les considre comme un moyen important de dvelopper la technique agricole, remde indispensable au manque de main-duvre. Je vois dans lutilisation accrue de la technique par lagriculture et dans lexploitation renforce des sources dnergie, de llectricit surtout, une des rares possibilits de remplacer les forces de travail qui nous manquent et de rendre moins pnible le travail agricole. Les expositions ne suffisent certes pas dvelopper elles seules la technique agricole, et les autres moyens de propagande peuvent rendre ce sujet de prcieux services. Jai cit lexemple des dmonstrations demploi des machines agricoles parce que nous disposons ce sujet de rsultats dexprience qui dmontrent que les expositions sont un instrument particulirement efficace de la technique agricole. Je souhaite, dans lintrt de lagriculture, que le Comit de Propagande soutienne pleinement les efforts de la Corporation Nationale de lAlimentation dans ce domaine. Si jai parl jusquici de la seule propagande en faveur de la bataille de la production et soulign tout particulirement les devoirs de la propagande gnrale, cela ne signifie aucunement que je veuille ignorer la publicit prive et surtout celle des producteurs de produits alimentaires. Jestime au contraire quelle rend de prcieux services dans la bataille de la production et quelle est absolument indispensable. Les firmes commerciales auraient tort de rduire leur budget de publicit, sous prtexte que la propagande gnrale en faveur de la bataille de la production entrane forcment une augmentation des achats de produits agricoles. Il faut nanmoins exiger que la publicit en faveur de ces produits respecte les lignes gnrales de la bataille de la production. Je suis fermement convaincu que si la publicit prive observe les principes directeurs de la propagande mene en faveur de cette bataille, elle servira en dfinitive le mieux du monde les intrts particuliers de chaque entreprise. Je me rjouis de constater que cette ncessit a t comprise en gnral par les producteurs et les marchands de denres agricoles. La politique du ravitaillement, comme je lai dj dit en commenant, ne doit pas seulement tendre favoriser laugmentation de la production agricole, mais elle doit tout autant travailler une utilisation plus rationnelle des produits obtenus. De l une foule de problmes qui doivent tre rsolus, eux aussi, par la propagande. Nous avons, lanne dernire, abord pour la premire fois ce domaine, en lanant la campagne de la lutte contre le gaspillage des denres alimentaires. Je peux affirmer aujourdhui que le mot dordre de la lutte contre le gaspillage a t entendu par tout le peuple allemand. Mais la propagande na pas encore entirement russi veiller en chacun de nos concitoyens la volont de prendre part cette lutte. Ses lois ne permettent pas quil en soit autrement. La propagande en faveur de la lutte contre le gaspillage ne doit pourtant se ralentir en aucune faon, mais tre au contraire poursuivie avec un effort accru. La lutte contre le gaspillage du pain nous tient cette anne particulirement coeur. Le jour de la Fte de la Moisson, le Fhrer des Paysans allemands a invit dans son discours du Bckeberg le peuple allemand tmoigner plus de respect au pain, 102

la fin du libralisme notre prcieux bien commun. De mauvaises conditions atmosphriques et en partie dj le manque de main-duvre ont eu pour consquence, cette anne, une rduction des surfaces cultives en crales panifiables. Nous voici donc rduits vivre sur nos stocks si nous ne voulons pas diminuer inutilement notre compte de devises par limportation de crales. Cest pourquoi nous avons interdit lagriculture dutiliser les crales panifiables comme fourrage. Mais ceci nous donne le droit dexiger des citadins quils ne gaspillent pas le moindre morceau de pain. Une excellente rcolte nous a permis daugmenter la consommation des pommes de terre, tout en limitant celle du pain. La propagande aura, au point de vue de la politique du ravitaillement, limportant devoir dduquer le peuple allemand de telle sorte quil vite de gaspiller le pain, et quil augmente sa consommation de pommes de terre. Propagande et consommation. Nous abordons ainsi le dernier problme important de la propagande, problme dont la solution impose au point de vue de la politique du ravitaillement des tches srieuses. Je veux parler de lorientation de la consommation. La direction du ravitaillement a toujours insist sur le fait que la mnagre allemande devait acheter dabord les denres alimentaires que chaque saison nous offre en quantits apprciables. La propagande a tir les consquences ncessaires de ces directives gnrales et a orient les consommateurs allemands vers les produits en question. Lorsque lhiver dernier nous nous sommes mis lorientation de la consommation, nous navions encore aucune exprience, nous ne savions pas comment la population ragirait lemploi de tel ou tel moyen de propagande. Nous ne pouvions donc pas valuer lavance limportance de la demande des produits recommands, ni les modifications que la consommation subirait dans ces conditions. Aujourdhui nous pouvons affirmer que les moyens que nous avons employs ont fait entirement leurs preuves. Il fallait pour orienter la consommation utiliser la propagande dans deux directions diffrentes. Il sagissait pour certains produits de provoquer une diminution de la consommation, pour dautres, au contraire, il fallait souligner que la consommation pouvait tre augmente. La situation du ravitaillement joue donc un rle dcisif dans lutilisation de la propagande pour lorientation de la consommation. Cest pourquoi nous ne cessons, depuis lhiver dernier, dattirer, par les moyens les plus varis, lattention de la population sur la ncessit de rduire la consommation des corps gras. Ce travail de propagande est pour une grande part lorigine de la comprhension avec laquelle le peuple allemand a accueilli la rglementation de la vente des graisses que nous avons d mettre en vigueur lan dernier. Cet exemple suffit dmontrer que, dans certaines circonstances, la situation de notre ravitaillement exige une limitation de lactivit de la publicit prive. Il est inadmissible, du point de vue national, que lon fasse de la publicit pour une marchandise dont la consommation ne doit en aucun cas tre augmente. Cest pourquoi jai t particulirement satisfait de ce que le groupement conomique des dtaillants ait dcid en plein accord avec le Comit National de Propagande conomique, darrter, jusqu nouvel ordre, toute publicit en faveur des matires grasses. On ne peut pas non plus recommander en ce moment un accroissement de la consommation du pain, mais il serait bon de provoquer, laide de la propagande, labandon de la consommation du pain de froment et du pain base de mlange seigle-froment pour celle du pain complet, beaucoup plus sain. Cette orientation q ngative de la consommation, comme on pourrait appeler la propagande en faveur 103

la fin du libralisme dune rduction des achats de certaines denres alimentaires, na pourtant jamais t au premier plan de nos proccupations. Jai toujours considr, au contraire, comme beaucoup plus important dorienter le peuple allemand par une ducation et une propagande appropries vers les produits dont la consommation peut et doit mme tre augmente pour compenser les restrictions. Dans le cadre de cette orientation positive, nous avons oppos par exemple, au mot dordre conomisez les corps gras , la propagande en faveur dune consommation accrue de marmelade et surtout de marmelade bon march. Nous sommes arrivs ainsi, pendant lanne 1936-1937, couler 2,4 millions de quintaux de marmelade, soit trois fois plus quen 1933. Des rsultats satisfaisants ont galement t obtenus dans les autres domaines de lorientation positive de la consommation. Celle du poisson est passe de 5 kilogrammes par personne et par an, en 1913, 12 kilogrammes en 1936. Celle du fromage blanc a augment de 60 pour 100 environ, depuis le dbut de la campagne en faveur de ce produit. Ce rsultat est particulirement apprciable parce quil a provoqu sans aucun doute une amlioration du ravitaillement en denres riches en albumines, surtout dans les classes les plus pauvres. La campagne de lhiver dernier en faveur du chou, que vous avez tous encore prsente lesprit, a t un succs total. Elle a contribu, dune manire dcisive, la rsorption dune rcolte de choux de 50 pour 100 suprieure la normale. Je voudrais vous citer un exemple qui illustre le succs de cette campagne. Avant quelle ne commence, les organismes cantonaux du SleswigHolstein ncoulaient que 10.000 quintaux de choux, aujourdhui leur dbit quotidien atteint 45.000 quintaux [9]. Ces quelques exemples dmontrent donc que lorientation, positive et ngative, de la consommation entreprise lhiver dernier est devenue aujourdhui linstrument indispensable de la politique du ravitaillement, en permettant de diriger la consommation selon les ncessits de lconomie nationale. La propagande ne peut plus tre spare du ravitaillement. Nous avons besoin de la propagande gnrale comme de la publicit prive pour obtenir, dans la bataille de la production et dans lorientation de la consommation, les rsultats qui doivent assurer le ravitaillement de notre peuple. Je voudrais, pour finir, insister sur une chose encore. J e crois quil est indispensable que la propagande au point de vue du ravitaillement sorganise en tenant compte des tches dimportance nationale. Mais mon avis, il est tout aussi ncessaire que la propagande ainsi organise, et surtout la propagande gnrale, ne cessent de faire appel lidalisme du peuple allemand, pour ne sattacher quen deuxime ou troisime lieu dmontrer que les exigences de la communaut nationale lgard des individus profitent en fin de compte ceux-ci. Noublions pas que si le mouvement national-socialiste a pu triompher en Allemagne, cest seulement parce quil runissait des idalistes dans une lutte commune et tait suprieur tous les autres groupements et partis fins gostes. Les devoirs de la politique du ravitaillement que nous impose lavenir ne peuvent tre rsolus que si paysannerie et consommateurs se mettent luvre et travaillent comme une arme didalistes.
(Allocution prononce au Congrs National de la Propagande allemande , octobre 1937.)

9 Voir note, p. 18.

104

TROISIME PARTIE

succs obtenus et taches nouvelles


CHAPITRE PREMIER

la situation au point de vue de la politique agraire


Le 12 dcembre 1937, le Ministre du Reich Darr, Fhrer des Paysans allemands, a donn la paysannerie allemande, dans un discours radiodiffus, ses directives pour la bataille de la production pendant lanne venir. Il a en mme temps soulign que les conditions dans lesquelles cette bataille devrait tre mene lanne suivante ntaient pas devenues plus faciles, mais au contraire plus dures. Il a insist tout particulirement sur le fait que ces difficults devraient tre surmontes, autant quil est possible, grce une volont de travail plus forte encore que celle dont tait dj anime la paysannerie. Il me parat ncessaire aprs ces dclarations du Fhrer des Paysans allemands dexaminer fond la situation au point de vue de la politique agraire. Pour en avoir une image complte, il faut tudier tout dabord les trois domaines suivants : le travail fourni, les tches futures, les forces dont nous disposons. Le travail fourni. Le Fhrer des Paysans allemands a dj cit dans son discours trois exemples qui illustrent dune manire saisissante le travail fourni par lagriculture allemande dans le cadre de la bataille de la production, au cours de lanne dernire surtout. Il a soulign que la rcolte de crales de cette anne a t aussi grande que celle de lan dernier [10] quoique par suite des dgts conscutifs aux intempries hivernales, prs de 500.000 hectares ou 7 pour 100 de la superficie cultive en crales panifiables aient du tre retourns et ensemencs nouveau au printemps. Le Fhrer des Paysans allemands a pu annoncer en outre que la rcolte des plantes sarcles a t cette anne la plus forte que lAllemagne ait connue. La rcolte de pommes de terre avec ses 55,3 millions de tonnes, celle des betteraves sucre avec ses 15,7 millions de
10 Les chiffres dfinitifs de la rcolte de 1937, soit 22,2 millions de tonnes, accusent un excdent de 330.000 tonnes par rapport 1936, de 390.000 tonnes mme, si lon tient compte de la rcolte de mas.

105

la fin du libralisme tonnes, dpassent respectivement de 30 et de 55,6 pour 100 la moyenne des six dernires annes. Nous avons russi aussi, trait caractristique des succs de la bataille de la production, non seulement maintenir la production laitire son niveau antrieur, mais laugmenter chaque anne de 1 milliard de litres environ, pour arriver aujourdhui 25,4 milliards. Ceci, malgr la diminution croissante des importations de fourrages. Leffort de production des agriculteurs se manifeste surtout dans le dveloppement de leurs frais dexploitation pendant ces dernires annes. Selon lInstitut National de Statistique, lagriculture allemande a dpens, depuis le dbut de la bataille de la production, prs de 1,4 milliard de marks de plus quelle ne laurait fait si ses frais dexploitation taient rests au niveau de 1932. Sur cette augmentation considrable plus de 800 millions de Rm. correspondent lanne conomique 1936-1937. On peut ce faire une ide prcise des efforts de lagriculture allemande en matire de ravitaillement en groupant les chiffres des rcoltes de tous les produits du sol allemand et en les ramenant un dnominateur commun par le calcul de leur valeur en fculents et en produits albumineux. Nanmoins, cet essai dexprimer le dveloppement de la production agricole reste insuffisant car il ne rend pas compte des rsultats obtenus par une utilisation meilleure et plus rationnelle des rcoltes, surtout en ce qui concerne les fourrages. Comme le montre lexemple de la production laitire, ces rsultats sont considrables. Voici le tableau de la valeur totale des rcoltes, calcule en fculents et en produits albumineux.

Total des rcoltes.


millions de tonnes.

annes 1909-1913 (1) 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937
(1) Nouveau Reich.

valeur en fculents 50,7 50,4 47,3 50,6 51,7 51,0 54,7 53,7 57,1 55,6 50,1 54,0 59,2 60,8

valeur en produits albumineux


milliers de tonnes.

5.310 5.553 5.286 5.648 5.614 5.552 6.024 5.969 6.340 6.067 5.289 5.918 6.542 6.486

106

la fin du libralisme Il faut bien se pntrer de ce que : 1. de 1930 1933, nous avons eu, grce une temprature favorable, une srie de rcoltes suprieures la moyenne ; 2. la rcolte de 1934 a t fortement prouve par une grande scheresse. Il est particulirement important de noter que lappel la bataille de la production a t lanc pour la premire fois lagriculture lautomne 1934, par consquent la rcolte de 1935 a t la premire pouvoir en tre influence. En ralit le rendement des rcoltes sest constamment accru depuis cette priode. Ceci vaut sans rserve pour leur rapport calcul en fculents. En ce qui concerne les produits albumineux dont la rcolte na pas t augmente lanne dernire, il faut tenir compte de ce que lanne prcdente (1936) nous avons obtenu des quantits particulirement importantes de produits albumineux par suite dune rcolte exceptionnelle de foin. La comparaison des chiffres montre clairement que nous avons eu ces dernires annes des rcoltes beaucoup plus importantes quavant la guerre. LInstitut National de Statistique a calcul que la rcolte de 1937 est au point de vue de sa valeur en fculents la plus forte qui ait jamais t obtenue en Allemagne. Pour complter ces estimations, il faut jeter un coup doeil sur limportance des superficies cultives pendant les dernires annes.

Total des superficies cultives [11].


hectares

(Reich actuel.)

hectares

1913 1932 1933 1934

.. .. ... .. ... .. ... .. .. .. ... .. ... .. ... .. .. .. ... .. ... .. ... .. .. .. ... .. ... .. ... ..

29.729.286 29.369.743 29.365.232 29.347.815

1935 ..... ..... ..... .... 28.752.227 1936 ..... ..... ..... .... 28.746.842 1937 ..... ..... ..... .... 28.724.000

Les chiffres annuels des relevs officiels de la superficie cultive montrent donc quelle a diminu chaque anne. En 1937 elle comprenait environ 650.000 hectares de moins quen 1932, alors que de 1913 1932 il y avait dj eu une diminution denviron 360.000 hectares. A cette diminution de la superficie cultive depuis 1932 correspond une augmentation considrable des surfaces occupes par les habitations et les fermes, les forts, les routes, les stades, les jardins publics, etc. Il nen reste pas moins que le produit total des rcoltes calcul en fculents et produits albumineux sest accru dune faon considrable depuis le dbut de la bataille de la production, malgr la diminution importante des superficies cultives. Celle-ci a eu par la force des choses une grande influence sur les rsultats de cette bataille. Nous avons pourtant russi en augmentant le rendement lhectare, non seulement la compenser, mais encore accrotre normment nos rcoltes. Ceci est confirm, en plus des chiffres dj cits, par une nouvelle estimation de lInstitut pour lEtude de la Conjoncture, au sujet du dveloppement de la production agricole lhectare. Si nous reprsentons par 100 la moyenne des annes 1910-1914, nous obtenons les chiffres suivants :
11 Annuaire statistique du Reich, 1937, p. 87.

107

la fin du libralisme 1880 1884 1910 1914 1925 1929 1930 1934 1933 1937 ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... . ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... . ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... . ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... . ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... . 58 100 96 110 114

Ils montrent dans quelle mesure extraordinaire lagriculture allemande a obi dans ces dernires annes au mot dordre de la bataille de la production. La ferme volont de produire des paysans a permis de remporter des succs importants malgr le retour de circonstances atmosphriques dfavorables. Lagriculture allemande a fait son devoir dans la lutte pour la libert du ravitaillement allemand. Les devoirs. Lagriculture allemande a fait dans le cadre de la bataille de la production des efforts considrables pour rendre le ravitaillement de lAllemagne plus indpendant vis--vis de ltranger quil ne ltait dans le pass. Le degr dindpendance du ravitaillement national ne dpend pourtant pas du seul dveloppement de la production, mais aussi de celui de la consommation. Celle-ci nest pas reste stable depuis 1933, elle sest au contraire accrue de manire apprciable. Il y a cela deux raisons dterminantes : 1 la rsorption du chmage a permis prs dun tiers du peuple allemand, cest--dire 7 millions de chmeurs et leurs familles, de se procurer des produits alimentaires en quantits infiniment plus grandes qu lpoque de la crise o ils devaient vivre de leur indemnit de chmage ; 2 le chiffre de la population allemande est pass de 66 millions en 1933 67,6 millions au dbut de 1937, soit une augmentation de 1,7 million. Notre peuple compte donc chaque anne 400 000 mes de plus environ. Nous pouvons par consquent admettre quaujourdhui, la fin de lanne 1937, il y a lintrieur des frontires du Reich environ 2 millions de bouches nourrir de plus quen 1933. Naturellement, cet accroissement de la consommation des denres alimentaires na pas permis que toutes les consquences de laugmentation de la production agricole se fassent sentir dans le sens dune diminution de notre dpendance alimentaire lgard de ltranger. Nous avons pourtant obtenu dans ce domaine dimportants rsultats. Voici, par rapport la consommation totale, le pourcentage des produits nationaux daprs les calculs de lInstitut pour lEtude de la Conjoncture. 1927 .. .. ... .. ... .. ... .. 1928 .. .. ... .. ... .. ... .. 1929 .. .. ... .. ... .. ... .. 1930 .. .. ... .. ... .. ... .. 1931 .. .. ... .. ... .. ... ..
Pour 100.

65 71 73 77 78

1932 1933 1934 1935 1936

.. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ...

Pour 100.

75 81 80 84 81

Comme la rcolte de 1937 a t plus importante que celle de 1936, on peut esprer que le degr dautonomie de notre ravitaillement atteindra nouveau en 1937 le pourcentage de 1935. Il nen reste pas moins que nous devons encore importer de ltranger 15 20 pour 100 des denres qui nous sont ncessaires. Retenons pourtant que dans certains domaines importants, nous sommes presque ou mme entirement indpendants de ltranger. Cest le cas par exemple pour les pommes de terre, le sucre, le lait, le seigle, et dans une trs large mesure aussi pour la viande et le froment. Par contre, nous dpendons encore trs largement de lui pour les graisses. Nous avons bien russi 108

la fin du libralisme faire passer le pourcentage de notre production de 40 50 ou 55, mais il nous faut toujours importer 45 pour 100 environ de nos besoins en matires grasses. Pour les fourrages, nous ne sommes malheureusement pas non plus en tat daffirmer, malgr les grands progrs raliss, que notre autonomie est suffisante, ceci dautant moins que laugmentation de la production des graisses dpend en Allemagne dans une trs large mesure de celle de la production des fourrages. Comme la dit clairement le Fhrer des Paysans allemands, une des tches les plus urgentes de la bataille de la production sera de raliser cet accroissement de la production fourragre. Il ne faut pas oublier que les deux raisons qui ont empch la bataille de la production davoir toutes ses consquences sur le plan du commerce extrieur, laugmentation de la population et les divers besoins de terrains, continueront de jouer lavenir. La construction des autostrades par exemple est encore inacheve. Il faut admettre, dans lensemble, que malgr les succs considrables dj obtenus, notre ravitaillement ne peut pas encore tre tenu pour assur dans une mesure suffisante par notre sol. Le problme deviendra mme plus difficile rsoudre chaque anne. Les devoirs quimpose la bataille du ravitaillement restent aujourdhui comme hier, extrmement importants. Les forces conomiques. Le national-socialisme ne conoit pas que lon puisse laborer sur le papier un plan permettant dobtenir en tant ou tant dannes la libert du ravitaillement national. Lchec des divers plans quinquennaux tablis par lUnion Sovitique dans le domaine agricole, a montr, mme aux thoriciens russes desschs, que la nature ne se laisse pas enfermer dans les projets humains. Il nest donc pas possible de prciser lavance ce que lon peut obtenir. On peut, par contre, mettre en uvre toutes ces forces en les orientant vers des buts bien choisis et crer ainsi les conditions ncessaires un accroissement des rcoltes. Il faudra, pour lavenir, se faire une image des forces dont nous disposons pour la poursuite de la bataille de la production. Le but de cet expos nest pas de le faire dune faon complte. Nous donnerons simplement quelques indications qui paraissent importantes pour lapprciation des rserves dnergie qui existent dans ce pays. Efforons-nous avant tout de bien comprendre que la loi du rendement dcroissant du sol joue dans lagriculture alors que lindustrie ne la connat pas, car elle est place sous le signe de la diminution des frais gnraux corrlative laugmentation de la production. Dans lagriculture cest le contraire qui se produit, toute augmentation de rendement exige une augmentation croissante de matriel. Le moment vient o les prix restant les mmes toute augmentation nouvelle de ce rendement entrane une lvation des frais gnraux que le bnfice obtenu ne compense plus. Un changement de rapports entre le prix de revient et les bnfices peut naturellement faire apparatre ce phnomne plus tt ou plus tard que ne le laisserait prvoir ltat de la technique. Il faut tenir compte de ce que la production agricole est rgie par des lois pour juger les faits que nous allons exposer. Pendant lanne conomique 1936-1937, les dpenses dexploitation de lagriculture allemande se sont accrues, selon les calculs de lInstitut National de Statistique, de 365 millions de marks alors que le produit des ventes ne dpassait que de 163 millions celui de lanne 1935-1936. Ces frais dexploitation qui comprennent essentiellement les dpenses faites pour augmenter la production se sont donc levs en 1936-1937 deux fois plus vite que les bnfices rsultant de laccroissement des rcoltes. Cest l une des consquences de la loi du rendement dcroissant du sol en corrlation avec laltration du rapport entre les prix des produits 109

la fin du libralisme agricoles et les frais de production. Lcart entre les prix des produits agricoles et ceux des produits industriels na pas diminu lanne dernire comme il la fait pendant les quatre premires annes de la politique agraire du national-socialisme. Il sest mme considrablement accru, comme le montre le tableau suivant :
indice des produits agricoles indice des p r od u i t s finis cart des prix

Moyenne de lanne 1932. 1933. 1934. 1935. 1936. 1937.

91,3 86,8 95,9 102,2 104,9 104,6 105

117,9 112,8 115,8 119,4 121,2 124,6 125,9

26,6 26 19,9 17,2 16,3 20 20,9

Janvier 1938 .. ... .. ... .. ... ..

On peut dautant moins ngliger ces faits quils se trouvent confirms par lvolution de lendettement agricole. On constate dabord que les dettes de lagriculture ont diminu danne en anne jusquen 1935-1936, puis que cette diminution est devenue moins importante ces dernires annes pour finalement sarrter. Les renseignements fournis par lInstitut national de Statistique permettent dtablir le tableau suivant : variations du niveau de lendettement agricole par rapport a lanne prcdente.
Millions de rm.

1932 - 1933 1933 - 1934 1934 - 1935 1935 - 1936 1936 - 1937

200 200 300 100 0

Faisons appel pour donner une signification plus prcis ces chiffres aux documents publis par la Deutsche Rentenbank und Kreditanstalt sur la situation du crdit dans lagriculture allemande pendant lanne conomique 1935-1936. Nous constatons que pour la moyenne de toutes les exploitations agricoles du Reich cette anne marque encore une diminution de lendettement, mais il saccrot dj lgrement de 0,6 et 0,2 pour 100 par rapport lanne prcdente pour les fermes hrditaires de lAllemagne du Centre et du Nord-Ouest. Nous navons pas encore de chiffre exact sur lendettement agricole de 1936-1937. LInstitut National de Statistique estime provisoirement comme nous lavons vu plus haut quil ny aura cette anne, dans lensemble du Reich, ni diminution ni accroissement de lendettement. Ce sont l 110

la fin du libralisme des estimations partielles et il semble ncessaire dattendre des rsultats dfinitifs. Les coups de sonde donns jusqu prsent ont montr que dans le Sleswig-Holstein, la rgion de la Weser-Ems, la Westphalie, la Pomranie et le Wurtemberg, il faut compter sur une augmentation de 1 pour 100 de lendettement agricole par rapport lanne 1935-1936. Cet examen fait ressortir quil sagit en premier lieu de rgions o lagriculture est trs troitement lie llevage, ou bien de celles o prdomine la structure paysanne. Les exploitations familiales par ailleurs dpendent des revenus tirs de llevage dans une tout autre mesure que les grandes proprits rurales, qui relativement leur superficie ont un cheptel moins important. Nous trouvons la confirmation de cette ide dans le fait que ce sont les exploitations familiales et non les grandes proprits de lAllemagne du Centre et du Nord-Ouest qui ont vu saccrotre leurs dettes en 1935-1936. Il faut en chercher la raison dans la situation de lindice des prix, qui pour les btes de boucherie approche 90 (avant guerre = 100), tandis que pour les produits agricoles il slve environ 115. Cet cart interne des prix agricoles , entre les produits des champs et ceux de llevage, est dtermin dune part par lvolution conomique, mais il est justifi de lautre par les ncessits du ravitaillement et cest volontairement quil a t maintenu. Il existait dj quand nous prmes le pouvoir, car la crise navait dabord atteint que les produits des champs, et lpoque du systme seuls ceux-ci taient protgs en particulier les crales. Les prix des produits dlevage, par contre, nont commenc baisser quen 1930-1931 et ont atteint leur point le plus bas en 1932-1933. Des raisons de politique commerciale rendaient en outre leur protection beaucoup plus difficile. Laissons de ct la question de savoir dans quelle mesure linfluence des grandes entreprises sest fait plus fortement sentir sur les dcisions des gouvernements du systme . Quoi quil en soit, la discordance des prix des produits des champs et de ceux des produits dlevage existait dj lors de lentre en vigueur de la rglementation du march, et il na pas t possible du point de vue social dlever les seconds au niveau des premiers. Mais les difficults qui commencrent se manifester ds 1934, nous obligrent accorder la production premire une certaine augmentation de ses prix par rapport ceux de llevage car il sagissait en premier lieu de tirer plus de produits de champs dont la superficie tait limite, alors quil existait lpoque un certain excdent de produits dlevage. Il fallait donc employer le moyen consistant favoriser le dveloppement de la culture, ce qui eut pour consquence ds la premire anne du deuxime plan de quatre ans, une amlioration des prix pays aux producteurs pour le seigle et la pomme de terre usage industriel. Au point de vue de la politique agraire, cet cart interne des prix agricoles signifiait la limitation des bnfices des leveurs par opposition ceux des entreprises qui soccupaient principalement de culture. En dautres termes : comme dune part les revenus des grandes exploitations, dans lEst surtout, consistent essentiellement en produits du sol, en pommes de terre, en seigle, mais aussi en autres crales et en betteraves sucre, et que dautre part, llevage constitue lpine dorsale des exploitations familiales et de celles de lOuest, les prix pratiqus rendent beaucoup plus difficile la situation de ce dernier type dentreprise et celle des fermes de lOuest et du Sud. Il ressort de tout ceci que la loi du rendement dcroissant et laltration du rapport des prix agricoles et des frais de production imposent des limites au dveloppement de la bataille de la production. Nous approchons du moment ne lavons-nous pas dj 111

la fin du libralisme atteint ? o une nouvelle augmentation de la production, absolument ncessaire au point de vue national, ne renforcera plus la puissance conomique des exploitations agricoles, mais au contraire, laffaiblira. La question des travailleurs agricoles ne peut tre spare du problme que nous venons dexaminer. On sait que lagriculture manque de bras. Les milieux autoriss nignorent pas limportance de ce fait au point de vue de notre ravitaillement. La dclaration du Fhrer des Paysans allemands qui concluait ainsi son discours radiodiffus : Le peuple a faim quand les champs ne sont pas travaills , correspond trs exactement la svre ralit. Une deuxime loi joue en agriculture ct de celle du rendement dcroissant du sol, cest la loi du minimum. Elle dit que limportance du profit dpend toujours du facteur de production le plus limit. Il ny a pas de doute que le travail est actuellement parmi tous les facteurs de la production celui qui est au niveau le plus bas. Souvenonsnous des mots dordre lancs par le Fhrer des Paysans allemands pour la bataille de la production. Ils exigent presque tous un surcrot de travail dans lintrt de lagriculture, cest pourquoi le Fhrer des Paysans allemands a fait appel la volont de produire des agriculteurs. Mais il faut garder prsentes lesprit les conditions indispensables la ralisation de leffort exig de nous. Les rpercussions du manque de travailleurs sur lconomie de nos exploitations agricoles ne sont pas ngligeables. Selon lInstitut National de Statistique les dpenses de lagriculture au point de vue des salaires en espces nont cess de crotre depuis la prise du pouvoir. Elles ont atteint : 1932-1933 .. ... .. 1933-1934 .. ... .. 1934-1935 .. ... .. 1935-1936 .. ... .. 1936-1937 .. ... ..
millions de rm.

1.332 1.329 1.419 soit 90 millions de plus que lanne prcdente. 1.492 73 1.562 80

Dans lensemble, les salaires pays ont augment depuis 1933-1934 denviron 250 millions de marks, soit 18 pour 100. Lagriculture sest efforce de lutter ainsi contre le dpeuplement des campagnes. On ne peut expliquer ces dpenses supplmentaires par laugmentation du nombre des travailleurs agricoles tout juste accru au dbut de la bataille du travail. Ces annes dernires elles ont t exclusivement la consquence de llvation du taux des salaires. Il semble du reste que ceux-ci se soient accrus plus encore que ne le font ressortir les chiffres fournis par lInstitut National de Statistique et leur augmentation atteint son maximum dans les entreprises pratiquant llevage, donc dans les exploitations familiales o le dpart des auxiliaires masculins et fminins sest fait sentir avec le maximum dacuit. Cette augmentation des salaires des travailleurs agricoles, consquence du manque de main-duvre, constitue une charge pour lagriculture, si dsirable que soit llvation de leur niveau de vie ; la fixation des prix des produits agricoles impose des limites la bonne volont dont font preuve les agriculteurs quant lamlioration de la situation sociale des travailleurs agricoles. Il faut tenir compte surtout de ce que cette fixation des prix sest faite une poque o les consquences de la crise qui prcda la prise du pouvoir tait encore sensibles. Les prix des produits agricoles ont t stabiliss un niveau qui permettait certes de 112

la fin du libralisme sauver lagriculture mais qui ne lui donnait pas la possibilit de participer lexpansion conomique gnrale dans la mesure o le faisait lensemble de lconomie nationale. Cest ce qui rsulte du tableau ci-contre : Le revenu national sest, par consquent, beaucoup plus rapidement accru pendant ces dernires annes que les bnfices agricoles. Il y a l un problme important qui concerne la structure gnrale et lvolution de notre conomie. Le tableau ci-contre fournit une explication nouvelle des constatations faites plus haut, au sujet de laccroissement de lendettement et de la rupture dquilibre entre laugmentation des frais dexploitation et celle des bnfices agricoles pendant lanne conomique 1936-1937. revenu national 1932 .. ... .. ... .. ... .. . 45,2 1933 .. ... .. ... .. ... .. . 46,6 1934 .. ... .. ... .. ... .. . 52,7 1935 .. ... .. ... .. ... .. . 57,9 1936 .. ... .. ... .. ... .. . 62,6 1937 .. ... .. ... .. ... .. . 65 70
Augmentation gnrale 50 pour 100 environ. milliards de Rm.

bnfices agricoles 1932-1933 .. ... .. ... .. ... .. . 1933-1934 .. ... .. ... .. ... .. . 1934-1935 .. ... .. ... .. ... .. . 1935-1936 .. ... .. ... .. ... .. . 1936-1937 .. ... .. ... .. ... .. .
Augmentation gnrale 38 pour 100 environ. milliards de Rm.

6,4 7,4 8,3 8,7 8,86

Nous arrivons cette conclusion que la cause de cette volution rside dans lopposition entre la libert du secteur industriel et la rglementation du secteur agraire. Mais comme je lai dj dit Goslar, la coexistence de deux systmes conomiques diffrents nest possible que dans les priodes intermdiaires. Lapplication lindustrie du principe de la subordination conomique, rendue plus ncessaire encore pour dautres raisons, nen devient que plus urgente. Le principe national-socialiste lintrt gnral prime lintrt particulier n appliqu dans le secteur agraire un ordre conomique rel, a subi dans leffort commun de la bataille de la production lpreuve du combat. Il faut que pour les autres branches de lconomie la mise en pratique de ce principe se fasse aussi sur la base dune organisation du march conue sur le plan national. Nous avons cherch dmontrer que jusqu prsent la bataille de la production nous a valu de grands succs. Ils nont pas t obtenus dans le libre jeu des forces conomiques et nauraient pu ltre car ils ne pouvaient natre que de lorganisation conomique nationale-socialiste. Ils prouvent que lide librale de lintrt particulier seul moteur de lactivit conomique et de laugmentation de la production, est une erreur car quoique cette augmentation ait eu pour rsultat une baisse de profit net dans le secteur agraire, elle a t considre comme un devoir moral. Laissons de ct la question de savoir si une hausse librale des prix des produits agraires aurait provoqu un tel accroissement de la production nous ne le croyons pas mais il est certain que cette contribution de lagriculture la vie conomique nationale naurait jamais eu la mme valeur. Elle naurait jamais permis de raliser dans les autres domaines de la politique les grandes tches qui simposaient nous. 113

la fin du libralisme Il nous fallait montrer en second lieu la difficult des devoirs accomplis, souligner que les milieux responsables se rendaient parfaitement compte du degr de bonne volont quils rclamaient des paysans. Lagriculture tout entire et la paysannerie en particulier qui supportait les charges les plus lourdes nont pas trahi la confiance mise en elles. Il sagissait enfin de dfinir les limites des possibilits de production, limites fixes essentiellement par la coexistence de deux principes conomiques diffrents, lun dans le secteur agraire, lautre dans le reste de lconomie.
(Article publi dans le priodique Die Deutsche Volkswirtschaft, 7e anne, Cahier I.)

114

CHAPITRE II

la bataille de la production : une question de fourrages


Le Prsident du Conseil des Ministres, le gnral Gring, charg de lexcution du plan de quatre ans, a annonc, le 23 mars 1937, des mesures tendues destines acclrer le rythme de la bataille de la production, et il a cr, en particulier, en dcidant la hausse du prix des pommes de terre usage industriel, les conditions favorables une extension de la culture de ce tubercule. Cette mesure a t considre de divers cts comme impose par les circonstances, et destine simplement remdier aux dommages considrables subis pendant lhiver par les cultures de froment et de seigle. En effet, 5,81 pour 100 de lensemble des superficies cultives en seigle, et 9,6 pour 100 de celles cultives en bl, soit au total 500.000 hectares environ, avaient d tre retourns et ensemencs nouveau. Il y avait des annes que lhiver navait pas caus de dommages aussi tendus. Les mesures prises pour augmenter la production des pommes de terre parmi lesquelles il faut citer la diminution, avec effet rtroactif partir du 1 er janvier 1937, du prix des engrais azots, ntaient pas inspires par les circonstances, mais avaient un caractre de principe. On pouvait sen douter depuis que la Corporation Nationale de lAlimentation avait prpar quelques mois auparavant par lintermdiaire de la Confdration Gnrale de lIndustrie Sucrire allemande, lextension des surfaces rserves la culture de la betterave sucre. Toutes les mesures que nous venons de citer visaient augmenter la production de fourrages. Lon tait parti du principe dexprience que le ravitaillement du peuple allemand en crales panifiables pouvait tre presque compltement assur, mme dans les mauvaises annes, par la production nationale, condition que les fourrages destins lentretien et lamlioration du cheptel, existent en quantit suffisante pour que lon puisse viter dutiliser ces crales pour la nourriture des animaux. Ce ntait 115

la fin du libralisme pas le cas jusqu prsent en Allemagne. De 1931 1936, 2,7 millions de tonnes de crales panifiables ont t utilises en moyenne chaque anne comme fourrages. La consommation totale des crales panifiables, pendant ces dernires annes, se dcomposait ainsi : De 1931-32 1935-36 [12]
millions de tonnes

Semences .. ... .. ... .. ... .. ... .. .. ... .. ... .. ... .. ... .. .. ... .. ... .. ... .. ... Pertes .. ... .. ... .. ... .. ... .. .. ... .. ... .. ... .. ... .. .. ... .. ... .. ... .. ... .. Consommation humaine .. ... .. ... .. ... .. ... .. .. ... .. ... .. ... .. ... ..

1,1 0,3 9,0

Soit au total .. ... .. ... .. ... .. ... .. .. ... .. ... .. ... .. 10,4 Fourrage .. ... .. ... .. ... .. ... .. .. ... .. ... .. ... .. ... .. .. ... .. ... .. ... .. ... .. 2,7 Consommation totale .. ... .. ... .. ... .. ... .. .. ... 13,1 On saperoit, en comparant la consommation et la production des crales panifiables, que celle-ci suffit en Allemagne assurer la consommation humaine lexclusion de la nourriture des animaux. LAllemagne a rcolt en crales panifiables :
millions de tonnes millions de tonnes

En

1927 .. ... .. ... .. ... .. ... .. 10,2 1928 .. ... .. ... .. ... .. ... .. 12,5 1929 .. ... .. ... .. ... .. ... .. 11,7 1930 .. ... .. ... .. ... .. ... .. 11,6 1931 .. ... .. ... .. ... .. ... .. 11,1 1932 .. ... .. ... .. ... .. ... .. 13,6

En

1933 .. ... .. ... .. ... .. ... .. 1934 .. ... .. ... .. ... .. ... .. 1935 .. ... .. ... .. ... .. ... .. 1936 .. ... .. ... .. ... .. ... .. 1937 .. ... .. ... .. ... .. ... ..

14,5 12,3 12,3 11,9 11,3

La diminution des quantits rcoltes dans les annes qui suivirent la rcolte exceptionnelle de 1933, est due presque exclusivement la rduction des superficies cultives. Celle-ci est elle-mme la consquence dune part de laugmentation des superficies cultives en produits de meilleur rendement, ou plus ncessaires (approvisionnement en matires premires) et dautre part, de lutilisation du sol pour des buts non agricoles. En effet, le rendement lhectare a t de 1933 1936 de 22,2 quintaux [13] en moyenne, contre 20,9 de 1929 1932 pour le bl dhiver, et de 17,3 quintaux contre 17 pour le seigle dhiver, la mme poque. Il stait donc considrablement lev depuis la prise du pouvoir. Le fait que la consommation de crales panifiables peut tre assure en Allemagne par la rcolte nationale sauf dans les annes particulirement dfavorables
12 Les chiffres cits dans cet article sont emprunts pour la plupart au numro spcial des comptes rendus du Dr Hans v. d. Decken sur lagriculture Situation de lAllemagne au point de vue de lautonomie de son ravitaillement en produits agricoles qui doit paratre prochainement. 13 N. d. T. : Quintaux mtriques.

116

la fin du libralisme si lon dispose dautres fourrages en quantit suffisante ne rsoud naturellement pas le problme du ravitaillement en froment dont la consommation tend saccrotre au dtriment de celle du seigle. Lorientation de la consommation aura limportant devoir darrter cette volution et si possible den renverser le sens. 30 pour 100 seulement du sol allemand sont considrs comme bons par lOffice National de Rpartition du Soi. On ne peut donc augmenter volont la production du froment, car le ravitaillement de lAllemagne en crales panifiables en serait rendu impossible. Lapprovisionnement en pain et lapprovisionnement en fourrages. Le but de cet expos est simplement de souligner les rapports existants entre lapprovisionnement en fourrages et le ravitaillement en crales panifiables. Linterdiction dicte cet t dutiliser les crales panifiables pour la nourriture du btail nest quune consquence de cet tat de choses. Elle ne pouvait tre applique lconomie nationale, que si lon donnait lagriculture le moyen de remplacer ces crales, aussi le Reich a-t-il prpar en mme temps la livraison de mas tranger dans la mesure o le permettaient les possibilits dimportation. La tentative ainsi faite pour combler le dficit de notre approvisionnement a t soutenue dune faon dcisive par laugmentation de la production de plantes sarcles, possible grce aux mesures prises au dbut de lanne. La rcolte actuelle de plantes sarcles est la plus forte que lAllemagne ait jamais connue. La rcolte de pommes de terre qui atteint 55,3 millions de tonnes dpasse de 30 pour 100 environ la rcolte moyenne des annes 1930-1935. Celle des betteraves sucrires avec ses 15,7 millions de tonnes dpasse de 55,6 pour 100 la moyenne des six dernires annes. Comme, dautre part, la rcolte de crales fourragres a produit cette anne un excdent de 580.000 tonnes par rapport lan dernier, le ravitaillement en fourrages a permis dans lensemble, chaque exploitation agricole, de respecter linterdiction dutiliser les crales panifiables pour lalimentation du btail, sans quil soit ncessaire de recourir des mesures de contrainte. Ce fait se trouve confirm par lampleur des livraisons de crales panifiables de cette anne. Lagriculture a fourni au total jusquau 31 octobre 1937 environ 37 pour 100 de seigle, et 26,5 pour 100 de froment de plus que lanne dernire pareille poque. Lanne 1937 montre donc mieux peut-tre quune vue densemble sur la structure de la consommation et de la production des crales panifiables de ces dernires annes, quun approvisionnement suffisant en fourrages est la condition ncessaire dun ravitaillement suffisant en crales panifiables. Il est en mme temps indispensable pour assurer le ravitaillement en viande, graisses et oeufs. Il serait faux de croire que le ravitaillement de lAllemagne en fourrages est parfaitement garanti, du fait que nous avons russi remplacer les importations actuelles par du fourrage produit en Allemagne. La tche de la production fourragre est bien plus vaste. Nous atteindrons la libert absolue de notre ravitaillement non pas seulement grce ce remplacement des fourrages imports par les fourrages nationaux, mais en outre par la production dune quantit de fourrages suffisante, pour obtenir, en Allemagne, les produits dorigine animale jusqu prsent achets ltranger. Il est clair que notre ravitaillement ne peut tre assur dune manire aussi totale en raison de laugmentation du chiffre de la population et de llvation de son niveau de vie. Tel nest pas non plus le but de la bataille de la production, car nous ne nous opposons nullement limportation des produits alimentaires, condition que ltranger soit prt accepter en paiement nos produits finis, ce qui nest malheureusement pas toujours le 117

la fin du libralisme cas. Il nous faut raliser pleinement dans quelle mesure nous dpendons de ltranger, nous allons donc donner ci-dessous un aperu de ce degr de dpendance dans les principaux domaines du ravitaillement. Le point faible de notre ravitaillement du point de vue de notre dpendance vis-a-vis de ltranger. Cest sans aucun doute la question des graisses, comme le montre le tableau de la page suivante.
(consommation alimentaire et industrielle).

ravitaillement en graisses

consommation totale en 1.000 tonnes graisses pures

production nationale (compte non tenu des fourrages imports).


pour 100.

production nationale nette (dduction faite des graisses produites laide des fourrages imports).
pour 100.

1909-1913 .. ... .. 1932 .. ... .. ... ... ... 1933 .. ... .. ... .. ... 1934 .. ... .. ... .. ... 1935 .. ... .. ... .. ... 1936 .. ... .. ... .. ...

1.808 2.232 2.108 2.158 2.032 2.234

59 47 52 53 57 55

40 36 42 44 50 49

Laugmentation considrable de la consommation des corps gras par rapport lavant-guerre est moins intressante que le fait suivant : une fois mises part les quantits de graisses obtenues laide de fourrages imports, on saperoit que 49 pour 100 seulement de la consommation totale des graisses alimentaires et industrielles sont produits en Allemagne mme. Si lon ne tient pas compte des fourrages imports, la production natio nale slve 55 pour 100 de la consommation totale. Cette production ne peut pourtant pas tre considre comme vraiment nationale. La vritable indpendance au point de vue du ravitaillement en corps gras ne pourrait tre obtenue que si nous russissions : 1. produire avec des fourrages nationaux les quantits de corps gras provenant des fourrages imports ; 2. augmenter la production de fourrages de manire pouvoir tirer des fourrages nationaux les quantits de corps gras jusquici importes. Bien entendu, ce nest pas l le seul moyen daccrotre lindpendance de notre ravitaillement en corps gras. Lagriculture allemande sera, ce propos, puissamment aide par la reprise de la pche la baleine et la fabrication synthtique des graisses qui peut librer pour le ravitaillement les corps gras jusqu prsent utiliss des fins techniques. On peut galement ne pas se contenter de produire des graisses animales et dvelopper la culture des plantes olagineuses. Lemploi de ce dernier moyen se heurtera 118

la fin du libralisme pourtant des difficults, aussi longtemps que nous naurons pas russi faire pousser des plantes olagineuses dont le rendement soit tel quelles puissent avantageusement remplacer les plantes fourragres. Le porc et la vache laitire sont, pour linstant, dans le cadre de la production agricole, les sources de corps gras qui fournissent la plus grande part de notre ravitaillement, et limportance de leur rle pourra encore grandir lavenir. Du reste, on peut conclure des considrations prcdentes que : 1. la part de la production nationale nette, dans la consommation totale des corps gras, sest accrue depuis 1932 de prs du tiers ; 2. 6 pour 100 seulement de cette consommation proviennent actuellement des fourrages imports, alors que cette proportion atteignait avant la guerre 19 pour 100 et 11 pour 100 en 1932 ; 3. malgr une forte diminution des importations de fourrages, la production nationale de graisses a considrablement augment. Le tableau ci-dessous prcise encore limportance des fourrages, pour la bataille de la production. dpendance de lAllemagne a lgard de ltranger en ce qui concerne le ravitaillement en lait et produits drivs, en viande et graisse de porc.
(Pourcentage de la production nationale par rapport la consommation totale.)

lait et produits drivs apparent


(1)

viande de porc apparent


(1)

graisse de porc apparent


(1)

rel
(1)

rel
(1)

rel
(1)

1909-1913 .. ... . 1932 .. ... .. ... .. .. 1933 .. ... .. ... .. .. 1934 .. ... .. ... .. . 1935 .. ... .. ... .. .. 1936 .. ... .. ... .. .

91 89 91 91 90 90

59 60 65 70 76 75

98 99 99 99 98 96

61 84 94 89 91 93

77 73 80 88 90 90

48 61 76 80 84 87

(1) Apparent : cest--dire compte non tenu de la part revenant aux fourrages imports. Rel : cest--dire dduction faite de cette mme part.

La production nationale relle sest donc accrue de faon considrable pendant ces dernires annes, alors que la production apparente, cest--dire celle qui est base sur les importations de fourrages trangers, na cess de diminuer. Il est vrai que la production du lait et de ses produits drivs couvrait, avant la guerre, notre consommation dans la mme mesure quaujourdhui. La structure de 119

la fin du libralisme la production nationale du lait et de ses produits drivs sest, entre-temps, beaucoup amliore. Avant la guerre, et en 1912 encore, 90 pour 100 environ des produits consomms provenaient dAllemagne, mais les deux tiers seulement en taient fournis par des fourrages nationaux. Grce laugmentation de la production fourragre allemande au cours de la bataille de la production, 75 pour 100 de ces produits provenaient en 1936 de fourrages nationaux, alors que la proportion ntait que de 60 pour 100 en 1932. 15 pour 100 de la consommation totale du lait et des produits drivs dpendent encore des fourrages imports. Il faudrait donc, pour atteindre lindpendance absolue dans ce domaine, augmenter la production nationale de fourrages dans une proportion qui permette : 1. de fournir les 10 pour 100 de la consommation totale de lait et de produits drivs que nous importons encore ; 2. dobtenir, en Allemagne, les 15 pour 100 de la production de lait et de produits drivs qui proviennent encore de fourrages trangers. La situation est la mme au point de vue de la viande et de la graisse de porc. La consommation de viande de porc, il est vrai, est presque entirement assure depuis des annes, par notre cheptel porcin, le pourcentage provenant de limportation est relativement faible. Nous dpendons pourtant toujours de ltranger pour notre ravitaillement en viande de porc, et ceci dans une mesure, qui du point de vue conomique ne laisse pas de nous proccuper. Si lon tient compte des fourrages imports, le pourcentage des importations de viande de porc atteint encore 16 pour 100 de la consommation en 1930, mais tombe 7 pour 100 en 1936. Ces chiffres montrent quel point le ravitaillement en viande de porc dpend de lapprovisionnement en fourrages. Il ne faut pas oublier quavant la guerre les deux tiers seulement du cheptel porcin allemand taient nourris par la production nationale. Il est inutile dentrer dans les dtails propos du ravitaillement en graisse de porc, qui a volu paralllement celui des matires grasses et de la viande de porc. Les rarfactions de denres alimentaires, consquence dune pnurie antrieure de fourrages. Il ressort de tout ce qui prcde que la dpendance dans laquelle se trouve encore lAllemagne, du point de vue .alimentaire, est pour une part essentielle une question de fourrages. Nous avons montr quun ravitaillement suffisant en fourrages est la condition ncessaire pour assurer notre approvisionnement en pain. Nous avons tabli, en outre, que notre dpendance actuelle vis--vis de ltranger, dans le domaine des graisses, des produits laitiers et de la viande, bref de tous les produits dorigine animale, ne peut tre rduite que par laugmentation de la production fourragre. Rappelons enfin, pour souligner les rsultats de cette enqute, que toutes les rarfactions de produits qui se sont manifestes ces dernires annes en Allemagne, sont la consquence dune pnurie antrieure de fourrages. Que lon songe la raret de la viande surtout de porc, mais aussi de boeuf conscutive la scheresse de 1934, celle des oeufs et du beurre, et enfin celle du porc, dont nous sommes menacs pour 1938, en raison de linsuffisance du ravitaillement en fourrages pendant lanne conomique 1936-1937. On comprend ainsi pourquoi nous avons attach une telle importance laugmentation de la production fourragre depuis le dbut de la bataille de la production, et pourquoi cette anne, sur les sept mots dordre que le Fhrer des Paysans allemands 120

la fin du libralisme a donns pour principes directeurs de la bataille de la production en 1938, il y en a quatre qui visent au renforcement de notre indpendance au point de vue du ravitaillement en fourrages, pour deux qui sont relatifs au manque de main-duvre et un appel gnral. Ce sont les suivants : 1. Augmentez le rendement de la culture des plantes sarcles ! 2. Rcoltez trois fois en deux ans grce aux cultures intercalaires ! 3. Les prairies dissimulent dimmenses rserves ! 4. levez du btail productif et nourrissez-le comme il faut ! 1 Augmentez le rendement de la culture des plantes sarcles. Les mmes motifs qui lan dernier nous incitaient faire effort pour tendre la culture des plantes sarcles, ont prsid au choix de ce mot dordre. Cette culture fournit par hectare une valeur nutritive deux quatre fois plus grande que celle des crales. Un hectare de betteraves sucre ou 1,9 hectare de pommes de terre assurent en moyenne lquivalent de la valeur nutritive de 3,2 hectares dorge ou de 3,8 hectares de seigle. Alors que lanne prcdente nous demandions pour augmenter la rcolte de plantes sarcles, un accroissement de la production lhectare et lextension des superficies cultives, aucune propagande nest faite cette anne en faveur dune nouvelle extension des surfaces cultives en pommes de terre. Il importe davantage de conserver les gains acquis. Pourtant cette extension est ncessaire en ce qui concerne la betterave sucre, et avant tout sur les terres o les conditions sont favorables, mais o jusqu prsent, cette plante ntait cultive que dans une proportion limite. Lexprience montre que ce sont les plantes sarcles qui profitent le mieux des engrais, et cette constatation a jou un rle dterminant pour lappel lanc en faveur de laugmentation de leur production. Le tableau suivant de lvolution du rendement lhectare dmontre lexactitude de ce fait. Lutilisation des engrais par lagriculture a fortement progress pendant ces dernires annes, surtout pendant les toutes dernires. Laugmentation du rendement lhectare nest pourtant pas considrable en ce qui concerne les crales. Les rcoltes de pommes de terre et de betteraves sucre, au contraire, se sont accrues, dans une forte proportion, pendant la mme priode. On peut sattendre lavenir une nouvelle augmentation du rendement de la culture des plantes sarcles, du fait de la diffrence existant entre les exploitations places en tte de la production et de celles qui sont au-dessous de la moyenne. crales 1925-1929 .. ... .. ... .. ... 1930-1933 .. ... .. ... .. ... 1934-1937 .. ... .. ... .. ... 1937 .. ... .. ... .. ... .. ... .. . 17,8 18,9 19,3 19,2 pommes de terre 136 160 164 192 sucre 45,8 51 51,4 53,5

(valeur brute)

(Quintaux mtriques lhectare). (Chiffres fournis par lInstitut pour ltude de la Conjoncture).

121

la fin du libralisme Ce serait dj un beau rsultat si nous russissions faire des rcoltes records de ces deux dernires annes un succs annuel. Il est inutile de nous tendre plus longtemps sur limportance dcisive de ces rcoltes pour le ravitaillement en fourrages. La rcolte de pommes de terre constitue en tous cas la base de notre ravitaillement en viande de porc. Son importance dtermine dune faon absolue la mesure dans laquelle nous pouvons augmenter notre production de graisse de porc et rduire ainsi notre dpendance lgard de ltranger dans le domaine des corps gras. Pour juger de la valeur de la betterave sucre comme fourrage, il ne faut pas penser seulement limportance des feuilles et des coupages pour ltable, et pour laugmentation de la production du lait et des produits drivs, mais tenir compte beaucoup plus de ce que la betterave sucre, crue aussi bien qutuve, ou sous forme de coupages, constitue gnralement un fourrage conomique et de grande valeur nutritive. Il faut donc que dans les exploitations o les conditions de sol et de climat sont favorables, la betterave sucre soit cultive beaucoup plus quelle ne le fut jusqu prsent, au dtriment de la betterave ordinaire, pour assurer un ravitaillement conomique en fourrages. 2 Le second mot dordre lanc par le Fhrer des Paysans allemands au sujet de la production fourragre : Rcoltez trois fois en deux ans grce aux cultures intercalaires ! part du principe que laugmentation des surfaces cultives en fourrages nest gnralement pas possible en raison de lespace limit dont nous disposons. Il faut utiliser par consquent, ct de llvation du rendement, les nombreuses possibilits jusqualors ngliges, offertes par les cultures intercalaires pour laugmentation de la production fourragre. Leur extension peut accrotre dune faon considrable lespace consacr au ravitaillement national. Entre la rcolte et les semailles des principaux produits, les champs restent gnralement inutiliss pendant des mois, quoique les conditions soient encore favorables la croissance. De prcieux lments nutritifs se perdent mme pendant ce temps dans le sous-sol. Les cultures intercalaires permettent de remdier cette situation. Elles offrent la possibilit dobtenir deux rcoltes par an, ou au moins trois rcoltes tous les deux ans. Elles ne fournissent pas seulement le fourrage vert pour lt et lautomne, mais aussi et surtout du fourrage qui, conserv dans les silos fermentation, permet de remplacer pendant lhiver par un aliment riche en albumine, les fourrages concentrs trangers, dont nous ne disposons plus comme autrefois. Elles donnent enfin les premiers fourrages du printemps et permettent ainsi de rduire sensiblement lalimentation dhiver toujours onreuse. Le grand dveloppement des cultures intercalaires de fourrages rclam par nous aura peut-tre dans lhistoire de lagriculture allemande la mme importance que lintroduction de la pomme de terre en Prusse, aprs la guerre de Sept Ans. On mit alors pour la premire fois en culture la jachre du vieil assolement triennal. Dans lAllemagne daujourdhui, nous navons pas comme au XVIIIe sicle, la charge de nourrir 20 millions dhabitants, dont le ravitaillement avait dj rendu ncessaire labandon de la jachre, mais une population de prs de 68 millions dmes. Cest pourquoi la jachre temporaire entre la rcolte et les semailles des produits principaux ne doit plus rester inutilise. 3 Le troisime mot dordre du Fhrer des Paysans allemands, les prairies dissimulent dimmenses rserves, souligne le fait que pendant ces cinquante dernires annes, le rendement des champs sest lev denviron 80 100 pour 100 et plus, tandis que celui des prairies et pturages augmentait pendant la mme priode de 20 30 pour 100 au maximum. La prairie a t sans aucun doute la Cendrillon de lagriculture 122

la fin du libralisme allemande pendant ce dernier demi-sicle. La responsabilit en incombe avant tout au commerce libral, lindustrialisation et aux relations toujours plus troites que nous entretenions avec le commerce mondial. Les fourrages concentrs arrivaient si bas prix des rgions les plus loignes du globe quaucune de nos exploitations agricoles ntaient en mesure dorganiser sa propre production fourragre. Lpoque librale avait en outre attir lpargne vers les villes o largent procurait une rente plus leve que lorsquil tait investi dans des mises en valeur peu rmunratrices . On a mis en valeur pendant des dizaines dannes les sols vierges de ltranger avec la main-duvre et largent europens tout en ngligeant le sol national. Nous avons dj montr dans quelle mesure cela nous a plac dans la dpendance de ltranger, en ce qui concerne les divers produits alimentaires. Labandon dans lequel nous avons laiss nos prairies explique lexistence des rserves de production assez considrables dont nous disposons cet gard. Les possibilits actuelles nous permettent dlever progressivement de 30 100 pour 100 le rendement des prairies. On a calcul [14] que 60 70 pour 100 de notre dficit en produits riches en albumine, donc de nos importations de fourrages concentrs peuvent tre couverts par la seule mise en valeur des prairies. Si, lavenir, on utilisait par exemple 2 millions dhectares de celles-ci comme enclos pour le fauchage, cela permettrait dj dobtenir une augmentation de 240.000 tonnes de la rcolte des produits albumineux. Si lon russissait en amliorant les mthodes d e fenaison lever, ne serait-ce que de 1 pour 100 le rendement en produits albumineux de la moiti des quantits de foin rcoltes, cela aurait pour consquence un accroissement de 150.000 tonnes de la production de ces produits. Selon dautres calculs on pourrait augmenter de prs de 300.000 tonnes le rendement en produits albumineux des prairies par leur dfrichement suivi de nouvelles semailles. Les rserves qui se trouvent dans nos prairies sont donc trs grandes compares au dficit actuel en produits albumineux, qui atteint environ un million de tonnes. 4 Le quatrime mot dordre du Fhrer des Paysans allemands, levez du btail productif et nourrissez-le comme il faut ! rclame de lagriculture allemande en plus de laugmentation de rendement obtenue par la bataille de la production, une utilisation plus attentive des produits cultivs. Cette ide doit trouver avant tout son application ltable. Nous avons besoin danimaux productifs capables de fournir en change dun fourrage conomique, de grandes quantits de lait et de beurre. Il est facile dengraisser des porcs en utilisant beaucoup de crales et de farine de poisson, ou dobtenir une production laitire importante, grce une consommation excessive de tourteaux. Nous lavons fait avant la guerre, et notre levage sest trouv dpendre fcheusement de ltranger. Lart de nourrir les animaux consiste justement obtenir de trs beaux rsultats avec plus de four rage conomique et moins daliments concentrs. Lagriculture allemande, cet gard, est sur la bonne voie : la production laitire sest leve ces dernires annes environ 25 milliards de kilogs, soit une augmentation de plus de 1 milliard, quoique la consommation des tourteaux trangers soit passe pendant la mme priode de 2 millions 1 million de tonnes par an. Il faut en conclure que lobjectif essentiel de la bataille de la production est laugmentation de la production fourragre. Cette constatation nest pas daujourdhui, elle nest pas non plus le rsultat du hasard. Il tait logique de chercher augmenter dabord dans la bataille de la pro14 Dr Siebold, dans Communications sur lagriculture, cahier 20 du 15 mai 1937.

123

la fin du libralisme duction lactivit des secteurs o notre dpendance lgard de ltranger est la plus grande. Lvolution librale qui a donn naissance la division du travail agricole dans le monde, donc lconomie mondiale, devait selon la loi de Thnen, transfrer hors du territoire allemand la production extensive ; ce devait tre en premier lieu celle des fourrages parce quen raison de leurs prix infrieurs, ils procuraient les bnfices les plus bas. Les agriculteurs des pays industriels dEurope purent donc les abandonner les premiers. Il tait plus rentable par exemple, pour lconomie allemande davant guerre, dimporter de lorge russe bon march, et dencaisser dans le pays mme le prix de lengraissement , que dacheter, comme le souhaitait la Russie, une quantit correspondante de porcs russes. Lconomie librale navait pas russi traduire dans les faits la ncessit dune intensification gnrale de lagriculture allemande. Elle se contenta donc de protger les produits les plus prcieux comme les crales panifiables et les produits dlevage. Il en rsulta une indpendance relative de lagriculture allemande dans ce domaine, mais nous avons pay cette autonomie fragile en sacrifiant toujours plus notre ravitaillement en fourrages. Cette scurit du ravitaillement du peuple allemand base sur la division mondiale du travail, nen tait pas une comme devait le montrer la Grande Guerre. Lconomie mondiale ne pouvait rester en quilibre que si subsistait la division en pays exportateurs de produits industriels et en pays exportateurs de produits agricoles. La rupture de cet quilibre a forc lAllemagne tirer de son propre sol ce que celui-ci lui offrait. Les ngligences et les fautes de la politique librale du pass se font lourdement sentir dans le domaine industriel, mais aussi et surtout dans le domaine agricole. On ne peut en effet rattraper en quelques annes par des mises en valeur conues au sens large du mot, ce que lon a perdu en un sicle : leur effet ne se fait sentir que lentement aprs des annes, et des dizaines dannes ; il leur faut du temps pour crer ou accrotre lantique vertu n du sol. A cela sajoute une autre consquence de la ngligence dont fut victime lagriculture allemande, lendettement et surtout celui des terres de lEst. Chaque anne, et pour de longues dizaines dannes encore, la production du sol allemand doit payer le tribut des intrts des dettes agricoles. Au point de vue de la politique agraire, le problme de lendettement retarde lassainissement de lagriculture sur la base de la ferme hrditaire et de la rglementation du march mais ne le rend pas impossible ; au point de vue du ravitaillement par contre, lendettement absorbe des forces normes qui ne peuvent tre mises en uvre pour obtenir notre libert alimentaire, et il accrot les difficults auxquelles se heurte la bataille de la production. Enfin, si les consquences du manque de main-duvre, qui est un de nos plus srieux soucis se font sentir avec une telle acuit,. cest parce quil faut mener bien, ct de lexploitation normale, des tches supplmentaires dont lexcution a t retarde par le libralisme : bonifications, difications de silos, remise neuf ou construction dhabitations ouvrires, dtables, de granges, etc. Le problme de la main-duvre est particulirement dlicat du fait que toute intensification exige par elle-mme un surcrot de travail. Limpossibilit dutiliser plus largement la mainduvre a dj provoqu lpoque du systme et avant la guerre, la dsertion des campagnes. On ne peut plus aujourdhui faire marche arrire, et dautant moins que le secteur industriel absorbe plus de main-duvre que jamais, en raison de la ncessit o nous nous trouvons dlargir la base de notre ravitaillement en matires premires nationales. 124

la fin du libralisme Bien entendu, les transformations que subit lagriculture dans la bataille de la production et les difficults quelle rencontre ce propos, sont beaucoup plus nombreuses que nous navons pu lesquisser dans ces trois sries de questions. Mais il sagissait de les aborder une fois pour toutes et de dfinir ainsi les limites de cette bataille. La bonne volont de la paysannerie qui a fait ses preuves, comme le montrent les rsultats obtenus, ne suffit pas tout. Cest volontairement que les dirigeants du secteur agraire insistent toujours sur la ncessit de telle ou telle mesure, que lon fait sans cesse appel lidalisme et la volont de travail, sans que pourtant les possibilits de la production et les soucis de lagriculture soient perdus de vue : la grande uvre du Fhrer ne pourra tre accomplie que si chaque Allemand y participe avec foi et de toutes ses forces. Laction se heurte toujours des difficults qui souvent paraissent insurmontables. Cest lhomme, sa force dme et son attitude, quil incombe de ne pas renoncer, mais de rendre possible ce qui paraissait impossible. Seul le succs gnral de cet appel la nouvelle attitude nationale-socialiste du paysan, a permis de continuer la bataille du ravitaillement et mme, malgr des conditions difficiles, damliorer nos positions. Notre travail ne continuera a tre bni que si la foi et la volont de lutter lemportent sur la pusillanimit. Lagriculture allemande va donc, dans des conditions toujours plus difficiles, mais avec la mme nergie, livrer une nouvelle bataille de la production pour assurer et largir notre ravitaillement en fourrages !
(Article publi dans le Plan de Quatre Ans, Cahier 1, anne 1938.)

125

CHAPITRE III

lconomie nationale-socialiste
LAllemagne nationale-socialiste a le droit en ce cinquime anniversaire de la prise du pouvoir par le Fhrer et son mouvement, dtre fire des immenses rsultats obtenus qui ont fait de lAllemagne de leffondrement et de limpuissance, une Allemagne de la force et de lhonneur. Il ny a certes aucun domaine de la vie allemande, o le national-socialisme nait pass comme un orage de printemps, o il nait balay ce qui tait caduc et pourri, pour le remplacer par quelque chose de neuf et de meilleur et veiller les germes dune vie nouvelle. Mais la construction nest pas encore acheve. Si nous faisons loyalement notre examen de conscience, en bons nationaux-socialistes, nous constaterons que dans le domaine agricole surtout, nous ne sommes, dans maints secteurs, quau dbut de notre tche, malgr les succs clatants qui ont permis de vaincre la misre et de donner du travail et du pain notre peuple. Nous avons pu surmonter une crise conomique importante et triompher des annes de disette. Mais nous navons pas encore atteint le but que le national-socialisme a fix lconomie allemande. Notre tche, cest la modification essentielle de cette conomie. Nous ne sommes pas encore, au point de vue conomique, srs de lavenir et indpendants de ltranger, dans la mesure o lexige la lutte que mne le Fhrer pour la libert politique et o nous le commande notre instinct de conservation en cette poque de rvolution conomique mondiale. Nous avons commenc marcher vers ce but national-socialiste et dj nous avons obtenu dans le domaine du ravitaillement en matires premires et en produits alimentaires, des rsultats considrables, dont jai montr limportance au point de vue agricole, dans deux longs articles (conomie allemande, Cahier 1, 1938 et Le Plan de quatre ans, 1938). Il faut pourtant nous souvenir sans cesse que notre tche ntait pas seulement de vaincre la crise, mais de modifier notre conomie dans son essence mme et de lorganiser selon les principes nationaux-socialistes. 127

la fin du libralisme Trois exigences fondamentales. Jai dj clairement montr, au Congrs des Paysans allemands de 1934, o nous lancions lappel la bataille de la production, quelle rvolution profonde devait subir lconomie mondiale et la ntre avec elle. Jai fait observer que le manque de matires premires et linsuffisance de notre autonomie quant au ravitaillement alimentaire, tait une consquence du principe de la libert conomique et de la division du travail base sur la notion de rentabilit. Cette division du travail est aujourdhui dtruite et il sagit, maintenant que lancienne conomie mondiale a fait faillite, de ramener nous toutes les branches de la production que le fouet de la rentabilit a chasses toujours plus loin au del de nos frontires (par exemple : la laine, le lin, le chanvre, lexploitation des mines mtallifres) ou dont il a entrav le dveloppement. Jai expliqu en dtail, au Congrs de 1936, o le gnral Gring et le Ministre du Reich Darr, mavaient charg dexposer les tches de lagriculture dans le cadre du plan de quatre ans, comment le libralisme a peu peu dtruit la communaut populaire et lconomie nationale, en faisant surtout du seul intrt priv le critre moral de la valeur. Jy ai montr aussi que lAllemagne devait se plier A nouveau aux lois dune conomie nationale plus ou moins ferme. Je demandais alors que les principes suivants simposent la future conomie allemande : 1. augmentation de la production nationale ; 2. politique des stocks ; 3. attitude nouvelle de lhomme vis--vis de lconomie. Augmentation de la production. Politique des stocks. Le premier principe nest plus discut dans aucune des branches de notre conomie. Le but fix lensemble de lconomie nationale par le plan de quatre ans est bien dfini et il est admis par tout le monde. Tous ceux dont lactivit compose lconomie nationale ont conscience quil sagit dune faon gnrale, selon le mot dordre lanc par le Fhrer des Paysans allemands lagriculture en 1934, de produire plus et dutiliser les produits obtenus avec plus de soin. Il ny a plus aujourdhui de divergence dopinions quant la deuxime tche qui consiste faire une politique mthodique des stocks. Tous les groupements conomiques reconnaissent quelle est un moyen efficace de pallier aux inconvnients des variations saisonnires. On admet dune faon gnrale quelle permet dassurer une activit rgulire la production et quelle offre, par ailleurs, la possibilit de garantir aux consommateurs un ravitaillement continu. Quant la troisime exigence que jai formule : la ncessit dune attitude nouvelle de lhomme vis--vis de lconomie, il faut bien admettre que les esprits ne sont pas encore daccord ce sujet. On sest dj habitu dans une large mesure dire quil faut sur le terrain conomique aussi agir en national-socialiste, mais le type conomique du national-socialiste nest pas encore n, ni reconnu par tous, comme le sont celui du soldat-politique, ou celui de lofficier prussien. La formation du type conomique national-socialiste. Nous savons par lexemple de lofficier prussien et du soldat-politique du Fhrer quun tel type dhomme ne peut se former que par la mise de lindividu au service dune tche. Lorganisation du parti exigeait constamment de ses membres quils soient disciplins, tiennent leur place, et fassent preuve de dvouement nos ides, et cela seul a donn au bloc dhommes qui suivait le Fhrer la force de vaincre tous les obstacles et de 128

la fin du libralisme remporter la victoire finale. Lattitude nouvelle, sans laquelle il ny aura pas de vritable conomie nationale-socialiste, ne triomphera donc que si nous trouvons pour lensemble de lconomie une rgle capable de donner aux hommes dans leur tre le plus intime la forme quexige notre tche. Lexemple de lofficier prussien et celui du soldat-politique montre quil est indispensable pour crer un tel type dhomme de le rattacher un principe nouveau qui lui indique clairement la tche accomplir. Lexemple du ravitaillement. Lconomie allemande nest encore que partiellement organise en fonction du but atteindre. Le ravitaillement, qui est le seul secteur conomique dont la direction soit confie depuis 1933 de vieux nationauxsocialistes, est aussi le seul o nous avons pu trouver une rgle capable dimposer aux hommes un comportement national-socialiste, cest--dire rellement national au point de vue conomique. La rglementation du march par la Corporation Nationale de lAlimentation englobe dans ses diffrentes organisations centrales tous les milieux conomiques qui collaborent laccomplissement des tches fixes par lconomie nationale. Nous avons runi par exemple dans lorganisation centrale des crales, le producteur, le commerant, le meunier, le marchand de farines, le boulanger, etc., et nous leur avons demand de ravitailler le peuple allemand en pain un prix stable. Ds la naissance de cette organisation, ce devoir sest impos tous ceux qui soccupent de crales et de pain. Ils ont admis sans exception, parce quils pensaient la tche commune, de lui subordonner leurs intrts particuliers. La forme de cette organisation oblige mettre en pratique les principes nationaux-socialistes : lconomie doit tre au service du peuple et lintrt gnral prime lintrt particulier . Lattitude nouvelle nationale-socialiste de lindividu dans lconomie natra de cette subordination quotidienne de lhomme au devoir fix par le peuple. Rglementation de lconomie. Le national-socialisme doit liminer les consquences du libralisme qui se sont montres dsavantageuses pour notre peuple. Nous imposons, en son nom, dautres tches lconomie allemande, des tches diffrentes de celles de lavant-guerre. Mais on ne peut vouloir les accomplir en partant dun principe et en employant des mthodes qui ont mis notre conomie dans la situation fcheuse o elle se trouve aujourdhui. On ne peut triompher des consquences du libralisme en usant de mthodes librales. Il faut au contraire, si lon veut mener bien les nouvelles tches conomiques, trouver un nouveau moyen qui permette dobtenir ces rsultats. Comme il est impossible que chaque membre de lconomie allemande conoive par lui-mme ce quil doit faire pour obir aux devoirs qui dsormais incombent lconomie nationale, nous devons en conclure quil faut fixer une rgle imposant chacun sa tche. Mais cette rgle nexiste jusqu prsent que dans le domaine du ravitaillement. Il y a un Groupement Central des Crales, charg de ravitailler en pain le peuple allemand, un Groupement Central du Btail, pour son ravitaillement en viande, un Groupement Central des Marachers pour son ravitaillement en lgumes et en fruits, et un Groupement Central des Producteurs de Pommes de terre, qui lui fournit ce lgume. Le vrai bilan. Le paysan allemand peut aujourdhui, aprs cinq ans de travail dorganisation, rendre compte avec fiert de son importante contribution luvre du Fhrer. Les rsultats obtenus sont confirms par un grand nombre de chiffres et de dates concernant laccroissement du rendement, les amliorations, laugmentation des 129

la fin du libralisme frais dexploitation, etc., qui sont nouveau exposs aujourdhui au peuple allemand. Cette confirmation par les chiffres a dj t donne ailleurs et je me suis content dexaminer ici, en dtail, la question essentielle de lattitude nationale-socialiste vis-vis des problmes conomiques. Il sagissait en effet de montrer quelle a t la seule base possible des efforts fournis et quel est le principe qui se trouve lorigine des succs obtenus par lagriculture allemande. Notre explication du changement de principe est au fond le vrai bilan quil nous fallait tablir, car on y trouve la raison de nos succs.
(Article du Berliner Tagblatt, 30 janvier 1938.)

130

Table des matires


avant-propos .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. . 7

premire partie
les principes Chapitre I. Les nouveaux critres .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. . 9 Chapitre II. Le travail accompli au service du peuple ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. . 23 Chapitre III. Lconomie au service du peuple oppose lconomie juive 33 Chapitre IV. Appel a lidalisme .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. . 45 la mobilisation des forces conomiques Chapitre I. Chapitre II. Chapitre III. Chapitre IV. Chapitre V. Chapitre VI. Chapitre VII. La paysannerie et le plan de quatre ans .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. . 53 Le rle de la pche .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. . 75 La lutte contre le gaspillage .. .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. . 79 Un moyen damliorer notre ravitaillement ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. . 83 Lorientation de la consommation ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. . 87 Le rle de la science ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. . 93 Politique alimentaire et propagande . ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. . 99 succs obtenus et taches nouvelles Chapitre I. La situation au point de vue de la politique agraire .. .. ... .. ... .. 105 Chapitre II. La bataille de la production : une question de fourrages . ... .. 115 Chapitre III. Lconomie nationale-socialiste . .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. 127

deuxime partie

troisime partie

brodard & taupin


coulommiers - paris 32110-4-1942.
( France )