Vous êtes sur la page 1sur 22

Sacr cur Transition 4, Villa n 8773. BP 7329 Dakar - Sngal tl.

+221 33 825 36 20 fax +221 33 825 36 32

AVEC LE SOUTIEN DU

DOSSIER DE PRESSE ENDA DIAPOL 2ND FORUM MONDIAL SCIENCES ET DEMOCRATIE (FMSD)

Recherche
Selectionnez

| Archives

Actualites [ ] + Rubrique Actualits Actualits Politique Economie Socit Culture International Sports Contributions
Responsabilit sociale et politique du chercheur : Pour une science citoyenne en Afrique

En prlude au Forum mondial sciences et dmocratie qui se tiendra Dakar du 4 au 5 fvrier, les organisateurs organisent des cafs causeries pour discuter de la recherche scientifique. La premire partie sest tenue, jeudi dernier, au Just 4U. Les chercheurs veulent faire de la science un savoir utile pour la marche de lAfrique. Un savoir qui prend en compte les ralits sociales et politiques du continent. Pour atteindre leur objectif, ils mettent laccent sur la responsabilit du chercheur dans une dmocratie pour une citoyennet scientifique. Le Forum mondial sciences et dmocratie (Fmsd) est le moment saisi par les chercheurs pour crer un rseau qui va faire de la science un pouvoir dinfluence sur les dcisions des pouvoirs publics. Un caf causerie, pour prparer la deuxime dition du Fmsd qui se tient du 4 au 5 fvrier prochain lEcole suprieure polytechnique (Esp), a t organis jeudi dernier au Just 4U. Pour le point focal du Fmsd, le chercheur a une responsabilit sociale et politique en Afrique. Moussa Mbaye, qui est le coordonnateur dEnda Diapol, invite les scientifiques sapproprier leur savoir afin de crer le dialogue entre politiques et autres acteurs de la socit civile et des mouvements sociaux. Il est convaincu que cest de cette manire que les scientifiques pourront influencer les multinationales et bailleurs de fonds, mais aussi intresser les Etats aux rsultats de leurs travaux. Et selon le prsident de luniversit de Sahel, El Hadji Issa Sall, le bon usage de la science peut aider rflchir sur les potentialits de leur pratique avec le respect de lthique. Emmanuel Ndione, lui, regrette le fait que la recherche soit quelque part instrumentalise pour maintenir un ordre injuste. Le secrtaire excutif dEnda Graf dnonce la labellisation des chercheurs et soutient que toute personne est potentiellement chercheur. Emmanuel Ndione estime aussi quil faut mettre en contribution les populations et tenir compte de leur avis. Le responsable de recherche au Conseil pour le dveloppement de la

Services > Publicit > Revendeur > Mailing liste Entretien Dossiers Forum Mdia Voce Analyses

recherche en sciences sociales (Codesria) partage cette proposition. Carlos Cardoso pense tout de mme quil ne faut pas ngliger les ralits culturelles et les rapports entre chercheurs et la demande sociale. Ce caf causerie a t organis par le Centre de recherche pour le dveloppement international (Crdi), en partenariat avec Enda Diapol et lInitiative prospective agricole et rurale (Ipar). La deuxime partie, qui porte sur Les sciences et langues nationales, se tiendra jeudi prochain. Le premier Forum mondial sciences et dmocratie sest tenu en dbut 2009 Blem au Brsil. La rencontre avait runi prs de trois cents personnes venant de dix-huit pays. Cest une initiative qui favorise le dialogue permanent entre mouvements sociaux et acteurs de la recherche scientifique pour renforcer lautonomie de la recherche et dbattre de ses enjeux. Yacine CISSE

Le futur des relations entre sciences et dmocratie se discute Dakar


Le 4 fvrier 2011 par Fabien Nicolas Ce 4 fvrier, dans la chaude et bouillonnante capitale sngalaise, commence le Forum Mondial Sciences et Dmocratie, le FMSD. Celui-ci part dun constat simple : le manque dacteurs scientifiques dans les dbats sur les consquences des sciences et techniques. Le but de ce forum est donc de construire des propositions concrtes pour amliorer ce dialogue entre science et socit.

En direct de Dakar, pourparlers de paix entre sciences et dmocratie


Aurlie et moi tudiants journalistes allons couvrir cet vnement pour Knowtex. Bien loin de notre France glaciale, ce sera pour nous loccasion de dcouvrir ce pays et sa culture fascinante en plus dune formidable opportunit de rapporter et faire partager cette pense construite et constructive sur la relation entre la science et la socit.

Dans les jours qui viennent nous mettrons sur le blog nos ractions chaud et les interventions des diffrents acteurs de tous les pays, comme Moussa Mbaye, Baudouin Jurdant, Ellie Farou, Moussa Mey, et bien dautres. Le forum est construit sur des discussions de vive voix avec les principaux acteurs de ce mouvement mais aussi avec les africains, concerns par le dveloppement technologique. Les problmes socio-techniques sont gnralement rduits des problmes de science ou des problmes de socit, mais pas les deux. Limbrication des deux aspects est pass sous silence, car il est difficile dtablir un dialogue entre chercheurs et politiques (dont les militants !). Le forum propose de les reprendre, en dgageant six grandes problmatiques : les tudes suprieures dans le monde ; la qualit du dialogue entre la connaissance acadmique et la connaissance populaire ; la science et lducation ; les biens communs de la connaissance ; partenariat de recherche : relier la recherche la ralit ; les responsabilits des chercheurs face aux problmes thiques et sociaux.

En marge du Forum Social Mondial


lorigine du FMSD se trouve le Forum Social Mondial (FSM). Tous les deux ans, depuis 2001, cet vnement runit les altermondialistes de toute la plante pour discuter dun autre avenir. Lionel Larqu, lun de ces altermondialistes, avait fait le constat quil y tait impossible de parler des aspects scientifiques des OGM et des autres problmes socio-techniques. Ce sont des sujets qui gnrent trop de tensions. raconte-t-il Il semblait ny avoir que deux voies : penser que la technologie tait la solution tous les problmes de la plante ou bien la rejeter en bloc. Ce foss tait impossible combler au FSM. Il y avait des dbats sur les consquences des techniques, sur la bio-scurit, sur lcologie, mais pas de dbats sur la technique elle-mme ou sur la science. Pourquoi ? A cause dun manque criant de comprhension intime de linteraction entre science, technique et les autres enjeux socitaux traits lors de ces forums. Dautant plus que la science et les mouvements de chercheurs y taient sous-reprsents. Il fallait donc se placer dans un autre cadre pour pouvoir parler du sujet de faon constructive. Cest cela qua tent et russit dmontrer le premier forum Sciences et dmocratie en 2009 Belem (Brsil). Voici venu le deuxime FMSD, et il sagit prsent dutiliser ce cadre alternatif pour attaquer les points qui fchent et de construire de vraies propositions de futur. Tout un programme qui va se concrtiser >> Illustrations : Aurlie Bordenave (voir son site et son blog) Mots-clefs : Dakar dbat dmocratie forum nanotehchnologies OGM science socio-technique

http://www.politis.fr/Forum-science-et-democratie-entre,12964.html

Vendredi 4 fvrier 2011 16:10

Forum science et dmocratie : entre cole polytechnique et couloir de la mort


par Master journalisme scientifique Paris 7

Dakar 2011 ce nest pas uniquement le Forum social mondial dans luniversit Cheikh Anta Diop, partir du 6 fvrier. Cest aussi le Forum sciences et dmocratie organis les 4 et 5 fvrier dans lcole polytechnique suprieure, lintrieur de luniversit. La ville de Dakar la pointe ouest de lAfrique a, elle aussi, une rputation de carrefour entre le monde occidental et africain. Cheik Anta Diop est clbre dans lAfrique entire. Des tudiants viennent de partout pour y travailler. Lcole suprieure polytechnique est en plein sur ce qui est appel ici le couloir de la mort. Officiellement nomme rue de luniversit, cette avenue traverse de part en part Cheikh Anta Diop au cur de Dakar. Ce sont des affrontements violents entre les forces de polices et les tudiants de luniversit qui lui ont valu son triste nom. Un signe galement de la vigueur des mouvements tudiants dans cette universit. Ce forum a t mis en place en rponse un manque flagrant de discussion entre la communaut scientifique et les millitants lors des prcdents FSM. Les questions des savoirs et des sciences ntaient quasiment pas abordes. La premire dition a eu lieu Belem (Amazonie) en marge du FSM 2009. Elle a prouv que le dialogue entre les scientifiques et les millitants tait possible. Cette anne Dakar (Sngal), lobjectif est plus ambitieux : il sagit de mettre au point des actions politiques communes, pas de dbattre de manire thorique sur le sujet. Louverture assure par Fabien Piasecki de la Fondation sciences citoyennes et Moussa Mbaye de lorganisation sngalaise Enda Diapol, a permis dinsister sur les raisons pour lesquelles ce forum tait organis en Afrique et limportance pour les Africains dune vritable rflexion sur la place des sciences. Fabien Piasecki a conclu louverture par On est ensemble Ce qui au Sngal a une signification toute particulire, reliant tout lauditoire en une communaut dont les objectifs communs doivent dpasser les dsirs personnels. Au programme du reste de la journe : les biens communs de la connaissance, les rapports entre science et savoirs traditionnels, science et crise et de nombreux ateliers thmatiques plus prcis. A suivre dautres articles sur des points prcis du forum science et dmocratie puis du forum social mondial... Tho Delpont-Ramat

http://www.politis.fr/Du-non-determinisme-des-opinions,12966.html Samedi 5 fvrier 2011 16:52

Du non dterminisme des opinions du forum Science & Dmocratie


par Master journalisme scientifique Paris 7

Un forum altermondialiste est, par essence, un lieu o toutes les ides, mme celles qui choquent lopinion dominante, peuvent tre discutes. Le forum Science & Dmocratie ne fait pas exception cette rgle. Hier, lors de la plnire douverture intitule Sciences et Crise , cest lisralien Nissim Amzallag qui en a fait la dmonstration. Son propos ? Une remise en cause radicale des sciences modernes et de leurs mthodes. A travers des exemples de raisonnements scientifiques (et plus spcifiquement en biologie), le botaniste a expos sa vision des choses : la crise que vit notre socit actuelle serait symptomatique de lascendant des sciences et de leur prgnance sur notre socit. Pour lui, le problme de la science moderne est son trs fort dterminisme. Elle cherche tout prix tablir un principe de causalit unique (les mmes causes produisent les mmes effets). Ce principe est indispensable pour pouvoir faire des prdictions, but avou de la science moderne que dnonce lauteur de La rforme du vrai. En effet, en considrant le monde vivant, le corps humain et notre socit comme une machine, il devient facile deffectuer toute sorte de modification ou de rparation dessus. Exemple parlant, la thorie du tout gntique est directement issue de cette science dterministe. Nanmoins, il parat difficile de faire cadrer la mcanique quantique ou la thorie du chaos - qui sont par essence probabilistes - avec les propos de Nissim Amzallag. Mais finalement, cest ce type dinterventions qui fait la richesse de ce forum. Que lon soit daccord avec le chercheur ou au contraire, que lon rejette compltement sa thse, la discussion est l. La multiplicit des ides, le respect de lavis dautrui et lchange sont au cur de ce forum Sciences & Dmocratie. Certains peuvent voir ce processus comme un parpillement dnergie et une mise en avant dopinions aberrantes tandis que pour dautres cette libert dexpression permet douvrir le dbat citoyen et faire confiance lesprit critique de chacun. Maxime Serignac

http://www.walf.sn/actualites/suite.php?rub=1&id_art=70856

2e Forum mondial science et dmocratie : Une science participative pour un monde plus juste Les acteurs du monde scientifique veulent donner une nouvelle posture la recherche. La deuxime dition du Forum mondial science et dmocratie (Fmsd), qui sest tenu les 4 et 5 fvrier, leur a permis de discuter des problmes et de dfinir des pistes de solutions.
Ils taient des dizaines et des dizaines de personnes venues de tous les coins du monde. Burkinabs, Maliens, Franais, Amricains, Vnzuliens, Brsiliens, Indiens, etc., tous ont rpondu lappel des organisateurs du Forum mondial sciences et dmocratie (Fmsd). LEcole suprieure polytechnique de Dakar tait leur point de convergence. Acteurs des mouvements sociaux, scientifiques et universitaires, tudiants, enseignants, dfenseurs des droits de lhomme, militants de la socit civile et membres des organisations non gouvernementales sy taient galement donn rendez-vous. Objectif : discuter des sujets qui ont trait la science. Les responsabilits sociales et thiques des chercheurs, la fuite et migration des cerveaux, les biens communs et la proprit intellectuelle, les nouvelles technologies, la marginalisation des jeunes chercheurs, les crises dans les universits sont autant de sujets parmi tant dautres qui ont t dbattus travers des tables rondes et ateliers. Une faon pour les mouvements sociaux et la socit civile de donner une autre posture la science, selon le point focal du Fmsd en Afrique. Moussa Mbaye juge quil est temps de reconstruire une place pour la science pour que les intellectuels et leaders ne soient plus les seuls se sentir concerns. Pour Moussa Mbaye, il faut rduire le foss quil y a entre les citoyens et la science et refuser linstrumentalisation de la recherche par les politiques. Il est davis que le forum est une opportunit pour parvenir cette appropriation de la science travers des rseaux plus solides et des actions communes. Fabien Piasecki, membre du secrtariat international du Fmsd, est lui davis quil faut crer des espaces de dialogue pour faciliter les changes afin de dboucher sur des propositions concrtes. Il est convaincu que cest un processus long terme qui ncessite de dpasser la divergence pour un monde plus juste socialement et conomiquement. La rencontre a t un moment saisie, par les participants, pour changer sur leurs proccupations communes. Ils ont soulev la question des changements climatiques et de la dforestation, la concurrence entre les chercheurs du Sud et du Nord cause des financements et les politiques nolibrales qui ne profitent qu une minorit. Des panlistes ont propos quil y ait des alliances avec des institutions et universits pour que la science devienne un bien commun et non plus une connaissance rserve des privs. Dautres estiment quil faut initier des forums thmatiques pour discuter de certains problmes auxquels fait face le monde scientifique. Yacine CISSE

http://www.walf.sn/societe/suite.php?rub=4&id_art=71088

Entretien avec Moussa Mbaye, point focal du Forum mondial sciences et dmocratie en Afrique : La science est incontournable, mais les leaders africains nen ont pas encore fait un lment stratgique
LEcole suprieure polytechnique de Dakar a accueilli les 04 et 05 fvrier le Forum mondial sciences et dmocratie (Fmsd). Une rencontre qui avait runi acteurs de mouvements sociaux et du monde scientifique. Dans lentretien que le Point focal de ce forum en Afrique nous a accord, Moussa Mbaye fait un bilan des travaux qui ont t mens. Mais il a surtout insist sur le retard que lAfrique continue accuser dans le dveloppement de la recherche scientifique. Wal Fadjri : Durant deux jours, les participants au deuxime Forum mondial sciences et dmocratie (Fmsd) ont discut de plusieurs thmes qui ont trait la science. Pouvez-vous revenir sur les contenus des dbats ? Moussa MBAYE : Il y a eu les plnires sur les sciences pour voir comment elles peuvent nous permettre de comprendre les crises qui secouent le monde actuellement parce que nous pensons quil faut que les citoyens discutent de la science. Contrairement ce qui est prtendu, la base des sciences actuelles, quelles soient des sciences dures ou des sciences sociales, ce sont des dogmes, des opinions et de la mtaphysique. Les dbats taient ouverts et nous avons choisi un certain nombre de questions comme la responsabilit sociale, thique et politique des chercheurs, comment btir des synergies entre chercheurs, dcideurs et acteurs sociaux et la question des biens communs de la connaissance. Le problme des universits au 21e sicle a t aussi pos et discut mais aussi lutilisation des langues dans la science parce que nous voulons que la science soit dite dans plusieurs langues et pas dans quelques langues seulement. Nous avons parl de lducation de la science, de la fuite ou du drainage des cerveaux parce que certains pays captent les ressources humaines dautres pays et cela dmontre une certaine forme de domination. La liste nest pas puise. Nous avons discut de beaucoup dautres sujets travers les ateliers. Nous avons essay de rcapituler les lments transversaux pour approfondir la rflexion et le dialogue et commencer voir les lieux dactions et identifier les vnements phares pour les alliances qui peuvent tre construites aprs Dakar. Quels enseignements tirez-vous des rsultats de vos travaux ? Le premier enseignement, cest la richesse des dbats grce la diversit des gens qui sont venus. Nous avons appris beaucoup de choses et cela donne des perspectives chacun, au niveau de nos organisations, dans chaque continent et lAfrique en particulier. Nous avons pos le dbat de la citoyennet pour voir comment mettre en perspective la science et la technologie au bnfice dun monde vivable, convivial et non plus au profit de quelques-uns pour des raisons conomiques au dtriment de la plante. Donc, ce moment dchanges tait important et a renforc la confiance entre les acteurs de la recherche de quelque bord quils soient et ceux qui sont engags dans le

changement politique et social dans le mouvement associatif. Il y a certaines questions quon doit pouvoir discuter ensemble pour que les mouvements sociaux aient un meilleur impact sur les dcisions qui seront prises dans le monde. Pouvez-vous nous faire ltat des lieux sur le dveloppement de la recherche scientifique dans le continent ? Le fait de tenir le forum en Afrique a t un dfi qui nous interpelle pour que nous puissions parler de notre place dans la science. Sommes-nous seulement des spectateurs et des consommateurs ? Le constat est que, en terme de science, nous navons pas encore vu nos socits ni nos leaders en faire un lment stratgique. Or, la science est incontournable pour exister dans le monde qui advient. Les sommes qui sont investies dans le domaine de la science sont insignifiantes. Lensemble des questions qui bloquent le devenir de lAfrique, que ce soit leau, lnergie, la scurit alimentaire, mritent des choix pour savoir ce que nous voulons en matire de science, de technologie et de savoir en gnral. Il faut quon se rveille et cela va passer par des initiatives de ce genre pour que nous puissions exister de par nous-mmes. Nous ne devons pas tre des acteurs de seconde zone qui consomment seulement ce que font les autres. Il faut faire natre des initiatives communes pour que les acteurs se connaissent. Il faut que tout le monde sengage et cherche des partenariats pour faire venir les Africains de tous bords qui sont porteurs de quelque chose. Ce que nous avons essay de faire, cest didentifier les porteurs dinitiatives au niveau des acteurs des recherches scientifiques, des mouvements sociaux pour partager nos ides, amener la prise de conscience et susciter des liens et des rseaux pour que la socit civile parvienne mobiliser les acteurs comme les gouvernements. Cest ce que nous voulons pour laprs-Dakar. Dans les autres rgions, les associations sont assez structures. Nous, Africains, nous devons aussi nous structurer et avoir nos propres initiatives et porter notre politique ct des autres. Vous voulez que lAfrique soit plus prsente dans le monde scientifique mais on a remarqu quil y a eu plus de non-Africains que dAfricains ce forum Justement, nous prenons le train en marche. On sest dit que le premier forum sest tenu sans nous. Le second, nous lavons accueilli et nous nous sommes dit que nous devrions tre prsent en quantit et en qualit. Mais, vous constatez que nous avons encore du chemin faire puisque nos acteurs ne considrent pas encore la dimension stratgique et la place des sciences. Pour que notre communaut scientifique puisse avoir les moyens pour apporter des solutions nos problmes, il faudra nous mobiliser. Il y a eu des acquis, mais cest largement insuffisant. Et ceux qui sont venus des autres continents, ils ont pay leurs billets davions, ils se prennent en charge durant leur sjour Dakar. Nous interpellons les membres des comits scientifiques qui sont dans les facults, les organisations non gouvernementales et les mouvements sociaux. Les sciences ne sont pas des questions thoriques. Ce sont des questions qui engagent notre survie. Si nous ne nous positionnons pas, lAfrique restera la trane. Nous esprons quil y aura une forte mobilisation. Il est prouv que lAfrique, dans le pass, a t porteuse de sciences et cest la jeune gnration de crer la diffrence parce quon est dans un monde globalis. Il faut que les jeunes Africains prennent leurs places ct des jeunes Amricains, Chinois, Indiens et autres. Et rien ne leur sera facilit sils ne prennent pas eux-mmes les choses en main parce que nous avons lch laffaire. Donc depuis le premier forum qui a eu lieu Blem au Brsil en 2009, vous navez pas constat un changement palpable ? On a constat que la question des sciences et des techniques tait faiblement prise en charge en termes de rflexion mais aussi en termes dutilisation des savoirs acquis dans ce domaine pour comprendre le monde actuel et poser les changements recherchs. Des initiatives parallles

commencent natre surtout en Europe. Donc nous commenons voir une meilleure prise en charge des questions scientifiques et techniques par tous les acteurs des mouvements sociaux Alors, il y a eu une petite volution. Maintenant, ce que nous cherchons construire partir de Dakar, ce sont des agendas communs et des actions communes parce que cela va de pair. Ensemble, mouvements sociaux et acteurs de la recherche, il faut que nous travaillions en commun pour pouvoir apporter des changements. Cest cet agenda qui se profile lhorizon avec un point fort autour de Rio+20 parce que le sommet de la Terre stait tenu Rio en 1992. Il va y avoir des vnements importants, il faut que nous essayions de voir comment nous pouvons impacter, veiller, alerter et difier les gens sur limportance des sciences pour rsoudre les impasses dans lesquelles nous nous sommes mis. Cela nous permettra davoir une autre manire dutilisation des ressources naturelles et le partage des richesses quon peut en tirer. Le premier forum sur la science sest tenu, il y a seulement deux ans. Ne pensez-vous pas que les acteurs de la recherche scientifique se sont rapprochs un peu tardivement ? On a constat quil y avait beaucoup de chercheurs qui participaient aux forums sociaux mondiaux mais ils venaient plus en tant que militants. Il a fallu quil y ait quelques impasses au niveau de ces forums, notamment Nairobi, pour que certains fassent un appel pour lorganisation dun forum sur la science. Maintenant, ce que nous cherchons cest de renforcer la dynamique du Forum social mondial en termes de pertinence par les rsultats que nous avons avec le forum mondial sciences et dmocratie pour voir comment nous allons renforcer la matrise des enjeux par les acteurs des mouvements sociaux. Cest comme cela quils pourront mieux peser sur les dcisions. Le forum mondial sciences et dmocratie est n un peu plus tard. Mais, cest venu en complment et a vise nourrir le forum social parce quon rencontre diffrents types dacteurs dans notre forum. Cela nous permet davoir des dbats plus ouverts pour remettre en cause nos positions. Donc le Forum mondial sciences et dmocratie est autonome, mais peut conforter le Forum social mondial sur certaines dimensions. Propos recueillis par Yacine CISSE

Nouvelle parution ! Hors-srie n11 Sciences et Dmocratie, un mariage de raison

Accueil du site > HS 11- Sciences et dmocratie, un mariage de raison > Sommaire HS n11 Sommaire HS n11 EDITO Le meilleur des mondes Par David Eloy, rdacteur en chef dAltermondes ENQUETE - NUCLEAIRE Un atome de dmocratie Vingt-cinq ans aprs la catastrophe de Tchernobyl, le drame de Fukushima et ses consquences sanitaires et cologiques encore impossibles valuer, montrent que rien na chang. Le nuclaire reste une industrie part, dont personne ne matrise vraiment les risques. Et lopinion des citoyens trouve bien peu dcho dans un secteur toujours marqu par les habitudes dopacit du creuset militaro-industriel qui la vu natre. Par Sarah Portno - Journaliste 1. AU CUR DE LA RECHERCHE Science et socit, un divorce consomm ? La fracture entre la science et la socit na jamais t aussi prononce quaujourdhui. Les scandales se succdant, la dfiance sest instaure et les mouvements citoyens semblent avoir perdu confiance dans la capacit voire la volont du monde scientifique oeuvrer pour un monde juste, durable et solidaire. Comment les rconcilier ? Quels sont les enjeux qui en dcoulent ? Introduction un vaste dbat. Par Camille Liewig - Altermondes

Prise de conscience Le monde de la recherche a pris conscience des limites de cette situation. LInstitut national de lenvironnement industriel et des risques (Ineris) associe dsormais le monde industriel et la socit civile ses travaux. Entretien avec son directeur gnral, Vincent Laflche. Propos recueillis par Camille Liewig - Altermondes Tribune : Librer la recherche de la croissance Pilote par des intrts financiers, la recherche est dans limpasse. Elle a perdu de son utilit sociale. Une autre recherche qui viserait le bien-vivre et la satisfaction des droits humains sans ncessairement passer par la croissance est-elle possible ? Par Jean Gadrey Professeur mrite dconomie, Universit Lille I Recherche : une drle dconomie La recherche est au coeur denjeux conomiques considrables. Ds lors, sinterroger sur le financement de la recherche et ses volutions est prcieux. Car selon celui qui la finance et selon les critres retenus, ce nest pas le mme monde que lon prpare pour demain. Par Piotr Malewski - Journaliste Le rve insens de la technoscience Promthe est toujours vivant. Le titan de la mythologie grecque, qui donna la connaissance et le feu aux hommes, continue dinspirer de nombreux scientifiques qui caressent encore aujourdhui le rve insens de matriser lHomme et la Nature, de perfectionner le monde. Par Jacques Testart Prsident de la Fondation Sciences citoyennes Savoirs et transmission, sortir du XIXe sicle Nos modles ducatifs (du primaire au suprieur) sont tous ns au XIXe sicle et demeurent, encore aujourdhui, fonds sur des visions du monde dpasses et qui ne correspondent plus du tout aux savoirs produits et diffuss aujourdhui. Il est grand temps de reconnecter ces deux mondes, celui des savoirs produits dans la socit (pas uniquement acadmiques) et celui de nos modles ducatifs. Par Lionel Larqu Association Franaise des Petits Dbrouillards Les drives du droit de proprit intellectuelle Conu pour permettre au chercheur de sautofinancer, le concept de brevetabilit est aujourdhui utilis comme un moyen de sapproprier le vivant et de limiter la concurrence. La course la brevetabilit entrane de profondes drives dans la recherche au Nord et limite la recherche et, par consquent, le dveloppement des pays du Sud. Par Galle Krikorian Doctorante en sociologie, EHESS ENQUETE - LOGICIEL LIBRE Un modle dmancipation La communaut informatique lutte activement contre la privatisation du savoir et des connaissances. Pour les passionns dinformatique, professionnels ou amateurs, le logiciel propritaire est une vritable hrsie. La recherche et notamment lamlioration des logiciels se nourrissent de la rflexion collective et de la mutualisation des connaissances. Par Philippe F. Nai - Journaliste Sciences et dmocratie : un forum pour en dbattre Le Forum mondial Sciences et Dmocratie est n de la ncessit de construire un espace de cooprations ouvertes, de dbats publics, larges et dmocratiques, entre scientifiques et organisations du mouvement social lchelle de la plante. Il a tenu sa deuxime dition Dakar

(Sngal), les 4 et 5 fvrier 2011. Retour sur lvnement. Par Aurlie Bordenave - Journaliste (In)dpendance africaine LAfrique a saisi lopportunit de cette deuxime dition pour investir le processus. Entretien avec Moussa MBaye, coordinateur de Enda Diapol (Sngal) et co-organisateur du FMSD de Dakar. Propos recueillis par Cline Trgon - Journaliste 2. LE SUD A-T-IL SON MOT A DIRE ? Des choix technologiques trop orients Les pays du Sud ne sont pas toujours libres des choix technologiques quils oprent. Sous couvert de bienfaits venir pour les populations, ces choix sont souvent imposs par des groupes privs et par des institutions internationales qui servent leurs propres intrts. Les chercheurs africains veulent aujourdhui reprendre linitiative. Par Camille Liewig Altermondes et David Bach - Journaliste Pour les Occidentaux, cest du bricolage ! SENEGAL. Pape Alioune Ndiaye est professeur dlectronique lEcole suprieure polytechnique de Dakar et responsable du Centre international de formation et de recherche sur lnergie solaire. Il tmoigne des difficults des chercheurs africains. Propos recueillis par David Bach - Journaliste La mobilit rvolutionne COLOMBIE. Les choix technologiques sont des choix politiques dont certaines collectivits parviennent garder la matrise. En lespace de dix ans, la physionomie de Bogota, la capitale colombienne, a t bouleverse. Priorit au transport en commun et son efficacit. Par Ricardo Montezuma Fundacion Ciudad Humana, Colombie La recherche en Afrique : ncessit ou mirage ? Malgr les difficults, la recherche scientifique existe sur le continent africain. Certains pourraient sinterroger : pourquoi consacrer des fonds la science quand les besoins fondamentaux dune population ne sont pas satisfaits ? Justement parce quune recherche africaine peut apporter des solutions efficaces. Par Tho Delpont-Ramat - Journaliste Pour une nouvelle recherche agronomique Trop loigne des proccupations quotidiennes des agriculteurs, la recherche agronomique sest montre demble trs normative et na pas su prendre en compte leurs vritables problmes. Point de vue de Marc Dufumier, professeur AgroParisTech. Par Marc Dufumier Professeur Agroparistech De lthique dans les essais clinique au Sud Les pays du Sud sont souvent le terrain privilgi pour les essais des laboratoires pharmaceutiques. Au Cameroun, le Rseau sur lthique, le droit et le sida (REDS) sefforce de faire respecter les droits des patients au sein des essais cliniques. Entretien avec Calice Talom Yomgne, charg de programme thique et recherche au REDS et co-coordinateur de la Coalition Respect. Propos recueillis par Stphanie Marseille - Journaliste

ENQUETE - OGM Semences paysannes, graines de savoirs Au Nord comme au Sud, la mobilisation contre les organismes gntiquement modifis (OGM) et pour la reconnaissance des semences paysannes pose la question des modes de production des varits et de leur statut. Entre chercheurs et paysans ont germ, ces dernires annes, des dmarches de slection participative. Par Hlne Bustos Transrural Initiatives Les Pays mergents sur les talons de lOccident Les pays mergents, comme la Chine et lInde, affichent une croissance conomique qui fait plir denvie lEurope et les Etats-Unis. Pourquoi ? Parce quils ont su, au lendemain de la dcolonisation, se protger et dvelopper leur conomie mais aussi leurs savoirs scientifiques et techniques. Le monde a chang. Et si lintelligence est aujourdhui au Sud, que reste-t-il au Nord ? Par Vinod Raina All India Peoples Science Network, Inde 3. SCIENCE ET SOCIETE, RENOUER LE DIALOGUE Expertise : la fin du monopole Les enjeux socitaux, environnementaux et sanitaires lis des choix techniques et scientifiques ont amen la socit civile dvelopper sa propre expertise. Il sagit avant tout de contester les monopoles du savoir de lEtat et des grandes entreprises afin denrichir le dbat public sur la nature mme du progrs, dans une dmarche de co-construction des objectifs et des solutions. Par Fabienne Thiry - Journaliste Climat : un appui mutuel Prix Nobel de la paix pour son action en faveur de la lutte contre le changement climatique, le GIEC est peru par beaucoup comme une nouvelle faon de construire de lexpertise. Entretien avec Amy Dahan-Dalmedico, directrice de recherche au CNRS. Propos recueillis par Fabrice Bugnot - Journaliste Agriculture : changer la donne Moins connu que le GIEC, lIAASTD1 a toutefois permis de remettre en cause le paradigme du dveloppement appliqu lagriculture. Entretien avec Jacques Loyat 2, agroconomiste associ au Centre international de recherche agronomique pour le dveloppement (Cirad). Propos recueillis par Fabrice Bugnot - Journaliste Transparence : la bataille de linformation Dans le domaine scientifique comme ailleurs, la transparence et la circulation de linformation sont les conditions dune bonne dmocratie. Chaque jour, les politiques font des choix technologiques dterminants. Pour peser dans les dbats, la socit civile, rarement consulte, a dvelopp des veilles citoyennes dinformation. Par Frdric Prat InfOGM PARCOURS Elena Alvarez-Buylla, le temps de lalerte Tout scientifique peut se trouver face un fait mconnu, susceptible dtre dangereux pour lhomme ou son environnement. Il devient lanceur dalerte sil dcide de le porter au regard de la socit et des pouvoirs publics. Biologiste mexicaine, Elena Alvarez-Buylla est lune dentre eux. Par Jenny Joussemet - Journaliste

ENQUETE - NANOTECHNOLOGIES Les raisons dun chec Larrive des nanoparticules dans le monde qui nous entoure inquite. Pour viter de refaire les mmes erreurs quavec les OGM et par souci de transparence, des rencontres entre des experts et la population franaise ont t organises afin dinformer et de dcider de lavenir de cette technologie. Retour sur une initiative qui na pas atteint les rsultats escompts. Par Catherine Ferrieux Journaliste Qui gouverne linnovation ? Pendant trop longtemps, les citoyens ont accept de troquer leur pouvoir dorientation de linnovation contre la perspective dune lvation du bien-tre matriel. Aujourdhui, ils veulent prendre part la gouvernance de la recherche. Une rforme profonde du systme est ncessaire. Par Claudia Neubauer Fondation Sciences Citoyennes Kniba : un espace de concertation MALI. Dans les projets dexploitation minire, la course au profit vince souvent les populations de la gestion des ressources. Pour sortir de cet tat de fait, le Cercle de Kniba a mis en place un forum de concertation associant toutes les parties prenantes. Par Thibaud Saint-Aubin Ingnieurs sans Frontires Dmarche participative : le Prajateerpu INDE. Andhra Pradesh, juillet 2001. Le Prajateerpu 1 ou verdict populaire vient de tomber, rejetant massivement le Projet Vision 2020 cens faire rentrer lagriculture de la rgion dans le march mondial. Un jury compos dune vingtaine dhommes et de femmes, parmi les plus dmunis, va faire trembler des gouvernements en affirmant leur droit choisir leur futur. Par Camille Liewig - Altermondes Premire tape vers une dmocratie directe Sollicit par les organisations indiennes, lInstitut international pour lenvironnement et le dveloppement (IIED) a t un acteur clef dans le Prajateerpu. Michel Pimbert, directeur du programme agrocologie et souverainet alimentaire de lInstitut, revient sur cette exprience. Propos recueillis par Camille Liewig - Altermondes Le poids des associations de malades Depuis la cration du Groupe de rflexion avec les associations de malades (Gram), lInstitut national de la sant et de la recherche mdicale (Inserm) travaille main dans la main avec des associations de malades pour intgrer davantage les patients dans la recherche. Par Camille Liewig - Altermondes Et si on relocalisait la science ? Parce que la recherche doit aussi se concevoir partir des ralits locales, les collectivits territoriales contribuent dsormais renforcer les liens entre le monde de la recherche et la socit civile. Entretien avec Sandrine Rousseau, vice prsidente de la Rgion Nord-Pas de Calais en charge de lenseignement et de la recherche. Propos recueillis par Cline Boileau - Journaliste La science fiction comme conclusion Tout au long de ce hors srie, il na t question que de retisser du lien entre les scientifiques et la socit, de mettre de la dmocratie dans la recherche. Sage prcaution ou prudence excessive pour lavenir ? Ni lune, ni lautre. Les tiroirs des scientifiques regorgent, dj aujourdhui, de projets

aussi incroyables quinsenss. La science fiction pourrait devenir la ralit. Derniers exemples. Par Camille Liewig - Altermondes

Dans le mme numro - sur le site : Edito - Le meilleur des mondes Un atome de dmocratie

Contre lordre pistmologique mondial


par Baudouin Jurdant
Directeur de CCI Professeur en Sciences de la Communication et de l'Information Charg de confrences l'Ecole des Hautes Etudes en Sciences Exactes Membre du comit de rdaction de la revue Alliage et du Public Understanding of Science Chercheur associ au centre Alexandre Koyr

Cest Moussa Mbaye qui la voqu dans sa confrence douverture du Forum Mondial Sciences et dmocratie Dakar, le 4 fvrier dernier : nous voyons merger sous nos yeux un ordre pistmologique mondial , une diffusion universelle des mmes savoirs dans tous les pays de la plante, une prolifration des mmes experts que ce soit en conomie, en politique, dans les diffrents domaines scientifiques transnationaux dont les dveloppements simposent partout, une contamination mondiale des mmes modles scolaires et universitaires qui, au nom des exigences dune comptitivit se voulant plantaire et sous linfluence dinstances dvaluation internationales comme lOCDE ou lUniversit de Shanga, semblent vouloir concrtiser le fantasme dAuguste Comte dune synchronisation universelle des apprentissages partir des mmes contenus didactiques : "L'enseignement positiviste aura une telle homognit que la mme leon se donnera simultanment dans toutes les coles du globe." (A. Comte, Cours de philosophie positive) Lide sous-jacente semble tre que les hommes sentendront dautant mieux quils se ressembleront plus. Tous semblables. Uniformiss dans les mmes savoirs. Comment ne pas se rendre compte que les rsultats dune telle similitude gnralise auront un effet inverse de celui escompt ? Plus les hommes se ressembleront, plus ils tenteront de se distinguer au nom dune intensification de la comptition entre eux. Et cest exactement ces tendances-l que lon voit se renforcer dans tous les parcours et tous les niveaux. On oublie les leons magistrales de Paul K. Feyerabend, promoteur de lanarchisme pistmologique qui, dans son ouvrage Contre la mthode, affirme quen matire de science, tout est bon (anything goes). Quest-ce que cela veut dire ? Que dans lordre de la connaissance, la science peut se permettre de miser sur limagination pour inventer une multitude de visions et de mthodes diffrentes qui, certes, seront ensuite mises lpreuve des ralits auxquelles elles prtendent donner accs, mais dont le mrite essentiel est douvrir notre esprit des chemins inattendus qui peuvent se rvler fconds. Sil est un domaine o le dsordre, non seulement nest pas craindre mais encore est souhaitable, cest prcisment dans le domaine de la connaissance. Et il ne sagit pas ici dune position dintellectuel coup des ralits mondaines du quotidien. La promotion du dsordre ou de lanarchisme pistmologique de Feyerabend a une signification politique majeure. Il faut librer les savoirs asservis par une domination abusive et irrationnelle de la raison scientifique : les savoirs indignes qui sont souvent les seuls pouvoir intgrer une dimension de sagesse dans la connaissance, les savoirs populaires sensibles aux contextes locaux de la vie des plantes, des animaux et des humains, les savoirs artisanaux traditionnels, attentifs aux manires de voir et de faire, les savoirs impliqus dans chacune des langues parles dans le monde et qui nous offrent des accs surprenants des ralits insouponnes, les savoirs amateurs qui retiennent le dsir et la passion dans la qute de connaissance, etc. Les enjeux de cette libration des savoirs ne sont pas que culturels. Ils sont surtout profondment politiques. Car il sagit en effet de lutter contre une homognisation croissante des consciences, un alignement unidimensionnel des tres humains pour en faire des units parfaitement substituables les unes aux autres que ce soit au sein des lites oligarchiques qui nous gouvernent ou dans le monde des gouverns, tous frapps aux formats de la tlvision et du

spectacle, paralyss dans une impuissance politique de plus en plus grande, coloniss dans nos ignorances par une expertise referme sur elle-mme et un scientisme ubiquitaire. Notre monde est emptr dans des objectifs de matrise et de possession de la nature dont il ne russit plus se dptrer, comme sils staient noys dans la boue, cette boue du profit dont parlait galement Moussa Mbaye dans la mme intervention de Dakar. Ces objectifs alourdis par des intressements massifs court terme qui donnent au prsent une monstrueuse pesanteur, nous font oublier quil serait possible et mme souhaitable pour la plupart des hommes de sintresser autre chose que largent et le pouvoir, rfrences premires qui tendent aujourdhui monopoliser les critres de la distinction et qui, malheureusement, font souvent de nos savoirs des savoirs corrompus. Ne voit-on pas se multiplier les conflits dintrts qui empoisonnent lexpertise ? Le prsent doit pouvoir retrouver la lgret dune disponibilit ouverte dautres voies que celles quon nous prsente volontiers comme inluctables, ncessaires, incontournables. Toujours cette logique de laffrontement au lieu de faire les dtours qui le plus souvent simposent pour ouvrir nos esprits. Vivent les divergences pistmologiques et les questionnements non formats par les rponses disponibles.