NORME EUROPÉENNE PROJET DÉFINITIF

EUROPÄISCHE NORM prEN 1992-3

EUROPEAN STANDARD
Juillet 2005

ICS 91.010.30; 91.080.40 Destiné à remplacer ENV 1992-4:1998

Version Française

Eurocode 2 - Calcul des structures en béton - Partie 3: Silos et

réservoirs

Eurocode 2 - Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton- Eurocode 2 - Design of concrete structures - Part 3: Liquid
und Spannbetontragwerken - Teil 3: Stütz- und retaining and containment structures
Behälterbauwerke aus Beton

Le présent projet de Norme européenne est soumis aux membres du CEN pour vote formel. Il a été établi par le Comité Technique
CEN/TC 250.

Si ce projet devient une Norme européenne, les membres du CEN sont tenus de se soumettre au Règlement Intérieur du CEN/CENELEC,
qui définit les conditions dans lesquelles doit être attribué, sans modification, le statut de norme nationale à la Norme européenne.

Le présent projet de Norme européenne a été établi par le CEN en trois versions officielles (allemand, anglais, français). Une version dans
une autre langue faite par traduction sous la responsabilité d'un membre du CEN dans sa langue nationale et notifiée au Centre de
Gestion, a le même statut que les versions officielles.

Les membres du CEN sont les organismes nationaux de normalisation des pays suivants: Allemagne, Autriche, Belgique, Chypre,
Danemark, Espagne, Estonie, Finlande, France, Grèce, Hongrie, Irlande, Islande, Italie, Lettonie, Lituanie, Luxembourg, Malte, Norvège,
Pays-Bas, Pologne, Portugal, République Tchèque, Royaume-Uni, Slovaquie, Slovénie, Suède et Suisse.

Avertissement : Le présent document n'est pas une Norme européenne. Il est diffusé pour examen et observations. Il est susceptible de
modification sans préavis et ne doit pas être cité comme Norme européenne

COMITÉ EUROPÉEN DE NORMALISATION

EUROPÄISCHES KOMITEE FÜR NORMUNG
EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION

Centre de Gestion: rue de Stassart, 36 B-1050 Bruxelles

© 2005 CEN Tous droits d'exploitation sous quelque forme et de quelque manière que Réf. n° prEN 1992-3:2005 F
ce soit réservés dans le monde entier aux membres nationaux du CEN.
prEN 1992-3:2005 (F)

Sommaire Page

Avant-propos.......................................................................................................................................................4
1 Généralités .............................................................................................................................................6
1.1 Domaine d'application...........................................................................................................................7
1.1.2 Domaine d’application de la partie 3 de l’Eurocode 2 .......................................................................7
1.2 Références normatives .........................................................................................................................7
1.6 Symboles ................................................................................................................................................8
1.7 Symboles spéciaux utilisés dans la Partie 3 de l'Eurocode 2...........................................................8
2 Bases de calcul ......................................................................................................................................8
2.1 Exigences ...............................................................................................................................................8
2.1.1 Exigences de base.................................................................................................................................8
2.3 Variables de base..................................................................................................................................9
2.3.1 Actions et influences de l'environnement...........................................................................................9
2.3.2 Propriétés des matériaux et des produits ...........................................................................................9
3 Matériaux ................................................................................................................................................9
3.1 Béton.......................................................................................................................................................9
3.1.1 Généralités .............................................................................................................................................9
3.1.3 Déformation élastique ...........................................................................................................................9
3.1.4 Fluage et retrait ......................................................................................................................................9
3.1.11 Evolution de la chaleur d'hydratation et de la température ............................................................10
3.2 Acier de béton armé ...................................................................................... Erreur ! Signet non défini.
3.2.2 Propriétés .............................................................................................................................................10
3.3 Acier de précontrainte.........................................................................................................................10
3.3.2 Propriétés .............................................................................................................................................10
4 Durabilité et enrobage des armatures ...............................................................................................11
4.1 Exigences concernant la durabilité ...................................................................................................11
5 Analyse structurale..............................................................................................................................11
5.12 Détermination des effets de la température......................................................................................11
5.12.1 Généralités ...........................................................................................................................................11
5.13 Calcul des effets de la pression interne ............................................................................................11
6 Etats limites ultimes ............................................................................................................................11
6.9 Dimensionnement pour les explosions provoquées par la poussière ..........................................12
6.9.1 Généralités ...........................................................................................................................................12
6.9.2 Calcul des éléments de structure ......................................................................................................12
7 Etats-limites de service .......................................................................................................................12
7.3 Fissuration............................................................................................................................................12
7.3.1 Considérations générales...................................................................................................................12
7.3.3 Contrôle de la fissuration sans calcul direct ....................................................................................14
7.3.4 Calcul des ouvertures de fissures .....................................................................................................14
7.3.5 Limitation de la fissuration due aux déformations imposées bridées...........................................16
8 Dispositions constructives.................................................................................................................16
8.10.1 Unités de précontrainte.......................................................................................................................16
8.10.3 Espacement horizontal et vertical......................................................................................................16
8.10.4 Ancrages et coupleurs pour armatures de précontrainte ...............................................................17
9 Dispositions constructives relatives aux éléments et règles particulières...................................17
9.6 Voiles ...................................................................................................................................................17
9.6.5 Jonction des parois aux angles .........................................................................................................17
9.6.6 Joints de dilatation ..............................................................................................................................17

2
 prEN 1992-3:2005 (F)

9.11 Voiles précontraints ............................................................................................................................17

9.11.1 Surface minimale des armatures passives et dimensions de section transversale ....................17
Annexe K (informative) Effet de la température sur les propriétés du béton .............................................19
Annexe L (informative) Calcul des déformations et des contraintes dans des sections de béton
soumises à des déformations imposées bridées ............................................................................22
Annexe M (informative) Calcul des ouvertures de fissures dues au bridage des déformations
imposées ..............................................................................................................................................25
Annexe N (informative) Joints de dilatation ...................................................................................................27

3
prEN 1992-3:2005 (F)

Avant-propos
Le présent document (prEN 1992-3) a été élaboré par le Comité Technique CEN/TC 250 “Eurocodes
structuraux”, dont le secrétariat est tenu par BSI.

Ce document est actuellement soumis au Vote Formel.

Objectifs des Eurocodes

Les "Eurocodes structuraux" constituent un ensemble de normes élaborées en vue du calcul géotechnique et
structural des bâtiments et ouvrages de génie civil.

Ils ne couvrent l'exécution et le contrôle que dans la mesure où cela est nécessaire pour indiquer la qualité
des produits de construction et le niveau d'exécution indispensables pour la conformité aux hypothèses des
règles de calcul.

Jusqu'à ce que l'ensemble des spécifications techniques harmonisées pour les produits et pour les méthodes
d'essai de leurs comportements soit disponible, quelques-uns des Eurocodes structuraux couvrent certains de
ces aspects dans des annexes informatives.

Origine du programme des Eurocodes

La Commission des Communautés Européennes (CCE) eut l’initiative de démarrer le travail d’établissement
d'un ensemble de règles techniques harmonisées pour le calcul des bâtiments et ouvrages de génie civil,
règles destinées à être utilisées, au début, comme alternative aux différentes règles en vigueur dans les
différents Etats membres et, ultérieurement, à les remplacer. Ces règles techniques se sont fait connaître
sous le nom "d'Eurocodes structuraux".

En 1990, après consultation de ses Etats membres respectifs, la CCE a transféré le travail d’élaboration, de
diffusion et de mise à jour des Eurocodes Structuraux au CEN, et le Secrétariat de l'AELE a accepté d'aider le
CEN dans cette tâche.

Le Comité Technique CEN/TC250 du CEN est responsable de tous les Eurocodes Structuraux.

Programme des Eurocodes

Les travaux sont en cours sur les Eurocodes Structuraux suivants, chacun étant , en général, constitué de
plusieurs parties :

EN 1990 Eurocode 0 Bases de calcul des structures

EN 1991 Eurocode 1 Actions sur les structures
EN 1992 Eurocode 2 Calcul des structures en béton
EN 1993 Eurocode 3 Calcul des structures en acier
EN 1994 Eurocode 4 Calcul des structures mixtes acier-béton
EN 1995 Eurocode 5 Calcul des structures en bois
EN 1996 Eurocode 6 Calcul des structures en maçonnerie
EN 1997 Eurocode 7 Calcul géotechnique

4
 prEN 1992-3:2005 (F)

EN 1998 Eurocode 8 Calcul des structures pour leur résistance aux séismes
EN 1999 Eurocode 9 Calcul des structures en aluminium.

Des sous-comités distincts ont été constitués par le CEN/TC 250 pour les différents Eurocodes énoncés ci-
dessus.

Annexe Nationale pour l'EN 1992-3

La présente norme donne des valeurs, avec des Notes indiquant où des choix nationaux peuvent devoir être
effectués. Il convient par conséquent de doter la norme nationale transposant l'EN 1992-3 d'une Annexe
Nationale contenant l'ensemble des Paramètres Déterminés au niveau National à utiliser pour le calcul des
structures en béton retenant des liquides ou stockant des matériaux (c'est à dire des silos et réservoirs)
destinés à être construits dans le pays concerné.
Les choix nationaux sont admis dans l'EN 1992-3 aux clauses suivantes :
7.3.1 (111)
7.3.1 (112)
7.3.3
8.10.3.3 (102) et (103)
9.11.1 (102)

Points spécifiques à la présente norme

Le domaine d'application de l'Eurocode 2 est défini au 1.1.1 de l'EN 1992-1-1 et celui de la présente partie de
l'Eurocode 2 est défini au 1.1.2. D'autres parties complémentaires de l'Eurocode 2 en projet sont indiquées au
1.1.3 de l'EN 1992-1-1 ; elles couvrent des techniques ou applications additionnelles, en complément et en
supplément à la présente Partie. Quelques articles, qui ne sont pas spécifiques aux structures en béton
retenant des liquides ou stockant des matériaux pulvérulents et qui relèvent strictement de la Partie 1-1, ont
dû être ajoutés à l'EN 1992-3. Ces articles sont considérés comme des interprétations valables de la Partie 1-
1 et les projets conformes aux exigences de l'EN 1992-3 sont considérés comme satisfaisant aux principes de
l'EN 1992-1-1.

Il convient de noter que les produits, tels que des conduites en béton, qui sont fabriqués et utilisés
conformément à une norme de produit étanche, sont considérés comme satisfaisant aux exigences du
présent code sans calcul supplémentaire.

Il existe des prescriptions spécifiques pour les surfaces des structures de stockage conçues pour contenir des
denrées alimentaires ou de l'eau potable. Il convient de se reporter à ces prescriptions si nécessaire, leurs
dispositions n'étant pas traitées dans la présente norme.

Lors de l'utilisation du présent document, il convient de respecter tout particulièrement les hypothèses et
conditions implicites indiquées au 1.3 de l'EN 1992-1-1.

Les cinq chapitres du présent document sont complétés par cinq Annexes Informatives. Ces annexes ont été
constituées pour fournir des informations générales sur les matériaux et le comportement des structures,
lesdites informations pouvant être utilisées en l'absence d'information spécifique concernant les matériaux
effectivement utilisés ou les conditions de service réelles.

Comme indiqué ci-dessus, il convient de se référer aux Annexes Nationales qui donnent des renseignements
sur les normes d'accompagnement compatibles à utiliser. Pour la présente partie de l'Eurocode 2, une
attention toute particulière doit être accordée à l'EN 206 (Béton - Critères de performances, de production, de
mise en oeuvre et de conformité).

Pour l'EN 1992-3, les clauses additionnelles ci-après s'appliquent.

5
prEN 1992-3:2005 (F)

La présente Partie 3 de l'Eurocode 2 complète l'EN 1992-1-1 pour les aspects particuliers concernant les
structures en béton retenant des liquides ou stockant des matériaux pulvérulents.

La présentation et l'organisation de la présente Partie 3 correspondent à celles de l'EN 1992-1-1. Toutefois la

Partie 3 contient des principes et des règles d'application spécifiques aux structures en béton retenant des
liquides ou stockant des matériaux pulvérulents.

Lorsqu'un paragraphe particulier de l'EN 1992-1-1 n'est pas mentionné dans la présente EN 1992-3, ce
paragraphe de l'EN 1992-1-1 est applicable sous réserve d'être approprié au cas considéré.

Certains principes et règles d'application de l'EN 1992-1-1 sont modifiés ou remplacés dans la présente partie,
auquel cas les versions modifiées se substituent à celles de l'EN 1992-1-1 pour le calcul des structures en
béton retenant des liquides ou stockant des matériaux pulvérulents.

Lorsqu'un principe ou une règle d'application de l'EN 1992-1-1 est modifié(e) ou remplacé(e), le nouveau
numéro est obtenu par l'addition du chiffre 100 au numéro original. Lorsqu'un nouveau Principe ou une
nouvelle Règle d'application est ajouté(e), ce nouvel élément est identifié par le numéro qui suit le dernier
numéro de clause correspondant de l'EN 1992-1-1, auquel il est ajouté 100.

Un sujet non abordé par l'EN 1992-1-1 est introduit dans la présente partie au moyen d'un nouvel article. Le
numéro de cet article suit celui de l'article de l'EN 1992-1-1 le plus approprié.

La numérotation des équations, des figures, des notes et des tableaux de la présente partie suit la même
logique que celle adoptée ci-dessus pour les clauses.

6
 prEN 1992-3:2005 (F)

1 Généralités

1.1 Domaine d'application

Remplacer le paragraphe 1.1.2 de l'EN 1992-1-1 par :

1.1.2 Domaine d’application de la Partie 3 de l’Eurocode 2

(101)P La Partie 3 de l'EN 1992 couvre des règles additionnelles à celles définies dans la Partie 1 pour le
calcul des structures en béton non armé ou faiblement armé, en béton armé ou en béton précontraint retenant
des liquides ou stockant des matériaux pulvérulents .

(102)P Les principes et règles d'application fournis dans la présente Partie concernent le calcul des
éléments de structure qui supportent directement les liquides ou matières stockés, ou sont soumis à une
charge directe (c'est-à-dire les parois des structures retenant des liquides ou stockant des matériaux
pulvérulents ). Il convient de calculer les autres éléments qui supportent ces éléments primaires (tour
supportant la cuve d'un château d'eau, par exemple) conformément aux dispositions de la Partie 1.

(103)P La présente partie ne couvre pas :

les structures destinées au stockage de matériaux à très basses ou très hautes températures ;

les structures destinées au stockage de matières dangereuses dont la fuite pourrait constituer un risque
majeur pour la santé ou la sécurité ;

le choix et la conception des revêtements adhérents ou non ou des peintures et les conséquences de ce
choix sur le calcul de la structure ;

les réservoirs sous pression gazeuse ;

les structures flottantes ;

l'étanchéité au gaz.

(104) La présente norme est valable pour des matériaux stockés qui sont de manière permanente à des
°
températures comprises entre –40 C et +200 °C.

(105) Pour le choix et la conception des revêtements adhérents ou non ou des peintures, il convient de se
référer aux documents appropriés.

(106) La présente norme traite tout particulièrement des structures retenant des liquides ou stockant des
matériaux pulvérulents, cependant, il est admis que les clauses relatives à l'étanchéité peuvent également
s'appliquer à d'autres types de structures pour lesquelles l’étanchéité est requise.

(107) Dans les clauses relatives aux fuites et à la durabilité, la présente norme couvre principalement les
liquides aqueux. Lorsque d'autres liquides sont stockés en contact direct avec du béton de structure, il
convient de se reporter à une documentation spécialisée.

1.2 Références normatives

Les documents normatifs suivants contiennent des dispositions qui, lorsque le présent texte y renvoie,
constituent des dispositions de la présente norme européenne. Pour les références datées, les
amendements ou révisions ultérieurs de l'une quelconque de ces publications ne s'appliquent pas à cette
norme. Les parties intervenant dans les contrats reposant sur la présente norme européenne sont toutefois
encouragés à rechercher la possibilité d’appliquer les éditions les plus récentes des documents normatifs

7
prEN 1992-3:2005 (F)

mentionnés ci-dessous. Pour les références non datées, la dernière édition du document normatif auquel il
est fait référence s'applique.

EN 1990, Eurocode 0, Bases de calcul des structures

EN 1991-4, Eurocode 1, Actions sur les structures – Partie 4: Silos et réservoirs

EN 1992-1-1, Eurocode 2, Calcul des structures en béton - Partie 1-1: Règles générales et règles pour les
bâtiments

EN 1992-1-2, Eurocode 2, Calcul des structures en béton – Partie 1-2:Règles générales – Calcul du
comportement au feu

EN 1997, Eurocode 7: Calcul géotechnique

1.6 Symboles

Ajouter après 1.6

1.7 Symboles spéciaux utilisés dans la Partie 3 de l'Eurocode 2

Majuscules latines
Rax facteur définissant le degré de bridage axial extérieur assuré par des éléments assemblés à l'élément
considéré
Rm facteur définissant le degré de bridage des moments assuré par les éléments assemblés à l'élément
considéré.

Minuscules latines
fctx résistance à la traction, quelle qu'en soit la définition

fckT résistance caractéristique à la compression du béton, ajustée pour tenir compte de la température.

Minuscules grecques

av déformation moyenne de l'élément

az déformation réelle au niveau z

iz déformation intrinsèque imposée au niveau z

Tr déformation thermique transitoire

Th déformation thermique non gênée du béton

2 Bases de calcul

2.1 Exigences

2.1.1 Exigences de base

Ajouter après (3) :

(104) Il convient que les situations de projet à prendre en considération soient conformes aux normes
EN 1990, EN 1991-4 et EN 1991-1-5, section 3. En outre, pour les structures en béton retenant des liquides

8
 prEN 1992-3:2005 (F)

ou stockant des matériaux pulvérulents, les situations de projet particulières suivantes peuvent être à
considérer :

— conditions de service, y compris opérations de vidange et de remplissage ;

— explosions dues à la poussière ;

— effets thermiques causés, par exemple, par les matières stockées ou la température ambiante;

— exigences relatives aux essais d'étanchéité à l'eau des réservoirs.

2.3 Variables de base

2.3.1 Actions et influences de l'environnement

2.3.1.1 Généralités

Ajouter au présent article :

(102)P Les coefficients partiels relatifs aux actions dans les structures retenant des liquides ou stockant des
matériaux pulvérulents sont donnés dans l'annexe normative B de l'EN 1991-4.

(103) Il convient de déterminer les actions résultant du sol ou de l'eau dans le sol conformément à
l'EN 1997.

2.3.2 Propriétés des matériaux et des produits

2.3.2.3 Propriétés du béton eu égard à l'étanchéité à l'eau

(101) Lorsque les épaisseurs minimales de l'élément de structure indiquées en 9.11 (102) sont utilisées,
un rapport eau-ciment plus faible peut alors être requis, de même qu'il convient d'envisager de limiter la
dimension maximale des granulats.

3 Matériaux

3.1 Béton

3.1.1 Généralités

(103) Des informations relatives à l'effet de la température sur les propriétés du béton sont données dans
l'annexe informative K.

3.1.3 Déformation élastique

Remplacer (5) par:

(105) A défaut d'informations plus précises, le coefficient linéaire de dilatation thermique peut être pris égal
-6 -1
à 10 x 10 K . Il convient toutefois de noter que le coefficient de dilatation thermique du béton diffère
considérablement selon la nature des granulats et selon les conditions d'humidité à l'intérieur du béton.

3.1.4 Fluage et retrait

Ajouter après (5) :

9
prEN 1992-3:2005 (F)

(106) Lorsque les éléments de structure sont exposés pendant de longues périodes à des températures
élevées (> 50 °C),le fluage est fortement modifié. Lorsqu'il est probable que cette modification soit significative,
il convient de manière générale d'obtenir des données appropriées pour les conditions de service particulières
envisagées. L'annexe informative K donne des indications sur l'évaluation des effets du fluage aux
températures élevées.

3.1.11 Evolution de la chaleur et développement de la température dus à l'hydratation

(101) Lorsque les conditions durant les phases de construction sont considérées comme significatives, il
convient généralement de déterminer les caractéristiques d'évolution de la chaleur d'hydratation pour un
ciment donné à partir d'essais. Il convient alors de déterminer l'évolution réelle de la chaleur d'hydratation en
tenant compte des conditions attendues pendant le jeune âge de l'élément (cure, conditions ambiantes par
exemple). Il convient, à partir de la formulation du béton, de la nature du coffrage, des conditions ambiantes et
des conditions aux limites, d'établir la valeur maximale de l'élévation de température et l'instant où celle-ci se
produit après le coulage du béton.

3.2 Acier de béton armé

3.2.2 Propriétés

(107) Pour l'acier de béton armé soumis à des températures comprises entre -40 et +100 °C (en l'absence
de toute analyse particulière), il convient de se référer au 10.3.2.2 de l'EN 1992-1-1. Pour des températures
plus élevées, des informations peuvent être trouvées au 3.2.3 de l'EN 1992-1-2.

3.3 Acier de précontrainte

3.3.2 Propriétés

(110) Pour les torons de précontrainte soumis à des températures comprises entre -40 et +100 °C (en
l'absence de toute analyse particulière), les valeurs de résistance et de relaxation à des "températures
normales" s'appliquent. Pour des températures plus élevées, des informations peuvent être trouvées au 3.2.4
de l'EN 1992-1-2.

10
 prEN 1992-3:2005 (F)

4 Durabilité et enrobage des armatures

4.1 Exigences de durabilité

Ajouter après 4.4.1.2 (13)

(114) L'abrasion de la face interne des parois d'un silo peut provoquer la contamination des matériaux
stockés ou conduire à une réduction significative de l'enrobage des armatures. Trois mécanismes d'abrasion
peuvent se produire :

usure mécanique liée aux processus de remplissage et de vidange ;

attaque physique liée à l'érosion et à la corrosion se produisant avec les variations de température et
d'humidité ;

attaque chimique liée à la réaction entre le béton et le matériau stocké.

(115) Il convient de mettre en œuvre des mesures appropriées pour s'assurer que les éléments soumis à
l'abrasion resteront aptes au service pendant la durée d'utilisation de projet.

5 Analyse structurale
Ajouter après 5.11

5.12 Détermination des effets de la température

5.12.1 Généralités

(101) Des analyses rigoureuses peuvent être effectuées sur la base des dispositions du 3.1.4 et de
l'annexe B de l'EN 1992-1-1 pour le fluage et le retrait.

(102) Dans les structures de stockage, des gradients de température élevés peuvent se produire lorsque le
matériau stocké soit subit un auto-échauffement, soit est placée dans la structure à température élevée. Dans
ce cas, il est nécessaire de calculer les gradients de température résultants ainsi que les sollicitations induites.

5.13 Calcul des effets de la pression interne

(101) La pression interne due aux matériaux solides stockés agit directement sur la face interne du béton.
En l'absence d'analyse plus rigoureuse, il peut être supposé que la pression interne exercée par les liquides
agit au niveau du feuillet moyen des éléments les retenant.

6 Etats-limites ultimes (ELU)

Ajouter après 6.2.3 (8)

(109) Il convient de choisir l'inclinaison des bielles défini au 6.3.2 (2) pour la résistance à l'effort tranchant
en tenant compte de l'influence de l' effort normal de traction s'il est significatif. Par mesure de sécurité, Cot
peut être pris égal à 1,0. La procédure décrite à l'annexe QQ de l'EN 1992-2 peut également être utilisée.

Ajouter après 6.8

11
prEN 1992-3:2005 (F)

6.9 Dimensionnement pour les explosions provoquées par la poussière

6.9.1 Généralités

(101)P Lorsque les silos sont conçus pour contenir des matériaux susceptibles de poser un risque
d'explosion provoquée par la poussière, l'ouvrage doit soit être dimensionné pour résister aux pressions
maximales attendues, soit être équipé d'un système de décharge adéquat qui réduira la pression à un niveau
acceptable. Les charges appropriées résultant des explosions provoquées par la poussière sont traitées dans
l'EN 1991-4 et les considérations générales relatives au dimensionnement pour les explosions dans l'EN
1991-1-7; il convient toutefois de tenir compte des points (101) à (105) du 6.9.2.

(102)P La projection de flammes par les conduits d'évacuation ne doit pas porter atteinte à l'environnement
ni entraîner des explosions dans d'autres parties du silo. Les risques pour les personnes du fait de la
projection de verre ou d'autres débris doivent être limités au maximum.

(103) Il convient de faire déboucher les évents de décharge directement à l'air libre au moyen de conduits
d'évacuation, qui réduisent la surpression d'explosion.

(104) Il convient d'ouvrir les systèmes de décharge à basse pression et de leur donner une faible inertie.

(105) Il convient de traiter les actions dues aux explosions provoquées par la poussière comme des
actions accidentelles.

6.9.2 Calcul des éléments de structure

(101) Les pressions maximales dues aux explosions se produisent dans les trémies vides ; néanmoins, les
pressions dans une trémie partiellement remplie, combinées aux pressions correspondantes de la matière en
vrac, peuvent conduire à une condition de calcul plus critique.

(102) Lorsque des forces d'inertie apparaissent sous l'effet d'une décharge brutale de gaz, suivie par le
refroidissement des fumées chaudes, la pression peut devenir inférieure à la pression atmosphérique. Il
convient d'en tenir compte lors du dimensionnement de l'enceinte et des éléments du circuit d'acheminement
des matériaux.

(103) Il convient de protéger les éléments formant le dispositif de décharge contre les risques
d'arrachement qui viendraient s'ajouter à ceux de la projection des débris.

(104) Lors de la chute de pression due à la décharge, des forces de réaction apparaissent : il convient d'en
tenir compte dans le dimensionnement des éléments de structure.

(105) Il convient de demander l'aide de spécialistes lorsque des installations complexes sont envisagées
ou lorsque le risque de blessures en cas d'explosion pourrait être élevé.

7 Etats-limites de service (ELS)

7.3 Maîtrise de la fissuration

7.3.1 Considérations générales

Ajouter après (9)

(110) Il est commode de classer les structures retenant des liquides ou stockant des matériaux
pulvérulents en fonction du degré de protection requis vis-à-vis des fuites. Le Tableau 7.105 donne cette
classification. Il convient de noter que tous les bétons permettent le passage par percolation de faibles
quantités de liquides et de gaz.

12
 prEN 1992-3:2005 (F)

Tableau 7.105 — Classification de l'étanchéité

Classe Exigences en matière de fuite

d'étanchéité
0 Un certain débit de fuite admissible, ou fuite de liquides sans conséquence.
1 Fuites limitées à une faible quantité. Quelques taches ou plaques d'humidité en surface
admises.
2 Fuites minimales. Aspect non altéré par des taches.
3 Aucune fuite admise.

(111) Il convient de choisir les valeurs limites de fissuration appropriées en fonction de la classification de
l'élément considéré, en accordant une attention toute particulière à la fonction que l'ouvrage doit remplir. En
l'absence d'exigences plus spécifiques, ce qui suit peut être adopté.

Classe d'étanchéité 0. — les dispositions du 7.3.1 de l'EN 1992-1-1 peuvent être adoptées.

Classe d'étanchéité 1. — il convient de limiter à wk1 l'ouverture des fissures dont il est prévisible qu'elles
traversent la section sur toute son épaisseur. Les dispositions du 7.3.1 de l'EN 1992-1-
1 s'appliquent lorsque la section n'est pas fissurée sur toute son épaisseur et lorsque
les conditions indiquées en (112) et (113) ci-après sont satisfaites.

Classe d'étanchéité 2. — il convient généralement d'éviter les fissures dont il est prévisible qu'elles
traversent la section sur toute son épaisseur, sauf si des mesures appropriées ont été
prises (par exemple, revêtements ou joints munis de profilés d'étanchéité).

Classe d'étanchéité 3. — en règle générale, des mesures spéciales (par exemple revêtements ou
précontrainte) se révèlent nécessaires pour assurer l'étanchéité à l'eau.

NOTE La valeur de wk1 à utiliser dans un pays donné peut être fournie par son Annexe nationale. Les valeurs
recommandées pour les structures retenant de l'eau sont définies comme une fonction du rapport de la pression
hydrostatique, hD , à l'épaisseur, h, du voile retenant l'eau. Pour hD/h 5, wk1 = 0,2 mm, alors que pour hD/h 35, wk1 =
0,05 mm. Pour les valeurs intermédiaires de hD/h, une interpolation linéaire entre 0,2 et 0,05 peut être utilisée. De la
limitation des ouvertures des fissures à ces valeurs, Il peut résulter, dans un intervalle de temps relativement court, une
auto-réparation effective des fissures.

(112) Pour avoir l'assurance pour les structures de classes 2 ou 3 que les fissures ne traversent pas la
section sur toute son épaisseur, il convient que la valeur de calcul de la hauteur de la zone comprimée
calculée pour la combinaison d'actions quasi-permanente soit au moins égale à xmin. Lorsqu'une section est
soumise à des actions alternées, il convient de considérer que les fissures traversent cette dernière sur toute
son épaisseur, à moins qu'il puisse être démontré qu'une partie de l'épaisseur de section reste toujours
comprimée. Il convient que cette épaisseur de béton comprimé soit normalement au moins égale à xmin sous
toutes les combinaisons d'actions appropriées. Les effets des actions peuvent être calculés en supposant que
le matériau a un comportement élastique linéaire. Il convient de calculer les contraintes résultantes dans la
section en négligeant la résistance en traction du béton .

NOTE Les valeurs de xmin à utiliser dans un pays donné peuvent être fournies par son Annexe nationale. La valeur
recommandée de xmin est la plus petite des valeurs 50 mm ou 0,2h, où h est l'épaisseur de l'élément.

(113) Si les dispositions de 7.3.1 (111) pour la classe d'étanchéité 1 sont satisfaites, il peut alors être
supposé qu'il y a auto-réparation des fissures à travers lesquelles l'eau s'écoule, lorsque les éléments ne sont
pas soumis à des modifications significatives de chargement ou de température en service. En l'absence
d'informations fiables, il peut être supposé qu'il y a auto-réparation lorsque l'ordre de grandeur prévu des
déformations pour une section donnée dans les conditions de service est inférieur à 150 × 10–6.

(114) Si l'auto-réparation est improbable, toute fissure traversant la section sur toute son épaisseur peut
conduire à des fuites, quelle que soit son ouverture.

13
prEN 1992-3:2005 (F)

(115) Les silos contenant des matières sèches peuvent généralement être conçus en classe d'étanchéité 0,
l'utilisation de la classe 1, 2 ou 3 pouvant toutefois se révéler appropriée lorsque la matière stockée est
particulièrement sensible à l'humidité.

(116) Il convient d'accorder une attention toute particulière au cas des éléments de structure soumis à des
contraintes de traction dues au retrait gêné ou aux déformations thermiques.

(117) Les critères de réception des structures retenant des liquides peuvent inclure le niveau maximal de
fuite.

7.3.3 Maîtrise de la fissuration sans calcul direct

Remplacer la note du (2) par :

NOTE Lorsque le ferraillage minimal spécifié en 7.3.2 est prévu, les Figures 7.103N et 7.104N donnent les valeurs
maximales du diamètre et de l'espacement des barres pour les différentes valeurs de l'ouverture calculée des fissures,
dans le cas de sections entièrement tendues.

Il convient de modifier le diamètre maximal des barres indiqué par la Figure 7.103N à l'aide de l'Expression
(7.122) ci-dessous, en lieu et place de l'Expression (7.7) qui s'applique lorsque s* a été calculé pour la flexion
pure :

f ct,eff h
= *
[7.122]
2,9 10 (h d )
s s

où :

s est le diamètre maximal ajusté des barres

* est le diamètre maximal des barres obtenu à partir de la Figure 7.103N

s

h est l'épaisseur totale de l'élément

d est la distance entre le centre de gravité de la couche extérieure d'armature et la face opposée du
béton (voir Figure 7.1(c) de la Partie 1).

fct,eff est la valeur moyenne de la résistance en traction du béton telle que définie dans la Partie 1 où
fct,eff est exprimé en MPa.

Pour une fissuration principalement causée par des déformations gênées, il convient de ne pas dépasser les
diamètres des barres indiquées à la Figure 7.103N, quand la contrainte de l'acier est la valeur obtenue
immédiatement après fissuration (c'est-à-dire s dans l'Expression (7.1))

Pour une fissuration principalement causée par l'application d'une charge, il est loisible de satisfaire aux
diamètres maximaux des barres indiqués sur la Figure 7.103N ou aux espacements maximaux des barres
indiqués sur la Figure 7.104N. Il convient de calculer la contrainte dans l'acier sur la base d'une section
fissurée sous la combinaison d'actions adéquate.

Pour des valeurs intermédiaires de l'ouverture calculée des fissures, une interpolation est possible.

7.3.4 Calcul de l’ouverture des fissures

Ajouter après (5) :

(106) Des informations relatives au calcul de l'ouverture des fissures dans les éléments soumis à des
déformations gênées dues à la température ou au retrait sont données dans les Annexes Informatives L et M.

14
 prEN 1992-3:2005 (F)

Légende

X contrainte dans les armatures, s (N/mm²)

Y diamètre maximal des barres (mm)

Figure 7.103N — Diamètre maximal des barres pour le contrôle des fissures des éléments soumis à
une traction axiale

Légende

X contrainte dans les armatures, s (N/mm²)

Y espacement maximal des barres (mm)

Figure 7.104N - Espacements maximum des barres pour le contrôle des fissures des éléments soumis
à une traction axiale

Ajouter après 7.3.4

15
prEN 1992-3:2005 (F)

7.3.5 Maîtrise de la fissuration due à des déformations imposées gênées

(101) Lorsque cela est souhaitable, la limitation de la formation de fissures du fait de déformations
imposées gênées dues aux variations de température ou au retrait peut être obtenue pour les structures de
Classe 1 (voir Tableau 7.105) en s'assurant que les contraintes de traction résultantes ne dépassent pas la
résistance à la traction fctk,0.05 du béton, adaptée, le cas échéant, à l'état de contrainte bidimensionnel (voir
annexe QQ de l'EN 1992-2) et, pour les structures de Classe 2 ou de Classe 3, lorsque aucun revêtement
n'est utilisé, en s'assurant que toute la section reste comprimée. Ceci peut être obtenu :

en limitant l'augmentation de température due à l'hydratation du ciment ;

en supprimant ou réduisant le bridage ;

en réduisant le retrait du béton ;

en utilisant un béton présentant un coefficient de dilatation thermique faible ;

en utilisant un béton avec une capacité de déformation en traction élevée (structures de Classe
1 uniquement) ;

en appliquant une précontrainte.

(102) Il est généralement suffisamment précis de calculer les contraintes en supposant que le béton a un
comportement élastique et en tenant compte des effets du fluage en utilisant le module d'élasticité effectif du
béton. L'Annexe Informative L fournit une méthode simplifiée, qui peut être utilisée à défaut d'un calcul plus
rigoureux, pour l'évaluation des contraintes et des déformations dans des éléments en béton soumis à des
déformations gênées.

8 Dispositions constructives relatives aux armatures de béton armé et de

précontrainte - Généralités

8.10.1 Armatures de précontrainte

8.10.3 Espacement horizontal et vertical

8.10.3.3 Précontrainte par post-tension

Ajouter après (1)

(102) Dans le cas de réservoirs circulaires avec précontrainte intérieure au béton , il y a lieu de veiller à
éviter toute possibilité de rupture locale due aux câbles par éclatement de l'enrobage situé du côté intérieur.
En règle générale, ceci est évité si le centre de gravité théorique des câbles horizontaux se situe dans le tiers
extérieur de l'épaisseur de la paroi. Lorsque les dispositions relatives à l'enrobage rendent ceci impossible,
cette exigence peut être assouplie, à condition que le conduit demeure dans la moitié extérieure de
l'épaisseur de la paroi.

(103) Il convient généralement de limiter le diamètre d'une gaine de précontrainte intérieure à la valeur
maximale égale à fois l'épaisseur de paroi.

NOTE La valeur de à utiliser dans un pays donné peut être fournie par son Annexe nationale. La valeur
recommandée est = 0,25.

(104) Il convient de répartir la force de précontrainte de manière aussi uniforme que possible à l'intérieur
de la paroi. Il convient de disposer les ancrages ou les zones d'ancrages de manière à réduire les risques de
distribution non uniforme de la force de précontrainte, à moins que des mesures spécifiques ne soient prises
pour tenir compte de ces effets.

16
 prEN 1992-3:2005 (F)

(105) Lorsque des structures soumises à des températures élevées contiennent des armatures graissées
de précontrainte non adhérentes verticales sont utilisées, il est probable que cette graisse s'échappe. Pour
éviter cela, il est préférable de ne pas utiliser ce type d'armatures de précontrainte comme précontrainte
verticale. Si ce type d'armatures est néanmoins utilisé, il convient de prévoir des dispositifs afin de pouvoir
vérifier, et renouveler si nécessaire, la présence de graisse.

8.10.4 Ancrages et coupleurs pour armatures de précontrainte

Ajouter après (5) :

(106) Si des ancrages sont situés à l'intérieur de réservoirs, il convient de veiller tout particulièrement à les
protéger contre toute corrosion éventuelle.

9 Dispositions constructives relatives aux éléments et règles particulières

9.6 Voiles

Ajouter après 9.6.4

9.6.5 Jonction des parois en angle

(101) Lorsque la jonction des parois en angle est monolithique et que celles-ci sont soumises à des
moments et à des efforts tranchants tendant à ouvrir l'angle (c'est-à-dire que les faces internes des voiles sont
tendues), une attention toute particulière doit être apportée aux dispositions constructives des armatures pour
s'assurer que les efforts de traction en diagonale sont correctement pris en compte. L'utilisation d'un système
de bielles et tirants tel qu'indiqué au 5.6.4 de l'EN 1992-1-1 constitue une approche adéquate pour le calcul.

9.6.6 Joints de dilatation

(101) Il convient de doter les réservoirs de joints de dilatation dès lors que des moyens efficaces et
économiques ne peuvent être mis en œuvre par ailleurs pour limiter la fissuration. La stratégie à adopter
dépend des conditions de service de la structure et du niveau de risque de fuite acceptable. Différentes
dispositions satisfaisantes pour la conception et la réalisation des joints ont été développées dans différents
pays. Il convient de noter que le bon fonctionnement des joints nécessite qu'ils soient correctement réalisés.
Par ailleurs, les produits d'étanchéité pour joints ont fréquemment une durée de vie considérablement plus
courte que la durée d'utilisation de projet de la structure, et il convient par conséquent, dans ce cas, de
réaliser les joints de manière à ce qu'ils puissent être contrôlés et réparés ou remplacés. D'autres
informations sur les dispositions des joints de dilatation sont fournies dans l'Annexe Informative N. Il est
également nécessaire de s'assurer que le produit d'étanchéité est compatible avec le matériau ou le liquide à
contenir.

9.11 Parois précontraintes

9.11.1 Section minimale d’armatures de béton armé et dimensions de la section transversale

(101) Dans les cas où il n'y a pas de précontrainte verticale (ou inclinée dans les parois inclinées), il
convient de prévoir des armatures de béton armé verticales (ou inclinées), en conformité avec les règles de
béton armé.

(102) Il convient généralement que l'épaisseur des parois latérales des structures en béton retenant des
liquides ou stockant des matériaux pulvérulents ne soit pas inférieure à t1 mm pour la classe 0 ou à t2 mm
pour les classes 1 ou 2. Il convient que l'épaisseur des voiles réalisés à l'aide de coffrages glissants ne soit
pas inférieure à t2 mm quelle que soit la classe, et que les trous laissés par les tiges de levage soient
rebouchés avec un coulis approprié.

17
prEN 1992-3:2005 (F)

NOTE Les valeurs de t1 et t2 à utiliser dans un pays donné peuvent être fournies par son Annexe Nationale. La
valeur recommandée est 120 mm pour t1 et 150 mm pour t2.

18
 prEN 1992-3:2005 (F)

Annexe K
(informative)

Effet de la température sur les propriétés du béton

K.1 Généralités
(101) La présente annexe traite des effets de l’exposition à des températures comprises entre -25 °C et
+200 °C sur les propriétés du béton. Les propriétés traitées sont les suivantes : résistance et raideur, fluage et
déformation thermique transitoire.

(102) Dans tous les cas, les modifications des propriétés dépendent fortement du type de béton utilisé et il
convient de considérer que la présente annexe ne fournit que des recommandations générales.

K.2 Propriétés des matériaux aux températures négatives

(101) Lorsque la température du béton est abaissée au-dessous de zéro, sa résistance et sa raideur
augmentent. Cette augmentation dépend essentiellement de l'humidité du béton. L'augmentation de la
résistance et de la raideur est d'autant plus importante que le degré d'humidité est élevée. Il convient de noter
que l'augmentation des propriétés ne s'applique qu’aux structures dont la température serait, de manière
permanente, inférieure à - 25° C.

(102) Le fait d'abaisser la température du béton à –25 °C conduit à une augmentation de la résistance en
compression :

d'environ 5 N/mm2 pour un béton à faible degré d’humidité

d'environ 30 N/mm2 pour un béton saturé d’humidité.

(103) Les expressions données en 3.1.2.4 (4) pour la résistance à la traction peuvent être modifiées
comme suit pour tenir compte de l'effet de la température :

fctx = fckT2/3 [K.1]

où :

fctx résistance en traction, quelle qu’en soit sa définition (voir Tableau K.1).

coefficient tenant compte du degré d'humidité du béton. Les valeurs de sont données dans le
Tableau A.1.

fckT = résistance caractéristique à la compression du béton, modifiée pour tenir compte de la température
conformément à (102) ci-dessus.

19
prEN 1992-3:2005 (F)

Tableau K.1 — Valeurs de pour du béton saturé ou sec

Définition de la résistance à la traction

(fctx) Béton saturé Béton conservé dans l'air

fctm 1,56 0,30

fctk 0,05 1,30 0,21
fctk 0,95 2,43 0,39

(104) Le fait d'abaisser la température du béton à –25 °C conduit à une augmentation du module
d'élasticité :

d'environ 2 000 N/mm2 pour un béton à faible degré d’humidité

d'environ 8 000 N/mm2 pour un béton saturé d’humidité.

(105) Aux températures inférieures à 0°C, on peut prendre pour le fluage une valeur comprise entre 60 %
et 80 % de la valeur du fluage aux températures normales. En dessous de – 20 °C, le fluage peut être
supposé négligeable.

K.3 Propriétés des matériaux aux températures élevées

(101) Des informations relatives à la résistance en compression et à la résistance en traction du béton à
des températures supérieures aux températures normales sont données au 3.2.2 de l'EN 1992-1-2.

(102) Le module d'élasticité du béton peut être supposé ne pas varier avec la température jusqu'à 50 °C.
Pour des températures supérieures, il peut être supposé une diminution linéaire du module d'élasticité
atteignant 20 % à une température de 200 °C.

(103) Dans le cas où le béton est chauffé avant chargement, il peut être supposé que le coefficient de
fluage, lorsque la température au-delà d'une température normale (prise égale à 20 °C), est multipliée par le
facteur approprié du Tableau K.2.

Tableau K.2 — Coefficients multiplicateurs du coefficient de fluage pour tenir compte de la

température lorsque le béton est chauffé avant chargement

Température (°C) Coefficient multiplicateur du coefficient de fluage

20 1,00
50 1,35
100 1,96
150 2,58
200 3,20
NOTE Les valeurs données dans le tableau ont été déduites du bulletin CEB n° 208 et sont conformes aux
coefficients multiplicateurs calculés sur la base d'une énergie d'activation de 8 kJ/mol pour le fluage.

(105) Lorsque le chargement est appliqué pendant le chauffage du béton, il se produit des déformations,
en excès de celles calculées à l'aide des coefficients multiplicateurs des coefficients de fluage donnés en (4)
ci-dessus. Cette déformation en excès, qui se produit dans le béton chauffé sous contraintes, est une
déformation thermique transitoire irréversible, indépendante du temps,. La déformation thermique transitoire
maximale peut être calculée de manière approchée à l'aide de l'Expression :

Tr = c Th / fcm [K.2]

20
 prEN 1992-3:2005 (F)

où :

constante obtenue à partir d'essais. La valeur de satisfait 18 2,35

fcm valeur moyenne de la résistance en compression du béton

Tr déformation thermique transitoire

Th déformation thermique non gênée du béton (variation de température multiplié par le coefficient de
dilatation)

c contrainte de compression appliquée

21
prEN 1992-3:2005 (F)

Annexe L
(informative)

Calcul des déformations et des contraintes dans des sections de béton

soumises à des déformations imposées gênées

L.1 Expressions pour le calcul de contrainte et de déformation dans une section non
fissurée
(101) La déformation à tout niveau d'une section est donnée par :

az = (1 – Rax) iav + (1 – Rm)(1/r)(z – z) [L.1]

et la contrainte dans le béton peut être calculée à partir de :

z = Ec,eff( iz – az) [L.2]

où :

Rax facteur définissant le degré de bridage axial extérieur produit par des éléments assemblés à
l'élément considéré

Rm facteur définissant le degré de bridage des moments produit par des éléments assemblés à
l'élément considéré. Dans les cas les plus courants, Rm peut être pris égal à 1,0

Ec,eff module d'élasticité effectif du béton tenant compte du fluage le cas échéant.

iav déformation moyenne imposée (c'est-à-dire la déformation moyenne qui se produirait si l'élément
était entièrement libre)

iz déformation intrinsèque imposée au niveau z

az déformation réelle au niveau z

z = hauteur de la section

z = hauteur du centre de gravité de la section

1/r = courbure

L.2 Evaluation du bridage

(101) Les facteurs de bridage peuvent être calculés à partir de la connaissance des raideurs de l'élément
considéré et des éléments assemblés à celui-ci. Comme alternative, pour des situations courantes, des
valeurs pratiques du facteur de bridage axial peuvent être déduites de la Figure L.1 et du Tableau L.1. Dans
de nombreux cas (voile coulé sur une dalle d'appui épaisse, par exemple), il est clair qu'aucune courbure
significative ne peut se produire et un facteur de bridage des moments de 1,0 est approprié.

22
 prEN 1992-3:2005 (F)

(b) Dalle horizontale entre éléments de bridage

(a) Voile sur dalle d'appui rigides

NOTE Il convient que les valeurs de R utilisées dans le

calcul soient en relation avec la répartition pratique des
armatures.

(c) Construction à l'avancement d'une paroi (avec (d) Construction alternée d'une paroi (avec joints de
joints de construction) construction)

Légende
1 Facteurs de bridage vertical
2 Facteur de bridage horizontal (donné dans le Tableau A.3 pour cette partie centrale)
3 Joints de dilatation ou de retrait libre
4 (la pus grande des deux valeurs)
5 Fissures primaires potentielles

23
prEN 1992-3:2005 (F)

Figure L.1 — Facteurs de bridage pour des situations types

Tableau L.1 — Facteurs de bridage pour la partie centrale des parois illustrée à la Figure M.1(a)

Rapport L/H (voir Figure A.3.1) Facteur de bridage à la base Facteur de bridage en tête
1 0,5 0
2 0,5 0
3 0,5 0,05
4 0,5 0,3
>8 0,5 0,5

24
 prEN 1992-3:2005 (F)

Annexe M
(informative)

Calcul de l’ouverture des fissures dues au bridage de déformations

imposées

M.1 Généralités
Les déformations imposées traitées dans la présente annexe sont le retrait et les déformations thermiques au
jeune âge dues au refroidissement des éléments durant les jours suivant immédiatement le bétonnage.

Deux problèmes pratiques de base doivent être examinés. Ces derniers sont liés aux différents types de
bridage et sont illustrés ci-dessous.

(a) bridage d'un élément à ses extrémités (b) bridage le long d’un bord

Figure M.1 — Types de bridage de parois

Les facteurs contrôlant la fissuration dans ces deux cas sont relativement différents ; et sont significatifs de
cas réels. Le cas (a) se produit lorsqu'une nouvelle partie de béton est coulée entre deux partie pré-existantes.
Le cas (b), particulièrement courant, se produit lorsqu'une paroi est coulée sur une dalle de base rigide pré-
existante. Le cas (a) a fait l'objet de recherches intensives au cours des quelques dernières décennies et est
relativement bien connu. Le cas (b) n'a pas fait l'objet d'études aussi systématiques, et il semble que peu de
recommandations aient été publiées sur ce sujet.

M.2 Bridage d'un élément

(a) Bridage d'un élément à ses extrémités

L'ouverture maximale des fissures peut être déterminé à l'aide de l'Expression (7.8) de l'EN 1992-1-1 où ( sm -
cm) est calculé à partir de l'Expression [M.1]

( sm – cm) = 0,5 e kc k fct,eff (1 + 1/( e ))/Es [M.1]

Pour vérifier la fissuration sans calcul direct, s peut être déterminé à l'aide de l'expression [M.2] qui peut alors
être utilisée avec les Figures (7.103N) et (7.104N) afin d'obtenir une disposition satisfaisante des armatures.

s = kc k fct,eff / [M.2]

où est le rapport As /Act et Act est l’aire de la section de béton tendu, telle que définie au 7.3.2.

25
prEN 1992-3:2005 (F)

(b) Bridage d'une paroi de grande longueur sur un de ses bords

Contrairement au bridage aux extrémités, la formation de fissure dans le cas présent influence uniquement la
distribution locale des contraintes et l'ouverture de fissure est fonction de la déformation de bridage plutôt que
de la capacité d’allongement du béton. Il est possible d'évaluer de manière raisonnable l'ouverture de fissure
en prenant la valeur de ( sm – cm) donnée par l'Expression [M.3] dans l’Expression (7.8) de l'EN 1992-1-1.

( sm – cm) = Rax free [M.3]

où :

Rax facteur de bridage. Voir l'annexe informative L.

free déformation qui se produirait si l'élément était totalement libre de se déformer.

La Figure M.2 représente la différence entre les fissurations dans les deux cas de bridage.

Légende

X Déformation imposée
Y Ouverture de fissure
1 Expression [M.1]
2 Fissuration due au bridage aux extrémités
3 Fissuration due au bridage de base (Expression [M.3])

Figure M.2 — Relation entre ouverture des fissures et déformation imposée pour les parois bridées
sur un bord ou aux extrémités

26
 prEN 1992-3:2005 (F)

Annexe N
(informative)

Joints de dilatation

(101) Deux options principales sont possibles :

a) bridage total : Dans ce cas, aucun joint de dilatation n'est prévu et les ouvertures des fissures et leurs
espacements sont contrôlés par la mise en œuvre d'armatures adéquates conformément aux dispositions
du 7.3.

b) liberté de mouvement. La fissuration est contrôlée par la proximité des joints. Un pourcentage modéré
d'armatures de béton armé est prévu, suffisant pour transmettre les mouvements éventuels au joint
adjacent. Il convient qu'aucune fissuration significative ne se produise entre les joints. Lorsque le bridage
est produit par du béton situé au-dessous de l'élément considéré, un joint glissant peut être utilisé pour
s'affranchir du bridage ou le réduire.

Le Tableau N.1 donne les recommandations concernant ces options.

Tableau N.1 — Conception des joints pour le contrôle de la fissuration

Option Méthode de contrôle Espacement des joints de dilatation Armatures de béton armé
(a) Continuité – bridage total Généralement pas de joints, bien Armature conformément à la
que des joints très espacés puissent section 6 et en 7.3
être souhaitables lorsqu'il est prévu
une déformation imposée importante
(thermique ou de retrait).
(b) Joints de dilatation Joints de structure espacés de plus Armature conformément à la
rapprochés – bridage de 5 m ou de 1,5 fois la hauteur de section 6, mais pas moins que le
minimal la paroi minimum indiqué en 9.6.2 à
9.6.4.

27