Explorer les Livres électroniques
Catégories
Explorer les Livres audio
Catégories
Explorer les Magazines
Catégories
Explorer les Documents
Catégories
دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻟﺣَ ﺎﻻت ﻧﺎطﻘﺔ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ ﻣﻊ ﺗﺣﻠﯾل ﻗﯾﺎﺳﻲ ﻧوﻋﻲ
3
ﻧطﻠب ﻣﻧﻛم ﺻﺎﻟﺢ اﻟدﻋﺎء
4
5
Dédicaces
Je dédie ce travail ;
A ma défunte mère.
A toute la famille,
A madame la Promotrice,
6
Remerciements
7
ﻣﻠﺧص اﻟدراﺳﺔ :
ﺗﻬدف ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ إﻟﻰ ﺗﻧﺎول ﺻﻌوﺑﺎت اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺷﻔوﯾﺔ ﺑﺗﺣﻠﯾل ﻧﺗﺎﺋﺟﻬﺎ اﻟﻘﯾﺎﺳﯾﺔ ﻟدى
اﻟﻣرﺿﻰ اﻟﻣﺻﺎﺑﯾن ﺑﺣﺑﺳﺔ ﺑروﻛﺎ و اﻟﻣﺻﺎﺑﯾن ﺑﺎﻟزﻫﺎﯾﻣر .إن ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ ﻣﺑﻧﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺣﻠﯾل
اﻟﺳﻠوك اﻟﻠﻐوي اﻟﻧﺎﺗﺞ ﻋن ﻣﻬﻣﺔ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺷﻔوﯾﺔ ﻟﻠﺻور ﻣن ﺧﻼل ﺗﻘدﯾر اﻟﻔوارق اﻟﻧوﻋﯾﺔ و
اﻻﺿطراﺑﺎت اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﺑﯾن ﻫﺎﺗﯾن اﻟﻔﺋﺗﯾن و ﻟﻘد اﺗﺑﻌﻧﺎ اﻟﻣﻧﻬﺞ اﻟوﺻﻔﻲ اﻟﻣﻘﺎرن ﻷﻧﻪ اﻷﻧﺳب
ﻟﺗﺣﻘﯾق أﻫداف ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ ،و ﻟﻘد طﺑﻘﻧﺎ ﺑﻧد اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺷﻔوﯾﺔ اﻟﻣﻘﺗﺑس ﻣن اﺧﺗﺑﺎر TLCو
ﺗوﺻﻠﻧﺎ إﻟﻰ أن ﻫﻧﺎك اﺧﺗﻼف ﻓﻲ ﺑﻧد اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﺑﯾن اﻟﺣﺎﻻت اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺣﺑﺳﺔ ﺑروﻛﺎ و
اﻟﺣﺎﻻت اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟزﻫﺎﯾﻣر و ذﻟك ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ،و ﻟﻘد ﺗﻣﺛﻠت ﺻﻌوﺑﺎت اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ
ﻓﻲ ﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺔ و اﻟﺗﺣوﯾﻼت اﻟﻔوﻧﯾﻣﯾﺔ و اﻟﺗﺣوﯾﻼت اﻟﻠﻔظﯾﺔ اﻟدﻻﻟﯾﺔ و اﺧﺗراع اﻟﻛﻠﻣﺔ ،وﻟﻘد
ﻻﺣظﻧﺎ أن اﻟﺗﺣوﯾﻼت اﻟﻠﻔظﯾﺔ اﻟدﻻﻟﯾﺔ و اﺿطراب ﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺔ ﻫﻣﺎ اﻷﻛﺛر ﺗداوﻻ ﻟدى
اﻟﺣﺎﻻت اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺣﺑﺳﺔ ﺑروﻛﺎ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﺣﺎﻻت اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟزﻫﺎﯾﻣر.
8
اﻟﻔﻬرس
اﻟﺻﻔﺣﺔ اﻟﻣﺣﺗوﯾﺎت
اﻟـــــﺟـــــﺎﻧـــب اﻟــــــﻧـــظـــــري
اﻟـــــــــــــﻔــــــﺻـــــــل اﻷول:
اﻹطﺎر اﻟﻌﺎم ﻟﻠدراﺳﺔ
-1إﺷﻛﺎﻟﯾﺔ اﻟﺑﺣث6...................................................................
-2ﻓرﺿﯾﺎت اﻟﺑﺣث8..................................................................
-1ـﺗﻌرﯾف اﻟﺣﺑﺳﺔ27..................................................................
-2اﻧواع اﻟﺣﺑﺳﺔ28...................................................................
-3اﺳﺑﺎب اﻟﺣﺑﺳﺔ33..................................................................
10
اﻟـــــــﻔـــــــﺻـــــــــل اﻟــــــــراﺑﻊ :اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ
-ﺗﻣﻬﯾد39....................................................................
/1ﺗطور ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ39............................................................
/2اﻟﻧﻣﺎذج اﻟﻣﻌﺟﻣﯾﺔ اﻟﺣﺎﻟﯾﺔ40........................................................
-3اﻟﻣﻘﺎرﺑﺔ اﻟﻣﻌرﻓﯾﺔ ﻟﻠﻧظﺎم اﻟدﻻﻟﻲ51.................................................
-ﺗﻣﻬﯾد102.....................................................................
11
اﻟــــــﺟـــﺎﻧـــــــب اﻟـــﺗــطـــــﺑــــﯾــــﻘــﻲ
اﻟﻔﺻل اﻟﺳﺎدس :اﺟراءات اﻟدراﺳﺔ
-1ﻣﻧﻬﺞ اﻟدراﺳﺔ121...............................................................
-2ﻣﻛﺎن اﻟدراﺳﺔ121...............................................................
-3ﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟدراﺳﺔ121............................................................
-اﻻﺳﺗﻧﺗﺎج اﻟﻌﺎم255..............................................................
-اﻟﺧﺎﺗﻣﺔ258......................................................................
اﻟﻣراﺟﻊ261................................................................
12
ﻓﻬرس اﻟﺟداول
13
173 ﺟدول ) : (15ﻧﺗﺎﺋﺞ اﺧﺗﺑﺎر اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻟﻠﺣﺎﻟﺔ 9اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﺣﺑﺳﺔ
178 ﺟدول ) : (16ﻧﺗﺎﺋﺞ اﺧﺗﺑﺎر اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻟﻠﺣﺎﻟﺔ 10اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﺣﺑﺳﺔ
183 ﺟدول ) : (17ﻧﺗﺎﺋﺞ اﺧﺗﺑﺎر اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻟﻠﺣﺎﻟﺔ 01اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻻﻟزﯾﻣر
243 ﺟدول ) : (27ﯾﻣﺛل ﻧﺳﺑﺔ اﻟﻧﺟﺎح اﻟﻣﺋوﯾﺔ ﻟدى اﻟﻣﺻﺎﺑﯾن ﺑﺣﺑﺳﺔ ﺑروﻛﺎ ﻟﺑﻧد
اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ
249 ﺟدول ) : (28ﯾﻣﺛل ﻧﺳﺑﺔ اﻟﻧﺟﺎح اﻟﻣﺋوﯾﺔ ﻟدى اﻟﻣﺻﺎﺑﯾن ﺑﺎﻟزﻫﺎﯾﻣر ﻟﺑﻧد
اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ
250 ﺟدول )(29ﯾﻣﺛل ﻣﺗوﺳط ﻧﺳب اﻟﻧﺟﺎح ﻟﻠﺣﺎﻻت اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺣﺑﺳﺔ ﺑروﻛﺎو اﻟزﻫﺎﯾﻣر
14
ﻣﻘﺪﻣﺔ :
ﻟﯿﺲ ھﻨﺎك ﻓﻲ اﻟﻮﺟﻮد ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻦ ان ﯾﻀﺎھﻲ ﻣﺦ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ ﺗﻌﻘﯿﺪه و ﺳﺤﺮه ،ﻓﮭﺬا
اﻟﺠﺰء اﻟﺬي ﯾﺰن ﺛﻼﺛﺔ أرطﺎل ،ﻣﻜﻮن ﻣﻦ ﻣﺌﺎت اﻟﺒﻼﯾﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺨﻼﯾﺎ اﻟﻌﺼﺒﯿﺔ ﻣﻨﻈﻢ ﺗﻨﻈﯿﻤﺎ
ﻣﻌﻘﺪا ﻟﯿﺘﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﻣﺸﺎﻋﺮﻧﺎ و ﺳﻠﻮﻛﻨﺎ و أﻓﻜﺎرﻧﺎ .ﻓﮭﻮ ﯾﺠﻤﻊ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ،ﯾﺘﻌﻠﻢ اﻟﻤﮭﺎرات
اﻟﻤﻌﻘﺪة ،ﯾﺘﻘﻦ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻤﻨﻄﻮﻗﺔ و ﯾﺨﺰن ﻛﻞ اﻟﺨﺒﺮات اﻟﺘﻲ ﯾﻤﺮ ﺑﮭﺎ اﻟﻔﺮد ﻓﺘﺮة ﺣﯿﺎﺗﮫ ،ﻛﻤﺎ ﯾﺤﺘﻮي
ﻋﻠﻰ ﺟﻤﯿﻊ أﺳﺮارﻧﺎ ) وﻟﯿﺪ اﻟﺴﯿﺪ ﺧﻠﯿﻔﺔ ،2007 ،ص .(13
و ﻟﻘﺪ ﺣﻈﻲ اﻟﺪﻣﺎغ ﺑﺪراﺳﺎت ﻋﺪﯾﺪة و ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﺒﺮ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻷھﻤﯿﺘﮫ ﻓﻲ ﺣﯿﺎة اﻷﻓﺮاد،
إﻻ أﻧﮫ ﻗﺪ ﯾﺼﺎدف أن ﯾﺤﺪث ﻟﮫ إﺻﺎﺑﺎت أو أﻣﺮاض ﻣﻦ أﺳﺒﺎب ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﺗﺆدي إﻟﻰ ﻣﻮت
اﻟﺨﻼﯾﺎ ﻓﯿﺨﺘﻞ ﻣﻌﮭﺎ ﻧﺸﺎط و وظﯿﻔﺔ اﻟﺪﻣﺎغ وﯾﻨﺘﺞ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻋﺪة اﺿﻄﺮاﺑﺎت ﻣﻨﮭﺎ ﻣﺎ ﯾﻌﺮف
ﺑﺎﻟﺤﺒﺴﺔ و ھﻲ اﺿﻄﺮاب ﻟﻐﻮي ﯾﻈﮭﺮ ﻧﺘﯿﺠﺔ إﺻﺎﺑﺔ دﻣﺎﻏﯿﺔ ﺗﺼﯿﺐ اﻟﺠﮭﺎز اﻟﻌﺼﺒﻲ ﻋﻨﺪ
اﻷﻓﺮاد اﻟﺬﯾﻦ اﻛﺘﺴﺒﻮا رﺻﯿﺪا ﻟﻐﻮﯾﺎ ﺳﺎﺑﻘﺎ 1. (J.A.RONDAL, 1977, p .661).
و ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى ،ﻗﺪ ﯾﺤﺪث ﻟﻠﺪﻣﺎغ ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻰ ﺑﺎﻻﻧﺤﻼل اﻟﻌﺼﺒﻲ اﻟﺪﻣﺎﻏﻲ و ھﻮ
ﺿﻤﻮر اﻟﻘﺸﺮة اﻟﻤﺨﯿﺔ اﻟﺬي ﯾﺆدي إﻟﻰ ﻧﻘﺺ ﻓﻲ اﻟﺨﻼﯾﺎ اﻟﻌﺼﺒﯿﺔ و ھﺬا ﻣﺎ ﯾﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ وظﯿﻔﺔ
اﻟﺪﻣﺎغ ،ﻓﯿﺼﺎب اﻟﻔﺮد ﺑﻤﺮض اﻟﺰھﺎﯾﻤﺮ ) (Alzheimerو ھﻮ أﻛﺜﺮ أﺷﻜﺎل اﻟﺨﺮف ﺷﯿﻮﻋﺎ،
وﯾﻌﺪ ﻛﺬﻟﻚ ﻣﻦ اﻷﻣﺮاض اﻟﺘﻄﻮرﯾﺔ ﻏﯿﺮ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻼﺳﺘﺮﺟﺎع ) ،(Irréversibleﻓﺒﺘﻄﻮر اﻟﻤﺮض
ﺗﺼﺎب اﻷﺟﺰاء اﻟﻤﺴﺆوﻟﺔ ﻋﻦ اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ و اﻟﺬاﻛﺮة و اﻟﻠﻐﺔ ).(F. SELLAL, 2001, p. 9
ﻓﯿﻈﮭﺮ اﻟﻤﺼﺎب ﺟﺪوﻻ ﻋﯿﺎدﯾﺎ ﺧﺎﺻﺎ ،ﯾﺸﻤﻞ اﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﺬاﻛﺮة ﺑﺎﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ
واﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﻠﻐﺔ و اﻟﺘﻌﺮف و اﻟﺒﺮاﻛﺴﯿﺎ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﺿﻄﺮاﺑﺎت ﺳﻠﻮﻛﯿﺔ ﻧﻔﺴﯿﺔ .ﯾﺬﻛﺮ
اﻟﺒﺎﺣﺚ (1995) T. ROUSSEAUأن اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﻠﻐﻮﯾﺔ ﻟﺪى ھﺬه اﻟﻔﺌﺔ ھﻲ ﺛﺎﻧﻲ
اﺿﻄﺮاﺑﺎت ﺗﻈﮭﺮ ﺑﻌﺪ اﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﺬاﻛﺮة ) .(T. ROUSSEAU, 1995, p. 22ﺣﯿﺚ
ﯾﺒﺪأ ﻣﺮض اﻟﺰھﺎﯾﻤﺮ ﻋﺎدة ﺑﻜﺜﺮة اﻟﻨﺴﯿﺎن ﻟﯿﺘﺎﺛﺮ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻠﻐﻮي ﻓﺘﻈﮭﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮﯾﺾ
ﺻﻌﻮﺑﺎت ﻓﻲ ﺗﺴﻤﯿﺔ اﻷﺷﯿﺎء و اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ﻣﻊ ﻟﺠﻠﺠﺔ ﻛﻼﻣﯿﺔ و ﺻﻌﻮﺑﺎت ﻓﻲ اﻟﻔﮭﻢ ﯾﺘﺮاﻓﻖ ﻣﻊ
ﺗﺪﻓﻖ دون ﻗﯿﻤﺔ ﻟﻐﻮﯾﺔ ﺷﺒﯿﮭﺔ ﺑﺎﻟﺠﺪول اﻟﻌﯿﺎدي اﻟﻠﺴﺎﻧﻲ ﻟﻠﺤﺒﺴﺔ )ﺳﻤﯿﺮ أﺑﻮ ﺣﺎﻣﺪ ،2009 ،ص
.(20و ﺗﺘﺠﺴﺪ اﻹﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﻠﻐﻮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻄﻮر اﻹﺑﺘﺪاﺋﻲ ﻣﻦ ﻣﺮض اﻟﺰھﺎﯾﻤﺮ ﺧﺎﺻﺔ اﻟﺘﻲ
ﺗﻈﮭﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ اﻟﺸﻔﮭﻲ ،ﻓﻲ اﺿﻄﺮاب ﻧﻘﺺ اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻛﺄھﻢ ﻋﻼﻣﺔ ﺑﺎرزة أﺛﻨﺎء
اﻟﺤﻮار و ﺻﻌﻮﺑﺔ أﯾﻀﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﺼﻨﯿﻒ و اﻹﺳﺘﺪﻋﺎء و اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ ).(F.EUSTACHE, 1993
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
(1) J .A RONDAL. , « trouble de langage diagnostic et rééducation », ed, Flammarion, paris, 1988,
P.354.
15
ھﺬه اﻟﻤﮭﻤﺔ اﻷﺧﯿﺮة )اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ( ﻧﺸﺎط ﻣﻌﺮﻓﻲ ﯾﺘﻢ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮫ إﺳﻨﺎد إﺷﺎرة ﻟﻔﻈﯿﺔ )ﻛﻠﻤﺔ(
إﻟﻰ ﺷﻲء ﻣﻌﯿﻦ ،ﻓﮭﻮ ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻹﺳﺘﺪﻋﺎء اﻟﺬھﻨﻰ ﻣﻦ ﻣﻌﺠﻢ اﻟﻜﻠﻤﺎت .إن ﻣﮭﻤﺔ اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ ﺗﺤﺪد
اﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﻨﻔﺎذ اﻟﻤﻌﺠﻤﻲ و ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺎت اﻟﺘﻌﻮﯾﻀﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻮظﻔﮭﺎ
اﻟﻤﺼﺎب ﻟﺘﻔﺎدي اﺿﻄﺮاب ﻧﻘﺺ اﻟﻜﻠﻤﺔ .ﻓﺎﻟﺘﺴﻤﯿﺔ إذن ﺗﻘﺪم إطﺎرا ﺟﺪ ھﺎم ﻣﻦ اﻟﺘﺤﺎﻟﯿﻞ اﻟﺘﻲ
ﺗﺴﻤﺢ ﺑﻤﻘﺎرﻧﺔ اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﻤﺴﺘﮭﺪﻓﺔ ﺑﺈﺟﺎﺑﺔ اﻟﻤﻔﺤﻮص ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ أن اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻤﺘﺒﻊ و ﻧﻮع
اﻟﺨﻄﺄ و ﻣﺪة واﻹﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﺳﻮف ﯾﺪﻟﻨﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻤﺨﺘﻠﻒ ﻣﺴﺘﻮﯾﺎت اﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻨﻔﺎذ إﻟﻰ اﻟﻤﻌﺠﻢ اﻟﺸﻔﮭﻲ ،و اﻟﺘﻲ ﺳﻮف ﺗﻤﻜﻨﻨﺎ ﻣﻦ ﻓﮭﻢ أﺣﺴﻦ ﻟﻠﻤﯿﻜﺎﻧﯿﺰﻣﺎت اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ
وراء ھﺬا اﻹﺧﻔﺎء ﺑﮭﺪف ﺗﺼﻮر ﺑﺮوﺗﻮﻛﻮل ﻋﻼﺟﻲ ﻣﻜﯿﻒ )ﻣﺴﻌﻮدي ﺣﯿﺎة ،2012 ،ص
.(116
ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة ھﻨﺎ إﻟﻰ أن ﺻﻌﻮﺑﺎت اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻣﻦ أﺑﺮز اﻷﻋﺮاض ﻟﺪى اﻟﻤﺮﺿﻰ
اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻌﺎﻧﻮن ﻣﻦ اﻟﺤﺒﺴﺔ ﺑﻜﻞ أﻧﻮاﻋﮭﺎ و ﻟﺪى اﻟﻤﺮﺿﻰ ﻛﺬﻟﻚ اﻟﻤﺼﺎﺑﯿﻦ ﺑﺎﻟﺰھﺎﯾﻤﺮ ،ﻓﮭﺬه
اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت ﺗﺸﻜﻞ إﻋﺎﻗﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﻟﺪﯾﮭﻢ.
وﻟﻘﺪاﺳﺘﻘﻄﺐ اھﺘﻤﺎﻣﻨﺎ ﻛﯿﻔﯿﺔ ﺗﺎﺛﯿﺮ ﻣﺮض اﻻﻟﺰﯾﻤﺮ واﻟﺤﺒﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ ﻟﮭﺬا
ﺟﺎءت ھﺬه اﻟﺪرﻟﺴﺔ ﻟﺘﺤﺎول ان ﺗﺪرس ﺑﺼﻔﺔ دﻗﯿﻘﺔ ﻟﻨﺸﺎط اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ دراﺳﺔ ﻗﯿﺎﺳﯿﺔ ﻧﻮﻋﯿﺔ ﻛﻤﺎ
ﺳﻨﺤﺎول ان ﻧﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻒ وراء اﻻﺧﻔﺎق ﻓﻲ ﻧﺸﺎط اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ وھﻞ ھﻮ ﻧﻔﺴﮫ ﻋﻨﺪ
اﻻﻟﺰﯾﻤﺮ واﻟﺤﺒﺴﻲ .
16
أﻣﺎ اﻟﺟﺎﻧب اﻟﺛﺎﻧﻲ وﻫو اﻟﺟﺎﻧب اﻟﺗطﺑﯾﻘﻲ ﻓﻧﺟد ﻓﯾﻪ ﻓﺻﻠﯾن :
ﻓﺻل ﺑﻌﻧوان ﻣﻧﻬﺟﯾﺔ اﻟﺑﺣث ﻧﻌرض ﻓﯾﻪ ﻣﻧﻬﺞ اﻟدراﺳﺔ وﻣﻛﺎن إﺟراء اﻟﺑﺣث أداة اﻟﺑﺣث وﻓﯾﻪ
ﺗم إﺛﺑﺎت اﻟراﺋز اﻟﻣﺳﺗﻌﻣل ﻓﻲ دراﺳﺗﻧﺎ واﻟﺗﻌرﯾف ﺑﻪ واﻟﺑﻧود اﻟﺗﻲ ﺟﺎءت ﺿﻣﻧﻪ.
وأﻣﺎ اﻟﺧطوة اﻟﻣﻬﻣﺔ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺑﺣث واﻟﺗﻲ ﺳﻧﺗطرق إﻟﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﻓﺻل ﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ ﻋرض
وﺗﺣﻠﯾل اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﺣوﺻﻠﺔ اﻹﺟﻣﺎﻟﯾﺔ وﻫﻲ اﻻﺳﺗﻧﺗﺎج ﻟﺗﻛون اﻟﻧﻬﺎﯾﺔ ﺑﺧﺎﺗﻣﺔ
اﻟﺑﺣث.
17
اﻟـــﺟـﺎﻧــــب اﻟــــﻧــــظـــــري
18
اﻟـــــــــــــﻔــــــﺻـــــــل اﻷول:
اﻹطﺎر اﻟﻌﺎم ﻹﺷﻛﺎﻟﯾﺔ اﻟدراﺳﺔ
-1إﺷﻛﺎﻟﯾﺔ اﻟﺑﺣث
-2ﻓرﺿﯾﺎت اﻟﺑﺣث
-3أﻫداف اﻟﺑﺣث
-4أﻫﻣﯾﺔ اﻟﺑﺣث
-5ﺣدود اﻟدراﺳﺔ
-7ﻣﻧﻬﺞ اﻟدراﺳﺔ
-8اﻟدراﺳﺎت اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ
19
-1إﺷﻛﺎﻟﯾﺔ اﻟﺑﺣث :
ﺻﺤﺔ اﻹﻧﺴﺎن ،ﺟﻮھﺮ ﺣﯿﻮي ﯾﻤﻜﻨﮫ ﻣﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺘﻮازن و اﻻﺳﺘﻘﺮار اﻟﺠﺴﺪي واﻟﻨﻔﺴﻲ
اﻟﻠﺬان ﯾﺴﺎﻋﺪاﻧﮫ ﺑﺪورھﻤﺎ ﻋﻠﻰ وﺿﻊ ﻣﺨﻄﻂ ﺣﯿﺎﺗﻲ و اﻟﻤﻀﻲ ﻓﯿﮫ ،ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن اﻹﺻﺎﺑﺔ
ﺑﺎﺿﻄﺮاب ﻋﻀﻮي ،ﯾﺤﺪ ﻣﻦ اﻹﻣﻜﺎﻧﯿﺎت اﻟﺬاﺗﯿﺔ ﻟﻠﻔﺮد و ﻗﺪرﺗﮫ ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﻘﻼل ﺑﺤﯿﺎة طﺒﯿﻌﯿﺔ،
ھﺬه اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت و اﻟﺘﻐﯿﺮات اﻟﻤﺼﺎﺣﺒﺔ ﻟﻠﻤﺮض ﺗﺮﺗﺒﻂ ﻋﺎدة ﺑﻔﻜﺮة اﻟﻌﺠﺰ و اﻟﺘﺒﺎﻋﯿﺔ
واﻟﺨﻮف ﻣﻦ ﺗﻄﻮر اﻟﺤﺎﻟﺔ إﻟﻰ اﻷﺧﻄﺮ ،ﻓﺈذا ﻛﺎن ھﺬا ﻣﺎ ﯾﺤﺪث ﻟﺪى اﻟﻤﺼﺎب ﺑﻤﺮض ﯾﺴﮭﻞ
اﻟﺸﻔﺎء ﻣﻨﮫ ﻓﻤﺎ ﺑﺎﻟﻨﺎ إذا ﺗﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﺿﻄﺮاب ﻣﻔﺎﺟﺊ ﯾﻔﺮض ﻧﻤﻄﺎ أﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﯿﺎة ﯾﺘﻤﯿﺰ
ﺑﺎﻟﺘﺒﺎﻋﯿﺔ ﻟﻶﺧﺮﯾﻦ و ﯾﺠﻌﻞ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻧﻜﻮص ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى إﺣﺪى اﻟﻘﺪرات اﻟﺤﯿﻮﯾﺔ
ﻛﺎﻻﺗﺼﺎل اﻟﻠﻔﻈﻲ )أزرو ﻧﺴﯿﻤﺔ ،2002 ،ص .(1ھﺬا اﻷﺧﯿﺮ ﯾﺨﺘﻞ ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒﯿﺮ ﺑﺴﺒﺐ
اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﺤﺒﺴﺔ أو ﻓﻘﺪان اﻟﺬاﻛﺮة و ﻣﻦ أھﻢ اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﻠﻐﻮﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺒﺮز ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى
اﻟﺸﻔﮭﻲ ﻟﻠﻐﺔ ﻧﺠﺪ ﺻﻌﻮﺑﺎت اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ و اﻟﺘﻲ ﺗﻈﮭﺮ ﻓﻲ أﺷﻜﺎل ﻋﺪﯾﺪة أھﻤﮭﺎ ﻧﻘﺺ اﻟﻜﻠﻤﺔ.
و ﻗﺪ ﻋﺮف ) (Slama-Cazacu 1984اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ اﻟﺸﻔﻮﯾﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﮫ إﺳﻨﺎد إﺷﺎرة ﻟﻔﻈﯿﺔ
)ﻛﻠﻤﺔ أو ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻛﻠﻤﺎت( إﻟﻰ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﻌﯿﻦ ﻗﺪ ﯾﻜﻮن ﺷﻲء ﻣﻠﻤﻮس أو ﻣﺠﺮد ،ﻓﮭﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ
ﺗﻤﻜﻦ اﻟﻔﺮد ﻣﻦ ﺗﺤﺪﯾﺪ ھﻮﯾﺔ اﻟﺸﻲء .و ﻗﺪ ﯾﺤﺪث أن ﯾﻜﻮن ھﻨﺎك ﺧﻠﻞ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪﻻﻟﻲ
أواﻟﻤﻌﺠﻤﻲ ﻓﯿﻈﮭﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮﯾﺾ اﺿﻄﺮاب ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﻧﻘﺺ ﻓﻲ اﻟﻜﻠﻤﺔ أو ﺑﺮاﻓﺎزﯾﺎ دﻻﻟﯿﺔ
وﻏﯿﺮھﺎ ﻣﻦ اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﺸﻔﮭﯿﺔ اﻷﺧﺮى .ھﺬه اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت ﺗﻨﺘﻤﻲ إﻟﻰ اﻟﺠﺪول اﻟﺴﯿﻤﯿﺎﺋﻲ
ﻟﺠﻤﯿﻊ اﻷﻋﺮاض اﻹﻛﻠﯿﻨﯿﻜﯿﺔ ﻟﻠﺤﺒﺴﺔ ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ،و إﻟﻰ أي ﺗﻠﻒ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺪﻣﺎغ ﺣﺘﻰ
ﻣﻦ دون اﻟﺤﺒﺴﺔ ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻧﺨﺺ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ ﻣﺮض اﻟﺰھﺎﯾﻤﺮ.
و ﺑﺎﻻﺳﺘﻨﺎد إﻟﻰ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺎوﻟﺖ ﻣﻮﺿﻮع ﺻﻌﻮﺑﺎت اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ ﻟﺪى
اﻟﻤﺼﺎب ﺑﺎﻟﺤﺒﺴﺔ و ﻛﺬﻟﻚ ﻟﺪى اﻟﻤﺼﺎب ﺑﺎﻟﺰھﺎﯾﻤﺮ ﺗﺒﯿﻦ ﻟﻨﺎ أن ھﻨﺎك ﺿﺮورة ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻛﯿﻒ
ﯾﻈﮭﺮ ھﺬا اﻻﺿﻄﺮاب و ﻣﻤﯿﺰاﺗﮫ ﻟﺪى ﻛﻼ اﻟﻤﺮﺿﯿﻦ )اﻟﺤﺒﺴﺔ و اﻟﺰھﺎﯾﻤﺮ(.
أﺷﺎرت اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﺑﮭﺎ ﻛﻞ ﻣﻦ ) (Buffat et Ployat, 2005ﻓﻲ ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻟﺴﻠﻮك
اﻟﻠﻐﻮي أﺛﻨﺎء ﻣﮭﻤﺔ اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ اﻟﺸﻔﻮﯾﺔ أن ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﺬﺟﺔ ) (Modalisationsﯾﻜﻮن ﺑﻨﺴﺒﺔ
ﻣﺮﺗﻔﻌﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺼﺎﺑﯿﻦ ﺑﺎﻟﺰھﺎﯾﻤﺮ ﻧﻔﺲ اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺴﻠﻮك اﻹﺳﮭﺎب اﻟﻤﺮﺟﻌﻲ أﯾﻀﺎ
) (Les circonlocution référentiellesﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ طﻮره اﻹﺑﺘﺪاﺋﻲ إﻻ أﻧﮫ ﯾﺘﻼﺷﻰ ﺷﯿﺌﺎ
ﻓﺸﯿﺌﺎ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﺳﺘﻘﺮار اﻟﻤﺮض ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ارﺗﻔﺎع ﻣﻌﺪل اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻹﺷﺎرات ﻋﻨﺪ
اﻟﻤﺼﺎﺑﯿﻦ ،ﻓﮭﺬه اﻹﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺎت و ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺔ اﻟﻤﺮض ﺗﺴﺎﻋﺪ و ﺗﺴﮭﻞ إﻧﺘﺎج اﻟﻜﻠﻤﺔ
اﻟﻤﺴﺘﮭﺪﻓﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺗﺼﺒﺢ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﺑﺎﻟﺘﻌﻮﯾﻀﯿﺔ ،و ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﻨﮭﺎﺋﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺮض ﺗﺼﺒﺢ
اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﺴﻠﻮﻛﯿﺔ واﻟﺼﯿﻎ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮﯾﺔ اﻟﻤﺘﺒﻌﺔ أﻣﺎم ﻣﮭﻤﺔ اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ اﻟﺸﻔﻮﯾﺔ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ إﺟﺎﺑﺎت
ﻓﺎرﻏﺔ ﻻ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﮭﺎ )ﻣﺴﻌﻮدي ﺣﯿﺎة ،2012 ،ص .(126
20
أﻣﺎ دراﺳﺔ ) (Shallice 1987ﻓﮭﻲ ﺗﺆﻛﺪ أن اﻟﻤﺼﺎﺑﯿﻦ ﺑﺎﻟﺰھﺎﯾﻤﺮ ﯾﻌﺎﻧﻮن ﻣﻦ
اﺿﻄﺮاب ﻧﻘﺺ اﻟﻜﻠﻤﺔ ﺳﺒﺒﮫ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻔﺎذ اﻟﻤﻌﺠﻤﻲ ،إﻻ أن دراﺳﺔ )(Hufe 1988
ﺑﯿﻨﺖ أن اﻟﺴﺒﺐ ﯾﻌﻮد إﻟﻰ ﺗﺪھﻮر اﻟﺘﻤﺜﯿﻞ اﻟﺪﻻﻟﻲ ﻟﻠﻤﻔﮭﻮم ،و ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى وﺿﺤﺖ دراﺳﺔ
) (Kirshner 1984أن اﻟﺴﺒﺐ راﺟﻊ ﻟﺼﻌﻮﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺮف اﻟﺒﺼﺮي ).( Eustache, 1993
و ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻤﺤﻠﻲ ﻧﺠﺪ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺎﻣﺖ ﺑﮭﺎ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻣﺴﻌﻮدي ﺣﯿﺎة ، 2012
واﻟﺘﻲ ھﺪﻓﺖ إﻟﻰ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻣﻈﺎھﺮ اﺿﻄﺮاب ﻧﻘﺺ اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺼﺎب ﺑﺎﻟﺰھﺎﯾﻤﺮ ﻓﻲ
طﻮره اﻻﺑﺘﺪاﺋﻲ ،ﻋﻦ طﺮﯾﻖ ﺗﻄﺒﯿﻖ ﺑﻄﺎرﯾﺔ BIMMاﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﻤﺪ أﺳﺎﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﮭﻤﺔ اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ
اﻟﺸﻔﻮﯾﺔ،و ﻟﻘﺪ ﺗﻢ ﺗﻄﺒﯿﻘﮭﺎ ﻋﻠﻰ أرﺑﻊ ﺣﺎﻻت ﺗﺘﺮاوح أﻋﻤﺎرھﻢ ﺑﯿﻦ 78 -61ﺳﻨﺔ ،و ﺗﻮﺻﻠﺖ
اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ إﻟﻰ أن ھﻨﺎك ﺗﻤﺪد ﻓﻲ زﻣﻦ رد اﻟﻔﻌﻞ ،و أن اﺳﺘﺤﻀﺎر اﻟﻤﺮﯾﺾ ﻟﻠﻜﻠﻤﺎت )اﺳﻢ /ﻓﻌﻞ(
ذات اﻟﺘﺮدد اﻟﻤﺮﺗﻔﻊ ﯾﻜﻮن أﺣﺴﻦ ﻣﻦ ﻗﺮﯾﻨﺘﮭﺎ ذات اﻟﺘﺮدد اﻟﻤﻨﺨﻔﺾ ،ﻛﻤﺎ ﺗﻤﺜﻞ اﻟﺼﻮر اﻟﻤﻠﻮﻧﺔ
ﻋﺎﻣﻞ ﺗﺴﮭﯿﻠﻲ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺮﯾﺾ اﻟﻤﺼﺎب ﺑﺎﻟﺰھﺎﯾﻤﺮ ﺣﯿﺚ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﻨﻔﺎذ ﻣﻌﺠﻤﻲ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻟﻠﺒﻨﺪ
اﻟﻤﺴﺘﮭﺪف ،ﻛﻤﺎ ﯾﺴﺘﻐﺮق وﻗﺘﺎ أطﻮل و ﺗﻜﻮن اﻟﻤﮭﻤﺔ أﺻﻌﺐ ﻛﻠﻤﺎ ﺗﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﺳﺘﺤﻀﺎر
اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﻄﻮﯾﻠﺔ ،ﻛﻤﺎ ﺑﯿﻨﺖ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ أن اﻟﻤﺮﯾﺾ ﯾﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﺿﻄﺮاب ﻣﻌﺠﻤﻲ دﻻﻟﻲ ،ﺑﻤﻌﻨﻰ
أن اﻟﻤﻔﺤﻮص ﻓﻘﺪ اﻟﺴﻤﺎت اﻟﻤﻤﯿﺰة ) (Traits pertinentsو اﺣﺘﻔﻆ ﺑﺎﻟﺼﻨﻒ أي اﻟﺴﻤﺎت
اﻟﻤﻤﯿﺰة ) .(La catégorieوﻋﻠﯿﮫ ﺗﻮﺻﻠﺖ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ إﻟﻰ أن ﻧﻘﺺ اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻟﺪى اﻟﻤﺮﯾﺾ
اﻟﻤﺼﺎب ﺑﺎﻟﺰھﺎﯾﻤﺮ راﺟﻊ أﺳﺎﺳﺎ إﻟﻰ ﺻﻌﻮﺑﺔ اﻟﻨﻔﺎذ اﻟﻤﻌﺠﻤﻲ و ﻟﯿﺲ إﻟﻰ ﺗﺪھﻮر اﻟﻤﻔﮭﻮم
اﻟﺪﻻﻟﻲ )ﺣﯿﺎة ﻣﺴﻌﻮدي ،2012 ،ص ص .(238-236
أﻣﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺨﺺ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﻲ اھﺘﻤﺖ ﺑﺎﻟﺤﺒﺴﺔ ﻓﻨﺬﻛﺮ دراﺳﺔ اﻟﺒﺎﺣﺜﺔ أزرو ﻧﺴﯿﻤﺔ
، 2002ﺣﻮل اﻹﺳﺘﺤﻀﺎر اﻟﺸﻔﮭﻲ ﻟﻠﻜﻠﻤﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺼﺎﺑﯿﻦ ﺑﺤﺒﺴﺔ ﺑﺮوﻛﺎ و ﻓﯿﺮﻧﯿﻜﻲ وﻓﻖ ﺗﺤﻠﯿﻞ
ﻧﻈﺮي ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ أﺳﺴﺲ اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﺨﻠﯿﻠﯿﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ،و ﻟﻘﺪ ﺗﻮﺻﻠﺖ إﻟﻰ أن اﺳﺘﺤﻀﺎر اﻟﻜﻠﻤﺔ
ﻟﺪى اﻟﻤﺼﺎب ﺑﺤﺒﺴﺔ ﺑﺮوﻛﺎ ﯾﻜﻮن ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻔﻜﻚ ﻟﻌﺪم ﻗﺪرﺗﮫ ﻋﻠﻰ ﺑﻨﺎء اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻠﻔﻈﯿﺔ اﻟﺪاﻟﺔ ﻋﻠﻰ
ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻜﻠﻢ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻨﺴﺠﻢ ﻧﺤﻮﯾﺎ ﺑﺴﺒﺐ ﻋﺠﺰه ﻋﻠﻰ إﻧﺸﺎء اﻟﻤﺜﻞ اﻟﺘﻮﻟﯿﺪﯾﺔ ،ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﻮظﻒ
اﻟﻤﺼﺎب ﺑﺤﺒﺴﺔ ﻓﯿﺮﻧﯿﻜﻲ اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻠﻔﻈﯿﺔ اﻟﺪاﻟﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎطﺊ ﺑﺴﺒﺐ ﺧﻠﻞ ﻓﻲ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻤﺜﺎل
واﻟﻌﺠﺰ ﻋﻦ اﻟﺮﺑﻂ ﻣﻌﻨﻮﯾﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﺪال و اﻟﻤﺪﻟﻮل )أزرو ﻧﺴﯿﻤﺔ ،2002،ص ص .(162-161
و ﻓﻲ دراﺳﺔ أﺧﺮى ﻟﻠﺒﺎﺣﺜﺔ ﺑﻮرﯾﺪح ﻧﻔﯿﺴﺔ 2013اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺎوﻟﺖ ﻣﻮﺿﻮع ﻓﻘﺪان اﻟﻜﻠﻤﺔ
واﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺎت اﻟﺘﺨﻔﯿﻒ ﻓﻲ اﻟﺤﺒﺴﺔ ﻓﻲ ﻧﺸﺎط ﺗﺴﻤﯿﺔ اﻟﺼﻮر ،و ﻟﻘﺪ أﺳﻔﺮت ﻧﺘﺎﺋﺞ دراﺳﺘﮭﺎ
ﻋﻠﻰ أﻧﮫ ﯾﺒﺮز ﻓﻘﺪان اﻟﻜﻠﻤﺔ ﺑﻮﺿﻮح ﻓﻲ ﻧﺸﺎط ﺗﺴﻤﯿﺔ اﻟﺼﻮر ﺣﯿﺚ ﻻ ﯾﺘﻤﻜﻨﻮن ﻣﻦ إﯾﺠﺎد
اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﮭﺎدﻓﺔ أو ﻗﺪ ﯾﺘﻤﻜﻨﻮن ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻣﻊ اظﮭﺎر ﺳﻠﻮﻛﺎت ﻟﻐﻮﯾﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻛﻤﺎ أﻧﮭﻢ ﯾﻠﺠﺆون إﻟﻰ
اﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺎت ﻟﺘﺨﻔﯿﻒ اﺿﻄﺮاﺑﮭﻢ و ﻣﻮاﺟﮭﺔ اﻟﺼﻌﻮﺑﺔ اﻟﻠﺴﺎﻧﯿﺔ اﻟﻤﺎﺛﻠﯿﻦ ﻓﯿﮭﺎ و ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ
اﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺎت ﻣﻮﻗﻔﯿﺔ و أﺧﺮى ﻣﺮﺟﻌﯿﺔ )ﺑﻮرﯾﺪح ﻧﻔﯿﺴﺔ ،2013 ،ص ص .(336-335
21
و ﻟﻘﺪ ﺗﻮﺟﮭﻨﺎ إﻟﻰ ﺗﻨﺎول ﻣﻮﺿﻮع ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻘﯿﺎﺳﯿﺔ اﻟﻨﻮﻋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ اﻟﺸﻔﮭﯿﺔ
ﻟﻤﺮض اﻟﺰھﺎﯾﻤﺮ و اﻟﺤﺒﺴﺔ ،إن ھﺬه اﻟﺪراﺳﺔ ﻣﺒﻨﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻠﻐﻮي اﻟﻨﺎﺗﺞ ﻋﻦ
ﻣﮭﻤﺔ اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ اﻟﺸﻔﻮﯾﺔ ﻟﻠﺼﻮر ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻘﺪﯾﺮ اﻟﻔﻮارق اﻟﻨﻮﻋﯿﺔ و اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﺪى
ﻣﺮﺿﻰ ﻣﺼﺎﺑﯿﻦ ﺑﺎﻟﺤﺒﺴﺔ و آﺧﺮﯾﻦ ﻣﺼﺎﺑﯿﻦ ﺑﺎﻟﺰھﺎﯾﻤﺮ.
و ﻋﻠﯿﮫ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺴﺎؤﻻت اﻟﺪراﺳﺔ ﻛﻤﺎ ﯾﻠﻲ:
-ھﻞ ﯾﻮﺟﺪ اﺧﺘﻼف ﻓﻲ ﺻﻌﻮﺑﺎت اﻟﺘﺴﻤﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺮﺿﻰ اﻟﻤﺼﺎﺑﯿﻦ ﺑﺤﺒﺴﺔ ﺑﺮوﻛﺎ و ﺑﯿﻦ
اﻟﻤﺮﺿﻰ اﻟﻤﺼﺎﺑﯿﻦ ﺑﺎﻟﺰھﺎﯾﻤﺮ؟
-ھﻞ ﯾﻮﺟﺪ اﺧﺘﻼف ﻓﻲ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﺳﺘﺮاﺗﯿﺠﯿﺎت اﻟﺘﺨﻔﯿﻒ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺮﺿﻰ اﻟﻤﺼﺎﺑﯿﻦ ﺑﺤﺒﺴﺔ
ﺑﺮوﻛﺎ و ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺮﺿﻰ اﻟﻤﺼﺎﺑﯿﻦ ﺑﺎﻟﺰھﺎﯾﻤﺮ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻌﺎﻧﻮن ﻣﻦ ﻓﻘﺪان اﻟﻜﻠﻤﺔ؟
22
-5ﺣدود اﻟدراﺳﺔ :
اﻗﺗﺻرت اﻟدراﺳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺣدود اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ :
اﻟﺣد اﻟﺑﺷري :اﻋﺗﻣدت اﻟدراﺳﺔ ﻋﻠﻰ 10ﺣﺎﻻت ﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺣﺑﺳﺔ ﺑروﻛﺎ و 10ﺣﺎﻻت ﻣﺻﺎﺑﺔ
ﺑﺎﻻﻟزﯾﻣر
اﻟﺣد اﻟﺟﻐراﻓﻲ :ﺗم اﺟراء اﻟدراﺳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ اﻟﺟﺎﻣﻌﻲ ﻣﺻطﻔﻰ ﺑﺎﺷﺎ اﻟواﻗﻊ ﺑﺎﻟﺟزاﺋر
اﻟﻌﺎﺻﻣﺔ ﻓﻲ ﻣﺻﻠﺣﺔ طب اﻻﻋﺻﺎب و ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻻت اﻟطﺑﯾﺔ اﻟﺟراﺣﯾﺔ.
اﻟﺣد اﻟزﻣﻧﻲ :اﺳﺗﻐرﻗت زﻣن اﺟراء اﻟدراﺳﺔ اﻟﻣﯾداﻧﯾﺔ ﻣن ﺟﺎﻧﻔﻲ اﻟﻰ ﺟوان 2014
-اﻟﺣﺑﺳﺔ :
اﺻطﻼﺣﺎ :
اﻟﺣﺑﺳﺔ ﺗﺷﻛل اﺿطراب ﻓﻲ اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻻﻧﺿﻣﺔ واﻟﻘواﻧﯾن اﻻﺳﺎﺳﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺣﻛم اﻧﺗﺎج وﻓﻬم
اﻟوﺳﺎﺋل اﻟﻠﻔﺿﯾﺔ ,ﺳﺑﺑﻪ اﺻﺎﺑﺔ ﻋﺻﺑﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻟﻣﻧطﻘﺔ اﻟﺟﺑﻬﯾﺔ اﻟﯾﺳرى ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﺣﺑﺳﺔ
ﺑروﻛﺎ واﻟﺻدﻏﯾﺔ اﻟﯾﺳرى ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﺣﺑﺳﺔ ﻓرﻧﻛﻲ ذات اﻟﻣﺻدر اﻟوﻋﺎﺋﻲ ﻋﺎدة او اﻟورﻣﻲ .
23
اﻟﺗﻌرﯾف اﻻﺟراﺋﻲ :
اﻟﺣﺑﺳﺔ اﺻﺎﺑﺔ ﻋﺻﺑﯾﺔ ﺗﺣدث ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻟﻣﻧطﻘﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻛﻼم ,ﺗﺧﻠف اﺿرار ﺟﺳﯾﻣﺔ
ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﻣﻌرﻓﻲ ﻋﺎﻣﺔ واﻟﻠﻐﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺣﯾث ﯾﺑدي اﻟﻣرﯾض ﻋﺟ از واﺿﺣﺎ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻻﻧﺗﺎج
اﻟﻛﻼم واﻟﺗﺳﻣﯾﺔ.
-7ﻣﻧﻬﺞ اﻟدراﺳﺔ :ﺗم اﺳﺗﺧدام اﻟﻣﻧﻬﺞ اﻟوﺻﻔﻲ اﻟﺗﺣﻠﯾﻠﻲ ﻧﺿ ار ﻟﻣﻧﺎﺳﺑﺔ ﻣوﺿوع ﺑﺣﺛﻧﺎ واﻟذي
ﯾﺗﻧﺎول دراﺳﺔ ﺗﺣﻠﯾﻠﯾﺔ ﺣﯾث اﻓﺎد ﻓﻲ ﺟﻣﯾﻊ ﻣﻌﻠوﻣﺎت وﺑﯾﺎﻧﺎت وﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻧﺗﺎﺋﺞ ﻛل ﻣن ﺣﺎﻻت
اﻟﺧرف اﻟزﻫﺎﯾﻣري واﻟﺣﺑﺳﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻧﺷﺎط اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ.
24
Brocaﻟﻬﺎ آﺛﺎر واﺿﺣﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ إذن ﯾﺑدو أن ﻣﻌرﻓﺔ أو ﻋدم ﻣﻌرﻓﺔ اﻟﻣﻧطﻘﺔ
اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﻻ ﺗﺳﻣﺢ ﺣﺎﻟﯾﺎ ﻟﻠﻣﻌﺎﻟﺞ أن ﯾﺣدد ﺑدﻗﺔ ﻣﻣﯾزات اﻹﺿطرﺑﺎت.
* دراﺳﺔ اﻟﺑﺎﺣﺛﺔ أزرو ﻧﺳﯾﻣﺔ ، 2002ﺣول اﻹﺳﺗﺣﺿﺎر اﻟﺷﻔﻬﻲ ﻟﻠﻛﻠﻣﺔ ﻋﻧد اﻟﻣﺻﺎﺑﯾن
ﺑﺣﺑﺳﺔ ﺑروﻛﺎ و ﻓﯾرﻧﯾﻛﻲ وﻓق ﺗﺣﻠﯾل ﻧظري ﯾﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ أﺳﺳس اﻟﻧظرﯾﺔ اﻟﺧﻠﯾﻠﯾﺔ اﻟﺣدﯾﺛﺔ ،و
ﻟﻘد ﺗوﺻﻠت إﻟﻰ أن اﺳﺗﺣﺿﺎر اﻟﻛﻠﻣﺔ ﻟدى اﻟﻣﺻﺎب ﺑﺣﺑﺳﺔ ﺑروﻛﺎ ﯾﻛون ﺑﺷﻛل ﻣﻔﻛك ﻟﻌدم
ﻗدرﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﺑﻧﺎء اﻟوﺣدة اﻟﻠﻔظﯾﺔ اﻟداﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻟﻛﻠم ﺑﺷﻛل ﻣﻧﺳﺟم ﻧﺣوﯾﺎ ﺑﺳﺑب ﻋﺟزﻩ
ﻋﻠﻰ إﻧﺷﺎء اﻟﻣﺛل اﻟﺗوﻟﯾدﯾﺔ ،ﺑﯾﻧﻣﺎ ﯾوظف اﻟﻣﺻﺎب ﺑﺣﺑﺳﺔ ﻓﯾرﻧﯾﻛﻲ اﻟوﺣدة اﻟﻠﻔظﯾﺔ اﻟداﻟﺔ
ﺑﺷﻛل ﺧﺎطﺊ ﺑﺳﺑب ﺧﻠل ﻓﻲ اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻣﺛﺎل واﻟﻌﺟز ﻋن اﻟرﺑط ﻣﻌﻧوﯾﺎ ﺑﯾن اﻟدال و اﻟﻣدﻟول
26
اﻟـــــــﻔــــــﺻــــــل اﻟــــﺛــــﺎﻧــــــﻲ:
ﻣرض اﻻﻟزﯾﻣر
27
– Iﺗﻌرﯾف ﻣرض أﻟزﻫﺎﯾﻣر:
ﯾﻌد ﻣرض أﻟزﻫﺎﯾﻣر أﻛﺛـر أﺷﻛﺎل اﻟﺧرف ﺷﯾوﻋﺎ ) ،(Les démencesو أطﻠق ﻋﻠﯾـﻪ ﻣﺻـطـﻠﺢ
ﻋﺻﺑﻲ اﻧﺣﻼل ﻧﺗﯾﺟﺔ وﯾظﻬر ،(Démence de Type Alzheimer )––DTA
دﻣﺎﻏﻲ) ،(Neurodégénéréscence cérébraleﻓﺎﻟﻣﺻﺎب ﺑﻬذا اﻟﻣرض ﯾﻌﺎﻧﻲ ﻣن ﻧﻘـص ﻓـﻲ
اﻟﺧﻼﯾﺎ اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ اﻟذي ﯾؤدي إﻟﻰ ﺿﻣور اﻟﻘﺷرة اﻟﻣﺧﯾﺔ ) (Atrophie cérébraleو ﯾﻌد ﻛذﻟك ﻣن
اﻷﻣراض اﻟﺗطورﯾﺔ اﻟﻐﯾر ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻼﺳﺗرﺟﺎع ) ،(Irréversibleﻓﺑﺗطور اﻟﻣرض ﯾﺗواﺻل ﺗﻘﻠص اﻟﺧﻼﯾﺎ
اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ ﺣﺗﻰ ﯾؤﺛر ﻋﻠﻰ وظﯾﻔﺔ اﻟدﻣـﺎغ ،ﻓﯾﺻﯾب اﻟﺟـزء اﻟﻣﺳـؤول ﻋن اﻟﺗﻔﻛﯾر و اﻟذاﻛرة و اﻟﻠﻐﺔ ،و ﻏﺎﻟﺑﺎ
ﻣﺎ ﯾﺣدث ﻟﻸﺷﺧﺎص ﻓوق ﺳن اﻟﺳﺗﯾن و ﻟﻛﻧﻪ ﯾﻣﻛن أن ﯾﺻﯾب أﺷﺧﺎص ﻓﻲ ﺳن اﻷرﺑﻌﯾن ،و ﯾﺗﺳﺑب ﻓﻲ
1
أﻣراض أﺧرى )أﻣراض اﻟﺧرف( و اﻧﺧﻔﺎض اﻟﻘدرات اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ ﻟﻛﺑﺎر اﻟﺳن.
ﺗﻛﻣن ﺧطورة ﻣرض اﻟزﻫﺎﯾﻣر ﻓﻲ ﺳرﻋﺔ ﺗطورﻩ و ﻣﺿﺎﻋﻔﺎﺗﻪ ،ﺣﯾث ﺗﺑدأ أﻋراض اﻟﻧﺳﯾﺎن ﻓﻲ اﻟظﻬور
ﺑﺻورة طﻔﯾﻔﺔ وﻋﻠﻰ ﻓﺗرات ﻣﺗﺑﺎﻋدة ،ﻓﺈﻣﺎ ﯾﺳﺎء ﺗﻘدﯾرﻫﺎ أو ﯾﺗم اﻟﺗﻐﺎﺿﻲ ﻋﻧﻬﺎ و ﺗﻣر ﻛواﻗﻌﺔ ﻧﺳﯾﺎن ﻋﺎدﯾﺔ
وذﻟك ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن وﺿوﺣﻬﺎ ،وﻟﻛن ﺳرﻋﺎن ﻣﺎ ﺗﺗطور اﻷﻋراض و ﺗزداد ﺧطورة اﻟﺣﺎﻟﺔ و ﺗظﻬر
2
اﻟﻣﺿﺎﻋﻔﺎت ،ﻓﻣن ﺛم ﯾﺳﺗﻠزم اﻟﺗدﺧل اﻟﺳرﯾﻊ ﺑﺎﻟﺗﻛﻔل.
1
ﻫﻧـﺎك ﻋﺷـر ﻣـؤﺷرات أوﻟﯾـﺔ أو ﻋـﻼﻣﺎت ﺗﺣــذﯾر و ﺗﻧﺑـؤ ﺑﺎﻹﺻـﺎﺑﺔ ﺑﻣـرض أﻟـزﻫﺎﯾﻣر ﻧدرﺟﻬﺎ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
-1ﻓﻘدان اﻟذاﻛرة اﻟذي ﯾﻌرﻗل اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺎﻷﻋﻣﺎل اﻟﯾوﻣﯾﺔ :ﻛﻧﺳﯾﺎن اﻟﻣواﻋﯾد ،ﺗذﻛر اﻷﺳﻣﺎء ،أرﻗﺎم اﻟﻬواﺗف...
ﻏﺎﻟﺑﺎ ﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﻫذا اﻟﻧﺳﯾﺎن ﺑﺎﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﺗﻲ ﺣدﺛت ﻣﻧذ وﻗت ﻗرﯾب ،ﻓﯾﺣﺎول اﻟﻣﺻﺎب ﺗذﻛرﻫﺎ ﻟﻛن دون
ﺟدوى.
-2ﺻﻌوﺑﺔ اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺎﻟﻣﻬﺎم اﻟﻣﺄﻟوﻓـﺔ ﻟدﯾﻪ :ﻛﻌدم اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ ﺗﺣﺿﯾر وﺟﺑﺔ أﻛل أو ارﺗداء اﻟﻣـﻼﺑس،
اﻟﺻﻼة...
-3ظﻬور ﻣﺷﺎﻛل ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻟﻠﻐﺔ :ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ إﯾﺟﺎد اﻟﻛﻠﻣﺔ اﻟﻣﻧﺎﺳﺑﺔ ،ﻓﺎﻟﻣﺻﺎب ﻗد ﻻﯾﺳﺗطﯾﻊ اﻟﺗﻌﺑﯾر
ﻋن اﻷﺷﯾﺎء اﻟﺑﺳﯾطﺔ ،و ﻗد ﯾﻘوم ﺑﺗﻌوﯾﺿﻬﺎ ﺑﻛﻠﻣﺎت ﺗﺟﻌل ﻣن اﻟﺟﻣل ﺻﻌﺑﺔ اﻟﻔﻬم.
-4ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺗوﺟﯾﻪ اﻟزﻣﺎﻧﻲ اﻟﻣﻛﺎﻧﻲ :ﻋدم ﻗدرة اﻟﻣﺻﺎب ﻋﻠﻰ ﺗﻘدﯾر اﻟوﻗت ﻛﺎﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ أﯾﺎم
1
SELLAL F., KRUCZEK E., «Maladie d'Alzheimer», Collection Conduite, Paris, 2001, p. 9.
2
SELLAL F., KRUCZEK E., loc. cit., p.10.
1
AUPETIT H., «Maladie d'Alzheimer», Ed. ODILE Jacob, Paris, p. 54.
28
اﻷﺳﺑوع ،ﺷﻬور اﻟﺳﻧﺔ ،اﻟﺳﺎﻋﺔ ،...وﻗد ﯾﺣﺻل أن ﯾظل اﻟﻣﺻﺎب طرﯾﻘﻪ و ﺣﺗﻰ ﻋﻧوان ﻣﻧزﻟﻪ و اﺳم
ﻣدﯾﻧﺗﻪ...
-5ﺿﻌف اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻣﯾﯾز و اﻟﺣﻛم ﻋﻠﻰ اﻷﺷﯾﺎء ،ﻓﺎﻟﻣﺻﺎب ﺑﻣرض أﻟزﻫﺎﯾﻣر ﯾﺻﻌب ﻋﻠﯾﻪ اﺗﺧﺎذ
اﻟﻘ اررات و ﻛﺛﯾر اﻟﺗردد ﻓﻲ أﺑﺳط اﻷﻣور.
-6ﺻﻌوﺑﺔ اﻟﺗﺟرﯾد )اﻟﻘﯾﺎم ﺑﺎﻟﻌﻣﻠﯾﺎت اﻟﻣﺟردة( ،ﻓﺎﻟﻣﺻﺎب ﺑﻣرض أﻟزﻫﺎﯾﻣر ﻗد ﯾﺟد ﺻﻌوﺑﺔ أﻣﺎم اﻟﻌﻣﻠﯾﺎت
اﻟﺣﺳﺎﺑﯾﺔ و ﺣﺗﻰ ﻋدم اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ اﻷﻋداد.
:Objets égarés -7إن ﻣرﯾض أﻟزﻫﺎﯾﻣر ﻗد ﯾﻘوم ﺑﺈﺧﻔﺎء ﺑﻌض اﻷﺷﯾﺎء ﻓﻲ ﻏﯾر اﻷﻣﺎﻛن اﻟﻣﺧﺻﺻﺔ
ﻟﻬﺎ ،ﻛوﺿﻌﻪ ﻣﺛﻼ اﻟﺟرﯾدة ﻓﻲ آﻟﺔ اﻟﻐﺳﯾل.
-8ﺗﻐﯾﯾر ﻋﺎم ﻓﻲ اﻟﻣزاج :ﻓﺎﻟﻣﺻﺎب ﺑﻣرض أﻟزﻫﺎﯾﻣر ﯾﻛون ﻣزاﺟﻪ ﻛﺛﯾر و ﺳرﯾﻊ اﻟﺗﻐﯾر وﻫذا دون ﺳﺑب
ظﺎﻫـر.
-9ﺗﻐﯾﯾرات ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ :ﻗد ﺗﺗﻐﯾر ﺷﺧﺻﯾﺔ اﻟﻔرد ﻣﻊ اﻟﺗﻘدم ﻓﻲ اﻟﺳن ،ﻟﻛن اﻟﻣﺻﺎب ﺑﻣرض
أﻟزﻫﺎﯾﻣر ﻗد ﺗﺧﺗﻠط ﻋﻠﯾﻪ اﻷﻣور ﻣﻣﺎ ﯾﺟﻌﻠﻪ ﻣﻧطوي و ﻻ ﯾﺛق ﺑﺎﻵﺧرﯾن ،ﻛﻣﺎ ﯾﻼﺣظ ﻋﻠﯾﻪ ﻛذﻟك اﻟﻔﺗور و
اﻟﺧوف اﻟﻐﯾر ﻣﻌﺗﺎد.
-10ﻓﻘـدان اﻻﻫﺗﻣﺎم :إن اﻟﻣﺻﺎب ﺑﻣـرض أﻟزﻫـﺎﯾﻣر ﻗد ﯾﺻﺑـﺢ ﻋـدﯾم اﻟﻧﺷﺎط و اﻟﺣرﻛﺔ و ﺗﻛون ﻟدﯾﻪ أﻓﻛﺎر
ﺳﻠﺑﯾﺔ ﺗﻔﻘدﻩ اﻟﺷﻌور ﺑﺎﻟﺗﺣﻔﯾز و اﻟﻣﺑﺎدرة ،ﻓﯾﺻﻌب ﻋﻠﯾﻪ ﻣﺷﺎرﻛﺔ اﻵﺧرﯾن.
–IIﻟﻣﺣﺔ ﺗﺎرﯾﺧﯾﺔ ﻋن ﺗطور اﻟﺑﺣوث اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﻣرض أﻟزﻫﺎﯾﻣر:
ﻣن ﺧﻼل اﻟﺗدرج اﻟﺗﺎرﯾﺧﻲ اﻵﺗﻲ ﺳﻧﻠﻘﻲ اﻟﺿوء ﻋﻠﻰ ﻣراﺣل ﺗطور اﻟﺑﺣوث اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﻣـرض
1
أﻟزﻫﺎﯾﻣر:
_ اﻛﺗﺷـف ﻣرض أﻟزﻫﺎﯾﻣـر ﻋـﺎم 1906م ﻣـن طـرف اﻟﻌﺎﻟم 1864) Alois Alzheimerم1915-م(
وﻫـو أﺧﺻﺎﺋﻲ أﻣراض ﻋﺻﺑﯾﺔ و ﻋﻘﻠﯾﺔ ،أﻟﻣـﺎﻧﻲ اﻷﺻـل ،ﻛـﺎن أول ﻣن وﺻف أﻋراض اﻟﻣرض اﻟذي ﺣﻣل
اﺳﻣﻪ ﻓﯾﻣﺎ ﺑﻌد.
Alois Alzheimerﻣن ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑرﻟﯾن ﻋﺎم 1888م وﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﺳﻧﺔ ﺑﺎﺷر اﻟﻌﻣل ﻓﻲ ﺗﺧرج
ﻣﺳﺗﺷﻔﻰ اﻷﻣراض اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ ،Francfortوﻓﻲ ﺳﻧﺔ 1901م ﺑدأ اﻟﺗﻛﻔل ﺑﺎﻣرأة ﻋﻣرﻫﺎ ﺗﺟﺎوز 50ﻋﺎﻣﺎ،
1
Caberejo L., Auzou P., Hannequin D., «Neurologie», Ed. Masson, Tome 32, Paris,
2003, pp. 1745-1751.
29
ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣن اﺿطراﺑﺎت ﻋﻘﻠﯾﺔ ﻟم ﯾﺗﻣﻛن أطﺑﺎء ذﻟك اﻟوﻗت ﻣن ﺗﻔﺳﯾرﻫﺎ .وﻋﻧد وﻓﺎﺗﻬﺎ ﻗﺎم اﻟﺑﺎﺣث
Alzheimerﺑﺗﺷرﯾـﺢ دﻣﺎﻏﻬـﺎ ،ﻓﻠوﺣظ ﻧوﻋـﺎن ﻣن اﻹﺻﺎﺑﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻣﯾز ﺑﻬﺎ اﻟﻣرض ﻓﯾﻣﺎ ﺑﻌد وﻫﻣﺎ:
- La dégénérescence neurofibrillaire.
- Les plaques séniles.
_ ﺧﻼل 50ﺳﻧﺔ اﻟﻣواﻟﯾﺔ" :ﻧﺗﯾﺟﺔ ﺣﺗﻣﯾﺔ ﻟﻠﺷﯾﺧوﺧﺔ"
ﻛﺎﻧت اﻟﻔﻛرة اﻟﺳﺎﺋدة ﺧﻼل اﻟﺧﻣﺳون ﺳﻧﺔ اﻟﻣواﻟﯾﺔ أن ﻣرض اﻟزﻫﺎﯾﻣر ﻫو ﻧﺗﯾﺟﺔ ﺣﺗﻣﯾﺔ ﻟﻠﺧرف
اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻟﺷﯾﺧوﺧﺔ .Démence sénile
_ 1960م :اﻻﻋﺗراف ﺑﻣرض أﻟزﻫﺎﯾﻣر ﻛﻣرض ﻗﺎﺋم ﺑذاﺗﻪ:
ﻣﻊ اﻛﺗﺷﺎف اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻣوﺟودة ﺑﯾن ﺗدﻫور اﻟوظﺎﺋف اﻟﻣﻌرﻓﯾﺔ واﻟﺧﺻﺎﺋص اﻟﻣﻣﯾزة ﻟﻠﻣـرض ﻋﻠـﻰ
ﯾﻘرون أن أﻟزﻫﺎﯾﻣر ﻣرض ﻗﺎﺋم ﺑذاﺗﻪ وﻟﯾس ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟﻠﺧـرف اﻟﺧـﺎص
ﻣﺳﺗـوى اﻟدﻣـﺎغ ،ﺟﻌل اﻟﺑﺎﺣﺛون ّ
ﺑﺎﻟﺷﯾﺧـوﺧﺔ ،وﻣـن ﺛﻣـﺔ ﻗـﺎﻣـوا ﺑﺗﺻﻧـﯾف ﻷﻧـواع اﻟﺧـرف Les démences sénilesو اﻋﺗﺑر ﻣرض
أﻟزﻫﺎﯾﻣر ﻧوع ﻣن أﻧواع اﻟﺧرف وأطﻠق ﻋﻠﯾﻪ اﺳم Démence de Type Alzheimerورﻣز ﻟﻪ ).(DTA
30
_ 1990ﺧطـوات ﻋﻣـﻼﻗﺔ:
ﻓـﻲ ﻫـذﻩ اﻟﻔﺗـرة ﻣن اﻟزﻣن ﺗوﺻل ﻓرﯾق ﻣن اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن إﻟﻰ اﻛﺗﺷﺎف ﺻﺑﻐﯾﺎت وراﺛﯾﺔ ﻟﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ
ﺑﻣرض أﻟزﻫﺎﯾﻣر.
_ 1992م اﻛﺗﺷﺎف ﻋﻧﺻر أﺳﺎﺳﻲ:
ﻣن ﺧﻼل دراﺳﺔ اﻟﺷﻛل اﻟﻌﺎﺋﻠﻲ ﻟﻠﻣرض ﺗم اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ أول ﻋﻧﺻر وراﺛﻲ ﻗد ﯾﻛون اﻟﺳﺑب ﻓﻲ
ظﻬور اﻟﻣرض ﻋﻧد أﺣد أﻓراد اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ وﻛﺎن ﻫذا ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ ﺗﻘدم ﻋظﯾم ﻓﻲ ﻣﯾدان اﻟﺑﺣث.
1
ROUSSEAU T., «Communication et maladie d'Alzheimer», Ed. Ortho, Paris, 1995, pp. 16-17.
31
_ اﻟﻧــوع اﻟﺛﺎﻧــﻲ
ﻓﻬــو اﻟﻧـوع اﻷﻛﺛـر اﻧﺗﺷــﺎ ار وﯾﺳﻣــﻰ أﻟــزﻫﺎﯾﻣر اﻟﻔــردي Alzheimer sporadiqueوﻫو ﻻ
ﯾﺣدث ﻋـن طرﯾق اﻟوراﺛﺔ وﯾﻌﻧﻲ ﻓﺋﺔ اﻷﺷﺧﺎص ﺑﻌد ﺳن 65ﺳﻧـﺔ.
-ﻋﺎﻣــل اﻟﺳـــن:
ﯾﻣﺛل اﻟﺳن اﻟﻌﺎﻣل اﻷول اﻟذي ﻗد ﯾؤدي إﻟﻰ اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﺧرف ﻋﺎﻣﺔ وﺑﻣرض أﻟزﻫﺎﯾﻣر ﺧﺎﺻﺔ،
ﺣﯾث ﺗﺗزاﯾد ﻓرص اﻟﺗﻌرض ﻟﻬذا اﻟﻣرض ﻣﻊ اﻟﺗﻘدم ﻓﻲ اﻟﺳن ،وﻫذا ﻻ ﯾﻌﻧﻲ أن ﻛل اﻟﻣﺳﻧﯾن ﺑﺎﻟﺿرورة
ﻣﺻﺎﺑﯾن ﺑﻣرض أﻟـزﻫﺎﯾﻣر ،ﻓﺎﻟـدراﺳﺎت ﺑﯾﻧت أن أﻏﻠﺑﯾﺔ اﻟﻔﺋﺔ اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﻬذا اﻟﻣرض ﺗﺗراوح أﻋﻣﺎرﻫم ﻣﺎ ﺑﯾن
ﺳن 65إﻟﻰ 90ﺳﻧـﺔ.
-اﻟﺳـواﺑق اﻟﻣـرﺿﯾﺔ اﻟﻌـﺎﺋﻠﯾﺔ:
إن إﻣﻛﺎﻧﯾﺔ اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﻣرض أﻟزﻫﺎﯾﻣر ﺗﻛون ﻣﺿﺎﻋﻔﺔ ﺛﻼث ﻣرات ،إذا أﺻﯾب اﺣد اﻵﺑﺎء ﻣن
اﻟﺟﯾل اﻷول ﺑﻬذا اﻟﻣرض ،و ﺗﺗﺿﺎﻋف ﻫذﻩ اﻹﻣﻛﺎﻧﯾﺔ إﻟﻰ 7ﻣرات إذا أﺻﯾب أﻛﺛر ﻣن ﻓرد ﻓﻲ اﻟﻌﺎﺋﻠـﺔ.
-ﻋﺎﻣــل اﻟﺟــﻧس :
ﺗوﺻﻠت اﻟدراﺳﺎت إﻟﻰ أن ﻓﺋﺔ اﻟﻧﺳﺎء ﻫن أﻛﺛر ﻋرﺿﺔ ﻟﻺﺻﺎﺑﺔ ﺑﻣرض أﻟزﻫﺎﯾﻣر ،وﻫذا ﻟوﺟود
ﻧﺳب ﻋﺎﻟﯾﺔ ﻓﻲ اﻹﺻﺎﺑﺔ ﻋﻧد ﻓﺋﺔ اﻟﻧﺳﺎء ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ ﻓﺋﺔ اﻟرﺟﺎل ،ﺣﯾث ﯾﻘدر ﻣؤﺷر اﻟﺧطر ﺑ ـ ـ ـ ـ 1. 5إﻟﻰ
2ﺑﺎﻟﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ ﻓﺋﺔ اﻟرﺟﺎل.
-ﻋـﺎﻣـل اﻟﻣﺳﺗـوى اﻟﺛﻘـﺎﻓﻲ:
ﺗوﺻﻠت اﻟدراﺳﺎت أن ﻋﺎﻣل اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺛﻘﺎﻓﻲ اﻟﺿﻌﯾف ﯾزﯾد ﻣن اﺣﺗﻣﺎل اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﻣرض
أﻟزﻫﺎﯾﻣر أو اﻟﺧرف ﻋﺎﻣﺔ ،ﻛﻣﺎ أﻛدت أﯾﺿﺎ أن ﺗﺄﺛﯾر ﻫذا اﻟﻌﺎﻣل ﻫو أﻛﺛر وﺿوﺣﺎ ﻋﻧد ﻓﺋﺔ اﻟﻧﺳﺎء ﻣﻧﻪ
1
SELLAL F., KRUCZEK E., «Maladie d'Alzheimer», Collection Conduite, Paris, 2001, pp. 17-1.
32
ﻋﻧد ﻓﺋﺔ اﻟرﺟﺎل ،ﻓﻲ ﺣﯾن ﻓﺳرت اﻟدراﺳﺎت ﺗﺄﺛﯾر اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺛﻘﺎﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻲ ﻋﻠﻰ اﻧﻪ اﻧﻌﻛﺎس ﻻﯾﺟﺎﺑﯾﺎت
اﻟﻣﺳﺗوى اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ اﻻﻗﺗﺻﺎدي اﻟﺟﯾد اﻟﻣﺗﻣﺛل ﻓﻲ اﻟﺗﻐذﯾﺔ وﻛل اﻟظروف اﻟﻣﻼﺋﻣﺔ ﻟﻠﺣﯾﺎة.
-اﻹﺻـﺎﺑﺔ اﻟـوﻋـﺎﺋﯾــﺔ:
ﺻﻧﻔت اﻹﺻﺎﺑﺔ اﻟوﻋﺎﺋﯾﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﻋﺎﻣل ﻣن اﻟﻌواﻣل اﻟﺗﻲ ﻗد ﺗﻬدد ﺑﺎﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﻣرض اﻟزﻫﺎﯾﻣر،
وﺗوﺟد اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻟﻌواﻣل اﻟﻣﻌروﻓﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﯾدان اﻟوﻋﺎﺋﻲ ﻣﺛل :ارﺗﻔـﺎع اﻟﺿﻐـط اﻟدﻣوي ،hypertensionو
اﻟـداء اﻟﺳﻛري ،Diabèteوارﺗﻔﺎع اﻟﻛﻠﺳﺗرول ﻓﻲ اﻟدم... ،اﻟﺦ.
–Vاﻷﻋـراض اﻹﻛﻠﯾﻧﯾﻛﯾـﺔ ﻟﻠﻣـرض:
ﺗﺗﻌدد أﻋراض ﻣـرض أﻟـزﻫـﺎﯾﻣر و ﺗﺧﺗـﻠف ﺗﺑﻌـﺎ ﻟﻣﻛـﺎن اﻹﺻـﺎﺑـﺔ ﻓﻲ اﻟـدﻣﺎغ ووظﯾﻔـﺔ اﻟﻣﻧطﻘـﺔ
اﻟﻣﺻـﺎﺑﺔ.
ﻋـﺎدة ﻣﺎ ﺗﺑدأ ﻫذﻩ اﻷﻋراض ﺑﺿﻌف اﻟذاﻛرة ﻛﻧﺳﯾﺎن اﻷﺣداث اﻟﻘرﯾﺑﺔ و اﻟﺟدﯾدة ،ﺛم ﺗزداد ﺧطـورﺗﻬﺎ
ﻣﻊ ﺗطـور اﻟﻣرض.
1
و ﺗﻧﻘﺳــم اﻷﻋـراض إﻟـﻰ ﻣــﺎﯾﻠﻲ:
_ 1أﻋـــراض ﻣﺑﻛــــرة:
-ﺿﻌــف اﻟــذاﻛـرة و اﻟﻧﺳﯾ ــﺎن.
-ﺻﻌــوﺑﺔ اﻟ ـﺗرﻛﯾـ ــز.
-ﻧﻘــص اﻻﻧﺗـ ــﺑﺎﻩ.
_ 2أﻋـــراض ﻣﺗطــورة:
-ﻓﻘدان اﻟذاﻛرة )اﻷﺣداث ،اﻷﺳﻣﺎء ،اﻷﻣﺎﻛن(...
-ﻋدم اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ ﺗﺄدﯾﺔ اﻷﻋﻣﺎل اﻟﯾوﻣﯾﺔ )إﻋداد اﻟطﻌﺎم ،ﺣﻼﻗﺔ اﻟذﻗن ،ﻏﺳﯾل اﻷﺳﻧﺎن(... ،
-ﺻﻌـوﺑﺔ اﻟﺗﻣـﯾﯾز و اﻟﺗﺟـرﯾد ﻛﺎرﺗـداء اﻟﻣﻼﺑس ﺣﺳب اﻟﻔﺻل ،أواﻷﻋﻣـﺎل اﻟﺣﺳـﺎﺑﯾﺔ واﻟﺗﺧطﯾطﯾﺔ.
-ﺻﻌوﺑﺔ اﺧﺗﯾﺎر اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﻧﺎﺳﺑﺔ.
-ﺗدﻫور اﺳﺗﺧدام اﻟﻠﻐﺔ ،و اﻟﻣﻘدرة ﻋﻠﻰ اﻟﺧطﺎب.
-ﻣﺷﺎﻛل ﻓﻲ اﻟﺗوﺟﯾﻪ اﻟزﻣﺎﻧﻲ و اﻟﻣﻛﺎﻧﻲ.
1
KACHA F., «Psychiatrie et psychologie médicale», Ed. Entreprise Nationale du Livre, Alger, 2002, p. 217.
33
-ﻓﻘدان اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻛم و ﻧﻘص اﻟﻣﺑﺎدرة.
-ﺗﺷوﯾش و ارﺗﺑﺎك ﻓﻲ اﻷﻓﻛﺎر.
_ 3أﻋـــراض ﻣﺗﺄﺧـــرة :
-ﻻﻣﺑـﺎﻻة وﻓـﺗور ﻓﻲ اﻟﻣﺷﺎﻋر.
-ﻗﻠق ﻣﺳﺗﻣر ،اﻛﺗﺋﺎب ،ﻋدواﻧﯾﺔ.
-ﺗﯾﻬﺎن ﻓﻲ اﻷﻣﺎﻛن اﻟﻌﻣوﻣﯾﺔ.
-اﻟﺷك ﻓﻲ ﻛل ﻣن ﺣوﻟﻪ.
-ﻓﻘدان اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ اﻟﻛﻼم.
-ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺑﻠﻊ.
-ﺗدﻫور ﻓﻲ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺻﺣﯾﺔ ﺑﺳﺑب ﻧﻘص اﻟﺗﻐذﯾﺔ.
-ﻓﻘدان اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺣﻛم ﻓﻲ ﻗﺿﺎء اﻟﺣﺎﺟﺔ.
–VIأﺳﺑﺎب اﻟﻣرض و ﺑﻌض اﻟﻔرﺿﯾﺎت اﻟﻣﻔﺳرة ﻟﻪ:
إن أﻣل ﻋﻼج ﻣرض أﻟزﻫﺎﯾﻣر ﯾﺑﻘﻰ ﻣرﺗﺑطﺎ ﺑﻣﻌرﻓﺔ أﺳﺑﺎﺑﻪ ،إﻻ أن ﻫذﻩ اﻷﺧﯾرة ﺗﺑﻘﻰ ﻟﯾوﻣﻧﺎ ﻫذا
ﻏﯾر ﻣﻌروﻓﺔ ،ﻓﻣرض أﻟزﻫﺎﯾﻣر ﻣرض ﻋﺻﺑﻲ إﻧﺣﻼﻟﻲ و ﺗطوري ﻣن ﺳﺑب ﻏﯾر ﻣﻌروف.
La ﺗﻛﺎﺛﻔت اﻟـدراﺳﺎت ﻓﻲ اﻟﺳﻧوات اﻷﺧﯾرة و ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﻣﯾدان ﻋﻠم اﻷﻋﺻﺎب اﻟﻣرﺿﻲ
،neuropathologieوﻋﻠم اﻷﻋﺻﺎب اﻟﻛﯾﻣﯾﺎﺋﻲ ،La neurochimieﺣﯾث أدت إﻟﻰ ظﻬور ﻧظرﯾﺔ
ﺳﻣﯾت ﺑﻧظرﯾﺔ أﻟﺑﯾﺗﺎ أﻣﯾﻠوﯾد أﯾن ﯾﻔﺳر اﻷطﺑﺎء أن ﻫﻧﺎك ظﺎﻫرﺗﯾن ﻣﺗﻼزﻣﺗﯾن ﺗﺣدﺛﺎن ﻣﻌﺎ داﺧل ﻗﺷـرة
اﻟـدﻣﺎغ.
ﻓﻣـن ﺟﻬـﺔ ﻫﻧﺎك ﺑروﺗﯾـن ﯾﺗﺟﻣـﻊ ﺑطـرﯾﻘﺔ ﻏﯾـر طﺑﯾﻌﯾﺔ داﺧل اﻟﺧﻼﯾﺎ اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ ﻣﺳﺑﺑﺎ اﻧﺣﻼل ﻋﺻﺑﻲ
ﻟﯾﻔﻲ"."Dégénérescence neurofibrillaire
و ﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى ﺗواﺟد ﺻﻔﺎﺋﺢ ﺑﯾﺗﯾدﯾﺔ ﺗﻧﺣﺷر ﺑﯾن اﻟﺧﻼﯾﺎ اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ ،وﯾرﺟﻊ ﺳﺑب وﺟودﻫﺎ إﻟﻰ
ﺗراﻛم ﻏﯾر ﻋﺎدي ﻟﻣﺎدة ﺗﺳﻣﻰ أﻟﺑﯾﺗﺎ أﻣﯾﻠوﯾد وﺗﺄﺗﻲ ﻫذﻩ اﻟﻣﺎدة ﻣن ﺑروﺗﯾن ﻏﯾر ﻏﺷﺎﺋﻲ ﻣوﺟود ﺑﺷﻛل
طﺑﯾﻌﻲ داﺧل ﺟﻣﯾﻊ أﻧواع اﻟﺧﻼﯾﺎ اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ) 1.أﻧظر اﻟﺷﻛل رﻗم -1-ﻓﻲ اﻟﺻﻔﺣﺔ اﻟﻣواﻟﯾﺔ(
ٕواﻟﻰ ﺟﺎﻧب ﻫذﻩ اﻟﻧظرﯾﺔ ،اﻓﺗرض اﻟﺑﺎﺣﺛون أﺳﺑﺎب أﺧرى ﻟﻠﻣرض ،إﻻ أن ﺑﻌﺿﻬﺎ ﻣﺎ ﯾزال ﻗﯾد
اﻟدراﺳﺔ ،و اﻵﺧر ﻗد اﺳﺗﺑﻌد ﻧظ ار ﻟﻠﺗﻘدم اﻟﻛﺑﯾر ﻓﻲ ﻣﯾدان اﻟﺗﺷرﯾﺢ اﻟﻌﺻﺑﻲ.
1
KACHA F., loc. cit., p. 17.
34
ﺑﺎﻟـرﻏم ﻣـن ﻋـدم اﻟﺗﺄﻛـد ﻣن اﻷﺳﺑﺎب اﻟرﺋﯾﺳـﯾﺔ ﻟﻠـﻣرض ،إﻻ أﻧﻪ ّﺗم اﻟﺗوﺻل إﻟـﻰ اﻟﻣﻌطــﯾﺎت
2
اﻟﺗﺎﻟﯾ ــﺔ:
-ﻣرض أﻟزﻫﺎﯾﻣر ﯾﻣس ﻓﺋﺔ اﻟﻧﺳﺎء و اﻟرﺟﺎل.
-اﺣﺗﻣﺎل ظﻬور اﻟﻣرض ﻣﻊ اﻟﺗﻘدم ﻓﻲ اﻟﺳن.
-ﻟﯾس اﻟﺗﻘدم ﻓﻲ اﻟﺳن " اﻟﺷﯾﺧوﺧﺔ " ﺳﺑﺑﺎ ﻟظﻬور ﻣرض أﻟزﻫﺎﯾﻣر.
-اﻟﺗﺻﻠب اﻟﺷرﯾﺎﻧﻲ ﻟﯾس ﺳﺑﺑﺎ ﻓﻲ ظﻬور ﻣرض أﻟزﻫﺎﯾﻣر.
-اﻟﻘﻠق اﻟﻣﻔرط ﻟﯾس ﺳﺑﺑﺎ ﻓﻲ ظﻬور ﻣرض أﻟزﻫﺎﯾﻣر.
-ﯾﻌد ﻣرض أﻟزﻫﺎﯾﻣر ﻣن اﻷﻣراض اﻟﻐﯾر ﻣﻌدﯾﺔ.
-ﻣرض أﻟزﻫﺎﯾﻣر ﻻ ﯾرﺟﻊ إﻟﻰ ﺳﺑب واﺣد ﺑل ﻫو ﺗداﺧل ﻟﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣـن اﻷﺳﺑــﺎب.
-اﻟﻔرﺿﯾﺔ اﻟوراﺛﯾﺔHypothèse génétique :
ﺗﻌﺗﻣد ﻫذﻩ اﻟﻔرﺿﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟدراﺳﺎت اﻹﺣﺻﺎﺋﯾﺔ ،و ﻗد أظﻬرت اﻟدراﺳﺎت اﻟوراﺛﯾﺔ اﻟﺣﺎﻟﯾﺔ أﺷﻛﺎل
ﻋﺎﺋﻠﯾﺔ ﻟﻣرض اﻟزﻫﺎﯾﻣر اﻟﻣﻧﻘوﻟﺔ ﻋﺑر اﻟﻣورﺛﺎت.
اﺳﺗطﺎع اﻟﺑﺎﺣﺛون ﻓﻲ اﻟﻣﯾدان اﻟوراﺛﻲ أﯾﺿﺎ ،اﻟﺗﻠﻣﯾﺢ ﻋﻠﻰ أﻫﻣﯾﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺗﻲ ﺗوﺟد ﺑﯾن اﻟﺻﺑﻐﯾﺔ
21و ﻣـرض أﻟزﻫﺎﯾﻣر ،وأن ﻋرض داون ) ،(Trisomie 21ﯾﻧﻣـو ﺑﺻﻔﺔ ﻣﺑﻛرة ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى ﻣﻧﺎطق
اﻹﺻﺎﺑﺔ ،اﻟﺗﻲ ﺗﺷﺑﻪ اﻹﺻﺎﺑﺔ اﻟﻣوﺟودة ﻓﻲ ﻣرض أﻟزﻫﺎﯾﻣر ،ﻟﻛن ﯾﺟب اﻟﺗوﺿﯾﺢ أن ﺑﻌض اﻟدراﺳﺎت ﻟم
1
ﺗﺟد ﺑﻌد اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯾن ﻣرض أﻟزﻫﺎﯾﻣر واﻟﺻﺑﻐﯾﺔ .21
-اﻟﻔرﺿﯾﺔ اﻟﻣﻧﺎﻋﯾﺔHypothèse immunologique :
ﺗـرﺗﻛز ﻫذﻩ اﻟﻔـرﺿﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺧﻔـﺎض اﻟﺷﺎﻣل ﻟﻌدد ﻣن Lymphocytesاﻟـدوري ووﺟـود ﺗـزاﯾد
،Auto-anticorpsﻟﻛـن ﻏﺎﻟﺑـﺎ ﺗظﻬر ﻫذﻩ اﻻﺿطراﺑﺎت ﺗﻧﺎﺳﺑﺎ ﻣﻊ اﻟﺗﻘدم ﻓﻲ اﻟﺳن ،ﺑدون وﺟـود أي ﺣـﺎﻟﺔ
1
ﺧـرف.
-ﻓرﺿﯾﺔ اﺧﺗـﻼل اﻟﺗـوازن اﻟﻛﯾﻣﯾـﺎﺋﻲ:
أﺛﺑﺗت ﺑﻌض اﻟدراﺳﺎت ﻗﺎم ﺑﻬﺎ ﺑﺎﺣﺛون ﺑﺟﺎﻣﻌﺔ ﻛﺎﻟﯾﻔورﻧﯾﺎ ،إن ﺳوء اﻟﺗﻐذﯾﺔ اﻟﻣزﻣن ﯾؤدي إﻟﻰ ﻧﻘص
اﻟﻔﯾﺗﺎﻣﯾﻧﺎت واﻷﻣﻼح اﻟﻣﻌدﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻣﻛن أن ﺗﺳﺎﻫم ﻓﻲ ﺗﻔﺎﻗم ﻣرض أﻟزﻫﺎﯾﻣر.
2
KACHA F., loc. cit., p. 18.
1
KACHA F., «Psychiatrie et psychologie médicale», Ed. Entreprise Nationale du Livre, Alger, 2002, p. 18.
1
KACHA F., loc. cit., p. 18.
35
وﻗد ارﺗﺑطت اﻟزﯾﺎدة أو اﻟﻧﻘﺻﺎن ﻓﻲ ﺗﻧﺎول ﺑﻌض اﻟﻣواد اﻟﻐذاﺋﯾﺔ ﻓﻲ ﺣدوث اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﺄﻟزﻫﺎﯾﻣر
ﻣﺛل :ﻓﯾﺗﺎﻣﯾن ،B12ﻓﯾﺗﺎﻣﯾن ،Aو ﻓﯾﺗﺎﻣﯾن ،Cواﻟﻛوﻟﯾن ،واﻷﺻﺑﺎغ اﻟﻛﺎروﺗﯾﻧﯾﺔ اﻟﻣوﺟودة ﻓﻲ اﻟﻣﺄﻛوﻻت
ﻣﺛل اﻟﺟـزر.
اﻟﻛوﻟﯾن :ﻫﻲ ﻣﺎدة ﻏذاﺋﯾﺔ ﯾﻧﺗﺟﻬﺎ اﻟﺟﺳم أو ﯾﺣﺻل ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣن ﺗﻔﻛك ﻣﺎدة اﻟﻠﯾﺳﯾﺛﯾن ﻛﻣﺎ ﺗﻌﺗﺑر ﺟزءا ﻣن
ﻣﺎدة اﻻﺳﺗﯾل-ﻛوﻟﯾن اﻟﻣﺳؤوﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻘل اﻹﺷﺎرات اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ ﺑﯾن ﺧﻼﯾﺎ اﻟدﻣﺎغ واﻟﺗﻲ ﯾﺑطؤ ﻋﻣﻠﻬﺎ ﻋﻧد
اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﺄﻟزﻫﺎﯾﻣر.
ﻓﯾﺗﺎﻣﯾن :B12ﺗوﺻل اﻟﺑﺎﺣﺛون ﻣن ﺧﻼل دراﺳﺎﺗﻬم إن اﻟﻧﻘص اﻟﻣزﻣن ﻟﻔﯾﺗﺎﻣﯾن B12ﻣرﺗﺑط ﺑﺗﻔﺎﻗم
ﻣرض أﻟزﻫﺎﯾﻣر ﻛﻣﺎ أن أﻛﺛر ﻣن %70ﻣن اﻟﻣﺳﻧﯾن اﻟذﯾن ﯾﻌﺎﻧون ﻣن ﻧﻘص ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻔﯾﺗﺎﻣﯾن ﯾﻌـﺎﻧون ﻣن
ﻣرض أﻟزﻫﺎﯾﻣر.
ﺗﺗﻠﺧص وظﺎﺋف اﻟﻔﯾﺗﺎﻣﯾن B12ﻓﻲ ﺗﺄﺛﯾرﻩ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻣﻠﯾﺎت اﻷﯾﺿﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺟﺳم ،و اﻟﺗﻲ ﺗﻠﻌب دو ار
ﻫﺎﻣﺎ ﻓﻲ ﻋﻣل ﺑﻌض اﻷﻧﺳﺟﺔ اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ ٕواﻧﺗﺎج اﻟﻧواﻓل اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ و اﻟدﻫون اﻟﻔﺳﻔورﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻗد ﺗﻛﺷف ﻋن
1
ﺳر ارﺗﺑﺎط اﻟﻔﯾﺗﺎﻣﯾن ﺑﺗطور وﺗﻘـدم ﻣرض أﻟزﻫﺎﯾﻣر.
-اﻟﻔـرﺿﯾﺔ اﻟﺗّﺳﻣﻣﯾـﺔ:
ﺗﺳﺗﻧد ﻫذﻩ اﻟﻔرﺿﯾﺔ ﻋﻠﻰ وﺟود ﻛﻣﯾﺎت ﻣﺗزاﯾدة ﻏﯾر ﻋﺎدﯾﺔ ﻓﻲ ﻧﺳب ﻋﻧﺻر اﻷﻟﻣﻧﯾوم اﻟﺗﻲ ﺗﺗواﺟد
ﻓﻲ اﻟﺻﻔﺎﺋﺢ اﻟﺑﯾﺗﯾدﯾﺔ و ﻣﻧﺎطق أﺧرى ﻣن أدﻣﻐﺔ اﻟﻣﺻﺎﺑﯾن ﺑﻣرض أﻟزﻫﺎﯾﻣـر وﺑﺎﻟرﻏم ﻣن أن اﻟزﯾﺎدة
اﻟﻣﻔرطﺔ ﻓﻲ وﺟود ﻫذا اﻟﻌﻧﺻر ﻓﻲ اﻷﻧﺳﺟﺔ اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ ﻟدﻣﺎغ اﻟﻣﺻﺎﺑﯾن ﺗؤدي إﻟﻰ إﺗﻼف اﻟﺟﻬﺎز اﻟﻌﺻﺑﻲ
2
إﻻ اﻧﻪ ﻟم ﯾﺗم اﻟﺗﺄﻛد إذا ﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺗﺳﻣم ﺑﺎﻷﻟﻣﻧﯾوم ﺳﺑﺑﺎ أو ﻧﺗﯾﺟﺔ ﻟﻣرض أﻟزﻫﺎﯾﻣر.
–VIIﻣـراﺣل ﺗطـور اﻟﻣـرض:
ﯾظﻬـر ﻣـرض أﻟزﻫﺎﯾﻣـر ﻧﺗﯾﺟـﺔ ﻹﺻـﺎﺑﺔ ﻋﻠـﻰ ﻣﺳﺗوى اﻟﻔص اﻟﺻدﻏﻲ ،اﻟﻘﻔوي واﻟﺟداري ،و ﯾظﻬـر
ﻋﻠـﻰ ﺷﻛل ﻋـرض ﯾﺳﻣـﻰ aphaso-apraxo-agnosique :ﻣﻊ اﺿطراب اﻟﺗوﺟﯾﻪ اﻟزﻣﺎﻧﻲ و اﻟﻣﻛﺎﻧﻲ،
و ﯾﺗطور إﻟﻰ ﻣرﺣﻠﺔ ﺧرف ﺣﺎد ﻣﻊ ﻣرور اﻟزﻣن ،ﻣﻣﺎ ﯾﺳﻣـﺢ ﺑﺗﻣﯾﯾز ﺛـﻼث ﻣراﺣل ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻟﺗطور اﻟﻣرض،
1
اﻟﺗﻲ ﻗد ﺗﺧﺗﻠف ﻣن ﻣﺻﺎب ﻵﺧـر.
1
KACHA F., «Psychiatrie et psychologie médicale», Ed. Entreprise Nationale du Livre, Alger, 2002, p. 18.
2
KACHA F., loc. cit., p. 19.
1
EUSTACHE F., «Neuropsychologie des demences», Ed. Solal, Marseille, 1995, p. 20.
36
اﻟطور اﻷول :ﻣرﺣﻠﺔ ﺑـداﯾﺔ اﻟﻣرض:
37
ﻫﻧﺎك ﻧوﻋﺎن ﻣن اﻷﻋراض ﻧﺟدﻫﺎ ﻓﻲ ﺟل اﻟﺣﺎﻻت ،اﺿطراﺑﺎت اﻟذاﻛرة ﻛﻧﺳﯾﺎن ﺑﻌض اﻷﺷﯾﺎء
اﻟﺑﺳﯾطﺔ ،ﺗﯾﻬﺎن Disorientationﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص اﻟﻣﻛﺎن أﻛﺛر ﻣن اﻟزﻣﺎن ،وﻓﻲ أﻏﻠب اﻷﺣﯾﺎن ﯾدرك
اﻟﻣﺻﺎب ﻫذﻩ اﻟﺗﻐﯾرات.
Une ﻛـﻣﺎ ﻧﻼﺣظ ظﻬور اﺿطراﺑﺎت ذﻫﺎﻧﯾﺔ Troubles psychotiquesﻋﻠﻰ ﺷﻛل ﻛﺂﺑﺔ
،dépressionأﻓﻛﺎر ﻏﯾر ﻣﻌﻘوﻟﺔ Idées délirantesوﻫﻠوﺳﺔ Hallucinationوﻟﻛن ﺑﺻﻔـﺔ ﻏﯾر
ﻣﺑـﺎﻟﻎ ﻓﯾﻬﺎ.
ﯾﺗﻌرض اﻟﺑﻌض ﻟﻧوﺑﺎت ﻏﺿب وﻗﻠق ،ﺑﯾﻧﻣﺎ اﻟﺑﻌض اﻵﺧر إﻟﻰ اﻟﺧﻣول وﻋدم اﻹﺣﺳﺎس
واﻟﻣﺷـﺎرﻛﺔ ﻓـﻲ اﻟﺷﻌـور ،ﻓﻲ ﻫـذﻩ اﻟﻣرﺣﻠﺔ ﯾﻣﻛن ﻛذﻟك ﻣﻼﺣظﺔ اﺿطراب اﻟوظﯾﻔﺔ اﻟرﻣزﯾﺔ La fonction
،symboliqueوﻛذﻟك اﺿطراﺑﺎت اﻟﻠﻐﺔ ،ﻋدم اﻟﺗﻌرف اﻟﺑﺻري وﻋﺳر اﻟﺣﺳﺎب.
و اﻟﺟدول )رﻗم (-1-ﻓﻲ اﻟﺻﻔﺣﺔ اﻟﻣواﻟﯾﺔ ،ﯾوﺿﺢ اﻟﻘدرات اﻟﻣﺿطرﺑﺔ و اﻷﻋراض اﻟﻣﻣﯾزة ﻟﻬﺎ
ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻣرﺣﻠﺔ ﻣن اﻟﻣرض:
38
ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻷﻗﻧوزﯾﺎ اﻟﺑﺻرﯾﺔ ﻛﻌـدم اﻟﺗﻌـرف اﻟﺑﺻري ﻋﻠﻰ اﻷﻟوان ،و اﻷﺷﻛﺎل و اﻷﺟﺳﺎم وﻓﻲ ﺑﻌض
اﻷﺣﯾﺎن اﺿطراﺑﺎت اﻟﺻـورة اﻟﺟﺳـدﯾﺔ.
ﻛﻣﺎ ﺗظﻬر ﺑﻌـض اﻷﻋـراض اﻟﻌﺻﺑﯾـﺔ ،ﺣﯾـث ﯾﻌـﺎﻧﻲ اﻟﻣـﺻﺎب ﻣن أزﻣـﺎت اﻟﺻـرع ،واﻻﻧﻬﯾـﺎر
اﻟﻌﺻـﺑﻲ.
واﻟﺟدول اﻟﻣـواﻟﻲ )رﻗم (-2-ﯾوﺿـﺢ أﻫـم اﻟﻘـدرات اﻟﻣﺿطـرﺑﺔ ،و اﻷﻋراض اﻟﻣﻣـﯾزة ﻟـﻬﺎ ﻓﻲ ﻣـرﺣﻠﺔ
اﺳﺗﻘـ ارراﻟﻣـرض:
اﻟطـور اﻟﺛـﺎﻟث :اﻟﻣرﺣﻠﺔ اﻟﻧﻬــﺎﺋﯾﺔ ﻟﻠﻣــرض
ﺗظﻬر ﻫذﻩ اﻟﻣرﺣﻠﺔ ﺑﻌد ﺧﻣﺳﺔ إﻟﻰ ﺳﺑﻌﺔ ﺳﻧوات ﺗﻘرﯾﺑﺎ ﻣن ﺗطور اﻟﻣرض ،وﺗﻌﺗﺑر ﻣرﺣﻠﺔ اﻟﺧرف
اﻟﻛﻠﻲ ،ﻓﺗﺻﺑﺢ اﻻﺿطراﺑﺎت ﺟد ﺣﺎدة ،ﻓﺎﻟﻣﺻﺎب ﺑﺄﻟزﻫﺎﯾﻣر ﯾﻔﻘد ﺗﻣﺎﻣﺎ اﻻﺳﺗﻘﻼﻟﯾﺔ و ﯾﺻﺑﺢ ﻏـﯾر واﻋﻲ،
ﻣﺿطـرب و ﻗـﻠق ،ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻣرﺣﻠﺔ ﻻ ﯾﺗﻣﻛن اﻟﻣﺻﺎب ﻣن اﻻﺗﺻﺎل و اﻟﺗﻔﺎﻋل ﻣﻊ اﻵﺧرﯾن ،ﻓﺗﺗدﻫور
ﺣﺎﻟﺗﻪ اﻟﺻﺣﯾﺔ و اﻟﻧﻔﺳﯾﺔ و ﻗد ﺗﻧﺗﻬﻲ ﻫذﻩ اﻟﻣرﺣﻠﺔ ﺑﻣوت اﻟﻣﺻـﺎب.
39
اﻟــــﻔــــﺻــــل اﻟــــﺛــــﺎﻟــــــــث:
اﻟﺣـﺑﺳــﺔ
40
ـ1ـ ﺗﻌرﯾف اﻟﺣﺑﺳــﺔ:
ﯾﻌﻧﻲ -ﻟﻐوﯾﺎ:ﻛﻠﻣﺔ اﻓﺎزﯾﺎ ﻋﺑﺎرة ﻋن ﻣﺻطﻠﺢ ﯾوﻧﺎﻧﻲ ﻣﻛون ﻣن ﺟزﺋﯾن A/phasieﻓﺎﻟﺟزء اﻷ ولA
ﻋدم واﻟﺛﺎﻧﻲ phasieﯾﻌﻧﻲ اﻟﻛﻼم وﻣﻧﻪ ﻓﻛﻠﻣﺔ اﻓﺎزﯾﺎ ﺗﺗرﺟم إﻟﻰ اﻟﻌرﺑﯾﺔ ﺑﺎﺣﺗﺑﺎس
)ﻓﯾﺻل ﻣﺣﻣد ﺧﯾر اﻟزراد ،1990،ص(200:
-ﺗﻌرﯾف اﻟﻘﺎﻣوس اﻟطﺑﻲ:اﻟﺣﺑﺳﺔ ﻋﺑﺎرة ﻋن اﺿطراب ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ ﺗﺗﺑﻊ إﺻﺎﺑﺔ ﻋﺻﺑﯾﺔ ﺣﯾث ﺗﺳﺑب اﺿطراﺑﺎ
ﻓﻲ اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻷﻧظﻣﺔ واﻟﻘواﻧﯾن اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ﻓﻲ إﻧﺗﺎج وﻓﻬم اﻟرﺳﺎﺋل اﻟﻠﻔظﯾﺔ.
)(Dictionnaire médical ,1999 ,p :68
-ﺗﻌرﯾف : Dictionnaire d’orthophonieﯾﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑﺎﺿطراب ﻓﻲ اﻟﻧظﺎم اﻟﻐوي اﻟذي ﯾﻣس اﻟﺗرﻣﯾز
)ﻧﺎﺣﯾﺔ اﻟﺗﻌﺑﯾر(أو/و ﻓك اﻟﺗرﻣﯾز )ﻧﺎﺣﯾﺔ اﻟﻔﻬم (،واﻟذي ﻗد ﯾﺧص اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻣﻧطوﻗﺔ و/أو اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻣﻛﺗوﺑﺔ .ﻫذا
اﻻﺿطراب ﻻ ﯾﺗﻌﻠق ﻻ ﺑﺣﺎﻟﺔ ﻋﺗﻪ وﻻ ﺑﺈﺻﺎﺑﺔ ﺣﺳﯾﺔ،ﺑل ﻫﻲ راﺟﻌﺔ ﻹﺻﺎﺑﺔ دﻣﺎﻏﯾﺔ ﻣﺣﻠﯾﺔ أو ﻣﻧﺗﺷرة ﻋﻠﻰ
اﻟﻌﻣوم ﻓﻲ اﻟﻣﻧطﻘﺔ اﻟﺟﺑﻬﯾﺔ ،اﻟﺟدارﯾﺔ و/أواﻟﺻدﻏﯾﺔ ﻟﻧﺻف اﻟدﻣﺎغ اﻷﯾﺳر ذات اﻟﻣﺻدر وﻋﺎﺋﻲ،ﺻدﻣﻲ
أو ورﻣﻲ.
)(f. brain et all,2004,p :16
-ﺗﻌرﯾف: Rondalاﻟﺣﺑﺳﺔ ﻋﺑﺎرة ﻋن اﺿطراب ﻟﻐوي ﯾظﻬر ﺑﻌد إﺻﺎﺑﺔ اﻟﺟﻬﺎز اﻟﻌﺻﺑﻲ اﻟﻣرﻛزي،و ﯾﻛون
اﻟﻣﺻﺎب ﻗد اﻛﺗﺳﺑﻪ اﻟﻠﻐﺔ ﻗﺑل اﻹﺻﺎﺑﺔ.
)(Rondal et all,1977, p : 132
اﻟﻛﻠﻣﺎت -ﺗﻌرﯾف : Pialouxﻫﻲ اﺿطراب ﻓﻲ اﺧﺗﯾﺎر اﻟﺗرﺗﯾب اﻟﻣﻧﺎﺳب ﻟﻠﺣرف أو ﻓﻲ اﺳﺗﻌﻣﺎل
)(pialoux,1975,p :227
41
2ـ1ـ2ـ أﻧواع اﻟﺣﺑﺳــﺔ:
ﻫﻧﺎك أﻧواع ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻣن اﻟﺣﺑﺳﺔ وﻫذا راﺟﻊ إﻟﻰ ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻷﺑﺣﺎث اﻟﺗﺷرﯾﺣﯾﺔ اﻟذي ﻗﺎم ﺑﻬﺎ اﻟﻌﻠﻣﺎء ﻣﺛلBroca :
,Wernikè ,Jacksonو آﺧرون وﻫم ﯾﺻﻧﻔون اﻟﺣﺑﺳﺔ ﻓﻲ أﻧواع ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﺣﺳب ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻷﺑﺣﺎث اﻟﺗﻲ
ﺗوﺻﻠوا إﻟﯾﻬﺎ وﻣن ﺑﯾن ﻫذﻩ اﻟﺗﺻﻧﯾﻔﺎت ﺳﻧﻌرض ﺗﺻﻧﯾف
lecoursﻷﻧﻪ اﻷﻛﺛر اﺳﺗﻌﻣﺎﻻ.
2ـ1ـ2ـ1ـﺣﺑﺳﺔ ﺑروﻛﺎ:Aphasie de broca
ﻫﻲ ﺣﺑﺳﺔ ﺣرﻛﯾﺔ راﺟﻌﺔ إﻟﻰ إﺻﺎﺑﺎت ﻓﻲ اﻟﺟزء اﻷﺳﻔل ﻟﻠﺗﻠﻔﯾف اﻟﺟﺑﻬﻲ اﻟﯾﺳﺎري اﻟﺛﺎﻟث) (F3ﻟﻠﻣﺦ
واﻟﻘرﯾب ﻣن ﻣراﻛز اﻟﺣرﻛﺔ ﻷﻋﺿﺎء اﻟﺟﻬﺎز اﻟﻛﻼﻣﻲ ﺗﺻﯾب ﻫذﻩ اﻟﺣﺑﺳﺔ ﺑﺻﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺟﺎﻧب اﻟﺗﻌﺑﯾر
ﺑﻣﻌﻧﻰ ﻋدم اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ اﻟﻛﻼم اﻟﺷﻔوي ،واﻟﻣﺻﺎب ﯾﻛون واﻋﯾﺎ ﺑﻣرﺿﻪ ﺳﻣﯾت أﯾﺿﺎ بAphèmie
ﺑﺎﻟرﻏم ﻣن وﺟود اﻟﻛﻠﻣﺔ ﻓﻲ ﻓﻛر اﻟﻣرﯾض،وﻓﻲ ﺑﻌض اﻷﺣﯾﺎن ﯾﻔﻘد اﻟﻣرﯾض اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻌﺑﯾر ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ
ﺑداﯾﺔ اﻟﻣرض ﻋدا ﻟﻔظ ﺑﻌض اﻟﻛﻠﻣﺎت ﻣﺛل:ﻧﻌم،ﻻ ﻛﻣﺎ أﻧﻪ ﯾﻛرر ﻟﻔظﯾﺎ واﺣد ﻓﻲ ﻛل ﺳؤال ﯾطرح ﻋﻠﯾﻪ
وﺗﺳﻣﻰ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﺑﺎﻟﻧﻣطﯾﺔ اﻟﻠﻔظﯾﺔ ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﺗراﺟﻊ اﻟﻛﻣﻲ ﻟﻐﺔ اﻟﺷﻔوﯾﺔ ﻧﺟد ﺗراﺟﻌﺎ ﻧوﻋﯾﺎ ﻣﺻﺣوﺑﺎ
ﺑﻌدة ﺗﻐﯾرات ﺻوﺗﯾﺔ و اﺿطراﺑﺎت ﻓﻲ اﻟﻧﻐﻣﺔ...اﻟﺦ.
42
2ـ1ـ2ـ 2ﺣﺳﺑﺔ ﻓرﻧﯾﻛﻲ :Aphasie de Wernicke
اﻓﺗرض 1874 wernickeم وﺟود ﻣرﻛز ﺳﻣﻌﻲ ﻛﻼﻣﻲ ﻓﻲ اﻟﻔص اﻟﺻدﻏﻲ ﻣن اﻟدﻣﺎغ وﯾﺣﺗل اﻟﺟزء
اﻟﺧﻠﻔﻲ ﻣن اﻟﺗﻠﻔﯾﻔﯾن اﻟﺻدﻏﯾﯾن اﻷوﻟﯾﯾن و أي ﺗﻠف ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺟزء ﯾؤدي إﻟﻰ ﺧﻠل وظﯾﻔﺔ ﻣراﻗﺑﺔ اﻟﺗرﻣﯾز
ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺷﻔوﯾﺔ اﻟﻣﺳﻣوﻋﺔ.
ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺑﺳﺔ ﻧﺟد أن ﺟﺎﻧب اﺳﺗﻘﺑﺎل اﻟﻠﻐﺔ ﻫو اﻷﻛﺛر إﺻﺎﺑﺔ ﺣﯾث ﺗﺗﻣﯾز ﺑﺎﺿطراب ﺗﻣس ﻓﻬم اﻟﻠﻐﺔ
اﻟﺷﻔوﯾﺔ.
ﻓﺎﻟﻣﺻﺎب ﯾﻔﻘد اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ ﻓﻬم اﻟﻛﻼم اﻟﻣﺳﻣوع و ﺗﻣﯾز دﻻﻟﺗﻪ اﻟﻣﻌﻧوﯾﺔ،ﺑﻣﻌﻧﻰ أن اﻟﻣﺻﺎب ﯾﺳﻣﻊ اﻟﻛﻠﻣﺔ
ﻛﺻوت وﻟﻛﻧﻪ ﯾﺻﻌب ﻋﻠﯾﻪ ﺗرﺟﻣﺔ ﻣﻔﻬوم ﻫذا اﻷﺧﯾر وﻫو ﻣﺎ ﯾﺳﻣﻰ ﺑﺎﻟﺻﻣم اﻟﻛﻼﻣﻲ ﺣﯾث ﺗﻛون ﺣﺎﺳﺔ
اﻟﺳﻣﻊ ﺳﻠﯾﻣﺔ وﻟﻛن اﻷﻟﻔﺎظ ﺗﻔﻘد ﻣﻌﻧﺎﻫﺎ إن اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﯾﺗﻠﻔظ ﺑﻬﺎ اﻟﻣﺻﺎب ﻻ ﺗﻧﺎﺳب ﻣﺎ ﯾﺳﺄل ﻋﻧﻪ
ﻓﺗظﻬر ﻋﻧﺎﺻر اﻟﻛﻼم وﻛﺄﻧﻬﺎ ﻟﯾﺳت ﻟﻐﺔ ﻣﺄﻟوﻓﺔ أو ﻣﻔﻬوﻣﺔ واﻟﻣﺻﺎب ﯾﻛون ﻛﺛﯾر اﻟﻛﻼم logorrhèe
ﺣﯾث ﻛﻼﻣﻪ ﻏﯾر ﻣﻔﻬوم ﺣدﯾﺛﻪ ﻋﺎدي ﺗﻣﺎﻣﺎ ﻓﯾﻣﺎ
ﯾﺧص اﻟﺟﺎﻧب اﻟﺻوﺗﻲ ﻟﻛن ﻫﻧﺎك اﺿطراﺑﺎت ﻓﻲ ذﻛر اﻟﻛﻠﻣﺎت ﺣﯾث ﯾﺳﺗﻌﻣل ﺷﺑﻪ ﺟﻣل اﻟﻛﻠﻣﺎت ﻓﻲ
ﻏﯾر ﻣوﺿﻌﻬﺎ اﺳﺗﺑدال اﻟﺣروف ﺑﻌﺿﻬﺎ ﺑﺑﻌض وﻗد ﺗﺄﺧذ ﻫذﻩ اﻟﺣﺑﺳﺔ ﺷﻛل ﻋﻣﻪ ﻟﻔظﻲ cècite verbale
ﺑﺣﯾث ﻧﺟدﻩ ﯾﻌﺟز ﻋن ﻓﻬم اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻣﻛﺗوﺑﺔ أو اﻟﺻورة اﻟﻣوﺟودة أﻣﺎﻣﻪ )اﻟﻌﺟز ﻋن إدراك اﻟرﻣوز (ﺑﺎﻟرﻏم
ﻣن ﺳﻼﻣﺔ اﻟﺑﺻر.
43
2ـ1ـ2ـ 3اﻟﺣﺑﺳﺔ اﻟﺗوﺻﯾﻠﯾﺔ : Aphasie de conduction
ﻫﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻣن اﻟﺣﺑﺳﺔ اﻟﺣﺳﯾﺔ ﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋن اﻧﻘطﺎع ﻓﻲ اﻟﺣزﻣﺔ اﻟﻣﻘوﺳﺔ (Intrruption de
) faisceau arquéﺑﯾن ﺑﺎﺣﺎت اﻟﻠﻐﺔ ﻧﺟد أن اﻟﻣﺻﺎب ﺑﻬذﻩ اﻟﺣﺑﺳﺔ ﯾﺗﻣﯾز ب:
-رواج اﻟﻛﻼم ﺗﻘرﯾﺑﺎ ﻋﺎدي.
-اﺿطراب ﻓﻲ اﻟﺗﻌﺑﯾر اﻟﺷﻔوي و اﻟﻛﺗﺎﺑﻲ .paraphasie et paragraphies
-ﺻﻌوﺑﺔ ﻛﺑﯾرة ﻓﻲ إﻋﺎدة ﻣﺎ ﯾﺳﻣﻌﻪ )اﻟﺗﻧﺳﯾق اﻟﺳﻣﻌﻲ اﻟﺻوﺗﻲ ﻣﺻﺎب (.
-اﻟﻘراءة ﺑﺻوت ﻣرﺗﻔﻊ ﻣﺻﺎﺑﺔ و أﺣﯾﺎﻧﺎ ﻏﯾر ﻣﻣﻛﻧﺔ )اﻟﺗﻧﺳﯾق اﻟﺑﺻري اﻟﺻوﺗﻲ ﻣﺻﺎب(.
-ﻗﻠﺔ اﺿطراﺑﺎت اﻟﻔﻬم اﻟﺷﻔوي و اﻟﻛﺗﺎﺑﻲ.
45
ﺷﻛل رﻗم :05أﻧــــــــواع اﻟﺣﺑﺳــــــﺔ
46
2ـ1ـ3أﺳﺑــﺎب اﻟﺣﺑﺳـــــــﺔ:
ـ اﻷﻣراض اﻟوﻋﺎﺋﯾﺔ اﻟدﻣﺎﻏﯾﺔLes maladie vasculaires cèrèbrales :
و ﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ ﻣﺧﺗﻠف اﻹﺻﺎﺑﺎت اﻟﻌﺿوﯾﺔ و اﻟﻔزﯾوﻟوﺟﯾﺔ:
●اﻟﺟﻠطﺔ اﻟدﻣﺎﻏﯾﺔ:thrombose cèrèbrale
و ﻫﻲ ﻋﺑﺎرة ﻋن ﺣﺻﺎة دﻣوﯾﺔ ﺗﺷﻛل اﻧﺳداد ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻷوﻋﯾﺔ اﻟدﻣوﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻐذي اﻟﻣﺦ واﻹﺻﺎﺑﺔ
ﺧطﯾرة ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﺷﻛل ﻓﻲ اﻷوﻋﯾﺔ اﻟدﻗﯾﻘﺔ.
●اﻧﺳداد اﻟﺷراﯾﯾن :Embolie
ﻫو اﻧﺳداد ﻣﻔﺎﺟﺊ ﻟﻠﺷراﯾﯾن اﻟﻣﻐذﯾﺔ ﻟﻠدﻣﺎغ ﺑﺳﺑب وﺟود ﺟﺳم ﺧﺎرﺟﻲ ﻓﻲ ﻣﺣﺗوى اﻟدورة اﻟدﻣوﯾﺔ،و أﺣﯾﺎﻧﺎ
ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﺻﺎب اﻟﻔروع اﻟﺻﻐﯾرة ﻟﻠﺷراﯾﯾن اﻟدﻣﺎﻏﯾﺔ ﺑﻬذا اﻻﻧﺳداد ﺗﻧﺗﺞ ﻋﻧﻪ إﺻﺎﺑﺎت اﻟﻘﺷرة اﻟدﻣﺎﻏﯾﺔ أو ﺗﺣت
اﻟﻘﺷرة اﻟدﻣﺎﻏﯾﺔ ﻓﻲ ﺑﻌض اﻷﺣﯾﺎن ﯾﻠﺣق ﺿرر ﯾﺗﺻف اﻟﻛرة اﻟﻣﺧﯾﺔ اﻷﯾﺳر وﺗﺗﺄﺛر اﻟوظﯾﻔﺔ اﻟﻠﻐوﯾﺔ.
●اﻟﻧزﯾف اﻟدﻣوي اﻟداﺧﻠﻲ: Hémorragie intracrâniennes
ﻫو ﻧزﯾف ﻧﺎﺗﺞ ﻋن ارﺗﻔﺎع اﻟﺿﻐط اﻟﺷرﯾﺎﻧﻲ،ﻓﻌﻧد أﺧذ ﻋﯾﻧﺔ ﻣن اﻟﺳﺎﺋل اﻟﺷوﻛﻲ ﻧﻼﺣظ ﺗواﺟد ﻗطرات ﻣن
اﻟدم ﻓﻌﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﻧوروﻟوﺟﻲ ﯾظﻬر اﻟﻧﻘص ﺑﺻﻔﺔ ﻣﻔﺎﺟﺋﺔ دون ﻋﻼﻣﺎت ظﺎﻫرة،ﻓﺎﻟﻧزﯾف اﻟداﺧﻠﻲ اﻟﻣﺧﻲ
أﻗل ﺗرددا إﻣﺎ إذا ﺣدث ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻟﻣﻧطﻘﺔ اﻟواﻗﻌﺔ ﺑﯾن اﻟﻔص اﻟﺟداري و اﻟﺻدﻏﻲ ﻓﯾﻧﺗﺞ ﻋﻧﻪ إﺻﺎﺑﺔ
ﺑﺣﺑﺳﺔ ﻓرﻧﯾﻛﻲ.
)(Le cours,1979, p :328
48
2ـ2ـ2ـ اﻟﺗﻔﺳﯾر اﻟﺗﺷرﯾﺣﻲ ﻟﺣﺑﺳﺔ ﺑروﻛﺎ:
ﺑدأت ﺗﺗطور اﻟﻣﻌﺎرف ﺣول اﻟﺟﻬﺎز اﻟﻌﺻﺑﻲ واﻟﻠﻐﺔ ﻓﻲ اﻟﻧﺻف اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻣن اﻟﻘرن اﻟﻣﺎﺿﻲ وﻫذا ﺗﺑﻌﺎ
ﻻﻛﺗﺷﺎﻓﺎت ﻛل ﻣن اﻟطﺑﯾب ﺑول ﺑروﻛﺎ واﻷﻟﻣﺎﻧﻲ ﻛﺎرل ورﻧﯾﻛﻲ،ﺣﯾث اﻛﺗﺷف اﻟﻣﻧﺎطق اﻟﻣﺧﯾﺔ اﻟﻣﺳؤوﻟﺔ ﻋن
اﻟﻠﻐﺔ ﻓﺣﺑﺳﺔ ﺑروﻛﺎ أو اﻟﺣﺑﺳﺔ اﻟﺣرﻛﯾﺔ اﻟﯾﺳرى ﻋﻧد اﻷﺷﺧﺎص اﻟﯾﻣﯾﻧﯾن ﻓوق اﻟﺷق اﻷﻓﻘﻲ أو ﺷق ﺳﻠﻔﯾوس
وﻋﻧد ﻗﺎﻋدة اﻟﺷق اﻟﻣرﻛزي أو ﺷق روﻧﺎﻟدو.
و ﻋﻠﻰ اﻟﻔص اﻟﺟﺑﻬﻲ ﺗوﺟد ﻣراﻛز اﺳﻘﺎطﯾﺔ وأﺧرى ﺛﺎﻧوﯾﺔ وﻫﻲ ﻗﺎﻋدة اﻟﺗﻠﻔﯾف اﻟﺟﺑﻬﻲ اﻟﺛﺎﻟث أواﻟﺑﺎﺣﺔ44
اﻟﻣﺳؤوﻟﺔ ﻋن اﻟﻣﯾﻛﺎﻧﯾزﻣﺎت اﻟﺣرﻛﯾﺔ ﻟﻠﻛﻼم و ﺗﻛوﯾن اﻟﻛﻠﻣﺎت و ﻛذا اﻟﻣﻧطﻘﺔ 45وﻫﻣﺎ ﺗﻣﺛﻼن ﺑﺎﺣﺎت ﺑروﻛﺎ
ٕواﺻﺎﺑﺔ ﻫذﻩ اﻟﻣﻧطﻘﺔ و اﻟﺗﻲ ﻏﺎﻟﺑﺎ ﻣﺎ ﺗﻛون ﻧﺗﯾﺟﺔ ﺣﺎدث وﻋﺎﺋﻲ ﺗﺧرب ﻗﺳﻣﺎ ﻣن اﻟﻣرﻛز اﻟﺣرﻛﻲ اﻟﺛﺎﻧوي
وﺗﻧﻌﻛس ﺑﻼﺷك ﻋﻠﻰ وظﯾﻔﺔ اﻟﺑﻧﯾﺎت اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗرﺑطﻬﺎ ﻣﺑﺎﺷرة رواﺑط ﻋﺻﺑﯾﺔ إﻟﻰ اﻟﻣرﻛز اﻷول
اﻟﺣرﻛﻲ اﻟذي ﯾﺟﺎورﻫﺎ،و اﻟﺗﺣدب ﻗرب اﻟﺟﺑﻬﻲ ﻫو اﻻﺿطراب اﻷﺳﺎﺳﻲ اﻟذي ﯾظﻬر ﻋﻧد إﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﺣﺔ
ﺑروﻛﺎ ﯾﻔﺳر ﻋﻠﻰ أﻧﻪ اﺳﺗﺣﺎﻟﺔ ﺗﺣوﯾل أﺻوات اﻟﻠﻐﺔ إﻟﻰ ﻣرﻛﺑﺎت ﻧطﻘﯾﺔ وﻫذا ﻧﺎﺗﺞ ﺑﻔﻌل أن ﺑﺎﺣﺔ ﺑروﻛﺎ
ﻋﺎﺟزة ﻋن ﻗﯾﺎدة اﻟﻣراﻛز اﻷوﻟﯾﺔ ﻋن طرﯾق اﻣﺗدادﻫﺎ اﻟﺧﻠوﯾﺔ
51
اﻟﻔﺻل اﻟراﺑﻊ
اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ
52
ﺗﻣﻬﯾد :
اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻛﻣﺎ ﻫﻲ واردة ﻓﻲ ﻗﺎﻣوس le petit robertﺗﻌﻧﻲ ﻋﻣﻠﯾﺔ ﺗﻌﯾﯾن أو اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ ﺷﻲء ﻣﻌﯾن،
ﺷﺧص ،ﻣﺟﻣوﻋﺔ أﺷﯾﺎء أو أﺷﺧﺎص ﻋن طرﯾق إﺳم ﯾوﺿﺢ ﺣﺎﻟﺗﻬﺎ و ﻧوﻋﯾﺗﻬﺎ اﻟﺣدﯾث ﻋن اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻓﻲ
ﻋﻼﻗﺗﻬﺎ ﺑﯾن اﻹﺷﺎرة و اﻟﻣوﺿوع أي اﻟدال و اﻟﻣدﻟول ﺗﻌﻧﻲ ﺑﺎﻟﺿرورة إﻗﺎﻣﺔ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺳﺗﻣرة ﺑﯾن اﻹﺷﺎرة و
اﻟﻣﺎدة اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻬﺎ (? kleiber 1984 ).ﯾﻘر ﻋن ﺿرورة ﺛﺑﺎت ﻣرﺟﻌﻲ ﺑﯾن اﻹﺷﺎرة و اﻟﺣﻘل اﻟدﻻﻟﻲ.
ﺣﻘﺎ ﻋﻧدﻣﺎ ﻧﻌطﻲ إﺳم ﻟﺷﻲء ،ﻧﺧﻠق ﻋﻼﻗﺔ ﻣرﺟﻌﯾﺔ ﺗﻣﻛن ﻣن إﺳﺗﻌﻣﺎل ﻧﻔس اﻟﻛﻠﻣﺔ ﻣﺳﺗﻘﺑل ﻟﻺﺷﺎرة إﻟﻰ
اﻟﻣوﺿوع اﻟﻣﺳﻣﻰ ﻟﻛﻲ ﻣﻛرم ﻛﻬذا أي ﺑﻧﺎء ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺳﺗدﯾﻣﺔ ﺑﯾن اﻹﺷﺎرة و اﻟﻣوﺿوع ﯾﻔﺗرض ان اﻟﻛﻠﻣﺔ و
اﻟﻣرﺟﻊ ﺛم رﺑطﻬﻣﺎ ﻣﺳﺑﻘﺎ وﻫو ﻣﺎ أﺷﺎر إﻟﯾﻪ
) ( kleober1984ﺑﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﻣﺳﺑﻘﺔ ﻟﻛن ﻫذا اﻟرﺑط اﻟﺛﺎﺑت ﺑﯾن اﻟﻣوﺿوع و أﻓﺷﺎر ﻻ ﯾﻘﺿﻲ أن
ﻧﻔس اﻟﻣوﺿوع ﯾﻣﻛن أن ﯾﺷﺎر إﻟﯾﻪ ﺑﻣﺳﻣﯾﺎت ﻋدﯾدة.
ﻣن ﺟﻬﺔ ،إﺳﺗﻌﻣﺎل ﻛﻠﻣﺎت ﻣﻧﺎﺳﺑﺔ ﻻ ﺑد أن ﺗﻛون رﺳﻣﯾﺔ و ﻣﺗﻔق ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺟﻣﯾﻊ .ﺣﺳب
) (slama – cazuca 1984اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﺗﺄﺧذ ﺷﻛل إﺷﺎرة ﺻوﺗﯾﺔ ) ﻛﻠﻣﺔ أو ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻛﻠﻣﺎت( ﯾﻌزوﻫﺎ اﻟﻔرد
إﻟﻰ ﻣوﺿوع ﻣﻌﯾن.
ﻫذا اﻟﺗﻌرﯾف ﯾﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣددات اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ:
أـ ﻧﻔس اﻟﻣﻔﻬوم ﯾﻣﻛن أن ﯾﻛون ﻟﻪ ﻋدة ﻣﺳﻣﯾﺎت
ب ـ اﻟﻣوﺿوع ﻗد ﯾﻛون ﺷﻲء ﻣﻠﻣوس " ﻛرﺳﻲ" أو ظﺎﻫرة ﻋﻠﻰ اﻷرﺟﺢ ﻣﺟردة ﻣﺛل " :اﻟﺳﻌﺎدة".
ﺟـ ـ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻫﻲ ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟوﻗت ﻋﻣﻠﯾﺔ و ﻣرﺟﻪ ﺷﻔﻬﻲ ﻗد ﺗﻣﻛن اﻟﻔرد ﻣن ﺗﺣدﯾد ﻫوﯾﺔ اﻟﺷﻲء ﻓﻲ ﺣﻘﯾﻘﺗﻪ
اﻟﻣﻌرﻓﯾﺔ.
د ـ اﻟﻣﻌﻧﻰ ﯾﻣﻛن أن ﯾﻧطﺑق ﻋﻠﻰ ﺷﻲء ﻣﻌﯾن ،ﺻﻧف اﻷﺷﯾﺎء أو ﻣﻔﻬوم ﻋﺎم ﻟﻬذﻩ اﻷﺷﯾﺎء.
ﻫـ ـ اﻟﻣﻌﻧﻰ ﻗد ﯾﺗﺣول ﻣﻊ اﻟﺷﻲء أو اﻟﺗﺟرﺑﺔ اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﺻﺎﺣﺑﻪ.
وـ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﺗﺷﻣل أﺷﯾﺎء ﺗﺷﺗرك ﻓﻲ ﺑﻌض اﻟﺧﺻﺎﺋص اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ.
ﺗطور ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ:
ﻣﻌﻧﻰ اﻟﻛﻠﻣﺎت ﯾﺗطور ﻣﻊ اﻟﺳن ،ﻓﻬﻲ ﻓﻲ اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ ﺳﯾرورة طوﯾﻠﺔ أﯾن ﺗﺗﺣول اﻟﻛﻠﻣﺔ داﺧﻠﻬﺎ ﺑﺻﻔﺔ ﺗطورﯾﺔ
ﻓﻌن طرﯾق اﻟﺗﻌﻣﯾم ﻟﺟﻣﻠﺔ أو ﻟﻔﺿﻲ ﯾﻛﯾف اﻟطﻔل و ﯾﻛﺗﺳب ﻫذﻩ اﻟﻣﺳﻣﯾﺎت ،ﻓﺗﺻﺑﺢ أﻛﺛر دﻗﺔ ﻛﻣﺎ ﯾﺗم
إﺛراﺋﻬﺎ ﻟﺗﺻﺑﺢ دﻗﯾﻘﺔ و ﺛﺎﺑﺗﺔ ،ﻓﻛل ﺷﺧص ﻣﻬﻣﺎ ﻛﺎن ﻋﺎدة ﻣﺎ ﯾﻌطﻲ إﺳم ﻟﻛل ﻣﺎ ﯾدرﻛﻪ ﻫذا اﻟﻣﻔﻬوم وﺻﻔﻪ
53
) (Slama – cazuca 1984ﺗﺣت ﻣﺻطﻠﺢ ﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﻣدرﻛﺎت و اﻟﺗﻲ ﻧﺟدﻫﺎ ﻓﻲ اﻟﻧﻣﺎذج اﻟﺗﻔﺳﯾرﯾﺔ
ﻟﻣﻛوﻧﺎت اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ.
ﻛﯾﻔﯾﺔ ﺗﻘدﯾم اﻟﻣﺛﯾر ﻣن أﺟل ﺗﺳﻣﯾﺔ:
ﺣﺳب ) ( Kremlin et Koskas 1984اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ ﺗﺣوﯾل ﻣﻌﻠوﻣﺔ ﺣﺳﯾﺔ ) ﺑﺻرﯾﺔ ،ﻟﻣﺳﯾﺔ،
ﺳﻣﻌﯾﺔ( إﻟﻰ إﺷﺎرة ﻟﻐوﯾﺔ out putﻓﺄﺛﻧﺎء ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ،ﻋدة ﻣﺛﯾرات ﺗﻛون ﻣﻘﺗرﺣﺔ و ﻫذا ﻣﻬﻣﺎ ﻛﺎن
اﻟﻣدﺧل اﻟﻣﺧﺗﺎر :أﺷﯾﺎء ﻣﻠﻣوﺳﺔ ﺣرﻛﺎت ﻟﻠﺗﻘﻠﯾد ،ﺣﻘﺎﺋق ،ﺗﻣﺛﯾﻼت ﻷﺷﯾﺎء ،أﻓﻌﺎل ،رﻣوز وﻣﻧﻪ ﻓﺎﻟﺗﺳﻣﯾﺔ
ﯾﻣﻛن أن ﺗﺣﺻل ﻋن طرﯾق ﺗﻌﺎرﯾف ﻟﻛﻠﻣﺎت ﺗﻛﻣﻠﺔ ﺟﻣل أو إﺳﺗدﻋﺎء اﻟﻣﺿﺎدات.
ﻓﺎﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻻﻛﻠﯾﻛﯾﺔ اﻟﻣﻘﻧﻧﺔ ﻟﻠﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺷﻔﻬﯾﺔ ﺗﺗطﻠب ﻣﻌرﻓﺔ اﻟﻣﺛﯾر اﻟﺑﺻري و اﻟﺑﺣث ﻋﻧﻪ و اﻹﺳﺗﻔﺎدة داﺧل
اﻟﻣﺧزون اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ و ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ اﻟوﺻول إﻟﻰ ﺻﻔﺗﻪ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ ،ظﺎﻫرة إﺳﺗرﺟﺎع اﻟﻛﻠﻣﺔ ﻫﻲ اﻟﺗﻲ
ﺗﻬﻣﻧﺎ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻌﻣل.
اﻟﻧﻣﺎذج اﻟﻣﻌﺟﻣﯾﺔ اﻟﺣﺎﻟﯾﺔ:
اﻟﻬﻧدﺳﺔ اﻟوﺿﯾﻔﯾﺔ ﻟﻠﻐﺔ ﻫو ﻧظﺎم اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ ﺗﻣﺛﯾﻠﻬﺎ ﻧﻣﺎذج ﻧﺎﺟﻣﺔ ﻋن ﻋﻠم اﻟﻧﻔس اﻟﻣﻌرﻓﻲ ـ ﻓﻬﻲ ﺗﺷﻛل
اﻟرﻛﯾزة ﻣن أﺟل ﻓﻬم ﺟﯾد ﻟﻠﺗوظﯾف اﻟﻣﻌرﻓﻲ اﻟﻌﺎدي ﻛﻣﺎ ﺗﺳﻣﺢ ﺑﺗﻔﺳﯾر اﻹﺧﺗﻼﻻت اﻟﺗﻲ ﯾﻣﻛن ﻣﻼﺣظﺗﻬﺎ
ﻋﻧد اﻟﻣرﺿﻰ.
ﻛل ﻣﻧﻬﺎ ﺗﺷﻣل وﺣدات ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ و اﻟرواﺑط اﻟﺗﻲ ﺗﺟﻣﻌﻬم ،إن اﻟﻬدف ﻣن ﻧﻣذﺟﺔ اﻟﻧظﺎم اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ ﻫو ﺗﺑﯾﺎن
ﻣﺧﺗﻠف اﻟﻌﻣﻠﯾﺎت اﻟذﻫﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻧﺷط أﺛﻧﺎء اﻟﺗوظﯾﻔﺎت اﻟﻠﻐوﯾﺔ اﻟﻧﻣوذج اﻷول و اﻟذي أطﻠق ﻋﻠﯾﻪ ﻣﺻطﻠﺢ
logogeueﺗم وﺻﻔﻪ ﻣن طرف )(morton 1988
ﺑﻌدﻫﺎ ﻋدد ﻣن اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن ﺣﻠول وﺻف ﻧﻣﺎذج ﺟدﯾدة ﻟﻣﻔﺎﻫﯾم زﻣﻧﯾﺔ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ،ﻣﻘطﻌﯾﺔ ،ﺗﺳﻠﺳﻠﯾﺔ
ﺳﺗﺣﺎول وﺻف اﻟﻣﻛزﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗوظف أﺛﻧﺎء ﻋﻣﻠﯾﺎت ﺗﺳﻣﯾﺔ أﺷﯾﺎء ﻣذﻛرﯾن ﺑﻣﺧﺗﻠف اﻟﻧﻣﺎذج اﻟﺗﻲ ﺗﺷﻛل
ﻣرﺟﻌﺎ ﺑﺎﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻟﻌﻠم اﻟﻧﻔس اﻟﻌﺻﺑﻲ) (Ferraud 1997
اﻟﻧﻣوذج اﻟﻣﺳﺗوﺣﻲ ﻣن ﻋﻠم اﻟﻧﻔس اﻟﻌﺻﺑﻲ اﻟﻣﻌرﻓﻲ)(Ellis étal 1992
اﻟﻣرﺣﻠﺔ اﻷوﻟﻰ اﻟﻘﺑل ﻟﻐوﯾﺔ ) (fig1ﺗﺷﻣل اﻟﺗﺣﻠﯾل اﻟﺑﺻري ) اﻟﺷﻛل اﻟﻘﺎﻣﺔ و اﻟﻠون( ﺛم ﺗﻧﺷط اﻟﻣﻌدات
اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺗﻌرف ﺑﺎﻷﺷﯾﺎء داﺧل اﻟﻧظﺎم اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻟﺗﻣﺛﯾل اﻟﺑﻧوي اﻹدراﻛﻲ.
اﻟﻣرﺣﻠﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ و اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺷﻲء ﺗﺷﻛل ﻣرﺣﻠﺔ اﻟﺗﻧﺷﯾط أي إﺳﺗرﺟﺎع اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟدﻻﻟﯾﺔ داﺧل
اﻟﻧظﺎم اﻟدﻻﻟﻲ و اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻟﻣوﺿوع اﻟﻣدرك ـ ﻫﻧﺎ ﯾﻣﻛن ﻟﻧﺎ ﺗﺣدﯾد ﺧﺻﺎﺋﺻﻪ ووﺿﯾﻔﺗﻪ .
54
اﻟﻣرﺣﻠﺔ اﻟﻣواﻟﯾﺔ و ﺗﺷﻣل إﺳﺗدﻋﺎء و إﺳﺗرﺟﺎع إﺳم اﻟﺷﻲء ﺿﻣن اﻟﻣﻌﺟم اﻟﻔوﻧوﻟوﺟﻲ ـ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣﺳﺗوى ،
ﯾﻛون اﻟﺷﻛل اﻟﻠﻐوي ﻣدرك ﻋﻠﻰ ﺷﻛل ﺗﻣﺛﯾل ﻓﻧوﻟوﺟﻲ ﻣﺟرد ﯾﺷﺗرط إﻋﺎدة ﺑﻧﺎء ﺑﻌد إﻧﺗﺎﺟﻪ اﻟﺷﻔﻬﻲ.
ﻫذا اﻟﺗﻣﺛﯾل اﻟﻔﻧوﻟوﺟﻲ ﯾﺣﺗﻔظ ﺑﻪ داﺧل اﻟﻣوﺳوﻋﺔ اﻟﻔﻧوﻟوﺟﯾﺔ buffeدورﻩ ﯾﻛﻣن ﻓﻲ إﺧﺗﺑﺎر و ﺗﺻﻧﯾف
اﻟﻔوﻧﯾﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺷﻛل اﻟﻛﻠﻣﺎت داﺧل ﻗﺎﻟب ﻣﻘطﻌﻲ Nespoulous et valdois 1994ﺗم ذﻛرﻫم ﻣن
طرف .Lambert 1997
ﺑﻌدﻫﺎ ﺗﺣول اﻟوﺣدات اﻟﻔﻧوﻟوﺟﯾﺔ إﻟﻰ ﻧﻣﺎذج ﻧطﻘﯾﺔ ﺗﻛﻣن ﻣن اﻹﻧﺗﺎج اﻟﺷﻔﻬﻲ ﻟﻠﻛﻠﻣﺔ
اﻟﻣوﺿوع
اﻟﺗﺣﻠﯾل اﻟﺑﺻري
اﻟﻣﻌﺟم اﻟدﻻﻟﻲ
Bufferاﻟﻔﻧوﻟوﺟﻲ
اﻟﻣﻛزﻣﺎت اﻟﻧطﻘﯾﺔ
إﺳم اﻟﻣوﺿوع
إﺿطراب اﻟﻣﻧظوﻣﺔ أو اﻟﻧظﺎم اﻟدﻻﻟﻲ أو اﻟﻣﻌﺟم اﻟﻔﻧوﻟوﺟﻲ ﻟﻠﻣﺧﺎرج ﯾﻧﺟز ﻋﻧﻪ زﻣﻠﺗﯾن ﻣﻌرﻓﯾﺗﯾن ﻣﺧﺗﻠﻔﺗﯾن
و ﻫﻣﺎ اﻟﺷذوذ اﻟدﻻﻟﻲ اﻟﻔﻧوﻟوﺟﻲ ﻣﻊ إﻣﻛﺎﻧﯾﺔ ظﻬور ﺣﺎﻻت ﺗﻔﻛك دﻻﻟﻲ أو ﻧﺣوي) .(lambal 1997
55
ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺷذوذ اﻟدﻻﻟﻲ ،ﯾظﻬر اﻹﺿطراب أﺳﺎﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﺷﻛل ﻧﻘص ﻓﻲ اﻟﻛﻠﻣﺔ أو ﺑراﻓﺎزﯾﺎ دﻻﻟﯾﺔ.
ﯾﻣﻛن أن ﯾﻛون اﻹﺿطراب ﺷﺎﻣﻼ ﺣﯾث ﯾؤﺛر ﻋﻠﻰ ﻛل اﻷﺻﻧﺎف اﻟدﻻﻟﯾﺔ ) ochard.reste,howard
(1984ﻗدﻣﺎ ﺣﺎﻟﺔ " "jcuو اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﻋﺎﺟزة ﻋن ﺗﺳﻣﯾﺔ رﺳوﻣﺎت ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺄﺷﯾﺎء و ﻫذا ﻣﻬﻣﺎ ﻛﺎن ﺣﻘﻠﻬﺎ
اﻟدﻻﻟﻲ اﻟذي ﺗﻧﺗﻣﻲ إﻟﯾﻪ.
ﻟﻛﻲ ﯾﻣﻛن أن ﯾﻛون اﻹﺿطراب ﺧﺎص ﺑﺻﻧف دﻻﻟﻲ واﺣد" "warrenslon etshllce198وﺻﻔﺎ ﺣﺎﻟﺔ
ﺷﺧص ﻛﺎن ﯾﻌﺎﻧﻲ ﻣن ﺻﻌوﺑﺎت ﻛﺑﯾرة ﻣن أﺟل ﺗﺳﻣﯾﺔ و ﻓﻬم ﺑﻌض اﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣﺗﺣرﻛﺔ ﻣﺛل اﻟﺣﯾواﻧﺎت،
اﻷﻧﻬﺎر ،اﻟﻔواﻛﻪ( ﻟﻛن ﺑﺎﻟﻣﻘﺎﺑل ﻛﺎن ﻻ ﺗﺟد أﯾﺔ ﺻﻌوﺑﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻸﺷﯾﺎء اﻟﺟﺎﻣدة.
ﻋﻛس ذﻟك ﻫﻧﺎك ﻣن اﻟﻣرﺿﻰ ﻣن ﯾظﻬرون اﻟﻌﻛس و اﻟذي وﺻﻔﻬم"humphrey-sacchett-
1991hills , caramazzaﻫﻧﺎك أﺻﻧﺎف أﺧرى ﯾﻣﻛن أن ﺗﺗﺿرر ﻣﻧﻬﺎ اﻟﻔواﻛﻪ و اﻟﺧﺿر ﺣﯾث ﻻﺣظ
hard,bernd,canamazaﻗﺻور ﺗﺳﻣﯾﺗﻬم ﻋﻧد ﻣرﺿﺎﻫم ،إﺿطراب اﻟﻧﻔﺎذ إﻟﻰ اﻟﻣﻌﺟم اﻟﻔﻧوﻟوﺟﻲ ﯾظﻬر
أﺳﺎﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﺷﻛل ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ إﯾﺟﺎد اﻟﻌﻠﻣﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ إﻷى اﻟﺗﻲ ﻟﻬﺎ ﺗﻣﺛﯾﻼت دﻻﻟﯾﺔ ﺳﻠﯾﻣﺔ ﺑﻣﺎ ﻓﯾﻬﺎ اﻷﺳﻣﺎء.
ﯾﺑدو أن ﻫﻧﺎك ﻣﺷﻛل ﻓﻲ ﺗﻧﺷﯾط اﻟﻣداﺧل اﻟﻣﻌﺟﻣﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻟﻣﻌﺟم اﻟﻔﻧوﻟوﺟﻲ ﻟﻠﻣﺧﺎرج اﻹﺿطراب
ﯾﻣﻛن أن ﯾﻛون ﺷﺎﻣﻼ أو ﻋﻛس ذﻟك أي ﺟزﺋﯾﺎ ﻣؤﺛر ﺑﺻﻔﺔ ﻣﺣدودة ﻋﻠﻰ ﺑﻌض اﻷﺻﻧﺎف ﻓﻘط.
Berndt,znnsu 1988أﻗرو أن ﻣرﺿﺎﻫم ﻛﺎﻧوا ﯾظﻬرون ﺻﻌوﺑﺎت أﻛﺑر ﺣدة ﻓﻲ إﺳﺗدﻋﺎء اﻷﻓﻌﺎل ﻣﻘﺎرﻧﺔ
ﻣﻊ اﻷﺳﻣﺎء ﻟﻛن ﻫؤﻻء اﻟﻣرﺿﻰ اﻟذﯾن ﻛﺎﻧوا ﯾظﻬرون ﻋﺟ از ﻓﻲ ﺗﺳﻣﯾﺔ اﻷﺷﯾﺎء ﻛﺎﻧوا ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟوﻗت ﯾﺑدون
ﻓﻬم ﺟﯾد ﻟﻬﺎ ،ﻫذا ﯾﻌﻧﻲ أن اﻟﻧظﺎم اﻟدﻻﻟﻲ ﺳﻠﯾم ،ﺣﺳب اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن ،ﻓﺎﻟﻣﺷﻛﻠﺔ ﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﻣﺳﺗوى إﺳﺗرﺟﺎع
اﻷﺷﻛﺎل اﻟﻔﻧوﻟوﺟﯾﺔ داﺧل اﻟﻣﻌﺟم اﻟﻔﻧوﻟوﺟﻲ ﻟﻠﻣﺧﺎرج (1991.hilles,camazza).ﻻﺣظ ﻋﻧد ﻣرﯾض
ﺻﻌوﺑﺎت أﻛﺛر ﺣدة ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺣﯾواﻧﺎت ووﺳﺎﺋل اﻟﻧﻘل ﻋﻠﻰ ﻋﻛس ذﻟك ﻣرﯾض آﺧر أظﻬر اﺣﺗﻔﺎظ ﺑﺎﻟﺻﻧف
اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻟﺣﯾواﻧﺎت ووﺳﺎﺋل اﻟﻧﻘل ﻟﻛن ﺻﻌوﺑﺎت ﻛﺎﻧت ﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺄﺻﻧﺎف أﺧرى ﻣﻧﻬﺎ اﻟﻔواﻛﻪ و اﻷﺷﯾﺎء
اﻟﺟﺎﻣدة.
اﻟﻣﻌطﯾﺎت اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﻌﻠم اﻟﻧﻔس اﻟﻌﺻﺑﻲ اﻟﻣﻌرﻓﻲ ﺳﻣﺣت ﺑﺎﻟﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن ﻣﺳﺗوى دﻻﻟﻲ )ﻓرز ﻣﻌﺟﻣﻲ( و
ﻣﺳﺗوى ﺗﺷﻔﯾري ﻓﻧوﻟوﺟﻲ ) ﻣﻌﺟم ﻓﻧوﻟوﺟﻲ ﻟﻠﻣﺧﺎرج( ،ﻫذا اﻟﺗﻣﯾﯾز ) ﺷذوذ( اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ و اﻟﻣﺻﺎﺣب ﻟﻔﻬم
ﺳﻠﯾم أو ﻋﻛس ذﻟك ﺗﺳﻣﯾﺔ ﺳﻠﯾﻣﺔ دون ﻓﻬم ﺗدﻋم اﻟﻣﻘﺎرﺑﺔ اﻟﻧظرﯾﺔ ذات اﻟﻣﺳﺗواﯾﯾن ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻧﻔﺎذ اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ
ﻋﻧد اﻟراﺷد اﻟﺳوي).(ferand 1997
اﻟﻧﻣوذج ذو اﻟﻣﺳﺗوﯾن ﻟـ : levelt etal 1991
56
Levellو ﺟﻣﺎﻋﺗﻪ إﻗﺗرﺣو ﻧﻣوذج ) رﺳم (2ﻣﺗﺄﺛر أﯾﺿﺎ ﺑﻧﻣوذج mortonو اﻟﺧﺎص ﺑﺗوﻟﯾد اﻷﺳﻣﺎء ـ
logo geneﻟﻛﻧﻪ ﯾﺧﺗﻠف ﻋن ﻧﻣوذج اﻟﺳﺎﺑق ﻟـ ellisﻧظ ار ﻟﺗﺻورﻩ ﻣﺳﺗوى وﺳطﻰ ﯾﺗوﺿﺢ ﺑﯾن اﻟﻧظﺎم
اﻟدﻻﻟﻲ و اﻟﻣﻌﺟم اﻟﻔﻧوﻟوﺟﻲ ﯾﺷﺎر إﻟﯾﻪ ﺑﻣﺳﺗوى lemmas
ﻧﻣوذج ذو ﻣﺳﺗواﯾن :levelt etale 1991
اﻹﺳم
ﻣﻌز ﻣﺳﺗوى lemmas
ﻣذﻛر ﻏﻧم
اﻟﺟﻧس اﻟﺷﻛل اﻟﻔوﺷﻲ chevre
/ sevr/ montion
hrut3/ اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ
ﻧﻣوذج اﻟﺗﻧﺷﯾط اﻟﺗﻔﺎﻋﻠﻲ:humphrey etal 1995
ﯾﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑﻧﻣوذج ﺗدرﺟﻲ ﺧﺎص ﺑﺎﻟﺗﻌرف و اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻟﻣواﺿﯾﻊ أﯾن ﺗﻛون ﻧﺿم اﻟﺗﻧﺷﯾط و اﻟﻛﺑﺢ ﻣﻧﻘوﻟﺔ
أو ﻣرﺳﻠﺔ ﺑﺻﻔﺔ ﻣﺳﺗﻣرة ،اﻟدﻻﻟﯾﺔ و اﻟﻔﻧوﻟوﺟﯾﺔ ) رﺳم (3
ﻧﻣوذج ﺗﻧﺷﯾط ﺗﻔﺎﻋﻠﻲ ﻟـ humphreyو ﻓرﯾﻘﻪ 1995
57
اﻟﻣوﺿوع
اﻟﻣﻌﺟم اﻟدﻻﻟﻲ
اﻟﻣﻌﺟم اﻟﻔﻧوﻟوﺟﻲ
إﺳم اﻟﻣوﺿوع
ـ اﻹرﺗﺑﺎطﺎت اﻟﻣﺳﺗﯾﺎرة
ـ اﻹرﺗﺑﺎطﺎت اﻟﻛﺎﺑﺣﺔ أو اﻟﻣﺛﺑطﺔ
داﺧل ﻫذا اﻟﻧﻣوذج ﯾﻛون ﻧﻘل اﻟﻣﻌﻠوﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺷﻛل ﺗﺳﻠﺳﻠﻲ) ،(mc clellaud 1979ﻣﻌﻧﻰ أن ﻣﻌﺎﻟﺟﺔ
اﻟﻣﻌﻠوﻣﺔ ﺗﻣر ﻣن ﻣﺳﺗوى ﻟﻧظﺎم إﻟﻰ ﻣﺳﺗوى آﺧر ﻗﺑل أن ﺗﺗم ﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﻣﺳﺗوى اﻷول ،زﯾﺎدة ﻋﻠﻰ ذﻟك
ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣﺛﯾرات ﯾﻣﻛن أن ﺗﻧﺷط ﺑﺻﻔﺔ ﻣﺗوازﯾﺔ داﺧل ﻣﺳﺗو ﻣن اﻟﺗﻣﺛﯾﻼت ﻣن أﺟل ﺗﺳﻣﯾﺔ ﻣوﺿوع ﻣﻌﯾن،
ﯾﺟب إﻓﺗراض وﺟود ﻣﻛزم ﻛﺎﺑﺢ داﺧل اﻟﻣﺳﺗوﯾﺎت اﻟﺗﻣﺛﯾﻼت اﻟﻣﺗﺷطﺔ ﺳﺗﻌﻣل ﻋﻠﻰ ﻛﺑﺢ ﺗﻣﺛﯾﻼت اﻟﻣواﺿﯾﻊ
اﻟﺧرى ﻣن ﻧﻔس اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺗﻣﺛﯾﻠﻲ و ﻓﻲ ﻣﺧﺗﻠف اﻟﻣﺳﺗوﯾﺎت اﻷﺧرى ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟوﻗت ﻋﺎدة ﺗﻛون درﺟﺔ
اﻟﺗﻧﺷﯾط ﻣﺗﻧﺎﺳﺑﺔ طردﯾﺎ أي ﻋﻛﺳﯾﺎ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻣﺳﺗوى ﺗﻧﺷﯾط اﻟﺗﻣﺛﯾﻼت و ﺑﻬذا ﯾﻔرض اﻟﻣوﺿوع أﺷد ﺗﻧﺷﯾط
ﻋﻠﻰ ﻗدرﻣﺎ ﯾﺳﺗﻘﺑل أﻛﺑر ﻧﺳﺑﺔ ﻣن اﻟﺗﻧﺷﯾط ﺣﺳب ﻫذا اﻟﻧﻣوذج اﻟذي ﯾﻧﺷط ﻋﻠﻰ ﺷﻛل ﺗﺳﻠﺳﻠﻲ ،ﻋﻣﻠﯾﺔ
اﻟﺗﻌرف و ﺗﺳﻣﯾﺔ اﻷﺷﯾﺎء ﺗﺗﻐﯾر ﺣﺳب ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﻌواﻣل ﻣﻧﻬﺎ اﻟﺗﺷﺎﺑﻪ اﻟﺑﺻري ﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع اﻟﻬدف
أي اﻟﻣﻌروض ﻟﻠﺗﺳﻣﯾﺔ و اﻟﻣواﺿﯾﻊ اﻷﺧرى اﻟﺗﻲ ﺗﻧﺗﻣﻲ ﻟﻧﻔس اﻟﺻﻧف ،ﺗرد اﻟﻛﻠﻣﺎت ..ﻫذا اﻟﻧﻣوذج ﯾؤﯾد
اﻟﻔﻛرة اﻟﺗﻲ ﻣﻔﺎدﻫﺎ أﻧﻪ أﺛﻧﺎء ﻣﻌﺎﻟﺟﺔ ﻣﻌﻠوﻣﺔ ﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﻣوﺿوع ﻣﺎ ﻓﺎﻟﺗﻣﺛﯾﻼت اﻟدﻻﻟﯾﺔ و اﻟﻔﻧوﻟوﺟﯾﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ
ﺑﻣواﺿﯾﻊ أﺧرى ﺷﺑﯾﻬﺔ ﺑﻧوﯾﺎ ﻟﻠﻣوﺿوع اﻟﻬدف ﯾﻣﻛﻧﻬﺎ أن ﺗﻧﺷط أﯾﺿﺎ.
اﻟوﺻﻼت داﺧل ﻛل ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟوﺣدات ﺗﻛون ﻣﺛﺑطﺔ ﺑﯾﻧﻣﺎ اﻹرﺗﺑﺎطﺎت ﺛﻧﺎﺋﯾﺔ اﻹﺗﺟﺎﻩ ﺑﯾن ﻣﺧﺗﻠف
اﻟﻣﺳﺗوﯾﺎت ﺗﻛون ﻣﺳﻬﻠﺔ).( 1981 MCclellan et rur
ﻧﻣذﺟﺔ اﻟﻧظﺎم اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ أﺛﺎرت أﯾﺿﺎ ﻧﻘﺎﺷﺎ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟوﺟود ﻧظﺎم دﻻﻟﻲ ﻋدﯾم اﻟﻣدﺧل أو اﻟﻘﻧﺎة أو ﻣﺗﻌدد
اﻟﻘﻧوات و اﻟذي ﯾﺧﺗﻠف ﺑﺈﺧﺗﻼف اﻟطرق اﻟﺣﺳﯾﺔ :ﻟﻣﺳﯾﺔ ،ﺑﺻرﯾﺔ ،ﺳﻣﻌﯾﺔ 1984 warrenston et
shallcceﻫﻧﺎك ﻣن اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن اﻵﺧرﯾن ﻣﺛل ellisﯾؤﯾدون اﻟﻧظﺎم ﻋدﯾم اﻟﻘﻧﺎة و ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻣﺗﺳﺎوي و ﻫذا
ﻣﻬﻣﺎ ﻛﺎﻧت طرﯾﻘﺔ ﻧﻣوذج اﻟﻣداﺧل ا ,اﻟﻣﺧﺎرج ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻛﻠﻣﺎت ،اﻷﺷﯾﺎء أو اﻟﺻورﻫﻧﺎك ﻣن ﯾﻘﺗرﺣون أﯾﺿﺎ
58
إﻣﻛﺎﻧﯾﺔ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻋن طرﯾق ﻧﻔﺎذ ﻣﺑﺎﺷر ﻏﯾر دﻻﻟﻲ) (kremin 1994و ﻫﻲ طرﯾﻘﺔ ﻣوازﯾﺔ ﻟﻠطرﯾﻘﺔ اﻟﻐﯾر
ﻣﺑﺎﺷرة و اﻟﺗﻲ ﺗﺗطﻠب اﻟﻣرور ﻋﺑر اﻟﻧظﺎم اﻟدﻻﻟﻲ.
ﻫذا اﻟﺗﺑﻧﻲ ﺗدﻋﻣﻪ ﻣﻼﺣظﺎت ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺣﺎﻟﺔ ﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﺧرف اﻟزﻫﺎﯾﻣري ﺳﯾدﻩ Brenn dard.f.1996-d5
و اﻟﺗﻲ ﻛﺎن ﺑﺈﺳﺗطﺎﻋﺗﻬﺎ ﺗﺳﻣﯾﺔ أﺷﯾﺎء ﺑﺷﻛل ﺻﺣﯾﺢ دون إﺳﺗرﺟﺎع أﻗل ﻣﻌﻠوﻣﺔ دﻻﻟﯾﺔ ﻣﻧﺎﺳﺑﺔ Ferraud
1992ﯾﻘر أن ﻫذا اﻟﻧﻔﺎد اﻟﻣﺑﺎﺷر ﯾﻛون داﺧل ﻧﻣوذج ﺗﻧﺷﯾط ﻣﺗﻌدد ﻟﺗﻧﺿﯾﻣﺎت ﺛﻼﺛﯾﺔ ) رﺳم( ﻟﻛن داﺧل
ﻫذا اﻟﻧﻣوذج ﯾﻣﻛن ﺗﻧﺷﯾط اﻟطرﯾﻘﺗﯾن ﺑﺻﻔﺔ ﻣﺗﺄﻧﯾﺔ اﻟﻔرق اﻟوﺣﯾد ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ ﻧوﻋﻲ و ﻟﺑس ﻛﻣﻲ.
ﻧﻣوذج ﻣﺗﻌدد اﻟﺗﻧﺷﯾط ﻟـ Ferraud
اﻟﻣوﺿوع
59
ﻧﻣوذج اﻟوﻓوﺟﯾﻧﺎت ) ﺗوﻟﯾد اﻟﻛﻠﻣﺎت( و اﻟﺑﻛﻧوﺟﯾﻧﺎت اﻟﺻور
اﻟﻠﻐﺔ
60
ﺗﺣﻠﯾل دﻻﻟﻲ ﻟﻠﺷﻲء أو اﻟﻣوﺿوع و ﺗﺣﻠﯾل دﻻﻟﻲ ﺷﻔﻬﻲ و اﻟﻛﻠﻣﺔ ﻻ ﺗﺄﺧذ ﻣﻌﻧﻰ ﺑﺻﻔﺔ ﻣؤﻛدة و ﻧﻬﺎﺋﯾﺔ إﻻ
إذا ﺗﻣت ﻗراءﺗﻬﺎ ﺑﺻﻔﺔ ﻛﻠﯾﺔ ﺑﯾﻧﻣﺎ ﻣﻌﻧﻰ اﻟﺷﻲء ﯾﻣﻛن أن ﻧﺣددﻩ دون ﺗﺻﻧﯾﻔﻪ أو ﺗﺣدﯾد إﺳﻣﻪ.
(1984) Mortonوﺿﻊ ﻓرﺿﯾﺔ وﺟود ﻧظﺎﻣﻲ دﻻﻟﯾن ﻣﺧﺗﻠﻔﯾن
ـ دﻻﻟﯾﺔ ﺷﻔﻬﯾﺔ ﻟﻐوﯾﺔ
ـ دﻻﻟﺔ ﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺷﻲء أو اﻟﻣوﺿوع
Mortonﯾؤﻛد أن ﻫﻧﺎ اﻟﺗﻘﺳﯾم ﯾﺑدو ﻏﯾر رﺳﻣﻲ " ﻏﯾر دﻗﯾق" ﻛﻣﺎ أن ﺗﻌرﯾﻔﻪ ﺗرﺗﯾﺑﻲ وﻣﻧﻪ ﯾﺟب اﻟﺗﻔﻛﯾر ﻓﻲ
ﻛﯾﻔﯾﺔ ردود اﻷﻓﻌﺎل إﺗﺟﺎﻩ ﻣواﺿﯾﻊ دون اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ ﻧظم ﺷﻔﻬﯾﺔ.
ﯾﻣﻛن أﻧﻧﺑﯾن ﺑﺻﻔﺔ ﺑدﯾﻬﯾﺔ أن ﺑﺈﻣﻛﺎﻧﻧﺎ اﻟﺟﻠوس ﻓوق ﻣﺎ ﯾﺑدو ﻟﻧﺎ أﻧﻪ ﻛرﺳﻲ دون اﻟﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﺗﺳﻣﯾﺗﻪ
ﺻوت ﻋﺎل ،أﻋﻣﺎل Krewinﻓﻲ ﻋﻠم اﻷﻣراض ) (1986ﺗﻘﺗرح ﺣﻘﯾﻘﺔ ﺳﻛوﻟوﺟﯾﺔ ﻟﻣﺳﻠك آﺧر ﯾرﺑط ﺑﯾن
اﻟﺗﺣﻠﯾل اﻟﺑﺻري و اﻟﻣﻌﺟم اﻟﻣﺧرﺟﻲ دون اﻟﻣرور ﻋﺑر اﻟﻧظﺎم اﻟﻣﻌرﻓﻲ.
أﻋﻣﺎل humphreysو اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﻣﻌﻪ:
Humphreyو اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﻣﻌﻪ ) (1988إﻗﺗرﺣوا ﻣﻛزﻣﺎت ﺗﺳﻣﺢ ﺑﺗﺳﻣﯾﺔ إﺳﺗﻧﺎدا إﻟﻰ آﺛﺎر اﻟﻣﻣﯾزات اﻟﺑﻧوﯾﺔ
و اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻟﻠﻣﺛﯾر.
داﺧل ﻫذﯾن اﻟﻧﺿﺎﻣﯾﻧﻬﻧﺎك ﺛﻼﺛﺔ ﻣراﺣل ﺗم وﺿﻌﻬﺎ ﻗﺑل إﻧﺗﺎج اﻟﻛﻠﻣﺔ.
ـ وﺻف ﯾﻧوي ﻟﻠﺻورة ﯾﺣدد اﻟﺷﻛل اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ
ـ وﺻف دﻻﻟﻲ ﻧﺗﺎج ﻟﻠﺗﺣﻠﯾل اﻟﻣﺳﺑق و اﻟذي ﯾﺣدد اﻟﻣﻣﯾزات اﻟو ﺿﯾﻔﺗﻪ و اﻟﺗراﺑطﯾﺔ ﻟﻸﺷﯾﺎء
ـ ﺗﻣﺛﯾل ﻓﻧوﻟوﺟﻲ ﺳﻣﺢ ﺑﺈﻧﺗﺎج اﻟﻛﻠﻣﺎء ﻻﺣﻘﺎ
ﻫذﻩ اﻟﻣراﺣل اﻟﺛﻼﺛﺔ ﺗﺳﺎﻫم إﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﻛزم اﻟﺗﻧﺎزﻟﻲ أو اﻟوﺿﻌﻲ اﻟﺗﻠﺳﻠﻲ وﻫو ﻧظﺎم ﻣﻌﻘد ﻟﻛﻲ ﯾﺑدو أﻗرب
إﻟﻰ اﻟواﻗﻊ
1.2.5ـ اﻟﺗوظﯾف اﻟﺗﺗﺎﺑﻌﻲ:
إن اﻟﻧﻔﺎذ إﻟﻰ ﻛل ﻣﻛون ﯾﺗﺣﻘق ﻋن طرﯾق ﻗﻧﺎة واﺣدة ﻛل ﻣﻛون ﯾﻧﺷط ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﻧﺗﻬﻲ اﻟﺳﯾرورة اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ )
رﺳم رﻗم .(2
12.5.2ـ اﻟﺗوظﯾف اﻟﺗﺳﻠﺳﻠﻲ:
اﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﺗﺳﻠﺳﻠﯾﺔ ﺗﻔﺗرض إرﺳﺎل اﻟﻣﻌﻠوﻣﺔ ﺑﺻﻔﺔ ﻣﺳﺗﻣرة و ﻻ ﺗﺷﺗرط ﺣل اﻟﺳﯾرورة اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﻣﻌﺎﻟﺟﺔ
اﻟﻣﻌﻠوﻣﺔ ﻟﻣﺎ ﺳﺑق إﻧﻣﺎ ﻣﻌﺎﻟﺟﺔ ﻣﺗوازﯾﺔ ) رﺳم (3
61
اﻟﻧﻣوذج اﻟﺗﺗﺎﺑﻌﻲ ﻟـ humphrey
اﻟﺻورة
اﻟﺗﻣﺛﯾل اﻟدﻻﻟﻲ
اﻟﺗﻣﺛﯾل اﻟﻔﻧوﻟوﺟﻲ
اﻹﺳم
63
ﺑﻌد ذﻟك ﯾﺄﺗﻲ ﺗﺣدﯾد اﻟﻣﻛوﻧﺎت و اﻟﺗﺣﻠﯾل ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺗرﺗﯾب اﻟﻔﺿﺎﺋﻲ و ﻫذا ﻣﺎ ﯾﺳﻣﺢ ﺑﺎﻟوﺻول إﻟﻰ ﺑﻧﯾﺔ
ﺛﻼﺛﯾﺔ اﻷﺑﻌﺎد و اﻟﺗﻲ ﺳﺗﻧﺳط اﻟﺗﻣﺛﯾل اﻟدﻻﻟﻲ ﻣن أﺟل ﺗوﺿﯾﺢ أﺣﺳن ،ﺳﻧﻌﻣل ﻋﻠﻰ ﻋرض أﺷﻛﺎل ﺑﺻﻔﺔ
ﻣﺗوازﯾﺔ ﻟﻠﻧﻣوذﺟﻲ اﻷﺧرﯾن و اﻟذي ﺳﺑق ذﻛرﻫﺎ.
ﻟﻠذﻛر ﻓﻬﻣﻬﺎ ﻛﺎن اﻟﻧﻣوذج اﻟﻣﻌﺗﻣد ،ﯾﻣﻛن ﺗﺣﻘﯾق اﻟﻧﻔﺎذ إﻟﻰ اﻟﻧظﺎم اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ اﻟدﻻﻟﻲ.
ﺗﻣﺛﯾل اﻟدﻻﻟﻲ
64
اﻟﻣﻘﺎرﺑﺔ اﻟﻣﻌرﻓﯾﺔ ﻟﻠﻧظﺎم اﻟدﻻﻟﻲ:
اﻟذاﺗﻛرة ـ ﻋﻣوﻣﯾﺎت:
ﺗوﺻﻠت أﻋﻣﺎل ) shiffren,Atikson (1968إﻟﻰ ﺗﻘﺳﯾم اﻟذاﻛرة إﻟﻰ ذاﻛرة ﻗﺻﯾرة اﻟﻣدى MCTو ﻫﻲ
ﺳﯾرورة ذاﻛرﺗﯾﺔ ﻣﺣدودة اﻟﻘدرة أو اﻟﺳﻌﺔ و ﻗﺻﯾرة اﻟﻌﻣر ،و ذاﻛرة طوﯾﻠﺔ اﻟﻣدى MLTو ﻫﻲ ﺳﯾرورة
ذاﻛرﺗﯾﺔ ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠذاﻛرة ﻗﺻﯾرة اﻟﻣدى.
ﺑﻌض اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن أﻣﺛﺎل (1972) tulvingإﻗﺗرﺣوا ﺿرورة اﻟﺗﻣﯾﯾز " داﺧل اﻟذاﻛرة طوﯾﻠﺔ اﻟﻣدى" ﺑﯾن اﻟذاﻛرة
اﻟﻌرﺿﯾﺔ ،اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ اﻹﺟراﺋﯾﺔ.
127ـ اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ:
ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣﺳﺗوى ،ﻫﻧﺎك إﺗﺟﺎﻫﯾن ﻣﺗﻌﺎرﺿﯾن ،ﻷن اﻟﺑﻌض ﯾﻔﺗرض أن ﻫﻧﺎك ﺗﺷﻔﯾر ﻣزدوج داﺧل اﻟذاﻛرة
اﻟدﻻﻟﯾﺔ و اﻟﺑﻌض اﻵﺧر ﯾﻔﺗرض أن اﻟذاﻛرة ﺗﺗﻛون ﻣن وﺣدة ﻓرﯾدة.
127ـ ﻣؤﯾدي اﻟﺗﺷﻔﯾر اﻟﻣزدوج:
ﺑﻌض اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن ﻣن ﺑﯾﻧﻬم csapo 1973,paivio, paivio 1969و اﻟذي ﺗم ذﻛرﻫم ﻋﻠﻰ ﯾد vander
linden 1989ﯾﻔﺗرﺿون وﺟود ﻣﺧزﻧﯾن ذاﻛرﺗﯾن ﯾﺧﺗﻠﻔﺎن ﻣن ﺣﯾث اﻟﻧوع.
ـ اﻟﻧظﺎم اﻟﻣﺻور و اﻟذي ﯾﺗم ﻓﯾﻪ ﺗﺧزﯾن اﻟﺗﻣﺛﯾﻼت اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺻور اﻷﺷﯾﺎء.
ـ اﻟﻧظﺎم اﻟﺷﻔﻬﻲ و اﻟذي ﯾﺗم ﻓﯾﻪ ﺗﺧزﯾن اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺷﻔﻬﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺷﻛل وﺣدات ﺧﻔﯾﺔ ﺗرﺗﺑط ﺑﺻﻔﺔ إﻋﺗﯾﺎطﯾﺔ
ﺑﺎﻷﺷﯾﺎء و اﻟﺻور اﻟﺗﻲ ﺗﻣﺛﻠﻬﺎ.
ﻫذﯾن اﻟﻧظﺎﻣﯾن ﯾﺧﺗﺻﺎن ﺑﺎﻟﻧﺷﺎطﺎت اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻟﻛﻲ ﺗﻣﯾزﻫم إرﺗﺑﺎطﺎت ﻗوﯾﺔ ﺑﻌض اﻷﻋﻣﺎل اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﻌﻠم
اﻷﻣراض أﻛدت ﺻﺣﺔ ﻫذﻩ اﻟﻣﻘﺎرﺑﺔ ﺣﯾث أن ﺑﻌض اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن ﻣﻧﻬم warrington 1984و schallice
إﻗﺗرﺣوا ﻧﻣوذج ﻧظري ﻣﺗﻌدد اﻟﻘﻧوات أو اﻟﻧظم ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻣؤﯾدي اﻟﺗﺷﻔﯾر اﻷﺣﺎدي.
ﺑﻌض اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن ﻣﻧﻬم Bower , Anderson 1973إﻋﺗﻣدوا ﻓﻛرة أن اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﺗﺧﺿﻊ ﻟﺗواﺟد ﻧظﺎم
دﻻﻟﻲ واﺣد ،ﻓﻬم ﯾﻌﺗﻘدون أن اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﻠﻐوﯾﺔ و اﻟﻣﺻورة ﯾﺗم ﺗﻣﺛﯾﻠﻬﺎ داﺧل اﻟذاﻛرة ﻋﻠﻰ ﺷﻛل ﻣﺷﺗرك
ﯾﻛﻣن وﺻﻔﻪ ﻛﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻹﻗﺗراﺣﺎت و ﻋﻼﻗﺎت ﻣﺟردة ﻟﻛن ﺷدﯾدة اﻟﺗراﺑط.
اﻟﻧﻣوذج اﻟﺗ ارﺑطﻲ اﻟﻣﻌﺗﻣد ﻣن طرف mcc lelland,Farah 1991و اﻟذي ﺗم ذﻛرﻫم ﻋﻠﻰ ﯾد
calonnel , charuallebﯾﺳﻣﺢ ﯾﻔﻬم أ ﺣﺎدﯾﺔ اﻟﻧظﺎم اﻟدﻻﻟﻲ )رﺳم رﻗم (6
ﻫﻧﺎ اﻟﻧظﺎم اﻟدﻻﻟﻲ اﻟواﺣد ﯾﺣﺗوي ﻓﻲ آن واﺣد ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻣﯾزات اﻟﺑﺻرﯾﺔ و اﻟزﻣﻧﯾﺔ.
65
ﻧﻣوذج ﻟﻠذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﺣﺳب shallece,warruslin
اﻟﺻورة اﻟﻛﻠﻣﺔ
اﻟﺳﻠﻣون
وردي اﻟﻠون
ﯾؤﻛل
ﯾﻐﻧﻲ ﺣوت اﻟﻘرش ﯾﺳﺗطﯾﻊ اﻟﻌض
ﻛﻧﺎري ﺧطﯾر
أﺻﻔر اﻟﻠون
اﻟﺑﺣث ﻋن اﻟﻛﻠﻣﺔ ﯾﺗﺣﻘق ﻣرو ار ﻣن ﻋﻘدة ﻟﻌﻘدة ﻟﯾﻧﺗﻬﻲ ﺑﺎﻟﺗﺄﻛﯾد داﺧل إطﺎرﻫﺎ.
داﺧل ﻫذا اﻟﻧﻣوذج ،ﻣﻔﻬوم اﻹﻗﺗﺻﺎد اﻟﻣﻌرﻓﻲ ﯾﺄﺗﻲ ﻓﻲ اﻟدرﺟﺔ أﻷوﻟﻰ ،ﺧﺻﺎﺋص اﻟﻣﻔﻬوم ﺗﺧزن ﻣرة واﺣدة
ﻓﻲ أﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى ﻣﻣﻛن ﻣن اﻟﺳﻠم ﻓﻣﺛﻼ ﻣﻔﻬوم " طﺎﺋر " ﻫو اﻟذي ﺳﺗطﺑق ﻋﻠﯾﻪ اﻟﺧﺻﺎﺋص اﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ ﻋﻧد
اﻟطﯾور ،ﻟﻛن ﺑﺎﻟﻣﻘﺎﺑل و ﻓﻲ ﺣﺎﻻت ﺧﺎﺻﺔ ﻻ ﺗﻧطﺑق إﻻ ﻣﻣﯾزات ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻛن ﻏﯾر ﻣﺷﺗرﻛﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ
ﻟﻠطﯾور اﻷﺧرى ،ﻓﻣﺛﻼ " اﻟﻧﻌﺎم" ﯾرﺗﺑط ﺑﻣﻔﻬوﻣﻪ اﻟطﯾور ﻋن طرﯾق ﺗﺎرع و ﯾﺄﺧذ ﺧﺻﺎﺋص ﻣﻣﯾزة ﻣﻧﻬﺎ "
" ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻪ أن ﯾطﯾر". ﺳﯾﻘﺎن طوﯾﻠﺔ و رﻗﯾﻘﺔ" " ﻛﺑﯾر"
1.3.3ـ ﻧﻣوذج (1976) loftusو :(1974) cole
68
ﻟﻘد ﺑﯾن ﻛل ﻣن loftusو ،1974 coleﺑﻌد ﺗﺟﺎرب ﻋدﯾدة أﺟرﯾت ﻋﻠﻰ أﺷﺧﺎص آﺳوﯾﺎء أن اﻟﻣدة اﻟﺗﻲ
ﺗﺳﺗﻐرﻗﻬﺎ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﺗﺗﻐﯾر ﺣﺳب اﻟﻣﺗطﻠﺑﺎت و اﻹرﻏﺎﻣﺎت ،اﻟﻣطﺑﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻛﻠﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻛون اﻟﺷﺧص ﺑﺻدد
اﻟﺑﺣث ﻋﻧﻬﺎ .ﻓﺎﻟوﻗت اﻟذي ﯾوظف ﻟﻠﺑﺣث ﻋن ﺑﻧد ﻣﻌﺟﻣﻲ ﻟﺻﻧف ﻣﻌﯾن ﻣﺛل " اﻟطﺎﺋر" " ﻗﺎﺑل ﻟﻸﻛل" و
اﻟوﻗت اﻟﻣﺧﺻص ﻟﻠﺑﺣث ﻋن ﺑﻧد اﻟﻣرﺗﺑط ﺑﺎﻟﻔوﻧﯾم اﻷول ﻟﻠطﯾر ﯾﺑدأ ﺑﺣرف " " Rﯾﺑدو ﻣﺧﺗﻠﻔﺎ ،ﯾظﻬر
أن ﯾدل ﻋﻠﻰ ﺗواﺟد ﻧﻣطﯾن ﺧﺎﺻﯾن ﺑﻌﻣﻠﯾﺔ اﻹﺳﺗرﺟﺎع ﻻ ﯾﻔﺳرﻫم اﻟﻧﻣوذج اﻟﺳﺎﺑق.
Locusو coleﺣﺎوﻟوا ﺗﺑﯾﺎن ﻫذﯾن اﻟﺳﯾرورﺗﯾن اﻟﺧﺎﺻﯾن ﺑﻌﻣﻠﯾﺔ اﻹﺳﺗرﺟﺎﻋﻌن طرﯾق ﺗﺻﻣﯾم ﻧﻣوذج
أﻛﺛر ﺗﻌﻘﯾد ،و ﻟﻘد إﺳﺗرﺷدوا ﺑﻧﻣوذج collinsو Quillanاﻟذي طورﻩ و أﺿﺎﻓوا إﻟﯾﻪ ﺑﻧﯾﺔ ﻏﺿﺎﻓﯾﺔ أي
ﻣﻌﺟم ﯾﺣﺗوي ﻋﻠﻰ ﻓﻬرﺳﺔ ﻛل ﺑﻧود اﻟﻣﻌﺟﻣﯾﺔ ﻟﻠﻐﺔ.
ﻫذا اﻟﻧﻣوذج ﯾﺿم ﺑﻧﯾﺗﯾن:
ـ اﻟﻣﻌﺟم و اﻟذي ﯾﺣﺗوي ﻋﻠﻰ ﻛل اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﻧﺣوﯾﺔ و اﻟﻔوﻧﻣﯾﺔ أﯾن ﻛل ﺑﻧد ﻣﻌﺟﻣﻲ ﯾرﺗﺑط ﺑﻌﻘدة ﻟﻣﻔﻬوم
ﺧﺎص ﯾﻧﺗﻣﻲ ﻟﻠﺷﺑﻛﺔ اﻟدﻻﻟﯾﺔ.
ـ اﻟﺷﺑﻛﺔ اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﺗﻛون ﻛل اﻟﺧﺻﺎﺋص اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﻛل ﺑﻧد ﻣﻌﺟﻣﻲ ﻣﻔﻬرﺳﺔ.
ﻓﻌﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﻣﺛﺎل إذا اردت أن ﺗﺑﺣث ﻋن " طﺎﺋر ﻗﺎﺑل ﻟﻸﻛل" ﯾﺟب اﻟدﺧول ﻓﻲ ﺻﻧف ﺧﺎص ﺑﺎﻟطﯾور
داﺧل ﺷﺑﻛﺔ دﻻﻟﯾﺔ أﯾﻧﺗﺧﺗﺎر ﻋﻧﺻ ار ﻣن اﻟﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟﻣﻧﺗﻣﯾﺔ ﻟذﻟك ،ﺛم ﯾﺟب اﻟﻣرور ﺣﺗﻣﺎ إﻟﻰ ﺗﻧﺷﯾط اﻟﻣﻌﺟم
ﻣن أﺟل إﻧﺗﺎج اﻟﻛﻠﻣﺔ اﻟﻬدف.
إذا أردﻧﺎ أن ﻧﺑﺣث ﻋن طﺎﺋر ﯾﺑدأ ﺑﻔوﻧﯾم " ر " ،اﻟﺑﺣث ﯾﺑدأ إﻧطﻼﻗﺎ ﻣن اﻟﻣﻌﺟم اﻟذي ﯾﺣﺗوﯾﻌﻠﻰ اﻟﺑﻧد طﯾر
ﺗﺗﺑﻌﺎ ﺳﯾرورة داﺧﻼﻟﺷﺑﻛﺔ اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻣن أﺟل اﻟﺗﺄﻛد اﻟﻣﺗوازي داﺧل اﻟﻣﻌﺟم ﺣﺗﻰ ﺗﺗﺣﺻل ﻋﻠﻰ اﻟﻛﻠﻣﺔ
اﻟﺻﺣﯾﺣﺔ lotusﯾﺷﯾر إﻷى أن ﻫذا اﻟﻧﻣوذج ﯾﺳﻣﺢ ﺑﺎﻟﻧﻔﺎذ إﻟﻰ اﻟﻣﻌﻧﻰ اﻟﻣﻔﻬوﻣﻲ ﻣرو ار ﺑﺎﻟﻧﻔﺎذ اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ
ﻣﻊ إﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻣﻌﻧﻰ ﻛدﻟﯾل ﻣﺑﺎﺷر ﻣن أﺟل اﻟﻧﻔﺎذ اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ.
69
ﻧﻣوذج loftusو cole
اﻟﻣﻌﺟم اﻟﺷﺑﻛﺔ اﻟدﻻﻟﯾﺔ
طﺎﺋر ﻛﻠب
ﻓﺎﻛﻬﺔ
اﻟﺑﻌد اﻟﻌﻣودي
ﻣرﻛب
اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﻘﺎﻋدي
اﻟﻧﺳﺦ اﻟﻧﻣطﯾﺔ ـ ﺑﺎﺧرة ﺷراﻋﯾﺔ ﺑﺎﺧرة
اﻟﻧﺳﺦ اﻟﻐﯾر ﻧﻣطﯾﺔ
زورق ﺟﻧدول
72
6.2ــ إﺿطراب ﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺔ ﻋﻧد اﻟراﺷد:
6.2.1ــ ﺗﻌرﯾف اﻟﻛﻠﻣﺔ:
ﺣﺳب Rosch,lecoursو (1979 ) Lhermiteﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺔ ﯾﺷﯾر إﻟﻰ ﺻﻌوﺑﺔ أو ﺣﺗﻰ إﺳﺗﺣﺎﻟﺔ
اﻟﻣرﯾض ﻣن إﻧﺗﺎج اﻟﻛﻠﻣﺔ اﻟﻣﻧﺎﺳﺑﺔ أﺛﻧﺎء اﻟﻧﺷﺎط و اﻟﺳﯾﺎق اﻟﻠﺳﺎﻧﻲ اﻟذي ﻫو ﺑﺻددﻩ ﯾﻣﻛن ﻟﻧﺎ ان ﻧﻼﺣظ
ﻫذﻩ اﻟظﺎﻫرة ﻋﻧد اﻟﺷﺧص اﻟﻌﺎدي ﻓﻲ اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ ﻛل ﺣﺎﻻت ﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺔ ﻟﯾﺳت ﻣرﺿﯾﺔ ،ﯾﻣﻛن أن ﺗظﻬر
ﺑﺻﻔﺔ ﻋﺎدﯾﺔ ﻛﻠﻣﺎ ﺗﻌرﺿﻧﺎ ﯾوﻣﺎ ﻣﺎ إﻟﻰ اﻹﺣﺳﺎس ﺑﺻﻌوﺑﺔ إﯾﺟﺎد و إﻧﺗﺎج اﻟﻛﻠﻣﺔ اﻟﻧص اﻟﺻﺣﯾﺢ.
6.2.2ـ اﻟﻣﻣﯾزات اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟـ : TOT
Metellusﻟﺧص ﻫذﻩ اﻟظﺎﻫرة ﻋﺑر ﻣﻔﺎﻫﯾم ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻣﻧﻬﺎ:
ـ اﻹﺣﺳﺎس اﻟذاﺗﯾﺔ ﻟـ TOTﺗﻛون ﻣﺳﺗﻘﻠﺔ ﻋن اﻟﻣﻬﺎرات اﻟﻣﻌﺟﻣﯾﺔ و اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻟﻬذا و ذاك.
ـ ﻋدم اﻟﺗوﻗﻊ ﻟﺣدوث TOTﯾﻛون ﻣﻬﯾﻣن ﻛﻣﺎ أن اﻟﻌواﻣل اﻟﻣطﻠﻘﺔ ﻣﺗﻌددة ﻣﻧﻬﺎ اﻟﺗﻌب ،اﻟﺗﺷﺗت ،اﻟﺗﺷﯾﺦ،
ﺗﺻﻧﯾف اﻟﻛﻠﻣﺎت ،اﻟدﻫل اﻟذاﻛراﺗﻲ اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻟﻛﻠﻣﺔ اﻟﻬدف ،اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻣﺟردة اﻟﻧدرة ،ﻋﺎﻣل اﻷﻟﻔﺔ.
ـ TOTﯾؤﺛر داﺋﻣﺎ ﺑﺎﻟﺳﻠب ﻋﻠﻰ اﻟﺷﺧص اﻟذي ﯾﻌﯾﺷﻪ ﻷﻧﻪ ﯾﺻﺎﺣﺑﻪ إﺣﺳﺎس ﺑﺎﻟﻌﺟز اﻟﻣﺳﺗدﯾم.
ﻟﻛﻲ اﻟﺷﺧص اﻟذي ﯾﻌﺎﻧﻲ ﻣن TOTﯾﻛون داﺋﻣﺎ ﻋﻠﻰ وﻋﻲ ﺑﺈﺿطراﺑﻪ ﻋﺎدة ﻣﺎ ﯾظﻬر ﻋﻠﯾﻪ ﺑﺣث ﻧﺷﺎط
ﻋﻠﻰ إﺳﺗراﺗﯾﺟﯾﺎت ﺗذﻛر ﺳواء إﺳﺗﻧﺎدا إﻟﻰ اﻹطﺎر أو اﻟوﯾرة أ ,اﻟﻣوﻓوﻟوﺟﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻛﻠﻣﺔ أو اﻟﺷﻛل
اﻟﻔﻧوﻟوﺟﻲ.
ﻋﻧد اﻟراﺷد اﻟﺳوي ﯾﺄﺧذ ظﺎﻫرة TOTﺷﻛل إﻧﺗﻘﺎﻟﻲ ﻋﺎدة و ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﺗﻧﺗﻬﻲ ﺑﺎﻟﺗراﺟﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻣدى اﻟﺑﻌﯾد " ﻗل
أو ﺟل ذﻟك ".
73
إﻫﺗم Brennerو اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﻣﻌﻪ ) (1990ﺑﺎﻟﻌﻣل ﻋﻠﻰ ﺷروط أو اﻟظروف اﻟﻣﺳﻬﻠﺔ ﻣﺛل اﻟﺑﺣث ﻋن
أﺳﻣﺎء ﺷﺧﺻﯾﺎت ﻣﺷﻬورة ،ﺗوﺻل إﺛرﻫﺎ إﻟﻰ ﺗﻘدم اﻟﺣرف اﻷول ﻟﻠﻛﻠﻣﺔ اﻟﻬدف ﯾﺷﻛل ﻟﻸﻓراد اﻟﻣﺧﺗﺑرﯾن ﺳﻧد
أﻛﺛر ﻣﻧﻔﻌﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﺗﻘدﯾم اﻟﺑﺻري ﻟﻠوﺟﻪ اﻟﻣطﺎﺑق.
(1990 ) Maylorﻣن ﺟﻬﺗﻪ ﺗوﺻل إﻟﻰ ﻧﺗﺎﺋﺞ ﻣﻣﺎﺛﻠﺔ ﻣؤﻛد إﺛر ذﻟك ﻋﻠﻰ اﻷﺛر اﻟﺿﺋﯾل ﻟﻠﻣﺳﺎﻋدة
" " pionﺗﻌﻣل ﻋﻠﻰ اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻹﺳﺗرﺟﺎع ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﻔﺎﺋدة اﻟدﺧﯾل اﻟﻔﻧوﻟوﺟﻲ ،ﻓﻣﺛﻼ ﻛﻠﻣﺔ
ﺗﺳﻬﯾل إﻧﺗﺎج ﻛﻠﻣﺔ " " Lionﺑﯾﻧﻣﺎ ﻛﻠﻣﺔ " " Tigreﻻ ﺗﺳﺎﻋد ﻋﻠﻰ إﯾﺟﺎد اﻟﻛﻠﻣﺔ اﻟﻬدف.
6.2.3.2ـ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺷﻔﻬﯾﺔ:
Rohnو اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﻣﻌﻪ ) (1987إﻫﺗم ﺑدراﺳﺔ اﻟﺷروط اﻟﻣﺳﻬﻠﺔ ﺗوﺻل إﺛرﻫﺎ إﻟﻰ أن اﻟﻣﻌﻠوﻣﺔ اﻟﻔﻧوﻟوﺟﯾﺔ
ﺣﺗﻰ و إن ﻛﺎﻧت ﻣﺟزﺋﺔ ﻛﻣﺎ أن اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﻔﻧوﻟوﺟﯾﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺑﻧد اﻟﻬدف ﺗﺳﺎﻋد ﻛﺛﯾ ار ﻋﻠﻰ اﻹﺳﺗدﻋﺎء.
اﻟﻣﻌرﻓﺔ اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻟوﺣدﻫﺎ ﻟﯾﺳت ﻣﺟدﯾﺔ و ﻻ ﺗﻛﻔﻲ ،اﻟدراﺳﺎت اﻟﺗﻲ أﺟراﻫﺎ 1989 ، Nelsonإﻧطﻼﻗﺎ ﻣن
إﺧﺗﺑﺎر ﺗﻛﻣﻠﺔ اﻟﻛﻠﻣﺎت أﻛدت ﻫذﻩ اﻟﻣﻼﺣظﺎت.
(1991) Krenée, metz,lutzأﺷﺎر إﻟﻰ أﺛر اﻟﺳن ،اﻟﻣﺳﺗوى اﻹﺟﺗﻣﺎﻋﻲ و اﻹﻗﺗﺻﺎدي و اﻟﺟﻧس ﻋﻠﻰ
ﻧوع إﻧطﻼﻗﺎ ﻣن ﻋرض اﻟﺻور ﺑﯾن ﻫؤﻻء اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن إﺑﺗﻌﺎد اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﻋن اﻟﻣﻌﯾﺎر اﻟﻌﺎدي ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺳن
و اﻟﻣﺳﺗوى اﻹﺟﺗﻣﺎﻋﻲ و اﻹﻗﺗﺻﺎدي زﯾﺎدة ﻋﻠﻰ ذﻟك اﻟدراﺳﺔ أوﺿﺣت أن اﻹﻧﺣراﻓﺎت اﻟﺷﻔﻬﯾﺔ ﺗرﺑط ﻋﺎدة
ﺑﺎﻟﻣﺳﺗوى اﻟدراﺳﻲ و أن اﻹﻧﺣراﻓﺎت اﻷداﺋﯾﺔ ﺗﺗﻌﻠق ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺳن اﻷﻓراد.
(1980) Vanderwarb,snod grassدرﺳوا ﻋدة ﻣؤﺷرات اﺛﻧﺎء ﻋﻣﻠﯾﺔ ﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺻور ﻣﻧﻬﺎ:
ـ ﺳﯾﺎدة أو ﻫﯾﻣﻧﺔ اﻹﺟﺎﺑﺔ.
ـ اﻷﻟﻔﺔ و اﻟﺗﻌود ﻋﻠﻰ اﻟﻣوﺿوع اﻟذي ﯾﻣﺛﻠﻪ اﻟرﺳم.
ـ درﺟﺔ اﻟﺗﻌﻘﯾد اﻟﺑﺻري.
ـ اﻟﺗطﺎﺑق ﺑﯾن اﻟرﺳم و اﻟﺻورة اﻟذﻫﻧﯾﺔ ﻟﻠﻣوﺿوع.
ـ اﻟﺗطﺎﺑق ﺑﯾن اﻟﻛﻠﻣﺔ و اﻟرﺳم.
ـ درﺟﺔ ﻹﺳﺗدﻋﺎء اﻟﺗﻲ ﯾوﺣﻰ ﺑﻬﺎ اﻟﻣﺛﯾر.
ﻫذﻩ اﻟﻣﻌطﯾﺎت ﻣن ﺷﺄﻧﻬﺎ أن ﺗﺑﯾن اﻷﺛر اﻟواﺿﺢ ﻟﻠﺗﻌﻘﯾد اﻟﺑﺻري و ﻋﺎﻣل اﻷﻟﻔﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺻورة ﻋﻠﻰ
ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺷﻔﻬﯾﺔ ﻋﻧد اﻟراﺷد.
74
ﻓﻲ اﻟﺧﺗﺎم ﺑﻣﻌﻧﻰ اﻟﻘول أن ﺗﻘﺿﻲ اﻟﻛﻠﻣﺔ و TOTﻻ ﯾﻣﻛن ﺣﺻرﻫﻣﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﯾﻧﺎت اﻟﻣرﺿﯾﺔ ،إﻧﻣﺎ ﻧﻔس
اﻟﺻﻌوﺑﺎت اﻟﻣﺗﻣﯾزة ﺗوﺟد ﻋﻧد اﻟﻛل ﻟﻛن ﺑﺄﻗل ﺣدة و أن اﻹﺟراءات اﻟﺗﻬﯾﻠﯾﺔ اﻷﻛﺛر ﻧﺟﺎﻋﺔ ﻫﻲ اﻟﻣﺑﺎدرة
اﻟﻔﻧوﻟوﺟﯾﺔ ،ﻋﻠﻰ ﺿوء ﻣﺎ ﺳﺑق ذﻛرﻩ ﺳﻧﺣﺎول ﺗﻘدﯾم أﻋراض أو ﺷواﻫد إﺿطراﺑﺎت اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻋﻧد اﻟراﺷد
اﻟﺣﺑﺳﻲ ﺑﺻﻔﺔ أﻛﺛر دﻗﺔ ﻟﻛن دون ﺷك ﻟﯾس ﺑﺻﻔﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ.
6.3ـ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻋﻧد اﻟﺣﺑﺳﻲ:
ﺟدوﻟﺔ إﺿطراﺑﺎت اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ:
إﺿطراﺑﺎت اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻣﺗواﺟد ﻓﻲ ﻛل أﻧواع اﻟﺣﺑﺳﺔ ﻟﻛن ﺗﺧﺗﻠف ﻣن ﺣﯾث اﻟﺷدة و اﻟﺷﻣوﻟﯾﺔ و
اﻟﺧﺻوﺻﯾﺎت ،ﺣﺳب دراﺳﺔ ﺗﺷرﯾﺣﯾﺔ ﻋﯾﺎدﯾﺔ ﻟـ 978 Warrinslon,Goughlanﻓﺎﻹﺻﺎﺑﺎت اﻟﺻدﻏﯾﺔ
ﻟﻠﻔص اﻷﯾﺳر ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﺗوﻟد أﻛﺑر ﻧﺳﺑﺔ ﻣن اﻷﺧطﺎء ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ.
Krenninsو ( 1983) kaskasأظﺎﻓو أن ﺣﺟم ٕواﺗﺳﺎع اﻹﺻﺎﺑﺔ اﻟﺻدﻏﯾﺔ ﯾﻠﻌب دو ار أﻗل أﻫﻣﯾﺔ
ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﺗﻣوﻗﻌﻬﺎ ،ﺣﻘﯾﻘﺔ ﻣﻧطﻘﻪ werwkeو ﺑﺎﻟﺿﺑط اﻟﻣﻧطﻘﺔ اﻟﺻدﻏﯾﺔ اﻟﺧﻠﻔﯾﺔ ﺗوﻟد إﺿطرﺑﺎت أﻛﺛر
ﺣدةﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺻﺎﺑﺎت اﻟﻣﻧطﻘﺔ اﻷﻣﺎﻣﯾﺔ و اﻟوﺳطﻰ اﻟﺻدﻏﯾﺔ ﻟﻛن اﻹﺻﺎﺑﺎت اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻣﻧﺎطق اﻟدﻣﺎﻏﯾﺔ
اﻷﻣﺎﻣﯾﺔ ﻣﺛﻠﻣﺎ ﻫو اﻟﺣﺎل ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ اﻟﺣﺑﺳﯾﺔ Brocaﻟﻬﺎ آﺛﺎر واﺿﺣﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ إذن ﯾﺑدو أن
ﻣﻌرﻓﺔ أو ﻋدم ﻣﻌرﻓﺔ اﻟﻣﻧطﻘﺔ اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﻻ ﺗﺳﻣﺢ ﺣﺎﻟﯾﺎ ﻟﻠﻣﻌﺎﻟﺞ أن ﯾﺣدد ﺑدﻗﺔ ﻣﻣﯾزات اﻹﺿطرﺑﺎت.
6.3.2ـ اﻟﻣﺳﺗوﯾﺎت اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺈﺿطرﺑﺎت اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ:
إﺿطرﺑﺎت اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﺗﻌد ﻏﺷﺎرات ﺛﺎﺑﺗﺔ ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑﺎﻟﺣﺑﺳﺔ ﻟﻛن ﺣﺳب Lhernnteو Roch
(1979 ) lecoceyاﻟظﺎﻫر أن ﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺔ ﻻ ﯾﺧﺿﻊ ﺑﻛل أﺷﻛﺎﻟﻪ اﻟﻌﯾﺎدﯾﺔ إﻟﻰ ﻧﻔس اﻟﻣﻛزﻣﺎت
اﻟﻔزﯾوﻣرﺿﯾﺔ ﻫﻧﺎك أﻓراد ﻣﺗﺷﺎﺑﻬﯾن ﻣن وﺟﻬﺔ اﻟﻧظر اﻟﻌﯾﺎدﯾﺔ ﻟﻛﻲ ﯾظﻬرون ﺳﯾرورات ﻣرﺿﯾﺔ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻓﻲ
ﻣﻬﻣﺔ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ،اﻟﺗﺣﻠﯾل اﻟﺧﺎص ﺑﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ﺳﻣﺢ ﺑﺎﻟﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن ﻧﻣﺎذج ﺗﺧﺗﻠف ﻣن ﺣﯾث اﻟﻛﯾف إﻧﻣﺎ
ﻣﺧﺗﻠف أﻧواع اﻷﺧطﺎء ﻟﯾﺳت ﻟﻬﺎ ﻧﻔس اﻟﺗﺷﺧﯾﺻﯾﺔ " Kohnو 1985 coodglassو le Bohec
.1988
ﻓﺿﻠﻧﺎ أن ﻧﻠﻧﻲ دراﺳﺗﻧﺎ ﻫذﻩ إﻧطﻼﻗﺎ ﻣن ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻌرﻓﯾﺔ ﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺗﻲ وظﻔﻬﺎ )Krewn (1990
ﺑﺷﻛل واﺳﻊ .ﯾﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑﺑﻧﺎء ﻧظرﯾﺔ أو ﺗﻧظﯾر أﻗل ﻓﻬم اﻟﻣﻛزﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﻣن ﺷﺄﻧﻬﺎ أن ﺗﺷوش ﻣﻬﻣﺔ
اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﺑدت ﻟﻧﺎ ﺳدﯾدة ﻷﻧﻬﺎ ﻣﺳﺗﻘﻠﺔ ﻋن اﻟﻣﻘﺎرﺑﺔ اﻟﺗﺷرﯾﺣﯾﺔ اﻟﻌﯾﺎدﯾﺔ.
75
ﻫذﻩ اﻟوظﯾﻔﯾﺔ ﺑﻔﺿل ﺗرﺗﯾب ﺗﺳﻠﺳﻠﻲ ﻟﻣﺧﺗﻠف ﻫذﻩ اﻟﻣﻘﺎرﺑﺔ ﺗﺻف ﻣﺧﺗﻠف اﻟﻣﺳﺗوﯾﺎت اﻟﺳﯾرورات
اﻟﻣﺳﺗوﯾﺎت ) اﻹدراﻛﯾﺔ ،اﻟدﻻﻟﯾﺔ ،اﻟﺑﻌد دﻻﻟﯾﺔ ( و اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺷﻔﻬﯾﺔ ﯾﺟب أن ﻧﺷﯾر إﻟﻰ أن اﻟرﺳم
8ﯾﺗﺄﺛر ﺑﻧﻣوذج Mortend,logogeueو اﻟذي ﯾﺑدو أﻧﻪ ﻻ زال ﻣﺳﺗرﺷد ﺑﻪ و ﻧﺗداول ﻋﻠﯾﻪ ﻓﻲ ﺗﻣﯾﯾز:
أ ـ اﻟﻣﻛزﻣﺎت اﻟﺑﺻرﯾﺔ اﻹدراﻛﯾﺔ
ب ـ اﻟﺗﻌرف اﻟﻔزﯾﺎﺋﻲ اﻟﻣﺎدي ﻋﻠﻰ اﻟﻣوﺿوع
ﺟـ ـ اﻟﺗﻌرف اﻟدﻻﻟﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻔﻬوم
د ـ اﻟﺗﻌرف اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻛﻠﻣﺔ
ﻫـ ـ ﻣﻛزﻣﺎت اﻹﻧﺗﺎج اﻟﺷﻔﻬﻲ out put
6.3.3ــ اﻟﻣراﺣل اﻹدراﻛﯾﺔ:
ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ دراﺳﺔ newcrabesو ﻓرﯾﻘﻪ ) (1971ﺗم اﻟﺗﺳﻠﯾم ﺑﺄن اﻟﺳﯾرورات اﻹدراﻛﯾﺔ ﺗﺑﻘﻰ ﺳﻠﯾﻣﺔ ﻓﻲ
اﻹﺿطراﺑﺎت اﻟﺣﺑﺳﯾﺔ اﻟﺑﺣﺛﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ ﺣﺎﻻت اﻟﺧرف و اﻟﻣرﺿﻰ اﻟذﯾن ﯾﺣﻣﻠون إﺻﺎﺑﺎت ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى
اﻟﻧﺻف اﻟﻛروي اﻷﯾﻣن knshnerو ﺟﻣﺎﻋﺗﻪ ) .(1987
إﺿطر اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻋﻧد اﻟﺣﺑﺳﻲ ﻻ ﺗﻘﺗﺻر ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻟﺗﺣﻠﯾل اﻟﺑﺻري ﺳﺗﺣﺎول ﺷرح ذﻟك ﺑﺷﻲء ﻣن
اﻟﺗﻔﺎﺻﯾل ﻓﻲ اﻟﻔﺻل ،2.2.5و اﻟﻣﻌﻧوي ﻛﻣﺎ اﻟﺗﺎﻟﻲ اﺛر اﻟﻣﻣﯾزات اﻟﻔزﯾﺎﺋﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻣﺛﯾر ﻋﻠﻰ ﻧﺷﺎط
اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ.
اﻟﻧﻣوذج اﻟﺣﺎﻟﻲ و اﻟﻣﺑﺳط ﻟﻣﺧﺗﻠف ﻣراﺣل ﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺔ و اﻟذي ﯾﻧﺷط أﺛﻧﺎء ﻋﻣﻠﯾﺔ و اﻟذي ﯾﻧﺷط أﺛﻧﺎء
ﻋﻣﻠﯾﺔ ﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺻور:
76
اﻟﻣﺛﯾر
ـ ﻣﺳﺗوى اﻟﻧظﺎم اﻟدﻻﻟﻲ اﻟذي ﯾرﺳل اﻟﻣﻌﻠوﻣﺔ اﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ ﻓﻲ اﻷول إﻟﻰ اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ اﻟﻣﺳﻣﻰ " "L1و
اﻟذي ﯾدورﻩ ﺳﯾﻧﺷط اﻟﻣﻌﺟم اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻟﺑﻧود اﻟﻣﻌﺟﻣﯾﺔ اﻟﻔﻧوﻟوﺟﯾﺔ اﻟﻣﺟردة.
ـ ﺑﻌدﻫﺎ ﺗرﺳل اﻟﻣﻌﻠوﻣﺔ إﻟﻰ ﻣﺳﺗوى " "L2و اﻟذي ﯾﻛﻣن دورﻩ ﻓﻲ ﺗﻧﺷﯾط اﻟﺷﻛل اﻟﻔﻧوﻟوﺟﻲ ﻟﻠﺑﻧد
اﻟﻬدف.ﯾﻣﻛن أن ﻧﺣﺻل ﻋﻘب ذﻟك إﺿطرﺑﺎت ﻣﺗﻧوﻋﺔ ﯾوﺿﺣﻬﺎ اﻟرﺳم رﻗم .9
أ ـ اﻹﺻﺎﺑﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﻣﺳﺗوى " " L1اﻟﻣﺳﺎﺋل اﻟﻣﻌﺟﻣﯾﺔ:
ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﻣﺳﺗوى ،ﯾﺑدو أﻧﻪ ﻣن اﻟﻣﻬم ﺗﻣﯾﯾز اﻟﻧﻔﺎذ إﻟﻰ اﻟﺑﻧﯾﺎت اﻟدﻻﻟﯾﺔ اﻟﺻﺣﯾﺣﺔ و اﻟﻧﻔﺎذ إﻟﻰ اﻟﻛﻠﻣﺔ
اﻟﺻﺎدرة ﻋن اﻟﻣﻌﺟم ﻓﻲ اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ ،ﻧﻔس اﻟﻣﻌﻠوﻣﺔ اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﯾﻣﻛن أن ﺗﻌطﻰ إﻧﺗﺎﺟﺎت ﻣﻌﺟﻣﯾﺔ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻣﺛل
اﻟﻣرادﻓﺎت.
77
Nespouloisو (1989) ledoiseﻻﺣظو ﻋﻧد ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻷﺷﺧﺎص اﻟﺣﺑﺳﯾﯾن إﻧﺗﺎج ﻣﺗﺂﻧﻲ
ﻟﺗﻌرﯾﻔﺎت و ﻣﻧﺎﻗﺷﺎت ﺻﺣﯾﺣﺔ ،ﻟﻛن رﻏم ذﻟك ظﻬرت ﻋﻠﯾﻬم إﻧﺣراﻓﺎت ﺗوﺣﻲ ﺑﺻﻌوﺑﺎت ﺷﺎﻣﻠﺔ ﻋﻧدﻣﺎ
ﯾﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑﺎﻟﻧﻔﺎذ إﻟﻰ ﻣﻌﺟم رﻏم ﺳﻼﻣﺔ اﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟدﻻﻟﯾﺔ.
ﯾﺟب اﻹﺷﺎرة أﯾﺿﺎ إﻟﻰ ﺣﺎﻻت اﻟﻘﺻور اﻟﺟزﺋﻲ أو اﻹﻧﺗﻘﺎﺋﻲ ﻟﻸﺳﻣﺎء اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻷﺷﺧﺎص ﺣﺳب
) ،(1988أﯾن ﺗﻛون اﻟﻣﺑﺎدرة اﻟﺷﻔﻬﯾﺔ ﻏﯾر ﻣﺟدﯾﺔ ،اﻷﻣر اﻟذي أدى ﺑﺑﻌض Semenzcوzellin
اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن إﻟﻰ اﻟﺗﻔﻛﯾر ﻓﻲ ﻣﺎ ﯾﺳﻣﻰ ﺑﺎﻹﺷﺗراك ،polysemeﺑﻬدف رﻓﻊ اﻟﺗﺟﻣﯾد ﻋﻠﻰ ﺷﻛل اﻟﻔﻧوﻟوﺟﻲ.
ﻓﻣﺛﻼ " " rerdiﯾﻣﻛن إﻧﺗﺎﺟﻪ ﻋن طرﯾق اﻟﻣؤﺷر " ،إﻧﻪ أﯾﺿﺎ ﻟون " أي " أﺧﺿر" ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻹﯾطﺎﻟﯾﺔ.
47ـ اﻹﺻﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى " " L2ﺧﻠل ﺷﺎﻣل ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻧﻔﺎذ اﻟﻔﻧوﻟوﺟﻲ ﻟﻠﻣﺧﺎرج Kay ،و ) Ellis
(1987ﻻﺣظو ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣن ﺧﻠل ﻣﻣﺎﺛل ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻧﺷﺎط اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ،أﺟوﺑﺗﻬﺎ ﻛﺎﻧت ﻣﺣﺎﻓظﺔ ﻋﺎدة ﻋﻠﻰ
اﻟﻔوﻧﯾم اﻷول ﻣﻊ ﺗﺷﺎﺑﻪ ﻓﻧوﻟوﺟﻲ ﻣﻊ اﻟﺑﻧد اﻟﻬدف ،اﻟﺻﺎدرة اﻟﺷﻔﻬﯾﺔ ﻛطرﯾﻘﺔ ﻣﺳﻬﻠﺔ ﺑﻬدف اﻹﻧﺗﺎج اﻟﺷﻔﻬﻲ
ﻛﺎﻧت ﺗﻔﺷل ﻣﻌﻬﺎ ﻟﻛن ﻛﺎن ﺑﺈﻣﻛﺎﻧﻬﺎ رﻓض اﻟﻣﻔﺎﺗﯾﺢ اﻟﺧﺎطﺋﺔ.
ﻓﻣﺛﻼ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺑﻧد اﻟﻬدف " "Tigreﻛﺎﻧت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﺗرﻓض اﻟﻣﻔﺎﺗﯾﺢ اﻟﻔﻧوﻟوﺟﯾﺔ اﻟﺧﺎطﺋﺔ ﻣﺛل / :ـ /ﻟﻛﻠﻣﺔ
اﻟﺷﺑﯾﻬﺔ دﻻﻟﯾﺎ " "lionﻫذا اﻟﻧﻣوذج اﻷداﺋﻲ ﯾﻔﺗرض أن اﻟﻧﻘص أو اﻟﻘﺻور ﻻ ﯾﺧص ﻣﺳﺗوى " " L1ﻷن
اﻟﻛﻠﻣﺔ اﻟﻬدف ﯾﺗم ﺗﻧﺷﯾطﻬﺎ ﻋن طرﯾق ﺗﺑﻧﻲ ﻟﻐﺔ داﺧﻠﯾﺔ ،إﻧﻣﺎ اﻟﺧﻠل ﯾﺗواﺟد ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻟرﻣﺟﺔ أو اﻟﻔﻌل
اﻟﻔﻧوﻟوﺟﻲ أو إﻧﺗﺎج اﻟﻛﻠﻣﺔ.
د ـ ﻣﺷﻛﻠﺔ اﻟﻔﻧﯾﺔ اﻟﻌﺎﻟﯾﺔ داﺧل اﻟﻣﻌﺟم اﻟﻔﻧوﻟوﺟﻲ ﻟﻠﻣﺧﺎرج:
ﺣﺳب "1984 " Mortonﺑﺣﯾث ﻋﻠﻰ اﻟﺷﺧص أن ﯾﺻل إﻟﻰ ﻋﺗﺑﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ ﻣن اﻟﺗﺣﻔﯾز ﺣﺗﻰ ﯾﺗم ﺗﻧﺷﯾط
ﻣﻼﺋم ﻟﺑﻧد ﺧﺎص .اﻟﺗﻣﺛﯾل اﻟدﻻﻟﻲ اﻟذي ﯾﻧﺷط ﻣﺑﺎﺷرة ﺑﻌد اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ اﻟﺻورة ﯾﺳﻣﺢ ﺑﺎﻟﻧﻔﺎذ إﻟﻰ اﻟﻣﻌﺟم
اﻟداﺧﻠﻲ ﺑﺷﻛل ﺻﺣﯾﺢ.
إﺳﺗﺧراج اﻟﺑﻧد اﻟﻬدف و إﻧﺗﺎﺟﻪ اﻟﺷﻔﻬﻲ ﯾﺻﺑﺢ ﻣﻣﻛﻧﺎ ﻓﻘط ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺳﻼﻣﺔ ﻫذﻩ اﻟﻌﺗﺑﺔ و ﺧﻠوﻫﺎ ﻣن أي
إﺻﺎﺑﺔ أو ﺗﻌب ،ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﺑﺎدرة اﻟﺷﻔﻬﯾﺔ ﺗﺳﺎﻋد اﻟرد ﻋﻠﻰ إﺳﺗرﺟﺎع اﻟﻛﻠﻣﺔ اﻟﻬدف caramazza
و hillsﻋرﺿوا ﺣﺎﻟﺔ ) RGB (1990وﻫو ﯾﻌﺎﻧﻲ ﻣن إﺿطراﺑﺎت ﺧﻠف دﻻﻟﯾﺔ أﯾن ﻛﺎن اﻟﻣؤﺷر
اﻟﻔﻧوﻟوﺟﻲ ﯾﻌﻣل ﺑ ﻣﺛﺎﺑﺔ ﻣﺳﻬل ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻺﻧﺗﺎج اﻟﻠﻐوي ﻓﻲ ﻫذا اﻹطﺎر ،ﯾﺟب أن ﻧﺷﯾر إﻟﻰ أﻧﻪ ﺣﺗﻰ و إن
ﻛﺎﻧت اﻟﻣﺑﺎدرة اﻟﺷﻔﻬﯾﺔ ﻓرض ﻛل ﻛﻠﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺑدأ ﺑﻧﻔس اﻟﻔوﻧﯾم إﻻ أن اﻟﺑﻧد اﻟﺻﺣﯾﺢ ﻫو اﻟذي ﺳﯾﻧﺷط ﺑﻣﺎ
أن اﻟﻣرﯾض إﺧﺗﺎرﻩ و ﺣددﻩ ﻣﺳﺑﻘﺎ ﻓﻲ " ." L1
78
ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ذﻟك ﻓﺈذا ﻛﺎﻧت ﻫﻧﺎك ﺣﺎﻻت ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣن ﻗﺻور ﺧﻠف دﻻﻟﻲ وﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻬﺎ اﻹﺳﺗﻔﺎدة ﻣن اﻟﻣؤﺷر
اﻟﻔﻧوﻟوﺟﻲ ،ﻋﻧدﻫﺎ ﺗﻛون إﺿطراﺑﺎت اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺷﻔﻬﯾﺔ ﻣن ﺳﺟل آﺧر.
ـ اﻹﺻﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى " " L2
ـ ﺗﺟﻣﯾد اﻹﺟﺎﺑﺔ
ﻫﻧﺎك ﯾﻛون اﻟﺑﻧد ﻣﻧﺷط ﺑﺷﻛل ﺻﺣﯾﺢ ﻟﻛن اﻹﻧﺗﺎج اﻟﻣطﺎﺑق ﻟﻠﻣﺧرج اﻟﺑﺻري ﻣﺗوﻗف ﻓﻲ " "L2و ﻫﻧﺎ ﻟن
ﺗﺣدث اﻹﺟﺎﺑﺔ اﻟﻣﺑﺎدرة اﻟﺷﻔﻬﯾﺔ ﺗﺳﺎﻋد اﻟﻣرﯾض ﺑﺻﻔﺔ ﻧﺳﺑﯾﺔ ﺣﯾث ﯾﻣﻛن ﻟﻪ أن ﯾﻧﺎﻗش اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ
ﻟﻠﻛﻠﻣﺔ اﻟﻬدف اﻟذي ﻟن ﯾﺗﻣﻛن ﻣن ﺗﺳﻣﯾﺗﻬﺎ ﻣﺛﻠﻣﺎ ﻫو اﻟﺣﺎل ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟدراﺳﺔ Hena,counو ﻓرﯾﻘﻪ )
(1989ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﻌﻠق اﻻﻟﻌﻣر ﺑﻧد " اﻟﻔروﻟﺔ" ﺣﯾث ﻛﺎن ﯾدﻟﻲ اﻟﻣرﯾض ﺑﺎﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ ﯾﻣﻛن أ ،ﺗﻛون أﯾﺿﺎ
" ﻓﺎﻛﻬﺔ " و ﺑﻬذا اﻟوﺻول إﻟﻰ اﻟﺷﻛل اﻟﻔﻧوﻟوﺟﻲ ﻛﺎن ﻣﻣﻛﻧﺎ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺗﻣﺛﯾل اﻟذﻫﻧﻲ ﻟﻛن اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ
ﻛﺎﻧت ﻣﺳﺗﺣﯾﻠﺔ.
6.3.6ـ اﻟﺗﺣوﻻت اﻟﺣﺑﺳﯾﺔ اﻟﺷﻔﻬﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗظﻬر أﺛﻧﺎء ﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺔ:
ﯾﺷﺎر إﻟﻰ ﻫذﻩ اﻟظﺎﻫرة أﯾﺿﺎ ﺑﺎﻹﻧﺣراﻓﺎت و ﻫﻲ ﻣن ﺑﯾن اﻟﻣﻣﯾزات اﻟﻠﺳﺎﻧﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺄﻧواع اﻷﺧطﺎء اﻟﺗﻲ
ﯾﻣﻛن أن ﺗظﻬر ﻋﻠﻰ اﻟﺷﺧص اﻟﺣﺑﺳﻲ ،ﻓﻲ أﻏﻠب اﻟﺣﺎﻻت ﻫﻧﺎك اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻟﺗﺣوﻻت اﻟﺗﻲ ﯾﻣﻛن أن
ﺗﺗﺟﻣﻊ داﺧل ﻧﻔس اﻟزﻣﻠﺔ اﻟﺣﺑﺳﯾﺔ ﻟﻛن ﻣﻊ ﻫﯾﻣﻧﺔ ﻋرض ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻸﻋراض اﻷﺧرى.
ﯾﺑدوا أﺳﺎﺳﯾﺎ اﻟﺗذﻛﯾر ﺑﺄن ﻣﻌرﻓﺔ أﻧواع اﻟﺗﺣوﻻت اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻣرﯾض ﻻ ﺗﺳﻣﺢ ﺑﺎﻟﺿرورة ﺑﺎﻟﻣﻌرﻓﺔ اﻟﺟﯾدة
ﻟطﺑﯾﻌﺔ اﻟﻧﻘص أو اﻟﻘﺻور.
79
رﺳم ﺗﺧطﯾطﻲ ﻟﻺﺧﺗﻼﻻت اﻟﺧﻠف دﻻﻟﯾﺔ
""L1
اﻟﻣرﺣﻠﺔ 1 اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ
اﻟﻧﻔﺎذ إﻟﻰ ﻣﻌﺟم اﻟﺑﻧود
اﻟﻘرب ﻓﻧوﻟوﺟﻲ اﻟﻣﺟردة
ﻣﺷﻛﻠﺔ ﻣﻌﺟﻣﯾﺔ
اﻟﻣرﺣﻠﺔ 2 اﻹﺟﺎﺑﺔ
80
اﻟﻔﻧوﻟوﺟﻲ ﻣﺛل ﻛﻠﻣﺔ " " Gantو " Roch lecours ،" Bancو (1979 ) lhetmteﯾﺷﯾر إﻟﻰ أن ﻫذا
اﻟﻧﻣط ﻣن اﻟﺗﺣرﯾف ﯾﻛون ﻋﺎدة ﻣرﺗﺑطﺎ ﺑﺈﻧﺗﺎج اﻹﺳﻬﺎﺑﺎت اﻟﻔوﻧﻣﯾﺔ.
و ﻧﺣن ﻧﺗﺳﺎءل ﻋن ﻣﻼﺋﻣﺔ ﻫذا اﻹﻧﻔﺻﺎل ﻷﻧﻪ ﻋﺎدة ﻣن اﻟﺻﻌب ﺗﻣﯾﯾز ﻧوع اﻟﺗﺣول اﻟﻔوﻧﻣﻲ و
اﻟﻣرﻓوﻟوﺟﻲ أي اﻟﺷﻔﻬﻲ و اﻟﺷﻛﻠﻲ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﻛون اﻟﻛﻠﻣﺎت أﺣﺎدﯾﺔ اﻟﻣﻘطﻊ.
6.3.6ـ ﻣﺳﺗوى اﻟﻧطق اﻷوﻟﻲ ـ اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺷﻛﻠﻲ اﻟﺗرﻛﯾﺑﻲ:
أ ـ اﻹﺳﻬﺎﺑﺎت اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻛﻠﻣﺔ:
و ﺗﺷﻛل ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣﺗﻧوﻋﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻣن اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﺳﺗﺣدﺛﺔ أو اﻟﻣﺳﺗﺟدات اﻟﻧﺎدرة ﻓﻲ إﺿطراب اﻟﺣﺑﺳﺔ )
إرﺟﻊ (..
ﺗظﻬر ﻋﻠﻰ ﺷﻛل ﺧﻠط ﻛﻠﻣﺗﯾن و إﻧﺻﻬﺎرﻫﻣﺎ ﻓﻲ ﻛﻠﻣﺔ واﺣدة و اﻟﺗﻲ ﻫﻲ ﻓﻲ اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ ﻏرﺑﯾﺔ ﻣﻌﺟﻣﯾﺔ .ﻫذا
اﻟدﻣﺞ ﯾﺷﺎر إﻟﯾﻪ ﺑﺳﻬﺎب اﻟﻛﻠﻣﺔ اﻟﻣرﻛب ﻣﺛل " porte tableau " :ﯾدل ﻛﻠﻣﺔ " " chevaletو ﻫﻲ ﺗﺧﻠق
ﻋن ﻛﻠﻣﺔ إﺳﻬﺎب اﻟﻛﻠﻣﺔ اﻟﻣﺷﺗق أﯾن اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﻠﺳﺎﻧﯾﺔ ﯾﺑﻘﻰ ﻣﺣﺗﻔظ ﺑﻬﺎ .اﻹﺿﺎﻓﺔ اﻟﺧﺎطﺋﺔ ﺗﻛﻣن ﻋﺎدة ﻓﻲ
إﺳﺗﻌﻣﺎل ﻣﺿﺎف ﻣﺛل " Boulangeur " :ﺑدل
" ."Boulanger
ب ــ اﻹﺳﻬﺎﺑﺎت اﻟﺷﻔﻬﯾﺔ اﻟدﻻﻟﯾﺔ:
و ﯾﺳﺗﻌﻣل ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻔرد ﻛﻠﻣﺔ ﻣﻛﺎن اﻷﺧرى ،اﻟﻛﻠﻣﺗﯾن ﯾﻧﺗﻣﯾﺎن إﻟﻰ ﻧﻔس اﻟ ﺣﻘل اﻟدﻻﻟﻲ ،ﻋﻛس ﻣﺎ ﯾﺣدث ﻓﻲ
اﻹﺳﻬﺎﺑﺎت اﻟﺷﻛﻠﯾﺔ ،إﺧﺗﯾﺎر اﻟﺣﻘل اﻟدﻻﻟﻲ ﯾﻛون ﺻﺎﺋب و ﺻﺣﯾﺢ و اﻟﺑداﺋل ﻧﺟدﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻟﺑﻧد
اﻟﺣﻘﯾﻘﻲ.
ﯾﻣﻛن ﻟﻠﺗﻌرﯾف أن ﯾﻛون ﻣن ﺳﺟل ﻣﻌﺟﻣﻲ ﻣﺛل إﺳﺗﻌﻣﺎل " "jambeﻣﺣل " " pied de tableأو ﻣن
ﺳﺟل ﻧﺣوي ﻣﺛل ﻛﻠﻣﺔ " " entreﻣﻛﺎن " ،" contreﻫﻧﺎ ﯾﻛون اﻹﺿطراب ﻣن ﺳﺟل ﺗرﻛﯾﺑﻲ ﺗﺟدر
اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أن اﻟدراﺳﺎت اﻟﺗﻲ ﻗﺎم ﺑﻬﺎ " Debocheو ﻓرﯾﻘﻪ 1991أظﻬرت أن %10ﻣن ﺣﺎﻻت
اﻓﺳﻬﺎﺑﺎت اﻟﺷﻔﻬﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺣﺑﺳﻲ ﺗطﺎﺑق ﺗﺟﻣﻊ اﻟﻛﻠﻣﺎت ﯾﻣﻛن ﻣﻼﺣظﺗﻬﺎ ﻋﻧد اﻟﺷﺧص اﻟﻌﺎدي ﻛﻣﺎ أن
%30ﻣن اﻷﺧطﺎء اﻟﺣﺑﺳﯾﺔ ﺗﺗطﺎﺑق ﻣﻊ أﺟوﺑﺔ ﻧﺟدﻫﺎ .ﻟﻛن ﺑﺻﻔﺔ ﻧﺳﺑﯾﺔ ﻋﻧد أﻓراد ﻋﺎدﯾﯾن metz,lutz.
و اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﻣﻌﻪ ).(1991
1977 Hatfieldو اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﻣﻌﻪ ﻻﺣظوا ﻧﻔس اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺗﻲ ﺗوﺻل إﻟﯾﻬﺎ زﻣﻼﺋﻬم و ﻫذا ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ
ﻟﻠﻣواﺿﯾﻊ اﻟﺣﻘﯾﻘﯾﺔ ،اﻟرﺳوﻣﺎت اﻟﺧطﯾﺔ ،اﻟﺻور اﻟﻣﻧﺣزة ﺣﯾث ﺗﻣت ﺗﺳﻣﯾﺗﻬﺎ ﺑﺷﻛل ﺻﺣﯾﺢ .ﻫذﻩ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ
أدت ﻟﻬم إﻟﻰ اﻟﺗﺳﺎؤل ﻋن اﻟدور اﻟذي ﯾﻣﻛن أن ﯾﻠﻌﺑﻪ اﻹطﺎر اﻟﻣﻧﺎﺳب ﻓﻲ إﻧﺗﺎج اﻟﻛﻠﻣﺔ و إن ﻛﺎن
81
ﻣﻌروض ﻋن طرﯾق ﻗﻧﺎﺗﯾن؟ tradeech a verterﻣن ﻫﻧﺎ إﻗﺗرﺣو ﻋﻠﻰ ﻣرﺿﺎﻫم رﺳﻣﯾن ،اﻷول
ﯾﺻﺎﺣﺑﻪ إطﺎرﻩ اﻟﻣﻧﺎﺳب و اﻟﺛﺎﻧﻲ دون إﯾطﺎر ،اﻟﻔرﯾق ﻟم ﯾﻼﺣظ أي أﺛر ﻟﻺطﺎر اﻟﺑﺻري ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺗﺟرﺑﺔ
اﻷوﻟﻰ.
Warrustonو 1978 taytonوﺿﺣﺎ ﻛﻣﺎل اﻟﻬوﯾﺔ اﻟﻣﺎدﯾﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻣوﺿوع ﻣﺄﻟوف ﻋﻧد ﺣﺑﺳﻲ )
( idée arepuderﻋن طرﯾق ﻋرض أﺷﯾﺎء ﻣﺗﻔق ﻋﻠﯾﻬﺎ و أﺧرى ﻏﯾر ذﻟك و ﻫذا ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻧﻔس
اﻟﻣوﺿوع ،اﻷﻓراد اﻟﺣﺎﻣﻠﯾن ﻹﺟﺎﺑﺔ ﯾﺳرى أظﻬروا ﺻﻌوﺑﺎت ﻓﻲ ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ.
(1979 )Stachowiatإﻧطﻠق ﻣن د ارﺳﺔ ﺻور ﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﻛﻠﻣﺎت ﻣﻛﺗوﺑﺔ اﻟﻣطﻠوب أن اﻟﻣﺧﺗﺑر ﯾﺟد اﻟدﺧﯾل
intrusﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻷرﺑﻌﺔ ﺻور و أرﺑﻌﺔ ﻛﻠﻣﺎت ﻣﻛﺗوﺑﺔ ،اﻟﺣﻘل اﻟدﻻﻟﻲ ﺗم إﺧﺗﺑﺎرﻩ ﯾرﺗﺑط ﺑﺎﻟﺣﯾواﻧﺎت ،أﺳﻔرت
اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﻋن وﺟود ﺗطﺎﺑق ﻓﻲ اﻷداء ﺑﯾن اﻟﺣﺑﺳﻲ و اﻟﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟﺿﺎﺑطﺔ أي ﻣﺟﻣوع اﻷﻓراد اﻷﺻﺣﺎء و
ﻣﺟﻣوع اﻟﻣﺻﺎﺑﻲ اﻟﺣﺎﻣﻠﯾن ﻓﻲ اﻟﻧﺻف اﻟﻛروي اﻷﯾﻣن ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑﻌرض ﺻور ﻟﻛن ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻷﻓراد
اﻟﺣﺑﺳﯾون ،ﺣﺗﻰ و إن ﻛﺎﻧوا ﻻ ﯾﻌﺎﻧون ﻣن ﺗﺷﻔﯾر ﺑﯾن اﻟﻣﻘﺎطﻊ اﻟﻛﺗﺎﺑﯾﺔ و اﻟﺷﻔﻬﯾﺔ ﻛﺎﻧت ﺿﻌﯾﻔﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ
ﻟﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟﺿﺎﺑطﺔ ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑﻣﻬﻣﺔ ﻟﺳﺎﻧﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻧﻬﺎﯾﺔ ،ﯾﻣﻛن اﻟﻘول أن اﻟﺣﺑﺳﯾون ﯾﻌﺎﻧون ﻣن
ﻗﺻور ﻣﻌﺟﻣﻲ دﻻﻟﻲ ﻟﻛن ﻣﻊ اﻹﺣﺗﻔﺎظ ﺑﺎﻟﻣﻌرﻓﺔ اﻟﻣﻌﺟﻣﯾﺔ ،اﻟﻐﯾر ﺷﻔﻬﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺗوظﯾف اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ اﻟذﻫﻧﻲ.
ﯾﺑدو أن اﻟﺣﺑﺳﯾون ﯾﻌﺎﻧون ﺑﺎﻟدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ ﻣن إﺿطراب ﻟﻐوي و ﻟﯾس ﻣﺷﻛل ﻣﻌرﻓﻲ إدﻻﻟﻲ.
6.6ـ ﺗﺄﺛﯾر أ،واع اﻹﺧﺗﺑﺎرات ﻋﻠﻰ ﻧﺷﺎط اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ:
Maruszewski, Bartonو (1969 ) urreaدرﺳوا اﻷﺛر اﻟذي ﯾﻣﻛن أن ﯾﺗوﻟد ﻋن اﻹطﺎر اﻟﻣﺣﺎط ،
إﺧﺗﺑﺎرات اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺗﺎج اﻟﺷﻔﻬﻲ ﻋﻧد اﻟﺣﺑﺳﻲ.
ﻧﻔس اﻟﺑﻧود اﻟﻬدف ﺗطرح ﻓﻲ ﺛﻼث وﺿﻌﯾﺎت:
1ـ إﺧﺗﺑﺎر ﺑﺻري ﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﺻور
2ـ إﺧﺗﺑﺎر ﺷﻔﻬﻲ ﻟﺗﻛﻣﻠﺔ ﺟﻣل ) (bو ﺗﺳﻣﯾﺔ ﺣﺳب اﻟوﺻف اﻟﺷﻔﻬﻲ ﻟﻠﻛﻠﻣﺔ ) (c
ﻣﻬﻣﺎ ﻛﺎﻧت ﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟﻣرﺿﻰ ،وﺟد اﻟﺑﺎﺣﺛون ﺻﻌوﺑﺎت ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﺣﺳب ﻧوع اﻟﻣﻬﻣﺔ .و ﻫﻛذا ﻓﺎﻹﺧﺗﺑﺎر
أظﻬر أﻛﺑر ﻋدد ﻣن اﻷﺧطﺎء ،ﺑﯾﻧﻣﺎ إﺧﺗﺎر ) (Bﻋرف أﻛﺑر ﻧﺳﺑﺔ ﻧﺟﺎح ،اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﯾﻣﻛن ان ﺗﻔﺳرﻫﺎ اﻟﻣﻛﻧز
ﻣﺎت اﻟوﺻﻔﯾﺔ ﻣن أﺟل إﯾﺟﺎد أﺟوﺑﺔ ﺷﻔﻬﯾﺔ و اﻟﺗﻲ ﻫﻲ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ.
ـ إﺧﺗﺑﺎر ) (aﯾﺷﻛل ﻣﻬﻣﺔ ﺧﻠف ﻟﺳﺎﻧﻲ أﯾن اﻟﻘﻧﺎة أو اﻟﻣدﺧل اﻟﺑﺻري ﻻ ﯾﺷﯾر ﺑﺎﻟﺿرورة إﻟﻰ ﺗﻔﻛﯾر ﺷﻔﻬﻲ.
ـ إﺧﺗﺑﺎر )ب( ﯾﺗطﻠب ﻣﺟﻬودا أﻗل ﻷن اﻟﻣدﺧل اﻟﺷﻔﻬﻲ ﯾﺗﺿﻣن ﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻣﺳﻬﻠﺔ ،اﻹﺟﺎﺑﺔ ﺗﻛون إذن ﺷﺑﻪ
أوﺗوﻣﺎﺗﯾﻛﯾﺔ.
82
ـ إﺧﺗﺑﺎر ) (cﯾﺷﻛل ﻣﻬﻣﺔ أﻛﺛر ﺗﻌﻘﯾدا ﻷﻧﻪ ﯾﺗطﻠب ﻣن اﻷﻓراد اﻟﻣرور ﺑﻣراﺣل وﺳﯾطﺔ أﻛﺛر ﺗﺻﻣﯾم )
اﻟﺗﺷﺎﺑﻪ ،ﺗﺣدﯾد اﻹطﺎر اﻹﺧﺗﯾﺎر اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ اﻟدﻻﻟﻲ ،اﻹﺳﺗﻧﺗﺎج(
ﻟﻘد ﺗم اﻟﺗﺄﻛد ﻋﻠﻰ درﺟﺔ اﻟﺗﻌﻘﯾد ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠوﺿﻌﯾﺔ اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻷوﻟﻰ ﻋن طرﯾق ﻣراﻋﺎت اﻟوﻗت
اﻟﻣﺳﺗﻐرق ﻟرد ﻓﻌل اﻟﻣﺧﺗﺑرﯾن goodglass،و.1979 stuss
(1982) Cauter , williamsدرﺳوا ﺗﺄﺛﯾر ﻧوع اﻹﺧﺗﺑﺎر ﻋﻠﻰ ﻧﺷﺎط اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻋﻧد اﻷﺷﺧﺎص اﻟﺣﺑﺳﻲ و
ﻟذﯾن ﺗﺛﯾرﻫم ﺳﯾوﻟﺔ و آﺧرون ﻻ ﯾﺗوﻓر ﻓﻬم ﻫذﻩ اﻟﺻﻔﺔ و ﻫذا ﻋن طرﯾق ﻧﺷﺎط ي ﺑﻧودﻫم ﺛﺎﺑﺗﺔ و ﻫﻲ:
85
ﺗﻘدﯾﻣﻪ ﻋﻠﻰ ﯾد Kreminو (1984) koskasﻓﺣﺗﻰ و إن ﻛﺎن ﻫﻧﺎك ﺗﻧﺎﻓس ﺑﯾن اﻹﺿطراﺑﯾن و اﻟذي
ﺗﻣت ﻣﻼﺣظﺗﻬﻣﺎ ﻣن طرف اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن اﻧﻣﺎ ﻣن اﻟﻣﺳﺗﺣﯾل اﺳﺗﻧﺗﺎج ﻋﻼﻗﺔ ﺳﺑﺑﯾﺔ .
دراﺳﺔ gainottiو اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﻣﻌﻪ) ( 1986ﺑﯾﻧت ﺑوﺿوح ان اﻟﻣﺻﺎﺑون اﻟذﯾن ﯾﻌﺎﻧون ﻣن ﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺔ
اﻟﻣﺻﺎﺣﺑﺔ أو ﻏﯾر اﻟﻣﺻﺎﺣﺑﺔ ﻻﺿطراب اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ اظﻬروا اﻣﻛﺎﻧﯾﺎت ﺑﻣﺳﺗوى ﻣﺗﻌﺎدل ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص ﻧﺷﺎط
اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ .
ﻓﺿﻼ ﻋﻠﻰ ذﻟك اﻟﺗﻔﻛك ﺑﯾن اﻟﻣﻛوﻧﺎت " ﻓﻬم ،ﺗﺳﻣﯾﺔ " ﺑﺷﻛل دﻟﯾل ﻓﻲ ﺻﺎﻟﺢ اﻣﻛﺎﻧﯾﺔ طرﯾق ﻣﺑﺎﺷر ﺑﯾن
اﻟﻧظﺎم اﻟﺷﻛﻠﻲ و اﻟﻧظم ﻣﺧﺎرج اﻟﻛﻠﻣﺎت .
ﯾﻣﻛن ان ﻧﺳﺗﺧﻠص ﻣن اﻻدﺑﯾﺎت اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ ،اﻟﻣﻣﯾزات اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﺿطراب ﻣن ﺑﯾن اﻟﺳﯾرورات اﻟﺿرورﯾﺔ
ﻟﻠﺗﺳﻣﯾﺔ ﻋﻧد اﻟﺣﺑس أي ﻛﺎن ﻧوع ﺣﺑﺳﺗﻪ .
اﻟﺟزء اﻟذي ﺳﺗﺣﺎول اﻟﺗطرق اﻟﯾﻪ ﯾﻬم ﺗﺣﻠﯾل اﻷﺟوﺑﺔ اﻟﻣﻌطﺎة ﻣن أﺟل اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺷﻔﻬﯾﺔ ﻟﻠرﺳوﻣﺎت ،م ﻫذا
ﻣن طرف ﺳوﯾﺔ .
1979 Beutouﻣﯾز ﺛﻼﺛﺔ أﻧﻣﺎط ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻻﺿطراﺑﺎت اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ :
ـ اﻟﻧﻣط اﻷول :اﻋطﺎء اﺳم answer word productionﻋﺳر أو ﻧﻘص اﻧﺗﺎج اﻟﻛﻠﻣﺔ .
ــﺎﻟﻧﻣط اﻟﺛﺎﻧﻲ :اﺿﺎف ﻋﻠﯾﻪ world select answerﻋﺳر اﺧﺗﯾﺎر اﻟﻛﻠﻣﺔ .
ـ اﻟﻧﻣط اﻟﺛﺎﻟث :أﺿﺎف ﻋﻠﯾﻪ
اﻟﻧﻣط اﻷول وﯾﺄﺧذ ﺷﻛل ﻗﺻور ﯾظﻬر ﻓﻲ ﺣﺎﻻت اﻟﺣﺑﺳﺔ اﻟﻐﯾر ﺳﯾوﻟﯾﺔ أو اﻟﺣﺑﺳﺔ اﻟﻐﯾر ﺳﯾوﻟﯾﺔ أو
اﻟﺣﺑﺳﺔ اﻟﺗواﺻﻠﯾﺔ ،اﻟﻧﻣط اﻟﺛﺎﻧﻲ ﯾطﺎﺑق ﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺔ اﻟﺑﺣث ﺑﯾﻧﻣﺎ اﻟﻣط اﻟﺛﺎﻟث ﯾﻧﺗﻣﻲ اﻟﻰ اﻟﻠوﺣﺔ اﻟﻌﯾﺎدﯾﺔ
اﻟﺑﯾن ﻗﺷرﯾﺔ .
kohnو ﻟﻛن ﻫذﻩ اﻟﻣﻼﺣظﺎت اﻟﻌﯾﺎدﯾﺔ ﻟن ﺗؤﻛد ﺣﻘﯾﻘﺗﻬﺎ ﻋن طرﯾق اﻟﺗﺣﺎﻟﯾل اﻟﻧﺳﺎﻧﯾﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟـِ
(1985) goodglassاﻷداة اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻻ ﺗﻌطﻲ ﺷرﻋﯾﺔ ﻻﺧﺗﻼﻓﺎت اﻟﻧوﻋﯾﺔ ﺑﯾن ﺗﻌدد اﻧﻣﺎط
اﻟﺣﺑﺳﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻣت دراﺳﺗﻬﺎ أﺛﻧﺎء ﺑﺣوث اﺟرﯾت ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺻﺎﺑﯾن ﺑﺣﺑﺳﺔ broceو ، werwkeاﻟﺗﻔﺎﺻﻠﯾﺔ
أو ﺣﺗﻰ ﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺔ ﯾﺑدو ﺣﺳب ﻫؤﻻء اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن أن اﻷﻣر ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﺿطراب واﺣد و ﻫو ﻧﻔﺳﻪ اﻟذي ﯾﺣدث
ﺑﻛل ﺣﺑس ،ﺑﻬذا ﻣﺧﺗﻠف أﻧﻣﺎط اﻷﺧطﺎء ﻟﯾس ﻟﻬﺎ أﯾﺔ ﻗﯾﻣﺔ ﺗﺷﺧﯾﺻﯾﺔ .
ـ ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ و اﻟﺧرف :
ﻛﻣﺎ ﺳﺑق و ان راﯾﻧﺎ ذﻟك ،اﺿطراب اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻋﻧد اﻟﺣﺑس ﻻ ﯾﻛون ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻟﺗﺣﻠﯾل اﻟﺑﺻري ﺑﺎﻟﻣﻘﺎﺑل
ﻋﻧد اﻟﻣﺻﺎﺑﯾن ﺑﺎﻟﺧرف ،وﺟود اﺧطﺎء ﺑﺻرﯾﺔ ﺗﺷﻛل ﻣؤﺷر اﺧﺗﻼف ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻟﺗﻌرف اﻟﺑﺻري ﻟﻠﻣﺛﯾر
86
ﻫﻧﺎك اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻻﺧﺗﻼﻓﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺧص ﻣﯾﻛﺎﻧﯾزﻣﺎت اﻟﻣﺳؤوﻟﺔ ﻋن ﻫذا اﻟﻧﻘص و اﻟﺗﻲ ﺗرﺟﻊ ﻓرﺿﯾﺔ
اﻟﺳﺑب اﻻدراﻛﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺳﺑب اﻟدﻻﻟﻲ .
اﻟدراﺳﺎت اﻟراﺋدة ﻟـِ (1967) Irigarayو اﻟﺗﻲ ﻫدﻓت اﻟﻰ ﺗﺣدﯾد اﻟﻣﻣﯾزات اﻟﻠﻐوﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺧرف ﻣن
أﺟل ﺗﻣﯾزﻫﺎ ﻋن ﻟﻐﺔ اﻟﺣﺑس ﻣﻛﻧت ﻣن اﻓﺗراض وﺟود ﺗﺣطم ﻻﺻﻧﺎف ﺗرﻛﯾﺑﯾﺔ و اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻋﻧد اﻟﻣﺻﺎﺑﯾن
ﺑﺎﻟﺧرف .
ﻟﻛن ﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺔ ﻋﻧد اﻟﻣرﯾض اﻟزﻫﺎﯾﻣري ﯾرﺗﺑط ﺑﺳﯾوﻟﺔ اﻟﺣوار ﻛﻣﺎ ﯾﺄﺧذ ﺷﻛل ﻣﺣﺎوﻟﺔ ﺗﻌوﯾض ﺑﻛﻠﻣﺔ ﻏﯾر
ﻣﻼﺋﻣﺔ ﺑﯾﻧﻣﺎ ﻋﻧد اﻟﺣﺑس ﯾﺗﻣﯾز ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻐﯾﺎب اﻷﺟوﺑﺔ .
أﺑﺣﺎث ﻋدﯾدة ﺗﻧﺎوﻟت اﻟﻧﺷﺎطﺎت اﻻداﺋﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺗﺳﻣﯾﺔ اﻋﺗﻣﺎدا ﻋﻠﻰ ﻗﻧﺎة اﻟﺑﺻرﯾﺔ ﻋﻧد اﻓراد اﻟﻣﺻﺎﺑﯾن
ﺑﺎﻟﺧرف اﻟزﻫﺎﯾﻣري ،و ﻣﻘﺎرﻧﺗﻬﺎ ﺑﻌﯾﻧﺎت ﺿﺎﺑطﺔ و ﺣﺑﺳﯾﯾن .اﺳﻔرت اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﻋن وﺟود اﺿطراﺑﺎت
ﻣﻌﺟﻣﯾﺔ دﻻﻟﯾﺔ ﺗم ﺣﺻرﻫﺎ ﻓﻲ ﻧﻘطﺗﯾن اﺛﻧﯾن :
اﻟﻧﻣط اﻷول ﯾﺗﻌﻠق ﺑﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺔ و اﻟذي ﯾﺷﻛل اﻟﻣﯾزة اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺣﺑس GRORERو اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﻣﻌﻪ
) (1985و اﻟذي ﯾﺄﺧذ ﺷﻛل ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﻧﻔﺎذ اﻟﻰ اﻟﻣﻌﺟم اﻟﻔﻧوﻟوﺟﯾﺎ ﻣن ﺟﻬﺔ و ﻣن ﺟﻬﺔ اﺧرى ﺗﻧوع
اﻻداء و اﻟذي ﯾﺄﺧذ ﺷﻛل ﺑراﻓﺎزﯾﺎ ﺑﻛل اﻧواﻋﻬﺎ أﯾن اﻟﻣرﯾض ﯾﺣوم ﺣول اﻟﻣﻌﻧﻰ دون ﺗﺣدﯾد اﻟﻛﻠﻣﺔ ،ﻛﻣﺎ
ﺗظﻬر ﻋﻠﯾﻪ رطﺎﻧﺎ و ﻛﻠﻣﺔ ﻣﺳﺗﺟدة .
اﻻﺿطراب اﻟﺛﺎﻧﻲ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺧﻠل ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻟﺗﺣﻠﯾل اﻟدﻻﻟﻲ ) ﻣﻼﺣظﺔ ﺑدﯾﻬﯾﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻣرﯾض اﻟزﻫﺎﯾﻣري
و اﻟذي ﯾﺻل اﻟﻰ ﺣد ﺿﯾﺎع اﻟﻣﻔﻬوم Chertkowو ، ( 1990 Bubﻓﻲ اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ ﺗﺣﻠﯾل اﻷﺧطﺎء ﯾﺑﯾن
ﻧﺳﺑﺔ ﻋﺎﻟﯾﺔ ﻣن اﻻﻧﺣراﻓﺎت اﻟﻠﺳﺎﻧﯾﺔ ،ﺧﺎﺻﺔ اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻣﻧﻬﺎ ﺑﯾﻧﻣﺎ اﻷﺧطﺎء اﻟﻔﻧوﻟوﺟﯾﺔ ﺗﻛون ﻧﺎدرة .
أﺑﺣﺎث ﻋدﯾدة ﺗﻘﺗرح أن رﻏم ظﻬور أﻋراض ﺳطﺣﯾﺔ ﻣﺗﺷﺎﺑﻬﺔ اﻻ أن اﻻﺿطراﺑﺎت اﻟﻣﺳؤوﻟﺔ ﻋن ظﺎﻫرة
ﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺔ ﻋﻧد اﻟزﻫﺎﯾﻣري و اﻟﺣﺑﺳﻲ ﺗﺗﻧﺎﻗص .و ﺑﻬذا ﻓﺎﻟﻘﺻور اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ اﻟﺣﺎد و اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﻧﻘص
اﻟﻛﻠﻣﺔ ﺟراء اﺻﺎﺑﺎت ﺑؤرﯾﺔ ﯾﺑدو ﺿﺋﯾﻼ ﻋﻧد اﻟزﻫﺎﯾﻣري ﺑﯾﻧﻣﺎ اﻻﺻﺎﺑﺔ اﻟدﻻﻟﯾﺔ و اﻟﺧﻔﯾﻔﺔ ﻋﺎدة ﻋﻧد اﻟﺣﺑﺳﻲ
ﺗﻛون ﺷدﯾدة اﻟﺣدة ﻓﻲ اﻟﻣرض اﻟزﻫﺎﯾﻣري .
87
اﻟﻌواﻣل اﻟﻣؤﺛرة ﻋﻠﻰ ﻧﺷﺎط اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ:
ﻓﺿﻼ ﻋن اﻟﺟﺎﻧب اﻟﺗﻌدادي ) ﺟدوﻟﺔ؟( ﻟﻸﺧطﺎء اﻟﺗﻲ ﺗﺣدث أﺛﻧﺎء ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ،ﯾﺑدو ﻣﻬم إﻋطﺎء أﻫﻣﯾﺔ
اﻷﺛر ﺑﻌض اﻟﻌواﻣل ﻋﻠﻰ أداء اﻷﻓراد ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺻدد ﺣﺎول ﺑﻌض اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن ﺗﻘﯾﯾم دور اﻟﻣﺗﻐﯾرات اﻟﻧﻔس
ﻟﺳﺎﻧﯾﺔ ﻣﺛل ﺗردد اﻟﻛﻠﻣﺎت ،اﻷﻟﻔﯾﺔ ،درﺟﺔ اﻟﺗﺻور أو ﺣﺗﻰ طول اﻟﻛﻠﻣﺎت داﺧل اﻟﺳﯾرورة اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺑﺣث
و اﻹﺳﺗدﻋﺎء اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ.
ﻫذﻩ اﻟﻌوﻣل ﯾﺗم ﺗﺣﻠﯾﻠﻬﺎ ﻋﺎدة ﻓﻲ ﺻورة ﻣؤﺛرات ﻓردﯾﺔ ﻟﻛن ﯾﺑدو أن ﻫﻧﺎك إرﺗﺑﺎط داﺧﻠﻲ ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ ﻻ ﯾﻣﻛن
ﺗﺟﺎﻫﻠﻪ ،ﺑﺣوث ﺣدﯾﺛﺔ ﺣﺎوﻟت ﺗﺣدﯾد ﻧﺳﺑﺔ اﻟدﻻﻟﺔ ﻟﻌدد ﻣن اﻟﻌواﻣل و ﻫذا ﻋن طرﯾق دراﺳﺗﻬﺎ ﺑﺻﻔﺔ
ﻣﺷﺗرﻛﺔ ،إﺳﺗﻧﺎدا إﻟﻰ أﻋﻣﺎل أﻋﺎدت اﻟﻧظر ﻓﻲ اﻟدور اﻟﻣﻬﯾﻣن ﻟﺑﻌض اﻟﻌواﻣل ﻣﺛل ﻣﺎ ﻓﻌل carrollو
1973 whiteﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﺗﺎﺛﯾر اﻟﺗردد.
ﺣﺳب اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺗﻲ ﺗوﺻﻠت اﻟﯾﻬﺎ ﻫذﻩ اﻟﺗﺟﺎوب ،ﯾﺑدو أن ﻫﻧﺎك 3ﻋواﻣل ﺳدﯾدة ،اﻟﻌواﻣل اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻔرد ،
ﺑﺎﻟﺻورة و اﻟﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺎﻟﻛﻠﻣﺔ وﻣﻧﻬﺎ أﯾﺿﺎ اﻟﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﻣﺷﻛﻠﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣن ﻓﻬم اﻟﺻورة و إﻣﻛﺎﻧﯾﺎت اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ
اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻔرد.
ﻋﻣﻠﻧﺎ ﻫذا ﯾﻬﺗم أﯾﺿﺎ ﺑﺎﻹﺟﻣﺎع ﺣول ﻧﺷﺎط اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻷﻧﻪ ﯾﻣﺛل ﻋﺎﻣﻼ ﻣؤﺛ ار ﻋﻠﻰ اﻷداء اﻟﺧﺎص ﺑﻧﺷﺎط
اﻟﺣﺑﺳﯾن deloche etal اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻟﻠﻌﯾﻧﺔ اﻟﺿﺎﺑطﺔ 1980 wonder ward,snourossوﻋﯾﻧﺔ
).(1996
2.1ــ اﻟﻌواﻣل اﻟﻔردﯾﺔ:
ﺗﻘﯾﯾم إﻣﻛﺎﻧﯾﺔ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻋﻧد اﻟﻔرد ﺗﺗطﻠﺑﺎن اﻷﺧذ ﺑﻌﯾن اﻹﻋﺗﺑﺎر ﻟﺗﺄﺛﯾر اﻟﻌواﻣل اﻟﻔردﯾﺔ و اﻟﺗﻲ ﺗﺧص ﻋﺎدة
اﻟﺳن ،اﻟﺟﻧس ،اﻟﻣﺳﺗوى اﻹﺟﺗﻣﺎﻋﻲ و اﻹﻗﺗﺻﺎدي.
Metz lertzو ﻓرﯾﻘﻪ ) (1991إﻗﺗرﺣوا إﺧﺗﺑﺎر ﻟﻠﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺷﻔﻬﯾﺔ ﻣﻘﻧن وﻫذا ﻋن طرﯾق ﺿﺑط ﻋﺎﻣل اﻟﺳن
و اﻟﺟﻧس و اﻟﻣﺳﺗوى اﻟدراﺳﻲ ﻋﻧد أﻓراد راﺷدﯾن أﺳوﯾﺎء ﻧﺎطﻘﯾن ﺑﺎﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ .دراﺳﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ طﺑﻘت ﻋﻠﻰ ﻓرد
ﻧﺎطق ﺑﺎﻟﻠﻬﺟﺔ اﻹﻧﺟﻠﯾزﯾﺔ أظﻬرت أن ﺗﺄﺛﯾر ﻋﻣل اﻟﺳن ﯾﻛون ظﺎﻫ ار ﺣﺎﺻﺔ ﺑﻌد ﺳن 60و اﻟﻌﺎﻣل اﻟﻣرﺗﺑط
ﺑﺎﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺛﻘﺎﻓﻲ و اﻹﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﯾﺗدﺧل ﺑﺻﻔﺔ ذات دﻻﻟﺔ ﺑﯾن اﻷﻓراد دون اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﻣﺗدﻧﻲ و اﻷﻓراد ذوي
اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﻌﺎﻟﻲ ﻟﻛن دون ﻓروق ﺗذﻛر ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻣﺳﺗوى اﻟﻣﺗوﺳط.
ﻟﻛن ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ اﻷوﻟﻰ ﻟم ﺗﻛن ﻣرﺿﯾﺔ ﻷﻧﻬﺎ ﻟم ﺗﺄﺧذ ﺑﻌﯾن اﻹﻋﺗﺑﺎر اﻟﺗداﺧل ﺑﯾن ﻫذﯾن اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن و ﻋﺎﻣل
اﻟﺣﺑس ) ﻷن ﻛل أﻓراد اﻟﻌﯾﻧﺔ ﻛﺎﻧوا ذﻛور(.
88
ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﺑﻌد ،إﻫﺗﻣت metz lutzو ) (1991ﺑدراﺳﺔ ﻋﯾﻧﺔ ﻣﺗﺟﺎﻧﺳﺔ ﻣن ﺣﯾث اﻟﺳن ،اﻟﻣﺳﺗوى
اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﻲ و اﻟﺟﻧس ،اﻟﺑروﺗوﻛول اﻷول ﯾﺗﻛون ﻣن 300رﺳم ﺧطﻲ ،اﻟﺑﻌض ﻣﻧﻬﺎ ﻣن طرف ﺑﻧك ﻣﻛﯾف
snodgrasiو (1980 ) wauderworlsﺗم ﻋرﺿﻬﺎ ﻋﻠﻰ 108ﻓردا ﺳوﯾﺎ ﻣن أﺟل اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺷﻔﻬﯾﺔ،
اﻟﻌﯾﻧﺔ ﻛﺎﻧت ﻣوزﻋﺔ ﺣﺳب اﻟﻣوﺻﻔﺎت اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ:
ـ ﺛﻼث ﻣﺟﻣوﻋﺎت ﻣوزﻋﺔ ﻣن ) 39ـ (20ﺳﻧﺔ و ) 59ـ (40ﺳﻧﺔ ) 75ـ 60ﺳﻧﺔ(
ـ اﻟﺣﺑﺳﻲ
ـ اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﻲ ﺣدد ﺑﺳﻧوات اﻟدراﺳﺔ ) ﻣن 9ﺳﻧوات دراﺳﺔ ﻓﻣﺎ ﻓوق( 88ﺳﻧﺔ ﻓﻘط ﻣن ﺑﯾن 300
ﺻورة اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺣﺻﺔ اﻷوﻟﻰ و اﻟﺗﻲ ﺗم ﻋرﺿﻬﺎ ﻋﻠﻰ 108ﻓرد أﻋﻠﻧت ﻧﺗﺎﺋﺞ ﻣﺗﻔوﻗﺔ ﺗﻣﺛﻠﻪ %70ﻣن
ﻣﺟﻣوع اﻹﺟﺎﺑﺎت اﻟﻣﻌطﺎة ،ﻓﻲ اﻟﺑداﯾﺔ ﺗﻣت أﯾﺿﺎ ﻣﻼﺣظﺔ ﺗﺄﺛﯾر اﻟﺟﻧس ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﺛﻣﺎﻧﯾﺔ ﺻور ) (8و اﻟﺗﻲ
ﺗم ﺣذﻓﻬﺎ ﻓﻲ ﻧﺳﺧﺔ اﻷﺧﯾرة ﺣﺗﻰ ﯾﺗم اﻟﺗﻣﻛن ﻣن ﺗوﻓﯾر أدت إﺧﺗﺑﺎر ﻣﺗﺟﺎﻧﺳﺔ و ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ اﻟﺗﻘﻠﯾص ﻣن
اﻟﺗﺄﺛﯾرات اﻟﻘل أﻫﻣﯾﺔ ) ﻣﺛل ﻋﺎﻣل اﻟﺣﺑس(
اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺗﻲ ﺗم اﻟﺗوﺻل إﻟﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺛﻣﺎﻧﯾن ﺻور 80اﻟﻣﺑﻧﯾﺔ ﻋﻧد 108ﺷﺧﺻﺎ أﻛدت ﻋﻠﻰ
اﻟدور اﻟذي ﯾﻠﻌﺑﻪ اﻟﺳن و اﻟﻣﺳﺗوى اﻟدراﺳﻲ ﻟﻛن دون دﻻﻟﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﺑﺎﻟﺗداﺧل ﻋﺎﻣل اﻟﺳن ﻟم ﯾﻛن ﻟﻪ ﺗﺄﺛﯾر
إﻻ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺷرﯾﺣﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ) 60ـ 75ﺳﻧﺔ ( و اﻟﺗﻲ أظﻬرت إﺧﺗﻼف ذو دﻻﻟﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺷرﯾﺣﺗﯾن
اﻷﺻﻐر ﺳﻧﺎ ﯾﺟب أﯾﺿﺎ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﺗﻔﻧﯾن اﻟﺧﺎص ﯾﺑرو ﻛوﻛول mouboil toulouseو اﻟذي ﺗم
إﺟراءﻩ ﻋﻠﻰ ﯾد (1983) dordainﻋﻠﻰ ﻋﺗﺑﺔ ﻣﻛوﻧﺔ ﻣن 60ﺷﺧص ﻧﻣت دراﺳﺗﻬﻣﺎ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺳن و
اﻟﻣﺳﺗوى اﻹﺟﺗﻣﺎﻋﻲ و اﻟدراﺳﻲ و اﻟﺗﻲ ﺣددت ﻓﻘط إﻟﻰ ﺻورة.
ﻟﻛن رﻏم ذﻟك ،اﻹﺣﺻﺎﺋﯾﺎت أﻛدت ﻋﻠﻰ دﻻﻟﺔ ﻋﺎﻣل اﻟﺳن و اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﻲ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻧوﻋﯾﺔ اﻹﺟﺎﺑﺔ و
ﻏﯾﺎب اﻟﻔوارق ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠرﺟﺎل و اﻟﻧﺳﺎء thuillardو 1991إﺧﺗﺑر 420راﺷدا ﺗﺗراوح أﻋﻣﺎرﻫم ﺑﯾن 20
إﻟﻰ 89ﺳﻧﺔ ﻋن طرﯾق ( koplouetat 1976) ) Boston nauinsو اﻟذي ﺗم ﺗﻘﻠﯾﺻﻪ إﻟﻰ 76ﺑﻧدا،
ﻋن طرﯾق ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ ،ﻫدف اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن إﻟﻰ ﻗﯾﺎس أﺛر اﻟﺗﺷﯾﺦ اﻟﻌﺎدي و ﻣﻌﺎﯾرة إﺧﺗﺑﺎر اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﺑﺻﻔﺔ
ﺗﺳﻣﺢ ﺑﺗﺣدﯾد أﺛر اﻟﺳن ﻣن أﺛر اﻹﺻﺎﺑﺔ ﻋﻧد ﻣﺻﺎﺑﯾن دﻣﺎﻏﯾﯾن.
ﻣن أﺟل ﻫذا اﻟﻣﺳﻌﻰ ،ﻋﻣد اﻟﺑﺎﺣﺛون ﻋﻠﻰ ﺟﻣﻊ ﻋﯾﻧﺔ ﻣﺳﻧﺔ ﻗواﻣﻬﺎ 120ﻓردا ﯾﻔوق ﺳﻧﻬﺎ 70ﺳﻧﺔ.
اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ أﺳﻔرت ﻋن ﻣﻼﺣظﺔ اﻷﺛر اﻟﻔﺿﯾﻊ ﻟﻌﺎﻣل اﻟﺳن ﺣﯾث أﻧﻪ إﺑﺗداء ﻣن ﺳن ،70إﺧﻔﺎق ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺑﻧود
ﯾﺑدأ ﻓﻲ اﻹرﺗﻔﺎع ﻟدرﺟﺔ أن 36اﻟﺑﻧود اﻷﺧﯾرة و اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﺗﻌﺗﺑر أﻛﺛر ﺻﻌوﺑﺔ أﻟﻐﯾت ،ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻸرﺑﻌﯾن
89
اﻟﻣﺗﺑﻘﯾﺔ ) (40اﻟﻔروق ﺑﯾن اﻟﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟﺗﻲ ﺣدد ﺳﻧﻬﺎ ﺑﯾن ) 70و 80 )(79و (89ﻟم ﺗﻛن ﻟﻬﺎ دﻻﻟﺔ
إﺣﺻﺎﺋﯾﺔ ﻟﻛن ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻬﺎﺗﯾن اﻟﻣﺟﻣوﻋﺗﯾن ،اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺛﻘﺎﻓﻲ و اﻹﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﻟﻌب دو ار ﺑﺎﻟﻣﻌﻧﻰ اﻟﻣﺗوﻗﻊ.
ﻓﺿﻼ ﻋن ذﻟك ،ﯾﺑدو ﻣﻬﻣﺎ اﻟﺗذﻛر ﺑدراﺳﺎت أﺧرى ،ﻛﺎﻧت ﻧﺗﺎﺋﺟﻬﺎ ﻣﺗﺑﺎﯾﻧﺔ ﻣﻊ ﺗﻠك اﻟﺗﻲ ﺗم اﻟﺗوﺻل إﻟﯾﻬﺎ
ﻓﻲ اﻟدراﺳﺎت اﻟﺗﻲ ﺳﺑق ذﻛرﻫﺎ .أﺻﺎﻟﺔ ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ ﺗﻛﻣن ﻓﻲ إﺧﺗﯾﺎر اﻟﺿواﺑط " اﻟﺷواﻫد" و ﻫذا ﻣن أﺟل
اﻟﺗﺣﺻل ﻋﻠﻰ ﻧﺗﺎﺋﺞ أﻛﺛر دﻗﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ اﻟﺗﻲ ﺗم اﻟﺗﺣﺻل ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺣول ﻧﻔس اﻟﻣوﺿوع ﻋﻧد اﻟﺑﺎﺣﺛون ﻋﻠﻰ
إﺧﺗﯾﺎر ﻋﯾﻧﺗﻬم ﺣﺳب ﻣﻌﺎﯾﯾر دﯾﻣﻐراﻓﯾﺔ ﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻌﺎﻣل اﻟﺟﻐراﻓﻲ ﺣﯾث ﺗم إﻧﺗﻘﺎء اﻟﻌﯾﻧﺔ اﻟﺷﺎﻫدة ﻋﻠﻰ
أﺳﺎس اﻟوﺻﻔﯾﺔ أو اﻟذﻫﻧﯾﺔ ) ﻋﻣل ﯾدوي أو ذﻫﻧﻲ( ،اﻟﻌرق و اﻟﻣﻛﺎن اﻹﻗﺎﻣﺔ ) اﻟﻣدﯾﻧﺔ أو اﻟﻘرﯾﺔ(.
ﻛﻣﺎ أن ﻋﺎﻣل اﻟذﻛﺎء ﺗﻣت ﻣراﻋﺎﺗﻪ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن ﯾﻛون ﻗرﯾﺑﺎ ﻣن اﻟﻣﺗوﺳط ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠدراﺳﺎت اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ و
اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﻧﻔس اﻟﻣوﺿوع ( verifier de suis ) .ﻣﻌدل اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺻﺣﯾﺣﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ اﻟﻌﯾﻧﺔ اﻟﺷﺎﻫدة ﺑﻠﻎ
48/60ﻛﻣﺎ أن ﻫذﻩ اﻟﻧﺳﺑﺔ ﺗﺗﻧﺎﺳب ﺑﺻﻔﺔ طردﯾﺔ ﻣﻊ ﻋﺎﻣل اﻟﺳن ﺣﯾث إذا أردﻧﺎ أن ﻧﺣﻠل اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﺣﺳب
ﺷراﺋﺢ اﻟﺳن ،ﻧﺟد أن ﺗدﻫور اﻷداء ﻻ ﯾﺑدو واﺿﺣﺎ ﻗﺑل .75
اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻹﺣﺻﺎﺋﯾﺔ أظﻬرت أﯾﺿﺎ أﺣﺳن ﻧﺗﺎﺋﺞ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻸﻓراد اﻟذﯾن ﯾﻧﺗﻣون إﻟﻰ طﺑﻘﺔ ﻋﺎﻟﯾﺔ ﺛﻘﺎﻓﯾﺎ و
إﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺎ ﻓﻲ اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ ،ﻫذا اﻟﻌﺎﻣل ﯾﻠﻌب دو ار ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻔﯾﺋﺎت اﻟﻌﻣرﯾﺔ اﻟﻛﺛر ﺳﻧﺎ.
ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻌﺎﻣل اﻟﺣﺑس ،ﺗﺣﺻل اﻟذﻛور ﻋﻠﻰ أﺣﺳن ﻧﺗﺎﺋﺞ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻺﻧﺎث و ﻫذا ﻓﻲ ﻛل اﻟﻔﯾﺋﺎت اﻟﻌﻣرﯾﺔ
دون ﻣﻼﺣظﺔ إرﺗﻔﺎع ﻟﻬذﻩ اﻟظﺎﻫرة ﻣﻊ اﻟﺗﻘدم ﻓﻲ اﻟﺳن ،ﺣﺳب Bablaو (1988) duchekو اﻟذي ﺗم
اﻟﺗذﻛﯾر ﺑﻬم ﻋﻠﻰ ﯾد valdoisو ،joauelleاﻹﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻧﺷط اﻟﻣﻌﺟم ﯾﻛون ﺣﺳﺎﺳﺎ ﻟﺳﯾرورة اﻟﺗﺷﯾﺦ ﺑﯾﻧﻣﺎ
ﻻ ﯾؤﺛر ﻫذا اﻷﺧﯾر ﻋﻠﻰ اﻹﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﺳﺎﻟب ﻟﻧﻔس اﻟﻣﻌﺟم ) أي ﺗوظﯾﻔﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﻬﻣﺔ اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ ﻛﻠﻣﺎت(.
ﻓﻲ ﻫذا اﻹطﺎر ﯾﻣﻛن ﻟﻧﺎ أن ﻧذﻛر ﺑﻣﻼﺣظﺔ vadoisو (1991) joaulteو اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﻌﯾﻧﺔ ﻣﺗﺷﻛﻠﺔ ﻣن
ﻣﺟﻣوﻋﺔ اﺷﺧﺎص ﻣﺳﻧﯾن ﺣﺳب ﻫؤﻻء اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن ،ﻫﻧﺎك إرﺗﻔﺎع ﻓﻲ إﺧﺗﻼف اﻷداءات اﻟﻔردي ﺣﺳب اﻟﺳن،
إذا ﻛﺎن ﻣﺟﻣوع اﻷﻓراد أﻗل ﺗﺟﺎﻧﺳﺎ ،ﯾﺻﺑﺢ إذن أﻗل ﺗﻣﺛﯾل ﻟﻣﺟﻣوع اﻷﻓراد اﻟﺷراﺋﺢ اﻟذﯾن ﻟﻬم ﻧﻔس اﻟﻌﻣر
اﻟﻛروﻧوﻟوﺟﻲ أو اﻟزﻣﻧﻲ؟
ﻓﻲ اﻟﻧﻬﺎﯾﺔ ،ﯾﻣﻛن اﻟﻘول أن ﻣﺟﻣوع اﻟﺑﺣوث اﻟﺗﻲ ﺗﻧﺎوﻟت دراﺳﺔ أﺛر اﻟﻣﻣﯾزات اﻟﻔردﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻷداء اﻟﻣﺗﻌﻠق
ﺑﺎﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻛﺎﻧت ﻣﺗراﺑطﺔ و ﻣﻧﺳﺟﻣﺔ و ﺗﺷﯾر ﻛﻠﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﺗﺄﻛد ﻋﻠﻰ اﺛر اﻟﺳن و اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺛﻘﺎﻓﻲ و
اﻹﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﻋﻠﻰ ﻧﺷﺎط اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ.
90
2.2ــ اﻟﻌواﻣل اﻟﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺎﻟﻣﺛﯾر اﻟﻔزﯾﺎﺋﻲ:
ﻣﻬﻣﺔ ﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺻور ﻛﻣﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘل ﺑﻣرﺣﻠﺗﯾن أﺳﺎﺳﯾﺗﯾن وﻫﻣﺎ اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ اﻟﺑﻧد وﻫذا ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗوى
اﻹدراﻛﻲ ﺛم اﻟﻧﻔﺎذ إﻟﻰ ﻣﻛزﻣﺎت اﻟﻠﻐﺔ ﺑﻣﻌﻧﺎﻫﺎ اﻟﺧﺎص ،ﯾﺑدو ﻣن اﻟﺿروري دراﺳﺔ ﻣﺎ ﯾﻣﻛن أن ﯾﺗرﺗب ﻣن
آﺛﺎر ﻟﻠﻣﻣﯾزات اﻟﻔزﯾﺎﺋﯾﺔ ﻟﻠﺻورة ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻣﺗﺣﺻل ﻋﻠﯾﻬﺎ أﺛﻧﺎء ﻧﺷﺎط اﻟﺗﻣﯾﻣﯾﺔ ،ﻓﻲ اﻟداﯾﺔ ﺗؤﺧذ ﺑﻌﯾن
اﻹﻋﺗﺑﺎر اﻵﺛﺎر اﻟﻣﺣﺗﻣﻠﺔ ﻟﻠﻣﯾزات ﻟﻔزﯾﺎﺋﯾﺔ ﻟﻠﺻورة و اﻟﺗﻌﻘﯾد اﻟﺑﺻري ﻟﻠﻣﺛﯾر ﺛم ﯾﻌود ذﻟك ﯾﻣﻛن ﻣﻧﺎﻗﺷﺔ
ﻋواﻣل أﺧرى ﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺎﻟﺗﻣﺛﯾل اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻟﺻورة ﻣﺛل ) اﻟﻛﺎﻧوﻧﯾﺔ و اﻹﺟراﺋﯾﺔ( و أﺧﯾر اﻟﻔﺔ اﻟﺷﺧص
ﺑﺎﻟﻣﻔﻬوم و اﻟﺗﻣﺛﯾل اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻟﺻورة.
2.2.1ــ اﻟﻣﻣﯾزات اﻟﻔزﯾﺎﺋﯾﺔ ﻟﻠﻣﺛﯾر:
ﯾﻣﻛن أن ﯾﺳﺗﻌﻣل ﻓﻲ إﺧﺗﺑﺎرات اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ أدوات ﻣﺗﻧوﻋﺔ ﺗﺧﺗﻠف ﻣن ﻣﺟرد ﺻورة ﺑﯾﺿﺎء و ﺳوداء ﺗﻌرض
ﻟﻠﺗﺳﻣﯾﺔ إﻟﻰ ﺻور ﻣﻠوﻧﺔ ،ﻣرو ار ﺑﺗﺳﻣﯾﺔ ﻣواﺿﻊ ﺣﻘﯾﻘﯾﺔ أو رﺳم أو ﻓوﺗوﻏراﻓﯾﺎ اﻟﻌدﯾد اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن إﻫﺗم
ﺑﺎﻟﺗﺄﺛﯾرات اﻟﻣﻣﻛﻧﺔ ﻟﻠﻣﯾزات اﻟﻔزﯾﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻣﺛﯾر ،ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺗﻠف اﻷداءات اﻟﻣﺗﺣﺻل ﻋﻠﯾﻬﺎ أﺛﻧﺎء ﻋﻣﻠﯾﺔ
اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ.
ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺻدد ،درس Beutonوﻓرﯾﻘﻪ ) (1972و اﻟذي ﺗم ذﻛرﻫم ﻋﻠﻰ ﯾد Krewinو ) Koskas
(1984اﺛر اﻟﻣﻣﯾزات اﻟﻔزﯾﺎﺋﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺷﻲء ﻋرض اﻟﻔرﯾق أﺷﯾﺎء ﻋﻠﻰ أﻓراد ﺣﺑﺳﯾﯾن ﻣن أﺟل ﺗﺳﻣﯾﺗﻬﺎ
و ﺣﺎول ﻣﻌرﻓﺔ إذا ﻛﺎن اﻟﺗﺄﺛﯾر ﯾﺗﻐﯾر ﺣﺳب طﺑﯾﻌﯾﺔ اﻟﻣوﺿوع و اﻟذي ﻛﺎن ﯾﺗﻣﺛل ﻓﻲ ﺗﻘدﯾم أﺷﯾﺎء ﺣﻘﯾﻘﯾﺔ و
رﺳوﻣﺎت ذات أﺣﺟﺎم ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ .
أﺳﻔرت اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﻓﻲ وﺟود ﻓروق ذات دﻻﻟﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻷداء ﺑﯾن اﻷﺷﯾﺎء اﻟﺣﻘﯾﻘﯾﺔ و اﻟرﺳوﻣﺎت ،ﻟﻛن ﻓﻘط
ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﻛون ﻫذﻩ اﻷﺧﯾرة ﺻﻐﯾرة اﻟﺣﺟم ﺑﺎﻟﻣﻘﺎﺑل ﻋﻧد ﻋرض أﺷﯾﺎء ﺣﻘﯾﻘﯾﺔ و رﺳوﻣﺎت ذات أﺣﺟﺎم ﻛﺑﯾرة ،
ﯾﺗﺣﺻل اﻟﺣﺳﯾون ﻋﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻔس اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ .
ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﺻدد درس Corlenو 14 (1975) Nationﺣﺳﻲ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻣﻬﻣﺔ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ و اﻟﺗﻲ إﺳﺗﻌﻣﺎل
ﻓﯾﻬﺎ 10أﺷﯾﺎء ﺣﻘﯾﻘﯾﺔ 10 ،ﺻور ﻣطﺎﺑﻘﺔ ﻟﻬﺎ ،اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺗﻲ ﺗم ﺗوﺻل اﻟﯾﻬﺎ ﺗﺷﯾر إﻟﻰ ﻋدم ﺗﺄﺛﯾر ﻧوع
اﻟﻣﺛﯾر ﻋﻠﻰ اﻷداء ﺳواء ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻺﺟﺎﺑﺔ اﻷوﻟﻰ أو اﻟﺗﺻﺣﯾﺣﺎت اﻟذاﺗﯾﺔ auto correction :
ﻫذﻩ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﺗؤﻛدﻫﺎ أﯾﺿﺎ دراﺳﺔ (1977) Hatfieldو ﻟذي ﺗم ذﻛرﻫم ﻣن طرف Rewinو Koskas
) (1984و اﻟﺗﻲ أﺛﺑﺗت ﻋن ﻋدم وﺟود ﻓروق ﺑﯾن اﻷداء اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻟﺣﺳﯾﯾن ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻧﺷﺎط اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟذي
إﺳﺗﻌﻣل ﺻور ﺣﻘﯾﻘﯾﺔ ﺧطﯾﺔ أو ﻣواﺿﯾﻊ ﺣﻘﯾﻘﯾﺔ .
91
ﺑﺎﺣﺛون آﺧرون ﺗوﺻﻠوا اﻟﻰ ﻣﻼﺣظﺔ أﺛر ذو دﻻﻟﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻣﺛﯾرات اﻟﻔﯾزﯾﺎﺋﯾﺔ ﻟﻠﻣﺛﯾر ،ﻋﻠﻰ اﻷداء اﻟﻣﺗﻌﻠق
ﻟﻧﺷﺎط اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑﺄﻓراد ﯾﺣﻣﻠون إﺻﺎﺑﺎت دﻣﺎﻏﯾﺔ ﻟﻛﻧﻬم ﻟﯾﺳوا ﺣﺳﯾون Rasshnerو
اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﻣﻌﻪ ) (1987ﻗﺎﻣو ﺑﺗطﺑﯾق إﺧﺗﺑﺎر ﺧﺎص ﺑﺎﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ،ﯾﺷﻣل 40ﺑﻧدا ) ﺗﺿم أﺷﯾﺎء ﺣﻘﯾﻘﯾﺔ ،
ﺻور ،رﺳوﻣﺎت و ﺻور ﻣﻘﻧﻌﺔ ( ﻋﻠﻰ ﻋﯾﻧﺔ ﻣﺗوزﻋﺔ ﻋﻠﻰ 4ﻣﺟﻣوﻋﺎت ﻛل ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﺗﺿم 12ﻓردا .
ـ 12ﻓردا ﯾﺷﻛﻠون اﻟﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟﺿﺎﺑطﺔ .
ـ 12ﻓردا ﯾﺷﻛﻠون اﻟﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﺧرف .
ـ 12ﻓردا ﯾﺷﻛﻠون ﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟﺣﺳﯾﯾن .
ـ 12ﻓردا ﯾﺷﻛﻠون ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن
ﻻﺣظ اﻟﺑﺎﺣﺛون إﺛر ﻫذﻩ اﻟﺗﺟرﺑﺔ أﺛر اﻟﻣﻣﯾزات اﻟﻔزﯾﺎﺋﯾﺔ ﻟﻠﻣﺛﯾر ﺑﺻﻔﺔ ﻣﻠﻣوﺳﺔ ﻋﻧد ﻓﯾﺋﺔ اﻟﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ
ﺑﺎﻟﺧرف ﺣﯾث ﻛﺎن آداءﻫم ﯾﻧﺧﻔض ﺗدرﯾﺟﯾﺎ ﻛﻠﻣﺎ ﻛﺎﻧت اﻟﺻﻌوﺑﺎت اﻻدراﻛﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﺻﺎﻋد ـ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﻛﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ـ
اﻟﻣواﺿﯾﻊ اﻟﺣﻘﯾﻘﯾﺔ . ( %77.8
)اﻟﺻور ) (%65اﻟرﺳوﻣﺎت ) (%58.1اﻟرﺳم اﻟﻣﻘﻧﻊ . (%50.6
ﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى ،ﺗﺟدر اﻻﺷﺎرة إﻟﻰ أن ﺑﻌض اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن ﻟن ﯾﺷد إﻧﺗﺎﺑﻬﻬم اﻟﻣﻣﯾزات اﻟﻔزﯾﺎﺋﯾﺔ ﻟﻠﻣﺛﯾر و إﻧﻣﺎ
اﻟﺗﻌﻘﯾد اﻟﺑﺻري اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻟﻣﺛﯾر اﻟﺗﻲ ﯾﺗم ﻋرﺿﻪ .
22ــ 2ــ 2ــ اﻟﺗﻌﻘﯾدات اﻟﺑﺻرﯾﺔ :
ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟـِ Nodrassو (1980) Vanderwartاﻟﺗﻌﻘﯾد اﻟﺑﺻري ﻟﻠﺻور ﯾﺗوﻗف ﻋﻠﻰ ﻧوﻋﯾﺔ اﻟﺗﻔﺎﺻﯾل
اﻟﺗﻲ ﯾﺣﺗوﯾﻬﺎ و ﺗداﺧل ﺳﻣﺎﺗﻬﺎ ﺗﻘﯾﯾم ﻫذا اﻟﻌﺎﻣل ،أﺣﻛﺎم ﺷﺎﻫدة ﯾﺳﺗﻌﻣل ﻓﯾﻬﺎ ﺳﻠم ﺗﻘﯾﯾﻣﻲ ﺑﻧﻔط ،و ﺑﻬذا
ﻛل ﺻورة ﯾﻌطﻰ ﻟﻬﺎ ﻣؤﺷر ﺗﻌﻘﯾد ﺑﺻري ،ﺗوﺣل ﻧﻔس اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن ﺑﻌد دراﺳﺗﻪ ﻣدوﻧﺔ " ﺗﺷﻣل 260ﺻورة "
إﻟﻰ اﻹﺛﺑﺎت ﻋن ﻋﻼﻗﺔ ﺑﯾن ﻣؤﺷر اﻟﺗﻌﻘﯾد اﻟﺑﺻري و درﺟﺔ اﻹﺟﻣﺎع ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻧﺷﺎط اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻋﻧد اﻟطﺎﻟب
اﻟﻧﺎطق ﺑﺎﻟﻠﻬﺟﺔ اﻹﻧﺟﻠﯾزﯾﺔ اﻟﺻور اﻷﻛﺛر ﺑﺳﺎطﺔ ﺑﺻرﯾﺔ ﺗﺣﺻﻠت ﻋﻠﻰ إﺟﻣﺎع أوﺳﻊ .ﻓﻲ ﻧﻔس اﻹطﺎر و
و 1980Vanderwortﺗوﺻل ﻛل ﻣن Dlivetو (1997) Pague إﻧطﺎﻻﻗﺎ ﻣن أﻋﻣﺎل Nodgass
إﻟﻰ ﺻﯾﺎﻏﺔ ﻓرﺿﻪ ﻣﻘﺎدﻫﺎ إﻣﻛﺎﻧﯾﺔ وﺟود ﻋﻼﻗﺔ ﺑﯾن اﻟﺗﻌﻘﯾد اﻟﺑﺻري ﻟرﺳم و ﻧﺳﺑﺔ اﻟﻧﺟﺎح ﻓﻲ ﻧﺷﺎط
اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ إﺛر ذﻟك ﺗم وﺿﻊ ﺑروﺗوﻛول ﻟﺗﻘﯾﯾم اﻟﺗﻌﻘﯾد اﻟﺑﺻري ﺗم ﻋرﺿﻪ ﻋﻠﻰ ﻋﯾﻧﺔ ﻗواﻣﻬﺎ 60ﻓردا ،ﺣدد
ﻓﯾﻬﺎ ﻋﺎﻣل اﻟﺳن ،اﻟﺟﻧس و اﻟﻣﺳﺗوى اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ و اﻻﻗﺗﺻﺎدي.
ﺑﻔﺻل ﺳﻠم ﻣﺗدرج ﻣن 1إﻟﻰ 7أي ﻣن اﻷﺑﺳط إﻟﻰ اﻷﻛﺛر ﺗﻌﻘﯾد ﺗﻣﻛن اﻟﻣﺧﺗﺑرون ﻣن ﺗﻘﯾﯾم ذاﺗﻲ ﻟدرﺟﺔ
اﻟﺗﻌﻘﯾد اﻟﺑﺻري اﻟﺧﺎص ﺑﻛل ﺻورة ﺑﻔﺻل ﻫذﻩ اﻟﻣﻌطﯾﺎت اﻟﺟدﯾدة ،ﺑﯾن اﻟﺑﺎﺣﺛون أن اﻟﺻورة اﻟﻣﻌﻘدة
92
ﺗﺟﻠب أﻗل ﻧﺳﺑﺔ ﻣن اﻷﺟوﺑﺔ و اﻟﻣوﺟودة ﻣن اﻟﻌﺎدة ﻋﻧد اﻷﻏﻠﺑﯾﺔ Veryierﺑﯾﻧﻣﺎ اﻟﺻور اﻟﺑﺳﯾطﺔ و اﻟﺗﻲ
ﺗﺄﺗﻲ أﻛﺛر ﺗﻌﻘﯾد ﺑﺻدى ﺗﺳﻣﺢ ﺑﻧﻔﺎذ ﻣﻌﺟﻣﻲ ﻣﺑﺎﺷر ﻟﻠﺑﻧد اﻟﻬدف .اﻟﺑﻧود ذات اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﻣﻧﺧﻔض ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ
ﻟﻠﺗﻌﻘﯾد اﻟﺑﺻري ﺗؤﺛر إذن ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ اﻟﻧﺟﺎح ﻋﻧد اﻷﻓراد اﻟﻌﺎدي ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻧﺷﺎط اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻟﻠﺷﻔﻬﻲ .
ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﺻدد ،أﺛﻧﺎء ﺗﺳوﯾﺔ ﺑروﺗوﻛول ﻟﻧﺷﺎط اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ،ﯾﺷﻣل 400رﺳم ﺧطﻰ ﻧص ﻣﺟﻣوﻋﺔ أطﻔﺎل
ﻣن 5إﻟﻰ 6ﺳﻧوات ﻗﺎم Cyeowickو اﻟﻣﺗﻌﺎﻣﻠﻲ ﻣﻌﻪ ) (1977ﺑﻣﻘﺎرﻧﺔ أداء اﻷطﻔﺎل اﻟﺻﻐﺎر ﺑﺄﻓراد
راﺷدﯾن و ﻫذا ﺣﺳﺑت ﺛﻼﺛﺔ ﻣﺗﻐﯾرات و ﻫﻲ اﻷﺟوﺑﺔ اﻻﺟﻣﺎﻋﯾﺔ ، repons couscusultﻋﺎﻣل اﻷﻟﻔﺔ
ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠرﺳم و اﻟﺗﻌﻘﯾد اﻟﺑﺻري .
اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ أﺿﻔت إﻟﻰ أن اﻟﺳﻠوك اﻟﻣﻧﺗﻬﺞ أﺛﻧﺎء ﻧﺷﺎط اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﺑﻣﺧﺗﻠف ﺑﯾن اﻷطﻔﺎل و اﻟراﺷدﯾن .زﯾﺎدة ﻋﻠﻰ
ذﻟك ،أﺛر اﻟﺗﻌﻘﯾد اﻟﺑﺻري ﻟﻪ أﺛر ذو دﻻﻟﺔ ﻋﻧد اﻟﺻﻐﺎر .
و أﺧﯾ ار ،دراﺳﺔ ﺗﻧﺎوﻟت ﺛﺑﺎت Validationﺑطﺎرﯾﺔ ﺗﻘﯾﯾم ﻟﻠﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﺗم ﺗﻧﺎوﻟت ﻋﻠﻰ ﯾد Gouzy
و اﻟﻌﺎﻟم ﻣﻌﻪ ) (1994ﺗوﺻﻠت إﻟﻰ ﺗﺣﻠﯾل أﺛر اﻟﺗﻌﻘﯾد اﻟﺑﺻري ﻋﻠﻰ إﻣﻛﺎﻧﯾﺎت اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻋﻧد 12ﻣﺻﺎﺑﺎ
ﺑﺣﺑﺳﻪ ﺗطورﯾﺔ أوﻟﯾﺔ . APP
ﻋﻠﻰ ﻏرار اﻷﻋﻣﺎل اﻟﺗﻲ ﻗﺎم ﺑﻬﺎ Snodgassو ، (1980) Vanderwartإﺳﺗﻌﻣﻠت اﻟدراﺳﺔ 48ﺻورة
ﺑﺎﻷﺑﯾض و اﻷﺳود ﻣﺗوزع ﺣﺳب اﻟﻣﺣك اﻟﺧﺎص ﺑﻣﺳﺗوى اﻟﺗﻌﻘﯾد اﻟﺑﺻري " .ارﺗﻔﺎﻋﻪ أو إﻧﺧﻔﺎﺿﻪ " اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ
ﺧﻠﺻت اﻹﺛﺑﺎت ﻋن أﺛر اﻟﺗﻌﻘﯾد اﻟﺑﺻري ﻧظ ار ﻟطﺑﯾﻌﺔ أﺟوﺑﺔ اﻟﺣﺳﯾون اﻟذي ﻛﺎﻧوا ﯾﻣﯾﻠون إﻟﻰ إﻋطﺎء ﻧﺳب
ﻣرﺗﻔﻌﺔ ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑﺑﻧود ذات ﻣﺳﺗوى ﻛﻌﻘﯾد ﻣﻧﺧﻔض .
3ـ 2ـ 2ـ اﻟﻛﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﯾﺔ – : La Canoniate
ﻧﻘول ﻋن اﻟﺻورة أن ﻟﻣﺎ درﺟﺔ ﻛﺎﻧوﻧﯾﺔ ﻋﺎﻟﯾﺔ ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﻛون ﻣﻼﺋﻣﺔ ﻟﻠﺻورة اﻟذﻫﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺑرر ﻓﻲ ذﻫن اﻟﻔرد
ﺑﻣﺟرد اﻟﺗذﻛﯾر ﺑﺎﻟﻛﻠﻣﺔ .
Snodgassو (1980)Vanderwartدرﺳوا دور ﻫﻧﺎ اﻟﻣﺗﻐﯾر ﺑطﻠﺑﻬم ﻣن ﻋﺗﺑﺔ ﺷﺎﻫدة ﺗﺷﻛﯾل ﺻورة
ذﻫﻧﯾﺔ ﻟﻠﻣوﺿوع اﻟذي ﺗم إﻋطﺎء إﺳﻣﻪ ﻓﻲ ﻣرﺣﻠﺔ ﺛﺎﻧﯾﺔ ،ﺗم اﻟطﻠب ﻣن اﻟﻌﺗﺑﺔ اﻟﺷﺎﻫدة أن ﯾﺣﻛﻣوا ﻋﻠﻰ
درﺟﺔ اﻟﺗﻼؤم ﺑﯾن اﻟﺻورة اﻟذﻫﻧﯾﺔ و اﻟﺻورة اﻟﺣﻘﯾﻘﯾﺔ ﻟﻠﻣوﺿوع اﻟذي ﺗم ﻋرﺿﻪ ﻋﻠﯾﻬم إﺳﺗﻧﺎدا إﻟﻰ ﺳﻠم
ﺗﻘﯾﯾﻣﻲ ﻣﺗدرج ﻣن 1إﻟﻰ . 5
ﻻﺣظ اﻟﺑﺎﺣﺛون أن اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم اﻟﻣﻘﺗرﺣﺔ ﺗﺗوﻟد ﻋﻧﻬﺎ أﺟوﺑﺔ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻣن طرف اﻷﻓ ارد اﻟﻣﺧﺗﺑرﯾن ﻛﻣﺎ ﯾﺗوﻟد ﻋﻧﻬﺎ
اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻟﺻور اﻟذﻫﻧﯾﺔ .
93
4ــ 2ــ 2ــ اﻹﺟراﺋﯾﺔ :
اﻹﺟراﺋﯾﺔ ﺗﺷﯾر إﻟﻰ اﻟﺧﺎﺻﯾﺔ اﻟﻣرﻧﺔ ﻟﻣوﺿوع ﺑﻣﻌﻧﻰ ﻣﻘﺎرﺑﺗﻪ ﻣن طرف اﻟﺷﺧص ﻋﺑر اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻟﻔﻧوات ،
ﻋﻛس اﻟﺑﻧود اﻟﺗﺷﻛﯾﻠﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻻ ﯾﻣﻛن ﻣﻘﺎرﺑﺗﻬﺎ إﻻ ﻋن طرﯾق اﻟﻘﻧﺎة اﻟﺑﺻرﯾﺔ .
ﻗﺎم Feyereisenو (1988) ...ﺑدراﺳﺗﻪ أﺟرﯾت ﻋﻠﻰ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻷﻓراد اﻟﺣﺳﯾﯾن ،أظﻬرت ﻧﺗﺎﺋﺟﻬﺎ
أن أﺛر اﻟﻣﺗﻐﯾر ﯾﺻﺑﺢ ﻋدﯾم اﻟﻘﯾﻣﺔ ﻋﻧدﻣﺎ ﻧدرﺳﻪ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﻊ ﺳن اﻟﺗﻌﻠم و اﻷﻟﻔﺔ ـ ﻟﻛن ﻫذﻩ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﻻ
ﺗﺗواﻓق ﻣﻊ اﻟﻣﻼﺣظﺎت اﻷوﻟﻰ اﻟﺗﻲ ﻗﺎم ﺑﻬﺎ (1973) Gardnerو اﻟذي ﺗم ذﻛرﻩ ﻋﻠﻰ ﯾد Delocheو
(1996) ...ﻋﻧدﻣﺎ وﺟد أﺛر ﻟﻪ دﻻﻟﺔ ﻟﻣﻔﻬوم اﻹﺟراﺋﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻷداءت اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻋﻧد أﻓراد أﺳوﯾﺎء
و آﺧرون ﺣﺳﯾون .
ﻓﻲ اﻵوﻧﺔ اﻷﺧﯾرة ،اﻛد Nickو 1995 Howardﻋﻠﻰ أﺛر اﻹﺟراﺋﯾﺔ ﻋﻧد اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻟﻣرﺿﻰ اﻟﺣﺳﯾﯾن
و اﻟذي ﻛﺎن ﻣﺳﺗﻘﺑل ﻋن اﻟﻣﺗﻐﯾرات اﻟﻣدروﺳﺔ اﻷﺧرى اﻟﺧﺎﺻﺔ ﻣﻧﻬﺎ ﻣن اﻟﺗﻌﻠم .
ﻓﻲ اﻟﺧﺗﺎم ،ﯾﻣﻛن أن ﻧﺳﺗﻧﺗﺞ أن اﻟدراﺳﺎت اﻟﺗﻲ اﻫﺗﻣت ﺑﺄﺛر اﻟﻌواﻣل اﻟﻔزﯾﺎﺋﯾﺔ " اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻣﺛﯾر " ﻋﻠﻰ
اﻷداء ﻓﻲ ﻧﺷﺎط اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﺗﺑدو ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻋﻧد اﻷﺷﺧﺎص ﻟﻛﻧﻬﺎ ﺗؤﯾد اﻷﺛر اﻟﻣﺗرﺗﺑﺔ ﻋن اﻟﺗﻌﻘﯾد اﻟﺑﺻري،
اﻟﻛﺎﻧوﻧﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺗﻣﺛﯾل اﻟﺻور.
2.2.5ــ ﻋﺎﻣل اﻷ ﻟﻔﺔ : la familiante
ﻣﻔﻬوم اﻷﻟﻔﺔ ﯾﺷﯾر إﻟﻰ اﻟﺗﺟرﺑﺔ اﻟذاﺗﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻔرد ﻋن اﻷﺷﯾﺎء ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟـ Snodgrasو
(1980) vanderwarlاﻷﻟﻔﺔ ﺗﻌرف ﺑﻌدد اﻟﻣرات اﻟﺗﻲ ﺗﻛون ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻔرد ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﻊ ﻣﻔﻬوم ،اﻷﻣر
اﻟذي ﯾﺣدد ﻣﯾزة اﻟﺗﻌود ﻋﻠﻰ اﻟﻣوﺿوع و إدراﺟﻪ ﻓﻲ ﺣﻘﻠﻪ اﻟدﻻﻟﻲ.
أﺛﻧﺎء إﺟراء اﻟدراﺳﺔ ،طﻠب اﻟﺑﺎﺣﺛون ﻣن اﻟﻣﺧﺗرﯾن أن ﯾﻘﯾﻣو درﺟﺔ اﻷﻟﻔﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﺑﻌض اﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣﻌروﺿﺔ
ﻋﻠﯾﻬم وﻫذا ﺣﺳب ﺳﻠم ﯾﻧدرج ﻣن 1إﻟﻰ ) 5أي ﻣن اﻷﻗل أﻟﻔﺔ إﻟﻰ أﻛﺑرﻫﺎ( .ﺗم أﯾﺿﺎ ﺗوﺿﯾﺢ أﻧﻪ ﯾﺟب
أن ﻧﺄﺧذ ﺑﻌﯾن اﻹﻋﺗﺑﺎر اﻟﻣﻔﻬوم ﺑدﻻ ﻣن اﻟرﯾﻘﺔ اﻟﺗﻲ ﺗم ﺑﻬﺎ رﺳﻣﺔ.
اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻹﺣﺻﺎﺋﯾﺔ أﺳﻔرت ﻋن وﺟود إرﺗﺑﺎط ﺑﯾن ﻫذا اﻟﻣﺗﻐﯾر و اﻟﺗردد اﻟﻛﺗﺎﺑﻲ اﻟذي ﺣﺳب اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن ﯾﻌدل
اﻟﺗردد اﻟﺷﻔﻬﻲ ،ﻣﻌﻧﻰ ﻫذا أن اﻟﻣﺧﺗﺑرﯾن ﻛﺎﻧوا ﯾﺣﻛﻣون ﺑﺎﻟﻸﻟﻔﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﺗواﺟﻬﻬم ﻋﺎدة ﻓﻲ
ﺣﯾﺎﺗﻬم اﻟﯾوﻣﯾﺔ و اﻟﺗﻲ ﻫﻲ أﻛﺛر إﺳﺗﻌﻣﺎل ﺷﻔﻬﯾﺎ.
Dclocheو اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﻣﻌﻪ ) (1996إﺳﺗﻌﻣل ﻧﻘﺎﺑﺔ ﺻور pool d’imagieﺗﺷﻣل 72رﺳﻣﺎ ﻣﻛﯾﻔﺔ
إﻧطﻼﻗﺎ ﻣن ﺑطﺎرﯾﺗﻪ (1980 ) vanderwarlو إﻋﺗﻣد ﻣﻌﺎﯾﯾر اﻷﻟﻔﺔ اﻟﻣﺻﻣﻣﺔ ﻣن أﺟل أﻓراد ﻧﺎطﻘﯾن
ﺑﺎﻟﻠﻬﺟﺔ اﻹﻧﺟﻠﯾزﯾﺔ.
94
إﻧطﻼﻗﺎ ﻣن ﻫذﻩ اﻟﻣﻌطﯾﺎت ﺗم اﻟﺗوﺻل إﻟﻰ وﺟود إرﺗﺑﺎط ﻣوﺟب ذو دﻻﻟﺔ ﺑﯾن درﺟﺔ اﻹﺟﻣﺎع و درﺟﺔ
اﻷﻟﻔﺔ ،ﻋﻧد ﻣﺟﻣوع اﻷﻓراد اﻷﺳوﯾﺎء .ﻟﻛن ﻣﻔﻬوم اﻷﻟﻔﺔ ﯾﺑﻘﻰ رﻏم ذﻟك ﻏﺎﻣﺿﺎ ،ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﺑﻌض اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن
ﻓﻬو ﯾﺷﯾر إﻟﻰ اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم ،ﺑﯾﻧﻣﺎ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻷﺧرى إﻟﻰ اﻟﻛﻠﻣﺎت ﻣن ﻫﻧﺎ ﯾﺗﺿﺢ أن اﻷﻣر ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺈﺳﺗﻌﻣﺎل أو
ﺗردد ﻫذﻩ اﻟﻛﻠﻣﺎت ﺷﻔﻬﯾﺎ أو ﻛﺗﺎﺑﯾﺎ.
ﻛﻣﺎ أﻧﻪ ﻟﯾس ﺑﺣوزﺗﻧﺎ ﻣﻌﺎﯾﯾر ﺗﺣدد اﻷﻟﻔ ﺔ ﺳواء ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ أو اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ ،ﯾﺑدو ﻣﻬم أن ﻧﺷﯾر إﻟﻰ أﻫﻣﯾﺔ
اﻟﺗﺄﺛﯾر اﻟﻣﺣﺗﻣل ﻟﻠﻌﺎﻣل اﻟﺛﻘﺎﻓﻲ.
2.3.1ــ اﻟﻌواﻣل اﻟﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺎﻟﻛﻠﻣﺔ اﻟﻬدف:
ﻋواﻣل ﻋدﯾدة ﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺎﻟﻛﻠﻣﺔ اﻟﻬدف ﯾﻣﻛن أن ﯾﻛون ﻟﻬﺎ ﺗﺄﺛﯾر ﻋﻠﻰ اﻷﺟوﺑﺔ اﻟﻣﺗﺣﺻل ﻋﻠﯾﻬﺎ أﺛﻧﺎء ﻣﻬﻣﺔ
اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ،ﯾﻣﻛن ﻟﻧﺎ أن ﻧﺣدد ﻣن ﺑﯾﻧﻬﺎ ﺛﻼﺛﺔ و اﻟﺗﻲ ﺗﺑدو ذات أﻫﻣﯾﺔ و ﻫﻲ ﺗردد إﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻛﻠﻣﺔ ،طول
اﻟﻛﻠﻣﺔ ،ﺳن إﻛﺗﺳﺎﺑﻬﺎ.
2.3.1ــ اﻟﺗردد اﻟﺧﺎص ﺑﺈﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻛﻠﻣﺎت:
ﺗردد إﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻛﻠﻣﺔ ﯾﺷﯾر إﻟﻰ ﻋدد ﺣدوث ﻫذﻩ اﻟﻛﻠﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ ،ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠدراﺳﺎت اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ
أﻋﻣﺎل gougeuheureو اﻟﻣدوﻧﺔ ﻓﻲ ) ،(1964) francais jourdambalﺗﺷﻛل ﻣرﺟﻌﺎpeut ،
. phrase complect ? (être
Juillandو 1971ﻋﻣﻠوا ﻋﻠﻰ ﺑﺷر the english drelisnnary of freid wordو ﻫو ﻋﺑﺎرة ﻋن
ﻣﻌﺟم إﻧﺟﻠﯾزي ـ ﻓرﻧﺳﻲ ـ ﺑﻧد آﺧر ﻣن اﻟﻣﻌطﯾﺎت ﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ أﯾﺿﺎ ﻣن طرف اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن و ﻫﻲ ﺑﻛﺗﺎﺑﺔ ﺣرﻓﺎن
ﻟﻠﻐﺔ اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ ) (1971 IMBSو اﻟﺗﻲ ﯾﺿم 71000ﻛﻠﻣﺔ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﺗم إﺣﺻﺎﺋﻬﺎ ﻓﻲ 11500ﻣؤﻟف
أدﺑﻲ ﺧﻼل اﻟﻘرن 19و . 20ﺗﺟدر اﻹﺷﺎرة ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺻدد إﻟﻰ أﻧﻪ اﻷﻣر ﯾﺗﻌﻠق ﺑﻘواﺋم ﺗم ﺿﺑط ﺗرددﻫﺎ
إﺳﺗﻧﺎدا إﻟﻰ ﻣﺻﺎدر ﻣﻛﺗوﺑﺔ.
ﺗردد اﻹﺳﺗﻌﻣﺎل ﯾﺑدو ﻣﺗﻐﯾ ار أﺳﺎﺳﯾﺎ ﻧظ ار ﻷﺛرﻩ اﻟﻣﺳﻬل ﻓﻲ اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻟﻣﻬﺎم و اﻟﺗﻲ ﺗﺗطﻠب ﺑﺣﺛﺎ ﻣﻌﺟﻣﯾﺎ.
ﻓﻬو ﯾﺷﻛل دون ﺷك اﻟﻌﺎﻣل اﻷﻛﺛر ﺗﺣﻛﻣﺎ ﻓﻲ ﻣﺟﺎل ﻋﻠم اﻟﻧﻔس اﻟﻌﺻﺑﻲ ﻟﻛن رﻏم ذﻟك اﻟﺗذﻛﯾر ﺑﺑﻌض
اﻟﻘﺿﺎﯾﺎ اﻟﻣﻧﻬﺟﯾﺔ.
أﺛﻧﺎء ﺗﺻﻔﺣﻪ ﻟﻘواﺋم ذات ﺗردد ﺗﻧﺎزﻟﻲ ،ﻻﺧص Goudeniemو ﻓرﯾﻘﻪ ) (1964أن اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻷوﻟﻰ
اﻟﻣدوﻧﺔ و اﻟﺗﻲ ﻫﻲ أﻛﺛر ﺗداوﻻ ﻟﻬم اﻟﻣﻔردات اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻧﺣو ﺛم ﺗﺗﺑﻌﻬﺎ اﻷﻓﻌﺎل ﺛم اﻟﻧﻌت ﺛم اﻷﺳﻣﺎء .ﺑﯾﻧﻣﺎ
إﺧﺗﺑﺎرات ﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺻور ﺗﺗﻛون ﻣن ﻣﻔﺎﻫﯾم ﯾﻣﻛن ﺗﺧﯾﻠﻬﺎ و اﻟﺗﻲ ﺗﺳﺗدﻋﻲ أﺳﺎﺳﺎ أﺳﻣﺎء ،وﻣﻧﻪ ﻓﺗوزﯾﻊ
اﻟﻛﻠﻣﺎت ﻣن أﺟل اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺷﻛل وﺣدات ﺗردد ﻣرﺗﻔﻌﺔ أو ﻣﻧﺧﻔﺿﺔ ﺗﺻﺢ ﻧوﻋﺎ ﻣﺎ ﺳطﺣﯾﺔ.
95
ﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى أﺿﺎف (1992) picocheأن اﻟﻣﻔردات اﻷﻗل ﺗرددا ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﺗﻧﻘل أﻛﺛر ﻣﻌﻠوﻣﺎت و أن
ﻣن ﺑﯾﻧﻬﺎ ﻫﻧﺎك ﺻﻧف ﻣن اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﻫﻲ ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻟﺗردد ،ﻋﻧدﻣﺎ ﻧﺄﺧذﻫﺎ ﺑﻌﯾن اﻹﻋﺗﺑﺎر ،ﯾﺻﺑﺢ ﻣﺣك
اﻟﺗردد ﻣﺟرد ﻣن ﻣﻌﻧﺎﻩ ﻣﺛﻠﻣﺎ ﻫو اﻟﺣﺎل ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻣﻔردات أي ﺗﺳﺗﻌﻣل ﻓﻲ ﺿرف ﺧﺎص ،ﻓﻣﺛﻼ اﻟﻛﻠﻣﺎت
اﻟﺗﻲ ﺗﺷﯾر إﻟﻰ أﺷﯾﺎء ﻣﻠﻣوﺳﺔ ،ﻛﻠﻧﺎ ﻧﻌرف ﻣﻌﻧﻰ اﻟﺗﻧورة la jupeو اﻟﺣﺎﻓﻠﺔ l’autobusﻟﻛن ﯾﻣﻛن أن
ﺗﺧﺗﻔﻲ ﻻ ﺗﻛون ﻟﻧﺎ ﻓرﺻﺔ ﻟﻠﺣدﯾث ﻋن ﻫذا اﻷﻣر ﻷﯾﺎم طوﯾﻠﺔ ،ﻫذﻩ اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺧﺗﻠس ﻋن
اﻹﺣﺻﺎﺋﯾﺎت ﻓﻲ اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ ﻣﻔردات ﻣﺗوﻓرة ﻓﻲ ﻣﺧزون اﻟﺷﺧص.
أ ــ ﻋﻧد اﻷﻓراد اﻟﻌﺎدﯾﯾن:
ﻣن اﻟﻣﺗﻔق ﻋﻠﯾﻪ أن اﻟﻣﻌﺟم ﻫو ﻣﺟﻣوع اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺿﻌﻪ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﺣوزة اﻟﻣﺗﺣدث و ﻣﻔردات اﻟﻠﻐﺔ ﺗﺷﻛل
ﻣﺟﻣوع اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ ﻣن طرف ﻣﺗﺣدث ﻓﻲ ظروف ﺧﺎﺻﺔ ،ﻟﻛن ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻛل ﻣﺗﺣدث ،إﺳﺗﻌﻣﺎل
اﻟﻛﻠﻣﺎت ﯾﺗوﻗف ﻋﻠﻰ ﻋدة ﻋواﻣل ﻣن ﺑﯾﻧﻬﺎ اﻟﺳن ،اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺛﻘﺎﻓﻲ و اﻹﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ،اﻹﻧﺗﻣﺎء اﻟﺟﻐراﻓﻲ.
ﻣﻧذ اﻟدراﺳﺎت اﻟراﺋدة اﻟﺗﻲ ﻗﺎم oldfieldو (1965 ) wingfieldإﺳﺗﻘطب ﻋﺎﻣل اﻟﺗردد إﻫﺗﻣﺎم اﻟﻌدﯾد ﻣن
اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن ﺣﯾث ﺗم ﺗﻧﺎوﻟﻪ ﺑﺎﻟﺑﺣث ﺑﺻﻔﺔ ﻣﻛﺛﻔﺔ ،أﺛﻧﺎء إﺧﺗﺑﺎر ﺧﺎص ﺑﺗﺳﻣﯾﺔ 26ﺻورة ﻷﺷﯾﺎء ﻻ ﺧص
ﻫؤﻻء اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن أن اﻟوﻗت اﻟﻣﺧﺻص ﻟﻺﺟﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻹﺛﻧﻰ ﻋﺷر ﻓردا " "12أﺳوﯾﺎء ﻛﺎن ﻣﺗﻧﺎﺳﺑﺎ ﻋﻛﺳﯾﺎ
ﻟﻠوﻏﺎرﻧم logauthmeاﻟﺧﺎص ﺑﺑﻧود اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣطﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠﺻورة ) اﻟﺗرددات ﻣدوﻧﺔ ﻋﻠﻰ ﻟوﺣﺔ اﻟﺗردد ﻟـ
thoudikeو ،(1944 ) lorgeأﺛر اﻟﺗردد اﻟﻣﺗﻔق ﻋﻠﯾﻪ ﯾﺄﺧذ ﺑﻌﯾن اﻹﻋﺗﺑﺎر اﻟوﻗت اﻟﻛﺎﻓﻲ ﻣن أﺟل
اﻟوﺻول إﻟﻰ اﻟﻛﻠﻣﺔ و اﻟﺗﻲ ﯾﺗﻧﺎﺳب طردﯾﺎ ﻣﻊ ﺗردد إﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻬﺎ.
ﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى ،ﺻﺎع humphreyو ﻓرﯾﻘﻪ ) (1988ﻓرﺿﯾﺔ ﻣﻔﺎدﻫﺎ أن اﻟﻧﻔﺎذ ﯾﻛون أﺳﻬل ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ
ﻟﻠﺑﻧود ذات اﻟﺗردد اﻟﻣرﺗﻔﻊ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﺑﻧود ذات اﻟﺗردد اﻟﻣﻧﺧﻔض .أﺿﺎف ﻫؤﻻء اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن أن ﻫذا اﻷﺛر
ﯾﻛﺗﺳﻲ دﻻﻟﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺑﻧود اﻟﺗﻲ ﺗﻧﺗﻣﻲ إﻟﻰ ﻧﻔس اﻟﺻﻧف اﻟدﻻﻟﻲ أﯾن ﯾﻛون اﻟﺳﻣﺎت اﻹدراﻛﯾﺔ
ﻣﺣددة ﻣﺛل " أﺟزاء اﻟﺟﺳم ،اﻟﺛﯾﺎب " ﺑﯾﻧﻣﺎ ﯾﻣﯾل ﻫذا اﻟﺗﺄﺛﯾر إﻟﻰ اﻹﺧﺗﻔﺎء ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﺻﺑﺢ اﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣﻌروﺿﺔ
ﻟﻠﺗﺳﻣﯾﺔ ﻣن ﺻﻧف دﻻﻟﻲ ﺗﺻﺎﺣﺑﻪ ﺳﻣﺎت ﺑﺻرﯾﺔ ﻣﺗﺷﺎﺑﻬﺔ ﻣﺛل اﻟﻔواﻛﻪ ،اﻟطﯾور" verfier le pas.ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ
ﻟﻬؤﻻء اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن ،أﺛر اﻟﺗردد ﻻ ﯾﺗدﺧل إﻻ ﺑﺻﻔﺔ ﺛﺎﻧوﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى وﻗت اﻟﻛﻣون أﺛﻧﺎء اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ و اﻟذي
ﯾﺧﺿﻊ ﺑﺎﻟدرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ إﻟﻰ اﻟﺗﻌرف اﻟﺑﺻري.
أﺛر اﻟﺗردد ،ﺗﻣت دراﺳﺗﻪ ﺑﺻﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻟﻠﻣﻔردات اﻟﺗﻲ ﺗﻧﺗﻣﻲ إﻟﻰ ﺻﻔوف ﻣﻔﺗوﺣﺔ ،اﺳﺗرﺷد
(1982 ) seguiﺑﺄﻋﻣﺎل Badleyو اﻟذي ﺗم ذﻛرﻩ ﻋﻠﻰ ﯾد ﻫذا اﻷﺧﯾر ﺣﯾث ﻋرض ﻓﻛرة ﻛﻔﺎدﻫﺎ أن
اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻧﺳب إﻟﻰ ﺻﻔوف ﻣﻐﻠﻘﺔ ﻻ ﺗﺧﺿﻊ إﻟﻰ أﺛر اﻟﺗردد ،ﻧﻔس اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن ﺗوﺻﻠوا إﻟﻰ ﻧﻔس ﻫذا
96
اﻟطرح اﻷول ﻣﺑﯾن أﺛﻧﺎء ﻧﺷﺎط ﻣﺷﺎﺑﻪ ﺑﻘرار ﻣﻌﺟﻣﻲ أن اﻟﻧﻔﺎذ إﻟﻰ اﻟﻣﻔردات اﻟﺗﻲ ﺗﻧﺗﻣﻲ إﻟﻰ ﺻﻔوف
ﻣﻐﻠوﻗﺔ verfier trad et seisﺗﺧﺿﻊ أﯾﺿﺎ إﻟﻰ أﺛر ﺗردد إﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻬﺎ.
و أﺧﯾ ار دراﺳﺔ ﺗﻧﺎوﻟت اﻟﺗﺣﻠﯾل اﻟﻛﯾﻔﻲ و اﻟﻛﻣﻲ ﻟﻸﺟوﺑﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺷﻔﻬﯾﺔ ﻟﺻور ﻋﻧد
ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣﺗﻛوﻧﺔ ﻣن أﻓراد أﺳوﯾﺎء ،ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ ﻗﺎم ﺑﻬﺎ ،1997 plaguie,Dolivetﺣﺎول إﺛرﻫﺎ إﺛﺑﺎت أو
ﻧﻔﻲ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺣﺗﻣﻠﺔ ﺑﯾن ﺗردد اﻟﻛﻠﻣﺔ اﻟﻣﻌروﺿﺔ ﻟﻠﺗﺳﻣﯾﺔ و ﻋدد ﺣدوﺛﺎﻟﻛﻠﻣﺔ داﺧل اﻟﻣدوﻧﺎت اﻟﻣﺗﺣﺻل
ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﻧﺷﺎط اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ.
ﻋﻣﻼ ﺑﻬذﻩ اﻟﻣﻌطﯾﺎت اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺗردد اﻹﺳﺗﻌﻣﺎل و اﻟﺗﻲ ﺗم ﺟﻣﻌﻬﺎ ﻣن ﺣزاب اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ Tresor de
(1971 ) la langue francaise,IMBSﻻ ﺣظ ﻫؤﻻء اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن ان ﺑﻌض اﻟﺑﻧود و اﻟﺗﻲ أﺟﻣﻊ ﺣول
ﺗﺳﻣﯾﺗﻬﺎ ﯾﻌﺎدل %100ﺗدﺧل ﺿﻣﻧﻲ اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻷﻛﺛر ﺗرددا ﺑﯾﻧﻣﺎ ﺑﻧود اﺧرى ﻣدوﻧﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أﻧﻬﺎ ﻛﺛﯾرة
اﻟﺗردد ﻻ ﺗﻌطﻲ أﺟوﺑﺔ إﺟﻣﺎﻋﯾﺔ ،ﻣﻌﻧﻰ ﻫذا أن اﻟﺗرددات اﻟﺗﻲ ﺗم ﺟﻣﻌﻬﺎ ﻫﻲ ﻓﻲ اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ ﻧﺎﺟﻣﺔ ﻋن ﻟﻐﺔ
ﻣﻛﺗوﺑﺔ و أن اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ ﯾوﻣﯾﺎ ﺑﺷﻛل ﺷﻔﻬﻲ ﺗﺳﺗﻌﻣل ﻧﺎد ار ﻛﺗﺎﺑﯾﺎ .ﻫذا اﻷﻣر ﯾﺷﯾر إﻟﻰ أن درﺟﺔ
اﻹﺟﻣﺎع اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻷﺟوﺑﺔ ﻟﯾﺳت ﻋﻣﻠﯾﺔ طوﻟﯾﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﺗردد اﻟﻛﻠﻣﺔ .و ﻟﻘد ﺧﻠص اﻟﺑﺎﺣﺛون إﻟﻰ أن أﺛر
اﻟﺗردد ﻋﻠﻰ اﻷداء ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺻور ﯾﺗطﻠب ﺗﺻورﻩ اﻟﺣذر.
ب ـ ﻋﻧد اﻷﺷﺧﺎص اﻟﺣﯾﺳﯾون:
دراﺳﺎت ﻛﺛﯾرة ﺗﻬﺗم ﺑﺎﻟﺣﯾﺳﯾﺔ ﻋﻛﻔت ﻋﻠﻰ أﺛر اﻟﺗردد (1965) William,Rochfioudﺑﯾﻧو أﺛﻧﺎء إﺧﺗﺑﺎر
ﺗﺳﻣﯾﺔ ﺻور أن إﺣﺗﻣﺎل اﻟﻧﺟﺎح ﻋﻧد اﻟﺣﯾﺳﻲ و ﺗردد ﻟﺑﻧود اﻟذي ﯾﺗم إﯾﺿﺎﺣﻬﺎ أظﻬرت إرﺗﺑﺎطﺎ ﻗوﯾﺎ.
ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﺻدد ،دراﺳﺔ أﺟرﯾت ﻋﻠﻰ ﻣﺻﺎب ﺑﺣﺑﺳﺔ ،werwekeأﺳﻔرت ﻋن وﺟود أداء أﺣﺳن ﻋﻧدﻣﺎ
ﯾﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑﻣﻬﺎم ﺗﺗطﻠب إﻧﺗﺎج ﻛﻠﻣﺔ ذات ﺗردد ﻗوي ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ اﻟﺗﻲ إﺳﺗﻌﻣﻠت ﻓﯾﻬﺎ ﻣﻔردات ذات ﺗردد
ﻣﻧﺧﻔض.
Kayو (1987 ) Ellisﻧﻘﻠوا ) ﻗدﻣوا؟( ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺻﺎب ﺑرﻣﻠﺔ ﻋﺳر اﻟﻛﻠﻔﺔ Anoune؟ أﯾن إﺣﺗﻣﺎل اﻟﻧﺟﺎح
ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻺﺳﺗرﺟﺎع اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ أﺛﻧﺎء إﺧﺗﺑﺎر ﺗﺳﻣﯾﺔ 260ﺻورة ﺣﯾث ﻛﺎﻧت اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﻣﺗراﺑطﺔ ﺑﺻﻔﺔ ذات
دﻻﻟﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﺗردد اﻹﺳﺗﻌﻣﺎل ﻟﻠﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣطﺎﺑﻘﺔ.
ﺳﻧﻛﺗﻔﻲ ﺑذﻛر ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺎت ﻣن ﺑﯾن اﻟﻌدﯾد ﻣﻧﻬﺎ و اﻟﺗﻲ ﺗؤﻛد ﻋﻠﻰ أﺛر ﺗردد إﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻛﻠﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺟﺎح
ﻓﻲ اﻟﻧﺷﺎط اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻋﻧد اﻟﺣﺑﺳﻲ.
97
ﺟـ ــ أﺛر اﻟﺗردد ﻋﻧد اﻷﻓراد اﻟﺣﺎﻣﻠﯾن ﻷﻣراض إﻧﺣﻼﻟﯾﺔ ﻣن اﻟﻧوع اﻟزﻫﯾﻣري:
ﻣﻬﻣﺔ اﻟﺳﯾوﻟﺔ اﻟﺷﻔﻬﯾﺔ و اﻟﺗﻲ ﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ اﻹﺳﺗدﻋﺎء اﻟﺷﻔﻬﻲ اﻷﻛﺛر ﻋدد ﻣﻣﻛن ﻣن اﻟﻛﻠﻣﺎت ﻓﻲ ظرف زﻣن
ﻣﺣدد" .دﻗﯾﻘﺔ و ﻧﺻف ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻹﺧﺗﺑﺎر "Mt86ﺗوﺿﺢ ﻟﻧﺎ ﺗوظﯾف اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟدﻻﻟﯾﺔ و ﺳﯾرورات اﻟﻛﺷف
ﻋن اﻟﻌﻧﺻر اﻟﻣﻌﺟﻣﯾﺔ ،اﻟﻧﻔﺎذ إﻟﻰ اﻟﻣﺧزون اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ ﯾﺗم أوﻻ ﻋن طرﯾق ﺳﯾرورة اﻹﺳﺗدﻋﺎء اﻵﻟﻲ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ
ﻟﻠﺑﻧود اﻟﻣﻌﺟﻣﯾﺔ اﻷﻛﺛر ﺗﻧﺎول ،ﺛم ﻋن طرﯾق ﺳﯾرورة اﻟﺑﺣث أﻛﺛر ﻣراﻗﺑﺔ و ﻫذا ﻣن أﺟل ﺗوﺳﯾﻊ اﻟﻛﺷف
داﺧل اﻟﺣﻘول اﻟدﻻﻟﯾﺔ و ﻟﺗﻲ ﻟم ﯾﺗم إﺳﺗدﻋﺎﺋﻬﺎ joanelle.و (1986 ) Goulebاﻟﺳﯾرورات اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ
ﺑﺎﻟﺑﺣث اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ ﻫﻲ إذن ﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﻘوة ﻣﻊ ﺗردد إﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻛﻠﻣﺎت .
اﺛر اﻟﺗردد اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ ﻟﻠﻛﻠﻣﺔ اﻟﻬدف ﻋﻠﻰ آداء اﻟﻔرد اﻟﻌﺎدي و اﻟﻣرﯾض ﺗﺑدو ﻓﻲ ﻏﺎﯾﺔ اﻷﻫﻣﯾﺔ Krewin
1994و ،1977 Feroudاﺛر ﻫذا اﻟﻣﺗﻐﯾر ﺗم اﻟﺗﺄﻛد ﻋن طرﯾق اﻟﻌدﯾد ﻣن ﻣﻧﻬﺎ la .Do80, la
) Boston nawinyytshﻣﻌﺎﯾﯾر ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺷﺑﻛﺔ ﻟـ .(Inseam
2.3.2ـ طول اﻟﻛﻠﻣﺎت:
ﯾﻣﻛن ﻗﯾﺎس طول اﻟﻛﻠﻣﺎت ﺑطرﯾﻘﺗﯾن ،إﻣﺎ ﺑواﺳطﺔ ﻋدد اﻟﻣﻘﺎطﻊ أو ﻋدد اﻟﻔوﻧﻣﺎت.
ﻋﻧد اﻟﺷﺧص اﻟﻌﺎدي ،طول اﻟﻛﻠﻣﺔ اﻟﻬدف ﻻ ﯾﺷﻛل ﻣﺗﻐﯾ ار ﺳدﯾدا ﺣﺗﻰ و إن ﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑﺳرﻋﺔ
اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ Hamerlﺑﺎﻟﻣﻘﺎﺑل أﺛر طول اﻟﻛﻠﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻷداء أﺛﻧﺎء ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ،ﺗﻣت دراﺳﺗﻪ ﺑﺻﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ
ﻋﻧد اﻟﺣﯾﺳﻲ و ﯾظﻬر ﺑﺻﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺷﻛل ﺻﻌوﺑﺔ أﻛﺛر ﺣدة ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑﺈﯾﺟﺎد اﻟﻛﻠﻣﺎت
اﻟطوﯾﻠﺔ.
طول اﻟﻛﻠﻣﺔ ،ﯾﺷﻛل أﺣد اﻟﻣﺗﻐﯾرات اﻟﺗﻲ ﺗﻣت دراﺳﺗﻬﺎ ﻣن طرف Nickelsو (1995) Howardﻋﻠﻰ
ﻗﺎﺋﻣﺔ طوﯾﻠﺔ ﻣن اﻟﺣﺳﯾﯾن ،ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻛل ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﻣﺟﻣوﻋﺗﯾن اﻟﺗﻲ ﺗم إﺧﺗﺑﺎرﻫﻣﺎ إﺛر طول اﻟﻛﻠﻣﺔ ﻛﺎن
واﺿﺣﺎ و ﻟﻘد ﺗم إظﻬﺎر ذﻟك ﻋن طرﯾق ﺗﺣﻠﯾل ﻣزدوج ﻟﻣﻌﺎﻣل اﻻرﺗﺑﺎط اﻟﺑﺳﯾط و اﻟﻣﺗﻌدد .ﯾﺑدو ﻣﺳﺗﻘل
ﻋن أداء اﻟﻣﺟﻣوﻋﺎت اﻟﺑﺣﺛﯾﺔ Pure clairﻟﻛن ﻋﻧدﻣﺎ ﻧﺟﻣﻊ اﻟﻌﯾﻧﺗﯾن أﺛر اﻟطول ﻻ ﯾﻛﺗﺳﻲ أﻫﻣﯾﺔ ﻋﻠﻰ
اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﻔردي إﻻ ﺑﻧﺳﺑﺔ 11ﻓرد ﻣن ﻣﺟﻣوع . 28
دراﺳﺎت أﺧرى أﺟرﯾت ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻻت أﻛدت أن طول اﻟﻛﻠﻣﺔ ﻻ ﯾﺗدﺧل ﺑﺻﻔﺔ ﻣﺗﺿﻣﻧﺔ ﻋﻠﻰ أداء اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻋﻧد
اﻟﺣﺳﯾﯾن .
و ﻫﻛذا ﻻﺣظ (1993) Hurchﻋﻧد ﻣرﺿﻰ أن اﻷﺧطﺎء ﺗﺣدث ﺳواء ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻛﻠﻣﺎت اﻟﻘﺻﯾرة أو
اﻟطوﯾﻠﺔ (1987) Caplou .و اﻟذي ﺗم ذﻛرﻩ ﻋﻠﻰ ﯾد (1995) Brestﺣﺎول ﻓك ﻋدد اﻟﻣﻘﺎطﻊ و
اﻟﻔوﻧﯾﻣﺎت داﺧل اﻟﻣﺗﻐﯾر اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻟطول ،ﻣن أﺟل ﻫذا اﻟﻣﺳﻌﻰ إﺳﺗﻌﻣل ﻛﻠﻣﺎت ﻣﺗﺳﺎوﯾﺔ اﻟﻔوﻧﯾﻣﺎت ﻟﻛن
98
ﻋدد ﻣﻘﺎطﻌﻬﺎ ﯾﺧﺗﻠف إﻻ أن اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﺑﯾﻧت أﻧﻪ أﻣﺎم ﻧﻔس اﻟﻌدد ﻟﻠﻔوﻧﯾﻣﺎت ،أداءات اﻟﻣرﯾض ﻛﺎﻧت ﺗﻘرﯾﺑﺎ
ﺟﯾدة ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻛﻠﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺣﺗوي ﻋﻠﻰ ﻋدد أﻛﺛر ﻣن اﻟﻣﻘﺎطﻊ .
و أﺧﯾ ار ﻗدم (1995) Brestﻓﻲ دراﺳﺗﻪ ﺣﺎﻟﺔ ﺣﺳﻲ ظﻬر ﻋﻠﯾﻪ أﺛر ﻋﻛﺳﻲ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟطول اﻟﻛﻠﻣﺔ ﺗم
ﻧﺷرﻫﺎ ﻓﻲ ﻣﻘﺎل ﯾﺣﻣل اﻟﻌﻧوان اﻟﺗﺎﻟﻲ when the elephent is easier than aub :ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺻﺑﺢ
اﻟﻔﯾل أﺳﻬل ﻣن اﻟﻧﻣﻠﺔ ﻫذا اﻟﻣﺻﺎب ﻛﺎن ﯾﺣﺳن ﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟطوﯾﻠﺔ ﻣﻘﺎﺑل اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﻘﺻﯾرة .
أﻛد اﻟﺑﺎﺣث إﺛر ذﻟك ﺣﯾﺎدة اﻷدوات اﻟﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ " و اﻟﺗﻲ ﯾﻣﻛن أن ﺗﺑﻌث ﻋﻠﻰ اﻟﺷﻛوك " ﻷﻧﻬﺎ ﻫﻲ ﻧﻔﺳﻬﺎ
اﻟﺗﻲ إﺳﺗﻌﻣﻠﻬﺎ Nickelsو . Howard
2.3.3ــ ﺳن اﻹ ﻛﺗﺳﺎب ﻋﻧد اﻷﻓراد اﻟﻌﺎدﯾﯾن :
دراﺳﺎت ﻛﺛﯾرة إﻫﺗﻣت ﺑﺎﻟﺳن اﻟذي ﺗﻛﺗﺳب ﻓﯾﻪ اﻟﻛﻠﻣﺔ ﻗﺻد اﻹﺳﺗﻧﺎد إﻟﯾﻪ ﻛﻣؤﺷر ﺗﻧﺑﺄ ﻷوﻗﺎت اﻟﻛﻣون
ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻋﻧد اﻟﺷﺧص اﻟﺳوي ،اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺗﻲ ﺗم اﻟﺗوﺻل إﻟﯾﻬﺎ ﺳﻣﺣت ﺑﻣﻌرﻓﺔ أن اﻟﻛﻠﻣﺎت
اﻟﻣﻛﺗﺳﺑﺔ ﻓﻲ ﺳن ﻣﺑﻛر ﻛﺎن إﻧﺗﺎﺟﻬﺎ أﺳرع ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻛﻠﻣﺎت اﻟﺗﻲ إﻛﺗﺳﺑت ﻓﻲ ﺳن ﻣﺗﺄﺧر .
Caroleو (1973) Whiteو اﻟذي ﺗم ذﻛرﻫم ﻣن طرف Perrierﻗدﻣوا ﻓرﺿﯾﺔ ﻣﻔﺎدﻫﺎ أن ﺗردد اﻟﻛﻠﻣﺔ
ﯾطﺎﺑق اﻟﺗﻌرض ﻣﺗﻛرر ﻟﻣﺛﯾر ﻛﻣﺎ أن ﺗردد ﻻ ﯾﺷﻛل ﻟوﺣدﻩ اﻟﺑﻌد اﻟﻔرﯾد ﻟﺗﺟرﺑﺔ اﻟﺷﺧص ﻣﻊ اﻟﻛﻠﻣﺎت .ﺳن
اﻛﺗﺳﺎب اﻟﻣﻔردات ﯾﻣﻛن أﯾﺿﺎ أن ﯾﺷﻛل ﻋﻧﺻ ار ﻻ ﯾﺳﺗﻬﺎن ﺑﻪ ﻟﻬذا إﻗﺗرح اﻟﺑﺎﺣﺛون أن ﺳن اﻻﻛﺗﺳﺎب ﺗﺣدد
ﻣﻌﻪ ﺗﺧزﯾن اﻟﻛﻠﻣﺎت ﻓﻲ اﻟذاﻛرة ﻫذﻩ اﻟﻣدة ﯾﻣﻛن أن ﺗﻛون ﺳدﯾدة و ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﻗدر ﺗردد اﻟﻣرات اﻟﺗﻲ
ﯾواﺟﻪ ﻓﯾﻬﺎ اﻟﻔرد اﻟﻛﻠﻣﺔ ﻫذﻩ اﻟﻔرﺿﯾﺔ اﻷﺻﯾﻠﺔ " اﻟﺟدﯾدة " ﺗرﺗﻛز ﻋﻠﻰ ﻧﺗﺎﺋﺞ دراﺳﺎت ﻣﺳﺑﻘﺔ ﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﻛﻣون
اﺳﺗرﺟﺎع اﻟﻛﻠﻣﺎت .
ﻓﻲ إﺧﺗﺑﺎر اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻻﺣظ اﻟﺑﺎﺣﺛون إﺛر ذﻟك أن اﻟﺻورة اﻟﺗﻲ ﺗﻣﺛل ﻛﻠﻣﺎت ﺛم ﺣﻔظﻬﺎ ﻣﺑﻛ ار ﺗﺗم ﺗﺳﻣﯾﺗﻬﺎ
ﺑﺳرﻋﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗم ﺣﻔظﻬﺎ ﻣؤﺧ ار أﺛﻧﺎء ﻣراﺣل اﻟﺣﯾﺎة .
Movressonو ﻓرﯾﻘﻪ ) (1992ﺣﺎول إﻋﺎدة ﺗﺣﻠﯾل ﻧﺗﺎﺋﺞ Old fieldو (1965) Wincheldو اﻟذﯾن
ﺑﯾﻧوا أﺛر اﻟﺗردد ﻋﻠﻰ ﺳرﻋﺔ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﺑﺎﻟﺗﺑﺳﯾط 26ﺻورة ،أﺧذ اﻟﺑﺎﺣﺛون ﺑﻌﯾن اﻻﻋﺗﺑﺎر اﻻرﺗﺑﺎطﺎت
اﻟداﺧﻠﯾﺔ ﺑﯾن ﻋﺎﻣل اﻟﺗردد و ﻣذﻛرات أﺧرى ﻟم ﺗﺗم ﻣراﻗﺑﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﻣل اﻷﺻﻠﻲ .ﻻﺣظ ﺑواﺳطﺔ اﻟﺗﺣﻠﯾل
اﻟﺗﻧﺎزﻟﻲ اﻟﻣﺗﻌدد أن أﺛر اﻟﺗردد ﻋﻠﻰ ﺳرﻋﺔ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﯾﺧﺗﻔﻲ ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﺳن اﻟﻣﺗوﺳط ﻹﻛﺗﺳﺎب اﻟﻛﻠﻣﺔ .
أﺧﯾ ار cyeviezو اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﻣﻌﻪ ) (1997أﺛﺑﺗوا ﻋن وﺟود ارﺗﺑﺎط واﺿﺣﺎ ﺑﯾن وﻗت اﻻﺟﺎﺑﺔ و ﺳن
اﻻﻛﺗﺳﺎب ﻋﻧد اﻷطﻔﺎل و ﻫذا ﻋن طرﯾق إﺳﺗﻌﻣﺎل 260ﺻورة ﻟـِ Snodgranو Vanderwardﻓﺿﻼ
ﻋن ذﻟك اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﻛﺗﺳﺑﺔ ﻣﺑﻛ ار أﻧﺟز ﻋﻧﻬﺎ إﺟﻣﺎع أﻛﺑر أﻫﻣﯾﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﻬﯾﻣﻧﺔ .
99
ط ـ ﺳن إﻛﺗﺳﺎب اﻟﻛﻠﻣﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺣﺳﯾﯾن :
ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻷﻓراد اﻟﺣﺎﻣﻠﯾن إﺻﺎﺑﺎت ،ﻋﻣل (1962) Rochfoud and williamأن ﺗراﺑطﺎ ﺑﯾن ﺳن
اﻛﺗﺳﺎب اﻟﻣﻔردات ﻋﻧد اﻟطﻔل و إﺿطراب ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻋﻧد اﻟﺣﺳﻲ ﻣن أﺟل ذﻟك ﺗم ﻋرض 7ﺻور
ﻋﻠﻰ اﻟﻌﯾﻧﺗﯾن اﻷوﻟﻰ ﻣﺗﻛوﻧﺔ ﻣن 32راﺷد ﺣﺳﯾﺎ و اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻣن 120طﻔل ﺳﻧﻬم ﯾﺗراوح ﺑﯾن ﺳﻧﺗﯾن و اﺣدى
ﻋﺷر ). (11-2
ﻻﺣظ اﻟﺑﺎﺣﺛون إﺛر ذﻟك ﺗﻘﺎرب ﺑﯾن ﻧﺳﺑﺔ اﻷﺟوﺑﺔ اﻟﺻﺣﯾﺣﺔ اﻟﻣﻌطﺎة ﻣن طرف ﻋﯾﻧﺔ اﻟﺣﺳﻲ و اﻟﺷﻲء
اﻟذي ﯾﺣﻘق ﻓﯾﻪ %80ﻣن اﻷطﻔﺎل و اﻹﺟﺎﺑﺔ اﻟﺻﺣﯾﺣﺔ ﺗدرج ﺻﻌوﺑﺎت ﻛﺎن ﻧﻔﺳﻪ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻣﺟﻣوﻋﺗﯾن
ﺑﻣﻌﻧﻰ آﺧر ﻓﺎﻟﺷﻲء اﻟذي ﺗﺗم ﻓﯾﻪ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺻﺣﯾﺣﺔ ﻟﺑﻧد ﻣﺎ ﻣن طرف %80ﻣن اﻷطﻔﺎل ﯾﺷﻛل أﺣﺳن
ﻣؤﺷر ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻷﻓراد اﻟﺣﺳﯾﯾن و اﻟذﯾن ﺗﻣﻛﻧوا ﻣن اﻋطﺎء اﻷﺟوﺑﺔ اﻟﻣﻧﺗظرة ﻣﻧﻬم .
ﻋﻠﻰ ﺿوء اﻟﻣﻌطﯾﺎت ،ﺻﺎغ اﻟﺑﺎﺣﺛون ﻓرﺿﯾﺔ ﻣﻔﺎدﻫﺎ أن اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﻛﺗﺳﺑﺔ ﻣﺑﻛ ار أﺛﻧﺎء اﻟطﻔوﻟﺔ ﻫﻲ اﻟﺗﻲ
ﯾﻣﻛن اﻹﺣﺗﻔﺎظ ﺑﻬﺎ ﺑﺷﻛل أﺣﺳن و ﻟﻣدة طوﯾﻠﺔ ﻋﻧد اﻟﺣﺳﯾﯾن ﻣن ﺑﯾن اﻷدﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻘدم ﺑﻬﺎ اﻟﺑﺎﺣﺛون .ﻣن
أﺟل ﺷرح ﻫذﻩ اﻟظﺎﻫرة أن اﻟﻛﻠﻣﺔ اﻟﻣﻛﺗﺳﺑﺔ ﻣﺑﻛ ار ﺗﻛون ﻓرص إﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻬﺎ و ﺗردد ﺳﻣﺎﻋﻬﺎ أﻛﺛر ﺣدوﺛﺎ و
ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﺗﺻﺑﺢ أﻛﺛر ﺗﺻدﯾﺎ و ﻣﻘﺎوﻣﺔ ﻟﻺﺻﺎﺑﺎت .
دراﺳﺔ (1995) Howard and Nickelsأﻛدت ﻋن وﺟود ﺗراﺑط ﻟﻪ دﻻﻟﺔ ﻣﻊ أﺛر ﺧﺎص و ﻣﺗﻌﻠق
ﺑﺎﻟﺳن اﻟﻣﺗوﺳط ﻹﻛﺗﺳﺎب و ﻫذا ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص ﻧﺳﺑﺔ اﻟﻧﺟﺎح ﻋﻧد اﻟﻣﺟﻣوﻋﺗﯾن اﻟﺣﺳﯾﯾن اﻟﺗﻲ ﺗم دراﺳﺗﻬﻣﺎ .
اﻹﺧﺗﺑﺎر اﻟﺧﺎص ﺑﻛل ﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺣدا أﺛﺑت اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻣوﺟودة ﺑﯾن اﻷﺟوﺑﺔ اﻟﺻﺣﯾﺣﺔ و ﻣﺗوﺳط ﺳن
اﻛﺗﺳﺎب اﻟﻣﻧﺧﻔض و ﻫذا ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻌدد ﻛﺑﯾر ﻣن اﻷﻓراد اﻟﻣﺧﺗﺎرﯾن .ﻟﻛن ﻋﻧدﻣﺎ ﺗدﺧل ﻣﺗﻐﯾرات ﻣﺳﺗﻘﻠﺔ
أﺧرى ﻣن أﺟل ﺗطﺑﯾق ﺗراﺟﻊ ﻣﺗﻌدد Reber traductionﻧﺳﺑﺔ اﻷﻓراد اﻟذﯾن أظﻬروا ﺗراﺑطﺎ ﺗﺗﻘﻠص
ﺑﺻﻔﺔ ﻣﻠﺣوظﺔ .
وﺿﺢ اﻟﺑﺎﺣﺛون أن ﻫذﻩ اﻟظﺎﻫرة ﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑطﺑﯾﻌﺔ اﻷدوات اﻟﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ و اﻟﺗﻲ ﺗﺣﻣل ﺗراﺑطﺎ ﻣﻊ ﺳن اﻹﻛﺗﺳﺎب
و ﻣﺗﻐﯾرات أﺧرى ﻣﻧﻬﺎ اﻹﺟراﺋﯾﺔ ،اﻷﻟﻔﺔ ،اﻟواﻗﻌﯾﺔ و أﯾﺿﺎ طول اﻟﻣﻔردات و ﺑﻬذا ﻓﺎﻟﻣﺻﺎﺑﯾن اﻟذﯾن
أظﻬروا ﻧﺳﺑﺔ ﻧﺟﺎح ﻋﺎﻟﯾﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻛﻠﻣﺎت اﻟﻘﺻﯾرة أظﻬروا أﯾﺿﺎ ﺣﺳﺎﺳﯾﺔ ﻟﻣﺗﻐﯾر ﺳن اﻹﻛﺗﺳﺎب .
ﻓﻲ دراﺳﺔ ﻣﻔﺻﻠﺔ ﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺣﺳﯾﺔ أﻛد (1993) Hrrshﻋن اﻟﻘﯾﻣﺔ اﻟﺗﻧﺑﺋﯾﺔ ﻟﻣﺗﻐﯾر ﺳن اﻹﻛﺗﺳﺎب ﻋﻠﻰ
أداء اﻟﺣﺳﻲ ﻣﺛﻠﻪ ﻣﺛل Hrrsh and Howard ans Nickelﻻﺣظ اﻻرﺗﺑﺎط اﻟداﺧﻠﻲ ﺑﯾن ﺳن اﻻﻛﺗﺳﺎب
و ﻣﺗﻐﯾرات أﺧرى ﻣﻌﺗﺑرة .
100
ﺗﻧﺎﺋﺞ اﻻرﺗﺑﺎط اﻟﺑﺳﯾطﺔ ﺑﯾن ﻛل واﺣدة ﻣن اﻟﻣﺗﻐﯾرات و ﻧﺳﺑﺔ اﻟﻧﺟﺎح أظﻬرت ارﺗﺑﺎط ﻋﻛﺳﻲ ﺑﯾن ﻫذا
ﺣﺎﺿر ﺑﺻﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ أﺛﻧﺎء
ا اﻷﺧﯾر و ﺳن اﻻﻛﺗﺳﺎب ﻫذا اﻻرﺗﺑﺎط اﻟذي ﯾظﻬر ﺑوﺿوح ﻫذﻩ اﻟذي ﯾﺑﻘﻰ
اﻟﺗراﺟﻊ اﻟﻣﺗﻌدد . Pas clair
ـ ﺳن اﻓﻛﺗﺳﺎب و اﻷﻓراد اﻟﻣﺻﺎﺑﯾن ﺑﺄﻣراض إﻧﺣﻼﻟﯾﺔ ﻣن اﻟﻧوع اﻟزﻫﺎﯾﻣري:
اﻟﻣﻌطﯾﺎت اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻷدﺑﯾﺎت اﻟﻌﻠﻣﯾﺔ و اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺄﺛر ﺳن اﻻﻛﺗﺳﺎب ﻣﺗوﻓرة ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻔرد اﻟﺳوي و اﻟﺣﺳﻲ
ﺧﺎﺻﺔ .ﺟﺎءت دراﺳﺔ (1997 ) Perrisi and wildeﻟﺛﻼﺛﺔ ﺣﺎﻻت ﺧرف زﻫﺎﯾﻣري ﻟﺗﺳﻣﺢ ﺑﺈﻋطﺎء
أدﻟﺔ ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻷﺛر اﻟﻣﺗﺷﺎﺑﻪ ﻓﻲ ﻫذا اﻹﺿطراب.
ﺑﻣﺎ أﻧﻪ ﻟﯾس ﺑﺣوزﺗﻧﺎ أي ﻣﻌطﯾﺎت ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﺷﻲء اﻻﻛﺗﺳﺎب ،ﺣﺎول اﻟﺑﺎﺣﺛون إﺟراء ﺗﺣرﯾﺎت ﻋﻠﻰ ﻋﯾﻧﺔ
ﺷﺎﻫدة ﻗواﻣﻬﺎ 68ﺷﺧﺻﺎ ﻣﺗﺣدﺛﺎ ﺑﺎﻟﻠﻬﺟﺔ اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ و اﻟذي طﻠب ﻣﻧﻬم ﺗﻘﯾﯾم ذاﺗﻲ ﻋﻠﻰ ﺳﻠم ﻣﺗدرج ﻣن 1
إﻟﻰ 7ﻧﻘﺎط ) ﻫذا اﻟﺳﻠم ﻣﺳﺗرﺷدا ،ﻣﺳﺗﺧرﺟﺎ ؟؟ ﻣﺗﺄﺛرا؟؟( ﺑﺎﻟذي إﺳﺗﻌﻣﻠﻪ Corolle and whiteﻓﻲ
دراﺳﺗﻬﻣﺎ ) (1973اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻣﺗوﺻل إﻟﯾﻬﺎ ﺗم ﺗﺣﻠﯾﻠﻬﺎ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺳن اﻟﺟﻧس ،و اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺛﻘﺎﻓﻲ و
اﻹﺟﺗﻣﺎﻋﻲ.
ﻓﻲ ﻣرﺣﻠﺔ ﺛﺎﺑﺗﺔ ﻋﻛف اﻟﺑﺎﺣﺛون ﻋﻠﻰ دراﺳﺔ ﺗﺄﺛﯾر ﺳن اﻻﻛﺗﺳﺎب ﻋﻠﻰ ال}اء ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ،ﺗﺣﻠﯾل
إﺣﺻﺎﺋﻲ ﻣزودج ﻟﻠﻣﺗﻐﯾرات ﺛم اﻟﻘﯾﺎم ﺑﻪ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﺗردد اﻹﺳﺗﻌﻣﺎل و ﺳن اﻻﻛﺗﺳﺎب و ﻣﺗﻐﯾرﯾن ﺛﺎﻧوﯾﯾن و
ﻫﻣﺎ ﻧوع اﻟﺧطﺄ و طول اﻟﻛﻠﻣﺔ.
ﺑﯾن اﻟﺑﺎﺣﺛون ﻋﻘب ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ أن أﺛر اﻻﻛﺗﺳﺎب ﻓﻘط ﻛﺎن ﻟﻪ وزن إﺣﺻﺎﺋﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺟﻣوع اﻷﺧطﺎء دون
ﺗﺄﺛﯾر واﺿﺣﺎ ﻋﻠﻰ ﻧوع ﺧﺎص ﻣن اﻷﺧطﺎء و ﻫذا ﺳواء ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﻔردي أو ﻋن طرﯾق ﺟﻣﻊ ﻧﺗﺎﺋﺞ
اﻟﻣﺧﺗﺑرﯾن.
2.4ــ اﻟﻌواﻣل اﻟﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺗﻧظﯾم اﻷﺻﻧﺎف اﻟﻣﻌﺟﻣﯾﺔ:
ﻋواﻣل ﻛﺛﯾرة ﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺎﻟﺗﻧظﯾم اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ إﻟﻰ أﺻﻧﺎف ﺧﺎﺻﺔ ﯾﻣﻛن ﺗﺣدﯾدﻫﺎ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أﻧﻪ ﯾﻣﻛن أن
ﺗﻛون ﻟﻬﺎ ﺗﺄﺛﯾر ﻋﻠﻰ اﻷﺟوﺑﺔ اﻟﻣﺗﺣﻣل ﻋﻠﯾﻬﺎ أﺛﻧﺎء ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺷﻔﻬﯾﺔ ﻟﻠﺻور.
2.4.1ـ اﻟﺗﻧظﯾم اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ ﺣﺳب اﻷﺻﻧﺎف اﻟدﻻﻟﯾﺔ:
ﻣواﺿﯾﻊ طﺑﯾﻌﯾﺔ و ﻣواﺿﯾﻊ ﻣﺻﻧﻌﺔ أﺷﯾﺎء؟
ﺑﺻﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﯾﻣﻛن أن ﻧﺳﺗﻌﻣل ﻣﺻطﻠﺢ اﻟﺻﻧف اﻟدﻻﻟﻲ ﻟﻺﺷﺎرة إﻟﻰ ﺻف اﻟوﺣدات اﻟﻠﺳﺎﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺟﻣﻌﻬﺎ
ﻣﻌﻧﺎ.
101
أ ــ ﻋﻧد اﻷﻓراد اﻟﻌﺎدﯾﯾن:
ﺣﺳب (1976) goodels and Bakerﻓﺎﻟﺣﻘل اﻟدﻻﻟﻲ ﻟﺑﻧد ﻣﺎ ﯾﻛون ﻋﺎدة ﺣﻠﻘﺎت ،اﻟﺣﻠﻘﺔ اﻷوﻟﻰ ﺗﺿم
زﯾﺎدة ﻋن ﺑطﺎﻗﺔ اﻟﻬدﯾﺔ labelاﻟﻌﻼﻣﺔ ؟؟ ﺗﺟﻣﻊ اﻷﺻﻧﺎف ،اﻟوﺻف اﻟﻣرﺗﺑط ﻋﺎدة ﺑﺎﻟﻛﻠﻣﺔ ،اﻹطﺎر
اﻟوظﯾﻔﻲ اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗرﺑطﻬﺎ وﺿﻌﯾﺔ ﻗراﺑﺔ.
ﻣﺎ ﯾﺣﯾط ﺑﺎﻟﺣﻘل اﻟدﻻﻟﻲ ﯾﺿم أﺷﯾﺎء ﺗﻧﺗﻣﻲ إﻟﻰ ﻧﻔس اﻟﺻﻧف و اﻷﻓﻌﺎل اﻟﺗﻲ ﺗﺷﯾر إﻟﻰ آدات ﺧﺎﺻﺔ
ﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺎﻟﻣﺛﯾر ،ﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى (1959) inno gradaraو اﻟذي ﺗم ذﻛرﻫﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﺣد ) Kremi
(1988ﻗﻣوا ﺑدراﺳﺗﻪ ﻓﻲ ﻋﻠم اﻟﻧﻔس اﻟﻣﻌرﻓﻲ ﻛﻔﯾﻠﺔ ﺑﺄن ﺗﻌطﯾﺎ ﺳﻧدا اﻣﺑرﯾﻘﯾﺎ ﻟﻣﻔﻬوم ﺗواﻓﻘﯾﺔ اﻟﻣﻌﻧﻰ ﻣن
أﺟل ذﻟك ﻋﻣد اﻟﺑﺎﺣﺛون ﻋﻠﻰ ﻛﺷف اﻹرﺗﺑﺎطﺎت ﺑﯾن ﻣﺧﺗﻠف اﻟﻣﻔردات اﻟﺗﻲ ﻟﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟﻛﻠﻣﺔ اﻟﻬدف،
ﺣﯾن ﺳﺟﻠوا ردة ﻓﻌل وﻋﺎﺋﯾﺔ ﻣﺳﺗﺛﺎرة ﻋن طرﯾﻘﻬﺎ و اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﻣﺗﺳﻌﺔ إﻟﻰ ﻣﺛﯾرات أﺧرى ﯾرﺑطﻬﺎ اﻟﻣﻌﻧﻰ
ﻓﻣﺛﻼ اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻷدوات اﻟﻣوﺳﯾﻘﯾﺔ و اﻟﺗﻲ ﻟﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟﻛﻠﻣﺔ اﻟﻬدف " اﻟﻛﻣﺎن " violonﺗﺛﯾر أﯾﺿﺎ
إﺳﺗﺟﺎﺑﺔ وﻋﺎﺋﯾﺔ.
ب ــ اﻟﺗﻧظﯾم اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ ﺣﺳب اﻷﺻﻧﺎف اﻟدﻻﻟﯾﺔ و اﻟﺣﯾﺳﯾﺔ:
ﻟﻣﺛﺎل اﻷﺛر إﻗﻧﺎع ﻋن اﻻﺿطراب اﻟدﻻﻟﻲ ﻋﻧد اﻟﺣﯾﺳﻲ و اﻟذي ﺗم وﺻﻔﻪ ﺑدف ﺷك ﺑﺎﻟﺗﻔﻛك ﺑﯾن إﻣﻛﺎﻧﯾﺎت
ﺑﻌض اﻟﻣرﺿﻰ ﻓﻲ ﺗﺣدﯾد ﻫوﯾﺔ اﻟﻛﺎﺋﻧﺎت اﻟﺣﯾﺔ أي اﻷﺷﯾﺎء اﻟطﺑﯾﻌﯾﺔ )ﺣﯾواﻧﺎت ،ﻓواﻛﻪ ،ﺧﺿر( و إﻣﻛﺎﻧﯾﺔ
ﺗﺣدﯾد ﻫوﯾﺔ اﻷﺷﯾﺎء اﻟ ﻣﺻﻧﻌﺔ ﺑﺎﻟﻣﻘﺎﺑل ،ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﺣﺎﻻت ﺗﻔﻛك أﺧرى ﺛم ﺗﻘﻠﻬﺎ أﺛﻧﺎء ﻣﻼﺣظﺔ ﺣﺎﻻت ﻣﻧﻔردة
و اﻟﺗﻲ ﺿﻣت أﺻﻧﺎف ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ،ﻫذا اﻟﺗﻔﻛك ﺛم وﺻﻔﻪ ﺑدﻗﺔ ﻣذﻫﻠﺔMarshale and New coube .
درﺳوا ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺣﺻل اﻟﺗﻬﺎﺑﺎت دﻣﺎﻏﯾﺔ ﻫرﯾزﯾﺔ ،ﻻﺣظوا إﺛرﻫﺎ أن اﻻﺿطراب ﯾﻬم ﺻﻧف ﺧﺎص ﯾﺣﻣل
اﻟﻣﻣﯾزات اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ:
ـ ﻋﺟز إﻧﺗﻘﺎﺋﻲ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﺗﺣدﯾد ﻫوﯾﺔ و ﺗﺳﻣﯾﺔ اﻷﺷﯾﺎء اﻟطﺑﯾﻌﯾﺔ ﻣﻊ ﻣﺛﺎﺑرة ﻧﺳﺑﯾﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻣواﺿﯾﻊ
ﻣﺻﻧﻌﺔ.
ـ ﻧﻔس ﻧﻣوذج اﻻﺿطراب ،ﺗﻣت ﻣﻼﺣظﺔ و ﻫذا ﺳواء ﻛﺎن اﻟﻌرض ﺑﺻري أو ﺳﻣﻌﻲ.
ـ ﻧﻔس اﻟﺻﻌوﺑﺎت ﻛﺎﻧت ظﺎﻫرة ﺳواء ﻓﻲ ﻋﻣﻠﯾﺔ ﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺻور أو ﻓﻲ اﻟﺗﻌرﯾف ﺑﺎﻷﺳﻣﺎء.
،(1984 ) Shallice and warrinstonﻣؤﯾدي ﺗواﺟد أﻧظﻣﺔ دﻻﻟﯾﺔ ﺧﺎﺻﺔ ،أﺳﻧدوا ﻫذا ﻻﺿطراب إﻟﻰ
إﺻﺎﺑﺔ ﻣﺗوازﯾﺔ ﻟﻠﻧظﺎﻣﯾن اﻟﻣﺳﺗﺧﻠف اﻟﺷﻔﻬﻲ و اﻟﻐﯾر ﺷﻔﻬﻲ ﺣﺳب ﻫؤﻻء ،ﯾﺣدث ﻓﻘدان ﻟﻠﻣﻌﻠوﻣﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ
ﻓﻲ ﻛﻠﺗﺎ اﻟﻧظﺎﻣﯾن .ﻫذﻩ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺗﻬم اﻟﻣﻣﯾزات اﻟﺣﺳﯾﺔ اﻟﻣﺗﻣﺛﻠﺔ ﺣﺳب اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن ﻓﻲ اﻟﻧظﺎم
102
اﻟدﻻﻟﻲ اﻟذي ﯾﻣﯾز اﻷﺷﯾﺎء اﻟطﺑﯾﻌﯾﺔ و اﻟﻣﺳﺗﻘﻠﺔ ﻋن ﻧظﺎم دﻻﻟﻲ آﺧر اﯾن اﻟﺻﻔﺎت اﻟوﺻﻔﯾﺔ اﻟﻣﺳﺗﻧدة
ﻟﻸﺷﯾﺎء اﻟﻣﺻﻧﻌﺔ ﺗﻛون ﺣﺎﺿرة.
اﻟﺗﻧظﯾم اﻟدﻻﻟﻲ ﯾﺑدو ﺷدﯾد اﻟﺗﺧﺻﯾص ﻛﻣﺎ أن ﻣﺧﺗﻠف ﻣﻛرﺑﺎﺗﯾﺔ ﯾﻣﻛن أن ﺗﺻﺎب ﺑﺻﻔﺔ إﻧﺗﻘﺎﺋﯾﺔ ،ﺗﺟدر
اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أن اﻟﻧﻣوذج اﻟﻌﻛﺳﻲ ﻻﺿطراب ﺗﻣت ﻣﻼﺣظﺗﻪ ووﺻﻔﻪ .
Warrinstnو Mc carlyو اﻟذي ﺗم ذﻛرﻫﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﯾد warrinstnو (1984 ) shaluceﻧﻘﻠوا ﺣﺎﻟﺔ
ظﻬرت ﻋﻠﯾﻬﺎ إﺻﺎﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﻬم ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻸﺷﯾﺎء اﻟﻣﺻﻧﻌﺔ ﺑﯾﻧﻣﺎ اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻷﺷﯾﺎء اﻟطﺑﯾﻌﯾﺔ ﻛﺎﻧت
ﺳﻠﯾﻣﺔ و ﻣﺣﺗﻔظ ﺑﻬﺎ.
ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻵﺧرى ﻣﺛل Reddochو اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﻣﻌﻪ ) (1988اﻷﺷﯾﺎء اﻟطﺑﯾﻌﯾﺔ ﺗﺑدو ﻋﺎدة ﻟﻬﺎ أوﺻﺎف
ﺑﻧوﯾﺔ ﻣﺗﺷﺎﺑﻬﺔ ﺑﯾﻧﻣﺎ اﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣﺻﻧﻌﺔ ﻟﻬﺎ أوﺻﺎف ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﺻﻌوﺑﺎت اﻟﻣرﺿﻰ ﯾﻣﻛن أن ﺗﻛون ﻧﺗﺎﺋﺞ
ﻟﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﻧﻔﺎذ إﻟﻰ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺑﻧوﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻷﺷﯾﺎء اﻟﺗﻲ ﺗﻧﺗﻣﻲ إﻟﻰ أﺻﻧﺎف ﻟﻬﺎ ﻧﺳﺦ ﺑﺻرﯾﺔ ﻛﺛﯾرة
و ﻣﺗﺷﺎﺑﻬﺔ ﻣﺳﺗوى اﻹﺣﺗﻼل ﯾﺗواﺟد إذن ﻓﻲ أﻋﻠﻰ اﻟﻧظﺎم اﻟدﻻﻟﻲ اﻟﻣرﻛزي.
اﺿطراﺑﺎت اﻧﺗﻘﺎﺋﯾﺔ ﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻻطﺎر اﻷﻛﺛر دﻗﺔ ﻓﻲ اﻟﺣﻘل اﻟدﻻﻟﻲ ﺗﻣت ﻣﻼﺣظﺗﻬﺎ )Dennis (1976
ﻋرض ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣن اﻟﺻﻌوﺑﺎت ﻓﻲ ﺗﺳﻣﯾﺔ أﺟزاء ﺟﺳﻣﻬﺎ إﻻ أن ﻫذا ﻛﺎن ﯾﺷﻛل اﻟﺻﻧف اﻟوﺣﯾد اﻟﻣﺣﺗﻔظ
ﺑﻪ ﻋﻧد ﻣﺻﺎب آﺧر . (1990) Deues
ﻣﻊ ﻣرور اﻟوﻗت ﻫذﻩ اﻟﺗﻔﻛﻛﺎت اﻟﺗﻲ ﺗم وﺻﻔﻬﺎ أﺻﺑﺣت ﻣﺣل ﻧﻘﺎش ﻓﻲ إطﺎر ﺗﻧظﯾم اﻷﺻﻧﺎف اﻟدﻻﻟﯾﺔ و
اﻟﻣﻌﺟﻣﯾﺔ ﻟﻛن ﺣﺳب ﺑﻌض اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن ﻣﻔﻬوم اﻟﺗﻧظﯾم ﻟﺻﻧﻔﻲ ﯾﻧﺗﻣﻲ أﻛﺛر اﻟﻰ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺣﺳﯾﺔ "اﻟﺧﺎرج
ﻟﺳﺎﻧﯾﺔ "extra lingustiqueﻣﻘﺎﺑل اﻟﻣؤﺷرات اﻟﻠﺳﺎﻧﯾﺔ ﻓﺎﻟﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن " "cleو " "styloﻣن ﺟﻬﺔ و
" "halicoptereو " "Anonﻣن ﺟﻬﺔ أﺧرى ﯾﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ ﺻﻔﺎت ﺗرﺗﺑط ﺑﺎﻷﺷﯾﺎء اﻷﻛﺛر ﻣن اﻟﺧﺻوﺻﯾﺎت
اﻟدﻻﻟﯾﺔ اﻟﻣوﺟودة ﻟﻠﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣطﺎﺑﻘﺔ .
و ﺑﻬذا ﻓﺎﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺑﺻرﯾﺔ ) اﻟﺷﻛل ،اﻟﺣدود ( ﺗﺷﻛل ﺧﺎﺻﯾﺔ ﻣﻬﯾﻣﻧﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠطﺎﺋرة ﺑﯾﻧﻣﺎ ﻛﻠﻣﺔ ""cle
و اﻟﺗﻲ ﻫﻲ أﯾﺿﺎ ﺗﺷﻛل ﺷﻲء ﻣﺻﻧﻊ ،ﻓﺑدون ﺷك اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺣﺳﯾﺔ اﻟﺟﺳدﯾﺔ و اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ
ﺑﺎﻟوﺻﻔﯾﺔ ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﺗرﺟﺢ . (1987) Mac carty and Warrinstn
ﻟﻛن ﯾﺑدو ﻣﻬم اﻻﺷﺎرة اﻟﻰ أن اﻟﻘﺻور ﯾﻣﻛن أن ﯾﻣس ﻓﻘط ﺗﺧﻔﯾف اﻟﺷﻛل اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ ،ﻓﻲ ﻫذا اﻹطﺎر ذﻛر
ﻛل ﻣن Carawazza and Bernet ,Hardtﺣﺎﻟﺔ ﻗﺻور اﻧﺗﻘﺎﺋﻲ ﻧﺳﺑﻲ ﻣﺗﻌﻠق ﺑﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺧﺿر و
اﻟﻔواﻛﻪ ﻋﻧد ﻋرﺿﻬﺎ ﻟﻠﺗﺳﻣﯾﺔ ﻋن طرﯾق اﻟرؤﯾﺔ أو ﻋﻧد اﻟﺗﻌرﯾف ﺑﻬﺎ ﺷﻔﻬﯾﺎ ﻟﻛن ﺑﺎﻣﻛﺎن اﻟﻣرﯾض أن ﯾﻌﻣل
ﻋﻠﻰ اﻗﺗران اﻟﺻورة و اﻟﻛﻠﻣﺔ اﻟﻣطﺎﺑﻘﺔ ﻟﻬﺎ .ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻻ ﯾﻣﻛن ﻟﻧﺎ اﻻ أن ﻧﺳﺗدﻋﻲ اﻟﻣﯾزة اﻟﺣﺳﯾﺔ ﻣن
103
أﺟل ﺗوﺿﯾﺢ أو إﺛﺑﺎت ﻋن ﺣﻘﯾﻘﺔ ﺗﻔﻛك ﻣﻼﺣظﺔ (1991) Caromaza , Hillsﻻﺣظوا ﺗﻔﻛك ﻣزدوج
ﻋﻧد ﻣﺻﺎب دﻣﺎﻏﻲ و ﻫذا ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻻﻧﺗﺎج و ﻓﻬم اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻧﺗﻣﻲ اﻟﻰ ﻧﻔس اﻟﺻﻧف اﻟدﻻﻟﻲ اﻟﺧﺎص
ﺑﺎﻟﺣﯾواﻧﺎت .
اﻻﺧﺗﺑﺎرات اﺳﺗﻌﻣﻠت ﻧﻔس اﻟﻣؤﺛرات ،ﻧﻔس اﻟﻛﻠﻣﺎت ﻛﺎﻧت ﻣﺣﺗﻔظ ﺑﻬﺎ أو ﻣﺿطرﺑﺔ ﺑﺻﻔﺔ ﻣﺗﻔﺎوﺗﺔ ﻋﻧد ﻛل
ﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺗواﻟﻲ .
ـ ﻋﻧد اﻟﺣﺎﻻت اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻣراض إﻧﺣﻼﻟﯾﺔ ﻣن اﻟﻧوع اﻟزﻫﺎﯾﻣري :
دراﺳﺎت ﻛﺛﯾرة أﺟرﯾت ﺣدﯾﺛﺎ ،ﺗﻧﺎوﻟت ﺑدﻗﺔ ﻣﺧﺗﻠف اﻟﻣﺗﻐﯾرات اﻟﺗﻲ ﯾﻣﻛن أن ﺗؤﺛر ﻋﻠﻰ اﻟﻧﻔﺎد اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ
ﻣن ﺑﯾﻧﻬﺎ دراﺳﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻧﺷﺎط اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺷﻔﻬﯾﺔ و اﻟﻔﻬم اﻟﺷﻔﻬﻲ ﻋﻧد ﺣﺎﻻت ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣن ﺧرف
hursh,Funnoاﻟذﯾن ﻧﻘﻠو ﻣﻼﺣظﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺣﺎﻟﺗﻲ ﺧرف ﻛﺎﻧﺗﺎ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣن ﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺔ ﻛﻌرض أﺳﺎﺳﻲ.
ﻛﺎن ﺳن اﻟﺣﺎﻟﺗﯾن EP , Maryﻋﻠﻰ اﻟﺗواﻟﻲ 58 ،و 62ﻋﺎﻣﺎ ﺗطور اﻟﻣرض ﻋﻧدﻫﻣﺎ ﺗراوح ﺑﯾن ﺳﻧﺔ أو
ﺳﻧﺗﯾن .اﻟﺣﺎﻟﺗﯾن أظﻬ ار ﻟﻐﺔ ﻋﻔوﯾﺔ و ﺳﯾوﻟﺔ ﻣﻊ ﻧﻘص ﺣﺎد ﻓﻲ اﻟﻛﻠﻣﺔ " "Maryﻛﺎﻧت ﺗﻌﻧﻲ ﻣن إﺻﺎﺑﺔ
ﺷﺧﺻت ﻋﻠﻰ أﺳﺎﺳﺄﻧﻬﺎ ﺣﺎﻟﺔ ﺧرف دﻻﻟﻲ " "Denence sémantiqueﺑﯾﻧﻣﺎ " "EPﺷﺧﺻت ﻛﺣﺎﻟﺔ
ﻓﻘدان ﻟﻠذاﻛرة اﻟدﻻﻟﻲ "." Pert de la mémoire sémantique
اﺛر اﻟﺻﻧف اﻟدﻻﻟﻲ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺗﺳﻣﯾﺔ ،ﻋﻧد اﻟﻣﺻﺎﺑﯾن ﺑﺎﻟﺧرف اﻟزﻫﺎﯾﻣري ﺗم اﻟﺗﻌرف ﺑﻪ أﯾﺿﺎ ﻣن طرف
Gaillardو ﻓرﯾﻘﻪ اﻟﺗﻔﻛك اﻟذي ﺗم ﺗﺣﻠﯾﻠﻪ ﺑﺻﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﻫذا اﻻﺿطراب ﯾﺧص اﻟﺗﺷوﻩ اﻟﻣﺑﻛر ﻟﻠﻣواﺿﯾﻊ
اﻟﺑﯾوﻟوﺟﯾﺔ Silversو ﻓرﯾﻘﻪ ) (1991ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺧرف اﻟدﻻﻟﻲ ،ﻣﻼﺣظﺔ cardebatﺑﯾﻧت أن اﻷﻣر
ﯾﺗﻌﻠق ﺑﻣﺳﺢ ﻟﻠﺗﻣﺛﯾﻼت اﻟدﻻﻟﯾﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺣﯾواﻧﯾﺔ.
2.4.2ـ اﻟﺗﻧظﯾم اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ ﺣﺳب اﻟﺻف أو اﻟﻘﺳم ؟؟ اﻟﻧﺣوي أﻟﺳﻣﺎء ﻣﻘﺎﺑل اﻷﻓﻌﺎل:
اﻟﻘﺳم اﻟﻧﺣوي أو اﻟﺷﻛﻠﻲ ﯾﻌد ﺧﺎﺻﯾﺔ ﻓﻲ ﻏﺎﯾﺔ اﻷﻫﻣﯾﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺑﻧود اﻟﻣﻌﺟﻣﯾﺔ ﻫذﻩ اﻟﻣﯾزة ﺗﻠﻌب دورا
ﻗﺎطﻌﺎ ﻓﻲ ﺗﻧظﯾم اﻟﻣﻌﺟم اﻟذﻫﻧﻲ ﻟﻸﺻﻧﺎف اﻟﺧﺎﺻﺔ.
و ﻧﺣن ﻧﺗﺳﺎؤل أﯾن ﺗﻛﻣن اﻟﻣﻌﻠوﻣﺔ داﺧل اﻟﻘﺳم اﻟﻧﺣوي ﺧﺎﺻﺔ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺧص اﻹﺳم و اﻟﻔﻌل و ﻣﺎﻫﻲ طﺑﯾﻌﺔ
ﻣﺎ ﺗﺗﺿﻣﻧﻪ؟
ﻟﯾس ﺑﺎﻷﻣر اﻟﺳﻬل إﺳﺗﻌﻣﺎل ﻣﺛﯾرات ﺗﺳﻣﺢ ﺑﺗﻘﯾﯾم إﻧﺗﺎج ﻛﻠﻣﺎت ﺗﻧﺗﻣﻲ إﻟﻰ أﺻﻧﺎف ﻧﺣوﯾﺔ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ) ﻛﻠﻣﺎت
،أﻓﻌﺎل( و ﻫذا ﻓﻲ إطﺎر إﺧﺗﺑﺎر ﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺻور ،اﻟدراﺳﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻧﺎوﻟت ﻣﺳﺄﻟﺔ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ إﻫﺗﻣت أﺳﺎﺳﺎ
ﺑﺈﻧﺗﺎج اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻷﺷﯾﺎء ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗدل ﻋﻠﻰ اﻷﻓﻌﺎل.
ـ ﻋﻧد اﻟﺣﺎﻻت اﻟﻌﺎدﯾﺔ:
104
ﻋدد ﻛﺑﯾر ﻣن اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن ﻣﻧﻬم ) Schwartz (1988و ) Geutus ( 1978,1981ﻻﺣظوا ﻋدم ﺗﻣﺎﺛل
ﻓﻲ إﻛﺗﺳﺎب إﻧﺗﺎج اﻷﻓﻌﺎل ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻻﻧﺗﺎج اﻟﻛﻠﻣﺎت ﻛﻣﺎ أن اﻷﻓﻌﺎل ﺗﺣﺻل إﻛﺗﺳﺎﺑﻬﺎ ﺑﺻﻔﺔ ﺑطﯾﺋﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ
ﻟﻠﻛﻠﻣﺎت ،زﯾﺎدة ﻋﻠﻰ ذﻟك اﻟﻔﻌﺎل اﻟﺳﺎﺋدة ﺗﺣﺻل ﻣﻌﻧﻰ أوﺳﻊ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻛﻠﻣﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ.
ﺣﺳب ، Geuterاﻟﻔﻌل ﯾﻛون أﻛﺛر ﺗﻌﻘﯾدا ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻛﻠﻣﺔ ﻷﻧﻪ ﯾﺣﻣل ﺗﺳﯾ ار ﻣﻌرﻓﯾﺎ اﺳﺎﺳﯾﺎ ﻣرﺗﺑطﺎ
ﺑﺎﻟﺧﺎﺻﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗظﻬر ﺑﯾن اﻟﻛﻠﻣﺔ و اﻟﻔﻌل ،ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻣﺟﺎل اﻹدراﻛﻲ :ﻣﻔﻬوم ﻷﺷﯾﺎء ﯾرﺟﻊ ﺑﺎﻟﻣﻘﺎﺑل إﻟﻰ
ﻣﻔﻬوم اﻟﻌﻼﻗﺔ ) .( vérifier le sens
اﻷﻓﻌﺎل ﺗﺣﻣل ﻣﻌﺎﻧﻲ ﻋﻼﺋﻧﯾﺔ ﻣراﺟﻌﻬﺎ ،ﯾﻛون إدراﻛﻬﺎ ﻋﺎﺑ ار و ﺗﺷﯾر إﻟﻰ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﯾن ﻋﻧﺻر و ﺣﺎﻟﺔ أو
ﺣرﻛﺔ .ﻫذﻩ اﻟﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺗﺗوﻗف ﻋﻠﻰ ﻣﻔﺎﻫﯾم ﻣﺟردة و ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﺗوﺿﺢ ﺑﺻﻔﺔ أﻗل ﻟﻠﻌﺎﻟم
اﻟﻔزﯾﺎﺋﻲ .ﻣﻌﻧﻰ اﻷﻓﻌﺎل ﯾﻌﻛس اﻟﺗﺟرﯾد اﻟذي ﯾﺗدﺧل ﻓﻲ اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم اﻟﺗﻲ ﺗﺗﺣﻛم ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯾن اﻷﻓﻌﺎل "
." vérifier le sens
اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺑﺳﯾطﺔ ﺗظﻬر ﻋﻠﻰ ﺷﻛل ﻋﻘد ﻣوﺣدة ﻛﻣﺎ أن ﻣﻛوﻧﺎﺗﻬﺎ ﺗﻛون ﺗداﺧل و أطﻧﺎب، Redoudauts
اﻷﻓﻌﺎل ﺗﺣﻣل ﻣﻛوﻧﺎت ﻣﻌﺎن أﻛﺛر إﺳﺗﻘﻼﻟﯾﺔ اﻟواﺣدة ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻸﺧرى .ﺑﻧﯾﺔ ﻣﻌﺎﻧﻲ اﻷﻓﻌﺎل ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻺﻧﻘﺎﺳم
إﻟﻰ ﻣﻛوﻧﺎت ﺗﺣﺳﺑﯾﺔ ﺗﺷﻛل ﺳﻧدا ﻟﻬﺎ.
ظﺎﻫرة اﻟﺗﻔﻛك ﺑﯾن إﻣﻛﺎﻧﯾﺎت إﺳﺗدﻋﺎء اﻷﻓﻌﺎل و اﻷﺳﻣﺎء ،ﺗم اﻟﺗﺄﻛد ﻣﻧﻬﺎ ﻣن طرف Krewin,dellatolas
) ،(1995ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺻور ﻷﺷﯾﺎء و أﻟﻔﻌﺎل ﻋﻧد اﻟطﻔل اﻟﻧﺎطق ﺑﺎﻟﻠﻬﺟﺔ اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ :ﻋﻠﻰ
ﺣد ﻣﻌرﻓﺗﻧﺎ ﻟﯾس ﻫﻧﺎك دراﺳﺎت ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟراﺷد اﻟﺳوي ﻟﻛن ﻧﻔس اﻟظﺎﻫرة إﺳﺗﻘطﺑت إﻫﺗﻣﺎم اﻟﻛﺛﯾر ﻣن
اﻻﺑﺎﺣﺛﯾن ﻋﻧد اﻟﺣﺳﻲ.
ـ ﻋﻧد ﺣﺎﻻت اﻟﺣﯾﺳﻲ:
ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﺑﻌض اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن ،اﻟﺣﺳﯾﺔ ﺗﺷوﻩ إﻧﺗﺎج اﻟﻛﻠﻣﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻛن أﺻﻧﺎف اﻟﻣﺛﯾر ﻟﻛن اﻟﺗﻘﯾﯾم اﻟﺧﺎص
ﺑﺎﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ ﯾﺑﻘﻰ ﻣﻧذ ﻓﺗرة طوﯾﻠﺔ ﻣﻧﺣﺻ ار ﻓﻲ ﺗﻘﯾﯾم اﻟﻘدرة اﻟوﺣﯾدة و اﻟﺧﺎﺻﺔ
ﺑﺎﺳﺗدﻋﺎء أﺳﻣﺎء اﻷﺷﯾﺎء.
ﻣن أﺟل ﻣﺣﺎوﻟﺔ ﻓﻬم ﺳﺑب ﻧﺳﯾﺎن اﻟﺣﺎﻻت اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣن ﺻﻌوﺑﺎت ﻧﺣوﯾﺔ و اﻟﺗﻲ ﺗﻣﯾل إﻟﻰ ﻧﺳﯾﺎن
اﻷﻓﻌﺎل أﺛﻧﺎء ﺣوارﻫﻣﺎ اﻟﻌﻔوي ﺣﺎول Moceliو اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﻣﻌﻪ ) (1984و ﻷول ﻣرة ،ﻣﻘﺎرﻧﺔ آداء ﺗﺳﻣﯾﺔ
ﺻور اﻷﻓﻌﺎل و ﺻور ﺟﺎﻣدة ﻋﻧد ﻣﺟﻣوﻋﺗﯾن ﻣن اﻟﺣﺳﯾﯾن 5 ،ﻣﻧﻬم ﯾﻌﺎﻧون ﻣن ﻋﺳر اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ و 5
اﻵﺧرون ﯾﻌﺎﻧون ﻣن ﺻﻌوﺑﺎت ﻧﺣوﯾﺔ ،اﻟﻔرﺿﯾﺔ اﻟﺗﻲ إﻧطﻠق ﻣﻧﻬﺎ اﻟﺑﺎﺣﺛون ﻣﻔﺎدﻫﺎ إذا ﻛﺎن اﻷﻣر ﯾﺗﻌﻠق
ﺑﻣﺻﺎﺑﻲ ﯾﻌﺎﻧون ﻣن ﺻﻌوﺑﺎت ﻧﺣوﯾﺔ ،ﻧﺳﯾﺎن اﻷﻓﻌﺎل ﯾﻛون ﻧﺗﺎج اﻟﻘﺻور ﺗرﻛﯾﺑﻲ Defut syndaxﻣﻌﻧﻰ
105
ﻫذا أﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﯾﻛون أي إﺧﺗﻼف ﺑﯾن إﺳﺗدﻋﺎء اﻷﻓﻌﺎل و اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﻧﻌزﻟﺔ ﻓﻲ وﺿﻌﯾﺔ ﺗﺳﻣﯾﺔ
ﺑﺎﻟﻣﻘﺎﺑل إذا ﻛﺎن اﻟﻘﺻور ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ ،إﺳﺗدﻋﺎء اﻟﻛﻠﻣﺎت ﻻ ﺑد أن ﯾﻛون ﻣﺧﺗﻠﻔﺎ ﻋن اﻷﻓﻌﺎل
اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﺑﯾﻧت أن اﻟﺣﺎﻻت اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣن ﺻﻌوﺑﺎت ﻧﺣوﯾﺔ ظﻬر ﻋﻠﯾﻬﺎ آداء أﺣﺳن ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﻛﻠﻣﺎت
ﺑﯾﻧﻣﺎ ﺗﻣت ﻣﻼﺣظﺔ أﺛر ﻋﻛﺳﻲ ﻋﻧد اﻟذﯾن ﯾﻌﺎﻧون ﻣن ﺻﻌوﺑﺎت ﻓﻲ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ.
وﻣﻧﻪ ﻓﺈﻧﺗﺎج اﻟﻔﻌﺎل و اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﻌزوﻟﺔ ﯾﻣﻛن أن ﯾﺿطرب ﺑﺻﻔﺔ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﺣﺳب ﻧوع اﻟﺣﺳﯾﺔ و ﻫذا ﯾوﺿﺢ
أن أﻫم اﻷﺑﻌﺎد اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺗﻧظﯾم اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ ﺗﻛﻣن ﻓﻲ اﻟﺗﻘﯾﯾم اﻟﻧﺣوي ﻟﻠﻛﻠﻣﺎت ،ﻫذﻩ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﺗم اﻟﺗﺄﻛد ﻣﻧﻬﺎ
ﻋن طرﯾق دراﺳﺎت ﻋدﯾدة ﺟﺎء ﻓﯾﻣﺎ ﺑﻌد ﻋﻠﻰ ﯾد Zingiserو Basso1990 Berndtو ﻓرﯾﻘﻪ 1990
دراﺳﺎت أﺧرى ﺗﻔﺗرض أن ظﺎﻫرة اﻟﺗﻔﻛك اﻟﻣﻼﺣظﺔ ﺗرﺗﺑط ﺑﺈﺻﺎﺑﺔ أﻣﺎﻛن ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻟدﻣﺎغ،
اﻟﺻﻌوﺑﺎت اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺗﺳﻣﯾﺔ اﻷﺷﯾﺎء ،إﻧﻣﺎ ﺗﻧﺳب إﻟﻰ إﺻﺎﺑﺔ اﻟﻔص اﻟﺻدﻏﻲ ﺑﯾﻧﻣﺎ إﺻﺎﺑﺔ اﻟﻔص
اﻟﺟﺑﻬﯾﯾﺗرﺗب ﻋﻧﻬﺎ إﺿطراب ﺗﺳﻣﯾﺔ اﻷﻓﻌﺎل .ﻓﻲ اﻟﻧﻬﺎﯾﺔ ﯾﻣﻛن اﻟﻘول ان ﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺻور ﯾﺣﺗﻣل أن ﺗﺿطرب
ﺑﺻﻔﺔ إﻧﺗﻘﺎﺋﯾﺔ ﺣﺳب اﻹﻧﺗﻣﺎء اﻟدﻻﻟﻲ اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻟﻣﺛﯾر أو ﺑﺳﺑب ﺣﺎﻟﺗﻪ ﻓﻲ اﻟﺟﻣﻠﺔ .ﻣﺎدة أو ﻓﻌل .و ﺑﻬذا
ﻓﺎﻷﺻﻧﺎف اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﺗﺷﻛل ﻣﺑﺎدئ ﺗﻧظﯾﻣﯾﺔ ﻟﻠﻣﻌﺟم و أﯾﺿﺎ أﻗﺳﺎم ﻟﻠﻛﻠﻣﺎت.
أﺛر ﻫذﯾن اﻟﻣﺑدأﯾن ﯾﻣﻛن أن ﻻ ﯾﻣس إﻻ إﻧﺗﺎج اﻟﻛﻠﻣﺔ اﻟﻣﻼﺋﻣﺔ caramazzaو hart، 1991 hills
.1985
ـ ﻋﻧد اﻟﺣﺎﻻت اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺄﻣراض إﻧﺣﻼﻟﯾﺔ ﻣن اﻟﻧوع اﻟزﻫﺎﯾﻣري:
أﻫﻣﯾﺔ أﺛر اﻟﻘﺳم اﻟﻧﺣوي ﻋﻠﻰ آداءات اﻟﺣﺎﻻت اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺧرف إﻧﺣﻼﻟﻲ ﻋﺻﺑﻲ ﺗﻣت ﻣﻼﺣظﺗﻬﺎ أﻣﺎم
اﻟﺻﻌوﺑﺎت اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻹﻧﺗﺎج اﻷﻓﻌﺎل ﺑﺎﻷﺳﻣﺎء.
Kohnو اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﻣﻌﻪ ) (1989إﺧﺗﺑروا إﻧﺗﺎج اﻷﻓﻌﺎل و اﻟﻛﻠﻣﺎت أﺛﻧﺎء ﻣﻬﺎم ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺗوﻟﯾد اﻟﻣﻔردات و
ﺗوﻟﯾد أو إﻧﺗﺎج ﺟﻣل ﻋن طرﯾق ﺗﻘدﯾم ﻣﺛﯾر " ﻓﻌل Nersisﻛﻠﻣﺔ " اﺳﻔرت ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ ﻋن وﺟود أداء
ﻣﺗﺷﺎﺑﻪ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻹﻧﺗﺎج اﻟﻛﻠﻣﺎت و اﻷﻓﻌﺎل ﻋﻧد اﻷﻓراد اﻷﺳوﯾﺎء ﻛﻣﺎ ﺗﻣت ﻣﻼﺣظﺔ إرﺗﻔﺎع طﻔﯾﻔق ﻓﻲ إﻧﺗﺎج
اﻟﻛﻠﻣﺎت ﻫذﻩ اﻟﻧﺗﺎج ﺗم ﻓﺣﺻﻬﺎ ﻋن طرﯾق ﺑﺣوث ﻣﻌﻣﻘﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺣﺎﻻت ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣن ﺧرف اﻧﺣﻼﻟﻲ.
2.4.3ـ ﺣﺎﻻت اﻟﺗﻔﻛك:
2.4.3ـ ﺣﺎﻻت اﻟﺗﻔﻛك اﻟدﻻﻟﻲ:
ﻓﻲ ﻣﺟﺎل ﻋﻠم اﻟﻧﻔس اﻟﻌﺻﺑﻲ اﻟﻌﯾﺎدي ﺑﻌض اﻟدراﺳﺎت ﻛﺷﻔت ﻋن إﺻﺎﺑﺔ إﻧﺗﻘﺎﺋﯾﺔ أﯾن ﺑﻌض اﻷﺻﻧﺎف
اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﺗم اﻹﺣﺗﻔﺎظ ﺑﻬﺎ اﻟﺗﺷﺗﺗﺎت و اﻟﺣﺎﻻت اﻷوﻟﻰ اﻟﺗﻲ ﺧﺻت ﺣﺎﻻت اﻟﺗﻔﻛك و ﺧﺎﺻﺔ اﻟﺗﻧظﯾم
1966اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺗﻲ ﺗم اﻟﺻﻧﻔﻲ ﻟﻠﻣﻌﺟم إﻋﺗﻣدت ﻋﻠﻰ أﻋﻣﺎل Good glass,Klein,carey,jous
106
اﻟﺗوﺻل إﻟﯾﻬﺎ ،أظﻬرت ﺗﻐﯾ ار ﻓﻲ اﻷداء ﺣﺳب ﺻﻧﻔﯾن ،اﻷﺳﻣﺎء و اﻷﻓﻌﺎل .ﺑﻌد ﻫذﻩ اﻟﺗﺟرﺑﺔ راﺋدة ﺣﺳب
ﻫؤﻻء اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن اول ﻣن ﺻﺎﻏو ﻫذﻩ اﻷﻋراض ﻏﻠﻰ أﺻﻧﺎف دﻻﻟﯾﺔ ﺑﻣﻌﻧﺎﻫﺎ اﻟواﺳﻊ.
2.4.3ــ ﺣﺎﻻت اﻟﺗﻔﻛك ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺳﻣﺎء اﻟﻣﻠﻣوﺳﺔ و أﻟﺳﻣﺎء اﻟﻣﺟردة:
ﻋﺎدة ﻣﺎ ﯾﻌﺟز ﺣﺎﻣﻠﻲ اﻹﺻﺎﺑﺎت اﻟدﻣﺎﻏﯾﺔ ﻋن ﺗذﻛر اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﺟردة ،ﻟﻛن ﺑﺎﻟﻣﻘﺎﺑل ﯾظﻬرون ﺻﻌوﺑﺎت
أﻗل ﺣدة ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻣﻔردات اﻟﻣﻠﻣوﺳﺔ.
اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻷوﻟﻰ و اﻟﺟدﯾرة ﺑﺎﻟذﻛر ﺗﺗﻌﻠق ﺑﻣرﯾض ﺗﻣت ﻣﺗﺎﺑﻌﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﯾد Marshallو 1973 newouleو
اﻟذي ﻛﺎن ﯾﻌﺎﻧﻲ ﻣن ﻋﺳر ﻗراءة ﺣﺎد .ﻛﺎﻧت إﺿطراﺑﺎت اﻟﻘراءة واﺿﺣﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﺟردة .
ﻋﺷر ﺳﻧوات ﻣن ﺑﻌد ،ﻋرف (1983 ) Michel , Anderewskyﺑﺣﺎﻟﺔ أﺧرى ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻣرض ﻛﺎن
ﯾﻌﺎﻧﻲ ﻣن دﺳﻔﺎزﯾﺎ ﺣﺎدة dysphasieﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑﺗردﯾد ﻛﻠﻣﺎت ﻣﺟردة أو ﻏﯾر ﻣﻌروﻓﺔ و ﻛﺄﻧﻬﺎ
ﻛﻠﻣﺎت ﺧﺎطﺋﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻪ ﻟﻛن ﺣﺗﻰ و إن ﻛﺎن ﺗردﯾد أو ﻗراءة اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﻠﻣوﺳﺔ ﻣﻣﻛﻧﺎ إﻻ أﻧﻪ ظﻬر ﻣﻌﻬﺎ
ﺗﻌوﯾﺿﺎت ﺷﻔﻬﯾﺔ دﻻﻟﯾﺔ.
ﻣن اﻵوﻧﺔ اﻷﺧﯾرة ﻧﻔس اﻟﺗﻔﻛك اﻟﻣﺻﺎﺣب ﻟﺗﺷوﻩ اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﺟردة ﻣﻊ اﻹﺣﺗﻔﺎظ ﺑﺎﻟﻣﻔردات اﻟﻣﻠﻣوﺳﺔ ﺗم
ﻧﻘﻠﻪ وﻣﻼﺣظﺗﻪ ﺣﺻرﯾﺎ ﻓﻲ وﺿﻌﯾﺔ اﻟﺗردﯾد ،اﻟﺗرداد ؟ ﻣﻌﺎودة اﻟﻛﻠﻣﺎت؟ cardebat
Deunoutو (1994 ) puetﺑﯾﻧﻣﺎ ﻓﻲ وﺿﻌﯾﺔ اﻟﻘراءة ﺣﺎﻻت اﻟﻣﺷﺎر اﻟﺣﺳﻲ و اﻟذي ﯾﺣﻣل إﺻﺎﺑﺔ
ﺻدﻏﯾﺔ ﯾﺳرى ﻻ ﯾظﻬر ﻋﻠﯾﻪ أﺛر اﻟﺻﻧف اﻟﺧﺎص ..ﺛم ﺷرح ﻫذﻩ اﻟظﺎﻫرة ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن ﻫذﻩ
اﻻﺧﺗﻼﻻت ﺗﺣدد ﻓﻘط ﻓﻲ وﺿﻌﻪ اﻟﺗرداد ﺑﺳﺑب ﻧﻘص ﻓﻲ ﻋﻣل اﻟذاﻛرة اﻟﻔورﯾﺔ أي ﻗﺻﯾرة اﻟﻣدى ﻓﺿﻼ
ﻋﻠﻰ ذﻟك ﻫذﻩ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ .ﺗوﺣﻲ ﻟﻧﺎ أن اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﺟردة و اﻟﻣﻔردات اﻟﻣﻠﻣوﺳﺔ ﻻ ﺗﺧﺿﻊ ﻟﺑﻌض اﻟﺗﻣﺛﯾﻼت
اﻟذﻫﺑﯾﺔ.
اﻟﺻﻌوﺑﺎت اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﺟردة ﺗﻛﻣن ﻓﻲ ﻏﯾﺎب ﺗﻣﺛﯾﻼت ﺣﺳﯾﺔ ﻣﺻﺎﺣﺑﺔ ﻟﻬﺎ .ﻓﻬﻲ ﻓﻲ اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ
ﺗﻔﺗﻘر ﻟﺳﻧد ﺣﺳﻲ ﯾﻌﻣل ﻋﻠﻰ ﺗﺳﻬﯾل إﺳﺗدﻋﺎﺋﻬﺎ ﻣﺛﻠﻣﺎ ﻫو اﻟﺣﺎل ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﻠﻣوﺳﺔ.
2.4.3.11ــ اﻟﺗﻔﻛﻛﺎت اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻷﺻﻧﺎف اﻟدﻻﻟﯾﺔ:
إﺿطراﺑﺎت إﻧﺗﻘﺎﺋﯾﺔ ﻋدﯾدة ﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺻف اﻟدﻻﻟﻲ ﺗﻣت ﻣﻼﺣظﺗﻬﺎ .ﺑﻌض اﻟﻣﺻﺎﺑﯾن ظﻬرت ﻋﻠﯾﻬم
ﺻﻌوﺑﺎت ﻓﻲ ﺗﺳﻣﯾﺔ أﺟزاء ﺟﺳﻣﻬم ﻓﻘط (1976 ) Dennisآﺧرون ظﻬرت ﻋﻠﯾﻬم ﻣﺷﺎﻛل ﻓﻲ اﻟﻔﻬم ،ﻫذا
اﻷﺧﯾر و اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺗﺳﻣﯾﺔ أﺷﯾﺎء ﻣﺗوﺿﻌﺔ ﻓﻲ ﻏرﻓﺔ ﯾﻣﻛن أﯾﺿﺎ أن ﺗﻛون ﻣﺻدر ﺻﻌوﺑﺎت ﺧﺎﺻﺔ.
(1973 ) Albat, yamadouﻣﺛﻠﻣﺎ ﻣﺎ ﻫو اﻟﺣﺎل ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺷﻔﻬﯾﺔ ﻟﻠﺧﺿر و اﻟﻔواﻛﻪ vérifier
le sens et la vradectionﺣﺎﻻت ﺗﻔﻛك ﺗﻣت أﯾﺿﺎ ﻣﻼﺣظﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﺳﺎب اﻟﺻﻧف اﻟﻛﻠﻣﺎت
107
اﻟﺧﺎﺻﺔ (1978 ) warenistion, hckeuna nous propisﻟﻛن اﻟﺗﻔﻛك اﻟذي ﻫو ﻣﺣور ﻧﻘﺎش ﺣﺎﻟﯾﺎ
ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣﺻﻧﻌﺔ و اﻟﻣواﺿﯾﻊ ذات اﻟطﺑﯾﻌﺔ اﻟﺑﯾوﻟوﺟﯾﺔ.
ـ اﻟﺗﻔﻛك ﺑﯾن اﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣﺻﺎﻧﻌﺔ ﻣﻘﺎﺑل اﻷﺷﯾﺎء اﻟﺑﯾوﻟوﺟﯾﺔ:
ﻫﻧﺎك إﺿطراﺑﯾن أﺳﺎﺳﯾﯾن ﯾﻣﻛن ﻣﻼﺣظﺗﻬﻣﺎ ﺑﺷﻛل ﻋﻛﺳﻲ:
ـ اﻹﺣﺗﻔﺎظ ﺑﺎﻷﺷﯾﺎء اﻟﺗﻲ ﻫﻲ ﻣن طﺑﯾﻌﺔ ﺑﯾوﻟوﺟﯾﺔ ﻣﻊ ﺗﺷوﻩ ﻣﻌرﻓﺔ اﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣﺻﻧﻌﺔ أو ﻋﻛس ذﻟك.
ـ إﺻﻼﯾﺔ اﻷﺷﯾﺎء اﻟﺗﻲ ﻫﻲ ﻣن طﺑﯾﻌﺔ ﺑﯾوﻟوﺟﯾﺔ ﻣﻊ اﻹﺣﺗﻔﺎظ ﺑﺎﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣﺻﻧﻌﺔ.
ـ اﻹﺻﺎﺑﺔ اﻓﻧﺗﻘﺎﺋﯾﺔ ﻟﻸﺷﯾﺎء اﻟﻣﺻﻧﻌﺔ:
اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﺗم اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺷﻛل أﻗﺻر ﺗﺧص ،verﺗﻣت ﻣﺗﺎﺑﻌﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﯾد Mc cary,warrinston
) ،(1983ﻛﺎﻧت ﺗﻌﺎﻧﻲ اﻟﻣرﯾﺿﺔ ﻣن ﺣﺑﺳﺔ ﻛﻠﯾﺔ ﺟراء إﺻﺎﺑﺎت ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻟﻧﺻف اﻟﻛروي اﻟﯾﺳر،
إﻧﺧﻔﺎض أداءﻫﺎ ﻛﺎن ﯾﺧص ﺑﺻﻔﺔ إﻧﺗﻘﺎﺋﯾﺔ اﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣﺻﻧوﻋﺔ ﻣﻊ اﻹﺣﺗﻔﺎظ ﺑﺎﻷﺷﯾﺎء اﻟﺗﻲ ﻫﻲ ذات طﺑﯾﻌﺔ
ﺑﯾوﻟوﺟﯾﺔ،
إﺿطراﺑﺎت اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻛﺎﻧت أﻛﺑر ﺣدة ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑﺗﺳﻣﯾﺔ أﺷﯾﺎء ﻣﺻﻧوﻋﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺈﻋطﺎء أﺳﻣﺎء
اﻷزﻫﺎر ،اﻟﺣﯾواﻧﺎت و اﻟﻣواد اﻟﻐذاﺋﯾﺔ اﻟطﺑﯾﻌﯾﺔ .ﻫؤﻻء اﻟﺑﺎﺣﺛون ﻻﺣظو ﻧﻔس اﻟﺻﻌوﺑﺎت ﻋﻧد ﻣرﯾض آﺧر
.Yot
Warrinston 1987ﯾﺣﻣل ﻧﻔس اﻹﺻﺎﺑﺔ .ﻫذا اﻷﺧﯾر ظﻬرت ﻋﻠﯾﻪ أﯾﺿﺎ ﺻﻌوﺑﺎت ﻓﻲ ﺗﺳﻣﯾﺔ اﻷﺷﯾﺎء
اﻟﻣﺻﻧوﻋﺔ و ﻛذا اﻷﺳﻣﺎء اﻟﻌﺎﻣﺔ nom caunesﺑﯾﻧﻣﺎ اﻷﺳﻣﺎء اﻟﺧﺎﺻﺔ noms propresﻟم ﺗﻌرف
ﺗﺷوﻫﺎ.
ــ اﻹﺻﺎﺑﺔ اﻹﻧﺗﻘﺎﺋﯾﺔ ﻟﻠﻣواﺿﯾﻊ ذات اﻟطﺑﯾﻌﺔ اﻟﺑﯾوﻟوﺟﯾﺔ:
أول ﻣﻼﺣظﺔ ﻟﻬذا اﻹﺿطراب ﻛﺎﻧت ﻋﻠﻰ ﯾد 1984 Shallice,warrinstonﻋﻧد 4ﻣﺻﺎﺑﯾن ﺑﺎﻻﺗﻬﺎب
دﻣﺎﻏﻲ ﻫو ﯾرى ، ENcephalete herpeliqueأﻧﺟزت ﻋﻧﻬﺎ أﺿرار ﺻدﻏﯾﺔ ﺛﻧﺎﺋﯾﺔ اﻟﺟﺎﻧب ﻣﻼﺣظﺎت
ﻫؤﻻء اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن ﺑﯾﻧت إﺻﺎﺑﺔ إﻧﺗﻘﺎﺋﯾﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﺗﺣدﯾد ﻫوﯾﺔ اﻟﻣواﺿﯾﻊ اﻟﺑﯾوﻟوﺟﯾﺔ و اﻟﻐذاﺋﯾﺔ ،ﻓﻲ اﻟوﻗت اﻟذي
ﻟم ﯾﺗﺄﺛر ﻓﯾﻪ ﺗﺣدﯾد ﻫوﯾﺔ اﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣﺻﻧوﻋﺔ.
ﻣن ﺑﯾن اﻟﺷروﺣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻔﺿل ﺑﻬﺎ اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن ،أن اﻟﺗﻔﻛك ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻸﺷﯾﺎء اﻟﻣﺻﻧوﻋﺔ ﯾﺗوﻗف ﻋﻠﻰ ﻣﻣﯾزاﺗﻬﺎ
ﺣﯾث أن ﺗﺳﻣﯾﺗﻬﺎ ﺗﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ اﻷوﺻﺎف اﻟﺧﺎﺻﺔ و اﻟﻣﻧﺳﺑﺔ إﻟﯾﻬﺎ و ﻛذا إﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻬﺎ ﻟﻬﺎ و ﻋن اﻟوﻗت اﻟذي
ﺗﻌﺗﻣد ﻓﯾﻪ ﺗﻌرﯾف اﻟﻣواﺿﯾﻊ اﻟﺑﯾوﻟوﺟﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺣﺳﻲ )اﻟﺷﻛل ،اﻟﻠون ،اﻟراﺋﻌﺔ( ﻫو اﻟﺗﻔﻛك ﺛم ﻧﻘﻠﻪ و وﺻﻔﻪ
ﻣن طرف ﺑﺎﺣﺛﯾن ﻛﺛﯾرﯾن ﻣن ﺑﯾﻧﻬم Sartou, job1988,Derenzi,luchelli (1991).
108
أﺛر اﻟﺻﻧف اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺗﺳﻣﯾﺔ و اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺷرﯾﺣﺔ اﻟزﻫﺎﯾﻣري ﺛم أﯾﺿﺎ وﺻﻔﻪ ﻣن طرف gaullaed
و ﻣﻘﺎل ﺛم ﻋرﺿﻪ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻬذﻩ اﻹﺻﺎﺑﺔ ،اﻟﺗﻔﻛك اﻟذي ﺗم ﺗﻧﺎوﻟﻪ و ﺗﺣﻠﯾﻠﻪ ﻋﺎدة ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺗﺷوﻩ ﻣﺑﻛر ﻟﻸﺷﯾﺎء
ذات اﻟطﺑﯾﻌﺔ اﻟﺑﯾوﻟوﺟﯾﺔ Silveriو اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﻣﻌﻪ ،1994 Mauri ، 1991ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﺧرف اﻟدﻻﻟﻲ،
اﻟﻣﻼﺣظﺎت اﻷﺧﯾرة و اﻟﺗﻲ ﻗدﻣﻬﺎ 1994 cardelatﺗﺷﯾر إﻟﻰ اﻹﺣﺗﻔﺎظ ﺑﺎﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ اﻷﺷﯾﺎء
ﻟﻛن ﻫﻧﺎك ﻣﺳﺢ ﻟﻠﺗﻣﺛﯾﻼت اﻟدﻻﻟﯾﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺣواﻧﺎت.
ﺣﺎﻻت اﻟﺗﻔﻛك ﻫذﻩ أﺻﺑﺣت ﻣوﺿوع ﻧﻘﺎش و ﻫذا ﻓﻲ إطﺎر ﺗﻧظﯾم اﻟﺻﻧف اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ و اﻟﻣﻌرﻓﺔ اﻟدﻻﻟﯾﺔ
ﻟﻛن ﻫذا اﻟﻣﻔﻬوم اﻟﺗﻧظﯾﻣﻲ ﯾﺑدو أﻧﻪ ﯾﻧﺗﻣﻲ إﻟﻰ ﻣﻌﻠوﻣﺎت ﺣﺳﯾﺔ أﻛﺑر ﻣﻧﻪ ﻟﻣؤﺷرات ﻟﺳﺎﻧﯾﺔ H.Krewin
.1994
2.4.3.2ــ اﻟﺗﻔﻛك ﺑﯾن اﻷﻗﺳﺎم اﻟﻧﺣوﯾﺔ:
ﺑﻌد آﺧر ﻣن اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ و اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻟﺗﻧظﯾم اﻟﺻﻧﻔﻲ ﻟﻠﻣﻌﺟم ﻛم ﺗﺣﻠﯾﻠﻪ وﻫو ﺧﺎص ﺑﺄﺛر اﻟﻘﺳم اﻟﻧﺣوي،
اﻟﺑﺣوث اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ إﻫﺗﻣت أﺳﺎﺳﺎ ﺑﺈﻧﺗﺎج اﻟﻛﻠﻣﺎت ) أﺳﻣﺎء أﺷﯾﺎء( و إﻧﺗﺎج أﻓﻌﺎل ) أﺳﻣﺎء
ﺣرﻛﺔ ،ﻧﺷﺎطﺎت( أﻫﻣﯾﺔ ﻫذا اﻟﻣﺗﻐﯾر " اﻷﺛر " ﻋﻠﻰ أداءات اﻟﺣﯾﺳﻲ ،ﻧﻣت ﻣﻼﺣظﺗﻬﺎ أوﻻ ،أﺛﻧﺎء وﺻف
إﺿطراﺑﺎت ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻘراءة ﻋﻧد ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣن ﻋﺳر اﻟﻘراءة اﻟﺣﺎد 1980 Caltheanl
Kohnو اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن 1989إﺧﺗﺑر إﻧﺗﺎج اﻓﻌﺎل و ﻛﻠﻣﺎت أﺛﻧﺎء ﻧﺷﺎطﺎت ﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ،ﺑﺗوﻟﯾد اﻟﻣﻔردات و " ﺗوﻟﯾد
ﺟﻣل " إﻧطﻼﻗﺎ ﻣن ﻣﺛﯾر ) ﻓﻌل ،ﻛﻠﻣﺔ ( ..ﺧﻠﺻت ﻫذﻩ اﻟﺗﺟرﺑﺔ إﻟﻰ أن اﻷﻓراد اﻷﺳوﯾﺎء ﻛﺎﻧت ﻟﻬم آداءات
ﻣﺗﺷﺎﺑﻬﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻹﻧﺗﺎج اﻟﻛﻠﻣﺎت و اﻷﻓﻌﺎل ﻣﻊ إرﺗﻔﺎع طﻔﯾف ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻛﻠﻣﺎت .ﻧﻔس اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﺗم اﻟﺗوﺻل
إﻟﯾﻬﺎ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻌﯾﻧﺔ ﻣن اﻟﺣﺳﯾﯾن و اﻟﻣﺗﻛوﻧﺔ ﻣن 4ﺣﺎﻻت ﯾﺛﯾرﻫﺎ ﺳﯾوﻟﺔ Aphasiques Flueutو 5
آﺧرﯾن ﻏﯾر ذﻟك 1989 ,Kolin non jeuentاﻟﻔرق اﻟوﺣﯾد اﻟذي ﺗﻣت ﻣﻼﺣظﺔ ﺑﯾن أداء اﻟﺣﯾﺳﻲ و
اﻟﻣﺟﻣوﻋﺔ اﻟﺿﺎﺑطﺔ ﻛﺎن ﻣﺣددا ﻛﻣﯾﺎ و ﻟﯾس ﻧوﻋﯾﺎ.
ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﺻدد ،دراﺳﺔ ﻗﺎم ﺑﻬﺎ 1991 Hillis,caramazzaﺣﺿت ﻣرﯾﺿﺗﯾن H.Wو SJDﻛﺎﻧت
ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺗواﻟﻲ .اﻷوﻟﻰ ﺗﺣﻣل إﺻﺎﺑﺔ ﺟدارﯾﺔ ﯾﺳرى و اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣن إﺻﺎﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﻧطﻘﺔ اﻟﺟﺑﻬﯾﺔ
اﻟﺟﺎﻧﺑﯾﺔ اﻟﯾﺳرى ،ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ أﺳﻔرت ﻋن وﺟود ﻧﻘص ﻓﻲ إﻧﺗﺎج اﻷﻓﻌﺎل ﺷﻔﻬﯾﺎ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺣﺎﻟﺔ اﻷوﻟﻰ ،و
إﻧﺗﺎﺟﻬﺎ ﻛﺗﺎﺑﯾﺎ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺣﺎﻟﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ.
ﺑﺎﺣﺛون آﺧرون درﺳوا أداء اﻟﺣﯾﺳﻲ ،ﺣﺿت اﻟدراﺳﺔ اﻟﺣﺎﻻت اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣن ﻋﺳر ﻧﺣوي ﻓﻲ ﻣﻬﻣﺔ اﻟﻔﻬم
Groberو 1984ﻛذا وﻣﻬﻣﺔ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ 1984 Mielliﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠدراﺳﻲ ،اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﻛﺷﻔت ﻋن ﺻﻌوﺑﺎت
109
أﻛﺛر أﻫﻣﯾﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻸﻓﻌﺎل ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻷﺳﻣﺎء .ﻫذﻩ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﺗم اﻟﺗﺄﻛد ﻣﻧﻬﺎ اﺳﺗﻧﺎدا إﻟﻰ دراﺳﺔ دﻗﯾﻘﺔ ﺧﺻت
ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻌﺎﻧﻲ أﯾﺿﺎ ﻣن اﻟﻌﺳر اﻟﺗﺣدي .1985 Warrinston,mc carey
دراﺳﺔ أﺧرى ﺧﺻت ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺣﺑﺳﺔ ﻧﺳﺎﻧﯾﺔ ﺑﺣﺗﺔ . Aphasie amnesique pure
Zinoeserو (1988) Berndﺑﯾﻧت ﻧﺗﺎﺋﺞ ﻋﻛﺳﯾﺔ ﻣﻊ آداء ﻋﺎل ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﺻور أﻓﻌﺎل ﻣﻘﺎﺑل
اﻟﺻور اﻟﺟﺎﻣدة 1993 Tranel,Damanio.ﻧﻘﻠو اﯾﺿﺎ ﻣﻼﺣظﺎت ﺧﺻت ﺣﺎﻻت ،ﺗﺣﺻﻠت ﻋﻠﻰ ﻧﺗﺎﺋﺞ
أﺣﺳن ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﺗﺳﻣﯾﺔ اﻷﻓﻌﺎل.
دراﺳﺗﻲ ﻟـ ،1989 Krewinﺗم ذﻛرﻫﺎ ﻣن طرف 1994 Krewinو Agosiniو 1986 Krewin
أﻋﺎدت اﻟﻧظر ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺳﺑﺑﯾﺔ ﺑﻲ اﻟﺣﺳﻲ اﻟﻧﺣوي و اﻹﺿطراب اﻹﻧﺗﻘﺎﺋﻲ ﻓﻲ ﻧﺷﺎط ﺗﺳﻣﯾﺔ اﻷﻓﻌﺎل.
،1994 Pull,Denout,cardebatإﻓﺗرﺿو أن ﻫذا اﻹﺿطراب اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻷﺻﻧﺎف اﻟﺧﺎﺻﺔ ﻻ ﯾﻛﻣن
ﻓﻲ ﺑﻧﯾﺗﻬﺎ اﻟﻣﻌﺟﻣﯾﺔ و إﻧﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﺣﺳﯾﺔ و ﻓﻲ اﻹﻧﺗﺑﺎﻩ.
ـ إﻣﻛﺎﻧﯾﺎت اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ و ﻓﻬم اﻟﺻورة:
دراﺳﺎت ﻋدﯾدة ﺣﺎوﻟت أن ﺗﺑﺣث ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯾن اﻟﻣﻌرﻓﺔ اﻟدﻻﻟﺔ و إﺿطراب اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻛﻣﺎ أﻛدت ﻋﻠﻰ
اﻟﻣوازي اﻟﺗﻲ ﺗﻣت ﻣﻼﺣظﺗﻬﺎ ﺑﯾن اﻟﻘﺻور اﻟدﻻﻟﻲ و إﺿطراب اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻟﻛن ،ﺣﺗﻰ و إن ﻛﺎن ﻫﻧﺎك ﺣدوث
إﻟزاﻣﻲ co.oceurenceﻟﻺﺿطراﺑﻲ إﻻ أﻧﻪ ﻣن اﻟﻣﺳﺗﺣﯾل أن ﺗﻠﺧص إﻟﻰ ﻋﻼﻗﺔ ﺳﯾﯾﺗﺔ إﻧطﻼﻗﺎ ﻣن
دراﺳﺎت ﺗراﺑطﯾﺔ.
دراﺳﺔ ﺗم ﺗﻘدﯾﻣﻬﺎ ﻣن طرف Gainotteو اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﻣﻌﻪ 1986أﻛدت أن ﺗﺳﻣﯾﺔ ردﯾﺋﺔ ﻻ ﯾﻣﻛن رﺑطﻬﺎ
ﺑﺎﻟﺿرورة ﺑرداءة ﻓﻬم اﻟﻣﺛﯾر .دراﺳﺔ أﺟرﯾت ﻋﻠﻰ ﻣﺟﻣوﻋﺗﯾن ﻛﺎن ﻟﻬﻣﺎ ﻧﻔس اﻷداء ﻓﻲ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ رﻏم أن
ﻣﺳﺗواﻫﻣﺎ ﻓﻲ ﻓﻬم اﻟﻣﺛﯾرات ﻛﺎن ﻣﺧﺗﻠﻔﺎ ،اﻷول أظﻬر ﻣوازﻧﺔ ﺑﯾن اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ وﻓﻬم اﻟﺻورة ﺑﯾﻧﻬﻣﺎ اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻛﺎن
ﻓﻬﻣﻪ أﺣﺳن ﻣن اﻷداء ﻓﻲ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ.
ﻓﺣص 1966 Goodlanﺗدرج ﺻﻌوﺑﺎت اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻋﻧد ﻣرﺿﻰ ﺣﺳﻲ ﻋن طرﯾق ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻷﺻﻧﺎف
اﻟدﻻﻟﯾﺔ ،إﻧطﻼﻗﺎ ﻣن ﻓﻛرة أن اﻟﺗﻔﻛك ﻓﻲ أداء اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ و اﻟﻔﻬم ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻔرد ﯾﺷﻛل ﻣؤﺷ ار ﻟﺻﺎﻟﺢ ﻋزل ﻫذﻩ
اﻟﺳﯾرورات اﻟﻠﻐوﯾﺔ ﺣﺗﻰ و إن ﻛﺎﻧت ﺗوظف داﺧل ﻧﻔس اﻟﺣﻘل اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ .إﺛر ذﻟك ﻋﻣل Goodglanو
اﻟذي ﺗم ذﻛرﻩ ﻋﻠﻰ ﯾد 1988 Deus,Sewenzaﻋﻠﻰ ﺗﻣﯾﯾز ﻧوﻋﯾن ﻣن ﺣﺎﻻت اﻟﺗﻔﻛك.
اﻟﻔرع اﻷول ﻣن ﻧﻣط Aﯾؤﺛر ﻋﻠﻰ اﻷﻗﺳﺎم اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﻟﻠﻌﻧﺎﺻر اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ ﻣﺛل ) اﻷﻟوان ،اﻟﺣروف( ﻋﻧد ﺣﺎﻻت
اﻟﺣﺑﺳﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺻﺎﺣﺑﻬﺎ ﺳﯾوﻟﺔ ،ﻋﺎدة أﺛﻧﺎء ﻣﻬﻣﺔ واﺣدة ،ﺗﺳﻣﯾﺔ أو ﻓﻬم ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﯾظﻬر ﻋﻠﻰ اﻟﻣرﯾض
ﺗﻔﻛك ﺑﯾن اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ و اﻟﻔﻬم.
110
اﻟﻔرع اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻣن اﻟﻧﻣط ،Bﯾؤﺛر ﻋﻠﻰ أﻗﺳﺎم اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﺗﻌرف ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﺻﻔﺔ أوﺳﻊ ﻋﻧد اﻟﺣﺳﻲ اﻟذﯾن
ﯾﺣﻣﻠون إﺻﺎﺑﺎت أﻛﺛر ﺣدة و إﺗﺳﺎع ،أﯾن ﯾﻣﻛن ﻣﻼﺣظﺔ ﺗﺄﺛﯾرات ﻣﺗوازﯾﺔ "ﻣزدوﺟﺔ؟؟" ﻓﻲ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ و
اﻟﻔﻬم.
Micelleو اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﻣﻌﻪ ،1988ﻋرﺿوا ﻧﻣﺎذج ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻣن ﺣﺎﻻت اﻟﺗﻔﻛك ﻓﻲ اﻟﻔﻬم واﻟﺗﺳﻣﯾﺔ اﻷﺳﻣﺎء و
اﻷﻓﻌﺎل .ﺛم إﺟراء ﺗﺟرﺑﺗﻬم ﻋﻠﻰ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﺿﺎﺑطﺔ ﻗواﻣﻬﺎ 20ﺷﺧﺻﺎ و ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﺗﺟرﯾﺑﯾﺔ ﻣﺗﻛوﻧﺔ ﻣن 25
ﺣﺳﯾﺎ .ﻣن ﺿﻣن ﻫؤﻻء 7 ،أﻓراد ظﻬر ﻋﻠﯾﻬم ﺗﻔﻛﻛﺎ ﻓﻲ ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ و ﻛذا اﻟﻔﻬم اﻟﺷﻔﻬﻲ ﻟﻠﻛﻠﻣﺎت و
اﻷﻓﻌﺎل ،ﻛﻣﺎ أن ﻣن ﺑﯾن ﻧﻔس اﻟﻣﺟﻣوﻋﺔ 4ظﻬر ﻋﻠﯾﻬم ﺣوار ﯾﺣﻣل ﺧﻠل ﻧﺣوي Agrammeligieو
ﺛﻼﺛﺔ ﺗﺑﯾن ﻋﻠﯾﻬم ﻋﺳر اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ . Auoumé
ﻓﻲ اﻟﻧﻬﺎﯾﺔ ،ﯾﻣﻛن اﻟﻘول أن ﻫﻧﺎك ﺛﻼﺛﺔ أﻧﻣﺎط ﻣن اﻟﺗﻔﻛك ﯾﻣﻛن ﻣﻼﺣظﺗﻬﺎ ﻣن ﺑﯾﻧﻬﺎ اﻟﺗﻔﻛك اﻟذي ﯾﺣﺻل
ﻓﻲ ﻧﺷﺎط اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ و ﻓﻬم اﻷﻓﻌﺎل ? Idée A revoir
ﻣﺟﻣوع ﻫذﻩ اﻟﻣﻌطﯾﺎت ﺳﻣﺣت ﻟﻠﺑﺎﺣﺛﯾن اﻟﺗﺄﻛد ﻣن أن اﻣﻛﺎﻧﯾﺔ ﻓﻬم اﻷﺳﻣﺎء و اﻷﻓﻌﺎل ﻗد ﺗﺻﺎب ﺑﺻﻔﺔ
اﻧﺗﻘﺎﺋﯾﺔ ﻛﻣﺎ أن اﺿطراب اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻻ ﯾﻌﻧﻲ ﺑﺎﻟﺿرورة أن ﻧﻔس اﻟﻘﺻور ﺳﯾؤﺛر ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻬم .ﻫؤﻻء اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن
ﺧﻠﺻوا أن اﻻ أن ﻫﻧﺎك اﺳﺗﻘﻼﻟﯾﺔ ﺑﯾن ﺻﻌوﺑﺎت اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ و اﻟﻔﻬم و ﻫذا ﺳواء ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻷﻓﻌﺎل أو اﻷﺳﻣﺎء .
4ـ اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ دون ﺳﻧد ،اﺧﺗﺑﺎر ﺳﯾوﻟﺔ اﻟﻠﻔظﯾﺔ :
إﺧﺗﺑﺎرات اﻻﺳﺗدﻋﺎء اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ ﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ اﻧﺗﺎج أﻛﺑر ﻋدد ﻣﻣﻛن ﻣن اﻷﺳﻣﺎء ﻓﻲ ظرف زﻣﺎﻧﻲ ﻣﺣدد ،
ﻋﺎدة أﻗل ﻣن دﻗﯾﻘﺗﯾن ﻟﻛن ﻫذﻩ اﻹﺧﺗﺑﺎرات ﺗﺧﺿﻊ اﻟﻰ ﻣﺣك ﻓوﻧوﻟوﺟﻲ ﻣﺛل اﺳﺗدﻋﺎء أﻛﺑر ﻋدد ﻣﻣﻛن ﻣن
اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺑدأ ﺑﺣرف ﻣﻌﯾن ،أو ﻣﺣك دﻻﻟﻲ ) ﺣﯾوان ،ﻓواﻛﻪ ،أﺛﺎث( .
ﻫذﻩ اﻹﺧﺗﺑﺎرات ﺗﺗﺿﻣﻧﻬﺎ ﻋﺎدة ﻛل رواﺋد اﻟﻧﻔس اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ ﻛﻣﺎ أﻧﻬﺎ ﺗطﺑق ﻋﺎدة أﺛﻧﺎء اﻟﺗﻘﯾﯾم اﻟدﻻﻟﻲ ﻋﻠﻰ
اﻟﻣرﺿﻰ اﻟﺣﺎﻣﻠﯾن ﻹﺻﺎﺑﺎت دﻣﺎﻏﯾﺔ ﺗﺧص اﻟﺟﻬﺔ اﻟﯾﺳرى ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟـِ (1970) Hecacn , Rawerو
اﻟﻣﺻﺎﺑﯾن ﻓﻲ اﻟﺟﻬﺔ اﻟﯾﻣﻧﻰ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟـِ Gouleb , Joaueltﻛﻣﺎ أﻧﻬﺎ ﺗطﺑق ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻻت اﻟﺧرف
اﻟزﻫﺎﯾﻣري ). 1986 Ober (M A
اﻟﻣﺣﻛﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺗﻣد ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﻔوﻧﯾﻣﺎت ﻓﻲ ﻣﻬﻣﺔ اﻟﺳﯾوﻟﺔ ﺗﺿﺑط ﺣﺳب ﺗوﺿﻌﻬﺎ داﺧل اﻟﻠﻐﺔ ﻓﻣﺛﻼ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ
ﻟﻠﻐﺔ اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ ﺗﻛون ﻣرﻓﻌﺔ اذا ﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑﺎﻟﺣرف " " Pﻣﻌﺗدﻟﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟـِ " " Mو ﻣﻧﺧﻔﺿﺔ ﻓﻲ ". " V
ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ اﻟﻣﺣﻛﺎت اﻟدﻻﻟﯾﺔ ،اﻷﺻﻧﺎف اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺣﯾواﻧﺎت ﺗم ﺗﺣدﯾدﻫﺎ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ أﻛﺛر ﺛراء ،ﺻﻧف اﻟﻔواﻛﻪ
ﻣﺗوﺳط ﺑﯾﻧﻣﺎ ﺻﻧف اﻷﺛﺎث أﻗل ﺗﻣﺛﯾﻼ .
111
اﺧﺗﺑﺎرات اﻻﺳﺗدﻋﺎء اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ ﺗﻛون ﻧﺗﺎﺟﻬﺎ ﻣﺿطرﺑﺔ و ردﯾﺋﺔ ﻋﺎدة و ﻫذا ﻓﻲ اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻷﻣراض
اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ ﺣﺳب (1981) Ruel , Hecanﻛﻣﺎ أﻧﻬﺎ ﺗﻛون ﻣﺷوﻫﺔ ﻟﻠﻐﺎﯾﺔ ﻋﻧد ﺣﺎﻣﻠﻲ اﻹﺻﺎﺑﺎت اﻟﺟﯾﻬﺔ
اﻟﯾﺳرى .
ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻣرض اﻟزﻫﺎﯾﻣر دراﺳﺔ ﻗﺎم ﺑﻬﺎ Auteoinو (1998) Thourasأﺳﻔرت ﻋن اﻟﺗﺄﻛد ﻋﻠﻰ
اﻟﻔرﺿﯾﺔ اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ و اﻟﺗﻲ ﻣﻔﺎدﻫﺎ أن اﻧﺧﻔﺎض اﻟﺳﯾوﻟﺔ اﻟﻠﻔظﯾﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻷﺻﻧﺎف اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﯾﻛون أﻛﺛر ﺣدة ﻋﻧد
ﺣﺎﻣﻠﻲ ﻫذا اﻟﻣرض ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﻔرد اﻟﺳوي .
ﺣﺳب ﻧﻔس اﻟدراﺳﺔ و اﻟﺗﻲ ﻗﺎرﻧت اﻟﺧرف اﻟزﻫﺎﯾﻣري ﺑﺎﻟﺧرف اﻟﺟﺑﻬﻲ اﻟﺻدري D.F.T.M.Aاﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺗﻲ
ﺗم اﻟﺗوﺻل اﻟﯾﻬﺎ ﻟم ﺗﺑﯾن اﺧﺗﻼل ﻟﻪ دﻻﻟﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺳﯾوﻟﺔ اﻟﺻﻧﻔﯾﺔ ﻟﻛن ﺗﺟدر اﻻﺷﺎرة اﻟﻰ ﻣﻼﺣظﺔ ﻧﺗﺎﺋﺞ
أﻗل ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻷﻓراد اﻟﻌﺎدﯾﯾن و ﻫذا رﻏم اﻟوﻗت اﻹﺿﺎﻓﻲ اﻟذي أﻋطﻰ ﻟﻠﺣﺎﻻت اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ .ﯾﺑﯾن اﻟﺑﺎﺣﺛون
أن اﻟﺳﯾوﻟﺔ اﻟﻔوﻧوﻟوﺟﯾﺔ ﺗﺑدو ﺣﺳﺎﺳﺔ ﺟدا ﻓﻲ اﻹﺿطراﺑﺎت اﻟﺟﺑﻬﯾﺔ و ﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﺟﺎءت ﻟﻠﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻣﻧﺧﻔﺿﺔ ﻓﻲ
ﺣﺎﻻت اﻟﺧرف اﻟﺟﺑﻬﻲ اﻟﺻدﻏﻲ . Deneue Frouto.Temprole D F T
ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﺣﺎﻻت اﻟﺧرف اﻟزﻫﺎﯾﻣري ،اﻧﺧﻔﺎض ﻋدد اﻷﺳﻣﺎء ﻓﻲ اﺧﺗﺑﺎرات اﻟﺳﯾوﻟﺔ اﻟﻠﻔظﯾﺔ ﻛﺎن ﻣرﺗﺑطﺎ
ﺑﻧﺷوة اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ (1980) Rosenﻓﺿﻼ ﻋﻠﻰ ذﻟك pas crupis is auteus d’mtreesin
ﻛﺎﻧت ﻣﺗرددة ﻋﻧد ﺣﺎﻻت اﻟﺧرف اﻟزﻫﺎﯾﻣري ،ﻟﻛن ﻧﺎدرة ﻓﻲ ﺣﺎﻻت اﻟﺧرف ﺗﺣت اﻟﻘﺷري (1986) Ober
ﺑﺻﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ،أداء اﻷﻓراد اﻷﺳوﯾﺎء ﯾﻧﺧﻔض ﻣﻊ ﺗﻘدم ﻓﻲ اﻟﺳن (1990) Cardebalﻛﻣﺎ أﻧﻪ ﯾﺗﺄﺛر
ﺑﺎﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺛﻘﺎﻓﻲ ﺑدون ﺷك ،اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﻲ ﯾﻠﻌب دو ار ﻛﺑﯾ ار ﺣﺳب Cardebalو ﻫﻧﺎك ﺗﺣﺳﯾن
ﻣﻠﺣوظ ﻓﻲ اﻹﺧﺗﺑﺎ ارت اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻋﻧد اﻟﻔﺋﺔ اﻟﻌﻣرﯾﺔ اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ ) 50- 65ﺳﻧﺔ ( .
ﯾﺑدو اﯾﺿﺎ أن اﻟﻧﺳﺎء أﺣﺳن أداء (1990) Bollaﻫذا ﻣﺎ أﻛدﻩ أﯾﺿﺎ (1990) Cardebalﻓﻲ دراﺳﺗﻬم
ﺣﯾث ﻻﺣظوا أﺛر اﻟﺟﻧس ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﻧﺳﺎء ﻟﻛن ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﺻﻧف اﻟﺣﯾواﻧﺎت ﻓﻘط ﺑﺎﻟﻣﻘﺎﺑل و ﺣﺳب ﻣﻌﺎﯾرة
اﻹﺧﺗﺑﺎرات اﻟﺗﻲ ﻗﺎم ﺑﻬﺎ (1997) Couryﻋﻠﻰ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﺗﺗﻛون ﻣن 12ﻓرد ﻟم ﯾﺗم إﺛﺑﺎت أﺛر اﻟﺟﻧس
ﻋﻠﻰ اﻟﺳﯾوﻟﺔ اﻟﻠﻔظﯾﺔ اﻟﻣﺗوﺳطﺔ .
ــ ﻓواﺋد ﻋﺎﺋدات اﻟﺗﺻوﯾر اﻟﻣﺧﻲ :
ﻛﯾﻔﯾﺔ ﻣﻌﺎﻟﺟﺔ ﺷﻛل و ﻣﻌﻧﻰ اﻟﻛﻠﻣﺔ ﻣن طرف اﻟﻣﺦ ،ﺛم دراﺳﺗﻬﺎ ﺑواﺳطﺔ ﻫذﻩ اﻟﺗﻘﻧﯾﺔ أي اﻟﺗﺻوﯾر اﻟﻣﺧﻲ
ﻋﻧد اﻷﻓراد اﻻ ﺳواء ﻋﺎدة و ﺣدﯾﺛﺎ ﻋﻧد ﺣﺎﻣﻠﻲ أﻋطﺎب دﻣﺎﻏﯾﺔ ،ﺗﻘﻧﯾﺔ اﻟﺗﺻوﯾر اﻟﻣﺧﻲ ﺳﻣﺣت ﺑدراﺳﺔ
اﻟدﯾﻧﺎﻣﯾﺔ و اﻟﻧﺷﺎط اﻟﻌﺻﺑﻲ وﻣﻧﻪ ﺗﺻﻣﯾم ﺧراﺋط اﻟﺗﺷرﯾﺣﯾﺔ دﻗﯾﻘﺔ ﻣن اﻟوﻗت ﻧﻔﺳﻪ اﻟذي ﯾﻘوم ﻓﯾﻪ اﻟﻔرد
ﺑﻧﺷﺎطﺎت ﻣﻌﺟﻣﯾﺔ و ﻣن ﺗم ﺿﺑط اﻹرﺗﺑﺎطﺎت اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ اﻟوظﯾﻔﯾﺔ و اﻟﺳﯾرورات اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻧﻔﺎذ اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ .
112
ﻟﻛن دراﺳﺔ اﻟﺗﺣﻔﯾز ﻋﻧد اﻟﺣﺎﻻت اﻟﺣﺑﺳﯾﺔ ﺗﺑدو ﺻﻌﺑﺔ ﻧظ ار ﻟﺗﻌﻘﯾدات ﻣﻧﻬﺟﯾﺔ ﺗﺿﺎف ﻏﻠﯾﻬﺎ ﺗﻌدد اﻟﻣﺗﻐﯾرات
اﻟدراﺳﺎت اﻟﻘﻠﯾﻠﺔ اﻟﻣﺗوﻓرة اﻟﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺄﺣﺎدﯾﺔ و ﺧﺻوﺻﯾﺎت اﻹﺿطراﺑﺎت اﻟﺣﺳﯾﺔ vérifier le sens
Tonogiaphie par emnisin de إﺳﺗﻌﻣﻠت ) ( T E Pأي اﻟﺗﺻوﯾر ﺑﺎﻹﻧﺑﻌﺛﺎت اﻟﺑوزﺗروﻧﯾﺔ
.positon
و ﻫﻲ ﺗﻘﻧﯾﺔ ﺗﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻣﺛﯾل اﻟﺣﯾوي أي اﻟﻧﺷﺎط اﻻﺳﺗﻘﻼﻟﻲ أﺛﻧﺎء ﺣﺎﻟﺔ اﻟراﺣﺔ أو اﻟﻧﺷﺎط ﻋﻧد ﻣﺟﻣوﻋﺎت
ﻣن اﻟﻣﺻﺎﺑﯾن ذات اﻟﻌدد اﻟﻛﺑﯾر ﻧﺳﺑﯾﺎ.
اﻟﺗﺻوﯾر ﺑﺎﻻﻧﺑﻌﺎﺛﺎت اﻟﺑزﺗروﻧﯾﺔ ﻫﻲ طرﯾﻘﺔ ﯾﺳﺗﻌﻣل ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺗﺣرﯾض اﻟوﺿﻌﻲ و ﻫﻲ طرﯾﻘﺔ ﺣدﯾﺛﺔ ﻟﻬﺎ ﻓواﺋد
ﻛﺛﯾرة ﻣﻧﻬﺎ ﻋدم اﻟﺗﺎﺛر ﺑﺣرﻛﺔ اﻟرأس ﻣﺛﻼ ﻓﻬﻲ ﺗﺳﻣﺢ ﺑﻣﻼﺣظﺔ ﻧﺷﺎط اﻷﺑﺣﺎث اﻟﻣﺧﯾﺔ أﺛﻧﺎء إﻧﺗﺎج ﻛﻠﻣﺎت
ﺑﺻوت ﻣرﺗﻔﻊ أو إﻧﺗﺎج ﺟﻣل.
ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺎت ﺗﺑﯾن اﻟﺗداﺧل اﻟﺷﺎﻣل اﻟذي ﺗﻠﻌﺑﻪ اﻟﻘﺷرة اﻟﺟﺑﻬﯾﺔ و اﻟﺷﺑﻛﺎت اﻟواﺳﻌﺔ ﻟﻣﺳﺎﺣﺎت اﻟﺗراﺑطﯾﺔles .
aires assouativesو اﻟﺗﻲ ﺗﺷﻣل اﻟﻘﺷرة اﻟﻣﺧﯾﺔ اﻟﺟدارﯾﺔ ﻣﻊ ﻫﯾﻣﻧﺔ اﻟﻣﻧطﻘﺔ اﻟﯾﺳرى ) Peterson
(1988ﻛﺎﻧوا وﻣن إﺳﺗﻌﻣﻠو ﺗﻘﻧﯾﺔ اﻟﺗﺻوﯾر اﻟﺑوزﺗروﻧﻲ ﺑواﺳطﺔ O215ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻟﻠﻐﺔ ﻣن ﺑﯾن اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ
اﻟﺗﻲ ﯾﺗم ﺗوﻗﻌﻬﺎ ،ﺗﺑﯾﺎن ﺗﻧﺷﯾط اﻟﻘﺷرة اﻟﻘرب ﺟﺑﻬﯾﺔ اﻟﺳﻔﻠﯾﺔ اﻟﯾﺳرى و إﻟﻰ اﻷﻣﺎم ﺑﻘﻠﯾل ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺑﺎﺣﺔ 47ﻟـ
Brocaو ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ ﺑوﺿﻌﯾﺔ ﺗوﻟﯾد اﻷﻓﻌﺎل.
أﺳﻧد اﻟﺑﺎﺣﺛون ﻫذﻩ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ إﻟﻰ ﺗوظﯾف ﺳﯾرورات دﻻﻟﯾﺔ ﻫذا اﻻﺳﺗﻧﺗﺎج ﻛﺎن ﻣﺣل ﻧﻘد ﻧظ ار ﻻﻋﺗﺑﺎرات
ﻣﻧﻬﺟﯾﺔ ﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻹﺧﺗﺑﺎرات .زﯾﺎدة ﻋﻠﻰ ذﻟك ﻋدم ﺗﻧﺷﯾط ﺑﺎﺣﺔ weruckeأﺛﻧﺎء ﻋﻣﻠﯾﺔ ﺗوﻟﯾد اﻟﻔﻌﺎل أدى
ﺑﺎﻟﺑﺎﺣﺛﯾن إﻟﻰ ﻋزل أي دور ﻟﻬذﻩ اﻟﺑﺎﺣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺳﯾرورات اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻫذا اﻹﺳﺗﻧﺗﺎج ﺗﻌرض أﯾﺿﺎ ﻏﻠﻰ اﻟﻧﻘد
ﻓﯾﻣﺎ ﺑﻌد.
(1991 ) Urxﻧﻘﻠو ﻧﺗﺎﺋﺞ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻋن ﻧﺗﺎﺋﺞ petersonﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ إﻟﯾﻬم ،ﻣﻬﻣﺔ ﺗوﻟﯾد اﻟﻛﻠﻣﺎت ﺗﻌطﻲ
ﺑروﻓﯾل ﺗﻧﺷﯾط ﯾﻧﺳب إﻟﻰ اﻟﺑﺎﺣﺔ 22ﻟ ـ weruckeاﻟﺑﺎﺣﺔ 44ﻟـ Brocaوﻣﻧطﻘﺔ اﻟوﺳطﻰ و ﻫﻲ اﻟﺑﺎﺣﺔ
اﻟﺣرﻛﯾﺔ اﻻﺿﺎﻓﯾﺔ ،اﻻﺧﺗﻼﻓﺎت اﻟﻣﻼﺣظﺔ ﻓﻲ ﺗﺣدﯾد اﻟﻣﺳﺎﺣﺎت اﻟﻣﻧﺷطﺔ ﺑﯾن petersonو urxﺗﺑدو
ﻣﺗﻌﻠﻘﺔ أﺳﺎﺳﺎ ﺑﺎﻟﻔروق اﻟﻣﻧﺗﻬﺟﺔ اﻟﺗﻲ إﻧﺗﻬﺟﻬﺎ اﻟﺑﺎﺣﺛون.
(1991 ) Frethإﻓﺗرض أن اﻟﺗﻧﺷط اﻟﻘرب ﺟﺑﻬﻲ و اﻟذي ﺗﻣت ﻣﻼﺣظﺗﻪ أﺛﻧﺎء ﻧﺷﺎطﺎت إﻧﺗﺎج اﻷﻓﻌﺎل
ﻋﻧد (1988 ) petersonﻻ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟدﻻﻟﯾﺔ و إﻧﻣﺎ ﯾﺧﺿﻊ إﻟﻰ ﻣﺗطﻠﺑﺎت داﺧﻠﯾﺔ أو رﺑﻣﺎ
ﻧوﻋﯾﺔ اﻟﻧﺷﺎط اﻹرادي ،و ﻫﻲ ﻣﯾزﺗﯾن ﻓﻲ اﻟﻧﻣطﯾن ﻣﺗﻌﻠﻘﯾن ﺑﻣﻬﺎم ﺗوﻟﯾد اﻷﻓﻌﺎل (1994) rautreﻻﺣظوا
ﺗﻧﺷﯾط ﺻدﻏﻲ ﺧﻠﻘﻲ أﺛﻧﺎء ﻣﻬﻣﺔ ﺗوﻟﯾد اﻷﻓﻌﺎل ﺑﺗﺛﻧﯾﺔ ﻣﺎ ﺗﻣت ﻣﻼﺣظﺗﻪ ﻣن طرف petersonإﻋﺗﻣﺎد
113
ﻋﻠﻰ اﻟرؤﯾﺔ ﻫذﻩ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﺗوﺣﻲ اﻟﻰ أن ﻣﺎ ﺗم اﻟﺗوﺻل اﻟﯾﻪ ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻛﺎن أﻗل ﺣﺳﺎﺳﯾﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳب ﻟﻠﻣﻧﻬﺞ
اﻟﻣﻌﺗﻣد.
ﻣﻬﻣﺔ ﺗوﻟﯾد اﻷﻓﻌﺎل ﺗﻌد ﻣرﺟﻌﺎ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺳﯾرورات اﻟدﻻﻟﯾﺔ ،ﻓﻬﻲ ﺗﺑﯾن ﻧﺷﺎط ﻣﺧﺗﻠف اﻟﺷﻌﺎت ﻣﻊ ﺑؤر
ﻣﺗواﺟدة ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻟﻘﺷرة اﻟﻘرب ﺟﺑﻬﯾﺔ اﻟﻘرب ﺣرﻛﯾﺔ ،اﻟﺻدﻏﯾﺔ و اﻟﺟدارﯾﺔ .
Danesioو ﺟﻣﺎﻋﺗﻪ ) (1996ﻗﺎﻣوا ﺑدراﺳﺔ ﺑﺻﻔﺔ ﻣﺗوازﯾﺔ ﺧﺻت ﻣﺟﻣوﻋﺗﯾن و اﻫﺗﻣت ﺑدراﺳﺔ ﺛﻼﺛﺔ
أﺻﻧﺎف دﻻﻟﯾﺔ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﺿﻣت اﻟﺣﯾواﻧﺎت ،أدوات و وﺟوﻩ ﻣﺷﺎﻫﯾر .
اﻟﺗﺟرﺑﺔ اﻷوﻟﻰ ﺷﻣﻠت 127ﻣﺻﺎب ﺣﺎﻣﻼ ﻷﻋطﺎب دﻣﺎﻏﯾﺔ ﺗﻣت دراﺳﺗﻬم ﻋن طرﯾق اﻟﺗﺻوﯾر
اﻟﻛﻣﺑﯾوﺗري اﻟﻣﻌطﻰ ) (T D Mو اﻟﺗﺻوﯾر اﻟﻣﻐﻧﺎطﯾﺳﻲ ) ، (I R Mأﺳﻔرت ﻧﺗﺎﺋﺞ ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ ﻋن وﺟود
ارﺗﺑﺎط ﺑﯾن اﻟﻣﻧطﻘﺔ اﻟﻣﺧﯾﺔ اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ و اﻟﻘﺻور اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻷﺻﻧﺎف اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﺣﯾث ﺟﺎءت اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﻛﺎﻟﺗﺎﻟﻲ :
ـ ﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟوﺟوﻩ اﻟﻣﺷﺎﻫﯾر ارﺗﺑط ﺑﺈﺻﺎﺑﺔ اﻟﻔص اﻟﺻدﻏﻲ اﻷﯾﺳر .
ـ ﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺣﯾواﻧﺎت ارﺗﺑط ﺑﺈﺻﺎﺑﺔ اﻟﺻدﻏﯾﺔ اﻟﺳﻔﻠﯾﺔ اﻷﻣﺎﻣﯾﺔ اﻟﯾﺳرى .
ـ ﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻸدوات ارﺗﺑط ﺑﺈﺻﺎﺑﺔ اﻟﻔص اﻟﺻدﻏﻲ اﻟﺳﻔﻠﻲ اﻟﺧﻠﻔﻲ ﻟﻠﺟﺎﻧب اﻷﯾﺳر.
ـ ﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺣﯾواﻧﺎت و اﻷدوات ﻛﺎﻧت أﯾﺿﺎ ﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺈﺻﺎﺑﺔ اﻟوﺻﻠﺔ اﻟﺗﻲ ﺗرﺑط اﻟﻣﻧﺎطق اﻟﺟﺎﻧﺑﯾﺔ اﻟﺻدﻏﯾﺔ
اﻟﻘﺷرﯾﺔ اﻟﺟدارﯾﺔ .
اﻟدراﺳﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﺷﻣﻠت 9أﻓراد أﺳوﯾﺎء .ﺗم ﻣﻌﻬم ﺗﺳﺟﯾل اﻟﻧﺷﺎط اﻷﯾﻔﻲ ﻋن طرﯾق ) (T E Pأﺛﻧﺎء ﻣﻬﻣﺔ
اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ،اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﺑﯾﻧت ﻣﻧﺎطق اﻟﺗﻧﺷﯾط ﯾؤﯾد اﻟﻣﻌطﯾﺎت اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟدراﺳﺔ اﻟﺗﻲ ﺳﺑﻘت .
ﺑﺎﺣﺛﯾن أﺧرﯾن ﻣﺛل Martcuو ﺟﻣﺎﻋﺗﻪ ) (1996أﺟروا دراﺳﺔ اﺳﺗﻐﻠت ﻓﯾﻬﺎ ﺗﻘﻧﯾﺔ ) (T E Pﻣﻊ أﻓراد
أﺳوﯾﺎء ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﺻور ﺣﯾواﻧﺎت و أدوات .اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﺑﯾﻧت أن ﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺣﯾواﻧﺎت ﻛﺎﻧت ﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺗﻧﺷﯾط
ﺛﻧﺎﺋﻲ اﻟﺟﺎﻧب ﻟﻠﻔﺻوص اﻟﺻدﻏﯾﺔ اﻟﺑطﻧﯾﺔ و ﻛذا ﻣﺳﺎﺣﺎت Brocaﺗﺳﻣﯾﺔ أدوات ﺗﻧﺷط ﻋﺎدة و ﺑﺻﻔﺔ
ﺧﺎﺻﺔ اﻟﻣﻧطﻘﺔ ﻗرب اﻟﺟﺑﻬﺔ اﻟﯾﺳرى و ﻫﻲ اﻟﻣﻧطﻘﺔ ﺗﺗدﺧل ﻓﻲ ﺣرﻛﺎت اﻷﯾﻣن ،ﻛﻣﺎ ﺗﻧﺷط أﯾﺿﺎ اﻟﺗﻠﻔﯾف
اﻟﺻدﻏﻲ اﻟوﺳطﻲ اﻟﻣﻧطﻘﺔ ﺗﺗدﺧل أﯾﺿﺎ أﺛﻧﺎء إﻧﺗﺎج اﻷﻓﻌﺎل و اﻟﺣرﻛﺎت .
114
اﻟﻔﺻل اﻟﺧﺎﻣس
اﻟﻣﻌﺟم اﻟذﻫﻧﻲ
115
ﺗﻣﻬﯾد :
دراﺳﺎت ﻋدﯾدة اﻫﺗﻣت ﺑدراﺳﺔ اﻟﻣﻌدم اﻟذﻫﺑﻲ ﺗطرﻗت إﻟﻰ اﻟﻣوﺿوع ﺑطرق ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ وﻣﺎدﯾﺔ
ﻧﺳﺑﯾﺎ .ﻓﻛذا ﻛﺎن ﻫﻧﺎك ﻣن اﻫﺗم أﺳﺎﺳﺎ اﻟﻧﻔﺎذ اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ أي اﻟﻣﻛرﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺳﻣﺢ ﺑﺎﻟوﺻول إﻟﻰ ﻣﻌرﻓﺔ
اﻟﻛﻠﻣﺎت داﺧل اﻟذاﻛ رة واﻟﺗﻌرف ﻋﻠﯾﻬﺎ ٕواﻧﺗﺎﺟﻬﺎ ،ﻓﻬﻧﺎك ﻣن اﻫﺗم ﺑﺗﺣﻠﯾل اﻟﺗﻣﺛﯾل اﻟذﻫﺑﻲ ﻟﻠﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﺗﻲ
ﺗﺣﻣﻠﻬﺎ اﻟﻛﻠﻣﺎت أي اﻟدﻻﻟﺔ وﺗﻧظﻣﻬﺎ ﻓﻲ اﻟذاﻛرة.
اﻟﻣﻌﺟم اﻟذﻫﻧﻲ ﺟزء أﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ واﻟذي ﯾﻌرف ﻓﻲ ﻋﻠم اﻟﻠﺳﺎﻧﯾﺎت اﻟﺑﻧوي ﺑﻧظﺎم ﻣن
اﻹﺷﺎرات واﻟﻘواﻧﯾن اﻟﺗﻲ ﺗﺳﻣﺢ ﻷﻓراد ﯾﻧﺗﻣون إﻟﻰ ﻧﻔس اﻟﻣﺟﻣوﻋﺔ ﺑﺎﻟﺗواﺻل وﻫذا ﺑﺎﻟزﻋم ﻣن اﻻﺧﺗﻼﻓﺎت
اﻟﻣوﺟودة ﻓﻲ ﻣﺧﺗﻠف اﻟﻧﺻوص Bunو 1997و Ferduandﻓﺈﺷﺎرات ﻣﻧﺻوﻣﺔ ﺗرﺗﺑط وﺣدات ذﻫﻧﯾﺔ
ﻣزودة اﻟدال اﻟﺷﻛﻠﻲ "اﻟﻣدﻟول" ﻣﻔﻬوم وﻫﻲ ﻋﻧﺎﺻر ﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺻﻠﺔ اﺣﺗﯾﺎطﯾﺔ.
اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ MSأو Didactiqueأي ﻋﻠم اﻟﻣﻌﺎﻧﻲ أو دﻻﻟﺔ اﻷﻟﻔﺎظ وﺗﻌﻧﻰ ذاﻛرة
اﻟﻛﻠﻣﺎت ،اﻷﻓﻛﺎر ،اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم وﻣﺣﻣل اﻟﻣﻌﺎرف ﺣول اﻟﻌﺎﻟم ﺑﻌض اﻟﻧظر ﻋن إطﺎرﻫﺎ اﻟزﻣﺎﻧﻲ واﻟﻣﻛﺎﻧﻲ –
وﻗﻠد ﻋرﻓﻬﺎ (1985) Tulviusﻛذاﻛرة ﺿرورﯾﺔ ﻻﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻠﻐﺔ – ﻓﻬﻲ ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ ﻣوﺳوﻋﺔ ذﻫﻧﯾﺔ أﯾن ﯾﺗم
ﺗﻧظﯾم اﻟﻣﻌرﻓﺔ اﻟﺗﻲ ﻫﻲ ﺑﺣوزة اﻟﻔرد ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻛﻠﻣﺎت واﻟرﻣوز اﻟﻠﻔظﯾﺔ ،ﻣﻌﺎﻧﯾﻬﺎ ،ﻣرﺟﻌﯾﺗﻬﺎ ،ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ
واﻟﻘواﻧﯾن اﻟﺗﻲ ﺗﺿﺑط اﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻬﺎ.
ﺗﺗﻣﯾز اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﺑوﻋﻲ Noétiqueﯾﺳﻣﺢ اﻧﺗﻬﺎج ﺳﻠك اﺳﺗﯾطﺎﻧﻲ ﻋن اﻟﻌﺎﻟم ) vérifier
.(les sens
اﻟﻘواﻋد اﻟﺗﺷرﯾﺣﯾﺔ اﻟﻌﺻﺑﯾﺔ (2004) Platel :
اﻟﻔﺣوﺻﺎت اﻟﺗﻲ اﺳﺗﻌدﻟت اﻟﺗﺻوﯾر اﻟﻌﺻﺑﻲ اﻟوظﯾﻔﻲ واﻟﺗﻲ أﺟرﯾت ﻋﻠﻰ أﺷﺧﺎص أﺳوﯾﺎء
ﺳﻣﺣت ﺑﺗﺣدﯾد ﻣواطن ﻟﻛل ﻣن اﻟذاﻛرة اﻟﻌرﺿﯾﺔ MEواﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ MSوﺑﻬذا ،ﻓﺎﻟﻔﺷرة اﻟﻘرب ﺟﺑﻬﯾﺔ
وﺣﺻﺎت اﻟﺑﺣر ﺛﻧﺎﺋﻲ اﻟﺟﺎﻧب ﯾﻌد ﻣﻘر ﻟﻠذاﻛرة اﻟﻌرﺿﯾﺔ . ME
118
اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ،MSﺗﻣﺛﻠﻬﺎ ﺷﺑﻛﺔ ﻧﺻف ﻛروﯾﺔ ﯾﺳرى واﺳﻌﺔ ﺗﺿم اﻟﻣﻧﺎطق اﻟﻌرب ﺟﺑﻬﺗﻪ،
اﻟﻣﻠﺗﻘﻰ اﻟﺻدﻏﻲ اﻟﺟداري واﻟﻧص اﻟﺻدﻏﻲ اﻟﺧﻠﻔﻲ.
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯾن MEو MSأي اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ واﻟذاﻛرة اﻟﻌرﺿﯾﺔ :
رﻏم ﺗﻧﺎوﻟﻬﺎ ﻣن زواﯾﺎ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ إﻻ أن ﻫذﯾن اﻟﻧظﺎﻣﯾن اﻟذاﻛرﺗﯾن ،ﯾﺑدو أﻧﻬﻣﺎ ﯾﻌﻣﻼن ﻓﻲ اﻧﺳﺟﺎم
ﻓﻔﻲ اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ ﻫﻧﺎك ﻣﻼﺣظﺎت اﻛﻠﻧﯾﻛﯾﺔ ﻋدﯾدة أﺷﺎر إﻟﯾﻬﺎ (2002) Glouriskiﺗرﺟﺢ إﺛﺑﺎت وﺟود ﻋﻼﻗﺔ
ﺗﺑﺎدﻟﯾﺔ ﺑﯾن MEو MSﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻓﻲ اﻟذاﻛرة طوﯾﻠﺔ اﻟﻣدى.
اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ MSﺗﺷﻛل دﻋﺎﻣﺔ ﺟﯾد ﻟﻠذاﻛرة اﻟﻌرﺿﯾﺔ ﻟﻘد وﺿﺢ واﻟﻌﻣﺎﻟﯾن ﻣﻌﻪ Martin
) (1985ﻓﻲ ﺗﺟرﺑﺗﻬم اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺈﻣﻛﺎﻧﯾﺔ ﺗذﻛر ﻗﺎﺋﻣﺔ ﻣن اﻟﻛﻠﻣﺎت ﻋﻧد ﺣﺎﻻت ﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﺣزن اﻟزﻫﺎﯾﻣري،
ﺧﻠﺻت ﻧﺗﺎﺋﺟﻬﺎ أن ﻧﺳﺑﺔ اﻟﺗذﻛر ﺗﻛون أﺣﺳن ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﻛون اﻟﻣﺎدة اﻟﻣﻌروﻓﺔ ﻟﻠﺗﺷﻔﯾر ﻗد اﺳﺗﻔﺎدت ﻣﺳﺑﻘﺎ ﻣن
ﻣﻌﺎﻟﺟﺔ دﻻﻟﯾﺔ.
ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﺻدد ،اﻟذاﻛرة اﻟﻌرﺿﯾﺔ MSﺗدﻋم اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ Hodos - MSواﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﻣﻌﻪ
) (2002ﺑﯾﻧوا أن اﻟﺣﻣﻠﯾن ﻟﺣرف دﻻﻟﻲ ﻛﺎن ﺑﻣﻘدورﻫم اﻻﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﺻﺣﯾﺢ ﻟﻣواﺿﻊ ﺧﺎﺻﺔ – ﺑﺎﻟﺣﯾﺎة
اﻟﯾوﻣﯾﺔ وﻫذا رﻏم ﻓﻘداﻧﻬم اﻟﺗﻣﺛﯾﻼت اﻟدﻻﻟﯾﺔ واﻟﻣﺗﻬﻣﯾﺔ ﻟﻧﻔس ﻫذا اﻟﻣوﺿﻊ ،ﻟﻛن ﺑﺎﻟﻣﻘﺎﺑل ﻛﺎﻧت ﻧﺗﺎﺋﺟﻬم
ﺻﺣﯾﺔ ﻓﻲ اﺧﺗﺎر اﻻﺳﺗﻌﻣﺎل ﻋن طرﯾق اﻹﯾﻣﺎءات Munie d’utilisationأو إﯾﻣﺎءات اﻻﺳﺗﻌﻣﺎل –
اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺗﻲ اﺳﺗﺧﻠﺻﻬﺎ ﻫؤﻻء اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن ﻣﻔﺎدﻫﺎ أن اﻟﺗﻌرض اﻟﻣﺗﻛرر ﻟﻣﺛﯾر وﻋﺎﻣل اﻷﻟﻔﺔ وﻛذا ﺑﻌض
اﻟﻣﻛوﻧﺎت اﻻﺑراﻟﯾﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﻪ ﯾﻣﻛن أن ﻧﺟﻌل اﻟﻔرد أﻛﺛر ﻣﻘﺎوﻣﺔ وﺗﺻدى ﻟﻠﺗدﻫور اﻟدﻻﻟﻲ.
ﻧﻣﺎذج اﻟﻧﻔﺎذ إﻟﻰ اﻟﻣﻌﺟم اﻟذﻫﺑﻲ :
ﻣﻔﻬوم اﻟﻧﻔﺎذ اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ ﯾﺷﯾر إﻟﻰ اﻟﻣﺑررات اﻟﺗﻲ ﺗﺳﻣﺢ ﻟﻠﻔرد ﺑﺎﻻﺳﺗرﺟﺎع اﻟذاﻛرﺗﯾن وﺑﻛل
اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﻪ اﻧطﻼﻗﺎ ﻣن ﻣﺛﯾر – وﻛذا اﻟﺧﺻوﺻﯾﺎت اﻟﺿرورﯾﺔ ﻣن اﺟل ﻓﻬﻣﻪ أو إﻧﺗﺎﺟﻪ
اﻟﺷﻔﻬﻲ أو اﻟﻛﺗﺎﺑﻲ وﯾﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑﺳﯾرورة ﺳرﯾﻌﺔ ﺗﺟري ﺑﺻﻔﺔ ﻻ واﻋﯾﺔ.
ﻣن ﻫﻧﺎ ،ﯾﺑدو أن ﻫﻧﺎك ﻧوﻋﯾن ﻣن اﻟﺗﻐﯾرات اﻟﺗﻲ ﯾﻣﻛن أن ﻧﺗوﻗﻌﻬﺎ .اﻟﻧﻣﺎذج اﻟﻧﺷطﺔ ذات
اﻟﻧﻘﺎد اﻟﻐﯾر ﻣﺑﺎﺷر واﻟﺗﻲ ﺗﺷﻣل اﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﻣﺗﺳﻠﺳﻠﺔ واﻟﻣﻘطﻌﯾﺔ ﻟﻠﻣﻌﻠوﻣﺔ – اﻟﻧﻣﺎذج اﻟﺳﺎﻟﺑﺔ ذات اﻟﻧﻘﺎد
اﻟﻣﺑﺎﺷر واﻟﺗﻲ ﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻟﺟﺔ ﻓورﯾﺔ وﻣوازﯾﺔ ﻟﻠﻣﻌﻠوﻣﺔ – ﻫﻧﺎك أﯾﺿﺎ طرق أﺧرى ﻟﻌرض ﻣﺧﺗﻠف
اﻟﻧﻣﺎذج اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻣﻌﺟم اﻟذﻫﻧﻲ – ﻟﻛن اﻟﻧﺻﯾﻔﻲ اﻟذي ﺗم ﻋرﺿﻪ ﯾﺑدو أﻛﺛر ﻣﻼﺋﻣﺔ "ﻣﻼﺋﻣﺔ ﻣﺛﻠﻲ " ﻣﻊ
اﻟﺗﯾﺎرﯾن اﻟﻧظرﯾﯾن ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻬذا اﻟﻣﺟﺎل .
119
اﻟﻧﻣوذج اﻟﻧﻘط ذو اﻟﻧﻔﺎذ اﻟﻐﯾر ﻣﺑﺎﺷر :ﻧﻣوذج اﻟﺑﺣث اﻟﻣﻘطﻌﻲ 1976 Forster
ﺣﺳب اﻋﺗﻘﺎد أول ،ﯾﻣﻛن ﺗﺻور اﻟﻣﻌﺟم اﻟذﻫﻧﻲ ﻛﻧوع ﻣن اﻟﺟذاذة ﻓﻛرة أو اﻟﻌﯾش ﺷﺑﯾﻬﺔ
اﻟﻘﺎﻣوس أﯾن ﯾﺗم اﻟوﺻل إﻟﻰ اﻟﻛﻠﻣﺔ ﻋن طرﯾق اﻟﺑﺣث اﻟﻧﺷط ﻣن اﺟل ﺗﺣدﯾد اﻟﺷﻛل اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ اﻟﻣﻧﺎﺳب
وﻫذا ﺿﻣن ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﻣداﺧﻼت اﻟﻣﻌﺟﻣﯾﺔ – ﻋﻧﺎوﯾﻧﻬﺎ ﺗﻛون ﻣﺗﺿﻣﻧﺔ ﻓﻲ ﺻورة ﻗواﺋم – اﻟﺗﻌرﯾف
اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ ﯾﺗﻣﺛل ﻓﻲ اﻟﺑﺣث اﻟﻣﻘطﻌﻲ ﻏﯾر ﻫذﻩ اﻟﻘواﺋم – اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ﺗﺳﺗﺧﻠص ﻣن اﻟﺳﯾر وﺗﻘﺎرن ﻣﻊ
اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﻣﺧزﻧﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﻌﺟم.
ﯾﺗﻛون اﻟﻣﻌﺟم اﻟذﻫﻧﻲ ﻣن ﻧوﻋﯾن ﻣن اﻟﺟذاذات ﺣﺳب ﻧﻣوذج .Foster
-ﺟذاذة ﻣرﻛزﯾﺔ Master jiliﺗﺷﻣل ﻣﺟﻣوع اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﻣرﺗﺑط ﺑﻛل ﻛﻠﻣﺔ ﻣن ﺣﯾث اﻟدﻻﻟﯾﺔ ،اﻟﺗرﻛﯾب
واﻟﻣرﻓوﻟوﺟﯾﺎ –
-ﺟذذﺗﯾن ذات ﻧﻔﺎذ ﻣﺣﯾطﻲ " "Access fileﺗﺷﻣل ﻋﻧوان اﻟﻛﻠﻣﺔ اﻟﻣﻬدوﻓﺔ ﻋن طرق إرﺳﺎﻟﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﺟذاذة
اﻟﻣرﻛزﯾﺔ ﺑﻔﺿل ﻗﯾﺎﺳﺎت .اﻟﺟذاذة اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻧﻔﺎذ اﻟﺗرﻛﯾﺑﻲ ﺗﻌﺎﻟﺞ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺗرﻛﯾﺑﯾﺔ ﻟﻠﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﻛﺗوﺑﺔ
واﻟﺟذاذة اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻧﻔﺎذ اﻟﻔﯾوﻟوﺟﻲ ﺗﺷﻣل اﻷﺷﻛﺎل اﻟﻔﻧوﻟوﺟﯾﺔ ﻟﻠﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﺳﻣوﻋﺔ.
ﯾﺟب أن ﻧﺷﯾر أﯾﺿﺎ إﻟﻰ أن اﻟﺟذاذات اﻟﻣﺣﯾطﯾﺔ ﺗﻛون ﻣﻧظﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺷﻛل إدراج ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ " ،"Binsﯾﺷﻣل
ﻛل درج ﻣﻧﻬﺎ ﺗرﻛﯾب اﻟﻛﻠﻣﺎت ﺣﺳب ﻧظﺎﻣﻬﺎ اﻟﺗرددي.
ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺣدث ﺗﺣﻔﯾز ﺣﺳﻲ ﻟﻘﻧﺎة ﺧﺎﺻﺔ )ﺳﻣﻌﯾﺔ ﻣﺛﻼ( ﯾﺗرﺗب ﻋن ذﻟك ﺑﺣث ﻧﺷط ﻟﻠﺷﻛل اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ داﺧل
أدراج اﻟﺟذاذة اﻟﻣﺣﯾطﯾﺔ اﻟﻣﻧﺎﺳﺑﺔ )اﻟﺟذاذة اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻧﻔﺎد اﻟﻔﻧوﻟوﺟﻲ ﻣﺛﻼ( – ﻫذا اﻟﺑﺣث ﯾﺗم ﻋن طرﯾق
ﻣراﺟﻌﺔ ﻛل اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺟذاذة ﺑﺻﻔﺔ ﻣرﺗﺑﺔ ﺣﺗﻰ اﻟوﺻول إﻟﻰ ...اﻟﻬدف واﻟﺗﻲ ﺗوﺳل ﻓﯾﻣﺎ ﺑﻌد أن
اﻟﺟذاذة اﻟﻣرﻛزﯾﺔ ﻣن أﺟل اﺳﺗرﺟﺎع اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﻬﺎ.
ﻧﻣوذج اﻟﺑﺣث اﻟﻣﻘطﻌﻲ ﻟـ Fosterﯾﺳﻣﺢ ﺑﺷرح اﺛر اﻟﺗردد ﻋﻠﻰ زﻣن اﻟﻧﻔﺎذ )اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻷﻛﺛر
ﺗرددا ﺗﻛون ﻓﻬﻲ ﺑداﯾﺔ اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ وﯾﻛون اﻟوﺻول إﻟﯾﻬﺎ أﺳرع ﺑﺎﻟﻣﻘﺎﺑل ،اﻟﻛﻠﻣﺎت ﯾﻣﯾزﻫﺎ طول زﻣن اﻻﺳﺗﺟﺎﺑﺔ –
ﻟﻛن ﻫذا ﻻ ﯾوﺿﺢ ﻟﻧﺎ ظواﻫر اﻹﺷﻌﺎل ،اﻟﻣﺑﺎدرة ؟ Pheumes amorçagesاﻟدﻻﻟﯾﺔ واﻟﺷﻛﻠﯾﺔ – ﻣن
أﺟل ذﻟك ،أﻋﺎد Forsterاﻟﻧظر ﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺔ – ﻓﻲ اﻟﺑداﯾﺔ ،ﯾﺗم اﻟﺑﺣث ﻋن اﻟﻛﻠﻣﺔ ﺑﺻﻔﺔ ﻣوازﯾﺔ
داﺧل ﻛل أدراج اﻟﺟذاﺑﺎت اﻟﻣﺣﯾطﯾﺔ – ﻛل اﻟﻣداﺧل اﻟﻣﻌﺟﻣﯾﺔ ﺗﻛون ﻣرﺷﺣﺔ ﻟذﻟك ،أﻣﺎ اﻟﻣرﺣﻠﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻓﻬﻲ
اﻟﺗﻲ ﯾﺗم ﻓﯾﻬﺎ اﻻﺧﺗﯾﺎر ﺣﺳب اﻹطﺎر.
120
ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻬذﻩ اﻟﻣﻘﺎرﺑﺔ اﻟﺟدﯾدة ،ﻧﻣوذج Fosterﯾﻣﯾل إﻟﻰ أن ﯾﺷﺑﻪ اﻟﻧﻣﺎذج اﻟﻣﻧﺷطﺔ.
اﻟﻧﻣوذج اﻟﺳﺎﻟب ذو اﻟﻧﻔﺎذ اﻟﻣﺑﺎﺷر – ﻧﻣوذج اﻟوﻗوﺟﯾﻧﺎت "اﻟﻣﻠﻘوﺿﺎت" MORTON logageus
: 1982
ﺣﺳب ﻣﻧظور ﺛﺎﻧﻲ ،ﺗﻣﺛل اﻟﻛﻠﻣﺎت وﺣدات داﺧﻠﯾﺔ أو ﻛﺎﺷﻔﺔ ﻟﻧﺎ ﺗﻧﺷﯾطﻬﺎ ﻋن طرﯾق
اﻻﺳﺗﺷﺎرة اﻟﺣﺳﯾﺔ اﻟﻧﺎﺟﻣﺔ ﻋن ﻣﺛﯾر –ﺗﻣﺛﯾل اﻟﻣدﺧل ﯾﻘﺎرن ﻓورﯾﺎ ﺑﻛل اﻟﻣداﺧل اﻟﻣﻌﺟﻣﯾﺔ.
ﯾﺗم اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ اﻟﻛﻠﻣﺔ ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﺻل ﺣﺻﯾﻠﺔ ﻛل ﻫذﻩ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت إﻟﻰ ﻋﺗﺑﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ .وﺑﻬذا،
ﻓﻬؤﻻء اﻟﻧﻣﺎذج ﺗﻘﺗﺿﻲ أن ﺗﻛون اﻟﻣداﺧل اﻟﻣﻌﺟﻣﯾﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﻛﺎﺷﻔﺔ ﯾﻣﻛن أن ﺗﺳﺗﻘﺑل أو ﺗوزع اﻟﻧﺷﺎط.
MORTONﯾﺗﻛون ﻣن ﻧظﺎﻣﯾن أﺳﺎﺳﯾن ،اﻟوﻗوﺟﯾﻧﺎت ﻧﻣوذج اﻟوﻗوﺟﯾﻧﺎت "اﻟﻣﻠﻘوﺿﺎت"
واﻟﻧظم اﻟﻣﻌرﻓﯾﺔ.
اﻟﻧظﺎم اﻟﻣﻌرﻓﻲ ﯾﺷﻣل اﻟﻣﻣﯾزات اﻟدﻻﻟﯾﺔ واﻟﺗرﻛﯾﺑﺔ ﻟﻠﻛﻠﻣﺎت اﻟوﻗوﺣﻲ أو اﻟﻣﻠﻔوﻓﺔ ﺗﺷﻛل وﺣدة
ﺗﻣﺛل ﻛﻠﻣﺔ أم ﻣرﻗﯾم وﻟﻬﺎ ﻣﺳﺗوى ﻧﺷﺎط ﻗﺎﻋدي – ﻋﺗﺑﺔ اﻟﺗﻧﺷﯾط ﻫذﻩ ﻟﯾﺳت ﻧﻔﺳﻬﺎ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻛل ﻟﻣﻠﻔوﻓﺎت،
ﻓﻬﻲ ﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺗردد اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﻘﺗرﺣﺔ – اﻟﻛﻠﻣﺔ اﻷﻛﺛر ﺗرددا ﯾﻛون اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﯾﻬﺎ أﺳرع ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﻛﻠﻣﺔ
اﻟﻧﺎدرة ﻧظ ار ﻟﻌﺗﺑﺔ ﻟﺗﻧﺷﯾط اﻟﺿﻌﯾﻔﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻣﻠﻔوﻓﺔ أي أﺛر اﻟﺗردد.
ﻣﯾز Mortonﻓﻲ اﻟﻧﺳﺧﺔ اﻟﺗﻲ ﻧﺷرﻫﺎ ﺳﻧﺔ ،1984أرﺑﻌﺔ أﻧظﻣﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻣﻠﻔوﻓﺎت
Logagensﺣﺳب اﻟﻧﻣﺎذج اﻟﺣﺳﯾﺔ )ﺳﻣﻌﯾﺔ ﺑﺻرﯾﺔ( وأﯾﺿﺎ ﺣﺳب اﻟراﻣﺗر اﻟﻣﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟدﺧول /اﻟﺧروج
اﻟﻣﻠﻔوﻓﺎت ذات اﻟﻣﻧﺷﺄ اﻟﺑﺻري واﻟﺳﻣﻌﻲ ﺗﻌﺎﻟﺞ ﻋﻠﻰ اﻟﺗواﻟﻲ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺗرﻛﯾﺑﯾﺔ واﻟﻔﻧوﻟوﺟﯾﺔ ﺑﯾﻧﻣﺎ
اﻟﻣﻠﻔوﻓﺎت اﻟﺣرﻓﯾﺔ واﻟﻔﻧوﻟوﺟﯾﺔ اﻟﺧﺎرﺟﯾﺔ ﺗﺳﻣﺢ ﺑﺈﻧﺗﺎج اﻷﺟوﺑﺔ اﻟﻛﺗﺎﺑﯾﺔ واﻟﺷﻔﻬﯾﺔ.
داﺧل ﻫذا اﻟﻧﻣوذج اﻟﺗﻧﺷﯾطﻲ اﻟﻣﺗﺂﻧﻰ ،ﻛل اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻣﻬﻣﺎ ﻛﺎﻧت ،ﺣﺳﯾﺔ او ﻣﻧﺳوﺑﺔ إﻟﻰ
إطﺎر ا واﻟﻰ ﻣﻌﺎرف ﻋﺎﻣﺔ ﺗﺗدﺧل ﺑﺻﻔﺔ ﻣﺗوازﯾﺔ ﻣن اﺟل ﺗﻧﺷﯾط اﻟﻣﻠﻔوﻓﺔ اﻟﻬدف .ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﺻل ﻋﺗﺑﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ
ﻣن اﻟﺗﻧﺷﯾط ،ﯾﺗم إطﻼق اﻟﻣﻠﻔوﻓﺔ – اﻟﻛﻠﻣﺔ ﺗﺻﺑﺢ ﺣﺎﺿرة وﻣﺗواﺟدة وﻣﻧظﻣﺔ إﻟﻰ اﻟﺟﻬﺎز اﻟﻣﻌرض .ﻧﻣوذج
اﻟﺗﻧﺷﯾط اﻟﻣﺗﺂﻧﻰ ﻟﻠوﻗوﺟﯾﻧﺎت Mortonﯾﺳﻣﺢ ﺑﻣﻌرﻓﺔ ﺟﯾدة ﻷﺛر اﻟذﺧﯾرة أو اﻟﺷﻌﻠﺔ واﻟﺗردد .زﯾﺎدة ﻋﻠﻰ ذﻟك،
ﻓرﺿﯾﺔ اﻟﻣرور اﻟﻣﺑﺎﺷر ﻣن ﺗﺣﻠﯾل اﻟﻣﺛﯾر إﻟﻰ ﻧوع اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﺑر ﺗﺿم اﻟﺗﺣوﯾل دون اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻟﻧظﺎم
اﻟﻣﻌرﻓﻲ ﻟﻬﺎ ﻗﯾﻣﺔ ﻛﺑﯾرة.
121
اﻟﻧﻣوذج اﻟﺗراﺑطﻲ -Communisteﻧﻣوذج Traceو: 1986 Micelland
ﻧﻣوذج Traceواﻟﻣﺗﺄﺛر ﻣﺑﺎﺷرة ﺑﻧﻣوذج ) Marslen wilsonﻧﻣوذج اﻟﻛﺗﯾﺑﺔ 1984
Modèle de la cohorteﯾﺳﺟل ﻓﻲ إطﺎر ﺗراﺑطﻲ – ﺗوظﯾﻔﻪ ﺗﻔﺎﻋﻠﻲ ﻣﺣض ﺑﻣﺎ أن ﻛل اﻟﻣﺳﺗوﯾﺎت
اﻟﺧﺎﺻﺔ ﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺔ ﺗﺗﻔﺎﻋل ﻛل ﻟﺣظﺔ – ﺣﺳب اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن ﻫﻧﺎك ﺛﻼﺛﺔ ﻣﺳﺗوﯾﺎت ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻣﻌﺎﻟﺟﺔ
اﻟﻣﻌﻠوﻣﺔ -:ﻣﺳﺗوى اﻟﺳﯾﻣﺎت واﻟذي ﯾﻧطﺑق ﻋﻠﻰ اﻟﻣﯾزات اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻷﺻوات.
-ﻣﺳﺗوى اﻟﻔوﻧﻣﺎت واﻟﻣﻧﺳوﺑﺔ ﻟﻠوﺣدات اﻟﻔوﯾﻣﯾﺔ.
-ﻣﺳﺗوى اﻟﻛﻠﻣﺎت.
ﻛل ﻣﺳﺗوى ﺗﺗﻛون ﻣن ﻋﻘد أو وﺣدات ﺗﻌﻣل ﻣﺛل اﻟﻛﺎﺷﻔﺎت – اﻻرﺗﺑﺎطﺎت ﺑﻲ اﻟﻌﻘد ﺗﻛون
ﻣﺛﺑطﺔ داﺧل ﻣﺳﺗوى وﻣﺛﯾرة ﺑﯾن ﻣﺳﺗوﯾﺎت أﺧرى.ﻓﻬﻲ ﻓﻲ ﻛﻠﺗﺎ اﻟﺣﺎﻟﺗﯾن ﺛﻧﺎﺋﯾﺔ اﻟﻣﺳﺎر وﻣﺗﻣﺎﺛﻠﺔ.
وﻟﻬذا ،ﺗﺗﻔﺎﻋل اﻟﺳﯾرورات اﻟﺻﺎﻋدة " "Botton upﺣﯾث ﯾﺗوزع اﻟﺗﻧﺷﯾط اﻧطﻼﻗﺎ ﻣن وﺣدات
ذات ﻣﺳﺗوى ﻣﻧﺧﻔض ﻧﺣو وﺣدات ذات ﻣﺳﺗوى أﻋﻠﻰ )ﺳﻣﺎت ،ﻓوﻧﻣﺎت ،ﻛﻠﻣﺎت( وﺳﯾرورات ﻧﺎزﻟﺔ Top
.Downاﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ذات اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﻌﺎﻟﻲ ﺗﻧﺗﻘل ﻧﺣو ﺻﺎﺣﺑﺔ اﻟﻣﺳﺗوى اﻷدﻧﻰ.
داﺧل ﻫذا اﻟﻧﻣوذج ،ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺻل ﻣؤﺷر دﺧول ،اﻟﺗﻧﺷﯾطﺎت اﻟﻣﺳﺗﺛﺎرة ﻟﻠﻌﻘد ﺗﺗوزع ﺑﯾن
اﻟطﺑﻘﺎت ﺣﺗﻰ وﺻوﻟﻬﺎ اﻟﻛﻠﻣﺎت ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣﺳﺗوى ،اﻟﻛﺎﺷف اﻟﻣطﺎﺑق ﻟﻠﻛﻠﻣﺔ ﻫو اﻟوﺣﯾد اﻟطﻲ ﺳﯾﺻل إﻟﻰ
اﻟﺻوت اﻷول وﯾﺳﻣﺢ ﺑﺎﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ اﻟﻛﻠﻣﺔ اﻟﻬدف – ﺑﺎﻟﻣوازاة ،ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻛل ﻣﺳﺗوى اﻻرﺗﺑﺎطﺎت اﻟﻣﺛﺑطﺔ
ﺗﺳﻣﺢ ﺑﺗﻘﻠﯾص ﻋدد اﻟﻌﻘد اﻟﺗﻲ ﻫﻲ ﻓﻲ ﺗﻧﺎﻓس – ﻣن ﻫﻧﺎ ﯾﺗﺿﺢ أن ﻫذا اﻟﻧﻣوذج اﻟﺗﻧﺷﯾطﻲ اﻟﺗﻔﺎﻋﻠﻲ ﯾﺗﻔق
ﻣﻊ اﻟﻧظرﯾﺎت اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎدراك اﻟﻛﻠﻣﺔ ﺣﯾث أﻧﻪ ﯾﺳﻣﺢ ﺑﻣﻌرﻓﺔ اﻟﻛﻠﻣﺔ اﻟﻬدف ﺣﺗﻰ ٕوان ﻛﺎن ﻣﺛﯾ ار ﻟدﺧول
ﻣﻌﯾب أو ﻧﺎﻗص – ﻓﺿﻼ ﻋن ذﻟك ،إذا رﺟﻌﻧﺎ إﻟﻰ اﻟﻧﻣوذج ﻓﻲ ﺷﻛﻠﻪ اﻟﻛﻠﻲ ،ﻣﺳﺗوى اﻟﻛﻠﻣﺎت ﯾﻛون ﻏﯾر
ﻧﻣوذﺟﻲ ﺑﻣﺎ أﻧﻪ ﯾﻣﻛن ﺗﻧﺷطﯾﻪ اﻧطﻼﻗﺎ ﻣن ﻣﺳﺗوى اﻟﻘوﻧﯾم )اﻟﻛﻠﻣﺔ اﻟﻣﺳﻣوﻋﺔ( ﺑدﻻ ﻣن اﻟﺣروف أي
اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﻛﺗوﺑﺔ.
ﺑﻣﺎ أﻧﻪ ﻻ ﯾﻣﻛن اﻟﺣزم ﺑﯾن اﻟﺑﺣث اﻟﻧﺷط واﻟﺗﻧﺷﯾط اﻵﻟﻲ ،وﺑﯾن اﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﻘﯾﺎﺳﯾﺔ واﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ
اﻟﺗﻔﺎﻋﻠﯾﺔ – ﯾﺑدو أﻧﻪ ﻣن اﻟﺿروري اﻟﺗﻔﻛﯾر ﻓﻲ اﻟدﺧول إﻟﻰ اﻟﻣﻌﺟم ﺑﺻﻔﺔ ﻣﺗوازﯾﺔ – اﻟﻣﻌطﯾﺎت اﻟﺗﺟرﯾﺑﯾﺔ
ﺗﻘﺗرح ﺗدﺧل ﺳﯾرورات ﻋدﯾدة ﻋﻠﻰ ﻣدى ﻣرﺣﻠﺗﯾن :اﻟﺳﯾرورات اﻷوﺗوﻣﺎﺗﯾﻛﯾﺔ أو اﻵﻟﯾﺔ اﻟﺻﺎﻋدة وﺳﯾرروات
اﻟﻣراﻗﺑﺔ )اﻟﻧﺎزﻟﺔ( وﻫﻲ ﻣراﺣل ﻻ ﻧﻌرف أن ﻛﺎﻧت ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ أو ﻣﺗﺗﺎﺑﻌﺔ.
ﻟﻛن ﻣﺎذا ﻋن اﻟﺗﻣﺛﯾل اﻟذﻫﻧﻲ ﻟﻣﻌﺎﻧﻲ اﻟﻛﻠﻣﺎت ؟ ﻛﯾف ﯾﻧﺿم اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم وﺗرﺗﺑط دﻻﻟﯾﺎ ؟
122
ﺗﻧظﯾم اﻟﻣﻧظوﻣﺔ اﻟدﻻﻟﯾﺔ :
رﻛز ) (2001ﻓﻲ ﻓﻛرﺗﻪ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟدﻻﻟﯾﺔ اﻟﻣﻌﺟﻣﯾﺔ ﻋﻠﻰ 3أﺑﻌﺎد أﺳﺎﺳﯾﺔ.
اﻹﺷﺎرة اﻟﻠﺳﺎﻧﯾﺔ ﻻ ﺗﺄﺧذ ﻣﻌﻧﺎﻫﺎ إﻻ ﺿﻣن ﻋﻼﻗﺗﻬﺎ ﻣﻊ اﻹﺷﺎرات اﻷﺧرى ﻟﻠﻐﺔ .اطﻼﻗﺔ ﺑﯾن
اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم وﺗﺑﻌﯾﺗﻬﺎ ﻟﺑﻌﺿﻬﺎ اﻟﺑﻌض أو ﺗراﺑط ﺗﺑدو أﻣر ﻣﻬم.
اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻔ ﻛر اﻟطﺑﯾﻌﻲ اﻟﻣﺣض ﺗﺑدو ﻛﻣﻌﻧﻰ ﻏﺎﻣﺿﺎ ،ﻛﻣﺎ أن ﺗطﺑﯾﻘﻬﺎ ﻋﻠﻰ
ﻣواﺿﯾﻊ طﺑﯾﻌﺔ ﺟﺳﺎﻣﺎ ﻟﻠدراﺟﺎت – ﻓﻛﯾف ﻟﻧﺎ أن ﻧﻌرف ﻧﻣطﯾﺔ ﻧﺳﺧﺔ أو ﻧﻣوذج ).(vérifier le sens
اﻟﻛﻠﻣﺔ ﺗﺷﯾر أن اﻟﻣﻔﻬوم ﻓﺣﺳب وﻟﻬﻧﺎ إﻟﻰ ﻣﺟﻣوع اﻟﻣﻌﺎرف اﻟﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﻪ – ﻫذﻩ اﻟﻣﻼﺣظﺔ
ﺗرﺟﻊ ﺑﻧﺎ إﻟﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯾن اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ واﻟذاﻛرة اﻟﻌرﺿﯾﺔ واﻟﺑﻌد اﻟﻔردي اﻟﻐﯾر ﻗﺎﺑل ﻟﻼﺧﺗزال ﻣن ﻣﻌﻧﻰ
اﻟﻛﻠﻣﺔ.
ﻓرق ﻋدﯾدة ﻣن اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن ﻓﻲ ﻣﺟﺎل ﻋﻠم اﻟﻧﻔس اﻟﻠﺳﺎﻧﻲ ﺣﺎول وﺻف ﻫﻧدﺳﺔ اﻟﺗﻣﺛﯾﻼت
اﻟدﻻﻟﯾﺔ – أوﻟﻬﺎ ﺗﺎرﯾﺧﯾﺎ ، Aristoteﻓﻲ ﻣﻘﺎرﺑﺗﻪ اﻟﻔﻠﺳﻔﯾﺔ ،وﺻف آﻧذاك ﺗﻧظﯾم اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم ﻋﻠﻰ ﺷﻛل ﺷﺑﻛﺔ
وﺧطوط ﻋرﯾﺿﺔ ﻟﻠﺗﻌﺎرﯾف واﻟﺗﻲ ﺗﻬﯾﻛل وﺗﻧظم اﻟﻌﻼﻗﺎت واﻟﺧﺻوص ﺑﯾن اﻷﺟﻧﺎس.
ﻫذا اﻟﻧﻣوذج اﻟذي ﺗم ذﻛرﻩ ﻓﯾﻣﺎ ﺑﻌد ﻋﻠﻰ ﯾد 1980 Kintshﺗﻌرض إﻟﻰ ﻧﻘد ﻧظ ار ﻻﻧﺗﻬﺎﺟﻪ
ﻣﻘﺎرﺑﺔ ﻣﻧطﻘﯾﺔ ﻟﻠﻧظﺎم اﻟدﻻﻟﻲ – ﻟﻛن ﻫذا اﻟﻧوع ﻣن اﻟﺗﻧظﯾم ﺗم ﺗطﺑﯾﻘﻪ ﻋﻠﻰ ﻧﻣﺎذج ﻧﻔس ﻟﺳﺎﻧﯾﺔ ﻓﯾﻣﺎ ﺑﻌد
واﻟذي ﻧﺣن ﺑﺻدد وﺻﻔﻪ.
ﺗﺧزن اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم ﺿﻣن اﻟذاﻛرة ﻋﻠﻰ ﺷﻛل ﺷﺑﻛﺔ ﻋﻘد )ﻣﻠﺣق (4اﻟﻌﻘدة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﺗﻧطﺑق ﻋﻠﻰ
اﻟﻣﻔﻬوم ﻣﺛل اﻟطﯾر " "oiseauﯾﻣﻛن رﺑطﺔ ﻣﻊ ﻣﻔﻬوم " "canariﻛﻧﺎري أي أن اﻟطﺎﺋر واﻟﻛﻧﺎري ﻣرﺗﺑطﺎن
دﻻﻟﯾﺎ وﯾﻧﺗﻣون إﻟﻰ ﻧﻔس اﻟﺣﻘل اﻟدﻻﻟﻲ.
123
اﻟطﺎﺋر ﯾﺄﺗﻲ ﻓﻲ اﻟﺳﻠم اﻷﻋﻠﻰ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻛﻧﺎري وﻣﻣﯾزات ﻛل واﺣد ﻣﻧﻬﻣﺎ ﻣرﺗﺑطﺔ ﻣﺑﺎﺷرة ﻛﻣﺎ
أﻧﻬﺎ ﺗطﺑق ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم اﻟﺗﺣﺗﯾﺔ واﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺳﻠم ﻣﺛل اﻟرﯾش ،اﻷﺟﻧﺣﺔ واﻟﺗﻲ ﺗﺷﻛل ﻣﻣﯾزات اﻟطﯾر
ﻟﻛﻧﻬﺎ ﺗﺧص أﯾﺿﺎ طﯾور أﺧرى.
اﺳﺗرﺟﺎع ﻣﻔﻬوم وﻣﻣﯾزاﺗﻪ ﯾﺗم ﺣﺳب ﻣﺑدأ ......ﺗوزﯾﻊ ﻓﺎﻟﻣﻔﻬوم اﻟذي ﺗﻣت اﺳﺗﺷﺎرﺗﻪ ﯾؤدي
إﻟﻰ ﺗﻧﺷﯾط ﻣﻔﺎﻫﯾم ﻋدﯾدة ﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﻪ ،ﻣﺗﺑﻌﺎ ﺗوزﯾﻊ ﺗﺳﻠﺳﻠﻲ – ﻓﻣﺛﻼ ،اﺳﺗدﻋﺎء ﻣﻔﻬوم اﻟﻛﻧﺎري ﯾؤدي إﻟﻰ
ﺗﻧﺷﯾط اﻟﺷﺑﻛﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟطﯾور ﺛم اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻣوﻧﺎت.
(1993) Baddeleyأﺷﺎر إﻟﻰ اﻧم ﺑدأ اﻻﻗﺗﺻﺎد اﻟﻣﻌرﻓﻲ ﯾﺷﻛل ﻣﯾزة ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻧﻣوذج –
وﻫﻛذا ﻓﺎﻟﻣﯾزة ﺗﺧرن داﺋﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى .......ﺗﻔﺎدﯾﺎ ﻹﺳﻬﺎب اﻟﻣﻌﻠوﻣﺔ .ﻧﻔس اﻟﺷﻲء ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ......
وﺟود اﻟﻣﻔﻬوم ﺧﺎرج اﻟﻣﯾزات اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺳﻠﻣﻪ اﻷﻋﻠﻰ.
ﻓﻣﺛﻼ l’autrucheاﻟﻧﻌﺎﻣﺔ طﺎﺋر ﻟﻛن ﻻ ﺗطﯾر – ﻫذﻩ اﻟﻣﯾزة ﺗرﺗﺑط ﺑﺻﻔﺔ إﺿﺎﻓﯾﺔ ،ﻻ ﺗؤدي
إﻟﻰ إﻟﻐﺎء اﻟﻣﯾزة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﻌﻠوي ﻣن اﻟﺳﻠم – "إﻣﻛﺎﻧﯾﺔ اﻟطﯾر" pouvoir volerﺗﺑﻘﻰ ﻛﻣﯾزة
ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟطﺎﺋر.
Collinو Quillanاﺧﺗﺑر وﺻﺣﺔ ﻫذا اﻟﻧﻣوذج ﻋن طرﯾق ﻗﯾﺎس أﺟوﺑﺔ ﻣن أﺟل اﻟﺣﻛم ﻋﻠﻰ
اﻟﺟﻣل – اﻻﺧﺗﯾﺎرات اﻟﻣﺳﺗﻌﻣﻠﺔ ﺗﻬدف إﻟﻰ اﻟﻛﺷف ﻋن اﻟﻘراﺑﺔ اﻟدﻻﻟﯾﺔ وﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ اﻟطﻠب ﻣن اﻟﻔرد ﻟﻣﺧﺗﺑر
أن ﯾﺟب ﺑﺄﺳرع ﻗدر ﻣﻣﻛن ﻣن اﻟﺟﻣل اﻟﺗﻲ ﺗم ﻋرﺿﻬﺎ – ﻣﺛﻼ "اﻟﻛﻧﺎري طﺎﺋر" ﻫل ﻫذا ﺻﺣﯾﺢ ؟ اﻟﻛﻧﺎري
ﺣﯾوان ؟ ﻣن اﻟﻣﻔروض أن ﺗﻛون اﻹﺟﺎﺑﺔ أﺳرع ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺳؤال اﻷول اﻟﻣﺳﺎﻓﺔ اﻟذﻫﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﺟب ﻗطﻌﻬﺎ
ﺗﻛون أطول ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻣﺳؤول اﻟﺛﺎﻧﻲ ﻷن ﻣﻔﻬوم اﻟﺣﯾوان ﯾﺷﻌل ﻗﻣﺔ اﻟﺳﻠم اﻟﻧظﺎﻣﻲ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠطﺎﺋر واﻟذي
ﺑدورﻩ ﯾﺷﻌل ﻗﻣﺔ اﻟﺳﺎم ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻛﻧﺎري.
وﻓﻲ ﻧﻔس اﻟﺻدد ،ﻓك اﻟﺟﻣﻠﺔ "اﻟﻛﻧﺎري أﺻﻔر" و "اﻟﻛﻧﺎري ﻟﻪ أﺟﻧﺣﺔ" ﻣن اﻟﻣﻔروض ﺗواﺟدﻫﻣﺎ
ﻷن ﻓﻲ اﻟﺟﻣﻠﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ اﻟﺗﻧﺷﯾط ﺑﯾن اﻟﻣﻔﻬوم وواﺣد ﻣن ﻣﻣﯾزاﺗﻪ ﯾﻛون ﻏﯾر ﻣﺑﺎﺷر وأﻧﻬﺎ ﯾﺟب أن ﯾﻣر ﻋﺑر
ﻣﺳﺗوى ﻋﺎل ﺣﺗﻰ ﯾﺳﺗرﺟﻊ اﻟﻣﯾزة اﻟﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺎﻟﺗرﺗﯾب اﻷﻗﺻﻰ "اﻟطﺎﺋر".
اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺗﺟرﯾﺑﯾﺔ أﻛدت ﻫذﻩ اﻟﻔرﺿﯾﺔ ،ﻟﻛﻧﻬﺎ ﺗﻌرﺿت ﻟﻠﻧﻘد ﻓﯾﻣﺎ ﺑﻌد ﻷﻧﻬﺎ ﻟم ﺗﺄﺧذ ﺑﻌﯾن
اﻻﻋﺗﺑﺎر اﻟﺗردد اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ – زﯾﺎدة ﻋن ذﻟك – اﻟﻔرﺿﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻣﻔﺎدﻫﺎ أن ﺑﻌض اﻟﻌﻘد اﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ ﺗﻛون أﻛﺛر
ﻗوة ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻸﺧرى ﺣﯾث ﺗطﺎﺑق ﺗواﺟد ﻧﻣﺎذج ﺣﻧﻔﯾﺔ ) (sens à vérifierﻟﯾﺳت ﻣﺗوﻗﻌﺔ ؟ ﻣﻌﺗﻣدة ؟
124
ﻫذﻩ اﻻﻧﺗﻘﺎدات اﻟﺗﻲ وﺟﻬت إﻟﻰ ﻧظﺎم TLCأدت ﺑﺑﻌض اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن إﻟﻰ ﺗﺻﻣﯾم واﺧﺗﺑﺎر ﻧﻣﺎذج
ﺗﻧظﯾﻣﯾﺔ دﻻﻟﯾﺔ أﺧرى.
اﻟﻧﻣوذج اﻟﻣﺗﻘﺎرب ﻟﻠﺳﯾﻣﺎت واﻟﺧﺎص Shobenr Ripsو: 1973 Smith
Collinو (1973) Quillanاﻗﺗرﺣوا ﺑدﯾﻼ ﻟﻠﻧﻣوذج اﻟﺷﺑﻛﻲ ﻋﻠﻰ ﺷﻛل طرﯾﻘﺔ ﯾﺗم ﻓﯾﻬﺎ
ﺗﻣﺛﯾل ﻣﻌﻧﻰ اﻟﻣﻔﻬوم ﻓﻲ ﺻﻔﺔ ﺷﺑﻛﺔ ﺳﻣﺎت ﻣﻘﺳﻣﺔ إﻟﻰ ﺻﻧﻔﯾن :
-اﻟﺳﻣﺎت اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺗﻌرﯾف واﻟﻣﺗواﺟدة ﻋﻧد ﻛل أﻋﺿﺎء ﻧﻔس اﻟﺻﻧف – وﻫﻲ أﺳﺎﺳﯾﺔ
ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻣﻔﻬوم ﻛﻣﺎ أﻧﻬﺎ ﺗﺗواﺟد ﻓﻲ ﻗﻣﺔ ﺷﺑﻛﺔ اﻟﺳﻣﺎت اﻟﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﻛل ﻣﻔﻬوم.
-اﻟﺳﻣﺎت اﻟﺧﺎﻣﺔ وﻫﻲ أﻛﺛر ﺗﻣﯾﯾ از ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻣﻔﻬوم – رﻏم ذﻟك ﯾﻣﻛن أن ﺗﺗﻘﺎﺳﻣﻬﺎ أﺻﻧﺎﻓﺎ
ﻋدﯾدة أﺧرى ﻛﻣﺎ أﻧﻬﺎ ﺗﺗوﺿﻊ ﻓﻲ أﺳﻔل اﻟﺳﻠم اﻟﻌﻣودي ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺳﻣﺎت اﻟﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺎﻟﻣﻔﻬوم
اﻟﺣﻛم ﻋﻠﻰ ﺟﻣل ﻣﺛل ﻫذﻩ "اﻟﻛﻧﺎري طﺎﺋر" ﻻ ﺗﻔﺗرض ﻣﺳﺎﻓﺔ ﻋﺑر ﺷﺑﻛﺔ وﻟﻛن ﻣﻘﺎرﻧﺔ
ﺗﻬدف إﻟﻰ اﻟﺗﻔﺗﯾش واﻟﺗﺄﻛد ﻣن ﻧﺳﺑﺔ اﻟﻧﻘﺎط اﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ ﺑﯾن اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم.ﻫﻧﺎ ﯾﺗﻌﻠق اﻷﻣر
ﺑﺳﯾرورﺗﯾن ﺗﺗم ﻋﺑر ﻣرﺣﻠﺗﯾن :
اﻟﻣرﺣﻠﺔ اﻷوﻟﻰ :وﻓﯾﻬﺎ ﺗﺟري ﻣﻘﺎرﻧﺔ أوﻟﯾﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ ﺗﺳﻣﺢ ﺑﺗﺣدﯾد ﺳرﯾﻊ ﻟﻧﺳﺑﺔ ارﺗﻔﺎع اﻟﻧﻘﺎط
اﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ أو ﻋﻛس ذﻟك أي أن اﻟﻌﺗﺑﺔ اﻟدﻧﯾﺎ ﻟم ﯾﺗم اﻟﺗوﺻل إﻟﯾﻬﺎ – ﻫذﻩ اﻟﻣرﺣﻠﺔ ﺗﻘﯾم
ﻧﻣطﯾﺔ اﻟﻧﺳﺧﺔ اﻟﻣﻘﺗرﺣﺔ.
ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق اﻷﻣر ﺑﻧﺳﺦ ﻏﯾر ﻧﻣطﯾﺔ ،ﯾﻛون اﻟﺗﺄﻛد أﻛﺛر ﺑطء ودﻗﺔ ،ﻣﺗﻣﺣو ار ﺣول ﻣﻘﺎرﻧﺔ
اﻟﺳﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺳﻣﺢ ﺑﺎﻟﺗﻌرف.
ﻛﻧﺎري طﺎﺋر
أﺻﻔر
ﺑﺈﻣﻛﺎﻧﻪ أن ﯾﻐﻧﻲ
125
إذا ﻛﺎن ﻟﻬذا اﻟﻧﻣوذج اﻟﻔﺿل ﻓﻲ اﻷﺧذ ﺑﻌﯾن اﻻﻋﺗﺑﺎر ﻟﺗﻐطﯾﺔ اﻟﻧﻣوذج Protolypicalitéإﻻ
أﻧﻪ ﯾطرح ﻣﺷﻌﻠﺔ أﺛﺎرﻫﺎ .1993 Baddyteyﯾﺑدو أن ﻫذا اﻟﻧﻣوذج ﻻ ﯾﺳﻣﺢ ﺑﺎﻟﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن اﻻﻗﺗراﺣﺎت
اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ أﺑو اﻟﺣﻧﺎء طﺎﺋر le route gorge est un oiseauواﻟطﺎﺋر أﺑو ﺣﻧﺎء un oiseau est une
rouge gorgeأﯾن ﯾﻛون اﻟطرح اﻷول ﺻﺣﯾﺢ ﺑﯾﻧﻣﺎ اﻟﺛﺎﻧﻲ ﺧﺎطﺊ.
ﻣوﺳوﻋﺔ Networkواﻟــ Loftusو: 1974 Cole
ﻫذا اﻟﻧﻣوذج ﯾطﻠق ﻋﻠﯾﻪ Dictionnary networkأي ﻣﻌﺟم ﺷﺑﻛﻲ dictionnaire en
réseauﻷﻧﻪ ﯾﺗﻣﯾز ﺑﻌدد ﻛﺑﯾر ﻣن ﻧﻣﺎذج اﻟﻣداﺧل.
أﺻﺣﺎب ﻫذﻩ اﻟﻔﻛرة اﻧطﻠﻘوا ﻣن اﻟﻣﻼﺣظﺔ اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ :
ﻣﻌﺎرﻓﻧﺎ اﻟﻣﻌﺟﻣﯾﺔ،ﻫﻲ ﻟﯾﺳت دﻻﻟﯾﺔ ﻓﺳﺣب ﻟﻛن ﺗﺷﻣل أﯾﺿﺎ ﺑﻌدا ﻓﻧوﻟوﺟﯾﺎ وﺗرﻛﯾﺑﯾﺎ .اﺳﺗرﺟﺎع
اﻟﻛﻠﻣﺔ ﺑﻣﻌﻧﻰ أن ﯾﺗم ﻋﺑر اﻟﺗﻌرف واﻹطﺎر وﻋﺑر ﻣﻌطﯾﺎت ﺷﻛﻠﯾﺔ أﯾﺿﺎ ﻓﻲ ﻛﻠﺗﺎ اﻟﺣﺎﻟﺗﯾن ،اﻟدﺧول ﯾﻛون
ﺟزﺋﻲ واﻟﻔرد ﻋﻠﯾﻪ أن ﯾﺻل إﻟﻰ ﻣﺟﻣوع اﻟﻣﻣﯾزات اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻣﻔﻬوم.
Loftusو Coleوﺻﻔوا ﺗوزﯾﻊ ﻫذﻩ اﻟﻣﻌطﯾﺎت وﺗداﺧﻠﻬﺎ ﻋﺑر ﻣﺟﻣوﻋﺗﯾن ﻛﺑﯾرﺗﯾن وﻣﺗﺻﻠﺗﯾن،
ﯾﻣر اﻟﺗﻧﺷﯾط داﺧﻠﻬﺎ ﺑﺻﻔﺔ ﺛﻧﺎﺋﯾﺔ اﻻﺗﺟﺎﻩ.
اﻟﻘﺎﻣوس ﯾﺷﻛل وﺣدة ﻣﻌﺟﻣﯾﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺗﺿم اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺷﻛﻠﯾﺔ اﻟﻔﻧوﻟوﺟﯾﺔ واﻟﺑﻧﯾوﯾﺔ .ﯾﺗم ﻣﺳﺢ
اﻟﺑﻧود ﺣﺗﻰ اﻟوﺻول إﻟﻰ اﻟﻌﻧوان اﻟﺻﺣﯾﺢ واﻟﺗﻲ ﺳﺗﺷﻛل اﻟﻣدﺧل اﻟذي ﯾﺳﻣﺢ ﺑﺎﻟدﺧول إﻟﻰ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺔ
اﻟدﻻﻟﯾﺔ اﻟﻣطﺎﺑﻘﺔ.
126
ﻧظرﯾﺔ ﻧﻣﺎذج : (1978) Rosch
ﻧظﺎم وﺗردد اﻟﻛﻠﻣﺎت اﻟﻣﺳﺗدﻋﯾﺔ أﺛﻧﺎء ﻣﻬﻣﺔ اﻟﺳﻬوﻟﺔ اﻟﺻﻧﻔﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﺳب أﻋﻣﺎل Eleonor
Roschﺳﻣﺢ ﺑوﺿﻊ ﺳﻼﻟﯾم ﻟﻠﻧﻣطﯾﺔ ﺻﻣﻣت Roschﺑﻌد ذﻟك ﻧﻣوذج ﻣؤﺳس ﻋﻠﻰ ﻣﺑدأ اﻟﻧﻣﺎذج أي
ﺗﻛون اﻟوﺣدات اﻟﺗﻲ ﺗﻧﺗﻣﻲ إﻟﻰ ﻧﻔس اﻟﺻﻧف ﻏﯾر ﻣرﺗﺑطﺔ ﺑﺳﻣﺎت ﺗﻌرﯾﻔﯾﺔ ﻣﺷﺗرﻛﺔ ٕواﻧﻣﺎ ﯾﺣدﻫﺎ اﻟﻘراﺑﺔ
واﻟﻣﺳﺎﻓﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻔﻛرة اﻟﺗﻲ ﻧﻛوﻧﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻧﺳﺧﺔ اﻟﻧﻣوذﺟﯾﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﻬذا اﻟﺻﻧف.
زﯾﺎدة ﻋن ذﻟك ،ﯾﻣﻛن ﺗﻧﺎول ﻫذﻩ اﻟﻧظرﯾﺔ ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ﺑﻌدﯾن :ﺑﻌد ﻋﻣودي ﯾﺳﻣﺢ ﺑﺗﺣدﯾد
اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﯾن اﻷﺻﻧﺎف وﺑﻌد أﻓﻘﻲ ﯾﺣدد اﻟﺑﻧﯾﺔ اﻟداﺧﻠﯾﺔ ﻟﻸﺻﻧﺎف.
ﺣﺳب اﻟﺑﻌد اﻟﻌﻣودي واﻟذي ﯾﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى إدراج اﻷﺻﻧﺎف )درﺟﺔ اﻟﺗﺟرﯾد( ﺗﺣدد
Roschﻣﺳﺗوﯾﺎت ﻋدﯾدة :
-اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﻘﺎﻋدي وﯾطﺎﺑق اﻷﺻﻧﺎف اﻷﻛﺛر ﺷﻣوﻟﯾﺔ واﻷﻧﻣﺎط : Protolypeﻓﻲ ﻫذا
اﻟﻣﺳﺗوى ﯾﻛون ﺣﻔظ اﻟﻛﻠﻣﺎت ﻣﺑﻛ ار وأﻛﺛر اﺳﺗﻌﻣﺎل )?? (vérifierﻛﻣﺎ أن إﻣﻛﺎﻧﯾﺔ
اﻟﺗﺻﻧﯾف ﺗﻛون ﻓﻲ أﻗﺻﻰ ﻣﺳﺗوى أي أن ﻋﻧﺎﺻر اﻟﺻﻧف ﺗﻛون ﻟﻬﺎ أﻛﺑر ﻧﺳﺑﺔ ﺗﺷﺎﺑﻪ
ﺑﯾﻧﻬﺎ وأﻛﺑر ﻧﺳﺑﺔ ﻓوارق ﻣﻊ ﻋﻧﺎﺻر اﻷﺻﻧﺎف اﻟﻣﺷﺎﺑﻬﺔ » .« Caron
-اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺗﻧظﯾﻣﻲ اﻷﻗﺻﻰ niveau superordonneواﻟذي ﯾﺗوﺿﻊ ﻓﻲ اﻟطﺎﺑق اﻷﻋﻠﻰ
ﯾﻛون أﻛﺛر ﺷﻣوﻟﯾﺔ ﻛﻣﺎ أن اﻷﺷﯾﺎء ﺗﻛﺳب أﻗل ﻧﺳﺑﺔ ﻣن اﻟﺻﻔﺎت اﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ واﻟﻣﻧﺳوﺑﺔ ﻟﻬﺎ.
-اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺗﻧظﯾﻣﻲ اﻟﺳﻔﻠﻲ niveau ordonneواﻟﻣﺗوﺿﻊ ﻓﻲ اﻟطﺎﺑق اﻟﺳﻔﻠﻲ ،ﺗﻛون
اﻟﺻﻔﺎت اﻟﻣﻧﺳوﺑﺔ واﻟﻣﺷرﻛﺔ ﺑﯾن اﻷﺷﯾﺎء أﻛﺑر ﺗواﺟدا ﻟﻛن أﻗل ﺗﻣﯾﯾز ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺻﻧف.
ﻫذا اﻟﺑﻌد اﻷﻓﻘﻲ واﻟذي ﯾطﺎﺑق ﺗﻔرع اﻷﺻﻧﺎف ﻋﻠﻰ ﻧﻔس ﻣﺳﺗوى اﻻﻧﺗﻣﺎء واﻹدراج
conclusionاﻟذي ﯾﺣدد اﻟﻧﻣوذج vérifier sensﺣﺳب Roschﯾﺷﯾر اﻟﻌﻧﺻر اﻷﻛﺛر ﺗﻣﺛﯾﻼ ﻟﺻﻧﻔﻪ
واﻟذي ﯾﺣﺗوي ﻋﻠﻰ أﻛﺑر ﻋدد ﻣن اﻟﺻﻔﺎت اﻟﻣﻧﺳوﺑﺔ ﻟﻪ واﻟﻣﺷﺗرﻛﺔ.
وﺑﻬذا ﻓﺎﻟﻧﺳﺦ اﻟﺻﻧﻔﯾﺔ اﻷﻛﺑر ﻧﻣطﯾﺔ ﺗﺗوﺿﻊ ﻗرب اﻟﻧﻣوذج ﺑﯾﻧﻣﺎ اﻷﻗل ﻧﻣطﯾﺔ ﻣﻧﻬﺎ ﺗﺣل
اﻟﻣﻧﺎطق اﻟﻣﺣﯾطﺔ.
127
ﻋﻧﺎﺻر اﻷﺻﻧﺎف اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﯾﻣﻛن ﻟﻬﺎ أن ﺗرﺗﺑط دﻻﻟﯾﺎ ﻓﻣﺛﻼ اﻷﺛﺎث "ﺳرﯾر" ﺑﺎﻟوﺻﻔﺔ "اﻟﻧوم"
وﻫﻲ ﺗوﻓﯾﻪ ﺗﺑﯾن اﻟﻧﻔﺎذ واﻟﺗداﺧل ﺑﯾن اﻷﺻﻧﺎف وﻫذا ﻣﺎ ﯾﻌطﻲ اﻟﻣوطد ﻣﺣدﻗﺔ.
اﻟﻧﻣﺎذج اﻟﻧﻔس ﻟﺳﺎﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗم ﻋرﺿﻬﺎ ﺗﺑدو ﻣﺣﻣﻠﺔ ﻟﺑﻌﺿﻬﺎ اﻟﺑﻌض ﻛﻣﺎ أن ﻣﻘﺎرﻧﺔ وﺿﻌﯾﺎﺗﻬﺎ
ﺗﺳﻣﺢ ﺑﺗﺣدﯾد ﻫﻧدﺳﺗﻪ اﻟﻧظﺎم اﻟدﻻﻟﻲ ﻓﻲ ﺧل اﻟﻛم واﻟﺛروة اﻟﻬﺎﺋﻠﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻣﯾزﻫﺎ -ﻓﺿﻼ ﻋن ذﻟك اﻟﺗﻘدم
اﻟﻬﺎﺋل اﻟذي ﺣﺻل ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻟﺗﺻوﯾر اﻟﻌﺻﻲ اﻟوظﯾﻔﻲ ﺳﻣﺢ ﺑﺗﺣدﯾد اﻟﻣﻧﺎطق اﻟﺗﻲ ﺗﻧﺷط أﺛﻧﺎء ﻣﻬﺎم
ﻣﻌرﻓﯾﺔ – وﺑﻬذا ﺳﯾﻛﻣل ﺑدون ﺷك ﻓﻲ اﻟﺳﻧوات اﻟﻘﺎدﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺗدﻗﯾق ﻣﻌرﻓﺗﻧﺎ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺗﺧزﯾن وﺗﻧﺷﯾط
اﻟﻣﻌطﯾﺎت اﻟدﻻﻟﯾﺔ واﻟﺷﻛﻠﯾﺔ ﻟﻠﻣﻌﺟم.
اﻟﺑﻌد اﻟﺗﺟرﯾﺑﻲ ﻟﻬذﻩ اﻟﻣﻘﺎرﺑﺎت اﻟﻧظرﯾﺔ ﺑﯾن ﺿرورة اﻟرﺟوع إﻟﻰ اﻟﻣﻬﺎم اﻟﺷﻔﻬﯾﺔ – ﺗﺣﻠﯾل
اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺗﻲ ﺗم اﻟﺣﺻول إﻟﯾﻪ ﻣن طرف أﻓراد أﺳوﯾﺎء وآﺧرون ﻣرﺿﻰ ﻓﻲ اﺧﺗﺑﺎرات ﺗﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﺣﻛم ﻋﻠﻰ
ﺻﺣﺔ اﻟﺟﻣل أو اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ واﻟﺗﻲ ﺗﺷﻛل ﻣوﺿوع ﺑﺣﺛﻧﺎ ......ﺿرورﯾﺔ ﻣن أﺟل ﻓﻬم اﻟﻣﻌﺟم اﻟذﻫﻧﻲ وطرق
اﻟﻧﻔﺎد إﻟﯾﻪ.
اﻟﻣﻌﺟم واﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ :
ﺗم ﺗﻌرﯾف اﻟذاﻛرة ﻋﻠﻰ ﯾد ،1972 Tulninsﻓﻬﻲ ﺣﺳب اﻟﺑﺎﺣث ﺷﺑﯾﻬﺔ ﺑﻣوﺳوﻋﺔ ذﻫﻧﯾﺔ
أﯾن ﯾﻧظم اﻟﺷﺧص ﻣﻌﻠوﻣﺎﺗﻪ ﺣول اﻟﻛﻠﻣﺎت واﻟرﻣوز اﻟﻠﻔظﯾﺔ اﻷﺧرى ،ﻣﻌﺎﻧﯾﻬﺎ ،ﻣرﺟﻌﯾﺎﺗﻬﺎ ،اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺗﻲ
ﺗرﺑطﻬﺎ واﻟﻧظم اﻟذي ﺗﺿﺑط اﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻬﺎ – اﻟذاﻛرة اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻻ ﻧﺳﺟل اﻟﺧﺻﺎﺋص اﻹدراﻛﯾ ﺔ ٕواﻧﻣﺎ اﻟﻣراﺟﻊ
اﻟﻣﻌرﻓﯾﺔ ﻟﻣؤﺷرات اﻟﻣداﺧل.signaux d’entrée
128
ﻟﻪ ﺟﻠد
ﯾﻧﺗﻘل ﺣﯾوان
ﯾﺄﻛل
ﯾﺗﻧﻔس
ﻟﻪ زﻋﺎﻧف
ﯾﺳﺑﺢ ﺳﻣك
ﻟﻪ ﺧﯾﺎﺷﯾم
ﺧطﯾر ﺣوت ﻗرش
ﯾﻌض
وردي اﻟﺳﻠﻣون
ﯾؤﻛل
ﻟﻪ أﺟﻧﺣﺔ
ﯾطﯾر طﺎﺋر
ﻟﻪ رﯾش
ﻛﺑﯾر
ﻟﻪ ﺳﯾﻘﺎن طوﯾﻠﺔ ﻧﻌﺎم أﺻﻔر ﻛﻧﺎري
ﻻ ﯾطﯾر ﯾطﯾر
129
اﻟطﺑﯾﻌﺔ اﻟﺗﺳﻠﺳﻠﯾﺔ ﻟﺗﻧظﯾم اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم أﺛﺎرت أﯾﺿﺎ ﺷﻌور ﺑﻣﺎ أﻧﻪ ﯾﺳﻬل ﻋﻠﯾﻧﺎ أن ﻧدرك وﻧﻘرر أن
ﻋﻧﺻرﯾن ﻣﺧﺗﻠﻔﯾن ﯾﻧﺗﻣﯾﺎن إﻟﻰ ﻧﻔس اﻟﺻف ﻣﺛل ﺷﺟرة وﻋﺻﻔور ﯾدﻻ أو ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ ﻋﻧﺻرﯾن ﯾﻘﺗرﺑﺎن ﻟﻛن
ﻻ ﯾﻧﺗﻣﯾﺎن إﻟﻰ ﻧﻔس اﻟﺻف ﻣﺛل ﺷﺟرة وأﻗﺣواﻧﺔ.
ﻛﻣﺎ أﻧﻪ ﻣن اﻟﺳﻬل اﻟﺗﻌرف واﻟﺗﺄﻛد ﻣن أن "اﻟﻛﻠب ﺣﯾوان" ﺑدﻻ ﻣن اﻟﺗﺄﻛﯾد ﻣن اﻟﻛﻠب ﺛدي le
.chien est un mammifère
ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺻدد ،اﺳﺗﻌﻣل اﻟﺑﺎﺣﺛون اﺧﺗﺑﺎرات ﻟﻠﺗﺄﻛد ﻣن ﺻﺣﺔ اﻟﺟﻣل ﻣن ﻗﺑﯾل أﺑو اﻟﺣﻧﺎء
ﻋﺻﻔور le rouge est un oiseauﻣن أﺟل اﻟﺗﺄﻛد ﻣن اﻧﺗﻣﺎء اﻟﻛﻠﻣﺔ إﻟﻰ اﻟﺻﻧف – ﻋﻠﻰ اﻟﻔرد
اﻟﻣﺧﺗﺑر.
أن ﯾﻧﺗﻬﺞ ﺣﺳب وطرﯾﻘﺔ ﺗﺳﻣﺢ ﻟﻪ ﺑﻔك اﻟﺳﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺳﻣﺢ اﻟﺗﻌرف ﻋﻠﻰ اﻟﺳﻣﺎت اﻟﺧﺎﺻﺔ،
وﺑﻬذا ﯾﻣﻛن ﻟﻪ أن ﯾﺣدد أن اﻟﻛﻠﻣﺔ ﺗﺷﻣل ﺳﻣﺎت اﻟﺗﻌرف اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺻﻧف دون ﺳﻣﺎت أﺧرى ﻓﻣﺛﻼ
اﻟﻛﺗﻛوت طﺎﺋر le poulet est un oiseauرﻏم أﻧﻪ ﻻ ﯾﻛﺳب ﺳﻣﺎت ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻣﻘﺎﺑل اﻟﺧﻔﺎش ﻟﯾس
ﺑطﺎﺋر la chauffe souris n’est pas un oiseauرﻏم أﻧﻬﺎ ﺗﻛﺳب اﻟﻣﻣﯾزات اﻟﺣﺎﺟﺔ واﻟﺗﻲ ﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ
اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ اﻟطﯾران .ﻧﻣوذج Shober ،Smithو Ripsﯾﻘﺗﺿﻲ ﻣرﺣﻠﺗﯾن ﻣن أﺟل ﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺔ :
-اﻟﻣرﺣﻠﺔ اﻷوﻟﻰ وﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﺟﻣوع اﻟﺳﻣﺎت – اﻟوﻗت اﻟﻣﺳﺗﻐرق ﻟﻺﺟﺎﺑﺔ واﻟذي ﻣن
اﻟﻣﻔروض أن ﯾﻛون ﻗﺻﯾ ار ﻛﻠﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺗﺷﺎﺑﻪ ﻣن ﻣﺟﻣوﻋﺗﯾن ﻣن اﻟﺳﻣﺎت ﻗوﯾﺎ أو ﺿﻌﯾﻔﺎ.
-اﻟﻣرﺣﻠﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ إذا ﻛﺎن اﻟﺗﺷﺎﺑﻪ ﻧﺳﺑﻲ ،ﻋﻠﻰ اﻟﻔرد أن ﯾﻘﺎرن ﺳﻣﺎت اﻟﺗﻌرﯾف ﻟوﺣدﻫﺎ ﻓﻲ
اﻟﻣرﺣﻠﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ.
130
ﻫذا اﻟﻧﻣوذج ﯾدﺧل "ﯾدرج ؟" ﻣﻔﻬوم ﻧﻣطﯾﺔ اﻟﻧﺳﺧﺔ.
ﻟﻬﺎ ذراع ﻟﻬﺎ ﻣﺗﻛﺄ ﻟﻬﺎ ﺳﺎق ﻟﺷﺧص واﺣد ﻣواد ﺻﻠﺑﺔ ﻟﻠﺟﻠوس
ﺗﻧﺷﯾط اﻟﻣﻔﻬوم ﯾﺗﻔرع ﺷﯾﺋﺎ ﻓﺷﯾﺋﺎ إﻟﻰ اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم اﻟﻘرﯾﺑﺔ ﻣﻧﻪ دﻻﻟﯾﺎ ﺣﺳب درﺟﺔ ارﺗﺑﺎطﺎﺗﻪ ﻣن
أﻗواﻫﺎ إﻟﻰ اﻷﻗل ارﺗﺑﺎط.
ﺳرﻋﺔ اﻟﺗﻧﺷﯾط ﺗﺗوﻗف ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺎﻓﺔ اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﻟﺑﻧﻲ اﻟﻣﻔﺎﻫﯾم – ﻣﻔﻬوﻣﺎن ﯾﻘﺗرﺑﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺎﻓﺔ
اﻟدﻻﻟﯾﺔ ﯾﺻﺑﺢ ﺗﻧﺷﯾطﻬﻣﺎ أﺳﻬل ﻣن ﻣﻔﻬوﻣﺎن ﯾﺑﺗﻌدان دﻻﻟﯾﺎ.
ﻣﺧﺗص ﻓﻲ اﻹﻋﻼم اﻵﻟﻲ ﻗدم ﻧﻣوذج ﻋﻧواﻧﻪ Teachable langage TLGأي ﺗﺳﻬل ﺗﻌﻠم
اﻟﻠﻐﺔـ ﻫدﻓﻪ ،اﻷوﻟﻲ ،ﺑﻧﺎء ﺑراﻣﺞ ﺗﺳﻣﺢ وﺗﺳﻬل ﻓﻬم اﻟﻧص ،ﺛم وﺻف وﺗﺻﻣﯾم ﻫذا
131
طرﯾق ﺳﯾﺎرة
ﺷﺎﺣﻧﺔ ﺣﺎﻓﻠﺔ
ﺗﻔﺎح
ﻟﯾﻠك
أﺟﺎص
ذﺋب
ورد ﻓﺗﯾﺔ
زﻫرة
ﻏﺎﺑﺔ
132
اﻟـﺟﺎﻧـ ـ ـب اﻟﺗطـﺑﯾﻘﻲ
133
اﻟﻔﺻل اﻟﺳﺎدس :ﻣﻧﻬﺟﯾﺔ اﻟﺑﺣث
-1ﻣﻧﻬﺞ اﻟدراﺳﺔ
-3ﻋﯾﻧﺔ اﻟدراﺳﺔ
-4وﺳﺎﺋل اﻟدراﺳﺔ
-5اﺟراءات اﻟدراﺳﺔ
-6اﻻطﺎر اﻟزﻣﻧﻲ واﻟﻣﻛﺎﻧﻲ ﻻﺟراء اﻟدراﺳﺔ
134
-1ﻣﻧﻬﺞ اﻟدراﺳﺔ:
اﺗﺑﻌﻧﺎ ﻓﻲ دراﺳﺗﻧﺎ ﻫذﻩ اﻟﻣﻧﻬﺞ اﻟوﺻﻔﻲ ﻷﻧﻪ اﻷﻧﺳب ﻟﺗﺣﻘﯾق أﻫداﻓﻬﺎ ،ﻓﻬو ﯾرﺗﻛز ﻋﻠﻰ وﺻف دﻗﯾق
و ﺗﻔﺻﯾﻠﻲ ﻟظﺎﻫرة أو ﻣوﺿوع ﻣﺣدد ﻋﻠﻰ ﺻورة ﻧوﻋﯾﺔ أو ﻛﻣﯾﺔ رﻗﻣﯾﺔ ،و ﯾﻬدف ﻫذا اﻟﻣﻧﻬﺞ إﻟﻰ رﺻد
ظﺎﻫرة أو ﻣوﺿوع ﻣﺣدد ﻣن أﺟل اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﻧﺗﺎﺋﺞ ﻋﻣﻠﯾﺔ ﺛم ﺗﻔﺳﯾرﻫﺎ ﺑطرﯾﻘﺔ ﻣوﺿوﻋﯾﺔ و ﺑﻣﺎ ﯾﻧﺳﺟم
ﻣﻊ اﻟﻣﻌطﯾﺎت اﻟﻔﻌﻠﯾﺔ ﻟﻠظﺎﻫرة )ﻣﺣﻣد ﻋﺑﯾدات و آﺧرون ،1999 ،ص .(46و ﻟﻘد اﺗﺑﻌﻧﺎ أﯾﺿﺎ اﻷﺳﻠوب
اﻟﻣﻘﺎرن ﻟﻧﺑرز أوﺟﻪ اﻟﺷﺑﻪ و اﻻﺧﺗﻼف ﻓﻲ ﺻﻌوﺑﺎت اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﺑﯾن اﺿطراﺑﻲ اﻟﺣﺑﺳﺔ و اﻟزﻫﺎﯾﻣر.
-2ﻣﯾدان اﺟراء اﻟدراﺳﺔ:
ﻟﻘد ﺗم ﺗطﺑﯾق اﻟﺟﺎﻧب اﻟﻌﻣﻠﻲ ﻣن اﻟدراﺳﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى ﺑﺎﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ اﻟﺟﺎﻣﻌﻲ ﻣﺻطﻔﻰ ﺑﺎﺷﺎ اﻟواﻗﻊ
ﺑﺎﻟﺟزاﺋر اﻟﻌﺎﺻﻣﺔ ﻓﻲ ﻣﺻﻠﺣﺔ طب اﻻﻋﺻﺎب و ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻻت اﻟطﺑﯾﺔ اﻟﺟراﺣﯾﺔ.
-3ﻋﯾﻧﺔ اﻟدراﺳﺔ:
ﺗﺗﻛون ﻋﯾﻧﺔ اﻟﺑﺣث ﻣن 10ﺣﺎﻻت ﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺣﺑﺳﺔ ﺑروﻛﺎ و 10ﺣﺎﻻت ﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟزﻫﺎﯾﻣر ،و ﻛﺎن
اﺧﺗﯾﺎر اﻟﻌﯾﻧﺔ ﺑطرﯾﻘﺔ ﻗﺻدﯾﺔ ﺑﺎﻋﺗﻣﺎدﻧﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘﺎﯾﯾس اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ:
-ﯾﺗراوح ﺳن أﻓراد اﻟﻌﯾﻧﺔ ﻓﻲ ﺑﯾن 53و 82ﺳﻧﺔ .
-أﻓراد اﻟﻌﯾﻧﺔ ﻣﻛوﻧﺔ ﻣن ذﻛور و إﻧﺎث
و ﺳﻧﻌرض ﻓﻲ اﻟﺟداول اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ ﺧﺻﺎﺋص ﺣﺎﻻت ﻛل ﻣن اﻟﻣرﺿﻰ ﺑﺣﺑﺳﺔ ﺑروﻛﺎ و اﻟﻣرﺿﻰ ﺑﺎﻟزﻫﺎﯾﻣر.
135
ﺟدول ) :(04ﯾﻣﺛل ﺧﺻﺎﺋص ﻋﯾﻧﺔ اﻟﻣرﺿﻰ اﻟﻣﺻﺎﺑﯾن ﺑﺣﺑﺳﺔ ﺑروﻛﺎ
اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﻣﻬﻧﺔ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻣرض ﺳﺑب اﻟﻣرض اﻟﺳن اﻟﺟﻧس اﻟﺣﺎﻻت
اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﻲ
ﺑدون ﻣﺳﺗوى ﻣﺗﻘﺎﻋد 2014/01/11 إﺻﺎﺑﺔ وﻋﺎﺋﯾﺔ 80 ذﻛر .1ش.م
دﻣﺎﻏﯾﺔ
اﺑﺗداﺋﻲ ﻣﺗﻘﺎﻋد 2013/05/19 إﺻﺎﺑﺔ وﻋﺎﺋﯾﺔ 55 ذﻛر .2ب.ص
دﻣﺎﻏﯾﺔ
اﺑﺗداﺋﻲ ﻣﺗﻘﺎﻋد 2014/02/06 إﺻﺎﺑﺔ وﻋﺎﺋﯾﺔ 66 ذﻛر .3ط.ع
دﻣﺎﻏﯾﺔ
ﻣﺗوﺳط ﻣﺗﻘﺎﻋد 2013/03/08 إﺻﺎﺑﺔ وﻋﺎﺋﯾﺔ 67 ذﻛر .4ر.ب
دﻣﺎﻏﯾﺔ
اﺑﺗداﺋﻲ ﺑدون 2014/02/07 إﺻﺎﺑﺔ وﻋﺎﺋﯾﺔ 69 أﻧﺛﻰ .5ك.م
دﻣﺎﻏﯾﺔ
اﺑﺗداﺋﻲ ﻣﺗﻘﺎﻋد 2013/03/23 إﺻﺎﺑﺔ وﻋﺎﺋﯾﺔ 71 ذﻛر .6ع .ن
دﻣﺎﻏﯾﺔ
اﺑﺗداﺋﻲ ﻣﺗﻘﺎﻋد 2014/01/20 إﺻﺎﺑﺔ وﻋﺎﺋﯾﺔ 55 ذﻛر .7ب.ج
دﻣﺎﻏﯾﺔ
ﺑدون ﻣﺳﺗوى ﻣﺗﻘﺎﻋد 2014/02/01 إﺻﺎﺑﺔ وﻋﺎﺋﯾﺔ 80 ذﻛر .8ط.ع
دﻣﺎﻏﯾﺔ
اﺑﺗداﺋﻲ ﻣﺗﻘﺎﻋد 2013/07/19 إﺻﺎﺑﺔ وﻋﺎﺋﯾﺔ 60 ذﻛر .9ج .س
دﻣﺎﻏﯾﺔ
ﺑدون ﻣﺳﺗوى ﺑدون 2013/05/09 إﺻﺎﺑﺔ وﻋﺎﺋﯾﺔ 73 أﻧﺛﻰ .10م .د
دﻣﺎﻏﯾﺔ
136
اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﻲ اﻟﻣﻬﻧﺔ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻣرض اﻟﺳن اﻟﺟﻧس اﻟﺣﺎﻻت
ﺟﺎﻣﻌﻲ ﻣﺗﻘﺎﻋد أوت 2013 64 ذﻛر .1ب.أ
ﺑﻛﺎﻟورﯾﺎ ﻣﺗﻘﺎﻋد ﺳﺑﺗﻣﺑر 2013 76 ذﻛر .2س.ع
اﺑﺗداﺋﻲ ﻣﺗﻘﺎﻋد دﯾﺳﻣﺑر 2012 82 ذﻛر .3ب.أ
ﺑدون ﻣﺳﺗوى ﻣﺗﻘﺎﻋد دﯾﺳﻣﺑر 2010 78 ذﻛر .4أ.ر
ﺑدون ﻣﺳﺗوى ﻣﺗﻘﺎﻋد ﺟﺎﻧﻔﻲ 2012 70 ذﻛر .5ب.ج
ﻣﺗوﺳط ﻣﺗﻘﺎﻋدة ﺟﺎﻧﻔﻲ 2013 67 أﻧﺛﻰ .6ب.ق
ﺑدون ﻣﺳﺗوى ﺑدون ﻣﻬﻧﺔ 2010 80 أﻧﺛﻰ .7ل.م
اﺑﺗداﺋﻲ ﻣﺗﻘﺎﻋدة 2013 76 أﻧﺛﻰ .8خ.م
اﺑﺗداﺋﻲ ﺑدون ﻣﻬﻧﺔ دﯾﺳﻣﺑر 2012 56 أﻧﺛﻰ .9س.ح
ﺟﺎﻣﻌﻲ طﺑﯾﺑﺔ ﻧوﻓﻣﺑر 2012 53 أﻧﺛﻰ .10ز.ل
137
-4وﺳﺎﺋل اﻟدراﺳﺔ:
اﻋﺗﻣدﻧﺎ ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ ﻋﻠﻰ ﺗطﺑﯾق اﻟﺑﻧود اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺷﻔوﯾﺔ و ﻫﻲ ﻣﻘﺗﺑﺳﺔ ﻣن اﺧﺗﺑﺎر
(test LELLOI DE COMMUNICATION) TLCوﻫو ﯾﺳﻣﺢ ﺑﺗﻘﯾﯾم دﻗﯾق و ﻋﻠﻣﻲ ﻟﻣﺧﺗﻠف اﻟﻌﻣﻠﯾﺎت
اﻟﻣﻌرﻓﯾﺔ و اﻟﺑراﻏﻣﺎﺗﯾﺔ ﻟﻠﺗواﺻل ﻛﻣﺎ ﯾﺳﻣﺢ ﺑﺗﺣﻠل اﻟﺳﻠوك اﻟﺧطﺎﺑﻲ ،و ﻫو ﻣوﺟﻪ ﻟﻠﺣﺎﻻت اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ
ﺑﺈﺻﺎﺑﺔ دﻣﺎﻏﯾﺔ ﻏﯾر أﻧﻪ ﯾﻣﻛن اﺳﺗﺧداﻣﻪ ﻟﺗﻘﯾﯾم اﺿطراﺑﺎت أﺧرى ﻛﺎﻹﺿطراﺑﺎت اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ و اﻧﻔﺻﺎم
اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ وﻋﻧد اﻟﻣﺻﺎﺑﯾن ﺑﺎﻟﺣﺑﺳﺔ واﻻﻟزﯾﻣر إﻟﺦ .أﻋدﻩ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﺑﺎﺣﺛﯾن ﻣﻧﻬم Lefèvre , M .
Rousseau , Amackouiakو آﺧرون ﺳﻧﺔ ،2000
ﺗﺣﺗوي ﻫذﻩ اﻻداة ﻋﻠﻰ ى3اﺧﺗﺑﺎرات ﻓرﻋﯾﺔ ﻣﻧﻬﺎ :
اﻟﺣوار اﻟﻣوﺟﻪ
اﻟﺣوار اﻟﺗﻠﻘﺎﺋﻲ
اﺧﺗﺑﺎر اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ
ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺎﺣص ﻣﻼ 3ﺷﺑﻛﺎت ﺣﺳب اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ واﻟﻣﻼﺣﺿﺎت اﻟﺗﻲ ﺗم اﻟﺗوﺻل اﻟﯾﻬﺎ .
ﺷﺑﻛﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺗواﺻل اﻟﻠﻔﺿﻲ
ﺷﺑﻛﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺗواﺻل ﻏﯾر اﻟﻠﻔﺿﻲ
ﺷﺑﻛﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻻﻧﺗﺑﺎﻩ
ﯾﺗم وﺿﻊ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﻓﻲ اﻟﺧﺎﻧﺎت اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﻬﺎ ﺛم ﺻﯾﺎﻏﺗﻬﺎ ﻓﻲ ﺑروﻓﯾل ﯾﺳﻣﺢ ﺑﺗﺳﻬﯾل ﻗراءة اﻟﻌﻧﺎﺻر
اﻟﻠﻐوﯾﺔ اﻟﻣﺗﺎﺛرة ﺑﺎﻟﻣرض واﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﻣﺣﺗﻔض ﺑﻬﺎ .
ﺗﻌرض اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻣﺗوﺻل اﻟﯾﻬﺎ ﻓﻲ ﻣرﺣﻠﺔ ﺛﺎﻧﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻫل اﻟﻣرﯾض ﻣن اﺟل اﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣن ﺗﻘﯾﯾﻣﻬم
ﻟﻼﺿطراﺑﺎت اﻟﻣﺣﺿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣرﯾﺿﻬم .
ﻫذا اﻟﺧﺗﺑﺎر ﯾﻌد اداة ﺻﻣﻣت ﻣن اﺟل ﺗﻛﯾﯾﻔﻬﺎ اﻟﺳﻣﯾوﻟوﺟﻲ ﻟﻠﻣرﯾض ﻛﻣﺎ اﻧﻪ ﺳﻬل اﻻﺳﺗﻌﻣﺎل وذو
ﺟودة ﻋﺎﻟﯾﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﺧﺻوﺻﯾﺎﺗﻪ اﻟﺳﯾﻛوﻣﺗرﯾﺔ .ﻓﻬو ﯾﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ ﺷﺑﻣﺔ ﻣﻼﺣﺿﺔ ﺑراﻏﻣﺎﺗﯾﺔ ﻟﻠﺳﻠوك
اﻟﺗواﺻﻠﻲ .وﻋﻠﻰ اﻟﻔﺎﺣص ﻣﻼ اﻟﺷﺑﻛﺔ ﺣﺳب ﻣﺎ ﯾﻼﺣﺿﻪ
اﻟﺷﺑﻛﺔ ﺗﺗﻛون ﻣن 08اﺑواب وﻫﻲ :
-اﻟﺗﺣﻔﯾز اﻟﻌﺎم ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺗﻔﺎﻋل
-اﻟوﺿوح
-اﻟﻔﻬم اﻟﻌﺎم
138
-اﻟﺗﺳوﯾﺔ اﻟﻣﻧﺳﺟﻣﺔ
-اﻟﻠﻐﺔ
-اﻻﺑﻌﺎد اﻟﻐﯾر ﻟﻔﺿﯾﺔ
-ﺗﺑﺎدل اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت
-ﺗﺳﯾﯾر وادارة اﻻدوار
ﺗﺗم اﻟﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﺑﯾن اﻟﻔﺎﺣص و اﻟﻣﻔﺣوص ﻓﻲ ﺿرف 20دﻗﯾﻘﺔ ﯾﺳﺟل اﺛرﻫﺎ ﺗﺣﻠﯾل اﻟﺣوار واﻟﻠذي
ﺳﯾﺳﻣﺢ ﺑﺑﻧﺎء ﺑروﻓﯾل ﺗواﺻﻠﻲ ﺧﺎص ﺑﺎﻟﻌﻣﯾل –اﻟﺷﺑﻛﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺳﺗﻌﻣل ﻟﺻب اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﺗﺳﻣﺢ ﺑﺗﺣﻠﯾل دﻗﯾق
وﺛري ﻟﺑﻌض اﻟﺳﻠوﻛﺎت اﻟﺗواﺻﻠﯾﺔ ,ﻏﯾر اﻧﻬﺎ ﺗﺗطﻠب وﻗﺗﺎ ﻛﺑﯾ ار ﻧﺿ ار ﻟﻠﻛم اﻟﻬﺎﺋل ﻟﻠﺳﻠوﻛﺎت اﻟﺗﻲ ﯾﻣﻛن
ﻣﻼﺣﺿﺗﻬﺎ .ﻟﻬذا ﺳﻧﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ ﺗﻘﯾﯾم ﻛﻣﻲ و ﻛﯾﻔﻲ ﻟﻠﻘدرات اﻟﻣﺗﺑﻘﯾﺔ واﻟﺻﻌوﺑﺎت اﻟﺗواﺻﻠﯾﺔ اﻟﻣﻼﺣﺿﺔ
واﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﻛل ﻣﻔﺣوص.
و ﻟﻘد اﻗﺗﺑﺳﻧﺎ ﺑﻧد اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺷﻔﻬﯾﺔ ﻟﻠﺻور و اﻟذي ﯾﺣﺗوي ﻋﻠﻰ 38ﺻورة ﻣﻧﻬﺎ 12ﺻورة ﻷﺳﻣﺎء
أﺷﯾﺎء ،و 4ﺻور ﺗﻣﺛل اﻟﻣﻬن و 2ﺻور ﻟﺣﯾواﻧﺎت ،و 20ﺻورة ﺗﻣﺛل أﻓﻌﺎل.
140
ﺟدول رﻗم 6ﻗﺎﺋﻣﺔ اﻟﺻور ﻣن ﺑﻧد اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻣن اﺧﺗﺑﺎر TLC
اﻟﺻور :اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ
اﻷﻓﻌﺎل
اﻟطﻔل ﻧﺎﺋم
اﻟﻼﻋب ﻓرح
ﯾﻐﺳل ﺷﻌرﻩ
اﻟﺳﯾﺎرة
اﻟرﺿﯾﻊ ﯾﺑﻛﻲ
اﻟطﻔل ﻣﻧدﻫش
141
اﻟﺳﯾدة و اﺑﻧﺗﻬﺎ اﻟﺻﻐﯾرة ﺗﺿﺣﻛﺎن
اﻟرﺟل ﯾﻔﻛر
اﻷﺳﻣﺎء
اﻟﻣﯾﻧﺎء
دﺟﺎج
ﻣﻣﺳﺣﺔ ﻛﻬرﺑﺎﺋﯾﺔ
ﻣرش
ﺻﺣراء
اﻟﻣﺻﻌد اﻟﻬواﺋﻲ
ﺳﯾﺎﻟﺔ ﺣﺑر
ﻫﺎﺗف
ﻛرﺳﻲ
ﻏرﻓﺔ ﻧوم
ﺗﻠﻔﺎز ﺑﻼزﻣﺎ
ﻣﻛواة
اﻟﻣﻬن
ﻣﻛﺎﻧﯾﻛﻲ
142
ﻗﺎﺿﯾﺔ
ﺟﻧدي
ﺣﯾواﻧﺎت
ﻛﻠب
ﻗطﺔ
ﺑﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﺣﯾﺔ
ﻧﻌم :ﯾﻧظر إﻟﯾﻪ /اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺋﻠﺔ :ﻟﻔظﻲ ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ
ﯾﺑدي رﻏﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻌﺑﯾر )ﻟﻔظﻲ ،ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ( و اﻟﺣوار و ﯾﺗﺣدث ﻛﺛﯾ ار اﻟرﻏﺑﺔ و اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﺣوار
و ﯾﻘوم ﺑﻣﺟﻬود ﻹﯾﺻﺎل أﻓﻛﺎرﻩ
143
ﺑﻌض ﺻﻌوﺑﺎت اﻟﻔﻬم و ﻟﻛن ﯾﺿل اﻟﺗواﺻل ﻗﺎﺋﻣﺎ ﺑﻔﺿل اﻟﺗﻛرار و
إﻋﺎدة ﺻﺎﻏﺔ اﻟﺟﻣل و ﺗﺑﺳﯾط اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﺎت
ﺧرس
144
اﻷﻓﻛﺎر ﻏﯾر ﻣﺗﺳﻠﺳﻠﺔ
145
اﻟﻔﺻل اﻟﺳﺎﺑﻊ:
ﻋرض وﺗﺣﻠﯾل وﻣﻧﺎﻗﺷﺔ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ
146
-1ﻋرض ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺣﺎﻻت اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﺣﺑﺳﺔ :
اﻟﺣﺎﻟﺔ رﻗم1
ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻣﯾزاﻧﯾﺔ :ﯾوم اﻷﺣد 16ﻣﺎرس 2014
اﻻﺳم و اﻟﻠﻘب ) :ش ،م (
اﻟﺟﻧس :ذﻛر ) رﺟل (
اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﻲ :ﺑدون ﻣﺳﺗوى
ﻣوﻗﻊ اﻻﺻﺎﺑﺔ TEMPORO- PARIETAL gauche- IRM :AVC Ischemique:
اﻷﺳﺑﺎب - Sujet cardiaque :
اﻷﻋراض اﻟﻣﺻﺎﺣﺑﺔ - troubles du langage:
- Deficitsensitivo – moteur del’himicorp droit
اﺳم اﻟﻔﺎﺣص :ﺑوﻋزون ﻋﻠﻲ
ﺗﺎرﯾﺦ و ﻣﻛﺎن اﻻزدﯾﺎد)اﻟﻣﻔﺣوص( :ﺣواﻟﻲ 80ﺳﻧﺔ
اﻟﺟﺎﻧﺑﯾﺔ droitier :
اﻟﻣﻬﻧﺔ:ﻣﺗﻘﺎﻋد
ﺗﺎرﯾﺦ ظﻬور اﻟﻣرض AVC serveu le 11l01l2014 :
ﻣﻛﺎن اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ :ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻻت اﻟطﺑﯾﺔ ﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﻣﺻطﻔﻰ ﺑﺎﺷﺎ
اﻟﺣوار اﻟﻣوﺟﻪ :
-11ﺻﺑﺎح اﻟﺧﯾر ﻛﯾف ﺣﺎﻟك ؟
-12ﺳﻧﺗﺣدث ﻣﻌﺎ ﻗﻠﯾﻼ إذا ﻛﺎن ﻫذا ﻻ ﯾزﻋﺟك ؟
-13ﻣﺎ اﺳﻣك ؟
-14ﻛم ﻋﻣرك ؟
-15ﻫل ﻟدﯾك أطﻔﺎل؟ ﻛم ؟ ﺻﻐﺎر أم ﻛﺑﺎر ؟ ﻣﺗزوﺟون أم ﻻ ؟
-16ﻫل ﺗﻌﻣل ؟ ﻣﺎ ﻧوع ﻋﻣﻠك ؟
-17ﻣﺗﻘﺎﻋد ؟ ﻣﻧذ ﻣﺗﻰ ؟
-18ﻣﺎذا ﺗﻌﻣل ﻓﻲ ﻓراغ وﻗﺗك ؟
-19ﻣﺎ ﻫو ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﯾوم ؟
147
-20ﻫل ﺗﻣﺎرس اﻟرﯾﺎﺿﺔ ؟
اﻟﺣوار اﻟﺗﻠﻘﺎﺋﻲ :
اﺣﻛﻲ ﻟﻲ ﻋن ﻋﻣﻠك ؟ ﻣﺗﻰ ﺑدأت اﻟﻌﻣل ،ﻣﺎذا ﻛﻧت ﺗﻔﻌل ؟ ﻫل ﻏﯾرت ﻣﻛﺎن اﻟﻌﻣل ؟ ﻣﺗﻰ
ﻫل ﺳﺎﻓرت إﻟﻰ ﻣﻛﺎن ﻣﺎ ؟ ﻣﺗﻰ ؟
ﻫل ﺗﺣب اﻟرﯾﺎﺿﺔ ؟ ﻣﺎﻫﻲ اﻟرﯾﺎﺿﺔ اﻟﻣﻔﺿﻠﺔ ﻟدﯾك ؟ ﻟﻣﺎذا ؟ ﺗﺄﻫﻠت اﻟﺟزاﺋر إﻟﻰ ﻛﺄس اﻟﻌﺎﻟم ﻣﺎ راﯾك ؟ ﻣﺎﻫو اﻟﻔرﯾق
اﻟﻣﺣﻠﻲ اﻟذي ﺗﺷﺟﻌﻪ؟
ﻫل ﺗطﻠﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺟراﺋد؟ ﻫﻧﺎك اﻟﺣﻣﻠﺔ اﻻﻧﺗﺧﺎﺑﯾﺔ ﻫل ﺳﺗﻘوم ﺑﺎﻻﻧﺗﺧﺎب ؟ ﻣﺗﻰ ذﻟك ؟
ﻫل ﺗﺣب ﻣﺷﺎﻫدت اﻟﺗﻠﻔﺎز ؟ ﻣﺎﻫﻲ اﻟﺑراﻣﺞ اﻟﺗﻲ ﺗﺣب ﻣﺷﺎﻫدﺗﻬﺎ ؟
اﻷن ﺳﺄرﯾك ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﺻور و ﻗل ﻟﻲ ﻣﺎذا ﺗرى ؟
ﺟدول رﻗم : 7ﻧﺗﺎﺋﺞ اﺧﺗﺑﺎر اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻟﻠﺣﺎﻟﺔ 1اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﺣﺑﺳﺔ
اﻟﺻور :اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ
اﻷﻓﻌﺎل
طﻔل راﻗد)(1 اﻟطﻔل ﻧﺎﺋم
اﻓﻬم رﺟل واﻗف)(0 اﻻﻋب ﻓرح
أﻓﻬم ﺗﺷﺎور)(0 اﻟﺳﯾدة ﺗﺗﺣدث ﻓﻲ اﻟﻬﺎﺗف
ﻻ....ﻻ)geste(0 ﯾﻐﺳل ﺷﻌرﻩ
ﻫو ﻣﺎء)(0 ﯾﺳﻛب اﻟﻣﺎء ﻓﻲ اﻟﻛﺄس
ﻫﻲ ﺷﻔﯾت)(0 اﻟﻣرأة ﺗﻧظر ﻓﻲ اﻟﻣﻧظﺎر
ﻛﺎﻧﯾو)(0 اﻟﺳﯾﺎرة
وﻟد ﯾﺷوف)(0 ﯾﻧظران إﻟﻰ اﻷﻋﻠﻰ و اﻟوﻟد ﯾﺷﯾر ﺑﺄﺻﺑﻌﻪ
ﻣراة ﻓﻲ ﻓﻧﯾون)(0 اﻟﺳﯾدة ﻓﻲ اﻟﺳوق ﺗﺷﺗري )ﺗﺗﺳوق(
رﻛﺑت ﺣﺑﺎر )(0 اﻟﺑﻧت ﺗﺟري ﺑﺎﻟﺣﺻﺎن
اﻟرﻣﺎﻟﺔ)(0 اﻟطﻔﻼن ﯾﻠﻌﺑﺎن ﺑﺎﻟرﻣل ﻋﻠﻰ ﺷﺎطﺊ اﻟﺑﺣر
ﺷرق ﻗﻬوة)(0 اﻟرﺟل ﯾﺣﺗﺳﻲ اﻟﻘﻬوة
ﺳﻣﻊ ﯾﻧﺎزع)(0 اﻟرﺿﯾﻊ ﯾﺑﻛﻲ
148
أﻩ ،ﻻ ﻻ (0)... اﻟرﺟل ﯾﻛوي ﻟﺑﺎﺳﻪ اﻷﺣﻣر
ﻋطش)(0 اﻟرﺟل ﯾﺷرب اﻟﻣﺎء ﻣن اﻟﻘﺎرورة
وﻟد ﺻﺎف)(0 اﻟطﻔل ﻣﻧدﻫش
وﻗﻔت )(0 اﻟﺳﯾدة و اﺑﻧﺗﻬﺎ اﻟﺻﻐﯾرة ﺗﺿﺣﻛﺎن
ﻣﻠﯾﺢ(0)......... اﻟﻣرأة ﺗﻠﻌب اﻟﺗﻧس
ﻣرﯾض اﻟدواء)(0 اﻟرﺟل ﯾﻔﻛر
أوﻻدي)(0 ﺻورة اﻟﻣﺣﺑﺔ
اﻷﺳﻣﺎء
ﻣﺎء أﺑﺣر)(0 اﻟﻣﯾﻧﺎء
أف اف(0).... دﺟﺎج
ﺷﺗﺎن)(0 ﻣﻣﺳﺣﺔ ﻛﻬرﺑﺎﺋﯾﺔ
)gesteﻻ ﯾﻌرف اﺳﻣﻬﺎ ﻟﻛﻧﻪ ارﺗﺋﺎ )(0 ﻣرش
اﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﯾد(
اﻟرﻣﺎل(0).... ﺻﺣراء
أﻩ ـ وي (0).... اﻟﻣﺻﻌد اﻟﻬواﺋﻲ
ﻛﺗب)(0 ﺳﯾﺎﻟﺔ ﺣﺑر
ﺗﯾﻔون)(0 ﻫﺎﺗف
ﻛرﺳﻲ)(1 ﻛرﺳﻲ
دوﯾرة)(0 ﻏرﻓﺔ ﻧوم
ﺗﻔزﯾون)(0 ﺗﻠﻔﺎز ﺑﻼزﻣﺎ
ﻫﻔﺎ)(0 ﻣﻛواة
اﻟﻣﻬن
ﺣدام)(0 ﻣﻛﺎﻧﯾﻛﻲ
149
ﻋطف ﺣﺑس)(0 ﻗﺎﺿﯾﺔ
ﻗﻠﺑت واوا)(0 ﺟﻧدي
ﺳﺟد)(0 اﻣﺎم
ﺣﯾواﻧﺎت
ﻛب)(0 ﻛﻠب
ﺑط)(0 ﻗطﺔ
ﺑﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﺣﯾﺔ
Xﺑﻘدر إﺟﺎﺑﺔ اﻟﻔﺎﺣص ﻓﻘط اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺣﯾﺔ ﺑﺎﻟﺗﻌﺑﯾر
ﻻ اﻟﻠﻔظﻲ أو ﻏﯾر اﻟﻠﻔظﻲ
ﻟﻔظﯾﺔ /ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ :ﻧوع اﻻﺷﺎرات
ﻧﻌم :ﯾﻧظر إﻟﯾﻪ /اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺋﻠﺔ :ﻟﻔظﻲ ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ
Xإﻧﺗﺑﺎﻩ ﻣﺷﺗت أﺣﯾﺎﻧﺎ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ إﻟﻰ ﻛﻼم اﻟﻔﺎﺣص
ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ )ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻻﺗﺻﺎل اﻟﻠﻔظﻲ(
ﯾﺑدي رﻏﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻌﺑﯾر )ﻟﻔظﻲ ،ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ( و اﻟﺣوار و ﯾﺗﺣدث ﻛﺛﯾ ار اﻟرﻏﺑﺔ و اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﺣوار
و ﯾﻘوم ﺑﻣﺟﻬود ﻹﯾﺻﺎل أﻓﻛﺎرﻩ
Xﯾﻘﺗﺻر اﻟﺗواﺻل ﻋﻠﻰ اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺋﻠﺔ ﻻ اﻛﺛر
رﻓض ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟوﺿﻌﯾﺔ اﻻﺗﺻﺎل أو ﻋدم اﻻﺟﺎﺑﺔ أو ﻋدم اﻟﺗﺣﺎور ﻣﻊ
اﻟﻔﺎﺣص.
Xﻻ ﯾوﺟد ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﻬم اﻟﻔﻬم اﻟﻠﻔظﻲ
ﺑﻌض ﺻﻌوﺑﺎت اﻟﻔﻬم و ﻟﻛن ﯾﺿل اﻟﺗواﺻل ﻗﺎﺋﻣﺎ ﺑﻔﺿل اﻟﺗﻛرار و
إﻋﺎدة ﺻﺎﻏﺔ اﻟﺟﻣل و ﺗﺑﺳﯾط اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﺎت
ﺻﻌوﺑﺔ ﻛﺑﯾرة ﻓﻲ اﻟﻔﻬم
ﺳﯾوﻟﺔ ﻟﻔظﯾﺔ ﻋﺎدﯾﺔ اﻟﺳﯾوﻟﺔ اﻟﻠﻔظﯾﺔ
Xﻧﻘص ﻓﻲ اﻟﺳﯾوﻟﺔ اﻟﻠﻔظﯾﺔ )ﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺎت ،اﻷﺳﺗﻣ اررﯾﺔ ﺗردﯾد اﻟﻛﻼم،
150
ﻛﻼم ﻏﯾر ﻣﻔﻬوم (...
ﺧرس
ﻋدد اﻟﻛﻠﻣﺎت ي اﻟدﻗﯾﻘﺔ 200/150ﻛﻠﻣﺔ ﻓﻲ اﻟدﻗﯾﻘﺔ
اﻟﺣﺎﻟﺔ رﻗم2
ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻣﯾزاﻧﯾﺔ :ﯾوم اﻷﺣد 23ﻣﺎرس 2014
اﻻﺳم و اﻟﻠﻘب ) :ب ،ص (
اﻟﺟﻧس :ذﻛر ) رﺟل (
اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﻲ :ﻣﺳﺗوى اﺑﺗداﺋﻲ
ﻣوﻗﻊ اﻻﺻﺎﺑﺔ - IRM : AVC hémorragique avec inondation ventriculaire gauche. :
اﻷﺳﺑﺎب Aphasie post - AVC:
اﻷﻋراض اﻟﻣﺻﺎﺣﺑﺔ :
151
- céphalées Intenses
pas de signes déficitaires - Troubles cognitifs
-neurologiquesاﺳم اﻟﻔﺎﺣص :ﺑوﻋزوﻧﻲ ﻋﻠﻲ
ﺗﺎرﯾﺦ و ﻣﻛﺎن اﻻزدﯾﺎد )اﻟﻣﻔﺣوص(55 ans :
اﻟﺟﺎﻧﺑﯾﺔ droitier :
اﻟﻣﻬﻧﺔ :ﻣﺗﻘﺎﻋد
ﺗﺎرﯾﺦ ظﻬور اﻟﻣرض :أول دﺧول اﻟﻰ اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ 19/01/2013
ﻣﻛﺎن اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ :ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻻت اﻟطﺑﯾﺔ ﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﻣﺻطﻔﻰ ﺑﺎﺷﺎ
153
اﻷﺳﻣﺎء
ﻗطﺎر)(0 اﻟﻣﯾﻧﺎء
ﻣطﻌﺎق)(0 دﺟﺎج
ﺳﻼح)(0 ﻣﻣﺳﺣﺔ ﻛﻬرﺑﺎﺋﯾﺔ
رش)(0 ﻣرش
ﺷﻣس)(0 ﺻﺣراء
أﻋرف mimique(0)...... اﻟﻣﺻﻌد اﻟﻬواﺋﻲ
ﺳﺗﯾﻠو)(1 ﺳﯾﺎﻟﺔ ﺣﺑر
ردت)(0 ﻫﺎﺗف
ﻛرﺳﻲ)(1 ﻛرﺳﻲ
دار)(0 ﻏرﻓﺔ ﻧوم
أف (0)..... ﺗﻠﻔﺎز ﺑﻼزﻣﺎ
أﻋرف geste(0)...... ﻣﻛواة
اﻟﻣﻬن
دﻫﺎن)(0 ﻣﻛﺎﻧﯾﻛﻲ
ﻣﺣﺎﻛﻣﺎ)(0 ﻗﺎﺿﯾﺔ
ﺣﺎرس)(1 ﺟﻧدي
ﻣﺳﺟد)(0 اﻣﺎم
ﺣﯾواﻧﺎت
ﻛﻠﯾب)(1 ﻛﻠب
ﻗطﯾط)(1 ﻗطﺔ
ﺑﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﺣﯾﺔ
154
Xﺑﻘدر إﺟﺎﺑﺔ اﻟﻔﺎﺣص ﻓﻘط اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺣﯾﺔ ﺑﺎﻟﺗﻌﺑﯾر
ﻻ اﻟﻠﻔظﻲ أو ﻏﯾر اﻟﻠﻔظﻲ
ﻟﻔظﯾﺔ /ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ :ﻧوع اﻻﺷﺎرات
ﻧﻌم :ﯾﻧظر إﻟﯾﻪ /اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺋﻠﺔ :ﻟﻔظﻲ ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ
xإﻧﺗﺑﺎﻩ ﻣﺷﺗت أﺣﯾﺎﻧﺎ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ إﻟﻰ ﻛﻼم اﻟﻔﺎﺣص
ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ )ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻻﺗﺻﺎل اﻟﻠﻔظﻲ(
Xﯾﺑدي رﻏﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻌﺑﯾر )ﻟﻔظﻲ ،ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ( و اﻟﺣوار و ﯾﺗﺣدث ﻛﺛﯾ ار اﻟرﻏﺑﺔ و اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﺣوار
و ﯾﻘوم ﺑﻣﺟﻬود ﻹﯾﺻﺎل أﻓﻛﺎرﻩ
ﯾﻘﺗﺻر اﻟﺗواﺻل ﻋﻠﻰ اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺋﻠﺔ ﻻ اﻛﺛر
رﻓض ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟوﺿﻌﯾﺔ اﻻﺗﺻﺎل أو ﻋدم اﻻﺟﺎﺑﺔ أو ﻋدم اﻟﺗﺣﺎور ﻣﻊ
اﻟﻔﺎﺣص.
xﻻ ﯾوﺟد ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﻬم اﻟﻔﻬم اﻟﻠﻔظﻲ
ﺑﻌض ﺻﻌوﺑﺎت اﻟﻔﻬم و ﻟﻛن ﯾﺿل اﻟﺗواﺻل ﻗﺎﺋﻣﺎ ﺑﻔﺿل اﻟﺗﻛرار و
إﻋﺎدة ﺻﺎﻏﺔ اﻟﺟﻣل و ﺗﺑﺳﯾط اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﺎت
ﺻﻌوﺑﺔ ﻛﺑﯾرة ﻓﻲ اﻟﻔﻬم
ﺳﯾوﻟﺔ ﻟﻔظﯾﺔ ﻋﺎدﯾﺔ اﻟﺳﯾوﻟﺔ اﻟﻠﻔظﯾﺔ
xﻧﻘص ﻓﻲ اﻟﺳﯾوﻟﺔ اﻟﻠﻔظﯾﺔ )ﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺎت ،اﻷﺳﺗﻣ اررﯾﺔ ﺗردﯾد اﻟﻛﻼم،
ﻛﻼم ﻏﯾر ﻣﻔﻬوم (...
ﺧرس
ﻋدد اﻟﻛﻠﻣﺎت ي اﻟدﻗﯾﻘﺔ 200/150ﻛﻠﻣﺔ ﻓﻲ اﻟدﻗﯾﻘﺔ
155
ﻣوﺟودة إﻻ أﻧﻪ ﯾﻣﻛﻧﻧﺎ ﻓﻬم ﻣﻌﻧﻰ ﻛﻼﻣﻪ ﻣن ﺧﻼل ﺳﯾﺎق اﻟﻛﻼم
ﺧطﺎب ﻏﯾر ﻣﻔﻬوم
xﺗراﻛﯾب ﺳﻠﯾﻣﺔ agrammatisme / ﺗراﻛﯾب اﻟﻠﻐﺔ
رﻏم اﻟﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ ﺗرﻛﯾب اﻟﺟﻣل إﻻ أن ﺧطﺎﺑﻪ ﯾظل ﻣﻣﻛﻧﺎ ﻣن ﺧﻼ
ﺳﯾﺎق اﻟﺧطﺎب
ﻋدم ﻓﻬم ﺧطﺎب اﻟﺣﺎﻟﺔ /ﻛﻼم ﻏﯾر ﻣﻔﻬوم
xاﻷﻓﻛﺎر ﻣﺗﺳﻠﺳﻠﺔ ﺗﻧﺳﯾق اﻟﺧطﺎب
اﻷﻓﻛﺎر ﻏﯾر ﻣﺗﺳﻠﺳﻠﺔ
اﻟﺣﺎﻟﺔ رﻗم3
ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻣﯾزاﻧﯾﺔ :ﯾوم اﻷﺣد 30ﻣﺎرس 2014
اﻻﺳم و اﻟﻠﻘب ) :ش ،ي (
اﻟﺟﻧس :ذﻛر ) رﺟل (
اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﻲ :ﻣﺳﺗوى اﺑﺗداﺋﻲ
-TDM :Importante hémorragieméningéebilatéralediffuse sus et ﻣوﻗﻊ اﻻﺻﺎﺑﺔ :
sous tensorielle.
اﻷﺳﺑﺎب -ATCD :HTA :
-Aphasie hémorragique bilatérale post – AVC
اﻷﻋراض اﻟﻣﺻﺎﺣﺑﺔ - Troubles du langage
-Déficits sensitivo – moteurs Bilatérales
اﺳم اﻟﻔﺎﺣص :ﺑوﻋزوﻧﻲ ﻋﻠﻲ
ﺗﺎرﯾﺦ و ﻣﻛﺎن اﻻزدﯾﺎد)اﻟﻣﻔﺣوص( Agé de 57 ans :
اﻟﺟﺎﻧﺑﯾﺔ Droitier :
اﻟﻣﻬﻧﺔ:ﻣﺗﻘﺎﻋد
ﺗﺎرﯾﺦ ظﻬور اﻟﻣرض 16/01/2014:
ﻣﻛﺎن اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ :ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻻت اﻟطﺑﯾﺔ ﺑﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﻣﺻطﻔﻰ ﺑﺎﺷﺎ
156
اﻟﺣوار اﻟﻣوﺟﻪ :
-1ﺻﺑﺎح اﻟﺧﯾر ﻛﯾف ﺣﺎﻟك ؟
-2ﺳﻧﺗﺣدث ﻣﻌﺎ ﻗﻠﯾﻼ إذا ﻛﺎن ﻫذا ﻻ ﯾزﻋﺟك ؟
-3ﻣﺎ اﺳﻣك ؟
-4ﻛم ﻋﻣرك ؟
-5ﻫل ﻟدﯾك أطﻔﺎل؟ ﻛم ؟ ﺻﻐﺎر أم ﻛﺑﺎر ؟ ﻣﺗزوﺟون أم ﻻ ؟
-6ﻫل ﺗﻌﻣل ؟ ﻣﺎ ﻧوع ﻋﻣﻠك ؟
-7ﻣﺗﻘﺎﻋد ؟ ﻣﻧذ ﻣﺗﻰ ؟
-8ﻣﺎذا ﺗﻌﻣل ﻓﻲ ﻓراغ وﻗﺗك ؟
-9ﻣﺎ ﻫو ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﯾوم ؟
-10ﻫل ﺗﻣﺎرس اﻟرﯾﺎﺿﺔ ؟
اﻟﺣوار اﻟﺗﻠﻘﺎﺋﻲ :
اﺣﻛﻲ ﻟﻲ ﻋن ﻋﻣﻠك ؟ ﻣﺗﻰ ﺑدأت اﻟﻌﻣل ،ﻣﺎذا ﻛﻧت ﺗﻔﻌل ؟ ﻫل ﻏﯾرت ﻣﻛﺎن اﻟﻌﻣل ؟ ﻣﺗﻰ
ﻫل ﺳﺎﻓرت إﻟﻰ ﻣﻛﺎن ﻣﺎ ؟ ﻣﺗﻰ ؟
ﻫل ﺗﺣب اﻟرﯾﺎﺿﺔ ؟ ﻣﺎﻫﻲ اﻟرﯾﺎﺿﺔ اﻟﻣﻔﺿﻠﺔ ﻟدﯾك ؟ ﻟﻣﺎذا ؟ ﺗﺄﻫﻠت اﻟﺟزاﺋر إﻟﻰ ﻛﺄس اﻟﻌﺎﻟم ﻣﺎ راﯾك ؟ ﻣﺎﻫو اﻟﻔرﯾق
اﻟﻣﺣﻠﻲ اﻟذي ﺗﺷﺟﻌﻪ؟
ﻫل ﺗطﻠﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺟراﺋد؟ ﻫﻧﺎك اﻟﺣﻣﻠﺔ اﻻﻧﺗﺧﺎﺑﯾﺔ ﻫل ﺳﺗﻘوم ﺑﺎﻻﻧﺗﺧﺎب ؟ ﻣﺗﻰ ذﻟك ؟
ﻫل ﺗﺣب ﻣﺷﺎﻫدت اﻟﺗﻠﻔﺎز ؟ ﻣﺎﻫﻲ اﻟﺑراﻣﺞ اﻟﺗﻲ ﺗﺣب ﻣﺷﺎﻫدﺗﻬﺎ ؟
اﻷن ﺳﺄرﯾك ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﺻور و ﻗل ﻟﻲ ﻣﺎذا ﺗرى ؟
ﺟدول رﻗم : 9ﻧﺗﺎﺋﺞ اﺧﺗﺑﺎر اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻟﻠﺣﺎﻟﺔ 3اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﺣﺑﺳﺔ
اﻟﺻور :اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ
اﻷﻓﻌﺎل
ﻫذا طﻔل ﻏﻣض)(0 اﻟطﻔل ﻧﺎﺋم
أرﺑﺢ)(0 اﻻﻋب ﻓرح
ﻫدي ﺗﻘدم)(0 اﻟﺳﯾدة ﺗﺗﺣدث ﻓﻲ اﻟﻬﺎﺗف
ﻫذا ﻣﺎﻓﻬﻣﺗش(0).... ﯾﻐﺳل ﺷﻌرﻩ
157
ﻛب ﻣﺎء)(0 ﯾﺳﻛب اﻟﻣﺎء ﻓﻲ اﻟﻛﺄس
ﺗﺑﯾب)(0 اﻟﻣرأة ﺗﻧظر ﻓﻲ اﻟﻣﻧظﺎر
ﺗﺗوﺑﯾل)(0 اﻟﺳﯾﺎرة
ﺷﻛون ﺳﻠوا)(0 ﯾﻧظران إﻟﻰ اﻷﻋﻠﻰ و اﻟوﻟد ﯾﺷﯾر ﺑﺄﺻﺑﻌﻪ
ﺷوق)(0 اﻟﺳﯾدة ﻓﻲ اﻟﺳوق ﺗﺷﺗري )ﺗﺗﺳوق(
ﺗﻧزﻩ ﻋود)(0 اﻟﺑﻧت ﺗﺟري ﺑﺎﻟﺣﺻﺎن
ﺗﻧزﻫوا ﺑﺣر)(0 اﻟطﻔﻼن ﯾﻠﻌﺑﺎن ﺑﺎﻟرﻣل ﻋﻠﻰ ﺷﺎطﺊ اﻟﺑﺣر
ﺷرب ﺗﻬوة)(0 اﻟرﺟل ﯾﺣﺗﺳﻲ اﻟﻘﻬوة
ﺧﺎف(0)...... اﻟرﺿﯾﻊ ﯾﺑﻛﻲ
أﻩ ،ﺻﻌﯾﺑﺔ(0)...... اﻟرﺟل ﯾﻛوي ﻟﺑﺎﺳﻪ اﻷﺣﻣر
رﺟل ﺷرب ﻣﺎء)(1 اﻟرﺟل ﯾﺷرب اﻟﻣﺎء ﻣن اﻟﻘﺎرورة
ﺧﺎف(0)..... اﻟطﻔل ﻣﻧدﻫش
ﻫﻣﺎ ﯾرﺿوا)(0 اﻟﺳﯾدة و اﺑﻧﺗﻬﺎ اﻟﺻﻐﯾرة ﺗﺿﺣﻛﺎن
ﺷﻔﯾت(0).... اﻟﻣرأة ﺗﻠﻌب اﻟﺗﻧس
ﯾﺧﻣم(1)........ اﻟرﺟل ﯾﻔﻛر
ﺻﻐﯾر(0)..... ﺻورة اﻟﻣﺣﺑﺔ
اﻷﺳﻣﺎء
ﺑﺣر)(0 اﻟﻣﯾﻧﺎء
أﻩ ،ﺻﻌﯾﺑﺔ(0).... دﺟﺎج
رﻣﺎﯾﺔ)(0 ﻣﻣﺳﺣﺔ ﻛﻬرﺑﺎﺋﯾﺔ
ﻣﺑر)(0 ﻣرش
ﺗﺎﺣﺔ)(0 ﺻﺣراء
geste(0)....... اﻟﻣﺻﻌد اﻟﻬواﺋﻲ
158
ﺗﯾﻠو)(0 ﺳﯾﺎﻟﺔ ﺣﺑر
ﺗﺗﯾﻔون)(0 ﻫﺎﺗف
ﻛﺳﺎ)(0 ﻛرﺳﻲ
ﻣﻔروﺷﺔ )(0 ﻏرﻓﺔ ﻧوم
زﺟﺎج)(0 ﺗﻠﻔﺎز ﺑﻼزﻣﺎ
ﻛوي ﻣﻛواة
اﻟﻣﻬن
ﺗدام)(0 ﻣﻛﺎﻧﯾﻛﻲ
ﻗﺿﻲ)(0 ﻗﺎﺿﯾﺔ
ﻧﺟدة ﺟﻧدي
ﺷﻛﺎ)(0 اﻣﺎم
ﺣﯾواﻧﺎت
ﺗﻠب)(0 ﻛﻠب
ﺗط)(0 ﻗطﺔ
ﺑﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﺣﯾﺔ
xﺑﻘدر إﺟﺎﺑﺔ اﻟﻔﺎﺣص ﻓﻘط اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺣﯾﺔ ﺑﺎﻟﺗﻌﺑﯾر
ﻻ اﻟﻠﻔظﻲ أو ﻏﯾر اﻟﻠﻔظﻲ
ﻟﻔظﯾﺔ /ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ :ﻧوع اﻻﺷﺎرات
ﻧﻌم :ﯾﻧظر إﻟﯾﻪ /اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺋﻠﺔ :ﻟﻔظﻲ ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ
xإﻧﺗﺑﺎﻩ ﻣﺷﺗت أﺣﯾﺎﻧﺎ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ إﻟﻰ ﻛﻼم اﻟﻔﺎﺣص
ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ )ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻻﺗﺻﺎل اﻟﻠﻔظﻲ(
ﯾﺑدي رﻏﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻌﺑﯾر )ﻟﻔظﻲ ،ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ( و اﻟﺣوار و ﯾﺗﺣدث ﻛﺛﯾ ار اﻟرﻏﺑﺔ و اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﺣوار
و ﯾﻘوم ﺑﻣﺟﻬود ﻹﯾﺻﺎل أﻓﻛﺎرﻩ
159
xﯾﻘﺗﺻر اﻟﺗواﺻل ﻋﻠﻰ اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺋﻠﺔ ﻻ اﻛﺛر
رﻓض ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟوﺿﻌﯾﺔ اﻻﺗﺻﺎل أو ﻋدم اﻻﺟﺎﺑﺔ أو ﻋدم اﻟﺗﺣﺎور ﻣﻊ
اﻟﻔﺎﺣص.
ﻻ ﯾوﺟد ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﻬم اﻟﻔﻬم اﻟﻠﻔظﻲ
xﺑﻌض ﺻﻌوﺑﺎت اﻟﻔﻬم و ﻟﻛن ﯾﺿل اﻟﺗواﺻل ﻗﺎﺋﻣﺎ ﺑﻔﺿل اﻟﺗﻛرار و
إﻋﺎدة ﺻﺎﻏﺔ اﻟﺟﻣل و ﺗﺑﺳﯾط اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﺎت
ﺻﻌوﺑﺔ ﻛﺑﯾرة ﻓﻲ اﻟﻔﻬم
ﺳﯾوﻟﺔ ﻟﻔظﯾﺔ ﻋﺎدﯾﺔ اﻟﺳﯾوﻟﺔ اﻟﻠﻔظﯾﺔ
xﻧﻘص ﻓﻲ اﻟﺳﯾوﻟﺔ اﻟﻠﻔظﯾﺔ )ﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺎت ،اﻷﺳﺗﻣ اررﯾﺔ ﺗردﯾد اﻟﻛﻼم،
ﻛﻼم ﻏﯾر ﻣﻔﻬوم (...
ﺧرس
ﻋدد اﻟﻛﻠﻣﺎت ي اﻟدﻗﯾﻘﺔ 200/150ﻛﻠﻣﺔ ﻓﻲ اﻟدﻗﯾﻘﺔ
160
اﻟﺣﺎﻟﺔ رﻗم4
ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻣﯾزاﻧﯾﺔ :ﯾوم اﻷﺣد 6أﻓرﯾل 2014
اﻻﺳم و اﻟﻠﻘب ) :ط.ع(
اﻟﺟﻧس :ذﻛر ) رﺟل (
اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﻲ :ﻣﺳﺗوى اﺑﺗداﺋﻲ
ﻣوﻗﻊ اﻻﺻﺎﺑﺔ -IRM : multiples plages hypodenses :
Fronto-temporo-parietales bilatérales.
اﻷﺳﺑﺎب -ATCD:HTA:
-Aphasie post – AVC
اﻷﻋراض اﻟﻣﺻﺎﺣﺑﺔ :
-Troubles de la coordination
-troubles du langage
-héméparésie droite
اﺳم اﻟﻔﺎﺣص :ﺑوﻋزوﻧﻲ ﻋﻠﻲ
ﺗﺎرﯾﺦ و ﻣﻛﺎن اﻻزدﯾﺎد)اﻟﻣﻔﺣوص( agé de 66 ans :
اﻟﺟﺎﻧﺑﯾﺔ droitier :
اﻟﻣﻬﻧﺔ :ﻣﺗﻘﺎﻋد
ﺗﺎرﯾﺦ ظﻬور اﻟﻣرض Admission le 06l01l2014:
ﻣﻛﺎن اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ :ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻻت اﻟطﺑﯾﺔ ﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﺑﺎﺷﺎ
اﻟﺣوار اﻟﻣوﺟﻪ :
-1ﺻﺑﺎح اﻟﺧﯾر ﻛﯾف ﺣﺎﻟك ؟
-2ﺳﻧﺗﺣدث ﻣﻌﺎ ﻗﻠﯾﻼ إذا ﻛﺎن ﻫذا ﻻ ﯾزﻋﺟك ؟
-3ﻣﺎ اﺳﻣك ؟
-4ﻛم ﻋﻣرك ؟
-5ﻫل ﻟدﯾك أطﻔﺎل؟ ﻛم ؟ ﺻﻐﺎر أم ﻛﺑﺎر ؟ ﻣﺗزوﺟون أم ﻻ ؟
-6ﻫل ﺗﻌﻣل ؟ ﻣﺎ ﻧوع ﻋﻣﻠك ؟
161
-7ﻣﺗﻘﺎﻋد ؟ ﻣﻧذ ﻣﺗﻰ ؟
-8ﻣﺎذا ﺗﻌﻣل ﻓﻲ ﻓراغ وﻗﺗك ؟
-9ﻣﺎ ﻫو ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﯾوم ؟
-10ﻫل ﺗﻣﺎرس اﻟرﯾﺎﺿﺔ ؟
اﻟﺣوار اﻟﺗﻠﻘﺎﺋﻲ :
اﺣﻛﻲ ﻟﻲ ﻋن ﻋﻣﻠك ؟ ﻣﺗﻰ ﺑدأت اﻟﻌﻣل ،ﻣﺎذا ﻛﻧت ﺗﻔﻌل ؟ ﻫل ﻏﯾرت ﻣﻛﺎن اﻟﻌﻣل ؟ ﻣﺗﻰ
ﻫل ﺳﺎﻓرت إﻟﻰ ﻣﻛﺎن ﻣﺎ ؟ ﻣﺗﻰ ؟
ﻫل ﺗﺣب اﻟرﯾﺎﺿﺔ ؟ ﻣﺎﻫﻲ اﻟرﯾﺎﺿﺔ اﻟﻣﻔﺿﻠﺔ ﻟدﯾك ؟ ﻟﻣﺎذا ؟ ﺗﺄﻫﻠت اﻟﺟزاﺋر إﻟﻰ ﻛﺄس اﻟﻌﺎﻟم ﻣﺎ راﯾك ؟ ﻣﺎﻫو اﻟﻔرﯾق
اﻟﻣﺣﻠﻲ اﻟذي ﺗﺷﺟﻌﻪ؟
ﻫل ﺗطﻠﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺟراﺋد؟ ﻫﻧﺎك اﻟﺣﻣﻠﺔ اﻻﻧﺗﺧﺎﺑﯾﺔ ﻫل ﺳﺗﻘوم ﺑﺎﻻﻧﺗﺧﺎب ؟ ﻣﺗﻰ ذﻟك ؟
ﻫل ﺗﺣب ﻣﺷﺎﻫدت اﻟﺗﻠﻔﺎز ؟ ﻣﺎﻫﻲ اﻟﺑراﻣﺞ اﻟﺗﻲ ﺗﺣب ﻣﺷﺎﻫدﺗﻬﺎ ؟
اﻷن ﺳﺄرﯾك ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﺻور و ﻗل ﻟﻲ ﻣﺎذا ﺗرى ؟
ﺟدول رﻗم : 10ﻧﺗﺎﺋﺞ اﺧﺗﺑﺎر اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻟﻠﺣﺎﻟﺔ 4اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﺣﺑﺳﺔ
اﻟﺻور :اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ
اﻷﻓﻌﺎل
ﺻﺑﯾﻘﻌد)(0 اﻟطﻔل ﻧﺎﺋم
رﺟل ﻓرح)(1 اﻻﻋب ﻓرح
geste(0)...... اﻟﺳﯾدة ﺗﺗﺣدث ﻓﻲ اﻟﻬﺎﺗف
أﻩ ،دﻫن ﺣﻔﺎف اﻟرأس)(0 ﯾﻐﺳل ﺷﻌرﻩ
ﺗﺷرﺑوا ﻣﺎء)(0 ﯾﺳﻛب اﻟﻣﺎء ﻓﻲ اﻟﻛﺄس
أﻓﻬم ﺷﻔﯾت(0).... اﻟﻣرأة ﺗﻧظر ﻓﻲ اﻟﻣﻧظﺎر
رﻛوب)(0 اﻟﺳﯾﺎرة
وﻟد ﯾﺷوف ﺳﻣﺎ)(0 ﯾﻧظران إﻟﻰ اﻷﻋﻠﻰ و اﻟوﻟد ﯾﺷﯾر ﺑﺄﺻﺑﻌﻪ
ﺗﺳﻠﻣت ﺗﺟﺎرة)(0 اﻟﺳﯾدة ﻓﻲ اﻟﺳوق ﺗﺷﺗري )ﺗﺗﺳوق(
162
ﺧذات اﻟﻌود)(0 اﻟﺑﻧت ﺗﺟري ﺑﺎﻟﺣﺻﺎن
وﻟد ﺑﻧت رﺻﯾف اﻟﺑﺣر)(0 اﻟطﻔﻼن ﯾﻠﻌﺑﺎن ﺑﺎﻟرﻣل ﻋﻠﻰ ﺷﺎطﺊ اﻟﺑﺣر
ﺷﺎرب ﻗﻬوة)(0 اﻟرﺟل ﯾﺣﺗﺳﻲ اﻟﻘﻬوة
ﺻﺑﻲ ﺑﻛﺎ)(1 اﻟرﺿﯾﻊ ﯾﺑﻛﻲ
ﺑﯾض)(0 اﻟرﺟل ﯾﻛوي ﻟﺑﺎﺳﻪ اﻷﺣﻣر
ﻋطﺷﺎن)(0 اﻟرﺟل ﯾﺷرب اﻟﻣﺎء ﻣن اﻟﻘﺎرورة
دﻫش وﻟد)(0 اﻟطﻔل ﻣﻧدﻫش
ﻧﺳﺎء رﺑﺢ)(0 اﻟﺳﯾدة و اﺑﻧﺗﻬﺎ اﻟﺻﻐﯾرة ﺗﺿﺣﻛﺎن
ﺷﺑﺎك(0)..... اﻟﻣرأة ﺗﻠﻌب اﻟﺗﻧس
ﺣﺎل ﺻﻌﯾب)(0 اﻟرﺟل ﯾﻔﻛر
ﻫﻣﺎ ﺑﻌﺎد)(0 ﺻورة اﻟﻣﺣﺑﺔ
اﻷﺳﻣﺎء
ﺳﻔﯾﻧﺔ)(0 اﻟﻣﯾﻧﺎء
ﻣﺎﻛﻠﺔ)(0 دﺟﺎج
ﺗﺣﻔﺔ)(0 ﻣﻣﺳﺣﺔ ﻛﻬرﺑﺎﺋﯾﺔ
ﯾرد اﻟﻣﺎء)(0 ﻣرش
ﻫول)(0 ﺻﺣراء
ﺷوارع)(0 اﻟﻣﺻﻌد اﻟﻬواﺋﻲ
ﺳﺗﯾﻠو)(1 ﺳﯾﺎﻟﺔ ﺣﺑر
ﺗﻠﯾﻔون)(1 ﻫﺎﺗف
ﻛرﺳﻲ)(1 ﻛرﺳﻲ
ﺑﯾت ﺳرﯾر)(0 ﻏرﻓﺔ ﻧوم
ﺳﺗﺎر)(0 ﺗﻠﻔﺎز ﺑﻼزﻣﺎ
طﯾف)(0 ﻣﻛواة
163
اﻟﻣﻬن
ﻣﻌﻠم)(0 ﻣﻛﺎﻧﯾﻛﻲ
ﻣﻌﺎﻗب)(0 ﻗﺎﺿﯾﺔ
ﻣﺣﺎﺳب)(0 ﺟﻧدي
ﻣﺗﺣدث دﯾن)(0 اﻣﺎم
ﺣﯾواﻧﺎت
ﻛﻠب)(1 ﻛﻠب
ﻗط)(1 ﻗطﺔ
ﺑﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﺣﯾﺔ
xﺑﻘدر إﺟﺎﺑﺔ اﻟﻔﺎﺣص ﻓﻘط اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺣﯾﺔ ﺑﺎﻟﺗﻌﺑﯾر
ﻻ اﻟﻠﻔظﻲ أو ﻏﯾر اﻟﻠﻔظﻲ
ﻟﻔظﯾﺔ /ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ :ﻧوع اﻻﺷﺎرات
xﻧﻌم :ﯾﻧظر إﻟﯾﻪ /اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺋﻠﺔ :ﻟﻔظﻲ ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ
إﻧﺗﺑﺎﻩ ﻣﺷﺗت أﺣﯾﺎﻧﺎ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ إﻟﻰ ﻛﻼم اﻟﻔﺎﺣص
ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ )ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻻﺗﺻﺎل اﻟﻠﻔظﻲ(
xﯾﺑدي رﻏﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻌﺑﯾر )ﻟﻔظﻲ ،ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ( و اﻟﺣوار و ﯾﺗﺣدث ﻛﺛﯾ ار اﻟرﻏﺑﺔ و اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﺣوار
و ﯾﻘوم ﺑﻣﺟﻬود ﻹﯾﺻﺎل أﻓﻛﺎرﻩ
ﯾﻘﺗﺻر اﻟﺗواﺻل ﻋﻠﻰ اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺋﻠﺔ ﻻ اﻛﺛر
رﻓض ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟوﺿﻌﯾﺔ اﻻﺗﺻﺎل أو ﻋدم اﻻﺟﺎﺑﺔ أو ﻋدم اﻟﺗﺣﺎور ﻣﻊ
اﻟﻔﺎﺣص.
xﻻ ﯾوﺟد ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﻬم اﻟﻔﻬم اﻟﻠﻔظﻲ
ﺑﻌض ﺻﻌوﺑﺎت اﻟﻔﻬم و ﻟﻛن ﯾﺿل اﻟﺗواﺻل ﻗﺎﺋﻣﺎ ﺑﻔﺿل اﻟﺗﻛرار و
إﻋﺎدة ﺻﺎﻏﺔ اﻟﺟﻣل و ﺗﺑﺳﯾط اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﺎت
ﺻﻌوﺑﺔ ﻛﺑﯾرة ﻓﻲ اﻟﻔﻬم
164
ﺳﯾوﻟﺔ ﻟﻔظﯾﺔ ﻋﺎدﯾﺔ اﻟﺳﯾوﻟﺔ اﻟﻠﻔظﯾﺔ
xﻧﻘص ﻓﻲ اﻟﺳﯾوﻟﺔ اﻟﻠﻔظﯾﺔ )ﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺎت ،اﻷﺳﺗﻣ اررﯾﺔ ﺗردﯾد اﻟﻛﻼم،
ﻛﻼم ﻏﯾر ﻣﻔﻬوم (...
ﺧرس
ﻋدد اﻟﻛﻠﻣﺎت ي اﻟدﻗﯾﻘﺔ 200/150ﻛﻠﻣﺔ ﻓﻲ اﻟدﻗﯾﻘﺔ
اﻟﺣﺎﻟﺔ رﻗم5
ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻣﯾزاﻧﯾﺔ :ﯾوم اﻷﺣد 13أﻓرﯾل 2014
اﻻﺳم و اﻟﻠﻘب ) :ر ،ب (
اﻟﺟﻧس :ذﻛر ) رﺟل (
اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﻲ :ﻣﺳﺗوى ﻣﺗوﺳط
ﻣوﻗﻊ اﻻﺻﺎﺑﺔ *TDM cérébrale : :
165
-hématomecapsulo lenticulaire
-Lésion séquellaire mésencéphalique gauche
اﻷﺳﺑﺎب :
- HTA
-Diabete Type2
اﻷﻋراض اﻟﻣﺻﺎﺣﺑﺔ :
-troubles du langage
-hémiparésiedroite
اﺳم اﻟﻔﺎﺣص :ﺑوﻋزوﻧﻲ ﻋﻠﻲ
ﺗﺎرﯾﺦ و ﻣﻛﺎن اﻻزدﯾﺎد)اﻟﻣﻔﺣوص( de 67 ansagé:
اﻟﺟﺎﻧﺑﯾﺔ Droitier :
اﻟﻣﻬﻧﺔ :ﻣﺗﻘﺎﻋد
ﺗﺎرﯾﺦ ظﻬور اﻟﻣرض :ﺣواﻟﻲ ﺳﻧﺔ ﻗﺑل ﺗطﺑﯾق اﻟﻣﯾزاﻧﯾﺔ
ﻣﻛﺎن اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ :ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻻت اﻟطﺑﯾﺔ ﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﻣﺻطﻔﺔ ﺑﺎﺷﺎ
167
رﺟل ﻋطﺷﺎن)(0 اﻟرﺟل ﯾﺷرب اﻟﻣﺎء ﻣن اﻟﻘﺎرورة
طﻔل ﺧﺎف)(0 اﻟطﻔل ﻣﻧدﻫش
أف ...ﻓﻬﻣت .....ﻓرﺣت)(0 اﻟﺳﯾدة و اﺑﻧﺗﻬﺎ اﻟﺻﻐﯾرة ﺗﺿﺣﻛﺎن
ﻻ ﻻ ....ﻣﺎﻓﻬﻣﺗش)(0 اﻟﻣرأة ﺗﻠﻌب اﻟﺗﻧس
ﻣﺣﺎﺳب ﺗﻘﻠﻘل)(0 اﻟرﺟل ﯾﻔﻛر
ﻫﻣﺎ ﻓرﺣﺎﻧﯾن)(0 ﺻورة اﻟﻣﺣﺑﺔ
اﻷﺳﻣﺎء
ﯾوﻟول )(0 اﻟﻣﯾﻧﺎء
ﻣﺎﻛﻠﺔ)(0 دﺟﺎج
silence(0)Absence de reponse ﻣﻣﺳﺣﺔ ﻛﻬرﺑﺎﺋﯾﺔ
ﻣرش )(1 ﻣرش
ﺷﻣس ﺻﺣراء)(1 ﺻﺣراء
mimique(0)Absence de réponse اﻟﻣﺻﻌد اﻟﻬواﺋﻲ
أﻛﺗب)(0 ﺳﯾﺎﻟﺔ ﺣﺑر
ﺗﯾﻔون)(0 ﻫﺎﺗف
ﻛرﺳﻲ)(1 ﻛرﺳﻲ
ﺑﯾت)(0 ﻏرﻓﺔ ﻧوم
ﺗﯾزﯾون)(0 ﺗﻠﻔﺎز ﺑﻼزﻣﺎ
silence(0)Absence de réponse ﻣﻛواة
اﻟﻣﻬن
ﺣرﻓﺔ)(0 ﻣﻛﺎﻧﯾﻛﻲ
ﻣﺛﻘف)(0 ﻗﺎﺿﯾﺔ
ﺟﯾش)(0 ﺟﻧدي
ﺧطﯾب ﺳﺎﺟد)(0 اﻣﺎم
168
ﺣﯾواﻧﺎت
ﻛﻠﺑﺔ)(1 ﻛﻠب
ﻗطﺔ)(1 ﻗطﺔ
ﺑﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﺣﯾﺔ
xﺑﻘدر إﺟﺎﺑﺔ اﻟﻔﺎﺣص ﻓﻘط اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺣﯾﺔ ﺑﺎﻟﺗﻌﺑﯾر
ﻻ اﻟﻠﻔظﻲ أو ﻏﯾر اﻟﻠﻔظﻲ
ﻟﻔظﯾﺔ /ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ :ﻧوع اﻻﺷﺎرات
xﻧﻌم :ﯾﻧظر إﻟﯾﻪ /اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺋﻠﺔ :ﻟﻔظﻲ ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ
إﻧﺗﺑﺎﻩ ﻣﺷﺗت أﺣﯾﺎﻧﺎ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ إﻟﻰ ﻛﻼم اﻟﻔﺎﺣص
ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ )ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻻﺗﺻﺎل اﻟﻠﻔظﻲ(
ﯾﺑدي رﻏﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻌﺑﯾر )ﻟﻔظﻲ ،ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ( و اﻟﺣوار و ﯾﺗﺣدث ﻛﺛﯾ ار اﻟرﻏﺑﺔ و اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﺣوار
و ﯾﻘوم ﺑﻣﺟﻬود ﻹﯾﺻﺎل أﻓﻛﺎرﻩ
xﯾﻘﺗﺻر اﻟﺗواﺻل ﻋﻠﻰ اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺋﻠﺔ ﻻ اﻛﺛر
رﻓض ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟوﺿﻌﯾﺔ اﻻﺗﺻﺎل أو ﻋدم اﻻﺟﺎﺑﺔ أو ﻋدم اﻟﺗﺣﺎور ﻣﻊ
اﻟﻔﺎﺣص.
ﻻ ﯾوﺟد ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﻬم اﻟﻔﻬم اﻟﻠﻔظﻲ
xﺑﻌض ﺻﻌوﺑﺎت اﻟﻔﻬم و ﻟﻛن ﯾﺿل اﻟﺗواﺻل ﻗﺎﺋﻣﺎ ﺑﻔﺿل اﻟﺗﻛرار و
إﻋﺎدة ﺻﺎﻏﺔ اﻟﺟﻣل و ﺗﺑﺳﯾط اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﺎت
ﺻﻌوﺑﺔ ﻛﺑﯾرة ﻓﻲ اﻟﻔﻬم
ﺳﯾوﻟﺔ ﻟﻔظﯾﺔ ﻋﺎدﯾﺔ اﻟﺳﯾوﻟﺔ اﻟﻠﻔظﯾﺔ
xﻧﻘص ﻓﻲ اﻟﺳﯾوﻟﺔ اﻟﻠﻔظﯾﺔ )ﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺎت ،اﻷﺳﺗﻣ اررﯾﺔ ﺗردﯾد اﻟﻛﻼم،
ﻛﻼم ﻏﯾر ﻣﻔﻬوم (...
ﺧرس
ﻋدد اﻟﻛﻠﻣﺎت ي اﻟدﻗﯾﻘﺔ 200/150ﻛﻠﻣﺔ ﻓﻲ اﻟدﻗﯾﻘﺔ
169
xﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﺳﺗﺣﺿﺎر اﻟﻛﻠﻣﺎت ﻧوﻋﯾﺔ اﻟﺧطﺎب
ﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺔ اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ
ﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺔ و ﻣﺣﺎوﻟﺔ إﯾﺟﺎد اﻟﺑدﯾل ﻧﻔس اﻟﺣﻘل ادﻻﻟﻲ
xﻣوﺟودة /ﻏﯾر ﻣوﺟودة اﻟﺗﺣوﻻت اﻟﺻوﺗﯾﺔ
ﻣوﺟودة إﻻ أﻧﻪ ﯾﻣﻛﻧﻧﺎ ﻓﻬم ﻣﻌﻧﻰ ﻛﻼﻣﻪ ﻣن ﺧﻼل ﺳﯾﺎق اﻟﻛﻼم
ﺧطﺎب ﻏﯾر ﻣﻔﻬوم
xﺗراﻛﯾب ﺳﻠﯾﻣﺔ agrammatisme / ﺗراﻛﯾب اﻟﻠﻐﺔ
رﻏم اﻟﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ ﺗرﻛﯾب اﻟﺟﻣل إﻻ أن ﺧطﺎﺑﻪ ﯾظل ﻣﻣﻛﻧﺎ ﻣن ﺧﻼ
ﺳﯾﺎق اﻟﺧطﺎب
ﻋدم ﻓﻬم ﺧطﺎب اﻟﺣﺎﻟﺔ /ﻛﻼم ﻏﯾر ﻣﻔﻬوم
xاﻷﻓﻛﺎر ﻣﺗﺳﻠﺳﻠﺔ ﺗﻧﺳﯾق اﻟﺧطﺎب
اﻷﻓﻛﺎر ﻏﯾر ﻣﺗﺳﻠﺳﻠﺔ
اﻟﺣﺎﻟﺔ رﻗم6
ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻣﯾزاﻧﯾﺔ :ﯾوم اﻷﺣد 20أﻓرﯾل
اﻻﺳم و اﻟﻠﻘب ) :ك.م(
اﻟﺟﻧس :أﻧﺛﻰ ) اﻣرأة (
اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﻲ :ﻣﺳﺗوى اﺑﺗداﺋﻲ
ﻣوﻗﻊ اﻻﺻﺎﺑﺔ -TDM :AVC Ischémique subaigu,occipitalbilatéralplus Important à :
gauche.
اﻷﺳﺑﺎب -ATCD: HTA ET Diabete Type 2 :
اﻷﻋراض اﻟﻣﺻﺎﺣﺑﺔ -vertiges et troubles de l’équilibre:
-Troublesvisuels
اﺳم اﻟﻔﺎﺣص :ﺑوﻋزوﻧﻲ ﻋﻠﻲ
ﺗﺎرﯾﺦ و ﻣﻛﺎن اﻻزدﯾﺎد)اﻟﻣﻔﺣوﺻﺔ( âgée de 69 ans:
170
اﻟﺟﺎﻧﺑﯾﺔ Droitière :
اﻟﻣﻬﻧﺔ :ﺑدون ﻣﻬﻧﺔ
ﺗﺎرﯾﺦ ظﻬور اﻟﻣرض Admission pour son AVC,ischémique occipital le 07l01l2014:
ﻣﻛﺎن اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ :ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻻت اﻟطﺑﯾﺔ /ﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﻣﺻطﻔﻰ ﺑﺎﺷﺎ
اﻟﺣوار اﻟﻣوﺟﻪ :
-1ﺻﺑﺎح اﻟﺧﯾر ﻛﯾف ﺣﺎﻟك ؟
-2ﺳﻧﺗﺣدث ﻣﻌﺎ ﻗﻠﯾﻼ إذا ﻛﺎن ﻫذا ﻻ ﯾزﻋﺟك ؟
-3ﻣﺎ اﺳﻣك ؟
-4ﻛم ﻋﻣرك ؟
-5ﻫل ﻟدﯾك أطﻔﺎل؟ ﻛم ؟ ﺻﻐﺎر أم ﻛﺑﺎر ؟ ﻣﺗزوﺟون أم ﻻ ؟
-6ﻫل ﺗﻌﻣل ؟ ﻣﺎ ﻧوع ﻋﻣﻠك ؟
-7ﻣﺗﻘﺎﻋد ؟ ﻣﻧذ ﻣﺗﻰ ؟
-8ﻣﺎذا ﺗﻌﻣل ﻓﻲ ﻓراغ وﻗﺗك ؟
-9ﻣﺎ ﻫو ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﯾوم ؟
-10ﻫل ﺗﻣﺎرس اﻟرﯾﺎﺿﺔ ؟
اﻟﺣوار اﻟﺗﻠﻘﺎﺋﻲ :
اﺣﻛﻲ ﻟﻲ ﻋن ﻋﻣﻠك ؟ ﻣﺗﻰ ﺑدأت اﻟﻌﻣل ،ﻣﺎذا ﻛﻧت ﺗﻔﻌل ؟ ﻫل ﻏﯾرت ﻣﻛﺎن اﻟﻌﻣل ؟ ﻣﺗﻰ
ﻫل ﺳﺎﻓرت إﻟﻰ ﻣﻛﺎن ﻣﺎ ؟ ﻣﺗﻰ ؟
ﻫل ﺗﺣب اﻟرﯾﺎﺿﺔ ؟ ﻣﺎﻫﻲ اﻟرﯾﺎﺿﺔ اﻟﻣﻔﺿﻠﺔ ﻟدﯾك ؟ ﻟﻣﺎذا ؟ ﺗﺄﻫﻠت اﻟﺟزاﺋر إﻟﻰ ﻛﺄس اﻟﻌﺎﻟم ﻣﺎ راﯾك ؟ ﻣﺎﻫو اﻟﻔرﯾق
اﻟﻣﺣﻠﻲ اﻟذي ﺗﺷﺟﻌﻪ؟
ﻫل ﺗطﻠﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺟراﺋد؟ ﻫﻧﺎك اﻟﺣﻣﻠﺔ اﻻﻧﺗﺧﺎﺑﯾﺔ ﻫل ﺳﺗﻘوم ﺑﺎﻻﻧﺗﺧﺎب ؟ ﻣﺗﻰ ذﻟك ؟
ﻫل ﺗﺣب ﻣﺷﺎﻫدت اﻟﺗﻠﻔﺎز ؟ ﻣﺎﻫﻲ اﻟﺑراﻣﺞ اﻟﺗﻲ ﺗﺣب ﻣﺷﺎﻫدﺗﻬﺎ ؟
اﻷن ﺳﺄرﯾك ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﺻور و ﻗل ﻟﻲ ﻣﺎذا ﺗرى ؟
171
ﺟدول رﻗم : 12ﻧﺗﺎﺋﺞ اﺧﺗﺑﺎر اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻟﻠﺣﺎﻟﺔ 6اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﺣﺑﺳﺔ
اﻟﺻور :اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ
اﻷﻓﻌﺎل
وﻟد ﺧﻣر)(0 اﻟطﻔل ﻧﺎﺋم
رﺟل ﻣﺳرور)(1 اﻻﻋب ﻓرح
أﻩ ،ﻫﺎ ﻫﻲ ﺗﺗﻛﻠم)(0 اﻟﺳﯾدة ﺗﺗﺣدث ﻓﻲ اﻟﻬﺎﺗف
ﺻﺎﺑون)(0 ﯾﻐﺳل ﺷﻌرﻩ
ﻛﺎس ﻣﺎء)(0 ﯾﺳﻛب اﻟﻣﺎء ﻓﻲ اﻟﻛﺄس
طﺑﯾب)(0 اﻟﻣرأة ﺗﻧظر ﻓﻲ اﻟﻣﻧظﺎر
ﺗﺎﻛﺳﻲ)(0 اﻟﺳﯾﺎرة
ﻫﺎ ﻫم ﺑﻌﺎد)(0 ﯾﻧظران إﻟﻰ اﻷﻋﻠﻰ و اﻟوﻟد ﯾﺷﯾر ﺑﺄﺻﺑﻌﻪ
silence(0)..... اﻟﺳﯾدة ﻓﻲ اﻟﺳوق ﺗﺷﺗري )ﺗﺗﺳوق(
ﻫﺎ ﻫﻲ ﺳرﺣﺎﻧﺔ)(0 اﻟﺑﻧت ﺗﺟري ﺑﺎﻟﺣﺻﺎن
ﻗﺎﻋدﯾن ﻗرب اﻟﺑﺣر)(0 اﻟطﻔﻼن ﯾﻠﻌﺑﺎن ﺑﺎﻟرﻣل ﻋﻠﻰ ﺷﺎطﺊ اﻟﺑﺣر
ﻗﻬوﺗوا)(0 اﻟرﺟل ﯾﺣﺗﺳﻲ اﻟﻘﻬوة
ﻫو وﺣدوا ﺟوﻋﺎن)(0 اﻟرﺿﯾﻊ ﯾﺑﻛﻲ
أﻩ ،ﻫﺎ ﻫو ﯾﺣد)(0 اﻟرﺟل ﯾﻛوي ﻟﺑﺎﺳﻪ اﻷﺣﻣر
واﺣد ﻋطﺷﺎن )(0 اﻟرﺟل ﯾﺷرب اﻟﻣﺎء ﻣن اﻟﻘﺎرورة
طﻔل ﺗﻌﺳﺎن)(0 اﻟطﻔل ﻣﻧدﻫش
ﻫﺎ ﻫم ﻓرﺣﺎﻧﯾن)(0 اﻟﺳﯾدة و اﺑﻧﺗﻬﺎ اﻟﺻﻐﯾرة ﺗﺿﺣﻛﺎن
ﻧﺳﯾت ، …….ﻻ ﯾﻬم)(0 اﻟﻣرأة ﺗﻠﻌب اﻟﺗﻧس
رﺟل ﺗﻌﺑﺎن)(1 اﻟرﺟل ﯾﻔﻛر
وﻻدﻧﺎ ﯾﻠﻌﺑوا)(0 ﺻورة اﻟﻣﺣﺑﺔ
172
اﻷﺳﻣﺎء
ﺑواﺑر)(0 اﻟﻣﯾﻧﺎء
ﺣﻠوى)(0 دﺟﺎج
ﻣﯾزان)(0 ﻣﻣﺳﺣﺔ ﻛﻬرﺑﺎﺋﯾﺔ
ﯾﻐﺳل )(0 ﻣرش
اﻟﺻﺣراء)(1 ﺻﺣراء
ﺑﻼد)(0 اﻟﻣﺻﻌد اﻟﻬواﺋﻲ
أﻛﺗب)(0 ﺳﯾﺎﻟﺔ ﺣﺑر
أﻫﺗف)(0 ﻫﺎﺗف
ﻛرﺳﻲ)(1 ﻛرﺳﻲ
ﻓراش)(0 ﻏرﻓﺔ ﻧوم
ﺗﻠﯾﻔزﯾون)(1 ﺗﻠﻔﺎز ﺑﻼزﻣﺎ
ﻣﻔﺗﺎح)(0 ﻣﻛواة
اﻟﻣﻬن
ﻣﻌﻠﻣﻬم)(0 ﻣﻛﺎﻧﯾﻛﻲ
ﻣﺣﻛﻣﺔ)(0 ﻗﺎﺿﯾﺔ
ﻋﺳﻛري)(1 ﺟﻧدي
ﻣؤذن)(1 اﻣﺎم
ﺣﯾواﻧﺎت
ﻛﻠﺑﺔ)(1 ﻛﻠب
ﻗطﺔ)(1 ﻗطﺔ
173
ﺑﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﺣﯾﺔ
xﺑﻘدر إﺟﺎﺑﺔ اﻟﻔﺎﺣص ﻓﻘط اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺣﯾﺔ ﺑﺎﻟﺗﻌﺑﯾر
ﻻ اﻟﻠﻔظﯾﺄو ﻏﯾر اﻟﻠﻔظﻲ
ﻟﻔظﯾﺔ /ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ :ﻧوع اﻻﺷﺎرات
xﻧﻌم :ﯾﻧظر إﻟﯾﻪ /اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺋﻠﺔ :ﻟﻔظﻲ ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ
إﻧﺗﺑﺎﻩ ﻣﺷﺗت أﺣﯾﺎﻧﺎ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ إﻟﻰ ﻛﻼم اﻟﻔﺎﺣص
ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ )ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻻﺗﺻﺎل اﻟﻠﻔظﻲ(
xﯾﺑدي رﻏﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻌﺑﯾر )ﻟﻔظﻲ ،ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ( و اﻟﺣوار و ﯾﺗﺣدث ﻛﺛﯾ ار اﻟرﻏﺑﺔ و اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﺣوار
و ﯾﻘوم ﺑﻣﺟﻬود ﻹﯾﺻﺎل أﻓﻛﺎرﻩ
ﯾﻘﺗﺻر اﻟﺗواﺻل ﻋﻠﻰ اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺋﻠﺔ ﻻ اﻛﺛر
رﻓض ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟوﺿﻌﯾﺔ اﻻﺗﺻﺎل أو ﻋدم اﻻﺟﺎﺑﺔ أو ﻋدم اﻟﺗﺣﺎور ﻣﻊ
اﻟﻔﺎﺣص.
ﻻ ﯾوﺟد ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﻬم اﻟﻔﻬم اﻟﻠﻔظﻲ
xﺑﻌض ﺻﻌوﺑﺎت اﻟﻔﻬم و ﻟﻛن ﯾﺿل اﻟﺗواﺻل ﻗﺎﺋﻣﺎ ﺑﻔﺿل اﻟﺗﻛرار و
إﻋﺎدة ﺻﺎﻏﺔ اﻟﺟﻣل و ﺗﺑﺳﯾط اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﺎت
ﺻﻌوﺑﺔ ﻛﺑﯾرة ﻓﻲ اﻟﻔﻬم
xﺳﯾوﻟﺔ ﻟﻔظﯾﺔ ﻋﺎدﯾﺔ اﻟﺳﯾوﻟﺔ اﻟﻠﻔظﯾﺔ
ﻧﻘص ﻓﻲ اﻟﺳﯾوﻟﺔ اﻟﻠﻔظﯾﺔ )ﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺎت ،اﻷﺳﺗﻣ اررﯾﺔ ﺗردﯾد اﻟﻛﻼم،
ﻛﻼم ﻏﯾر ﻣﻔﻬوم (...
ﺧرس
ﻋدد اﻟﻛﻠﻣﺎت ي اﻟدﻗﯾﻘﺔ 200/150ﻛﻠﻣﺔ ﻓﻲ اﻟدﻗﯾﻘﺔ
174
xﻣوﺟودة /ﻏﯾر ﻣوﺟودة اﻟﺗﺣوﻻت اﻟﺻوﺗﯾﺔ
ﻣوﺟودة إﻻ أﻧﻪ ﯾﻣﻛﻧﻧﺎ ﻓﻬم ﻣﻌﻧﻰ ﻛﻼﻣﻪ ﻣن ﺧﻼل ﺳﯾﺎق اﻟﻛﻼم
ﺧطﺎب ﻏﯾر ﻣﻔﻬوم
xﺗراﻛﯾب ﺳﻠﯾﻣﺔ agrammatisme / ﺗراﻛﯾب اﻟﻠﻐﺔ
رﻏم اﻟﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ ﺗرﻛﯾب اﻟﺟﻣل إﻻ أن ﺧطﺎﺑﻪ ﯾظل ﻣﻣﻛﻧﺎ ﻣن ﺧﻼ
ﺳﯾﺎق اﻟﺧطﺎب
ﻋدم ﻓﻬم ﺧطﺎب اﻟﺣﺎﻟﺔ /ﻛﻼم ﻏﯾر ﻣﻔﻬوم
xاﻷﻓﻛﺎر ﻣﺗﺳﻠﺳﻠﺔ ﺗﻧﺳﯾق اﻟﺧطﺎب
اﻷﻓﻛﺎر ﻏﯾر ﻣﺗﺳﻠﺳﻠﺔ
اﻟﺣﺎﻟﺔ رﻗم7
ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻣﯾزاﻧﯾﺔ :ﯾوم اﻷﺣد 27أﻓرﯾل 2014
اﻻﺳم و اﻟﻠﻘب ) :ع ،ن (
اﻟﺟﻧس :ذﻛر ) رﺟل (
اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﻲ :ﻣﺳﺗوى اﺑﺗداﺋﻲ
ﻣوﻗﻊ اﻻﺻﺎﺑﺔ -IRM :Atrophie cortico-sous corticale , lacunes temporale :
-gauche
اﻷﺳﺑﺎب -HTA :
-Aphasie post AVC Ischemique gauche
اﻷﻋراض اﻟﻣﺻﺎﺣﺑﺔ - Troubles cognitifs ,:
-Deficitsensitivo moteur droit
اﺳم اﻟﻔﺎﺣص :ﺑوﻋزوﻧﻲ ﻋﻠﻲ
ﺗﺎرﯾﺦ و ﻣﻛﺎن اﻻزدﯾﺎد)اﻟﻣﻔﺣوص( agé de 71 ans :
اﻟﺟﺎﻧﺑﯾﺔ Droitier :
اﻟﻣﻬﻧﺔ :ﻣﺗﻘﺎﻋد
ﺗﺎرﯾﺦ ظﻬور اﻟﻣرض Admission le 23/03/2014:
175
ﻣﻛﺎن اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ :ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻻت اﻟطﺑﯾﺔ /ﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﻣﺻطﻔﻰ ﺑﺎﺷﺎ
اﻟﺣوار اﻟﻣوﺟﻪ :
-1ﺻﺑﺎح اﻟﺧﯾر ﻛﯾف ﺣﺎﻟك ؟
-2ﺳﻧﺗﺣدث ﻣﻌﺎ ﻗﻠﯾﻼ إذا ﻛﺎن ﻫذا ﻻ ﯾزﻋﺟك ؟
-3ﻣﺎ اﺳﻣك ؟
-4ﻛم ﻋﻣرك ؟
-5ﻫل ﻟدﯾك أطﻔﺎل؟ ﻛم ؟ ﺻﻐﺎر أم ﻛﺑﺎر ؟ ﻣﺗزوﺟون أم ﻻ ؟
-6ﻫل ﺗﻌﻣل ؟ ﻣﺎ ﻧوع ﻋﻣﻠك ؟
-7ﻣﺗﻘﺎﻋد ؟ ﻣﻧذ ﻣﺗﻰ ؟
-8ﻣﺎذا ﺗﻌﻣل ﻓﻲ ﻓراغ وﻗﺗك ؟
-9ﻣﺎ ﻫو ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﯾوم ؟
-10ﻫل ﺗﻣﺎرس اﻟرﯾﺎﺿﺔ ؟
اﻟﺣوار اﻟﺗﻠﻘﺎﺋﻲ :
اﺣﻛﻲ ﻟﻲ ﻋن ﻋﻣﻠك ؟ ﻣﺗﻰ ﺑدأت اﻟﻌﻣل ،ﻣﺎذا ﻛﻧت ﺗﻔﻌل ؟ ﻫل ﻏﯾرت ﻣﻛﺎن اﻟﻌﻣل ؟ ﻣﺗﻰ
ﻫل ﺳﺎﻓرت إﻟﻰ ﻣﻛﺎن ﻣﺎ ؟ ﻣﺗﻰ ؟
ﻫل ﺗﺣب اﻟرﯾﺎﺿﺔ ؟ ﻣﺎﻫﻲ اﻟرﯾﺎﺿﺔ اﻟﻣﻔﺿﻠﺔ ﻟدﯾك ؟ ﻟﻣﺎذا ؟ ﺗﺄﻫﻠت اﻟﺟزاﺋر إﻟﻰ ﻛﺄس اﻟﻌﺎﻟم ﻣﺎ راﯾك ؟ ﻣﺎﻫو اﻟﻔرﯾق
اﻟﻣﺣﻠﻲ اﻟذي ﺗﺷﺟﻌﻪ؟
ﻫل ﺗطﻠﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺟراﺋد؟ ﻫﻧﺎك اﻟﺣﻣﻠﺔ اﻻﻧﺗﺧﺎﺑﯾﺔ ﻫل ﺳﺗﻘوم ﺑﺎﻻﻧﺗﺧﺎب ؟ ﻣﺗﻰ ذﻟك ؟
ﻫل ﺗﺣب ﻣﺷﺎﻫدت اﻟﺗﻠﻔﺎز ؟ ﻣﺎﻫﻲ اﻟﺑراﻣﺞ اﻟﺗﻲ ﺗﺣب ﻣﺷﺎﻫدﺗﻬﺎ ؟
اﻷن ﺳﺄرﯾك ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﺻور و ﻗل ﻟﻲ ﻣﺎذا ﺗرى ؟
176
ﺟدول رﻗم : 13ﻧﺗﺎﺋﺞ اﺧﺗﺑﺎر اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻟﻠﺣﺎﻟﺔ 7اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﺣﺑﺳﺔ
اﻟﺻور :اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ
اﻷﻓﻌﺎل
أرﻗد )(0 اﻟطﻔل ﻧﺎﺋم
أﻓرح)(0 اﻻﻋب ﻓرح
ﺣﻛﺎﺗﺗﯾﻠﻔون)(0 اﻟﺳﯾدة ﺗﺗﺣدث ﻓﻲ اﻟﻬﺎﺗف
أﻏﺳل)(0 ﯾﻐﺳل ﺷﻌرﻩ
ﯾﻛﻔﻲ ﻣﺎء)(0 ﯾﺳﻛب اﻟﻣﺎء ﻓﻲ اﻟﻛﺄس
واﺷﻲ ﺗﺷوف؟)(0 اﻟﻣرأة ﺗﻧظر ﻓﻲ اﻟﻣﻧظﺎر
رﻛﺑت)(0 اﻟﺳﯾﺎرة
ﻧظر ﺳﻣﺎء)(0 ﯾﻧظران إﻟﻰ اﻷﻋﻠﻰ و اﻟوﻟد ﯾﺷﯾر ﺑﺄﺻﺑﻌﻪ
أﺣﺿرت ﻣﺎرﺷﻲ ﺗﺷري)(1 اﻟﺳﯾدة ﻓﻲ اﻟﺳوق ﺗﺷﺗري )ﺗﺗﺳوق(
رﺟﻌت ﺑﺎﻟﻌود)(0 اﻟﺑﻧت ﺗﺟري ﺑﺎﻟﺣﺻﺎن
وﻟدان ﯾﻠﻌﺑوا ﺑﺣر)(0 اﻟطﻔﻼن ﯾﻠﻌﺑﺎن ﺑﺎﻟرﻣل ﻋﻠﻰ ﺷﺎطﺊ اﻟﺑﺣر
أﺷرب ﻗﻬوة)(1 اﻟرﺟل ﯾﺣﺗﺳﻲ اﻟﻘﻬوة
ﯾﺑﻛﻲ)(0 اﻟرﺿﯾﻊ ﯾﺑﻛﻲ
ﻧﺳﯾت (0).... اﻟرﺟل ﯾﻛوي ﻟﺑﺎﺳﻪ اﻷﺣﻣر
اﺷرب أﺷﺑﻊ)(0 اﻟرﺟل ﯾﺷرب اﻟﻣﺎء ﻣن اﻟﻘﺎرورة
وﻟد واﺣد وﺻل)(0 اﻟطﻔل ﻣﻧدﻫش
ﻣﺛﻘﻔﯾن ﺟﻣﯾﻠﺔ)(0 اﻟﺳﯾدة و اﺑﻧﺗﻬﺎ اﻟﺻﻐﯾرة ﺗﺿﺣﻛﺎن
ﺟﺎءت ﺗﻠﻌب)(0 اﻟﻣرأة ﺗﻠﻌب اﻟﺗﻧس
رﺟل ﻣﺷﻐول)(0 اﻟرﺟل ﯾﻔﻛر
أوﻻد ﻟﻣﺎن)(0 ﺻورة اﻟﻣﺣﺑﺔ
177
اﻷﺳﻣﺎء
رﺻﯾف اﻟﺑﺣر)(0 اﻟﻣﯾﻧﺎء
silence(0)........ دﺟﺎج
ﻗوس)(0 ﻣﻣﺳﺣﺔ ﻛﻬرﺑﺎﺋﯾﺔ
ﻣرش)(1 ﻣرش
ﺻﺣراء ﺷﻣس)(1 ﺻﺣراء
ﻧﺳﯾت (0).... اﻟﻣﺻﻌد اﻟﻬواﺋﻲ
ﻣﻌﻠﻣﺔ)(0 ﺳﯾﺎﻟﺔ ﺣﺑر
ﺗﻠﯾﻔون)(1 ﻫﺎﺗف
ﻛرﺳﻲ)(1 ﻛرﺳﻲ
دار)(0 ﻏرﻓﺔ ﻧوم
ﺗﻠﻔزﯾون )(1 ﺗﻠﻔﺎز ﺑﻼزﻣﺎ
ﻧﺳﯾت (0).... ﻣﻛواة
اﻟﻣﻬن
رﺟل ﻣﺻﻧﻊ)(0 ﻣﻛﺎﻧﯾﻛﻲ
اﻟﻌداﻟﺔ)(0 ﻗﺎﺿﯾﺔ
اﻟﺟﻧدي)(1 ﺟﻧدي
ﻣﻌﻠم ﺟﺎﻣﻊ)(1 اﻣﺎم
ﺣﯾواﻧﺎت
ﻛﻠب)(1 ﻛﻠب
ﻗط)(1 ﻗطﺔ
ﺑﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﺣﯾﺔ
xﺑﻘدر إﺟﺎﺑﺔ اﻟﻔﺎﺣص ﻓﻘط اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺣﯾﺔ ﺑﺎﻟﺗﻌﺑﯾر
ﻻ اﻟﻠﻔظﻲ أو ﻏﯾر اﻟﻠﻔظﻲ
178
ﻟﻔظﯾﺔ /ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ :ﻧوع اﻻﺷﺎرات
xﻧﻌم :ﯾﻧظر إﻟﯾﻪ /اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺋﻠﺔ :ﻟﻔظﻲ ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ
إﻧﺗﺑﺎﻩ ﻣﺷﺗت أﺣﯾﺎﻧﺎ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ إﻟﻰ ﻛﻼم اﻟﻔﺎﺣص
ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ )ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻻﺗﺻﺎل اﻟﻠﻔظﻲ(
ﯾﺑدي رﻏﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻌﺑﯾر )ﻟﻔظﻲ ،ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ( و اﻟﺣوار و ﯾﺗﺣدث ﻛﺛﯾ ار اﻟرﻏﺑﺔ و اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﺣوار
و ﯾﻘوم ﺑﻣﺟﻬود ﻹﯾﺻﺎل أﻓﻛﺎرﻩ
ﯾﻘﺗﺻر اﻟﺗواﺻل ﻋﻠﻰ اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺋﻠﺔ ﻻ اﻛﺛر
رﻓض ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟوﺿﻌﯾﺔ اﻻﺗﺻﺎل أو ﻋدم اﻻﺟﺎﺑﺔ أو ﻋدم اﻟﺗﺣﺎور ﻣﻊ
اﻟﻔﺎﺣص.
ﻻ ﯾوﺟد ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﻬم اﻟﻔﻬم اﻟﻠﻔظﻲ
xﺑﻌض ﺻﻌوﺑﺎت اﻟﻔﻬم و ﻟﻛن ﯾﺿل اﻟﺗواﺻل ﻗﺎﺋﻣﺎ ﺑﻔﺿل اﻟﺗﻛرار و
إﻋﺎدة ﺻﺎﻏﺔ اﻟﺟﻣل و ﺗﺑﺳﯾط اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﺎت
ﺻﻌوﺑﺔ ﻛﺑﯾرة ﻓﻲ اﻟﻔﻬم
ﺳﯾوﻟﺔ ﻟﻔظﯾﺔ ﻋﺎدﯾﺔ اﻟﺳﯾوﻟﺔ اﻟﻠﻔظﯾﺔ
xﻧﻘص ﻓﻲ اﻟﺳﯾوﻟﺔ اﻟﻠﻔظﯾﺔ )ﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺎت ،اﻷﺳﺗﻣ اررﯾﺔ ﺗردﯾد اﻟﻛﻼم،
ﻛﻼم ﻏﯾر ﻣﻔﻬوم (...
ﺧرس
ﻋدد اﻟﻛﻠﻣﺎت ي اﻟدﻗﯾﻘﺔ 200/150ﻛﻠﻣﺔ ﻓﻲ اﻟدﻗﯾﻘﺔ
179
xﺗراﻛﯾب ﺳﻠﯾﻣﺔ agrammatisme / ﺗراﻛﯾب اﻟﻠﻐﺔ
رﻏم اﻟﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ ﺗرﻛﯾب اﻟﺟﻣل إﻻ أن ﺧطﺎﺑﻪ ﯾظل ﻣﻣﻛﻧﺎ ﻣن ﺧﻼ
ﺳﯾﺎق اﻟﺧطﺎب
ﻋدم ﻓﻬم ﺧطﺎب اﻟﺣﺎﻟﺔ /ﻛﻼم ﻏﯾر ﻣﻔﻬوم
xاﻷﻓﻛﺎر ﻣﺗﺳﻠﺳﻠﺔ ﺗﻧﺳﯾق اﻟﺧطﺎب
اﻷﻓﻛﺎر ﻏﯾر ﻣﺗﺳﻠﺳﻠﺔ
اﻟﺣﺎﻟﺔ رﻗم8
ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻣﯾزاﻧﯾﺔ :ﯾوم اﻷﺣد 4ﻣﺎي 2014
اﻻﺳم و اﻟﻠﻘب ) :ب ،ع (
اﻟﺟﻧس :ذﻛر ) رﺟل (
اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﻲ :ﻣﺳﺗوى اﺑﺗداﺋﻲ
ﻣوﻗﻊ اﻻﺻﺎﺑﺔ -TDM :AVC Ischemiquesub aigue :
Temporo-parietal gauche.
اﻷﺳﺑﺎب :
- HTA
-Diabete sous insuline
اﻷﻋراض اﻟﻣﺻﺎﺣﺑﺔ - troubles du langage:
-Héméplégiedroite
اﺳم اﻟﻔﺎﺣص :ﺑوﻋزوﻧﻲ ﻋﻠﻲ
ﺗﺎرﯾﺦ و ﻣﻛﺎن اﻻزدﯾﺎد)اﻟﻣﻔﺣوص( agé de 55ans :
اﻟﺟﺎﻧﺑﯾﺔ droitier:
اﻟﻣﻬﻧﺔ:ﻣﺗﻘﺎﻋد
ﺗﺎرﯾﺦ ظﻬور اﻟﻣرض Admission le 20/01/2014:
ﻣﻛﺎن اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ :ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻻت اﻟطﺑﯾﺔ ﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﻣﺻطﻔﻰ ﺑﺎﺷﺎ
180
اﻟﺣوار اﻟﻣوﺟﻪ :
-1ﺻﺑﺎح اﻟﺧﯾر ﻛﯾف ﺣﺎﻟك ؟
-2ﺳﻧﺗﺣدث ﻣﻌﺎ ﻗﻠﯾﻼ إذا ﻛﺎن ﻫذا ﻻ ﯾزﻋﺟك ؟
-3ﻣﺎ اﺳﻣك ؟
-4ﻛم ﻋﻣرك ؟
-5ﻫل ﻟدﯾك أطﻔﺎل؟ ﻛم ؟ ﺻﻐﺎر أم ﻛﺑﺎر ؟ ﻣﺗزوﺟون أم ﻻ ؟
-6ﻫل ﺗﻌﻣل ؟ ﻣﺎ ﻧوع ﻋﻣﻠك ؟
-7ﻣﺗﻘﺎﻋد ؟ ﻣﻧذ ﻣﺗﻰ ؟
-8ﻣﺎذا ﺗﻌﻣل ﻓﻲ ﻓراغ وﻗﺗك ؟
-9ﻣﺎ ﻫو ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﯾوم ؟
-10ﻫل ﺗﻣﺎرس اﻟرﯾﺎﺿﺔ ؟
اﻟﺣوار اﻟﺗﻠﻘﺎﺋﻲ :
اﺣﻛﻲ ﻟﻲ ﻋن ﻋﻣﻠك ؟ ﻣﺗﻰ ﺑدأت اﻟﻌﻣل ،ﻣﺎذا ﻛﻧت ﺗﻔﻌل ؟ ﻫل ﻏﯾرت ﻣﻛﺎن اﻟﻌﻣل ؟ ﻣﺗﻰ
ﻫل ﺳﺎﻓرت إﻟﻰ ﻣﻛﺎن ﻣﺎ ؟ ﻣﺗﻰ ؟
ﻫل ﺗﺣب اﻟرﯾﺎﺿﺔ ؟ ﻣﺎﻫﻲ اﻟرﯾﺎﺿﺔ اﻟﻣﻔﺿﻠﺔ ﻟدﯾك ؟ ﻟﻣﺎذا ؟ ﺗﺄﻫﻠت اﻟﺟزاﺋر إﻟﻰ ﻛﺄس اﻟﻌﺎﻟم ﻣﺎ راﯾك ؟ ﻣﺎﻫو اﻟﻔرﯾق
اﻟﻣﺣﻠﻲ اﻟذي ﺗﺷﺟﻌﻪ؟
ﻫل ﺗطﻠﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺟراﺋد؟ ﻫﻧﺎك اﻟﺣﻣﻠﺔ اﻻﻧﺗﺧﺎﺑﯾﺔ ﻫل ﺳﺗﻘوم ﺑﺎﻻﻧﺗﺧﺎب ؟ ﻣﺗﻰ ذﻟك ؟
ﻫل ﺗﺣب ﻣﺷﺎﻫدت اﻟﺗﻠﻔﺎز ؟ ﻣﺎﻫﻲ اﻟﺑراﻣﺞ اﻟﺗﻲ ﺗﺣب ﻣﺷﺎﻫدﺗﻬﺎ ؟
اﻷن ﺳﺄرﯾك ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﺻور و ﻗل ﻟﻲ ﻣﺎذا ﺗرى ؟
181
ﺟدول رﻗم : 14ﻧﺗﺎﺋﺞ اﺧﺗﺑﺎر اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻟﻠﺣﺎﻟﺔ 8اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﺣﺑﺳﺔ
اﻟﺻور :اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ
اﻷﻓﻌﺎل
طﻔل رﻋد)(0 اﻟطﻔل ﻧﺎﺋم
أﻓرح )(0 اﻻﻋب ﻓرح
ﻋﺟوز ﺗﺣﺳﻲ ﺗﻔون)(0 اﻟﺳﯾدة ﺗﺗﺣدث ﻓﻲ اﻟﻬﺎﺗف
ﯾﺧﺳل راﺳو)(0 ﯾﻐﺳل ﺷﻌرﻩ
ﺧرج ﻣﺎء)(0 ﯾﺳﻛب اﻟﻣﺎء ﻓﻲ اﻟﻛﺄس
ﻻ ﻓﻬﻣت(0)........ اﻟﻣرأة ﺗﻧظر ﻓﻲ اﻟﻣﻧظﺎر
ﻛﺎﻣﯾو)(0 اﻟﺳﯾﺎرة
طﻔﻠﻣد ﯾدو ﺳﻣﺎ)(0 ﯾﻧظران إﻟﻰ اﻷﻋﻠﻰ و اﻟوﻟد ﯾﺷﯾر ﺑﺄﺻﺑﻌﻪ
ﺗطري ﺳوك)(0 اﻟﺳﯾدة ﻓﻲ اﻟﺳوق ﺗﺷﺗري )ﺗﺗﺳوق(
ﺟرات ﻋود طرﯾق)(0 اﻟﺑﻧت ﺗﺟري ﺑﺎﻟﺣﺻﺎن
ﺗراﻓﻘو ﻟﻌﺑو دراري ﺑﺣر)(0 اﻟطﻔﻼن ﯾﻠﻌﺑﺎن ﺑﺎﻟرﻣل ﻋﻠﻰ ﺷﺎطﺊ اﻟﺑﺣر
أﺷرب ﻛﻬوة)(0 اﻟرﺟل ﯾﺣﺗﺳﻲ اﻟﻘﻬوة
ﺻﻐﯾر ﯾﻛﻲ)(0 اﻟرﺿﯾﻊ ﯾﺑﻛﻲ
رﺟل ﻛﺳﺎ)(0 اﻟرﺟل ﯾﻛوي ﻟﺑﺎﺳﻪ اﻷﺣﻣر
رﺟل اﺷرب ﻣﺎء)(0 اﻟرﺟل ﯾﺷرب اﻟﻣﺎء ﻣن اﻟﻘﺎرورة
طﻔل ﺣﺎف)(0 اﻟطﻔل ﻣﻧدﻫش
ﻫﻣﺎ ﺻﺎرت ﻓرﺣﺔ)(0 اﻟﺳﯾدة و اﺑﻧﺗﻬﺎ اﻟﺻﻐﯾرة ﺗﺿﺣﻛﺎن
ﻻ ﻓﻬﻣت (0).... اﻟﻣرأة ﺗﻠﻌب اﻟﺗﻧس
رﺟل ذﻛر)(0 اﻟرﺟل ﯾﻔﻛر
ﻫدي ﺳﻼﻣﺔ)(0 ﺻورة اﻟﻣﺣﺑﺔ
182
اﻷﺳﻣﺎء
ﺻﯾﺎدة ﺑﺣر)(0 اﻟﻣﯾﻧﺎء
ﻻ ﻓﻬﻣت (0)...... دﺟﺎج
ﻋﺻﺎ)(0 ﻣﻣﺳﺣﺔ ﻛﻬرﺑﺎﺋﯾﺔ
ﻣﺎء)(0 ﻣرش
ﺟﺑل)(0 ﺻﺣراء
طﯾران)(0 اﻟﻣﺻﻌد اﻟﻬواﺋﻲ
ﻣﻘﻠﻣﺔ )(0 ﺳﯾﺎﻟﺔ ﺣﺑر
ﺗﻔون)(0 ﻫﺎﺗف
ﻛﺳﻲ)(0 ﻛرﺳﻲ
ﺑﯾت ﻓطن)(0 ﻏرﻓﺔ ﻧوم
ﺗزﯾون)(0 ﺗﻠﻔﺎز ﺑﻼزﻣﺎ
ﻛوى)(0 ﻣﻛواة
اﻟﻣﻬن
راﻛﯾون)(0 ﻣﻛﺎﻧﯾﻛﻲ
ﻣﻌﻠﻣﺎت)(0 ﻗﺎﺿﯾﺔ
ﻗﺎﯾد)(0 ﺟﻧدي
ﺣﯾواﻧﺎت
ﻟﻛﻠب)(1 ﻛﻠب
ﻟﻘط)(1 ﻗطﺔ
ﺑﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﺣﯾﺔ
xﺑﻘدر إﺟﺎﺑﺔ اﻟﻔﺎﺣص ﻓﻘط اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺣﯾﺔ ﺑﺎﻟﺗﻌﺑﯾر
ﻻ اﻟﻠﻔظﻲ أو ﻏﯾر اﻟﻠﻔظﻲ
ﻟﻔظﯾﺔ /ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ :ﻧوع اﻻﺷﺎرات
183
Xﻧﻌم :ﯾﻧظر إﻟﯾﻪ /اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺋﻠﺔ :ﻟﻔظﻲ ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ
إﻧﺗﺑﺎﻩ ﻣﺷﺗت أﺣﯾﺎﻧﺎ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ إﻟﻰ ﻛﻼم اﻟﻔﺎﺣص
ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ )ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻻﺗﺻﺎل اﻟﻠﻔظﻲ(
ﯾﺑدي رﻏﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻌﺑﯾر )ﻟﻔظﻲ ،ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ( و اﻟﺣوار و xﯾﺗﺣدث ﻛﺛﯾ ار اﻟرﻏﺑﺔ و اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﺣوار
و ﯾﻘوم ﺑﻣﺟﻬود ﻹﯾﺻﺎل أﻓﻛﺎرﻩ
ﯾﻘﺗﺻر اﻟﺗواﺻل ﻋﻠﻰ اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺋﻠﺔ ﻻ اﻛﺛر
رﻓض ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟوﺿﻌﯾﺔ اﻻﺗﺻﺎل أو ﻋدم اﻻﺟﺎﺑﺔ أو ﻋدم اﻟﺗﺣﺎور ﻣﻊ
اﻟﻔﺎﺣص.
ﻻ ﯾوﺟد ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﻬم اﻟﻔﻬم اﻟﻠﻔظﻲ
xﺑﻌض ﺻﻌوﺑﺎت اﻟﻔﻬم و ﻟﻛن ﯾﺿل اﻟﺗواﺻل ﻗﺎﺋﻣﺎ ﺑﻔﺿل اﻟﺗﻛرار و
إﻋﺎدة ﺻﺎﻏﺔ اﻟﺟﻣل و ﺗﺑﺳﯾط اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﺎت
ﺻﻌوﺑﺔ ﻛﺑﯾرة ﻓﻲ اﻟﻔﻬم
ﺳﯾوﻟﺔ ﻟﻔظﯾﺔ ﻋﺎدﯾﺔ اﻟﺳﯾوﻟﺔ اﻟﻠﻔظﯾﺔ
xﻧﻘص ﻓﻲ اﻟﺳﯾوﻟﺔ اﻟﻠﻔظﯾﺔ )ﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺎت ،اﻷﺳﺗﻣ اررﯾﺔ ﺗردﯾد اﻟﻛﻼم،
ﻛﻼم ﻏﯾر ﻣﻔﻬوم (...
ﺧرس
ﻋدد اﻟﻛﻠﻣﺎت ي اﻟدﻗﯾﻘﺔ 200/150ﻛﻠﻣﺔ ﻓﻲ اﻟدﻗﯾﻘﺔ
184
رﻏم اﻟﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ ﺗرﻛﯾب اﻟﺟﻣل إﻻ أن ﺧطﺎﺑﻪ ﯾظل ﻣﻣﻛﻧﺎ ﻣن ﺧﻼ
ﺳﯾﺎق اﻟﺧطﺎب
ﻋدم ﻓﻬم ﺧطﺎب اﻟﺣﺎﻟﺔ /ﻛﻼم ﻏﯾر ﻣﻔﻬوم
xاﻷﻓﻛﺎر ﻣﺗﺳﻠﺳﻠﺔ ﺗﻧﺳﯾق اﻟﺧطﺎب
اﻷﻓﻛﺎر ﻏﯾر ﻣﺗﺳﻠﺳﻠﺔ
اﻟﺣﺎﻟﺔ رﻗم9
ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻣﯾزاﻧﯾﺔ :ﯾوم اﻷﺣد 11ﻣﺎي 2014
اﻻﺳم و اﻟﻠﻘب ) :ط ،ع(
اﻟﺟﻧس :ذﻛر ) رﺟل (
اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﻲ :ﺑدون ﻣﺳﺗوى
ﻣوﻗﻊ اﻻﺻﺎﺑﺔ -TDM : hématome aigu Intraparenchymateux de l’hémisphére :
cérébelleux gauche.
اﻷﺳﺑﺎب :
-HTA
- Aphasie post AVC hémoragique
اﻷﻋراض اﻟﻣﺻﺎﺣﺑﺔ -Troubles du language:
-Troubles de l’équilibre
-Vertiges
اﺳم اﻟﻔﺎﺣص :ﺑوﻋزوﻧﻲ ﻋﻠﻲ
ﺗﺎرﯾﺦ و ﻣﻛﺎن اﻻزدﯾﺎد )اﻟﻣﻔﺣوص(age de 80 ans :
اﻟﺟﺎﻧﺑﯾﺔ Droitier :
اﻟﻣﻬﻧﺔ:ﻣﺗﻘﺎﻋد ) ﻓﻼح (
ﺗﺎرﯾﺦ ظﻬور اﻟﻣرض Admission le 01l02l2014 :
ﻣﻛﺎن اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ :ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎﻻت اﻟطﺑﯾﺔ ﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﻣﺻطﻔﻰ ﺑﺎﺷﺎ
اﻟﺣوار اﻟﻣوﺟﻪ :
185
-1ﺻﺑﺎح اﻟﺧﯾر ﻛﯾف ﺣﺎﻟك ؟
-2ﺳﻧﺗﺣدث ﻣﻌﺎ ﻗﻠﯾﻼ إذا ﻛﺎن ﻫذا ﻻ ﯾزﻋﺟك ؟
-3ﻣﺎ اﺳﻣك ؟
-4ﻛم ﻋﻣرك ؟
-5ﻫل ﻟدﯾك أطﻔﺎل؟ ﻛم ؟ ﺻﻐﺎر أم ﻛﺑﺎر ؟ ﻣﺗزوﺟون أم ﻻ ؟
-6ﻫل ﺗﻌﻣل ؟ ﻣﺎ ﻧوع ﻋﻣﻠك ؟
-7ﻣﺗﻘﺎﻋد ؟ ﻣﻧذ ﻣﺗﻰ ؟
-8ﻣﺎذا ﺗﻌﻣل ﻓﻲ ﻓراغ وﻗﺗك ؟
-9ﻣﺎ ﻫو ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﯾوم ؟
-10ﻫل ﺗﻣﺎرس اﻟرﯾﺎﺿﺔ ؟
اﻟﺣوار اﻟﺗﻠﻘﺎﺋﻲ :
اﺣﻛﻲ ﻟﻲ ﻋن ﻋﻣﻠك ؟ ﻣﺗﻰ ﺑدأت اﻟﻌﻣل ،ﻣﺎذا ﻛﻧت ﺗﻔﻌل ؟ ﻫل ﻏﯾرت ﻣﻛﺎن اﻟﻌﻣل ؟ ﻣﺗﻰ
ﻫل ﺳﺎﻓرت إﻟﻰ ﻣﻛﺎن ﻣﺎ ؟ ﻣﺗﻰ ؟
ﻫل ﺗﺣب اﻟرﯾﺎﺿﺔ ؟ ﻣﺎﻫﻲ اﻟرﯾﺎﺿﺔ اﻟﻣﻔﺿﻠﺔ ﻟدﯾك ؟ ﻟﻣﺎذا ؟ ﺗﺄﻫﻠت اﻟﺟزاﺋر إﻟﻰ ﻛﺄس اﻟﻌﺎﻟم ﻣﺎ راﯾك ؟ ﻣﺎﻫو اﻟﻔرﯾق
اﻟﻣﺣﻠﻲ اﻟذي ﺗﺷﺟﻌﻪ؟
ﻫل ﺗطﻠﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺟراﺋد؟ ﻫﻧﺎك اﻟﺣﻣﻠﺔ اﻻﻧﺗﺧﺎﺑﯾﺔ ﻫل ﺳﺗﻘوم ﺑﺎﻻﻧﺗﺧﺎب ؟ ﻣﺗﻰ ذﻟك ؟
ﻫل ﺗﺣب ﻣﺷﺎﻫدت اﻟﺗﻠﻔﺎز ؟ ﻣﺎﻫﻲ اﻟﺑراﻣﺞ اﻟﺗﻲ ﺗﺣب ﻣﺷﺎﻫدﺗﻬﺎ ؟
اﻷن ﺳﺄرﯾك ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﺻور و ﻗل ﻟﻲ ﻣﺎذا ﺗرى ؟
186
ﺟدول رﻗم : 15ﻧﺗﺎﺋﺞ اﺧﺗﺑﺎر اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻟﻠﺣﺎﻟﺔ 9اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﺣﺑﺳﺔ
اﻟﺻور :اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ
اﻷﻓﻌﺎل
ﯾرﻗد ﺻﻐﯾر )(0 اﻟطﻔل ﻧﺎﺋم
رﺑﺢ)(0 اﻻﻋب ﻓرح
أﻓﻬم ﺗﻧﺻﺢ)(0 اﻟﺳﯾدة ﺗﺗﺣدث ﻓﻲ اﻟﻬﺎﺗف
اﺗﻠﻔت (0).... ﯾﻐﺳل ﺷﻌرﻩ
ﺧذ ﻛﺄس ﻣﺎء)(0 ﯾﺳﻛب اﻟﻣﺎء ﻓﻲ اﻟﻛﺄس
اﺗﻠﻔت(0)...... اﻟﻣرأة ﺗﻧظر ﻓﻲ اﻟﻣﻧظﺎر
ﻣﺳﺑوﻗﺔ(0)........ اﻟﺳﯾﺎرة
طﻔل ﺳﻣﺎ)(0 ﯾﻧظران إﻟﻰ اﻷﻋﻠﻰ و اﻟوﻟد ﯾﺷﯾر ﺑﺄﺻﺑﻌﻪ
وﺻﻠت ﺷري)(0 اﻟﺳﯾدة ﻓﻲ اﻟﺳوق ﺗﺷﺗري )ﺗﺗﺳوق(
ﺗﺳري ﺑﺎﻟﻌود)(0 اﻟﺑﻧت ﺗﺟري ﺑﺎﻟﺣﺻﺎن
دراري ﯾﺷﺗوا ﺑﺣر)(0 اﻟطﻔﻼن ﯾﻠﻌﺑﺎن ﺑﺎﻟرﻣل ﻋﻠﻰ ﺷﺎطﺊ اﻟﺑﺣر
رﺟل ﻋدا ﻗﻬوة)(0 اﻟرﺟل ﯾﺣﺗﺳﻲ اﻟﻘﻬوة
ﺻﻐﯾر ﺣﻛﻰ)(0 اﻟرﺿﯾﻊ ﯾﺑﻛﻲ
اﺗﻠﻔت (0)...... اﻟرﺟل ﯾﻛوي ﻟﺑﺎﺳﻪ اﻷﺣﻣر
رﺟل ﻋﺗﺷﺎن)(0 اﻟرﺟل ﯾﺷرب اﻟﻣﺎء ﻣن اﻟﻘﺎرورة
طﻔل ﺧﺑﺎ)(0 اﻟطﻔل ﻣﻧدﻫش
ﻧﺳﺎء ﺗﺷدو ﻓرﺣﺔ)(0 اﻟﺳﯾدة و اﺑﻧﺗﻬﺎ اﻟﺻﻐﯾرة ﺗﺿﺣﻛﺎن
اﺗﻠﻔت (0).......... اﻟﻣرأة ﺗﻠﻌب اﻟﺗﻧس
رﺟل ﺳﻬﺎ)(0 اﻟرﺟل ﯾﻔﻛر
ﻫدي ﺻورة ﺟﻣﯾﻠﺔ)(0 ﺻورة اﻟﻣﺣﺑﺔ
187
اﻷﺳﻣﺎء
ﺷﻔوا ﺷﻔﯾﻧﺎت)(0 اﻟﻣﯾﻧﺎء
دﺑﯾﺣﺔ)(0 دﺟﺎج
رﻣﺎﯾﺔ)(0 ﻣﻣﺳﺣﺔ ﻛﻬرﺑﺎﺋﯾﺔ
ﻣرش)(1 ﻣرش
ﺳﺎﺣﺔ ﺷﻣس)(0 ﺻﺣراء
ﺻﻌﯾﺑﺔ (0).... اﻟﻣﺻﻌد اﻟﻬواﺋﻲ
ﻣﺳﻣﺎر)(0 ﺳﯾﺎﻟﺔ ﺣﺑر
ﺗﻔون)(0 ﻫﺎﺗف
ﻛرﺳﻲ)(1 ﻛرﺳﻲ
ﺳرﯾر ﺿﯾف)(0 ﻏرﻓﺔ ﻧوم
اﻷﺧﺑﺎر)(0 ﺗﻠﻔﺎز ﺑﻼزﻣﺎ
ﻛوى)(0 ﻣﻛواة
اﻟﻣﻬن
اﻟﺣرﯾف)(0 ﻣﻛﺎﻧﯾﻛﻲ
اﻟﻘﺎﺿﻲ)(1 ﻗﺎﺿﯾﺔ
ﺳﯾف)(0 ﺟﻧدي
ﺧطﯾب)(1 اﻣﺎم
ﺣﯾواﻧﺎت
ﻋدو)(0 ﻛﻠب
ﻗط)(1 ﻗطﺔ
ﺑﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﺣﯾﺔ
xﺑﻘدر إﺟﺎﺑﺔ اﻟﻔﺎﺣص ﻓﻘط اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺣﯾﺔ ﺑﺎﻟﺗﻌﺑﯾر
ﻻ اﻟﻠﻔظﻲ أو ﻏﯾر اﻟﻠﻔظﻲ
ﻟﻔظﯾﺔ /ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ :ﻧوع اﻻﺷﺎرات
188
xﻧﻌم :ﯾﻧظر إﻟﯾﻪ /اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺋﻠﺔ :ﻟﻔظﻲ ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ
إﻧﺗﺑﺎﻩ ﻣﺷﺗت أﺣﯾﺎﻧﺎ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ إﻟﻰ ﻛﻼم اﻟﻔﺎﺣص
ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ )ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻻﺗﺻﺎل اﻟﻠﻔظﻲ(
ﯾﺑدي رﻏﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻌﺑﯾر )ﻟﻔظﻲ ،ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ( و اﻟﺣوار و xﯾﺗﺣدث ﻛﺛﯾ ار اﻟرﻏﺑﺔ و اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﺣوار
و ﯾﻘوم ﺑﻣﺟﻬود ﻹﯾﺻﺎل أﻓﻛﺎرﻩ
ﯾﻘﺗﺻر اﻟﺗواﺻل ﻋﻠﻰ اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺋﻠﺔ ﻻ اﻛﺛر
رﻓض ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟوﺿﻌﯾﺔ اﻻﺗﺻﺎل أو ﻋدم اﻻﺟﺎﺑﺔ أو ﻋدم اﻟﺗﺣﺎور ﻣﻊ
اﻟﻔﺎﺣص.
ﻻ ﯾوﺟد ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﻬم اﻟﻔﻬم اﻟﻠﻔظﻲ
xﺑﻌض ﺻﻌوﺑﺎت اﻟﻔﻬم و ﻟﻛن ﯾﺿل اﻟﺗواﺻل ﻗﺎﺋﻣﺎ ﺑﻔﺿل اﻟﺗﻛرار و
إﻋﺎدة ﺻﺎﻏﺔ اﻟﺟﻣل و ﺗﺑﺳﯾط اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﺎت
ﺻﻌوﺑﺔ ﻛﺑﯾرة ﻓﻲ اﻟﻔﻬم
ﺳﯾوﻟﺔ ﻟﻔظﯾﺔ ﻋﺎدﯾﺔ اﻟﺳﯾوﻟﺔ اﻟﻠﻔظﯾﺔ
xﻧﻘص ﻓﻲ اﻟﺳﯾوﻟﺔ اﻟﻠﻔظﯾﺔ )ﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺎت ،اﻷﺳﺗﻣ اررﯾﺔ ﺗردﯾد اﻟﻛﻼم،
ﻛﻼم ﻏﯾر ﻣﻔﻬوم (...
ﺧرس
ﻋدد اﻟﻛﻠﻣﺎت ي اﻟدﻗﯾﻘﺔ 200/150ﻛﻠﻣﺔ ﻓﻲ اﻟدﻗﯾﻘﺔ
189
رﻏم اﻟﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ ﺗرﻛﯾب اﻟﺟﻣل إﻻ أن ﺧطﺎﺑﻪ ﯾظل ﻣﻣﻛﻧﺎ ﻣن ﺧﻼ
ﺳﯾﺎق اﻟﺧطﺎب
ﻋدم ﻓﻬم ﺧطﺎب اﻟﺣﺎﻟﺔ /ﻛﻼم ﻏﯾر ﻣﻔﻬوم
xاﻷﻓﻛﺎر ﻣﺗﺳﻠﺳﻠﺔ ﺗﻧﺳﯾق اﻟﺧطﺎب
اﻷﻓﻛﺎر ﻏﯾر ﻣﺗﺳﻠﺳﻠﺔ
اﻟﺣﺎﻟﺔ رﻗم10
ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻣﯾزاﻧﯾﺔ :ﯾوم اﻷﺣد 18ﻣﺎي 2014
اﻻﺳم و اﻟﻠﻘب :
اﻟﺟﻧس :ذﻛر ) رﺟل (
اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﻲ :ﻣﺳﺗوى اﻻﺑﺗداﺋﻲ
Aspect TDM : AVC ischemique aigu cérébelleux gauche ﻣوﻗﻊ اﻻﺻﺎﺑﺔ :
191
ﺟدول رﻗم : 16ﻧﺗﺎﺋﺞ اﺧﺗﺑﺎر اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻟﻠﺣﺎﻟﺔ 10اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﺣﺑﺳﺔ
اﻟﺻور :اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ
اﻷﻓﻌﺎل
ﺻﻐﯾر ﻛﻼ ﺳﻠم)(0 اﻟطﻔل ﻧﺎﺋم
واﺣد ﻓﺎﯾز)(0 اﻻﻋب ﻓرح
ﻫﻲ ردت (0)...... اﻟﺳﯾدة ﺗﺗﺣدث ﻓﻲ اﻟﻬﺎﺗف
ﯾﻣس رأﺳو ﺻﺎﺑون)(0 ﯾﻐﺳل ﺷﻌرﻩ
ﺳﻌﻰ ﯾﻛب ﻣﺎء)(0 ﯾﺳﻛب اﻟﻣﺎء ﻓﻲ اﻟﻛﺄس
ﻣﺎ ﺷﻔﯾﺗش)(0 اﻟﻣرأة ﺗﻧظر ﻓﻲ اﻟﻣﻧظﺎر
طوﻧوﺑﯾل ﻛﺑﯾرة)(0 اﻟﺳﯾﺎرة
ﻫﻣﺎﺧﺎﻓو ﺳﻣﺎ)(0 ﯾﻧظران إﻟﻰ اﻷﻋﻠﻰ و اﻟوﻟد ﯾﺷﯾر ﺑﺄﺻﺑﻌﻪ
واﺣد وﯾن ﯾﺑﯾﻌو)(0 اﻟﺳﯾدة ﻓﻲ اﻟﺳوق ﺗﺷﺗري )ﺗﺗﺳوق(
ﻗﻠﻌت ﻓوق ﻋود)(0 اﻟﺑﻧت ﺗﺟري ﺑﺎﻟﺣﺻﺎن
ﯾﺗراﻓﻘو دراري ﻣﻠﻌب ﺑﺣر)(0 اﻟطﻔﻼن ﯾﻠﻌﺑﺎن ﺑﺎﻟرﻣل ﻋﻠﻰ ﺷﺎطﺊ اﻟﺑﺣر
واﺣد اﺷرب ﻗﻬوة)(1 اﻟرﺟل ﯾﺣﺗﺳﻲ اﻟﻘﻬوة
ﺑﻲ ﺑﻲ ﯾﻧﺎزع)(0 اﻟرﺿﯾﻊ ﯾﺑﻛﻲ
ﻣﺎﻋرﻓت (0).... اﻟرﺟل ﯾﻛوي ﻟﺑﺎﺳﻪ اﻷﺣﻣر
واﺣد ﯾﺷرب (0).... اﻟرﺟل ﯾﺷرب اﻟﻣﺎء ﻣن اﻟﻘﺎرورة
طﻔل ﺧﻼ)(0 اﻟطﻔل ﻣﻧدﻫش
ﻫﻣﺎ ﻓرﺣﺔ ﻛﺑﯾرة)(0 اﻟﺳﯾدة و اﺑﻧﺗﻬﺎ اﻟﺻﻐﯾرة ﺗﺿﺣﻛﺎن
ﻣﺎ ﻋرﻓت (0).... اﻟﻣرأة ﺗﻠﻌب اﻟﺗﻧس
واﺣد وﻋﺎ)(0 اﻟرﺟل ﯾﻔﻛر
أوﻻدي ﯾﺣﺑوا)(0 ﺻورة اﻟﻣﺣﺑﺔ
192
اﻷﺳﻣﺎء
طرﯾق ﺑﺣر)(0 اﻟﻣﯾﻧﺎء
ﻣطﻌم)(0 دﺟﺎج
ﻣﻧﺟل)(0 ﻣﻣﺳﺣﺔ ﻛﻬرﺑﺎﺋﯾﺔ
ﻣرﺷﺔ)(1 ﻣرش
ﻓﻼﺣﺔ)(0 ﺻﺣراء
ﻣﺗرو)(0 اﻟﻣﺻﻌد اﻟﻬواﺋﻲ
ﻣوس)(0 ﺳﯾﺎﻟﺔ ﺣﺑر
ﺷرق)(0 ﻫﺎﺗف
طﺑﻠﺔ)(0 ﻛرﺳﻲ
ﺷﻘﺔ)(0 ﻏرﻓﺔ ﻧوم
ﺳﺎﺣر)(0 ﺗﻠﻔﺎز ﺑﻼزﻣﺎ
ﺣدﯾد)(1 ﻣﻛواة
اﻟﻣﻬن
ﺣﺑﯾب)(0 ﻣﻛﺎﻧﯾﻛﻲ
ﺻﺎﻟﺢ)(0 ﻗﺎﺿﯾﺔ
ﻣﺷدود)(0 ﺟﻧدي
أخ)(0 اﻣﺎم
ﺣﯾواﻧﺎت
ﻛﯾﺑﺔ)(0 ﻛﻠب
ﻗﯾطﺔ)(0 ﻗطﺔ
ﺑﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﺣﯾﺔ
xﺑﻘدر إﺟﺎﺑﺔ اﻟﻔﺎﺣص ﻓﻘط اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺣﯾﺔ ﺑﺎﻟﺗﻌﺑﯾر
ﻻ اﻟﻠﻔظﻲ أو ﻏﯾر اﻟﻠﻔظﻲ
193
ﻟﻔظﯾﺔ /ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ :ﻧوع اﻻﺷﺎرات
xﻧﻌم :ﯾﻧظر إﻟﯾﻪ /اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺋﻠﺔ :ﻟﻔظﻲ ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ
إﻧﺗﺑﺎﻩ ﻣﺷﺗت أﺣﯾﺎﻧﺎ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ إﻟﻰ ﻛﻼم اﻟﻔﺎﺣص
ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ )ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻻﺗﺻﺎل اﻟﻠﻔظﻲ(
ﯾﺑدي رﻏﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻌﺑﯾر )ﻟﻔظﻲ ،ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ( و اﻟﺣوار و ﯾﺗﺣدث ﻛﺛﯾ ار اﻟرﻏﺑﺔ و اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﺣوار
و ﯾﻘوم ﺑﻣﺟﻬود ﻹﯾﺻﺎل أﻓﻛﺎرﻩ
xﯾﻘﺗﺻر اﻟﺗواﺻل ﻋﻠﻰ اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺋﻠﺔ ﻻ اﻛﺛر
رﻓض ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟوﺿﻌﯾﺔ اﻻﺗﺻﺎل أو ﻋدم اﻻﺟﺎﺑﺔ أو ﻋدم اﻟﺗﺣﺎور ﻣﻊ
اﻟﻔﺎﺣص.
ﻻ ﯾوﺟد ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﻬم اﻟﻔﻬم اﻟﻠﻔظﻲ
xﺑﻌض ﺻﻌوﺑﺎت اﻟﻔﻬم و ﻟﻛن ﯾﺿل اﻟﺗواﺻل ﻗﺎﺋﻣﺎ ﺑﻔﺿل اﻟﺗﻛرار و
إﻋﺎدة ﺻﺎﻏﺔ اﻟﺟﻣل و ﺗﺑﺳﯾط اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﺎت
ﺻﻌوﺑﺔ ﻛﺑﯾرة ﻓﻲ اﻟﻔﻬم
ﺳﯾوﻟﺔ ﻟﻔظﯾﺔ ﻋﺎدﯾﺔ اﻟﺳﯾوﻟﺔ اﻟﻠﻔظﯾﺔ
xﻧﻘص ﻓﻲ اﻟﺳﯾوﻟﺔ اﻟﻠﻔظﯾﺔ )ﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺎت ،اﻷﺳﺗﻣ اررﯾﺔ ﺗردﯾد اﻟﻛﻼم،
ﻛﻼم ﻏﯾر ﻣﻔﻬوم (...
ﺧرس
ﻋدد اﻟﻛﻠﻣﺎت ي اﻟدﻗﯾﻘﺔ 200/150ﻛﻠﻣﺔ ﻓﻲ اﻟدﻗﯾﻘﺔ
194
xﺗراﻛﯾب ﺳﻠﯾﻣﺔ agrammatisme / ﺗراﻛﯾب اﻟﻠﻐﺔ
رﻏم اﻟﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ ﺗرﻛﯾب اﻟﺟﻣل إﻻ أن ﺧطﺎﺑﻪ ﯾظل ﻣﻣﻛﻧﺎ ﻣن ﺧﻼ
ﺳﯾﺎق اﻟﺧطﺎب
ﻋدم ﻓﻬم ﺧطﺎب اﻟﺣﺎﻟﺔ /ﻛﻼم ﻏﯾر ﻣﻔﻬوم
xاﻷﻓﻛﺎر ﻣﺗﺳﻠﺳﻠﺔ ﺗﻧﺳﯾق اﻟﺧطﺎب
اﻷﻓﻛﺎر ﻏﯾر ﻣﺗﺳﻠﺳﻠﺔ
196
ﺟدول رﻗم : 17ﻧﺗﺎﺋﺞ اﺧﺗﺑﺎر اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻟﻠﺣﺎﻟﺔ 01اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻻﻟزﯾﻣر
اﻟﺻور :اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ
اﻷﻓﻌﺎل
أﻧﺑﯾﻠوﻧس)(0 اﻟﺳﯾﺎرة
197
طﻔل دﻫش )(1 اﻟطﻔل ﻣﻧدﻫش
اﻷﺳﻣﺎء
ﻓور)(0 دﺟﺎج
ﺗﺗﯾﻔون)(0 ﻫﺎﺗف
ﻛرﺳﻲ)(1 ﻛرﺳﻲ
ﺣدﯾد)(1 ﻣﻛواة
198
اﻟﻣﻬن
ﺣﯾواﻧﺎت
ﻛب)(0 ﻛﻠب
ﻗط)(1 ﻗطﺔ
Xﺑﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﺣﯾﺔ
Xﻧﻌم :ﯾﻧظر إﻟﯾﻪ /اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺋﻠﺔ :ﻟﻔظﻲ ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ
Xﯾﺑدي رﻏﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻌﺑﯾر )ﻟﻔظﻲ ،ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ( و اﻟﺣوار و ﯾﺗﺣدث ﻛﺛﯾ ار اﻟرﻏﺑﺔ و اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﺣوار
و ﯾﻘوم ﺑﻣﺟﻬود ﻹﯾﺻﺎل أﻓﻛﺎرﻩ
199
رﻓض ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟوﺿﻌﯾﺔ اﻻﺗﺻﺎل أو ﻋدم اﻻﺟﺎﺑﺔ أو ﻋدم اﻟﺗﺣﺎور ﻣﻊ
اﻟﻔﺎﺣص.
ﺧرس
200
رﻏم اﻟﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ ﺗرﻛﯾب اﻟﺟﻣل إﻻ أن ﺧطﺎﺑﻪ ﯾظل ﻣﻣﻛﻧﺎ ﻣن ﺧﻼ
ﺳﯾﺎق اﻟﺧطﺎب
اﻟﺣﺎﻟﺔ رﻗم2
ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻣﯾزاﻧﯾﺔ :ﯾوم اﻷﺣد 02ﻓﯾﻔري 2014
اﻻﺳم و اﻟﻠﻘب ) :س ،ع (
اﻟﺟﻧس :ذﻛر ) رﺟل (
اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﻲ :ﺑﻛﺎﻟورﯾﺎ
ﻣوﻗﻊ اﻻﺻﺎﺑﺔ -TDM( scanner) cérébral sans particularité :
-Absence d’anomalies de densités ou de retentissements pathologiques.
اﻷﺳﺑﺎب -plaintemnésique, :
اﻷﻋراض اﻟﻣﺻﺎﺣﺑﺔ -Modifications du comportement:
(conduitedéshinibéeprecoce).
-c’est un patient dont le langage est fluent.
اﺳم اﻟﻔﺎﺣص :ﺑوﻋزوﻧﻲ ﻋﻠﻲ
ﺗﺎرﯾﺦ و ﻣﻛﺎن اﻻزدﯾﺎد)اﻟﻣﻔﺣوص( :ﻓﻲ 1939/11/21ﺑﻣﺎﻛﻠﺔ ،ﺗﯾزي وزو
اﻟﺟﺎﻧﺑﯾﺔ droitier :
اﻟﻣﻬﻧﺔ :ﻣﺗﻘﺎﻋد
ﺗﺎرﯾﺦ ظﻬور اﻟﻣرض :ﻓﻲ ﺣواﻟﻲ ﺳﻧﺔ ﻣن ﻗﺑل ﺗطﺑﯾق اﻟﻣﯾزاﻧﯾﺔ
ﻣﻛﺎن اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ :ﻣﺻﻠﺣﺔ أﻣراض اﻷﻋﺻﺎب ﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﻣﺻطﻔﻰ ﺑﺎﺷﺎ
اﻟﺣوار اﻟﻣوﺟﻪ :
201
-1ﺻﺑﺎح اﻟﺧﯾر ﻛﯾف ﺣﺎﻟك ؟
-2ﺳﻧﺗﺣدث ﻣﻌﺎ ﻗﻠﯾﻼ إذا ﻛﺎن ﻫذا ﻻ ﯾزﻋﺟك ؟
-3ﻣﺎ اﺳﻣك ؟
-4ﻛم ﻋﻣرك ؟
-5ﻫل ﻟدﯾك أطﻔﺎل؟ ﻛم ؟ ﺻﻐﺎر أم ﻛﺑﺎر ؟ ﻣﺗزوﺟون أم ﻻ ؟
-6ﻫل ﺗﻌﻣل ؟ ﻣﺎ ﻧوع ﻋﻣﻠك ؟
-7ﻣﺗﻘﺎﻋد ؟ ﻣﻧذ ﻣﺗﻰ ؟
-8ﻣﺎذا ﺗﻌﻣل ﻓﻲ ﻓراغ وﻗﺗك ؟
-9ﻣﺎ ﻫو ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﯾوم ؟
-10ﻫل ﺗﻣﺎرس اﻟرﯾﺎﺿﺔ ؟
اﻟﺣوار اﻟﺗﻠﻘﺎﺋﻲ :
اﺣﻛﻲ ﻟﻲ ﻋن ﻋﻣﻠك ؟ ﻣﺗﻰ ﺑدأت اﻟﻌﻣل ،ﻣﺎذا ﻛﻧت ﺗﻔﻌل ؟ ﻫل ﻏﯾرت ﻣﻛﺎن اﻟﻌﻣل ؟ ﻣﺗﻰ
ﻫل ﺳﺎﻓرت إﻟﻰ ﻣﻛﺎن ﻣﺎ ؟ ﻣﺗﻰ ؟
ﻫل ﺗﺣب اﻟرﯾﺎﺿﺔ ؟ ﻣﺎﻫﻲ اﻟرﯾﺎﺿﺔ اﻟﻣﻔﺿﻠﺔ ﻟدﯾك ؟ ﻟﻣﺎذا ؟ ﺗﺄﻫﻠت اﻟﺟزاﺋر إﻟﻰ ﻛﺄس اﻟﻌﺎﻟم ﻣﺎ راﯾك ؟ ﻣﺎﻫو اﻟﻔرﯾق
اﻟﻣﺣﻠﻲ اﻟذي ﺗﺷﺟﻌﻪ؟
ﻫل ﺗطﻠﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺟراﺋد؟ ﻫﻧﺎك اﻟﺣﻣﻠﺔ اﻻﻧﺗﺧﺎﺑﯾﺔ ﻫل ﺳﺗﻘوم ﺑﺎﻻﻧﺗﺧﺎب ؟ ﻣﺗﻰ ذﻟك ؟
ﻫل ﺗﺣب ﻣﺷﺎﻫدت اﻟﺗﻠﻔﺎز ؟ ﻣﺎﻫﻲ اﻟﺑراﻣﺞ اﻟﺗﻲ ﺗﺣب ﻣﺷﺎﻫدﺗﻬﺎ ؟
اﻷن ﺳﺄرﯾك ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﺻور و ﻗل ﻟﻲ ﻣﺎذا ﺗرى ؟
ﺟدول رﻗم : 18ﻧﺗﺎﺋﺞ اﺧﺗﺑﺎر اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻟﻠﺣﺎﻟﺔ 02اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻻﻟزﯾﻣر
اﻟﺻور :اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ
اﻷﻓﻌﺎل
طﻔل راﻩ راﻗد )(1 اﻟطﻔل ﻧﺎﺋم
رﺟل ﻓرﺣﺎن)(1 اﻻﻋب ﻓرح
ﻋﺟوز ﺗﻠﺑس ﻧواظر)(0 اﻟﺳﯾدة ﺗﺗﺣدث ﻓﻲ اﻟﻬﺎﺗف
راﻫﻲ ﺗﻐﺳل )(0 ﯾﻐﺳل ﺷﻌرﻩ
ﺗﻔرغ اﻟﻣﺎء ﻓﻲ اﻟﻛﺄس)(0 ﯾﺳﻛب اﻟﻣﺎء ﻓﻲ اﻟﻛﺄس
202
راﻫﻲ ﺗﺷوف ﻓﻲ (0)... اﻟﻣرأة ﺗﻧظر ﻓﻲ اﻟﻣﻧظﺎر
ﻛﻣﯾون )(0 اﻟﺳﯾﺎرة
geste(0)......... ﯾﻧظران إﻟﻰ اﻷﻋﻠﻰ و اﻟوﻟد ﯾﺷﯾر ﺑﺄﺻﺑﻌﻪ
اﻣرة ﻓﻲ اﻟﻣرﺷﻲ)(0 اﻟﺳﯾدة ﻓﻲ اﻟﺳوق ﺗﺷﺗري )ﺗﺗﺳوق(
اﻟطﻔﻠﺔ ﺗﺟري ﻓوق اﻟﻌود)(1 اﻟﺑﻧت ﺗﺟري ﺑﺎﻟﺣﺻﺎن
وﻟد و طﻔﻠﺔ ﻓﻲ ﺑﺣر)(0 اﻟطﻔﻼن ﯾﻠﻌﺑﺎن ﺑﺎﻟرﻣل ﻋﻠﻰ ﺷﺎطﺊ اﻟﺑﺣر
راﻩ ﯾﺷرب اﻟﻣﺎء ﻓﻲ اﻟﻛﺄس )(0 اﻟرﺟل ﯾﺣﺗﺳﻲ اﻟﻘﻬوة
راﻫوﺟﯾﻌﺎن)(0 اﻟرﺿﯾﻊ ﯾﺑﻛﻲ
ﯾد ﺗﺷد ﻓﻲ روﺑو)(0 اﻟرﺟل ﯾﻛوي ﻟﺑﺎﺳﻪ اﻷﺣﻣر
راﻩ ﯾﺑﺷرب ﻓﻲ اﻟﻣﺎء)(0 اﻟرﺟل ﯾﺷرب اﻟﻣﺎء ﻣن اﻟﻘﺎرورة
طﻔل ﯾﺷوف)(0 اﻟطﻔل ﻣﻧدﻫش
راﻫم ﯾﺿﺣﻛوا)(0 اﻟﺳﯾدة و اﺑﻧﺗﻬﺎ اﻟﺻﻐﯾرة ﺗﺿﺣﻛﺎن
طﻔﻠﺔ راﻫﻲ ﺗﻠﻌب)(0 اﻟﻣرأة ﺗﻠﻌب اﻟﺗﻧس
ﻫذا راﻩ ﯾﺧﻣم)(1 اﻟرﺟل ﯾﻔﻛر
ﻟﻘﯾت ﻛل ﻓرﺣﺔ)(0 ﺻورة اﻟﻣﺣﺑﺔ
اﻷﺳﻣﺎء
ﺑﺎﺑورات)(0 اﻟﻣﯾﻧﺎء
ﻣﻛﺎن ﺗﻊ طﯾﺎب)(0 دﺟﺎج
ﻫذا ...ﺧﻠﯾﻧﯾﻧﺧﻣم...ﻫذا (0).... ﻣﻣﺳﺣﺔ ﻛﻬرﺑﺎﺋﯾﺔ
راﻫم ﯾﺳﻘوا اﻟﻧوار)(0 ﻣرش
ﻣﻐﺎرف ﺗﻊ ﺣطب)(0 ﺻﺣراء
ﺗﺻوﯾرة ﻣﺎ ﻓﻬﻣﺗﻬﺎش)(0 اﻟﻣﺻﻌد اﻟﻬواﺋﻲ
ﻫذا ﺳﺗﯾﻠوﺑﺎﻟﻐطﺔ)(0 ﺳﯾﺎﻟﺔ ﺣﺑر
ﻫذا ﺗﯾﻠﯾﻔون)(1 ﻫﺎﺗف
203
ﻫذا ﻛرﺳﻲ)(1 ﻛرﺳﻲ
ﻫذي ﺑﯾت و اﻟﺳرﯾر ﺗﻌﻬﺎ)(0 ﻏرﻓﺔ ﻧوم
ﻫذا ﺗﯾﻠﻔزﯾون ﻛﺑﯾر)(1 ﺗﻠﻔﺎز ﺑﻼزﻣﺎ
ﻫذا رﺑﺎس)(0 ﻣﻛواة
اﻟﻣﻬن
ﻫذا ﯾﺳﻘم طوﻧوﺑﯾل)(0 ﻣﻛﺎﻧﯾﻛﻲ
ﻫذي ﻣراة راﻫﻲ ﺗﺷد ﻓﻲ اﻟﻣﺎرﺗو)(0 ﻗﺎﺿﯾﺔ
ﻫذا ﺟﻧدي راﻫو ﻋﺳﺎس)(0 ﺟﻧدي
ﻫذا ﺷﯾﺦ ﺗﻊ اﻟﺟﺎﻣﻊ)(1 اﻣﺎم
ﺣﯾواﻧﺎت
ﺑﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﺣﯾﺔ
xﺑﻘدر إﺟﺎﺑﺔ اﻟﻔﺎﺣص ﻓﻘط اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺣﯾﺔ ﺑﺎﻟﺗﻌﺑﯾر
ﻻ اﻟﻠﻔظﻲ أو ﻏﯾر اﻟﻠﻔظﻲ
ﻟﻔظﯾﺔ /ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ :ﻧوع اﻻﺷﺎرات
Xﻧﻌم :ﯾﻧظر إﻟﯾﻪ /اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺋﻠﺔ :ﻟﻔظﻲ ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ
إﻧﺗﺑﺎﻩ ﻣﺷﺗت أﺣﯾﺎﻧﺎ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ إﻟﻰ ﻛﻼم اﻟﻔﺎﺣص
ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ )ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻻﺗﺻﺎل اﻟﻠﻔظﻲ(
ﯾﺑدي رﻏﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻌﺑﯾر )ﻟﻔظﻲ ،ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ( و اﻟﺣوار و ﯾﺗﺣدث ﻛﺛﯾ ار اﻟرﻏﺑﺔ و اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﺣوار
و ﯾﻘوم ﺑﻣﺟﻬود ﻹﯾﺻﺎل أﻓﻛﺎرﻩ
xﯾﻘﺗﺻر اﻟﺗواﺻل ﻋﻠﻰ اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺋﻠﺔ ﻻ اﻛﺛر
رﻓض ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟوﺿﻌﯾﺔ اﻻﺗﺻﺎل أو ﻋدم اﻻﺟﺎﺑﺔ أو ﻋدم اﻟﺗﺣﺎور ﻣﻊ
اﻟﻔﺎﺣص.
204
xﻻ ﯾوﺟد ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﻬم اﻟﻔﻬم اﻟﻠﻔظﻲ
ﺑﻌض ﺻﻌوﺑﺎت اﻟﻔﻬم و ﻟﻛن ﯾﺿل اﻟﺗواﺻل ﻗﺎﺋﻣﺎ ﺑﻔﺿل اﻟﺗﻛرار و
إﻋﺎدة ﺻﺎﻏﺔ اﻟﺟﻣل و ﺗﺑﺳﯾط اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﺎت
ﺻﻌوﺑﺔ ﻛﺑﯾرة ﻓﻲ اﻟﻔﻬم
xﺳﯾوﻟﺔ ﻟﻔظﯾﺔ ﻋﺎدﯾﺔ اﻟﺳﯾوﻟﺔ اﻟﻠﻔظﯾﺔ
ﺧرس
205
اﻟﺣﺎﻟﺔ رﻗم3
ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻣﯾزاﻧﯾﺔ :ﯾوم اﻷﺣد 02ﻓﯾﻔري 2014
اﻻﺳم و اﻟﻠﻘب ) :ب.أ(
اﻟﺟﻧس :ذﻛر ) رﺟل (
اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﻲ :ﻣﺳﺗوى اﻻﺑﺗداﺋﻲ
ﻣوﻗﻊ اﻻﺻﺎﺑﺔ -Atrophie hippocompiquebilatérale modérée :
-Leucoencéphélopathie dégénérative
اﻷﺳﺑﺎب -plainte mnésique , modifications du comportement :
اﻷﻋراض اﻟﻣﺻﺎﺣﺑﺔ :
-C’est un patient dont le langage est fluent
- Fluctuation de la vigilance
- conduite deshibée précoce
-negligence physique
MMSE 19/ 30
اﺳم اﻟﻔﺎﺣص :
ﺗﺎرﯾﺦ و ﻣﻛﺎن اﻻزدﯾﺎد)اﻟﻣﻔﺣوص( 1933/05/15 :ﺑﻠﻘﺎطﺔ /ﺑوﻣرداس
اﻟﺟﺎﻧﺑﯾﺔ droitier :
اﻟﻣﻬﻧﺔ :ﻣﺗﻘﺎﻋد
ﺗﺎرﯾﺦ ظﻬور اﻟﻣرض :ﻓﻲ ﺣواﻟﻲ أواﺧر 2012
ﻣﻛﺎن اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ :ﻣﺻﻠﺣﺔ أﻣراض اﻷﻋﺻﺎب /ﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﻣﺻطﻔﻰ ﺑﺎﺷﺎ
اﻟﺣوار اﻟﻣوﺟﻪ :
-1ﺻﺑﺎح اﻟﺧﯾر ﻛﯾف ﺣﺎﻟك ؟
-2ﺳﻧﺗﺣدث ﻣﻌﺎ ﻗﻠﯾﻼ إذا ﻛﺎن ﻫذا ﻻ ﯾزﻋﺟك ؟
-3ﻣﺎ اﺳﻣك ؟
-4ﻛم ﻋﻣرك ؟
-5ﻫل ﻟدﯾك أطﻔﺎل؟ ﻛم ؟ ﺻﻐﺎر أم ﻛﺑﺎر ؟ ﻣﺗزوﺟون أم ﻻ ؟
206
-6ﻫل ﺗﻌﻣل ؟ ﻣﺎ ﻧوع ﻋﻣﻠك ؟
-7ﻣﺗﻘﺎﻋد ؟ ﻣﻧذ ﻣﺗﻰ ؟
-8ﻣﺎذا ﺗﻌﻣل ﻓﻲ ﻓراغ وﻗﺗك ؟
-9ﻣﺎ ﻫو ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﯾوم ؟
-10ﻫل ﺗﻣﺎرس اﻟرﯾﺎﺿﺔ ؟
اﻟﺣوار اﻟﺗﻠﻘﺎﺋﻲ :
اﺣﻛﻲ ﻟﻲ ﻋن ﻋﻣﻠك ؟ ﻣﺗﻰ ﺑدأت اﻟﻌﻣل ،ﻣﺎذا ﻛﻧت ﺗﻔﻌل ؟ ﻫل ﻏﯾرت ﻣﻛﺎن اﻟﻌﻣل ؟ ﻣﺗﻰ
ﻫل ﺳﺎﻓرت إﻟﻰ ﻣﻛﺎن ﻣﺎ ؟ ﻣﺗﻰ ؟
ﻫل ﺗﺣب اﻟرﯾﺎﺿﺔ ؟ ﻣﺎﻫﻲ اﻟرﯾﺎﺿﺔ اﻟﻣﻔﺿﻠﺔ ﻟدﯾك ؟ ﻟﻣﺎذا ؟ ﺗﺄﻫﻠت اﻟﺟزاﺋر إﻟﻰ ﻛﺄس اﻟﻌﺎﻟم ﻣﺎ راﯾك ؟ ﻣﺎﻫو اﻟﻔرﯾق
اﻟﻣﺣﻠﻲ اﻟذي ﺗﺷﺟﻌﻪ؟
ﻫل ﺗطﻠﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺟراﺋد؟ ﻫﻧﺎك اﻟﺣﻣﻠﺔ اﻻﻧﺗﺧﺎﺑﯾﺔ ﻫل ﺳﺗﻘوم ﺑﺎﻻﻧﺗﺧﺎب ؟ ﻣﺗﻰ ذﻟك ؟
ﻫل ﺗﺣب ﻣﺷﺎﻫدت اﻟﺗﻠﻔﺎز ؟ ﻣﺎﻫﻲ اﻟﺑراﻣﺞ اﻟﺗﻲ ﺗﺣب ﻣﺷﺎﻫدﺗﻬﺎ ؟
اﻷن ﺳﺄرﯾك ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﺻور و ﻗل ﻟﻲ ﻣﺎذا ﺗرى ؟
ﺟدول رﻗم : 19ﻧﺗﺎﺋﺞ اﺧﺗﺑﺎر اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻟﻠﺣﺎﻟﺔ 03اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻻﻟزﯾﻣر
اﻟﺻور :اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ
اﻷﻓﻌﺎل
207
واﺣد ﻛﺑﯾر واﺣد ﺻﻐﯾر)(0 ﯾﻧظران إﻟﻰ اﻷﻋﻠﻰ و اﻟوﻟد ﯾﺷﯾر ﺑﺄﺻﺑﻌﻪ
زوج ﺑﻧﺎت ﯾﻠﻌﺑوا ﻓﻲ طﺣطﺎﺣﺔ)(0 اﻟطﻔﻼن ﯾﻠﻌﺑﺎن ﺑﺎﻟرﻣل ﻋﻠﻰ ﺷﺎطﺊ اﻟﺑﺣر
اﻷﺳﻣﺎء
208
ﻫذا ﻣرش)(1 ﻣرش
اﻟﻣﻬن
ﺣﯾواﻧﺎت
ﺑﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﺣﯾﺔ
209
xﺑﻘدر إﺟﺎﺑﺔ اﻟﻔﺎﺣص ﻓﻘط اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺣﯾﺔ ﺑﺎﻟﺗﻌﺑﯾر
ﻧﻌم :ﯾﻧظر إﻟﯾﻪ /اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺋﻠﺔ :ﻟﻔظﻲ ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ
ﯾﺑدي رﻏﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻌﺑﯾر )ﻟﻔظﻲ ،ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ( و اﻟﺣوار و ﯾﺗﺣدث ﻛﺛﯾ ار اﻟرﻏﺑﺔ و اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﺣوار
و ﯾﻘوم ﺑﻣﺟﻬود ﻹﯾﺻﺎل أﻓﻛﺎرﻩ
ﺧرس
210
xﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﺳﺗﺣﺿﺎر اﻟﻛﻠﻣﺎت ﻧوﻋﯾﺔ اﻟﺧطﺎب
اﻟﺣﺎﻟﺔ رﻗم4
ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻣﯾزاﻧﯾﺔ :اﻷﺣد 2014/02/ 09
اﻻﺳم و اﻟﻠﻘب ) :أ.ر(
اﻟﺟﻧس :ذﻛر ) رﺟل (
اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﻲ :أﻣﻲ ﻻ ﯾﺣﺳن اﻟﻛﺗﺎﺑﺔ وﻻ اﻟﻘراءة
ﻣوﻗﻊ اﻻﺻﺎﺑﺔ -IRM : Atrophie hippocampique bilatérale :
اﻷﺳﺑﺎب MMSE 6/30 Grave plainteminésique :
211
اﻷﻋراض اﻟﻣﺻﺎﺣﺑﺔ -non reconnaissance des visage Familiers , :
-Désorientationspatiotemporelle
-modifications du comportement( conduitedeshinibéeprécoce,negligence
)physique
-unlangage non fluent logopénique
اﺳم اﻟﻔﺎﺣص :ﺑوﻋزوﻧﻲ ﻋﻠﻲ
ﺗﺎرﯾﺦ و ﻣﻛﺎن اﻻزدﯾﺎد)اﻟﻣﻔﺣوص( 1937/05/11 :ﺑوﻻﯾﺔ ﺳطﯾف
اﻟﺟﺎﻧﺑﯾﺔ problème de latéralité ( Anciennement droitier) :
اﻟﻣﻬﻧﺔ :ﻣﺗﻘﺎﻋد
ﺗﺎرﯾﺦ ظﻬور اﻟﻣرض :ﻓﻲ أواﺧر 2010
ﻣﻛﺎن اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ :ﻣﺻﻠﺣﺔ أﻣراض اﻷﻋﺻﺎب/ﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﻣﺻطﻔﻰ ﺑﺎﺷﺎ
اﻟﺣوار اﻟﻣوﺟﻪ :
-1ﺻﺑﺎح اﻟﺧﯾر ﻛﯾف ﺣﺎﻟك ؟
-2ﺳﻧﺗﺣدث ﻣﻌﺎ ﻗﻠﯾﻼ إذا ﻛﺎن ﻫذا ﻻ ﯾزﻋﺟك ؟
-3ﻣﺎ اﺳﻣك ؟
-4ﻛم ﻋﻣرك ؟
-5ﻫل ﻟدﯾك أطﻔﺎل؟ ﻛم ؟ ﺻﻐﺎر أم ﻛﺑﺎر ؟ ﻣﺗزوﺟون أم ﻻ ؟
-6ﻫل ﺗﻌﻣل ؟ ﻣﺎ ﻧوع ﻋﻣﻠك ؟
-7ﻣﺗﻘﺎﻋد ؟ ﻣﻧذ ﻣﺗﻰ ؟
-8ﻣﺎذا ﺗﻌﻣل ﻓﻲ ﻓراغ وﻗﺗك ؟
-9ﻣﺎ ﻫو ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﯾوم ؟
-10ﻫل ﺗﻣﺎرس اﻟرﯾﺎﺿﺔ ؟
اﻟﺣوار اﻟﺗﻠﻘﺎﺋﻲ :
اﺣﻛﻲ ﻟﻲ ﻋن ﻋﻣﻠك ؟ ﻣﺗﻰ ﺑدأت اﻟﻌﻣل ،ﻣﺎذا ﻛﻧت ﺗﻔﻌل ؟ ﻫل ﻏﯾرت ﻣﻛﺎن اﻟﻌﻣل ؟ ﻣﺗﻰ
ﻫل ﺳﺎﻓرت إﻟﻰ ﻣﻛﺎن ﻣﺎ ؟ ﻣﺗﻰ ؟
212
ﻫل ﺗﺣب اﻟرﯾﺎﺿﺔ ؟ ﻣﺎﻫﻲ اﻟرﯾﺎﺿﺔ اﻟﻣﻔﺿﻠﺔ ﻟدﯾك ؟ ﻟﻣﺎذا ؟ ﺗﺄﻫﻠت اﻟﺟزاﺋر إﻟﻰ ﻛﺄس اﻟﻌﺎﻟم ﻣﺎ راﯾك ؟ ﻣﺎﻫو اﻟﻔرﯾق
اﻟﻣﺣﻠﻲ اﻟذي ﺗﺷﺟﻌﻪ؟
ﻫل ﺗطﻠﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺟراﺋد؟ ﻫﻧﺎك اﻟﺣﻣﻠﺔ اﻻﻧﺗﺧﺎﺑﯾﺔ ﻫل ﺳﺗﻘوم ﺑﺎﻻﻧﺗﺧﺎب ؟ ﻣﺗﻰ ذﻟك ؟
ﻫل ﺗﺣب ﻣﺷﺎﻫدت اﻟﺗﻠﻔﺎز ؟ ﻣﺎﻫﻲ اﻟﺑراﻣﺞ اﻟﺗﻲ ﺗﺣب ﻣﺷﺎﻫدﺗﻬﺎ ؟
اﻷن ﺳﺄرﯾك ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﺻور و ﻗل ﻟﻲ ﻣﺎذا ﺗرى ؟
اﻟﺻور :اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ
اﻷﻓﻌﺎل
213
رﺟل ﯾﺷرب ﻛﻬوة)(0 اﻟرﺟل ﯾﺣﺗﺳﻲ اﻟﻘﻬوة
اﻷﺳﻣﺎء
ﻗﺎﻧوس)(0 اﻟﻣﯾﻧﺎء
ﺧروف)(0 دﺟﺎج
ﻣرش)(1 ﻣرش
ﻧﺧﻠﺔ)(0 ﺻﺣراء
ﺗﯾﻠﻔون)(1 ﻫﺎﺗف
214
ﻛرﺳﻲ)(1 ﻛرﺳﻲ
اﻟﻣﻬن
ﺷرطﻲ)(1 ﺟﻧدي
ﺣﯾواﻧﺎت
ﺑﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﺣﯾﺔ
xﻧﻌم :ﯾﻧظر إﻟﯾﻪ /اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺋﻠﺔ :ﻟﻔظﻲ ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ
215
إﻧﺗﺑﺎﻩ ﻣﺷﺗت أﺣﯾﺎﻧﺎ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ إﻟﻰ ﻛﻼم اﻟﻔﺎﺣص
ﯾﺑدي رﻏﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻌﺑﯾر )ﻟﻔظﻲ ،ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ( و اﻟﺣوار و ﯾﺗﺣدث ﻛﺛﯾ ار اﻟرﻏﺑﺔ و اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﺣوار
و ﯾﻘوم ﺑﻣﺟﻬود ﻹﯾﺻﺎل أﻓﻛﺎرﻩ
ﺧرس
216
ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﺳﺗﺣﺿﺎر اﻟﻛﻠﻣﺎت ﻧوﻋﯾﺔ اﻟﺧطﺎب
اﻟﺣﺎﻟﺔ رﻗم5
ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻣﯾزاﻧﯾﺔ :ﯾوم 11ﻣﺎي 2014
اﻻﺳم و اﻟﻠﻘب ) :ب ،ج (
اﻟﺟﻧس :ذﻛر ) رﺟل (
اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﻲ :أﻣﻲ
ﻣوﻗﻊ اﻻﺻﺎﺑﺔ -IRM cirébrale , Atrophie hyppocampique bilatérale :اﻷﺳﺑﺎب :اﺿطراﺑﺎت
اﻟذاﻛرة –plainte mnisique
-MMSE 21 / 30
- déficit mnésique اﻷﻋراض اﻟﻣﺻﺎﺣﺑﺔ :
217
-Baisse de la fluence verbale
-manque du mot et paraphasie
-modifications du comportement
اﺳم اﻟﻔﺎﺣص :ﺑوﻋزوﻧﻲ ﻋﻠﻲ
ﺗﺎرﯾﺦ و ﻣﻛﺎن اﻻزدﯾﺎد)اﻟﻣﻔﺣوص( 2014/05/27 :ﺑطﺎﺑﻼط
اﻟﺟﺎﻧﺑﯾﺔ Droitier :
اﻟﻣﻬﻧﺔ :ﻣﺗﻘﺎﻋد
ﺗﺎرﯾﺦ ظﻬور اﻟﻣرض :ﻓﻲ ﺣواﻟﻲ ﺑداﯾﺔ ﺳﻧﺔ 2012
ﻣﻛﺎن اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ :ﻣﺻﻠﺣﺔ أﻣراض اﻷﻋﺻﺎب /ﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﻣﺻطﻔﻰ ﺑﺎﺷﺎ
اﻟﺣوار اﻟﻣوﺟﻪ :
-1ﺻﺑﺎح اﻟﺧﯾر ﻛﯾف ﺣﺎﻟك ؟
-2ﺳﻧﺗﺣدث ﻣﻌﺎ ﻗﻠﯾﻼ إذا ﻛﺎن ﻫذا ﻻ ﯾزﻋﺟك ؟
-3ﻣﺎ اﺳﻣك ؟
-4ﻛم ﻋﻣرك ؟
-5ﻫل ﻟدﯾك أطﻔﺎل؟ ﻛم ؟ ﺻﻐﺎر أم ﻛﺑﺎر ؟ ﻣﺗزوﺟون أم ﻻ ؟
-6ﻫل ﺗﻌﻣل ؟ ﻣﺎ ﻧوع ﻋﻣﻠك ؟
-7ﻣﺗﻘﺎﻋد ؟ ﻣﻧذ ﻣﺗﻰ ؟
-8ﻣﺎذا ﺗﻌﻣل ﻓﻲ ﻓراغ وﻗﺗك ؟
-9ﻣﺎ ﻫو ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﯾوم ؟
-10ﻫل ﺗﻣﺎرس اﻟرﯾﺎﺿﺔ ؟
اﻟﺣوار اﻟﺗﻠﻘﺎﺋﻲ :
اﺣﻛﻲ ﻟﻲ ﻋن ﻋﻣﻠك ؟ ﻣﺗﻰ ﺑدأت اﻟﻌﻣل ،ﻣﺎذا ﻛﻧت ﺗﻔﻌل ؟ ﻫل ﻏﯾرت ﻣﻛﺎن اﻟﻌﻣل ؟ ﻣﺗﻰ
ﻫل ﺳﺎﻓرت إﻟﻰ ﻣﻛﺎن ﻣﺎ ؟ ﻣﺗﻰ ؟
ﻫل ﺗﺣب اﻟرﯾﺎﺿﺔ ؟ ﻣﺎﻫﻲ اﻟرﯾﺎﺿﺔ اﻟﻣﻔﺿﻠﺔ ﻟدﯾك ؟ ﻟﻣﺎذا ؟ ﺗﺄﻫﻠت اﻟﺟزاﺋر إﻟﻰ ﻛﺄس اﻟﻌﺎﻟم ﻣﺎ راﯾك ؟ ﻣﺎﻫو اﻟﻔرﯾق
اﻟﻣﺣﻠﻲ اﻟذي ﺗﺷﺟﻌﻪ؟
ﻫل ﺗطﻠﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺟراﺋد؟ ﻫﻧﺎك اﻟﺣﻣﻠﺔ اﻻﻧﺗﺧﺎﺑﯾﺔ ﻫل ﺳﺗﻘوم ﺑﺎﻻﻧﺗﺧﺎب ؟ ﻣﺗﻰ ذﻟك ؟
218
ﻫل ﺗﺣب ﻣﺷﺎﻫدت اﻟﺗﻠﻔﺎز ؟ ﻣﺎﻫﻲ اﻟﺑراﻣﺞ اﻟﺗﻲ ﺗﺣب ﻣﺷﺎﻫدﺗﻬﺎ ؟
اﻷن ﺳﺄرﯾك ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﺻور و ﻗل ﻟﻲ ﻣﺎذا ﺗرى ؟
اﻟﺻور :اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ
اﻷﻓﻌﺎل
ﻫذا ﯾﻌﺟﺑﻧﻲ راﻓد اﻟﺻﻐﯾر)(0 ﯾﻧظران إﻟﻰ اﻷﻋﻠﻰ و اﻟوﻟد ﯾﺷﯾر ﺑﺄﺻﺑﻌﻪ
اﻷوﻻد ﻗﺎﻋدﯾن ﯾﻠﻌﺑون ﺑﺎﻟﺗراب)(0 اﻟطﻔﻼن ﯾﻠﻌﺑﺎن ﺑﺎﻟرﻣل ﻋﻠﻰ ﺷﺎطﺊ اﻟﺑﺣر
219
ﻧﺳﯾت ....ﻻ ﯾﻬم)(0 اﻟرﺟل ﯾﻛوي ﻟﺑﺎﺳﻪ اﻷﺣﻣر
اﻷﺳﻣﺎء
ﻣرش)(1 ﻣرش
220
ﻫدي ﺗﻠﻔزﯾون ﻛﺑﯾرة)(1 ﺗﻠﻔﺎز ﺑﻼزﻣﺎ
اﻟﻣﻬن
ﺣﯾواﻧﺎت
xﺑﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﺣﯾﺔ
xﻧﻌم :ﯾﻧظر إﻟﯾﻪ /اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺋﻠﺔ :ﻟﻔظﻲ ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ
ﯾﺑدي رﻏﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻌﺑﯾر )ﻟﻔظﻲ ،ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ( و اﻟﺣوار و ﯾﺗﺣدث ﻛﺛﯾ ار اﻟرﻏﺑﺔ و اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﺣوار
221
و ﯾﻘوم ﺑﻣﺟﻬود ﻹﯾﺻﺎل أﻓﻛﺎرﻩ
ﺧرس
222
ﺧطﺎب ﻏﯾر ﻣﻔﻬوم
6اﻟﺣﺎﻟﺔ رﻗم
2014/02/ 20 ﯾوم: ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻣﯾزاﻧﯾﺔ
( ق، ) ب: اﻻﺳم و اﻟﻠﻘب
( أﻧﺛﻰ ) اﻣرأة: اﻟﺟﻧس
ﻣﺳﺗوى ﺗﻌﻠﯾﻣﻲ ﻣﺗوﺳط: اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﻲ
-IRM cerebrale : Atrophie hyppocampiquebilatérale, : ﻣوﻗﻊ اﻻﺻﺎﺑﺔ
-leucoencephalopathiedigénérative
-Troublesménisques post AVC Ischémique: اﻷﺳﺑﺎب
-MMSE : 22/30
- Troubles du langage, modifications du comportement: اﻷﻋ ارض اﻟﻣﺻﺎﺣﺑﺔ
- cette patient n’est pas héminégligente et ne présente ni déficit moteur ni
trouble de la sensibilité du coté droit
- c’est une patiente dont le langage est peu fluent
-la compréhension n’est pas altérée
ﺑوﻋزوﻧﻲ ﻋﻠﻲ: اﺳم اﻟﻔﺎﺣص
223
ﺗﺎرﯾﺦ و ﻣﻛﺎن اﻻزدﯾﺎد)اﻟﻣﻔﺣوﺻﺔ( 1948/03/26:
اﻟﺟﺎﻧﺑﯾﺔ Droitière :
اﻟﻣﻬﻧﺔ :ﻣﺗﻘﺎﻋد
ﺗﺎرﯾﺦ ظﻬور اﻟﻣرض :ﺑداﯾﺔ ﺳﻧﺔ 2013
ﻣﻛﺎن اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ :ﻣﺻﻠﺣﺔ أﻣراض اﻷﻋﺻﺎب /ﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﻣﺻطﻔﻰ ﺑﺎﺷﺎ
اﻟﺣوار اﻟﻣوﺟﻪ :
-1ﺻﺑﺎح اﻟﺧﯾر ﻛﯾف ﺣﺎﻟك ؟
-2ﺳﻧﺗﺣدث ﻣﻌﺎ ﻗﻠﯾﻼ إذا ﻛﺎن ﻫذا ﻻ ﯾزﻋﺟك ؟
-3ﻣﺎ اﺳﻣك ؟
-4ﻛم ﻋﻣرك ؟
-5ﻫل ﻟدﯾك أطﻔﺎل؟ ﻛم ؟ ﺻﻐﺎر أم ﻛﺑﺎر ؟ ﻣﺗزوﺟون أم ﻻ ؟
-6ﻫل ﺗﻌﻣل ؟ ﻣﺎ ﻧوع ﻋﻣﻠك ؟
-7ﻣﺗﻘﺎﻋد ؟ ﻣﻧذ ﻣﺗﻰ ؟
-8ﻣﺎذا ﺗﻌﻣل ﻓﻲ ﻓراغ وﻗﺗك ؟
-9ﻣﺎ ﻫو ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﯾوم ؟
-10ﻫل ﺗﻣﺎرس اﻟرﯾﺎﺿﺔ ؟
اﻟﺣوار اﻟﺗﻠﻘﺎﺋﻲ :
اﺣﻛﻲ ﻟﻲ ﻋن ﻋﻣﻠك ؟ ﻣﺗﻰ ﺑدأت اﻟﻌﻣل ،ﻣﺎذا ﻛﻧت ﺗﻔﻌل ؟ ﻫل ﻏﯾرت ﻣﻛﺎن اﻟﻌﻣل ؟ ﻣﺗﻰ
ﻫل ﺳﺎﻓرت إﻟﻰ ﻣﻛﺎن ﻣﺎ ؟ ﻣﺗﻰ ؟
ﻫل ﺗﺣب اﻟرﯾﺎﺿﺔ ؟ ﻣﺎﻫﻲ اﻟرﯾﺎﺿﺔ اﻟﻣﻔﺿﻠﺔ ﻟدﯾك ؟ ﻟﻣﺎذا ؟ ﺗﺄﻫﻠت اﻟﺟزاﺋر إﻟﻰ ﻛﺄس اﻟﻌﺎﻟم ﻣﺎ راﯾك ؟ ﻣﺎﻫو اﻟﻔرﯾق
اﻟﻣﺣﻠﻲ اﻟذي ﺗﺷﺟﻌﻪ؟
ﻫل ﺗطﻠﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺟراﺋد؟ ﻫﻧﺎك اﻟﺣﻣﻠﺔ اﻻﻧﺗﺧﺎﺑﯾﺔ ﻫل ﺳﺗﻘوم ﺑﺎﻻﻧﺗﺧﺎب ؟ ﻣﺗﻰ ذﻟك ؟
ﻫل ﺗﺣب ﻣﺷﺎﻫدت اﻟﺗﻠﻔﺎز ؟ ﻣﺎﻫﻲ اﻟﺑراﻣﺞ اﻟﺗﻲ ﺗﺣب ﻣﺷﺎﻫدﺗﻬﺎ ؟
اﻷن ﺳﺄرﯾك ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﺻور و ﻗل ﻟﻲ ﻣﺎذا ﺗرى ؟
225
طﻔﻠﺔ ﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﯾﻣﺎﻫﺎ)(0 اﻟﺳﯾدة و اﺑﻧﺗﻬﺎ اﻟﺻﻐﯾرة ﺗﺿﺣﻛﺎن
اﻷﺳﻣﺎء
ﻣرش)(1 ﻣرش
ﺷﻣس)(0 ﺻﺣراء
ﺗﻠﯾﻔون)(1 ﻫﺎﺗف
ﻛرﺳﻲ)(1 ﻛرﺳﻲ
اﻟﻣﻬن
226
silence(0)....... ﻣﻛﺎﻧﯾﻛﻲ
ﺣﻘق)(0 ﻗﺎﺿﯾﺔ
ﺣﺑطﺎن)(0 ﺟﻧدي
ﺣﯾواﻧﺎت
xﺑﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﺣﯾﺔ
ﻧﻌم :ﯾﻧظر إﻟﯾﻪ /اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺋﻠﺔ :ﻟﻔظﻲ ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ
xﯾﺑدي رﻏﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻌﺑﯾر )ﻟﻔظﻲ ،ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ( و اﻟﺣوار و ﯾﺗﺣدث ﻛﺛﯾ ار اﻟرﻏﺑﺔ و اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﺣوار
و ﯾﻘوم ﺑﻣﺟﻬود ﻹﯾﺻﺎل أﻓﻛﺎرﻩ
227
اﻟﻔﺎﺣص.
ﺧرس
228
ﻋدم ﻓﻬم ﺧطﺎب اﻟﺣﺎﻟﺔ /ﻛﻼم ﻏﯾر ﻣﻔﻬوم
اﻟﺣﺎﻟﺔ رﻗم7
ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻣﯾزاﻧﯾﺔ :ﯾوم اﻷﺣد 9ﻣﺎرس 2014
اﻻﺳم و اﻟﻠﻘب ) :ل ،م (
اﻟﺟﻧس :أﻧﺛﻰ ) اﻣرأة (
اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﻲ :ﺑدون ﻣﺳﺗوى
ﻣوﻗﻊ اﻻﺻﺎﺑﺔ -IRM : SANS ANOMALIES :
اﻷﺳﺑﺎب -PLAINTE MNISIQUE :
-MMSE: 20/30
اﻷﻋراض اﻟﻣﺻﺎﺣﺑﺔ -Insomnies:
-Hallucinations
- manque de mots
-le langage et la mémoire verbale sont les fonctions
les plus atteintes
اﺳم اﻟﻔﺎﺣص :ﺑوﻋزوﻧﻲ ﻋﻠﻲ
ﺗﺎرﯾﺦ و ﻣﻛﺎن اﻻزدﯾﺎد 80 ans :
اﻟﺟﺎﻧﺑﯾﺔ Droitier :
اﻟﻣﻬﻧﺔ :ﺑدون ﻣﻬﻧﺔ
ﺗﺎرﯾﺦ ظﻬور اﻟﻣرض :ﺣواﻟﻲ ارﺑﻌﺔ ﺳﻧوات ﻣن ﻗﺑل
ﻣﻛﺎن اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ :ﻣﺻﻠﺣﺔ أﻣراض اﻷﻋﺻﺎب /ﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﻣﺻطﻔﻰ ﺑﺎﺷﺎ
229
اﻟﺣوار اﻟﻣوﺟﻪ :
-1ﺻﺑﺎح اﻟﺧﯾر ﻛﯾف ﺣﺎﻟك ؟
-2ﺳﻧﺗﺣدث ﻣﻌﺎ ﻗﻠﯾﻼ إذا ﻛﺎن ﻫذا ﻻ ﯾزﻋﺟك ؟
-3ﻣﺎ اﺳﻣك ؟
-4ﻛم ﻋﻣرك ؟
-5ﻫل ﻟدﯾك أطﻔﺎل؟ ﻛم ؟ ﺻﻐﺎر أم ﻛﺑﺎر ؟ ﻣﺗزوﺟون أم ﻻ ؟
-6ﻫل ﺗﻌﻣل ؟ ﻣﺎ ﻧوع ﻋﻣﻠك ؟
-7ﻣﺗﻘﺎﻋد ؟ ﻣﻧذ ﻣﺗﻰ ؟
-8ﻣﺎذا ﺗﻌﻣل ﻓﻲ ﻓراغ وﻗﺗك ؟
-9ﻣﺎ ﻫو ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﯾوم ؟
-10ﻫل ﺗﻣﺎرس اﻟرﯾﺎﺿﺔ ؟
اﻟﺣوار اﻟﺗﻠﻘﺎﺋﻲ :
اﺣﻛﻲ ﻟﻲ ﻋن ﻋﻣﻠك ؟ ﻣﺗﻰ ﺑدأت اﻟﻌﻣل ،ﻣﺎذا ﻛﻧت ﺗﻔﻌل ؟ ﻫل ﻏﯾرت ﻣﻛﺎن اﻟﻌﻣل ؟ ﻣﺗﻰ
ﻫل ﺳﺎﻓرت إﻟﻰ ﻣﻛﺎن ﻣﺎ ؟ ﻣﺗﻰ ؟
ﻫل ﺗﺣب اﻟرﯾﺎﺿﺔ ؟ ﻣﺎﻫﻲ اﻟرﯾﺎﺿﺔ اﻟﻣﻔﺿﻠﺔ ﻟدﯾك ؟ ﻟﻣﺎذا ؟ ﺗﺄﻫﻠت اﻟﺟزاﺋر إﻟﻰ ﻛﺄس اﻟﻌﺎﻟم ﻣﺎ راﯾك ؟ ﻣﺎﻫو اﻟﻔرﯾق
اﻟﻣﺣﻠﻲ اﻟذي ﺗﺷﺟﻌﻪ؟
ﻫل ﺗطﻠﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺟراﺋد؟ ﻫﻧﺎك اﻟﺣﻣﻠﺔ اﻻﻧﺗﺧﺎﺑﯾﺔ ﻫل ﺳﺗﻘوم ﺑﺎﻻﻧﺗﺧﺎب ؟ ﻣﺗﻰ ذﻟك ؟
ﻫل ﺗﺣب ﻣﺷﺎﻫدت اﻟﺗﻠﻔﺎز ؟ ﻣﺎﻫﻲ اﻟﺑراﻣﺞ اﻟﺗﻲ ﺗﺣب ﻣﺷﺎﻫدﺗﻬﺎ ؟
اﻷن ﺳﺄرﯾك ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﺻور و ﻗل ﻟﻲ ﻣﺎذا ﺗرى ؟
ﺟدول رﻗم : 23ﻧﺗﺎﺋﺞ اﺧﺗﺑﺎر اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻟﻠﺣﺎﻟﺔ 07اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻻﻟزﯾﻣر
اﻟﺻور :اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ
اﻷﻓﻌﺎل
230
واﺣد ﯾﺗﻠﻔوﻧﻲ)(0 اﻟﺳﯾدة ﺗﺗﺣدث ﻓﻲ اﻟﻬﺎﺗف
ﺗوﻧوﺑﯾﻼت)(0 اﻟﺳﯾﺎرة
واﺣد راﻫو ﯾﺷوف ﺣﺎﺟﺔ ﻓﻲ ﺳﻣﺎء)(0 ﯾﻧظران إﻟﻰ اﻷﻋﻠﻰ و اﻟوﻟد ﯾﺷﯾر ﺑﺄﺻﺑﻌﻪ
زوج دراري ﯾﻠﻌﺑو ﺑﺎرة)(0 اﻟطﻔﻼن ﯾﻠﻌﺑﺎن ﺑﺎﻟرﻣل ﻋﻠﻰ ﺷﺎطﺊ اﻟﺑﺣر
231
اﻷﺳﻣﺎء
geste(0)........ اﻟﻣﯾﻧﺎء
silence(0).......... دﺟﺎج
silence(0)......... ﺻﺣراء
اﻟﻣﻬن
ﺗﻼ)(0 اﻣﺎم
232
ﺣﯾواﻧﺎت
ﺑﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﺣﯾﺔ
233
اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﺎت
ﺧرس
234
اﻷﻓﻛﺎر ﻏﯾر ﻣﺗﺳﻠﺳﻠﺔ
اﻟﺣﺎﻟﺔ رﻗم8
ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻣﯾزاﻧﯾﺔ :ﯾوم اﻷﺣد 9ﻣﺎرس 2014
اﻻﺳم و اﻟﻠﻘب ) :خ.م(
اﻟﺟﻧس :أﻧﺛﻰ ) اﻣرأة (
اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﻲ :ﻣﺳﺗوى اﺑﺗداﺋﻲ
ﻣوﻗﻊ اﻻﺻﺎﺑﺔ -IRM : Atrophie corticale sous corticale diffuse avec Atrophie - :
hyppocampiquemodérée
اﻷﺳﺑﺎب -Troublesmnésiques :
-MMSE 20/30
اﻷﻋراض اﻟﻣﺻﺎﺣﺑﺔ -Insomnies:
-Troubles du comportment
اﺳم اﻟﻔﺎﺣص :ﺑوﻋزوﻧﻲ ﻋﻠﻲ
ﺗﺎرﯾﺦ و ﻣﻛﺎن اﻻزدﯾﺎد)اﻟﻣﻔﺣوﺻﺔ( :ﻣوﻟودة ﻓﻲ 1939
اﻟﺟﺎﻧﺑﯾﺔ Droitiére :
اﻟﻣﻬﻧﺔ :ﻣﺗﻘﺎﻋدة
ﺗﺎرﯾﺦ ظﻬور اﻟﻣرض :ﺣواﻟﻲ ﺳﻧﺔ
ﻣﻛﺎن اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ :ﻣﺻﻠﺣﺔ طب اﻷﻋﺻﺎب /ﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﻣﺻطﻔﻰ ﺑﺎﺷﺎ
اﻟﺣوار اﻟﻣوﺟﻪ :
-1ﺻﺑﺎح اﻟﺧﯾر ﻛﯾف ﺣﺎﻟك ؟
-2ﺳﻧﺗﺣدث ﻣﻌﺎ ﻗﻠﯾﻼ إذا ﻛﺎن ﻫذا ﻻ ﯾزﻋﺟك ؟
-3ﻣﺎ اﺳﻣك ؟
-4ﻛم ﻋﻣرك ؟
-5ﻫل ﻟدﯾك أطﻔﺎل؟ ﻛم ؟ ﺻﻐﺎر أم ﻛﺑﺎر ؟ ﻣﺗزوﺟون أم ﻻ ؟
235
-6ﻫل ﺗﻌﻣل ؟ ﻣﺎ ﻧوع ﻋﻣﻠك ؟
-7ﻣﺗﻘﺎﻋد ؟ ﻣﻧذ ﻣﺗﻰ ؟
-8ﻣﺎذا ﺗﻌﻣل ﻓﻲ ﻓراغ وﻗﺗك ؟
-9ﻣﺎ ﻫو ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﯾوم ؟
-10ﻫل ﺗﻣﺎرس اﻟرﯾﺎﺿﺔ ؟
اﻟﺣوار اﻟﺗﻠﻘﺎﺋﻲ :
اﺣﻛﻲ ﻟﻲ ﻋن ﻋﻣﻠك ؟ ﻣﺗﻰ ﺑدأت اﻟﻌﻣل ،ﻣﺎذا ﻛﻧت ﺗﻔﻌل ؟ ﻫل ﻏﯾرت ﻣﻛﺎن اﻟﻌﻣل ؟ ﻣﺗﻰ
ﻫل ﺳﺎﻓرت إﻟﻰ ﻣﻛﺎن ﻣﺎ ؟ ﻣﺗﻰ ؟
ﻫل ﺗﺣب اﻟرﯾﺎﺿﺔ ؟ ﻣﺎﻫﻲ اﻟرﯾﺎﺿﺔ اﻟﻣﻔﺿﻠﺔ ﻟدﯾك ؟ ﻟﻣﺎذا ؟ ﺗﺄﻫﻠت اﻟﺟزاﺋر إﻟﻰ ﻛﺄس اﻟﻌﺎﻟم ﻣﺎ راﯾك ؟ ﻣﺎﻫو اﻟﻔرﯾق
اﻟﻣﺣﻠﻲ اﻟذي ﺗﺷﺟﻌﻪ؟
ﻫل ﺗطﻠﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺟراﺋد؟ ﻫﻧﺎك اﻟﺣﻣﻠﺔ اﻻﻧﺗﺧﺎﺑﯾﺔ ﻫل ﺳﺗﻘوم ﺑﺎﻻﻧﺗﺧﺎب ؟ ﻣﺗﻰ ذﻟك ؟
ﻫل ﺗﺣب ﻣﺷﺎﻫدت اﻟﺗﻠﻔﺎز ؟ ﻣﺎﻫﻲ اﻟﺑ ارﻣﺞ اﻟﺗﻲ ﺗﺣب ﻣﺷﺎﻫدﺗﻬﺎ ؟
اﻷن ﺳﺄرﯾك ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﺻور و ﻗل ﻟﻲ ﻣﺎذا ﺗرى ؟
ﺟدول رﻗم : 24ﻧﺗﺎﺋﺞ اﺧﺗﺑﺎر اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻟﻠﺣﺎﻟﺔ 08اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻻﻟزﯾﻣر
اﻟﺻور :اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ
اﻷﻓﻌﺎل
236
ﺗﺎﻛﺳﻲ)(0 اﻟﺳﯾﺎرة
اﻷﺳﻣﺎء
اﻟﻘﻣر)(0 دﺟﺎج
237
ﻣرش)(1 ﻣرش
ﺗراب)(0 ﺻﺣراء
رادﯾو)(0 ﻫﺎﺗف
ﻛرﺳﻲ)(1 ﻛرﺳﻲ
اﻟﻣﻬن
طﺑﯾﺑﺔ)(0 ﻗﺎﺿﯾﺔ
راﯾس)(0 ﺟﻧدي
ﺷﯾﺦ)(0 اﻣﺎم
ﺣﯾواﻧﺎت
ﺑﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﺣﯾﺔ
238
xﺑﻘدر إﺟﺎﺑﺔ اﻟﻔﺎﺣص ﻓﻘط اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺣﯾﺔ ﺑﺎﻟﺗﻌﺑﯾر
xﻧﻌم :ﯾﻧظر إﻟﯾﻪ /اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺋﻠﺔ :ﻟﻔظﻲ ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ
ﯾﺑدي رﻏﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻌﺑﯾر )ﻟﻔظﻲ ،ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ( و اﻟﺣوار و ﯾﺗﺣدث ﻛﺛﯾ ار اﻟرﻏﺑﺔ و اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﺣوار
و ﯾﻘوم ﺑﻣﺟﻬود ﻹﯾﺻﺎل أﻓﻛﺎرﻩ
ﺧرس
239
ﺻﻌوﺑﺔ ﻓﻲ اﺳﺗﺣﺿﺎر اﻟﻛﻠﻣﺎت ﻧوﻋﯾﺔ اﻟﺧطﺎب
xﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺔ اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﻣﻌﺟﻣﻲ
ﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺔ و ﻣﺣﺎوﻟﺔ إﯾﺟﺎد اﻟﺑدﯾل ﻧﻔس اﻟﺣﻘل ادﻻﻟﻲ
xﻣوﺟودة /ﻏﯾر ﻣوﺟودة اﻟﺗﺣوﻻت اﻟﺻوﺗﯾﺔ
ﻣوﺟودة إﻻ أﻧﻪ ﯾﻣﻛﻧﻧﺎ ﻓﻬم ﻣﻌﻧﻰ ﻛﻼﻣﻪ ﻣن ﺧﻼل ﺳﯾﺎق اﻟﻛﻼم
ﺧطﺎب ﻏﯾر ﻣﻔﻬوم
xﺗراﻛﯾب ﺳﻠﯾﻣﺔ agrammatisme / ﺗراﻛﯾب اﻟﻠﻐﺔ
اﻟﺣﺎﻟﺔ رﻗم9
ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻣﯾزاﻧﯾﺔ :ﯾوم اﻷﺣد 16ﻣﺎرس 2014
اﻻﺳم و اﻟﻠﻘب ) :س ،ح (
اﻟﺟﻧس :أﻧﺛﻰ ) اﻣرأة (
اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﻲ :ﻣﺳﺗوى اﺑﺗداﺋﻲ
ﻣوﻗﻊ اﻻﺻﺎﺑﺔ - IRMcerébrale: hypersignauxbiventriculaires:
Sustentorielle
-Atrophiecortico sous corticale
اﻷﺳﺑﺎب -Troublesmnésique :
-MMSE:15/30
اﻷﻋراض اﻟﻣﺻﺎﺣﺑﺔ -baisse de la fluenceverbale:
240
-Modifications du comportement
اﺳم اﻟﻔﺎﺣص :ﺑوﻋزوﻧﻲ ﻋﻠﻲ
ﺗﺎرﯾﺦ و ﻣﻛﺎن اﻻزدﯾﺎد)اﻟﻣﻔﺣوﺻﺔ( Née le 05/03/1959:
اﻟﺟﺎﻧﺑﯾﺔ Droitiére :
اﻟﻣﻬﻧﺔ :ﺑدون ﻣﻬﻧﺔ
ﺗﺎرﯾﺦ ظﻬور اﻟﻣرض :ﺣواﻟﻲ أواﺧر ﺳﻧﺔ 2012
ﻣﻛﺎن اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ :ﻣﺻﻠﺣﺔ طب اﻷﻋﺻﺎب /ﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﻣﺻطﻔﻰ ﺑﺎﺷﺎ
اﻟﺣوار اﻟﻣوﺟﻪ :
-1ﺻﺑﺎح اﻟﺧﯾر ﻛﯾف ﺣﺎﻟك ؟
-2ﺳﻧﺗﺣدث ﻣﻌﺎ ﻗﻠﯾﻼ إذا ﻛﺎن ﻫذا ﻻ ﯾزﻋﺟك ؟
-3ﻣﺎ اﺳﻣك ؟
-4ﻛم ﻋﻣرك ؟
-5ﻫل ﻟدﯾك أطﻔﺎل؟ ﻛم ؟ ﺻﻐﺎر أم ﻛﺑﺎر ؟ ﻣﺗزوﺟون أم ﻻ ؟
-6ﻫل ﺗﻌﻣل ؟ ﻣﺎ ﻧوع ﻋﻣﻠك ؟
-7ﻣﺗﻘﺎﻋد ؟ ﻣﻧذ ﻣﺗﻰ ؟
-8ﻣﺎذا ﺗﻌﻣل ﻓﻲ ﻓراغ وﻗﺗك ؟
-9ﻣﺎ ﻫو ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﯾوم ؟
-10ﻫل ﺗﻣﺎرس اﻟرﯾﺎﺿﺔ ؟
اﻟﺣوار اﻟﺗﻠﻘﺎﺋﻲ :
اﺣﻛﻲ ﻟﻲ ﻋن ﻋﻣﻠك ؟ ﻣﺗﻰ ﺑدأت اﻟﻌﻣل ،ﻣﺎذا ﻛﻧت ﺗﻔﻌل ؟ ﻫل ﻏﯾرت ﻣﻛﺎن اﻟﻌﻣل ؟ ﻣﺗﻰ
ﻫل ﺳﺎﻓرت إﻟﻰ ﻣﻛﺎن ﻣﺎ ؟ ﻣﺗﻰ ؟
ﻫل ﺗﺣب اﻟرﯾﺎﺿﺔ ؟ ﻣﺎﻫﻲ اﻟرﯾﺎﺿﺔ اﻟﻣﻔﺿﻠﺔ ﻟدﯾك ؟ ﻟﻣﺎذا ؟ ﺗﺄﻫﻠت اﻟﺟزاﺋر إﻟﻰ ﻛﺄس اﻟﻌﺎﻟم ﻣﺎ راﯾك ؟ ﻣﺎﻫو اﻟﻔرﯾق
اﻟﻣﺣﻠﻲ اﻟذي ﺗﺷﺟﻌﻪ؟
ﻫل ﺗطﻠﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺟراﺋد؟ ﻫﻧﺎك اﻟﺣﻣﻠﺔ اﻻﻧﺗﺧﺎﺑﯾﺔ ﻫل ﺳﺗﻘوم ﺑﺎﻻﻧﺗﺧﺎب ؟ ﻣﺗﻰ ذﻟك ؟
ﻫل ﺗﺣب ﻣﺷﺎﻫدت اﻟﺗﻠﻔﺎز ؟ ﻣﺎﻫﻲ اﻟﺑراﻣﺞ اﻟﺗﻲ ﺗﺣب ﻣﺷﺎﻫدﺗﻬﺎ ؟
اﻷن ﺳﺄرﯾك ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﺻور و ﻗل ﻟﻲ ﻣﺎذا ﺗرى ؟
241
ﺟدول رﻗم : 25ﻧﺗﺎﺋﺞ اﺧﺗﺑﺎر اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻟﻠﺣﺎﻟﺔ 09اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻻﻟزﯾﻣر
اﻟﺻور :اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ
اﻷﻓﻌﺎل
ﻋﻠﻰ ﻛل ﺣﺎل ،طﻔل ﯾﺗﻣﺗﻊ ﻣﻊ ﺑﺎﺑﺎﻩ)(0 ﯾﻧظران إﻟﻰ اﻷﻋﻠﻰ و اﻟوﻟد ﯾﺷﯾر ﺑﺄﺻﺑﻌﻪ
ﻫذوا دراري ﯾﻠﻌﺑوا ﺑﺎﻟﯾد ﻓﻲ اﻟﺑﺣر)(0 اﻟطﻔﻼن ﯾﻠﻌﺑﺎن ﺑﺎﻟرﻣل ﻋﻠﻰ ﺷﺎطﺊ اﻟﺑﺣر
242
ﻣراة ﻣﻊ طﻔﻠﺔ ﺗﺿﺣك)(0 اﻟﺳﯾدة و اﺑﻧﺗﻬﺎ اﻟﺻﻐﯾرة ﺗﺿﺣﻛﺎن
اﻷﺳﻣﺎء
ﺑواﺑر)(0 اﻟﻣﯾﻧﺎء
رﻣل)(0 ﺻﺣراء
رادﯾو)(0 ﻫﺎﺗف
ﻛرﺳﻲ)(1 ﻛرﺳﻲ
اﻟﻣﻬن
243
ﻋﻠﻰ ﻛل ﺣﺎل ،ﻣﻌﻠﻣﻬم)(0 ﻣﻛﺎﻧﯾﻛﻲ
ﺣﯾواﻧﺎت
ﻛﻠب)(1 ﻛﻠب
ﻗط)(1 ﻗطﺔ
ﺑﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﺣﯾﺔ
xﻧﻌم :ﯾﻧظر إﻟﯾﻪ /اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺋﻠﺔ :ﻟﻔظﻲ ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ
xﯾﺑدي رﻏﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻌﺑﯾر )ﻟﻔظﻲ ،ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ( و اﻟﺣوار و ﯾﺗﺣدث ﻛﺛﯾ ار اﻟرﻏﺑﺔ و اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﺣوار
و ﯾﻘوم ﺑﻣﺟﻬود ﻹﯾﺻﺎل أﻓﻛﺎرﻩ
244
اﻟﻔﺎﺣص.
ﺧرس
245
ﻋدم ﻓﻬم ﺧطﺎب اﻟﺣﺎﻟﺔ /ﻛﻼم ﻏﯾر ﻣﻔﻬوم
اﻟﺣﺎﻟﺔ رﻗم10
ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻣﯾزاﻧﯾﺔ :ﯾوم اﻷﺣد 23ﻣﺎرس 2014
اﻻﺳم و اﻟﻠﻘب ) :ز ،ل (
اﻟﺟﻧس :أﻧﺛﻰ ) اﻣرأة (
اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺗﻌﻠﯾﻣﻲ :ﻣﺳﺗوى ﺟﺎﻣﻌﻲ
-IRM : Atrophie hyppocampique bilatérale modérée . ﻣوﻗﻊ اﻻﺻﺎﺑﺔ :
246
اﻟﺣوار اﻟﻣوﺟﻪ :
-1ﺻﺑﺎح اﻟﺧﯾر ﻛﯾف ﺣﺎﻟك ؟
-2ﺳﻧﺗﺣدث ﻣﻌﺎ ﻗﻠﯾﻼ إذا ﻛﺎن ﻫذا ﻻ ﯾزﻋﺟك ؟
-3ﻣﺎ اﺳﻣك ؟
-4ﻛم ﻋﻣرك ؟
-5ﻫل ﻟدﯾك أطﻔﺎل؟ ﻛم ؟ ﺻﻐﺎر أم ﻛﺑﺎر ؟ ﻣﺗزوﺟون أم ﻻ ؟
-6ﻫل ﺗﻌﻣل ؟ ﻣﺎ ﻧوع ﻋﻣﻠك ؟
-7ﻣﺗﻘﺎﻋد ؟ ﻣﻧذ ﻣﺗﻰ ؟
-8ﻣﺎذا ﺗﻌﻣل ﻓﻲ ﻓراغ وﻗﺗك ؟
-9ﻣﺎ ﻫو ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﯾوم ؟
-10ﻫل ﺗﻣﺎرس اﻟرﯾﺎﺿﺔ ؟
اﻟﺣوار اﻟﺗﻠﻘﺎﺋﻲ :
اﺣﻛﻲ ﻟﻲ ﻋن ﻋﻣﻠك ؟ ﻣﺗﻰ ﺑدأت اﻟﻌﻣل ،ﻣﺎذا ﻛﻧت ﺗﻔﻌل ؟ ﻫل ﻏﯾرت ﻣﻛﺎن اﻟﻌﻣل ؟ ﻣﺗﻰ
ﻫل ﺳﺎﻓرت إﻟﻰ ﻣﻛﺎن ﻣﺎ ؟ ﻣﺗﻰ ؟
ﻫل ﺗﺣب اﻟرﯾﺎﺿﺔ ؟ ﻣﺎﻫﻲ اﻟرﯾﺎﺿﺔ اﻟﻣﻔﺿﻠﺔ ﻟدﯾك ؟ ﻟﻣﺎذا ؟ ﺗﺄﻫﻠت اﻟﺟزاﺋر إﻟﻰ ﻛﺄس اﻟﻌﺎﻟم ﻣﺎ راﯾك ؟ ﻣﺎﻫو اﻟﻔرﯾق
اﻟﻣﺣﻠﻲ اﻟذي ﺗﺷﺟﻌﻪ؟
ﻫل ﺗطﻠﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﺟراﺋد؟ ﻫﻧﺎك اﻟﺣﻣﻠﺔ اﻻﻧﺗﺧﺎﺑﯾﺔ ﻫل ﺳﺗﻘوم ﺑﺎﻻﻧﺗﺧﺎب ؟ ﻣﺗﻰ ذﻟك ؟
ﻫل ﺗﺣب ﻣﺷﺎﻫدت اﻟﺗﻠﻔﺎز ؟ ﻣﺎﻫﻲ اﻟﺑراﻣﺞ اﻟﺗﻲ ﺗﺣب ﻣﺷﺎﻫدﺗﻬﺎ ؟
اﻷن ﺳﺄرﯾك ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻟﺻور و ﻗل ﻟﻲ ﻣﺎذا ﺗرى ؟
ﺟدول رﻗم : 26ﻧﺗﺎﺋﺞ اﺧﺗﺑﺎر اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻟﻠﺣﺎﻟﺔ 10اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻻﻟزﯾﻣر
اﻟﺻور :اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ
اﻷﻓﻌﺎل
247
ﻋﺟوز ﺗﺗﻛﻠم ﻓﻲ رادﯾو)(0 اﻟﺳﯾدة ﺗﺗﺣدث ﻓﻲ اﻟﻬﺎﺗف
أﻣﺑﯾﻠوﻧس)(0 اﻟﺳﯾﺎرة
وﻟد واﺣد وﺑﻧت واﺣدة ﻓﻲ اﻟﺑﺣر)(0 اﻟطﻔﻼن ﯾﻠﻌﺑﺎن ﺑﺎﻟرﻣل ﻋﻠﻰ ﺷﺎطﺊ اﻟﺑﺣر
248
اﻷﺳﻣﺎء
ﺳﻔﯾﻧﺎت)(0 اﻟﻣﯾﻧﺎء
ﺣﻠوى)(0 دﺟﺎج
ﻣرش)(1 ﻣرش
دود)(0 ﺻﺣراء
ﺗﻠﯾﻔون)(1 ﻫﺎﺗف
ﻛرﺳﻲ)(1 ﻛرﺳﻲ
اﻟﻣﻬن
geste(0)........... ﻣﻛﺎﻧﯾﻛﻲ
ﺧوف.....ﺧطر(0)...... ﻗﺎﺿﯾﺔ
اﻷﻣن)(0 ﺟﻧدي
249
ﺣﯾواﻧﺎت
ﺣﯾوان)(0 ﻛﻠب
ﺣﯾوان)(0 ﻗطﺔ
ﺑﺗﻠﻘﺎﺋﯾﺔ اﻟﺗﺣﯾﺔ
xﻧﻌم :ﯾﻧظر إﻟﯾﻪ /اﻟرد ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺋﻠﺔ :ﻟﻔظﻲ ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ
xﯾﺑدي رﻏﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻌﺑﯾر )ﻟﻔظﻲ ،ﻏﯾر ﻟﻔظﻲ( و اﻟﺣوار و ﯾﺗﺣدث ﻛﺛﯾ ار اﻟرﻏﺑﺔ و اﻟﻣﺷﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﺣوار
و ﯾﻘوم ﺑﻣﺟﻬود ﻹﯾﺻﺎل أﻓﻛﺎرﻩ
250
ﺳﯾوﻟﺔ ﻟﻔظﯾﺔ ﻋﺎدﯾﺔ اﻟﺳﯾوﻟﺔ اﻟﻠﻔظﯾﺔ
ﺧرس
251
ﺗﺣﻠﯾل اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ:
252
اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ :ﺗﺣﺻﻠت ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ :
02اﺟﺎﺑﺗﯾن ﺻﺣﺑﺣﺗﯾن أي ﻧﺳﺑﺔ ﻧﺟﺎح ﺗﻘدر% 5,2ﺗطﺎﺑق اﻻﺟﺎﺑﺔ اﻟﺳﺎﺋدة ﻋﻧد اﻟﻌﯾﻧﺔ اﻟﺿﺎﺑطﺔ
36اﺟﺎﺑﺔ ﺧﺎطﺋﺔ واﻟﺗﻲ ﺗﺷﻣل :
02اﺧطﺎء دﻻﻟﯾﺔ SEM
03اﺧطﺎء ﺑﺻرﯾﺔVIS
15اﺧطﺎء ﻓوﻧﯾﻣﯾﺔ PHO
05ﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺔ MQ
01ﻛﻠﻣﺎت ﻣﺳﺗﺣدﺛﺔ NEO
02ﺗﺣوﻻت دون رﺑط PER
05ﺗﺣوﻻت ﻣﻊ رﺑط دﻻﻟﻲ PER SEM
03ﺗﺣوﻻت ﻣﻊ رﺑط ﺑﺻري PER VIS
253
اﻟﺣﺎﻟﺔاﻟﺧﺎﻣﺳﺔ :ﺗﺣﺻﻠت ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ :
07اﺟﺎﺑﺗﯾن ﺻﺣﺑﺣﺗﯾن أي ﻧﺳﺑﺔ ﻧﺟﺎح ﺗﻘدر% 18.4ﺗطﺎﺑق اﻟﺟﺎﺑﺔ اﻟﺳﺎﺋدة ﻋﻧد اﻟﻌﯾﻧﺔ اﻟﺿﺎﺑطﺔ
31اﺟﺎﺑﺔ ﺧﺎطﺋﺔ واﻟﺗﻲ ﺗﺷﻣل :
03اﺧطﺎء دﻻﻟﯾﺔ SEM
00اﺧطﺎء ﺑﺻرﯾﺔVIS
10اﺧطﺎء ﻓوﻧﯾﻣﯾﺔ PHO
07ﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺔ MQ
01ﻛﻠﻣﺎت ﻣﺳﺗﺣدﺛﺔ NEO
03ﺗﺣوﻻت دون رﺑط PER
06ﺗﺣوﻻت ﻣﻊ رﺑط دﻻﻟﻲ PER SEM
01ﺗﺣوﻻت ﻣﻊ رﺑط ﺑﺻري PER VIS
254
اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺳﺎﺑﻌﺔ :ﺗﺣﺻﻠت ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ :
11اﺟﺎﺑﺗﯾن ﺻﺣﺑﺣﺗﯾن أي ﻧﺳﺑﺔ ﻧﺟﺎح ﺗﻘدر% 28.9ﺗطﺎﺑق اﻟﺟﺎﺑﺔ اﻟﺳﺎﺋدة ﻋﻧد اﻟﻌﯾﻧﺔ اﻟﺿﺎﺑطﺔ
27اﺟﺎﺑﺔ ﺧﺎطﺋﺔ واﻟﺗﻲ ﺗﺷﻣل :
01اﺧطﺎء دﻻﻟﯾﺔ SEM
01اﺧطﺎء ﺑﺻرﯾﺔVIS
00اﺧطﺎء ﺑﺻرﯾﺔ ﻣﻌﻧوﯾﺔVIS -SEM
00اﺧطﺎء ﻓوﻧﯾﻣﯾﺔ PHO
04ﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺔ MQ
01ﻛﻠﻣﺎت ﻣﺳﺗﺣدﺛﺔ NEO
02ﺗﺣوﻻت دون رﺑط PER
15ﺗﺣوﻻت ﻣﻊ رﺑط دﻻﻟﻲ PER SEM
03ﺗﺣوﻻت ﻣﻊ رﺑط ﺑﺻري PER VIS
255
اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺗﺎﺳﻌﺔ :ﺗﺣﺻﻠت ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ :
05اﺟﺎﺑﺗﯾن ﺻﺣﺑﺣﺗﯾن أي ﻧﺳﺑﺔ ﻧﺟﺎح ﺗﻘدر% 13.1ﺗطﺎﺑق اﻟﺟﺎﺑﺔ اﻟﺳﺎﺋدة ﻋﻧد اﻟﻌﯾﻧﺔ اﻟﺿﺎﺑطﺔ
33اﺟﺎﺑﺔ ﺧﺎطﺋﺔ واﻟﺗﻲ ﺗﺷﻣل :
01اﺧطﺎء دﻻﻟﯾﺔ SEM
02اﺧطﺎء ﺑﺻرﯾﺔVIS
00اﺧطﺎء ﺑﺻرﯾﺔ ﻣﻌﻧوﯾﺔVIS -SEM
05اﺧطﺎء ﻓوﻧﯾﻣﯾﺔ PHO
04ﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺔ MQ
00ﻛﻠﻣﺎت ﻣﺳﺗﺣدﺛﺔ NEO
03ﺗﺣوﻻت دون رﺑط PER
16ﺗﺣوﻻت ﻣﻊ رﺑط دﻻﻟﻲ PER SEM
02ﺗﺣوﻻت ﻣﻊ رﺑط ﺑﺻري PER VIS
256
ﺟدول ) :(27ﯾﻣﺛل ﻧﺳﺑﺔ اﻟﻧﺟﺎح اﻟﻣﺋوﯾﺔ ﻟدى اﻟﻣﺻﺎﺑﯾن ﺑﺣﺑﺳﺔ ﺑروﻛﺎ ﻟﺑﻧد اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 اﻟﺣﺎﻻت
05.5 13.8 05.5 27.7 19.4 11.1 19.4 16.6 16.6 05. ﻧﺳﺑﺔ
5 8 5 7 4 1 4 6 6 26 اﻟﻧﺟﺎح
ﺷﻛل ﺑﯾﺎﻧﻲ ) :(1ﯾﻣﺛل ﻧﺳﺑﺔ اﻟﻧﺟﺎح اﻟﻣﺋوﯾﺔ ﻟدى اﻟﻣﺻﺎﺑﯾن ﺑﺣﺑﺳﺔ ﺑروﻛﺎ ﻟﺑﻧد اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ
ﻣن ﺧﻼل ﻧﺗﺎﺋﺞ ﻫذا اﻟﺟدول و اﻟﺷﻛل اﻟﺑﯾﺎﻧﻲ اﻟﻠذان ﯾﺑﯾﻧﺎن ﻧﺳﺑﺔ اﻟﻧﺟﺎح اﻟﻣﺋوﯾﺔ ﻟدى اﻟﻣﺻﺎﺑﯾن
ﺑﺣﺑﺳﺔ ﺑروﻛﺎ ،ﻧﻼﺣظ أن أﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ ﻧﺟﺎح ﺣﻘﻘﺗﻬﺎ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺳﺎﺑﻌﺔ و اﻟﺗﻲ ﺗﻘدر ﺑ ـ ،% 27.77أﻣﺎ أدﻧﻰ
ﻧﺳﺑﺔ ﻧﺟﺎح ﻓﻘد ﺳﺟﻠﺗﻬﺎ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻷوﻟﻰ و اﻟﺗﻲ ﻗدرت ﺑ ـ ، % 5.26و ﻫذﻩ اﻟﻧﺳب ﺗﺑﻘﻰ ﺿﻌﯾﻔﺔ ﻓﻬﻰ ﺗدل
ﻋﻠﻰ أن ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻻت ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣن ﺻﻌوﺑﺎت ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﺷﻔﻬﯾﺔ.
257
06اﺧطﺎء ﺑﺻرﯾﺔVIS
00اﺧطﺎء ﺑﺻرﯾﺔ ﻣﻌﻧوﯾﺔVIS -SEM
04اﺧطﺎء ﻓوﻧﯾﻣﯾﺔ PHO
02ﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺔ MQ
00ﻛﻠﻣﺎت ﻣﺳﺗﺣدﺛﺔ NEO
01ﺗﺣوﻻت دون رﺑط PER
01ﺗﺣوﻻت ﻣﻊ رﺑط دﻻﻟﻲ PER SEM
01ﺗﺣوﻻت ﻣﻊ رﺑط ﺑﺻري PER VIS
262
ﺟدول ) :(28ﯾﻣﺛل ﻧﺳﺑﺔ اﻟﻧﺟﺎح اﻟﻣﺋوﯾﺔ ﻟدى اﻟﻣﺻﺎﺑﯾن ﺑﺎﻟزﻫﺎﯾﻣر ﻟﺑﻧد اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 اﻟﺣﺎﻻت
22.2 16.6 22.2 27.7 13.8 27.7 22.2 19.4 13.8 11.1 ﻧﺳﺑﺔ
2 6 2 7 8 7 2 4 8 1 اﻟﻧﺟﺎح
ﺷﻛل ﺑﯾﺎﻧﻲ ) :(2ﯾﻣﺛل ﻧﺳﺑﺔ اﻟﻧﺟﺎح اﻟﻣﺋوﯾﺔ ﻟدى اﻟﻣﺻﺎﺑﯾن ﺑﺎﻟزﻫﺎﯾﻣر ﻟﺑﻧد اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ
ﻣن ﺧﻼل ﻧﺗﺎﺋﺞ ﻫذا اﻟﺟدول و اﻟﺷﻛل اﻟﺑﯾﺎﻧﻲ اﻟﻠذان ﯾﺑﯾﻧﺎن ﻧﺳﺑﺔ اﻟﻧﺟﺎح اﻟﻣﺋوﯾﺔ ﻟدى اﻟﻣﺻﺎﺑﯾن
ﺑﺎﻟزﻫﺎﯾﻣر ،ﻧﻼﺣظ أن أﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ ﻧﺟﺎح ﻗد ﺣﻘﻘﺗﻬﺎ ﻛﻼ اﻟﺣﺎﻟﺗﯾن اﻟﺧﺎﻣﺳﺔ و اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺳﺎﺑﻌﺔ و اﻟﺗﻲ ﺗﻘدر ﺑ ـ
،% 27.77أﻣﺎ أدﻧﻰ ﻧﺳﺑﺔ ﻧﺟﺎح ﻓﻘد ﺳﺟﻠﺗﻬﺎ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻷوﻟﻰ و اﻟﺗﻲ ﻗدرت ﺑ ـ ، % 11.11و ﻫذﻩ اﻟﻧﺳب
أﯾﺿﺎ ﻫﻲ اﻷﺧرى ﺿﻌﯾﻔﺔ و ﺗدل ﻛذﻟك ﻋﻠﻰ أن ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻻت ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣن ﺻﻌوﺑﺎت ﻋﻠﻰ ﻣﺳﺗوى اﻟﺗﺳﻣﯾﺔ
اﻟﺷﻔﻬﯾﺔ ،إﻻ أﻧﻬﺎ ﺗﺑدوا أﺣﺳن ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳب اﻟﺗﻲ ﺣﻘﻘﺗﻬﺎ اﻟﺣﺎﻻت اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺣﺑﺳﺔ ﺑروﻛﺎ.
263
ﺷﻛل ﺑﯾﺎﻧﻲ ) :(3ﻧﺳب اﻟﻧﺟﺎح اﻟﻣﺋوﯾﺔ ﻟﺣﺎﻻت ﺣﺑﺳﺔ ﺑروﻛﺎ و اﻟزﻫﺎﯾﻣر
ﺟدول ) :(29ﯾﻣﺛل ﻣﺗوﺳط ﻧﺳب اﻟﻧﺟﺎح ﻟﻠﺣﺎﻻت اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺣﺑﺳﺔ ﺑروﻛﺎ و اﻟزﻫﺎﯾﻣر
اﻟﺣﺎﻻت اﻟﺣﺎﻻت
اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺣﺑﺳﺔ
ﺑﺎﻟزﻫﺎﯾﻣر ﺑروﻛﺎ
ﻣﺗوﺳط
19.71 14.13 ﻧﺳﺑﺔ ﻧﺟﺎح
اﻟﺣﺎﻻت
264
ﺷﻛل ﺑﯾﺎﻧﻲ ) :(4ﯾﻣﺛل ﻣﺗوﺳط ﻧﺳب اﻟﻧﺟﺎح ﻟﻠﺣﺎﻻت اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺣﺑﺳﺔ ﺑروﻛﺎ و اﻟزﻫﺎﯾﻣر
رﻗم :2ﯾﻣﺛل اﻟﺣﺎﻻت اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺣﺑﺳﺔ ﺑروﻛﺎ. رﻗم 1:ﯾﻣﺛل اﻟﺣﺎﻻت اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟزﻫﺎﯾﻣر
ﯾﻣﺛل ﻛل ﻣن اﻟﺷﻛل اﻟﺑﯾﺎﻧﻲ ) (4و اﻟﺟدول ) (5ﻣﺗوﺳط ﻧﺳب اﻟﻧﺟﺎح ﻟﻠﺣﺎﻻت اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺣﺑﺳﺔ
ﺑروﻛﺎ وأﯾﺿﺎ ﻣﺗوﺳط ﻧﺳب اﻟﻧﺟﺎح ﻟﻠﺣﺎﻻت اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟزﻫﺎﯾﻣر .و ﻫﻲ ﺗوﺿﺢ ﺟﻠﯾﺎ اﻟﻔرق ﻓﻲ ﻣﺗوﺳط
اﻟﻧﺳب اﻟذي ﻫو ﻟﺻﺎﻟﺢ اﻟﺣﺎﻻت اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟزﻫﺎﯾﻣر ﺣﯾث ﺑﻠﻎ ﻣﺗوﺳط اﻟﻧﺟﺎح ﺑ ـ % 19.71أﻣﺎ اﻟﺣﺎﻻت
اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟزﻫﺎﯾﻣر ﻓﺑﻠﻐت % 14.13
ﻣن ﺧﻼل ﻋرﺿﻧﺎ وﺗﺣﻠﯾﻠﻧﺎ ﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺣﺎﻻت اﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﺣﺑﺳﺔ و اﻻﻟزﯾﻣر ﺗﺑﯾن ﻟﻧﺎ ﻣﺎﯾﻠﻲ ;
اﻻﺿطراﺑﺎت اﻟﻠﻐوﯾﺔ ﺗظﻬر ﻋدم ﺗﺟﺎﻧس ﻛﺑﯾر ﻓﻲ ﻛل ﻣن ﺣﺎﻟﺔ اﻻﻟزﯾﻣر و ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺣﺑﺳﺔ –
ﺣوار اﻟﻣﺻﺎﺑﯾن ﯾﻣﯾزﻩ ﺗردد ظﺎﻫرة ﻏﯾﺎب او ﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺔ رﻏم ان ﻫذﻩ اﻻﺧﯾرة ﺗﺷﻛل اﻟﻣﯾزة
اﻟﺧﺎﺻﺔ ﻟﺣﺎﻻت اﻻﻟزﯾﻣر اﻻ ان ﻧﻔس اﻻظطراب ﯾﻣﻛن ﻣﻼﺣﺿﺗﻪ ﻋﻧد اﻟﺣﺑﺳﯾﯾن .
ﻫذا اﻻﺿطراب ﯾﺷﻣل اﻻﺳﻣﺎء اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻣﻔﺎﻫﯾم اﻟزﻣﺎﻧﯾﺔ ,اﻻﺳﻣﺎء اﻻﻗل اﺳﺗﻌﻣﺎﻻ ﻛﻣﺎ ﯾظم
اﻻﺳﻣﺎء اﻟﻌﺎﺋﻠﯾﺔ اى اﻻﻛﺛر ﺗرددا.
ﯾﺣﺎول اﻟﻣرﯾض اﺳﺗﻌﻣﺎل اﺳﺗراﺗﯾﺟﯾﺎت ﺗﻌوﯾﺿﯾﺔ ﻣﺛل اﻟﺑراﻓﺎزﯾﺎ اﻟدﻻﻟﯾﺔ اى ﺗﻌوﯾض ﻧﻘص
اﻟﻛﻠﻣﺔ ﺑﻛﻠﻣﺔ اﺧرى ﺗﻧﺗﻣﻲ اﻟﻰ ﻧﻔس اﻟﺣﻘل اﻟدﻻﻟﻲ ﻣﺛﻠﻣﺎ ﻫو اﻟﺣﺎل ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺣﺎﻟﺔ اﻻوﻟﻰ اﻟﺗﻲ
ﺗﻠﺟﺎ اﻟﻰ ﻛﻠﻣﺔ " ﻗطﺎر " اﺛﻧﺎء ﻋرض ﺻورة ﺳﯾﺎرة او اﺳﺗﻌﻣﺎل ﻛﻠﻣﺔ "زﻫرة" ﺑدﻻ ﻣن "وردة" او
"ذﺑﺎﺑﺔ" ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﺻورة "ﺣﺷرة" .ظﺎﻫرة اﻻﺳﻬﺎب circonlocutionأﯾظﺎ ﺷﺎﺋﻌﺔ ﻋﻧد ﻫذﻩ اﻟﻔﺋﺔ
وﺗﺗﻣﺛل ﻓﻲ اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻛﺛر ﻣن ﻛﻠﻣﺔ ﻟﻣﺎ ﯾﻣﻛن ﻗوﻟﻪ ﻓﻲ ﻛﻠﻣﺔ واﺣدة ﻓﻣﺛﻼ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ
265
واﻟﻣﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻻﻟزﯾﻣر ادﻟت ﺑﺎﻻﺟﺎﺑﺔ اﻟﺗﺎﻟﯾﺔ اﻣﺎم ﺻورة "اﻟﻔﺎس" "ﻣن اﻟﻣﻔروض اﻧﻧﺎ ﻧﺳﺗﻌﻣﻠﻬﺎ
ﻣن اﺟل ﺗﻛﺳﯾر اﻟﺣطب ".
اﺳﺗﻌﻣﺎل ﻛﻠﻣﺎت ﺟﻧﯾﺳﺔ ﯾﺟﻌل اﻟﺣوار ﻏﺎﻣض ﻛﻣﺎ ﯾﺿﻌف ﻣن ﻫدﻓﻪ اﻻﺧﺑﺎري .
ﺣﺎﻟﺔ ﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺔ ﺗﺟﻌل اﻟﻣرﯾض ﯾﺳﺗﻌﻣل ﻛﻠﻣﺎت ﺑﻌﯾدة ﻋن اﻟﻛﻠﻣﺔ اﻟﻬدف ﻣﺛﻠﻣﺎ ﻫو اﻟﺣﺎل
ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺣﺎﻟﺔ اﻟﺣﺑﺳﯾﺔ اﻟﺳﺎدﺳﺔ اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت اﺟﺎﺑﺗﻬﺎ اﻣﺎم ﺻورة "اﻣراة ﺗﻠﻌب ﺗﻧس اﻟطﺎوﻟﺔ
ﻛﺎﻟﺗﺎﻟﻲ"ﻧﻌم ﻫذا ﺟﯾد "
اﻟﺗﻔﻛك اﻟﺣواري ﯾﺿﻬر اﯾﺿﺎ اﺛﻧﺎء ﺗﺳﻣﯾﺔ اﻟﻣواﺿﯾﻊ اﻟﺣﯾﺔ واﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت اﺻﺎﺑﺗﻬﺎ اﻛﺛر ﺣدة
ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﻣواﺿﯾﻊ اﻟﺟﺎﻣدة .
ﻧﻘص اﻟﻛﻠﻣﺔ ﯾﺿﻬر ﺑوﺿوح ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﻘﺗﺿﻲ اﻻﻣر اﻟﺑﺣث ﻋن ﻛﻠﻣﺔ ﯾطﻠﺑﻬﺎ ﻣﻧﻪ اﻟﻔﺎﺣص,
ﻫذا اﻟﺗﻔﻛك اﻻوﺗوﻣﺎﺗﯾﻛﻲ – اﻹرادي ﯾﺑدوا اﻛﺛر وﺿوح ﻓﻲ وﺿﻌﯾﺔ اﻹﺧﺗﺑﺎر أو اﻟﻣﻘﺎﺑﻠﺔ
اﻹﻛﻠﯾﻧﯾﻛﯾﺔ ﻣﺛﻠﻣﺎ ﻫو اﻟﺣﺎل ﺑﺎاﻟﺗﺳﻣﯾﺔ ﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﺣﺑﺳﻲ اﻟﺗﺎﺳﻌﺔ و اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟزﻫﺎﯾﻣرﯾﺔ اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ أﯾن
ﻛﺎن اﻟﺣوار ﯾطﺑﻌﻪ ﻋدد ﻛﺑﯾر ﻣن اﻟﺗﺣوﻻت " إﺳﻬﺎب " أي ﺗﻌوﯾض ﻛﻠﻣﺔ ﺑﺟﻣﻠﺔ طوﯾﻠﺔ و ﻫو
ﻣﺎ ﺗﻣت ﻣﻼﺣظﺗﻪ أﻣﺎم ﺻورة إﻣرأة ﺗﻐﺳل ﺷﻌرﻫﺎ ﺣﯾث ﻛﺎﻧت اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻛﺎﻟﺗﺎﻟﻲ إﻣرأة ﻓﻲ ﺑﯾﺗﻬﺎ
ﺗﻬﻲء ﻧﻔﺳﻬﺎ ﻟﻌرﺳﻬﺎ ،ﻟﻬذا ﻓﻬﻲ ﺗﻘوم ﺑﻐﺳل ﺷﻌرﻫﺎ .
ﻣﺎ ﺗﻣت ﻣﻼﺣظﺗﻪ أﯾﺿﺎ إﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﺿﻣﺎﺋر دون ﻣراﺟﻊ و اﻟﺗﻲ ﺗوﺣﻲ إﻟﻰ ﺷذوذ ﻓﻲ اﻟﻧظﺎم
اﻟﻣرﺟﻌﻲ.
-ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﺣواري ﻫﻧﺎك ﻋدم وﺿوح و ﻋدم ﺗﺣﻛم ﻓﻲ اﻟﻘواﻧﯾن اﻟﺗﻲ ﺗﺣﻛم اﻟﺣوار و
اﻟﺣﻛﺎﯾﺔ .ﺣﯾث ﯾﺑدي اﻟﻣﺻﺎب ﻋﺟ از ﻣﻌﺟﻣﯾﺎ واﺿﺣﺎ ﻓﻲ إﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ﻟﻠﻘﺻﺔ