TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3 REGIO

PUBLICAES JUDICIAIS
Subsecretaria da 4 Turma

Deciso 9172/2011

APELAO CVEL N 0014214-06.2007.4.03.9999/SP 2007.03.99.014214-4/SP RELATORA : Desembargadora Federal SALETTE NASCIMENTO APELANTE : Uniao Federal (FAZENDA NACIONAL) ADVOGADO : MIRIAM APARECIDA P DA SILVA E LGIA SCAFF VIANNA APELADO : GUEBARA E BORGONOVI ENGENHARIA IND/ E COM/ LTDA ADVOGADO : RICARDO WILLY FRANCO DE MENEZES No. ORIG. : 04.00.01572-8 A Vr CATANDUVA/SP DECISO I - Trata-se de Apelao em Embargos de Terceiro proposta por GUEBARA E BORGONOVI ENGENHARIA IND/E COM/ LTDA em face da UNIO FEDERAL, objetivando desconstituir penhora que recaiu sobre bem sua propriedade. O r. decisum singular julgou procedentes os embargos de terceiro, condenando a Unio Federal em honorrios sucumbenciais fixados em 10% sobre o valor atualizado da execuo. No submetido o decisum ao necessrio reexame. Apela a Unio Federal pugnando pela reverso do julgado para excluir a condenao em honorrios advocatcios com a extino do feito sem julgamento do mrito. Com contrarrazes, subiram os autos a esta Corte Recursal. II - Passo ao exame da questo posta, nos termos do art. 557 do Cdigo de Processo Civil, na redao dada pela Lei n 9.756/98. Ressalte-se "ab initio", a importncia da aplicao do dispositivo em apreo s demandas em curso, dando-se cumprimento ao art. 5, LXXVIII da Constituio Federal, voltado celeridade na prestao jurisdicional, mormente quando a controvrsia posta restou assentada por pacfica orientao das Cortes Superiores. Tenho que a r. sentena monocrtica no merece reparo. Pelo exame da documentao acostada aos autos, verifico que, efetivamente, o bem constrito de propriedade da terceira-embargante, que empresa distinta da executada GUEBARA & BORGONOVI CONSULTORIA DE IMVEIS S/C LTDA, CNPJ 56365422000115, conforme se observa das execues fiscais em apenso. Observo, mais, que o bem penhorado foi indicado pela exeqente (fl.23/27 da execuo fiscal), vindo a desistir da constrio somente em 28/03/2005 (fl.79), aps a propositura destes embargos de terceiro em 04/11/2004. Ora, inexistindo nos autos qualquer notcia quanto ao reconhecimento de grupo econmico ou de responsabilidade tributria por sucesso, incorporao ou fuso de empresas na espcie, resta incontroverso o fato de que a embargante no deu causa circunstncia dos autos, fazendo jus, destarte, ao ressarcimento dos valores despendidos para promover sua defesa, objetivando livrar de constrio judicial bem de sua propriedade. Ademais, verificado o equvoco, o superveniente pedido de desistncia da penhora pela embargada equivale ao reconhecimento da procedncia do pedido inicial. Correta, pois, a extino do processo com julgamento do mrito, a teor do art. 269, II do CPC. Isto posto, nego provimento apelao, nos termos do art. 557 do CPC, mantido o r. decisum de 1 Grau. III - Comunique-se. IV - Publique-se e intimem-se. V - Decorrido o prazo recursal, remetam-se os autos ao Juzo de Origem.