Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Julio-Agosto 2009
21
Nmero 2, volumen 1.
En esta etapa el autor debe seleccionar las partes ms sustanciales de cada trabajo revisado, lo cual puede facilitarse llevando un registro por escrito de ellas, por ejemplo, en un diario o cuaderno, anotando como puntos separados las ideas que considere le sern tiles. Redaccin del artculo de revisin Lo primero que debe hacerse es preparar un guin, lo cual ayudar a organizar el artculo. Este guin preceder al texto de la revisin y depende del tema que se est tratando, su finalidad es servir de gua en la redaccin del mismo. La falta de organizacin es una de las deficiencias ms comunes en muchos artculos de revisin. Si este est bien organizado, su alcance quedar ms definido y sus partes encajarn siguiendo un orden lgico. Una vez que se han definido los temas principales y su orden de presentacin, se debe hacer una revisin de los resmenes y de la organizacin establecida en los procesos de anlisis y sntesis de los documentos. Recomendamos basar sus guiones en los artculos que han servido como base para su trabajo, algunos de los componentes que clsicamente encontraremos en los artculos de revisin se describen a continuacin: Ttulo: Es la presentacin del trabajo, generalmente los lectores deciden si el artculo es de su agrado solamente consultando el ttulo, por lo cual debe buscarse que en verdad se corresponda con el trabajo. Resumen: Si el ttulo ha sido del agrado del lector pasar a leer el resumen, este debe contener la idea general del trabajo de revisin, por lo que algunos autores dejan la redaccin de este apartado al finalizar su trabajo; si el autor tiene claras todas las ideas que plasmar en su trabajo podra escribir el resumen desde el inicio. Introduccin: Un apartado de suma importancia, se debe empapar al lector de lo que ser el
Julio-Agosto 2009
trabajo de revisin, cuidando no desarrollar todo el trabajo en este punto. Desarrollo: Depende mucho del tema que se est tratando, debe redactarse de una manera amigable, cada subtema debe ser de relevancia para que el autor logre explicar claramente sus ideas, si el autor hace una bsqueda bibliogrfica extensa y de calidad esto resultar de cierta manera ms fcil. Conclusiones. Por ltimo, debe existir coherencia entre las conclusiones de la revisin y los conocimientos transmitidos en el artculo se pueden hacer tambin propuestas de directrices para nuevas investigaciones, y sugerir nuevas iniciativas para resolver los problemas detectados. Esperamos que esta breve gua sea de utilidad para todos aquellos que pretenden introducirse en el mundo de las redacciones cientficas y que despierte el deseo de investigar an ms en las inagotables fuentes de informacin disponibles en la actualidad.
Comit Editorial de la Revista Mdica MD. Ramrez-Ramrez Fco. Jaffet De Len-Peguero Norma Gisel Cansino-Vega Rafael Antonio Arellano-Contreras Damin Ochoa-Ayala David Comentarios y sugerencias: md.revistamedica@gmail.com
22