Présentateur tv de l’émission de Débat sur

Maire de Gonesse
Militant écolo président du CPTG.

Pour ou contre la futur gare de Gonesse ligne 17 du grand Paris sur le triangle de Gonesse qui
donne lieux à une lute acharnée de différent collectif et notamment des actions de désobéissance
civil comme la mise en place d’une ZAD ( zone à défendre) sur le triangle de Gonesse pour
défendre les terres agricoles très fertile et empêché le projet du grand Paris.

Bonjour à toutes et à tous merci de venir nous retrouvé chaque dimanche soir dans le grand débat
sur

Aujourd’hui nous allons parlé de l’avenir de notre territoire avec le projet du grand Paris express,
particulièrement de la futur ligne 17 qui s’inscrit à ce projet du grand Paris express et qui fait
polémique avec la création d’une ZAD zone à défendre qui s’inscrit dans l’histoire car elle est la
première du genre en IDF, pour cela nous allons accueillir le maire de Gonesse, Monsieur Jean-
Pierre Blazy. Bonjour Monsieur Blazy. Nous allons aussi accueillir sur notre plateau le président du
CPTG collectif pour le triangle de Gonesse monsieur Bernard Mouton, Bonjour Bernard. Nous
sommes très heureux de vous recevoir aujourd’hui sur notre plateau.

Je vais laissé la parole à Bernard président du CPTG .

Après presque 10 ans de lutte le CPTG association que je préside, à obtenue victoire face au
projet europacity. Un immense complexe commercial et touristique de 80 hectare, projet de la
filial immobilière Ceetrus, du groupe Auchan. Cela entraîne aussi l’annulation de la ZAC,
zone d’activité de 280 hectare sur les 670 de terre cultivé. Cette victoire repose sur un certain
nombre d’action ( manifestation, blocage, meeting, recoure juridique et proposition d’un
contre projet.
Le projet comprend aussi une gare en plein champ (futur ligne 17) du métro du grand Paris
express, cette ligne fait le lien entre Roissy et le Bourget. Cette ligne 17 n’a pas été oublier par
la région et vous monsieur le maire de Gonesse. C’est donc pour cela que je me suis morté
garent de cette action qui est la ZAD qui je le rappel à tenue deux semaine avent de se faire
expulsé par un important dispositif de police que vous monsieur le maire, la région et le
conseil d’état à mis en place dans l’urgence après mon procet.
Nous proposons donc

Contre : Projet carma

Coopération pour une ambition agricole rurale et métropolitaine d’avenir qui crée aussi de
l’emploie.
Ce projet est étudié par nombreux chercheurs professionnel Ingénieur agronome, Urbaniste,
Paysagiste etc.. et donc valisé pour la mise en concurrence avec d’autres projet à la condition
que l’on y intègre la gare.

Excusé moi monsieur Mouton je vais laissé la parole à monsieur Blazy.

Bonjour tout dabord en tant que maire d’une ville de 26000 il me semble normal de soulignée
la précarité au niveaux de l’emploie et surtout du déplacement en transport en commun
autour de la ville, il en va de soit qu’il faut réaménagé le réseaux de transport en commun
 pour favorisé les déplacement des individus résident en notre villes et dans les communes
alentours , cette ligne 17 est donc un tremplins qui va permettre à ses futur usagé qui
habituellement empruntait le rer D déjà extrêmement saturé de profité d’un nouveaux moyen
de transport propre fiable et de désengorgé la fameuse ligne D déjà existante.
Il est aussi important d’urbanisé de manière fiable et pérraine ce terrain et ce non pas en
montant une ZAD désorganisée qui ressemble plus à un bidonville qua une défense d’un
projet qui vous paraît sérieux.

Mais arrêté la zad qui je le rappel ses monté en deux jours depuis le 26 janvier et qui à tenue
en autogestion et auto-organisation total durant deux semaine avec des individue de tout
genres notamment des médecins, boulanger, intermittent et autres corps de métier et surtout
de nombreux collectif et associations qui nous soutienne.

Mais la ZAD n’a pas été une victoire elle n’a tenue que deux semaine et ce que vous défendez
n’est pas viable, c’est de la foutaise.

Argument pour :

Entre 1999 et 2016 la hausse d’emplois + 28,7 % n’aurais pas concerné directement les
populations local mais des travailleurs extérieurs, La commune connaîtrais une augmentation
considérable de son tôt de chaumage +20 % donc il faut crée de l’emploie en grand nombre
ce que votre projet ne permet pas puisque l’on parle de 50 emplois seulement.
Je pense qu’a un moment il faut arrêté de vivre sur une autre planète et revenir à la réalité et
à ce qui est bon pour les habitant de la commune et les usagée des transport en commun d’Il
de France.

Oui très bien monsieur Blazy c’est à dire de l’agriculture saine local pour nourrir la
population ce que notre projet Karma qui je le rappel est désormais officiellement en
concurrence avec les autres projets proposée et validé par un nombre de chercheurs experts
agrée.

Excusée moi de vous coupée mais il est temps de marquée une pause dans notre émission et de
mettre fin à ce débat avec la météo de Maria Patachon.