Vous êtes sur la page 1sur 32

.

* .

Résumé :
La fusion bancaire est devenue un phénomène universel
dont l’impact sur beaucoup de banques et institutions financières
et aujourd’hui extrêmement significatif sachant qu’il est l’une des
principales conséquences de la mondialisation.
Cette fusion a induit la formation de grandes unités bancaires
capables de financer aisément, les grands programmes de
développement et d’offrir de meilleurs services à de moindres
coûts. Il est à signaler, que cette fusion a eu lieu, principalement
dans le but d’éviter la rude concurrence et ses effets.
S’agissant d’un acte stratégique et décisif, la discision de la
question de fusion bancaire, doit indubitablement, obéir, au
préalable à une étude précise, profonde et globale, tenant compte
des perspectives d’avenir pour espérer la réussite totale de sa mise
en uvre.

*
. 173
2
.

(1)
.

142 1999
(2)
. 2000

. :
: -1
: _

. 174
2
.

(3)
.

:
. -
. -
. -
(4)
. -
: _

:
. : •
: •
.
: •

. 175
2
.

: -2

.
: _
:
: -
:
:Horizontal Merger •

.
:Vertical Merger •

.
: Conglomerate Merger •

(5)
:
. -
. -

. 176
2
.

-
.
: -
:
:Friendly Merger •
(6)

.
:Compulsory Merger •

.
: Hostile Takeover •

. 177
2
.

: -
:
: -
.
: -
: -

. ... ...
. : -
: -
.
: _
(7)
:
§

.
(8)
§
.
§
.
§

. 178
2
.

§
.
§

.
§

.
§
.
§

.
: -3

.
: -

.
: : _
-
.

. 179
2
.

-
.
-

.
. -
: _

:
-
.
. -
-
.
-

.
-

. 180
2
.

: -

:
: •

.
. : •
: •

:
: •

.
: •
.
:
. : -
: -
.

. 181
2
.

: -
.
(9)
: -
.
: -4

(10)

.
: -
:

. 182
2
.

(11)
.

(12)
.

: -

(13)
.

.
%10

1985 1976
118
(14)
. 53 65

. 183
2
.

: .

(15)

" " " " 1998


" "
" "
(16)

.
:

. 184
2
.

:"
"
: -1

2 1998 .

"" "
".
: -

(17)
.
%56 5400
1.6
(18)
700

. 185
2
.

1995 .
5

1998 (12)
10 " " " "
(19)

.
1998

.
450 800
. 30

1998
" " 7500
.
2000
(20)
1.2
" "" "
"
. " " "
" "
1998

. 186
2
.

.
: -

.
30
8
.(21) 800

. 187
2
.

%5

.(22)
: -

: -
-1

: .

-2

. 188
2
.

-3

-4

-5

GATS -6

( ) -7

-8
-9

.
: -2

. 189
2
.

.
: -
:
:
.
:

:(23)
.
.
.
.
.
.
.
:

:
.
.
.
.
:
. 190
2
.

:
.
.
.
.
.

5 3

.(24)
: -

. 191
2
.

.
: -

.
.

.
.
. 192
2
.

.(25)
: -

.
: -
.

.
: -
. 193
2
.

.
: -

.(26)
:( ) -

.
: -
)
(2+2=5

. 194
2
.

.
: (27)
.
.

:
2 1 - (1+2) (B) =
B = V1+2 - V1- V2 ...................(1)
2 V2 1 V1 (1+2) V1+2 B:
(2) ) (
: (C)
2. 2 =
(2) ................... V2 - (2) = c
. :C •
.2 : 2 •
2 : 2V •

. 195
2
.

: -3

:
: -

:
*
:
*

.
*

.
*

.
*

.
. 196
2
.

.
*

.
*

.
*

.
*

.
*

. (28)
*

. 197
2
.

.
*

.
*

.
*

. (29)
*

.
*

.(30)
: -

. 198
2
.

:

.

.

.

.

.(31)

.

.

. 199
2
.

.

.

. 200
2
.

.
:
:
.1

.
.2
.
.3

. 201
2
.

.
.4
.
.5
.
.6
.
. .7
. .8
. .9
.10
.
.11

.
.12

.
.13

. 202
2
.

- - - - : (1)
. -
.33: 2003 " " (2)
1997 " " (3)
.25 :
.26 : (4)
1999 " " (5)
.07:
Valuntary Merger : (6)
.12 : 39 2002 " " (7)
.PORIFOLIO (8)
Merger Plan. (9)
.94 : (10)
.78 : (11)
.95 : (12)
.195 194 : (13)
.93 : (14)
.79 78 : (15)
.57 : (16)
Robert Coffin, Principe de finance moderne, Edition Economica
2000, Page 75. (17)
: " » (18)
http://www.Islamonline.net/iol _arabic/dowalia/namaa.op
. (19)
: (20)
http://www.Islamonline.net/iol _arabic/dowalia/namaa
12.03.00,p205.
. (21)
: " " (22)
http://www.omanet.com/arabic/economic/fina3.Csp
" " (23)
: 347 2000

. 203
2
.

. 349. (24)
.391. (25)
.396. (26)
.151 (27)
" " (28)

" " (29)


.202 : 1999
412 : 1999 " " (30)
" " (31)
.79 2001 260 23

. 204
2

Vous aimerez peut-être aussi