Est un processus mis en place par la direction est destiné à fournir une assurance raisonnable que :
N.B : Le contrôle interne est un ensemble de mesures qui constitue un moyen d’arriver à ses fins et
non pas une fin en soi.
Les bénéfices induits par l’instauration d’un département « Contrôle interne » sont multiples :
-Il permet d’accroître les performances de la direction financière, grâce en particulier à
l’optimisation et l’accélération des flux ;
-Il favorise une meilleure communication et compréhension entre collaborateur ; de plus, il instaure
au sein de la direction une relation de type client–fournisseur ;
-Il permet une meilleure appréhension des risques et par conséquent une couverture plus efficace de
ceux-ci;
-Il contribue à une organisation plus efficace et une assurance raisonnable (définitions précises des
fonctions et rôles de chacun);
A ajouter qu’un tel dispositif de contrôle interne leur procure en effet un environnement
professionnel sécurisé par des procédures, des descriptions de poste, des délégations de pouvoirs.
Tous ces éléments leur permettent d’exercer leurs responsabilités en parfaite connaissance de leur
rôle, de leur positionnement dans l’enchaînement des activités de la direction ;
Les objectifs du contrôle interne peuvent être classés en trois catégories (figure1)
Objectifs Objectifs de
Financiers --------- Objectifs -------- conformité
Opérationnels
1/ Objectifs financiers :
« Concrétiser par la mise à disposition d’informations financières fiables et conformes aux normes
comptables applicables en vigueur, ainsi que toutes les informations nécessaires à la bonne gestion financière
de la direction » ;
Mise en place d’un Système du Contrôle Interne (SCI) au sein d’une direction financière : ce qu’il faut savoir
Par : BEGHI Othmane
La mise en place du dispositif efficace du contrôle interne fournit un niveau d’assurance plus
élevé quant à la réalisation des objectifs en matière de fiabilité des informations qui sont
fondées principalement sur des normes comptables locales et internationales et sur des règles
de gestion instaurées par le groupe (procédures, note interne…) et qui conduisent les activités
opérationnelles de la direction ;
2/ Objectifs opérationnels :
On peut formaliser une direction à travers la mise en place des procédures et des notes de
gestion internes, mais il est quasiment impossible de cadrer tout le quotidien des
collaborateurs et de descendre à la maitrise des petites tâches.
De ce fait, le rôle du contrôle interne est de déceler les dysfonctionnements qui existent lors
du maintien des activités opérationnels à travers des missions détaillées réparties par
processus et par fonctions en interne et en collaboration avec les différents collaborateurs ;
3/ Objectifs de conformité :
« A travers le respect des lois et des réglementations en vigueur ainsi que les règles de gestion internes »
L’activité comptable et financière est régie par des textes de lois (loi de finance,
circulaire…) et des obligations comptables légales (CGNC, Référentiel IAS/IFRS, USGAAP,
SYSCOA …) ;
Démarche du CI :
Il permet de visualiser et de mieux comprendre les relations entre les différents intervenants
et les différentes tâches. Au final, le diagramme synthétise l’ensemble du processus :
-Les différentes tâches exécutées,
-Les intervenants,
-La chronologie des opérations,
-Les documents et informations utilisées (en entrées : documents
sources, en sorties : documents produits).
-L’identification des activités sensibles : Il s’agit, à ce stade, d’identifier les activités
critiques, à savoir celles qui, au regard des objectifs clés de l’entreprise, sont les principales
contributrices ou celles qui présentent le plus de vulnérabilité et plus de risque et permettra
d’identifier les zones de fragilité de l’entreprise, les principales sources d’anomalies, la
fréquence des incidents…
Mise en place d’un Système du Contrôle Interne (SCI) au sein d’une direction financière : ce qu’il faut savoir
Par : BEGHI Othmane
Pour cela, il est primordial d’analyser en détail les processus et mettre en évidence les zones
de vulnérabilité et de risque ;
« Chaque collaborateur sera sollicité pour identifier les risques inhérents aux activités de
son périmètre de responsabilité » ;
Il convient d’attribuer une cotation à chaque risque selon les échelles communément
admises : risque faible, risque moyen et risque élevé ;
Précision :
A noter qu’une autre façon de hiérarchiser les risques consiste à ne cibler que ceux susceptibles
d’avoir un impact sur les états financiers. C’est précisément cette approche qui est privilégiée dans le
SOX ;
Après l’analyse des processus et la mise en évidence des risques, la troisième étape consiste à
évaluer les contrôles en place. Il s’agit de s’assurer que les contrôles effectués sont suffisants
pour éliminer (totalement ou partiellement) les risques auxquels l’entreprise est exposée.
L’objectif de cette étape consiste à dresser un état des lieux; comme tout diagnostic, il s’agit
de mettre en évidence les forces et les faiblesses du dispositif de contrôle interne.
Pour cela, il convient de :
-De positionner les contrôles existants à chaque étape du processus. L’évaluation peut
porter sur l’intégralité des contrôles identifiés ou simplement sur les principaux.
-La conception du contrôle est-elle adéquate pour couvrir le risque? C'est-à-dire vérifier que
le contrôle, tel qu’il est conçu, est adéquat pour couvrir le risque qu’il est censé couvrir.
-Le contrôle fonctionne-t-il comme prévu ? C’est à dire s’assurer que le contrôle est effectué.
Il s’agit de tester l’exécution des contrôles (Vérifier son exécution sur un échantillon)
NB :
• La traçabilité est un critère important en matière de contrôle interne
• Important de noter que le coût du contrôle ne doit pas dépasser le risque lui-même
Mise en place d’un Système du Contrôle Interne (SCI) au sein d’une direction financière : ce qu’il faut savoir
Par : BEGHI Othmane
Le risque qui n’est pas couvert par les contrôles mis en place par l’entreprise est appelé «
risque résiduel», «risque intrinsèque» ou encore «risque de contrôle».
De la même façon que le risque inhérent, le risque résiduel peut être évalué selon les deux
critères :
-Probabilité de survenance,
-Incidence.
«Le risque global » ou «le risque combiné» est déterminé en fonction de la cotation du
risque inhérent (Faible, Moyenne et Elevé) et de la cotation du risque résiduel selon la grille
ci-après
Tout système du contrôle interne ne peut pas fournir au plus qu’une assurance raisonnable à
la direction quant à la réalisation des objectifs.
En effet, étant donné qu’elle est essentiellement basée sur le facteur humain, toute structure de
contrôle interne peut être affectée par une erreur de conception, de jugement ou
d’interprétation, par l’équivoque (ambigüité du collaborateur), la fatigue ou encore la
distraction.
Mais, un tel projet nécessite également une évaluation régulière de tous les concepts
susmentionnés afin de savoir si ces derniers sont toujours efficients et d’actualité.