Problème 1 :

Réalisé par KTAM Mohamed

1:
a)
On a deux expressions sans dimension :
— Le nombre de Reynolds :
UL
Re =
ν
— Le facteur de forme :
δ
ε=
L
Pour une plaque semi infinie ⇒ L >> 1, donc :

Re >> 1
ε << 1

b)
— Conservation de la masse :
∂ ū ∂v̄
+ =0
∂ x̄ ∂ ȳ
— Conservation de la quantité de mouvement :
  
ū ∂ ū + v̄ ∂ ū = − 1 ∂ P̄ + ν ∂ 2 ū2 + ∂ 2 ū2
∂ x̄ ∂ ȳ ρ ∂ x̄
 ∂2x̄ ∂ ȳ
2 v̄

∂v̄
ū + v̄ = − ∂v̄ 1 ∂ P̄ ∂ v̄ ∂
∂ x̄ ∂ ȳ ρ ∂ ȳ
+ ν ∂ x̄2
+ ∂ ȳ 2

c)
2
Temps de diffusion : δν , temps de convection UL .
Les temps de diffusion et de convection sont comparable donc :
r
δ2 L νL
≈ ⇒δ≈
ν U U
r
L
On multiplie par l’équation devient :
L
L δ 1
δ=√ ⇒ =√
Re L Re
δ
Re >> 1 ⇒
→0
L
Donc lorsque Re augmente, le rapport entre l’épaisseur de la couche limite et la longueur de
la plaque tends vers zero.

1
d)
ū v̄ x̄ ȳ
On pose : u = U
;v= V
;x= L
;y= δ
.

U ∂u V ∂v
+ =0
L ∂x δ ∂y

Puisque le termes sont de même ordre : UL = Vδ .

Alors :
V δ
=
U L

e)
P̄
On pose P = .
P0

U 2 ∂u U V ∂u P0 1 ∂P  U ∂ 2u U ∂ 2u 
u + v =− +ν 2 2 + 2 2
L ∂x δ ∂y L ρ ∂x L ∂x δ ∂y
δ2
On multiplie par νU
:

U δ 2 ∂u V ∂u P0 δ 2 1 ∂P δ2 ∂ 2u ∂ 2u
u + δv =− + 2 2+ 2
νL ∂x ν ∂y LU ν ρ ∂x L ∂x ∂y

On remplace δ = √L et V = √U , on obtient finalement :

Re Re

∂u ∂u P0 1 ∂P 1 ∂ 2u ∂ 2u
u +v =− 2 +√ +
∂c ∂y U ρ ∂x Re ∂x2 ∂y 2
Puisque le termes sont de même ordre donc :
P0
≈ 1 ⇒ P0 = ρU 2
ρU 2

U V ∂v V 2 ∂v P0 1 ∂P  V ∂ 2v V ∂ 2v 
u + v =− +ν 2 2 + 2 2
L ∂x δ ∂y δ ρ ∂y L ∂x δ ∂y
On remplace P0 par ρU 2 :

U V ∂v V 2 ∂v U 2 ∂P  V ∂ 2v V ∂ 2v 
u + v =− +ν 2 2 + 2 2
L ∂x δ ∂y δ ∂y L ∂x δ ∂y
δ
On multiplie par :
U2
V δ ∂v V 2 ∂v ∂P V δ ∂ 2v V ∂ 2v
u + 2v =− +ν 2 2 2 +ν 2 2
LU ∂x U ∂y ∂y U L ∂x δU ∂y

2
On remplace δ = √L et V = √U , on obtient finalement :
Re Re

1 ∂v 1 ∂v ∂P 1 ∂ 2v 1 ∂ 2v
u + v =− + +
Re ∂x Re ∂y ∂y Re2 ∂x2 Re ∂y 2
1
Puisque Re >> 1 Re
→ 0 donc :
∂P
0=−
∂y
Donc o peut négliger le terme de pression normale. Re >> 1 nous donne :

∂u ∂u ∂P ∂ 2u
u +v =− + 2
∂x ∂y ∂x ∂y
∂P
0=−
∂y

f)
En dehors de la couche limite le fluide est parfait, donc on applique la relation de Ber-
noulli :
u2
ρ +P =C
2
du ∂P
ρu + =0
dx ∂x

e)
On a U = cte, donc :
∂ P̄ ∂P
=0⇒ =0
∂ x̄ ∂x
∂u ∂u ∂ 2u
u +v = 2
∂x ∂y ∂y
∂P
0=−
∂y

2:
a)
∂ψ ∂ψ
On a u = et v = − .
∂y ∂x
∂ψ 
u(x, y = 0) = 0 ⇒ =0
∂y y=0


∂ψ 
v(x, y = 0) = 0 ⇒ =0
∂x y=0


3
 ∂ψ 
u(x, y = δ) = 1 ⇒ =1
∂y y=δ


∂u  ∂ 2 ψ 
µ  =0⇒ =0
∂y y=δ ∂y 2 y=δ


b)
y
On pose η =
δ(x)
∂ψ
u = U g(η) ⇒ = U g(η)
∂y
Z y
⇒ψ= U g(η)dy
0
y dy
η= ⇒ dη = :
δ δ Z η
⇒ ψ(η) = U g(η)δdη
0
Rη
f (η) = 0
g(η)dη :
ψ(η) = U δf (η)

c)

∂u ∂u ∂ 2u
u +v =ν 2
∂x ∂y ∂y
∂ψ ∂ 2 ψ ∂ψ ∂ 2 ψ ∂ 3ψ
− = ν
∂y ∂x∂y ∂x ∂y 2 ∂y 3
∂ψ
— :
∂y
∂ψ ∂ψ ∂η
=
∂y ∂η ∂y
∂ψ 1
= U δf 0 = U f 0
∂y δ
∂ 2ψ
— :
∂x∂y
∂ 2ψ ∂ ∂η
= (U f 0 ) = U f 00
∂x∂y ∂x ∂x
∂ 2ψ δ0 δ0
= −U f 00 2 ηδ = −U f 00
∂x∂y δ δ

4
 ∂ψ
— :
∂x
∂ψ ∂f
= U δ0f + U δ
∂x ∂x
∂ψ ∂f ∂η
= U δ0f + U δ
∂x ∂η ∂x
∂ψ −δ 0 ηδ
= U δ 0 f + U δf 0 2
∂x δ
∂ψ
= U δ0f − U f 0δ0η
∂x
∂ 2ψ
— :
∂y 2
∂ 2ψ ∂ 1
2
= (U f 0 ) = U f 00
∂y ∂y δ
∂ 3ψ
— :
∂y 3
∂ 3ψ ∂ 1
3
= (U f 00 ) = U f 000 2
∂y ∂y δ
0
δ 1 1
−U f 0 U f 00 − (U δ 0 f − U f 0 δ 0 η)U f 00 = νU f 000 2
δ δ δ
Après simplification :
U δδ 0 00
− f f = f 000
ν
!
U δδ 0
Pour résoudre cette équation il faut que le terme −
soit constant pour retrouver
ν
!
U δδ 0 1
l’équation de Blasius on pose − = − Finalement :
ν 2

1
f 000 + f f 00 = 0
2
Conditions aux limites :
∂ψ 
= 0 ⇒ f (0) = 0
∂x y=0


∂ψ 
= 0 ⇒ f 0 (0) = 0
∂y y=0


∂ψ 
= 1 ⇒ f 0 (1) = 1
∂y y=δ


∂ 2 ψ 
2
= 0 ⇒ f 00 (1) = 0
∂y y=δ


L’équation de Blasius est du troisième ordre et on a 4 conditions aux limites donc ils sont
en nombre suffisant pour la résolution.

5
d)

∂u  ∂ 2 ψ  µU 00
µ  =µ 2 = f (0)
∂y y=0 ∂y y=0 δ

e)
η→1⇒η→1
∂ψ
− = U δ 0 − U δ 0 f (1) = U δ 0 (1 − f (1))
∂x

6
 Problème 2 :
Réalisé par KTAM Mohamed
u
f0 = = a + bη + cη 2 + dη 3 + eη 4 (1)
U
y
Avec : η = , où δ est l’épaisseur de la couche limite ; et U : la vitesse a l’extérieur de la
δ
couche limite.

1:
Pour déterminer le profil de vitesse on a besoin de 5 conditions aux limites :
En y = 0 on a : u(x, 0) = 0 (Adhérence a la paroi), donc :

y = 0 ⇒ η = 0 : f 0 (η) = 0 (2)

En y = δ on a :u(x, y = δ) = U (Continuité de la vitesse), donc :

y = δ ⇒ η = 1 : f 0 (η) = 1 (3)

En y = δ on a une surface libre (Contact entre fluide parfait et visqueux), donc la contrainte
est nul :
∂u 
µ  =0
∂y y=δ
y = δ ⇒ η = 1 : f 00 (η) = 0 (4)
En y = δ pour le fluide parfait on a :
dU 1 ∂P
U =−
dx ρ ∂x
Puisque la pression est constante suivant la normale et U e dépend pas de x donc :
1 ∂P
− =0
ρ ∂x
Et pour le fluide visqueux :
∂u ∂u 1 ∂P ∂ 2u
u +v =− +µ 2
∂x ∂y ρ ∂x ∂y
En y = δ on a :
∂u
u =0
∂x
∂u
v =0
∂y
donc :
∂ 2u 1 ∂P
ν =
∂y 2 ρ ∂x

7
D’après la continuité de pression on a :

∂ 2 u  1 ∂P dU
ν 2 = = −U =0
∂y y=δ ρ ∂x dx
Alors la 4eme condition est :
y = δ ⇒ η = 1 : f 000 (η) = 0 (5)
En y = 0 on a aussi :

∂ 2 u  1 ∂P U dU
2
= =−
∂y y=0 νρ ∂x ν dx


En effectuant le changement de variable :

1 ∂ 2 u  1 dU
= −U
δ 2 ∂η 2 y=0 ν dx


1 ∂ 2 u  δ 2 dU
= −
U ∂η 2 y=0 ν dx


δ 2 dU
On pose Λ = , donc la dernière condition est :
ν dx
y = 0 ⇒ η = 0 : f 000 (η) = −Λ (6)

On appliquant (2); (3); (4); (5); (6) sur (1) on trouve le système suivant :


 a=0

a + b + c + d + e = 1



b + 2c + 3d + 4e = 0

2c + 6d + 12e = 0





2c = −Λ

Les solutions sont :



a=0
Λ




b=2+

 6
Λ


c=− (7)
2
Λ


d = −2 +




 2


e = 1 −
 Λ
6
Donc f 0 (η) devient :

Λ
f 0 (η) = 2η − 2η 3 + η 4 + (η − 3η 2 + 3η 3 − η 4 ) (8)
6

8
2:
∂P
Dans ce cas on considère qu’on a une plaque plane donc : =0⇒Λ=0
∂x
Calcul de δ1 :

On a : Z 1
δ1 = δ (1 − f 0 )dη
0
" #1
η4 η5
δ1 = δ 2η − 2η 3 + η 4 − η + −
2 5
0
3
δ1 = δ
10
Calcul de δ2 :

On a : Z 1
δ2 = δ f 0 (1 − f 0 )dη
0
" #1
2 4η 3 η 4 9η 5 2η 6 4η 7 η 8 η 9
δ2 = δ η − − + − − + −
3 2 5 3 7 2 9
0
37
δ2 = δ
315
Calcul de τ0 :
∂u 
τ0 = µ
∂y y=0


U µ 00
τ0 = f (η = 0)
δ
f 00 (η) = 2 + 6η 2 + 4η 3 ⇒ f 00 (0) = 2
2U µ
τ0 =
δ

9
 Problème 3 :
Réalisé par KTAM Mohamed

Objective :
L’objective du problème et de démontrer l’équation de VON KARMAN, et la résoudre en
utilisant une expression donnée du profil de vitesse.

1:
Re >> 1 ; x > 0 ; 0 ≤ y ≤ δ
V~ = u(x, y)~x + v(x, y)~y (9)
( 2
u ∂u
∂x
+ v ∂u
∂y
= ν ∂∂yu2
∂u ∂v
(10)
∂x
+ ∂y =0
Conditions aux limites :

Continuité de la vitesse :
V~ (x, y = δ) ≈ U~x (11)
Adhérence a la paroi :
V~ (x, y = 0) = ~0 ⇒ (u = v = 0) (12)

a)
On a u(x, δ) = U et U = cte ,donc :
∂u  ∂U
= =0
∂y y=δ ∂y


On a u(x, 0) = 0, donc :

∂ 2 u 
=0
∂y 2 y=0


b)
On a :
∂u ∂v
=−
∂x ∂y
On remplace dans le terme convectif :
∂u ∂u ∂v ∂u ∂v ∂v
u +v = −u +v −u +u
∂x ∂y ∂y ∂y ∂y ∂y
∂u ∂u ∂v ∂(uv)
u +v = −2u +
∂x ∂y ∂y ∂y

10
 ∂u ∂u ∂u2 ∂(uv)
u +v = +
∂x ∂y ∂x ∂y

c)

Z δ
∂(uv) h iδ
dy = uv
0 ∂y 0
Z δ
∂(uv)
dy = u(x, δ)v(x, δ) − u(x, 0)v(x, 0)
0 ∂y
Z δ
∂(uv)
dy = U (v(x, δ))
0 ∂y
Z δ Z δ
∂(uv) ∂v
dy = U dy
0 ∂y 0 ∂y
Z δ Z δ
∂(uv) ∂u
dy = −U dy
0 ∂y 0 ∂x

d)

δ
∂ 2u
Z h ∂u iδ
2
dy =
0 ∂y ∂y 0
Z δ 2
∂ u h ∂u iδ
2
dy =
0 ∂y ∂y 0
Z δ 2
∂ u ∂u 
 ∂u 
dy = −
∂y 2 ∂y y=δ ∂y y=0
 
0
Z δ 2
∂ u ∂u 
2
dy = −
0 ∂y ∂y y=0


e)
On pose [u − U ]u = f (x) ; δ = g(x) puis on les remplace dans la relation de Leibnitz :
Z δ Z δ
d dδ 2 ∂
[u − U ]udy = [u (x, δ) − U u(x, δ)] + u[u − U ]dy
dx 0 dx 0 ∂x
Z δ Z δ 2 Z δ
d dδ 2 2 ∂u ∂u
[u − U ]udy = [U − U ] + dy − U dy
dx 0 dx 0 ∂x 0 ∂x
Z δ Z δ 2 Z δ
d ∂u ∂(uv)
[u − U ]udy = dy + dy
dx 0 0 ∂x 0 ∂y
Z δ Z δ !
d ∂u2 ∂(uv)
[u − U ]udy = + dy
dx 0 0 ∂x ∂y

11
 δ δ
∂ 2u
Z Z
d
[u − U ]udy = dy ν
dx 0 0 ∂y 2
Z δ
d ∂u 
[u − U ]udy = −ν 
dx 0 ∂y y=0

e’)
Rδ
On a (U 2 δ2 = 0
u[U − u]dy) (formule 49 du cour), donc :
Z δ
d dδ2
[u − U ]udy = −U 2
dx 0 dx
!
∂u 
On a µ  = τ0 , donc :
∂y y=0
∂u  τ0
ν  =
∂y y=0 ρ
On remplace dans la formule de Ludwig Prandtl :
dδ2 τ0
=
dx ρU 2

f)
Cette equation permet de déterminer l’épaisseur δ2 expérimentalement sans connaitre le
profil de vitesse.

2:
πy
u(x, y) = U sin
2δ

a)

∂u Uπ πy
= cos
∂y 2δ 2δ
 
 ∂u
∂y 
= U2δπ 6= 0
y=0
 ∂u  =0
∂y
y=δ
2
∂ u −U π 2 πy
2
= 2
sin
∂y 4δ 2δ
 2 
 ∂∂yu2  =0
y=0
 ∂ 2 u2  = −U π2
6= 0
∂y 4δ 2
y=δ

12
b)

Z δ Z δ" #
d d πy πy
[u2 − uU ]dy = U 2 sin2 − sin dy
dx 0 dx 0 2δ 2δ
Z δ Z δ" πy
#
d d 1 cos πy
[u2 − uU ]dy = U 2 − δ
− sin dy
dx 0 dx 0 2 2 2δ
Z δ " #δ
d d y δ πy 2δ πy
[u2 − uU ]dy = U 2 − sin + cos
dx 0 dx 2 2π δ π 2δ
0
Z δ
d  1 2 dδ 
[u2 − uU ]dy = U 2 −
dx 0 2 π dx
∂u  Uπ
=
∂y y=0 2δ


Si on remplace dans l’équation de Ludwig Prandtl, on obtient :

1 2  dδ Uπ
U2 − = −ν
2 π dx 2δ
dδ π
2δ =ν  
dx 2
U π−2 1

On intégrant cette dernière équation :

π
δ 2 (x) = ν  x + A
U π2 − 12

En x = 0 : δ(0) = 0 , donc :
π
s
δ(x) = ν  x
U π2 − 12
r v
u  πx2 
ν u
δ(x) =
Ux
t
2
−1 π 2

4.795x
δ(x) = √
Rex
δ(x) 4.795
=√
x Rex

13
c)

πU
τ0 = µ
2δ(x)
πU 2
τ0 = νρ
2δ(x)U
νπ ρU 2
τ0 =
δ(x)U 2
νπ ρU 2
τ0 = 4.795x
√
Rex
U 2
π ρU 2
τ0 =
4.795 √Rex
Rex
2
0.655 ρU 2
τ0 = √
Rex 2
Contrainte moyenne : Z L
1
< τ0 >= τ (x)dx
L 0

ν L 1
r
0.655 ρU 2
Z
< τ0 >= √ dx
L 2 U 0 x
0.655 ρU 2 ν √
r
< τ0 >= 2 L
L 2 U
r
ρU 2 ν
< τ0 >= 1.31
2 UL
ρU 2 1
< τ0 >= 1.31 √
2 ReL

14