DIRECTION RÉGIONALE DU SUD

ASSAINISSEMENT LIQUIDE DU CENTRE DE TAGHJIJT

LOT 2: STATION D'EPURATION ET STATION DE RELEVAGE

Marché N° : 1127/ DR1/2018

Note de calcul
Local groupe électrogène

1
1 Objet de la note de calcul

La présente note de calcul a pour objectif le dimensionnement de la structure en béton armé

la modélisation du bâtiment du groupe de la station d'épuration du centre de TAGHJIJT. La
note présente en premier lieu les données de bases sur les matériaux ainsi que sur les charges
appliquées, en suite les calculs et la modélisation sont fait sur un logiciel en éléments fini. Les
diagrammes des différents résultats seront présentés dans la dernière partie de la note.

2 Hypothèses de base

2.1 Matériaux

Béton et acier
Les éléments de fondation seront en béton armé avec :
- Béton fc28 = 25 Mpa
- Acier nuance = FeE500

Sol
Pour les diverses justifications faisant intervenir le sol, et on l'absence de données dans le
rapport géotechnique on travaillera avec une densité de : 20 KN/m3 pour les sols
rapportés ( tel le remblai par exemple) 18 KN/m3 pour les sols en place

2.2 Fissuration

Le ferraillage des éléments protégés tels les poutres et poteaux des bâtiments seront calculés
en fissuration peu préjudiciable alors que les éléments exposés aux intempéries et au
agressions seront calculés en situation de fissuration peu préjudiciable pour la superstructure
et préjudiciable pour les fondations.

2.3 Autres données de base

L’étude des fondations profondes prendront en considération les données du rapport

géotechnique :
- Contrainte admissible : 2 bars
- Encastrement des fondations : 1,20 m à partir du TN

2.4 Normes et règlements

- Béton armé : Règles BAEL 91 modifiées 99

- Géotechnique : DTU13.12

2
- Séisme : RPS 2011

2.4 Logiciels
- Calculs des sections en BA : Logiciel ROBOT

3 Les charges

3.1 Charges permanentes

Les charges permanentes sont celles qui voient leurs valeurs varier lentement dans le temps
ou sont fixes. On compte :
a. Les poids propres de la structure PP

- Béton : 25kN/m3

a. Charge permanente des locaux

Pour prendre en considération la charge permanente due aux différents éléments autres
que la structure porteuse des bâtiments (forme de pente, étanchéité…), une charge
permanente équivalente de 350 kg/m2 est appliquée sur les dalles des locaux.
Une charge de 0,2 kN/ml est appliquées sur les poutres latérale pour prendre en
considération les charges de l’acrotère.

3.2 Charges d'exploitation

La toiture du bâtiment est considérée comme toiture inaccessible donc la charge
d’exploitation est de 100 kg/m2.

3.3 Combinaison de charges

Les charges permanentes sont symbolisées par G , les charges d’exploitation sont
symbolisées par Q et les charge de séisme par E.

3.3.1 Etat limite ultime

Les combinaisons ultimes sont les suivantes :

1- 1,35G
2- 1,35G + 1,5 Q

3.3.2 Etat limite de service

Les combinaisons de service sont les suivantes :

1- G
2- G + Q

3
3.3.3 Etat limite ultime accidentelle (séisme)
Les combinaisons de service sont les suivantes :

1- G+E+ψQ

4 Analyse modale
L’analyse modale a donné les résultats suivants :

5 Les résultats
5.1 Les diagrammes des moments
Moment XX ELU :min et max

Moment YY ELU : min et max

4
Moment XX ELS : min et max

Moment YY ELS : min et max

Moment XX ACC : min et max

5
Moment YY ACC : min et max

6 Les résultats
Le ferraillage : Voir fiches ci-dessous et plans de ferraillage.

6
 1. Dalle
1.1. Ferraillage:

• Classe armatures principales : HA 500; résistance caractéristique = 500.00 MPa

• Diamètres des barres inférieures d1 = 0.80 (cm) d2 = 0.80 (cm)
supérieures d1 = 0.80 (cm) d2 = 0.80 (cm)
• Enrobage inférieur c1 = 3.00 (cm)
supérieur c2 = 3.00 (cm)

1.2. Béton

• Classe : BETON25; résistance caractéristique = 25.00 MPa

• Densité : 2501.36 (kG/m3)

1.3. Hypothèses

• Calculs suivant : BAEL MOD 91

• Méthode de calcul de la section d'acier : Analytique
• Fissuration
- lit supérieur : peu préjudiciable
- lit inférieur : peu préjudiciable
• Type de calcul : flexion

1.4. Geométrie de la dalle

Epaisseur 0.15 (m)

1.5. Résultats des calculs:

1.5.1. Moments maximaux + ferraillage pour la flexion

Ax(+) Ax(-) Ay(+) Ay(-

)
Ferraillage réelle (cm2/m):
4.11 4.11 4.11 4.11
Ferraillage théorique modifié (cm2/m):
3.85 3.85 3.85 3.85

1.5.2. Moments maximaux + ferraillage pour la flexion

ELS
Mxx (kN*m/m) 1.40 -8.55
Myy (kN*m/m) 1.95 -8.43

ELU
Mxx (kN*m/m) 1.91 -11.86
Myy (kN*m/m) 2.72 -11.51

ELU - comb. acc.

Mxx (kN*m/m) 1.40 -8.58
Myy (kN*m/m) 1.96 -8.43

7
2. Chargements et combinaisons :
Voir chapitres chargements et combinaisons ci-dessus.

3. Résultats théoriques - disposition des armatures

Ferraillage inférieur
Nom coordonnées adoptées At Ar
Nom adoptées At Ar
 [mm] / [cm] [cm2/m] [cm2/m]
1/1- Ax Principal 10.0 / 15.00 3.85 < 4.11
1/2- Ay Perpendiculaire 10.0 / 15.00 3.85 < 4.11

Ferraillage supérieur :
Nom adoptées At Ar
 [mm] / [cm] [cm2/m] [cm2/m]
1/1- Ax Principal 10.0 / 15.00 3.85 < 4.11
1/2- Ay Perpendiculaire 10.0 / 15.00 3.85 < 4.11

8
 Poteaux type P1
6.1.1 Niveau:

• Fissuration :peu préjudiciable

6.1.2 Caractéristiques des matériaux:

• Béton : fc28 = 25.00 (MPa) Poids volumique = 2501.36

(kG/m3)
• Aciers longitudinaux : type HA 500 fe = 500.00 (MPa)
• Armature transversale : type HA 500 fe = 500.00
(MPa)

2.2 Géométrie:
2.2.1 Rectangle 25.0 x 25.0 (cm)
2.2.2 Epaisseur de la dalle = 0.14 (m)
2.2.3 Sous dalle = 4.40 (m)
2.2.4 Sous poutre = 4.15 (m)
2.2.5 Enrobage = 3.0 (cm)
2.3 Hypothèses de calcul:
• Calculs suivant : BAEL 91 mod. 99
• Dispositions sismiques : oui
• Poteau préfabriqué : non
• Tenue au feu : forfaitaire
• Prédimensionnement : non
• Prise en compte de l'élancement : oui
• Compression : avec flexion
• Cadres arrêtés : sous plancher
• Plus de 50% des charges appliquées:: après 90 jours
2.4 Chargements:

Cas Nature Groupe N Fy Fz My Mz

(kN) (kN) (kN) (kN*m)
(kN*m)
pp permanente 11 58.23 4.26 0.62 1.20 -8.73
CP permanente 11 38.93 3.30 0.47 0.91 -6.75
CE d'exploitation 11 10.88 0.94 0.13 0.25 -1.93
SPECT_NOUV8 sismique 11 6.17 -5.89 -20.13 29.70
-8.49
SPECT_NOUV9 sismique 11 1.97 4.45 -19.69 29.04
6.36
SPECT_NOUV10 sismique 11 1.97 4.45 -19.69 29.04
6.36
SPECT_NOUV11 sismique 11 6.17 -5.89 -20.13 29.70
-8.49
SPECT_NOUV12 sismique 11 8.22 -17.46 -6.71 9.90
-25.07
SPECT_NOUV13 sismique 11 -5.78 17.02 -5.24 7.72
24.43
SPECT_NOUV14 sismique 11 -5.78 17.02 -5.24 7.72
24.43
SPECT_NOUV15 sismique 11 8.22 -17.46 -6.71 9.90
-25.07
SPECT_NOUV16 sismique 11 3.32 -5.39 -6.19 9.14
-7.74

9
 SPECT_NOUV17 sismique 11 -0.88 4.96 -5.75 8.48
7.10
SPECT_NOUV18 sismique 11 -0.88 4.96 -5.75 8.48
7.10
SPECT_NOUV19 sismique 11 3.32 -5.39 -6.19 9.14
-7.74
SPE_KWA21 sismique 11 8.10 -17.25 -19.92 29.39
-24.77
SPE_KWA22 sismique 11 -5.70 17.22 -19.90 29.35
24.72
SPE_KWA23 sismique 11 -5.70 17.22 -19.90 29.35
24.72
SPE_KWA24 sismique 11 8.10 -17.25 -19.92 29.39
-24.77

2.5 Résultats théoriques:

2.5.1 Résultats théoriques:

a Analyse à l'ELU

Combinaison défavorable: 1.00pp+1.00CP+0.80CE+1.00SPE_KWA21 (A)

Efforts sectionnels:
Nsd = 113.96 (kN) Msdy = 31.70 (kN*m) Msdz = -41.80 (kN*m)
Efforts de dimensionnement:
noeud supérieur
N = 113.96 (kN) N*etotz = 40.36 (kN*m) N*etoty= -51.52 (kN*m)

Excentrement: ez (My/N) ey (Mz/N)

statique e0: 27.82 (cm) -36.68 (cm)
due au montage ea: 0.00 (cm) 0.94 (cm)
II genre e2: 7.60 (cm) 7.60 (cm)
total etot: 35.42 (cm) -45.21 (cm)

➢ Analyse détaillée-Direction Y:

- Analyse de l'Elancement

Structure avec possibilité de translation

L (m) Lo (m) lim

5.65 6.95 60.18 75.88 Poteau peu élancé

< lim
60.18 < 75.88 Poteau peu élancé
 15  N Sd
lim = max 25;  u =
  u  Ac  f cd
4.3.5.3.5(2)

- Analyse de flambement
M2 = 0.73 (kN*m) M1 = -8.15 (kN*m)
Cas: section à l'extrémité du poteau (noeud supérieur), négliger
l'influence de l'élancement
Msd = 0.73 (kN*m)
e0 = Msd/Nsd = 0.7 (cm)
ea = 0
etot = e0+ea = 0.7 (cm)

➢ Analyse détaillée-Direction Z:

10
 - Analyse de l'Elancement

Structure avec possibilité de translation

L (m) Lo (m) lim

5.65 6.95 60.18 75.88 Poteau peu élancé

< lim
60.18 < 75.88 Poteau peu élancé
 15  N Sd
lim = max 25;  u =
  u  Ac  f cd
4.3.5.3.5(2)

- Analyse de flambement

M2 = 52.60 (kN*m) M1 = 38.28 (kN*m)

Cas: section à l'extrémité du poteau (noeud supérieur), négliger
l'influence de l'élancement
Msd = 52.60 (kN*m)
e0 = Msd/Nsd = 50.5 (cm)
ea = *lo/2 = 0.9 (cm)
= 1/(100*h^(1/2)) = 0.00
h = 22.60 (m)
>1 / 400
etot = e0+ea = 51.3 (cm)

b Ferraillage:

• Coefficients de sécurité
• global (Rd/Sd) = 0.98
• section d'acier réelle A = 4.83 (cm2)

2.5.2 Ferraillage:

Barres principales:
• 4 HA 500 14 l = 5.62 (m)

Armature transversale:
• 55 Cad HA 500 06 l = 1.52 (m)
e = 1*0.00 + 12*0.08 + 27*0.12 + 15*0.08 (m)
• 55 Ep HA 5008 l = 0.49 (m)
e = 1*-0.00 + 12*0.08 + 27*0.12 + 15*0.08 (m)

11
 Semelle S1 des locaux

1. Données de base

a. Principes
Norme pour les calculs géotechniques : DTU 13.12
Norme pour les calculs béton armé : BAEL 91 mod. 99
Forme de la semelle : libre

b. 1.1.2 Géométrie:

A = 1.00 (m) a = 0.40 (m)

B = 1.00 (m) b = 0.40 (m)
h1 = 0.25 (m) ex = 0.00 (m)
h2 = 0.00 (m) ey = 0.00 (m)
h4 = 0.05 (m)

a' = 25.0 (cm)

b' = 25.0 (cm)
c1 = 3.0 (cm)
c2 = 3.0 (cm)

c. 1.1.3 Matériaux

Béton : BETON; résistance caractéristique = 25.00 MPa

Poids volumique = 2501.36 (kG/m3)
Aciers longitudinaux : type HA 500 résistance caractéristique = 500.00 MPa
Armature transversale : type HA 500 résistance caractéristique = 500.00 MPa

2. Dimensionnement géotechnique

a. 1.2.1 Principes

Dimensionnement de la fondation sur:

• Capacité de charge
• Glissement
• Renversement
• Soulèvement

b. 1.2.2 Sol:

Contraintes dans le sol: sELU = 0.30 (MPa) sELS = 0.20 (MPa)

Niveau du sol: N1 = 0.00 (m)

Niveau maximum de la semelle: Na = -0.60 (m)
Niveau du fond de fouille: Nf = -1.10 (m)

12
 c. 1.2.3 États limites

Calcul des contraintes

Type de sol sous la fondation: uniforme
Combinaison dimensionnante 20_ELU : 1.35PP+1.35Perm+1.50EXP_Exp
Coefficients de chargement: 1.35 * poids de la fondation
1.35 * poids du sol
Résultats de calculs: au niveau du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation: Gr = 33.04 (kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 398.40 (kN) Mx = 16.37 (kN*m) My = 1.42 (kN*m)
Dimensions équivalentes de la fondation:
B' = 1
L' = 1
Épaisseur du niveau: Dmin = 1.00 (m)

Méthode de calculs de la contrainte de rupture: pressiométrique de contrainte (ELS),

(DTU 13.12, 3.22)

q ELS = 0.30 (MPa)

qu = 0.90 (MPa)

Butée de calcul du sol:

qlim = qu / gf = 0.45 (MPa)
gf = 2.00

Contrainte dans le sol: qref = 0.37 (MPa)

Coefficient de sécurité: qlim / qref = 1.218 > 1

Soulèvement
Soulèvement ELU
Combinaison dimensionnante 4_ELU :
1.00PP+1.00Perm+1.50exp_P2+1.50EXP_Exp
Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation: Gr = 24.47 (kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 74.33 (kN) Mx = -7.74 (kN*m) My = 6.59 (kN*m)
Surface de contact s = 99.87 (%)
slim = 10.00 (%)

Soulèvement ELS
Combinaison défavorable: 20314_ELS : 1.00PP+1.00Perm+1.00exp_P2
Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation: Gr = 24.47 (kN)
Charge dimensionnante:

13
 Nr = 114.94 (kN) Mx = -4.11 (kN*m) My = 0.46 (kN*m)
Surface de contact s = 100.00 (%)
slim = 100.00 (%)

Glissement
Combinaison dimensionnante 51_ELU :
1.35PP+1.35Perm+1.50exp_P1+1.50exp_P2+1.50EXP_Exp
Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation: Gr = 24.47 (kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 79.83 (kN) Mx = 5.86 (kN*m) My = -3.64 (kN*m)
Dimensions équivalentes de la fondation: A_ = 1.10 (m) B_ = 1.10 (m)
Surface du glissement: 1.21 (m2)
Cohésion: C = 0.02 (MPa)
Coefficient de frottement fondation - sol: tg(f) = 0.58
Valeur de la force de glissement F = 6.68 (kN)
Valeur de la force empêchant le glissement de la fondation:
- su niveau du sol: F(stab) = 64.12 (kN)
Stabilité au glissement: 9.602 > 1

Renversement
Autour de l'axe OX
Combinaison dimensionnante 12_ELU :
1.00PP+1.00Perm+1.50exp_P1+1.50exp_P2+1.50EXP_Exp
Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation: Gr = 24.47 (kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 64.63 (kN) Mx = -9.14 (kN*m) My = -2.34 (kN*m)
Moment stabilisateur: Mstab = 35.55 (kN*m)
Moment de renversement: Mrenv = 9.14 (kN*m)
Stabilité au renversement: 3.889 > 1

Autour de l'axe OY
Combinaison défavorable: 2_ELU : 1.35PP+1.35Perm+1.50EXP_Exp
Coefficients de chargement: 1.00 * poids de la fondation
1.00 * poids du sol
Poids de la fondation et du sol au-dessus de la fondation: Gr = 24.47 (kN)
Charge dimensionnante:
Nr = 85.29 (kN) Mx = -1.92 (kN*m) My = -9.84 (kN*m)
Moment stabilisateur: Mstab = 46.91 (kN*m)
Moment de renversement: Mrenv = 9.84 (kN*m)
Stabilité au renversement: 4.766 > 1

14
 3. Dimensionnement Béton Armé

a. 1.3.1 Principes

Fissuration : préjudiciable
Prise en compte de la condition de non-fragilité : oui

b. 1.3.2 Analyse du poinçonnement et du cisaillement

Pas de poinçonnement

c. 1.3.3 Ferraillage théorique

Semelle isolée:

Aciers inférieurs:

36_ELU : 1.35PP+1.35Perm+1.50EXP_Exp
My = 29.84 (kN*m) Asx = 5.55 (cm2/m)

20_ELU : 1.35PP+1.35Perm+1.50EXP_Exp
Mx = 32.87 (kN*m) Asy = 5.87 (cm2/m)

As min = 3.00 (cm2/m)

Aciers supérieurs:
A'sx = 0.00 (cm2/m)
A'sy = 0.00 (cm2/m)

As min = 0.00 (cm2/m)

Espacement réglementaire maximal emax = 0.25 (m)

Fût:
Aciers longitudinaux A = 0.00 (cm2) A min. = 0.00 (cm2)
A = 2 * (Asx + Asy)
Asx = 0.00 (cm2) Asy = 0.00 (cm2)

d. 1.3.4 Ferraillage réel

2.3.1 Semelle isolée:

Aciers inférieurs:
En X:
10 HA 500 10 l = 1.36 (m)
En Y:
10 HA 500 10 l = 1.36 (m)
Aciers supérieurs:

15