RAPPORT DE TP 

: MÉCANIQUE ANALYTIQUE ET
VIBRATION

Rédigé par :

 ERRABBOUN MARIAM
 ZEMMOURI M’HAMED
TP1 : CORDE VIBRANTE

1. Introduction

Les vibrations des cordes constituent l'un des plus vieux sujets de la mécanique
puisque les premières études réalisées sur l'effet de la tension de la corde et de
sa longueur sur ses fréquences propres remontent à Pythagore. Nous
considérons ici les vibrations harmoniques des cordes simplement appuyées
sur les deux extrémités dans le cadre de l'approximation linéaire. Nous
supposerons ainsi d'une part que les amplitudes des déplacements
transversaux restent petites et d'autre part que la tension du câble n'est pas
modifiée par ces vibrations de sorte qu'elle puisse être considérée comme

constante le long de ce dernier.

2. But de Manipulation :

La détermination de la formule de la fréquence fondamentale d’une corde

vibrant en fonction de L (la longueur de la corde), F (la force exerce sur
l’extrémité de la corde), 𝝆 (la densité de la corde) et r (le Rayon de la corde
vibrante).

3. Montage de la manipulation :

1
 4. Description de la manipulation

On relie la corde vibrante (Nickel et Constantan) de ses deux extrémités (l’une a

un dynamomètre fixe permettant de mesurer la force de tension développée
dans la corde) a des supports fixe.

On place deux couteaux sépares par une distance réglable L. On excite la corde
avec une légère frappe réalisée par un crayon et on capte les vibrations par un
dispositif optique qui permet de lire les périodes des vibrations.

5. Variation De la fréquence f avec la longueur L Et la tension F

Ø= 0,3 mm // Nickel

F= 15 N

L (m) Freq (Hz) ln(L) ln(fréq)

0,40 188.25 -0,92 5.23

0,50 142.85 -0,69 4.96

0,60 125 -0,51 4.82

F= 18 N

L (m) Freq (Hz) ln(L) Ln(fréq)

0,40 206.18 -0,92 5.32

0,50 157.72 -0,69 5.05

0,60 137.36 -0,51 4.92

F= 21 N

L (m) Freq (Hz) ln(L) Ln (Fréq)

0,40 222.22 -0,92 5.40

0,50 173.13 -0,69 5.15

0,60 149.47 -0,51 5.00

 Traçage De courbe (ln 𝐿, 𝑙𝑛(𝑓)) :

2
 Estimation de fonction 𝑓 = 𝑓(𝐿) :
D’après l’observation de la courbe on remarque que la variation de 𝑙𝑛(𝑓) A une
forme linéaire alors on peut l’approximer a une droite dont son équation peut
s’écrire sous la forme 𝑙𝑛(𝑓) = 𝑎 𝑙𝑛(𝐿) + 𝑏

Pour F=15N :
72.47
Ln(f)=-1.0326ln(L)+4.2832=-1.0326ln(L)+ln (72.47) ≈ln( L )

72,47
Donc : f= L

Pour F=18N
80.35 80.35
Ln(f)=-ln(L)+4.3864=-ln(L)+ln (80.35) =ln ( L ) Donc f= L

Pour F=21N
261.20 49.628
Ln(f)=-0.19ln(L)+5.5653=Ln(f)=0.19ln ( L
) Donc : f= L

CL
Alors : f= L =C L
−1
L (1)

3
 ø= 0,3 mm // Nickel
L= 0,4 m
F (N) Freq (Hz) Ln(F) ln (Freq)
15 188.25 2,71 5.23
18 206.18 2,89 5.32
21 222.22 3,04 5.40
L= 0,5 m
F (N) Freq (Hz) ln(F) Ln (Freq)
15 142.85 2,71 4.96
18 157.72 2,89 5.06
21 173.13 3,04 5.15
L= 0,6 m
F (N) Freq (Hz) ln(F) ln (Freq)
15 125 2,71 4.82
18 137.36 2,89 4.92
21 149.47 3,04 5.00
Traçage De courbe (ln 𝐹, 𝑙𝑛(𝑓)) :

4
Estimation De fonction 𝑓 = 𝑓(𝐹) :
On Suit la même démarche qu’on a faite précédemment pour
l’estimation de la fonction 𝑓 = 𝑓(𝐹) :

 Pour : L=0.4m

Ln(f)=1/2ln(F)+3.9592=Ln(f)=1/2ln(F)+ln (52.41)
=ln (52.41√ F ) donc: f=52.41√ F

 Pour: L=0.5m

Ln(f)=1/2ln(F)+3.4532=Ln(f)=1/2ln(F)+ln (31.60)

Ln(f)=ln (31,60√ F ) donc : f=31.60√ F

 Pour L=0.6m

Ln(f)=1/2ln(F)+3.352=Ln(f)=1/2ln(F)+ln (28.55) =ln (28.55√ F )

Donc f=28.55√ F
1
Alors f=C F √ F =C F F 2 (2)

C F : est un paramètre qui dépend (entre autres) de la longueur du câble L.

5
 6. Variation de la fréquence f en fonction de la densité 𝜌 :

Ø=0.33

L=0.4m/F=15N
ρ(kg.m-3) f(Hz) Ln(ρ) Ln(f)
7100 (Conthal) 218.765 8,868 5.388
8800 (Constantan 194.027 9,083 5.268
8900 (Nickel) 192.866 9,094 5.262

ρ(kg.m-3) f(Hz) Ln(ρ) Ln(f)

7100 (Conthal) 278.66 8,868 5.63
8800 (Constantan 229.52 9,083 5.436
8900 (Nickel) 228.37 9,094 5.431

ρ(kg.m-3) f(Hz) Ln(ρ) Ln(f)

7100 (Conthal) 184.56 8,868 5.001
8800 (Constantan 129.28 9,083 4.862
8900 (Nickel) 128.63 9,094 4.857

ρ(kg.m-3) f(Hz) Ln(ρ) Ln(f)

7100 (Conthal) 169.69 8,868 5.134
8800(Constantan) 153.08 9,083 5.031
8900 (Nickel) 152.17 9,094 5.025

6
 Traçage De courbe (ln f, 𝑙𝑛(ρ)) :

Estimation De la fonction 𝑓 = 𝑓(ρ) :

 Pour L=0.4/F=15N
Ln(f)=-1/2ln(ρ)+10.335=ln (30791.68/√ ρ ) Donc : f=30791.68/√ ρ

 Pour L=0.4/F=21N
Ln(f)=-1/2ln(ρ)+13.25=ln (568070/√ ρ ) donc : f=568070/√ ρ

 Pour L=0.6/F=15N
Ln(f)=-1/2ln(ρ)+10.68=ln (43477.55/√ ρ ) donc : f=43477.55/√ ρ

 Pour L=0.6/F=21N
Ln(f)=-1/2ln(ρ)+9.39=ln (11968/√ ρ ) donc : f=11986/√ ρ
C −1
Donc : f= √ ρρ =C ρ ρ 2 (3)

C ρ Est un paramètre qui dépend (entre autres) de la longueur du câble L et de

la tension F.

7. Variation de la fréquence f en fonction de la section de

la corde

7
 Cuivre
L=40cm/F=15N
r=ø/2 f(Hz) ln(r) Ln(f)
0.0002 148.14 -8.517 4.998
0.00025 126.58 -8.294 4.84
L=40cm/F=21N
r=ø/2 f(Hz) Ln(r) Ln(f)
0.0002 173.6 -8.517 5.156
0.00025 138.88 -8.294 4.933
L=60cm/F=15N
r=ø/2 f(Hz) Ln(r) Ln(f)
0.0002 100 -8.517 4.605
0.00025 84.03 -8.294 4.431
L=60cm/F=21N
r=ø/2 f(Hz) Ln(r) Ln(f)
0.0002 112.61 -8.517 4.723
0.00025 94.07 -8.294 4.544

Traçage de courbe (ln 𝐹, 𝑙𝑛(𝑓)) :

Estimation De la fonction 𝑓 = 𝑓(𝐹) :

 Pour L = 0.4m // F = 15N

8
Ln(f)=-ln(r)-1.036=ln (0.3548/r) donc : f=0.3548/r

 Pour L = 0.4m // F = 21N

Ln9f0=-ln(r)-3.61=ln (0.0347/r) donc : f=0.0347/r

 Pour L = 0.4m // F = 15N

Ln(f)=-ln(r)-1.8546=ln (0.1565/r) d0nc : f=0.1565/r

 Pour L = 0.4m // F = 15N

Ln(f)=-ln(r)-2.1135=ln (0.1208/r) d0nc : f=0.1208/r
Cr
Alors : f= r =C r
−1
r (4 )

C r Est un paramètre qui dépend (entre autres) de la longueur du câble L et de la

tension F.

Synthèse
D’après les équations 1,2,3 et 4, on peut conclure que :
𝛼=−1, 𝛽=0.5, 𝛾=−0.5 𝑒𝑡 𝛿=−1 Ce qui concorde avec le résultat théorique

TP1 : ONDES ACOUSTIQUES

9
 1) But de Manipulation :
Le But est d’étudier la propagation de l’onde acoustique dans l’air à travers des
mesures expérimentales.

2) Description De Manipulation :
Réponse Caractéristique du microphone :
Avec Amplification = 600 ; Amplitude Réelle =Amplitude lue/Amplification.

Amplitude Réelle
Période Lue T(𝝁𝒔) Fréquence F (Hz) Amplitude Lue
A = A (f)
500 2000 840mv 1.4
250 4000 600mv 1
166.66 6000 580mv 0.96
125 8000 480mv 0.8
100 10000 340mv 0.56
3) Traçage De courbe A = A(f) :

10
Conclusion :
D’après La courbe on constate que l’amplitude du signal délivré par le
microphone prend sa valeur maximale exactement à la fréquence de 4000Hz
Mais il revient á se stabiliser dès qu’il dépasse 6000Hz.
Mesure De la vitesse et de l’atténuation de l’onde acoustique :
On Choisit la distance entre l’hautparleur et le microphone de telle façon que
d1=150 Mm et d2 telle que la différence de marche temporelle produite soit 𝛿
= 2 ×10−4𝑠.
On Mesure les amplitudes A1 Et A2 Du signal reçu par le microphone et le
déplacement temporel 𝛿𝑡 (𝑓) de ce signal lorsqu’on fait varier la distance d1 à
d2, ce qui permet de calculer la vitesse de l’onde acoustique à la fréquence f
par : c 0 𝑓 = (𝑑2 – 𝑑1) 𝛿𝑡 𝑓= 𝑑/𝛿𝑡 𝑓 et l’atténuation en (dB/m) par : 𝛼
= 𝛼 𝑓 = [−20 (𝑑2 – 𝑑1)] 𝑙𝑜𝑔10"(𝐴2/𝐴1)

Période Fréquenc d 2(mm) A1(f) A2(f) c 0(f)

d(mm) 𝛼(f)
lue𝑇(𝜇𝑠) e f(Hz)
500 2000 230 80 840 500 400 0.056
250 4000 220 70 600 360 350 0,063
166.66 6000 220 70 520 280 350 0,076
125 8000 230 80 480 350 400 0.04
100 10000 230 80 320 220 400 0,034

11
Traçage De courbe C (𝑓) : 0

Traçage De courbe 𝛼(𝑓):

Conclusion :
D’après Les deux graphes, on remarque que la vitesse de propagation de l’onde
acoustique s’augmente lorsque l’atténuation diminue.

12