JULGADOS IMPORTANTES

MULTA COMINATRIA. EXIBIO. DOCUMENTOS. AO ORDINRIA. A Turma entendeu que, assim como no cabe a multa cominatria nas aes cautelares de exibio de documentos (Sm. n. 372-STJ), tambm no se admite sua aplicao em pedido incidental de exibio de documentos para instruir ao ordinria (fase instrutria de processo de conhecimento). Segundo a Min. Relatora, nessas hipteses, a consequncia do descumprimento injustificado do nus processual a presuno de veracidade dos fatos que se pretendia comprovar (art. 359 do CPC) presuno que no absoluta , e no a imposio de multa que a lei reserva para forar o devedor a cumprir obrigao de fazer, no fazer ou entregar coisa. Precedente citado: AgRg no Ag 1.179.249-RJ, DJe 3/5/2011. EDcl no AgRg no REsp 1.092.289-MG, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, julgados em 19/5/2011 (ver Informativo n. 469). QUEIXA-CRIME. CALNIA. DIFAMAO. ASSDIO. MENSAGENS. CELULAR. In casu, a paciente responde pela prtica dos crimes de calnia e difamao porque, em 20/8/2008, dirigiu-se a um dos scios administradores do escritrio de advocacia no qual estagiava e afirmou, segundo a queixa-crime, ter-se sentido assediada, pois recebera do querelante, o advogado que a supervisionava, dois torpedos em seu celular no dia da sua viagem para os Estados Unidos da Amrica, com a declarao amorosa eu te amo. Recebida a queixa, foi impetrado habeas corpus prvio, o qual foi denegado pelo tribunal a quo sob o fundamento de que, de um lado, a alegao de atipicidade demandaria deslindar o mrito da ao penal privada e, de outro, a deciso que recebeu a queixa -crime estaria suficientemente fundamentada. No writ em questo, pretende-se o trancamento da ao penal por atipicidade de conduta, tendo em vista que a paciente agiu com exclusivo animus narrandi, estando ausente o dolo especfico necessrio para caracterizar a difamao e, consequentemente, a justa causa para tal ao. Sustenta-se que a paciente sentiu-se constrangida com as mensagens recebidas em seu telefone celular e que, por isso, entendeu no haver mais condies de prosseguir no estgio, razo pela qual entrou em contato com o ento scio administrador do escritrio a fim de tratar de sua sada, apontando o ocorrido. A Turma concedeu a ordem por entender que os fatos, conforme narrados na queixa -crime, no so suficientes caracterizao de crime contra a honra e, muito menos, de calnia. Consignou -se que a paciente, sentindo-se desconfortvel com as mensagens recebidas do supervisor, tratou de pedir afastamento, exibindo as mensagens, sem alarde, apenas para justificar a sua deciso de encerrar antecipadamente o estgio. Registrou-se, ainda, que, para a caracterizao dos crimes contra a honra, necessria a inteno dolosa de ofender, o que no ocorreu no caso. Assim, falta pea acusatria o mnimo de plausibilidade, revelando-se ausente a justa causa, condio necessria para o recebimento da queixa -crime, nos termos do art. 395, III, do CPP. Precedentes citados do STF: RHC 81.750-SP, DJe 10/8/2007; do STJ: RHC 15.941-PR, DJ 1/2/2005, e APn 347-PA, DJ 14/3/2005. HC 173.881-SP, Rel. Min. Celso Limongi (Desembargador convocado do TJ-SP), julgado em 17/5/2011.

REPERCUSSO GERAL ICMS e clculo por dentro - 1

A incluso de Imposto sobre Circulao de Mercadorias e Servios - ICMS em sua prpria base de clculo constitucional. Essa a concluso do Plenrio ao, por maioria, desprover recurso extraordinrio no qual sociedade empresria, contribuinte do tributo, sustentava, em sntese: a) a ocorrncia de dupla tributao e afronta ao princpio da no cumulatividade; b) o no-cabimento da taxa Selic na atualizao do dbito tributrio, sob pena de majorao do imposto; e c) a natureza confiscatria da multa moratria fixada em 20% sobre o valor do dbito. Preliminarmente, tambm por votao majoritria, conheceu -se do recurso, vencidos os Ministros Crmen Lcia e Dias Toffoli, no que se refere utilizao da taxa Selic, ao fundamento de que a matria restringir-se-ia ao mbito infraconstitucional. No

mrito, quanto a esse respeito, ressaltou-se que no obstante a existncia de precedentes desta Corte no sentido manifestado pelos Ministros acima referidos estar-se-ia diante de recurso com repercusso geral reconhecida. Assim, reputou-se legtima a incidncia da Selic como ndice de atualizao dos dbitos tributrios pagos em atraso O Min. Gilmar Mendes, . relator, aduziu que a questo poderia ser suscitada luz do princpio da isonomia, bem como da legalidade, consoante j declarado pelo STJ sob a sistemtica dos rec ursos repetitivos. No tocante ao mtodo de clculo por dentro da exao, reafirmou -se orientao fixada no julgamento do RE 212209/RS (DJU de 14.2.2003), segundo a qual a quantia relativa ao ICMS faz parte do conjunto que representa a viabilizao jurdica da operao e, por isso, integra a sua prpria base de clculo. Por outro lado, tendo em conta a razoabilidade do importe da multa moratria, rechaou-se a alegao de eventual carter confiscatrio. RE 582461/SP, rel. Min. Gilmar Mendes, 18.5.2011. (RE-582461) ICMS e clculo por dentro - 2

Vencidos os Ministros Marco Aurlio e Celso de Mello que proviam o recurso. Este aduzia ser incompatvel com o ordenamento constitucional a considerao de valores estranhos materialidade da hiptese de incidncia do ICMS, bem como extensvel s obrigaes acessrias o princpio da no-confiscatoriedade. Aquele assentava que o clculo por dentro, no que o vendedor no fatura o ICMS, discreparia do modelo constitucional, em transgresso ao princpio da no-cumulatividade. Consignava, ademais, que essa forma de clculo, uma vez afirmada relativamente ao ICMS, poderia vir a ser transportada para qualquer outro tributo. Salientou tambm que se teria um confisco, ante a inexistncia de mvel para essa cobrana. Por fim, o Min. Cezar Peluso, Presidente, apresentou proposta de redao de smula vinculante, a ser encaminhada Comisso de Jurisprudncia, com o seguinte teor: constitucional a incluso do valor do Imposto sobre Circulao de Mercadorias e Servios - ICMS na sua prpria base de clculo.

O crime cometido com violncia presumida obstaculiza o benefcio da substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos . Esse o entendimento da 2 Turma, ao indeferir habeas corpus impetrado em favor de condenado a 3 anos de recluso em regime semi-aberto pela prtica do crime ento descrito no art. 213, c/c art. 224, a, do CP . A impetrao sustentava que a violncia a impedir o benefcio da substituio da pena (CP, art. 44, I) seria a violncia real, e no a presumida (CP, art. 224). Asseverou-se que, embora a reprimenda aplicada fosse inferior a 4 anos, o crime teria sido cometido com violncia pessoa, motivo suficiente para obstaculizar o benefcio requerido. Entendeu-se que a vedao da substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos no alcanaria somente a violncia fsica, real, mas tambm a presumida. (HC 99828 11/05/2011).

MED. CAUT. EM ADI N. 2.356-DF RED. P/ O ACRDO: MIN. AYRES BRITTO EMENTA: MEDIDA CAUTELAR EM AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. ART. 2 DA EMENDA CONSTITUCIONAL N 30, DE 13 DE SETEMBRO DE 2000, QUE ACRESCENTOU PBLICA. 1. O precatrio de que trata o artigo 100 da Constituio consiste em prerrogativa pr ocessual do Poder Pblico. Possibilidade de pagar os seus dbitos no vista, mas num prazo que se O ART. 78 AO ATO DAS DISPOSIES CONSTITUCIONAIS TRANSITRIAS. PARCELAMENTO DA LIQUIDAO DE PRECATRIOS PELA FAZENDA

estende at dezoito meses. Prerrogativa compensada, no entanto, pelo rigor dispensado aos responsveis pelo cumprimento das ordens judiciais, cujo desrespeito constitui, primeiro, pressuposto de interveno federal (inciso VI do art. 34 e inciso V do art. 35, da CF) e, segundo, crime de responsabilidade (inciso VII do art. 85 da CF). 2. O sistema de precatrios garantia constitucional do cumprimento de deciso judicial contra a Fazenda Pblica, que se define em regras de natureza processual conducentes efetividade da sentena condenatria transita em julgado por quantia certa contra entidades de direito pblico. Alm de homenagear o direito de propriedade (inciso XXII do art. 5 da CF), prestigia o acesso jurisdio e a coisa julgada (incisos XXXV e XXXVI do art. 5 da CF). 3. A eficcia das regras jurdicas produzidas pelo poder constituinte (redundantemente chamado de originrio) no est sujeita a ne nhuma limitao normativa, seja de ordem material, seja formal, porque provm do exerccio de um poder de fato ou suprapositivo. J as normas produzidas pelo poder reformador, essas tm sua validez e eficcia condicionadas legitimao que recebam da ordem constitucional. Da a necessria obedincia das emendas constitucionais s chamadas clusulas ptreas. 4. O art. 78 do Ato das Disposies Constitucionais Transitrias, acrescentado pelo art. 2 da Emenda Constitucional n 30/2000, ao admitir a liquidao em prestaes anuais, iguais e sucessivas, no prazo mximo de dez anos dos precatrios pendentes na data de promulgao da emenda, violou o direito adquirido do beneficirio do precatrio, o ato jurdico perfeito e a coisa julgada. Atentou ainda contra a independncia do Poder Judicirio, cuja autoridade insuscetvel de ser negada, mxime no concernente ao exerccio do poder de julgar os litgios que lhe so submetidos e fazer cumpridas as suas decises, inclusive contra a Fazenda Pblica, na forma prevista na Constituio e na lei. Pelo que a alterao constitucional pretendida encontra bice nos incisos III e IV do 4 do art. 60 da Constituio, pois afronta a separao dos Poderes e os direitos e garantias individuais. 5. Quanto aos precatrios que decorram de aes iniciais ajuizadas at 31 de dezembro de 1999, sua liquidao parcelada no se compatibiliza com o caput do art. 5 da Constituio Federal. No respeita o princpio da igualdade a admisso de que um certo nmero de precatrios, oriundos de aes ajuizadas at 31.12.1999, fique sujeito ao regime especial do art. 78 do ADCT, com o pagamento a ser efetuado em prestaes anuais, iguais e sucessivas, no prazo mximo de dez anos, enquanto os demais crditos sejam beneficiados com o tratamento mais favorvel do 1 do art. 100 da Constituio. 6. Medida cautelar deferida para suspender a eficcia do art. 2 da Emenda Constitucional n 30/2000, que introduziu o art. 78 no ADCT da Constituio de 1988. *noticiado no Informativo 610. Haver direito de regresso contra o responsvel apenas nos casos de dolo ou culpa, ou seja, apenas diante da responsabilidae subjetiva (CF/88, art. 37, 6). No diferente a concluso no que pertine emisso de parecer. Para o STF, lcito concluir que abusiva a responsabilizao do parecerista luz de uma alargada relao de causalidade entre seu

parecer e o ato administrativo do qual tenha resultado dano ao errio. Salvo demonstrao de culpa ou erro grosseiro, submetida s instncias administrativo-disciplinares ou jurisdicionais prprias, no cabe a responsabilizao do advogado pblico pelo contedo de seu parecer de natureza meramente opinativa (MS 24.631/DF, DJ 01/02/2008).