Résolution TD N°2 Groupe 3

REPUBLIQUE DU BENIN
Ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche scientifique
Université d’Abomey-Calavi
Ecole Polytechnique d’Abomey-Calavi (EPAC)
Département de GENIE CIVIL
Filière : Bâtiment et Travaux Publics 4e année
Matière : BETON PRECONTRAINT
Police : VERDANA REF GROUPE N° 3

Taille : 11
Rédigé par : Sous la direction de :
AGAGBE Damien Docteur Ing. Mohamed GIBIGAYE
AGANI S. Brice
DEH G. Christian
HOUNGAN Imeldo
MEDEGNONWA Habib
Février-2013
7ème PROMOTION
ANNEE ACADEMIQUE : 2012-2013

Dédicace…………………………………………………………………………………………………………………………………………….i
Remerciement ………………………………………………………………………………………………………………………………….ii
Liste des sigles et abréviations ………………………………………………………………………………………………………… iv
Liste des tableaux ……………………………………………………………………………………………………………………………. v
Liste des figures ………………………………………………………………………………………………………………………………. vi
Liste des photos ……………………………………………………………………………………………………………………………… vii
Résumé ………………………………………………………………………………………………………………………………............ viii
Abstract …………………………………………………………………………………………………………………………………………… ix
Introduction …………………………………………………………………………………………………………………………………….. 1
Résolution des problèmes………………………………………………………………………………………………………………… 2
1ère Partie : CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX……………………………………………………………………….. … 2
1.1 Application 1 ……………………………………………………………………………………………………………………………. 3

1.2 Application 2 .………..…………………………………………………………………………………………………………………. 4
1.3 Application 3 …………………………………………………………………………………………………………………………… 7
1.4 Application 4 ……………………………………….……………………………………………………………………………… … 10
1.5 Application 5 ………………………………………………………………………………………………………………………….. 11
2ème partie : Sollicitations et sections de calcul……………………………………………..…………………………….…. 13
2.1. Application 1 ……………………………………………………………………………………………………………………….…. 14

2.2. Application 2 .………..……………………………………………………………………………………………………………….. 16
2.3. Application 3 ………………………………………………………………………………………………………………………….. 21
Conclusion générale ………………………………………………………………………………………………………………… …. 26
Remarques et suggestions …………………………………………………………………………………………………………..…. 27
Référence bibliographique …………………………………………………………………………………………………………….. 28
Annexe …………………………………………………………………………………………………………………………………………… 29
BETON PRECONTRAINT: TD n° 2 UAC/EPAC/GC-BTP4
Nous dédions ce modeste travail à :
nos différentes familles ;
la direction de l’Ecole Polytechnique d’Abomey-Calavi (EPAC) ;
tous nos camarades de l’Ecole Polytechnique d’Abomey-Calavi

(EPAC) particulièrement ceux de Génie Civil.
GROUPE : 3
Réalisé par le GROUPE n° 3 i

Seigneur DIEU notre roi, nous te disons infiniment merci pour ton
amour, ta grâce et ta bénédiction qui se renouvellent à tout instant pendant
toutes ces années d’études à l’Ecole Polytechnique d’Abomey-Calavi.
Ce travail n’a eu un aboutissement heureux sans la contribution venant

de nombreuses personnes. Nous tenons à témoigner nos vifs et sincères
remerciements à l’endroit de:
 Docteur Mohamed GIBIGAYE, Maître Assistant des Universités du

CAMES. Recevez ici notre profonde gratitude pour nous avoir donné
le goût du travail en équipe par ces exercices.
 Professeur Edmond ADJOVI, Maître de Conférences, Chef de
Département du Génie Civil.
 Professeur Félicien AVLESSI, Directeur de l’Ecole Polytechnique
d’Abomey-Calavi
 Professeur Aïssè Gérard GBAGUIDI, Maître de Conférences
 Professeur S. Victor GBAGUIDI, Maître de Conférences
 Docteur Ezéchiel ALLOBA, Maître Assistant des Universités
 Docteur Mathias SAVY, Maître Assistant des Universités
 Docteur Adolphe TCHEHOUALI, Maître Assistant des Universités
 Docteur Architecte Noel DIOGO, Enseignant à l’EPAC
 Docteur Agathe HOUINOU, Enseignant à l’EPAC
 François de Paule CODO, Ing. MSc. PhD., Maître Assistant des
Universités du CAMES, Chef d’option Sciences et Techniques de
l’Eau.
 Docteur Gossou Jean HOUINOU, Enseignant à l’EPAC
 Docteur Kodjo Luc ZINSOU, Enseignant à l’EPAC
 Docteur Crépin ZEVOUNOU, Maître Assistant des Universités
 Docteur Taofic BACHAROU, Enseignant à l’EPAC
 Docteur Clément BONOU, Maître Assistant des Universités du
CAMES, Directeur adjoint de l’Ecole Polytechnique d’Abomey-Calavi ;
 Docteur Léopold DEGBEGNON, Maître Assistant des Universités
 Docteur Martin P. AÏNA, Maître Assistant des Universités
Réalisé par le GROUPE n° 3 ii

 Docteur Epiphane WANKPO, Enseignant à l’EPAC

 Ingénieur Jean DEGBEGNI, Enseignant à l’EPAC
 Ingénieur Elena AHONONGA, Enseignante à l’EPAC
 Ingénieur Maxime ASSOGBA, Enseignant à l’EPAC
 Ingénieur Peace WENDEOU, Enseignante à l’EPAC
 Monsieur Emmanuel PODANHO, Registraire de l’EPAC
Nos remerciements vont également à l’endroit de tous ceux qui de près

ou de loin ont contribué à la réalisation de ce document.
Réalisé par le GROUPE n° 3 iii

fcj = La résistance à la compression à j jours
= La résistance à la traction à j jours
= Module de déformation longitudinal instantané à j jours
= Module de déformation longitudinal différé à j jours
fe = Limite élastique d’un acier
= Résistance caractéristique de calcul du béton à la compression
Coefficient partiel de sécurité sur le béton
= Coefficient partiel de sécurité sur l’acier
Coefficient de fissuration relative à une armature
b = Raccourcissement unitaire du béton
s = Déformation unitaire de l’acier
sC , st = Déformation unitaire de l’acier comprimé ou tendu
La déformation au maximum de contrainte
b = Contrainte du béton
fsu = contrainte limite ultime de l’acier
= Contrainte admissible du béton
= Contrainte admissible des aciers
fpeg = la contrainte à la limite conventionnelle d'élasticité
p = Déformation des aciers précontraints
B = Aire de la section
S = moment statique
VS = distance verticale de l’axe neutre à la fibre supérieure
Vi = distance verticale de l’axe neutre à la fibre inférieure
I = Le moment d’inertie
W = Le module de résistance
i = Le rayon de giration
ρ = Le rendement de la section
Réalisé par le GROUPE n° 3 iv

Tableau I: Calcul de fcj , ftj , Eij et E‫ע‬j………………………………………………….…………….. 4
Tableau II : masse linéaire et section des différentes barres d’acier ……….……… 11
Tableau III: donnant le nombre de barres à réceptionner ………………………………. 12
Tableau IV: Caractéristiques géométriques des sections …………………………………. 25
Réalisé par le GROUPE n° 3 v

Figure 1 : Diagrammes contrainte-déformation du béton

en situation courante…………………………………………………………………… 6
Figure 2: Diagrammes contrainte-déformation du béton
en situation accidentelle………………………………………………………………. 6
Figure 3: Diagrammes contrainte-déformation du béton

plus précis …………………………………………………………………………..…….. 7
Figure 4: cas courant du diagramme contrainte-déformation
de l’acier à l’ELU……….……………………………………………………………….… 9
Figure 5 : cas accidentel du diagramme contrainte-déformation
de l’acier à l’ELU………………….……………………………………………………..… 9
Figure 6 : Diagramme contrainte – déformation de l’acier à

l’ELS…………………………………………………………….…………………………….….… 10
Figure 7 : Contrainte- déformation des fils tréfilés et les torons…… ……………… 10
Figure 8 : Contrainte- déformation des fils trempés, revenus
et pour les barres……………………………………………………………………….… 11
Figure 9: Schéma de la section en Té……………………………………………………………. 14
Figure 10 : Schéma de la section quelconque …………..…………………………………… 17
Figure 11 : Schéma de la section et du découpage pour les calculs………………….21
Réalisé par le GROUPE n° 3 vi

Réalisé par le GROUPE n° 3 vii

La résistance à la traction ou à la compression du béton croit en

fonction du temps mais varie peu après 28 jours d’âge du béton. Les actions
sont l’ensemble des charges appliquées à la structure qui entraînent des
déformations de la structure. Les sollicitations sont les effets provoqués, en
chaque point et sur chaque section de la structure et ceci par les actions. Pour
évaluer ces sollicitations on fait recours aux notions de la résistance des
matériaux (RDM).
Mots clés : La résistance à la traction - La résistance à la compression - actions -

sollicitations
Réalisé par le GROUPE n° 3 viii

The tensile or compressive strength of concrete increases as a function of

time but varies little after 28 days of concrete age. Actions are all loads applied
to the structure that cause deformation of the structure. Stresses are induced
effects, and at each point of each section of the structure and by this action. To
evaluate these requests are made using the concepts of strength of materials.
Keywords: The tensile strength - Resistance to compression - actions - stress
Réalisé par le GROUPE n° 3 ix

La précontrainte consiste à soumettre le béton à un effort de

compression. A cet effet, pour éviter toute déformation possible du béton, une
connaissance approfondie des caractéristiques des matériaux béton et armatures
(actives et passives) est nécessaire pour permettre une bonne adhérence entre
béton et armatures et ainsi augmenter la résistance bu béton précontraint qui
sera ainsi élaboré. On doit également maitriser l’influence du milieu extérieur sur
ces matériaux, leurs résistances mécaniques compte tenu de leurs
caractéristiques géométriques et leurs divers comportements à long terme. Pour
mieux appréhender le comportement de ces matériaux il parait judicieux de
maitriser les forces et moments dus aux charges extérieures qui leurs sont
appliqués, en un mot, étudier les diverses sollicitations qui sont dues aux
diverses actions appliquées à la structure. Une maitrise des diverses sections de
la structure est aussi requise pour mener à bien l’étude de la résistance
mécanique des matériaux.
Pour ces multiples raisons, le Docteur Mohamed GIBIGAYE a mis à notre

disposition des exercices relatifs aux caractéristiques des matériaux et aux
sollicitations et sections de calcul. C’est dans cette optique que s’inscrit le
présent rapport pour application.
Réalisé par le GROUPE n° 3 1


1.1. Application 1
1.1.1. ENONCE
Déterminer, pour un béton de fc28 = 30 MPa, les caractéristiques suivantes :
 La résistance à la compression au jour j= 7 et 90 jours

 La résistance à la traction au jour j= 7 et 90 jours
 Le module de déformation longitudinal instantané au jour j= 7 et 90 jours
 Le module de déformation longitudinale différé au jour j= 7 et 90 jours
1.1.2. Résolution
Calculons
 fc7

(Voir la feuille de calcul Excel ci-dessous en cliquant doublement sur le

tableau)
APPLICATION n°1 du TD n°2
Tableau I: Calcul de fcj , ftj , Eij et E‫ע‬j
n° jour fcj (MPa) ftj (MPa) Eij (MPa) E‫ע‬j (MPa)
1 7 21,19 1,87 30440,40 10239,04
2 90 32,00 2,52 34922,82 11746,77
CONCLUSION PARTIELLE : La résistance caractéristique en compression ou en

traction du béton croit en fonction du temps. Notons aussi qu’après l’âge de 28
jours, ces résistances varient peu.
1.2. Application 2
1.2.1. ENONCE
Pour un béton fc28= 35 MPa :
 Déterminer la contrainte limite de compression ultime en situation

courante et accidentelle.
 Déterminer la contrainte limite de compression en service
 Tracer le digramme contrainte–déformation du béton
 A défaut de données expérimentales probantes, dans le cas où on a besoin
d'une évaluation plus précise des déformations, tracer le diagramme
contrainte–déformation du béton.
1.2.2. Résolution

Déterminons la contrainte limite de compression ultime fbu

 Situation courante
Ici
 Situation accidentelle
Ici
 Déterminons la contrainte limite de compression en service

σbc = 0,6 fc28
= 0,6 x 30
σbc = 18 MPa

 Tracé des diagrammes contrainte-déformation du béton

 En situation courante on a :
Figure n° 1 : Diagrammes contrainte-déformation du béton en situation

courante
 En situation accidentelle on a :
Figure n° 2 : Diagrammes contrainte-déformation du béton en situation

accidentelle
 Pour une évaluation plus précise, traçons le diagramme contrainte–

déformation du béton.

Figure n° 3 : Diagrammes contrainte-déformation du béton plus précis
1.3. Application 3
1.3.1. ENONCE
Pour un acier passif FeE400 :
 Déterminer la contrainte limite ultime en situation courante et

accidentelle.
 Déterminer la contrainte limite en service dans le cas d’une fissuration
préjudiciable et très préjudiciable.
 Tracer le diagramme contrainte – déformation de l’acier
1.3.2. RESOLUTION
 Détermination de la contrainte limite ultime en situation courante et

accidentelle.
fsu =
1er cas : cas courant = 1,15
on a : fsu = = 347,83Mpa
fsu = 347,83Mpa

2e cas : cas accidentel =1
on a : fsu = = 400 MPa
fsu = 400 MPa
 Déterminons la contrainte limite en service dans le cas d’une fissuration

préjudiciable et très préjudiciable.
1er cas : FISSURATION PREJUDICIABLE
= Min
ft28 = 0,6 + 0,06fc28
= 0,6 + 0,06 x 30
ft28 = 2,4 MPa
Acier passif FeE400 (Haute Adhérence) donc = 1,6
= Min
= 215,56 MPa
2è cas : FISSURATION TRES PREJUDICIABLE
= 172,448 MPa

 Tracé des diagrammes contrainte – déformation de l’acier à l’ELU
 1er cas : cas courant = 1,15
 2
e
c
a
s
Figure n° 4 : cas courant du diagramme contrainte-déformation de

l’acier à l’ELU
 2ème cas accidentel =1
Figure n° 5 : cas accidentel du diagramme contrainte-déformation de l’acier à

l’ELU

 Tracé du diagramme contrainte – déformation de l’acier à l’ELS
Figure n° 6 : Diagramme contrainte – déformation de l’acier à l’ELS
1.4. Application 4
1.4.1. ENONCE
Pour un acier actif fpeg=1583MPa :
 Tracer le digramme contrainte – déformation de l’acier
1.4.2. RESOLUTION
 Pour les fils tréfilés et les torons on aura le digramme contrainte –

déformation suivant :
Figure n° 7 : Contrainte- déformation des fils tréfilés et les torons

 Pour les fils trempés et revenus et pour les barres
Figure n° 8 : Contrainte- déformation des fils trempés et revenus et pour les

barres
1.5. Application 5
1.5.1. ENONCE
Vous êtes responsable d’un chantier et le bordereau de livraison d’un fournisseur

porte les inscriptions suivantes :
 1,5 tonne de HA6/6 ;

 3,7 tonnes de HA14/12 ;
 1,9 tonne de HA16/12.
Combien d’armatures de chaque type allez-vous réceptionner ?
1.5.2. RESOLUTION
En se basant sur les renseignements du tableau ci-dessus, nous calculerons le

nombre de barres à réceptionner sur le chantier.
Diamètres
6 8 10 12 14 16 20 25 32 40
(mm)
Masse
(kg/ml) 0,222 0,395 0,616 0,888 1,208 1,579 2,466 3,854 6,313 9,864
Nombre
de barres
1 0,28 0,50 0,79 1,13 1,54 2,01 3,14 4,91 8,04 12,57
2 0,57 1,01 1,57 2,26 3,08 4,02 6,28 9,82 16,08 25,13
3 0,85 1,51 2,36 3,39 4,62 6,03 9,42 14,73 24,13 37,70
4 1,13 2,01 3,14 4,52 6,16 8,04 12,57 19,63 32,17 50,27
Tableau II : masse linéaire et section des différentes barres d’acier

(Confer tableau de la feuille de calcul Excel en double-cliquant pour plus

de détails)
APPLICATION n°5 du TD n° 2
Tableau III: donnant le nombre de barres à réceptionner
Poids en Poids en kg Quantité totale à Nombre de barres

n° Type d'acier Diamètre
kg/ml d'une barre réceptionner(kg) à réceptionner
1 1,5 t HA de 6 m de long 6 mm 0,222 1,332 1500 1126
2 3,7 t HA de 12 m de long 14 mm 1,208 14,496 3700 255
3 1,9 t HA de 12 m de long 16 mm 1,579 18,948 1900 100


2.1. APPLICATION 1
2.1.1. ENONCE
Déterminer pour une poutre en T les caractéristiques géométriques suivantes :

 L’aire de la section B
 Le moment statique S
 La distance de la fibre supérieure VS et la distance de la fibre inférieure Vi
 Le moment d’inertie I
 Le module de résistance W
 Le rayon de giration i
 Le rendement de la section ρ
Figure n° 9 : Schéma de la section en Té
2.1.2. RESOLUTION
 Déterminons l’aire de la section B
 Le moment statique

 Les distances Vs et Vi
 Le moment d’inertie Ix
 Le module de résistance Wx
 Le rayon de giration ix

 Le rendement
2.2. APPLICATION 2
2.2.1. ENONCE
Soit une section quelconque (voir schéma) avec les caractéristiques

géométriques suivantes :
h= 1,10m ; surface B= 0,3912m2 ; S= 0,17315m3 ; le moment d’inertie par
rapport à l’axe passant par la fibre supérieure I
On demande :
1) Déterminer les caractéristiques de la section brute que sont :
- La distance de la fibre supérieure VS
- La distance de la fibre inférieure Vi
- Le moment d’inertie IG
- Le rendement de la section ρ
Cette section comporte 4 gaines de 70mm de diamètre situées respectivement à
105mm et à 245mm de la fibre inférieure. Le centre de gravité des gaines est à
0,925m de la fibre supérieure.
2) Déterminer les caractéristiques de la section nette que sont :
- L’aire de la section Bn
- Le moment statique Sn
- Le moment d’inertie par rapport à Δ (In Δ)
- Le moment d’inertie par rapport au centre de gravité (In G)
- Le rendement de la section ρn
3) Les gaines constituent chacune un câble 9T15 de section 1251mm2. Le
coefficient d’équivalence n’=15
Déterminer les caractéristiques de la section homogène que sont :
- L’aire de la section Bh
- Le moment statique Sh
- La distance de la fibre supérieure VhS
- La distance de la fibre inférieure Vhi
- Le moment d’inertie par rapport à Δ (IhΔ)
- Le moment d’inertie par rapport à G (IhG)
- Le rendement de la section ρh

Figure n° 10: Schéma de la section quelconque
2.2.2. RESOLUTION
1. Section brute
 Calcul de la distance de la fibre supérieure :
Vbs =
Vbs = 0,4426 m
 Calcul de la distance de la fibre inférieure :
Vbi=h-Vbs =1,10 – 0,4426
Vbi=0,6574 m
 Calcul du moment d’inertie par rapport au centre de gravité :
IBg = -Bb
=0,131944 – 0,3912 x 0,4426²
IbG = 0,055310 m4

 Déterminons le rendement de la section
= 0.486
2. Section nette
 L’aire de la section est :
Bn = Bb –B gaines
= 0,3912 -
Bn = 0,37581 m2
 Détermination du moment statique net
Sn =Sb –Bgaines x V
= 0,17315 – 0,015386 x 0,925
Sn = 0,15891 m3
 Distance de la fibre supérieure
Vns =
Vns = 0,4228 m
 La distance de la fibre inférieure est donc :
Vni =h - Vns
= 1,10 - 0,4228
Vni = 0,6772 m

 Moment d’inertie par rapport à l’axe « »
= – Bgaines V2
= 0,131944 - 0,015386 x 0,925²
= 0,118776 m4
 Moment d’inertie par rapport au centre de gravité
= - Bn
= 0,118776 - 0,37581 x 0,4228²
= 0,0516 m4
 Rendement de la section n
=0,479
3. Section homogène
 Aire de la section
Bh = Bn + n.Bpréc
= 0,37581 + 5 x 4 x 1,251.
Bh = 0,40083 m2
 Moment statique Sh
Sh =Sn + n.Bpréc x V
= 0,15891 + 5 x 4 x 1,251. x 0,925
Sh = 0,182053 m3

 Distance de la fibre supérieure
Vhs=
Vhs= 0,45419 m
 Distance de la fibre inférieure
Vhi =h - Vhs
= 1,10 - 0,45419
Vhi = 0,64581 m
 Moment d’inertie par rapport à l’axe « »
= + n.Bpréc V2
= 0,118776 + 5 x 4 x 1,251. x 0,925²
= 0,140184 m4
 Moment d’inertie par rapport au centre de gravité
= - Bh
= 0,140184 - 0,40083 x 0,45419 ²
= 0,057497 m4
 Rendement de la section h
= 0,489

3.3. APPLICATION 3
3.3.1. ENONCE
Pour la section représentée ci-haut, déterminer les caractéristiques géométriques

suivantes :
- L’aire de la section B
- Le moment statique S
- Le moment d’inertie I
- Le module de résistance W
- Le rayon de giration i
- Le rendement de la section ρ
Figure n°11 : Schéma de la section et du découpage pour les calculs
3.3.2. RESOLUTION
1) L’aire B

on a alors :
2) Le moment statique Sx et Sy
On a alors

On a alors
3) Les distances Vs et Vi
4) Le moment d’inertie Ix

On a alors
5) Module de résistance
6) Le rayon de giration
7) Le rendement de la section

Récapitulatif dans le tableau Excel en double-cliquant dans le tableau
EXERCICE n° 3
Tableau IV: Caractéristiques géométriques des sections
Coordonnées moments statiques moment d'inertie module de résistance rayon de Rendement

n° AIRE (B)
giration ix ϱ
Xi Yi Sx Sy Ix Iy Wsx Wix
1 0,252 0,7 0,09 0,02268 0,1764 0,0785 0,0412 0,122 0,087
2 0,0165 11/30 0,2 0,0033 0,00605 0,0033 0,0021 0,005 0,004
3 0,357 0,7 0,775 0,27668 0,2499 0,0481 0,0027 0,074 0,053
4 0,0165 1,033 0,2 0,0033 0,01705 0,0033 0,0021 0,005 0,004
5 0,01575 0,5 1,3 0,02048 0,00788 0,0068 0,0006 0,011 0,007
6 0,01575 0,9 1,3 0,02048 0,01418 0,0068 0,0006 0,011 0,007
7 0,108 0,7 1,46 0,15768 0,0756 0,0719 0,0032 0,111 0,080
somme 0,7815 0,7 0,646 0,505 0,547 0,2186 0,0526 0,339 0,242 0,529 0,479

En conclusion, nous dirons tout simplement que la résistance caractéristique à la

traction ou à la compression du béton croit au fur et à mesure que le temps
évolue mais varie très faiblement après 28 jours d’âge du béton. C’est dire donc
qu’au-delà de 28 jours, on admet pour les calculs que fcj= fc28. Les actions sont
l’ensemble des charges appliquées à la structure qui entraînent des
déformations de la structure. Les sollicitations sont les effets provoqués, en
chaque point et sur chaque section de la structure et ceci par les actions. Pour
donc évaluer ces sollicitations on fait recours aux notions de la résistance des
matériaux (RDM) histoire de caractériser géométriquement (poutre en T, en I ou
de forme quelconque) les sections droites des corps étudiés en vue de
déterminer les contraintes qui agissent dans une section.
Bref, ces exercices nous ont permis non seulement de nous familiariser
non seulement aux caractéristiques des matériaux du béton précontraint, mais
aussi de calculer et d’évaluer les charges et sollicitations pouvant éventuellement
agir sur ce dernier.

A l’endroit de notre professeur :
 Pour concilier la théorie à la pratique, on souhaiterait faire des visites de

chantier pour se faire une idée plus claire des notions reçues en classe.
A l’endroit de la direction de l’EPAC :
 De nous suggérer des entreprises pour faciliter les stages académiques et

l’insertion professionnelle.
 D’avoir une bonne connexion internet pour les travaux en réseaux.

 Cours de « Béton Précontraint 2012-2013 » du Professeur Mohamed

GIBIGAYE
 DREUX , G. « Pratique du béton précontraint ». Eyrolles (1975).
SITES WEB :
 www.google.fr


Dédicace……………………………………………………………………………………………………………………………………………. i
Remerciement …………………………………………………………………………………………………………………………………. ii
Liste des sigles et abréviations ………………………………………………………………………………………………………… iv
Liste des tableaux ……………………………………………………………………………………………………………………………. v
Liste des figures ………………………………………………………………………………………………………………………………. vi
Liste des photos ……………………………………………………………………………………………………………………………… vii
Résumé ………………………………………………………………………………………………………………………………............ viii
Abstract ………………………………………………………………………………………………………………………………………….. ix
Introduction …………………………………………………………………………………………………………………………………….. 1
Résolution des problèmes…………………………………………………………………………………………………………..…… 2
1ère partie: Caractéristiques des matériaux……………..……………………………………………………………… 2

1.1 Application 1 ……………………………………………………………………………………………………………………………. 3
1.1.1. Enoncé ……………………………………………………………………………….………………………………… …... 3
1.1.2. Résolution ……………………………………………………………………………….………………………….….…… 3
1.2 Application 2 .………..…………………………………………………………………………………………………………………. 4
1.2.1 Enoncé ………………………………………………………………………………………………………………… .……. 4
1.2.2 Résolution …………………………………………………………………………………………………………………… 5
1.3 Application 3 …………………………………………………………………………………………………………………………… 7
1.3.1 Enoncé ………………………………………………………………………………………………………………………...7
1.3.2 Résolution ……………………………………………………………………………………….…………………… …… 7
1.4 Application 4 ……………………………………….……………………………………………………………………………… … 10
1.4.1 Enoncé …………………………………………………………………………………………………………………… … 10
1.4.2 Résolution ……………………………………………………………………………………………………………….… 10
1.5 Application 5 ………………………………………………………………………………………………………………………….. 11
1.5.1 Enoncé …………………………………………………………………………………………………………………….… 11
1.5.2 Résolution ……………………………………………………………………………………………………………….… 11
2ème partie : Sollicitations et sections de calcul……………………………………………..…………………………….…. 13
2.1 Application 1 ……………………………………………………………………………………………………………………….…. 14

2.3.1. Enoncé ……………………………………………………………………………….……………………………………..14
2.3.2. Résolution ……………………………………………………………………………….………………………….………14
2.2 Application 2 .………..……………………………………………………………………………………………………………….. 16
2.2.1 Enoncé …………………………………………………………………………………………………………………….....16
2.2.2 Résolution ……………………………………………………………………………………………………………..…...17

2.3 Application 3 ………………………………………………………………………………………………………………………….. 21

2.3.1 Enoncé ……………………………………………………………………………………………………………………….. 21
2.3.2 Résolution ………………………………………………………………………………….….…………………………… 21
Conclusion générale …………………………………………………………………………………………………………………..…. 26
Remarques et suggestions …………………………………………………………………………………………………………..…. 27
Référence bibliographique …………………………………………………………………………………………………………….. 28
Annexe …………………………………………………………………………………………………………………………………………… 29

Résolution TD N°2 Groupe 3

Transféré par

Informations du document

Description :

Titre original

Copyright

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Description :

Droits d'auteur :

Résolution TD N°2 Groupe 3

Titre original :

Transféré par

Description :

Droits d'auteur :

REPUBLIQUE DU BENIN

Ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche scientifique

Ecole Polytechnique d’Abomey-Calavi (EPAC)

Département de GENIE CIVIL

Filière : Bâtiment et Travaux Publics 4e année

Matière : BETON PRECONTRAINT

Police : VERDANA REF GROUPE N° 3

Rédigé par : Sous la direction de :

AGAGBE Damien Docteur Ing. Mohamed GIBIGAYE

ANNEE ACADEMIQUE : 2012-2013

Liste des sigles et abréviations ………………………………………………………………………………………………………… iv

Liste des tableaux ……………………………………………………………………………………………………………………………. v

Liste des figures ………………………………………………………………………………………………………………………………. vi

Liste des photos ……………………………………………………………………………………………………………………………… vii

Résumé ………………………………………………………………………………………………………………………………............ viii

Résolution des problèmes………………………………………………………………………………………………………………… 2

1ère Partie : CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX……………………………………………………………………….. … 2

1.1 Application 1 ……………………………………………………………………………………………………………………………. 3

2ème partie : Sollicitations et sections de calcul……………………………………………..…………………………….…. 13

2.1. Application 1 ……………………………………………………………………………………………………………………….…. 14

Conclusion générale ………………………………………………………………………………………………………………… …. 26

Remarques et suggestions …………………………………………………………………………………………………………..…. 27

Référence bibliographique …………………………………………………………………………………………………………….. 28

Nous dédions ce modeste travail à :

nos différentes familles ;

la direction de l’Ecole Polytechnique d’Abomey-Calavi (EPAC) ;

tous nos camarades de l’Ecole Polytechnique d’Abomey-Calavi

Réalisé par le GROUPE n° 3 i

Ce travail n’a eu un aboutissement heureux sans la contribution venant

 Docteur Mohamed GIBIGAYE, Maître Assistant des Universités du

Réalisé par le GROUPE n° 3 ii

 Docteur Epiphane WANKPO, Enseignant à l’EPAC

Nos remerciements vont également à l’endroit de tous ceux qui de près

Réalisé par le GROUPE n° 3 iii

fcj = La résistance à la compression à j jours

= La résistance à la traction à j jours

= Module de déformation longitudinal instantané à j jours

= Module de déformation longitudinal différé à j jours

fe = Limite élastique d’un acier

= Résistance caractéristique de calcul du béton à la compression

Coefficient partiel de sécurité sur le béton

= Coefficient partiel de sécurité sur l’acier

Coefficient de fissuration relative à une armature

b = Raccourcissement unitaire du béton

s = Déformation unitaire de l’acier

sC , st = Déformation unitaire de l’acier comprimé ou tendu

La déformation au maximum de contrainte

fsu = contrainte limite ultime de l’acier

= Contrainte admissible du béton

= Contrainte admissible des aciers

fpeg = la contrainte à la limite conventionnelle d'élasticité

p = Déformation des aciers précontraints

Réalisé par le GROUPE n° 3 iv

Tableau I: Calcul de fcj , ftj , Eij et E‫ע‬j………………………………………………….…………….. 4

Tableau II : masse linéaire et section des différentes barres d’acier ……….……… 11

Tableau III: donnant le nombre de barres à réceptionner ………………………………. 12

Tableau IV: Caractéristiques géométriques des sections …………………………………. 25

Réalisé par le GROUPE n° 3 v

Figure 1 : Diagrammes contrainte-déformation du béton

Figure 2: Diagrammes contrainte-déformation du béton

Figure 3: Diagrammes contrainte-déformation du béton

Figure 4: cas courant du diagramme contrainte-déformation