Vous êtes sur la page 1sur 8

Chapitre introductif : sources et limites de la croissance conomique

Notions du rfrentiel : VA ,PIB, revenu/tte, population active

Fiche 1 Quest-ce-que la croissance ?

Partie 1- Dfinition et mesure de la croissance


I. Dfinition

La dfinition de F.Perroux : laugmentation soutenue pendant une ou plusieurs priodes longues (chacune de ces priodes comprenant plusieurs cycles quasi dcennaux) dun indicateur de dimension : pour une nation le produit global net en termes rels. Ce nest pas laugmentation du produit rel par habitant. . Il ajoute quelle saccompagne de progrs conomiques variables et raliss dans des changements de structure. Cette dfinition comprend 4 lments essentiels : la croissance se droule dans le long terme : plusieurs annes voire dizaine dannes (ex. les 30 glorieuses). la croissance est auto-entretenue : la croissance daujourdhui contribue la croissance de demain (cercle vertueux) la croissance se rfre un indicateur quantitatif (principalement le PIB). la croissance nest pas homothtique, cest--dire quelle engendre des transformations structurelles ( lvolution des structures de consommation , des secteurs de production, etc.). Attention : Il ne faut donc pas assimiler lexpansion la croissance : en effet : lexpansion est une phase de la conjoncture, qui se caractrise par une lvation rapide de la richesse nationale sur une courte priode ; dont le taux de croissance est suprieur au trend, cest--dire la croissance de la longue priode.

II.

Dfinition des indicateurs retenus afin de mesurer la croissance

Lindicateur quantitatif qui a t retenu pour tudier la croissance est soit le PIB soit le RNB (qui a remplac le PNB dans le nouveau systme de comptabilit nationale)

A. Le PIB
Dfinition : Le PIB mesure la somme des valeurs ajoutes produites par les entreprises implantes dans le pays (la richesse cre) Il faut ajouter cette somme des valeurs ajoutes, la TVA grevant les produits et les droits de douanes puisque ces donnes figurent dans la valeur des utilisations finales correspondantes (consommation et exportations). Rappel : la valeur ajoute est la diffrence entre : le chiffre daffaires( valeur de la production : prix x quantit ) et les consommations intermdiaires (valeur des biens et services dtruits lors du processus de production), en prenant en compte la variation des stocks VAB = CA - CI + S

Remarque : Le PIB est donc bas sur un critre gographique (le territoire), le RNB (avant 2002, dnomm PNB) sur un critre de nationalit.

B. Le RNB
Dfinition : RNB = PIB - revenus verss par les entreprises trangres implantes dans le pays lextrieur + revenus reus des entreprises ayant la nationalit implantes ltranger.

Remarques : Pour pouvoir comparer la valeur du P.I.B. d'une anne sur l'autre et voir si elle augmente, il est ncessaire d'enlever les effets de l'inflation sur la mesure du P.I.B., c'est--dire de le calculer prix constants. En effet, comme le P.I.B. est calcul en utilisant les prix des produits, si ce prix augmente, on peut croire que le P.I.B. augmente alors que ce n'est pas vrai rellement. Le plus souvent, la croissance conomique est donc mesure par le taux de croissance annuel du P.I.B. rel (c'est--dire corrig de l'inflation).

En complment : - Le cours de premire : Partie 2- Les activits conomiques- La comptabilit nationale - rvision des notions vues en premire avec apprendre avec lInsee : ici

III.

La critique des indicateurs mesurant la croissance (1 p 30)


A. le PIB nest mme pas un bon indicateur de la richesse matrielle

Le PIB laisse de ct bon nombre dactivits productives : toutes celles en fait qui chappent aux rgles traditionnelles du march (on parle alors dconomie informelle : troc , autoconsommation qui ne se font pas dans le cadre du march ) . Ainsi, le travail des femmes au foyer nest pas comptabilis dans le PIB ( vitez de vous marier avec votre majordome ou votre femme de mnage, vous feriez baisser le PIB. ) . Complment sur la validit de cette critique, cliquez : ici Complment sur la raison de ce choix , cliquez : ici Complment : sur le site de tlrama : Dtrnons le PIB ! - Le fil ides - Tlrama.fr

B.

le PIB nassure pas une bonne qualit de comparaison entre les diffrents pays ou dans le temps

Pour comparer deux variables, il faut quelles soient exprimes dans la mme unit. Or celle-ci peut poser problme dans le temps (inflation) ou dans lespace car il ny a pas dtalon montaire international.
Il est ncessaire de calculer un taux de change en parit de pouvoir dachat ( PPA )(2 p 30 , cf TD) . Pour tablir une comparaison, on doit : convertir toutes les monnaies dans une monnaie de rfrence (le dollar), mais il faut tenir compte des variations de pouvoir dachat existant entre pays de niveaux de dveloppement diffrents. On va alors prendre comme taux de change la valeur qui galise les pouvoirs dachat des monnaies dans les diffrents pays, cest--dire qui galise la valeur dun panier de biens pris comme rfrence.

Exemple de comprhension : Une mme quantit de monnaie na pas le mme pouvoir dachat dun pays lautre (mthode du Big Mac en Angleterre) : si 1$ en Chine permet dacheter deux fois plus de la mme marchandise qu1$ aux Etats-Unis. Il va falloir rvaluer la ralit du PIB chinois. Si le PIB/hab chinois= 2000$/hab Alors le PIB/hab chinois en $ parit de pouvoir dachat (ppa) devient 4000$.

C. on compte , selon J.P.Delas , comme richesse ce qui est nuisance ou rparation des dgts de lconomie montaire .

Constat : On a pu rsumer cette ide par une formule lapidaire : nuisances + rparations = double progrs En effet , la richesse dgage par une usine qui pollue augmentera le PIB mais il en sera de mme pour les appareils qui seront mis en place afin de lutter contre la pollution . Solution : Il aurait fallu prendre en compte les effets externes ( tels que la pollution, cf. cours de 1 et chapitre politiques conomiques de terminale ) gnrs par lactivit et comptabiliser les richesses ngatives en les soustrayant du PIB.

D. le PIB/habitant nest pas un bon indicateur du bien-tre de la population


F.Perroux crivait : la croissance ce nest pas laugmentation du produit rel par habitant . Plusieurs critiques ont donc t mises lencontre de cet indicateur:: le PIB/habitant est une moyenne qui peut dissimuler des ingalits extrmes (Brsil) . Or le dveloppement doit permettre de satisfaire les besoins fondamentaux de toute la population ; il faut donc disposer dindications sur la rpartition du revenu national, sur la proportion de personnes vivant en dessous du seuil de pauvret. il laisserait penser que certains pays ( les mirats producteurs de ptrole ) qui ont le PIB/habitant le plus lev sont aussi ceux qui sont le plus dvelopps mais il nen est rien . Ces pays nont pas dvelopp dindustrie ; ils vivent de la rente de matires premires. On peut ds lors douter de leur aptitude gnrer une croissance durable.

E. le PIB est un indicateur brut et non pas net


Question : Peut-on mettre sur le mme plan un pays qui produit de la vraie valeur ajoute et un autre qui ne senrichit quen dilapidant son patrimoine naturel ? Autrement dit, il considre comme une cration de richesses, ce qui nest en ralit quune exploitation (donc une dprciation) du patrimoine naturel. . Solution : Il savre donc ncessaire de calculer un autre indicateur de dveloppement : le dveloppement durable ou soutenable (fiche 6 ) Complment : un historique de la croissance (1p 16) : ici

- En approfondissement : les prsentations power point sur la croissance conomique (en anglais) de David N Weil : PowerPoint Les premires propositions de la commission Stiglitz mise en place par N.Sarkozy pour proposer des nouveaux indicateurs de richesses par la lettre du secteur public: Note : Problmatique de la Commission sur la Mesure des Performances Economiques et du Progrs Social, 25 juillet 2008 (traduction en franais de l' "Issues Paper") ; Fichier pdf, 510 Ko Sur le site de Jean Gadrey(membre de la commission Stiglitz : Le sexe du PIB La dictature du PIB rend aveugle Critiquer lindicateur de croissance nest pas vouloir se passer du PIB Le bonheur est-il dans le PIB ? Sur le site de tlrama podcaster : un dbat entre D Mda et JGadrey : Comment mesurer autrement la richesse et le progrs ? | Un indicateur synthtique de sant sociale pour les rgions franaises par Florence Jany-Catrice et Rabih Zotti, qui compare PIB et sant sociale : Un indicateur de sant sociale pour les rgions franaises.

Partie 2 - Les sources de la croissance


I. Une croissance extensive : la contribution des facteurs de production

Dfinition : Une croissance extensive est une croissance qui rsulte du seul accroissement quantitatif des facteurs de production. On produit 2 fois plus car on utilise deux fois plus de facteurs de production (main duvre et capital). Cette croissance se produit donc sans gains de productivit. Ds lors, elle bute inluctablement sur des goulots dtranglement, comme ceux que connaissaient les socits traditionnelles.

Complment sur la croissance extensive : cliquez ici

En approfondissement : pour ceux qui ont envie de voir ce qui les attend sils veulent entrer en prpa ECE lanne prochaine : Les ressources sur la rvolution industrielle mises en ligne par un enseignant de CPGE de Rouen (mr Biasutti) : ici et ici

Sur les analyses de la croissance un dossier tir du cours de la CPGE de rouent (prsentation power point ardu) : ici et ici

II.

Vers une croissance intensive : le rle de la productivit et du progrs technique

Lapparition puis le dveloppement du progrs technique a permis de connatre une croissance intensive. Dfinition de la croissance intensive : La croissance intensive est une croissance qui conomise les facteurs de production grce aux gains de productivit gnrs en particulier par le progrs technique. Pour multiplier par 2 les quantits produites il nest pas ncessaire daugmenter proportionnellement la quantit de facteurs de production . Une innovation (cf. Schumpeter, chapitre investissement et progrs technique) par exemple telle quune meilleure organisation du travail (cf. Taylor ou Ford) permet au mme nombre de travailleurs dtre plus efficaces et donc de produire plus.

Complment : un exemple portant sur lagriculture : cliquez : ici En approfondissement : sur le site du CAE (conseil danalyse conomique ) des ressources sur la croissance franaise : Le rapport : La France dans 15 ans, perspectives conomiques Rapport de synthse, cellule du CAE, 8 janvier 2009 et son Rsum de La France dans quinze ans Les leviers de la croissance franaise Rapport n 72, Philippe Aghion, Gilbert Cette, lie Cohen et Jean Pisani-Ferry, 19 dcembre 2007 Sur le site de la prpa ECE1 du lyce Carnot : La version numrique des documents sur les analyses des 30 Glorieuses : analyses_croissance_30glorieuses

III.
o

Le rle des valeurs

Lanalyse dveloppe par Weber ds la fin du XIXsicle a dmontr limportance des valeurs et n particulier le rle qua jou la rationalisation dans lapparition du capitalisme et de la croissance

Complment sur l analyse de Weber : ici o Les conomistes libraux ont cherch limiter lintervention de lEtat considre comme un lment perturbateur entravant le fonctionnement du march .Mais du fait de la faiblesse de lEtat , des ingalits , des conflits ethniques ou religieux , linscurit des personnes et des biens dcouragent linvestissement , en particulier extrieur dans de nombreux pays . A lvidence , il faut un cadre stable , prvisible et favorable aux changes . selon A.Parienty :

Complment sur cette controverse entre les analyses librales : cliquez ici et tiers-mondistes de la croissance : cliquez ici

Partie III - Les consquences de la croissance : la croissance engendre des transformations structurelles
La croissance ne se traduit pas seulement par une augmentation des quantits produites mais aussi par de nombreuses transformations : ainsi les 30 Glorieuses furent, selon J.Fourasti, lge de toutes les ruptures.

I.

Lvolution des structures de production ( 3p 16 et11 p 19 )

A. Constat
Depuis 2 sicles , la rpartition sectorielle du PIB comme celle de la population active ont fortement volu : - la part dans le PIB et dans la population active de lagriculture na cess de diminuer - au profit, dans un premier temps, de lindustrie, - puis dans un second temps, cest le secteur tertiaire qui connat le dveloppement le plus rapide. On est ainsi pass : - dune socit agricole et rurale au XVIII sicle - une socit industrielle et urbaine jusquau milieu du XX sicle. Depuis lors semble se dvelopper une socit postindustrielle. Complment sur lvolution de la structure de la population active et du PIB , cliquez ici

B. Explications
Ceci rsulte de 2 phnomnes dont les effets se sont complts : 1. leffet productivit : les lois de Fourasti (rappel du cours de seconde et 4 p 17) J.Fourasti a construit une thorie qui reprend la typologie sectorielle tablie par C. Clark en insistant, comme critre de diffrenciation sur les rythmes diffrents de progrs technique et de productivit : le secteur primaire (rassemble lensemble des activits productrices de matires premires issues de la nature : agriculture et mines) se caractriserait par un progrs technique et des gains de productivit intermdiaires . le secteur secondaire (correspond la transformation continue sur une grand chelle de matires premires en produits transportables : principalement le secteur industriel) se caractrise par un progrs technique et des gains de productivit trs levs le secteur tertiaire ( rassemble les services , cest--dire les biens immatriels produits dans divers types dactivit :marchandes ( commerce , transport , ... ) ou non marchandes ( ducation , sant ) ) se caractrise par un progrs technique et des gains de productivit faibles : pour produire plus , il faut faire appel davantage de main-duvre ( croissance de type plutt extensive ) .

Complment : prsentation de la thse de Fourasti par le CNDP : ici 2. leffet demande : les lois dEngel (rappel du cours de seconde et 5 p17)

Prsentation des lois dErnest Engel a caractris lvolution de la structure de la consommation en fonction du revenu des mnages .Il distingue 3 types de biens : les biens infrieurs ou de premire ncessit : la part des dpenses consacres lentretien physique ( la nourriture) est dautant plus forte que le revenu est faible . Quand le revenu saccrot, le coefficient budgtaire de lalimentation diminue : llasticit-revenu de lalimentation est donc infrieure 1 . les biens dits normaux : la part des dpenses consacre aux vtements, lhabitation, au chauffage et lclairage est invariable , quel que soit le revenu . Le coefficient budgtaire de ces biens est donc constant, llasticit-revenu est gale 1 les biens suprieurs ou superflus : la part des dpenses consacres lducation , la sant , les loisirs saccrot avec le revenu : le coefficient budgtaire slve avec le revenu , llasticit -revenu est suprieure 1 Dfinition de llasticit ( rappel premire) : l lasticit revenu dun poste de consommation (par
exemple lalimentation) mesure la sensibilit des dpenses alimentaires une variation du revenu : Elasticit revenu : = ( Q/ Q)/ ( R/R) R= revenu, Q = dpenses consacres un poste alimentaire, = variation .

La croissance conomique , par laugmentation du revenu quelle va engendrer , va donc dterminer un bouleversement de la structure de consommation des mnages ( 8 p 15 ).On observe alors, non seulement une lvation du niveau de vie mais aussi une transformation du mode de vie . Un exercice de seconde : lasticit-revenu, lasticit-prix Un exercice de comprhension(corrig) au format power point de lacadmie de Clermont : ici En approfondissement : le comportement du consommateur par mr Biasutti lyce G Flaubert de Rouen : Comportement du consommateur (1) et comportement du consommateur 2

II.

Lvolution du niveau et mode de vie .


A. Les consquences de la croissance sur le niveau de vie (12 p 19)

Dfinition : Il correspond la quantit de biens et de services dont peut disposer un individu, un mnage en fonction de ses ressources : le niveau de vie est donc un indicateur de type quantitatif.

Constat : Llvation du niveau de vie, depuis deux sicles, a permis la population de : satisfaire un nombre croissant de besoins, ce qui a permis dans un premier temps dloigner le spectre de la famine, et dans un second temps, de satisfaire des besoins qui taient en apparence rservs une minorit de la population.

Complment : un exemple portant sur les ouvriers depuis un sicle , cliquez ici Remarque : Nanmoins, cela ne signifie pas que les disparits de consommation aient totalement disparu .Des individus ayant des niveaux de vie comparables peuvent avoir des structures de consommation trs diffrentes (1 p 16 : dernier paragraphe). B. Les consquences de la croissance sur le mode de vie
Dfinition : En effet, le mode de vie qui dsigne les faons de vivre , de se nourrir , de se vtir , dutiliser son temps , ses loisirs ne dpend pas seulement du revenu ( variable quantitative ) ; il est fonction aussi de variables qualitatives telle lappartenance sociale ( le niveau dducation, la catgorie sociale dappartenance , etc. .)

La croissance engendre alors une modification de la manire de vivre Complment sur la relation entre niveau et mode de vie , cliquez ici En approfondissement sur les dterminants de la consommation :un dossier de la CPGE du lyce Carnot : ici

III.

Lvolution de la structure de la population active (7 p 18 et 10 p 19)

La transformation des structures de production et de consommation engendre de profonds bouleversements de la structure de la


population active : ensemble de la population ayant un emploi rmunr ou en cherchant 1

Dans tous les pays dvelopps , on assiste un mouvement de salarisation : le pays capitaliste le plus avanc ( les EtatsUnis) est aussi celui qui compte le moins dindpendants . Ces dernires annes , les pays en dveloppement ont emprunt le mme chemin ( doc 10 p 19) ) Depuis la Rvolution industrielle , la structure des CSP a fortement volu en France en raison du passage dune conomie rurale et agricole une conomie urbaine et industrielle , puis post-industrielle : le pourcentage dagriculteurs est pass de plus de 60 % moins de 5% , au bnfice dans un premier temps des emplois douvriers dont la part a culmin en 75 35% pour chuter moins de 25 % en 2005 ( crise industrielle et dlocalisations) . Les effectifs du tertiaire ont vu leur part fortement progress , aussi bien pour les peu qualifis ( la part des employs est passe de 36 2005 de 10 un peu moins de 30 % ) que pour les plus qualifis ( la part des professions intermdiaires est passe entre 54 et 2005 de 7 20 % , celle des cadres suprieurs de 2 15% )

En approfondissement sur le site de la prpa ECE du lyce Flaubert de Rouen : la dynamique des secteurs productifs : ici

Chapitre introductif : Croissance , changement social, dveloppement

Fiche 2 Dfinition et analyse du changement social

Partie 1 - Dfinition du changement social


I. Les erreurs viter

Il ne faut pas assimiler le changement social un vnement social : cest dire une lection, une grve, par exemple. Chacun de ces vnements sociaux est un point dorgue dans la vie dune communaut, dune entreprise. Mais cet vnement peut, ou bien navoir aucun effet sur la vie de celles ci (remplacement dun personnel politique par un autre , statu quo des positions des parties en conflit, etc.) , ou bien tre la source de modifications lentes ou brutales dune organisation par exemple ( modification des structures et des rapports de pouvoir, etc.).

Complment : la distinction introduite par Parsons entre changement dquilibre et changement de structure , cliquez ici

II.

Les caractristiques du changement social ( 19 p 25 )

Cette distinction opre par les auteurs qui se sont proccups du changement social se caractrise par 4 points Le changement social doit donc tre un changement de structure , cest dire quon doit pouvoir observer une modification de lorganisation sociale dans sa totalit ou dans certains de ses composants essentiels. le changement social est reprable dans le temps: cest dire que lon peut dsigner ce qui a t modifi entre deux moments. Le changement tend donc tre identifi par rapport une situation de rfrence. le changement social est durable: cest dire que les transformations structurelles observes ont une certaine stabilit. On ne parlera donc de changement social quaprs stre assur de la prennit des modifications tudies. Le changement social est videmment un phnomne collectif, il concerne une communaut, une organisation, une collectivit ou sil sagit par exemple dun changement de reprsentations des individus pris collectivement

Partie II - Les facteurs du changement social


Complment sur la dmarche tudie pour tudier le changement social , cliquez ici Il est important de noter que comme lindique R Boudon, la sociologie moderne tend rejeter lide selon laquelle il existerait une cause dominante du changement social, elle tend mme reconnatre la pluralit des types de changement

.En cela elle soppose aux grandes thories construites au 19 me sicle , telles celle de Marx qui sont des thories dites unicausales ou monistes car elles accordent un facteur (le matrialisme historique chez Marx) un rle dterminant . Il ne faut pas oublier non plus que le changement social ne se fait jamais sans conflit (cf chapitre conflits sociaux).

I.

le facteur dmographique.

En approfondissement : Le cours sur la dmographie pour matriser les indicateurs et la transition dmographique : chapitre complmentaire croissance et dmographie Un dossier tire du site de la CPGE du lyce Flaubert de Rouen : ici Le cours de H Leridon sur la transition dmographique au collge de France : Microsoft PowerPoint CollFrance_2009_cours2 Une vido sur le site Gapminder consulter sans modration ) : What stops population growth? Comme lindique G Rocher cest Durkheim qui a le premier et le plus pouss en avant lanalyse du facteur dmographique dans le changement social. Nous verrons (chapitre changement social et solidarits) que, pour Durkheim , le progrs de la division du travail a entran une transformation radicale des socits ( passage de la solidarit mcanique la solidarit organique). Or, ce progrs de la division du travail, Durkheim lattribue laccroissement dmographique (qui est aussi lorigine dun accroissement de la densit morale de la population). Complment sur lanalyse de D.Riesman qui met aussi en avant linfluence du facteur dmographique , cliquez ici

II.

Le progrs technique (cf chapitre investissement et progrs technique )

Le progrs technique est considr, en particulier depuis le 19 me sicle, comme un facteur dterminant du changement social .

A. Diffrentes analyses
Plusieurs analyses peuvent tre mises en vidence :

1. Lanalyse de Marx
Il suffit de prendre pour exemple le dterminisme matrialiste cher Marx (cf chapitre conflits sociaux) qui fait dpendre les rapports sociaux de lvolution des forces productives (cf la clbre phrase : le moulin bras vous donnera la socit avec le suzerain, le moulin vapeur, la socit avec le capitalisme industriel ).

2. Lanalyse de J.A.Schumpeter
Schumpeter insiste, quant lui, sur le rle des innovations et de lentrepreneur dans le processus de croissance et de dveloppement .(cf chapitre investissement et progrs technique )

3. Lanalyse de Mumford : complment , cliquez ici

B. Les limites de ces analyses


Il nen reste pas moins que toutes les thories accordant au progrs technique un rle central ont une faiblesse majeure : comment expliquer son apparition , il faut alors ternir compte du contexte socioculturel (22 25 p 26-28)