CENTO UNIVERSITARIO DE IXTLAHUACA LICENCIATURA EN CRIMINOLOGIA MATERIA: DERECHO PROCESAL PENAL ENSAYO QUE SON Y PARA QU SIRVEN LOS

JUICIOS ORALES ALUMNA: ALFREDO RAMON ROJAS HUERTAS GRUPO: 406

FECHA: 16/ MAYO / 2011

QUE SON Y PARA QUE SIRVEN LOS JUICIOS ORALES

Para solucionar el problema de la sobrecarga de causas penales que registra el sistema judicial mexicano, ms que pensar en la opcin de los juicios orales, debe analizarse la propuesta de los medios alternativos de solucin de conflictos como una medida complementaria de la justicia penal ordinaria que permita desahogar el trmite y resolucin de aquellos procesos penales federales que traten de delitos no graves, que cuenten con los instrumentos necesarios para la conciliacin y negociacin de las partes, bajo la supervisin de la autoridad jurisdiccional. nuestras funciones que se tienen en de nuestros sistemas y el poder cambiarlos a uno ms justo y en donde se vea la transparencia de cada juicio, para el caso de la reforma al proceso penal la experiencia comparada tiene una importancia muy especial, en cuanto al estudio del problema de la seguridad ciudadana, el enfoque comparativo ofrece ventajas importantes, en primer lugar se proporciona una dimensin del problema y en segundo sealar ejemplos de xito o fracaso, de manera que permita comprender que hace que algunas polticas especificas sean efectivas o no, en este contexto en el que se cree que el sistema de justicia en chile es un caso de estudio interesante pues rene barias caractersticas que lo distinguen de otros procesos de transformacin penal, antes el sistema penal chileno era uno de los sistemas en funcionamiento en Amrica Latina lo cual se pude ver que tambin en sus comienzos contaban con el sistema inquisitivo y poco a poco fue evolucionando el sistema penal para llegar ahorita a un sistema en donde se observa menos las violaciones a los derechos de las partes involucradas en el conflicto, en Mxico el funcionamiento del sistema acusatorio oral traera ms y mejores formas de hacer valer los derechos de los ciudadanos lo cual traera unas mejores formas de progreso tanto para los ciudadanos como para el pas entero, las modificaciones que se pueda dar dentro del sistema procesal penal deben ser favorables para todos las personas que integran la sociedad de lo que es la ley, la mayor presencia de los derechos humanos en el debate publico y nacional supone una palanca de apoyo para la sociedad y revisar la necesidad de ciertas modificaciones en el quehacer de nuestros judiciales, de los

agentes del Ministerio publico, de los jueces y de los responsables de los establecimientos penintenciarios. Es importante no perder el contexto poltico y social en el que debe darse la reforma la procedimiento penal mexicano, la impunidad se genera por la baja eficacia institucional de los cuerpos policiacos mexicanos, la mayora de las detenciones realizadas por la polica con motivo de la comisin de un hecho delictivo son practicadas en el mismo momento de cometerse el hecho delictivo son practicadas en el mismo momento de cometerse el hecho o durante las siguientes tres horas, la posibilidad de que la polica pueda detener a una persona cuando ha pasado mas tiempo desde que cometi el delito es muy baja a partir de esto se puede decir que la polica mexicana sabe, si a caso vigilar pero no investigar. Hay que distinguir entre las representaciones subjetivas de seguridad y las condiciones objetivas del crimen y la violacin dentro de cada grupo social, no se trata de un fenmeno exclusivo de Mxico, sino que est presente en una buena parte de america latina. La obigacion de proteger significa que el estado deba adquirir medidas destinas a evitar que otros agentes o sujetos violen los derechos fundamentales, lo que incluye mecanismos no solamente reactivos frente a las violaciones, sino tambin esquemas de carcter preventivo que eviten que agentes privados puedan hacerse con el control de los recursos necesarios para la realizacin de un derecho, los tratados internacionales obligan a los estados parte a tomar todas las medidas que estn en su alcance para cumplir con lo sealado en los propios tratados, entre las primeras medidas a tomar se encuentran las de carcter legislativo de la cual se destacan dos cuestiones, la primera en recoger en el ordenamiento jurdico interno todos los derechos que establecen los tratados internacionales, de forma que no quede ni una duda de su vigencia dentro de territorio del estado, la segunda consiste en adecuar el ordenamiento interno para el efecto de eliminar cualquier norma que sea contraria a esos derechos o que pueda suponer un obstculo para su completa realizacin. Si bien los sistemas inquisitivos en america latina son la excepcin, hace dos dcadas era la regla, la presencia de los sistemas tenan dos manifestaciones un ejemplo puede ser lo que sucedi en chile y en colombia antes de sus reformas penales, otro ejemplo son los sistemas inquisitivos mixtos de mexico en lo cual todava siguen vigentes en

gran parte de el estado mexicano a pesar de significativos avances de reforma a nivel estatal, una alternativa al sistema inquisitivo es el sistema acusatorio oral. Las principales caractersticas de un sistema acusatorio es que las funciones de jusgar y acusar quedan claramente separadas entre si y son cada una responsabilidad de instituciones distintas a grandes rasgos cuenta concuatro etapas el proceso en cada una de ellas las funciones de acusar con responsabilidad de autoridades distintas.

En el sistema acusatorioes comn que la investigacin sea un esfuerzo coordinado entre el ministerio publico y la polica judicial, en la segunda etapa el ministerio publico decidir a partir de la evidencia recavada si hay materia para acusar a una persona determinada sobre la realizacin de un delito en tercer lugar un juez de garantas vigila que durante la etapa de investigacin se respeten los derechos fundamentales de victimas y acusados ante el ejercicio de la accin penal debe resolver la admisibilidad de la acusacin o su rechazo y establecer en su caso las medidas cautelares procedentes finalmente el juez de tribunal oral que es un rgano distinto al de garantas, evaluara en igualdad de sircunstancias las pruebas presentadas en audiencia publica por el ministerio pblico y la victima y el acusado y determinara objetiva e imparcialmente su objetividad e imparcialmente su culpabilidad o inocencia . En un sistema acusatorio el juez n participa en los procesos de investigacin ni el Ministerio pblico juzga directa e indirectamente la culpabilidad o inocencia de un acusado, cada istintucion tiene una esfera de responsabilidad dentro del sistema penal.

En trminos generales los sistemas acusatorios son orales, como el juez dictaminara la inocencia o culpabilidad del acusado a partir de la lectura y expediente todo aquello que no forma parte de aquel simplemente no existe, por otro lado las pruebas que integran el expediente no tienen que presentarse en todo momento cuando se celebren dichas audiencias. Es comn que las investigaciones del juez o del ministerio puyblico que forman parte del expediente no sea fcilmente accesible para el acusado lo cual

amplia la desventaja con la cual establece su defensa tambin sucede que el acceso a los expedientes para el publico en general esta prohibido o que sea limitado durante diversas etapas del proceso o simplemente se permita su versin hasta que el caso haya concluido con la sentencia del juez, los sistemas inquisitivos tienen como objeto el establecer un castigo para quien haya cometido un delito por ello el estado le da seguimiento a toda conducta delictiva que sea de su conocimiento agotando todas las etapas procesales indistintamente al nivel de gravedad. Para solucionar el problema de la sobrecarga de causas penales que registra el sistema judicial mexicano, ms que pensar en la opcin de los juicios orales, debe analizarse la propuesta de los medios alternativos de solucin de conflictos como una medida complementaria de la justicia penal ordinaria que permita desahogar el trmite y resolucin de aquellos procesos penales federales que traten de delitos no graves, que cuenten con los instrumentos necesarios para la conciliacin y negociacin de las partes, bajo la supervisin de la autoridad jurisdiccional.

penal a la proteccin de los delitos de cuello blanco. Nuestro pas est en una situacin verdaderamente alarmante, pasando a los establecimientos penitenciarios Mxico presenta diversos grados de sobrepoblacin, de tal forma que las condiciones de vida dentro de las crceles se vuelven muy adversas para los reos o custodios, sus derechos suelen ser violados y el ideal re adaptador que se encuentra ordenado por el artculo 18 constitucional suele quedarse en la prctica ya que no se llega a su realizacin o aplicacin; si tan solo se pudiera reformar el sistema penal mexicano, para lo cual debiera darse una buena combinacin de liderazgo poltico, como capacidad tcnica de respuesta, apoyo presupuestal suficiente y un buen diseo de ruta para la propia reforma seria excelente.