Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Rapport ANIANBOSSOU V. S. Alidah
Rapport ANIANBOSSOU V. S. Alidah
*********
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT
SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
(MECESRS)
*********
UNIVERSITE D’ABOMEY-CALAVI (UAC)
*********
ECOLE POLYTECHNIQUE D’ABOMEY-CALAVI (EPAC)
*********
DEPARTEMENT DE GENIE DE BIOLOGIE HUMAINE (GBH)
*********
OPTION : ANALYSES BIOMEDICALES
*********
RAPPORT DE STAGE DE FIN DE FORMATION POUR L’OBTENTION DU
DIPLÔME DE LICENCE PROFESSIONNELLE
SOUS LA DIRECTION DE :
Tuteur : Superviseur :
Mr Godefroy ZINSOU Dr. Victorien DOUGNON, PhD
Biotechnologiste à l’Hôpital Enseignant-Chercheur en Microbiologie à
de zone de Mènontin l’Ecole Polytechnique d’Abomey-Calavi/UAC
Biotechnologiste (HZM)
9ème Promotion
REPUBLIQUE DU BENIN
**********
**********
UNIVERSITE D’ABOMEY-CALAVI
**********
**********
**********
3
HOUNNON Hyppolite Mathématiques
4
DEDICACE
5
REMERCIEMENTS
Sans votre amour, je n’aurais pas pu atteindre mes objectifs académiques. Recevez ce travail
comme une récompense pour tous les efforts et sacrifices consentis.
Vous avez été présentes à chaque fois pour me remonter le moral et me motiver à continuer
quand tout allait mal. Merci pour tout !
Merci d’avoir toujours cru en moi et merci pour ta présence continuelle à mes côtés.
Sachez qu’au bout de chaque effort se trouve une récompense. Persévérez donc.
Malgré vos multiples occupations, vous avez accepté assurer la supervision de ce travail. La
perspicacité de vos remarques et suggestions, votre rigueur scientifique et votre esprit de
synthèse ont été précieux dans l’élaboration de ce travail.
Merci pour votre disponibilité et pour votre présence continuelle à mes côtés tout au long de
mon stage.
6
A messieurs Eustache ACLINOU et Raoul HOUNKPONOU,
Pour vos conseils et votre disponibilité à mon égard pendant mon séjour à l’hôpital de Zone de
Mènontin.
A la fondation ODON-VALLET
Pour le soutien financier à travers les bourses d’études que vous avez mis à ma disposition tout
au long de mon cursus.
Vous avez été pour moi, durant ces trois années, d’un grand soutien. Infiniment merci à vous.
A tous ceux qui m’ont aidé de près ou de loin dans la réalisation de ce travail, Merci
pour tout
7
HOMMAGES
Au Président du Jury
C’est un honneur pour moi que vous acceptiez de présider le jury de ma soutenance. Je vous
prie de recevoir mes hommages respectueux.
8
LISTE DES SIGLES ET ABBREVIATIONS
MALDI TOF MS: Matrix Assisted Laser Desorption Ionisation Time-of-Flight Mass
Spectrometry
VP : Vosges-Proskauer
9
LISTE DES TABLEAUX
Pages
Tableau III : Résultats d’identification des entérobactéries à partir de l’aspect des colonies… 24
10
LISTE DES FIGURES
Page
Figure 1 : Etude comparative des résultats obtenus avant et après usage de la galerie 25
API20E…………………………………………………………………………………..
11
SOMMAIRE
Introduction…………………………………………………………………………... 15
2.1. Cadre……………………………………………………………………………... 20
2.2. Matériel.…………………………………………………………………………. 21
2.3. Méthodes…………………………………………………………………………. 22
3.1. Résultats………………………………………………………………………….. 24
3.2. Commentaire…………………………………………………………………… 26
Conclusion …………………………………………………………………………… 28
12
RESUME
Les entérobactéries sont les bactéries les plus isolées des infections. Leur identification
passe par une méthodologie rigoureuse dont font partie les examens biochimiques. Ces tests
consistent à mettre en évidence les propriétés métaboliques et biochimiques des bactéries. A
partir des résultats de ces tests, l’espèce bactérienne est clairement identifiée. Force est de
remarquer qu’aujourd’hui, pour diverses raisons, de nombreux laboratoires ne réalisent pas
systématiquement ces tests. Cette étude a donc été initiée pour évaluer les risques d’erreurs lors
de la mise en évidence des bactéries sans la réalisation des tests biochimiques.
Pour ce faire l’étude a porté sur 50 échantillons constitués d’urines, de spermes, de pus
et de prélèvements cervico-vaginaux. Les entérobactéries ont été identifiées dans un premier
temps sans les examens biochimiques en se basant sur l’aspect des colonies et dans un second
temps avec les galeries API20E. Une étude comparative a alors permis d’évaluer les risques
d’erreurs. Il en ressort que sans les critères biochimiques pris en compte, les bactéries sont
souvent identifiées comme étant Escherichia coli, Klebsiella spp, à partir de l’aspect de leurs
colonies. Après la réalisation des galeries API20E, le risque d’erreur lors de l’identification de
l’espèce Escherichia coli a été estimé à 35% et à 76,92% pour celle de l’espèce Klebsiella spp.
13
ABSTRACT
To do this, 50 samples of urine, sperm, pus and cervico-vaginal specimens were used.
Enterobacteriaceae were first identified without biochemical examinations based on the
appearance of the colonies and in a second stage with the API20E galleries. A comparative
study made it possible to evaluate the risks of errors. It emerged that without the biochemical
criteria taken into account, bacteria are often identified as Escherichia coli, Klebsiella spp. After
the implementation of the API20E galleries, the error rate for the identification of the
Escherichia coli species was estimated at 35% and 76,92% for the species Klebsiella spp.
14
INTRODUCTION
Cette élévation du coût des galeries font que les laboratoires des pays du tiers monde
dans leur majorité n’utilisent pas les galeries lors de l’identification bactériologique des germes,
les rares qui en utilisent ne le font pas systématiquement pour tous les germes. De nombreux
travaux ont été réalisés sur la résistance des entérobactéries aux antibiotiques (APATA et al,
2016), mais aucune n’a cherché à évaluer le risque d’erreur encouru lors de l’identification des
entérobactéries sans la réalisation des tests biochimiques d’où le thème : Nécessité d’utiliser
les tests biochimiques pour identifier les entérobactéries.
15
Spécifiquement, il s’est agi de :
Réaliser une étude comparative entre le diagnostic à partir des géloses EMB sans et avec
la galerie API20E.
Relever les risques d’erreurs relatifs à la première méthode.
16
CHAPITRE 1 :
SYNTHESE BIBLIOGRAPHIQUE
1.1. Entérobactéries
- fermentant le glucose ;
17
1.1.1.2.Caractères culturaux des entérobactéries
Les entérobactéries se développent facilement sur les milieux ordinaires en 24 heures à
37°C en aérobiose et en anaérobiose. Leurs exigences nutritionnelles sont, en général, réduites
et la plupart se multiplient en milieu synthétique avec une source de carbone simple comme le
glucose. (NIANDOU, 2005).
Sur milieux gélosés, les colonies d’entérobactéries sont habituellement lisses, brillantes, de
structure homogène (type « smooth » ou S). Cet aspect peut évoluer après cultures successives
pour donner des colonies à surface sèche rugueuse (type « rough » ou R). Les bactéries du genre
Klebsiella forment des colonies souvent très muqueuses, larges et luisantes. Celles du genre
Proteus ont tendance à envahir la gélose et à y former un tapis uniforme. En milieu liquide, les
entérobactéries occasionnent un trouble uniforme du bouillon. (HAYETTE et al 2010).
C’est sur l’étude des caractères biochimiques que repose en pratique le diagnostic du
genre et d’espèce qui ne doit être abordé qu’après que le diagnostic de famille ait été établi avec
certitude (DRAME, 2001).
Tableau I : Caractères d'identification des genres le plus fréquemment rencontrés
Enterobacter
Providencia
Escherichia
Citrobacter
Salmonella
Klebsiella
Yersinia
Shigella
Serratia
Proteus
Lactose + + + + - - - - - -
ONPG + + + + + - +/- - - +
Indole + - - +/- - - +/- +/- + +/-
VP (Acétoïne ) - - + + + - - - - -
Citrate - + + + + +/- - +/- + -
Mobilité + + + - + + - + + -
Urée - - - + - - - + - +
PDA - - - - - - - + + -
H2S - +/- - - - + - +/- - -
18
(+) : Résultat positif, (-) : Résultat négatif.
Le tableau (I) résume les caractères d'identification des genres le plus fréquemment rencontrés
dans les infections humaines
La lecture de ces réactions se fait à l'aide du Tableau de Lecture et l'identification est obtenue
à l'aide du Catalogue Analytique ou d'un logiciel d'identification.
• Avec le tableau d’identification : comparer les réactions notées sur la fiche de résultats avec
celle du tableau : chaque cellule de ce tableau contient les pourcentages de positivité
• Avec le catalogue analytique : Les tests sont regroupés en groupe de 3, et une valeur (1, 2 ou
4) est indiquée pour chacun. Additionner à l’intérieur de chaque groupe les nombres
correspondants aux tests positifs. On obtient un nombre à 7 chiffres qui sert de code
d’identification
19
CHAPITRE 2 :
MATERIEL ET METHODES
2.1.Cadre
2.1.1. Cadre institutionnel
2.1.2.1.Présentation du laboratoire
20
Il dispose également d’une salle de garde, d’une salle multidisciplinaire pour la
réalisation des analyses sanguines biologiques comme celles de la biochimie, de
l’immunologie, de l’hématologie, de l’hémostase, de l’endocrinologie et de l’immuno-
parasitologie et une banque de sang.
2.2.Matériel
Pour la culture et l’identification des bactéries, les milieux de culture utilisés étaient : les
géloses cled, chapman, D-cocosel, sabouraud, EMB ; les géloses chocolat et celles au sang frais
de mouton.
21
2.2.3. Réactifs
Les réactifs utilisés étaient les colorants (le violet de gentiane, le lugol, l’alcool, la fuchsine)
pour le Gram contrôle, les réactifs de lecture de la galerie API20E pour l’identification de la
bactérie en cause.
Des équipements à savoir des réfrigérateurs, des becs Bunsen, des microscopes, une étuve
à 37°C et des portoirs ont servi à réaliser l’étude. Les consommables utilisés étaient : les
bouteilles de gaz, les marqueurs, les lames et lamelles, les boîtes de Pétri, les ensemenceurs
stériles à usage unique, des pipettes Pasteur, de l’eau distillée, des galeries API20E.
2.3.Méthodes
Cette étude a été faite sur 50 échantillons constitués d’urines, de spermes, de pus, et
de prélèvements cervico-vaginaux.
Les manipulations s’étaient déroulées en plusieurs étapes en 3 jours par échantillon
selon l’ordre d’arrivée des patients;
Première journée : elle a été consacrée à l’ensemencement des échantillons acquis sur les
milieux usuels de culture.
Deuxième journée: les géloses EMB ensemencés la veille, sur lesquelles les germes se sont
développés, ont été récupéré, puis un gram contrôle a été réalisé sur les colonies isolées
pour confirmer qu’il s’agit de bacilles gram négatif. La description des colonies a été
ensuite réalisée à partir de celles isolées présentent sur la gélose. Il a ensuite été réalisé deux
identifications ; l’une à partir de l’aspect des colonies et l’autre à partir des galeries API20E.
La galerie réalisée a été mise à l’étuve pendant 18 à 24h.
Troisième journée : Les galeries ensemencées la veille ont été lues et les résultats obtenus
notés.
22
Tableau II : Récapitulatif du processus de manipulations
23
CHAPITRE 3 :
RESULTATS ET COMMENTAIRE
3.1. Résultats
Cette étude a porté sur 50 échantillons constitués de prélèvements d’urines, de pus, de
spermes, de prélèvement cervico vaginaux.
Tableau III : Résultats de l’identification des bactéries à partir de l’aspect de leur colonie sur
gélose EMB
d’identification
poisson ou en dos de
scarabée
scarabée
Ce tableau montre qu’en se basant sur l’aspect des colonies obtenues sur gélose EMB, on a pu
seulement identifier 2 types de germes que sont Klebsiella spp, Escherichia coli, à partir des
échantillons d’urines, de spermes, de prélèvements cervico-vaginaux, et de pus.
24
Tableau IV: Fréquence d’identification des entérobactéries avec la galerie API20E
Entérobactéries Nombre
Klebsiella spp 09
Enterobacter cloacae 05
Escherichia coli 13
Providencia spp 02
Proteus spp 14
Shigella 03
Serratia spp 01
Citrobacter freundii 01
Enterobacter spp 01
Acinetobacter spp 01
Ce tableau montre qu’avec la galerie API20E on a identifié une variété de bactéries soit 13
différents types au sein des 50 échantillons.
Etude comparative des résultats obtenus avant et après usage des galeries API
FIGURE 1 : Etude comparative des résultats obtenus avant et après usage de la galerie API20E.
25
Ce graphe nous montre la nette différence entre les deux identifications, l’identification
sans galerie a permis d’identifier 30 fois Klebsiella spp tandis qu’avec la galerie API20E 9 ont
été mis en évidence. E.coli a été identifié 20 fois sans la galerie et 13 fois avec. E.cloacae,
Providencia spp, Proteus spp n’ont pas été identifiés sans galerie API20E mais respectivement
5, 2, 14 fois avec usage de ces galeries. Aucun Serratia spp, C.freundii, Enterobacter spp,
Acinetobacter spp n’a été identifié sans les galeries API20E mais chacune de ces bactéries ont
été identifiées une fois avec ces galeries.
Ce graphe révèle que le nombre de bactéries identifiées Klebsiella spp, Escherichia coli,
avant la galerie sont très élevés par rapport aux nombre qui s’avère être réellement ces bactéries
après réalisation de la galerie. Les risques d’erreurs lors de l’identification de ces bactéries sont
respectivement de 76,92%, 35%.
3.2. Commentaire
L’identification bactérienne nécessite l’isolement de la bactérie sous forme d’une
colonie. L’analyse phénotypique est réalisée à travers l’étude de la forme et la couleur des
colonies puis les propriétés métaboliques et enzymatiques (GLASER, 2005).
De façon usuelle, les colonies bactériennes roses, mielleuses, en œil de poisson ou dos
de scarabée sont systématiquement identifiées comme étant des colonies de Klebsiella spp
tandis que les petites colonies verdâtres, mordorées à reflet métallique présentant la classique
caractéristique en dos de scarabée souvent comme Escherichia coli. Ces suppositions, pourtant
erronées ont été confirmées par la première partie de l’étude et infirmées par
Les résultats obtenus confirment ceux de JESUMIRHEWE et al (2016) qui ont isolé 147 germes.
Parmi les 147 isolats, MALDI-TOF MS a identifié 35 isolats comme Klebsiella pneumoniae. Aucun
isolat n’a été identifié comme K.pneumoniae par les méthodes d’identification habituelles. MALDI-
TOF MS a identifié 71 isolats comme E. coli, tandis que les méthodes conventionnelles ont détecté 49
(69.0%) de ceux-ci comme E. coli. Quatre isolats ont été identifiés comme Citrobacter freundii par
MALDI-TOF MS et aucun par les méthodes conventionnelles. Douze isolats identifiés comme des
26
espèces de Escherichia coli par les méthodes habituelles, ont été identifié comme K.pneumoniae (n=4),
C.freundii (n=3), E.cloacae (n=2), S.marcescens (n=2), L.adecarboxylata (n=1) par le MALDI-TOF
MS. Trente cinq isolats identifiés comme Klebsiella spp par les méthodes conventionnelles ont été
identifiés comme étant K.pneumoniae, E.coli, S.marcescens, C,freundii, E.asburiae ou E.cloacae par
MALDI-TOF MS. Il y a donc un problème assez important de concordance entre les résultats obtenus
par les méthodes usuelles utilisées dans les laboratoires d’analyse biomédicales du Nigéria et ceux
obtenues à l’aide du MALDI-TOF MS. Cette étude a également souligné le fait que les matériaux pour
les méthodes conventionnelles sont plus faciles d’accès du point de vue du prix par rapport aux
matériaux pour les méthodes fiables.
Après l’étude comparative des résultats avant et après usage des galeries lors de l’étude
rétrospective, il a été évalué que le taux d’erreur lors de l’identification de klebsiella
pneumoniae est de 69%, celui lors de l’identification de Escherichia coli est de 35% et 100%
pour celui de Pseudomonas aeruginosa lors d’une identification sans caractères biochimiques
pris en compte.
La présente étude a confirmé qu’on ne peut pas se baser sur l’aspect des colonies
bactériennes pour les identifier. En effet une bactérie peut donner différents aspects selon la
souche, le milieu et sa concentration en éléments nutritifs et chimiques.
27
CONCLUSION
28
Références bibliographie
LEMINOR L, VERON N. Bactériologie Médicale Flam Med. Science, 1989, Paris, : 333-
318 ; 773-823.
MEZIANI M Contribution du diagnostic biochimique bactérien dans l’établissement des
parentés phylogénétiques : Cas des Entérobactéries et Pseudomonas, 2012, Université
Mentouri-Constantine, Faculté des Sciences de la Nature et de la Vie.
29
MURRAY P.R., BARON E.J, PFATTER M.A, TENOVEN F.C. AND. YOLKEN R.H:
Farmer Enterobacteriaceae: Introduction and identification In: Manual of clinical
Microbiology, (eds) 7th ed. American Society for Microbiology, Washington DC, 1999 : 442-
458.
NIANDOU M T : Sensibilité et évolution de la résistance des entérobactéries aux
antibiotiques, 2005, Université de BAMAKO, faculté de médecine, de pharmacie et
d’odontostomatologie, thèse, 158p.
30