Pregunta 1.

La jurisprudencia ha entendido que la falta del deber de vigilancia es lo que sirve de fundamento a la presuncin de responsabilidad, en especial la referida al padre o madre, respecto de los hijos menores que viven en la misma casa, pues ellos tienen por ley, el deber de cuidarlos. El fundamento es la vulneracin del deber de vigilancia, que se ha entendido que se trata de una presuncin legal, en los trminos de la redaccin del artculo 2320, inciso primero. Se aplica esta presuncin de responsabilidad a toda persona que, por cualquier razn, tiene un deber de cuidar o vigilar los actos de otra. La norma en comento, en su inciso segundo, a modo ejemplar plantea que el padre, y a falta de aqul, la madre, es responsable del hecho de los hijos menores que habiten en la casa. Pregunta 2. El artculo 2320 establece una presuncin legal que se aplica a todas las relaciones de dependencia o cuidado, y adems precepta que, dada por establecida la relacin de dependencia o cuidado respecto de quien realiza el acto ilcito, se presume la culpa de quienes deban ejercer esa vigilancia o cuidado. Tratndose de una presuncin legal, admite prueba en contrario, y el modo de desvirtuarla se establece en el inciso final del artculo 2320, que dice que cesar la obligacin de esas personas, si con la autoridad y el cuidado que su respectiva calidad les confiere y prescribe, no hubieren podido impedir el hecho. El artculo 2321 contiene una presuncin de derecho, que no admite exoneracin, pues indica que cuando los hijos menores comenten delitos o cuasidelitos que conocidamente provengan de mala educacin o de los hbitos viciosos que los padres les han dejado adquirir. En definitiva, si los padres-en el caso en comento- no logran probar que actuaron en los trminos dispuestos en el inciso final del artculo 2320, se hace aplicable el art. 2321. Debe, por lo tanto, la relacin de causalidad entre el delito o cuasidelito cometido por los hijos y que hayan provenido de los hbitos viciosos y la mala educacin adquirida por ellos. El artculo 2319, inciso final establece un deber para el juez manifestado en que en uso de su prudencia podr presumir si el menor de 16 aos, ha cometido el delito o cuasidelito,sin discernimiento. Es una presuncin judicial. Pregunta 3.Me parece que la sentencia de primera instancia adolece de falta de precisin y fundamentacin, pues de la prueba rendida y del anlisis que efecta el juez de la instancia, no se advierte cmo los padres incumplieron su deber de cuidado y adems, que hubiesen dejado que los hijos menores adquirieren hbitos viciosos y mala educacin. Se establece que del hecho de que los hijos asistieren al colegio, no se puede desprender que los padres cumplieran su obligacin de cuidado, ya que se tratara de una obligacin bsica. Lo anterior no es efectivo, pues es un hecho pblico y notorio que eso no ocurre siempre.

Estoy de acuerdo con la sentencia de casacin porque advierte que no fueron probados los hechos que configuraran la aplicacin del artculo 2021.