Segundo uma palestra proferida por Lassale, questes constitucionais no so questes jurdicas, mas sim polticas.

De acordo com ele, existem vrios tipos de poder: intelectual, agrrio, etc. Todos juntos representariam uma fora ativa determinante das leis. Estes, por sua vez, formariam a constituio real do pas. Este documento, para Lassale, no passa de um pedao de papel. O desenvolvimento das contituies no serviria para controlar efetivamente a diviso dos poderes polticos. Esta tese defendida por Lassale perdura at hoje e causa fascinao por sua similaridade com a realidade e simplicidade. Considerada em suas consequncias, a concepo da fora determinante das relaes fticas significa a condio de eficcia da Constituio jurdica. Entre a norma esttica e realidade fluida, existe uma tenso imanente que no se deixa eliminar. Pode-se dizer que o Direito Constitucional est em contradio com a prpria Constituio. O Direito Constitucional no estaria a servio de uma ordem estatal justa. Se a Cincia constitucional aceita esta tese, ela no teria como se diferenciar da cincia poltica ou da sociologia. II A radical separao entre realidade e norma no leva a nenhum avano nas indagaes propostas. A pretenso de eficcia de uma determinada norma no se confunde com as condies de sua realizao; mas sim associa-se como elemento autnomo. Portanto a Constituio configura um dever-ser. Graas a eficcia, a Constituio deseja imprimir ordem e conformao a realidade poltica e social. A fora condicionante e normativa podem ser diferenciadas, mas nunca separadas completamente. Com essas assertativas, Humboldt explicita os limites dessa fora normativa. Se a Constituio ignora as leis culturais, sociais e polticas de uma populao, ela carece do impescindvel gerne de sua fora vital. A norma constitucional somente logra atuar se procura construir o futuro com base na natureza singular do

presente. Mas no reside somente nisto; ela mesma converte-se em fora ativa, que se assenta na natureza particular do presente. Embora por si s no possa realizar nada, ela pode impor tarefas; ela se transforma em fora ativa se essas forem devidamente realizadas. Essa vontade de Constituio se resume em trs vertentes: compreenso da necessidade e do valor de uma ordem normativa inquebrvel, que proteja o Estado contra o arbrtrio. Tambm na compreenso que essa ordem constituda mais que uma ordem legitimada dos fatos. E por ltimo a conscincia de que essa ordem no pode ser eficaz sem a vontade humana. Da eficcia que resultam os pressupostos, que permitem a Constituio desenvolver forma. Ela no deve se assentar numa estrutura unilateral, se quiser preservar a fora normativa dos seus princpios - direitos fundamentais no podem existir sem deveres. Um timo desenvolvimento da fora normativa da Constituio no apenas olhar seu contedo, mas tambm sua prxis. A dinmica existente na interpretao constutiva constitui condio fundamental da fora normativa da Constituio, e, por conseguinte, sua estabilidade. III Em sntese pode se afirmar que a Constituio de um pas produto de sua histria, mas no est condicionada a esta realidade. Em caso de conflito de princpios, a Constituio jurdica deve sucumbir em detrimento da Constituio real. Em outro termos, o Direito Constitucional deve explicitar as condies sob as quais as normas constitucionais podem adquirir maior eficcia possvel, propiciando a dogmtica e maior garantia da sua fora normativa. IV A vontade de Constituio decisiva para a prxis constitucional. Ela fundamental, considerada global ou singularmente. O

perigo do divrcio entre o Direito Constitucional e a realidade ameaa um elenco de princpios basilares da Lei Fundamental, principalmente o postulado de liberdade. No se deve esperar que as tenses entre ordenao constitucional e liberdade poltica constitucional venham a deflagrar srio conflito.