Loccidentalisation duu
sal sur la signification,
limites de Vunormisato
Serge Latouche
'occidentalisation
du-monde
LT
‘Vuniversaasion du modal ge heurtepourtant A
es resitances
tnlomphe men
sion gi
auteur ten eesplorer dans eit,
jiAvertissement. cx esa erend sr cesine pins out
pone danas obliges andcurme. An In deux pri a
‘ia coe dans non atee «ches doideaeaion
‘wi part reve TersAfande (9°10, gcobre-deamtye 1984, Lt
luxe pari du capite 4 epond Pesentil dun exposé ft a0
‘mine Dect dela eal des senses sonomigues de Bodeax
Sure thine det rape vase, «Peoom encore paler de
alana conomigue port race? (Apart das Les Chis
se vSWEA).Uneesqisse copie eps dans toe erate
‘eonomiqulEconmieen sions le 1H) susle tite Lechoe
culture» aa, aos avons emprun et aguriquefrences te
‘outage Feu refser le développement? (PUR, 1986) et natee
‘onibtion a ouvrage collect I ait we fi le dvelopemen (Ris
Sab Eions "En bas. Lasane, 198)
‘Une remitee vein dec tert at panes is Alin Ci,
Jean Chestesu, Alms isl, Ther Paguc, Donnie Peo, ier
‘Ris Lersremarquesetcidqusaont eg précis Joma au oc
«en tenir compte, mais bien entend, les eres, insfsanes et
lakes present ouvrage a engage quem
‘Un emerciement spécal ‘adresse Mine Jeanine Bourgeois de
univers de Lille gave patience et devooement, en vals
«ery et appr mon manic.
nf inet paticltement arable de voi wake pice 3
cane fe mulsatonaeal stan tool, Ler on-fasemet
Seni posible de mene bien eat echerehe eo oar et ns
"aso douemen de universe aga auetgue.
Préface & I’édition de 2005
Lroccidentalisation du monde
a heure de la « globalisation’ »
, un phénomdae de civilisation. La pertinence de ce
concept 'Oscident comme unité fondamentl sous jacete toe
une série de phénoménes guise sont dployés dans Phistoire, ne
peut se cermer que dans son mouvement. Ispable des souche
_60eraphiqueorginele, sn extension ct ses divs tenet le
‘dure un imagingire. Géographiquement ot idologiquemest,2 Loceidentalsation du monde
est un polygone & ois dimensions principales i est judo-hel-
Jknico-cnétien, Les contours de son espace acograpique sot plus
‘ou moins réss suivant es épogues. Ses frontgres se font de plas
‘enplus iddologiques. Ils est identfié presque oalement au «para
digme »détertealsé qi a fait ose,
‘important dans ct imaginstepartagé me pat re, dune
part, la croyance inoue &I'éhele du Cosmos et des cues
‘un temps cumulatitingaie et atebuton&'homme de mis-
son de dominertotalemet a nature, et, ate ar, la croyance
en la raion caleulatrce pour organise son ston. Cet imagine
social que dévile le programme dela moderité, tl qi est
explicit chez Descartes, trouve clarmoat son orgie danse fonds
clue uf dans le fonds culture gos, ot das leu fasion
ure» oeidentalesaboutrnt 8 Sonomicisaton delve,
vrai qué ce processus été pous# Ie pls lon aux Bashi,
tere virpe od le poids de histoire it quasi absent,
Reste que la thse dela rédution de POccdent & une auto:
imation de économie est doublement insaisfaisante, Ele coupe
"histoire de Europe chrtenne et de son expansion en deux une
pare avant la maissance du capitalism, dont le dyaaisme et &
ibe des facteurs culturls » comme Ia rcligion set une par
tie aprds, dont le mouvement sults de méeanismes é-onomigues
Par aller, ele nie la spéciticité de POccident au profit une
machine naturelle ou, au moins, reproducible et universalist
(0 sil est incontestablement reproducible dans cerns co
tions, capitalism me paral ps peinement pedals, exemple
‘du Japon ier, celu de la Cord du Sd sujoud hu et clu des pays
ea ethicsme ou ethnocontiame, terorismeidetitie ou un-
venasme cannibal,
(Ce dat sur ethnocenrisme et tant pls sete gus les
problbmes du droit diféerfonieruption dans note quotidien da
Tulaed slamique& Pexcision, dela monte duracisme la het
toiation des baniews. La mise en perspective de nos eroyances
en se metant a place de ate est indispensable sous pene de
Japerte de la connaissance de so, danger que a pser la mondla-
Jisation cule.
“< Maliulturlisme » es un terme qui eat encore assez pea
‘employs dans les années 1980, du moins en Europe. Pour ls thu-
tires de la mondialisation heurese, le romphe planstaie de
économie de march etd la pensé unique lon de «broyer es
cultures nationals etrgionales »,provoqueait une « offre» ingas-
‘ede dverité rpindant. une demande croissantedexotsme. La
soci gfohale se produrat out en péservant les valeurs fonda-
‘mentale dela modernté: droits de homme et dsmocrati en
effet dans les grandes metropoles, le ibe citoyen put son choix7 Loceidentlsation du monde
guste dans des restaurants « ethnics » touts es esines du
monde, Souter les musigues les plus diverse (folk, afo-cubaine,
alro-uméricine..), partiiper aux oSrémonesrelgicuses de ules
aig, crise des personnes de toutes couleurs avec pao des
tenes epécfigues.
Corte « nouvelle» divesiécuturlle mondilisse s‘nvichit
‘encore des hybridations et metissages incessant que provoque Ie
rassage des ditrences, He sul 'apparion de nouveaux «pro-
is. Le tout dans ce lima de grande tléance de principe a
torisernit un Ett de droit lac. « Jamas, proclamait Jean-Marie
‘Messier, du temps de sa splendour, frsgu'il at le boulimique
reprisenant des tansationales ds multimédia Poe eulturelle
ad asi large et diverse,» « Lhovizon, pou es eénrations 3
‘nit poursuivacil ne sera eelui de hyperdomination amés-
ie ni clu de exception culture a frangise, mais celui de
Iadifrence accept trespecée des cultures!»
CCurieusement, cette position meédiaigue semble eejoindre
celle de certsinsanthropologues, comme Jean-Loup Amslle, pour
‘ui «plu que de protester contre la domination amécaine ot de
‘Kelamer un at exception euuelleasisté de quotas, i serait
rférable de monte en quoi acute frangaise contemporaine,
0n sia ne peut sexprimer que dans un signifi plantaire
‘lob elidel culture meses! »,Cll-c serait devenue
tun opéraeurduniversaisation dans lequel nos spits peu-
vet se reformuler sans se perl. Le wa pil alors ne serait pas
‘uniformisaton, mais bien ple la batkanisaton des denis,
Ans const incontestable qu escultuesne sat jamais « pres,
Isodesetfermees» mais viven bien plu déchangesetd'appoets