Vous êtes sur la page 1sur 12

OUVRAGES DU MEME AUTEUR

TON PAIN! brochure (Ed. Ariane), puis.


POUR QUE LES ENFANTS VIVENT, 1 volume (Ed. Ariane),
puis.
tES TRENTE-TROIS LEGUMES D'HIVER, 1 volume (Tallandier),
puis.
INITIATION A LA SANTE, brochure (Ed. Champs-Elyses),
puis.
CULTURE SANS LABOUR NI ENGRAIS, brochure (Ed. de .. La
Vie Claire).
" OSIRIS , LE MIRACLE DU BLE, 1 volume (l'auteur), puis.
PARWNS CLAIR, 1 volume (Ed. de La Vie Claire ).
500 RECETTES D'ALIMENTATION SAINE. 1 volume (Ed. de
La Vie Claire).
S.O.S., CRISE CARDIAQUE, 1 volume (Ed. de ~ La Vie Claire ).
NOURRIS TON CORPS, 1 volume (Ed. de La Vie Claire ).
DEFENDS TA PEAU 1.., 1 volume (Ed. de La Vie Claire ).
COURS D'ALIMENTATION SAINE ( feuillets mobiles), 1 volume
cartonn (Ed. de " La Vie Claire ).
P.-D.G., MON FRERE, 1 volume (Ed. La Table Ronde).
TU ViVRAS CENT ANS, 1 volume (Ed. de La Vie Claire ").
UVRE DE MADAME M.-R. GEFFROY *
tE JEUNE, MOYEN DE PURIFICATION TOTALE, SUIVie de la
Confrence: La Maladie et sa Gurison Spirituelle ", 1 volume
in-8 cour.
.
* *
J,a Vie Claire, revue mensuelle, indpendante, apolitique. Fonde
en 1946. Spcimen sur demande.
* Les ouvrages non puiss sont en vente au Service Librairie
de La Vie Claire .
H.-Ch. GEFFROY
LE M ~ D E ( I N MUET...
Principes gnraux d'une mthode naturelle
permeHant d'iQDorer la maladie. Con'"
particuliers pour les personnes aDeinte.
de ConatipatioD. d'Obsit, d'Arthritisme. de
Diabte, de Tuberculose. de Leucmie,
de Cancer. de Troubles carc:Uovasculcdrell
ou de Rhume de Cerveau._
Edilions CEVIC
94520 MANDRES-LFS-ROSFS
ANNEXE IV
DANGERS DE LA TELEVISION
RADIOACTIVITE ET TELEVISION (1)
par le professeur Raymond LAUTIE, docteur s-sciences.
En 1956, quand j'ai crit ma brochure Le Danger Atomi.
que (2), je ne disposais pas de donnes suffisantes sur la
radioactivit mise par les appareils de tlvision et je n'ai
fourni que des indications limites. Depuis, les exprimentateurs,
malgr certaines pressions, ont fait des mesures nombreuses
et prcises, qui me permettent de complter aujourd'hui divers
points que j'avais ou passs sous silence ou indiqus qualitati.
vement.
Revenant au tableau que j'avais dress (p. 77), je constate
qu'il garde toute sa valeur. Il me semble utile de le rappeler
ici, avec le commentaire succint qui le prcdait.
En moyenne, les radiations naturelles originaires du sol et
du ciel nous font absorber par an environ un d.ixime de Roent
gen (0,1 l'); assez rarement (0,2 r) et exceptionnellement (0,3 r).
Notons qu'il s'agit l de l'intensit d'un rayonnement peu
continu, sans pousses trop brusques et que ses effets s'addition.
nent tout au long de la vie, comme ceux de certains toxiques
qui c teignent les cellules.
J'admets qu'un homme SAIN, au-dessus de trente ans, peut
absorber au plus une dose de radioactivit rgulire de cinq
roetgens par an, C'est l un 11UUimum qu'il est sage de ne pas
trop approcher, car il correspond environ cinquante fois la
valeur moyenne du rayonnement dans la biosphre.
(1) Paru dans La Vie Claire" de juillet 1962 et janvier 1964.
(2) Bd. de .. La Vie Claire .
Au-dessous de trente ans, surtout de vingt ans, l'individu
est en pleine croissance, en grande activitt cellulaire et par
consquent, beaucoup plus sensible l'action des
rayons X ou Y. Aussi je conseille fort d'abaisser le maximum
tolrable, conformment au tableau qui suit:
Age en annes Dose annuelle
maximum
en roentgen.
Au-dessus de 30 ans ........... . 5 r
25-30 ans ........................... . 4 r
20-25 ans ........................... .. 1
15-20 ans ....................... . 2 r
10-15 ans 1.2 r
5-10 ans ............. . 0,6 r
0- 5 ans 0,3 r
"Mon tableau s'appuie sur les expriences actuelles qui
encore manquent de recul, Il risque d'indiquer des valeurs trop
leves, parce que je ne peux pas observer des atomistes qui.
de pre en fils, seraient soumis de pareilles doses.
Puisque le Progrs, tel que trop de gens le conoivent, exige
des laboratoires et des usines atomiques et qu'on ne semble rien
pouvoir contre, je souhaite que les seuils de protection finale
ment adopts pour les spcialistes soient au plus gaux la
moiti des nombres prcdents.
Pour une population non entraine, non avertie. non oblige
des services nuclaires, qui comprend des enfants, des vieil
lards, des malades, des individus la formule sanguine anor
male, des nombres cessent de s'appliquer. Par quels autres ll's
remplacer? A mon avis, la radioactivit annuelle ne doit pas
dpasser 0,3 roentgen par an...
On voit avf'C quelle prudence j'avais propos les coefficients
de sC:curit. Les mesures nouvelles ne les ont pas dmentis.
Quant moi, je reste persuad qu'ils constituent des maxima
qu'il est prudent de ne pas approcher, m&:ne si on est en pleine
sant et sans fragilit sanguine. Il est effrayant de penser que
des gnticiens, de grands spcialistes admettaient encore en
1928 un seuil gnral de 80 R.I On voit les dangers qu'ils ont
fait courir aux malades.
Pour en revenir la tlvision, les appareils de mesure, par
exemple compteurs Geiger, prouvent qu'elle met une radioactj
Sl7
386
vit notable dont on parle trop peu. Cela constitue un de ses
nombreux dangers, peut-tre encore le plus srieux, qu'il faut
avoir le courage de signaler. D'apn:s les recherches apportes
par Mathias Buhl, un appareil de T.V. en marche continue
dbiterait annuellement 2,60 R. Ce chiffre apparat d'autant
plus lev qu'il s'ajouterait la radioactivit6 naturelle et celle
des radioscopies, des radioisotopes de diagnostic ou de traite
ment, des conserves irradies ou des retombes nuclaires.
On me rpondra que l'on n'est pas devant son poste de
tlvision vingt-quatre heures par jour et c'est exact. Il n'en
reste pas moins qu'on dispose, chez soi, d'une source de radio
activit vraiment intense. Si l'on admet une seule heure quoti
dienne d'utilisation, c'est tout de mme 0,13 R. que l'on ajoute
sans s'en rendre compte, la dose reue par ailleurs dans le
courant de la journe. Alors, cela suffit faire franchir le seuil
maximum de scurit, aux jeunes enfants, aux malades, aux
anmis, aux personnes dont le sang est anormal, aux canc
reux, aux sniles, aux femmes enceintes, aux ouvriers exposs
aux radiations par leur travail, etc... J'ajoute que je connais bien
des familles qui passent plus d'une heure par jour devant leur
appareil de tlvision. Pour essayer de les convaincre du danger
qu'elles risquent de courir, je leur signale des observations des
docteurs Schoen et F. Niggli: on a plac pendant deux mois
une chienne gravide devant un appareil de T.V. en marche. Elle
a mis bas six chiots dont quatre taient paralyss de l'arrire
train et deux aveugles. Et ces auteurs d'crire: les malfor C.u
mations de l'il chez l'embryon sont, dans un grand nombre de
cas, la consquence de radiations nocives... ,.
Je ne dconseille pas absolument la tlvision, mais qu'Off
n'en abuse pas, surtout pour les enfants et les fragtliss. La
femme enceinte autant que le bb est sensible aux radiations,
parce que son ftus est en priode de nombreuses et rapides
mutations. Or, celles-ci sont facilement perturbes par les radio
activits, ce qui risque de provoquer des monstruosits. Pour
chaque sexe, les organes de reproduction sont trs peu rsis
tants aux radiations et se strilisent vite ou subissent des effets
qui bouleversent l'hrdit. Soyons donc d'une extrme prudence
sur ce sujet et par mesure de scurit, adoptons la rgle sui
vante, malgr sa svrit: c Il n'existe point de dose de radio
activit inoffensive."
Ceux qui aiment la tlvision n'oublieront pas que les enfants,
surtout les bbs, que les femmes enceintes, et les malades du
sang sont les plus sensibles aux radioactiYit6s. D'une manire
gnrale, ils les loigneront le plus possible du champ de radia
tion et par exemple, les loigneront de l'cran, de plus de trois
mtres, en limitant la dure de sance moins d'une demi-heure
par jour. D'ailleurs, je ne suis pas sr que cette prcaution
suffise dans tous les cas, parce que les donnes exprimentales
ne sont pas encore compltes, assez nombreuses et que les
exprimentateurs ne disposent pas d'un recul suffisant. Les radier
logues amricains Schubert et Lapp ont dclar avec un grand
courage que nous sommes prsent dans l're de c l'agression
invisible lt. J'ajoute que l'agresseur est souvent dans notre
demeure et introduit par nous.
Certains ajouteront que la tlvision engendre d'autres dan
gers et en particulier met des sons aigus (15.600 Hert?) presque
la limite des ultra-sons infrieurs qui branlent fortement les
nerfs, mme si des adultes ne l'entendent pas; enfin qu'elle
fatigue la vue. Tout cela est exact et s'additionne trop souvent
au mal des radiations pour l'aggraver indirectement. Mais le but
de cet article est surtout de mettre en garde le tlspectateur
contre l'agression invisible. Je lui recommande de rflchir sur
deux points trs importants:
1" Sans prcaution de sa part, il risque de recevoir une
radioactivit moyenne de 0,13 R. au bout d'un an, raison
d'une sance quotidienne d'une heure;
2 Un enfant au-dessous de 5 ans et peut-tre une femme
enceinte, ne supportent pas sans risque 0,3 R. alors que le
rayonnement tellurique peut approcher dj ce maximum.
De jour en jour, la tlvision envahit les foyers, mme les
plus modestes, malgr la valeur trs relative de la majorit des
programmes. C'est surtout une question de mode, dans trop de
cas; je dplore cet engouement actuel qui nuit la sant tant
physique que morale des populations.
Certes, comme physicien, je trouve admirable cette ralisa
tion qui transmet le mouvement au loin par les ondes, en mme
temps que la parole. Voil un progrs dont il convient de fli
citer les hommes de laboratoire. Par contre, du point de vue
pratique, malgr l'merveillement qu'ils provoquent, ces mon
tages astucieux ne sont en dalit6 que des balbutiements, rappe
lant un peu les temps hroques de la tlgraphie sans fil. n
reste beaucoup faire avant que les images apparaissent vrai
ment nettes et stables.
388
319
Prsentement, eJles c sautent. et sont pnibles l reprder
longtemps. D'o une fatigue anormale des yeux au bout de
quelques minutes et la ncessit d'une dlicate acrommodation,
sans arrt. Un tel effort continu de mise au point oculaire cor
respond une intense dpense nerveuse, un vritable gaspil
lase de cette substance prcieuse et trs coilteuse pour l'orga
nisme, qui est le pourpre rtinien. L'enfant, surtout, peine
inconsciemment dans l'observation difficile de tant de lignes
indcises que son cerveau rectifie sans cesse. Mme sans tenir
compte d'autres facteurs, il y abime ses yeux et y malmne
tout son systme nerveux, d'ailleurs sans profit puisque les pro
grammes ne sont ni sa porte, ni d'un intrt rel. Ce dernier
point pourrait tre vite amlior, avec les budgets dont on
dispose, si les responsables daignaient prendre leur rOle au
srieux et s'occuper de l'ducation de la Nation. sans tenir
compte de questions lectorales ou autres.
Par contre, pour longtemps, semble.t-il, le dfil de mauvaises
images se prolongera, entretenant une grave fatigue oculaire et
nerveuse, avec tout ce que cela comporte pour la sant, comme
si par ailleurs, notre civilisation anormale n'avait pas mille
occasions de nous sunnener.
Les troubles de la vue qu'on observe chez ceux qui abusent
de la tlvision, surtout chez les enfants, toujours plus sensi
bles physiquement et plus motifs, ne tiennent pas qu' des
dfauts d'images trembles et que le cerveau essaie de rectifier
au plus vite. Il y a en supplment, et plus dangereusement mme,
une mission ininterrompue d'un rayonnement dur qui pntre
l'observateur, en profondeur, analogue celui du radium. Sa
prsence explique pourquoi les rats, dont les sens sont aigus.
s'cartent toujours d'un appareil de tlvision, plus de vingt
mtres. Instinctivement, ils se protgent de radiations nocives
que. pour notre malheur, nous ne savons pas dceler. Les nga
tons grande vitesse du tube cathodique, en heurtant de plein
fouet, l'cran fluorescent o se crent les images, engendrent
des rayons X dont l'action s'tend assez loin autour de l'appa
reil. Depuis des dcennies, on sait qu'ils tuent des cellules, plu
tt les affaiblies ou celles en pleine mitose, sans qu'on sache
les mattriser avec sret. Quand ils n'agissent pas aussi brutale
ment, ils les perturbent par ionisation excessive, par coagulation
ou craquage des protides, par rduction OU par oxydation suivant
les compositions locales. Rn fin de compte, ils modifient dange
reusement les (pH) et les (rH) tissulaires et mme fabriquent
J"
des toxiques. On doit craindre des anarchies cellulaires ou des
monstruosation. observables presque sur-le.champ ou l la
longue. Il faut les rendre responsables d'anomalies brditaire!>
par dtrioration de chromosomes. Ils engendrent des cancers
ou les favorisent en affaiblissant et en intoxiquant le terrain
organique. C'est pourquoi on trouve six fois plus de leucmies
chez les enfants soumis il des sances de rayons X que cbez
ceux qui en sont privs.
Rn rsum, l'appareil de tlvision est un gnrateur de
rayonnements trs pntrants, dont il importe de se protger
avec soin. si l'on a vraiment besoin de s'en servir, car il faut se
rappeler comme preuve de son action, que des rats encags prs
de lui, deviennent cancreux en moins de deux mois.
Se mettre assez loin (trois mtres au moins) n'est qu'une
prcaution trop sommaire, de mme que d'courter les sancc!'
(moins de vingt minutes). Mieux vaudrait placcr devant, un
verre plan cathions lourds et bore (baryum, plomb, etc.) qui
absorbe une partie importante du rayonnement; mais non point
les manations de radioactivits secondaires ou celIes vhicules
par les oourants d'air (1).
Comme je l'indique plus haut, d'aprs les travaux de Mathias
Buhl, un appareil de tlffision moyen, en marche continue.
dgage par an (2.60 Roentgens). En pratique, cela fait dj
(0,11 R.) par an, pour une sance normale d'une heure par jour.
Malgr les apparences, ce nombre est fort parce qu'il s'ajoute
malencontreusement d'autres.
c En effet, dans les bonnes rgions de la biosphre, le rayon
nement ionisant naturel est d'au moins (0,10 R. par an),
dcompos en: rayonnement cosmique (0,030 R.); rayonnement
terrestre (0,050 R.) et rayonnement atmosphrique (0,020 R.). Il
est assez rare qu'il atteigne (0,200 R.), mme pendant les mau
vaises annes de forte activit solaire ou de grands bombar
dements cosmiques.
Trs peu de rgions admettent ce maximum dangereux
pour beaucoup de gens fatigus, surmens et les bbs. Tous
ceux-l doiver.t les viter. A fortiori, celles (0,300 R.) sont fran
chement fuir. (Dans ces considrations, il s'agit d'manations
(1) Un cran de ce genre, appel6 c GBANTSCOPE -, itl r6I.IiIct
depuis la publication de cet article. Il est en d6monstration daDs
toutes les ~ a i s o n s de La Vie Claire.
.1
ionisantes rparties peu prs rgulirement sur toute une
anne.)
D'autre part, notre corps fixe et accumule parfois dfinitive
ment des lments radioactifs naturels (potassium 40 = 0,020 R.
- carbone 14 = 0,001 R. - radon et thorion = 0,002 R.
radium = 0,01 R. Total 0,024 R./an). Au passage, notons l'in
fluence trs marque du potassium qui peut bouleverser l'qui
libre ionis des cellules quand l'alimentation l'apporte en excs.
Mme remarque pour les vgtaux forcs aux engrais potas
siques.
En conclusion, dans les conditions les plus saines, la radio
activit extrieure et intrieure nous imprgne de 0,124 R./an.
avec effets cumulatifs indestructibles au cours de la vie, ce qu'on
oublie trop. Je pense mme qu' ce degr-l, elle est utile comme
catalyseur biologique et qu'on lui doit bien des synthses nces
saires...
De 0 5 ans, le taux annuel ne doit pas dpasser (0,147 R.),
de mme que pour les gens gs de plus de 65 ans. Seules les
personnes de 40 50 ans peuvent la rigueur, dans certains
cas, supporter (0,280 R.).
Au-dessus, le cancer menace les individus quels qu'ils soient
et l'on doit prendre de trs strictes prcautions.
On trouvera ailleurs des nombres plus forts (par exemple
5,0 R. au-dessus de 30 ans). Ils constituent tous des maximum,
seulement possibles pour des gens solides, bien nourris, l'hy
gine svre, soumis une constante surveillance mdicale. Ils
ne sont pas conseiller dans le cas gnral et je les trouve
tous exceptionnels et trop forts.
Aux (0,124 R.) s'ajoutent aujourd'hui, dans nos rgions encore
peu affectes, les dchets des industries radiochimiques, d e ~
explosions atomiques, les radiotracteurs industriels ou mdi
caux, les substances phosphorescence excite ( m o n ~ par
exemple) etc..., d'un total d'environ 0,023 R. On arrive (0,047
R./an) qui sert de base mes calculs pour le prsent.
S'ajoutent alors les trop fameuses radiographies et les cri
minelles radioscopies, dont certaines rendues priodiques e1
obligatoires (mdecine scolaire, mdecine du travail, etc.) et que
quelques mdecins et dentistes utilisent sans ncessit absolue.
Au total, elles interviennent pour (0,100 R.) c'est--dire autant
que la radioactivit de la biosphre 1 Dans ces conditions, la
majorit des civiliss au-dessus de six ans, accumulent (0,247
R./an), valeur trs leve, qui n'est supportable la rigucur
que par un nombre trs limit de gens entre 2{) et 60 ans, donc
forcment nocive pour les enfants et les adolescents. Malgr
cette constatation si grave, on continue de radiographier chaque
anne tous les individus quels que soient leur ge et leur rsis
tance physique! N'est-ce pas un non-sens pour ne pas dire
plus? Par cette obligation abusive, contre quoi nous protestons
vhmentement, le seuil de scurit est dpass sans conteste.
avec tout ce que cela reprsente de consquences immdiates
ou lointaines pour l'organisme et sa descendance.
Voil donc dans quelles conditions vivent nos enfants, dont
le corps en pleine volution est si sensible aux radiations.
C'est donc un nombre dangereux que va s'ajouter pr
;.:ent celui des rayonnements de tlvision. Avec la moyenne
adopte qui n'est pas du tout exagre (0,110), on arrive, dans
les circonstances les moins mauvaises (0,357 R./an)! Manifes
tement, il n'est supportable la rigueur que par des gens trs
sains, ayant dpass la trentaine. En tout cas, il ne s'applique
pas aux jeunes. Ces rsultats ne sont pas absolus; mais ils don
nent des ordres de grandeur que nous devons respecter. Tels
quels, ils expliquent les tristes observations faites aux E.U.A.
sur les enfants toujours face face avec la tlvision: faiblesS
des membres infrieurs, formes multiples de dcalcification.
prdispositions aux leucmies, affaiblissement de la vue et
autres troubles oculaires, etc.
Pour complter ce sombre tableau, je devrais ajouter les sons
inaudibles par l'oreille humaine qu'mettent les appareils de
tlvision et qui, eux, aussi branlent et usent les nerfs, d'autant
que le sujet est dvitalis par les rayons X et par la nourriture.
De tous cts, prenons bien garde la tlvision! nos en
fants n'ont pas besoin d'elle imprieusement, comme on
souhaite de nous le faire admettre. Il existe de bons livres, soli
dement crits, et prsents avec art, qui les obligent penser
en profondeur, rflchir dans le calme, donc qui les instrui
sent avec une efficacit incontestablement suprieure et surtout
sans nocivit. Si malgr cet avertissement, on persiste les
or amuser" 0) par la tlvision, au moins qu'on observe des
rgles de protection, en sachant bien qu'elles ne sont pas d'une
scurit complte:
1" Sances courtes (maximum 20 minutes), espaces (1 ou
2 par semaine) ;
2" Distance de l'observateur l'appareil (plus de 3 mtres);
393
392

3* Ecran transparent protecteur (aux borates de plomb et
de baryum);
4* Sances des heures peu tan:lhes (avant 21 heures);
S* Programme choisi qui instruit, qui mille le pt sans
exciter les nerfs et torturer l'imqination;
6* Gymnastique oculaire aprs la sance:
7* Nourriture riche en carottes fralches. en huiles vierges
insatures (tournesol, courge, noisettes, etc.), en figues sches,
abricots secs, amandes douces, bl sous diverses fonnes;
8- Quelques gouttes d'eau de mer, chaque jour;
9* Prendre SO 1 de prle fraiche. Hacher. Presser le jus forte
ment. Ajouter 100 cc. de jus d'pinards. Complter. 1 litre avec::
de l'eau trs peu minralise. Donner 200 cc du mlange chaque
matin au rveil, froid.

LES DANGERS DE LA TELEVISION
par les docteurs N. GLAS et W. Bt1m:ILBR.
(.. La Vie Claire,. de mars et avril 1967.)
Rcemment, le journal anglais The Observer publia !a lettre
d'un lecteur relatant l'observation qu'U avait faite sur sa petite;:
fille ge de sept ans. Elle avait donn brusquement des signes
de grande nervosit; elle avait peur de rester seule dans le
noir et se rveillait la Duit en criant. Sa mre attribuait cette
nervosit aux programmes de la TV (pour enfants). Sur quoi,
le pre s'tait dcid regarder lui-mme ces programmes;
et voici ce qu'il avait vu: Tout d'abord un cambrioleur tait
surpris dans une banque, pourchass, traqu et arrt et pass
tabac. Aprs quoi de terrifiantes aventures mettaient un
homme aux prises avec un crocodile. Puis, on avait film l'ex
cution d'un bandit, qui, d'ailleurs tait idalis. et des refrains
des rues accompagnaient les gestes du bourreau qui passait avec
un sourire ironique, la corde au cou de sa victime. Les jOllC$
suivants, mhnes programmes Il sensation. Que fit le pre? n
interdit la fillette de regarder la TV pour eufants; "et ajoute
t-il, elle a retrouv le somme; mais moi, je l'ai perdu,..
On veille un peu plus maintenant, li ce que les programmes
soient mieux adapts aux jeunes mentalits. M.aIgr cela, bien
des mdecins mettent en garde les parents qui laissent les
3.4
enfants regarder trop souvent ou trop longtemps la TV. Dans
c L'Enfant et la Tlvision _, la doctoresse ICRAuss a doonc
la TV comme le moyen le plus d6fonn de dYler le monde l
l'enfant, - ce monde qu'il deuait apprendre connaltre concr
tement par ses sens, son toucher, ses perceptions directes, son
activit, ses jeux, OU bien alors par l'activit intrieure de sa
propre imagination quand on lui raconte quelque chose.
Mais il est d'autres objections: on a constat que les yeux
des enfants taient abims par le petit cran. Non seulement
la myopie s'accentue, mais aux Etats-Unis on a tabli que, faute
d'exercice, les enfants figs devant la TV souffraient de trou
bles organiques tels que dformation du squelette, affaiblisse
ment des muscles, etc. Des troubles apparaissent galement
dans le systme nerveux, support de la vie psychique. En des
pays comme l'Angleterre, o les statistiques rvlent que 50
60 % des enfants regardent la TV, les matres d'cole se plai
gnent qu'elle a une influence ngative sur les tudes scolaires
et surtout sur les devoirs faits la maison. Chez ces petits
tlspectateurs, on note une diminution du sens de l'initiative,
de l'originalit, de la volont cratrice, ce qui se traduit par le
rait qu'ils ne savent plus s'amuser seuls, ni inventer des jeux.
ni imaginer des histoires. Une passivit les gagne qui n'tait
pas dans leur nature mais va jusqu' la drobade devant la
moindre responsabilit.
D'autres enfants ragissent autrement: ils sont en proie
une agitation qu'ils ne peuvent pas matriser. Ils cherchent
reproduire toute vitesse les scnes qu'ils ont vues la TV,
Par exemple, un petit garon prend l'habitude de gesticuler
it une allure folle si bien que ses doigts finissent par tre parcou
rus de spasmes. Un autre ne peut plus rester tranquillement
assis sur les bancs de l'cole; il faut qu'il remue les jambes
sans arrt et le plus vite possible. Un cas frappant est celui
d'un enfant qui tait lev d'une faon trs saine et tn:s sage.
Un jour il voit pour la premire fois un spectacle de TV, la
suite de quoi il a des vomissements et, pendant des semaines,
ne parle plus que de bombardements et de catastrophes. Alors
qu'auparavant il ignorait la peur, il ne peut plus maintenant
rester seul dans l'obscurit.
Ce ne sont l que quelques exemples entre mille. de phno
mnes qui inquitent, dans tous les pays, mdecins et duca
teurs. Un psychiatre auteur d'un livre rput: .. l'homme sans
moi lO, le ]Y J. Bodamer, crit: .. Les enfants sont d u q ~ il
SIS
rebours. Leurs dispersions, leur nervosit, leur agressivit mme
sont nettement tributaires de la surabondance d'impressions qui
les assaillent. Les pdiatres remarquent qu'ils n'ont plus la
capacit d'assimiler les multiples sensations sans cesse chan
geantes. Ces perturbations engendrent des ractions c incom
pites" et produisent un tat de tension dont l'enfant se soulage
par de l'agitation, des vasions, l'occasion des fuites vers
l'aventure ".
On comprend mieux cette chaotisation des impulsions volon
taires si l'on sait que la reprsentation entrane toujours un
effet moteur. Toute impression qui frappe les gens engendre des
gestes, des ractions; c'est un fait d'observation. Or, devant le
petit cran, le corps fig refoule ces ractions motrices natu
relles. Et l'enfant (contrairement l'adulte) n'a pas encore difi
en lui de vie psychique qui puisse absorber et digrer ce dfil
d'impressions. Non filtres, elles gagnent directement l'orga
nisme et le surchargent d'impulsions non diriges, restant au
niveau de l'automatisme. Il en rsultera des troubles dans le
comportement de l'enfant que l'on taxera de .. dficience mo
rale ". (Cf Haymann).
Une maigre consolation pourrait nous venir du fait que l'OD
constate chez les enfants qu'au bout de quelques annes, ils
perdent le g06t de la TV et se remettent la lecture. Mais cela
ne suffit pas et les dommages qu'ils ont subis devraient tre
rpars par des activits thrapeutiques artistiques. Mais qui
donc s'en donne la peine, qui possde une connaissance assez
subtile de la nature humaine pour leur apporter justement ce
qu'il leur faut? En tout cas, s'il est impossible de soustraire
aujourd'hui les enfants aux consquences invitables de la civi
lisation, tels que bruits, circulation ultra-rapide, cohues, etc., les
maux qu'on pourrait leur pargner, tels que radio, cinma, ul
vision devraient tre carts par de sages parents, ou du moins
rduits au minimum.
c C'est une folie du point de vue pdagogique, de mettre les
enfants de moins de huit ou mme de dix ans devant un cran
de TV ,. dclare le Dr C. MUNSTER, qui pourtant tablit les pro
grammes de la TV allemande et une spcialiste de la TV suisse
l'appuie en dclarant: c Les enfants au-dessous de dix ans ne
devraient jamais regarder la TV... ~ .
396
LES MALADIES DUES A LA TELEVISION
CHEZ LES ADULTES
Il rsulte des multiples expriences faites par des mdecins,
notamment aux Etats-Unis et en Angleterre, que de nombreuses
maladies sont engendres par la TV mme chez les adultes.
Elles concernent particulirement le cur et la circulation, et
vont des allergies l'angine de poitrine, l'tat de choc, l'infarc
tus du myocarde.
Les premires apparaissent souvent aprs des missions mdi
cales, des vues prises au cours d'une opration chirurgicale ou
d'autres spectacles trop suggestifs. Rose (Journal mdical, 1959
5(6) affirme que l'angine de poitrine a t plusieurs fois provo
que par certaines missions. Il faut en effet se rappeler que
des spasmes cardiaques allant jusqu' l'infarctus fatal sont en
gnral dus une calcification de 1,5 cm, au point de dpart
des artres coronaires postrieures, phnomnes favoriss par
les longues heures d'immobilit dans de profonds fauteuils tandis
que le haut du corps s'affaisse ou se penche en avant. Brante et
Stewart (Journal md. brit. 1957-237) constatent que la pression
des intestins s'exerant sur la partie postrieure du diaphragme
agit fcheusement, si cette pression est longue et rgulire. sur
l'irrigation sanguine du muscle cardiaque. Mme sans cela, le
fait de rester assis passivement trop longtemps de suite devant
l'cran est mauvais pour la circulation et peut produire des
malaises allant jusqu'aux crampes artrielles et aux thromboses.
Ces manifestations rappellent .. la phlbite des voyageurs
observe parfois aprs de longs trajets en avion ou en chemin
de fer. C'est pourquoi, du point de vue mdical. il est recom
mand de quitter son sige au moins une fois par heure et
de ne pas porter de vtements trop serres, pour ne pas compri
mer les organes.
Le raidissement du cou n'est pas non plus sans danger.
L'immobilit rigide de la tte provoque surtout quand le sige
n'est pas la bonne hauteur, un raidissement douloureux de la
nuque qui favorise la dformation des vertbres cervicalel>. Ces
troubles et la stagnation du sang dans les veines sont dj un
danger pour les conducteurs d'autos obligs de rester au volant
pendant des heures, la tte raidie et les membres infrieurs
:risps.
A ces dangers, il faut en ajouter d'autres qui vielment eux,
des programmes. La TV passe des rclames pour toutes sortes
397
de publicItes qui font considrablement augmenter la c::onsom
matlon de tabac, d'alcool et de comprims de toute nature.
contribuant ainsi m.tner la san de la population du monel...
entier.
LA NOCIVITE DES RADIATIONS
Tout appareil de TV met des rayons radioactifs fort dange.
reux, ce qu'on cache souvent au public ou qu'on nglige par
insouciance. On peut cependant donner, mme au profane, une
preuve trs impressionnante de ce fait au moyen du compteur
Geiger dont le crpitement va croissant plus le porteur se rap
proche de l'cran.
Des mesures photographiques prises en l'absence de tout
spectateur ont donn comme rsultat: 0,05 R. (R = unit
rayon Roentgen) par semaine, comme le rapporte Mathias Buhl
dans son livre: c Le mond:! rvle son visage lt. Ainsi se trouve
presque atteinte, la dose 1956 le professeur Sievert, le
radiologue sudois bien connu, proposait, tout en recomman
dant la prudence, de considrer comme le taux de tolrance
hebdomadaire. Depuis 1958, le taux de tolrance officiel tait
de 0,2 par semaine. A quel point il est difficile d'tablir le taux
de nocivit des manations radioactives, on peut le voir au fait
qu'en 1925. la dose de 1,4 par semaine tait encore admise par
les spcialistes comptents, notamment les gnticiens. Depuis,
le taux a t considrablement abaiss.
Mais seules les recherches biologiques faites sur le vivant
peuvent nous faire prendre pleinement conscience du problme
qui est ici en cause. Une chienne soumise pendant deux mois
aux radiations de la TV a mis bas six chiots dont quatre taient
paralyss de l'arrire-train et deux aveugles. Voil qui confirme
l'exprience scientifique d'aprs laquelle c les malformations
de l'il chez l'embryon sont, dans un grand nombre de cas,
la consquence de radiations nocives. L'il des mammifres est
sensible aux rayons; les dommages causs par ceux-ci mrite
raient la plus grande attention,. (Observations des docteurs
ScnoHN et F. NIGGUJ.)
Il est vident qu'une seule et mme sance devant l'cran
n'entrane aucun trouble discernable. Malgr cela, il ne peut
tre question de nier, comme on le fait souvent, la nocivit des
radiations mises par l'appareil. Mme dans un journal de tl
vision bien connu, on a t oblig d'admettre l'exactitude de
renseignements mdicaux fixant 0,05 R. le taux hebdomadaire
398
de tolrance, dj mentionn. Ce qui est grave, c'est que les
radiations reues s'additionnent sans arrt, 1_ orpnes de repro
duction tant les plus sensibles il leur nocivit. Car,
quelle dose de rayon, si petite soit-e1le, peut provoquer des muta
tions. Il n'y a pas de dose inoffensive.
Les savants internationaux qui font autori dans le domaine
de l'hrdit et des radiations, mettent en garde contre le moin
dre rayonnement radioactif, mme celui qui provient
cadrans de montres lumineux, A plus forte raison, celui des
crans de tlvision qui mettent un rayonnement infiniment

plus fort. Une protection base de plomb est indispensable
pour viter au personnel qui les manie les dommages causs
Il
par ces manipulations. Quiconque a lu le livre intitul c l'Agres.
Il
sion invisible, le danger des radiations , crit par deux savant!>
radiologues amricains, SCHUBERT et L\pP, et publi en Am
rique en 1957, n'aura plus jamais le courage de traiter la
lgre les dangers dont il est question.
Les organismes jeunes tant particulirement sensibles, on
devra veiller avant t(lut loigner totalement les petits enfants
du champ de radiation provenant des appareils. D'une faon
:1
gnrale et d'aprs les expriences faites jusqu'ici, l'loignement
de l'cran devrait tre de 3 mtres au moins. Quant aux radia
tions disperses qui se rpandent dans la pice o se trouve
l'appareil, on ne pourra gure les viter, mme dans les coins
les plus loigns.
LE SON QUI TUE
On dit que les souris, les chauvesouris et les araignes pren
nent la fuite devant l'appareil de TV, que les chiens et les chats
s'loignent quand il fonctionne. Ces animaux sont avertis par
leur instinct; ils ont videmment des sensations plus subtiles
que J'homme. On a mme souvent observ - mais on ne le dit
pas pour des raisons faciles comprendre - que des petits
animaux tels que souris, poissons d'aquarium et oiseaux en
cage, meurent trs vite au voisinage de ces appareils. Des
observations de ce genre ont t confirmes par des sries
d'expriences.
Ceci attire l'attention sur un autre phnomne secondaire,
fort dsagrable pour le tlspectateur et qui pose un problme.
Dans tout appareil, il se produit, lorsqu'est atteinte la frquence
de plus de 15.600 Hertz par seconde, un son continu trs aigu,
dsagrable, la limite des ultra-sons infrieurs. Ce son c tape ,.
399
1
littralement sur les nens des animalU cits plus haut; ils sont
tus par ce son. Bn gnral, l'homme adulte ne le peroit plus
consciemment, alors que de nombreux enfants admettent qu'ils
entendent un sifflement suraigu.
Bien que l'action nocive de ce son continu n'ait pas t
tablie avec certitude jusqu'ici, on peut pourtant admettre que
cette charge anormale impose notre organe auditif puisse
la longue ne plus tre tolrable. D'ailleurs, elle affecte aussi
le systme nerveux et les effets nfastes de l'ultra-son sont bien
connus en mdecine.
L'IL EN DANGER
L'il humain reoit de la TV des perceptions qui, sous plus
d'un rapport, ne correspondent pas sa vritable nature. Le
fait que chez les personnes ges qui regardent la TV il se
produise souvent des cas de glaucmes dus un excs de
pression oculaire, montre bien les effets nfastes qui en pro
viennent, effets qui se manifestent toujours, mme lorsqu'ils
ne se manifestent pas tout de suite.
Chacun peut se rendre compte par exprience que les yeux
sont trs fatigus et mme surmens lorsque soir aprs soir
ils se sont fixs longtemps sur le petit cran dont la lumire
est instable et papillotante. Cela tient l'troitesse anormale du
champ visuel qu'offre l'cran qui est bien plus petit que celui
du cinma. De ce fait, une partie de l'organe de vision se trouvt'
surmene tandis que les autres parties restent inemployes.
La structure mme de l'il montre que, jusque dans ses
dtails, cet organe s'efforce continuellement de crer un qui
libre harmonieux entre l'impression qui lui vient du dehors et
ce qui lui rpond du dedans. En rponse la couleur rouge
perue dans le monde extrieur, l'il produit de lui-mme, la
couleur complmentaire, - le vert. Tout observateur attentif
peut prendre conscience de ce processus vital lorsque lui par
viennent de fortes impressions colores.
L'il voudrait aussi que l'image qu'il reoit soit claire et
nette; pour l'obtenir, le cristallin s'aplatit pour la vision dis
tance et se bombe nouveau pour voir de prs. Lorsqu'il y a
excs de lumire, la pupille se resserre pour se dilater nou
veau quand il y en a moins.
Ainsi l'il effectue continuellement une compensation ryth
mique et active. Lorsque l'organe visuel fonctionne normalement,
quelque chose de cette recherche d'une harmonie satisfaisante se
400
transmet l'me. Mais ceci ne peut avoir lieu que lorsque l'il
jouit du temps qu'il lui faut pour ragir intrieurement l'im
pression qui lui vient du dehors. Dans la nature, en plein air,
la chose se fait facilement quand les multiples couleurs du
paysage se prsentent tranquillement nous et que nous pou
vons les assimiler avec l'esprit et l'me. Alors, l'observateur et
son objet se fondent; ils fusionnent dans une bienfaisante unit.
C'est de la mme faon que pour un tableau par exemple,
l'artiste cherche crer une unit qui se traduit par l'harmonie
des couleurs et des formes.
Or, c'est exactement le contraire qui se produit chez le tl
spectateur. La TV, par son principe mme, agit en dissociant, en
rendant impossible l'il, l'me, toute activit tendant pro
duire un quilibre harmonieux. C'est par une illusion que les
valeurs spatiales semblent changer sans cesse sur l'cran, qui
est en ralit immobile. De ce fait, la part active que l'il prend
toute vision relle est sans emploi; l'nergie oculaire tombe
en lthargie et se paralyse.
La surface lumineuse de l'cran ne donne pas un spectre
continu comme la lumire du jour ou la lampe incandescence,
mais un mlange artificiel de lueurs jauntres et bleutres.
" L'il ne pouvant de ce fait s'adapter une intensit moyenne.
la vision est dforme dans le sens d'une perception dalto
nienne; la prcision de la vue en subit un prjudice durable et
doit tre corrig lt (Carl Heymann). C'est pourquoi on conseille
de porter des lunettes correctrices ou d'allumer des lampes
dans la pice o l'on regarde des missions. Toutes ces ano
malies dues cette prtendue c Tl-vision .. (que du point de
vue physiologique on pourrait appeler anormalement proche)
font que la fatigue de l'il est trs comprhensible. A tout cela
s'ajoute la trs grande sensibilit aux rayons du cristallin lui
mme qui n'est plus nourri directement par le sang et s'en
trouve par consquent fortement dvitalis.
DOMMAGES CAUSES
AUX AUTRES ORGANES SENSORIELS
D'autres sens encore, reoivent de la TV une influence nga
tive. Chaque mission tant accompagne de textes parls,
l'oue en. ptit galement. Les musiciens et les professeurs de
musique se plaignent souvent de ce que la finesse de l'ouie
chez les jeunes est trs altre par l'audition de plus en plus
401
frquente de musiques mises par des appareils techniques, dis
ques, radios, TV, etc.
U se produit une trs nette dgradation de l'oreille musica.Je.
Pour l'auditeur l'exprience est en effet toute diffrente - qu'il
s'agisse de musique, de rcitation ou de reprsentation thtrale
- selon qu'il entend une transmission artificielle ou qu'il a un
rapport humain direct avec les artistes prsents. L'appareil tech
nique a pour effet que l'impression sonore chez l'auditeur reste
plus ou moins dans le domaine des ondes physiques, mcani
ques. Mais alors le sentiment de ce qu'il y a de vie intrieure
dans le langage ou le son ne peut pas s'exercer et se dvelopper.
Car il faut pour cela ce sens de la parole.. que nous dcou
vrons en nous observant profondment. Joint ce sens du
moi d'autrui .. qui est rendu totalement inactif dans la tlvision.
Par ce dernier sens, nous pntrons au centre mme de la
personne que nous avons devant nous.
Vue sous cet angle, la tl largit donc la zone des dangers
qui nous menacent. Sous l'influence des dcouvertes
mises la porte de tous sans discernement, que d'tre humains
s'affaiblissent et deviennent moins rsistants de corps et d'Ame.
C'est seulement lorsqu'on a reconnu les causes profondes de
L'es dangers qu'on peut lutter contre eux.
Les informations que procure la TV ne valent pas le prix
qu'il faut payer par l'altration de nos sens. Si, dans le calme
et la rflexion, nous nous exerons et que nous habituons nos
enfants regarder avec intrat, avec attention et amour Jes
formes et les couleurs du monde qui nous entoure, il en nattnt
dans les mes une force et un quilibre grlce auxquels l'huma
nit pourra se maintenir sainement et dvelopper une activit
cratrice dans le monde. Par contre, si nous permettons aux
enfants de tirer de la radio, du cinma ou de la tlvision l'es
sentiel de leur connaissance de l'univers, il se produira chez eux
une faille - la fois dans leur vie intrieure et leur relation
avec le monde - qui se manifestera plus tard d'une faon patho
logique.
Les organes sensoriels, quand ils sont judicieusement 6du
qus, restent sains et peuvent nous transmettre des trson dr
connaissances.
LA. DESAGREGATION DE L'AME.
Ces quelques exemples, qui pourraient etre multiplis v0
lont, montrent assez clalrement qu'il y a dans la
en elle-mme ct tout fait des programmes
.IZ
un srieux danger pour l'adulte et surtout pour l'enfant. La
cause profonde, c'est que le spectateur est intrieurement ha
ch" par l'mission. Ceci devrait presque tre pris la lettre.
Car l'allure laquelle les vnements se succdent ne pennet
pas l'me une vritable concentration. Elle est littralement
dchiquete. Ce qui apparatt sur l'cran est en ralit un rappro
chement artificiel de nombreux points lumineux plus ou moins
attnus. Ceux-ci courent toute vitesse travers un systme
de lignes trs fines ce qu'on appelle le rseau ... - d'o rsulte
l'image. Le spectateur peroit tous ces reflets lumineux qui se
produisent sur l'cran. Il passe en moyenne 25 images compltes
la seconde. Si l'on prend la peine de calculer le nombre d'l
ments dont une pareille image est compose, on obtient le
nombre fantastique de 4.750.000 lments - de points lumineux
_ qu'il faut projeter en une seconde pour qu'on ait l'illusion
de personnages en mouvement. C'est l un vritable chef
d'uvre d'intelligence technique.
Mais notre me ne se laisse pas tromper ce point. EUe
sent obscurment cette pulvrisation des de la per
ception sensible, mme s'ils sont artificiellement recomposs.
A cela certains peuvent objecter que les gens aspirent justement
la dispersion et non pas la concentration. Eh bien ils la
trouveront dans la tlvision plus qu'ils ne s'en doutent eux
mmes.
Dj ces brves indications suffisent montrer que la dsa
grgation de l'me au cinma est anodine par rapport celle
que produit la TV. Car l'lment de base du cinma reste tou
jours l'image complte et le nombre des lments la seconde
se maintient dans des limites plus modres. Ce qui ne veut
pas dire qu'il faille prfrer le cinma la TV; nous voulons
seulement souligner que les effets nocifs qu'enaen
dre
le cinma
sont infiniment plus graves il la TV.
LA TELEVISION A L'ECOLE
En ce qui concerne l'limination du sens du moi d'autrui
dont nous avons parl plus baut, un nouveau pas vers la des
humanisation.. consiste dans le fait qu'aux Etats-Unis, la TV
est applique sur une vaste chelle dans les Ecoles et les Uni
versits. Certaines Ecoles en Europe l'ont galement adopte.
Rsultats, l'action bienfaisante que pourrait avoir sur la jeu
nesse le caractre et la peraon.nalit d'un maltre de valeur R
.IS
perd de plus en plus. Or, elle constitue un lment formateul
prcieux et mme essentiel. Citons ce propos la revue c Uni
versitas (n 12-1960): La constitution de toute notre vie pu
blique nous met dans la ncessit de protger les jeunes contre
les suggestions des moyens d'information actuels et de la publi
cit. On observe que la mentalit du consommateur s'introduit
ds l'cole. Ce fait montre que celle-ci donne une formation
exactement oppose celle que devrait donner une Ecole mo
J.ernl!" (Dr FIitner).
C'EST L'HOMME LUIMEME QUI EST EN CAUSE
Cdui qui s'assied devant le petit cran se met volontaire
ment dans un tat de rceptivit qui rend l'image hallucinante,
nocive pour sa sant.
Des consquences psychiques plus pernicieuses encore dcou
lent cie ce qui est actuellement le plus puissant moyen d'action
sur les masses. On en prend dj conscience en certains pays.
En Suisse, par exemple, o une c Socit de raction contre la
tlvision JO s'est fonde. Voici en quels termes elle attire l'atten
tion sur les dangers en question: c Lorsque dans nos familles,
la TV fait partie de la vie journalire, la nervosit, la dispersion
..:t la superficialit augmentent, tandis que reculent le sens de
l'observation, la facult d'assimilation et les forces cratrices.,.
Nous n'exagrons pas lorsque nous disons: C'est l'tre humain
qui est en cause: ses qualits psychiques dpendant dans une
grande mesure d'un usage normal de ses organes sensoriels, car
en eux s'enracine l'me qui s'veille dans le corps chaque matin.
Dans l'agitation de la vie quotidienne, l'homme d'aujourd'hui
court dj le danger de perdre chaque instant son calme int
rieur et sa capacit de rflexion. Souvent dracin au point
de vue religieux, il cherche s'tourdir, compenser le vide
de <;on me par toutes sortes de sensations. II risque non seu.ler
ment que son tre perde tout contact avec ses sources cra
trices. mais que son moi sombre dans la masse. Nul doute que
la TV - la chose a souvent fait l'objet de discussions publi
ques - favorise ce processus grgaire de faon effrayante, sans
parler des abus dmagogiques de son utilisation par les pouvoirs
politiques.
Doit-<JD vraiment en arriver ce que prdit Joachim Bodamer
dans son livre dj cit: c L'homme sans moi,. ? L'homme va-t-il
devenir un animal visuel JO pour qui un vnement vu sur
404
l'cran semblera plus rel que les faits extrieurs mmes? Nou<;
citons Bodamer: La dformation de l'me humaine due ces
piges visuels a fait de rapides progrs sans que nous ayions
remarqu pourquoi et comment la chose s'est produite... Ce ph
nomne exerce une pression inouie sur l'avenir de la nature
humaine. JI
UN PHENOMENE SOCIAL (1)
L'tude qu'on vient de lire, crite par des mdecins, vient con
firmer le cri d'alarme de Carl Heymann qu'on a trouv plus
haut.
En France, on s'est surtout attach jusqu'ici au phnomne
sociologique qu'offre l'introduction de la TV au foyer familial.
On la considre comme un remde possible la maladie de bien
des foyers modernes: le vide moral entre les membres d'une
mme famille. Ce vide est pniblement ressenti par les poux
qui ont laiss s'user leur vie conjugale et ne trouvent plus
rien se dire. Il est plus tragique encore entre les gnrations,
quand des cassures ont eu lieu au cours de violentes discus
sions, mais que l'on continue - il le faut bien! - de mener
la vie en commun.
La tlvision apparat alors comme une panace. On tourne
le bouton. La pice se remplit d'une animation anonyme qui
semble faire momentanment oublier les raisons qu'on aurait
de faire la tte:o. Mais cet accord ngatif des membres d'une
mme famille, fascins par le mme spectacle, n'apporte - estil
besoin de le souligner? - aucune solution. Seul, un effort de
bonne volont de la part des uns et des autres pour recons
truire des liens distendus, ou mme rompus, rtablirait lme
circulation entre les emmurs,. volontaires. Il faudrait pour
cela que chacun se dcide faire quelques pas vers le point de
vue de l'autre, donc se mettre intrieurement en mouvement en
marche. Mais cette dcision ne peut venir que du fond actif
de l'me, si ce fond n'est pas trop lthargique.
C'est ici que la TV peut faire plus de mal que de bien, en
favorisant cette lthargie. Elle envote son petit public avec
toutes sortes d'images factices et obsdantes qui paralysent
l'esprit personnel d'invention, de dcision. Elle ne remplit pas
(1) Commentaire de la revue: Triades" la suite de la publi
cation originale de l'tude des Ors Gus et BUElIl.JlR, que "La Vie
Claire avait obtenu l'autorisation de reproduire.
405
les vides, elle les masque, et endort toute veUiU de traYlliJ1er
par soi-mme l les combler.
Signalons qu'au dernier Congr mott4Jl de mentale,
Mme Gratiot-Alphandry et le Dr Jean Rousselet ont prsent un
rapport sur la c Tlvision et la Famille It, plein d'intressantes
constatations. E.ntre autres, cellesd:
Les enqutes faites sur les foyers familiaux aecueiUallt ka rv
ont rvl que les ruraux taient plus rcalcitrants que les
intellectuels. Et ensuite, que ceux qui reviennent le plus vite
de l'engouement pour le petit cran taient en tous milieux,
d'abord les enflUlts, puis les adolescents, tandis que les adultes
en prenaient plus facilement la routine. Ces observations mon
trent que les ractions soot d'autant plus saines que les sujets
sont plus proches des forces de la vie, de ce que nous avons
appel le c ple de vie et d'inconscience It. Heureusement que la
vie tend encore quelque part l se dfendre, Mt-ce par l'instinct 1
406
ANNE.XE. V
DEUX METHODES DB DETECTION PRECOCE DU CANCER
1- des cnstallisatloru (1).
Le Dr Vivini, qui s'inspire de cette mthode que lui ftt con
natre le Dr Bourgeois, donne les prcisions suivantes:
La mthode des cristallisations permet, non seulement de
diagnostiquer le cancer en volution, mais surtout de diagnos
tiquer l'tat prcancreux et de prvoir l'apparition d'un cancer
plusieurs annes avant que les mthodes usuelles (radiogra
phies, biopsies, etc.) ne puissent le faire, c'est-dire un stade
o les thrapeutiques de terrain sont encore efficaces et, avant
tout, les traitements naturels et la thrapeutique alimentaire.
La mthode de cristallisation permet aussi, chez un cancreux
avr, de diagnostiquer et de localiser les mtastases en forma
tion, avant qu'elles ne soient dtectables par les moyens ordi
naires. Le principe de la mthode est simple.
Si l'on fait cristalliser dans certaines conditions de temp
rature et d'humidit, du chlorure de cuivre, on obtient un assem
blage de cristaux tout fait anarchique, avec d'innombrables
arborescences dsordonnes_ Si l'on recommence la mme opra
tion en ajoutant une goutte de sang sain, on obtient une cris.
tallisation harmonieuse avec centre unique d'o divergent tous
les cristaux. Si l'on recommence avec une goutte de sang d'un
malade, on a encore une cristallisation ordonne, mais avec
plusieurs centres, et chacun correspondant un organe dfini
ou un groupe d'organes. '
La forme des cristaux dans le cas du sang d'un malade, per
met de savoir pour l'organe atteint, s'il s'agit d'une inflammation
(l) Paru dans La Vie Claire de mars 1962.
407