Aux membres du bureau national et aux secrtaires fdraux du Parti de Gauche

Chers camarades, Il y aura bientt trois ans, avec une demi-douzaine de camarades autour de Jean Luc Mlenchon et Marc Dolez, nous prparions le lancement du parti de gauche avec comme ambition : refonder la gauche aprs les renoncements des expriences gouvernementales depuis 1983, construire un parti dont le programme ambitionne la synthse des diffrentes histoires et cultures de la gauche et du mouvement social, prparer les conditions dun Die Linke la franaise par rapprochement avec dautres cultures et traditions politiques. Depuis cette date, beaucoup davances ont t ralises. La cration du Parti de Gauche et les choix du Parti communiste, puis la cration de Gauche Unitaire, ont permis dentreprendre la construction du Front de gauche et de linstaller dans le paysage lectoral, commenant ainsi surmonter lchec de la candidature anti-librale en 2006-2007. Cest une avance inestimable, car cest la seule construction inversant la spirale de la dispersion de la gauche de transformation. Cest un vnement trs positif et pour tout dire le seul espoir et le seul outil dans le champ politique pour opposer aux politiques de fatalisme et de renoncement politiques qui, du tournant de la rigueur de 1983 jusqu lacceptation du Trait constitutionnel europen en 2005, ont creus le foss entre la gauche et de large fractions populaires un dbut dalternative gauche. Sans la cration du Parti de Gauche, ce processus naurait pu voir le jour. Je nen sous-estime donc pas limportance. Pour autant, lvolution qua connu le Parti de Gauche depuis sa cration sest loign du projet initial pour lequel je mtais engag. Notre ambition originelle appelait une stratgie politique au cur de la gauche , llaboration collective dune identit plurielle, des mthodes de fonctionnement et de direction ouvertes, une conception du parti comme outil de son propre dpassement dans un ensemble plus vaste par rapprochement et fusion avec dautres courants politiques rebours de toute conception hgmonique (le PG ne pouvant tre lui seul le parti-creuset , lieu de ce regroupement). Faute davoir su faire vivre un certain pluralisme des ides et des expriences, le projet initial sest loign : sur le plan de la stratgie avec une orientation trop souvent gauchiste , sur le plan de lidentit avec labandon de Lignes dHorizon et le repli autour dun logiciel politique ne permettant pas de rassembler largement, sur le plan du fonctionnement avec un centralisme inadapt notre poque, sur le plan de la construction plurielle o les ralliements individuels obtenus ne sauraient remplacer lapproche globale avec des courants politiques constitus avec les dbats, accords et compromis que cela suppose (exception faite de la discussion avec Ecologie solidaire (MB et ses ami-e-s) sur la base programmatique de Lignes dHorizon abandonn depuis !). Ces volutions ont conduit nombre de militants avant moi, pourtant venus avec enthousiasme pour participer cette aventure et faire de la politique autrement , partir. Esprons quils se retrouvent dans les espaces ouverts au sein du Front de Gauche. Lcart des cultures est dsormais trop grand pour que je puisse continuer me reconnatre sereinement dans le Parti de Gauche. Cela mamne considrer que lexprience qui est la mienne na pas dutilit dans la construction qui sest mise en place et quelle pourra semployer plus utilement et plus librement dans un autre cadre au sein du Front de Gauche et dans diverses activits de la campagne venir. Il reste encore beaucoup faire, notamment pour incarner un niveau de crdibilit suffisant les aspirations portes par les mouvements sociaux. La campagne du FdG peut tre un moment dcisif pour commencer changer la donne au sein de la gauche, confronter cette dernire dans sa globalit aux choix programmatiques essentiels, amorcer une dynamique dexigences de ruptures concrtes avec les politiques actuelles. Pour cela il faut sadresser au peuple dans son ensemble, toute la gauche, llectorat socialiste, aux militants du PS qui ne manqueront pas de sinterroger sur la politique daustrit annonce par leurs principaux candidats. Une contribution rcente que jai co-signe (sy reporter) soulignait lerreur danalyse quant au caractre prtendument rvolutionnaire de la situation conduisant une orientation politique dcale par rapport aux attentes populaires relles :

illusion de pouvoir tre en tte de la gauche, minorisation de lexigence de battre la droite et donc dune ncessaire construction majoritaire pour ce faire, sous-estimation de la bataille programmatique concrte pour illustrer les deux voies gauche au profit dune dnonciation globalisante, rapports au reste de la gauche dans un registre no-NPA empchant de sadresser efficacement aux lecteurs de gauche qui votent socialiste, difficult articuler lexigence de front unique pour battre Sarkozy avec un programme de transition rompant avec les diffrentes variantes du libralisme pour changer vraiment. Les analyses et orientations actuelles ne permettent pas de sortir dune posture propagandiste et de hisser le vote Front de Gauche un niveau dutilit et de crdibilit lev. Il est encore temps den prendre conscience et de corriger le tir. Lchance des lections de 2012 est donc importante et je compte my impliquer pleinement avec lespoir que le Front de Gauche suscitera un lan populaire ncessaire sa transcroissance et son propre dpassement. La mme contribution prcite soulignait les inquitudes quant au positionnement politique de notre candidature. Je les maintiens dautant plus que les effets de la crise grecque sur les citoyens alimentent certes lindignation contre les mesures brutales qui frappent ce peuple mais plus encore linquitude quant au risque que cela vienne aussi frapper la France, avec comme consquence lectorale dans un premier temps la recherche de scurit qui pourra le mieux nous en prserver plus que daventure. Cela renforce donc la ncessit de prciser le positionnement politique de notre candidature : un programme de rgulation la marge ne serait ni la hauteur, ni mobilisateur ; a contrario une perspective rvolutionnaire risque de dcourager devant la hauteur de lobstacle franchir. Lenjeu est bien de dterminer le degr optimal de radicalit qui permet le mieux de mobiliser des ruptures, plutt que la rupture et de proposer au pays la construction dune nouvelle majorit gauche sur ces bases. Sans cette double dimension de radicalit concrte et crdible et de construction politique vocation majoritaire pour la porter nous resterons dans le registre de la protestation et du tmoignage. Et ce nest pas ce quattend la majorit de nos concitoyens qui veulent battre Sarkozy et changer vraiment. Aprs 43 ans de militantisme syndical, associatif et politiquei, je peux regarder les choses avec un certain recul. LHistoire ne sachve pas en 2012, loin de l. Une poque est en train de se clore du point de vue des combats pour lmancipation humaine, celle qui avait vu le communisme et la social-dmocratie incarner deux variantes des ambitions de transformation/dpassement du capitalisme. Leffondrement du socialisme rel a eu raison du premier, le ralliement au libralisme disqualifie la seconde comme outil de lutte contre le capitalisme de notre temps. Ce qui est lordre du jour, cest une nouvelle perspective dmancipation, une nouvelle reprsentation politique pour la porter, la construction dune vritable Union populaire, rassemblant le bloc social de tous ceux et celles qui ont intrt au changement. Cela prendra du temps pour quun nouveau projet de transformation acquire la force dentranement qui ft celle du socialisme historique , pour quun parti-mouvement tisse avec la socit un lien dialectique dchange et de synergies rompant avec les conceptions du parti davant garde inadaptes notre poque, pour que lirruption des mouvements sociaux dans le politique vienne constituer une vritable dynamique populaire ncessaire des changements profonds. Nous nous quittons donc sans nous loigner vraiment puisque nous allons, chacun notre niveau continuer faire converger nos efforts pour cette nouvelle reprsentation politique de lmancipation que nous appelons de nos vux. Les occasions de nous revoir ne manqueront donc pas ! Amicalement.
Le 27 juillet 2011
i

Claude DEBONS

Pour les jeunes militant-e-s qui mont demand ces derniers temps qui jtais, je les renvoie Wikipdia qui publie des extraits de ma notice du Dictionnaire biographique du mouvement ouvrier franais (section cheminots) (Maitron) Editions de lAtelier. http://fr.wikipedia.org/wiki/Claude_Debons