Vous êtes sur la page 1sur 10

Voces: COMPRAVENTA DE ACCIONES ~ COMPRAVENTA INTERNACIONAL ~ CONTRATO ~ CONTRATO INTERNACIONAL ~ DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO ~ LEY APLICABLE ~ MONEDA EXTRANJERA

~ TEORIA DE LA IMPREVISION Tribunal: Cmara 2a de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Paran, sala II(C2aCivyComParana)(SalaII) Fecha: 10/08/1988 Partes: Sagemller, Francisco G. c. Sagemller de Hinz, Liesse L. y otro Publicado en: LA LEY 1989-E , 192, con nota de Antonio Boggiano; DJ1990-1, 688 - Coleccin de Anlisis Jurisprudencial Derecho Internacional Privado y de la Integracin - Director: Sara L. Feldstein de Crdenas, Editorial LA LEY, 2004 , 335, con nota de Vera Mara Bez Pea Wirth; Flavia Andrea Medina; Cita Online: AR/JUR/2251/1988 Sumarios: 1. Si se ha pactado la obligacin en moneda extranjera, no como moneda de cuenta sino como moneda de pago, se torna inaplicable la teora de la imprevisin, fundada en la brusca devaluacin operada en el peso argentino respecto del dlar estadounidense como consecuencia de las medidas adoptadas por la autoridad monetaria en el ao 1981, y que importaran abandonar la devaluacin pautada de antemano. 2. Para determinar el derecho aplicable a un contrato internacional, de naturaleza bilateral o sinalagmtico, debe darse prevalencia a lo que se ha dado en llamar la "prestacin ms caracterstica", entendindose por tal aqulla que, dentro de la funcin econmica del contrato, configura la conducta de adjudicacin que ms satisface el fin econmico del negocio jurdico, cuestin emprica que debe ser desentraada en cada caso; tratndose de una compraventa parece haber consenso en que la prestacin funcional que caracteriza el contrato es la entrega de la cosa que se transfiere en propiedad, esto es, la prestacin no dineraria. 3. El carcter internacional de la compraventa de acciones celebrada y la circunstancia de haberse pactado su precio en dlares, como moneda de pago, obstan a la aplicacin de la teora de la imprevisin en el contexto dado por las medidas cambiarias adoptadas por el gobierno argentino en el ao 1981. 4. Si el fundamento de la teora de la imprevisin radica en la necesidad de preservar la equivalencia de las prestaciones, al alterarse, segn un hecho imprevisible, la base objetiva del negocio jurdico, ella resulta inaplicable cuando la acreedora de la prestacin pendiente en absoluto ha visto aumentado el valor de sta, como consecuencia de los acontecimientos "extraordinarios e imprevisibles" acaecidos en nuestro pas. 5. Para determinar cul es la prestacin caracterstica del contrato de compraventa de acciones, debe estarse, no a la entrega de las acciones, concebida como materialidad, sino a la transferencia de la participacin social en una empresa -constituida como sociedad comercial- con domicilio, sede social y establecimiento principal en la Repblica Argentina. En consecuencia, y por aplicacin de los principios que rigen el derecho internacional privado, el punto de contacto "lugar de cumplimiento" impone juzgar a la litis a la luz del derecho privado argentino. 6. La circunstancia de que el contrato de compraventa de acciones haya sido celebrado en la Repblica federal de Alemania, donde los vendedores tienen su domicilio real, y el comprador tenga el domicilio real en la Argentina, abonndose el precio de la operacin en Suiza y la entrega de las acciones en nuestro pas, basta para concluir que se est en presencia de un contrato de compraventa internacional, entendiendo por tal a aqul donde su sinalagma funcional pone en contacto dos o ms mercados nacionales, o donde existe una conexin real de celebracin o de cumplimiento en el extranjero. Texto Completo: 2 Instancia. - Paran, agosto 10 de 1988. Es justa la sentencia apelada? El doctor Pita dijo: 1. Antecedentes de la causa: Mediante contrato de fecha 26 de octubre de 1979 los esposos Liesse L. Sagemller de Hinz y Ernesto Hinz vendieron al ahora demandante Francisco G. Sagemller, hermano de la primera, el paquete accionario del que la enajenante era titular en la empresa "Sagemller, S. A." por la suma total del. 180.000 dlares estadounidenses. De dicha suma abon en el acto el comprador u$s 275.000 comprometindose a pagar el saldo de u$s 905.000 en 8 cuotas semestrales consecutivas de u$s 113.125 cada una, con vencimientos el 26/4/80, 26/10/80, 26/4/81, 26/10/81, 26/4/82, 26/10/82. 26/4/83 y 26/10/83. Las cuotas de mencin devengarn un inters igual a la tasa anual "Libor" vigente a la fecha del vencimiento de cada semestre. La falta de pago de dos cuotas operaba la caducidad de los plazos pendientes y autorizaba a exigir el total adeudado. Asimismo, transcurridos 30 das de la falta de pago se devengara un inters punitorio consistente en un 50 % de la tasa pactada en concepto de inters compensatorio. El contrato se celebr en la ciudad de Frankfurt, Alemania Federal, constituyendo la vendedora domicilio especial en la localidad de Martnez, Provincia de Buenos Aires y el comprador en la Ciudad de Crespo, de esta provincia. A su vez, por clusula 6 del contrato, las partes se sometieron a la jurisdiccin de los tribunales ordinarios de la Ciudad de Paran. En lo que hace al cumplimiento de las prestaciones asumidas en el contrato, por su clusula 2 se convino que el pago se considerar efectuado al recibirse el monto fijado, con libre disponibilidad, a nombre de

_
Thomson La Ley 1

los vendedores, en el Banco "Schweizer Bankverein", de la Ciudad de Basilea, Suiza y por la clusula 3 se estableci que las acciones -depositadas en una escribana de la Ciudad de Buenos Aires- seran entregadas al comprador de conformidad a la autorizacin dada en la oportunidad por los vendedores. Surge de autos que el comprador abon -adems de la entrega concretada en oportunidad de suscribirse el contrato- las tres primeras cuotas pactadas. Si bien los pagos no fueron realizados exactamente en las oportunidades convenidas, las cuotas fueron finalmente canceladas por el actor, con ms los intereses correspondientes y sobre ellas no se formula reclamo alguno en el presente juicio, ms all de las alegaciones que se realizan en orden a la eventual configuracin de la mora a los fines de lo que al respecto dispone el art. 1198 del Cd. Civil, cuestin que se analizar luego. Encontrndose impaga la 4 cuota (26/10/81) promueve el comprador, el 11/2/82, demanda de resolucin del contrato por excesiva e imprevisible onerosidad sobreviniente y con invocacin de lo dispuesto en el art. 1198, prr. 2 del Cd. Civil. Alega, en tal sentido, la brusca devaluacin operada en el peso argentino respecto del dlar estadounidense, como consecuencia de las medidas adoptadas por la autoridad monetaria en el ao 1981 y que import abandonar la devaluacin pautada de antemano, lo cual habra tornado excesivamente onerosa la obligacin a su cargo. La demanda de resolucin es promovida contra quienes figuran como vendedores en el contrato de fs. 34/35 aunque luego, mediante presentacin de fs. 32, aclara el actor que las acciones enajenadas son de propiedad exclusiva de SagemIler de Hinz y que la intervencin de su esposo en el contrato y la consecuente demanda a l dirigida, lo es en funcin del asentimiento requerido por el art. 1277 del Cd. Civil. Corrido traslado de la demanda a los accionados se presentan stos a fs. 124/170 vta. oportunidad en que: a) se oponen al progreso de la pretensin por entender no se configuran los presupuestos del instituto invocado por el demandante, la excesiva onerosidad sobreviniente, el cual reputan inaplicable al caso "sub-examine"; b) reconvienen por el pago de la cuota nm. 4, con vencimiento el 26/10/81; e) en forma subsidiaria, ofrecen el reajuste equitativo de las prestaciones; y, d) piden la citacin como terceros de quienes en el contrato de fs. 34/35 invisten la condicin de avalistas de las obligaciones all asumidas por el comprador. Durante el decurso de la litis -a fs. 363/365- es ampliada la reconvencin respecto a la totalidad de las cuotas adeudadas (las nms. 5 a 8), pretensin que es contestada por el accionante a fs. 366/367, reiterando sus argumentaciones originarias. La sentencia de fs. 1327/1337 y su aclaratoria de fs. 1352/1353 vta. concluyen desestimando la demanda de resolucin, luego de entender inaplicable al contrato motivo de litis el instituto de la excesiva onerosidad sobreviniente y por reputar no configurados los presupuestos resultantes del art. 1198 del Cd. Civil. Se admite, al mismo tiempo, la reconvencin por cobro de la parte del precio impaga, con ms los intereses pactados y se desestima la sancin por temeridad y malicia reclamada por los demandados reconvinientes. Contra el pronunciamiento definitivo de primera instancia alzan sus agravios tanto el actor como los demandados. El primero, en cuanto se desestima la demanda promovida con fundamento en el art. 1198 del Cd. Civil, originariamente de resolucin del contrato y trocada en la de revisin en mrito a la peticin subsidiariamente formulada por los demandados. Los segundos, en cuanto no se acogiera su pedido de sancin por temeridad y malicia al actor y a uno de sus letrados. Tambin resultan recurridos la totalidad de los honorarios regulados por el a quo, ya sea a los letrados de las partes como a los peritos, impugnacin que formulan tanto los beneficiados por las aludidas regulaciones como el obligado al pago, por bajos unos y por altos el otro. Proceder a analizar a continuacin las diferentes cuestiones involucradas en los agravios vertidos por las partes, sin respetar estrictamente el orden en que aparecen formuladas por los recurrentes, pero pretendiendo dar completa e integral respuesta a los mismos de acuerdo a un orden metodolgico que estimo apropiado para una ms clara elucidacin de la materia litigiosa. 2. la cuestin de derecho internacional privado: El contrato motivo de litis es celebrado en la Repblica Federal de Alemania y los vendedores tienen domicilio real en ese pas, segn abundante y concordante prueba adecuadamente merituada por la a-quo, aspecto del pronunciamiento no controvertido por los recurrentes. A su vez, el comprador tiene domicilio real en la Argentina y sus prestaciones esenciales, una debe ser cumplida en Suiza -el pago del precio- y la otra -la entrega de las acciones- en la Ciudad de Buenos Aires. Tales ttulos, por su parte, representan participaciones sociales en una sociedad annima con domicilio, sede social y establecimiento principal en el pas. Las circunstancias sealadas bastan, en mi entender, para concluir que estamos frente a un contrato de compraventa internacional, entendiendo por tal, en palabras de Boggiano, a aqul donde su sinalagma funcional, esto es, el desarrollo de su funcin econmica mediante el cumplimiento de sus prestaciones, pone en contacto dos o ms mercados nacionales o donde existe una conexin real de celebracin o de cumplimiento en el extranjero ("Derecho internacional privado", ps. 471 y 517 edic. 1978). A partir de la comprobacin que en el contrato de fs. 34/35 las partes se han sometido a la jurisdiccin de un tribunal argentino (la justicia ordinaria de la Ciudad de Paran) concluye la a quo en que ello implica la eleccin del derecho internacional privado del tribunal elegido y de all deduce luego el sometimiento de la presente cuestin litigiosa al derecho privado argentino (cfr. consids. 3 y 4).

_
Thomson La Ley 2

Entiendo que el razonamiento es incompleto y que se omite un paso en el anlisis que eventualmente pueda llevarnos a la aplicacin a esta litis del derecho privado interno o sea de la legislacin civil o comercial argentina. Sin duda que, conforme las citas que contiene el fallo apelado, al elegir las partes el tribunal competente eligen el derecho internacional privado del pas al que pertenece el tribunal y, al elegir un determinado derecho internacional privado rector del contrato, estn eligiendo -en forma tcita, pero inequvoca- el derecho privado que se establece segn ese derecho internacional privado elegido (Boggiano, op. cit., ps. 460/461; Najurieta, Mara S., "Autonoma de la voluntad en la compraventa internacional cuando se utilizan condiciones generales de contratacin", E.D., t. 104, p. 941). Pero concluir en el sentido que en el caso "subdiscussio" resulta de aplicacin el derecho internacional privado argentino no nos lleva sin ms a afirmar la consecuente aplicacin del derecho privado argentino y, en lo que particularmente nos interesa, el instituto regulado por el art. 1198 del Cd. Civil. Falta analizar si, de acuerdo a las normas de conflicto del derecho internacional privado argentino, es el derecho privado argentino el que en definitiva rige la cuestin. La solucin viene dada, en nuestro derecho, por los arts. 1209, 1210 y 1212 del Cd. Civil y, en funcin de tales normas, el "lugar de cumplimiento" determinar la respuesta en orden al derecho privado aplicable al contrato en litigio. Pero, por tratarse de un contrato bilateral y sinalagmtico, advertimos la existencia de dos prestaciones que, en principio, se presumen equivalentes y cuyo lugar de cumplimiento vincula aparentemente a dos o ms derechos. As, el pago del precio deba concretarse, y principi a efectivizarse, mediante depsitos en un banco suizo, a nombre de los vendedores y con libre disponibilidad para stos, Ello nos conecta con un derecho extranjero ya sea que se considere a Suiza lugar de pago o, extremando el anlisis, se repute que el Banco all emplazado actu en el caso slo como mandatario de los vendedores de donde el cumplimiento, en definitiva, se concret en el domicilio real de stos, o sea Alemania Federal. A su vez, la restante prestacin -la entrega de la cosa- se habra cumplido en la Ciudad de Buenos Aires, si nos atenemos a lo convenido al respecto en la clusula 3 del contrato. La cuestin ha sido resuelta doctrinaria y jurisprudencialmente otorgando prevalencia a lo que se ha dado en llamar la "prestacin ms caracterstica", entendindose por tal a aquella que, dentro de la funcin econmica del contrato, configura la conducta de adjudicacin que ms satisface el fin econmico del negocio jurdico, cuestin emprica que deben ser desentraada en cada caso (Boggiano, op. cit., p. 687). Tratndose de compraventa parece haber consenso en que la prestacin funcional que caracteriza el contrato es la entrega de la cosa que se transfiere en propiedad, esto es, la prestacin no dineraria; por el contrario, la prestacin pecuniaria no es considerada caracterstica (CNCom., sala E, 10/10/85, E.D., t. 121, p. 671; Najurieta, op. y loc. cit.; Llambas-Alterini, "Cd. Civil anotado", t. III-A, p. 217, con cita de Goldschmidt, W.). Un primer y superficial anlisis de la situacin de autos nos llevara entonces a sostener que, dado que las acciones enajenadas se entregaron en la Ciudad de Buenos Aires, el cumplimiento de tal prestacin, reputada caracterstica del negocio, lo localiza con el derecho privado argentino. Entiendo no obstante, que cabe formular una evaluacin ms realista del negocio que permita desentraar el verdadero objeto-fin perseguido por las partes al celebrarlo. Ello dar repuesta tambin a la alegacin referida a la eventual tradicin ficta de las acciones, concretada, desde esa perspectiva, en el lugar de celebracin del contrato, o sea Alemania. Una interposicin que se constria a verificar el lugar donde los ttulos se encontraban o donde fueron entregados al comprador importa considerar al objeto del negocio -las acciones de las que era titular la vendedora- desde slo una de las tres acepciones que tradicionalmente le ha conferido la doctrina: como ttulo valor, soslayando la consideracin de las dos restantes por cierto ms relevantes y significativas- como lo es el ser parte del capital y derecho a la fraccin patrimonial que el ttulo representa (Zaldivar y otros, "Cuadernos de derecho societario", t. II, p. 174, 2 parte, con cita de Renard y Vivante). Es que, como bien ha sido sealado, "sin desconocer la extraordinaria fecundidad negocial de la accin, el carcter distintivo de las sociedades por acciones se funda en la naturaleza de la accin como participacin social y no en el ttulo que representa tal participacin" (Anaya, Jaime, "El caso de las sociedades por acciones, sin acciones", Revista del Derecho Comercial y de las Obligaciones, 1975, ps. 107/128). Es desde esa perspectiva que, a la hora de determinar cul es la prestacin caracterstica del negocio celebrado entre las partes de este juicio, debe estarse, no a la entrega de las acciones, concebidas como materialidad, sino a la transferencia de la participacin social en una empresa -constituida como sociedad comercial- con domicilio, sede social y establecimiento principal en la Repblica Argentina. Ello as y por aplicacin de los principios expuestos, el punto de contacto "lugar de cumplimiento" impone juzgar la litis a la luz del derecho privado argentino y concretamente determinar la configuracin o no del instituto regulado por el art. 1198, prr. 2, del Cd. Civil, invocado por el accionante como sustento de su pretensin. 3. El art. 1198 del Cd. Civil y las devaluaciones dispuestas en 1981: Luego del fenmeno hiperinflacionario de 1975, conocido como "rodrigazo", cuya incidencia claramente desquiciante de las relaciones negociales dara origen a una jurisprudencia que no dud en calificarlo como extraordinario e imprevisible a los fines de hacer operante el remedio incorporado al art. 1198 del Cd. Civil por la ley 17.711, nuestro pas conocera otro hecho, de signo inverso, que produjo consecuencias parecidas y que tambin tuvo

_
Thomson La Ley 3

similar respuesta de la jurisprudencia y doctrina nacionales. Los contratantes, con la intencin de ponerse a cubierto de las oscilaciones del valor de la moneda, recurran al dlar como moneda estable, generalizndose lo que se dio en llamar la "clusula-dlar". Lo hacan en el marco de una poltica cambiaria, iniciada en diciembre de 1978, en cuya virtud poda conocerse anticipadamente cul iba a ser la cotizacin del dlar estadounidense. Se adoptaron, a travs de circulares del Banco Central, sucesivas disposiciones que pautaban futuras cotizaciones de esa moneda, incluso a travs de tasas decrecientes. La situacin descripta emerge del informe evacuado en autos por el Banco Central de la Repblica Argentina y de la documentacin anexa al mismo. Un anlisis claro y exhaustivo del problema y de sus antecedentes aparece realizado por Bustamante Alsina en uno de los primeros aportes doctrinarios publicados en relacin al tema ("La devaluacin del peso y la teora de la imprevisin", E. D., t. 95, p. 757). Las sorpresivas devaluaciones producidas en los meses de febrero, abril y junio de 1981 implicaron un aumento de la cotizacin del dlar del 126 %, en el primer semestre de dicho ao, contra un incremento del 46,9 % del ndice de precios al consumidor, por igual perodo (cfr. Gastaldi, "Clusula dlar y revisin del contrato", E. D., t. 115, p. 256; Krause, "La devaluacin monetaria y el hecho imprevisible", E. D., t. 96, p. 866). Las mencionadas circunstancias dieron origen a una importante corriente doctrinaria a favor de considerar los hechos descriptos -las devaluaciones de 1981-como el "acontecimiento extraordinario e imprevisible" que menta el art. 1 198 del Cd. Civil. Tales trabajos aparecen reiteradamente citados en autos, pudindose mencionar, entre otros, los ya citados de Gastaldi, Krause y Bustamante Alsina (incluyendo: "La imprevisin frente a los sistemas convencionales de reajuste del valor de las deudas dinerarias", Rev. LA LEY, t. 1981-D, p. 858), como asimismo de Morello-Troccoli, "Imprevisin cambiaria y revisin del contrato" (J. A., 1981-III, p. 771); Casiello, "Compraventa en dlares e interpretacin de la voluntad contractual" (Rev. LA LEY, 1983-D, p. 100); Cceres-Pizarro, "Clusula de pago en 'valor dlar' e imprevisin contractual" (Rev. LA LEY, t. 1982-A, p. 914); Vitolo, "El valor de la moneda y la imprevisin" (Rev. LA LEY, t. 1981-D, p. 868). En la jurisprudencia se advirti prontamente una orientacin similar, a travs de reiterados pronunciamientos favorables a la revisin de los contratos sujetos a "clusula dlar", celebrados bajo el rgimen de la llamada "tablita" cambiaria y con cumplimiento diferido, posterior al acaecimiento de las devaluaciones ya mencionadas (una resea de tales fallos puede verse en Amadeo, "Las devaluaciones de 1981 y las clusulas de garanta dlar de los contratos" (Rev. LA LEY, t. 1984-B, p. 519). 4. El contrato motivo de litis: La sola verificacin de la fecha de celebracin del contrato de autos y de las que corresponden a los pagos diferidos all pactados emplazara al negocio en la situacin descripta en el considerando precedente. La venta de las acciones se realiza el 26 de octubre de 1979 y el rgimen de devaluaciones anticipadamente pautadas ya rega en el pas desde diciembre de ao anterior (circular R. C. 807, fs. 533/534). A la fecha del contrato las cotizaciones diarias del dlar eran fijadas por la circular R. C. 832, complementaria de la anterior y con vigencia hasta el 31/12/79. Durante el ao 1980 la devaluacin result establecida por las circulares R. C. 853, y R. C. 907. A su vez, la circular R. C. 916 implement nuevos valores del dlar para el perodo enero/marzo 1981, siendo modificada por circular R. C. 929 que introdujo la primera variacin sustancial al sistema vigente, a la cual sucedi la circular Camex 1.1., por la que "dejando de lado los valores prefijados, se dispuso que el Banco Central fijara diariamente los tipos lmite de regulacin, comprador y vendedor contado, para transferencia del dlar estadounidense". Lo expuesto ratifica la precedente afirmacin en el sentido que el contrato fue celebrado en plena vigencia del rgimen de devaluaciones prefijadas el cual, si bien no provena de una norma nica que lo estableciera para un tiempo prolongado posterior, fue resultado de una sucesin de disposiciones, todas ellas inspiradas en un mismo espritu y que posibilitaban prever de antemano la evolucin futura de la moneda estadounidense. A su vez el pago de la 3 cuota, con vencimiento el 26/4/81 se realiz cuando ya se habla producido la brusca devaluacin que venimos analizando. Entiendo que ello no obsta, en principio, la operatividad del remedio previsto en el art. 1198 en tanto se trata de una decisin del deudor -pagar aunque la deuda se tornara excesivamente onerosa por acontecimientos extraordinarios e imprevisibles- que slo importa renunciar a su invocacin respecto a esa cuota y no lo compromete para el futuro. Por su parte, aun cuando las cuotas vencidas ulteriormente (las nms. 4 a 9) lo fueron cuando ya el rgimen de la llamada "tablita" haba sido abandonado, no cabe duda que la brecha cambiaria producida en 1981 traslad el desfase sealado en el consid. 3 a las restantes cuotas impagas. 5. Carcter internacional del contrato: el dlar como moneda de cuenta: La sola circunstancia de haberse contratado bajo el rgimen de devaluacin previamente pautado y de que en la etapa de cumplimiento del acuerdo sobreviniera su brusca alteracin no es suficiente para hacer operar el remedio del art. 1198 del Cd. Civil. Deben analizarse las singularidades del negocio jurdico "subexamine" las cuales, eventualmente, pueden resultar Incompatibles con la funcin y finalidad del instituto. El anlisis de la jurisprudencia existente sobre el tema evidencia que, luego de consolidarse una tendencia claramente favorable a la aplicacin del art. 1198 a los contratos sujetos a clusula-dlar, afectados por las devaluaciones de 1981, proveniente de la Justicia en lo Civil de la Capital y referida, principalmente, a la compraventa de inmuebles, se sucedieron diferentes pronunciamientos, emanados fundamentalmente de la

_
Thomson La Ley 4

Justicia Nacional en lo Comercial y atinentes a contratos de naturaleza mercantil, que adecuaron la interpretacin judicial de la norma a la situacin que cada caso planteaba. No cabe, entonces, realizar una aplicacin mecnica de la figura, a partir de la mera comprobacin objetiva de estar frente a un contrato en dlares, celebrado con anterioridad a las devaluaciones de 1981. El primer distingo que corresponde formular al respecto lo es entre las transacciones internas argentinas y los contratos internacionales. En el primer supuesto, no caben dudas respecto a la aplicabilidad de la teora de la imprevisin. Ac el dlar opera como "moneda de cuenta" o sea como mdulo estabilizador de una de las prestaciones y a las partes, a la hora de su cumplimiento, les era indiferente recibir estrictamente dlares o el equivalente de stos en moneda argentina. A tales hiptesis apuntaba bsicamente la jurisprudencia y la doctrina -citada en el consid. 34- que reput configurada la imprevisin contractual como consecuencia de las devaluaciones de 1981. Como bien lo seala Casiello, comentando uno de esos fallos, "tratndose de una compraventa realizada en el pas, relativa a la venta de un inmueble ubicado en la Provincia de Buenos Aires, entre dos personas tambin residentes en este pas, el pacto de pago de precio en dlares, no se concert para convertir la operacin en una permuta, ni para procurarse el vendedor esa especie monetaria especfica, sino slo para dar estabilidad al valor de la prestacin pecuniaria a cargo del comprador, atento la previsible depreciacin de la moneda verncula y la circunstancia de que el pago se difera en el tiempo" (op. y loc. citado). Distinta es la situacin cuando se trata de un contrato internacional, donde el precio en dlares constituye "moneda de pago" o sea la moneda propia del contrato. Ac el pago en dlares, en la intencin comn de las partes y en la economa general del propio negocio, configura un requisito esencial del acuerdo y no acta entonces como mero mecanismo estabilizador de las prestaciones. En tal supuesto la jurisprudencia -ms all de las particularidades de cada negocio (mutuos dinerarios, importacin de equipos, etc.)- coincidi en sostener la inaplicabilidad del art. 1198. Respecto a la exclusin de los contratos internacionales tal criterio fue sostenido desde los primeros anlisis doctrinarios sobre el tema. Ellos, han sido citados por la a quo en el consid. 5 de su sentencia: Morello Troccoli, (op. y loc. citada); Gastaldi (op. y loe. cit.; adems: "La doctrina, legislacin y jurisprudencia argentinas en torno al principio de la autonoma de la voluntad en los contratos internacionales y de la regulacin de stos", E. D. t. 123, p. 889); Casiello, (op. y loc. cit.) y Moisset de Espanes-Pizarro-Vallespinos ("Inflacin y actualizacin monetaria", p. 364). La necesidad de determinar cmo opera la clusula-dlar en el negocio, si como moneda de cuenta o como moneda de pago, ha sido exigida por una reiterada jurisprudencia. Se ha dicho al respecto que "en orden a la aplicacin del art. 1198 del Cd. Civil es til determinar si las obligaciones en cuestin fueron pactadas en dlares, o si la moneda extranjera fue empleada como clusula de ajuste. Tratndose de obligaciones pactadas en moneda extranjera la onerosidad solo importa la expresin de la cantidad de moneda de curso legal que la deudora deber abonar para adquirir la moneda extranjera debida. Ello no altera la base del caso, ni destruye la equivalencia de las prestaciones; slo indica que para obtener los mismos bienes que fueron objeto del negocio, ser necesario aportar mayor cantidad de moneda argentina. Tampoco origina un beneficio para el acreedor, que slo espera recibir en pago lo prometido. La hiperdevaluacin del peso torna ms oneroso el contrato, pero no lo descalifica puesto que no desarticula sus bases. De lo que se desprende que habindose pactado las obligaciones en moneda extranjera, resulta inaplicable la teora de la imprevisin" (CNCom., sala E, 9/6/86, "Lorizzo Vito conv. prev.- inc. de ajuste promovido por Elma, S. A. y Banco de la Provincia de Ro Negro"; adems: sala A, "Menning c. Banco Sudameris", 8/5/84, E. D., t. 109, p. 690 -Rev. La Ley, t. 1984-C, p. 103-; sala B, "Benachini c. Banco Espaol del Ro de la Plata", 29/5/84; sala D, "Beltramino c. Banco Argentino de inversin" Rev. LA LEY, t. 1984-B, p. 446, "Unicor c. Agterberg", Rev. LA LEY, t. 1984-B, p. 449; "Vallejo c. Banco Espaol del Ro de la Plata", Rev. LA LEY, t. 1984-B, p. 444; "El Cano 2723, S. R. L. c. Sugar Soc. en Com. por Accs.", 15/5/84 -Rev. La Ley, t. 1984-C, p. 106-; "Televel, S. A. c. Banco de Crdito Argentino, S. A.", 6/6/85). La situacin de autos encuadra indiscutiblemente en las hiptesis tenidas en cuenta por la jurisprudencia y doctrina precedentemente citadas. Nos encontramos frente a un contrato internacional, conforme las razones expuestas en el consid. 2. El hecho de que fuera pactada la jurisdiccin de un tribunal argentino o se hayan constituido domicilios en el pas slo resuelve la cuestin vinculada al derecho aplicable -ya analizada- pero no quita al negocio jurdico su carcter multinacional. La demandada-reconviniente, acreedora de la prestacin objeto de este juicio, tiene a su vez domicilio real en la Repblica Federal de Alemania. Segn ya fuera puesto de resalto, tal extremo fue motivo de especial anlisis en la sentencia apelada, con sustento en prueba inequvoca y concordante, sin que ello mereciera agravios expresos del actor apelante. Al mismo tiempo los pagos oportunamente realizados por el accionante lo fueron en la moneda estadounidense pactada, mediante giros al banco suizo indicado en el contrato. Ello revela que el deudor conoci y acept que el dlar en la compraventa celebrada con la demandada era la moneda del contrato y no un simple mdulo de actualizacin del precio. El fundamento de la teora de la imprevisin radica, segn doctrina prevaleciente, en la necesidad de

_
Thomson La Ley 5

preservar la equivalencia de las prestaciones al alterarse, en virtud del hecho imprevisible, la base objetiva del negocio jurdico (Larenz, "Bases del negocio jurdico y cumplimiento de los contratos", p. 170; Rivera, "La doctrina de las bases en el Proyecto de unificacin legislativa". Revista del Derecho Comercial y de las Obligaciones, nms. 119/120, p. 885, cita nm. 36). Ello importa, segn Masnatta, que dicha equivalencia "se ha subvertido y se ha establecido una diferencia que origina al acreedor un fuerte lucro y al deudor una grave prdida" ("La excesiva onerosidad sobreviniente y el contrato", E. D., t. 23, p. 885). Nada de eso ha acontecido en el caso de autos. La demandada, acreedora de la prestacin pendiente, en absoluto ha visto aumentado el valor de sta como consecuencia de los "acontecimientos extraordinarios e imprevisibles", acaecidos en la Repblica Argentina, derivacin de las medidas cambiarias adoptadas por su gobierno. Los dlares a los que es acreedora tienen idntico valor en el mercado internacional, ms all de la inflacin normal que dicha moneda tambin sufre, de donde no parece justo trasladarle las consecuencias de la excesiva onerosidad padecida por la otra parte sin que haya mediado un correlativo enriquecimiento de su parte. Sguese de ello que, para, que pueda operar en un contrato internacional la teora de la imprevisin, resulta un recaudo adicional exigible -implcito en la norma del art. 1198- el que el hecho extraordinario e imprevisible debe tener alcances tales que involucra a ambas partes contratantes y a los respectivos mbitos territoriales y normativos en los que actan. El anlisis precedente nos lleva a concluir, en consonancia con los fundamentos dados al respecto en el fallo apelado, reputando inaplicable al contrato de compraventa de acciones celebrado entre las partes de esta litis el instituto de la excesiva onerosidad sobreviniente (art. 1198, Cd. Civil). La particular situacin derivada de su carcter internacional y la circunstancia de haberse pactado el precio en dlares, como moneda de pago, obstan a su operatividad en el caso, con prescindencia de su celebracin en el contexto dado por las medidas cambiarias analizadas en los considerandos precedentes. 6. Otras particularidades del caso: Si bien las argumentaciones desarrolladas en el acpite anterior permiten dar solucin definitiva a la cuestin materia de apelacin, creo necesario formular algunas consideraciones adicionales respecto a otros aspectos de la litis. Tal anlisis ayudar, adems, a resolver distintas cuestiones involucradas en la apelacin. El consid. 6 de la sentencia de primera instancia tiene particularmente en cuenta, luego del anlisis de la pericia contable rendida en autos, el valor de las acciones enajenadas, ya sea a la fecha de celebracin del contrato como en ejercicios posteriores, para as concluir que en momento alguno se alter la equivalencia de las prestaciones toda vez que siempre el valor de aquellas, calculado porcentualmente sobre el patrimonio neto de la empresa, guard correspondencia con el precio pactado. La equivalencia inicial de las prestaciones, o sea la que debe existir al momento de celebrarse el contrato, no es cuestin que resulte controvertida en autos. El actor siquiera lo menciona y ello es lgico pues, segn es sabido, el instituto de la imprevisin apunta a corregir el desequilibrio sobreviniente -o funcional- y no el inicial -o gentico- el cual encuentra remedio a travs de la lesin subjetiva-objetiva. En cuanto al anlisis de la equivalencia de las prestaciones al momento de trabarse la litis, o posteriormente, es cierto que la jurisprudencia exigi la demostracin de tal extremo (cfr. E. D., t. 105, p. 229, E. D., t. 113, p. 193) pero en supuestos referidos a la venta de inmuebles. No puede trasladarse un criterio vlido para la enajenacin de activos fijos, donde lo que cambia es el precio que le confiere el mercado sin una correlativa alteracin intrnseca de la cosa vendida, a la venta de un paquete accionario, representativo de una fraccin de un patrimonio empresario, esencialmente dinmico y variable. La circunstancia de que en ulteriores ejercicios el porcentual representado por las acciones vendidas en el total del patrimonio social mantuviera el valor en dlares pactado en el contrato de fs. 34/35 pudo obedecer a circunstancias atinentes a la gestin empresarial, a nuevos emprendimientos e inversiones, a aumentos de capital, etc., de las cuales no puede prevalerse la demandada para impedir la invocacin del art. 1198. Ella misma ha reconocido que "Sagemller S. A." ha tenido un gran desarrollo a partir del momento en que el actor accede al control de la empresa (cfr. formulacin de la posicin 62 del pliego de fs. 799/805 y art. 397, prr. 2, Cd. de Proced. Civil). Por ello, la variabilidad intrnseca del valor de las acciones impide extender al caso "sub-examine" aquella jurisprudencia, vlida respecto a otra clase de negocios jurdicos. Tampoco reputo relevante el atraso en los pagos de las tres primeras cuotas ni entiendo que ello resulta encuadrable en la previsin del penltimo prr. del art. 1198. Respecto a la tercera cuota -con vencimiento el 26/4/81- para entonces se haba configurado ya la ruptura de la llamada "tablita" de donde, de darse las condiciones de la teora de la imprevisin, tal mora sera irrelevante, por ser posterior al hecho imprevisible (Borda, "La reforma al Cdigo Civil", E. D., t. 30, p. 832). Por lo que hace a los atrasos en el pago de las dos primeras cuotas, la eventual mora result purgada al aceptar el acreedor el pago tardo, ello sin perjuicio que, al incluir los pagos realizados los correspondientes intereses, qued, en principio, adecuadamente resarcido el dao moratorio ocasionado. 7. La sancin por temeridad y malicia: Peticionada por la demandada-reconviniente la aplicacin de la declaracin de malicia y temeridad de la conducta asumida por el actor y por uno de sus letrados -el doctor Horacio A. Tepsich- y la consecuente aplicacin de la sancin prevista en el art. 42 del Cd. de Proced. Civil tal pretensin es desestimada por la a quo, decisin que motiva los agravios de aquella, vertidos a fs. 1475/1535.

_
Thomson La Ley 6

En consonancia con los fundamentos dados por la a quo, considero que no se configura en autos los extremos exigidos para aplicar la sancin prevista por la norma procesal citada. Las consecuencias derivadas de la intervencin en el contrato del doctor Domingo Flores, en la doble condicin de asesor de la vendedora y comisionista de ambas partes, no pueden ser imputadas al actor y hacen exclusivamente a las relaciones entre la demandada y el aludido profesional. La eventual convivencia entre dicho profesional y la parte contraria a quien asesoraba, de ser cierta, autorizaba -en su caso-, a la alegacin del vicio de dolo, a travs de la pertinente pretensin reconvencional. Nada de eso ha ocurrido y por el contrario la oposicin a la accin promovida con fundamento en el art. 1198, por reputar no configurados los presupuestos de dicha norma, importa admitir la validez originaria del negocio. Tampoco cabe deducir una eventual indefensin de la demandada, en oportunidad de concertar el contrato de venta del paquete de acciones, del hecho de no contener el mismo clusulas usuales, que cubren al enajenante del eventual incumplimiento en pagos diferidos (garantas, indisponibilidad de los ttulos, etc.). Desde esa ptica tampoco adopt el comprador recaudos igualmente usuales en negocios de esas caractersticas, destinados a cubrirlo de eventuales pasivos ocultos, como ser la realizacin de inventario y balance especial, la incorporacin de clusulas de ajuste o condicin resolutoria, etc. (cfr. Garca Tejera, "Compraventa de acciones", E. D., t. 116, p. 945). Advirtase, en tal sentido, que el actor slo obtuvo el control poltico de la sociedad a partir de la adquisicin del paquete accionario objeto del contrato de fs. 34/35 y que, segn lo expresa la propia accionada al contestar la demanda, aqul, desde 1983 a 1978, estuvo alejado de la administracin y gestin de la empresa. La omisin de tales recaudos, por ambas partes, resulta slo explicable en el contexto que brinda una relacin negocial entre parientes prximos y en el conocimiento recproco de la entidad y significacin de lo que estaban contratando. La imputacin de temeridad y malicia debe tambin ser desechada por las siguientes razones: a) Promover la accin de resolucin y no la de reajuste del contrato signific, ciertamente optar por la alternativa ms drstica, pero en ese anlisis no cabe perderse de vista que la solucin literal de la ley es conferir al perjudicado por la excesiva onerosidad exclusivamente la pretensin de resolucin, estando facultado slo el accionado a ofrecer el reajuste equitativo. Si bien es cierto que una importante corriente jurisprudencial y doctrinaria entiende que el reajuste tambin puede ser pretendido por el demandante, la otra postura, que se atiene al texto del art. 1198, es tambin defendida por autores de slida prestigio y compartida por la jurisprudencia. En tales condiciones no puede considerarse que el actor haya ejercido en forma abusiva o antifuncional mente el derecho que le confera dicha norma. Si la resolucin lo beneficiaba, al devolver acciones depreciadas en su valor real, ello hubiera tenido ciertamente correccin en ocasin de justipreciar los efectos de la resolucin. b) La temeridad supone la deduccin de una pretensin carente totalmente de asidero fctico y legal, hurfana del menor respaldo jurisprudencial o doctrinario. Nada de eso acontece en el caso "sub-examine". Nos hemos detenido en los acpites 3 y 4 de este voto en la evaluacin de la orientacin jurisprudencial y doctrinaria y de la concreta situacin de autos que, en un primer anlisis, pudieran llevarnos a sostener la subsuncin del presente caso en el instituto de la imprevisin contractual. La posterior apreciacin de las caractersticas particulares que el negocio presentaba, especficamente su naturaleza internacional y el modo en que la clusula-dlar haba sido utilizada por las partes (consids. 5 y 6) impusieron la solucin que finalmente se propicia; la inaplicabilidad al caso sub-examine del art. 1198. Ello autoriza a descartar, entonces, la configuracin de la actitud temeraria del demandante o de su letrado. c) Las dems circunstancias referidas a eventuales comportamientos procesales dilatorios han sido correctamente merituadas por la a quo, en fundamentos que se comparten. Constituyeron en definitiva el ejercicio de facultades procesales o pudieron encontrar remedio en las propias normas de rito. 8. Intereses: Solicita el actor apelante, en el cap. 21 de su libelo de agravios, la reduccin de los intereses a que fuera condenado. Tales intereses -segn lo pactado por las partes al respecto en el contrato que las vinculara- remiten a la llamada tasa "Libor - Inglaterra" y han sido fijados en el carcter de compensatorios, adicionndose, en calidad de punitorios, el 50 % de la tasa mencionada, una vez transcurridos 30 das de la falta de pago. Entiendo que el reclamo del actor debe ser acogido. Hemos abundado en los anlisis precedentes sobre las circunstancias particulares en que fuera celebrado y ejecutado el contrato motivo de litis. Al merituar lo atinente a la sancin por temeridad y malicia, solicitada por la demandada, concluimos en la ausencia de tal conducta sobre la base de advertir que una primera lectura de los hechos litigiosos podra llevarnos a sostener que, objetivamente, se debe, al menos para el comprador, el recaudo de la excesiva onerosidad. En funcin de ello es que debe revisarse la condena en concepto de intereses punitorios. Si el dao moratorio resulta resarcido por la tasa Internacional pactada (Libor) parece excesivo adicionarle un inters punitorio que, en una moneda relativamente estable, resulta significativo. Las circunstancias supra apuntadas permiten evaluar el grado de reproche que merece el incumplimiento del actor-reconvenido y restan legitimidad al inters punitorio adicional pretendido.

_
Thomson La Ley 7

La posibilidad de deducir el inters reputado excesivo debe ser admitida, aun cuando ello no fuera alegado al momento de trabarse la litis. En primer lugar, tratndose de una cuestin que afecta al orden pblico el juez debe pronunciar la sancin correspondiente, aunque no medie peticin de parte (Busso, "Cdigo Civil anotado", t. IV, p. 288, nm. 173; Cazeaux-Trigo Represas, "Derecho de las obligaciones", t. 1, p. 592 y jurisprudencia citada en nota nm. 354). En segundo lugar, se ha sostenido reiteradamente -incluso por esta sala- que las potestades jurisdiccionales, en ambas instancias, no se reducen a las posturas extremas adoptadas por las partes -en el caso, la resolucin del contrato o su plena exigibilidad- sino que incluyen todas las posibilidades intermedias (esta sala, "in re" "Abdala c. Berlari - sumario" 29/6/88; CNCiv., E. D., t. 81, p. 403, Rev. LA LEY, t. 1978-D, p. 145). A mayor abundamiento, debe sealarse que, en pretensiones similares a la de autos, ha procedido la jurisprudencia a suprimir o morigerar los intereses punitorios pactados (CNCiv., sala C, E. D., t. 114, p. 205; CNCom., sala A, E. D., t. 109, p. 690 -Rev. La Ley, t. 1984-C, p. 103-). Propongo, en suma, la modificacin de este aspecto del pronunciamiento apelado. 9. Costas: Se agravia tambin el actor de la imposicin de las costas, en su totalidad, a su cargo. Sostiene que se dan en autos las circunstancias excepcionales que justifican apartarse del principio objetivo de la derrota, seguido por la a quo, citando jurisprudencia que avalara su peticin. Idnticas razones a las tenidas en cuenta para desestimar la sancin por temeridad y malicia y para reducir los intereses pactados avalan una eximicin, siquiera parcial, de las costas que, en funcin del principio general sentado en el art. 65, prr. 1 del Cd. de Proced. Civil, correspondera imponerlas al actor perdidoso, como lo ha hecho la sentencia apelada. Como bien lo seala la a quo, cuando analiza la sancin procesal solicitada por la demandada, al momento de promoverse la demanda de autos se configuraba una situacin tal, avalada por una jurisprudencia y doctrina concordante, claramente favorable a la revisin de los contratos con fundamento en la hiperdevaluacin operada en 1981. Por lo dems y si bien la ltima de las cuotas pactadas venca el 26/10/83, o sea ms all de las previsiones de las sucesivas "tablitas" cambiarias, han sido contestes la jurisprudencia y la doctrina en sealar que se dieron un conjunto de circunstancias con entidad suficiente como para suponer la continuidad de la poltica econmica en marcha (cfr. Morello - Troccoli, op. y loc. cit.; CNCiv., sala A, con voto de Zannoni, E. D., t. 113, p. 257; Gastaldi, "Clusula dlar y revisin del contrato", loc. citado). Situaciones concretas, vinculadas al propio actor, confirman tambin la existencia de ese contexto en el cual la promocin de la demanda encuentra, en alguna medida, justificacin. En similares contratos de compra de paquetes accionarios de la misma empresa, celebrados con sus otras hermanas, obtuvo el accionante un acuerdo, convirtiendo en moneda nacional la deuda all contrada en dlares. Esto aparece acreditado, adems del informe evacuado por la firma "Sagemller S. A." a fs. 781/782, con la declaracin prestada en autos por el abogado de las vendedoras. Asimismo, el testigo Rolf. J. Mammes, propuesto por la demandada y vinculado familiarmente con las partes, corrobora la existencia del aludido convenio y refiere que "una de las razones por las cuales se hizo de esa manera el pago (en moneda argentina) lo fue por la cantidad grande de juicios que haba en la Argentina por motivos similares". En mrito a ello parece razonable sostener que se dan en autos circunstancias que justifican eximir al actor del pago de las costas toda vez que la demanda se promovi en condiciones tales, que objetiva y subjetivamente, podan hacer suponer que exista razn probable para litigar. Tal eximicin deber ser parcial, conforme lo autoriza el art. 65, prr. 2 Cd. de Proced. Civil, en atencin a las particularidades de la causa y teniendo adems en cuenta que las persistencia de la actitud inicial del actor al ampliarse la reconvencin no encuentra idntica justificacin que la advertida al momento de trabarse la litis. Por lo expuesto, el actor-reconvenido deber soportar la totalidad de las costas propias y el 50 % de las correspondientes a la demandada-reconviniente. Las comunes, o sea las derivadas de la pericial contable rendida en autos, sern soportadas en un 75 % por el actor y en un 25 % por la demandada. Las costas de alzada se impondrn en funcin de cmo prosperan los respectivos agravios y segn la regla del art. 68 del Cd. de Proced. Civil. 10. Honorarios: Apela el actor a fs. 1361/1362 la totalidad de los honorarios regulados en la aclaratoria de fs. 1352/1353 vta. a los profesionales intervinientes en autos, no slo respecto al juicio principal sino tambin respecto a otras decisiones all mencionadas por considerarlos altos. Tambin apelan dichas regulaciones, pero por reputarlas bajas, los letrados de la demandada. Los honorarios regulados a los peritos contadores en el punto IX) de la aclaratoria citada fueron apelados por stos a fs. 1376/1378 por el actor, 1384/1385 y 1387/1388 por bajos y a fs. 1365/1368 por el actor, por altos. Asimismo, cabe tratar en este estado las apelaciones deducidas a fs. 818/820, 821/822 y 828/829, contra el auto regulatorio de fs. 815 vta./816, concedidas, con efecto diferido, a fs. 822 vta. y 830 vuelta. a) En cuanto a los honorarios regulados por la cuestin principal, o sea los fijados en el punto VII del auto regulatorio apelado, el cuestionamiento principal refiere al tipo de cambio elegido por la a quo a esos fines (dlar oficial segn informe de Banco Nacin de fs. 1351), reputando los letrados de la demandada que debe

_
Thomson La Ley 8

optarse por un valor ms realista, como lo es el proporcionado por le llamado "dlar turista". El planteo no resulta atendible en este caso atento que ello ya fue materia de concreto cuestionamiento en oportunidad anterior siendo resuelto por esta sala, con los efectos preclusivos consecuentes, mediante auto firma de fs. 260/261. Incluso, en esa oportunidad, los letrados apelantes sostuvieron la tesis finalmente receptada en la resolucin ahora apelada. Al momento de regularse los honorarios de fs. 1352/1353 -al cual debe referirse el tribunal a la hora de juzgar la justicia de la regulacin- la situacin, en lo que al rgimen de cambios refiere, no haba variado y el nico mercado "oficial" es el que resulta del informe de fs. 1351. El rgimen del llamado "dlar turista" atiende a operaciones especficas y no puede ser vlidamente extendido a supuestos como el aqu planteado. b) Esto sentado, la regulacin debe ser examinada a la luz de las normas arancelarias invocadas por la a quo. Debe suponerse que la mencin del art. 36 (juicio sucesorio) refiere en realidad al art. 38 (juicios relativos a un contrato). Desde esta perspectiva y aplicando la escala del art. 30 a la base econmica resultante de aplicar la pauta sealada en el precedente punto a), la regulacin resulta alta. Si bien la labor profesional tanto en lo que respecta a las alegaciones formuladas como al control de la prueba ha sido destacable no puede dejar de ponderarse que la trascendencia econmica del pleito, al pedir la actora -siquiera subsidiariamente- la revisin del contrato, queda limitada al margen que den el reclamo ntegro de cumplimiento y el reajuste ofrecido. En cuando a la reconvencin la cuestin ya fue analizada por esta sala al emitir el pronunciamiento de fs. 260/261 oportunidad en que se concluy que ella, no ampli el mbito econmico en que qued enmarcada la litiscontestatio (art. 33). Por tales razones las regulaciones realizadas por la cuestin de fondo deben ser reducidas en consonancia con las normas citadas y teniendo tambin en cuenta, respecto al apelante de fs. 1376/1378, lo dispuesto en el art. 14. c) Resultan tambin apeladas las regulaciones practicadas respecto a diversas incidencias y consecuentes decisiones judiciales adoptadas en autos. Sobre el punto existen reiterados pronunciamientos de este tribunal sealando que "no toda articulacin procesal posee relevancia de incidente a los fines regulatorios, no tenindola aquellos simples incidentes de orden procesal tramitados dentro del juicio principal y que no aparecen directamente relacionados con el objeto principal del pleito" (cfr. "Giequaux c. Cuello - sumario" 20/4/83 y sus citas). En el orden nacional se ha sostenido, incluso, que similar norma arancelaria vigente en ese mbito se aplica slo a los incidentes "stricto sensu", o sea los que tramitan de acuerdo con lo previsto en los arts. 172 y sgts. del Cd. de Proced. Civil (CNCiv., Rev. LA LEY, t. 1980-A, p. 472). Tales extremos no se encuentran presentes en las regulaciones cuestionadas. As, las resoluciones de fs. 350/351, 450/453, 750 y 778/780 refieren a cuestiones atinentes a la prueba e incluso las dos decisiones ltimamente citadas guardan ntima vinculacin entre s de donde su regulacin por separado no encuentra total justificacin. A su vez, la cuestin planteada en la audiencia de fs. 903/908 y que decide la impugnacin a una pregunta realizada a los peritos tiene una muy pobre relevancia procesal como para autorizar una regulacin enmarcada en el art. 70 de la ley 7046. Lo mismo debe afirmarse en relacin a la regulacin referida al punto III de la aclaratoria de fs. 1352/1353 (la a quo menciona la incidencia resuelta en el punto 2, la cual no contiene imposicin de costas, de all que deba suponerse se trata de un error material), aspecto que en mi entender no mereca un pronunciamiento expreso y que resulta comprendido en la regulacin general del pleito. Por todo ello deben modificarse la totalidad de las regulaciones cuestionadas teniendo en cuenta las pautas precedentemente sealadas, la real incidencia que en la resolucin del pleito tuvieron las resoluciones motivo de regulacin y el mnimo previsto en el art. 25 de la ley. d) Los honorarios practicados a los peritos contadores resultan apelados tanto por los obligados al pago como por los propios beneficiados. Se replantea en esta causa una situacin reiteradamente suscitada en juicio donde intervienen peritos. Acontece que las normas arancelarias especficas contienen soluciones no siempre compatibles con la ley de aranceles para abogados en orden a la determinacin de la base econmica, escalas, etc. Se trata de una errnea poltica legislativa que no nos compete juzgar y que debiera ser superada a travs de un rgimen nico y exclusivo que atienda las especificidades de la tarea del perito judicial. Al no ser as, cabe una tarea hermenutica que tenga primordialmente en cuenta que la base regulatoria prevaleciente es la que resulta de la normativa arancelaria especfica, o sea la ley 7046 y que los honorarios de los peritos deben guardar adecuada proporcin con la retribucin de los profesionales del derecho. En ese sentido deber estarse, prioritariamente, a lo que dispone el art. 21 de la ley citada y as la ha sostenido la Corte Suprema de Justicia de la Nacin al permitir que, al regular los honorarios de los peritos, los jueces se aparten de las normas arancelarias para adecuarlos a las de los dems profesionales intervinientes (cfr. E. D., t. 110, p. 704, nms. 22/25; en igual sentido Superior Tribunal de Justicia, sala civil y com., "Coronel Troncoso c. Banco Unido del Litoral", L. A. 1987, p. 505). Es por ello que resulta atendible la queja del apelante de fs. 1365/1368 en orden a lo que dispone el art. 17, inc. e) de la ley 4878 norma que, aplicada en conjuncin con la escala de su primer prrafo, da por resultado regulaciones que exceden la escala aplicada a los profesionales del derecho en funcin de lo dispuesto en el art. 30 de la ley 7046. Por todo ello deben adecuarse las regulaciones apeladas a las pautas precedentes. 11. Por las consideraciones expuestas es que voto por la confirmacin de la sentencia apelada. excepto en lo atinente a los intereses punitorios y a las costas, aspectos que propongo sean revisados en consonancia con el

_
Thomson La Ley 9

criterio sentado en los puntos 9 y 10. Los honorarios apelados deben ser corregidos en funcin de lo que se propicia en el consid. 10 y los de alzada regularse teniendo en cuenta la pauta del art. 64 de la ley 7046, discriminando all la parte que corresponde al pedido de apertura a prueba en esta instancia, desestimado a fs. 1670. El recurso de apelacin deducido a fs. 478 respecto a la imposicin de costas contenida en el auto de fs. 450/453, concedido en efecto diferido a fs. 479 debe ser declarado desierto al no haber sido el mismo fundado en la oportunidad sealada por los arts. 250/251 del Cd. de Proced. Civil. A ese respecto el juzgado a quo no cumpliment con la norma del art. 242, prr. 2 respecto al escrito de fs. 478. Igualmente debe sealarse al tribunal de grado inferior la indebida sustanciacin de las apelaciones deducidas respecto a las regulaciones de los peritos contadores (en relacin y con efecto suspensivo, fs. 1390) siendo que debieron tramitar de acuerdo a lo dispuesto en el art. 109 de la ley 7046 atento lo que expresamente prev al respecto el art. 136 de la ley orgnica del Poder Judicial 6902. Las doctoras Moggia de Samitier y Rossini de Iglesias, adhieren al voto precedente por anlogas consideraciones. Por los fundamentos del acuerdo que antecede, se resuelve: 1) Confirmar la sentencia apelada de fs. 1327/1337 excepcin hecha de los intereses punitorios condenados, que se rechazan y de las costas de primera instancia, que se imponen, a cargo del actor-reconvenido, la totalidad de las costas propias y el 50 % de las correspondientes a la demandada-reconviniente; las comunes -pericial contable- sern soportadas en un 75 % por el primero y en un 25 % por la segunda. Costas de alzada, en un 80 % al actor-reconvenido y en un 20 % a la demandada-reconviniente. 2) Admitir los recursos deducidos y en consecuencia dejar sin efecto las regulaciones practicadas a fs. 815 vta. 816 y fs. 1352/1353 vuelta. 3) Declarar desierto el recurso de apelacin concedido con efecto diferido a fs. 479 contra la resolucin de fs. 450/453. 7) Sealar al juzgado a-quo las circunstancias advertidas en el consid. 11 de la presente sentencia. - Catalina Moggia de Samitier. - Enrique M. Pita. - Norma Rossini de Iglesias. (Sec.: Csar G. Fernndez).

_
Thomson La Ley 10