Vous êtes sur la page 1sur 15

Docteur Guibert

Ethnologie armoricaine
In: Bulletins de la Socit d'anthropologie de Paris, II Srie, tome 5, 1870. pp. 252-265.

Citer ce document / Cite this document : Guibert . Ethnologie armoricaine. In: Bulletins de la Socit d'anthropologie de Paris, II Srie, tome 5, 1870. pp. 252-265. doi : 10.3406/bmsap.1870.4418 http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bmsap_0301-8644_1870_num_5_1_4418

252

SANCE DU 21 AVRIL 1870.

Une des dents rapportes a permis M. Sanson de re connatre que l'individu, ne ou cheval, tait une femelle. LECTURES. Ethnologie armoricaine ; PAR M. LE DOCTEUR GUIBERT (DE SAINT-BRIEUC) . BRETONS. Ce qui fait l'importance de l'tude des Bretons au point de vue ethnologique, c'est cette opinion de M. le professeur Broca que la Basse-Bretagne constitue une Gaule en rac courci, peuple, comme l'ancienne Gaule au temps de Csar, de Celtes et de Belges (Kymris?), et'pure de tout lment tranger. L'tude ethnologique de cette province n'a donc point un intrt purement local : elle appartient d'autant plus compltement l'ethnologie gnrale, que nous possdons sur la Bretagne des renseignements plus complets peut-tre que sur toute autre province franaise quant aux carac tres physiques de ses habitants, et que l'isolement des divtts populations y est encore assez vident, assez complet pour qu'il soft facile de les reconnatre par leurs caractres extrieurs. La dtermination des races auxquelles- appar tiennent ces habitants pourra, je Pespre, jeter un certain jour sur l'ethnologie de la France et par suite sur celle de l'Europe entire. Je crois devoir tout d'abord rsumer le mmoire et les opinions de M. le professeur Broca. Contrairement l'opinioil de Strabon, adopte par M. Am. Thierry, M. Broca pense que l'Armorique faisait; d'aprs Jules Csar, partie de la Gaule celtique, et que les Gaulois qui habitaient cette contre taient des Celtes au

GU1BERT. ETHNOLOGIE ARMORICAINE.

253

mme titre que les Gaulois du centre. L'histoire l'affirme et l'tude anthropologique des populations modernes le confirme pleinement. Le groupe des dpartements bretons est comparable pour la taille au groupe du plateau central de la France. La faible taille des habitants de ces dpartements bretons tient manifestement ce que la race celtique y prdomine, comme dans les dpartements du plateau central. Toutef ois elle y est un peu moins prdominante que dans ces derniers. C'est qu'au cinquime sicle de notre re, des Bretons insulaires, refouls par des invasions successives, vinrent s'tablir sur le rivage de l'Armorique. Us descendaient des Bretons que' Csar avait reconnus pour tre des Belges. Ils appartenaient donc cette race gauloise grande et blonde que. nous appelons aujourd'hui race kymrique. Ces immigrations ont t assez importantes pour faire preadre depuis ce temps l'Armorique 4e nom de Bretagne, et on peut conclure avec quelque probabilit que l'introduction du type kymrique eii Armorique a t la con squence de ces immigrations. Dans le systme historique connu sous le nom de bretotonisme, on nglige et on ddaigne l'lment armoriean;r la Bretagne devant ses conqurants insulaires sa religion, sa langue, sa civilisation, sa puissance, sa longue indpen dance,en un mot tout ce qui constitue sa nationalit et son histoire. A mesure que les recherches historiques parve naient percer jour les fabuleuses lgendes du bretonisme, une raction se faisait en faveur des Armoricains, auxquels on attribua bientt l'honneur d'avoir constitu une nationalit indpendante et dfavoir seuls, parmi les Gaulois, rsist l'invasion des barbares de race germanique. On prouve enfin, textes en main, que les prtendus conqurantsbretons du cinquime sicle n'taient que ds fugitifs chas-

SANCE DU 21 AVRn, 1870. ses de l'le de Bretagne par les barbares. M. Broca pense que les Bretons insulaires, en dbarquant sur le sol del'Armorique, y trouvrent un peuple celtique dont ils diff raient par la race, mais dont ils se rapprochaient beaucoup par le langage, par l'abandon du druidisme pour le chris tianisme, et par les antiques et sculaires relations de leurs anctres. D'un autre ct, un danger commun devait c imenter l'alliance. Il s'agissait de rsister aux attaques des Alains, des Frisons et surtout des Franks. Ce qui prouve que l'opinion des bretonistes n'est point fonde et que les Bre tons insulaires n'taient point les oppresseurs et les odieux . conqurants des Armoricains, c'est que ces derniers n'ont jamais fait cause commune avec Jes barba.res2 qu'ils ont toujours combattu dans les mmes rangs que les Bretons et pour l'indpendance commune. Lameilleure preuve de' cette alliance de gr gr est le fait incontestable que, seule de toutes les parties de la Gaule, la Bretagne chappa peu prs compltement l'invasion des barbares et que, mme sous l'empire des Franks, elle conserva so|i indpen dance. Il importe au point de vue eth.niq.ue de distinguer la Basse-Bretagne de la Haute-Bretagne Daqs la premire, situe l'ouest, on parle le breton, et la population qui l'ha bite es*t sensiblement reste trangre l'influence des in vasions romaines, germaniques et normandes. Elle reut sur ses ctes les emigrants de la Grande-Bretagne. La Haute-Bretagne a subi, au contraire, l'influence des invasions des Romains , des Franks , des Normands , et son ethnologie est par suite des plus complexes. M. Broca expose ensuite les diffrences remarquables de taille qui existent entre les.divers cantons des trois d partements bas bretons, Ctes-du-Nord , Finistre et Morbihan , d'aprs les oprations du recrutement pendant dix ans.

GU1BEHT. . ETBN^qGIE ARMOftlCAUSE. 11 faut remarquer que la distribution de la taille s'expl ique trs-bien, si Von suppose qu'une population de petite taille occupait primitivement toute la rgion de la BasseBretagne, et qu'une population de taille plus leve es,t venue ensuite par mer s'tablir sur plusieurs points du li ttoral en nombre suffisant pour y modifier d'une manire notable la premire race, et mme pour la remplacer tout fait dans quelques localits. Or cette supposition est entirement conforme aux don nes de l'histoire. Les deux peuples en question sont les Armoricains et les Bretons insulaires. Les premiers fa isaient partie de cette populatipn celtique de la Gaule connue par sa petite taille. Quant aux Bretons insulaires, ils appartenaient la race des Belges, la race kymrique, et leur immigration en Armorique effectue au ci nquime sicle explfque trs -bien la rpartition actuelle d la taille ei Basse -Bretagne. h race armoricaine ou celtique forme la plus grande partie de la population de la Basse-Bretagne ; elle prdo minesur plusieurs points du littoral et dans tout'le centre du pays. La race breton^ ou kymrique, quoique plus ou moins infiltre dans la plupart (ft cantons celtiques, n'est prdo minante que dans un petit nombre de cantons, tousvitfKa^ de la mer et disperss en plusieurs groupes distincts au- * tour du massif central, et cette rpartition est parfaitement conforme ce que l'on sait sur les pauses et la nature de l'immigration des Bretons insulaires en Armorique. Telles' ' sont les opinions de M. Broca. Je me rallie parfaitement la distinction qu'il parvient faire entre les Armoricains, gnralement refouls au centre de la pninsule, et les des cendants des Bretons insulaires installs sur plusieurs points du littoral. Mais ne serait-il pas possible, l'aide de l'anthropologie, de remonter plus loin encore, et M. Broca a-t-il raison 4e

256

SANCE DU 21 AVRIL 1870.

considrer ce qu'il appelle l'lment armoricain et l'l ment breton comme, irrductibles, en considrant le pre mier comme de pure race celtique, et le deuxime comme de pure race kymrique ? M. le professeur Broca s'arrte videmment dans ses conclusions aux temps historiques, et au point de vue his torique je reconnais ses conclusions comme trs-lgitimes. Mais l'anthropologie ne peut- elle remonter plus loin et ar river , par une analyse fonde sur les caractres physiques - des populations, les rattacher une ou plusieurs des races qui existaient en Europe bien avant les temps historiques, aux diverses priodes de l'poque gologique quaternaire ? Telles sont les questions que je me suis propos d'exa miner l'aide d'observations et de mesures prises indiv iduellement sur plus de huit cents conscrits appartenant la rserve de 1861-1864 et 1865. J'ai publi ces recherches dans les Mmoires du ^ Congrs celtique international, tenu Saint-Brieuc, en 1867, et je vais les exposer ici succinc tement. Tous ces conscrits appartiennent exclusivement au d partement des Ctes-du-Nord,leplus'favorabledes trois dparjgments bas-bretons pour comparer les populations de laHairte et, de la Basse-Bretagne, qui sont peu prs galement reprsentes dans le dpartement, et aussi pour parer la population armoricaine de l'intrieur avec la po pulation qui descend des migrs de la Grande-Bretagne et qui habite le littoral. J'ai t ainsi amen diviser le dpartement en quatre rgions ethnologiques peu prs gales en tendue : 1 en partie bretonne et partie franaise, spares parla ligne de dmarcation des langues, dont la direction gnrale est nord et sud ; et 2 chacune de ces parties en deux r gions, l'une du littoral et l'autre de l'intrieur, spa res l'une de l'autre par une ligne de convention, ligne

^ '

"~~~

GDIBERT.

ETHNOLOGIE. ARMORICAINE.

257

irrgulire, sensiblement parallle au littoral autant que le permet la configuration des cantons qu'elle spare. La direction gnrale de cette deuxime ligne est est-ouest, elle coupe donc la premire en se confondant un instant avec elle. L'intrieur breton appartient au massif central de la carte de M. Broca, et est habit par la population ar moricaine ; le littoral breton, par les descendants des mi grs bretons. La diffrence la plus remarquable de ces rgions est sans contredit celle qui existe sous le rapport de la taille, puisque le nombre des rforms pour dfaut de taille varie entre 3,17 pour 100 (Ploubaley) et 41,27 pour 100 (Bgard). La rgion o la taille est la plus haute est celle du littoral franais; viennent ensuite l'intrieur franais, puis le littoral breton et l'intrieur breton, qui comprend les cantons qui prsentent le plus de rforms pour dfaut de taille. ~ Cv{pii prouve qu'on ne peut attribuer l'alimentation cette diffrence de taille, c'est que dans la rgion riche et fertile du littoral breton, la taille des habitants est moins leve que dans la pauvte rgion de l'intrieur franais, o l'alimentation est beaucoup moins substantielle et la mi sre beaucoup plus gnrale. Ces diffrences de taille tien nent donc Bien des diffrences de race. Recherchons maintenant s'il existe des diffrences cor respondantes dans les autres caractres extrieurs des ha bitants. Sous le rapport de la couleur des yeux, ces diverses popu lations ne prsentent point d'aussi grandes diffrences que pour la taille. C'est sur Je littoral breton (Bretons mi grs) que la proportion des yeux bleus aux yeux bruns est la plus forte (32 : 37), et c'est sur le littoral franais qu'elle est la moins forte (21 :49). Cette diffrence me parat de la plus haute importance. T. V ( SRIE). 17

358

SANCE DU 2 1 YJUL { 870.

En effet, M. Broca pense que l'lvation de la taille en France permet d'apprcier assez exactement l'influence proportionnelle dans une localit donne de la race brune de petite taille et de la race au teint clair de haute taille. Cette opinion, qui peut tre vraie pour la France consid regnral, ne se vrifie point pour les populations ar en moricaines. Si en effet , au lieu du littoral breton , nous prenons, pour rendre la dmonstration plus saisissante, l'i ntrieur breton, o la taille est la plus faible, pour le com parer au littoral franais, o se trouvent les hommes de la taille la plus leve, nous trouvons que la proportion des yeux bleus aux yeux bruns est plus considrable dans l'i ntrieur breton (Bretons migrs) (32 : 43) que sur le litto ralfranais (21 :49). Or le contraire devrait tfe, si l'l vation de la taille sur le littoral j franais : tait due : l'influence plus grande de la race la tte allonge et aux yeux bleus. Nous arrivons la mme opinion en tudiant la^x^fitrbution de la couleur des cheveux. C'est, en effetf sur le lit* toral breton (Bretons migrs} qu'existe J plus grand nombre de cheveux clairs, commt c'est l que nous avons ^tfttuv le plus grand nombre d'yeux bleus (8 : 41 au liu de \ 46, proportion du littoral franais). La comparaison des indices cphaliques de chaque gion prouve que les ttes sont au moins tout aussi rondes dans la partie franaise que dans la partie bretonne. C'est mme incontestablement dans la rgion du littoral breton que l'on trouve le plus grand nombre de ttes allonges (80,1 81,382,9, moyenne du littoral breton, au lieu de 82,884,6 et 85,7, indices moyens de la rgion du litto ral franais). Il ne peut donc plus nous rester de doute , et ce n'est certainement pas l'influence plus grande de la race tt allonge, aux cheveux blonds et aux yeux bleu que le*

r^ /"* /

GUIBEM. tTMMOtOOIl AftMOfttCAINE.

889

habitants de la partie franaise da dpartement doivent leur taille leve. L'opinion de M. Broca que nous avons mentionne plus haut pour expliquer les diffrences de taille dans les d iverses contres de la France est videmment en dfaut pour la Bretagne. Je ne veux point dire que ce systme soit compltement erron, mais seulement qu'il est insuffisant pour rendre compte des faits que je viens de mentionner. Etudions successivement chacune des populations de la Bretagne. Dans la rgion de l'intrieur breton ( Armoric ains), nous trouvons une population remarquable par sa petite taille , par ses cheveux gnralement foncs, par une proportion plus considrable d'yeux brans que d'yeux bleus. Les trois moyennes que j'ai obtenues pour les indices cphaliques sont 83,3 83,5 86,1. Les ttes y sont donc presque, aussi larges que longues (brachycphales). Cette population occupe une des rgions les plus pauvres de la France, ne contre qui a toujours t l'abri des grandes invasions, qui ne pouvait cause de sa strilit tenter au cun tranger ; une contre vers laquelle il n'y a jamais eu d'migration importante, de laquelle, au contraire, l'insuf fisance des salaires et la misre chassent chaque anne une partie de la population adulte manquant d'ouvrage. Les habitants y mnent une existence qui n'est sans doute plus la vie sauvage, mais qui n'est pas encore la vie des peuples civiliss. Ils restent dans une indiffrence assez complte tout progrs, toute modification aux usages de leurs anctres. C'est cette contre, appele Cornouailles, qui a t la dernire accepter le christianisme. C'est l qu'on retrouve les superstitions les plus enfantines, le pa triotisme de clocher le plus troit , et cette tendance Pisolement si marque chez les races d'origine touranienne. Cette population me parait descendre de la plus ancienne

260

SANCE DU 21 ATRJL 1870.

race de l'Europe, de la race ibre ou ligure, dont elle pr sente les principaux caractres : taille petite, tte arrondie et petite, pommettes saillantes, et projection de la face en avant. Il faut bien reconnatre toutefois que ces caractres de la race ibre ou ligure, qui est connue grce aux travaux de MM. Nicolucci , Garrigou, Dupont , Pruner-Bey, etc., sont bien attnus chez la plupart des habitants, que les yeux bruns ne sont qu'en majorit relative, qu'il existe 24 pour 100 d'yeux neutres ou verts, et 32 pour 100 d'yeux bleus, qu'il existe quelques hommes aux cheveux roux, blonds et chtains, des hommes de taille moyenne et des pommettes peu saillantes , des faces peu ou point proje tesen avant, des ttes plus troites pour leur longueur (dolichocphales) et des nez sensiblement arqus. D'o proviennent ces modifications au type ibre ou l igure ? Est-ce l'effet du climat du milieu, ou bien ne doit-on * pas plutt les attribuer au mlange de cette race avqe celle -s des premiers constructeurs de monuments mgalithiques, si nombreux en Armorique, hommes qui avaient, comme le prouve M. Turnham d'aprs leurs ossements, la tte Iongufi^et troite, la taille moyenne (race prceltique de M. TtBrnham), et probablement les yeux bleus et les cheveux blonds, d'aprs une lgende irlandaise, cite par M. H. Martin. J'incline pour ma part vers cette dernire interprtation, qui est au moins trs-vraisemblable, d'au tant plus que la fusion des caractres propres aux deux peuples dcrits plus haut, Celtes (Aryens) et Ibres (Touraniens), est videmment plus intime dans celte rgion que dans les deux rgions du littoral. Ce fait me semble . prouver que le mlange des deux races remonte une haute antiquit, et a d commencer peu aprs l'arrive des Celtes de pure race aryenne. En effet, les crnes trou vsdans les rond-barrows par M. Turnham, c'est--dire dans

r >

GU1BERT. ETHNOLOGIE ARMORICAINE.

261

les monuments mgalithiques moins anciens et contenant des objets de bronze, . ces crnes sont tantt longs, tantt ronds ou de forme intermdiaire , preuve qu' cette po que la race des constructeurs des plus anciens monuments mgalithiques s'tait dj manifestement mlange la race touranienne. Je puis encore conclure de l'tude des caractres physiques des populations actuelles de la Cornouailles armoricaine que l'influence du peuple ibre sur cette population y est plus vidente que l'influence cel tique. Ce sont en effet les caractres des Ibres que l'on trouve le plus souvent runis et associs chez les conscrits de la rgion de l'intrieur breton (Armoricains). Cette dtermination de la race faite pour l'intrieur bre ton (Armoricains), o il m'a sembl que le problme ethno logique prsentait < la plus grande simplicit, j'arrive en second lieu la dtermination de la race de la rgion du littoral franais des Ctes-du-Nord (Saint-Brieuc, Dinan). Je pense, en effet, qu'une fois notre opinion faite l'gard de ces deux1 rgions, nous n'prouverons point de difficults trs-srieuses pour les deux autres. L'tude du littoral franais nous y fait voir une populat ion d'une taille gnralement leve, brune, la tte ronde, aux pommettes saillantes, aux mchoires projetes en avant, et tous ces caractres sont aussi accuss que chez les habitants de l'intrieur breton, dont ils ne m'ont paru diffrer notablement que par la taille, qui, dans deux can tons de cette rgion, est assez leve pour qu'on y trouve moins de 4 pour dOO de rforms pour dfaut de taille, au lieu de 30 41 pour 100, proportions de la rgion de l'int rieur breton. Cette diffrence de taille me parat trop grande pour que l'on puisse rattacher la mme origine ces deux populat ions, quoique assez analogues par les autres caractres physiques. D'autre part, chacune d'elles parle une langue

96S

AflGf DU 31 AVRIL 1870.

diffrente : la premire parle breton {bretonme en breton) ; celle dont je m'occupe actuellement parle le patois dit gallon [gallee en breton), patois assez semblable celui de la BasseNormandie et des autres provinces voisines. Comme nous l'avons vu plus haut, l'lvation de la taille ne peut tre attribue dans cette rgion l'influence plus grande de la race aryenne, la tte allonge, aux cheveux blonds et aux yeux bleus. Je ne veux point revenir sur cette dmonstration, qui me parat preraptoire, et je conclus par exclusion que l'l vation de la taille de cette rgion doit tre surtout attribue ce que la race touranienne y est reprsente par les des- cendants d'un peuple diffrent du peuple ibre, dont ils se distinguent par une taille notablement plus leve. Or ce peuple me parat avoir chapp jusqu'ici aux anthropologistes, et je pense pour ma part qu'en rapprochant ces d ductions de la distinction faite par M. Lagneau entre les Gals et les Celtes, d'aprs l'opinion des historiens ancieirtfo& est conduit assez naturellement souponner que ci peuple de haute taille, la tte arrondie, aux cheveux et aux yeux bruns, est celui dont l'influence prdominait chez une partie au moins des Galls d'Amde Thierry ou Celtes de Csar. l!%|mblerait donc que la Gaule, occupe d'abord par les Ibres ou Ligures, aurait t envahie ensuite par un autre peuple, galement de race touranienne, les Galls ou Gals, de taille plus leve, qui auraient refoul les Ibres, sans se mlanger compltement avec eux, vers le sud et vers l'ouest, en Italie et en Espagne, peut-tre mme en Irlande, o Tacite signale leurs descendants sous le nom de Silures, dans la Vie d'Agricola. Une faible partie des Ibres resta en Armorique, o ses descendants, mlangs plus tard des Celtes, portaient le nom d'Osismiens, de Corisopites, de Curiosolites^ suivant les localits qu'ils habitaient, peuples dont l'origine me parat

f~ *

GUIBERT. IMS0L001 ARMORICAINE.

365

avoir compltement chapp aux historiens et dont nous venons de retrouver les descendants refouls encore plut avant jusque dans la Cornouailles armoricaine. De mme que les Ibres, les Galls ou Gaels ont subi l'i nfluence aryenne, soit qu'ils aient t soumis par des Celtes ou des Kymris, lesquels avec le temps se sont mls la race conquise. En effet, dans cette rgion des GtesduNord, o me parait dominer l'influence de ce peuple brun de haute taille, que je propose d'appeler gal ou gall, du nom du patois que parlent encore ses descendants, nous trouvons 21 pour 100 d'yeux bleus, 16 pour 100 de cheveux clairs et chtains, preuves videntes de l'influence aryenne. Toutefois le mlange des deux races aryenne et touranienne est ici moins intime que dans l'intrieur breton. Nous trouvons les yeux bleu et les cheveux blonds plus souvent associs entre eux, ainsi que les yeux bruns et le* cheveux foncs, que dans la rgion de l'intrieur bre ton; J'en conclus que dans cette rgion le mlange des raoes pourrait bien tremoind ancien. Ce fait s'explique trsbien par le dbarquement sur les ctes du littoral franais, depuis lei temps biftOriqtteB, d'trangers de race kymrique, la haute stature, aux chvemx blonds et aux) yeux bleus. Des quatre rgioni des Ctes-uNord, le littoral bfffwt* (Lantiion s Trguier, Paimpol), habit parlai dwendants des migrs de la Grande-Bretagne* qui n'est que le troisime pour l'lvation d la taille, est celui o la race aryenne a exerc la plus grande influence. C'est celte rgion qui offre la plus forte proportion d'yeux bleus et de cheveux clairs, et c'est aussi la rgion o la longueur moyenne de la tte l'em porte le plus sur la largeur* Gomme l'a parfaitement compris M. Broeaf c'est aux immigrations provenant de la Grande Bretagne qu'il faut attribuer cette diffrence qui existe entr le littoral et l'intrieur de la Basse-Bretagne. Toutefois il s'est exagr l'influence de lu race kymrique sur Cette po

264

SANCE DU 21 AVRIL 1870-

pulation, dont la taille moyenne est peu leve, qui pr sente 32 yeux bleus pour 37 bruns, et dont les indices cphaliques moyens sont suivant les sries observes 80,181,382,9. C'est que sans doute ces migrs taient loin d'tre de purs Kymris et qu'ils taient les descendants de peuples de races diverses plus ou moins anciennement croiss entre eux, ayant subi l'influence kymrique. Tou jours est-il que cette rgion est la plus riche, la plus avan cedu dpartement, grce la fertilit du sol, au com merce maritime et sans doute aussi la diversit des races qui sont venues s'y mlanger. C'est aussi dans cette rgion que se fait la plus grande consommation d'alcool et de liqueurs fortes. Enfin je dois mentionner la ressemblance constate par le docteur Beddo entre les habitants du Lo nais et les Anglais de l'Ouest. La quatrime rgion, de l'intrieur franais (Loudac, Quintin, Jugon, , Saint-Jouan-de-1'Isle, etc.), est intermd iaire les caractres de la population qui l'habite l"* par rgion de l'intrieur breton et celle du littoral franais. Je partage donc compltement l'opinion de M. Broca quand il distingue la Haute-Bretagne de la Basse-Bretagne, et dans celle-ci les Armoricains des Bretons migrs, en se baMtipt sur les diffrences de langage et de taille. Mais quand M. Broca regarde comme de race celtique les Armoricains et les Bretons migrs comme de race kyinrique, je n'ac cepte plus son opinion. Sans doute, les Armoricains ont du sang celtique dans les veines, en prenant comme type cel tique pur celui des premiers constructeurs des monuments mgalithiques, si bien dcrits par M. Turnhamsous le nom de race prceltique; mais ce n'est point, au moins mon avis, cette race dont l'influence domine chez eux. La race dont les caractres dominent encore dans cette population est une race de petite taille, brune, la tte arrondie, qui m'a paru prsenter les caractres attribus par les anthro-

Mme C. ROTER. REMARQUES SUR LE TRANSFORMISME.

$65

pologistes au peuple ibre ou ligure. Je considre donc les Armoricains comme des Celtes-Ibres. Quant aux Bretons migrs, ou mieux, quanta leurs des cendants, qui habitent le littoral breton des Ctes-du-Nord,' ils ont bien incontestablement une certaine proportion de sang kymrique dans les veines, mais ce n'est certainement point cette influence ethnique qui domine chez eux, et tout porte croire qu'ils proviennent d'un mlange d'Ibres, de Celtes, de Kymris et mme probablement de Galls, dont nous allons dmontrer l'influence dans la rgion du littoral franais . Dans cette rgion se trouvent les populations les plus remarquables du dpartement par leur haute taille, que Ton ne peut expliquer compltement par l'influence domi nante des Kymris de haute stature, car l'influence aryenne n'y est point dominante. Il faut donc reconnatre que l'lva tion la taille provient surtoutd'un lment touranien diff de rent du peuple ibre, que les antbropologistes n'ont point encore dcrit jusqu'ici et que je propose de dsigner par le nom de peuple gall ou gal, du nom du patois qui domine dans cette rgion. Ainsi quatre peuples appartenant deux races diff rentes auraient ingalement concouru donner naissance aux populations du dpartement des Ctes-du-Nord. L'ethnologie armoricaine et gauloise serait donc plus complexe que ne le suppose M. Broca. (Voir plus loin les remarques de M. Sanson sur la com munication de M. Guibert.) Remarques sur le transformisme ; PAR Mme C.-A. ROTER. Un dfenseur du transformisme, M. le docteur Dally, a paru admettre que la doctrine de transformation, telle