Vous êtes sur la page 1sur 17

Macroconomie, dfinition et objectif

La macroconomie est l'approche thorique qui tudie l'conomie travers les relations existant entre les grands agrgats conomiques, le revenu, l'investissement, la consommation, le taux de chmage, l'inflation etc. En tant que telle, elle constitue l'outil essentiel d'analyse des politiques conomiques des tats ou des organisations internationales. Du point de vue du marketing, l'environnement macroconomique est subi par l'entreprise car celle -ci ne peut agir directement dessus. Ce n'est qu'indirectement, travers des lobbys, qu'elle peut essayer de l'influencer.

Dfinition et objets d'analyse En considrant d'emble les relations entre les grands agrgats de l'conomie, la macroconomie cherche expliciter ces relations et prdire leur volution face une modification des conditions, qu'il s'agisse d'un choc (augmentation de prix du ptrole) ou d'une politique conomique dlibre. Contrairement la microconomie, qui favorise les raisonnements en q uilibre partiel, la macroconomie se place toujours dans une perspective d'quilibre gnral, ce qui l'amne accorder plus d'attention au bouclage des modles et la dynamique de cration et de maintien d'institutions essentielles, comme les marchs, la monnaie. Partie de relations trs simples, l'image du modle IS/LM reliant le march des capitaux et celui de la monnaie ou de la courbe de Phillips reliant inflation et chmage, la macroconomie a volu vers la construction de modles conomiques complexes incluant la fois des relations supposes entre variables et des relations comptables servant dfinir les agrgats. Trs utiliss pour analyser et prvoir les rsultats des politiques conomiques, ces vastes modles (les plus frustres comportent une dizaine d'quations, les plus complexes dpassent les 1500) sont l'heure actuelle employs par la plupart des gouvernements, institutions statistiques (comme l'INSEE), organisations internationales (OCDE) et certains acteurs privs voulant disposer de leurs propres prvisions quant la conjoncture. La macroconomie aujourd'hui Au dbut du XXIe sicle, des conomistes cherchent dpasser la distinction entre microconomie et macroconomie. La plupart des modles macroconomiques actuels assument le fait qu'ils ne constituent qu'une simplification de la ralit, dont ils tudient un aspect particulier, comme l'effet de l'innovation sur la croissance, ou des structures montaires sur l'investissement. De ce fait, ils mlangent relations macroconomiques et extensions au niveau macroconomique de relations microconomiques pour autant que ces extensions soient compatibles avec les faits styliss qu'on cherche analyser. Il existe cependant de nombreuses coles et courants de pense spares par de pro fonds fosss touchant leur conception mthodologique et leurs prconisations en matire de politiques conomiques.

La macroconomie (dont le terme est introduit en 1933 par lconomiste norvgien Ragnar Frisch1 ) est l'approche thorique qui tudie l'conomie travers les relations existant entre les grands agrgats conomiques, le revenu, l'investissement, la consommation, le taux de chmage, l'inflation, etc.

En tant que telle, elle constitue l'outil essentiel d'analyse des politiques conomiques des tats ou des organisations internationales. Du point de vue marketing, l'environnement macroconomique est subi par l'entreprise car celle-ci ne peut agir directement dessus. Ce n'est qu'indirectement, travers des lobbys, qu'elle peut essayer de l'influencer.
Sommaire

[masquer]
y y

y y

1 Dfinition et objets d'analyse 2 Historique o 2.1 Avant 1945 o 2.2 Keynes et l'mergence de la macroconomie o 2.3 Les deux voies des annes 1980 - 1990  2.3.1 Raffinement de la modlisation  2.3.2 Synthse noclassique et agent reprsentatif  2.3.3 La macroconomie aujourd'hui 3 coles et courants de pense 4 Voir aussi o 4.1 Liens internes o 4.2 Liens externes o 4.3 Rfrences o 4.4 Bibliographie

Dfinition et objets d'analyse [modifier]

En considrant d'emble les relations entre les grands agrgats de l'conomie, la macroconomie cherche expliciter ces relations et prdire leur volution face une modification des conditions, qu'il s'agisse d'un choc (augmentation de prix du ptrole) ou d'une politique conomique dlibre2. Contrairement la microconomie, qui favorise les raisonnements en quilibre partiel, la macroconomie se place toujours dans une perspective d'quilibre gnral, ce qui l'amne accorder plus d'attention au bouclage des modles et la dynamique de cration et de maintien d'institutions essentielles, comme les marchs, la monnaie. Partie de relations trs simples, l'image du modle IS/LM reliant le march des capitaux et celui de la monnaie ou de la courbe de Phillips reliant inflation et chmage, la macroconomie a volu vers la construction de modles conomiques complexes incluant la fois des relations supposes entre variables et des relations comptables servant dfinir les agrgats. Trs utiliss pour analyser et prvoir les rsultats des politiques conomiques, ces vastes modles (les plus frustes comportent une dizaine d'quations, les plus complexes dpassent les 1 500) sont l'heure actuelle employs par la plupart des gouvernements, institutions statistiques (comme l'INSEE), organisations internationales (OCDE) et certains acteurs privs voulant disposer de leurs propres prvisions quant la conjoncture.
Historique [modifier]

Avant 1945 [modifier]

Les auteurs classiques ainsi que les physiocrates et les mercantilistes raisonnaient la fois sur des comportement individuels (microconomiques par dfinition) et sur des relations directement macroconomiques. Karl Marx ne fit de mme pas la diffrence entre ces deux domaines. Attachs avant tout dcrire ce qu'ils observaient, ces conomistes ne disposaient pas du formalisme ni des outils permettant de montrer les incohrences existant entre les hypothses sur les comportements individuels et celles concernant les agrgats. Dans un premier temps, les fondateurs de l'cole noclassique utilisrent la fois des relations directement macroconomiques et la transposition de comportements individuels l'chelle de l'conomie (on peut citer diverses versions de la thorie quantitative de la monnaie). Toutefois, leur volont de rigueur, servie par le formalisme mathmatique ainsi que leur attachement l'individualisme mthodologique amena ces conomistes tenter de ne fonder leurs rsultats que sur les comportements d'agents individuels, rejetant comme dnues de fondement les hypothses sur le comportement de l'conomie dans son ensemble indpendamment des dcisions des agents.
Keynes et l'mergence de la macroconomie [modifier]

La distinction systmatique, pour autant qu'elle puisse vraiment se faire, entre microconomie et macroconomie n'merge cependant vraiment qu'au cours des annes Trente autour des travaux de John Maynard Keynes. Ce fut surtout le retentissement de sa Thorie gnrale de l'emploi, de l'intrt et de la monnaie (1936)3 aprs-guerre qui conduisit une sparation nette, d'abord dans le milieu acadmique, des deux domaines. La microconomie se spcialisait alors sur les problmes d'allocation des ressources par le moyen des prix relatifs, alors que la macroconomie tudiait la production globale et le niveau des prix.
Les deux voies des annes 1980 - 1990 [modifier]

corne par l'chec des keynsiens prvoir et enrayer la stagflation conscutives aux chocs ptroliers, la macroconomie de la fin du XXe sicle prsentait un double visage.
Raffinement de la modlisation [modifier]

D'une part, on assista la construction de modles de plus en plus complexes et labors, construction rendue possible par l'augmentation des capacits de calcul des ordinateurs ainsi que la gnralisation des techniques d'optimisation dynamique. Cette voie tait galement soutenue par l'amlioration considrable des donnes dont disposaient les macroconomistes pour tester leurs modles (voir macroconomtrie). Il apparut cependant que la complexification des modles n'apportait pas grand'chose en matire de pouvoir explicatif, et que les problmes de cohrence devenaient difficilement surmontables avec un aussi grand nombre d'quations. L'ensemble de l'approche a galement t remise en cause par la critique de Lucas, l'conomiste Robert Lucas Jr faisant remarquer que les relations macroconomiques chouaient prendre en compte les ractions d'agents informs aux politiques conomiques (voir Courbe de Phillips et Critique de Lucas)

Synthse noclassique et agent reprsentatif [modifier]

D'autre part, des conomistes forms la microconomie noclassique cherchrent donner des fondements microconomiques aux agrgats observs, en drivant des grandeurs comme l'offre de travail ou l'investissement des offres des modles microconomiques. Ces tentatives, connues sous le nom de synthse noclassique, chourent cependant sur le problme de l'agrgation, avec des rsultats dmontrant que ce passage du niveau micro au niveau macro n'tait possible qu'en imposant des hypothses absurdement restrictives sur le comportement des agents (voir quilibre gnral). L'approche noclassique eut alors recours au concept d'agent reprsentatif, supposant que les agrgats conomiques se comportaient comme s'ils rpondaient aux dcisions d'un agent conomique unique similaire l'agent rationnel du niveau microconomique. La capacit de ces modles prdire des rsultats opposs en fonction des hypothses faites sur l'agent reprsentatif et sur les paramtres de base ont jet un doute profond sur la pertinence de cette approche.
La macroconomie aujourd'hui [modifier]

Au dbut du XXIe sicle, des conomistes cherchent dpasser la distinction entre microconomie et macroconomie. La plupart des modles macroconomiques actuels font l'hypothse qu'ils ne constituent qu'une simplification de la ralit, dont ils tudient un aspect particulier, comme l'effet de l'innovation sur la croissance, ou des structures montaires sur l'investissement. De ce fait, ils mlangent relations macroconomiques et extensions au niveau macroconomique de relations microconomiques pour autant que ces extensions soient compatibles avec les faits styliss qu'on cherche analyser. Il existe cependant de nombreuses coles et courants de pense spars par de profonds fosss touchant leur conception mthodologique et leurs prconisations en matire de politiques conomiques.
coles et courants de pense [modifier]

Plusieurs coles utilisent en pratique des raisonnements macroconomiques, avec des principes et des recommandations trs diffrents
y

Le courant keynsien qui prconise l'intervention de l'tat sur l'conomie afin de sortir des situations d'quilibre de sous-emploi en agissant sur le niveau de la demande effective. Les conomistes de ce courant se dsignent comme les post-keynsiens, pour se diffrencier de la gnration des nouveaux keynsiens, qui ont cherch des fondements microconomiques aux relations macro postules par Keynes. Le courant montariste qui considre que la monnaie est relativement dconnecte des fondamentaux de l'conomie relle, et que par consquent pour agir sur les phnomnes montaires (combattre l'inflation ou la dflation, par exemple, ou traiter des problmes de taux de change), il faut agir sur la monnaie (par le pilotage des taux d'intrts, ou la rgulation des missions montaires) et non pas sur l'conomie relle via la demande effective comme le prconise le keynsianisme. Inversement, ils affirment qu'il est inutile de chercher rsoudre des problmes de chmage ou d'investissement par une politique montaire. Ils sont de ce fait l'origine de l'indpendance des banques centrales. Le courant noclassique qui privilgie les analyses au niveau non agrg et prconise gnralement la stabilit budgtaire.

y y y y

Le courant no-keynsien, qui souligne que la formalisation des ides de Keynes en modles a amen ngliger les dimensions d'incertitude, centrales dans la pense de Keynes. Le courant du marxisme conomique. l'cole de la rgulation. L'cole du circuit: Ses principaux reprsentants franais sont Alain Parguez et Bernard Schmitt. La thorie du circuit s'oppose nettement la thorie noclassique par la place qu'elle donne au circuit et la monnaie. Contrairement la thorie noclassique qui voit la monnaie comme un lment neutre dans le fonctionnement du systme conomique (comme un simple intermdiaire des changes), la thorie du circuit tablit son analyse sur la thse de la monnaie endogne.

Voir aussi [modifier]

Microconomie
Un article de Wikipdia, l'encyclopdie libre.
Aller : Navigation, rechercher

La microconomie (ou micro-conomie) est la branche de l'conomie qui analyse le comportement conomique au niveau d'entits individuelles telles qu'un consommateur ou une entreprise. Les consommateurs sont considrs comme des offreurs de travail et demandeurs de produits finis. Les firmes sont, quant elles, des demandeuses de travail et des offreuses de produits finis et de consommations intermdiaires.
Sommaire

[masquer]
y y y

y y

1 Histoire et objectifs 2 L'approche microconomique traditionnelle 3 La microconomie contemporaine o 3.1 La thorie des incitations o 3.2 La thorie des contrats o 3.3 Les axes rcents 4 Notes et rfrences 5 Voir aussi o 5.1 Articles connexes o 5.2 Liens externes o 5.3 Bibliographie

Histoire et objectifs [modifier]

L'objet de la microconomie est en premier lieu l'tude du comportement, suppos rationnel, des agents en termes de production et de consommation, ainsi que de la fixation des prix et des revenus. En effet, le but de la microconomie est de trouver l'quilibre de march, autrement dit les prix et les revenus qui quilibrent l'offre et la demande sur le march. Pour cela, la microconomie s'appuie sur des modles mathmatiques : le consommateur possde ainsi une fonction d'utilit, et le producteur une fonction de production. Le programme du

producteur est de maximiser son profit sous contrainte de production, et celui du consommateur est de maximiser son utilit sous contrainte de son revenu. Lorsque l'on parle de cots ce n'est pas seulement le sens comptable qui est important. Trois cots sont importants en microconomie : le cot d'opportunit, les cots irrcuprables (sunk cost en anglais) et le cot marginal. Historiquement, le dveloppement de la microconomie s'inscrit dans le programme de recherche de l'cole noclassique, d'o une certaine confusion entre les ides de cette cole et la microconomie. Il existe nanmoins de nombreuses recherches en microconomie qui se situent en dehors du courant noclassique : approches institutionnalistes (Oliver Williamson, Nelson et Winter), en conomie des organisations (courant conventionnaliste, Andr Orlan, Olivier Favereau) ou en conomie cognitive (Herbert Simon). Les objectifs de la microconomie sont de :
y y y

Analyser et prdire le comportement d'agents dans un environnement conomique, technique et social donn ; Analyser et prdire les interactions sociales entre agents rsultant de ces comportements ; Analyser le produit de ces interactions, qu'il s'agisse d'institutions charges de les organiser ou du rsultat du jeu de mcanismes d'interaction moins formaliss comme les changes.

Pour le courant noclassique, cette approche doit satisfaire aux exigences de l'individualisme mthodologique, cest--dire que toute analyse des interactions sociales entre acteurs dans le domaine conomique doit partir des comportements de ces mmes acteurs, qui constituent en quelque sorte les "atomes" du systme conomique. Cette position est vivement conteste par d'autres conomistes pour qui la primaut doit tre donne aux institutions collectives et aux normes sociales comme facteurs explicatifs du jeu social. Il en rsulte une grande diversit d'approches en microconomie, diversit s'ordonnant selon l'importance accorde aux comportements individuels par rapport aux organisations collectives, et cela mme au sein du courant noclassique. On observe d'ailleurs un glissement progressif de la microconomie noclassique d'une approche "individualiste" des comportements (dont la thorie de l'quilibre gnral fournit srement l'exemple le plus abouti) vers des approches de plus en plus "collectives" et "institutionnelles" : la thorie des organisations industrielles, la thorie des contrats et de la gouvernance, les recherches du courant "law and economics" ou de la "nouvelle conomie politique" sont aujourd'hui les domaines de recherche les plus actifs de la microconomie.
L'approche microconomique traditionnelle [modifier]

Par approche traditionnelle , on entend l'analyse microconomique rsultant de la synthse opre par l'conomie mathmatique noclassique des annes 40 et 50 entre les apports du courant marginaliste du XIXe sicle et la thorie de l'quilibre gnral de Walras et de Pareto. John Hicks et Paul Samuelson sont considrs comme le pre de la microconomie traditionnelle actuelle1. Par ailleurs, elle s'organise autour de quatre volets :
1. La thorie du consommateur, qui tudie le comportement de mnages devant effectuer des choix de consommation de biens sous contraintes budgtaires ;

2. La thorie du producteur, qui tudie le comportement d'entreprises qui veulent maximiser leur profit sous contraintes technologiques ; 3. La thorie de l'change sur des marchs, ces marchs pouvant tre concurrentiels ou non concurrentiels ; 4. La thorie de l'optimum conomique, qui mobilise le concept d'optimum de Pareto pour juger de l'efficacit conomique collective des interactions entre agents au travers des changes.

Dans cette approche, les agents conomiques, mnages ou entreprises, sont supposs rationnels , cest--dire qu'ils sont censs disposer de capacits cognitives et d'informations suffisantes pour pouvoir, d'une part, construire des critres de choix entre diffrentes actions possibles et identifier les contraintes pesant sur ces choix, contraintes tant internes (leurs capacits technologiques s'il s'agit d'entreprises, par exemple), qu'externes (cest--dire rsultant de leur environnement conomique), et, d'autre part dterminer le choix qui satisfait au mieux ces critres en respectant ces contraintes. On parle de comportement d'optimisation sous contraintes pour dsigner cette notion de rationalit . C'est le paradigme de l'Homo conomicus qui n'implique pas a priori que les critres de choix des individus soient purement gostes, ces derniers pouvant parfaitement tre rationnellement altruistes. Quelques remarques s'imposent ce stade. Ce qui intresse la microconomie, c'est tout d'abord l'tude des choix des agents conomiques, cest--dire de la manire dont ils procdent des arbitrages entre diffrentes options possibles, en comparant leurs avantages et leurs inconvnients pour la poursuite de leurs objectifs ou la satisfaction de leurs intrts. Cette dmarche opre donc par scission des moyens (les options possibles) et des fins (les intrts ou aspirations des agents). Elle peut parfaitement s'appliquer une grande varit de moyens (le vol plutt que l'change par exemple) comme de buts : on trouve en microconomie noclassique des analyses de firmes autogres, dont l'objectif n'est pas de maximiser les profits des actionnaires mais l'utilit du revenu salarial de leurs employspropritaires, ou de mnages dynastiques , dont l'objectif est de maximiser non seulement le bien-tre de leurs membres mais aussi celui de leurs descendants, des descendants de leurs descendants, et ainsi de suite. L'approche conceptuelle utilise est de nature "conventionnelle", cest--dire qu'elle procde par appariemment d'un ensemble d'objectifs et de moyens disponibles pour les atteindre une "unit" abstraite de dcision. Cette abstraction n'a pas pour but de dcrire le comportement d'agents "rels" particuliers, mais de produire des prdictions gnrales sur le rsultat de leur mise en interaction. La microconomie traditionnelle mobilise trois grandes catgories de "conventions" de ce type :
y

une convention "d'agents", les mnages et les entreprises, vus comme des "botes noires", alors qu'il s'agit en fait de collectifs d'individus, pouvant tre de trs grande taille (une firme multinationale par exemple). Mais rien n'interdit d'ouvrir ces "botes noires" pour conduire des analyses micro-conomiques l'chelle intra-familiale ou intra-entreprises. Une convention de "biens", qui dsigne les objets "centres d'intrt" des agents conomiques. Mais ces biens sont toujours dfinis avec un certain degr d'arbitraire : ils peuvent diffrer en "nature" comme en "qualit", ils peuvent tre produits intentionnellement ou non (cas de la "pollution" par exemple), ils peuvent tre "lgaux" ou "illgaux", c est--dire que leur production, consommation ou change peut tre socialement licite ou pas (cas des drogues par exemple).

Une convention "d'espace social" d'interaction, qui dans le modle microconomique traditionnel s'identifie aux "marchs" en tant qu'espace de transaction. Mais il est parfaitement possible d'appliquer l'analyse microconomique noclassique toutes sortes d'espace sociaux de transaction, comme les "marchs internes" aux entreprises, ou les rseaux formels et informels de communication d'informations entre agents conomiques.

La microconomie noclassique traditionnelle se prsente gnralement sous une forme extrmement mathmatise, d'un abord difficile et souvent abscons pour les non spcialistes, surtout s'ils ne disposent pas d'une bonne formation pralable en mathmatiques. Cette importance de la formalisation mathmatique rsulte principalement des attendus du programme de recherche noclassique. La primaut accorde aux comportements individuels implique de pouvoir dfinir de manire relativement prcise ces comportements, un problme par nature difficile, un comportement mobilisant conjointement des motivations, des moyens d'action sur son environnement, des modles mentaux de reprsentation de cet environnement et des systmes de communication et d'change d'information avec d'autres agents. Par ailleurs, l'accent mis sur l'individu agissant amne refuser toute vision a priori "hirarchique" des interactions conomiques au profit de visions "horizontales" de ces interactions. Une telle approche conduit ainsi privilgier "l'intercausalit" dans l'interprtation des faits conomiques, c'est--dire renoncer toute forme de causalit "linaire" dans l'explication conomique. Par exemple, une proposition comme : "le chmage rsulte de salaires trop levs" n'a gure de sens en microconomie, car des salaires faibles peuvent trs bien tre cause de chmage, un certain nombre d'individus prfrant ne pas travailler ce niveau de salaire en raison de la dsutilit du travail. Typiquement, le raisonnement microconomique requiert d'envisager l'interaction simultane d'un grand nombre de variables et de facteurs, ce qui se conoit difficilement sans le secours de la formalisation mathmatique.
La microconomie contemporaine [modifier]

Les impasses et limitations du programme de recherche de la thorie de l'quilibre gnral ont conduit d'importants bouleversements de la microconomie partir des annes 70. Paralllement, elle a considrablement tendu son champ d'tude, y compris vers la macroconomie (modles macroconomiques "microfonds"), au point de s'identifier pour certains la discipline conomique elle-mme. Cette extension s'est accompagne d'un clatement des approches et mme des paradigmes, devenus diversement complmentaires ou concurrents entre eux. Il serait impossible de rsumer en quelques phrases toutes ces recherches. Tentons nanmoins d'en identifier quelques apports saillants.
La thorie des incitations [modifier] Article dtaill : thorie de l'agence.

La micro-conomie moderne met l'accent sur les problmes d'incitations et d'information. Par "incitation", on entend toute action d'un agent conomique (qui peut tre l'tat) conduisant certains agents conomiques adopter tel ou tel type de comportement. Cette notion prend tout son sens si l'on considre que l'information disponible pour un agent conomique soucieux d'inciter d'autres agents se comporter dans le sens de ses intrts (lui donner les "bonnes" incitations de son point de vue), est invitablement limite. Ces limitations peuvent rsulter du droit : information "prive" des agents, comme le dossier mdical d'un individu auquel son assureur ou son employeur ne peuvent avoir accs ; d'impossibilits "techniques" :

un manager peut observer la performance de son quipe sans tre capable de mesurer les contributions individuelles ce rsultat et donc d'en dduire un schma de rtribution des efforts des uns et des autres, ou d'incertitudes : le rsultat des efforts d'un agent peut tre assujetti des alas indpendants de sa volont, alas contre lesquels il conviendrait de l'assurer. Un exemple canonique d'une telle situation est le problme principal-agent, o un acteur (le principal) souhaite dlguer une tierce personne (l'agent) le soin d'excuter une tche en tant intress son rsultat. Dans ce contexte, le principal fait face deux catgories de dfaut d'information (appeles asymtries d'information) :
y

Le rsultat de l'action, son cot par exemple, peut dpendre des caractristiques propres de l'agent, connues de lui mais inconnues du principal. On parle de slection adverse ou d'antislection pour dsigner un tel problme d'asymtrie d'information ; Le rsultat de l'action peut dpendre d'efforts entrepris par l'agent pour s'acquitter de sa tche, efforts inobservables directement par le principal. Ce dernier n'en connait que le rsultat mais celui-ci dpend d'alas extrieurs. On parle d'ala moral pour dsigner ce problme d'asymtrie informationnelle.

Si le principal ne souhaite pas accomplir lui-mme la tche, il ne peut pas non plus contraindre l'agent la raliser cote que cote, ce qui viderait le problme de son sens. Il doit donc passer un accord avec l'agent spcifiant, outre la tche accomplir, les modalits de rtribution de l'agent, accord que ce dernier est libre d'accepter ou de refuser. Une fois formalis, cet accord prend la forme d'un contrat entre les deux parties. Le problme principal-agent constitue l'exemple le plus simple d'une situation aboutissant un arrangement de nature institutionnelle entre deux agents conomiques hors march. Cet accord n'est gnralement pas Pareto-efficient, le principal devant consentir une rente, dite rente informationnelle, l'agent au-del d'une rtribution correspondant au cot rel de la tche pour cet agent, et ceci en raison des asymtries d'information dont bnficie l'agent. Les prix Nobel d'conomie 2007 ont quant eux travaill sur la thorie des mcanismes d'incitation
La thorie des contrats [modifier]

L'extension de cette approche a conduit au dveloppement de la thorie des contrats. Cette thorie conoit les organisations, ou les institutions comme les familles ou les entreprises, comme des ensembles de contrats (des n uds de contrats dans le jargon conomique). Une entreprise est, par exemple, un n ud compos de contrats de travail, liant l'entreprise ses salaris, de contrats la liant ses clients et ses fournisseurs, de contrats d'engagements bancaires et financiers, de contrats lgaux la liant son tat ou ville de rsidence en matires fiscale et rglementaire. Les marchs sont un autre cas particulier de tels n uds de contrats, ici des contrats d'change. Les tats, au sens des organisations politiques grant des espaces gographiques dtermins, sont un autre exemple de n ud contractuel, les Constitutions (ou les Chartes) se prsentant comme des contrats gnraux liant ces organisations aux peuples qu'ils gouvernent. Un aspect important de ces contrats est d'tre gnralement incomplets, c'est--dire incapables de spcifier entirement les engagements des parties dans tous les cas possibles. Ceci a permis la microconomie noclassique d'laborer une thorie du pouvoir, comme droits de dcision

rsiduels, c'est--dire que dtenir le pouvoir pour une des parties consiste pouvoir prendre des dcisions dans le domaine d'incompltude du contrat, c'est--dire en dehors de ce qui a t convenu. Le caractre incomplet des contrats permet aussi d'introduire des lments de rationalit limite dans le comportement des organisations, correspondant aux actions non anticipables ou invrifiables de l'organisation dans la zone d'incompltude du n ud contractuel. Le dveloppement de cette thorie a naturellement entran un approfondissement des thories de la ngociation et de la rengociation. En effet, son propos est non seulement d'expliquer comment et pourquoi se forment des contrats entre les agents, mais aussi les raisons pour lesquelles ils les remettent, ou pas, en cause au cours du temps. Toutes ces approches mobilisent largement pour ce faire les outils de la thorie des jeux, non coopratifs ou coopratifs, en information incomplte ou imparfaite.
Les axes rcents [modifier]

Parmi les recherches les plus actuelles, citons l'conomie du droit, qui est une tentative de construire une thorie microconomique noclassique de la lgislation, et la "nouvelle conomie politique", une tentative analogue dans le champ des sciences politiques. Ces courants nouveaux tmoignent du dynamisme des recherches en microconomie contemporaine et de sa tendance tendre ses analyses au-del mme du domaine disciplinaire traditionnel de l'conomie.
Macroconomie. Approche de l'analyse conomique fonde sur l'tude du comportement de l'conomie dans son ensemble grce l'apprhension de quantits globales ou d'agrgats.
http://www.ladocumentationfrancaise.fr/revues-collections/problemes-economiques/... La macroconomie doit tre avant tout comprise comme une mthode de raisonnement dont l'objectif est d'tudier le niveau de l'activit conomique envisag de manire globale, ce que dsigne le prfixe macro , c'est--dire au niveau d'un systme conomique pris dans son ensemble ; le plus souvent une nation ou un ensemble de nations. La macroconomie considre comme objet d'tude des agrgats, c'est--dire des quantits globales relativement homognes telles que le revenu national, le niveau des prix, la consommation des mnages, l'investissement des firmes, les dpenses et les recettes publiques, les changes extrieurs (...)

Le circuit conomique
I. Lanalyse de lactivit conomique
Lactivit conomique peut sanalyser suivant 2 mthodes diffrentes.

A. L analyse microconomique
La microconomie tudie les comportements individuels et considre que les phnomnes conomiques sont la rsultante de la somme de comportements individuels, cette mthode s'appelle l'individualisme mthodologique.

Les consommateurs cherchent la satisfaction la plus grande possi le pour leur budget et les producteurs recherchent le profit le plus lev possible. Le pri de march traduit l accord des parties.
'

B. L n l s macro conomiqu
' & % %

La macroconomie ne sintresse pas aux comportements individuels mais aux phnomnes conomi ues une chelle collective, par exemple lchelle nationale. Ainsi, la macroconomie traite des relations qui sont tablies statistiquement entre des grandeurs correspondant des concepts comptables que l on appelle agrgats. Par exemple la consommation et le revenu disponible des mnages seront dfinis prcisment, puis ils seront mesurs. Les deux sries de mesures seront confrontes et une liaison statistique sera recherche. Si une telle liaison est tablie, elle deviendra une fonction de consommation (la consommation est fonction du revenu disponible) et sera intgre dans un schma de l ensemble de l conomie. lle parlera ainsi du PIB, de la consommation des mnages, de linvestissement des entreprises et de leurs relations . Les approches micro et macro sont lies, ainsi un phnomne macroconomique aura des implications microconomiques (laugmentation de la masse montaire entrane de linflation phnomne macro- et pnalise les exportations de lentreprise X microconomie) et un phnomne microconomiques aura des rpercussions macroconomiques (une entreprise en monopole dcidera une augmentation de ses prix micro- et entranera une hausse de lindice gnral des prix macro).
1 0 0 ) 0

Approche micro ou macro ?


6 5 43

Mons e
2

Pr entil a dcid de mettre davantage d'argent de c t.

Nissan a augment le volume de ses ve ntes automobiles. Les mnages franais ont augment leur consommation de 2 %, ce qui tmoigne d'une confiance en l'avenir. Le pessimisme des mnages conduit l'augmentation de l'pargne.

C. Les agrgats
La premire grande fonction des agents est la produ ction qui peut tre dfinie comme l'activit qui permet de fabriquer des biens, de fournir des services, c'est aussi le rsultat de cette activit. La consommation conduit la destruction ou la transformation du produit. La consommation est finale quand le produit est dtruit pour satisfaire directement un besoin. lle est intermdiaire quand le produit est transform pour produire un bien ou un service. Les produits peuvent tre utiliss comme biens de production de manire durable, on dsigne l acquisition de ces biens d'quipement par l'expression formation brute de capital fixe (on dit aussi investissement matriel). l'occasion de la ralisation et de la vente de la production, des revenus sont distribus et utiliss : la monnaie circule entre les agents. partir des fonctions consistant produire, consommer, investir sont mis en place les notions de PIB, de consommation et d' investissements. Ces notions sont ce que l'on appelle des agrgats, ils dtermins par lINS et utiliss par la comptabilit nationale pour reprsenter lconomie sous forme dun circuit mettant les agent conomiques en relation.
77 7 8

"

 

-e es

e sse s

ce s ss e e

e ve e e c e e.

ce

e e

-e

ec s es e

e s ss eve

e e s es

s e se

ve

ec

Les

se

c e

ec

e se e

ce s

  

e ce

Attention un salari d'une entreprise lambda reoit un salaire de son entreprise contre son travail, il dpensera ensuite ce salaire et l'pargnera en partie. Sur le circuit une flc e reprsente le salaire, flux montaire des entreprises aux mnages, puis une autre flc e reprsente un flux montaire d'ac at de biens et services des mnages aux entreprises. Cela ne veut pas dire que les salaris de l'entreprise lambda dpensent tous leurs revenus pour ac eter des produits de l'entreprise lambda.
9 9 9 9

Au niveau micro-conomique on dira que les salaris de l'entreprise lambda dpensent leurs revenus auprs de multiples entreprises. Mais le circuit implique une vision macro-conomique, ce qui signifie que l'on s'intresse aux dpenses de l'ensemble des salaris et l on peut dire que l'ensemble des revenus des salaris sont dpenss en ac ats de produits de l'ensemble des entreprises.

II.

XVIII

Le circuit du Docteur Quesnay

H Q G Q G EHI H P

l i i i .

i i .

p mi Q

l p

G C I I E DHI Q

CG B

B E B BD EHI H G QF CQ D B I B E IE HDP I H E B P I E D B DH VQ FG Q Q Q G G Q G F U Q Q GF G C C A@ @ DH PD I I T B P P I B BD EHI H BE B B P G G G G F FG FG G C G G CQ C QFF A@ A@ SH P R B B I H BE B P EHI H B E E E B E BD B G G G GF G QC G G F@ G F F GF C C A@

D i ii :A i i i miq i l i g i

i
l, i

miq
i ig pl i l p

mpl
i m l m mi p mpl l gi v i i, i l

A. Les intervenants de la vie conomi ue


La comptabilit nationale compte 6 secteurs insti utionnels dfinis partir de leur fonction principale et de leur t ressource principale : les mnages dont les entreprises individuelles, ils consomment des biens et des services, leurs revenus proviennent de leur activit, de leur patrimoine ou de prestations sociales ; les socits non financires, elles produisent des biens et des services marchands et investissent, leurs ressources sont issues de la vente de leur production ; les socits financires dont les entreprises d'assurance collectent lpargne et la recyclent sous forme de prts ou de placements financiers, leurs revenus issus de leurs services marchands financiers ; les administrations publiques produisent des services non marchands et redistribuent des revenus, leurs ressources sont issues des prlvements obligatoires ; les institutions sans but lucratif au service des mnages (ISBLSM) produisent des services non -marchands ou but non lucratif, leurs ressources sont des adhsions, des dons et/ou des subventions verses par les administrations publiques ; le reste du monde. Class r ces diff rents intervenants selon les secteurs institutionnels : Le boulanger d'en bas de c e moi, Peugeot SA, la SNCF, la mairie de Lyon, l'Olympique de Marseille, l' MP, la Socit Gnrale, les AGF, les voisins, la piscine municipale, General Motors. Attention, pour bien distinguer les secteurs institutionnels, il faut savoir diffrencier la production marc a nde de la production non-marc a nde. La production marc a nde, par exemple celle des bouteillesde limonade est assure par les entreprises et paye par les demandeurs au prix du marc , alors que la production nonmarc a nde concerne des services collectifs vendus au-dessous de la moiti de leur cot de production (cas d'une mdiathque municipale,des services du planning familial, l'entre y est gratuite, les conseils et pilules y sont gratuites et pour lesquels les contribuables doivent payer qu'ils les consomment ou non. On appelle le consommateur d'un produit marchand un client, celui d'un produit non marchand est un usager. On pourrait considrer les EI (entreprises individuelles comme des entreprises, mais en fait les entreprises non financires sont des socits, ce qui implique un contrat de socit entre plusieurs personnes (sauf E RL), l'entrepreneur individuel tant seul on le classe parmi les mnages. Le secteur reste du monde (RDM) regroupe des agents dont les activits sont diffrentes.
a b b Y Y Y Y Y a ` Y W X

B. Les oprations et les flux conomi ues


Diaporama
Les revenus distribus rmunrent les facteurs de production apports par les mnages, que ce soit le travail, le capital, la terre.

Une fois reprs les agents il faut prendre en compte le caractre double du circuit. Chaque change comporte un flux rel et sa contrepartie sous forme de flux montaire. Ceci est vident car les conomies contemporaines ne sont pas bases sur le troc donc une prestation de service ou de biens suppose un paiement montaire. Ainsi dans le cadre spcifique du circuit conomique L'change de biens et de services est doubl d'un

change de monnaie.

Les flux rels sont exprimes dans des units physiques diffrentes alors que les flux montaires sont exprims dans la mme unit montaire, on estimera doncles biens conomiques par les flux montaires, ce qui est plus simple.

Dans un circuit simplifi deux types d'agents on suppose la prsence des mnages et des socits non financires. Les mnages consomment la totalit de leurs revenus (revenus "ressources" = consommation "emplois") et les entreprises versent la totalit de leur production sous forme de revenus (production = revenus). Il n y a donc pas d pargne donc pas d argent emprunter pour raliser des investissements donc conomie stationnaire : production "ressources" = consommation "emplois"). Toute la production est consomme.

conomie dynamique : nous rajoutons les socits financires et le march des capitaux, nous supposons que seuls les mnages pargnent. Ici toute la production n'est pas donc pas consomme, l'pargne peut tre investie et permettre la cration de nouvelles richesses par les entreprises. Le circuit conomique met en vidence les oprations principales qui sont : - la production de biens et services ce qui inclut aussi l'utilisation de la production et son origine (consommation, investissement,...). - la rpartition de revenus dont les revenus primaires issus de la rmunration des facteurs de production (travail par salaire, capital par intrts ou dividendes, terres par fermages, loyers) et les revenus disponibles aprs que l'on rajoute aux revenus primaires les revenus de transferts (allocations sociales principalement) et que l'on en retire impts, taxes et cotisations sociales. - les oprations financires relatives aux dettes et aux crances.

C. L'quilibre "ressources emplois"


Une fois repre et mesure, la production est distribue. La comptabilit nationale dcrit donc les oprations sur les biens et services. Lorsque ces oprations font intervenir le reste du monde on parle d'importations et d'exportations. Pour chaque produit, le total des emplois (c'est--dire des utilisations qui sont faites des biens et services) est forcment gal au total des ressources (c'est--dire des biens et services qui sont mis la disposition des utilisateurs intrieurs ou extrieurs). On suppose que les oprations relatives la production de biens et services sont :

Production des socits non financires (9 000) ; Production des socits financires (1 000) ; Consommation (7 800) ; Achats publics (1 200) ; Investissements des socits non financires (800) ; Investissements des socits financires (200) ; Importations (2 300) ; xportations (2 300) On suppose que les oprations relatives la rpartition des revenus sont : Salaires verss par les socits non financires (5 100) ; Salaires verss par les socits financires (1 000) ; Transferts sociaux et traitements de fonctionnaires verss par les administrations publiques (4 500) ; Subventions aux ISBLSM (1 000) ; Prlvements obligatoires des socits non financires (3 200) ; Prlvements obligatoires des socits financires (500) ; Prlvements obligatoires des mnages (2 500). Agents conomiques Mnages Emplois
c

Ressources

Capacit de financement pargne = 300


c

Besoins de financement

Consommation = 7 800 Salaires = 5 100 + 1 000 Prlvements Transferts et traitements obligatoires = 2 500 = 4 500 Salaires = 5 100 Prlvements Socits non Production = 9 000 financires obligatoires = 3 200 Investissements = 800 Salaires = 1 000 Prlvements Socits financires Production = 1 000 obligatoires = 500 Investissements = 200 Achats publics = 1 200 Administrations Transferts et traitements Prlvements = 4 500 publiques obligatoires = 6 200 Subventions = 1 000 ISBLSM Subventions = 1000 Reste du Monde xportations = 2 300 Importations = 2 300 TOTAL 30 100 30 100
c c

100

700

500 1000 1 300 1 300

Pour vrifier si nous n'avons pas fait d'erreurs, nous vrifions bien que : mplois = Ressources DONC Pour les mnages : Consommation + Prlvements obligatoires + pargne ( ariations de stocks) = Salaires + Transferts et traitements Les variati s de st s correspondent au fait que les ressources disponi les ne sont pas entirement utilises lors d'une priode donnes (variation positive) ou qu'elles sont insuffisantes pour satisfaire les besoins exprims (variation ngative). Ces variations apparaissent donc en capacit ou en besoin de financement. Par exemple on peut consommer plus que l'on ne gagne si on a russi se constituer des ressources supplmentaires au pralable Pour les entreprises : Consommation + Investissement + Achats publics + xportations = Production + Importations + variations des stocks Pour les administrations publiques : Transferts sociaux et traitements + Achats publics = Prlvements obligatoires + variations des stocks L'quilibre macroconomique en Gargoulie occidentale La Gargoulie occidentale est un pays imaginaire peu dvelopp et dont les relations commerciales internationales sont inexistant (un comble l'poque de la mondialisation mais c'est pour rendre le modle macroconomique plus simple). Les activits productives concernent des biens de consommation, des biens intermdiaires et aussi des biens d'quipement, au total la production est de 458 millions de gargoules, le PIB est de 369 millions de gargoules et les revenus que touchent les mnages se rpartissent 76 % en salaires et le reste en dividendes.
p d i c hge fe

Les statisticiens ont montr par ailleurs que les habitants de Gargoulie occidentale pargnent en moyenne 18 % de leurs revenus.

1. Quelle est la valeur des salaires, des dividendes, de la con sommation et de l'pargne des mnages ? 2. De quels agrgats dispose-t-on et quelles sont les relations entre ces agrgats ? 3. Dfinissez les biens intermdiaires et indiquez en leur valeur totale sachant que le PIB est la somme des valeurs ajouts et que la valeur ajout est la consommation finale dont l'on retire les consommations intermdiaires. 4. Quelle diffrence faites vous entre biens intermdiaires et investissements ? 5. Quelle est la valeur des biens d'investissements achets et vendus ?
1. Il n'y a pas de relations avec l'tranger, donc pas de salaires verses par des entreprises trangres ou verss l'tranger par des entreprises gargoules, ni de dividendes reus ou transfrs l'tranger, le revenu national rpartir est donc le PIB. D'o PIB = R et R = salaires + dividendes. Donc les salaires reprsentent 0,76 x 369 = 280,44 millions de gargoules. Les dividendes reprsentent 369 - 280,44 = 88,56 millions de gargoules. En ce qui concerne la consommation, on sait que le revenu est en partie consomm et en partie pargn donc R = C + S. On sait aussi que S = 0,18 x R = 66,42 donc C = 369 - 66,42 = 302,58. 2. PIB = R = C + S (conomie ferme : tout ce qui est produit est distribu dans le pays) 3. Les biens intermdiaires sont des consommations intermdiaires, on ne peut dterminer la production d'un pays en comptant les consommations intermdiaires sinon on compterait plusieurs fois les mmes produits. Ainsi la farine est une consommation intermdiaire pour le boulanger et le bl est une consommation intermdiaire pour le meunier qui le transforme en farine, il s'agit donc de deux consommations intermdiaires mais issues du mme produit, nous en dirons plus dans le chapitre sur la production. Pour rpondre la question on part donc de : PIB = va ; or va = CF - CI donc CI = CF - va = P - PIB = 458 - 369 = 89 millions de gargoules 4. L'investissement, dans une conomie ferme, ne peut tre financ par l'extrieur donc il est fi nanc par les seules capacits de financement du pays (S), pour faire simple on ne parlera que de l'investissement matriel qui prend la forme d'achat de biens d'quipements, lesquels ne sont pas dtruits lors du processus de production. Au contraire les consommations intermdiaires sont des biens qui sont dtruits lors du processus de production, comme le bl transform en farine puis la farine en pain. 5. A partir de l'quilibre ressources emplois on sait que : P = I + CI + C = S + C + CI = R + CI = PIB + CI ; I = S donc I = 66,42 millions de gargoules.

La macroconomie, utilisant fortement la formalisation mathmatique, est souvent considre comme abstraite et parfois difficile d'accs par les tudiants. Nous avons donc voulu mettre la disposition des tudiants un cours de macroconomie favorisant la comprhension intuitive des mcanismes tudis, sans ngliger la formalisation qui comporte la fois l'essentiel des connaissances acqurir, des mcanismes assimiler. Il s'agit d'un instrument de travail qui permet l'tudiant de se familiariser avec les principaux types d'exercices qu'ils seront amens rencontrer l'examen.

Nos tudiants trouveront donc auprs des conomistes de Sud Concours un cours (particulier) prcis et simple, maill d'exemples et d'exercices qui permettent l'enseignant d'valuer et de vrifier la bonne comprhension du cours, offrant aux candidats une synthse efficace et directement
Plus prcisment, la microconomie analyse les choix que ralisent les personnes et les organisations, la manire dont ces choix interfrent les et les autres ainsi que l'influence que l'tat entrane sur eux. Le terme micro signifie une affectation de l'conomie dans un tat beaucoup plus petit et prcis. Dans un autre ordre d'ide, la macroconomie se fondera plutt sur des concepts visant les choix que font les populations, les entreprises et les gourvernement dans une conomie mondiale. Ici, le terme macro s'attribue l'conomie au sens beaucoup plus large et tendu. Grce la microconomie, il est possible de trouver la rponse plusieurs questions conomique. Quels sont les produits et les service conus? Comment concevoir ses produits et ses services? Et finalement, quelles personnes ses produits et services s'adresseront?