ESTUDO COMPARATIVO DOS CODIGOS NORMATIVOS PARA DIMENSIONAMENTO DE ESTRUTURAS DE ARMAZENAMENTO S.B. dos Santos(1), C.R.

Hezel (1), J. Dieter (1) , F.L. Willrich (1), H.C. Lima Jr. (1)
Laboratrio de Modelos Reduzidos CCET - UNIOESTE. Rua Universitria, 2069, CEP 85814-110, Cascavel, PR. Fone: 55 45 - 220-3221. E-mail: silmara@zincar.com.br; crhezel@bol.com.br; jonathan_dieter@yahoo.com.br; flwillrich@unioeste.br e correialima@unioeste.br
(1)

RESUMO Tem-se observado, atualmente, que o agro-negcio o setor propulsor da economia brasileira, havendo a necessidade das estruturas de armazenamentos serem resistentes para suportar o material armazenado, mantendo sua qualidade desejvel para utilizao futura. O modelo da estrutura de armazenagem mais utilizada no mundo o silo cilndrico. Contudo, devido complexidade em relao s presses atuantes nas paredes e fundos desses elementos estruturais, existem divergncias entre pesquisadores e normas estrangeiras. Com base neste contexto, foi desenvolvido um estudo comparativo entre as presses prescritas pelas principais normas internacionais de presso. Para tanto, desenvolveu-se um programa computacional, o qual fornece, numrica e graficamente, as variaes das presses horizontais, verticais e de atrito do produto armazenado com a parede. Ainda, dimensiona a estrutura do silo conforme a norma brasileira para estruturas metlicas. Foram comparadas as normas Europia, Britnica, Alem, Australiana e Americana; segundo diferentes parmetros da estrutura e do produto. Os parmetros analisados foram: o peso especfico (500, 1000 e 1500 kg/m3) e o ngulo de atrito interno do produto armazenado (25, 35 e 45) e a rugosidade da parede (20, 27 e 32). Observou-se que a norma Australiana admite valor fixo para relao entre as presses vertical e horizontal para valores do ngulo de atrito inferior a 31. Todas as normas prescreveram presses que variaram linearmente em relao ao peso especfico e no linearmente em relao aos demais parmetros. Constataram-se diferenas mximas da ordem de 500% entre os valores prescritos pelas diferentes normas para as tenses verticais na base do silo. Em todas as simulaes os menores valores das presses verticais foram obtidos por meio da norma Europia e os maiores pela norma Australiana. Quanto s presses horizontais as diferenas mximas foram da

ordem de 140%, sendo os menores valores prescritos pela norma Britnica e os maiores pela Alem. Palavras-chave: silo, presses, normas. 1 INTRODUO

Atualmente, o agronegcio o setor propulsor da economia brasileira movimentando um tero do Produto Interno Bruto por ano [1], destacando-se a produo de gros que tem alcanado recordes a cada ano. A despeito deste cenrio, as infra-estruturas de armazenagem e transporte de cargas agrcolas no tm conexo com este vultuoso desempenho e colocam em risco a perenidade do agronegcio brasileiro. Sobre a infra-estrutura de armazenagem, sua capacidade de apenas setenta por cento da produo e somente cinco por cento esto localizadas em propriedades agrcolas [1]. De acordo com Silva [2] as estruturas de armazenamento devem ser resistentes para suportar o material armazenado e satisfazer a finalidade de armazenar o produto por um determinado perodo, mantendo suas qualidades desejveis para utilizao futura. Os primeiros grandes silos foram construdos em madeira, a partir de 1800, tendo at vinte metros de altura. A princpio, os clculos eram feitos ponderando que o produto armazenado provocava presso horizontal como os lquidos. Contudo, posteriormente, constatou-se que os valores das presses no concordavam com esta hiptese, por causa do atrito do produto com a parede. Este comportamento foi verificado por Janssen [3], que modificou a forma de clculos de silos, e, juntamente, houve um progresso no uso de materiais de construo. Atualmente o silo cilndrico o modelo de estrutura de armazenagem agrcola a granel que apresenta maior tendncia de popularizao no meio industrial [4]. Contudo, o comportamento das presses atuantes nas paredes e fundo destes elementos bastante complexo, constatando-se grande divergncia entre pesquisadores e normas estrangeiras. Tal complexidade causada devido heterogeneidade dos parmetros dos produtos armazenados, tais como: densidade, ngulo de atrito interno, ngulo de atrito do material com a parede e do tipo de fluxo que se desenvolve durante a descarga [5]. Com base no exposto, diversos trabalhos tm sido publicados nesta rea visando principalmente a anlise das presses na superestrutura [6-8;4]. Finalmente, dentro deste contexto o presente trabalho tem como objetivo avaliar as principais normas vigentes sobre carregamento em silos cilndricos com baixa relao altura/dimetro, por meio de anlises comparativas e estatsticas. 2 2.1 FUNDAMENTAO TERICA

Teoria de Janssen A teoria de Janssen [3] foi desenvolvida somente para as condies estticas. Sua contribuio para a teoria de presses em silos e para o conhecimento do atrito interno no comportamento de produtos granulares de grande significncia. At hoje, a formulao em que se baseia a maioria das normas sobre projeto de silos para o clculo da presso esttica ou inicial no carregamento em silos de sees cilndricas. As hipteses em que esta teoria baseada so: as presses horizontais (ph) so constantes em superfcies horizontais; o valor do ngulo de atrito do produto com a parede (pw) constante; o peso especfico () do produto uniforme; as paredes do silo

so totalmente rgidas; a relao entre as presses horizontais e verticais (K) constante em toda a altura do silo. Na formulao de Janssen, o equilbrio de um elemento de altura (dz) do produto de peso especfico (), fica estabelecido pelas presses verticais (pv) e (pv + dpv) e as devidas ao atrito produzido pela fora horizontal (ph) sobre as paredes conforme apresentado na Figura 1. Deste modo, a presso horizontal pode ser calculada com base na Eq.(1), conhecida como frmula de Janssen para o clculo terico da presso horizontal.
ph =
U z K A A (1 e ) U

Eq.(1)

na qual, A a rea da seo transversal, U o permetro do silo, o coeficiente de atrito entre a parede e o produto armazenado. A partir da Eq.(1) pode-se calcular os valores da presso vertical dada na Eq.(2) e da presso de atrito na parede conforme Eq.(3).
pv = ph K

Eq.(2) Eq.(3)

p w = ph

2.2

Teoria de Rankine [4] A teoria de Rankine baseia-se na aplicao de um estado de tenso em um macio granular, fofo, no coesivo e semi-infinito. Esta foi desenvolvida baseada na hiptese de que a deformao no macio produz um estado ativo ou passivo de presses, conforme a presso vertical seja a maior ou a menor presso principal (Figura 2).
superfcie livre do produto

ph ph

pv

ph z
z h pv

z+dz

dw

pv+dpv

ph

Figura 1 - Camada elementar adotada por Janssen.

Figura 2 - Presses em silos de fundo plano Rankine.

Rankine subdividiu as formulaes para as presses horizontais e verticais para dois casos distintos. No primeiro, considera-se que a superfcie de topo do produto armazenado horizontal. Neste caso a presso horizontal (ph) esttica na profundidade z, pode ser expressa pela Eq.(4).

ph = K z

Eq.(4)

na qual, o parmetro K definido pela Eq.(5).

K=

1 sen r 1 + sen r

Eq.(5)

na qual r o ngulo de repouso. A presso vertical (pv) esttica na profundidade z, abaixo da superfcie, pode ser expressa pela Eq.(6):
pv = z

Eq.(6)

No segundo caso Rankine considera a superfcie do produto armazenado com inclinao igual ao ngulo de repouso. Para esse caso a presso horizontal esttica na profundidade z, pode ser calculada com base na Eq.(7):
p h = z cos 2 r Eq.(7)

Finalmente, a presso vertical esttica na profundidade z definida pela Eq.(8). p v = ( z + a 0 tg r ) Eq.(8)

na qual, o parmetro a0 definido como a distncia genrica para clculo da presso conforme Figura 3.

superfcie do produto

a0 a1

Figura 3 - Silos tremonha Diagrama de presso lateral - Rankine.

2.3

Cdigos normativos Como o Brasil ainda no dispe de norma que trate da estimativa destas cargas para projeto de silos, as anlises so feitas com base em normas internacionais.

As normas, no que se refere estimativa das presses atuantes no silo, so basicamente apoiadas na teoria de Janssen [3], mas algumas normas propem alteraes na formulao original, como no caso da norma britnica [9] e/ou consideram uma regio linearizada na parte superior do carregamento, como no caso da norma europia [10] e da australiana [11]. A norma alem [12] e a americana [13], para o caso das presses horizontais e de atrito, no alteram a formulao de Janssen. Para o parmetro K, relao entre as presses horizontais e verticais, existem alguns valores tabelados e h formulaes tanto para condies de carga quanto para a de descarga. Assim, segundo as normas [9-13], o parmetro K pode ser expresso pelas equaes Eq.(9), Eq.(10), Eq.(11), Eq.(5), respectivamente. A norma britnica [9] fornece um valor inferior Kl e igual a 0,25; para clculo das presses verticais, e um valor superior Ku igual a 0,60; para clculo das presses horizontais. K = 1,1 ( 1 sen i ) K = 1,2 ( 1 sen i ) Eq.(9) Eq.(10)

K=

1 + sen 2 i 2

i cos 2 i ) 0 ,35 4 2 + cos 2 i

2

(sen

Eq.(11)

na qual i o ngulo de atrito interno do produto.

3 3.1

METODOLOGIA E PROGRAMA EXPERIMENTAL

Metodologia empregada Para avaliao das respostas das formulaes propostas pelas normas [9-13] para diferentes produtos armazenados e matrias constituintes das paredes do silo, foram desenvolvidas rotinas de clculo na plataforma Excel (Microsoft). Em seguida, os parmetros para anlise foram determinados com base em um Programa Fatorial de Experimento, onde foram tomados valores do ngulo de atrito interno de 25, 35 e 45, do peso especfico do produto armazenado de 500, 1000 e 1500 kg m-3 e do ngulo de atrito com a parede de 20, 27 e 32. Os resultados foram analisados por meio do software de anlise estatstica SISVAR, aplicando-se o teste F. A anlise de varincia e comparao de mdias foi realizada para um nvel de significncia 95%. ANLISES DOS RESULTADOS E CONCLUSES

Nas Tabelas 1 a 3 so apresentados os valores das presses vertical, horizontal e de atrito conforme cada combinao dos valores dos parmetros estudados. Nas Figuras 4 a 8, apresentam-se as curvas tpicas das presses para as normas estudadas. Foram comparadas as normas Europia, Britnica, Alem, Australiana e Americana; segundo os diferentes parmetros da estrutura e do produto. Observou-se que a norma Australiana admite valor fixo para relao entre presses vertical e horizontal para valores do ngulo de atrito inferior a 31. Todas as normas prescrevem presses que variaram linearmente em relao ao peso especfico e no linearmente em

relao aos demais parmetros. Constataram-se diferenas mximas da ordem de 500% entre os valores das tenses verticais na base do silo, obtidos pelas diferentes normas para uma mesma combinao de fatores. Em todas as simulaes os menores valores das presses verticais foram obtidos por meio da norma Europia e os maiores pela norma Australiana. Quanto s presses horizontais, as diferenas mximas foram da ordem de 140%, sendo os menores valores prescritos pela norma Britnica os maiores pela norma Alem.
Tabela 1 Resultados das presses (kgf.m-2) nas normas para D1 - 20
Norma i 500 kg.m-3 1000 kg.m-3 45 5156,42 1447,21 526,74 5710,68 979,80 356,62 7750,00 1200,64 437,00 1511,19 550,03 9687,50 1508,14 548,92 25 4947,14 2807,33 1021,78 5960,79 2419,24 880,53 11625,00 1800,96 655,50 11155,58 2862,68 1041,93 14531,25 2584,97 940,85 1500 kg.m-3 35 6198,91 2561,35 932,25 7289,76 1975,45 719,01 11625,00 1800,96 655,50 13928,86 2639,82 960,82 14531,25 2262,21 823,38 45 7734,64 2170,81 790,11 8566,02 1469,70 534,93 11625,00 1800,96 655,50 17413,39 2266,78 825,04 14531,25 2262,21 823,38

ENV

25 35 45 25 35 Presso 1649,05 2066,30 2578,21 3298,09 4132,61 Pv 935,78 853,78 723,60 1871,55 1707,57 Ph 340,59 310,75 263,37 681,19 621,50 Pw Pv Ph Pw Pv 1986,93 2429,92 2855,34 3973,86 4859,84 806,41 658,48 489,90 1612,82 1316,97 293,51 600,32 218,50 954,23 347,31 239,67 600,32 218,50 879,94 320,27 178,31 600,32 218,50 755,59 275,01 587,02 479,34 3875,00 3875,00 3875,00 7750,00 7750,00 1200,64 1200,64 437,00 437,00 1908,45 1759,88 694,62 640,54

ACI

BMHB

Ph Pw Pv Ph Pw Pv Ph Pw

3718,53 4642,95 5804,46 7437,05 9285,90 11608,92

DIN

AS

4843,75 4843,75 4843,75 9687,50 9687,50 861,66 754,07 754,07 1723,31 1508,14 313,62 274,46 274,46 627,24 548,92

Tabela 2 Resultados das presses (kgf.m-2) nas normas para D2 - 27

Norma ENV i 500 kg.m-3 1000 kg.m-3 25 3662,42 2130,00 1085,29 4798,10 1947,35 992,23 11625,00 1454,11 740,91 8380,03 2150,43 1095,70 14531,25 1858,25 946,83 1500 kg.m-3 35 4813,11 2021,12 1029,81 6191,59 1677,86 854,91 11625,00 1454,11 740,91 10862,55 2058,69 1048,95 14531,25 1858,25 946,83 45 6362,45 1803,10 918,72 7654,22 1313,26 669,14 11625,00 1454,11 740,91 14295,80 1860,95 948,20 14531,25 1858,25 946,83

25 35 45 25 35 45 Presso 1220,81 1604,37 2120,82 2441,61 3208,74 4241,63 Pv Ph Pw 710,00 361,76 649,12 330,74 484,70 246,97 716,81 365,23 619,42 315,61 673,71 343,27 559,29 284,97 484,70 246,97 686,23 349,65 619,42 315,61 601,03 306,24 437,75 223,05 484,70 246,97 620,32 316,07 619,42 315,61 1420,00 1347,41 1202,06 723,53 686,54 612,48 875,50 446,09 969,41 493,94

ACI

Pv Ph Pw

1599,37 2063,86 2551,41 3198,74 4127,72 5102,81 1298,23 1118,57 661,48 969,41 493,94 569,94 969,41 493,94

BMHB

Pv Ph Pw

3875,00 3875,00 3875,00 7750,00 7750,00 7750,00

DIN

Pv Ph Pw

2793,34 3620,85 4765,27 5586,68 7241,70 9530,53 1433,62 1372,46 1240,63 730,47 699,30 632,14

AS

Pv Ph Pw

4843,75 4843,75 4843,75 9687,50 9687,50 9687,50 1238,84 1238,84 1238,84 631,22 631,22 631,22

Tabela 3 Resultados das presses (kgf.m-2) nas normas para D3 - 32

Norma ENV i Presso Pv Ph Pw ACI Pv Ph Pw BMHB Pv Ph Pw Pv Ph Pw AS Pv Ph Pw 25 35 45 25 1986,28 1180,38 737,58 2742,15 1112,92 695,43 7750,00 845,01 528,02 4623,92 1186,56 741,45 9687,50 1075,00 671,73 35 2681,77 1142,19 713,72 3659,29 991,63 619,64 7750,00 845,01 528,02 6100,43 1156,16 722,45 9687,50 1085,36 678,21 45 3675,20 1050,35 656,33 4685,14 803,84 502,30 845,01 528,02 8267,21 1076,18 672,47 1075,00 671,73 25 2979,42 1770,57 1106,37 4113,22 1669,39 1043,15 1267,51 792,03 6935,88 1779,84 1112,17 1612,50 1007,60 35 4022,65 1713,28 1070,58 5488,94 1487,45 929,46 1267,51 792,03 45 5512,80 1575,53 984,50 7027,71 1205,77 753,45 1267,51 792,03 500 kg.m-3 1000 kg.m-3 1500 kg.m-3

993,14 1340,88 1837,60 590,19 571,09 525,18 368,79 556,46 347,72 422,50 264,01 356,86 495,82 309,82 422,50 264,01 328,17 401,92 251,15 422,50 264,01 1371,07 1829,65 2342,57

3875,00 3875,00 3875,00

7750,00 11625,00 11625,00 11625,00

DIN

2311,96 3050,21 4133,60 593,28 578,08 538,09 370,72 537,50 335,87 361,23 542,68 339,10 336,24 537,50 335,87 4843,75 4843,75 4843,75

9150,64 12400,81 1734,24 1614,27 1083,68 1628,04 1017,31 1008,71 1612,50 1007,60

9687,50 14531,25 14531,25 14531,25

0 1
Profundidade do produto armazenado (m)

2 3 4 5 6
Presso (kg/m2) Ph Pw 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 0 2 4 6 8 10

Pv

7 8 9 10 11 12
Presso (kg/m2)

Distncia diametral

Figura 4 Presses Norma ENV.

0 1
Profundidade do produto armazenado (m)

2 3 4 5 6
Presso (kg/m2) Ph Pw 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 0 2 4 6 8 10

Pv

7 8 9 10 11 12
Presso (kg/m2)

Distncia diametral

Figura 5 Presses Norma ACI.

0 1
Profundidade do produto armazenado (m)

2 3 4 5 6
Presso (kg/m2) Ph Pw 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 0 500 1000 1500 0 2 4 6 Distncia diametral 8 10

Pv

7 8 9 10 11 12
Presso (kg/m2)

Figura 6 Presses Norma BMHB.

0 1
Profundidade do produto armazenado (m)

2 3 4 5 6
Presso (kg/m2) Ph Pw 18000 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 0 500 1000 1500 2000 2500 0 2 4 6 Distncia diametral 8 10

Pv

7 8 9 10 11 12
Presso (kg/m2)

Figura 7 Presses Norma DIN.

0 1
Profundidade do produto armazenado (m)

2 3 4 5 6
Presso (kg/m2) Ph Pw 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 0 500 1000 1500 2000 2500 0 2 4 6 Distncia diametral 8 10

Pv

7 8 9 10 11 12
Presso (kg/m2)

Figura 8 Presses Norma AS.

Com o intuito de verificar a influncia da norma utilizada (fator X1), do peso especfico do produto (fator X2), do ngulo de atrito interno do produto (fator X3) e do ngulo de atrito do produto com a parede (fato X4) sobre os valores das presses

horizontais, verticais e de atrito com a parede foram realizadas anlises de varincia, onde os graus de significncia do efeito de cada fator foram testados para nveis de confiabilidade de 95%. Nas Tabelas 4 a 6, apresentam-se os resultados da anlise de varincia realizada. Verifica-se que os fatores X1, X2 e X4 influenciam as trs presses analisadas para um grau de confiabilidade de 95% e que apenas a presso de atrito sofre influncia do fator X3 para o mesmo grau de confiabilidade. Em nenhum caso foi observada a influncia dos acoplamentos de fatores. Observa-se que os fatores preponderantes so o peso especfico e o tipo de norma utilizada.
Tabela 4 Resultados da anlise de varincia para as presses horizontais.
Varivel X1 X2 X3 X4 X1 X2 X1 X3 X1 X4 X2 X3 X2 X4 X3 X4 X1 X2 X3 X1 X2 X4 X1 X3 X4 X2 X3 X4 X1 X2 X3 X4 Erro Total Soma dos quadrados 3174248.536 34671396.238 1002935.673 5022491.777 529039.918 666459.393 248902.938 76935.547 837081.385 401495.236 50389.119 41483.857 613487.871 -1.634E+05 -5.447E+05 2759.269 46630901.647 Graus de liberdade 4 2 2 2 8 8 8 4 4 4 16 16 16 8 31 1 134 Mdia dos quadrados 793562.134 17335698.119 501467.836 2511245.888 66129.989 83307.424 31112.867 19233.886 209270.346 100373.809 3149.319 2592.741 38342.991 -2.043E+04 -1.757E+04 2759.269 Fator (Fo) 287.599 6282.714 181.739 910.113 23.966 30.192 11.276 6.971 75.843 36.377 1.141 0.940 13.896 -7.406 -6.368 Pr>Fo 0.0442 S 0.0089 S 0.0524 NS 0.0234 S 0.1568 NS 0.1399 NS 0.2266 NS 0.2759 NS 0.0859 NS 0.1236 NS 0.6368 NS 0.6824 NS 0.2081 NS 1.0000 NS 1.0000 NS -

Tabela 5 Resultados da anlise de varincia para as presses verticais.

Varivel X1 X2 X3 X4 X1 X2 X1 X3 X1 X4 X2 X3 X2 X4 X3 X4 X1 X2 X3 X1 X2 X4 X1 X3 X4 X2 X3 X4 X1 X2 X3 X4 Erro Total Soma dos quadrados 572993521.415 464773997E+09 94649661.244 174605400.087 227019892.473 314138931.411 285457300.169 145752750.513 173023759.536 93752869.404 516317718.544 515140205.242 552740860.206 292083408.993 977955845.584 427276.168 6.400E+09 Graus de liberdade 4 2 2 2 8 8 8 4 4 4 16 16 16 8 31 1 134 Mdia dos quadrados 143248380.353 732386998.257 47324830.622 87302700.043 28377486.559 39267366.426 35682162.521 36438187.628 43255939.884 23438217.351 32269857.409 32196262.827 34546303.762 36510426.124 31546962.760 427276.168 Fator (Fo) 335.259 1714.083 110.759 204.324 66.415 91.902 83.511 85.280 101.236 54.855 75.525 75.352 80.852 85.449 73.833 Pr>Fo 0.0409 S 0.0171 S 0.0670 NS 0.0494 S 0.0946 NS 0.0805 NS 0.0844 NS 0.0810 NS 0.0744 NS 0.1009 NS 0.0902 NS 0.0903 NS 0.0872 NS 0.0835 NS 0.0919 NS -

Tabela 6 Resultados da anlise de varincia para as presses de atrito do produto com a parede.
Varivel X1 X2 X3 X4 X1 X2 X1 X3 X1 X4 X2 X3 X2 X4 X3 X4 X1 X2 X3 X1 X2 X4 X1 X3 X4 X2 X3 X4 X1 X2 X3 X4 Erro Total Soma dos quadrados 701735.941 8143054.380 225438.267 260978.047 124923.042 152607.810 10295.281 7230.751 43875.481 28863.758 -4.423E+03 6038.043 64973.503 -1.005E+04 -4.365E+04 365.580 9712245.790 Graus de liberdade 4 2 2 2 8 8 8 4 4 4 16 16 16 8 31 1 134 Mdia dos quadrados 175433.985 4071527.190 112719.133 130489.023 15615.380 19075.976 1286.910 1807.687 10968.870 7215.939 -2.764E+02 377.377 4060.843 -1.257E+03 -1.408E+03 365.580 Fator (Fo) 479.877 11137.147 308.329 356.936 42.714 52.180 3.520 4.945 30.004 19.738 -0.756 1.032 11.108 -3.438 -3.852 Pr>Fo 0.0342 S 0.0067 S 0.0402 S 0.0374 S 0.1178 NS 0.1067 NS 0.3915 NS 0.3238 NS 0.1360 NS 0.1671 NS 1.0000 NS 0.6604 NS 0.2320 NS 1.0000 NS 1.0000 NS -

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
[1] EDWARD, J. O Brasil que planta e colhe dinheiro. Veja, So Paulo, n.30, p.14-21, abr.2004. [2] SILVA, J.S. Secagem e armazenagem de Produtos. Editora Aprenda Fcil. Viosa. CD-ROM, 2000. [3] Janssen H A (1895). Versuch uK ber Getreidedruck in Sillozellen. [Experiments on grain loads in silo cells.] Zeischrift des Vesein Deutscher Ingenieure, 39, 1045}1049 [4] FREITAS, E. G. A. Estudo Terico e Experimental das Presses em Silos Cilndricos de Baixa Relao Altura/Dimetro e Fundo Plano. 2001. Tese de Doutorado em Engenharia de Estruturas, EESC/USP, So Carlos. [5] CALIL Jr., C.; NASCIMENTO, J.W.B.; ARAJO, E.C. (1997). Silos metlicos Multicelulares. Servio Grfico EESC/USP So Carlos-SP. 175p. [6] BISCHARA, A.G. et al. (1983). Static pressure in concrete circular silos storing granular materials. ACI Journal / May-June 1983 p.210-216. [7] CALIL Jr., C. (1987). Estudo terico e experimental das presses em silos verticais cilndricos de pequena relao altura/dimetro. In: Colloquia, Porto alegre, 1987. Anais. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 1987. V.3, p.229-243. [8] AYUGA, F. (1995). Los empujes del material almacenado en silos. Informes de la construccin. V.46, n.436, p. 27-34, marzo/abril. [9] BRITISH MATERIALS HANDLING BOARD (1985). Draft code of pr active for the design of silos, bins, bunkers and hoppers. Berkshire. 213p. [10] EUROCODE 1 (1995). ENV 1991-4 Part 4: Actions on silos and tanks. Bruxelas. [11] AUSTRALIAN STANDARD (1996). AS 3774. Loads on bulk containers. Sydney. AS 3774 Supplement 1 (1997). Loads on bulk containers Commentary. Sydney. [12] DEUTSCHE NORM (1987). DIN 1055-87 Part 6 Design loads for buildings; Loads in silos bins. Berlin, Verlaz, 1987. 6p. [13] AMERICAN CONCRETE INSTITUTE (1991). Standard Practice for Design and Construction of Concrete Silos and Stacking Tubes for Storing Granular Materials. P.313-377. EUA. Revised. ACI 313.