Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
AFFAIRE /Project
Pipeline Bouake –
Ferkessedougou
REV/Issue
0
DOCUMENT/Document
PAGE/Sheet
1/4
INGENICA - Analyse AO P58 pour réunion du 14 juillet.doc Modèle I0880 FB111 Rev.4
Rep : En tout état de cause l’Ingénierie qui sera choisie pour faire APD devra vérifier la
pertinence de l’APS pour apporter si nécessaire les corrections.
Rep : OK.
Rep : OK.
1.2 Tracé
Le suivi de la route et du couloir ligne Haute tension est solide, mais il manque :
une suite de coordonnées (x/y) du tracé du pipeline,
des coordonnées d’amers (recalage des images pour le terrain numérique),
La justification numérique des contournements - ex. Katiola – (minimisation du coût)
Les méthodes de traversées (routes / voies ferrées / voies d’eau) – essentielles pour le coût,
La géologie de surface – essentielle pour le coût (tranchée / pose),
La reconnaissance du tracé a été faite avec un GPS, donc les deux premiers jeux de données
(coordonnées du tracé du pipeline, coordonnées d’amers) devraient être disponibles.
La justification numérique des contournements est un travail non négligeable et les deux derniers
points (méthodes de traversées / géologie de surface) impliquent la réalisation de relevés sur site.
Rep : Se référer au DAO présent dans le chapitre 3 intitulé « Etudes de détails du tracé »
Rep : Se référer au DAO présent dans le chapitre 3 intitulé « Etudes de détails du tracé »
Rep : La solution proposée dans APS est à titre indicatif. Elle peut être challengée par
d’autre tout en restant dans des coûts comparables.
Rep : Se référer au DAO présent dans le chapitre 3 intitulé « Etudes de détails du tracé »
Rep : PETROCI confirme que le planning de 6 mois est à titre indicatif et attend des
soumissionnaires un planning réaliste selon la profession Oil & Gas pour une
estimation des coûts à 10%.