Vous êtes sur la page 1sur 2

Isaac Newton sest exprim concernant sa formule de gravitation de faon suivante:

Que la matire disposerait de gravit (Gravity) dune manire endogne, incohrente & essentielle sans lintermdiaire dune autre force qui transposerait son effet sa force directement de lun sur lautre reprsente pour moi une si grande absurdit que daprs moi aucun homme capable de rflchir les donnes philosophiques dune manire comptente, ne puisse tre victime dune telle conception.

Le G F M I 1 ( Brevet 699632) mesure pour la premire fois la gravitation comme S G R 2 et prouve ainsi les forces du vortex dans lunivers actif qualificativement entre substances pertinentes.

Cette fameuse formule qui est partout enseigne, dduite partir de lobservation de mouvements plantaires entre eux indpendants dune force qualitativement inconnue (K) qui force via la distance (r) deux masses (m) de lignes sur des courbes mesures. Cette force proviendrait de la ainsi nomme gravit (G), une lourdeur qui provoquerait une attraction des masses. Cette formule nest valable que pour deux objets, un problme de 3 ou plusieurs objets restera insoluble tout comme depuis Newton la force agissant comme nergie na jamais pu tre trouve. Ainsi chouent aussi les essais de mesurer la soi-disant constante de la gravit qui dominerait tout lunivers. Des chiffres offrent l ternit! Lavertissement drastique de Newton que cette formule ne serait jamais capable de remplacer la force qualifiante de lnergie, sest perdue par des sciences quantifiantes tant surgies de lastronomie plus des sciences naturelles et historiques: on ne sest plus demand quelle nergie livrerait la force pour les mouvements et les stabilisations des corps plantaires. Ainsi via lattraction des masses furent inventes les lois naturelles calcules comme des constantes donc un univers totalement quantifi contredisant les preuves qualificatives apparemment logiques dune recherche naturelle.

Ainsi dans lenseignement et la recherche le GFMI par observation directe de la SGR fourni la base pour le jugement de la gravitation qualifiante donne par la nature en contraste avec la gravit quantifiante contraire la nature:

Une substance (S) appliqu sur une poutre d'quilibre plac avec le centre de rotation mlangs sur le centre de la gravit se trouve dans l'quilibre dynamique est dplac seulement par SGR-puissance de la substance en question.

Observations initiales
Chaque substance est soumise sa SGR spcifique et variable Une relative mesure moyenne peut tre comprise comme gravitation actuelle et peu variable Intgr dans la SGR est l'environnement relativement stable pour les poids morts Bref :
Sous la gravit quantifi les Dinos ne serait pas viable: ERGO mme pour cette seule raison, la gravitation est variable!

La constante de gravit autonome rgnant dans tout lunivers reste donc illusoire!

Le premier instrument denseignement et de recherche pour lobservation et le jugement naturaliste donc mthode qualifiant de la gravitation variable entre substances, qui sert aussi expliquer les paramtres des sciences donc mthode quantifiant et ainsi soi-disant paramtre constants de la gravit. Il sagit donc dun outil aussi innovant que bon march de travail pdagogique soutenant lapprentissage et la rflexion concernant la nature et lhistoire.
1

) GFMI = instrument pour mesurer le champ de gravitation 06.-10.04.2011 www.inventions-geneva.ch

) SGR = substances pertinentes de rsonance gravitationnelle info@gfmi.li

La promesse de la SGR de recherche et d'enseignement? :


Vers la fin des annes 1920 fut prouv par des expriments chimiques lattribution alchimique des mtaux des plantes concrets.1 En 1962 lEVU2 fournit la preuve physique. Depuis 2004 la recherche GFMI3 fut proclame et pour la premire fois dveloppe et ralise lide des application de lappareil.
Accidents ariens dans le cours d'une anomalie gravitationnelle

L'observation qualifiant de la ralit


dans la zone dquilibre dynamique situe entre le noyau nergtique et le manteau de la Terre apparemment en rgle gnrale sont provoqus par des causes de la SGR (et non pas par le changement de la tectonique des plaques"). Cette ide permettra linstallation de 5 1 GFMI dans un carr denviron 250'500 4 < 500km > 3 km2 pour localiser et prvoir des sismes.
5 2

preuves dune relation mtallique plantaire on ne peut pas exclure lide que la SGR-soleil-or ait pouss (beam) lICBM directement dans le soleil.

tifiante de la nature et de lhistoire (la dernire par la construction dune chronologie) vitant ainsi toute recherche et tout enseignement indpendants fonds sur lobservation.
La SGR acclre et stabilise les substances clestes intgres dans les vortices variables.

Au moins dans un systme concret la SGR transporte directement nergie et impulse et de plus laisse discerner des capacits immanentes pour des processus de la vie.

26.07.98 19:08 Alaska 28.07.98 11:43 Angleterre 29.07.98 05:35 Isral 29.07.98 05:35 Canada 30.07.98 23:?? France

Cet effet non-lectriques direct des SGR-Vortices selon toute probabilit Volgograd a prouv galement la "danse" (le 21 mai 2010) du rcent pont, qui est construit par de quasiGFMI poutres enfils.5

Dj avec un seul GFMI prs du site a t mesure la SGR lune<>eau et, en

5000 mtre de profondeur de l'alsage gothermique Ble, prvoir les tremblements (dcroissant par mois).6

Pendant des annes, une frquence croissante des accidents au cours des anomalies gravitationnelles, ou dans des situations exceptionnelles ont t observes, voire aussi les curiosits du "Triangle des Bermudes". Le 21 juin 2005 ce qui est exactement le temps du solstice, et a mme concid avec la pleine lune l'ICBM russe a chapp avec la voile amricaine gigantesque plaque dor laissant aucune trace.4 Vu les
1 2 3 4

Ainsi le GFMI promet lclairage des causes restent inconnues ce jour de telles vnements.

Des vnements gologiques comme des tremblements de terre ou les raz de mare daprs lEVU sont la consquence deffets (comme par exemple la formation de substances)
5

www.sources.li/Kolisko-Proof.pdf www.sources.li/EVU-d.pdf www.sources.li/GFMI-Erforschung.pdf www.sources.li/Cosmos1_Launch.wmv

Mais l aussi les thories des sciences naturelles en opposition la connaissance de la nature analyse systmatique qualifiante par le rejet dune anomalie deau fondamentale et pourtant facilement comprhensible7 jusqualors pas observe se sont rvles comme erreurs de la mme faon que la vue quan6 7

Vgl etwa www.heute.at/unterhaltung/kurioses/RussischeBruecke-schlaegt-meterhohe-Wellen;art752,321614

www.sources.li/Geopower-Risiko.pdf www.sources.li/Versagen-d.pdf

Dans ces SGR-Vortices srement il reste encore beaucoup de procs jusqu prsent encore inexpliqus dvoiler et utiliser, que ni philosophies ni religions et moins encore sciences exo- et sotriques ont su dchiffrer.