Vous êtes sur la page 1sur 50

MANIFESTE POUR UNE DESOBEISSANCE GENERALE NE SAUVONS PAS LE SYSTEME QUI NOUS BROIE !

Le prsent manifeste est rdig par le Sous-Comit dcentralis des gardes-barrires en alternance. Il peut tre librement copi. Il ne peut en revanche donner lieu aucune transaction financire sans lautorisation de son auteur et de son diteur. Sous-Comit dcentralis des gardes-barrires en alternance SCCDGBEA 91 route des Romains 67200 Strasbourg

ditions le passager clandestin 26, rue Muller - 75018 PARIS www.lepassagerclandestin.fr Couverture : Xavier Sebillotte Relectures, corrections : Anne Kraft, Sophie Richard Diffusion/distribution : Pollen Diffusion

Aujourdhui, cest lempire des multinationales qui implose sous nos yeux, et la plupart continuent se lamenter plutt que de mettre en place une socit o la solidarit et le bien commun seraient restaurs. Il sagit de rompre avec un systme qui nous dtruit et de btir des collectivits et un environnement o il nous sera donn de commencer vivre. [] En dpit de la rpression meurtrire, des exactions et des tortures, la rsistance na pas cess Oaxaca. Le feu est entretenu sous la cendre. Le mouvement des barricadiers, des libertaires et des communauts indiennes sest dbarrass des ordures gauchistes lninotrotskysto-maostes qui prtendaient rcuprer le mouvement. Les choses sont claires et quand le combat reprendra, il sera sans crainte et sans ambigut. En revanche, en Europe, o lon ne
5

fusille plus personne, ce qui domine cest la peur et la servitude volontaire. Le systme financier scroule et les gens sont encore prts payer leurs impts pour renflouer les caisses vides par les escrocs quils ont ports la tte des tats. Ici, la diffrence dOaxaca, les citoyens lisent le boucher qui les conduira labattoir. Raoul Vaneigem, octobre 2008

Les mots nous divisent, les actes nous unissent. Tupamaros (Uruguay)

Depuis des dcennies, les dirigeants de la plante sment un vent mauvais. Linstabilit des vies des individus, ballotts entre un prsent peu satisfaisant et un no future rig en idal de la soumission, a t, pour nos dirigeants, ainsi que celles et ceux qui les servent, une excellente faon dasseoir leur domination, tant aux individus toute perspective davenir sr. Tel est le fond de la thse du dernier livre de Naomi Klein, qui affirme que nous sommes entrs dans lre de la stratgie du choc , selon son titre mme : le systme soumet les populations des catastrophes sociales, conomiques et guerrires rptes, dsorganisant la vie des individus, lesquels ne cherchent plus qu se prserver du mieux possible des drames alentour. Cest le chacun-pour-soi gnralis, sous prtexte de sauver encore les mdiocres avantages que
7

nous esprons conserver contre toute vidence. Cette thse est taye avec beaucoup plus de brio dans Catastrophisme. Administration du dsastre et soumission durable, de Ren Riesel et Jorge Semprun, dont le titre dit avec exactitude ce quest lpoque dans laquelle nous nous engouffrons. Il est temps, aujourdhui, que nos dirigeants soient balays par la tempte quils annoncent. Ce systme aboutit la misre de deux ou trois milliards dtres humains, selon les statistiques des organismes officiels eux-mmes ; 963 millions de personnes taient sous-alimentes en 2008, soit 120 millions de plus que trois ans auparavant. Cette misre est lie au systme conomique bien sr, aux transnationales sans aucun doute. Elle a des consquences non seulement sociales et individuelles, mais aussi culturelles, cologiques par exemple, cest bien la misre des paysans du Nordeste qui les pousse participer la dvastation de lAmazonie , et ainsi de suite. Dans le mme temps, les alternatives semblent incertaines, ou peu crdibles. La fin et surtout le refus de la croissance sont encore loin dtre accepts dans la pense politique ici, pour ne rien dire des tats-Unis ou de la Chine. Quant aux rformes
8

profondes, qui prnent une redistribution totale des cartes sur un mode humaniste radical, elles semblent beaucoup dentre nous irralistes. Pourtant, il ny a rien l dextraordinaire. Ce systme nous a propos jusqu maintenant daccumuler, de vivre fond dans lavoir. Et il a achet notre complicit, alors que des tres humains navaient mme pas la possibilit de vivre dcemment. Cette misre stend tout tre vivant. La terreur dtat, lasservissement industriel, labtissement capitaliste et la misre sociale nous frappent toutes et tous. Insidieusement et continuellement, ces forces nfastes divisent notre tre intime. Une partie de nous se voit subrepticement contrainte tre le bourreau de notre autre moi, celui qui rve, sait et veut que ce monde ne soit pas celui-l. Combien dentre les citoyens tentent difficilement de dfaire la nuit ou pendant leur maigre temps libre ce dont ils ont t complices chaque jour travaill ? Ce mpris dans lequel nous tient le systme est essentiel, comme est fondamentale la ngation de nos envies authentiques au profit dun seul dsir : consommer. Or, avec le krach, possible ou probable voire proche, de lconomie, il
9

sagit maintenant dtre, et de nous passer de ces avoirs frelats. Car le systme, dans les mois qui viennent, va se montrer de plus en plus incapable de satisfaire nos simples besoins, mme de produits empoisonns. Au moment o la perspective de limplosion du systme capitaliste devient enfin plausible, dans la mesure o la consommation, qui semble la condition de son maintien, est en train de chuter, il sagit daccompagner son effondrement et de sorganiser en communes qui privilgient ltre lavoir parce quil ny a plus rien attendre de ltat, comme le montre lanalyse des dmocratures sud-amricaines qui suit , et offrent la possibilit chacun dentre nous daccder librement en limitant dans la mesure du possible les changes dargent la nourriture, au logement, lducation, et une activit choisie.

10

Des dmocratures annonces par lhistoire politique et sociale de lAmrique latine entre 1970 et 2000 Quy aura-t-il demain la place du systme actuel ? Ne soyons pas nafs, le systme politique en place a dj construit sa rponse. Il sest dot en France (aux tats-Unis et dans la plupart des pays dEurope) depuis les annes 1980 dune lgislation spciale dite antiterroriste qui lautorise se passer dsormais de la justice . Dans le mme mouvement, il a dj effectu le transfert de ses moyens de sa main gauche sa main droite : de la main qui soigne celle qui punit, des services sociaux et hospitaliers aux bons soins de la police et de la prison. Nous sommes entrs, dj, dans une priode dinterpellations arbitraires, de comparutions immdiates suite des manifestations, ou encore de condamnations des amendes disproportionnes. Comme lindique louvrage Big Brother Awards. Les surveillants surveills (2008), lheure est au fichage gnralis effectif par linterconnexion des fichiers, de celui de la Scurit sociale ceux de la police, et la criminalisation de toute prtendue dviance, en France comme en Europe. Simplement refuser un test ADN est ainsi passible dun an de prison et
11

de 15 000 damende. Nous devons dmontrer chaque instant que nous sommes innocents ; cen est fini de la charge qui incombait ltat, sa police et ses juges de dmontrer que tel suspect tait coupable : dsormais, tous, nous sommes suspects. Nous avons dpass le moment du fantasme scuritaire, et sommes entrs en quelques annes dans lre scuritaire. Le systme est donc prt fonctionner, dautant quil a dj t test grandeur nature en Amrique latine dans les annes 1970-2000. On se contentera de tracer les grands traits dune analyse de la dictature dmocratique, ce quEduardo Galeano appelle la dmocrature , une dictature ayant lapparence formelle de la dmocratie (lections libres, notamment). Pour plus de dtails, nous renvoyons, encore, Ren Riesel et Jorge Semprun, Angela Davis et ses Goulags de la dmocratie, ou dautres analyses prenant en compte lvolution rcente du systme capitaliste, sur un mode non paranoaque car nous refusons les thories du complot qui neffleurent que la superficie des choses, tout en anticipant la dfaite et justifiant ainsi le refus pralable de livrer combat.

12

En 1973, Augusto Pinochet et larme chilienne, puissamment aids par la CIA, ont mis bas le rgime dAllende. Ce qui nous intresse ici est que Pinochet a mis en place une Constitution conforme sa dictature, mais qui permettait aussi de repasser la dmocratie , et cela sans remettre jamais en cause le systme conomique chilien. Le Chili est en effet une russite en Amrique latine du point de vue du systme conomique, puisque le pays est pass sans encombre dune dictature muscle une dmocratie. Cest une leon que noublient pas Sarkozy, Berlusconi et tous les autres : on peut passer de la dmocratie la dictature puis la dmocratie sans que cela gne en quoi que ce soit le systme conomique. Point fondamental dans une socit o le seul horizon que les dirigeants offrent aux masses est de travailler pour produire pour consommer. Dans les annes 1990, deux pays firent lexprience inverse de celle du Chili : lArgentine et le Prou. En Argentine, Carlos Menem fut lu en 1989, fit modifier la Constitution qui ne prvoyait quun seul mandat pour tre rlu en 1995. Il ne quitta le pouvoir qu reculons en 1999, aprs avoir mis le pays sac. Ltonnant dans le cas Menem est quil a pu procder comme un vritable
13

dictateur tout en tant lu et rlu de manire dmocratique. Plus besoin de coup dtat pour faire parvenir au pouvoir des oligarchies aux vues troites qui servent les intrts de groupes extrmement restreints. Menem ne vit plus en Argentine, et, jouant le rle trop thtral du bon dictateur dsavou par un peuple ingrat, a pris la route de lexil dor comme le Mexicain Salinas de Gortari, le Zarois Mobutu ou le Pruvien Fujimori. Au Prou, Alberto Fujimori fut lu en 1990, rlu en 1995 et encore en 2000 aprs avoir d modifier la Constitution et avoir t accus de corruption, de pratiques lectorales frauduleuses, etc. Peu importe : aucun argument na atteint le tyran, car il en fut bien un. Fujimori a tir parti de la lutte contre le terrorisme et le narcotrafic pour faire avaliser des pratiques illgales, de la part de larme et des escadrons de la mort militaires ou paramilitaires , allant jusqu lassassinat collectif dtudiants, par exemple. La torture est redevenue sous son rgne monnaie courante dans cette dmocratie dAmrique du Sud. La dmocratie au Prou na pas t remise en cause , pas plus que la dmocratie amricaine aprs les actes inhumains commis par des militaires Abou Ghrab ou
14

Guantanamo. Il nous faut rflchir ces faits fondamentaux, et suivre Angela Davis dans Les Goulags de la dmocratie lorsquelle constate que la dmocratie saccommode dactes qui nont rien voir avec lide que lon peut se faire dun peuple exerant son propre pouvoir sur lui-mme La dmocratie nest rien sans la volont rpublicaine, au sens tymologique du terme, res publica, chose publique , cest-dire un pouvoir exerc au nom de tous, pour leur intrt. Or, il y a bien longtemps dsormais que la dmocratie nest plus rpublicaine : les lections ne sont plus quun rite creux, lors duquel on nous demande de choisir entre lun et lun, ou lautre et lautre, tandis que les intrts de tous la res publica sont constamment bafous par la tyrannie conomique et le profit de quelques-uns. Un systme total-dmocrate peut-il simposer aussi en France ? Et en France ? La dmocratie ne fait pas toute la lgitimit dune rpublique. Un pouvoir tyrannique peut se mettre en place dmocratiquement. Depuis des annes, il est dj luvre pour des catgories de population
15

telles que les habitant-e-s des quartiers (pourtant dclars sensibles), les sans-papiers, la jeunesse dans son ensemble et noublions pas que lge de la responsabilit pnale vient dtre port douze ans tandis que le dpistage de la dviance commence la maternelle ! Lhistoire comme on sait ne se rpte pas et les formes de totalitarisme venir sont forcment indites. Nous sentons bien quune nouvelle sorte de rgime politique, insidieusement, se met en place. Quand, lheure du laitier, un journaliste est brutalement interpell chez lui, devant ses enfants ; quand des enfants innocents sont arrachs de lcole et renvoys dans leur pays dorigine ; quand une association caritative est condamne de lourdes amendes pour tre venue en aide aux sans-abris ; quand Tel est le constat de Jacky Dahomay, professeur de philosophie la Guadeloupe, dmissionnaire du Haut-Conseil lIntgration. Certains diront que le tableau est bien noir et quil existe encore des contre-pouvoirs, que lon peut faire confiance nos concitoyens pour sopposer, rsister et rejeter ce qui ne va pas dans ce systme. Mais nest-ce pas l une croyance simpliste et qui ne repose sur aucune analyse ? Car, faire confiance a priori nos
16

qualits humaines, alors que celles-ci sont sans cesse dvalorises par une ducation saccage, un travail dgrad et le formatage abrutissant de mdias avides de vendre leurs produits, est de plus en plus difficile cest dailleurs une des cls de la russite du systme qui nous oppresse. Faire confiance lintelligence humaine semble une rponse trop simple un monde qui se complat dans sa complexit. Et si ctait encore plus simple ? Sil fallait tout btement dtruire ce systme fond sur la proprit, lexploitation du travail et la valeur de largent que nous avons construit pour retrouver lusage de notre intelligence humaine ? Vers un monde totalitaire et mortifre ? Le systme actuel reprsente le danger majeur, celui de la continuation de cet existant qui dtruit la plante, qui nie les vies humaines, qui insuffle dans nos esprits les relents mortifres de lindividualisme jusqu la dsintgration du corps social. Le systme nest pas en train de seffondrer du fait de notre contestation ou de quelque cause qui lui serait externe. Ce que nous vivons en 2009 est leffondrement du systme sous le poids de ses propres contradictions.
17

Pensons par exemple la crise cologique, qui est ne de lexplosion de la consommation couple la ncessit de produire bas prix, donc en ne respectant aucune des limites quimpose la prservation de notre environnement. Bien entendu, le systme na pas une seule carte jouer, celle de la dictature. Il espre par exemple que le ralisme lemportera dans les familles et que nous nous contenterons dune vie au rabais, comme les Franais des annes 1940-1944 soumis aux restrictions des liberts et de la nourriture. Les tats engagent aussi une course effrne au capitalisme vert , cette cologie la Al Gore, qui espre ou prtend que nous pouvons sortir de tous les gouffres la fois cologique et conomique, financier et social en devenant tous de bons petits citoyens colos, capables de rduire leur consommation, de se serrer la ceinture et de laisser nos lites actuelles continuer nous diriger, et voyager en avion de congrs en symposium. Il faudrait dans ce cas que tout se passe sans heurts et que nous rprimions la monte de nos envies contestataires, au nom de la survie du vaisseau plantaire que nos lites elles-mmes conduisent dans le mur.
18

L encore, nous pourrions allonger la liste des solutions qui soffrent au systme. Noublions pas den citer encore une, la guerre, tout simplement, car un bon moyen pour les tatsUnis deffacer leur dette serait de faire comme lont toujours fait les tats endetts : refuser de payer leurs cranciers. Cest ainsi que le Rgent, en France, a renflou les caisses du Trsor grce la banqueroute de Law cest--dire la faillite des bourgeois cranciers du Trsor royal. Mais le hic, aujourdhui, est que les cranciers des tats-Unis sappellent la Chine et les pays arabes producteurs de ptrole ; refuser de les rembourser de faon unilatrale, cela signifie sans doute la guerre. En temps de guerre, la dictature simposerait delle-mme Dailleurs, le capitalisme vert dans sa version la plus crdible est dictatorial : imposition sans discussion de nouveaux critres de consommation, que seuls les puissants pourront ne pas respecter, sassurant ainsi, comme toujours, la position dominante et le pouvoir rel sur lemploi de nos vies. Il faut donc uvrer leffondrement rapide de ce systme. On peut esprer que cet effondrement aboutira de fait des recompositions des solidarits, des niveaux locaux et non plus transnationaux les Amap (associations pour
19

le maintien dune agriculture paysanne), les SEL (systmes dchanges locaux), les jardins solidaires en sont quelques exemples. On peut envisager que les individus et les groupes sociaux chercheront enfin sortir du systme qui ne pourra mme plus satisfaire les envies quil suscite pour subsister car la consommation est le moteur de la croissance, mais pas seulement : elle est le boulet au bout de notre chane qui nous attache la conservation de nos avantages (mal) acquis, envers et contre tout. Au lieu de ce monde mortifre et bientt dictatorial, nous nous entendrons ensemble, sur place, dcouvrant la fois notre capacit nous organiser et en mme temps limpossibilit de compter sur un systme failli. Ce peut tre du rve que de penser cela. Une utopie ! Quoi quil en soit, avant leffondrement, il serait dramatique dy renoncer demble. Dclarer le combat perdu avant mme de lengager reviendrait souhaiter que, dune faon ou dune autre, ce systme perdure, avec son cortge diniquits, de destructions, dinhumanit. Cest pour cela que nous devons retrouver la confiance perdue en nos propres utopies. Ce nest pas de croyance dont il sagit ici, mais plutt de construction dun futur la fois utopique et raliste.
20

Non-coopration intgrale ! Dsobissance civile gnralise ! Les dernires dcennies ont t fcondes en luttes diverses partout dans le monde. Certaines peuvent nous inspirer dans le contexte actuel. En Uruguay, les Tupamaros avaient lanc comme slogan, au dbut des annes 1970, Les mots nous divisent, les actes nous unissent ! Cest un excellent dbut. En France, et sans doute dans dautres pays dEurope, nous pourrions peut-tre sortir de nos ternelles manies de cogitations striles et perte de vue, qui nentranent entre nous que des divisions microscopiques. On dirait que nous prenons un malin plaisir chercher ce qui nous divise et nous singularise plutt que ce qui pourrait nous runir dans une action contre un ennemi commun. Tel est le fond du problme : nous imposer en tant quindividu singulier, mme si le prix est de ne pouvoir cooprer dans nos luttes. Or, nous avons un ennemi commun sans nul doute, du moment que nous le dsignons ainsi : la dictature qui monte et qui, de jour en jour, nous force de fait cooprer avec elle pour sauver de mdiocres avantages matriels.

21

Le pouvoir cherche nous faire adhrer de fait, par de petites renonciations, sa politique. Ce nest pas entirement nouveau, peut-tre, mais a lest quand mme dans la mesure o la situation conomique, sociale et politique se dgrade, pour le pouvoir et pour ltat dune faon brusque et rapide. Il est donc amen resserrer les rangs. Ainsi, dans lducation nationale, les enseignants et les chefs dtablissement sont forcs dappliquer des circulaires diverses dont ils ne veulent pas et sur lesquelles ils nont pas t consults. Puisque ltat exige notre soumission Les personnels des services sociaux se retrouvent face aux mmes contraintes, en gros grer cest bien de cela quil sagit le cheptel humain dfavoris avec des moyens de plus en plus rduits. Ces fonctionnaires comprennent bien dsormais que cest sur leur humanisme et leur dvouement que ltat compte pour faire passer ses propres mesures antisociales. Cest un ralisme du pire : On ne peut pas faire mieux et a pourrait bien tre pire. Ralisme de pacotille, mais formidablement efficace dans un contexte catastrophiste de prtendue guerre
22

conomique, de restriction des subventions et des crdits sociaux tous azimuts. Autre exemple : dans les centres de rtention des aroports dans lesquels attendent les expulss, les bnvoles des associations les moins compromises avec ltat, sa police et son Ofpra, sont aux prises chaque jour avec ce dilemme. Les bnvoles de lAnaf et de la Cimade doivent continuer aider les migrants sans-papiers tout en sachant que la majorit dentre eux seront expulss, ou cesser la mascarade mais alors abandonner les migrants leur triste sort. On pourrait multiplier linfini les exemples. Chacun sent confusment ou prcisment cette monte de la demande de ltat, qui exige, mais en douceur, que nous consentions ses dcrets et lois, de plus en plus iniques. Il convient ici de rappeler que le processus, dans lAllemagne nazie, a t exactement du mme ordre. Les ennemis de ltat , les juifs et autres ennemis de la prtendue race aryenne nont pas t conduits directement en camps de concentration et dextermination. Le cas des juifs est exemplaire : ils ont dabord t contraints de sidentifier en tant que juifs, de se dclarer, puis spolis de leurs biens, avant dtre contraints
23

quitter leur domicile, puis leur ville de rsidence pour tre confins dans certains quartiers, dans des ghettos puis expdis dans des camps, dabord de concentration, et enfin extermins comme on le sait. Le processus, on ne devrait pas loublier, a t graduel et non brutal. Dailleurs, tout avec Hitler fut graduel ; cest Mussolini qui a avanc le plus brutalement. De nos jours, en France et en Europe, le modle est bien lorganisation dictatoriale avanant pas pas, lgifrant sans cesse et crant de multiples tages administratifs dans le but de mettre en uvre sa politique en divisant et en rpartissant les tches ignobles, les faisant ainsi accepter par la majorit. La dictature qui se profile savance en tchant de ne pas nous laisser la moindre possibilit de refus. Le systme sest attel depuis longtemps modeler la langue pour quelle serve domestiquer les esprits. Dans son ouvrage, LQR, la propagande du quotidien (pour Lingua Quintae Respublicae), ric Hazan analyse la langue de la Ve Rpublique et rend hommage aux analyses de Victor Klemperer qui, dans un essai sur la langue du IIIe Reich, paru en 1947, expliquait comment la propagande nazie avait pu sinsinuer dans toutes les couches de la population allemande et rendre acceptable
24

linacceptable. Il montre ainsi comment par imprgnation lente, la langue du nolibralisme cre et diffuse par les publicitaires et les conomistes, reprise par les politiciens et les journalistes, est devenue lune des armes les plus efficaces du maintien de lordre . Cest la mme politique que le Soit vous tes avec nous, soit vous tes contre nous de George W. Bush au moment de la guerre en Afghanistan puis contre lIrak en beaucoup plus subtil ! refusons de nous soumettre ! La rponse apporter se dessine delle-mme : non-coopration radicale partir de maintenant avec le pouvoir. Refusons ds maintenant dappliquer les lois et de mettre en uvre la politique quil nous impose, que nous soyons fonctionnaire, cheminot, enseignant, policier, magistrat, lve ou tudiant, ou encore que nous travaillions dans le priv, car l aussi nous devons appliquer des politiques ignobles, cela dans peu prs tous les secteurs, y compris dans ldition, prtendu bastion culturel.
25

Pour cela, nous pouvons nous inspirer du mouvement de dsobissance civile mis en uvre en Inde par tous ceux qui ont voulu chasser les Britanniques de leur pays dans les annes 1920-1947. Durant toutes ces annes, des Indiens ont refus de payer limpt sur le sel, de remplir les tches administratives imposes par les Britanniques, ou dacheter des marchandises fabriques au RoyaumeUni. Cela na pas suffi obtenir le dpart des Britanniques dInde, puisquil a fallu attendre la fin de la guerre pour que Londres, subissant la pression idologique et diplomatique des tats-Unis, soit contraint de liquider son empire colonial. Mais, de nos jours, le contexte est diffrent, et il est plus favorable. Nous vivons dans un pays dominant ; nous navons pas lutter, comme les Indiens de la premire moiti du XXe sicle, contre lillusion que le progrs viendrait de la puissance coloniale installe chez nous illusion qui a tant retard la mise en marche du monde indien vers la libert, comme lexplique Nehru dans La Dcouverte de lInde, ou encore Tagore dans Vers lhomme universel. Sans oublier que le pays navait jamais t vraiment uni dans les sicles prcdant la domination britannique.
26

En France, la situation est trs favorable lextension de la dsobissance gnralise. Elle se dveloppe dailleurs chez tous ces professeurs ou directeurs dtablissements scolaires qui refusent dappliquer les directives gouvernementales, commencer par celles qui concernent le fichage administratif et policier des lves, ou encore linstallation de dispositifs biomtriques pour contrler laccs aux cantines. Cette dsobissance est aussi celle des autorducteurs qui rcuprent gratuitement dans les supermarchs des marchandises quils redistribuent aux pauvres et aux sans-abri qui en ont un besoin imprieux. Et elle est en germe ou fleurit dans nombre de luttes des sans-abri, dans la lutte permanente des squatteurs, dans le mouvement de 1995 et dans lembrasement de 2005. La dsobissance se gnralise sous nos yeux ! Et si parfois nous nous trompons de colre, noublions pas quelle existe et sourd partout et tout moment dans chaque cur de tout citoyen du monde qui a maille partir avec les pouvoirs. Faisons savoir que, dcidment, nous refusons ds maintenant dappliquer les mesures dictatoriales ou pr-dictatoriales que le gouvernement fait voter presque chaque jour.
27

Nous appelons les individus qui nacceptent plus les faux-semblants dmocratiques dsobir aux lois injustes qui criminalisent le mouvement social et enferment nos camarades, dserter les partis et les organisations qui collaborent avec les dmocratures en place, prparer la grve gnrale et se joindre toutes les formes daction contre les valeurs qui nous oppriment : le travail, la proprit et largent. Saisissons toutes les occasions pour construire loutil dont nous avons besoin pour mener nos actions. Parti pour certains, syndicat, coordination ou organisation rvolutionnaire pour dautres, peu importe, si les moyens mis en uvre, la dmocratie directe, la libre association et le partage des richesses, abolissent le systme capitaliste que le pouvoir en place tente aujourdhui de sauver en renflouant les banques et en imposant partout o il le peut une dictature policire et militaire. Ne sauvons pas le systme qui nous broie ! Nous ne doutons pas que si ltat sest arm jusquaux dents, cest pour se dfendre. Mais sil use de larsenal policier, militaire, judiciaire et mdiatique quil a accumul, il risque dapprendre ses dpens que ses valets , parce quils sont aussi des hommes, peuvent dsobir.

28

Bibliographie
Angela Davis, Les Goulags de la dmocratie, Au diable vauvert, 2006. Eduardo Galeano, Sens dessus dessous. Lcole du monde lenvers, Homnisphres, Paris, 2004. ric Hazan, LQR, la propagande du quotidien, Raisons dagir, 2007. Naomi Klein, La Stratgie du choc : la monte dun capitalisme du dsastre, Actes sud, 2008. Herbert Marcuse, Tolrance rpressive, ditions Homnisphres, 2008. Jawaharlal Nehru, La Dcouverte de lInde, Picquier, 2002. Ren Riesel et Jorge Semprun, Catastrophisme. Administration du dsastre et soumission durable, LEncyclopdie des nuisances, 2008. RabindranathTagore, Vers lhomme universel, Gallimard, 1964.

Et aussi : Big Brother Awards. Les surveillants surveills, Zones, 2008. Comit invisible, LInsurrection qui vient, La Fabrique, 2007.
30

Patrick Chamoiseau et douard Glissant, Quand les murs tombent, Galaade ditions, Paris, 2007. Alain-Claude Galti, Renversement et rtablissement de la culture conviviale, Pli Zetwal, St-Priest La Prugne, 2005. Georges Lapierre (avec une prface de Raoul Vaneigem), La commune dOaxaca, chroniques et considrations, Rue des Cascades, 2008. Raoul Vaneigem, Entre le deuil du monde et la joie de vivre, Verticales, 2008.

31

Celui qui ne connat pas lhistoire est condamn la revivre

33

34

35

Action directe et luttes syndicales Petit glossaire des moyens ordinaires

La liste suivante nest pas exhaustive, dautres moyens daction existent : dsobissance civile, boycott, discrdit, protestation verbale, tracts, etc. Coulage : Freiner la production en ralentissant les cadences de travail. Dbrayage : Cessation dactivit dune dure maximum de quelques heures. Le dbrayage exprime le mcontentement, il est souvent lorigine dune lutte plus importante en dvoilant des problmes ignors par les salaris. Le dbrayage est utilis comme moyen de pression dans des ngociations court terme ou pour des revendications mineures concernant les
37

conditions de travail dans lentreprise (manque de chauffage, problmes de primes, de salissures ou de casse-crote, etc.). Mairie de Blagnac, juin 2000. Les 14 vacataires de la mairie de Blagnac rclament depuis 1998, lgalit des salaires entre titulaires et prcaires. Un appel au dbrayage est lanc pour le 13 avril 2000. Plus de 200 employs manifestent, le dbrayage est un succs. Une reconduction du dbrayage est dcide pour le 4 mai 2000. Lgre baisse de la participation et surtout refus catgorique des autorits denvisager les titularisations souhaites. Devant la menace de nouvelles actions et le soutien de la population, la mairie annonce, le 31 mai 2000, une titularisation, sans condition, ds septembre 2000 de tous ceux qui la revendiquaient. Grves : Elles peuvent tre limites ou illimites. Cessation du travail par les salaris. Avantage : exprime une certaine radicalit, une participation la lutte, bloque tout ou partie de la production. Inconvnient : perte de salaire importante pour les grvistes. Ltablissement peut continuer produire avec des intrimaires, des nongrvistes. La production peut tre ralise sur un autre site.
38

Grve avec occupation : Les grvistes investissent le secteur vis, vacuent les nongrvistes, dtournent leur profit la logistique : salles de runions, rfectoires, dortoirs, photocopieuses, tlphones et vhicules. Mossley Hellemmes (Lille) juin 2001. 123 travailleurs de la filature Mossley occupent lusine. Loccupation va durer 71 jours ; elle est ponctue par diverses actions de commandos toujours accompagnes de destruction de matriel, y compris lincendie dune partie du stock de fibres textiles et la menace den brler encore plus si les machines tenues en otage sont vacues par la force. Ils obtiennent des indemnits de licenciement plus substantielles, qui devront dailleurs tre payes par le conseil gnral. Grve gnralise : Situation de grve touchant tout un secteur ou plusieurs secteurs de production ou bien une rgion, un pays ou un groupe de pays. Exemple de la grve de 1995. Grve gnrale : Grve intercatgorielle, intersectorielle sur un territoire donn : rgion, pays, international. Action consciente et concerte, ce qui la diffrencie de la grve gnralise. ce stade, les gens en lutte entendent dfier
39

leurs adversaires. Ils ne sen remettent pas au verdict des urnes, ni au gouvernement qui en est issu, ni aux promesses venir. Les gens en lutte, sappuyant sur laction directe, entendent ici et maintenant faire aboutir leurs revendications. La grve gnrale marque et exprime clairement laffrontement de classes. Si elle est massive, le rapport de forces est optimum et dautres choix peuvent apparatre. La dernire grve gnrale en France est celle de mai-juin 1968, elle a bless mortellement la Ve Rpublique mais sans russir abattre le systme. Les principales centrales syndicales (CGT, CFDT) et le PCF ont montr cette occasion leur incapacit accompagner la grve gnrale insurrectionnelle qui rassemblait ouvriers, employs (sur 15 millions de travailleurs, prs des deux tiers firent grve) et tudiants... Grve gnrale insurrectionnelle, grve gnrale expropriatrice : Les grvistes, pour diverses raisons, deviennent meutiers, barricadiers. Le peuple se soulve, ouvrant la perspective dune possible expropriation des capitalistes : pour ce faire, les grvistes semparent des moyens de production, dchange, de communication. Les entreprises, le commerce, les administrations sont placs
40

sous le contrle des comits de luttes. Cest le prlude un changement social profond. On trouve un exemple de grve gnrale expropriatrice et insurrectionnelle dans les vnements du 19 juillet 1936 en Espagne. Grve perle : Dbrayage dune partie du personnel puis reprise tandis quune autre partie dbraye et ainsi de suite. Avantage : perte de salaire minimum par individu tandis que ltablissement est pratiquement paralys et que lemployeur paie ses salaris devenus peu productifs voire inactifs. Lemployeur tentera de faire travailler les non-grvistes, lencadrement ou les intrimaires, voire fermera lentreprise pour un temps, afin dviter de verser des salaires des gens inactifs. Grve du zle : Application stricte ou excessive des consignes, des rglements et des voies hirarchiques, entravant ainsi le bon fonctionnement de la production. Aroport parisien. Une grve du zle dans la sret aroportuaire au dbut de lt 2002, tendue sur plusieurs semaines, avait entran des retards quotidiens pouvant atteindre 2 3 heures : les agents de sret contrlaient une plus grande proportion de bagages.
41

Lutte intra muros, lutte extra muros : Soit la lutte se limite lintrieur de ltablissement, soit elle consiste envahir et occuper tel tablissement ou une administration favorable lemployeur : DDTE, justice, mairie, local de parti politique, sige dun journal, CCI, entreprise o a t transfre la production. Avril 2004. Pour les prcaires et les chmeurs, loccupation est un des seuls modes daction possibles. Rcemment leur mobilisation, avec notamment plusieurs occupations dantennes Assedic, a permis, par exemple, la victoire des recalculs. Manifestation de ville, nationale ou internationale : Elle fait dcouvrir le conflit, popularise la lutte, maintient la pression, permet de jauger le rapport de forces. Piquet de grve : Mise en place de barrages pour empcher les non-grvistes de pntrer dans ltablissement pour travailler et/ou pour empcher la livraison des matires premires. Production sauvage, vente sauvage : Les grvistes utilisent les machines de lentreprise pour produire des biens quils vendent directement la population en en rduisant le
42

prix ce qui satisfera tout le monde et apportera des liquidits aux grvistes. Et cela servira maintenir la pression sur le patronat. ACT (ex Bull) Angers, fvrier 2003. Les travailleurs de lusine saisissent un stock de produits et dtruisent symboliquement par le feu quelques centaines de cartes lectroniques ; dun autre ct, pendant quelques jours, ils remettent en marche une ligne de production de ces cartes. Rappropriation : Reprise sous le contrle des salaris des biens produits par lentreprise, cest-dire par eux-mmes. Usine Bata de Moussey (Moselle), juin 2001. Les portes de lusine sont bloques et les piquets de grve se relaient en permanence. Un stock de 450 000 paires de chaussures est sous la surveillance troite des 875 salaris. La direction voudrait rcuprer cette marchandise pour alimenter ses circuits de distribution, mais les ouvrires et ouvriers ont conscience que ce trsor est leur seule chance de survie. Le 6 juillet, les ouvriers occupent deux magasins parisiens et distribuent les chaussures aux passants pour populariser leur action. Sabotage : Cette mthode de lutte sattaque au patron, soit par le ralentissement du travail qui
43

permet au quotidien de souffler, soit en rendant les produits invendables, soit en immobilisant ou rendant inutilisable linstrument de production. Mais conserver lesprit que la lutte doit nuire lemployeur, pas aux usagers, eux-mmes exploits et possibles chmeurs. Usine Cellatex Givet (Ardennes), juillet 2000. Les 153 salaris apprennent que leur entreprise, filiale du groupe Rhne-Poulenc, va fermer et que leur patron sest fait la malle. Pour se faire entendre, ils dcident de dverser 5 000 litres dacide sulfurique dans un canal de drivation de la Meuse, et menacent de faire tout pter avec le stock de 47 000 litres de sulfure de carbone, un produit inflammable, explosif et toxique. lissue de deux semaines de conflit, ils ne sauvent pas lusine mais partent avec une prime de 80 000 francs, un cong de conversion et 80 % de leur salaire pendant 12 mois. Laction de pollution dlibre dun cours deau est un procd choquant. Ce geste, dans le cadre de la lutte chez Cellatex, est cependant relativiser. Face une direction et des pouvoirs publics sourds leurs revendications, il sagit dutiliser un des rares moyens de pression encore disponible. De plus, la pollution occasionne est elle aussi relativiser compte tenu des pollutions environnementales provoques par les
44

industries (Cellatex ?), beaucoup plus massives et rgulires et qui nont pas lair de causer des masses dtat dme aux donneurs de leons politiques, conomiques et mdiatiques ! Autre information : louverture de la vanne de dversement a t ralise avec la superposition des mains dune multitude de salaris grvistes, ce qui a empch didentifier, et donc de poursuivre, lun dentre eux.
Extrait dun tract du Garas (groupe daction et de rflexion anarcho-syndicaliste) intitul Sortons de limpasse, gagnons nos luttes ! distribu pendant les manifestations doctobre 2005.

45

Les ouvrages des ditions du passager clandestin

Rditions volution et rvolution lise Reclus Texte prsent par Olivier Besancenot Le Communisme, avenir de la socit Auguste Blanqui Texte prsent par Roger Martelli La dsobissance civile Henry David Thoreau Texte prsent par Nol Mamre Le discours des deux mthodes Jean Jaurs, Jules Guesde Texte prsent par Louis Mexandeau Essais Des arbres pas corrects Muriel Allaert Degunst La Butte verte Sylvain Garel De la rencontre au dsir Claude Coulbault Existences / Rsistances Palestine Photographies : Rogrio Ferrari

Romans Romanesque 2.0 Olivier Las Vergnas Autopsie dun sans-papiers Olivier Las Vergnas Photos / textes 30 ans daffiche politique En collaboration avec la Triennale internationale de laffiche politique de Mons Ren Char, le pote et le maquis Texte : Dominique Bellec Photographies : Jean-Baptiste Duchenne Babyland Emmanuel Adely Citoyennet Jeunesse Mosques Texte : Thomas Deltombe Photographies : Jean-Michel Riera

SOUS-COMIT DCENTRALIS DES GARDES-BARRIRES EN ALTERNANCE La terreur dtat, lasservissement industriel, labtissement capitaliste et la misre sociale nous frappent tous et toutes. Insidieusement et continuellement, ces forces nfastes sparent notre tre intime. Une partie de nous se voit subrepticement contrainte tre le bourreau de notre autre moi, celui qui rve, sait et veut que ce monde ne soit pas celui-l. Combien dentre les citoyens tentent difficilement de dfaire la nuit ou pendant leur maigre temps libre ce dont ils ont t complices chaque jour travaill ? Ce mpris dans lequel nous tient le systme est essentiel, comme est fondamentale la ngation de nos envies authentiques au profit dun seul dsir : consommer. Au moment o la perspective de limplosion du systme capitaliste devient enfin plausible, il sagit daccompagner son effondrement et de sorganiser en communes qui privilgient ltre lavoir parce quil ny a plus rien attendre de ltat et offrent la possibilit chacun dentre nous daccder librement en limitant dans la mesure du possible les changes dargent la nourriture, un logement, lducation, et une activit choisie. le passager clandestin
50

1 TTC France lepassagerclandestin.fr


ISBN : 978-2-916952-16-1

MANIFESTE POUR UNE DESOBEISSANCE GENERALE NE SAUVONS PAS LE SYSTEME QUI NOUS BROIE !