ORIGEN DEL DERECHO INTERNACIONAL PBLICO El Derecho Internacional empez a desarrollarse a partir del Siglo XVI, poca en la cual

aparecen en Europa los primeros estados nacionales. Sin embargo, hasta principios del Siglo XX se desenvolvi bajo el principio de la soberana, lo que no facilitaba la creacin de una sociedad internacional. Las tentativas hechas hasta entonces para regularizar las relaciones internaciones se caracterizaban por su empirismo y por su estrecha relacin con la poltica. Las siguientes manifestaciones realizadas en la poca Moderna, donde se suceden acontecimientos histricos para el Derecho Internacional y donde ste se enriqueci con nuevos aportes (se estableci la igualdad religiosa, se adopt el idioma francs como lenguaje diplomtico, se establecieron las embajadas permanentes, entre otras), que van desde el Imperialismo Universal (Imperio Napolenico) hasta los compromisos ideados por la diplomacia (Santa Alianza) no han sido suficientes para asegurar una paz estable. El derrumbamiento del sistema diplomtico tradicional por la Primera Guerra Mundial en 1914, provoc la formacin de nuevas bases sobre las cuales los gobiernos asentaran sus relaciones internacionales. El fracaso de la Sociedad de Naciones y de la poltica de seguridad colectiva condujo a la Segunda Guerra mundial, en la coalicin de los pueblos libres cerr el paso a las tentativas de hegemona universal. Desgraciadamente, la victoria de las democracias occidentales no ha sido completa, y hoy, como ayer, sigue en pie el problema de saber si el mundo se federara libremente o si, una vez ms tendr que resistir por la fuerza a las amenazas del neoimperalismo totalitario. De la solucin de este dilema dependen el destino de Europa y el mundo entero y del mantenimiento del Derecho Internacional, e incluso del Derecho mismo.

DEFINICIONES DEL DERECHO INTERNACIONAL PBLICO.

Definicin Clsica. En principio los individuos no son sujetos inmediatos de sus normas, por lo tanto el DIP se define como el conjunto de normas o principios que regulan las relaciones jurdicas de los estados entre s (al hablar de estados nos referimos a ellos como nicas entidades del DIP, ya que para ese entonces las organizaciones internacionales y las personas particulares entre otras no forman parte del mismo); es decir, que el Derecho Internacional comprende especialmente normas establecidas por va consuetudinaria para regular las relaciones entre los estados, creando obligaciones, responsabilidades y derechos para todos los estados. Algunos de los representantes ms importantes de sta concepcin clsica fueron: Charles Rousseau, Paul Fauchille, Antonio Truyol y Serra, Bonfils, Carlos Calvo, Manuel Francisco Mrmol, Kelsen, Korovn y Fermn Toro. Definicin Moderna. Al obtener el individuo, de forma excepcional, la capacidad de reclamar la proteccin de los derechos humanos fundamentales ante instancias internacionales especficas y al iniciarse la creacin de organizaciones internacionales, el concepto de DIP sufre un inevitable cambio por lo tanto podemos definir el DIP desde la posicin de los modernistas de la siguiente manera: es el conjunto de normas jurdicas que regulan no slo la relacin entre los estados (ya que no son las nicas entidades del DIP) sino que tambin regulan las relaciones entre otros sujetos como son: o o o o o Los organismos internacionales. Los grupos beligerantes. Los territorios fideicometidos. C.I.C.R.: Comit Internacional de la Cruz Roja. La Santa Sede (Vaticano).

o o

La soberana orden de Malta. Las organizaciones jurdica). internacionales. (Personalidad

El individuo. (Destinatario real de toda norma jurdica).

DIVISIN DEL DERECHO INTERNACIONAL PBLICO Antes de explicar las divisiones del Derecho Internacional Pblico es conveniente destacar que existe una divisin principal del Derecho Internacional, que es la que lo divide en Derecho Internacional Pblico y Derecho Internacional Privado: Derecho Internacional Pblico: Es el que regula las relaciones entre los Estados y dems sujetos de Derecho Internacional Pblico. Derecho Internacional Privado: Este se ocupa de la condicin de las personas, cosas y actos considerados desde el punto de vista de la legislacin nacional o extranjera. En otras palabras, el Derecho Internacional Privado se ocupa de regular las relaciones entre particulares o entes que actan a ttulo particular y la Ley que debe prevalecer en las relaciones de Derecho Privado, preocupndose por organizar jurdicamente la vida privada de la comunidad internacional. El Derecho Internacional Pblico esta dividido de la siguiente manera: Las Divisiones Clsicas: Una divisin clsica del Derecho Internacional Pblico es la que lo divide en tiempo de paz y en tiempo de guerra. Esta divisin proviene de hecho de que el Derecho Internacional Pblico es realmente muy diferente en una poca y otra, porque sus normas y principios se aplican a realidades en efecto diferentes. Esta divisin, que an en estos ltimos aos han conservado algunos autores, proviene de la que en la materia hizo por primera vez Hugo Groscio en su libro De jure belli ac pacis, o sea, del Derecho de la guerra y de la paz.

Otra igualmente clsica es la divisin del Derecho Internacional pblico en Derecho Internacional Pblico natural, ideal, y Derecho Internacional Pblico Positivo: Derecho Internacional Pblico Natural: Podemos definir a este Derecho como el Derecho terico, tal como lo concibe la razn, tal como debiera ser tomado en cuenta las mejores aspiraciones humanas y la convivencia de los Estados. Derecho Internacional Pblico Positivo: Se puede considerar tambin como Derecho Efectivo o vigente, es el conjunto de reglas que se encuentran en vigor en la comunidad internacional en un momento determinado. Las divisiones Modernas: Segn Antonio Snchez de Bustamante (1934: 26-38) el Derecho Internacional Pblico se divide en: Derecho Internacional Pblico Constitucional, que es aquel que se ocupa del nacimiento, formacin y extincin de las personas jurdicas internacionales. Derecho Internacional Pblico Administrativo, que es el que trata de las funciones de esta categora, realizadas por dichas personas jurdicas. Derecho Internacional Pblico Civil, es el que se refiere a ciertos actos e instituciones de carcter civil realizados por estas personas de Derecho Internacional. Derecho Internacional Pblico Penal, que es el que se ocupa del estudio de las sanciones de este carcter aplicadas a dichos sujetos. Derecho Internacional Pblico Procedimental, que es el que se ocupa del procedimiento que siguen los Estados en sus relaciones contenciosas o no, los organismos internacionales y los rganos judiciales de la comunidad internacional.

Otra divisin a considerar es la que lo divide: En razn del elemento geogrfico, donde se concibe que exista un Derecho Internacional Pblico Universal y un conjunto de Derechos Continentales o Regionales, en los cuales este mismo Derecho Universal, en vista de los intereses inmediatos y especiales que se ventilan en estos Continentes o Regiones, toma caractersticas particulares, no slo en sus normas y principios sino tambin en sus instituciones.

NATURALEZA DEL DERECHO INTERNACIONAL PBLICO. A partir del conocimiento del DIP, muchos de los grandes autores se han interesado en su estudio, as como en la explicacin del fundamento o base que pueda dar razn a su existencia. Muchos autores han creado doctrinas sobre el fundamento del DIP, entre ellas La Funcin Social como Fundamento del DIP (por Nelson Gonzlez), que por ser considerada la ms apta, trataremos de explicar con mayor exactitud: La Funcin Social como Fundamento del Derecho Internacional Pblico.

El Derecho Internacional Pblico tiene su base en la necesidad de los estados (y de todos los sujetos del D.I.P) de vivir en armona, de mantener un ambiente de paz, en el que se garanticen los derechos fundamentales de toda la comunidad internacional. Por esa razn se dice que el fundamento del Derecho Internacional Pblico est representado por la funcin social, precisamente por la necesidad de evitar los actos de violencia para lograr una convivencia respetuosa y agradable entre las partes. El pensar en conceptos como paz y armona hace suponer la necesidad absoluta de elementos como la cooperacin; sin esta voluntad de ayudarse mutuamente de los estados, se hace prcticamente imposible lograr los objetivos propuestos. Hoy en da, existen organizaciones encargadas de promover los principios e ideales fundamentales del Derecho Internacional Pblico tales como la O.N.U., que han asumido esta misin y ponen sus esperanzas en el espritu de cooperacin de los pases integrantes. An cuando existen diferencias en el mbito ideolgico, es posible lograr acuerdos en otros renglones (econmico, social y moral) Funciones del Derecho Internacional Pblico. Anteriormente, las funciones del DIP slo alcanzaban a regular las relaciones entre los Estados. Hoy en da, tal como lo afirma Vergara, pueden resaltarse las siguientes funciones:

Establecer los derechos y deberes de los sujetos de la comunidad internacional.

Promover la defensa de los derechos humanos Garantizar la paz universal. Regular las relaciones entre los estados y las de los estados con los dems sujetos del derecho internacional.

Reglamentar la competencia de los Organismos Internacionales. Proporcionar a los sujetos del D.I.P soluciones pacficas para no recurrir a la Guerra, sometindolos a arbitraje (mtodo de carcter jurdico en donde dos estados en conflicto nombran un rbitro para solucionar sus litigios.)u otros mtodos de carcter pacficos.

Actualmente, la funcin del Derecho Internacional va ms all de regular las relaciones entre los estados, su funcin ha llegado al campo interinstitucional, con el nacimiento de las organizaciones internacionales y organismos especializados que fueron creados con la finalidad de establecer la cooperacin poltica, econmica y administrativa internacional y asimismo por la conciencia que han tomado los estados de la necesidad de una sociedad mundial organizada. Relacin entre el Derecho Internacional Pblico y el Derecho Interno de los estados. Se refiere fundamentalmente al estudio del mbito de aplicacin y al problema de las relaciones existentes entre el Derecho Internacional y el derecho Interno, tomando en cuenta que ambos constituyen rdenes coercitivos. En un mismo Estado pueden coexistir normas jurdicas de derecho interno y de derecho internacional, y a ellas haremos referencia a continuacin:
DERECHO INTERNO. DERECHO INTERNACIONAL PBLICO.

Regula la conducta o relaciones entre los Regula las relaciones entre los estados, individuos (Derecho Privado) y entre el organismos internacionales y dems sujetos del DIP, incluyendo al hombre. de Se nos presenta como un derecho de coordinacin.

individuo y el Estado (Derecho Pblico). Se nos presenta como un derecho

subordinacin.

Las normas son promulgadas por la autoridad El nico modo de creacin de normas competente y se imponen jurdicamente a los jurdicas es el acuerdo entre estados, y las

particulares.

sanciones van dirigidas a los estados, organizaciones internacionales, ...

Derecho ms completo.

Derecho

incompleto,

est

sujeto

la

arbitrariedad y la accin discrecional de estado en aquellas zonas an no reguladas. La coercin est organizada de un modo Carece de legislador y las sanciones han satisfactorio. sido impuestas recientemente slo por el Pacto de la Sociedad de Naciones y por la Carta de la O.N.U.

LAS FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PBLICO.

CONCEPCIN POSITIVISTA. Segn esta doctrina, sustentada por Anzilotti la nica fuente del Derecho internacional es el acuerdo de voluntades, ya sea bajo la forma expresa, como es el caso de los tratados internacionales y en forma tcita, en cuyo caso nos encontramos en presencia de la costumbre. CONCEPCIN OBJETIVISTA. En lo referente a las fuentes del derecho de gente, la concepcin objetivista se apoya esencialmente sobre la distincin entre las fuentes creadoras y fuentes formales. Las primeras son las verdaderas fuentes del derecho; las segundas son los tratados y las costumbres, que no crea Derecho sino que son modo de constatacin. Segn Rousseau.

CLASIFICACIN DE LAS FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PBLICO. Las fuentes del DIP, pueden dividirse en: 1. Fuentes Principales, Directas o Autnomas. Las fuentes directas o materiales son aquellos factores de tipo social, poltico o econmico que estn aptos para crear o formar normas jurdicas internacionales aplicables a las relaciones de los Estados y dems sujetos del DIP, como es el caso de los tratados y las costumbres internacionales. 2. Fuentes Secundarias, Indirectas o heternomas.

Son aquellas que influyen en la aplicacin y creacin de las normas jurdicas, pero no son aptas de crearlas por s solas, es decir, influye de manera especial en el procedimiento mediante el cual una norma es establecida. 3. Los Tratados Internacionales. Constituye la principal fuente de donde emanan las normas del DIP, se trata de acuerdo de voluntades entre dos o ms Estados implicados en documentos en donde se consigna por escrito obligaciones y derechos, lo que da una mayor credibilidad o seguridad, regulando la conducta de los estados entre s y rganos internacionales con el fin de promover y proteger el respeto de los derechos humanos, la paz y la armona entre los estados. Existen dos formas de clasificar a los tratados:

Clasificacin de Orden Formal:

o

Tratados Multilaterales o Colectivos: Es cuando las reglas son aceptadas por la mayora de los estados, como por ejemplo la Convencin de Viena.

Tratados Bilaterales. Tratados contratos: realizacin de un negocio jurdico (alianza de comercio, de limites, etc.), que engendra prestaciones recprocas entre los estados, pero cada uno persigue objetivos diferentes.

Clasificacin de Orden Material:

o

Tratados Normativos: tienen por objeto formular una regla de derecho y se caracteriza porque la voluntad de todos los que firman tienen idntico contenido.

4. Las Costumbres Internacionales. Son las formas en que se manifiesta una comunidad, ya que estn formadas por un conjunto de reglas que se revelan no slo por la repeticin de los actos acompaados de un sentimiento de obligatoriedad ante un mismo hecho, sino

porque dados actos se realizan con el convencimiento de que se estn cumpliendo ciertas obligaciones o se est ejerciendo un derecho. Elementos. Los dos elementos fundamentales de las costumbres son:
o

Elemento objetivo: que se refiere al uso constante y uniforme, es decir, el uso constante de un acto que por ser una repeticin, se fija y se convierte en un protocolo.

Elemento subjetivo: consiste en la conciencia que tienen los estados de actuar como jurdicamente obligados, es decir, que dicha prctica es obligatoria y se debe adecuar su conducta a la misma ya que est consciente de que est violando la misma.

Tipos de Costumbre. a. Costumbre Universal: es la costumbre en la cual ha participado la gran mayora de los Estados para su creacin; dicha costumbre obliga a todos los Estados an cuando stos no haya participado en ella ni ayudado a su creacin, a menos que desde el principio se hayan negado de manera permanente y persistente. b. Costumbre Regional: Es aquella en la que slo ha participado un grupo de Estados, como por ejemplo el derecho a asilo, que slo se da en los Estados Americanos, su obligatoriedad no es para todos los Estados, slo para aquellos que fueron partcipes y que usualmente se encuentran unidos por lazos histricos, geogrficos, econmicos, c. Costumbre Bilateral: en dicha costumbre slo existe la participacin de dos Estados, su obligatoriedad tampoco es hacia los otros Estados, slo a los dos participantes. Cabe resaltar que a los nuevos Estados que se constituyen, se les otorga un tiempo prudencial para analizar las costumbres preexistentes, si les afecta o no y de tal manera manifestarse en contra o a favor. Como por ejemplo el caso de Yugoslavia

que entre 1990 y 1995 se fragmenta y forma 3 nuevos Estados: Croacia, Bosnia y Yugoslavia. Un pas puede firmar un tratado con reservas, lo que significa que "cualquiera sea el enunciado o denominacin, hecha por un Estado al firmar, ratificar, aceptar o aprobar un tratado o al adherirse a l, con el objeto de excluir o modificar los efectos jurdicos de ciertas disposiciones del tratado en su aplicacin a ese Estado" (Segn La Convencin de Viena sobre el Derecho de los Tratados 1969-). 5. Los Principios Generales del Derecho. Son aquellos conceptos fundamentales que aparecen como el conjunto de ideas y creencias que forman el pensamiento jurdico de un pueblo, y que estn formados por aquellos principios elementales de justicia y equidad que tienen aplicacin universal. Entre dichos conceptos estn la libertad, igualdad, certeza, seguridad jurdica, equidad y la relacin como recurso para interpretar los textos y encontrar su verdadero sentido. Estos a su vez constituyen otra fuente indirecta porque en realidad no crean Derecho Internacional sino que consagran principios de Derecho ya establecidos y cuya consagracin es producto de la aceptacin que le ha dado la conciencia jurdica de la comunidad internacional en que vivimos. Sin embargo, hay que resaltar que los Principios Generales del Derecho son fuentes del Derecho Internacional nicamente cuando el juez, en presencia de una laguna legislativa tiene que aplicar los principios generales y reconocidos. Los principios del Derecho estn constituidos por normas en las que se fundamenta su estructura, las cuales han sido partcipes en la historia del derecho internacional pblico. Estas normas o principios son llamados Ius Cogens, lo que Fermn Toro las define como: "Normas Jurdicas Internacionales admitidas universalmente e imperativas que se dirigen por el alto grado de generalizacin de los preceptos expresados en ellos y son fundamentales y rectores para todas las dems normas jurdicas internacionales". Entre los principios que forman el Ius Cogens, se encuentran los siguientes:

Prohibicin de recurrir a la amenaza o al uso de la guerra. Obligacin de arreglar las controversias por medios pacficos. No-intervencin en los asuntos de la jurisdiccin interna de los Estados. Igualdad de derecho y libre determinacin de los pueblos. Igualdad soberana de los Estados. Obligacin de cumplir de buena fe las obligaciones contradas.

6. Jurisprudencia Internacional o Decisiones Judiciales. Esta fuente esta constituida por el conjunto de principios y normas establecidas en sentencias internacionales ms o menos uniformes, viniendo a formar parte del acervo jurdico internacional. El prrafo del Artculo 38 del Estatuto de la Corte Internacional Judicial establece: 1. _ El tribunal, cuya funcin es decidir conforme al Derecho Internacional Pblico las controversias que le sean sometidas debern aplicar las Decisiones Judiciales y Las Doctrinas de los publicistas de mayor competencia de las distintas naciones como medio auxiliar para la determinacin de las reglas de derecho sin prejuicio de lo dispuesto en el artculo 59". Por lo tanto una sentencia nunca podr apoyarse slo en una decisin judicial o en la doctrina, ya que dichas fuentes slo podrn utilizarse como medios auxiliares que apoyen los tratados, la costumbre o los principios generales del Derecho. 7. La Doctrina. La doctrina como fuente del Derecho Internacional se conoce como la opinin de los jurisconsultos y de las asociaciones especializadas. Puede ser de carcter filosfico, sociolgico o histrico. La doctrina se considera como fuente indirecta, por cuanto se debe recurrir a ella como complemento para los estudios de los diversos casos que se plantean. Su importancia radica en que las opiniones dadas por los jurisconsultos son de carcter desinteresado y la cultura jurdica de los jueces internacionales es la mejor gua para

su aplicacin. Sin embargo, no es de carcter obligatorio, pues es el resultado de especulaciones de particulares, por muy grande que sea el prestigio de los mismos. 8. La Equidad. La equidad permite al juez, modificar alguna ley o norma que le parezca injusta en un momento determinado, es decir, corrige las deficiencias de las leyes por lo considera como una indudable fuente del derecho. La equidad como criterio de interpretacin del derecho, en vez de permitir la modificacin de la norma jurdica, la aplica a los casos especficos, de acuerdo con los principios contenidos en la misma y no en contra de su disposicin. En este sentido es importante porque quiere decir la aplicacin al caso concreto del criterio general establecido por la norma jurdica, tomando en cuenta al acto y a las exigencias de la norma 9. Las decisiones de los Organizaciones Internacionales. De acuerdo con el articulo 38 des Estatuto de la Corte Interna de Justicia las relaciones de las organizaciones internacionales no se consideran fuentes auxiliares del DIP. Sin embargo, la doctrina admite que las resoluciones que contenga declaraciones que desarrollan principios jurdicos expresamente reconocidos en la Carta de la Organizacin de las Naciones Unidas, y las resoluciones donde existan declaraciones que enuncien nuevos Principios jurdicos internacionales o Principios de naturaleza ideolgica que tenga la voluntad de crear Derecho y por lo tanto son fuente de Derecho Internacional. 10. Actos Unilaterales entre los Estados. Son aquellos que, siendo independiente de todo otro acto jurdico, emanan de los Estados al restringir stos su propia competencia, y tienen un alcance jurdico de significacin internacional. Manifestaciones de voluntad destinadas a moderar efectos jurdicos que no requieren la aceptacin de otro Estado. stos tambin son considerados simples aplicaciones de normas jurdicas internacionales vigentes,

como por ejemplo la adhesin a un tratado o su denuncia, o cuando sean contrarios a stos, incurriera en responsabilidad; tal un hecho del Estado que viola una obligacin internacional que est en conformidad con lo que l exige esa obligacin. La Doctrina le niega a los Actos Unilaterales de los Estados valor como fuente de derecho internacional, por considerarlos como derecho transitorio que surge de la falta de tratado o costumbre, y adems por ser considerados simples instrumentos de ejecucin que se fundamentan en el derecho consuetudinario. Se dividen en dependientes y autnomos. Los dependientes solo producen efectos jurdicos cuando son realizados en relacin con otros actos, unilaterales o multilaterales. Los autnomos producen efectos jurdicos obligatorios y para su existencia no requieren de otro acto unilateral ni multilateral aunque deben; para producir efectos jurdicos obligatorios cumplen ciertos requisitos de fondo (intencin de obligarse), forma y capacidad, se requiere que el acto emane de un rgano competente del Estado en el plano internacional. Tomando en cuenta el articulo 7 de la Convencin de Viena el cual manifiesta: "Que se reconoce la competencia del Jefe de Estado y del ministro de Relaciones Exteriores para la celebracin de un tratado", dichos funcionarios resulta lgico el pensar que puedan comprometer a su Estado mediante un acto unilateral. Con respecto a la forma que debe revestir el acto unilateral, basta que la manifestacin o declaracin de la voluntad sea clara en forma verbal o escrita. Tradicionalmente, la doctrina reconoce como actos jurdicos unilaterales autnomos a la:

Notificacin: comunicacin que un sujeto de Derecho Internacional hace a otro en forma escrita o verbal de modo oficial de un hecho, de una situacin, de un suceso o de un documento al que van unidos determinadas consecuencias jurdicas y que se considera desde ese momento como legalmente conocido

por el destinatario. La notificacin se clasifica en obligatoria y facultativa. Se considera obligatoria cuando es reconocida por el derecho internacional o la costumbre; y es facultativa cuando se comunica la ruptura de relaciones diplomticas, difunde el nacimiento la aparicin de un nuevo estado.

Reconocimiento: acto en el que un estado admite como legitimo un determinado estado de cosas o una determinada pretensin, el cual obliga al estado que realiza el acto a no negar la legitimidad del Estado de cosas o de la pretensin reconocida, es decir, cuando un Estado admite a otro como sujeto de Derecho Internacional Pblico, conlleva al Derecho de Legacin activo, envan agentes diplomticos del Estado reconocido, y pasivo, recibe agentes del Estado reconociente.

Protesta: acto por virtud de la cual un Estado niega la legitimidad de una determinada situacin, en ocasiones necesarias ya que si el Estado afectado por alguna situacin ilegitima atribuirle a otro sujeto deber manifestarlo, de lo contrario pierde su derecho a reclamar posteriormente ya que el acto se considera como consentido.

Renuncia: implica la extincin de un derecho subjetivo del Estado que la formula, es decir, la extincin de la facultad por parte del estado.

Promesa: declaracin en la que el Estado se obliga a realizar un determinado comportamiento.

Slo la promesa y el reconocimiento satisfacen los requisitos de forma, de fondo y capacidad, mientras que en los casos de la protesta, renuncia y notificacin no se da el requisito de fondo, y por lo tanto no son actos unilaterales en sentido propio.

JERARQUA DE LAS FUENTES DE DERECHO INTERNACIONAL. El artculo 38 del Estatuto del Tribunal Internacional de Justicia establece que: " El tribunal aplicar:

I.

Los convenios internacionales, tanto generales como particulares, que establecen reglas expresamente reconocidas por los Estados litigantes.

II.

La Costumbre Internacional, como prueba de una prctica general aceptada como derecho.

III.

Los Principios Generales del Derecho reconocido por las naciones civilizadas.

HACIA DNDE VA EL DERECHO INTERNACIONAL PBLICO? Luego de hacer un anlisis y conocer que la norma interna de un Estado en ciertas ocasiones puede encontrarse en contraposicin con la ley o norma internacional y pese a que exista confianza recproca entre los distintos Estados y esta sea A lo largo de la historia ello ha

reconocida por la jurisprudencia internacional.

generado controversia y diversas teoras, tales como; Concepcin MONISTA, segn esta concepcin el derecho internacional y el interno forman un solo sistema jurdico y aceptando dos modalidades: una que sostiene la supremaca del derecho internacional sobre el interno, y otra que consagra la superioridad del derecho interno sobre el internacional. Y la concepcin DUALISTA, sostiene que el derecho interno y el internacional son dos sistemas jurdicos independientes, tanto en su origen como en su campo de aplicacin. TRIEPPEL principal expositor propugna la separacin completa y absoluta de ambos rdenes jurdicos, radicando su distincin fundamental en que mientras el derecho interno est destinado a reglar las relaciones de los individuos de un mismo Estado, el derecho internacional, por el contrario, regula relaciones entre Estados, exclusivamente. ANZILOTTI, sostiene que, si bien puede haber cierta relacin entre el derecho

interno y el internacional, se trata de dos rdenes separados. No pueden existir normas internacionales emanadas de las normas internas o viceversa. De suerte que tampoco la ley interna puede ejercer ninguna influencia sobre la obligatoriedad de la ley internacional o lo contrario. De ah que sea imposible un conflicto entre el derecho internacional y el interno. Independencia que se traduce en distinto fundamento, procedimientos normativos y mbito material de aplicacin. De all que consideremos que el derecho internacional pblico va hacia su propia realizacin, con una disposicin constante y firme. Por ello nos identificamos con un Monismo Moderado; pues consideramos que las leyes del derecho interno con

respecto al internacional, no es nulo y obliga a las autoridades del estado correspondiente. Y si precisamente esas leyes internas constituyen una infraccin, pueden ser impugnadas por los procedimientos propios del derecho internacional. En tanto que el Derecho Internacional Pblico se dirige a los Estados como unidades de decisin y actuacin, hace a su vez amplia referencias a normas del Derecho Internacional Pblico lo que es un serio indicio del carcter jurdico del mismo.

Cabe anotar que, indiscutiblemente la historia del derecho pblico internacional nos indica que en un futuro aquellos Estados que quieran defender sus tesis y polticas internas, pretendiendo impartir sus acciones y aspiraciones, no bajo el derecho; sino bajo el imperio de su poder . Tendrn que realizar sus acciones estatales dentro del deber ser internacional, logrando de esta forma su cometido de equidad, garantizar el pleno desarrollo de los derechos humanos, mayor responsabilidad social y definitivamente garantas que protejan el bien comn. De otro lado, sea cual sea la concepcin que se defienda, lo cierto es que los cuatro Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 para la proteccin de las vctimas de la guerra, los Protocolos adicionales de 1977, entre otros, han sido extraordinarias inversiones de intelecto, resultado de arduas negociaciones polticas, de recursos financieros, de buena voluntad y esfuerzos del hombre por la dignificacin del ser humano. Para concluir expresamos, que es imposible separar al derecho interno, del derecho internacional, ya que estos tienden a interrelacionarse muy a pesar de las diferencias en su naturaleza y contenido; ellos se buscan, se interrelacionan y complementan. As mismo, apoyamos los postulados de grandes tericos, que expresan; que no se debe divorciar el fenmeno jurdico del fenmeno poltico, pues los hechos demuestran que debe considerarse a la poltica como fuente material de normas de derecho internacional, las cuales, de esta manera y por ser imprescindibles para la sana convivencia del mundo, debern estar siempre presentes en el desempeo de la agenda poltica de las relaciones internacionales.

BIBLIOGRAFA

MARCO GERARDO MONROY CABRA, Edicin, Editorial Temis 1995.

Derecho Internacional Pblico, Tercera

GAVIRIA LIEVANO, Derecho Internacional Pblico, Quinta Edicin, Editorial Temis 1998.

Constitucin Poltica de Colombia.