Ref: Acta de Infraccin N 1354249 SALUTTO, EUGENIO MARTIN con domicilio real y legal en la calle JUJUY N 38 de la ciudad de VILLA

MARIA, Provincia de Crdoba, ante el Sr. Intendente Municipal de Dalmacio Velez Sarsfield, comparezco y digo: Que habiendo recibido en mi domicilio, en el da de la fecha notificacin de intimacin de pago por una presunta infraccin de trnsito N 1354249 , y que referida la comisin de una infraccin consistente en Infraccin al art n 119 de la Ord. Municipal de trnsito n 500/06, segn los dichos del Representante de esa localidad el da 15/07/2008; vengo en tiempo y en forma a formalizar los descargos, y en su caso de corresponder a solicitar una reconsideracin de la sancin impuesta, peticionando por las razones de hecho y derecho que seguidamente expondr, se deje sin efecto la misma y se disponga el archivo de las actuaciones I.- Que como principio general de defensa niego haber cometido la infraccin que se me imputa toda vez que si bien pase por la Ruta que transpone a esa LOCALIDAD , respet las seales de trnsito y de los semforos, en ningn momento realic una maniobra que violentare las ms elementales norma de transito vehicular, o que implicare una conduccin negligente o riesgosa, por lo que niego enfticamente haber cometido la falta que se imputa.I I Reconozco que el da indicado precedentemente pase por esa localidad, pero en ningn momento fui detenido o advertido por personal municipal alguno que me advirtiera de haber cometido una presunta infraccin. Por lo que recibido de la notificacin que contesto, recin tomo conocimiento del hecho que injustamente se me atribuye. Que en consecuencia de lo dicho me encuentro efectivamente ante una situacin de atribucin de un hecho inexistente que podra constituir una conducta que por su falsedad, encuadrara dentro de las disposiciones sancionadora del cdigo penal. Hago reserva de formular la pertinente denuncia ante la Fiscal de Instruccin y Turno de ser ello necesario.I I I - De otro costado resulta imprescindible realizar consideraciones sobre la absoluta ausencia de facultades de ese Municipio, para realizar controles de trnsito y/o labrar infracciones en Jurisdiccin Nacional. Toda vez que la ruta tiene esa condicin y ese municipio no cuenta con autorizacin de la autoridad Nacional pertinente para instalar puestos de controles e inclusive semforos.Resulta de capital importancia traer a colacin el criterio asumido sobre el tema por la Direccin nacional de Vialidad, al decir que se evidencia un avance de la municipalidad no ha suscrito con Vialidad Nacional, menos aun lo ha exhibido convenio alguno que la autorice para la aplicacin y percepcin de multas en Ruta Nacional.Asimismo y esto deriva de un dispositivo legal, el art. 6to. De la Ley 24449 al crear el Consejo Federal de Seguridad Vial, integrado por las provincias, el gobierno federal y la Capital Federal limita el mbito de las facultades municipales, toda vez que esta institucin tiene por objeto armonizar los intereses a fin de obtener la mayor eficacia en la aplicacin de la ley vial. Consecuentemente, corresponde la autorizacin previa de dicho consejo a los fines de implementar cualquiera sistema de controles sobre rutas que integran la red vial nacional.Como bien lo tiene dicho el Tribunal Superior de Justicia de la Provincia, en la causa llegue a su conocimiento por recursos presentados por la Municipalidad de TIO PUJIO, los municipios carecen de atribuciones para aplicar sanciones econmicas, cuando la ruta atraviesa las poblaciones sin confundirse con el trazado de calle de su ejido urbano.- Sigue diciendo l mas alto Tribuno de la Provincia, que no debe confundirse poder de polica y poder impositivo.El Poder impositivo, aade, es ejercer con el propsito de obtener rentas, sujetas a las limitaciones que, para los municipios, impone el Art. 188 de la Constitucin de la Provincia.El Poder de la polica, en cambio, se ejerce nicamente con el fin de promover el bienestar general y, aunque este fin pueda ser siempre la regulacin y no la obtencin de rentas. El distingo entre ambos conceptos permite descalificar las normativas municipales que exceden el marco de la de la racionabilidad del poder de la polica y encubre bajo esa apariencia una pretensin fiscal que obra, en los hechos, como una suerte de impedimento para la circulacin. Recalca, por ltimo que esta metodologa de controles no autorizados, lejos de pretender el bienestar general, persigue un objetivo fiscalista o de recaudacin, como ocurre en numerosas comunas donde la imposicin de multas se ha constituido en una importante fuente de recursos.Por todo lo expuesto, pido Sr. Intendente Municipal, deje sin efecto la sancin aplicada.

SALUTTO EUGENIO MARTIN