RESULTADOS DE PROBLEMAS

1.

ATENUACIN (=-1)

a) Euler

0 -1 0 -2 1 2 3 4 5 6 7 8

Log||Error||

y = -1,094x - 1,3448
-4

-6

-8

-1 0

-Log|dt|

Para t<2, t se mantiene dentro de la zona de convergencia. Sabemos que el esquema es de orden q=1, y se comprueba numricamente en la pendiente de la recta del error.

b) Euler inverso

0 -1 0 -2 Log||Error|| -3 -4 -5 -6 -7 -8 -Log|dt| 1 2 3 4 5

y = -1,0571x - 2,6938

Vemos que es estable para cualquier valor de t. Esto es debido a que el producto t siempre pertenece a la regin de estabilidad del esquema. Sabemos que el esquema es de orden q=1, y se comprueba numricamente en la pendiente de la recta del error.

c) Leap-Frog

4 2 0 -1 0 -2 -4 -6 -8 -1 0 -1 2 1 2 3 4 5 6 7 8

Log||Error||

y = -1,8109x + 2,2282

-Log|dt|

La inestabilidad aparece sea cual sea t, aunque dependiendo de este valor aparecer ms o menos tarde. Debido a que la regin de estabilidad del esquema es un segmento del eje imaginario, el autovalor real saca el producto t de dicha regin. Solo el valor nulo de t es estable, aunque irrelevante a la hora de implementar el esquema numrico. Sabemos que el esquema es de orden q=2, y se comprueba numricamente en la pendiente de la recta del error.

d) Adams-Bashforth2

0 0 -2 1 2 3 4 5 6 7

-4

y = -2,054x - 2,778
log||Error||
-6 -8

-1 0

-1 2

-1 4

-1 6

-log(dt)

El valor t pertenece a la regin de estabilidad para el autovalor =-1 slo si t<1. Sabemos que el esquema es de orden q=2, y se comprueba numricamente en la pendiente de la recta del error.

e) Runge-Kutta 2

0 -2 -4 -6 0 1 2 3 4 5 6 7

r E | g o l

-8

-10 -12 -14 -16 -18 -log(dt)

y = -2,055x - 3,127

El valor t pertenece a la regin de estabilidad para el autovalor =-1 slo si t<2. Sabemos que el esquema es de orden q=2, y se comprueba numricamente en la pendiente de la recta del error.

f) Runge-Kutta 4

0 -2 -4 -6 -8 0 1 2 3 4

y = -4,062x - 4,492

) r E | ( g o l

-10 -12 -14 -16 -18 -log(dt)

El valor t pertenece a la regin de estabilidad para el autovalor =-1 slo si t<3. Sabemos que el esquema es de orden q=4, y se comprueba numricamente en la pendiente de la recta del error.

2.

AMORTIGUADOR DE SEGUNDO ORDEN ( 1 399 = i 0.05 i 0.99875 ) 20 20

a) Euler

1,5

y = -1,3969x + 1,2822

Log||Error||

0,5

0 -0,5 -0,5 -Log|dt| 0 0,5 1 1,5

Slo es estable para t muy prximos a cero ya que la zona de convergencia del euler es un crculo de centro (-1,0) y radio 1, y el producto t tiene como imagen una recta vertical a la izquierda del eje imaginario, muy prxima al mismo.

b) Runge-Kutta de orden 4

0 0 -2 0.5 1 1 .5 2 2.5 3 3.5

-4

log(||Error||)

-6

y = -3.812x - 2.9683

-8

-1 0

-1 2

-1 4

-1 6

-log(dt)

Obtenemos soluciones estables para t<3, lo cual convierte este esquema en el idneo para integrar el problema planteado.

3.

OSCILADOR ARMNICO ( = i )

a) Euler

0 0 -0,5 0,5 1 1 ,5 2 2,5 3 3,5

-1

log(||Error||)

y = -0,999x - 0,6644
-1,5 -2

-2,5

-3

-3,5

-4

Log(dt)

La inestabilidad aparece sea cual sea t. Debido al carcter imaginario puro del autovalor del problema, el producto t sale fuera de nuestra regin de estabilidad. Sin embargo observamos que para valores de t prximos al cero la inestabilidad se retrasa notablemente. Solo el valor nulo de t es estable, aunque irrelevante a la hora de implementar el esquema numrico.

b) Euler inverso

0 -0.5 -1 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5

log||Error||

-1.5 -2 -2.5 -3 -3.5 -4

y = -0.9827x - 0.7081

-log(dt)

4.

INESTABILIDAD (=5)

Aunque tiene solucin analtica u ( t ) = e t el autovalor de la EDO es 5, lo que le da el carcter de inestabilidad. nicamente con el Euler inverso podremos hacer estable la solucin numrica

a) Euler

0 -1 0 -2 1 2 3 4 5 6 7 8

Log||Error||

y = -1,094x - 1,3448
-4

-6

-8

-10

-Log|dt|

b) Euler inverso

0 0 -0.5 0.5 1 1 .5 2 2.5 3 3.5

-1

log||Error||

-1 .5

-2

-2.5

-3

y = -1.1337x + 0.3246
-3.5

-log(dt)

5.PROBLEMA MAL PLANTEADO 1

En este problema, la solucin analtica tiene una asntota vertical en t = 1. Pero esto no lo detecta la simulacin numrica, que ve una derivada siempre negativa y proporcional al cuadrado del valor de la funcin. Por lo tanto en intervalos de tiempos por debajo de la unidad, obtendremos soluciones tan buenas como queramos. Sin embargo nunca podremos representar la solucin exacta con t 1. Runge-Kutta de orden 2

Tiempo final = 0.9

Tiempo final = 1.4

6.PROBLEMA MAL PLANTEADO 2

El problema planteado se corresponde con la ecuacin de la velocidad de un cuerpo con rozamiento. La solucin analtica es una recta de pendiente unidad hasta que se hace cero en t = 1, y cero a partir de ah. Se observa que, debido a la imprecisin numrica a la hora de trabajar con valores absolutos y dividir valores cercanos a cero, una vez alcanzado el supuesto punto de parada, la velocidad va oscilando alrededor del cero, sin llegar tender a cero en ningn momento. Euler

Leap frog

Adams-Bashforth