INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL

ESCUELA DE ENFERMERIA Y OBSTETRICIA BASES FILOSOFICAS Y ETICAS DE ENFERMERIA PROFRA: ELBA RUIZ BAUTISTA ALUMNA: CUELLAR HERNANDEZ GABRIELA GRUPO: 1EV3 TURNO: MATUTINO TEMA: ENSAYO QUE ES EL HOMBRE? FECHA: 24/09/2011

ENSAYO: QUE ES EL HOMBRE? En este libro hace referencia a muchas opiniones tratando de describir lo que es el hombre y quiz hasta en una parte trata de verse como una ciencia, aunque es difcil adentrarse y por lo tanto no todos lo logran desarrollar del todo bien. Por otra parte lo que entend sobre la opinin de Kant que ah se expone es que el trato o se acerco a la antropologa pues se preguntaba cosas referentes a la antropologa, pero Buber no crea que fuera asi pues mas bien pensaba que se acercaba a algo aun mas problemtico como saber si otra disciplina podra sustentar como pie a es idea. En otro capitulo haba algo que a mi me pareci difcil de comprender yo mas o menos entend que una persona o un hombre usa a el mundo como sucasa como si el mundo fuera todo su alrededor. Tambien recuerdo que mencionaba algo de platon y aristoteles., que cada par de ojos miraba de una forma distinta al mundo que nadie poda ver igualmente al mundo por que todos somos distintos. En otro apartado de la idea de Agustin llegue a la conclusin de que el crea en dos reinos uno de luz y otro oscuro y que el hombre no es una cosa del monton si no que mas bien posee un lugar en el mundo,. Y que el hecho del hombre se le hacia muy complicado. Encontre algo que hablaba de la edad media fue cuando de verdad se le dio la importancia que era al concepto del hombre, pero en si en cada poca se le daba un concepto diferente segn trataban de acercase mas a describirlo pero nunca se llego a una conclusin o aun concepto especifico. Buber habla de Einstein y califica como buena la aportacin que hizo al concepto de mundo desde el punto de vista de la razn humana y de lo sensible. Tambien este autor analiza a Hegel cuando trata a Kant y algo sobre antropologa y el trata de explicar como el el hombre esta la luz y hay vida y la luz le pertenece pero de una forma abstracta, creo qu tambin le trata de dar seguridad al hombre con una lgica csmica aunque esto no se me hace muy real. Con respecto a lo que Marx menciona opino que como puede tener la razn como puede no tenerla pues piensa que que la vida puede renovarse de forma social pero no habla de la vida en general creo que su idea es difcil de comprender. En otro capitulo donde Buber no acepta ni a Hegel ni a Marx cuando estn en eso de una como pelea sobre la antropologa, la forma en que la ve cada uno cada quien con su opinin muy respetable. Y tambin tuvieron conflictos Nietzsche y Feuerbach pues este ultimo no ve conexin entre el tu y el yo y es algo en lo que difiere Nietzsche pues el siempre se apoya en la cuestin antropolgica pues el distingue a los hombres de los animales y esto es bueno pues aporta algo positivo.

Siguiendo con las ideas de Nietzsche a el problematismo del hombre y es el tema por el cual se preocupa demasiado y se ve reflejado en sus ensayos. Tratando de entender por que el hombre no es como el resto de los animales si no que se distingue de ellos por el hecho de razonar y ser filosfico yo creo que le falto el hecho de que tambin se tienen sentimientos fue algo que en esta filosofa no se ve y creo que debera tomarse en cuenta. Nietzsche se podra decir que influyo en la ilustracin con sus ideas tan innovadoras. Este tambin trata de comprender al hombre desde el mundo animal y creo que ello a llevado a crear una problemtica aun mas grande pues el trata de categorizar al hombre, algo que lleva a Kant a verlo de otra forma. Kierkegaard es otro que da su opinin y da aportaciones algo que fue muy sobresaliente en su poca fue algo crea ms o menos eres de que el pensamiento no es propio de alguien no puedes llegar y decir ese pensamiento es mo y como que se basa mucho en el cristianismo se empieza a meter mucho en el rollo de la fe de las creencias a mi parecer se va a algo irreal, se vuelve algo as como religioso y trata mas describir a l hombre vivo. Por otra parte Buber en su extenso anlisis habla de Heiddeger y su doctrina en categoras nos meten a una forma parcial de vida, y para esto se mete ideas de Agustin, Pascal y Kierkegaar que ayudan a desarrollar su complicada filosofa pareciera ser existencial. En otra parte del libro se encuentran otras ideas que difieren las de Espinoza que ve al mundo como algo pleno y no se puede abarcar del todo y Scheler que explica la dualidad del ser pero aun asi ve al ser como absoluto por que cree en dos dioses que se complementan para crear un fundamento en el mundo. Buber en otra parte que se me hizo interesante exige que el hombre que quiera conocerse a si mismo trate de sobreponerse a los sentimientos que causa la soledad y sus propios problemas para entrar a una vida renovada y aun mundo basndose en esta situacin. Habla del individualismo moderno que entendi que es que solo se ve la relacin consigo mismo y menciona al colectismo moderno que es muy diferente pues

abarca al hombre antes de poder encontrarse consigo mismo y esto es posible y se supone que tambin inevitable por imaginacin, e ilusin y tendr que realizarse a si. Pues lo que trata de hacer este autor Martin Buber con mucha problemtica y una larga y exhaustiva investigacin a partir de varias filosofas varias opiniones,

diferentes definiciones y mucha problemtica es tratar de encontrar la respuesta a lo que es el hombre y considero que no es fcil pues la ciencia filosfica del hombre va abarcando desde la antropologa y la sociologa, pues habla desde sus inicios del hombre hasta como se relaciona con su entorno y como se relaciona el hombre con el hombre define el yo y el el algo que se me complica demasa do ya que es contradi Trata de reconocer como es el hombre segn sus posibilidades de relacin y aqu es donde entra la colectividad y la relacin tan plena que se lleva. ctoria y abstracto. Trata de reconocer como es el hombre segn sus posibilidades de relacin y aqu es donde entra la colectividad y la relacin tan plena que se lleva. Podra para su facilidad dividirse la opinin de estos filsofos por que algunos creen que dios y el hombre se enfrentan, esta podra llegar a ser de corriente religiosa o teolgica o tambin podra no serlo., otros expresan caractersticas de alguna capacidad propia del hombre y le es til pues de aqu tambin puede razonar lo que e es justo e injusto, tambin creo que aqu quedara es el comportamiento el

intelecto y el espritu que el hombre es racional diferente a los animales que no lo son y por ultimo cuando se van a la otra que hablan como de la auto proyeccin que sale de la razn que quiz retomara las capacidades. Un problema que freno un poco la respuesta a la pregunta que es el hombre fue el mtodo que se segua de la antropologa filosfica y que aun no se discute del todo bien y que se decidi mejor usar el mtodo hermenutico. Pienso que es muy difcil definir el concepto del hombre desde el punto de vista filosfico ya que se divide en dos el yo y el y solo se puede llegar razonndolo si es que algn dia se puede llegar por que para poder tratar este asunto con un nivel tan abstracto deben dejarse atrs todas estas idas discutidas por muchas opiniones las cuales algunas estn fundamentadas ya sea bien o mal y evitar y evitar basarse en

las cosas que nos rodean como lo son la cultura , las ideas, las opiniones y mas bien conocer y razonar ya que el raciocinio nos va a levar a objetivos y de ah partirarn actos para poder tener un concepto mas acertado y aceptado

Buber Martin Qu es el hombre? Ed. Fondo de Cultura Economica, Mexico, 1973, 202 pp.