Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ERRADICACION POR
EL METODO DE
PICADO DE PALMA
CON EXCAVADORA
CONTENIDO
• Criterios utilizados para tomar la decisión
de renovar
• Costos
ZONA DE INFLUENCIA DE PUDRICION DE COGOLLO
A F
CONVENCIONES
B D
SANO (0%)
BAJO (0,1-10%)
MEDIO (10,1-20%)
ALTO (20,1-30%)
PALMAS DEL
MUY ALTO (>30,1%)
MIRA
INCIDENCIA DE PUDRICION DE COGOLLO EN PALMAS DEL MIRA
1.00 0.9630
0.90
0.80
Nivel de incidencia
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30 0.3340
0.20
0.0612
0.10 0.0056 0.0171
0.00
Jun-05
Jun-06
Aug-05
Aug-06
Dec-04
Apr-05
Oct-05
Feb-05
Dec-05
Apr-06
Oct-06
Feb-06
Dec-06
MAQUINARIA Y EQUIPOS
VENTAJAS
2000
1726
1800
1600 1471
Insectos por trampa
1400
1200 1039
1000 896
750 813 755
800
600
331
400
200
0
O
O
O
IO
O
IL
YO
S
R
R
LI
RZ
O
R
N
E
E
JU
JU
A
AB
AG
BR
EN
M
M
FE
2008
• 3. APORTE DE NUTRIENTES
Y MATERIA ORGANICA
APORTE NUTRICIONAL EN SISTEMAS DE RENOVACION CON
PICADO DE PALMAS, ZONA OCCIDENTAL
ELEMENTO (Kg/Ha)
PARTE DE PALMA N P K Mg
ESTIPITE 219,6 21,2 314,5 52,6
HOJAS 119 11 109,7 23,3
TOTAL 338,6 32,2 424,2 75,9
ELEMENTO (Kg/Ha)
Sulfato de
PARTE DE PALMA Urea DAP KCl Magnesio
ESTIPITE 477 106 629 349
HOJAS 259 55 219 155
TOTAL 736 160 848 504
EQUIVALENTE EN PESOS DE LOS APORTES
NUTRICIONALES DEL PICADO DE PALMA.
Equivalente
en kg *Precio/kilogramo
Fertilizante fertilizante*ha de fertilizante Valor Total ($)
Urea 736 1862 $ 1.370.594
DAP 160 2620 $ 419.986
KCl 848 2270 $ 1.925.868
Sulfato de Magnesio 504 440 $ 221.749
Valor total $ 3.938.197
*Precios a Septiembre de 2008.
• 4. PROMUEVE EL CONTROL
BIOLÓGICO Y AYUDA A LA
DISMINUCIÓN DE POBLACIONES
DE R. palmarum AL ACTUAR
COMO UNA TRAMPA NATURAL.
DESVENTAJAS
1. Alta inversión inicial
ITEM Valor/palma
Rendimiento Palma
250
Joven
Rendimiento Palma
90
Adulta