Projet Zae Mees - Etude D Impact Cle76c392 PDF

Communauté d’Agglomération
du Grand Dax

PROJET DE CREATION D’UNE ZONE D’ACTIVITE ECONOMIQUE SUR LA COMMUNE DE MEES (40)

ETUDE D’IMPACT AU TITRE DE L’ARTICLE L‐122‐1 DU CODE DE L’ENVIRONNEMENT

Sites d’implantation du projet

octobre 2015

Projet de création d’une zone d’activité économique sur la commune de Mées (40) ‐ Etude d’impact au titre de l’article L122‐1 du Code de l’Environnement Communauté d’Agglomération du Grand Dax

REFERENCES DU DOSSIER

Projet de création d’une Zone d’Activité Economique sur la
ÉTUDE
commune de Mées – Etat initial
Communauté d’Agglomération du Grand Dax
MAITRE D’OUVRAGE 20, avenue de la gare
40100 DAX
Pour la mise à jour de l’étude d’impact en 2015 :
ETEN Environnement
49 rue Camille Claudel
40990 Saint Paul lès Dax
Tél : 05 58 74 84 10 /Fax 05 58 74 84 03
PRESTATAIRE Mail : environnement@eten‐aquitaine.com
Chef de projet : LEBLANC Sophie

Pour la rédaction de l’étude d’impact en date de 2009 et 2012
ARTELIA

LABADIE Adrien, Chargé d’étude Faune
Licence professionnelle « Biologie appliquée aux écosystèmes
exploités » ‐ Université de Pau et des Pays de l’Adour (64)

LEBLANC Sophie, Chef de projet – experte Faune
Master 2 Pro « Gestion de la biodiversité et des écosystèmes
continentaux et côtiers » à l’Université de Lille 1 (59)

AUTEURS DE L’ETUDE FAUTOUS Charlène, Chargée d’étude Milieux naturels
Master 2 « Gestion de la Biodiversité » à l’Université Paul
Sabatier ‐ Toulouse (31)

SOUMAILLE Amandine, Chargée d’étude Cartographie
Master 2 mention Géographie, Aménagement et Sociologie
Spécialité « Développement durable, Aménagement du
Territoire, Société et Territoires » à l’Université de Pau et des
Pays de l’Adour (64)
CODE INTERNE AQ_2015_BA010
DATE DE REMISE Octobre 2015
Octobre 2015 Page 1 sur 169
Sommaire
0B
IV. 2BÉTAT INITIAL – MILIEUX NATURELS ................................................................................................. 75
0BSOMMAIRE ................................................................................................................... 4 IV. 1. Biodiversité ................................................................................................................................................ 75
IV. 2. Analyse du patrimoine biologique .............................................................................................................. 79
1BTABLE DES ILLUSTRATIONS ............................................................................................ 6
V. SYNTHESE DES ENJEUX IDENTIFIES DANS L’ETAT INITIAL ......................................................... 100
PREAMBULE .................................................................................................................. 9
5BPIECE 3‐ EVALUATION DES IMPACTS DU PROJET ET MESURES VISANT A EVITER,
2BRESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE D’IMPACT ....................................................... 10 REDUIRE OU COMPENSER LES EFFETS NEGATIFS DU PROJET ..................................... 103
13B52Introduction – Présentation du projet ..................................................................................................................... 11 VI. 23BIMPACTS ET MESURES – MILIEU PHYSIQUE ..................................................................................... 104
ETAT INITIAL ....................................................................................................................................... 12 VI. 1. Climatographie ......................................................................................................................................... 104
Milieu physique ...................................................................................................................................................... 12 VI. 2. Impact sur la topographie et le relief ........................................................................................................ 104
Milieu humain ........................................................................................................................................................ 12 VI. 3. Impact sur les sols (géologie – pédologie) ................................................................................................. 104
Paysage et patrimoine culturel ............................................................................................................................... 12 VI. 4. Impact sur le milieu aquatique ................................................................................................................. 105
Milieux naturels ..................................................................................................................................................... 12 VI. 5. 96BSynthèse des impacts et mesures sur le milieu physique ........................................................................... 109
IMPACTS LIES AU PROJET ET MESURES ....................................................................................................... 16 VII. 24BIMPACTS ET MESURES – MILIEU HUMAIN ....................................................................................... 110
CHOIX ET JUSTIFICATION DU PROJET ......................................................................................................... 20 VII. 1. Démographie, population active et parc de logement ........................................................................... 110
COMPATIBILITE DU PROJET AVEC LES PLANS ET PROGRAMMES DIRECTEURS ......................................................... 21 VII. 2. Etalement urbain et consommation d’espace ....................................................................................... 110
VII. 3. Activités économiques ......................................................................................................................... 110
METHODES UTILISEES ........................................................................................................................... 21
VII. 4. Planification sociaux économiques du territoire ................................................................................... 110
3BPIECE 1 ‐ DESCRIPTION DU PROJET .............................................................................. 22 VII. 5. Déplacements – Infrastructures et réseaux de transport ....................................................................... 110
VII. 6. Réseau d’énergie et réseau divers ........................................................................................................ 111
I. 6BL1 OCALISATION ............................................................................................................................. 23 VII. 7. Cadre de vie et patrimoine ................................................................................................................... 111
II. 7BL1 E PROJET DE CREATION D’UNE ZAE SUR LA COMMUNE DE MEES ............................................................. 24 VII. 8. Risques Technologiques ....................................................................................................................... 111
II. 1. Présentation générale ................................................................................................................................ 24 VII. 9. Risques naturels ................................................................................................................................... 112
II. 2. Les grands principes d’aménagement ......................................................................................................... 24 VII. 10. Commodités du voisinage, hygiène, santé, salubrité ............................................................................. 112
II. 3. Coût estimatif du projet ............................................................................................................................. 28 VII. 11. Pollutions lumineuses .......................................................................................................................... 115
VII. 12. 96BSynthèse des impacts et mesures sur le milieu humain ......................................................................... 116
III. 18BREGLEMENTATION ET PROCEDURES APPLICABLES AU PROJET ................................................................ 30
III. 1. 61B Au titre du Code de l’environnement ......................................................................................................... 30 VIII. 25BIMPACTS ET MESURES – PAYSAGE ET PATRIMOINE CULTUREL .............................................................. 117
VIII. 1. 97BImpact visuel du projet sur le paysage .................................................................................................. 117
4BPIECE 2 ‐ ÉTAT INITIAL ................................................................................................. 33 VIII. 2. Patrimoine archéologique .................................................................................................................... 119
VIII. 3. Patrimoine historique ........................................................................................................................... 119
I. 19BÉTAT INITIAL – MILIEU PHYSIQUE ..................................................................................................... 34 VIII. 4. Sites inscrits – Sites classés ................................................................................................................... 119
I. 1. 67BClimat ........................................................................................................................................................ 34 VIII. 5. 96BSynthèse des impacts et mesures sur le paysage et le patrimoine culturel ............................................. 120
I. 2. 68BTopographie ............................................................................................................................................... 35 IX. 26BIMPACTS ET MESURES – MILIEU NATUREL ...................................................................................... 121
I. 3. 69BGéologie .................................................................................................................................................... 35 IX. 1. Biodiversité .............................................................................................................................................. 121
I. 4. Pédologie ................................................................................................................................................... 36 IX. 2. Impact sur les habitats naturels ................................................................................................................ 121
I. 5. Hydrogéologie ............................................................................................................................................ 38 IX. 3. Impact sur la flore .................................................................................................................................... 121
I. 6. Milieu aquatique ........................................................................................................................................ 40 IX. 1. Impact sur les zones humides ................................................................................................................... 121
II. 20BÉTAT INITIAL – MILIEU HUMAIN ....................................................................................................... 49 IX. 2. Impact sur la faune ................................................................................................................................... 121
II. 1. Démographie, population active et parc de logment .................................................................................... 49 IX. 3. Trame Verte et Bleue ............................................................................................................................... 122
II. 2. Etalement urbain et consommation d’espace ............................................................................................. 52 IX. 1. 104BSynthèse des impacts et mesures sur les milieux naturels ......................................................................... 123
II. 3. Activités économiques ............................................................................................................................... 52 X. 27BINCIDENCE SUR LES SITES NATURA 2000 106BL’EVALUATION D’INCIDENCE SUR SITE NATURA 2000 ...................... 124
II. 4. Planification socio‐économique du territoire .............................................................................................. 55 X. 1. 107BPrésentation du projet ............................................................................................................................. 124
II. 5. Déplacements – Infrastructures et réseaux de transport ............................................................................. 57 X. 2. 108BPositionnement du projet par rapport au site Natura 2000 ....................................................................... 124
II. 6. Cadre de vie et patrimoine ......................................................................................................................... 60 X. 3. Incidences potentielles du projets ............................................................................................................ 126
II. 7. Commodité du voisinage, hygiène , santé et salubrité publique .................................................................. 61
II. 8. 78B Risques technologiques ............................................................................................................................. 65
XI. MESURE D’ACCOMPAGNEMENT, DE SURVEILLANCE ET D’INTERVENTION ................................................ 127
XI. 1. En phase travaux ...................................................................................................................................... 127
II. 9. Risques naturels ......................................................................................................................................... 66
XI. 2. En phase travaux ...................................................................................................................................... 127
III. 21BÉTAT INITIAL – PAYSAGE ET PATRIMOINE CULTUREL ........................................................................... 71 XI. 3. Coût des principales mesures en faveur de l’environnement ..................................................................... 129
III. 1. 81B Analyse du paysage ................................................................................................................................... 71
III. 2. Entités paysagères ..................................................................................................................................... 72
XII. SYNTHESE DES IMPACTS ET MESURES DU PROJET .............................................................................. 130
III. 3. Contexte paysager de la future zone d’activités .......................................................................................... 72
III. 4. Patrimoine culturel et archéologique .......................................................................................................... 73
6BPIECE 4‐ EVALUATION DES EFFETS CUMULES DU PROJET AVEC D’AUTRES PROJETS 45BANNEXE 1 : LISTE DES ESPECES D’OISEAUX IDENTIFIES .................................................................................. 165
CONNUS .................................................................................................................... 133 46BANNEXE 2 : LISTE DES ESPECES DE REPTILES ET AMPHIBIENS IDENTIFIES ............................................................ 167
48BANNEXE 3 : LISTE DES MAMMIFERES IDENTIFIES ......................................................................................... 168
VI. 29BPRESENTATION DES AUTRES PROJETS CONNUS ET DE LEURS EFFETS ....................................................... 134 49BANNEXE 4 : LISTE DES RHOPALOCERES IDENTIFIES ....................................................................................... 169
VI. 1. PROJETS CONCERNES ............................................................................................................................... 134
VI. 2. ANALYSE DES EFFETS CUMULES ................................................................................................................ 135

7BPIECE 5‐ ESQUISSE DES PRINCIPALES SOLUTIONS DE SUBSTITUTION ET RAISONS POUR
LESQUELLES LE PROJET A ETE RETENU ....................................................................... 137
VI. CHOIX ET JUSTIFICATION DU PROJET ........................................................................................... 138
VI. 1. Contexte et objectif de l’opération ........................................................................................................... 138
VI. 2. Les grands principes d’aménagements ...................................................................................................... 139
VII. ANALYSE DES DIFFERENTS SCENARIOS D’AMENAGEMENT ENVISAGES .................................................... 143
VII. 1. Les scénarios d’aménagement .............................................................................................................. 143
VII. 2. Analyse multicritères des scénarios ...................................................................................................... 148
VII. 3. 3B Choix du scénario ................................................................................................................................ 149
PIECE 6 – COMPATIBILITE DU PROJET AVEC LES PLANS ET PROGRAMMES DIRECTEURS
.................................................................................................................................. 150
VI. DOCUMENTS DE PLANIFICATION SOCIO‐ECONOMIQUE DU TERRITOIRE .................................................. 151
VI. 1. Schéma de cohérence du Grand Dax ......................................................................................................... 151
VI. 2. Plan d’Occupation des Sols de Mées ......................................................................................................... 151
VI. 3. Schéma Directeur Commercial et Artisanal ............................................................................................... 151
VII. DOCUMENTS DE PLANIFICATION ET DE GESTION DE L’EAU .................................................................. 152
VII. 1. Directive Cadre sur l’Eau ...................................................................................................................... 152
VII. 2. SDAGE Adour‐Garonne ......................................................................................................................... 152
VII. 3. SAGE bassin amont de l’Adour ............................................................................................................. 153
VIII. SCHEMA REGIONAL DE COHERENCE ECOLOGIQUE ............................................................................ 155
10BPIECE 7 ‐ METHODES UTILISEES ................................................................................. 156
I. 41BMETHODOLOGIE DE SUIVIE ............................................................................................................ 158
I. 1. Introduction – Présentation du projet ...................................................................................................... 158
I. 2. Analyse de l’état initial ............................................................................................................................. 158
I. 3. Choix et justification du projet ................................................................................................................. 158
I. 4. Incidences du projet, mesures d’évitement, de réduction et de compensation .......................................... 158
I. 5. Comptabilité du projet avec les plans et programmes directeurs .............................................................. 158
I. 6. Analyse des incidences sur les sites Natura 2000 ...................................................................................... 158
I. 7. Analyse des méthodes d’évaluation des impacts, difficultés rencontrées .................................................. 158
II. 42BMETHODOLOGIE DE L’ETUDE FAUNE‐FLORE ....................................................................................... 159
II. 1. 136BDiagnostic milieux naturels ...................................................................................................................... 159
II. 2. 137BDiagnostic floristique ............................................................................................................................... 159
II. 3. 138BDiagnostic faunistique .............................................................................................................................. 159
III. EVALUATION DES INCIDENCES ..................................................................................................... 161
III. 1. Incidence sur le milieu physique ............................................................................................................... 161
III. 2. Incidence sur l’eau ................................................................................................................................... 161
III. 3. Incidence sur la biodiversité ..................................................................................................................... 161
III. 4. Incidence sur le paysage ........................................................................................................................... 161
III. 5. Incidence sur le milieu humain ................................................................................................................. 161
1BBIBLIOGRAPHIE ......................................................................................................... 162
12BANNEXES ................................................................................................................... 164
Table des illustrations
1B

FIGURES

Figure 1 : Diagramme ombrothermique caractérisant la zone d’étude (station météorologique de Daxentre 1979 et 2009) ................................................................................................................................................................................... 34
Figure 2 : Rose des vents de Dax entre 1959 et 2004 (source : Météo France) ............................................................................................................................................................................................................................................................ 35
Figure 3 : Diagramme de l’insolation caractérisant la zone d’étude (station météorologique de Dax entre 2000 à 2009) ......................................................................................................................................................................................... 35
Figure 4 : Suivi piézométrique de la nappe de Mées (source : Artelia) ......................................................................................................................................................................................................................................................................... 38
Figure 5 : Structure interprétative de la structure thermale du Bas‐Adour, diapir de Thetieu (IGD, 1975) ................................................................................................................................................................................................................. 39
Figure 6 : Coupe du diapir de Dax (P. Pouchan) ............................................................................................................................................................................................................................................................................................................ 39
Figure 7 : Points d’eau recensés sur la BDSS (source : Infoterre) .................................................................................................................................................................................................................................................................................. 40
Figure 8 : Réseau hydrographique ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. 40
Figure 9 : Masses d’eau superficielles :à gauche FRFR328 et à droite FRFRR328_7 (source : Artelia) ......................................................................................................................................................................................................................... 41
Figure 10 : Qualité de la masse d’eau basée sur l’état des lieux 2013 (source : SIE Adour Garonne) .......................................................................................................................................................................................................................... 42
Figure 11 : Qualité de la masse d’eau basée sur l’état des lieux 2103 (source : SIE Adour Garonne) .......................................................................................................................................................................................................................... 42
Figure 12 : Limites de classes d’état (paramètres physico‐chimique) – Arrêté du 25 Janvier 2010 ............................................................................................................................................................................................................................. 43
Figure 13:Pression de la masse d’eau basée sur l’état des lieux de 2013 (source : SIE Adour Garonne) ..................................................................................................................................................................................................................... 43
Figure 14 : Pression de la masse d’eau basée sur l’état des lieux de 2013 (Source : SIE Adour Garonne) ................................................................................................................................................................................................................... 43
Figure 15 : Evolution démographique entre 1999 et2008 ......................................................................................................................................................................................................................................................................................... 50
Figure 16 : Répartition du parc de logement sur la communauté du grand Dax en 2007 ................................................................................................................................................................................................................................................. 50
Figure 17 : Evolution du nombre de logements entre 1999 et 2008 .......................................................................................................................................................................................................................................................................... 51
Figure 18 : Structures et formes urbaines sur la communauté d’agglomération du grand Dax, diagnostic plan de déplacement urbain .............................................................................................................................................................. 52
Figure 19 : Attractivité du grand Dax (schéma directeur de développement commercial et artisanal) ................................................................................................................................................................................................................... 53
Figure 20 : Localisation des zones d'activité encours d'étude ou de réalisation de la communaute d'agglomeration du granddax (mise à jour 2015: eten environnement) ................................................................................................... 55
Figure 21 : LIGNE D’ENERGIE ELECTRIQUE DAX‐ST‐VINCENT DE TYROSSE – MOUGUERRE (SOURCE : RTE, EXTRAIT DU PLAN PARCELLAIRE, ECHELLE 1/30 000) ............................................................................................................................ 56
Figure 22 : Extrait du document graphique de lacom'ivne de Mees ............................................................................................................................................................................................................................................................................ 56
Figure 23 : Carte du réseau de transport, cci des landes, les chiffres clés 2010 ................................................................................................................................................................................................................................................................. 57
Figure 24 : Schéma de principe des LGV bordeaux-Espagne et Bordeaux-Toulouse, GPSO .................................................................................................................................................................................................................................. 58
Figure 25: Schéma du contournement Est de l’agglomération dacquoise ................................................................................................................................................................................................................................................................... 58
Figure 26 : Mise en dénivelé de la rd 824 / schéma de principe ...................................................................................................................................................................................................................................................................................... 59
Figure 27: Plan du réseau COURALIN ............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ 59
Figure 28 : Points d’eau recensés sur la BDSS ............................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 62
Figure 29 :Bilan de l’indice de qualité de l’air sur l’Agglomération de Dax ................................................................................................................................................................................................................................................................... 64
Figure 30 : Tableau de calcul de l’indice ATMO ............................................................................................................................................................................................................................................................................................................ 64
Figure 31 : Fuseaux envisages sdl, edf ‐ débat public ....................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 65
Figure 32 : les grandes unités paysagères ..................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 72
Figure 33 : point de vue autour de la zone du projet .................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 72
Figure 34 : Analyse des résultats obtenus au terme de la campagne d’enregistrement à la SM2BAT (ETEN, 2015) ................................................................................................................................................................................................... 92
Figure 35 : cartographie des trames vertes et bleues (SCOT du Grand Dax) ................................................................................................................................................................................................................................................................ 95
Figure 36 : Aménagement du pôle d’échanges multimodal de la gare de Dax ........................................................................................................................................................................................................................................................... 134
Figure 37 : extrait de l’avis ........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 135

TABLEAUX

Tableau 1 : Tableau de synthèse de l’état initial ........................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 13
Tableau 2 : Synthèse des effets négatifs et positifs, directs et indirects, temporaires et permanents, à court, moyen et long terme et mesures d’évitements et réduction des impacts du projet sur l’environnement ................................... 16
Tableau 3 : Synthèse des zones Natura 2000 à proximité du projet ............................................................................................................................................................................................................................................................................. 19
Tableau 4 : Coût estimatif des mesures ........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ 19
Tableau 5 : débit de pointe horaire en eau potable ...................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 25
Tableau 6 : Dimension des bassins d’eaux pluviales ..................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 26
Tableau 7 : Synthèse des coûts estimatif du projet ...................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 28
Tableau 8 : Rubrique n° 26 de l’article R122‐2 du Code de l’Environnement ............................................................................................................................................................................................................................................................... 30
Tableau 9 : Rubrique de la nomenclature des opérations soumises à autorisation ou à déclaration concernée par le projet ................................................................................................................................................................................... 32
Tableau 10 : Moyennes mensuelles des températures et des précipitations observées sur la station météorologique de Dax entre 1979 et 2009................................................................................................................................................. 34
Tableau 11 : Caractéristiques et débits de crue sur l’Iscas et l’Estiraux ..................................................................................................................................................................................................................................................................... 41
Tableau 12 : Objectifs des masses d’eau SDAGE 2010‐2015 ......................................................................................................................................................................................................................................................................................... 42
Tableau 13 : POPULATION LEGALE DES COMMUNES DE LA COMMUNAUTE D’AGGLOMERATION DU GRAND DAX .................................................................................................................................................................. 49
Tableau 14 : Evolution du nombre de logement .......................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 51
Tableau 15 : Superficie du territoire ............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. 52
Tableau 16 : Trafic sur les axes principaux de la commune de Mées .......................................................................................................................................................................................................................................................................... 59
Tableau 17 : Installation Classée Pour l’Environnement sur la commune de Mées .................................................................................................................................................................................................................................................... 65
Tableau 18 : Synthèse des sites Natura 2000 à proximité du site ............................................................................................................................................................................................................................................................................... 75
Tableau 19 : Habitats naturels rencontrés sur le site .................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 79
Tableau 20 : Liste des espèces représentatives du site ................................................................................................................................................................................................................................................................................................. 87
Tableau 21 : Hiérarchisation des enjeux des habitats naturels ..................................................................................................................................................................................................................................................................................... 89
Tableau 22 : Tableau de synthèse de l’état initial ....................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 100
Tableau 23 : Tableaux de synthèses des paramètres de qualité de l’eau ................................................................................................................................................................................................................................................................. 107
Tableau 24 : Synthèse des impacts sur le milieu physique ......................................................................................................................................................................................................................................................................................... 109
Tableau 25 : Valeurs limites d’émergence ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. 113
Tableau 26 : Niveaux sonores limites maximum en limite de propriété ..................................................................................................................................................................................................................................................................... 113
Tableau 27 : Synthèse des impacts sur le milieu humain ............................................................................................................................................................................................................................................................................................ 116
Tableau 28 : Coût estimatif des mesures visant à réduire l’impact paysager ............................................................................................................................................................................................................................................................. 117
Tableau 29 : Synthèse des impacts sur le paysage et le patrimoine culturel .............................................................................................................................................................................................................................................................. 120
Tableau 30 : Synthèse des impacts sur les milieux naturels ....................................................................................................................................................................................................................................................................................... 123
Tableau 31 : Synthèse des zones Natura 2000 à proximité du projet ......................................................................................................................................................................................................................................................................... 124
Tableau 32 : Coût des mesures faisant l’objet d’un chiffrage particulier ................................................................................................................................................................................................................................................................... 129
Tableau 33 : Synthèse des effets négatifs et positifs, directs et indirects, temporaires et permanents, à court, moyen et long terme du projet sur l’environnement ................................................................................................................. 130
Tableau 34 : Calcul du débit horaire ............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ 140
Tableau 35 : Dimension des bassins d’eau pluviale .................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 140
Tableau 36 : Synthèse de l’analyse des différents scénarios ...................................................................................................................................................................................................................................................................................... 148
Tableau 37 : objectifs des masses d’eau SDAGE 2010‐2015 et compatibilité avec le projet ...................................................................................................................................................................................................................................... 152
Tableau 38 : Liste des oiseaux identifiés sur le site ..................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 165
Tableau 39 : Liste des reptiles et amphibiens identifiés sur le site ............................................................................................................................................................................................................................................................................. 167
Tableau 40 : Liste des mammifères identifiés sur le site ............................................................................................................................................................................................................................................................................................. 168
Tableau 41 : Liste des Rhopalocères identifiés sur le site ........................................................................................................................................................................................................................................................................................... 169

CARTES

Carte 1 : Localisation du projet ..................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 23
Carte 2 : Assainissement des eaux usées ...................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 25
Carte 3 : Plan de masse du projet de pôle automobile ................................................................................................................................................................................................................................................................................................. 29
Carte 4 : Extrait géologique du BRGM (source ARTELIA) .............................................................................................................................................................................................................................................................................................. 36
Carte 5 : Localisation de l’aire d’étude du projet .......................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 37
Carte 6 : Carte des zones et de répartition des eaux (SDAGE Adour Garonne) ............................................................................................................................................................................................................................................................ 44
Carte 7: Donnees de présence de visons d’Europe pour la période 1991‐1999 et 2000‐2003, plan national de restauration du vison d’Europe 2007‐2011 (source : artelia) ........................................................................................................ 45
Carte 8 : Zones humides ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ 47
Carte 9 : Carte des sites et sols pollués ......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 63
Carte 10 : Aléa retrait et gonflement des argiles ......................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 68
Carte 11 : Aléa remontées de nappes ........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 69
Carte 12 : Aléa feux de forêts ........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ 70
Carte 13 : Les grands paysages landais (source : atlas des paysages des Landes) ........................................................................................................................................................................................................................................................ 71
Carte 14 : Enjeux humains ............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ 74
Carte 15 : zones d’inventaires à proximité du projet .................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 77
Carte 16 : Zones Natura 2000 à proximité de l’aire d’étude ......................................................................................................................................................................................................................................................................................... 78
Carte 17 : Habitats naturels et anthropiques ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ 86
Carte 18 : Zones humides .............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. 88
Carte 19 : Enjeux liés aux habitats naturels et anthropiques ........................................................................................................................................................................................................................................................................................ 90
Carte 20 : synthèse trame verte d’Aquitaine (source : Artelia) ..................................................................................................................................................................................................................................................................................... 96
Carte 21 : synthèse trame bleue d’Aquitaine (source : Artelia) .................................................................................................................................................................................................................................................................................... 97
Carte 22 : forêts soumises au régime forestier (source : Artelia) ................................................................................................................................................................................................................................................................................. 98
Carte 23 : espaces naturels remarquables à proximité du site (source : Artelia) ......................................................................................................................................................................................................................................................... 99
Carte 24 : Composition paysagère du site et mesures adoptées (source : Artelia) .................................................................................................................................................................................................................................................... 118
Carte 25 : Périmètres règlementaires ........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ 124
Carte 26 : Projets pris en compte dans le cadre de l’étude des effets cumulés ........................................................................................................................................................................................................................................................ 136
Carte 27 : Scénario d’aménagement n :1 .................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 144
Carte 30 : Scénario d’aménagement n :4 (Scénario retenu) ....................................................................................................................................................................................................................................................................................... 147
Préambule

L’Agglomération souhaite aménager un pôle économique sur la commune de Mées, au niveau de l’échangeur sud de la RD 824. Les terrains forment un ensemble de 20 hectares. Une autorisation au titre de la Loi sur
l’Eau a déjà été accordée par arrêté préfectoral n°40-2009-00227 en date du 06 octobre 2010, modifié le 04 novembre 2011.
.
Une étude d’impact et une notice d’incidence Natura 2000 ont été réalisées en 2009 puis mises à jour en 2012 par ARTELIA en vue de l’aménagement du pôle économique de Mées. En effet, ces études étaient nécessaires dans le cadre de la
procédure d’expropriation que souhaitait mener l’Agglomération.
Depuis, les terrains ont pu faire l’objet d’une acquisition amiable.
Le présent dossier concerne la mise à jour de l’étude d’impact et de l’évaluation des incidences sur les sites Natura 2000 sur la base des études de 2012 afin de déposer une demande de permis d’aménager.


RESUME NON TECHNIQUE DE L’ETUDE D’IMPACT
2B

Introduction – Présentation du projet
13B52
Le projet vise à créer une Zone d'Activités Economiques (ZAE) sur la commune de Mées (40) dans le département
des Landes (40) au lieu‐dit "Bidon".
Dans le cadre de l’exercice de sa compétence en matière de développement économique, la Communauté
d’Agglomération du Grand Dax a acquis une vingtaine d’hectares de foncier aux abords de la RD 824. Il est prévu de
revendre ces terrains non viabilisés aux aménageurs intéressés afin qu’ils y réalisent une zone d’activités
économiques.
Sa mise en œuvre permettra de mettre à disposition des entreprises, de nouveaux terrains disponibles et équipés,
pour accueillir les activités économiques nécessaires au maintien et à la création de nouveaux emplois. 200 emplois
sont, à ce jour, attendus. Projet

Sur un reliquat de terrains de cette ZAE, deux entreprises ont déjà construit leur bâtiment : entreprises LESCA et
LAPEGUE.
Au nord de la RD824, un pôle commercial est en cours de confortation (pôle ameublement + ouverture fin octobre
2015 d’un magasin BRICODEPOT).

Cette zone d'une surface d’environ 21 ha en bordure de la RD 824 constitue un enjeu stratégique pour un
aménagement de l'espace équilibré et le développement économique du territoire.
La moitié environ des lots sera réservée pour la création d’un vaste pôle automobile et l’autre moitié à destination
des artisans et des industriels.
L’estimation prévisionnelle de l’aménagement de la ZAE est d’environ 7,8 M € TTC.
Projet

Etat initial
Au sein de l’aire d’étude du projet, l’analyse de l’état initial de l’environnement permet de recenser les
principaux enjeux humains et naturels. L’analyse des critères environnementaux est fondée sur des
ressources documentaires et expertises existantes, une consultation des administrations et autres
structures compétentes dans le domaine de l’environnement et des études de terrain.
Milieu physique
Au niveau de la zone de création du projet, la nature des sols en surface est plutôt drainante. Le projet de ZAE est
situé sur un terrain plat à basse altitude, sous un climat océanique. Un cours d’eau, le Tuc Blanc, traverse la zone et
rejoint le ruisseau de l’Estiraux, à proximité du secteur de la ZAE. Ce dernier est un affluent de l’Adour.
Milieu humain
Le projet se trouve dans une zone géographique présentant une place économique stratégique. Les activités
commerciales y sont très développées, comme celles industrielles et artisanales avec une prépondérance des
secteur de l’agroalimentaire et de l’industrie du papier. Ce projet répond à un déficit d’offre foncière pour l’accueil
et l’extension des entreprises.
Les impacts sur le milieu humain autour de la création de la ZAE concerne essentiellement les risques d’incendie,
avec un niveau fort au niveau de l’emprise du projet.
Paysage et patrimoine culturel
La zone est située sur la commune de Mées.
Aucun patrimoine culturel ou archéologique n’est recensé sur la zone d’étude. Le contexte boisée autour du site
limite les co‐visibilités. La RD824, en bordure nord du projet, favorise la visibilite. Une habitation est présente à
proximité de l’emprise.
Milieux naturels
Aucune contrainte réglementaire n’est recensée sur les milieux naturels au sein de l’emprise.
Deux habitats d’intérêt communautaire ont été identifiés au sein de l’aire d’étude : la Lande atlantique à Erica et
Ulex et la Lande sèche à Hélianthème.
Des zones humides au sens de l’arrêté du 24 juin 2008 modifié par l’arrêté du 1er octobre 2009 sont présentes
(Lande à Molinie et Saussaies marécageuses). Ces habitats sont présents dans et hors de l’emprise du projet.
Aucune espèce végétale d’intérêt patrimonial n’a été recensé sur le site.
Une seule espèce présentant un intérêt au niveau patrimonial a été relevé, la Grenouille verte (Complexe des
Grenouilles vertes). Le réseau de fossé présente un intérêt pour la reproduction des Amphibiens et notamment la
Grenouille verte. Néanmoins, cette espèce est relativement commune et ubiquiste, ce qui limite son intérêt.
Pour le reste de la faune, on retrouve un cortège d’espèce commun.

Tableau 1 : Tableau de synthèse de l’état initial

Thématique Description de l’enjeu sur le fuseau d’étude
Climatologie Climat océanique atténué (hiver doux et printemps pluvieux)
Géologie Sables fauves
‐ Nappe des sables des Landes affleurente (niveau de la nappe située entre 2 à 3 m de profondeur)
‐ Pas de captage d'eau potable à proximité
Hydrogéologie
‐ Deux forages agricoles situés à l’extrémité ouest de la future
ZAE
Milieu physique Réseau hydrographique Réseau hydrographique composé de l’Adour et de son affluent le ruisseau d’Estiraux à proximité immédiate de la zone
‐ 2 masses d’eau : « L’Adour du confluent de la Midouze au confluent du Luy » et « Ruisseau d’Estiraux »
Gestion qualitative
‐ Objectif d’état global : 2015 pour le Ruisseau d’Estiraux et 2021 pour l’Adour
‐ Zone de Répartition des eaux au titre du bassin superficiel
Gestion quantitative « Bassin de l’Adour, à l’amont de la confluence avec les gaves »
‐ Plan de Gestion des Etiages (PGE) Luys‐Louts.
‐ Croissance forte de la population observée depuis 1999 et qui devrait se poursuivre à court et moyen terme (forte attractivité de Dax et Saint‐Paul‐lès‐Dax)
Démographie et urbanisation
‐ La moitié des logements est située sur la seule commune de Dax et un quart sur la commune de Saint‐Paul‐lès‐Dax
‐ Situation géographique présentant une place économique stratégique
‐ Caractère tertiaire très marqué (81 % des emplois) Activités commerciales très développées
Activités économiques ‐ Artisanat et industrie : prépondérance des activités agroalimentaires et de l’industrie du bois et du papier
‐ L’agriculture et la sylviculture en recul sous la pression urbaine
‐ Déficit d’offre foncière pour l’accueil et l’extension des entreprises – Programme à court terme de développement de 13 pôles d'activité
Milieu humain
Schéma de Cohérence Territoriale(SCoT) du Grand Dax Plan d’Occupation des Sols (POS) de la commune de Mées Modification récente du zonage du POS au niveau de la
Planification socio‐ économique du territoire
ZAE ZAE traversée par la servitude I4 de la ligne électrique 63 kV Mouguerre‐Dax
Diagnostic du Plan de Déplacement Urbain (PDU) réalisé en 2007
‐ Voies ferrées : offre régionale et nationale, projet de LGV Bordeaux‐Espagne
Déplacements ‐ Infrastructures de transport ‐ Réseau routier : Proximité de l’A63 et de l’A64, RD 824
‐ Réseau aérien : aérodrome de Seyresse
‐ Réseau de transport public : URBUS
‐ Eau potable et incendie : Zone d’implantation alimentée via les réseaux de Saint‐Paul‐lès‐Dax
Réseaux d’énergie et réseau divers ‐ Assainissement : traitement des eaux résiduaires de la zone par la station d’épuration de Mées
‐ Electricité : alimentation de la zone par le poste de transformation existant « La Poste »
‐ Maîtrise foncière de l’emprise du projet : Maîtrise foncière partielle de la future zone d’activité, acquisitions à l’amiable actuellement en cour
Cadre de vie et patrimoine
‐ Tourisme et loisirs : Thermalisme, Tourisme « gastronomique », Randonnée pédestre : chemin de Saint‐Jacques de Compostelle, Adour : pêche, Chasse
‐ Zone située en périphérie de Dax
Nuisances acoustiques et vibrations :
‐ Nuisances sonores engendrées par la RD824 (trafic journalier de 20 640 véhicules en 2011
- Collecte et traitement des déchets par le SICTOM

Gestion des déchets : - Présence de 4 déchetteries sur la Communauté d’Agglomération
du Grand Dax
‐ Présence de deux forages agricoles à l’extrémité ouest de la
zone
Commodité du voisinage, Pollution des eaux et des sols : ‐ Aucun captage d’eau potable à proximité
hygiène, santé et salubrité publique ‐ Présence d’une entreprise dans la base de données BASOL (base de données recensant les sites et sols pollués
ou potentiellement pollués)
- Indices de qualités de l’air très bons à bons 81 % de l’année

2010
Pollution atmosphérique : - Zone située en périphérie de Dax
- Sources de pollution atmosphériques engendrées par la RD824 (trafic journalier de 20 640 véhicules
en 2011
Zone située en périphérie de Dax (pollution lumineuse atténuée)
Pollution lumineuse :
‐ Risque feu de forêt
‐ Périmètre projet non concerné par le risque inondation de l’Adour
Risques naturels ‐ Risque sismique : sismicité faible
‐ Retrait gonflement des argiles : zone non concernée
‐ Remontée de nappe : nappe sub‐affleurente (2 à 3 m de profondeur)
‐ Transport de matières dangereuses : RD 824
Risques industriels ‐ Installations classées : 2 établissements soumis à autorisation sur la commune de Mées (activités de travail du bois)
‐ A noter le projet Salins des Landes (EDF) – passage du fuseau potentiel de pose du saumoduc à l’extrémité ouest de la zone
Zone d’activité située dans la Lande boisée Lisières boisées sur une partie de la limite sud Périmètre incluant une maison d’habitation Présence de la RD
Paysage
824 et de l’échangeur.
Paysage et
patrimoine culturel
- Aucun site ou vestige archéologique connu

Patrimoine culturel et archéologique - Aucun monument historique.
- Aucun site (inscrit ou classé)
- Natura 2000 : « l’Adour », « Barthes de l’Adour » et « Tourbière de Mées »

- ZNIEFF de type 2 : Barthes de l’Adour
- ZICO : Barthes de l’Adour
Biodiversité
- Trame verte et bleu à l’échelle régionale en cours d’élaboration
- Trame verte et bleue présentée dans le diagnostic du SCoT du
- Grand Dax
Habitats naturels et flore Habitats composés d’anciennes cultures, friches ou pinède ne présentant pas d’intérêt écologique majeur
Milieu naturel
- Peu de potentialités pour les mammifères

- Avifaune classique des cultures, friches et pinèdes
Faune - Grenouille verte observée sur le fossé bordant la zone au sud
- Intérêt fort de la strate arbustive le long de l’écoulement du Tuc
- Blanc pour les insectes thermophiles (abeilles sauvages)
Trame Verte et bleu Fossé du Tuc Blanc connecté à l'Adour via le ruisseau d'Estiraux

Impacts liés au projet et mesures
Tableau 2 : Synthèse des effets négatifs et positifs, directs et indirects, temporaires et permanents, à court, moyen et long terme et mesures d’évitements et réduction des impacts du projet sur l’environnement
NATURE
NATURE
TYPE DUREE TEMPS DE IMPORTANCE DE IMPORTANCE DE
ELEMENT IMPACTE CARACTERISTIQUE DE L’IMPACT DE MESURES ADOPTEES
D’IMPACT DE L’IMPACT REPONSE DE L’IMPACT L'IMPACT L'IMPACT RESIDUEL
L’IMPACT
RESIDUEL
‐ Vérification de la conformité des véhicules aux
Emissions de gaz à effet de serre en phase de Temporaire
Indirect Long terme normes d'émissions,
chantier (Travaux)
‐ Entretiens des véhicules.
Climatographie
Emissions de gaz à effets de serre en phase Permanent
‐ Faible ‐ Vérification de la conformité des véhicules aux
normes d'émissions,
‐ Très Faible
Indirect Long terme
exploitation de la ZAE (Exploitation) ‐ Entretiens des véhicules,
‐ Implantation d'une aire de covoiturage.
‐ Etude détaillé pour limiter les mouvements de
Terrassement du Temporaire terrain,
Relief et topographie
terrain
Direct
(Travaux)
Court terme ‐ Faible
‐ Réutilisation des déblais du site pour ‐ Très Faible
d'éventuels remblais.
‐ Stockages de liquides associés à une capacité
de rétention étanche adaptée,
Pollution par déversements accidentels de produits Temporaire ‐ Remplissage des cuves et réservoirs sur une
potentiellement polluants
Indirect
(Travaux)
Moyen terme ‐ Modéré
aire étanche.
‐ Collecte des déchets et des effluents
Géologie et pédologie ‐ Kit anti‐pollution à disposition sur le site, ‐ Très Faible
‐ Mise en place de bassins
Pollution par déversements accidentels Temporaire de rétentions des pollutions,
de produits potentiellement polluants
Indirect
(Exploitation)
Long terme ‐ Faible
‐ Respect de la réglementions en vigueur pour
Milieu les entreprises dans la ZAE
Physique
‐ Infiltration des eaux de toiture par des puits ou
Permanent
Hydrogéologie Imperméabilisation des sols Direct
(Exploitation)
Court terme ‐ Faible des tranchées d'infiltration,
‐ Aucun forage dans la nappe aquifère.
‐ Très Faible
Temporaire ‐ Traitement collectif ou à la parcelle des eaux
Régime hydraulique Gestion des eaux pluviales Indirect
(Exploitation)
Moyen terme ‐ Faible à modéré
pluviales (hors eaux de toitures) ‐ Faible
‐ Interdiction de stocker à moins de 50 m. ou
rejeter des produits susceptibles de polluer dans
les fossés
‐ Interdiction de stationner les engins de
Pollution par déversements accidentels de produits Temporaire
Indirect
(Travaux)
Moyen terme ‐ Modéré chantier à moins de 50 m. des fossés,
‐ Interdiction de réaliser des terrassements en
‐ Faible
périodes pluvieuses,
Gestion qualitative de ‐ Mise en place de bassins de traitements,
l'eau ‐ (...)
‐ Traitement collectif ou à la parcelle des eaux
pluviales (hors eaux de toitures),
‐ Traitement en station d'épuration des eaux
Pollution accidentelle, gestion des eaux pluviales, Permanent
domestiques et industrielles
Indirect
(Exploitation)
Moyen terme ‐ Faible à modéré domestiques,
‐ Entretien des noues, fossés et bassins de
‐ Faible
rétentions sans produit phytosanitaire,
‐ (…)
NATURE
NATURE
L’IMPACT
RESIDUEL
Démographie Création de 200 emplois Direct Permanent Moyen terme + Modéré / / /
Consommation Artificialisation de
d'espace 0,06% du territoire
Direct Permanent Moyen terme ‐ Très Faible / / /
Création d’emploi lors des travaux Direct Temporaire Court terme + Faible / / /
Emploi et retombées Contribution économique territoriale, Imposition
locales Forfaitaire sur les Entreprises de Réseau,
revalorisation de la taxe foncière, location des
Direct Permanent Moyen terme + Modéré / / /
terrains par la commune
‐ Horaire de circulation
Trafic en période de chantier (Engins de chantiers, ‐Informations vis‐à‐vis de la circulation
Déplacement ‐ Réseaux
Camions de transports)
Direct Temporaire Court terme ‐ Faible
‐ Plan de circulation ‐ Très Faible
‐ (…)
de transports
‐ Aménagement de l'échangeur
Augmentation du trafic en phase exploitation de la
ZAE
Direct Permanent Court terme ‐ Faible ‐ Création d'une aire de covoiturage
‐ Création d'une ligne de bus
+ Faible
‐ Demande de Renseignement (DR)
Réseaux d'energies et Interruption temporaire de la distribution des
réseaux divers services
Indirect Temporaire Court terme î Très Faible ‐ Déclaration d'Intention de Commencement des
Travaux (DICT)
‐ Très Faible
Milieu
Humain Propriétaire des terrains Acquisition foncière des terrains n'appartenant pas
concernés par la ZAE à la Communauté de Communes du Grand Dax
Direct Temporaire Court terme ‐ Faible Acquisition à l'amiable ‐ Très Faible
‐ Mise en place d'un réseau incendie
Risque technologique Pollution ‐ Risque d'incendie Indirect Temporaire Court terme ‐ Faible
‐ Dispositif de confinement des pollutions ‐ Très Faible
‐ Installation des bâtiments à plus de 20 mètres
Risque naturel Risque d'incendie Indirect Temporaire Court terme ‐ Fort
des boisements ‐ Faible à Modéré
‐ (…)
Temporaire
(Travaux)
Court terme ‐ ‐ Création d'une isolation phonique entre le
Nuisances acoustiques Augmentation des niveaux sonores Direct
Permanent
Faible
projet et l'habitation impactée ‐ Très Faible
(Exploitation)
Moyen terme ‐
Temporaire ‐ Contrôle des engins de chantier
(Travaux)
Court terme ‐ Modéré
‐ Arrosage du chantier ‐ Faible
Pollution atmosphérique Dégradation de la qualité de l'air Direct ‐ Contrôle des véhicules
Permanent
(Exploitation)
Moyen terme ‐ Faible ‐ Création d'une aire de covoiturage
‐ Réglementation des rejets des entreprises
‐ Très Faible
Temporaire
(Travaux)
Court terme ‐ Faible ‐ Travaux effectués de jour ‐
Pollution lumineuse Nuisance à l'obscurité normale et l'éclairage naturel Direct Faible
Permanent ‐ Conception des éclairages de manière à limiter
(Exploitation)
la pollution ‐
NATURE
NATURE
L’IMPACT
RESIDUEL
‐ Maintien de la propreté du chantier,
Temporaire
Direct Court terme ‐ Evacuation rapide des déchets, Faible à Modéré
(Travaux)
‐ Mise en place d'une signalétique du chantier
Paysage et
patrimoine Paysage Impact visuel en phase de travaux et d'exploitation ‐ Modéré ‐ Plantation d'écrans de végétation,
‐ Respect de règles architecturales, ‐
culturel Direct
Permanent
Court terme ‐ Préservation des espaces naturels boisés aux Faible
(Exploitation)
abords du projet,
‐ Enfouissement de la ligne électrique
‐ Préservation des zones d'intérêt,
Destruction d'habitats en phase de chantier
Habitats naturels
(Défrichements, Terrassements,…)
Direct Temporaire Court terme ‐ Modéré ‐ Balisage des zones sensibles et définition d'une
circulation cohérente des engins de chantier.
‐ Faible
Destruction de la flore
Flore
en phase de Travaux
Direct Temporaire Court terme ‐ Très Faible / / /
Zones humides Destruction des habitats humides Direct Permanent Court terme ‐ Modéré ‐ Conservation des habitats humides + Nul
Milieu
naturel ‐ Préservation des milieux d'intérêt pour la
faune,
Temporaire
Dérangement, destructions d'habitats
Direct
(Travaux)
Court terme ‐ ‐ Balisage de ces milieux,
‐ Arrêts des sources sonores et lumineuses à la
‐
Faune
et de milieux nécessaire au transit des espèces
Faible Très Faible
fin des journées de travaux.
Permanent ‐ Préservation des milieux
Direct
(Exploitation)
Court terme ‐ d'intérêt pour la faune ‐
Trame Vert et Bleue Destructions de corridors écologiques Direct Permanent Court terme ‐ Faible ‐ Conservation des corridors écologiques + Nul

16
Les impacts jugés permanents sont des impacts irréversibles, y compris ceux causés par les travaux
Les impacts jugés temporaires sont des impacts réversibles, y compris pendant la phase de exploitation
17
î : Impact négatif
+ : Impact positif

Analyse d’incidences Natura 2000 fonctionnement physique, physico‐chimique, écologique de l’Adour et des espèces les plus sensibles qui le
peuplent (Lamproie de Planer, Lamproie marine).
Plusieurs sites Natura 2000 se situent à proximité du projet, dont trois Sites d’Intérêt Communautaire :
Les ouvrages de gestion des eaux pluviales n’engendreront donc pas d’altérations notables des caractéristiques

hydrauliques, écologiques et physico‐chimiques des ruisseaux l’Iscas et d’Estiraux et donc indirectement de
Tableau 3 : Synthèse des zones Natura 2000 à proximité du projet l’Adour.
Numéro du Type de Distance au
Nom du site DOCOB Le projet ne remet donc pas en cause la fonctionnalité globale du site Natura 2000 FR7200724 « l’Adour ».
site zone projet

FR 7200727 Tourbière de Mées ZSC 1,2 km Validé FR7210077 –BARTHES DE L’ADOUR (ZPS)
Le site étant une ZPS, seules des espèces d’oiseaux sont concernées. Le projet n’a aucun impact sur les oiseaux.
FR 7200720 Barthes de l’Adour ZSC 2,3 km Validé Le projet ne remet donc pas en cause la fonctionnalité globale du site Natura 2000 FR7210077 « Barthes de
l’Adour ».
FR 7200724 L’Adour ZSC 2,3 km Validé

En cours d’élaboration Mesures d’accompagnement, de surveillance et d’intervention
FR 7210077 Barthes de l’Adour ZPS 2,3 km
Pays Adour Landes Océanes
Les travaux seront exécutés dans le plus strict respect de la réglementation en vigueur en matière

d’environnement. L’ensemble des engagements pris par la Communauté d’Agglomération du Grand Dax dans le
Une évaluation sommaire des incidences du projet au regard des objectifs de conservation du site Natura 2000 a
présent dossier seront répercutés dans les contrats des entreprises de travaux.
été réalisée conformément à la réglementation en vigueur.

Ainsi les entreprises devront se donner les moyens d’éviter toute pollution du sol et des milieux aquatiques. A
FR7200727 – TOURBIERES DE MEES (ZSC)
cet effet, elles définiront les actions et consignes destinées à éviter toute pollution, à sensibiliser l’ensemble des
Les incidences potentielles du projet portent sur l’impact qualitatif et quantitatif des rejets pluviaux de la ZAE,
intervenants du chantier sur les enjeux écologiques, ainsi qu’à s’assurer du respect des règles correspondantes
qui pourraient être de nature à perturber le fonctionnement physique, physico‐chimique, écologique des
établies.
ruisseaux d’Iscas et de l’Estiraux et des espèces les plus sensibles qui le peuplent (Agrion de Mercure, Lamproie

de Planer, Lamproie marine).
En phase d’exploitation, la Communauté d’Agglomération du Grand Dax est en charge de la surveillance et de

l’entretien des ouvrages collectifs de traitement des eaux. Les boues de curage des bassins et les produits issus
de la vidange des séparateurs hydrocarbures seront évacués et valorisés conformément à la réglementation en
hydrauliques, écologiques et physico‐chimiques des ruisseaux l’Iscas et d’Estiraux.
vigueur.

Afin de réaliser un suivi de l’incidence potentielle du rejet des eaux pluviales sur le ruisseau l’Iscas des analyses
Un suivi de l’incidence potentielle du rejet des eaux pluviales sur le ruisseau l’Iscas (qualité de l’eau et
physico‐chimiques et des mesures de la qualité biologique du cours d’eau (indice IBGN) seront effectuées
biodiversité) sera effectué. Des mesures physico‐chimiques de la qualité des eaux et des mesures de la qualité
régulièrement.
biologique du cours d’eau (indice IBGN) seront réalisées deux fois par an, au printemps et à l’automne, et

jusqu’au quatrième anniversaire de l’installation du dernier bâtiment sur la zone.
Le projet ne remet donc pas en cause la présence des espèces d’intérêt communautaires sensibles sur l’Iscas
Coût des principales mesures en faveur de l’environnement
(Agrion de mercure, lamproies de Planer et marine) ainsi que la fonctionnalité globale du site Natura 2000

FR7200727 « Tourbière de Mées ».
La plupart des mesures d’évitement ou de réduction des impacts ont été intégrées dans le coût global de

conception et de réalisation du projet, et d’entretien des aménagements. Le coût des mesures en faveur de
FR7200720 – BARTHES DE L’ADOUR (ZSC)
l’environnement faisant l’objet d’un chiffrage particulier sont rappelées ci‐dessous.
Les incidences potentielles du projet portent sur l’impact indirect qualitatif et quantitatif des rejets pluviaux de la
ZAE, qui pourraient être de nature à perturber le fonctionnement physique, physico‐chimique, écologique du
site. Toutefois, les espèces aquatiques composant le site sont peu sensibles à ces impacts. Tableau 4 : Coût estimatif des mesures

Par ailleurs, les ouvrages de gestion des eaux pluviales n’engendreront donc pas d’altérations notables des Mesure Coût estimatif

caractéristiques hydrauliques, écologiques et physico‐chimiques.
Enfouissement de la ligne électrique 63 kV
700 000 euros HT
Mouguerre/Dax sur 690 m
Le projet ne remet donc pas en cause la fonctionnalité globale du site Natura 2000 FR7200720 « Barthes de
l’Adour ».
Aménagements paysagers : plantations,
engazonnement, mobilier 110 000 euros HT

FR7200724 – L’ADOUR (ZSC)
Les incidences sont similaires à celles sur le site Natura 2000 FR7200727 « Tourbières de Mées » et concernent Ensemble des bassins de prétraitement et
300 000 euros HT
donc l’impact qualitatif et quantitatif des rejets pluviaux de la ZAE, qui pourraient être de nature à perturber le infiltration
(autres que les eaux de toiture) des espaces privés des lots inférieur à 9 000 m² vers des ouvrages de
Choix et justification du projet collecte et de traitement,
 réseau électrique depuis le poste de transformation existant situé en bordure de la RD 824,
Contexte et objectifs de l’opération
 réseau de télécommunication et très haut débit selon le schéma de développement numérique mené par

la Communauté d’Agglomération du Grand Dax (desserte en fibre optique),
Synthèse du contexte économique du Grand Dax
Dans le cadre de ses compétences en matière économique et d'aménagement du territoire, la Communauté du  le réseau gaz : non prévu.
Grand Dax, a établi un schéma de développement économique en novembre 2005, soulignant l'offre disparate

des zones d'activités existantes.
La gestion des déchets

Au regard de ces éléments, et afin de constituer une offre de terrain d'activités à court et moyen terme qui
La Communauté d’Agglomération du Grand Dax suivra les préconisations de la charte environnementale des ZAE
permette l'accueil et le maintien des entreprises, la Communauté du Grand Dax a défini une stratégie de
concernant la gestion des déchets, à savoir : promouvoir les déchetteries communautaires, prévoir si possible
déploiement de Zones d'Activités Economiques (ZAE).
l’aménagement d’un point tri et/ou d’une aire de stockage (compactage cartons), la gestion collective si possible

des déchets en tenant compte des tailles des entreprises, des typologies de déchets qu’elles génèrent et des
Programme de développement des pôles d’activités du Grand Dax
filières de valorisation locales, utiliser les dispositifs existants pour la gestion des déchets.

La Communauté d'Agglomération du Grand Dax a défini un programme de développement des pôles d’activités.
La voirie
Ainsi, à ce jour, sept zones d’activités économiques sont en cours d’étude ou de réalisation.
La commune de Mées envisage la création de nouvelles voies et/ou la requalification des voies de desserte

existantes sur le secteur. Il sera réalisé une nouvelle voie, connectée au carrefour giratoire de la mise en dénivelé
Objectifs de l’opération
de la RD824 et au réseau viaire secondaire. Cette nouvelle voie assurera la desserte des terrains à urbaniser.
Les objectifs de l’opération sont les suivants :

 équilibrer l’implantation des activités économiques sur le territoire,
Analyse des différents scénarios d’aménagement envisagés
 développer une offre foncière de qualité à destination des entreprises,
Dans le cadre de l'étude d'urbanisme mené par les cabinets SOGREAH et ARTESITE et mandatée par la
 répondre à la demande des acteurs économiques privés et favoriser la création d’emplois, Communauté du Grand Dax, 4 scénarios ont été envisagés.
 appliquer les prescriptions de la charte environnementale des ZAE,
Les différents scénarios ont ensuite été analysés au regard des thématiques suivantes : transport, offre foncière,
 s’inscrire dans une vision à long terme. environnement, espaces publics et paysage, composantes socio‐économiques, urbanisme.

Ainsi, au regard de l’analyse multi‐critères réalisée, le Conseil Communautaire par délibération en date du 23 juin
Les grands principes d’aménagement 2008, a pris la décision de mettre en oeuvre le scénario n°4 comme plan d'aménagement du pôle
d'agglomération de Mées.
Les principes de l’aménagement Le scénario 4 est celui qui :
L'espace à aménager couvre une surface d’environ 21 ha composés de terrains agricoles et boisés.
 contrairement aux scénarios 1, 2 et 3, par l'enfouissement de la ligne électrique présente la meilleure
Le pôle automobile occupera 8 à 10 ha de la zone d'activités. Les 12 hectares restants seront répartis selon les insertion paysagère et améliore le cadre de vie,
principes suivants : terrains artisanaux et industriels, implantation d'une aire de covoiturage sur 1 100 m² environ  crée une offre de qualité à destination des entreprises avec la réalisation d'un pôle de services visible de
pour 50 places de stationnement, voiries et circulations douces (piétonnes, cyclables), espaces verts, espaces n'importe quel endroit de la ZAE,
techniques nécessaires (gestion de l'eau, EDF, haut débit…), espace d'information avec panneau de localisation
des entreprises.  présente un aménagement des voies de desserte prenant en compte les modes de déplacements
alternatifs et offrant une variété des types de lots ainsi qu'une importante surface cessible.
Les réseaux collectifs
La ZAE sera équipée des réseaux suivants :
 adduction d’eau potable (AEP) et défense incendie,
 assainissement des eaux usées par la station d’épuration de Mées,
 assainissement des eaux pluviales par infiltration par des puits ou des tranchées d’infiltration des eaux de
toitures sur chaque lot, par gestion à la parcelle des eaux pluviales pour les lots dont la surface est
supérieure ou égale à 9 000 m², acheminement des eaux pluviales des espaces publics ainsi que celles
Les dispositions du SAGE permettent d’apporter une plus‐value par rapport à la réglementation en vigueur ou
aux dispositifs contractuels déjà en œuvre
Compatibilité du projet avec les plans et programmes
Le projet n’engendre aucune dégradation des milieux aquatiques. Il est donc compatible avec le SAGE
directeurs
SCHEMA REGIONAL DE COHERENCE ECOLOGIQUE
Le schéma régional de cohérence écologique de l’Aquitaine (cartographie des trames verte et bleu à l’échelle
DOCUMENTS DE PLANIFICATION SOCIO‐ECONOMIQUE DU TERRITOIRE régionale) est actuellement en cours d’élaboration.
Le projet est compatible avec l’ensemble des documents de planification socio‐économique du territoire :
 Schéma de Cohérence Territoriale du Grand Dax, Une cartographie a été réalisée dans le cadre du diagnostic du SCoT du Grand Dax.

 Plan d’Occupation des Sols de Mées, Le projet prévoit de conserver l’écoulement du fossé le Tuc Blanc sur le linéaire traversant le projet (le long de la
 Schéma de Développement économique du Grand Dax, ligne haute tension), ainsi que les milieux qui y sont actuellement associés.

Schéma directeur commercial et artisanal.
Par ailleurs, le projet prévoit de conserver des zones tampons et une trame verte, afin qu’elles soient à même
d’assurer le rôle de corridor écologique entre les ruisseaux d’Iscas et d’Estiraux et la partie amont du bassin
DOCUMENTS DE PLANIFICATION ET DE GESTION DE L’EAU versant à l’ouest du périmètre d’implantation de la ZAE.

Directive cadre sur l’eau Concernant, le ruisseau d’Iscas, les impacts concernent uniquement les rejets des eaux pluviales de la zone
L'Europe a adopté en 2000 une Directive Cadre sur l'Eau (DCE). Cette directive demande aux Etats membres d’activités. Les ouvrages de gestion des eaux pluviales (bassins notamment) permettront de ne pas altérer les
d'atteindre d'ici à 2015 le bon état des ressources en eaux. caractéristiques hydrauliques (pas d’apport d’eau supplémentaire) et physico‐chimiques (traitement des eaux
performants) du ruisseau l’Iscas.
L’objectif général est ambitieux : atteindre le bon état de toutes les masses d'eau (cours d'eau, lacs, eaux
côtières, eaux souterraines) d'ici à 2015. De ce fait le projet est compatible avec la préservation et la mise en valeur des trames verte et bleu.

Comme il a été présenté dans les chapitres précédents, le projet n’engendre aucune dégradation permanente
des masses d’eau concernées au titre de la Directive Cadre sur l’Eau. Méthodes utilisées

SDAGE Adour‐Garonne Conformément à l’article R.122‐3 du Code de l’Environnement, les investigations ayant permis l’évaluation des
Le Schéma Directeur d'Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE) Adour‐Garonne 2010‐2015 a été approuvé effets du projet sont en relation avec l’importance de l’aménagement. La démarche employée pour évaluer les
par arrêté du Préfet coordonnateur de bassin le 1 décembre 2009. effets néfastes est fondée sur un diagnostic suffisamment complet de l’état initial, permettant de dégager les
différentes sensibilités des milieux inclus dans le secteur d’étude.
Le SDAGE précise l’organisation et le rôle des acteurs, les modes de gestion et les dispositions à mettre en oeuvre L’étude a été articulée en sept chapitres principaux :
pour atteindre les objectifs qualitatifs et quantitatifs qu’il fixe pour l’ensemble des milieux aquatiques, dont le
bon état des eaux. Il s’applique à l’ensemble des milieux aquatiques du bassin : fleuves et rivières, lacs, canaux 1. Introduction – Présentation du projet,
estuaires, eaux côtières et eaux souterraines libres et captives. 2. Analyse de l’état initial de l’environnement,
Les six orientations fondamentales du SDAGE sont les suivantes :
3. Choix et justification du projet
 Créer les conditions favorables à une bonne gouvernance,
4. Impacts du projet, mesures d’évitement et de réduction associées,
 Réduire l’impact des activités sur les milieux aquatiques,
5. Compatibilité du projet avec les plans et programmes directeurs,
 Gérer durablement les eaux souterraines et préserver et restaurer les fonctionnalités des milieux
6. Analyse des incidences sur les sites Natura 2000,
aquatiques et humides,
7. Analyse des méthodes d’évaluation des impacts, difficultés rencontrées.
 Assurer une eau de qualité pour les activités et usages respectueux des milieux aquatiques,

 Maîtriser la gestion quantitative de l’eau dans la perspective du changement climatique,
 Privilégier une approche territoriale et placer l’eau au coeur de l’aménagement du territoire.
Le projet n’engendre aucune dégradation des milieux aquatiques. Il est donc compatible avec les orientations
du SDAGE Adour‐Garonne.

SAGE Adour amont

Pièce 1 ‐ Description du projet
3B
I. Localisation
16B

Carte 1 : Localisation du projet
II. Le projet de création d’une ZAE sur la commune de Mées
17B
II. 1. Présentation générale
II. 2. 2. Le phasage – le calendrier
des Landes (40) au lieu‐dit "Bidon". La zone d’activités sera réalisée par phase.
d’Agglomération du Grand Dax a acquis une vingtaine d’hectares de foncier aux abords de la RD 824. Il est prévu La création du pôle automobile, sur une dizaine d’hectares constituent la première phase du projet. Il est prévu
de revendre ces terrains non viabilisés aux aménageurs intéressés afin qu’ils y réalisent une zone d’activités un dépôt du permis d’aménager à la fin de l’année 2015, pour des travaux de viabilisation en 2016. Les premières
économiques. entreprises pourraient s’installer courant de l’année 2017.
Sa mise en œuvre permettra de mettre à disposition des entreprises, de nouveaux terrains disponibles et
équipés, pour accueillir les activités économiques nécessaires au maintien et à la création de nouveaux emplois. Le calendrier pour l’aménagement de la zone Est n’est pas encore défini. Il dépend en partie de la date de
200 emplois sont, à ce jour, attendus. dépose de la ligne RTE, qui n’interviendra pas avant 2017.

Sur un reliquat de terrains de cette ZAE, deux entreprises ont déjà construit leur bâtiment : entreprises LESCA et
LAPEGUE. II. 2. 3. Réseaux collectifs
Au nord de la RD824, un pôle commercial est en cours de confortation (pôle ameublement + ouverture fin
octobre 2015 d’un magasin BRICODEPOT). II. 2. 3. 1. Adduction d’eau potable et défense incendie

Cette zone d'une surface d’environ 21 ha en bordure de la RD 824 constitue un enjeu stratégique pour un
La zone de l’échangeur est alimentée via les réseaux de la commune de Saint‐Paul‐lès‐Dax qui est limitée au
aménagement de l'espace équilibré et le développement économique du territoire.
débit annuel de 100 000 m 3.
La moitié environ des lots sera réservée pour la création d’un vaste pôle automobile et l’autre moitié à
destination des artisans et des industriels. La zone est desservie à partir de St‐Paul‐les‐Dax par une canalisation diamètre 150, pour partie en fonte, pour
L’estimation prévisionnelle de l’aménagement de la ZAE est d’environ 7,8 M € TTC. partie en amiante‐ciment, sur une longueur de 2,2 km. La commune de St‐Paul‐lès‐Dax va progressivement
remplacer le linéaire en amiante‐ciment pour des questions sanitaires.

II. 2. Les grands principes d’aménagement La capacité du réseau existant à desservir la ZAE projetée sera déterminée à partir des estimations des besoins
annuels en eau sanitaire et du débit de pointe.

II. 2. 1. Les principes de l’aménagement Le débit de pointe à considérer est le plus important des deux débits suivants : le débit de pointe des
L'espace à aménager couvre une surface d’environ 21 ha composés de terrains agricoles et boisés. besoins en eau sanitaire ou le débit de pointe à assurer pour les besoins en défense incendie. Ici, le débit de
pointe dimensionnant est celui de la défense incendie.
Le pôle automobile occupera une dizaine d’hectares de la zone d'activités, côte ouest. Les hectares restants
seront répartis selon les principes suivants : Eau potable

‐ terrains artisanaux et industriels,
La Communauté d’Agglomération du Grand Dax a estimé les besoins en eau potable de la future ZAE à
‐ implantation d'une aire de covoiturage sur 1 100 m² environ pour 50 places de stationnement, environ 20 000 m 3 annuels sur la base de la consommation du village entreprises de Saint‐Paul‐Lès–Dax (35 ha

‐ voiries et circulations douces (piétonnes, cyclables), pour 60 entreprises) et de celle des concessionnaires automobiles saint‐paulois intéressés par un transfert sur la
zone.
‐ espaces verts,
A partir de cette estimation de besoins en eau sanitaire, le débit de pointe horaire est évalué à
‐ espaces techniques nécessaires (gestion de l'eau, EDF, haut débit…), 4,8 l/s et arrondi par excès à Qp = 5 l/s.

‐ espace d'information avec panneau de localisation des entreprises. Le calcul du débit de pointe horaire est détaillé dans le tableau ci-dessous.

Tableau 5 : débit de pointe horaire en eau potable
Volume consommé annuel = 20 000 m3
Débit moyen journalier pour 220 jours travaillés par an = 20 000/220 = 91 m3/jour
Débit de pointe journalier = débit moyen journalier x coefficient de 91 m3/j x 1,8 = 164 m3/j

pointe journalier =
Débit de pointe horaire = débit de pointe journalier x coefficient de 164 x 2,5/24 = 17,1 m 3/h =
pointe horaire = 4,8 l/s

Réseau incendie
La défense contre les incendies ne se fera pas via les réseau d’AEP. La mise en place de réservoirs incendies sur la
ZAE permettra d’avoir un approvisionnement d’eau à proximité immédiate du site
II. 2. 3. 2. Assainissement des eaux usées

Une convention de PUP signée le 5 février 2014 prévoit que la Communauté d’Agglomération, en tant que
propriétaire des terrains participent financièrement aux travaux de réalisation de la nouvelle station d’épuration
d’une part, et à la création d’un réseau d’assainissement d’autre part. Ces travaux, sous maitrise d’ouvrage du
SYDEC, sont désormais terminés et la participation de la Communauté d’Agglomération sera versée avant la fin
de l’année 2015.

Carte 2 : Assainissement des eaux usées
II. 2. 3. 3. Assainissement des eaux pluviales

Dans le respect de sa charte environnementale des ZAE, la Communauté d'Agglomération réalisera un suivi ‐ mise en place d’une collecte étanche (cunette, …) et d’un dispositif de piégeage des pollutions
régulier de la nappe phréatique et vérifiera la bonne gestion des eaux pluviales. accidentelles (séparateur à hydrocarbures) en cas d’activités présentant des risques de pollution
accidentelles,
Le projet a été autorisé au titre de la « loi sur l’eau » par arrêté préfectoral n°40‐2009‐00227 en date du 06
‐ mise en place d’ouvrage d’écrêtement dimensionné sur un évènement trentennal avec un débit de
octobre 2010, modifié le 04 novembre 2011 et le 14 janvier 2015.
fuite vers le réseau collectif limité à 3 l/s/ha aménagé.

La gestion des eaux pluviales s’effectue selon les principes suivants :
Ces mesures permettront de limiter les débits à collecter en domaine public et d’avoir un premier niveau
‐ infiltration par des puits ou des tranchées d’infiltration des eaux de toitures sur chaque lot, de protection en cas de pollution accidentelle

‐ gestion à la parcelle des eaux pluviales pour les lots dont la surface est supérieure ou égale à Ouvrages de collecte
9 000 m²,
Les ouvrages de collecte seront principalement composés de noues et fossés engazonnés. Ces dispositifs peu
‐ acheminement des eaux pluviales des espaces publics ainsi que celles (autres que les eaux de profonds (1 m maximum), associés à la pente générale du projet (0,5 à 1 %) et à de grandes longueurs,
toiture) des espaces privés des lots inférieur à 9 000 m² vers des ouvrages de collecte et de permettront de ralentir le transfert de l’eau vers l’exutoire par rapport à un réseau bétonné.
traitement.
Aussi, le temps de parcours est important ce qui permet la décantation et l’absorption d’une partie des
Gestion des eaux de toitures sur la parcelle particules par les végétaux.

L’infiltration des eaux de toitures sur chaque lot est privilégiée compte tenu de l’aptitude favorable des sols à Cela se vérifie particulièrement pour les pluies faibles à moyenne d’été, où l’on remarque généralement
l’infiltration, soit par des tranchées d’infiltration, soit par des puits d’infiltration. Un prédimensionnement une grande rétention dans les fossés.
sommaire sur la base d’un évènement trentennal a été mené de façon à définir le type d’ouvrage envisageable
en domaine privé : La faible profondeur des fossés de collecte permettra de garantir une épuration minimale des eaux de
ruissellement avant d’atteindre la nappe (1,5 m de sol non saturé entre le fond des fossés et le niveau des
‐ puits d’infiltration : 1 puits d’infiltration de diamètre 1,50 m pour 50 m² de toiture, hautes eaux souterraines).

‐ tranchée d’infiltration : environ 30 ml pour 250 m² de surface imperméabilisée, soit 1 ml de En cas de pollution accidentelle, compte tenu de la perméabilité assez moyenne des sols en place (10‐5 m/s), le
tranchée / 7,5 m² de toitures. temps d’intervention avant contamination de la nappe est estimé à environ 1,5 jours à 2 jours.

Remarque : Bassins de stockage et de traitement

Les eaux de toitures ne seront pas raccordées au réseau public de collecte des eaux pluviales de la zone Les différents bassins d’écrêtement de la pluie trentennale sont présentés ci‐après :
d’activités. Les eaux seront infiltrées jusqu’à l’évènement trentennal.
Tableau 6 : Dimension des bassins d’eaux pluviales
Avant infiltration, il pourra être envisagé par les acquéreurs de mettre en place des dispositifs de récupération

des eaux pluviales pour tous les usages autres qu’alimentaires et corporels, conformément à la réglementation Débit de
Surface Emprise au sol pour une
en vigueur (décret du 21/08/08). Ces dispositifs peuvent s’avérer intéressants sur les bâtiments d’emprise au Volume total à stocker hauteur utile de rejet vers
interceptée T = 30 ans
sol importante (forte surface de toiture). 0,5 m dans le bassin milieu
en ha
récepteur
Gestion à la parcelle des eaux pluviales BV 1 7,6200 330 m3 800 m2 23 l/s

Une gestion à la parcelle sera imposée sur les parcelles dont la superficie est supérieure ou égale à 9 000 m²
BV 2 10,2360 1 200 m3 2 100 m2 31 l/s
(pôle automobile). Les aménageurs devront installer en domaine privé leurs propres ouvrages de gestion des BV 3 0,5812 160 m3 450 m2 1 l/s
eaux pluviales.

Un débit de rejet limité à 3 l/s/ha aménagé vers le réseau collectif public sera autorisé après mise en place des Les bassins de régulation des flux seront constitués :
ouvrages de régulation et de prétraitement en domaine privé.
‐ d’un volume d’écrêtement et de rétention,
Outre l’infiltration des eaux de toitures, les règles de gestion suivantes seront imposées : ‐ d’un volume “mort” étanche de 30 m 3 au minimum permettant le stockage :
‐ d’une pollution accidentelle par temps sec,
‐ des résidus de la décantation, II. 2. 3. 6. Réseau de gaz

‐ d’un orifice de sortie calibré muni d’un dispositif de fermeture (pour le blocage d’une pollution La commune de Mées n’est pas desservie en gaz. Le SYDEC prévoit en revanche la desserte à court terme
accidentelle) alimentant un séparateur particulaire, (2016/2017).
‐ d’une surverse dimensionnée pour évacuer le débit correspondant à la pluie de fréquence trentennale,
‐ d’un by‐pass muni d’un dispositif de fermeture de l’entrée du bassin et dimensionné pour évacuer le II. 2. 3. 7. La voirie
débit correspondant à la pluie de fréquence trentennale.

Les infrastructures existantes actuellement sur la commune de Mées sont insuffisantes pour satisfaire les
Afin d’améliorer le rendement épuratoire des ouvrages de régulation des flux, ceux‐ci seront équipés d’un besoins liés à la réalisation de la zone.
système de traitement de type décanteur particulaire, dimensionné pour une vitesse de séparation de 1 m/h.
Aucune des constructions implantées aujourd’hui aux abords de la RD824 ne bénéficie d’accès directs sur la
Les bassins seront traités en engazonnement avec un écoulement courant de faibles lames d’eau, ce qui RD824. En effet, les secteurs concernés sont desservis à partir du nouvel échangeur de la mise en dénivelé de la
permet une meilleure décantation des matières en suspension et l’absorption par les végétaux. RD824 et des voies de désenclavement le long de la RD824.

Les bassins seront peu profonds afin de conserver une zone de sol non saturé suffisante qui permettra Des voies internes seront donc créées.
d’assurer une filtration des eaux percolées en fon d’ouvrage.
Actuellement, il n’existe qu’une voie au sein de la zone, nommée Route du Stanquet, située dans l’emprise du
Les hauteurs d’eau à stocker pour l’évènement décennal resteront faibles et les pentes des talus seront très pôle automobile. Il est prévu que cette voie soit déclassée du domaine publique en vue de son aliénation au
douces (3H/1V à 4 H/1V) de façon à intégrer les ouvrages dans l’environnement du site et à éviter la mise en profit du porteur de projet du pôle automobile.
place de clôtures. Le commissaire enquêteur, dans ses rapport et conclusions remis le 1er octobre 2015 émet un avis favorable à ce
déclassement.
Le projet de pôle automobile prévoit la création d’une voie finissant sur elle‐même ayant pour conséquence la
II. 2. 3. 4. Réseau électrique suppression d’un accès de la zone d’activités vers le reste du territoire communal. Néanmoins, une emprise sera
préservée pour laisser la possibilité dans le futur de recréer une liaison.
Le projet est concerné par le passage de la ligne haute tension Mouguerre/Dax (ligne d’énergie électrique à Dans un souci d’aménagement global et cohérent, il est également prévu dans le cadre du projet de pôle
circuit 63 kV). automobile la desserte de l’est de la zone qui sera aménagé ultérieurement.
Il est prévu que cette ligne HT soit déposée à moyen terme, car inutile suite à la création d’une nouvelle ligne
(dépose non prévue avant 2017).
II. 2. 3. 8. La gestion des déchets
D’après ERDF, afin de répondre aux besoins de la zone estimée à 3 150 KVA, le projet pourra être desservi
depuis le poste de transformation existant situé en bordure de la RD 824, vers le bourg de Mées. La desserte du La Communauté d’Agglomération du Grand Dax suivra les préconisations de la charte environnementale des
projet devra faire l’objet d’une étude technique et financière par les services d’ERDF dès que le plan ZAE concernant la gestion des déchets, à savoir :
d’aménagement sera arrêté.
‐ promouvoir les déchetteries communautaires,
Dans l’attente de cette étude, ERDF propose d’appliquer les hypothèses suivantes :
‐ prévoir si possible l’aménagement d’un point tri et/ou d’une aire de stockage
‐ 5 postes de transformation nécessaires sur la ZAE, (compactage cartons),

‐ création d’un réseau haute tension (HTA) entre le poste de transformation source et les postes ‐ gestion collective si possible des déchets en tenant compte des tailles des entreprises, des
projetés : 1,5 km de réseau HTA comportant 2 câbles HTA pour réaliser un bouclage, typologies de déchets qu’elles génèrent et des filières de valorisation locales,

‐ création d’un réseau d’alimentation basse tension (BT) : 500 ml de réseau BT par poste de ‐ utiliser les dispositifs existants pour la gestion des déchets.
transformation, soit 2,5 km de réseau BT.
II. 2. 3. 5. Réseau de télécommunication et très haut débit II. 2. 3. 9. Le respect des prescriptions de la Charte Environnementale des ZAE

Le site est raccordé à la fibre optique.
Dans une logique globale de développement durable, le Grand Dax a réalisé une Charte environnementale des
zones d’activités économiques en septembre 2007. Cette charte a été élaborée avec le soutien du Centre
Permanent d’Initiatives pour l’Environnement (CPIE) Seignanx‐et‐Adour.

L’objectif est d’accueillir les entreprises dans des pôles de Qualité Environnementale. Cette action se
concrétise par des engagements entre les entreprises et la Communauté dans les domaines de la gestion des Tableau 7 : Synthèse des coûts estimatif du projet
ressources en eau, de la production des déchets, de la protection de la biodiversité, de la qualité des bâtiments
et de la maîtrise de l’énergie.

Une fiche concernant le site présente les objectifs prédéfinis pour l’aménagement de cette ZAE et détaille les
contraintes diverses concernant :

‐ l’organisation du site,

‐ la gestion de l’eau et des rejets liquides,

‐ maintien de la biodiversité,

‐ l’intégration paysagère,

‐ la gestion des déchets,

‐ les transports,

‐ la maîtrise de l’énergie,

‐ la gestion des risques,

‐ le mode de vie du pôle d’activité.

II. 2. 4. La desserte routière du site (transports en commun,

approvisionnements de la zone) :
Actuellement, le site est desservi par le transport à la demande Couralin (arrêt ZAE de Mées). La desserte du site
en transport en commun régulier sera étudié lorsqu’un nombre suffisant de personnes (employés, clients)
fréquentera la zone.

L’approvisionnement de la zone est aisé, celle‐ci étant située sur l’échangeur de Mées donnant directement sur
la RD 824.
II. 3. Coût estimatif du projet
Une étude d’esquisse réalisée en 2012 estime le montant global des travaux à 7,8 M€ TTC.

PLAN DE MASSE DU PROJET DE PÔLE AUTOMOBILE

Carte 3 : Plan de masse du projet de pôle automobilesur une partie de la ZAE

III. Règlementation et procédures applicables au projet
18B

Le projet de création d’une Zone d’Activité Economique est donc soumis à la procédure d’étude d’impact.
III. 1. Au titre du Code de l’environnement
61B

 Article R122‐5 du code de l’environnement (Décret n°2011‐2019 du 29 décembre 2011 ‐ art. 1) précise le
contenu de l’étude d’impact :
III. 1. 1. L’étude d’impact
I.‐ Le contenu de l'étude d'impact est proportionné à la sensibilité environnementale de la zone susceptible
 Le Code de l’Environnement dans le livre I, Titre II et Chapitre II « Evaluation environnementale », article R122‐
d'être affectée par le projet, à l'importance et la nature des travaux, ouvrages et aménagements projetés et à
2 précise les catégories d’aménagements, d’ouvrages et de travaux soumis à étude d’impacts de façon
leurs incidences prévisibles sur l'environnement ou la santé humaine.
obligatoire ou « au cas par cas ».

II.‐ L'étude d'impact présente :
Ce projet est concerné par la rubrique n°26 présentée ci‐dessous :

1° Une description du projet comportant des informations relatives à sa conception et à ses dimensions, y
Tableau 8 : Rubrique n° 26 de l’article R122‐2 du Code de l’Environnement compris, en particulier, une description des caractéristiques physiques de l'ensemble du projet et des exigences
PROJETS techniques en matière d'utilisation du sol lors des phases de construction et de fonctionnement et, le cas
soumis à la procédure échéant, une description des principales caractéristiques des procédés de stockage, de production et de
CATÉGORIES D'AMÉNAGEMENTS, PROJETS
de " cas par cas " fabrication, notamment mis en œuvre pendant l'exploitation, telles que la nature et la quantité des matériaux
d'ouvrages et de travaux soumis à étude d'impact
en application de l'annexe III utilisés, ainsi qu'une estimation des types et des quantités des résidus et des émissions attendus résultant du
de la directive 85/337/ CE fonctionnement du projet proposé.
Travaux, constructions ou
aménagements réalisés en une ou Pour les installations relevant du titre Ier du livre V du présent code et les installations nucléaires de base
33° Zones d'aménagement
plusieurs phases, lorsque relevant du titre IV de la loi n° 2006‐686 du 13 juin 2006 modifiée relative à la transparence et à la sécurité en
concerté, permis d'aménager Travaux, constructions et
l'opération : soit crée une SHON matière nucléaire, cette description pourra être complétée dans le dossier de demande d'autorisation en
et lotissements situés sur le aménagements réalisés en une ou
supérieure ou égale à 10 000 application de l'article R. 512‐3 et de l'article 8 du décret n° 2007‐1557 du 2 novembre 2007 modifié relatif aux
territoire d'une commune plusieurs phases, lorsque
mètres carrés et inférieure à 40 000 installations nucléaires de base et au contrôle, en matière de sûreté nucléaire, du transport de substances
dotée, à la date du dépôt de la l'opération crée une SHON
mètres carrés et dont le terrain radioactives ;
demande, d'un PLU ou d'un supérieure ou égale à 40 000
d'assiette ne couvre pas une
document d'urbanisme en mètres carrés ou dont le terrain
superficie supérieure ou égale à 10 2° Une analyse de l'état initial de la zone et des milieux susceptibles d'être affectés par le projet, portant
tenant lieu ou d'une carte d'assiette couvre une superficie
hectares, soit couvre un terrain notamment sur la population, la faune et la flore, les habitats naturels, les sites et paysages, les biens matériels,
communale n'ayant pas fait supérieure à 10 hectares
d'assiette d'une superficie les continuités écologiques telles que définies par l'article L. 371‐1, les équilibres biologiques, les facteurs
l'objet d'une évaluation
supérieure ou égale à 5 hectares et climatiques, le patrimoine culturel et archéologique, le sol, l'eau, l'air, le bruit, les espaces naturels, agricoles,
environnementale permettant
inférieure à 10 hectares et dont la forestiers, maritimes ou de loisirs, ainsi que les interrelations entre ces éléments ;
l'opération.

SHON créée est inférieure à 40 000
mètres carrés. 3° Une analyse des effets négatifs et positifs, directs et indirects, temporaires (y compris pendant la phase des
Travaux, constructions ou travaux) et permanents, à court, moyen et long terme, du projet sur l'environnement, en particulier sur les
aménagements réalisés en une ou éléments énumérés au 2° et sur la consommation énergétique, la commodité du voisinage (bruits, vibrations,
plusieurs phases, lorsque odeurs, émissions lumineuses), l'hygiène, la santé, la sécurité, la salubrité publique, ainsi que l'addition et
34° Zones d'aménagement Travaux, constructions ou l'opération : soit crée une SHON l'interaction de ces effets entre eux ;
concerté, permis d'aménager et aménagements réalisés en une ou supérieure ou égale à 3 000 mètres
lotissements situés, à la date du plusieurs phases, lorsque carrés et inférieure à 40 000 mètres 4° Une analyse des effets cumulés du projet avec d'autres projets connus. Ces projets sont ceux qui, lors du
dépôt de la demande, sur le l'opération crée une SHON carrés et dont le terrain d'assiette dépôt de l'étude d'impact :
territoire d'une commune dotée ni supérieure ou égale à 40 000 ne couvre pas une superficie
d'un PLU ou d'un document mètres carrés ou dont le terrain supérieure ou égale à 3 hectares, ‐ont fait l'objet d'un document d'incidences au titre de l'article R. 214‐6 et d'une enquête publique ;
d'urbanisme en tenant lieu, ni d'assiette couvre une superficie soit couvre un terrain d'assiette
d'une carte communale. supérieure ou égale à 10 hectares. d'une superficie supérieure ou ‐ont fait l'objet d'une étude d'impact au titre du présent code et pour lesquels un avis de l'autorité administrative
égale à 3 hectares et inférieure à 10 de l'Etat compétente en matière d'environnement a été rendu public.
hectares et dont la SHON créée est
inférieure à 40 000 mètres carrés.
Sont exclus les projets ayant fait l'objet d'un arrêté au titre des articles R. 214‐6 à R. 214‐31 mentionnant un délai ‐ une analyse des enjeux écologiques et des risques potentiels liés aux aménagements fonciers, agricoles
et devenu caduc, ceux dont la décision d'autorisation, d'approbation ou d'exécution est devenue caduque, dont et forestiers portant notamment sur la consommation des espaces agricoles, naturels ou forestiers
l'enquête publique n'est plus valable ainsi que ceux qui ont été officiellement abandonnés par le pétitionnaire ou induits par le projet, en fonction de l'ampleur des travaux prévisibles et de la sensibilité des milieux
le maître d'ouvrage ; concernés ;
5° Une esquisse des principales solutions de substitution examinées par le pétitionnaire ou le maître d'ouvrage ‐ une analyse des coûts collectifs des pollutions et nuisances et des avantages induits pour la collectivité.
et les raisons pour lesquelles, eu égard aux effets sur l'environnement ou la santé humaine, le projet présenté a Cette analyse comprendra les principaux résultats commentés de l'analyse socio‐économique lorsqu'elle
été retenu ; est requise par l'article L. 1511‐2 du code des transports ;
6° Les éléments permettant d'apprécier la compatibilité du projet avec l'affectation des sols définie par le ‐ une évaluation des consommations énergétiques résultant de l'exploitation du projet, notamment du
document d'urbanisme opposable, ainsi que, si nécessaire, son articulation avec les plans, schémas et fait des déplacements qu'elle entraîne ou permet d'éviter ;
programmes mentionnés à l'article R. 122‐17, et la prise en compte du schéma régional de cohérence écologique
dans les cas mentionnés à l'article L. 371‐3 ; ‐ une description des hypothèses de trafic, des conditions de circulation et des méthodes de calcul
utilisées pour les évaluer et en étudier les conséquences.
7° Les mesures prévues par le pétitionnaire ou le maître de l'ouvrage pour :
Elle indique également les principes des mesures de protection contre les nuisances sonores qui seront mis en
‐éviter les effets négatifs notables du projet sur l'environnement ou la santé humaine et réduire les effets œuvre en application des dispositions des articles R. 571‐44 à R. 571‐52.
n'ayant pu être évités ;
IV.‐ Afin de faciliter la prise de connaissance par le public des informations contenues dans l'étude, celle‐ci est
‐compenser, lorsque cela est possible, les effets négatifs notables du projet sur l'environnement ou la santé précédée d'un résumé non technique des informations visées aux II et III. Ce résumé peut faire l'objet d'un
humaine qui n'ont pu être ni évités ni suffisamment réduits. S'il n'est pas possible de compenser ces effets, le document indépendant.
pétitionnaire ou le maître d'ouvrage justifie cette impossibilité.
V.‐ Pour les travaux, ouvrages ou aménagements soumis à autorisation en application du titre Ier du livre II,
La description de ces mesures doit être accompagnée de l'estimation des dépenses correspondantes, de l'exposé l'étude d'impact vaut document d'incidences si elle contient les éléments exigés pour ce document par l'article R.
des effets attendus de ces mesures à l'égard des impacts du projet sur les éléments visés au 3° ainsi que d'une 214‐6.
présentation des principales modalités de suivi de ces mesures et du suivi de leurs effets sur les éléments visés
au 3° ; VI.‐ Pour les travaux, ouvrages ou aménagements devant faire l'objet d'une étude d'incidences en application des
dispositions du chapitre IV du titre Ier du livre IV, l'étude d'impact vaut étude d'incidences si elle contient les
8° Une présentation des méthodes utilisées pour établir l'état initial visé au 2° et évaluer les effets du projet sur éléments exigés par l'article R. 414‐23.
l'environnement et, lorsque plusieurs méthodes sont disponibles, une explication des raisons ayant conduit au
choix opéré ; VII.‐ Pour les installations classées pour la protection de l'environnement relevant du titre Ier du livre V du
présent code et les installations nucléaires de base relevant du titre IV de la loi du 13 juin 2006 susmentionnée,
9° Une description des difficultés éventuelles, de nature technique ou scientifique, rencontrées par le maître le contenu de l'étude d'impact est précisé et complété en tant que de besoin conformément aux articles R. 512‐6
d'ouvrage pour réaliser cette étude ; et R. 512‐8 du présent code et à l'article 9 du décret du 2 novembre 2007 susmentionné.
10° Les noms et qualités précises et complètes du ou des auteurs de l'étude d'impact et des études qui ont
contribué à sa réalisation ;
11° Lorsque certains des éléments requis en application du II figurent dans l'étude de maîtrise des risques pour III. 1. 2. Autorisation ou déclaration au titre de la loi sur l’eau

les installations nucléaires de base ou dans l'étude des dangers pour les installations classées pour la protection
L’article R214‐1 du Code de l’environnement modifié par le décret n°2008‐283 du 25 mars 2008 (lui même
de l'environnement, il en est fait état dans l'étude d'impact ;
modifié par le décret 2012‐1268 du 16 novembre 2012) précise la nomenclature des opérations soumises à
autorisation ou à déclaration en application de l'article 10 de la loi n°92‐3 du 3 janvier 1992 sur l'eau amendée
12° Lorsque le projet concourt à la réalisation d'un programme de travaux dont la réalisation est échelonnée
par la nouvelle loi sur l’eau et les milieux aquatiques (LEMA) du 30 décembre 2006.
dans le temps, l'étude d'impact comprend une appréciation des impacts de l'ensemble du programme.

La rubrique de la nomenclature concernant le projet d’aménagement est présentée dans le tableau ci‐dessous :
III.‐ Pour les infrastructures de transport visées aux 5° à 9° du tableau annexé à l'article R. 122‐2, l'étude d'impact

comprend, en outre :

‐ une analyse des conséquences prévisibles du projet sur le développement éventuel de l'urbanisation ;

Tableau 9 : Rubrique de la nomenclature des opérations soumises à autorisation ou à déclaration concernée
par le projet
Rubrique Régime
2.1.5.0 Rejet d’eaux pluviales dans les eaux douces superficielles ou sur le sol ou
. dans le sous‐sol, la surface totale du projet, augmentée de la surface
correspondant à la partie du bassin naturel dont les écoulements sont
Autorisation
interceptés par le projet, étant :
1/ Supérieure ou égale à 20 ha (A)
2/ Supérieure à 1 ha mais inférieure à 20 ha (D).

 La réglementation précise que la surface à prendre en compte concernant les seuils de déclaration ou
d’autorisation est la surface du bassin‐versant générant le ruissellement intercepté par le projet (la ZAE à
implanter dans le cas présent).
Au vu de la superficie du projet, celui‐ci est soumis à autorisation au titre de la rubrique 2.1.5.0. (bassin
versant supérieur à 20 ha).
Le projet a été autorisé au titre de la « loi sur l’eau » par arrêté préfectoral n°40‐2009‐00227 en date du 06
octobre 2010, modifié le 04 novembre 2011.

III. 1. 3. Évaluation d’incidence sur site Natura 2000 au titre de la
directive « Habitats‐faune‐flore »
Selon l’article L 414‐4 du Code de l’Environnement, modifié par la Loi n°2010‐788 du 12 juillet 2010 – art. 123 et
135, tout « programmes ou projets d'activités, de travaux, d'aménagements, d'ouvrages ou d'installations »
susceptibles d’affecter un site Natura 2000, individuellement ou en raison de leurs effets cumulés, doivent faire
l’objet d’une évaluation des incidences au regard des objectifs de conservation du site.

L’article R 414‐19 du Code de l’environnement, modifié par Ordonnance n°2010‐462 du 6 mai 2010 ‐ art. 1,
précise les projets soumis à cette étude d’incidence sur site Natura 2000 :

« 3° Les travaux et projets devant faire l'objet d'une étude ou d'une notice d'impact au titre des articles L. 122‐1 à
L. 122‐3 et des articles R. 122‐1 à R. 122‐16 ; […]

II.‐ Sauf mention contraire, les documents de planification, programmes, projets, manifestations ou interventions
listés au I sont soumis à l'obligation d'évaluation des incidences Natura 2000, que le territoire qu'ils couvrent ou
que leur localisation géographique soient situés ou non dans le périmètre d'un site Natura 2000. »

Pièce 2 ‐ État initial
4B

I. État initial – Milieu Physique
19B
I. 1. Climat
67B
(Source : Météo France)
I. 1. 1. Généralités
146B
La proximité du littoral ouvre le secteur aux masses d'air humides venant de l'Océan Atlantique et le site
bénéficie donc d'une influence océanique douce et humide.

La climatologie du site est caractérisée à partir des données fournies par la station météorologique de Dax
(indicatif 40088001). Ces informations sont issues d’une période d’observation de 30 années entre 1979 et 2009.

I. 1. 2. Pluviométrie et températures
147B
La moyenne pluviométrique varie entre 1 440 et 870 mm dans le département des Landes (données de la
Météorologie Nationale). Le secteur d’étude est donc conforme aux moyennes rencontrées sur le département.
La température moyenne des dernières années relevée à Dax est de 13,9°C, avec une moyenne maximale de Figure 1 : Diagramme ombrothermique caractérisant la zone d’étude (station météorologique de Daxentre
21,6°C et une moyenne minimale de 7,7°C. 1979 et 2009)

Les moyennes mensuelles des températures et des précipitations sur la ville de Dax, station la plus proche, sont On peut ainsi observer une moyenne annuelle des hauteurs cumulées de précipitations relativement importante:
présentées dans le tableau suivant. 1 172 mm, avec une répartition régulière des précipitations tout au long de l’année.
Les mois de juin à août apparaissent comme étant les plus secs.
Tableau 10 : Moyennes mensuelles des températures et des précipitations observées sur la station
météorologique de Dax entre 1979 et 2009 Ces conditions météorologiques sont favorables au projet de création d’une Zone d’Activité Economique sur
Janv. Fev. Mars Avril Mai Juin Juil. Août Sept. Oct. Nov. Déc. Année la commune de Mées.
Précipitation
109.8 97.5 88.5 109.2 96.9 71.1 59.5 70 87.9 121 139.2 121.7 1172.3
en mm.
I. 1. 3. Vents
148B
Température
7.2 8.3 10.9 12.7 16.4 19.4 21.4 21.6 19.2 15.5 10.4 7.7 14.2
en °C La rose des vents montre très nettement le caractère dominant des vents d’ouest par leur fréquence : 20,6 %
pour les directions comprises entre 240 et 300°, et par leurs intensités avec 6,6 % des vents dont la vitesse est
comprise entre 4,5 et 8 m/s.


Figure 3 : Diagramme de l’insolation caractérisant la zone d’étude (station météorologique de Dax entre 2000
à 2009)
I. 2. Topographie
68B
La topographie de l’aire d’étude est plane et correspond à une altitude de l’ordre de 30 à 40 mètres NGF.
Ainsi, à l’extrémité ouest du périmètre de la ZAE, on relève des cotes de niveau de 44 mètres NGF, au sud de 33
mètres et au niveau de la RN 124 de 39 mètres.

Figure 2 : Rose des vents de Dax entre 1959 et 2004 (source : Météo France)
I. 3. Géologie
69B

Les vents d’est sont également, dans une moindre mesure, fréquents avec une occurrence annuelle de 10,4 % (Source : BRGM, Artelia)
pour les directions comprises entre 60 et 100° avec 0,3 % des vents dont la vitesse est comprise entre 4,5 et 8
m/s. Les données concernant la géologie sont issues de la carte géologique du BRGM n°975‐976 ″St‐Vincent‐de‐
Les pointes de vitesse supérieures à 8 m/s sont rares (moins de 0,5 % des mesures) et sont observées pour les Tyrosse″ au 1/50 000ème. Le site d’implantation du projet se situe sur des dépôts quaternaires et tout
vents d’ouest uniquement. particulièrement sur des dépôts éoliens typiques (NF, Formation du Sable des Landes).

A noter que la situation littorale du département lui confère une exposition importante aux aléas tempêtes. Tout Les sables éoliens continentaux typiques, ou Sables des Landes, constituent une nappe remarquable de
le département est concerné par cet aléa. La dernière tempête en date est celle de Klaus en 2009 avec des puissance et d’étendue : ils couvrent, de façon continue, une part très importante des territoires situés à l’ouest
vitesses de vents enregistrées à 170 km/h à Biscarrosse. de l’Adour. Ils existent également sous forme de placages isolés et peu épais en Seignanx et en Pays d’Orthe.
Rappelons également la tempête de décembre 1999 qui a également occasionné de nombreux dégâts en France Dans tous les cas il s’agit de sables presque purs, plutôt grossiers (la médiane est toujours supérieure à 0,20
et dans le département. mm), parfaitement classés et montrant une forte éolisation (grains ronds‐mats et émoussés‐mats dépassant
80 %).

I. 1. 4. Ensoleillement
Enfin la durée d'ensoleillement est importante, avec un nombre d'heures de présence du soleil supérieur à la
moyenne nationale, et bien répartie tout au long de l'année.

Carte 4 : Extrait géologique du BRGM (source ARTELIA)
I. 4. Pédologie
(Etude géotechnique : société Fondasol)
Des investigations géotechniques ont été réalisées dans le cadre de ce projet. Les différents types de sols
identifiés sont :
‐ de la terre végétale sableuse noirâtre humide, présente en général en surface jusqu’à une profondeur
d’environ 1,5 m,
‐ différents types de sables plus ou moins humides présents généralement en dessous de la couche de terre
végétale, mais pouvant se retrouver également en surface.

Les coefficients de perméabilité des sols du site sont d’un ordre de grandeur moyen (1,2 et 3,4 x 105 m/s) qui
permet d’envisager une réinfiltration des eaux pluviales.
La présence de la nappe a été relevée à moyenne profondeur entre 2 et 3 m par rapport au terrain naturel.

Carte 5 : Localisation de l’aire d’étude du projet
I. 5. Hydrogéologie
I. 5. 1. Aquifères concernés par l’aire d’étude

(Source : Artelia)

La zone d’étude présente un sous‐sol très riche en ressources aquifères de sub‐surface (liées aux formations du
quaternaire et du tertiaire) ou profondes (manifestations hydrothermales).
Les aquifères alluvionnaires
Elles sont représentées dans les basses plaines de la vallée de l’Adour. Comme l’indiquent des sondages réalisés
dans cette zone, les profondeurs peuvent aller d’une quinzaine à une cinquantaine de mètres.
Les sédiments étant de nature très hétéroclite (mélange de sable, argile et gravier), ils présentent une bonne

perméabilité (K = 10‐3 m/s), ce qui rend cet aquifère vulnérable aux pollutions superficielles.
Figure 4 : Suivi piézométrique de la nappe de Mées (source : Artelia)
La productivité de ces formations dépend de la présence de matériaux grossiers (sable, graviers, galets).
Cet aquifère n’est pas utilisé pour l’eau potable mais pour l’arrosage agricole.

L’aquifère des Sables des Landes (quaternaire) Les aquifères des terrains tertiaires
Cette nappe libre superficielle, couvrant l’ensemble du plateau landais, peut participer à l’alimentation des Ils correspondent aux formations calcaréo‐gréseuses du Miocène de l’Oligocène et de l’Eocène.
nappes sous‐jacentes du Miocène et de l’Oligocène et contribue de manière significative au débit des cours Ces aquifères sont essentiellement exploités par les forages d’eau potable de Saint‐Paul‐lès‐Dax et de Dax. Les
d’eau en période d’étiage. débits d’exhaure sont de l’ordre de 120 à 150 m3/h. Les ouvrages de production ont une profondeur variant
Cette nappe, du fait de sa faible profondeur et de ses réserves importantes, est très sollicitée tant pour entre 200 et 300 m.
l’alimentation en eau potable que pour l’agriculture, la défense contre les incendies, … Le niveau de la nappe
évolue annuellement en fonction des phénomènes climatiques et des prélèvements agricoles. Le Conseil Général Les aquifères de l’oligocène et de l’Eocène sont isolés des contaminations de surface par une épaisseur
des Landes effectue un suivi qualitatif et piézométrique de la nappe des sables des Landes. importante (plusieurs dizaines de mètres) de terrains argileux.

Des investigations géotechniques ont été réalisées dans le cadre de ce projet. Les différents types de sols Les aquifères des terrains secondaires
identifiés sont : C’est le réservoir hydrothermal de Dax et de Saint‐Paul‐lès‐Dax. Ils correspondent aux calcaires du Sénonien et
‐ de la terre végétale sableuse noirâtre humide, présente en général en surface jusqu’à une profondeur aux calcaires et dolomies du crétacé.
d’environ 1,5 m, Les manifestations hydrothermales sont liées à des déformations structurales (synclinal de Saubagnac) le long
‐ différents types de sables plus ou moins humides présents généralement en dessous de la couche de terre desquelles remonte une lame de dolomie crétacé, redressée en position sub‐verticale le long du flanc nord de la
végétale, mais pouvant se retrouver également en surface. structure salifère.
La température observée y est de 64° C dans la zone de la Fontaine Chaude qui correspond à une zone de
Les coefficients de perméabilité des sols du site sont d’un ordre de grandeur moyen (1,2 et 3,4 x 105 m/s) qui fracturation maximale permettant une remontée rapide des eaux d’une profondeur d’au moins 1 800 m.
permet cependant d’envisager la réinfiltration d’une partie des eaux pluviales. La largeur maximale de la zone hydrothermale (nappe de dolomie subaffleurante) n’excède pas une centaine de
La présence de la nappe a été relevée à moyenne profondeur par rapport au terrain naturel. mètres.
Un suivi régulier de la nappe a été effectué en 2008 afin de déterminer le niveau des plus hautes eaux et de
vérifier la faisabilité des techniques d’infiltration.
Les piézomètres utilisés dans le cadre des investigations géotechniques ont été laissés en place afin de permettre
ce suivi. Les résultats obtenus montrent des niveaux de nappe compris entre 2 et 3 mètres de profondeur.
‐ FRFG082 : Sables, calcaires et dolomies de l'éocène‐paléocène captif sud AG ;
‐ FRFG083 : Calcaires et sables de l'oligocène à l'ouest de la Garonne ;
‐ FRFG091 : Calcaires de la base du crétacé supérieur captif du sud du bassin aquitain ;

Seules les masses d’eau des Sables plio‐quaternaires des bassins côtiers région hydro s et terrasses anciennes de
la Gironde (FRFG045) et des Alluvions de l’Adour et de l’Echez, l’Arros, la Bidouze et la Nive (FRFG028) sont des
masses d’eau libres. Ainsi, ces masses d’eau sont vulnérables aux pollutions anthropiques. Les autres masses
d’eau sont captives et ne sont donc pas concernées par le projet.
I. 5. 3. Qualité des masses d’eau souterraine concernées
Sables plio‐quaternaires des bassins côtiers région hydro s et terrasses anciennes de la Gironde (FRFG045) :
L’évaluation de la nappe libre, à partir des données 2007‐2008‐2009, présente un mauvais état quantitatif et
chimique. Ce mauvais état général a été confirmé lors du dernier état des lieux validé en 2013 dans le cadre du
futur SDAGE 2016‐2021. L’objectif de cette nappe est donc d’atteindre un bon état global pour 2027. Une
dérogation a en effet été obtenue, étant donné que les conditions de renouvellement de la nappe ne permettent
pas d'envisager une baisse suffisante des teneurs en nitrates et pesticides dans les délais prévus : temps de
Figure 5 : Structure interprétative de la structure thermale du Bas‐Adour, diapir de Thetieu (IGD, 1975) réponse des milieux au‐delà de 2021.

Alluvions de l’Adour et de l’Echez, l’Arros, la Bidouze et la Nive (FRFG028) :
L’évaluation de la nappe libre, à partir des données 2007‐2008‐2009, présente un bon état quantitatif et un
mauvais état chimique. Ce bon état quantitatif et ce bon état chimique ont été confirmés lors du dernier état
des lieux validé en 2013 dans le cadre du futur SDAGE 2016‐2021. L’objectif de cette nappe est donc d’atteindre
un bon état global pour 2027. Une dérogation a en effet été obtenue, étant donné que les conditions de
renouvellement de la nappe ne permettent pas d'envisager une baisse suffisante des teneurs en nitrates et
pesticides dans les délais prévus : temps de réponse des milieux au‐delà de 2021.

I. 5. 4. Usages et pression sur les masses d’eau

souterraines
Les informations ci‐après proviennent de la Banque de Données du Sous‐Sol (BDSS), données gérées par le
BRGM (http://infoterre.brgm.fr/).

La pression quantitative recensée sur les masses d’eau, est liée aux prélèvements agricoles (pour l’irrigation)
exercés sur la commune de Mées.

Deux forages agricoles sont situés à proximité immédiate du projet (lieu‐dit Stanquet) :
Figure 6 : Coupe du diapir de Dax (P. Pouchan)

‐ ouvrage n°09764X0047/F (forage), profondeur de 49 m,
‐ n°09764X0068/F (forage), profondeur de 12 m.

I. 5. 2. Les masses d’eau souterraines Toutefois, aucun de ces prélèvements n’est effectué au sein de l’emprise du projet. De plus, aucun rejet n’est
relevé au sein du territoire communal.
(Source : Agence de l’eau Adour‐Garonne)
Les enjeux liés aux masses d’eau souterraine sont de l’ordre qualitatif (maintien de la bonne qualité de cette
La commune de Mées renferme 7 masses d’eau souterraines : masse d’eau) et quantitatif (non augmentation de la pression quantitative de cette nappe).
‐ FRFG028 : Alluvions de l’Adour et de l’Echez, l’Arros, la Bidouze et la Nive ;
‐ FRFG046 : Sables et calcaires plio‐quaternaires du bassin Midouze‐Adour région hydro q ;
‐ FRFG070 : Calcaires et faluns de l'aquitanien‐burdigalien (miocène) captif ;
‐ FRFG081 : Calcaires du sommet du crétacé supérieur captif sud‐aquitain ;
L’Adour traverse d’est en ouest l’aire d’étude. D'une longueur d’environ 335 km, ce fleuve prend sa source
dans le massif pyrénéen du Pic du Midi de Bigorre, au col du Tourmalet (Hautes‐Pyrénées) et se jette dans
l'océan Atlantique après Bayonne, à Tarnos (Landes) pour la rive droite et Anglet (Pyrénées‐Atlantiques) pour la
rive gauche. Autrefois, l'Adour se terminait par un delta, autour de son estuaire principal de Capbreton. L'Adour
a souvent changé d'embouchure (Capbreton, Vieux‐Boucau, Port‐d’Albret, …) ; son exutoire actuel dans
l'Atlantique, à hauteur d'Anglet, lui a été donné en 1578. Son bassin versant est de 16 890 km² à Bayonne.

L’Estiraux et affluents

L’Estiraux est un affluent rive droite de l’Adour en aval de Dax.
Un petit affluent de l’Estiraux se situe à proximité immédiate de la zone, il s’agit du ruisseau l’Iscas. Ce cours
d’eau présente un écoulement intermittent en aval immédiat de l’avenue de l’Océan, et pérenne plus en aval,
en se rapprochant de la confluence avec l’Estiraux.

Le fossé situé en bordure de l’avenue de l’Océan (affluent de l’Iscas) est susceptible de recevoir les
surverses (après dépollution puis rétention et/ou infiltration) des eaux de ruissellement de la zone d’activités.
On note également la présence de petits fossés qui drainent le périmètre du projet. L’écoulement Tuc Blanc
longe la zone d’étude au sud et la traverse le long de la ligne haute tension. Ce fossé n’est pas assimilable à un
cours d’eau.
Aire d’étude

Figure 7 : Points d’eau recensés sur la BDSS (source : Infoterre)

I. 6. Milieu aquatique
(Source : Agence de l’eau Adour‐Garonne, Artelia, Mise à jour 2015 : Eten Environnement)
I. 6. 1. Réseau hydrographique et outils de planification et de gestion
de l’eau
I. 6. 1. 1. Réseau hydrographique et masses d’eaux superficielles
La zone d’étude se situe sur le bassin versant de l’Adour et fait partie de l’Unité Hydrographique de Référence
de l’Adour.
L’aire d’étude fait partie de la zone hydrographique « L'Adour du confluent de la Midouze au confluent des Gaves
Réunis » (Q314).

 Cours d’eau :
L’aire d’étude n’est traversée par aucun cours d’eau codifié. Néanmoins certains sont présents à proximité :
l’Adour et le ruisseau d’Estiraux (codifié Q3140510) et ses affluents.

L’Adour

Figure 8 : Réseau hydrographique
 Masses d’eaux : Le débit de référence est défini par l’article R.214‐1 comme étant le débit moyen mensuel sec de récurrence 5

ans (QMNA5). Le QMNA5 se réfère à une notion statistique correspondant au débit moyen mensuel minimum
Un type de masses d’eau superficielles est concerné par la zone du projet : ayant une chance sur cinq de ne pas être dépassé une année donnée, ou encore n'étant pas dépassé en
‐ La masse d’eau rivière « L’Adour du confluent de la Midouze au confluent du Luy » codifiée FRFR328, moyenne vingt fois par siècle. Il est communément appelé "débit d'étiage quinquennal".
La masse d’eau rivière « le Ruisseau d’Estiraux » codifiée FRFRR328_7.

La masse d’eau superficielle la plus proche du projet, « le Ruisseau d’Estiraux », est comprise dans la masse d’eau Le Module – Débit moyen interannuel
« L’Adour du confluent de la Midouze au confluent du Luy »
Le module est le débit moyen interannuel calculé sur l’année hydrologique et sur l’ensemble de la période
d’observation de la station. Ce débit donne une indication sur le volume annuel moyen écoulé et donc sur
la disponibilité globale de la ressource. Il a valeur de référence, notamment dans le cadre de l’article L.214‐
18 du code de l’environnement (fixant le débit minimal garantissant en permanence la vie, la circulation, et la
reproduction des espèces présentes au moins égal au 1/10 du module).

Débit de crue

Le débit d’une crue est associé à sa période de retour. Plus cette période est longue, plus le débit est important.
Ainsi, une crue décennale (ou Q10) est un événement susceptible de se produire une fois tous les 10 ans. A
défaut de disposer de longues séries de mesures réelles sur le terrain, les débits de crue sont souvent estimés à
partir d’analyses statistiques des pluies et de modélisation.

I. 6. 2. 2. Caractéristiques hydrauliques de la zone d’étude

Les caractéristiques hydrauliques de la zone d’étude ont été déterminées dans le cadre du dossier « loi sur
l’eau ».
Figure 9 : Masses d’eau superficielles :à gauche FRFR328 et à droite FRFRR328_7 (source : Artelia)
Caractéristiques hydrauliques :

Les caractéristiques morphologiques des bassins versants du ruisseau d’Iscas et du ruisseau de l’Estiraux, à
I. 6. 2. Régimes hydrauliques l’aval de la future zone d’activités sont les suivantes :

Tableau 11 : Caractéristiques et débits de crue sur l’Iscas et l’Estiraux

Le régime hydraulique d’une rivière peut être apprécié de manière quantitative en parlant : Iscas Estiraux

 de moyennes eaux, Superficie (km2) 2,3 23,4

Longueur hydraulique (km) 3,7 8,2
 de basses eaux ou d’étiage, Pente moyenne (m/m)
0,0068 0,0055
 de hautes eaux ou de crues.

L’estimation du débit de crue décennal peut être effectuée à partir de formules classiques utilisées en
I. 6. 2. 1. Définitions hydrologie (Crupedix, Socose, SOGREAH).

Les services hydrométriques de l’État (DREAL, services de prévision des crues, agences de l'eau…) ont recours à Les débits de crue décennaux obtenus sont les suivants :
un enregistrement continu des hauteurs d’eau au niveau des stations de jaugeage. Les données mesurées

sont reportées dans la banque nationale de données HYDRO (http://www.hydro.eaufrance.fr/). Iscas Estiraux

Méthode Crupédix Non applicable 8,2 m3/s
Méthode Socose 2,4 m3/s 11,0 m3/s
Débit de référence – débit d’étiage Méthode SOGREAH 1,7 m3/s 9,8 m3/s

Remarque : La méthode Crupédix n’est applicable que pour des bassins versants dont la superficie est Tableau 12 : Objectifs des masses d’eau SDAGE 2010‐2015
supérieure à 10 km 2.
Nom de la Objectif d’état
Objectif d’état Objectif
Code de la écologique
masse d’eau chimique d’état global
masse d’eau

Les valeurs moyennes de Q1/10 = 2,0 m 3/s pour le ruisseau d’Iscas et de Q1/10 = 9,5 m 3/s pour le ruisseau Objectif Délai Objectif Délai Objectif Délai
d’Estiraux peuvent être retenues.
Ruisseau
FRFRR328_7 Bon état 2015 Bon état 2015 Bon état 2015
d’Estiraux
Les débits spécifiques estimés sont donc les suivants :
L’Adour du
confluent de la
FRFR328
Midouze au Bon état 2021 Bon état 2021 Bon état 2021
Iscas Estiraux confluent du Luy
Q1/10 spécifique 8,7 l/s/ha 4,0 l/s/ha

I. 6. 3. 3. Etat des masses d’eau (qualité de la masse d’eau)
Le débit décennal spécifique de l’Estiraux est de 4 l/s/ha. Cette valeur est proche de la valeur couramment admise
par l’Administration de 3 l/s/ha et qui est recommandée par le guide « Les eaux pluviales dans les projet
d’aménagements », réalisé par les services de l’Etat de la région Aquitaine. L'état des masses d'eau est évalué selon l'arrêté du 25 janvier 2010 relatif aux méthodes et critères d’évaluation
de l’état écologique, de l’état chimique et du potentiel écologique des eaux de surface.

Nous retiendrons donc cette valeur de 3 l/s/ha comme débit de fuite à l’aval de l’aménagement projeté pour le L’état des masses d’eau, réalisé en 2013, à proximité du projet est rappelé ci‐après. Cet état a été établi dans le
dimensionnement des ouvrages de régulation des eaux pluviales. cadre du SDAGE Adour Garonne 2016‐2021.

 Masse d’eau « L’Adour du confluent de la Midouze au confluent du Luy » FRFR328
I. 6. 3. Gestion qualitative et quantitative de l’eau
Mise à jour 2015 : ETEN Environnement

I. 6. 3. 1. Gestion qualitative Figure 10 : Qualité de la masse d’eau basée sur l’état des lieux 2013 (source : SIE Adour Garonne)
I. 6. 3. 2. Objectifs de qualité environnementale (SDAGE 2010/2015)  Masse d’eau « Ruisseau d’Estiraux » FRFRR328_7

En application de la Directive Cadre sur l’Eau 2000/60/DCE du 23 octobre 2000, les objectifs de qualité
jusqu’alors utilisés par cours d’eau sont remplacés par des objectifs environnementaux qui sont retenus par
masse d’eau. Les objectifs de qualité des eaux sont fixés par les Schémas Directeurs d’Aménagement et de
Gestion des Eaux. Ces objectifs doivent être atteints au plus tard le 22 décembre 2015 (sauf reports de délai ou
objectifs moins stricts).

Les objectifs d’état des principales masses d’eau superficielle concernées par l’aire d’étude sont fixés par le Figure 11 : Qualité de la masse d’eau basée sur l’état des lieux 2103 (source : SIE Adour Garonne)
SDAGE Adour‐Garonne (http://adour‐garonne.eaufrance.fr).
Les limites de classes d’état de qualité des eaux pour les paramètres physico‐chimiques sont rappelées ci‐après
Le projet de SDAGE / Plan de Mesures 2016‐2021 sera soumis à la consultation publique à partir du 19 (arrêté du 25 janvier 2010).
décembre. L'objectif de ce schéma est clair : atteindre 69 % de bon état des rivières en 2021.
Les objectifs de qualité environnementale en vigueur (SDAGE 2010-2015) des masses d’eau situées à
proximité du projet sont présentés ci-après.


Figure 12 : Limites de classes d’état (paramètres physico‐chimique) – Arrêté du 25 Janvier 2010

Figure 13:Pression de la masse d’eau basée sur l’état des lieux de 2013 (source : SIE Adour Garonne)
Remarque :

L’arrêté du 25 janvier 2010 ne prévoit pas de limite de classe pour le paramètre MES (matières en suspension). Il  Masse d’eau « Ruisseau d’Estiraux » FRFRR328_7
pourra donc être pris comme valeur limite supérieure de Bon état 50 mg/L (tableau 6 de la circulaire DCE
2005/12 du 28 juillet 2005).
I. 6. 3. 4. Pression des masses d’eau
L’analyse des pressions permet d’expliquer l’état écologique des masses d’eau, d’évaluer les impacts des
activités économiques et de l’aménagement du territoire et d’élaborer des solutions pour les atténuer.

La pression des masses d’eau concernées par le projet est rappelée ci‐après.

 Masse d’eau « L’Adour du confluent de la Midouze au confluent du Luy » FRFR328

Figure 14 : Pression de la masse d’eau basée sur l’état des lieux de 2013 (Source : SIE Adour Garonne)
I. 6. 4. Gestion quantitative – restriction des usages I. 6. 4. 2. Plan de gestion des étiages

I. 6. 4. 1. Zone de répartition des eaux La zone d’étude se situe sur le territoire d’application du Plan de Gestion des Etiages (PGE) Luys‐Louts. Le PGE
des Luys et du Louts intègre non seulement le volet quantitatif de compensation des prélèvements et des
La ressource en eau de la région Aquitaine est fragile et insuffisante, justifiant le classement en « zone de usages mais aussi le volet qualitatif pour répondre aux besoins de débits de salubrité liés aux rejets de stations
répartition des eaux » au titre de l’article R.211‐71 du code de l’environnement. d’épuration d’agglomération en amont de ces rivières aux débits estivaux naturellement faibles.

Les Zones de Répartition des Eaux comprennent les bassins, sous‐bassins, fractions de sous‐ bassins
hydrographiques et systèmes aquifères définis dans le décret du 29 avril 1994. Ce sont des zones où sont
constatées une insuffisance, autre qu'exceptionnelle des ressources par rapport aux besoins. Elles sont I. 6. 5. Ecosystèmes aquatiques
définies afin de faciliter la conciliation des intérêts des différents utilisateurs de l'eau. Les seuils d'autorisation et
de déclaration de la nomenclature y sont plus contraignants. Dans chaque département concerné, la liste de
communes incluses dans une zone de répartition des eaux est constatée par arrêté préfectoral.
I. 6. 5. 1. Peuplements piscicoles

Les peuplements piscicoles théoriques sont déterminés par les conditions physico‐chimiques et
géomorphologiques des cours d’eau. Au voisinage des sources, sur le chevelu amont où abondent les radiers,
on observe couramment la truite fario, le chabot, la lamproie de Planer, et leurs espèces d’accompagnement, la
loche franche ou le vairon.

Les cyprinidés rhéophiles caractérisent la zone moyenne ou zone à barbeau : barbeau fluviatile, vandoise, spirlin,
goujon, chevaine, hotu. Dans les cours aval plus lents, on trouve la bouvière, la brème bordelière, le rotengle,
l’ablette, le gardon, le brochet, le sandre, la perche, la carpe…

Le classement en catégories piscicoles est un classement administratif départemental sur lequel s’appuie la
réglementation halieutique (décret n°58‐873 du 16 septembre 1958). Cette désignation des eaux piscicoles,
s'effectue en deux catégories :
 les eaux salmonicoles (1re catégorie piscicole) : eaux dans lesquelles vivent ou pourraient vivre les
poissons appartenant à des espèces telles que les saumons, les truites, les ombres et les corégones,
 les eaux cyprinicoles (2e catégorie piscicole) : eaux dans lesquelles vivent ou pourraient vivre les poissons
appartenant aux cyprinidés ou d'autres espèces tels les brochets, les perches et les anguilles.

L’Adour et le ruisseau d’Estiraux sont classés en seconde catégorie piscicole.

I. 6. 5. 2. Axes à grands migrateurs amphihalins

Carte 6 : Carte des zones et de répartition des eaux (SDAGE Adour Garonne)
Toutes les espèces piscicoles effectuent des déplacements dans le réseau hydrographique, cette activité

migratoire étant plus ou moins importante pour le bon fonctionnement de leur cycle biologique selon que
Dans le département des Landes, la liste des communes situées en Zone de Répartition des Eaux est fixée par
les habitats nécessaires au développement des alevins, à la croissance des adultes et à la reproduction sont
l’arrêté préfectoral du 21 novembre 2003.
disjoints. Chez des espèces comme le barbeau, le gardon ou l’ablette, ces besoins sont peu marqués. Lorsque

les aires de reproduction et de croissance sont bien différenciées, on parle d’espèces migratrices.
La zone d’étude concernée par le projet se situe en Zone de Répartition des Eaux au titre du bassin superficiel «

Bassin de l’Adour, à l’amont de la confluence avec les gaves ».
On distingue les migrateurs holobiotiques (truite fario, brochet, lamproie de Planer, lamproie fluviatile,
barbeau, perche, sandre, brème, ombre) qui effectuent la totalité de leur cycle biologique en rivière, et les

migrateurs amphibiotiques (truite de mer, saumon atlantique, lamproie marine, alose, anguille), qui ont leur
aire de reproduction en eau douce et leur aire de grossissement en milieu marin ou réciproquement.

La liste des axes migrateurs amphihalins du bassin Adour‐Garonne est définie dans le SDAGE Adour‐Garonne
(liste C32).

L’Adour est recensée comme axe migrateurs amphihalins.

I. 6. 5. 3. Cours d’eau à forts enjeux environnementaux

Articles L.214‐17, R.214‐107 et R.214‐108 du code de l’environnement

Les cours d’eau à fort enjeux environnementaux sont :

 les cours d’eau en très bon état écologique ; leur hydromorphologie est peu ou pas perturbée par les
activités humaines ou ils accueillent des espèces remarquables, rares ou menacées,

 les cours d’eau jouant le rôle de réservoirs biologiques ; ils comprennent une ou plusieurs zones de
reproduction ou d’habitat des espèces aquatiques et permettent leur répartition dans un ou plusieurs cous d’eau
du bassin versant. Ils sont nécessaires au maintien ou à l’atteinte du bon état écologique des cours d’eau du
bassin versant.

Les listes des cours d’eau en très bon état écologique et des cours d’eau jouant le rôle de réservoirs
biologiques sont fixées par le SDAGE Adour‐Garonne (listes C40 A et C40 B).

L’Adour et le ruisseau d’Estiraux ne sont pas recensés comme réservoir biologique.

I. 6. 5. 4. Les espèces aquatiques remarquables menacées du bassin Carte 7: Donnees de présence de visons d’Europe pour la période 1991‐1999 et 2000‐2003, plan national de
restauration du vison d’Europe 2007‐2011 (source : artelia)

Le SDAGE Adour‐Garonne liste les espèces remarquables aquatiques et semi‐aquatiques classées « en danger
critique d’extinction », « en danger » ou « vulnérables » selon les cotations UICN (Union Internationale Remarque : plusieurs visons d’Amérique ont été observés à la suite de campagnes de piégeage.
pour la Conservation de la Nature) devant faire l’objet d’une attention particulières.
I. 6. 5. 6. Zones inondables
Le vison d’Europe, la loutre d’Europe, l’agrion de mercure, la grande alose, l’alose feinte, le saumon atlantique,
la lamproie fluviatile et le toxostome indiqués dans les Formulaires Standard de Données (FSD) des sites (Source : DDRM des Landes)
Natura 2000 « l’Adour », « Barthes de l’Adour » et
« Tourbière de Mées » font partie de la liste des espèces menacées du bassin Adour‐ Garonne. La commune de Mées est répertoriée au D.D.R.M. (dossier départemental des risques majeurs) comme étant

soumise au risque inondation.
I. 6. 5. 5. Vison d’Europe et loutre
I. 6. 5. 7. Zones humides

Le vison d’Europe et la loutre sont potentiellement présents sur l’intégralité du département des Landes. (Source : Artelia)

Ces deux espèces sont par ailleurs indiquées dans le Formulaire Standard de Données (FSD) du site Natura 2000 Au sens juridique, l’article L.211‐1 du code de l’environnement définit les zones humides comme « les terrains,
« Barthes de l’Adour ». exploités ou non, habituellement inondés ou gorgés d'eau douce, salée ou saumâtre de façon permanente ou
temporaire ; la végétation, quand elle existe, y est dominée par des plantes hygrophiles pendant au moins une
L’objectif à terme est la recolonisation des espaces favorables pour ces espèces. Une réflexion est en cours pour partie de l'année ».
la réintroduction du vison d’Europe. Il convient donc de protéger les berges, zones humides et fossés. L’article R.211‐108 précise la définition d’une zone humide :

Notons que le Vison d’Europe fait l’objet d’un plan national de restauration (période 2007-2011). « I. ‐ Les critères à retenir pour la définition des zones humides mentionnées au 1º du I de l'article L. 211‐1 sont
relatifs à la morphologie des sols liée à la présence prolongée d'eau d'origine naturelle et à la présence
éventuelle de plantes hygrophiles. Celles‐ci sont définies à partir de listes établies par région biogéographique.
En l'absence de végétation hygrophile, la morphologie des sols suffit à définir une zone humide.
II. ‐ La délimitation des zones humides est effectuée à l'aide des cotes de crue ou de niveaux phréatiques, ou des
fréquences et amplitudes des marées, pertinentes au regard des critères relatifs à la morphologie des sols et à la
végétation définis au I.
III. ‐ Un arrêté des ministres chargés de l'environnement et de l'agriculture précise, en tant que de besoin, les
modalités d'application du présent article et établit notamment les listes des types de sols et des plantes
mentionnés au I.

IV. ‐ Les dispositions du présent article ne sont pas applicables aux cours d'eau, plans d'eau et canaux, ainsi
qu'aux infrastructures créées en vue du traitement des eaux usées ou des eaux pluviales. »
L’arrêté du 24 juin 2008 modifié précise les critères de définition et de délimitation des zones humides.
Historiquement le plateau landais était largement dominé par de vastes landes humides. A l'issue de la mise en
valeur forestière des Landes de Gascogne, ne subsistent, de nos jours, que des zones humides résiduelles parmi
lesquelles nous pouvons distinguer selon la typologie définie par le GEREA :
‐ les landes humides, le plus souvent localisées dans les vides forestiers,
‐ les tourbières et les lagunes,
‐ les zones humides associées à la présence d'un cours d'eau,
‐ les zones humides qui bordent les étangs de la chaîne littorale.
Trois zones humides élémentaires sont recensées à plus de moins 500 m de la zone projet:
‐ l’une au Nord de la RN 124, à 500 m au Nord‐Oust du site,
‐ la tourbière de Mées (site Natura 2000) réparties sur deux secteurs l’un à 800 m à l’Est et l’autre à 1100
m au Sud

Aucun lien fonctionnel ni biologique n’est relevé entre le site du projet et ces zones humides.


Carte 8 : Zones humides

I. 6. 6. Outils de planification et de gestion de l’eau (SDAGE et SAGE)
162
Le Schéma d’Aménagement et de Gestion de l’Eau (SAGE) quant à lui fixe des objectifs généraux
d’utilisation, de mise en valeur, de protection quantitative et qualitative de la ressource en eau au niveau
local.
L’aire d’étude est concernée par :
La loi sur l’eau du 3 janvier 1992 a mis en place une gestion globale et équilibrée de la ressource en eau, de  le SDAGE Adour-Garonne 2010-2015 approuvé le 1er décembre 2009 par le préfet coordinateur. Le
manière à satisfaire simultanément l’ensemble des usages de l’eau, à préserver et restaurer les écosystèmes SDAGE 2016-2021 n’est pas encore approuvé.
aquatiques et à les protéger contre toute pollution.  Le SAGE Adour amont a été adopté par la CLE le 3 décembre 2014. Il est constitué d'un Plan
d'Aménagement et de Gestion Durable (PAGD) et de ses annexes cartographiques, ainsi que d'un
Plusieurs outils de panification ont été créés dont, et surtout, le Schéma Directeur d’Aménagement et de Règlement. Ces documents ont fait l'objet d'une évaluation environnementale.
Gestion des Eaux (SDAGE). Le SDAGE met en œuvre la politique européenne de l’eau instituée par la
Directive Cadre sur l’Eau (DCE) du 23 octobre 2000. Il constitue ainsi le cadre de référence de la gestion de La compatibilité du projet avec ces documents a été étudiée dans le cadre du dossier d’autorisation.
l’eau. Grâce à cet outil, chaque grand bassin hydrographique peut désormais mieux organiser et mieux
prévoir ses orientations fondamentales.

II. État initial – Milieu humain
20B
Tableau 13 : POPULATION LEGALE DES COMMUNES DE LA COMMUNAUTE D’AGGLOMERATION DU GRAND DAX

II. 1. Démographie, population active et parc de logement
II. 1. 1. Evolution démographique (recensement de la population)
(Source : Artelia, INSEE, mise à jour 2015 : ETEN Environnement))

Depuis janvier 2004, le recensement est annuel, mais seul un cinquième des communes est concerné chaque
année. Ainsi, cette nouvelle méthode de recensement remplace le comptage traditionnel organisé tous les
huit ou neuf ans. Les données présentées dans le présent chapitre sont issues des populations légales de
2012 entrées en vigueur le 1er janvier 2015.

La Communauté d’Agglomération du Grand Dax regroupe 20 communes et compte 54 134 habitants (2012) ;
elle constitue la première agglomération des Landes.

Les communes les plus peuplées sont Dax (21 388 habitants) et Saint‐Paul‐lès‐Dax (13 768 habitants) ; toutes
les autres communes ayant une population inférieure à 3 000 habitants.

Depuis 1999, la population de l’Agglomération du Grand Dax augmente à un rythme plus important que
lors des périodes précédentes : en moyenne 0,9 % par an entre 1982 et 1990, 0,6 % par an entre 1990 et 1999

et 1,55 % par an entre 1999 et 2008). Cette augmentation est supérieure à la moyenne nationale et régionale.
La popolutation légale de Mées en 2012 était de 1 730 habitants avec un taux annuel moyen entre 2007 et 2012
Cette croissance forte de la population observée depuis 1999 devrait se poursuivre à court et moyen terme. de + 1%.

Toutefois, les évolutions démographiques de chacune des communes sont assez disparates et sont présentées
dans le tableau ci‐dessous et sur la carte ci‐après.

Entre 1999 et 2006, le taux d’activité (part de la population active ramenée à la population totale) du Grand Dax
est en faible augmentation (+1,3%). Il diminue légèrement sur le cœur de l’agglomération (‐0,3%) mais est en
augmentation sur les communes périphériques de 1ère et 2ème couronnes (respectivement +2,1% et +1,2%).
Les communes qui connaissent les plus fortes augmentations sont Yzosse (+6,8%) et Rivière‐ Saas‐et‐Gourby
(+5,3%). A contrario, Angoumé présente une baisse de 2,1%.

II. 1. 3. Parc de logements

A l’échelle de la Communauté d’agglomération, le nombre de logements est de 30 516 logements en 2008
(+24,0% par rapport à 1999), dont la moitié est situé sur la seule commune de Dax et un quart sur la commune
de Saint‐Paul‐lès‐Dax.

L’essentiel de l’urbanisation est donc localisée au niveau des noyaux urbains de Dax et Saint‐ Paul‐lès‐Dax qui
présentent une urbanisation dense et regroupée. Pour le reste du territoire d’étude, l’urbanisation est
globalement éparse.

Figure 15 : Evolution démographique entre 1999 et2008

Figure 16 : Répartition du parc de logement sur la communauté du grand Dax en 2007
II. 1. 2. Population active
Plus de 80% des logements de la Communauté d’Agglomération du Grand Dax ont été construits depuis 1949,
dont 40 % ces 20 dernières années.

Les communes de la première couronne présentent un parc relativement récent, tandis que les communes de
la seconde couronne présentent généralement une part du parc ancien plus importante en raison d’une
attractivité plus récente.

Même si la part de maisons individuelles est en baisse, ces dernières restent prédominantes sur la quasi‐
totalité des communes ; la croissance du parc immobilier s’accompagne donc d’un étalement urbain.

Tableau 14 : Evolution du nombre de logement

Nombre de Nombre de Part de
Progression Part Part
logement logement résidence
Commune entre 1999 et maisons maisons
en 1999 en 2008 principale
2008 en 1999 en 2008
en 2008
Angoumé 70 105 50,0% 70,9% 94,3% 90,6%
Bénesse‐lès‐Dax 189 228 20,6% 89,0% 95,2% 86,8%
Candresse 219 344 57,1% 91,0% 98,6% 91,4%
Dax 12 972 14 999 15,6% 73,7% 37,0% 31,1%
Gourbera 123 144 17,1% 79,2% 98,4% 98,2%
Herm 332 476 43,4% 83,0% 96,4% 93,2%
Heugas 478 555 16,1% 91,9% 97,5% 89,8%
Mées 553 719 30,0% 93,1% 97,3% 95,2%
Narrosse 984 1 253 27,3% 94,2% 92,6% 86,2%
Oeyreluy 471 537 14,0% 94,8% 96,0% 98,5%
Rivière‐Saas‐et‐ 380 517 36,1% 86,3% 94,2% 78,7%
Gourby
Saint‐Pandelon 257 297 15,6% 94,3% 96,9% 90,9%
Saint‐Paul‐lès‐Dax 5 240 7 164 36,7% 85,6% 71,0% 56,3%
Saint‐Vincent‐de‐Paul 792 1 211 52,9% 89,7% 97,6% 89,0%
Saugnac‐et‐Cambran 498 647 29,9% 92,7% 98,0% 98,4%
Seyresse 240 325 35,4% 95,7% 96,7% 98,2%
Siest 31 40 29,0% 92,4% 100,0% 100,0%
Tercis‐lès‐Bains 409 494 20,8% 94,4% 96,6% 87,6%
Téthieu 218 280 28,4% 93,2% 99,5% 97,9%
Yzosse 167 181 8,4% 91,9% 96,4% 86,5%

Figure 17 : Evolution du nombre de logements entre 1999 et 2008

II. 2. Etalement urbain et consommation d’espace II. 2. 2. Consommation d’espace par l’activité économique

II. 2. 1. Constat général A l’échelle de la Communauté d’Agglomération du Grand Dax, la consommation d’espace par l’activité
économique est de l’ordre de 1 468 ha entre 1981 à 2004 :
 563 ha entre 1981 et 1988, soit 80,5 ha par an,
Entre 2001 et 2006, 238 ha de terrains ont été autorisés à la construction. Cette consommation d’espace est  417 ha entre 1989 et 1996, soit 59,7 ha par an,
autant le résultat du développement de l’habitat que du développement économique.  488 ha entre 1997 et 2004, soit 61 ha par an.

Chiffres clés :
Le ralentissement constaté depuis les années 1990, n’est pas le résultat d’une baisse de croissance, mais plutôt
Tableau 15 : Superficie du territoire d’une rareté foncière.
Superficie du territoire 34 500 ha
Espaces artificialisés par an depuis 25 ans 120 ha La consommation d’espace au profit de l’activité économique est localisée :
 dans les secteurs de Dax et Saint‐Paul‐lès‐Dax,
Surface de terrains consommée par l’habitat/an depuis 2001 40 ha
 sur les communes traversées par la RD 824,
 au sud de l’agglomération en rive gauche de l’Adour.
II. 3. Activités économiques

La position géographique de l’Agglomération du Grand Dax au centre du triangle Bayonne, Pau, Mont‐de‐
Marsan, ainsi que la réputation des thermes de Dax et Saint‐Paul‐lès‐Dax lui confèrent une place économique
stratégique.

Dax et Saint‐Paul‐lès‐Dax constituent incontestablement les principaux pôles économiques de l’Agglomération,
avec respectivement, 60% et 24% de concentration d’emplois.

L’économie du territoire présente un caractère tertiaire très marqué (81% des emplois du territoire,
essentiellement dans les secteurs du commerce et des services), lié pour une grande part à l’activité thermale.

Les activités commerciales sont également très développées (forte présence commerciale traditionnelle et de la
grande distribution), et rayonne largement au‐delà de l’Agglomération.

L’artisanat et l’industrie ont un poids moindre, mais leur maintien, voire leur développement sur le territoire,
constitue une alternative à l’économie thermale.

Enfin, l’agriculture joue un rôle économique moins important aujourd’hui, mais la présence d’activités agricoles
est primordiale pour l’agglomération, que ce soit dans la recherche d’une agriculture susceptible de répondre à
un besoin alimentaire de proximité ou pour la préservation des paysages.

La consommation d’espace au profit de l’activité économique souffre depuis quelques années d’une carence
d’offre foncière à destination des entreprises.
Figure 18 : Structures et formes urbaines sur la communauté d’agglomération du grand Dax,
diagnostic plan de déplacement urbain

 les «autres services» (transports, immobilier…), dont l’activité est liée en partie à l’activité économique
du territoire (service aux entreprises).

II. 3. 2. L’artisanat

Le nombre d’entreprises artisanales est en augmentation. En 2009, la Communauté d’Agglomération du Grand
Dax accueillait 888 entreprises artisanales contre 825 en 2005.

Ces entreprises se concentrent essentiellement dans le secteur de la construction (près de 40% des entreprises
artisanales en 2009) et de la réparation (35% des entreprises artisanales).

II. 3. 3. L’industrie

Le secteur de l’industrie représente 8 % des emplois du Grand Dax.

L’essentiel des effectifs se concentre dans quelques établissements importants (dont l’effectif est supérieur à
100 emplois) :

 SOPAL à Dax : fabrication de papier et emballages complexes, notamment pour l’agroalimentaire.

 ALCAN Packaging Food à Dax : plasturgie.

Les activités agroalimentaires (environ 400 emplois) et de l’industrie du bois et du papier (environ 430 emplois)
sont prépondérantes.

II. 3. 4. L’agriculture et la sylviculture

Les activités agricoles et sylvicoles sont en net recul sous la pression urbaine.

Toutefois, les problématiques agricoles sont assez sensiblement différentes sur le nord et le sud du territoire, la
Figure 19 : Attractivité du grand Dax (schéma directeur de développement commercial et consommation des surfaces agricoles par l’urbanisation apparaissant plus importante au sud, même si celle‐ci
artisanal) tend à augmenter au nord, en concurrence avec l’activité forestière.

La Superficie Agricole Utile (SAU) de la commune de Mées est de 317 ha soit environ 20% du territoire
communal. L’activité agricole est principalement tournée vers la polyculture et le polyélevage.

II. 3. 1. Le secteur tertiaire Au nord de l’agglomération du Grand Dax, principalement sur les communes de Gourbera et Herm, les
(Source : Artelia) exploitations plutôt de grandes dimensions présentent les caractéristiques suivantes :

Le secteur tertiaire regroupe 17 500 emplois (publics et privés) dans l’Agglomération du Grand Dax.  des forêts de pins (environ 14 600 hectares), dont une part conséquente a été touchée par la tempête
Klaus (toute reconversion non sylvicole posera la question de la ressource en eau),
Il comprend :  le problème ponctuel d’une forêt dégradée par les deux dernières tempêtes, dont une partie est
impénétrable du fait des arbres tombés au sol,
 les commerces et services privés à la personne (hôtellerie, restauration…) dont l’activité est liée en  au sein de la pinède de production, qui accueille quelques élevages de poulets, on trouve des
grande partie aux besoins des habitants et à la présence du thermalisme, exploitations essentiellement maïsicoles (maïs grain souvent irrigué) et de légumes de plein champ
(maïs doux, asperge, un peu de haricots, …). Ces productions de légumes de plein champ évoluent en
fonction des demandes des «transformateurs», et les diversifications sont régulières avec des Dans le cadre de la détermination d’une stratégie foncière pour le Grand Dax, le schéma de développement
rotations de sols produisant du maïs doux. économique du Grand Dax, approuvé fin 2005, a mis en évidence une carence d'offre foncière à destination des
entreprises.
Aujourd’hui il n’y a plus (ou peu) de défrichage de la forêt. La pression urbaine est encore assez limitée sur ces
territoires, et, de fait, la déprise agricole est encore limitée. Les enjeux sont plutôt liés au développement Le constat était alors fait de la raréfaction des disponibilités foncières à mise à disposition rapide, alors que
d’infrastructures routières et la bonne gestion de «l’après tempête». l’agglomération est fortement sollicitée de la part des entreprises pour des acquisitions de terrains (entreprises
pour moitié d’origine locale et pour moitié non implantées sur le territoire).
À ce titre il est bon de rappeler qu’une part conséquente de la pinède est propriété communale
et que son devenir dépendra largement de décisions politiques. C’est pourquoi la Communauté d’Agglomération du Grand Dax a défini un programme de développement à
court terme de 13 pôles d’activités.

Au sud de l’agglomération du Grand Dax, les exploitations y sont plutôt petites avec une forte présence de Ainsi, à ce jour, sept zones d’activités économiques sont en cours d’étude ou de réalisation, avec un potentiel
production de maïs. Cette production seule ne permet pas une forte valeur ajoutée et elle ne suffit plus pour d’environ 60 ha en accueil d’entreprises pour les quatre années à venir :
faire vivre une exploitation.
 à Narrosse, une zone d’activités communautaire de 7 ha a été inaugurée en 2009 et la commercialisation
De fait, s’est progressivement développé l’élevage de volailles (volailles grasses et poulets), nourries au maïs, et est en cours,
permettant ainsi de valoriser le produit initial.  le pôle de proximité de Téthieu sur 3,5 ha à proximité de la RD 824,
 le pôle d’agglomération de Mées, sur 21 ha à proximité immédiate du futur échangeur rénové de la RD
Une partie de la production fait l’objet d’un label de qualité, tel le « poulet jaune des Landes Liberté », lui 824, en entrée d’agglomération, avec la possibilité d’accueillir un pôle automobile,
permettant de bénéficier d’une plus forte valorisation et de maintenir la production, voire de l’accroître dans un  le pôle d’agglomération de Saint‐Vincent‐de‐Paul sur 7 ha, dont la commercialisation est en cours,
contexte vécu de « risque alimentaire ».  le développement du campus technologique «Galiléo» à Dax sur 4 ha (avec 10 ha d’équipements
publics et d’habitat en complément),
Longtemps très rentables, ces productions connaissent cependant aujourd’hui une concurrence très importante  le pôle de proximité de Bénesse‐les‐Dax sur 2,5 ha à proximité du futur projet d’aménagement du centre
tandis que la réglementation de l’élevage de volailles et de la gestion des effluents impose des surfaces bourg.
d’épandage et des tailles de parcelles plus importantes.
En projet, la requalification du quartier de la gare via un projet d’aménagement, qui a vocation à constituer un
L’avenir de ces productions passe principalement par le développement de filières qualité et filières courtes pôle tertiaire, structuré autour d’un pôle intermodal de transport.
permettant de valoriser localement les productions dans le cadre d’un système socio‐économique maîtrisé et
non soumis aux aléas des marchés financiers.
Filières labellisées

On trouve localement sur le territoire du Grand Dax, un certain nombre de filières labellisées.

La commune de Mées ne recense que des Indications Géographiques Protégées sur son territoire :

 Asperges des sables des Landes,  Comté Tolosan rouge,
 Bœuf de Chalosse,  Jambon de Bayonne,
 Canard à foie gras du Sud‐Ouest,  Kiwi de l’Adour,
 Comté Tolosan blanc  Landes blanc,
 Comté Tolosan rosé  Landes rouge
 Landes rosé,  Volailles des Landes.
 Volailles de Gascogne,

II. 3. 5. Offre foncière à disposition des entreprises

Aujourd’hui, une trentaine de zones d’activités composent le tissu économique du Grand Dax. Elles
occupent 300 hectares, et plus de la moitié de ces zones sont concentrées sur les pôles urbains de
Dax et Saint‐Paul‐lès‐Dax.


Les principaux documents d'urbanisme utilisés actuellement en France sont :

 le schéma de cohérence territoriale (SCoT) qui remplace les Schémas Directeurs,

 le plan local d'urbanisme (PLU) qui remplace les Plans d'Occupation des Sols (POS),

 la carte communale qui remplace les Modalités d'Application du Règlement National d'Urbanisme
(MARNU).

Le projet est concerné par le SCoT du Grand Dax et le Plan d’Occupation des Sols (POS) de la commune de
Mées révisé en décembre 1997.

La Communauté d’Agglomération du Grand dax est également concernée par :

 le diagnostic et les orientations du Schéma de Développement Economique du Grand Dax,
 le Plan d’action 2007‐2011 du schéma directeur commercial et artisanal.
II. 4. 2. SCOT du Grand Dax

Le SCoT du Grand Dax se compose :

 d’un diagnostic approuvé par le Conseil communautaire du 7 juin 2005 et mis à jour en 2010,

Figure 20 : Localisation des zones d'activité encours d'étude ou de réalisation de la communaute  d’un Projet d’Aménagement et de Développement Durable (PADD) en date de janvier 2011.

d'agglomeration du granddax (mise à jour 2015: eten environnement) Le diagnostic du ScoT a mis en évidence :

 un déséquilibre d’implantation des entreprises et des emplois entre le centre urbain (Dax et Saint‐
Paul‐lès‐Dax) et la périphérie,
II. 4. Planification socio‐économique du territoire  la carence d’offre foncière et immobilière à destination des entreprises,
 l’attractivité des terrains à vocation économique situés le long de la RD 824 comme ceux en réserve
II. 4. 1. Document d’urbanisme applicable au plan d’occupation des sols de la commune de Mées qui représentent un enjeu stratégique
pour le développement économique à l’Ouest de l’agglomération de par leur localisation à l’entrée
ouest du territoire et à proximité d’un axe de communication structurant.
En France, les documents d’urbanisme (cf. article L.121‐1 du code de l'urbanisme) déterminent les conditions
permettant : Les objectifs définis par le PADD sont les suivants :
 de limiter l’utilisation de l’espace,
 Objectif n°1 : Conforter l’attractivité du Grand Dax et soutenir le développement économique,
 de préserver les activités agricoles,  Objectif n°2 : Constituer un territoire équilibré et solidaire,

 de protéger les espaces forestiers, les sites et les paysages,  Objectif n°3 : Préserver et valoriser les ressources environnementales.

 de prévenir les risques (naturels et technologiques),

 de prévoir suffisamment de zones réservées aux activités économiques et d’intérêt II. 4. 3. POS de MEES
général,

 de prévoir des terrains constructibles pour les logements en fonction des besoins Zonage (cf. plan ci‐après)
présents et futurs.

Les terrains concernés par le projet étaient initialement classés en IV NAb au plan d’occupation des sols de la
commune, soit un espace réservé pour une urbanisation à long terme.

Ces terrains ont fait l’objet d’une modification du POS en 2010 pour être classés en zone II NAc, c’est à dire en
espace à caractère naturel destinés à être ouverts à l’urbanisation à court ou moyen terme pour accueillir des
activités de toute nature.

Par ailleurs, la modification du POS a également porté sur la dérogation aux dispositions de l’article L.111‐1‐4 du
code de l’urbanisme (amendement DUPONT) qui s’appliquent aux abords de la RD 824 (bande inconstructible de
75 m de chaque côté de la RD 824).

Figure 21 : Ligne d’énergie électrique dax‐st‐vincent de tyrosse – mouguerre (source :
Servitudes rte, extrait du plan parcellaire, échelle 1/30 000)

Les servitudes constituent des charges existant de plein droit sur des immeubles, bâtiments ou terrains, ayant
pour effet de limiter, voire d'interdire, l'exercice des droits des propriétaires sur ces immeubles, soit d'imposer
la réalisation de travaux. On distingue les servitudes de droit privé, les servitudes d’urbanisme et les
servitudes d’utilité publique. Seules les deux dernières sont reportées sur les documents d’urbanisme.

La commune de Mées est concernée par les servitudes suivantes :

 servitudes de halage et de Marchepied,
 servitudes relatives à l’établissement des canalisations électriques,
 servitudes d’ancrage, d’appui, de passage, d’élagage et d’abattage d’arbres,
 servitudes relatives aux transmissions radioélectriques concernant la protection contre les obstacles des
centres d’émission et de réception exploités par l’Etat.

Le périmètre du projet n’est concerné que par la
servitude I4, du fait de la présence de la ligne
Haute Tension 63 kV Mouguerre/Dax.

Figure 22 : Extrait du document graphique de lacom'ivne de Mees
II. 4. 4. Schéma de développement économique du GRAND DAX

Le diagnostic et les orientations du Schéma de Développement Economique du Grand Dax, approuvés par
les Groupes de travail économique du 3, 17 mai 2005 et 21 novembre 2005 ont confirmé le diagnostic du SCOT
et défini :
 la nécessité de développer une politique d’acquisitions foncières et d’aménagement de zones d’activités
 une liste de zones communautaires, incluant la commune de Mées en tant que pôle de réserve foncière
II. 4. 5. Schéma directeur commercial et artisanal

Le Plan d’action 2007‐2011 du schéma directeur commercial et artisanal, approuvé par le Conseil
Communautaire le 02 mai 2007 et les chambres consulaires proposent de renforcer les pôles périphériques
secondaires permettant de favoriser une meilleure répartition géographique des emplois.
II. 5. Déplacements – Infrastructures et réseaux de transport
II. 5. 1. Plan de déplacements urbains

Le diagnostic du Plan de Déplacements Urbains à l’échelle de la Communauté d’Agglomération du Grand Dax a
été réalisé en 2007.

Les principaux pôles d’activités générateurs de déplacement sont à la fois les zones d’emplois, comme
générateurs de déplacements domicile‐travail, les zones commerciales à la fois zones d’emplois et zones de
chalandises, les établissements d’enseignement et les établissements publics (générateurs de déplacements
domicile‐école, de déplacements domicile‐travail, …), mais aussi les établissements thermaux, cas spécifique
à l’agglomération dacquoise, et les fonctions associées (hôtellerie, établissements sportifs et de loisirs…) qui
génèrent des déplacements d’actifs et de curistes.

Les principaux pôles d’activités générateurs de déplacement se concentrent sur le pôle urbain Dax/ Saint‐Paul‐
Lès‐Dax.

Figure 23 : Carte du réseau de transport, cci des landes, les chiffres clés 2010
II. 5. 2. Réseau férré

Le territoire offre une desserte ferroviaire déclinée en :

 une offre régionale qui représente 45% de l’offre et propose deux trajets : Bordeaux‐ Dax‐Pau‐Tarbes et
Bordeaux‐Dax‐Bayonne‐Hendaye,
 une offre nationale de TGV avec de nombreuses liaisons vers Bordeaux, Paris, Bayonne et Pau ; la
gare de Dax étant la seule à accueillir le TGV pour le département des Landes. A l’horizon 2016, la gare
de Dax bénéficiera de l’ouverture de la LGV Sud Europe Atlantique entre tours et Bordeaux qui
permettra un gain de temps d’environ une heure entre Dax et Paris.

Projet de LGV Sud Europe Atlantique

Il est également à noter, le projet LGV Bordeaux‐Espagne dont la mise en service est prévue vers 2020.
Zone de
l’étude

Figure 25: Schéma du contournement Est de l’agglomération dacquoise

Desserte locale
Figure 24 : Schéma de principe des LGV bordeaux-Espagne et Bordeaux-T oulouse, GPSO
La future ZAE est bordée :

 la RD 824 au nord,
II. 5. 3. Réseau routier  l’avenue de l’Océan à l’est,
 un chemin communal menant au quartier Lacrouzade et Lesgor à l’ouest.

L’offre territoriale
Un nouvel échangeur sur la RD 824 a été inauguré en juillet 2008. Le plan de cet aménagement est
L’offre routière au niveau du territoire est déclinée en : présenté ci‐après.
 2 autoroutes situées à proximité : l’A63 qui relie Bordeaux à l’Espagne et l’A64 qui permet de
rejoindre Toulouse,
 la RD 824 reliant Dax (sous‐préfecture) à Mont‐de‐Marsan (préfecture),
 7 routes départementales desservant une grande partie des communes du territoire.

Depuis le 15 décembre 2014, après 4 ans et demi de travaux, le contournement « Est » de l’agglomération
dacquoise, est ouvert à la circulation. D’une longueur de 6,5 kilomètres, il traverse les communes de Saint Paul
lès Dax, Dax, Yzosse et Narrosse entre la RD 524 à Saint‐Paul‐lès‐Dax et la rue de Pascal‐Laffite à Dax (source :
Ville de Dax).
II. 5. 5. Réseau de transport public
L’offre en transport collectif sur le territoire de la Communauté d’Agglomération est constituée par :

 une offre en transport public urbain : le réseau COURALIN et VITENVILLE, compétence de la
Communauté d’Agglomération du Grand Dax,
 une offre en transport public interurbain routière et ferroviaire de compétence départementale
ou régionale.

Figure 26 : Mise en dénivelé de la rd 824 / schéma de principe

Cette opération, à l’initiative du Conseil Général s’inscrit dans une opération de mise en dénivelé d’un
carrefour dangereux. Un échangeur et deux giratoires rendent le trafic plus fluide et plus sûr. Le carrefour
giratoire sud organise l’accès principal de la future ZAE.
Projet

Trafic routier

Les données de trafic fournies par le Conseil Général des Landes sont présentées ci‐dessous.

Tableau 16 : Trafic sur les axes principaux de la commune de Mées

II. 5. 4. Réseau aérien

Le territoire n’est pas concerné par la présence directe d’aéroport mais il est situé à quelques kilomètres de
trois aéroports internationaux (Biarritz, Pau et Bordeaux), deux d’entre eux étant accessibles en moins d’une
heure. On note par ailleurs la proximité de l’aérodrome de Seyresse et d’une l’hélistation sur la commune
de Rivière‐Saas‐et‐Gourby.
Figure 27: Plan du réseau COURALIN
La zone de projet n’est pas desservie par le réseau COURALIN mais une desserte à la demande est possible

(cf. encadré en haut à droite de la Figure 27: Plan du réseau COURALIN). II. 6. Cadre de vie et patrimoine
II. 5. 6. Réseaux d’énergie et réseaux divers II. 6. 1. Maitrise foncière de l’emprise du projet

II. 5. 6. 1. Réseau d’eau potable et incendie La Communauté d’Agglomération du Grand Dax dispose actuellement d’une maîtrise foncière partielle de la
future zone d’activité. Des acquisitions à l’amiable sont actuellement en cours avec les propriétaires

La zone d’implantation est alimentée via les réseaux de la commune de Saint‐Paul‐lès‐Dax qui est limitée au concernés.

débit annuel de 100 000 m 3. Elle est aujourd’hui desservie par une canalisation de diamètre 150.

La capacité de ce réseau à desservir la ZAE projetée sera déterminée à partir des estimations des besoins II. 6. 2. Tourisme et loisirs
annuels en eau sanitaire et du débit de pointe.

Le débit de pointe à considérer est le plus important des deux débits suivants : le débit de pointe des Le tourisme est une ressource majeure du département des Landes.
besoins en eau sanitaire ou le débit de pointe à assurer pour les besoins en défense incendie. Ici, le débit de
pointe dimensionnant est celui de la défense incendie.
II. 5. 6. 2. Réseau d’assainissement II. 6. 3. Thermalisme

Les eaux usées de la commune de Mées sont traitées par la station d’épuration (STEP) de Mées. La Le poids du thermalisme sur l’économie landaise est essentiel. Le territoire du Grand Dax est la première station
création de la nouvelle station d’épuration (3 000 EH) permet d’augmenter les capacités de la station thermale de France. L’activité qui représente plus de 12 000 emplois est centrée au cœur de
d’épuration actuelle et de répondre aux besoins liés à la réalisation des zones d’activités de part et d’autre de la l’agglomération, dans les villes de Dax et Saint‐Paul‐lès‐Dax.
RD 824.

Le réseau d’assainissement en place se termine à l’angle du chemin des Moureyres et de l’avenue de
l’Océan.

II. 6. 4. Tourisme naturel et culturel

II. 5. 6. 3. Réseau électrique Il ne faut pas non plus oublier de citer le tourisme « gastronomique », car les Landes sont réputées
culinairement au travers du foie gras, des magrets, des poulets de Saint‐Sever ainsi que les quatre chemins

historiques du Pèlerinage de Saint‐Jacques‐de‐Compostelle qui traversent le département.
D’après les services d’EDF, la ZAE pourra être desservie, depuis le poste de transformation existant « La
Poste » situé en bordure de la RN 124, vers le bourg de Mées. La desserte du projet devra faire l’objet d’une
étude technique et financière par les services d’EDF dès que le plan d’aménagement sera arrêté.

II. 6. 5. La pêche et la chasse

II. 5. 6. 4. Réseau gaz
La pêche représente pour le département des Landes, un usage privilégié de l’eau (voir Fig. 30). Le réseau
hydrographique du Luy et de l’Adour constitue un lieu de pêche : sandres, brochets, perches, black‐bass,
La commune de Mées n’est pas desservie en gaz. anguilles, brèmes, gardons, ablettes, chevesnes, barbeaux, carpes, tanches, muge… Le secteur de Soustons est
également prisé pour la pêche : Brochets, sandres, black‐bass, gardons, carpes, tanches et brèmes…

L’activité cynégétique est une pratique très ancrée dans le tissu rural du département des Landes. Elle concerne
un peu plus de 8 % de la population du département, ce qui prouve son importance au regard du taux national
de 2,3 %.

Les principaux groupes chassés sont :

 le grand gibier : chevreuil, cerf élaphe et sanglier,

 le petit gibier sédentaire : faisan, lièvre d’Europe, lapin de garenne, perdrix rouge, La zone d’étude se situe en périphérie de l’agglomération de Dax. Les principales sources de nuisances

sonores sont engendrées par la route départementale 824 qui présente un trafic de 20 640 véhicules/jour dont
 le gibier migrateur terrestre : palombe, alouette des champs, bécasse des bois, grive, merle, caille des 8,7 % de poids‐lourds (données CG40 2011).
blés et tourterelle des bois,
A noter que l’aérodrome de Seyresse fait l’objet d’un Plan d’Exposition au bruit (PEB). Il conditionne
 le gibier d’eau : canard, oie, l’utilisation des sols et peut entraîner une limitation du droit de construire. Les communes les plus impactées
sont Dax, Narosse, Oeyreluy, Seyresse et Tercis
 les prédateurs : renard, ragondin, rat musqué, blaireau, fouine …
II. 7. Commodité du voisinage, hygiène , santé et salubrité II. 7. 2. Gestion des déchêts
publique
La directive communautaire du 15 juillet 1975 définit comme déchet : "toute substance ou objet dont le
détenteur se défait ou dont il a l'obligation de se défaire en vertu des dispositions nationales en vigueur". En
Le présent paragraphe analyse l’ensemble des effets potentiels sur la santé humaine, liés au projet à savoir : droit français, le titre IV du livre V du Code de l’Environnement réglemente la gestion des déchets.

L’article L.541‐1‐1 du code de l'environnement donne les définitions suivantes :
 les nuisances acoustiques et les vibrations,

 "Est un déchet (…) : toute substance ou tout objet, ou plus généralement tout bien meuble, dont le
 la gestion des déchets,
détenteur se défait ou dont il a l'intention ou l'obligation de se défaire "

 le risque de pollution des eaux et des sols,
 "Est ultime (…), un déchet qui n'est plus susceptible d'être réutilisé ou valorisé dans les conditions
 la pollution atmosphérique, techniques et économiques du moment, notamment par extraction de la part valorisable ou par réduction de
son caractère polluant ou dangereux."

 la pollution lumineuse.

Cette réglementation a pour objectif :

II. 7. 1. Les nuisances acoustiques et les vibrations  la prévention et la réduction de la production et de la nocivité des déchets,

 la valorisation des déchets par réemploi, recyclage ou toute autre action visant à obtenir des matériaux
En matière de santé publique, il est admis qu’un niveau sonore supérieur à 85 dB(A) peut être à l’origine de
réutilisables ou de l'énergie.
sensations pénibles pour l’homme (équivalentes à un environnement de voie routière à fort trafic, par

exemple).
Le brûlage à l’air libre des déchets et notamment des déchets verts est interdit (circulaire du 18 novembre
Les bruits, au‐delà d’un seuil qui reste difficile à définir car souvent variable d’une personne à l’autre, peuvent 2011).

être nocifs et avoir des répercussions sur la santé physique ou psychologique (retentissement psychique) :
 perturbation du sommeil, diminution de la capacité de concentration et d’assimilation, irritabilité,
fatigue, stress (sur des périodes plus ou moins prolongées), pouvant amener à de véritables maladies II. 7. 2. 1. Collecte des déchets ménagers
psychosomatiques,
 perturbation du système de régulation cardio‐vasculaire (rythme cardiaque, tension artérielle…), pour La collecte et le traitement des déchets ménagers sont réalisés par le SITCOM (Syndicat Intercommunal pour le
des sons de 65‐70 dB(A), Traitement et la Collecte des Ordures Ménagères) de la Côte Sud des Landes.
 perturbations d’autres fonctions à l’origine de troubles divers (céphalées, nausées ou encore vertiges)
à partir d’un niveau sonore perçu de 60 dB(A) pour certaines personnes sensibles, réduction du
champ visuel, troubles gastro‐intestinaux, réduction de la capacité auditive, voire surdité parfois
irréversible liée à une exposition prolongée… II. 7. 2. 2. Points de tri

Les valeurs guides de l’OMS concernant le bruit dans l’environnement (OMS, 1999) proposent le seuil de 55
dB(A) (niveau équivalent mesuré sur 16 h) à partir duquel une personne est fortement gênée en zone Depuis le 1er janvier 2004, la Communauté d'Agglomération du Grand Dax assure la responsabilité de plus de
résidentielle. 120 points tri, répartis dans chacune des 20 communes.

Ils permettent de récupérer les déchets d’emballage en verre, métal, les bouteilles et flacons plastiques, tétra  ouvrage n°09764X0047/F (forage), profondeur de 49 m,
pak, les journaux/ magazines et les cartonnettes. En 2009, ils ont permis d’accueillir plus de 3 500 tonnes de  n°09764X0068/F (forage), profondeur de 12 m.
déchets recyclables.

Les emprises du projet ne sont concernées par aucun captage public autorisé d’eau destinée à la
consommation humaine ainsi que par aucun périmètre de protection.

II. 7. 2. 3. Déchetterie
En complément de la collecte en porte à porte, la Communauté d’Agglomération du Grand Dax est propriétaire
des 4 déchetteries situées sur son territoire :

 2 déchetteries urbaines : Narrosse et Saint‐Paul‐lès‐Dax,
 2 déchetteries rurales : Heugas et Rivière-Saas-et-Gourby
II. 7. 3. Pollution des eaux et des sols
II. 7. 3. 1. Captages pour l’alimentation en eau potable
(Source : Agence Régionale de la Santé, Artelia)

Les captages d’eau potable destinée à l’alimentation humaine font l’objet de périmètres de protection :

 le périmètre de protection immédiate. Ce premier périmètre obligatoire a pour objet d'empêcher la
dégradation des ouvrages ou l'introduction directe de substances polluantes dans l'eau. Sa surface est
donc très limitée : quelques centaines de mètres carrés (environ 30 mètres sur 30), donc non
représentables sur une carte au 1 : 25 000 ou 1 : 100 000. Le terrain est acquis en pleine propriété par
la commune et est clôturé, sauf en cas d'impossibilité. Toutes les activités y sont interdites à
l'exception de l'exploitation et de l'entretien des équipements et des activités autorisées dans l'acte de Figure 28 : Points d’eau recensés sur la BDSS
déclaration d'utilité publique,

 le périmètre de protection rapprochée. Il est obligatoire et doit protéger efficacement le captage vis‐à‐
II. 7. 4. Les sites et les sols pollués
vis de la migration souterraine de substances polluantes. Sa surface dépend des caractéristiques de (Source : BASOL, BASIAS)
l'aquifère, des débits de pompage, de la vulnérabilité de la nappe (surface comprise entre 1 et 10
hectares). Peuvent être interdits ou réglementés toutes les activités, installations et dépôts Quatre sites pollués sont recensés sur BASIAS sur la commune de Mées :
susceptibles de nuire directement ou indirectement à la qualité des eaux, - une station‐service, dont l’état d’occupation du site est inconnu, située à environ 1,7 kilomètres de l’aire
d’étude,
 le périmètre de protection éloignée. Ce dernier périmètre n'a pas de caractère obligatoire. Il - un chantier pour l’imprégnation du bois, BOIS IMPREGNES, en activité, située à environ 1,7 kilomètres de
renforce le précédent et peut couvrir une superficie très variable (de quelques hectares à plusieurs l’aire d’étude,
kilomètres carrés). Peuvent être réglementés les activités, dépôts ou installations qui, malgré - une société commerciale et forestière, SOFOCO, en activité, située à environ 1 kilomètre de l’aire
l'éloignement du point de prélèvement et compte tenu de la nature des terrains, présentent un danger d’étude,
de pollution pour les eaux prélevées, par la nature et la quantité de produits polluants mis en jeu, ou par - un dépôt d’ordures ménagères, de déchets verts et de gravats, dont l’état d’occupation du site est
l'étendue des surfaces qu'ils affectent. inconnu, située à environ 1 kilomètre de l’aire d’étude.
Deux sites industriels sont recensés sur BASOL au niveau de la commune de Mées. Il s’agit des usines BOIS
Lorsque ces périmètres ont fait l’objet d’une déclaration d’utilité publique (DUP*), les servitudes en résultant IMPREGNES SA et SOFOCO.
sont répertoriées sous le code AS1 dans les documents d’urbanisme. Aucun site ou sol pollué n’est recensé sur l’aire d’étude.

D’après la Banque de Données du Sous‐Sol (BDSS) gérée par le BRGM (http://infoterre.brgm.fr/), deux forages
agricoles sont situés à proximité immédiate du projet (lieu‐dit Stanquet) :

Carte 9 : Carte des sites et sols pollués

II. 7. 5. Pollution atmosphérique (Qualité de l’air, Odeurs) L’ozone, polluant estival, est principalement responsable des indices sur l’agglomération dacquoise avec 77 %
des cas. Viennent ensuite les particules en suspension avec 34 % des cas.
(source : Artelia, Mise à jour 2015 Eten Environnement) Pour chaque polluant (dioxyde d’azote, Ozone, Dioxyde de soufre, particules), une valeur d’indice de qualité de
Les substances polluantes émises dans l’atmosphère agissent sur la faune, la flore et l’homme à travers diverses l’air (de 1 à 10) est attribuée en fonction de la concentration relevée (cf. Tableau ci‐après). La valeur la plus
voies d’exposition directes telles que l’inhalation, le contact, l’ingestion, … ou indirectes via les milieux (eau, sol), élevée correspond alors à l’indice ATMO global.
la faune ou la flore, le long des chaînes alimentaires. Les liens éventuels entre pollution atmosphérique et santé
sont d’autant plus marqués pour des groupes de population fragilisés tels que les personnes âgées, ou les
personnes souffrant de pathologies chroniques telles que l’asthme, …
Outre l’atteinte directe de la population humaine par contact ou inhalation, la pollution atmosphérique peut la
toucher indirectement, par exemple via les aliments (végétation, animaux).
Notons également que le gaz carbonique (CO2) issu des gaz de combustion des moteurs thermiques contribue à
l’effet de serre.
En région Aquitaine, le suivi de la qualité de l’air est assuré par l’association AIRAQ (Association Agrée pour la
Surveillance de la Qualité de l’Air en Aquitaine).
L’association dispose de 32 stations fixes de mesures de la qualité de l’air. Leur implantation dépend de
nombreux critères permettant de mesurer dans sa globalité l'air sur toute la zone étudiée.
Pour les Landes, ce sont trois stations de mesures qui couvrent le département :
 Une station urbaine de fond : Dax – Centre de secours (NO2, les PM10, les PM2.5, l’O3 et le
benzo(a)pyrène),
 Une station de proximité automobile : Mont‐de‐Marsan, avenue du Maréchal Foch (PM10, PM2.5 et
NO2), Figure 30 : Tableau de calcul de l’indice ATMO
 Une station de proximité industrielle : Tartas (PM10 et SO2).

Rappelons que les gaz à effet de serre sont pour la plupart induits par les déplacements motorisés (plus de la
La station de mesure de la qualité de l’air la plus proche de la zone projet est la station urbaine de fond située à
moitié des émissions de C02). La réduction de l’usage de la voiture, au profit de transports moins polluants, est
Dax à proximité du Centre de Secours. L’objectif de cette station est le suivi du niveau d'exposition moyen de la
donc un enjeu majeur, tant au niveau national que régional.
population aux phénomènes de pollution atmosphérique dits de "fond" dans les centres urbains.
Il ne faut toutefois pas négliger les émissions engendrées par les constructions (importance du parc ancien dans

le centre de l’agglomération) et les activités économiques.
D’après le bilan des données 2014 réalisé par AIRAQ, les indices de qualité de l’air de l’agglomération dacquoise
La zone d’étude se situe en périphérie de l’agglomération de Dax. Les principales sources de pollution
ont été :
atmosphérique sont engendrées par la route départementale 824 qui présente un trafic de 20 640 véhicules/jour
- « très bons à bon », 75 % de l’année,
dont 8,7 % de poids‐lourds (données CG40 2011).
- « moyens à médiocre », 24 % du temps,
- « mauvais à très mauvais » 1 % de l’année soit 14 jours.
II. 7. 6. Pollution lumineuse
La zone d’étude se situe en périphérie de l’agglomération de Dax où la pollution lumineuse est atténuée. Les
principales sources de pollution lumineuse sont engendrées par la route départementale 824 et le bourg de
Mées.

Figure 29 :Bilan de l’indice de qualité de l’air sur l’Agglomération de Dax
II. 8. Risques technologiques
78B
II. 8. 1. Le risque industriel
Le risque industriel peut se définir par tout événement accidentel, susceptible de se produire sur un site
industriel, entraînant des conséquences graves sur le personnel du site, ses installations, les populations
avoisinantes et les écosystèmes. De par leur nature et leurs conséquences, les risques industriels peuvent se
caractériser, suivant leurs manifestations : l’incendie, l’explosion, les effets induits par la dispersion de
substances toxiques et la pollution des écosystèmes.
La commune de Mées n’est pas identifiée au DDRM comme faisant partie des communes concernées par le
risque industriel.
II. 8. 2. Les installations classées
D’après la base de données http://www.installationsclassees.developpement‐durable.gouv.fr/, deux
installations classées sont recensées sur la commune de Mées.

Tableau 17 : Installation Classée Pour l’Environnement sur la commune de Mées

Etablissement Régime administratif Activités

Travail du bois ; fabrication article
BOIS IMPREGNES Autorisation bois, vannerie

Travail du bois ; fabrication article
SOFOCO Autorisation Figure 31 : Fuseaux envisages sdl, edf ‐ débat public
bois, vannerie

Il n’existe aucun site devant faire l’objet d’un plan de prévention des risques technologiques (PPRT). Le type II. 8. 3. Les transports de matières dangereuses
de risque industriel associé à des établissements de type Seveso I ou Seveso II est absent sur le secteur d’étude.
(Source : Artelia)

Le transport de matières dangereuses (TMD) concerne les voies routières et ferroviaires, mais aussi les réseaux
Remarque : Il convient de noter le projet de stockage souterrain de gaz naturel d’EDF sur les communes de
de canalisation (gazoduc). Il ne concerne pas que les produits hautement toxiques, explosifs ou polluants, mais
Pouillon et Mimbaste au sud de Dax et dont les couloirs potentiels de pose des saumoducs passent à l’ouest de
également tous les produits dont nous avons régulièrement besoin comme les carburants, le gaz, les engrais
la future Zone d’Activités Economiques.
(solides ou liquides), et qui, en cas d’évènements, peuvent présenter des risques pour les populations et
Un débat public relatif à ce projet a été organisé fin d’année 2011. l’environnement.

Sur la commune de Mées ce risque concerne le transport par la route (RD824) et par la voie ferrée, ligne
Bayonne – Dax, qui traverse l’est du territoire.
Les Plans d’Exposition aux Risques naturels prévisibles (PER), les Plans de Surfaces Submersibles (PSS) et les
périmètres de risques institués en application de l’article R.111‐3 du code de l’urbanisme approuvés avant 1995
valent plan de prévention des risques naturels prévisibles.
II. 9. Risques naturels En l’absence de PPRI, la Cartographie Informative des Zones Inondables délimite le champ d’inondation du cours
d’eau. Il guide les collectivités territoriales dans leur réflexion sur l'intégration du risque inondation dans le projet
(Source : Dossier Départemental des Risques Majeurs des Landes, 2011 ; Artelia)
de développement de leur territoire, en favorisant l'intégration du risque d'inondation dans les documents

d'urbanisme tels que les Schémas de Cohérence Territoriale (SCOT), les Plans Locaux d'Urbanisme (PLU), les
Selon le Dossier Départemental des Risques Majeurs (DDRM) du département des Landes, la commune de Mées
cartes communales.
qui accueille le projet est soumise aux risques suivants :
Ces documents ont pour but de limiter, voire d’interdire l’urbanisation dans certains secteurs à risques. Les
 le risque feu de forêt, installations techniques et remblais sont généralement interdits dans les secteurs les plus exposés.
 le risque inondation, Le Plan de Prévention du Risque Inondation (PPRI) permet d’éviter l’urbanisation des zones exposées au risque
 le risque sismique, inondation. En l’absence de PPRI, le Code de l’Urbanisme (article R.111‐3) permet la limitation des constructions
 le risque tempête, dans les zones recensées dans l’Atlas des Zones Inondables (AZI).
 le risque retrait‐gonflement des argiles,
La commune de Mées est concernée par le Plan de Préventions des Risques des bassins Adour‐Luys approuvé
 le risque transport de matières dangereuses.
le 15/06/2005. Le périmètre du projet n’est pas concerné par ce risque.

II. 9. 1. Aléa retrait et gonflement des argiles II. 9. 3. Risque de remontée de nappe

Les sécheresses de l’été 1976 et surtout celle des années 1989 ‐ 1990 ont mis en évidence le phénomène de On appelle zone « sensible aux remontées de nappe » un secteur dont les caractéristiques d'épaisseur de la Zone
retrait‐gonflement des sols argileux en France. Non Saturée et d'amplitude du battement de la nappe superficielle sont telles qu'elles peuvent déterminer une
Depuis 1989, ce sont près de 8 000 communes françaises qui ont été reconnues au moins une fois en état de émergence de la nappe au niveau du sol, ou une inondation des sous‐sols à quelques mètres sous la surface du
catastrophe naturelle vis‐à‐vis du retrait‐gonflement des argiles, ce qui traduit l’ampleur du phénomène. sol.
Le site du BRGM identifie à l’échelle du territoire français, l’aléa retrait‐gonflement des argiles. Le site Internet http://www.inondationsnappes.fr/ développé par le BRGM, met à disposition des cartes
départementales de sensibilité au phénomène de remontées de nappes

La commune de Mées est concernée par l’aléa faible sur le tiers est de son territoire. La zone d’implantation
du projet n’est quant à elle pas concernée par cet aléa, ce dernier peut donc être considéré comme à priori Le projet se situe dans une zone où la sensibilité de la nappe varie entre une nappe sub‐affleurente et une
nul. sensibilité faible.
II. 9. 2. Aléa Inondation II. 9. 4. Risque de feux de forêt

Définitions : L’ensemble du plateau landais présente des formations végétales fortement combustibles.
Il existe plusieurs types de documents spécifiques au risque inondation. Le contenu et l'appellation de ces Le massif des Landes de Gascogne est soumis à un risque d’incendie élevé qui a motivé, à l’issue des grands
derniers varient en fonction de l'année de leur réalisation : incendies de la décennie 1940‐1949, la mise en place d’un système spécifique de Défense des Forêts Contre
l’Incendie (DFCI) rendu obligatoire pour les propriétaires forestiers et les communes forestières par
- le Plan de Surfaces Submersibles (PSS),
l’Ordonnance du 28 avril 1945.
- le Plan d'Exposition au Risque Inondation (PERI),
Dans ce cadre, dans chaque commune, chaque propriétaire est membre d’une Association Syndicale Autorisée
- le Plan de Prévention du Risque Inondation (PPRI), de DFCI au bénéfice de laquelle il doit acquitter une taxe pour financer la mise en Défense des Forêts contre les
risques feux dans le cadre d’une politique de prévention conçue à l’échelle du périmètre des Landes de
- la Cartographie Informative des Zones Inondables (CIZI).
Gascogne.

Les travaux, particulièrement en période chaude, sont réglementés par l’arrêté préfectoral du 7 juillet 2004
Le Plan de Prévention du Risque Inondation définit les secteurs susceptibles d'être inondés et fixe les règles relatif à la protection de la forêt contre les incendies dans le département des Landes. Cet arrêté prévoit des
relatives à l'occupation des sols et à la construction des futurs biens. Il peut également fixer des prescriptions ou mesures adaptées aux 3 niveaux de risque ci‐après classés par ordre croissant :
des recommandations applicables aux biens existants. Le PPRI constitue une servitude d’utilité publique (PM1).
1‐ limitation de la circulation en forêt des non‐professionnels,
2‐ limitation des travaux forestiers dans la journée,
3‐ interdiction de tous les travaux en forêt. - zone de sismicité 5 (forte).
La commune de Mées se situe en zone de sismicité faible.
Des restrictions de travaux sont donc à prévoir notamment pendant la période du 15 mars au 30 septembre
inclus.
II. 9. 6. Le risque tempête
L’article 9 de cet arrêté indique que les bâtiments industriels sont interdits à moins de 20 m de tout peuplement
de résineux. Cette distance est portée à 30 m pour les installations classées soumises à déclaration ou L’ensemble du département landais est concerné par le risque tempête d’autant que le département présente
autorisation, constituant un risque particulier d’incendie ou d’explosion. une longue façade maritime. En effet, les zones littorales sont particulièrement sensibles au risque tempête car
Par ailleurs, les recommandations du « Guide pour la prise en compte du risque incendie de forêt dans les elles sont plus proches en général des perturbations venant de l’Atlantique.
documents d’urbanisme et dans la gestion des demandes d’autorisation d’occupation des sols, » réalisé par la Les tempêtes extra‐tropicales surviennent généralement en automne – hiver, d’où leur appellation de tempête
Direction Départementale de l’Equipement des Landes en 2007 seront également prises en compte. d’hiver. Elles peuvent néanmoins se produire en toute saison, sous l’influence d’un cyclone ayant quitté les
régions tropicales.
II. 9. 5. Aléa sismique Rappelons que les deux dernières tempêtes (1999 et 2009) ont eu un lourd impact sur le territoire de la
Communauté d’Agglomération et, plus largement, sur le département puisque, en cumulé, ce sont 40% du
Un séisme, ou tremblement de terre, se traduit en surface par des vibrations du sol. Il est provoqué par une massif boisé des Landes de Gascogne qui ont été rasés.
rupture de roches en profondeur suite à l’accumulation de contraintes et d’une grande énergie qui se libère. Les Les évolutions climatiques peuvent laisser craindre une recrudescence de ces tempêtes. Elle doit donc être prise
séismes naturels sont d’origine tectonique ou volcanique. en compte dans la réflexion sur les formes d’urbanisme à promouvoir notamment dans les communes
forestières du Nord du Grand Dax afin de limiter les risques sur les constructions liés à la chute des arbres. La
monoculture du pin maritime, sensible aux tempêtes de par le faible enracinement de cette espèce, est
L’article R.563‐4 du code de l’environnement divise le territoire national en cinq zones de sismicité croissante :
également à repenser.
- zone de sismicité 1 (très faible),
- zone de sismicité 2 (faible),
- zone de sismicité 3 (modérée),
- zone de sismicité 4 (moyenne),

Carte 10 : Aléa retrait et gonflement des argiles

Carte 11 : Aléa remontées de nappes

Carte 12 : Aléa feux de forêts
État
21B initial – Paysage et patrimoine culturel
aujourd’hui la forêt la plus importante d’Europe, constituée essentiellement de pin maritime. La gestion
"industrielle" de ce milieu a créé un paysage boisé très maîtrisé, mais aussi agricole.
II. 10. Analyse du paysage
81B
Au sein de ce très vaste ensemble, couvert quasi‐uniformément d’une forêt artificielle de pins maritimes (cf. Carte
13 et Erreur ! Source du renvoi introuvable. pages 71‐Erreur ! Signet non défini.), il est délicat de définir des
Le département des Landes est constitué de 3 grandes unités paysagères : le littoral, le plateau landais et les paysages vraiment distincts à l’échelle d’unités départementales : le relief minime et la gestion uniforme de ces
territoires de l’Adour (cf. Carte 13). A l’échelle du territoire, le site d’étude est localisé au sein du plateau landais. paysages en effacent les particularités.
Cette unité est la plus vaste du département (source : Atlas des paysages de la Gironde). C’est de cette nature « construite » du paysage que peut naître une certaine monotonie, liée à l’unité du mode de
gestion et à la très grande échelle des cultures. Mais ce mode de gestion implique aussi, à l’inverse, certaines
variations paysagères : coupé aujourd’hui vers 40 ans, organisé en parcelles d’âge équienne, le pin maritime
présente un paysage attractif lorsqu’il est adulte, grâce à la majesté des arbres qui dépassent les 20m de haut,
mais aussi à la transparence des vues qui sont alors possibles à travers les troncs ; les coupes rases dégagent des
hectares d’ouvertures dans le manteau boisé ; tandis que les jeunes peuplements bloquent toute ouverture
visuelle.

Les variations de l’humidité du sol influent sur le cortège floristique et dessine des paysages distincts sous la
couverture boisée continue.

On en distingue trois types :

- Les paysages de lande sèche : les landes de bruyère
Contrairement à ce que l’on peut croire, la lande sèche n’est jamais bien loin d’un cours d’eau : c’est là que le sol
est le mieux drainé. Les bruyères y dominent : la callune, la bruyère cendrée, auxquelles s’ajoutent les
hélianthèmes, l’ajonc d’Europe, le genêt à balai, l’onagre qui égaie le bord des routes de ses fleurs jaunes.

- Les paysages de lande mésophile : les landes de fougère
Plus on s’éloigne des cours d’eau, moins le sol est drainé. Sur la lande mésophile, les terrains ni totalement secs, ni
totalement humides, sont le domaine de la fougère aigle. Elle tapisse les sous‐bois de ses frondes élégantes, rousse
en automne/hiver et vert tendre au printemps/été.

- Les paysages des landes humides : les landes de molinie
Les paysages des landes humides se remarquent facilement à la couleur beige pâle de la molinie, herbacée qui
envahit les semis de pins et tapisse les pinèdes. Elle est le signe de l’eau présente dans le sol : la nappe phréatique
affleure, insuffisamment drainée par les ruisseaux ou les fossés. On la trouve donc dans les espaces interfluves, là
où les ruisseaux sont absents ou à peine naissants. Ce sont ces landes humides qui ont le plus régressé, drainées
par les crastes, asséchées par les plantations de pins, pompées pour la culture du maïs ou les cultures maraîchères.

L’eau est très présente dans ces paysages, même si elle reste souvent discrète : qu’il s’agisse des lagunes ou
tourbières constituées naturellement ou des fossés de drainage creusés de main d’homme (les crastes), elle
dessine des motifs particuliers et des réseaux complexes, apportant une certaine richesse écologique et paysagère
dans les sous‐bois de la pinède industrielle. Discrètement éparpillées dans la forêt en archipels, lagunes et zones
humides occupent les légères dépressions de terrain plus ou moins envahies par l’eau de la nappe phréatique. Elles
Carte 13 : Les grands paysages landais (source : atlas des paysages des Landes) composent de nouvelles ambiances, intimes et mystérieuses, en général de grande qualité paysagère.
Les nombreux fossés creusés par l’homme afin d’ensemencer ces landes dessinent aussi un réseau important,
(Source : Atlas des paysages des Landes). structure discrète de ce paysage construit (cf. Erreur ! Source du renvoi introuvable. page Erreur ! Signet non
défini.d). Mais la valeur paysagère de ces crastes reste au stade de potentiel à développer, car les pratiques
Elle couvre la majorité de la partie Sud du triangle des Landes de Gascogne qui s’étend vers la partie Nord jusqu’au sylvicoles laissent rarement l’espace nécessaire au développement d’une ripisylve. Au sein des boisements
département de la Gironde. La forêt de pins maritimes domine cet immense plateau sableux et caractérise le résineux, on lit donc très peu leur présence, qui ne se révèle un bref instant que lorsque la route franchit leur
paysage forestier du plateau landais. cours.
Il était constitué, jusqu’au XIXème siècle, de terres marécageuses, très humides, car l’extrême planéité du relief ne
permettait pas le drainage des eaux. D’importants travaux ont complètement transformé ce territoire qui accueille
Les lisières boisées, situées sur une partie de la limite sud du périmètre d’assiette, ferment la vue depuis la RD
II. 11. Entités paysagères 824 et composent un arrière‐plan végétal favorisant l’insertion de la zone dans son environnement proche. La
partie boisée comprise entre la ligne haute tension et la limite sud de la zone couvre une superficie d’environ 4,2

ha, soit 20 % de la zone.
Le territoire du Grand Dax présente quatre grands types d’unités paysagères :

 la Lande boisée, Le périmètre du projet inclut une maison d’habitation. Le projet des nouveaux aménagements
s’organisera autour de son terrain, mais veillera à préserver son intimité.
 les collines de Chalosse,
Les vues offertes depuis l’extérieur et l’intérieur du terrain sont partielles sinon cadrées par les lisières proches. Il
 les vallées de l’Adour et du Luy, en ressort un paysage cloisonné composé pour partie de terres agricoles et pour l’autre de massifs boisés. En
dehors des valeurs écologiques associées aux formations végétales planaires et linéaires, le terrain dans son
 l’agglomération occupant une position centrale. ensemble présente peu ou pas d’intérêt paysager majeur ou particulier.
L’Adour s’impose comme un lien géographique et historique entre les différentes unités paysagères du territoire.
Sa rive droite se relève par une frange de terres ouvertes avant de se déployer vers la Lande boisée. Sa rive Par ailleurs, la multiplication des enseignes publicitaires et des réseaux en aérien concourent à banaliser le
gauche est caractérisée par l’amorce des coteaux de Chalosse occidentale. paysage

Figure 32 : les grandes unités paysagères
II. 12. Contexte paysager de la future zone d’activités

Le site d’implantation du projet se situe au cœur de la lande boisée. Figure 33 : point de vue autour de la zone du projet

L’ouverture du terrain de la future zone sur la RD 824 est encadrée par un massif boisé sur la limite est du
périmètre d’assiette et une haie sur la limite ouest, limitant les zones de soumission à la vue depuis les
habitations proches. Le zonage du POS en vigueur protège aujourd’hui le massif boisé sur la limite est, classé en
zone NC.


II. 13. Patrimoine culturel et archéologique II. 13. 3. Patrimoine archéologique

II. 13. 1. Sites inscrits et classés Notre sol recèle encore de nombreux vestiges archéologiques, historiques, pré‐ ou protohistoriques inconnus,
mais également de fossiles qui peuvent s’avérer d’un grand intérêt scientifique.
Ils sont définis aux articles L.341‐1 à L.341‐22 (ex loi du 2 mai 1930) et R.341‐1 à R.341‐31 du code de
l’environnement. Les objectifs sont la protection et la conservation d'un espace naturel ou bâti, quelle que soit Le patrimoine archéologique du plateau landais est mal connu, cette aire étant constituée d’anciennes
son étendue. zones marécageuses aujourd’hui couvertes de forêt.

La vallée de l’Adour, offrant de tout temps des axes de déplacement et des terres arables de terrasses, a été
Sites inscrits (article L.341‐1) très tôt et durablement occupée par l’homme. Dax et sa région ont été des sites antiques et médiévaux

importants. Plusieurs sites archéologiques ont été identifiés sur les communes d’Oeyreluy et de Tercis‐les‐
Les monuments naturels et sites dont la conservation ou la préservation présente, du point de vue artistique,
Bains.
historique, scientifique, légendaire ou pittoresque, un intérêt général, sont inscrits par arrêté du ministre
chargé des sites. Les travaux autres que ceux d’exploitation courante doivent faire l’objet d’une déclaration En revanche, d’après les informations du service régional de l’archéologie, aucun site archéologique n’est
préalable adressée au préfet. recensé dans le périmètre d’implantation du projet. Cependant, en raison de la nature du projet et de sa

superficie, des sites inédits peuvent être mis à jour et perturbés de facto par les travaux.
Sites classés (article L.341‐2)
En conséquence, et dans la mesure où les travaux envisagés entrent dans la catégorie définie à l’article 1 et 4
Les monuments naturels et les sites inscrits peuvent être classés par arrêté ou décret. Toute modification de du décret n°2004‐490 du 3/06/2004, le dossier définitif devra être soumis pour avis et des mesures de
l'état des lieux est soumise à l'autorisation spéciale du ministre chargé de l'environnement, après avis de la détection (diagnostic‐sondage) et le cas échéant de conservation et de sauvegarde par l’étude scientifique du
commission départementale des sites et, si le ministre le juge utile, de la commission supérieure des sites. patrimoine archéologique pourront être mises en œuvre selon la prescription de l’Etat, conformément à l’article
L.521‐1 du Code du Patrimoine.
Aucun site inscrit ou classé n’a été inventorié au niveau du périmètre d’implantation du projet.

II. 13. 2. Patrimoine historique
Le Titre II du Livre VI du code du Patrimoine (ex loi du 31 décembre 1913) prévoit qu’il convient de protéger les
immeubles qui présentent du point de vue de l’histoire, de l’art et de l’archéologie un intérêt certain.

Il existe deux types de protection :

 le classement qui s'applique aux édifices présentant un intérêt majeur ; le ministre de la Culture prend les
arrêtés de classement sur proposition de la Commission supérieure des monuments historiques,
 l'inscription sur l'Inventaire supplémentaire des monuments historiques qui protège les édifices d'intérêt
régional ; elle est prise par arrêté du préfet de région après avis de la commission régionale du
patrimoine et des sites (CRPS), composée de spécialistes, d'élus, de responsables d'associations et de
représentants de l'Etat.

Dès qu'un édifice est classé ou inscrit, intervient une servitude d’utilité publique (AC1) de protection de ses
abords dans un rayon de 500 m autour du monument. Aucune modification de l'aspect extérieur des
immeubles et des espaces soumis à la servitude des abords : transformation, construction nouvelle,
démolition, déboisement, etc., ne peut être effectuée sans l'autorisation de l'Architecte des Bâtiments de
France.

D’après les informations du Service Départemental de l’Architecture et du Patrimoine, le
périmètre d’implantation du projet n’est concerné par aucune protection, monument
historique ni même ZPPAUP.

Carte 14 : Enjeux humains
État initial – Milieux naturels
2B
La création de ce réseau n’a pas pour but d’interdire toute activité humaine sur ces zones.
Ainsi, à chaque fois qu’un aménagement sera prévu sur un site appartenant au réseau Natura2000 ou
II. 14. Biodiversité susceptible d’y être intégré, une évaluation des incidences du projet est réalisée, en parallèle de l’étude
d’impact.

Les objectifs de protection des espèces et des habitats des sites Natura 2000 à prendre en
(Source : Artelia)
compte sont fixés dans des documents d’objectifs (DOCOB). Ceux‐ci planifient pour six ans, la
gestion de chacun des sites Natura 2000.
II. 14. 1. Espaces naturels remarquables ou protégés
Plusieurs sites Natura 2000 se situent à proximité du projet, dont trois Sites d’Intérêt
Dans un but de protection des espaces naturels, les pouvoirs publics ont mis en place différents types d’outils Communautaire :

juridiques : Natura 2000, ZNIEFF, ZICO, parc naturel, réserve naturelle, zones humides, arrêté de protection de Tableau 18 : Synthèse des sites Natura 2000 à proximité du site
biotope, espaces boisés classés, etc.

Numéro du Type de Distance au
Ne sont repris ci‐après que les espaces naturels présents sur l’aire d’étude. site Nom du site zone projet DOCOB

FR 7200727 Tourbière de Mées ZSC 1,2 km Validé

II. 14. 2. NATURA 2000 FR 7200720 Barthes de l’Adour ZSC 2,3 km Validé

FR 7200724 L’Adour ZSC 2,3 km Validé

Le réseau Natura 2000 a pour objectif de constituer un réseau de sites choisis pour abriter des habitats naturels En cours d’élaboration
(pelouses calcaires, landes, forêts alluviales, dunes, ...) ou des espèces identifiées comme particulièrement rares FR 7210077 Barthes de l’Adour ZPS 2,3 km
et menacées. Pays Adour Landes Océanes

Il est composé de sites désignés spécialement par chacun des États membres en application des directives La présence de la RD 10 à l’Est, de voiries secondaires au Sud, leur éloignement et la nature des terrains
européennes n°2009/147/CE du 30 novembre 2009 dite « Directive Oiseaux » (la directive n°79/409 du 2 avril au droit du projet, permettent de conclure à l’absence de lien fonctionnel ou biologique entre la ZAE
1979 ayant été abrogée) et n°92/43/CEE du 21 mai 1992 dite « Directive Habitats ». projetée et les sites Natura 2000..

Sites identifiés au titre de la directive Oiseaux

La « Directive Oiseaux » concerne la conservation des oiseaux sauvages et a pour principal objectif la
définition de « Zones de Protection Spéciales » (ZPS) visant à la préservation de milieux essentiels à la survie
des populations d’oiseaux. La délimitation des ZPS s’appuie sur l’inventaire ZICO (Zone d’Intérêt pour la
Conservation des Oiseaux).

Sites identifiés au titre de la directive Habitats

La directive « Habitats, Faune, Flore », plus communément appelée « Directive Habitats », demande aux
Etats membres de constituer des « Zones Spéciales de Conservation » (ZSC).

La désignation de ZSC comprend trois étapes :

 l’envoi, par l’État membre à la Commission Européenne de propositions nationales de Site d’Importance
Communautaire (pSIC) ;
 la mise en cohérence des propositions nationales à l’échelon européen et l’établissement d’une
liste de Sites d’Importance Communautaire (SIC) par décision de la Commission Européenne en accord
avec les États membres ;
 la désignation, par l’État membre, des Sites d’Importance Communautaire en Zone Spéciale de
Conservation (ZSC) dans les six années après l’établissement d’une liste des sites d’importance
communautaire. C’est à cette étape qu’intervient l’arrêté de désignation du site comme site Natura
2000 (arrêté du ministre chargé de l’Environnement).

réalisé par la Ligue pour la Protection des Oiseaux (LPO) et le Muséum National d'Histoire Naturelle pour le
compte du ministère chargé de l'Environnement, avec l'aide des groupes ornithologiques régionaux.
II. 14. 3. Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique, Faunistique et
Floristique (ZNIEFF) Publié en 1994, cet inventaire a identifié 285 zones couvrant une superficie totale d'environ 4,7
millions d'hectares, dont 4,4 millions d'hectares de superficie terrestre, soit 8,1% de la superficie du
Références législatives et réglementaires : Circulaire du 14 mai 1991 du ministère chargé de territoire national. Cet inventaire constitue l'inventaire scientifique préliminaire à la désignation des
l'environnement Zones de Protection Spéciale (ZPS) – Natura 2000.

Lancé en 1982, l’inventaire des Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique Faunistique et Floristique (ZNIEFF) a pour L’inventaire ZICO n’a pas de valeur juridique, mais reste à prendre en compte dans la réalisation de tout
objectif d’identifier et de décrire des secteurs présentant de fortes capacités biologiques et un bon état de projet.

conservation.

Un deuxième état de l’inventaire a été publié en 2011. Cette modernisation des ZNIEFF poursuit trois Une seule ZICO se situe à proximité du projet, il s’agit des Barthes de l’Adour.
objectifs principaux :

 une justification scientifique plus rigoureuse de l’identification de chaque zone et de son contour,
 une harmonisation et une standardisation de l’information permettant une plus large utilisation de
l’inventaire,
 une transparence du contenu et de la réalisation de l’inventaire afin de garantir une meilleure prise
en compte à tous les niveaux d’utilisation.

L’inventaire différencie deux types de zone :

 les ZNIEFF de type I sont des sites, de superficie en général limitée, identifiés et délimités parce
qu'ils contiennent des espèces ou au moins un type d'habitat de grande valeur écologique, locale,
régionale, nationale ou européenne.

 les ZNIEFF de type II concernent les grands ensembles naturels, riches et peu modifiés avec des
potentialités biologiques importantes qui peuvent inclure plusieurs zones de type 1 ponctuelles et des
milieux intermédiaires de valeur moindre mais possédant un rôle fonctionnel et une cohérence
écologique et paysagère.

L'inventaire ZNIEFF ne constitue pas une mesure de protection juridique directe. Toutefois l'objectif principal
de cet inventaire réside dans l'aide à la décision en matière d'aménagement du territoire vis à vis du principe
de la préservation du patrimoine naturel. Au‐delà de l’aspect strictement juridique, ces inventaires sont de
précieuses indications sur la qualité des milieux naturels.

Deux ZNIEFF se situe à proximité du projet, il s’agit de :
- une ZNIEFF de type 1, Tourbière de l’Etang d’Abesse (720020076),
- Une ZNIEFF de type 2, les Barthes de l’Adour : tronçon de Josse à Dax (720007930).
La présence de la RD 10 à l’Est, de voiries secondaires au Sud, et la nature des terrains au droit du projet,
permettent de conclure à l’absence de lien fonctionnel ou biologique entre le site du projet et ces ZNIEFF.
II. 14. 4. Zone d’Importance pour la Conservation des Oiseaux

(ZICO)

Dès les années 1980, la France a initié un inventaire scientifique des Zones Importantes pour la Conservation des
Oiseaux sur son territoire afin de mettre en œuvre la directive « Oiseaux » du 2 avril 1979. Cet inventaire,
basé sur la présence d'espèces d'intérêt communautaire répondant à des critères numériques précis, a été

Carte 15 : zones d’inventaires à proximité du projet


Carte 16 : Zones Natura 2000 à proximité de l’aire d’étude
II. 15. 1. 2. Description des habitats patrimoniaux
II. 15. Analyse du patrimoine biologique Deux habitats d’intérêt communautaire ont été identifiés sur le site. Il s’agit de la lande atlantique à Erica et Ulex
et des landes à Ibéro atlantiques à Erica, Ulex et Cistus (Lande sèche à Hélianthème).
II. 15. 1. Les habitats naturels
176B
Lande à Erica et Ulex (CCB : 31.23 / EUR28 : 4030)
Il s’agit d’un habitat d’intérêt communautaire, au sens de la Directive Habitat. Ces landes se développent sur
des sols podzoliques, acides, de faible profondeur. Il s'agit de landes rases à moyennes (60 à 70 cm), sauf dans les
II. 15. 1. 1. Contexte général
236B
stades pré‐forestiers dominés par la Bruyère à balais. Ces communautés sont dominées par des chaméphytes
Le périmètre d’étude se situe en contexte agricole et périurbain. Le site est bordé par une route à 2 x 2 voies, la souvent associés à une strate bryolichénique importante (indice de non‐pertubation et de grande stabilité) et
RD824 reliant Mont‐de‐Marsan à Saint‐Geours‐de‐Maremne. L’aire d’étude intègre un échangeur de la RD824, parfois par des hémicryptophytes graminéennes (Molinie bleue, Agrostis des chiens, Avoine de Thore). Les
ainsi qu’un parking de covoiturage. espèces caractéristiques sont des Ericacées : Bruyère cendrée (Erica cinerea L.), Callune (Calluna
vulgaris L.), la Brande ou Bruyère à balais (Erica scoparia L.) associées à l’Ajonc d’Europe (Ulex europaeus L.) et
l’Ajonc nain (Ulex minor L.). La Fougère aigle (Pteridium aquilinum (L.) Huhn) marque un faciès caractéristique
Dix‐sept types d’habitats naturels et anthropiques ont ainsi été identifiés lors des prospections de terrain. Il s’agit
en grande partie d’anciennes cultures en friche (74%) résultant de l’abandon des pratiques culturales et de zones d'une dégradation en cours ou potentielle. Ces landes ont fortement régressé par intensification des pratiques
urbanisées (16%). Les autres types d’habitats sont présents en moindre proportion. sylvicoles. Elles abritent des communautés végétales et animales à faible richesse spécifique mais contenant des
espèces à haute valeur patrimoniale, notamment pour l'avifaune (Fauvette pitchou, Engoulevent
Le tableau suivant répertorie les habitats rencontrés sur l’aire d’étude. d'Europe,...). Sur le site cet habitat est présent en sous‐bois d’une plantation de Pins maritimes et en bordure
d’un fossé, sous des formes plus ou moins dégradées. Son intérêt de conservation est faible de par sa
Tableau 19 : Habitats naturels rencontrés sur le site
colonisation par le Robinier faux acacia (Robinia pseudoacacia L.).
Code CORINE Code EUR28 / Surface
Intitulé Syntaxon Surface (ha) relative (%)
Biotope Natura 2000
Plan d'eau artificiel 22 / / 0,09 0,36
Fossés 24 / / 1257 ml /
Landes à Molinie 31.13 / / 0,42 1,67
Landes atlantiques à Erica et Ulex 31.23 4030 Ulicion minoris 0,96 3,81
Landes sèches à Hélianthèmes 31.24 4030 Ulicion minoris 0,41 1,63
Landes à Fougères 31.86 / / 0,14 0,56
Plantation de Pins maritimes 42.813 x
/ / 0,80 3,17
sur landes à Erica et Ulex 31.23
Plantation de Pins maritimes 42.813 x
/ / 0,14 0,56
sur landes à Fougères 31.86
Boisements mixtes 43 / / 1,34 5,32
Saussaies marécageuse 44.92 / / 0,21 0,83
Cultures 82.1 / / 0,19 0,75
Formations de Robiniers 83.342 / / 1,57 6,23
Lande à Erica et à Ulex © ETEN Environnement
Haies de Chênes 84.1 / / 0,43 1,71

Bosquets de Chênes 84.3 / / 0,28 1,11
Lande sèche à Hélianthème (CCB : 31.24 / EUR28 : 4030)
Plantations de Cistes 85.2 / / 0,44 1,75 Il s’agit d’un habitat d’intérêt communautaire, au sens de la Directive Habitat. Comme les autres landes sèches
Zones urbanisées, routes et européennes ce sont des landes basses de dépassant pas 2 mètres de hauteur. Elles sont principalement
86 / / 4,01 15,9 constituées d’Ericaceae (Bruyères et Callune) et de Fabaceae (Ajoncs). Ces landes se développent sur des sols
chemins
acides et/ou maigres avec un régime hydrique comportant une période de sècheresse durant une partie de
Friches 87.1 / / 18,53 73,6
l’année. Sur le site elles sont présentent en lisière de la parcelle forestière et sont caractérisées par la présence
Zones rudérales 87.2 / / 1,75 6,95 de l’Hélianthème faux alysson (Cistus lasianthus ssp alyassoides). Leur état de conservation varie de dégradé à
bon en fonction de l’entretient de la zone. L’intérêt de conservation de cet habitat d’intérêt communautaire est
modéré.

Bassin d’orage © ETEN Environnement

Lande arides de Gascogne et de Sologne © ETEN Environnement

Fossés (CCB : 24)
Il s’agit de l’ensemble des milieux aquatiques présentant un écoulement et non référencés par l’Agence de l’eau
II. 15. 1. 3. Description des autres habitats Adour Garonne (BD Carthage). Plusieurs fossés sillonnent le site, du point de vue des milieux naturels seuls
certains d’entre eux présentent un intérêt. Il s’agit de ceux bordés de landes à Molinie ou de fourré de Saules.
Quinze grands autres types de milieux ont été identifiés sur le site, ils sont détaillés en suivant. Lors du passage terrain les fossés le long des routes étaient secs, le fossé correspondant à l’écoulement du Tuc
Plan d’eau artificiel (CCB : 22) blanc était lui en eau.
Il s’agit de milieux aquatiques composés d’eau douce stagnantes naturelles ou artificielles. Sur le site ce plan
d’eau est un bassin d’orage ou bassin de dépollution. Son rôle principal est de drainer les eaux pluviales Lande à Molinie (CCB : 31.13)
accumulées par les routes alentours. Une végétation hygrophile s’y est développée, on y trouve des Saules (Salix Dominé par la Molinie bleue (Molinia caerulea (L.) Moench), cet habitat est caractéristique des zones humides
sp.) et des massettes à feuilles larges (Typha latifolia L.). Bien qu’il soit colonisé par des espèces caractéristiques selon le critère floristique de l’Arrêté du 1er octobre 2009 (modifiant l’arrêté du 24 juin 2008 précisant les
des zones humides, ce bassin d’orage correspond à une zone humide artificielle, son intérêt de conservation est critères de définition et de délimitation des zones humides). Il s’agit d’un faciès dégradé de lande humide. Elles
très faible. peuvent également accueillir une espèce à très forte valeur patrimoniale : le Fadet des Laîches, espèce inscrite
en annexe II de la Directive Habitats et protégée au niveau national, relativement commune dans le
département. Sur le site, cet habitat est présent le long d’un fossé, la Molinie y est associée avec une lande à
Bruyères et à Ajoncs dégradée. L’intérêt de conservation est modéré en raison de la présence de la zone humide
que représentent le fossé et ses abords.

Lande à Molinie © ETEN Environnement Formation à Fougères © ETEN Environnement

Plantations de Pins maritimes (CCB : 42.813)

Il s’agit de l’ensemble des peuplements homogène de Pins maritimes, d’âge variable et d’origine artificielle. Ces
Lande à Fougères (CCB : 31.86) plantations sont souvent gérées de façon intensive dans un objectif principal de production de bois. La
Il s’agit un habitat mésophile dominé par la Fougère aigle (Pteridium aquilinum (L.) Huhn). La Fougère aigle peut végétation adventice est considérée comme concurrente et donc souvent éliminée. Il arrive de plus en plus
être accompagnée de quelques éricacées : Brande (Erica scoparia), Bruyère cendrée (Erica cinerea), Callune fréquemment que des améliorations génétiques par sélection soient pratiquées ainsi que des fertilisations du sol
(Calluna vulgaris), etc. ; d’Ajoncs (Ulex sp.) et de Bourdaine (Frangula dodonei). Les landes à Fougères sont et une utilisation de pesticides. La culture mono‐spécifique favorise en outre les attaques de parasites.
favorisées par l’exploitation forestière. En effet, l’entretien des parcelles à vocation forestière, et notamment L'exploitation se fait par coupe rase sans régénération par semis, on ne conserve donc pas de semenciers. Selon
l’entretien du sous‐bois visant à éliminer les ligneux (passage du rouleau landais), a tendance à favoriser les conditions stationnelles le sous‐bois varie. Sur le site ces plantations sont composées de Pins de plus de 10
l’installation de cette espèce cosmopolite, formant ainsi des patchs au sein d’autres types de landes ou formant mètres et représentent un intérêt de conservation variable en fonction de la composition de leur sous‐bois. La
de grandes étendues homogènes. Ce milieu présente un faible intérêt de conservation en raison de son caractère plantation de Pins associée à la lande à Bruyères et à Ajoncs représente un intérêt modéré alors que celle associé
commun, de sa faible diversité spécifique et d’une résilience relativement importante. Sur le site, ces landes sont à la lande à Fougères représente un intérêt faible.
présentes en bordure d’une parcelle d’une ancienne culture aujourd’hui en friche.


Boisement mixte © ETEN Environnement Boisement mixte © ETEN Environnement

Boisement mixte (CCB : 43) Saussaies marécageuses (CCB : 44.92)

Ces boisements sont composés de feuillus et de résineux sans réelle dominance de l’un des deux types ou d’une Il s’agit d’un habitat caractéristique des zones humides selon le critère floristique de l’Arrêté du 1er octobre
espèce en particulier. De manière générale leur valeur dépend des essences présentent et de leur état de 2009 (modifiant l’arrêté du 24 juin 2008 précisant les critères de définition et de délimitation des zones
conservation. Sur le site on trouve des boisements composés de Pins maritimes (Pinus pinaster) de grande taille, humides). Ces communautés arbustives sont dominées par diverses espèces de Saules. Elles se développent sur
de Chênes pédonculés (Quercus robur), de Robiniers‐faux‐acacia (Robinia pseudoacacia) et d’un sous‐bois sous des sols méso‐eutrophes, engorgés une grande partie de l’année. Ces communautés sont bien répandues sur
forme de fourrés dense. Leur intérêt de conservation est modéré néanmoins du fait de leur état dégradé et de la l’ensemble du territoire national mais elles ont cependant diminué depuis plusieurs années (assèchement des
colonisation par les plantes invasives seul les grands arbres tels que les Pins ou les Chênes présentent un réel zones humides, mise en culture). Il s’agit d’un habitat assez stable qui dépend du niveau des eaux. Sur le site, il
intérêt. L’enjeu de conservation de cet habitat est donc jugé faible. s’agit plus particulièrement d’un fourré de Saules (Salix sp.) et de Peupliers (Populus sp.), présent le long d’un
fossé. Son intérêt de conservation jugé est modéré.


Cultures (CCB : 82.1)

La qualité faunistique et floristique de ces milieux dépend de l’intensité des pratiques agricoles et de la présence
ou non de bandes enherbées. Cet habitat peut potentiellement abriter des plantes messicoles rares. Cependant
les cultures intensives ne permettent généralement pas aux plantes adventices de se développer. Fortement et
régulièrement remaniés, ces milieux anthropisés présentent une très faible valeur patrimoniale. Sur le site elles
présentent un enjeu de conservation très faible.

Fourré de Saules et de Peupliers © ETEN Environnement

Formations de Robiniers (CCB : 83.342)
Le Robinier faux acacia (Robinia pseudoacacia L.) est une plante inscrite dans la liste des plantes considérées
comme invasives avérées sur tout le territoire français. Le Robinier forme des peuplements denses qui inhibent
le développement des espèces locales. Sur le site ces formations forment des haies relativement bien délimitées
qui peuvent structurer le paysage mais on trouve également un peuplement d’une grande surface qui présente
un intérêt très faible.

Culture de Maïs © ETEN Environnement

Haies (CCB : 84.1)

Cet habitat boisé de faible superficie présente une forme linéaire. La patrimonialité de cet habitat dépend des
espèces qui composent l’alignement (essences, densité, …), mais repose également sur leur âge. En effet, les
plus vieux alignements peuvent abriter des espèces d’insectes saproxylophages, souvent patrimoniaux et
peuvent en outre offrir des cavités permettant la nidification de nombreux oiseaux. Leur intérêt est donc très
hétérogène. Sur le site, ces haies sont constituées principalement de Chêne pédonculé (Quercus robur L.), elles
assurent un rôle paysager en limitant les parcelles cultivées et en bordant les chemins. L’enjeu de conservation
est jugé faible.

Formation de Robiniers © ETEN Environnement

Haie de Chênes pédonculés © ETEN Environnement Plantation de Cistes © ETEN Environnement

Bosquets de Chênes (CCB : 84.3) Zones urbanisées, routes et chemins (CCB : 86)
Il s’agit d’un habitat boisé de petite taille, disposé en îlots, dominé par les espèces feuillus. La patrimonialité de Il s’agit de l’ensemble des zones urbanisés : routes, constructions diverses : habitations, bâtiments agricoles, …
cet habitat dépend des espèces qui le composent (essences, densité, …), mais repose également sur l’âge des Ces espaces ne présentent aucun intérêt floristique.
arbres. En effet, les plus vieux arbres peuvent abriter des espèces d’insectes saproxylophages, souvent
patrimoniaux et peuvent en outre offrir des cavités permettant la nidification de nombreux oiseaux. Sur le site
cet habitat est composé de Chênes pédonculés (Quercus robur L.) d’âges moyens. L’intérêt de conservation de Friches (CCB : 87)
cet habitat est modéré. Cet habitat correspond aux divers types de friches se développant sur des sites plus ou moins influencés par
l’Homme voire régulièrement perturbés. Il constitue donc les premiers stades dans la dynamique de
recolonisation. Sur le site, ces friches correspondent à d’anciennes cultures abandonnées.
Plantations de Cistes (CCB : 85.2)
Cet habitat d’origine anthropique est composé de Cistes méditerranéens (Cistus albidus L. et Cistus salviifolus L.).
Situé en bordure de route, il présente avant tout des qualités ornementales mais sa morphologie en fourré peut
lui conférer une fonction d’abri pour la faune environnante. Son intérêt de conservation est faible.


Culture en friche © ETEN Environnement Zone rudérales © ETEN Environnement

Zones rudérales (CCB : 87.2)

Il s’agit de milieux le plus souvent remaniés. Les communautés végétales caractéristiques de cet habitat
comportent une majorité d’espèces nitrophiles (ou rudérales). Les perturbations régulières favorisent
l’implantation d’espèces invasives. Sur le site, on retrouve ce type d’habitat le long des routes. Cet habitat
présente une valeur patrimoniale très faible.


Carte 17 : Habitats naturels et anthropiques
Les espèces patrimoniales

Aucune espèce protégée sur le plan régional a été inventoriée au sein de l’aire d’étude.
II. 15. 1. La flore
Les espèces invasives
La flore présente au sein du site d’étude est commune. Elle est liée au contexte agricole et périurbain du secteur. Plusieurs espèces dites invasives ont été observées au sein de l’aire d’étude au cours des inventaires de terrain.
Seul le linéaire le long de du fossé d’écoulement du Tuc blanc se distingue. Dans ses zones les plus humides on y Il s’agit notamment du Robinier faux acacia (Robinia pseudoacacia L.), du Raisin d’amérique (Phytolacca
trouve une lande à Molinie (Molinia caerulea (L.) Moench.) et sur ses abords plus sec se développe une lande americana L.), du Bambou, du Souchet robuste (Cyperus eragrostis Lam.), de l’Onagre biannuel (Oenothera
sèche composée de Bruyères (Erica cinerea et Calluna vulgaris), d’Ajoncs d’Europe (Ulex europaeus) et biennis L.), de la Canne de Provence (Arundo donax L.) et du Paspale dilaté (Paspalum dilatatum Poir.).
d’Hélianthème faux alysson (Cistus lasianthus ssp alyassoides).

Le tableau ci‐dessous liste les espèces représentatives du site. II. 15. 1. 1. Les zones humides

Tableau 20 : Liste des espèces représentatives du site L’Agence de l’eau Adour Garonne identifie trois zones humides élémentaires dans un rayon de 2 km autour du
périmètre d’étude, il s’agit de zones tourbeuses. (Source : Agence de l’eau Adour Garonne).
Nom scientifique Nom vernaculaire Statut / Remarque

Bambou sp. Bambou / En revanche, 2 types d’habitats naturels identifiés dans l’aire d’étude élargie au cours des inventaires de terrain
Castanea sativa Mill. Châtaignier / sont caractéristiques des zones humides au sens de l’arrêté du 24 juin 2008 modifié par l’arrêté du 1er octobre
Calluna vulgaris (L.) Hull Callune 2009 précisant les critères de définition et de délimitation des zones humides. Ces habitats figurent en annexe II
Cistus lasianthus ssp alyassoides (Lam.) Demoly Hélianthème faux alysson / de l’arrêté listant les habitats naturels caractéristiques des zones humides.
Crataegus monogynaJacq. Aubépine à un style
Cyperus eragrostis Lam. Souchet robuste Invasive avérée Les habitats humides recensés au sein du périmètre d’étude sont les suivant :
Cytisus scoparius (L.) Link. Genêt à balais /
- Lande à Molinie (CCB : 31.13),
- Saussaie marécageuse (44.92).
Erica cinerea L. Bruyère cendrée /

Frangula alnus Mill. Bourdaine /
Ces habitats représentent une surface totale d’environ 0,58 hectares au sein du périmètre d’étude.
Hedera helix L. Lierre /

Lonicera periclymenum Chèvrefeuille des bois /
Molinia caerulea (L.) Moench. Molinie bleue /
Oenothera biennis L. Onagre biannuel Espèces invasive avérée
Paspalum dilatatum Poir. Paspale dilaté Espèce invasive avérée
Phytolacca americana L. Raisin d’Amérique Espèce à surveiller
Pinus pinaster Aiton Pin maritime /
Populus sp. Peuplier /
Potentilla montana Brot. Potentille brillante /
Pseudarrhenatherum longifolium L. Avoine de Thore /
Pteridium aquilinum (L.) Kuhn. Fougère aigle /
Quercus robur L. Chêne pédonculé /

Robinia pseudoacacia L. Robinier faux acacia Invasive avérée

Rubus sp. Ronce /

Salix sp. Saule /
Ulex europaeus L. Ajonc d’Europe /

Carte 18 : Zones humides

II. 15. 1. 2. Bioévaluation des habitats naturels et hiérarchisation des enjeux

Concernant les habitats naturels et anthropiques les enjeux du site d’étude sont classés de très faibles à forts.
L’enjeu le plus fort est localisé sur un habitat d’intérêt communautaire (les landes sèches ou plus précisément la
lande aride de Gascogne et de Sologne). De plus un certain nombre d’habitats possèdent un enjeu modéré de
par leur nature humide ou leur physionomie arborée.

Tableau 21 : Hiérarchisation des enjeux des habitats naturels

Code
Code
EUR28 / Intérêt Etat de Enjeu de
Intitulé CORINE Rareté Vulnérabilité
Natura patrimonial conservation conservation
Biotope
2000

Lande à Molinie 31.13 / C Modéré Bon à dégradé Modéré Modéré
Landes sèches à
31.24 4030 AR Fort Bon à dégradé Modéré Modéré
Hélianthème

Saussaie marécageuse 44.92 / C Modéré Bon Modéré Modéré

Bosquet de Chênes 84.3 / CC Modéré Bon Modéré Modéré
Plantation de Pins

maritimes lande 42.813 x
/ C Modéré Dégradé Modéré Modéré
atlantiques à Erica et 31.23
Ulex
Lande atlantiques à
31.23 4030 AR Modéré Dégradé Modéré Modéré
Erica et Ulex

Lande à Fougères 31.86 / CC Faible Bon Très faible Faible

Plantation de Pins
42.813 x
maritimes sur lande à / CC Faible Bon Très faible Faible
31.86
Fougères

Boisement mixte 43 / CC Modéré Bon à dégradé Modéré Faible

Haie de Chênes 84.1 / CC Modéré Bon à modéré Modéré Faible

Plantation de Cistes 85.2 / CC Faible Bon Faible Faible

Friche 87 / CC Faible Dégradé Faible Faible

Plan d'eau artificiel 22 / / / / / Très faible

Cultures 82.1 / / / / / Très faible

Formation de Robiniers 83.342 / CC Très faible Bon Très faible Très faible
Zone rudérale 87.2 / CC Très faible Dégradé Faible Très faible
Zones urbanisées,
86 / / / / / Nul
routes et chemins
Rareté : Très rare (RR) ; Rare (R) ; Assez Rare (AR) ; Commun (C) ; Très commun (CC)

Carte 19 : Enjeux liés aux habitats naturels et anthropiques
II. 15. 2. Les espèces animales et leurs habitats
178B
Le site d’étude correspond essentiellement à une friche agricole en secteur périurbain en bord de route
départementale en 2x2 voies.
Il présente globalement peu d’intérêt pour la faune et des enjeux faibles. Les espèces identifiées sont présentées
ci‐dessous et en annexe.
II. 15. 2. 1. Les oiseaux
L’aire d’étude présente une avifaune classique des cultures et friches et pinèdes. Les inventaires de terrain ont
permis d’inventorier 40 espèces d’oiseaux au sein de l’aire d’étude ou à proximité (Cf. Annexe).

Le site se trouve sur un couloir de migration important tant au printemps qu’à l’automne. Les friches et haies et
chablis bordés d’eau sont une zone attrayante pour les passereaux en halte migratoire comme en hivernage.
On notera par exemple au passage printanier l’observation en vol de la Grue cendrée et de l’Alouette lulu, ainsi
que de la Cigogne blanche, trois espèces de l’annexe I de la Directive Oiseaux.
Répartition du Lézard des murailles en France (Atlas des Amphibiens et Reptiles de France, 2012)
et en Aquitaine (Cistude Nature, 2014)
II. 15. 2. 3. Les amphibiens
Les inventaires des amphibiens ont permis d’inventorier une espèce hors aire d’étude : la Grenouille « verte ».

La Grenouille « verte » fréquente tous types de milieux aquatiques et zones humides associées tant que la
station est caractérisée par la présence d’eau, avec un courant lent ou absent et quelle que soit la profondeur.

Cigogne blanche en vol au dessus de l’aire d’étude © ETEN Environnement En Aquitaine, la Grenouille « verte » est présente sur l’ensemble du territoire avec une préférence pour les
masses d’eau superficielles de type étang, lac, mare,… ainsi que dans des secteurs anthropisés comme les bassins
Aucune espèce patrimoniale n’a été identifiée nicheuse sur le site. L’enjeu est faible pour ce groupe. de rétention.

II. 15. 2. 2. Les reptiles
Les inventaires de terrain ont permis d’inventorier d’une espèce de reptiles. Il s’agit du reptile le plus commun de
France métropolitaine : le Lézard des murailles.

Le Lézard des murailles est bien représenté en Aquitaine et très largement distribué en France. C’est
certainement le reptile le plus fréquent de la région (Cistude Nature, 2010). Cette espèce utilise les lisières
forestières ou les murets comme zone de chauffe.

Trois individus ont été observés sur l’aire d’étude. Il s’agit d’une espèce ubiquiste présente en grand nombre
et non menacée qui ne présente qu’un enjeu faible.

Répartition de la Grenouille « verte » en France et en Aquitaine (source : Atlas des Amphibiens et Reptiles de France,
2012 / Cistude Nature, 2014)

Cette espèce a été entendue hors aire d’étude sur le fossé. Elle peut potentiellement utiliser le bassin d’eaux
pluviales de la RD824 pour se reproduire, hors emprise du projet. Elle présente un enjeu faible.
II. 15. 2. 4. Les mammifères (hors chiroptères) fissures ou sous les écorces de vieux arbres.

En France, la Barbastelle occupe la majorité du territoire avec des disparités régionale.
La campagne de terrain réalisée dans le cadre de la présente étude a révélé la présence de 2 espèces de En Aquitaine, elle présente une répartition large, allant des biotopes forestiers au contexte bocager. Elle est
mammifères terrestres relativement communs à l’échelle locale, utilisant le site pour le transit, l’alimentation représentée sur 61% du territoire Aquitain.
et/ou le refuge.

Il s’agit entre autre du :
- Chevreuil européen ;
- Lapin de Garenne.

Aucune espèce patrimoniale n’est avérée au sein du périmètre d’étude. L’enjeu est faible pour ce groupe.
II. 15. 2. 5. Les chiroptères
Six espèces de chiroptères ont été inventoriées au sein de l’aire d’étude plus un groupe d’espèces (petits myotis).
Ces espèces sont toutes protégées au niveau national. Une d’entre elles, la Barbastelle d’Europe est inscrite en
annexe II et IV de la Directive Habitat‐Faune‐Flore.
Peu de contacts ont été réalisés pour ces espèces : elles sont donc présentes uniquement en transit sur le Aire de répartition de la Barbastelle d’Europe en France (Arthur L., 2009) et en Aquitaine (Cistude Nature,
secteur d’étude, essentiellement le long des haies en bordure de fossés qui constituent un enjeu modéré. 2014)
L’enjeu est faible sur le reste du périmètre d’étude.
Le Murin de Bechstein est une espèce arboricole et cavernicole. Les gites d’hiver sont essentiellement
Le diagramme suivant présente les espèces de chiroptères identifiées au sein de l’aire d’étude par la SM2BAT représentés par des gîtes cavernicoles (caves, carrières, mines, …). Les gîtes d’hiver sont quant à eux
ainsi que le nombre de contacts réalisés avec chacune des espèces. essentiellement forestiers, dans des cavités de toutes essences d’arbre. Aux intersaisons, il peut se retrouver en
milieu urbain.
En France, cette espèce sédentaire est présente sur l’ensemble du territoire, mais reste rare sur la moitié Est de
la France. En Aquitaine, très peu de données existent et il est impossible d’apporter une estimation pour cette
espèce.

Figure 34 : Analyse des résultats obtenus au terme de la campagne d’enregistrement à la SM2BAT (ETEN, 2015) Aire de répartition du Murin de Bechstein en France (Arthur L., 2009) et en Aquitaine (Cistude Nature, 2014)

La Barbastelle d’Europe est une espèce spécialisée. Ses exigences et une faible adaptabilité face aux Le Murin de Daubenton fréquente en priorité les milieux riverains de masses d’eau ainsi que les boisements.
modifications de son environnement la rendent très fragile. Les gîtes se trouvent dans des boisements situés le long des cours d'eau, dans des forêts ou encore dans les
D’une façon générale, les peuplements forestiers jeunes, les monocultures de résineux exploitées intensivement, zones bâties plus éloignées.
les milieux ouverts et les zones urbaines sont évitées. L’espèce chasse préférentiellement en lisière (bordure ou En France, l’espèce est présente sur l’ensemble du territoire national mais semble être plus rare voire
canopée) ou le long des couloirs forestiers (allées en sousbois), d’un vol rapide et direct, en allées et venues de occasionnelle dans la partie Ouest de la région Midi‐Pyrénées, à l’interface des régions P.A.C.A et Rhônes‐Alpes
grande amplitude. ou encore dans l’Allier. En Aquitaine, l’espèce est présente sur l’ensemble territoire avec une nette concentration
En hiver, les individus généralement solitaires, occupent des gites très variés : grottes, fissures de roches, arbres dans les secteurs dominés par les forêts de feuillus, à savoir les Pyrénées‐Atlantiques, la côte atlantique (moitié
creux, caves, linteaux de portes ou de fenêtres… Sud) ou encore la Dordogne.
Les gîtes utilisés pour la mise bas sont principalement des bâtiments, des cavités dans les troncs ou bien des

Aire de répartition de la Pipistrelle commune en France (Arthur L., 2009) et en Aquitaine (Cistude Nature,
2014)
Aire de répartition du Murin de Daubenton en France (Arthur L., 2009) et en Aquitaine (Cistude Nature, 2014)

La Pipistrelle de Khul affectionne une gamme tout aussi variée de gîtes que la Pipistrelle commune. Espèce
La Noctule de Leisler est la plus petite des noctules européennes. Cette espèce est connue comme étant anthropophile, elle peut utiliser le moindre interstice de bâtiment pour se loger. L’espèce est également
essentiellement arboricole en période estivale. L’espèce est également connue pour utiliser les bâtiments. arboricole.
L’espèce se contacte fréquemment dans les boisements de feuillus et de résineux. Elle s’observe dans les airiaux En France, la Pipistrelle de Kuhl semble peu fréquente dans le Nord mais régulière sur le reste du territoire, avec
ainsi qu’en lisière de ripisylves des grandes vallées alluviales. En Aquitaine, aucune colonie de mise‐bas n’est une fréquence variable selon les régions.
actuellement connue. En Aquitaine, cette espèce est bien présente et abondante sur la partie Ouest de la région. En revanche, elle est
En France, cette espèce occupe tout le territoire avec une répartition plus irrégulière en allant vers l’ouest où elle moins représentée sur les parties plus continentales comme l’Est de la Dordogne et du Lot‐et‐Garonne.
semble plus rare. En Aquitaine, elle présente une répartition irrégulière. Elle est bien présente dans le plateau
landais ainsi que dans les Pyrénées.

Aire de répartition de la Pipistrelle de Kuhl en France (Arthur L., 2009) et en Aquitaine (Cistude Nature, 2014)

Aire de répartition de la Noctule de Leisler en France (Arthur L., 2009) et en Aquitaine (Cistude Nature, 2014)
II. 15. 2. 6. Les insectes

Espèce anthropophile, la Pipistrelle commune vit principalement dans les villages et les grandes villes, mais est Les inventaires ont permis de mettre en évidence la présence de 9 espèces de Rhopalocère et de 1 espèce
aussi présente dans les parcs, les jardins, les bois et les forêts. d’Odonates (Sympetrum sp. en transit).
Sa répartition altitudinale est vaste étant donné que la Pipistrelle se rencontre en plaine ainsi qu’en montagne
jusqu'à 2000 m. Toutes ces espèces sont communes et non protégées et présentent un enjeu faible.
L'espèce est très flexible en matière d'habitat, présente au cœur des villes ou dans les maisons à la campagne et
dans presque tous les habitats. Elle préfère cependant les forêts et la proximité de l'eau lorsque cela est possible.
Les gîtes peuvent être situés dans le bâti, dans des fissures rocheuses ou encore derrière l'écorce des arbres.
II. 15. 2. 7. Les poissons
La Pipistrelle commune est présente sur l’ensemble du territoire national, sur les îles atlantiques (Oléron, L’absence de cours d’eau sur le secteur d’étude rend ce volet sans objet.
Ouessant,…) ainsi qu’en Corse. En Aquitaine, la Pipistrelle commune est l’espèce la plus représentée du
territoire.
II. 15. 3. Les flux biologiques La « trame bleue » comprend : 1° Les cours d’eau, parties de cours d’eau ou canaux, 2° Tout ou partie des
zones humides, 3° Les cours d’eau, parties de cours d’eau, canaux et zones humides importants pour la
Les flux biologiques sur le périmètre d’étude sont limités par plusieurs infrastructures qui constituent de préservation de la biodiversité.
véritables barrières pour les espèces :
- La RD824 en 2x2 voies au Nord ; Les schémas régionaux de cohérence écologique élaborés conjointement par la région et l’Etat en association
- La RD170 au Nord et à l’Est et son rond‐point au centre du site ; avec les départements, les groupements de communes, les parcs nationaux … comporteront une cartographie
- Les secteurs urbanisés à l’Est et au Sud‐Est ; de la trame verte et de la trame bleue.
- Le réseau viaire secondaire parcourant le site.
Schéma régional de cohérence écologique

De plus, le périmètre composé essentiellement de friche agricole n’accueille pas de milieux d’intérêt particulier. Le schéma régional de cohérence écologique (cartographie des trames verte et bleu à l’échelle régionale) est
actuellement en cours d’élaboration.
Les flux biologiques sont ainsi concentrés sur le fossé et sa végétation riveraine au Sud de l’Aire d’étude, et
concernent quasi exclusivement des connexions terrestres et très peu de connexions aquatiques (fossé à sec dès Une étude technique a été lancée en 2009 par la région Aquitaine, en partenariat avec la DREAL, visant à
le mois de mai). préparer la réalisation du Schéma Régional de Cohérence Ecologique, a permis d’identifier une trame
écologique qui servira de base de discussion lors de la concertation. Cette cartographie est présentée ci‐après.

Ce zonage n’est pas définitif.

Cartographie présentée dans le SCoT du Grand Dax

Dans le diagnostic du Schéma de Cohérence Territoriale du Grand Dax, il est proposé les trames verte et
bleue suivantes :

 Trame verte : elle est constituée de grands ensembles naturels et de corridors les reliant ou servant
d’espaces tampons. La principale est ici la forêt landaise, mais on retrouve également les espaces agricoles et
naturels du sud du territoire et quelques ensembles secondaires à proximité de la vallée de l’Adour.

 Trame bleue : formée des cours d’eau, de masses d’eau et des bandes végétalisées généralisées le long
de ces cours et plans d’eau. La principale est, bien sûr, formée par les vallées de l’Adour et du Luy, les
secondaires suivent les cours d’eau de moindre importance.

Fossé et sa végétation riveraine © ETEN Environnement
II. 15. 4. Trame verte et bleue
179B
La « Trame verte et bleue », issue du Grenelle de l'Environnement, a été traduite et proposée dans la loi
(dite Loi Grenelle II). Les notions de trame verte, trame bleue et de réseau écologique devraient être
traduites par un futur titre VII du livre III du code de l’environnement. Ces trames visent à « enrayer la perte
de biodiversité en participant à la préservation et à la restauration des continuités écologiques entre les milieux
naturels ».

La « trame verte » comprend : 1° Les espaces naturels importants pour la préservation de la biodiversité, 2°
Les corridors écologiques constitués des espaces naturels ou semi‐naturels ainsi que des formations
végétales linéaires ou ponctuelles, permettant de relier les espaces mentionnés ci‐dessus, 3° Les surfaces en
couvert environnemental permanent mentionnées au I de l’article L.211‐14.


Figure 35 : cartographie des trames vertes et bleues (SCOT du Grand Dax)

Projet de création d’une zone d’activité économique sur la commune de Mées (40) ‐ Etude d’impact au titre de l’article L122‐1 du Code de l’Environnement
Communauté d’Agglomération du Grand
Dax

Carte 20 : synthèse trame verte d’Aquitaine (source : Artelia)

Projet de création d’une zone d’activité économique sur la commune de Mées (40) ‐ Etude d’impact au titre de l’article L122‐1 du Code de l’Environnement
Communauté d’Agglomération du Grand
Dax

Carte 21 : synthèse trame bleue d’Aquitaine (source : Artelia)
II. 15. 6. Espaces boisés classés

II. 15. 5. Bois soumis au régime forestier Références législatives et réglementaires : Articles L.130‐1 à L.130‐6 et R.130‐1 à R.130‐23 du code de
l’urbanisme

Références législatives et réglementaires : code forestier
Les documents d’urbanisme (POS ou PLU) peuvent classer comme espaces boisés classés « les bois, forêts, parcs
Les forêts domaniales et communales sont généralement soumises au régime forestier, ce qui signifie qu'elles à conserver, à protéger ou à créer, qu'ils soient soumis ou non au régime forestier, enclos ou non, attenant ou
ont l'obligation, mais aussi l'avantage, d'être gérées par l'Office National des Forêts (ONF), établissement non à des habitations ». Le classement interdit tout changement d'affectation ou tout mode d'occupation du
public à caractère industriel et commercial sous la tutelle de l'État. sol de nature à compromettre la conservation, la protection ou la création des boisements. Ainsi les
coupes et abattages d’arbres sont soumis à autorisation préalable et les défrichements interdits.
Ces forêts publiques sont :
 les forêts et terrains à boiser faisant partie du domaine de l'État, Aucun Espace Boisé Classé n’est recensé à proximité de la zone d’étude.

 les bois et forêts susceptibles d'aménagement, d'exploitation régulière ou de reconstitution et

les terrains à boiser appartenant aux collectivités (régions, départements, communes, sections de
commune), établissements publics et d'utilité publique, sociétés mutualistes et caisses d'épargne.

Ces forêts sont soumises au code forestier, notamment en ce qui concerne les demandes d’autorisation de II. 15. 7. Espaces naturels sensibles des départements
défrichement. A noter, que la servitude de protection des forêts soumise au régime forestier (servitude A1) a
été abrogée par l’article 72 de la loi d’orientation sur la forêt n°2001‐602 du 9 juillet 2001.
Afin de préserver la qualité des sites, des paysages, des milieux naturels et des champs naturels
La forêt communale de Mées est gérée par les services de l’Office National des Forêts. d’expansion des crues et d’assurer la sauvegarde des habitats naturels, le Département est compétent
Celle-ci n’est pas impactée par le projet (voir schéma ci-après pour élaborer et mettre en œuvre une politique de protection, de gestion et d’ouverture au public des Espaces
Naturels Sensibles (ENS), boisés ou non.

La mise en œuvre de cette politique passe par le droit de créer des Zones de Préemption des Espaces Naturels
Sensibles (ZPENS) afin d’acquérir les terrains des sites déterminés et d’en définir leur aménagement et leur
gestion future. A cette fin, le Département vote l’institution de la Taxe Départementale des Espaces Naturels
Sensibles (TDENS). Cette taxe est perçue sur la totalité du territoire du département et porte sur la
construction, la reconstruction et l’agrandissement des bâtiments et sur les installations et travaux divers.
Certains travaux sont toutefois exclus du champ de la taxe (bâtiments, installations et travaux divers liés à une
exploitation agricole ou forestière …).

Sur le territoire de la Communauté d’Agglomération du Grand Dax, on relève 7 Espaces Naturels Sensibles,
gérés par le département ou les communes qui représentent une superficie totale de 874 ha :
 le parc d’Abesse, à Saint‐Paul‐lès‐Dax,
 cinq sites dans les barthes de l’Adour, à Mées (41,6 ha), Siest (41,3 ha), Tercis‐les‐ Bains (213,7 ha),
Rivière‐Saas‐et‐Gourby (249 ha) et Saint‐Vincent‐de‐Paul (77 ha),
 les falaises de Tercis‐les‐Bains (19 ha).

Carte 22 : forêts soumises au régime forestier (source : Artelia)

Carte 23 : espaces naturels remarquables à proximité du site (source : Artelia)

III. SYNTHESE DES ENJEUX IDENTIFIES DANS L’ETAT INITIAL

Le tableau ci‐dessous reprend l’ensemble des thématiques étudiées lors de l’état initial de l’environnement.

Tableau 22 : Tableau de synthèse de l’état initial
Climatologie Climat océanique atténué (hiver doux et printemps pluvieux)
Géologie Sables fauves
‐ Nappe des sables des Landes affleurente (niveau de la nappe située entre 2 à 3 m de profondeur)
‐ Pas de captage d'eau potable à proximité
Hydrogéologie
‐ Deux forages agricoles situés à l’extrémité ouest de la future
ZAE
Milieu physique Réseau hydrographique Réseau hydrographique composé de l’Adour et de son affluent le ruisseau d’Estiraux à proximité immédiate de la zone
‐ 2 masses d’eau : « L’Adour du confluent de la Midouze au confluent du Luy » et « Ruisseau d’Estiraux »
Gestion qualitative
‐ Objectif d’état global : 2015 pour le Ruisseau d’Estiraux et 2021 pour l’Adour
‐ Zone de Répartition des eaux au titre du bassin superficiel
Gestion quantitative « Bassin de l’Adour, à l’amont de la confluence avec les gaves »
‐ Plan de Gestion des Etiages (PGE) Luys‐Louts.
‐ Croissance forte de la population observée depuis 1999 et qui devrait se poursuivre à court et moyen terme (forte attractivité de Dax et Saint‐Paul‐
Démographie et urbanisation lès‐Dax)
‐ La moitié des logements est située sur la seule commune de Dax et un quart sur la commune de Saint‐Paul‐lès‐Dax
‐ Situation géographique présentant une place économique stratégique
‐ Caractère tertiaire très marqué (81 % des emplois) Activités commerciales très développées
Activités économiques ‐ Artisanat et industrie : prépondérance des activités agroalimentaires et de l’industrie du bois et du papier
‐ L’agriculture et la sylviculture en recul sous la pression urbaine
Milieu humain ‐ Déficit d’offre foncière pour l’accueil et l’extension des entreprises – Programme à court terme de développement de 13 pôles d'activité
Schéma de Cohérence Territoriale(SCoT) du Grand Dax Plan d’Occupation des Sols (POS) de la commune de Mées Modification récente du zonage du
Planification socio‐ économique du territoire
POS au niveau de la ZAE ZAE traversée par la servitude I4 de la ligne électrique 63 kV Mouguerre‐Dax
Diagnostic du Plan de Déplacement Urbain (PDU) réalisé en 2007
‐ Voies ferrées : offre régionale et nationale, projet de LGV Bordeaux‐Espagne
Déplacements ‐ Infrastructures de transport ‐ Réseau routier : Proximité de l’A63 et de l’A64, RD 824
‐ Réseau aérien : aérodrome de Seyresse
‐ Réseau de transport public : URBUS
‐ Eau potable et incendie : Zone d’implantation alimentée via les réseaux de Saint‐Paul‐lès‐Dax
Réseaux d’énergie et réseau divers ‐ Assainissement : traitement des eaux résiduaires de la zone par la station d’épuration de Mées
‐ Electricité : alimentation de la zone par le poste de transformation existant « La Poste »
‐ Maîtrise foncière de l’emprise du projet : Maîtrise foncière partielle de la future zone d’activité, acquisitions à l’amiable actuellement en cour

Cadre de vie et patrimoine
‐ Tourisme et loisirs : Thermalisme, Tourisme « gastronomique », Randonnée pédestre : chemin de Saint‐Jacques de Compostelle, Adour : pêche,
Chasse
‐ Zone située en périphérie de Dax
Nuisances acoustiques et vibrations :
‐ Nuisances sonores engendrées par la RD824 (trafic journalier de 20 640 véhicules en 2011
‐ Collecte et traitement des déchets par le SICTOM
Gestion des déchets : ‐ Présence de 4 déchetteries sur la Communauté d’Agglomération
du Grand Dax
‐ Présence de deux forages agricoles à l’extrémité ouest de la
zone
Commodité du voisinage, Pollution des eaux et des sols : ‐ Aucun captage d’eau potable à proximité
hygiène, santé et salubrité publique ‐ Présence d’une entreprise dans la base de données BASOL (base de données recensant les sites et
sols pollués ou potentiellement pollués)
‐ Indices de qualités de l’air très bons à bons 81 % de l’année
2010
Pollution atmosphérique : ‐ Zone située en périphérie de Dax
‐ Sources de pollution atmosphériques engendrées par la RD824 (trafic journalier de 20 640
véhicules en 2011
Zone située en périphérie de Dax (pollution lumineuse atténuée)
Pollution lumineuse :
‐ Risque feu de forêt
‐ Périmètre projet non concerné par le risque inondation de l’Adour
Risques naturels ‐ Risque sismique : sismicité faible
‐ Retrait gonflement des argiles : zone non concernée
‐ Remontée de nappe : nappe sub‐affleurente (2 à 3 m de profondeur)
‐ Transport de matières dangereuses : RD 824
Risques industriels ‐ Installations classées : 2 établissements soumis à autorisation sur la commune de Mées (activités de travail du bois)
‐ A noter le projet Salins des Landes (EDF) – passage du fuseau potentiel de pose du saumoduc à l’extrémité ouest de la zone
Paysage et Zone d’activité située dans la Lande boisée Lisières boisées sur une partie de la limite sud Périmètre incluant une maison d’habitation Présence de la
Paysage
patrimoine culturel RD 824 et de l’échangeur.
‐ Aucun site ou vestige archéologique connu
Patrimoine culturel et archéologique ‐ Aucun monument historique.
‐ Aucun site (inscrit ou classé)
‐ Natura 2000 : « l’Adour », « Barthes de l’Adour » et « Tourbière de Mées » éloignées du projet et sans lien fonctionnel
‐ ZNIEFF de type 2 : Barthes de l’Adour éloignée du projet et sans lien fonctionnel
‐ ZICO : Barthes de l’Adour éloignée du projet et sans lien fonctionnel
Biodiversité
‐ Zones humides élémentaires éloignées du projet et sans lien fonctionnel
‐ Trame verte et bleu à l’échelle régionale en cours d’élaboration
‐ Trame verte et bleue présentée dans le diagnostic du SCoT du Grand Dax
Habitats naturels et flore Habitats composés d’anciennes cultures, friches ou pinède ne présentant pas d’intérêt écologique majeur
Milieu naturel
‐ Peu de potentialités pour les mammifères
‐ Avifaune classique des cultures, friches et pinèdes
Faune ‐ Grenouille verte observée sur le fossé bordant la zone au sud
‐ Intérêt fort de la strate arbustive le long de l’écoulement du Tuc
‐ Blanc pour les insectes thermophiles (abeilles sauvages)
Trame Verte et bleu Fossé du Tuc Blanc connecté à l'Adour via le ruisseau d'Estiraux


Pièce 3‐ Evaluation des impacts du projet et mesures visant à éviter, réduire ou compenser les
5B
effets négatifs du projet

IMPACTS DU PROJET, MESURES D’EVITEMENT ET DE REDUCTION ASSOCIEES
Le présent chapitre présente les impacts prévisibles du projet et les types de mesures mises en oeuvre pour éviter ou réduire ces incidences.
L’ordre de présentation de ce chapitre reprend celui du chapitre 2 « Analyse de l’état initial de l’environnement ».
L’analyse distingue en tant que de besoin :
 la phase de création de la zone d’aménagement,
 la phase d’exploitation de la zone d’aménagement.
La nature de l’impact est également précisée : impacts négatifs, positifs, temporaires, permanents, directs ou indirects.
L’analyse porte également sur l’addition et l’interaction de ces effets entre eux.
La plupart des mesures d’évitement ou de réduction des impacts ont été intégrées dans le coût global de conception et de réalisation du projet, et d’entretien des aménagements.
Lorsque le coût des mesures en faveur de l’environnement a fait l’objet d’un chiffrage particulier celui‐ci sera indiqué.

VI. Impacts et mesures – Milieu Physique
23B
Impacts potentiels
Les principaux impacts sur la topographie sont liés aux terrassements nécessaires à la réalisation de la zone
VI. 1. Climatographie d’activité. Toutefois, compte‐tenu de la topographie peu accidentée de la zone projet, les mouvements de terres
seront limités.

VI. 1. 1. En phase travaux Mesures d’évitement/réduction
Les études de détail permettront d’adapter le projet à la topographie des lieux permettant de limiter les
Impacts potentiels
mouvements de terre et d’obtenir autant que possible un équilibre entre le volume des déblais et celui des
Les principales incidences sur le climat sont liées aux émissions de gaz à effet de serre (gaz de combustion)
remblais, ces derniers utilisant en priorité les matériaux présents sur le site.
engendrées par les engins (pelles mécaniques…) et véhicules (camions et véhicules légers) utilisés pendant le

chantier.
L’impact sur le relief et la topographie est très faible

Toutefois, les émissions sont considérées comme faibles comparées aux émissions du trafic routier de la RD 824
(20 640 véhicules/jour dont 8,7 % de poids lourds). VI. 3. Impact sur les sols (géologie – pédologie)

Mesures d’évitement/réduction
Des investigations géotechniques ont été réalisées dans le cadre de ce projet par la société Fondasol. Les
Les engins et autres véhicules utilisés sur le chantier sont conformes à la réglementation en vigueur (Normes
différents types de sols identifiés sont :
Euro 5 et 6 relatives aux émissions des véhicules). Les engins et autres véhicules sont régulièrement entretenus
et conformes aux réglages antipollution réglementaires (contrôle par le Service des Mines).  de la terre végétale sableuse noirâtre humide, présente en général en surface jusqu’à une profondeur
d’environ 1,5 m,
VI. 1. 1. En phase exploitation  différents types de sables plus ou moins humides présents généralement en dessous de la couche de terre

végétale, mais pouvant se retrouver également en surface.
Impacts potentiels
L’occupation précise de la zone d’activité n’étant pas connue à ce jour, nous considérons que les impacts se
limitent aux émissions de gaz à effet de serre engendrées par les véhicules légers ou autres engins (véhicules VI. 3. 1. En phase travaux
utilitaires et camions) utilisés par les clients, employés et prestataires de la zone d’activité.
Impacts potentiels
Les ratios suivants sont utilisés :
D’une manière générale, les principaux impacts potentiels sont liées aux risques de pollution par déversement
 20 véhicules par jour et par lot, soit un flux de véhicules supplémentaire de 820 véhicules/jour pour les 41 accidentel de produits potentiellement polluants (carburant et autres produits polluants utilisés en surface,
lots de la ZAE, déchets, …),

 1 camion par jour et par lot, soit 41 camions par jour pour les 41 lots de la ZAE.

Les mesures suivantes sont mises en place :
Toutefois, les émissions sont considérées comme faibles comparées aux émissions engendrées par le trafic
routier existant : + 4 % de trafic sur la RD 824 (20 640 véhicules/jour).  les stockages de liquides (carburants et autres produits polluants utilisés en surface) seront associés à une
capacité de rétention étanche adaptée (100 % de la capacité du plus grand réservoir, ou 50 % de la
Mesures d’évitement/réduction capacité totale des réservoirs associés), ou seront équipées de double enveloppe avec détection de fuite,
Les engins et autres véhicules sont régulièrement entretenus et conformes aux réglages antipollution
 le remplissage des cuves et réservoirs se fera sur une aire étanche, avec récupération (présence d’un
réglementaires (contrôle par le Service des Mines).
débourbeur‐déshuileur) et traitement des égouttures dans un centre extérieur agréé,
Le projet prévoit implantation d'une aire de covoiturage sur 1 100 m² environ pour 50 places de stationnement.
 les déchets seront collectés, triés, stockés sur des aires étanches et évacués vers des centres de traitement
L’impact sur la climatographie établit comme très faible spécifiques avec suivi de leur élimination (Bordereau de Suivi des Déchets),
 des kits anti‐pollution sont présents sur site et sur les véhicules,
VI. 2. Impact sur la topographie et le relief  les Fiches de Données de Sécurité (FDS) des produits présents sur le site seront en permanence disponibles
et des procédures de gestion en cas d’accident seront également mises en place,
RELIEF ET TOPOGRAPHIE
 les effluents des installations sanitaires seront collectés et évacués conformément aux règles sanitaires.
La zone est plane. Les impacts concernent donc uniquement la phase travaux.

VI. 3. 2. En phase exploitation  Les déchets solides

Les déchets solides sont issus de rejets directs de matière organique, plastiques, métaux divers, papiers, etc,
Impacts potentiels dans les bouches d’égout ou sur les surfaces urbaines. Les décharges constituent une autre source car quand leur
L’occupation précise de la zone d’activité n’étant pas connue à ce jour, nous considérons que les impacts se protection est insuffisante, le lessivage par les eaux de pluie peut mobiliser des charges importantes de
limitent aux risques de pollution par déversement accidentel de produits potentiellement polluants. pollutions diverses. Finalement, les usines d’incinération émettent de grandes quantités de poussières contenant
différents polluants (en particulier du zinc).
Les aménagements collectifs proposés sont conçus pour bloquer et confiner les pollutions accidentelles sur la  Les chantiers et l’érosion des sols
zone d’activités, avant qu’elles ne puissent atteindre le milieu récepteur superficiel, qui est l’exutoire le plus L’érosion des sols et les chantiers constituent une source importante de matières en suspension. Cette pollution
sensible sur le plan qualitatif. est généralement minérale et inerte. Elle contient parfois des agents actifs tels que le goudron.

Par ailleurs, en fonction de leur activité, les entreprises relevant de la réglementation sur les Installations  La végétation
Classées pour la Protection de l’Environnement (ICPE) devront se conformer à la réglementation en vigueur, La végétation est la source principale de matières carbonées, plus ou moins biodégradables, comme les feuilles
notamment à l’arrêté du 2 février 1998 relatif aux prélèvements et à la consommation d'eau ainsi qu'aux mortes et les pollens. Elle est aussi indirectement la source d’engrais (azote et phosphates), de pesticides et
émissions de toute nature des installations classées pour la protection de l'environnement soumises à d’herbicides (organo‐chlorés).
autorisation.

Elles devront mettre en place des bassins de confinement afin de palier toute pollution du milieu naturel en cas
VI. 4. 1. Hydrogéologie
de déversement accidentel. La présence de la nappe a été relevée à moyenne profondeur entre 2 et 3 m par rapport au terrain naturel.

Suite à la prévention du risque de pollution, l’impact sur les sols est jugé comme très faible. Impacts potentiels
Les impacts concernent l’imperméabilisation des sols de la zone qui conduit à une augmentation du
ruissellement et donc à la diminution du phénomène d’infiltration.
VI. 4. Impact sur le milieu aquatique
Remarques : Caractéristiques générales des eaux de ruissellement pluvial Compte tenu de la perméabilité des sols (entre 1,2 et 3,4.105 m/s), les eaux de toiture de chaque lot seront
infiltrées dans le sol par des puits ou des tranchées d’infiltration. Les toitures sont estimées à 1/3 de la surface
L’atmosphère contient des particules d’origine naturelle (érosion des surfaces, volcans, incendies de forêts) et
parcellaire.
d’origine anthropique (industrie, trafic routier, agriculture). En traversant l’atmosphère, la pluie se charge en
Par ailleurs, l’alimentation en eau potable de la ZAE se faisant à partir du réseau public, aucun forage dans la
polluants. Une partie de la pollution des eaux de ruissellement est donc attribuable à la pluie. On estime
nappe aquifère n’est actuellement envisagé.
généralement que cette part est de 15 à 25 % (Chocat, 1997). Le reste provient du ruissellement de la pluie

sur les surfaces urbaines où les polluants se sont accumulés pendant la période de temps sec. Les eaux de
Le risque de perte d’infiltration est considéré comme très faible.
pluies lessivent les surfaces imperméables en entraînant une grande partie des polluants.
Les principales sources urbaines de pollution sont les suivantes (Chocat, 1997) :
VI. 4. 2. Réseau hydrographique
 La circulation automobile
C’est l’une des sources principales d’un grand nombre de polluants. C’est le cas des hydrocarbures (huiles et Le projet n’impacte pas le réseau hydrographique. L’écoulement du Tuc Blanc vers le ruisseau d’Iscas sera
essence), du plomb (essence), de l’oxyde d’azote (gaz d’échappement) et des différents métaux provenant de maintenu
l’usure des pneus (zinc, cadmium, cuivre) et des pièces métalliques (titane, chrome, aluminium,…). L’érosion des
routes libère aussi des polluants issus du ciment ou du goudron des chaussées, des peintures au sol (notamment
le plomb). VI. 4. 3. Régime hydraulique

 L’industrie
VI. 4. 3. 1. En phase travaux
L’industrie produit des métaux (plomb, cadmium, zinc), des résidus pétroliers et des micro‐polluants organiques.
Ces polluants sont rejetés sous forme de liquides, de fumées,… Les transports atmosphériques peuvent entraîner La phase chantier n’a pas d’impact sur les écoulements superficiels, hormis l’imperméabilisation temporaire en
certains produits sur de très longues distances. relation avec la présence d’engins ou de voies d’accès.
Les travaux n’auront aucune interaction avec le réseau hydrographique.
 Les animaux
Les déjections des animaux, qu’ils soient domestiques ou sauvages, constituent une source de matières
organiques et de contamination bactérienne ou virale.
VI. 4. 3. 2. En phase exploitation
Impacts potentiels
Les impacts sont uniquement liés au rejet des eaux de ruissellement des surfaces imperméabilisées. En effet,
l’imperméabilisation des sols de la zone accentue fortement le phénomène de ruissellement qui provoque une Pour un évènement exceptionnel, le ruissellement de surface (par les voiries notamment) sera
augmentation du débit de pointe à l’exutoire. prépondérant, le réseau de collecte n’étant dimensionné que pour une pluie trentennale.

Mesures d’évitement/réduction Le débit de crue centennale à l’aval de l’aménagement est estimé à environ 2 m3/s.

Deux types de gestion seront mis en place :
Sur la partie amont de la ZAE (secteur ouest), compte tenu de la pente naturelle des terrains de l’ordre de
 un traitement à la parcelle des eaux pluviales des surfaces imperméabilisées (hors eaux de toitures) pour 1,5 à 2%, les hauteurs d’eau dues au ruissellement de surface restent faibles (< 0,15 m). Sur la partie aval
les lots dont la surface est supérieure ou égale à 9 000 m². Des ouvrages de collecte et de traitement des (secteur est), la pente naturelle étant plus faible, les hauteurs d’eau atteintes sur les chaussées peuvent
eaux pluviales seront dimensionnés et mis en place sur chacun des lots concernés, dépasser 0,2 m pour un évènement exceptionnel.

 un traitement collectif des eaux pluviales des espaces publics et des surfaces imperméabilisées (hors eaux
La surélévation des constructions de 0,2 à 0,3 m / voiries sera préconisée sur l’ensemble de la zone d’activité.
de toitures) pour les lots dont la surface est inférieure à 9 000 m².

L’impact sur le régime hydraulique est faible.
Evènement pluviométrique inférieur à la période de retour 30 ans

Les incidences potentielles sur les eaux superficielles sont liées à la surverse des eaux pluviales dans le VI. 4. 4. Gestion qualitative et quantitative de l’eau
ruisseau d’Iscas via le fossé bordant l’avenue de l’Océan.
Gestion quantitative : L’alimentation en eau potable de la ZAE se faisant à partir du réseau public, aucun
Les ouvrages de gestion des eaux pluviales seront dimensionnés sur la base d’une pluie de fréquence prélèvement dans le milieu naturel n’est envisagé.
trentennale avec un débit de fuite de 3 l/s/ha maximum. Ce dimensionnement a été mené en tenant compte
du réseau hydrographique susceptible de recevoir les rejets d’eaux pluviales de la future ZAE (ruisseau l’Iscas VI. 4. 4. 1. Gestion qualitative en phase travaux
et l’Estiraux).
Impacts potentiels
L’analyse hydraulique a mis en évidence les éléments suivants : Les incidences sur la qualité de l’eau concernent principalement la mise en mouvement de matières en
suspension (MES) lors des travaux. En effet, lors des terrassements, les terres mises à nu sont sensibles à
 en fonctionnement courant, ces ouvrages permettront de réduire l’apport d’eau dans le ruisseau d’Iscas l’érosion qui entraîne de fortes charges de matières en suspension dans les eaux de ruissellement.
par rapport à l’état actuel, Par ailleurs, certaines conditions climatologiques peuvent être défavorables à la réalisation de certains travaux,
 pour des pluies de fréquence trentennale, aucun phénomène de chasse d’eau ne sera observé, le débit de notamment par temps pluvieux où les risques de pollution par ruissellement sont plus importants (matières en
fuite étant limité à 3 l/s/ha, ce qui reste inférieur au débit de ruissellement naturel de la zone d’étude qui suspension ou laitance de béton par exemple).
est estimé à environ 4 l/s/ha. Des risques de pollution accidentelle existent et relèvent principalement :
 des engins de chantier (fuite d’huile et de carburant),
Remarque : les eaux de toitures seront infiltrées sur site. De plus les ouvrages d’écrêtement (bassin non  des déversements accidentels (renversement de fûts, d’engins, etc.),
étanche) permettront d’infiltrer une partie des eaux après traitement. Ces phénomènes d’infiltration
participeront également à réduire l’apport d’eau supplémentaire dans l’Iscas.  des négligences (rejets d’eaux de lavage, déchets non évacués),
 de l’entraînement des particules fines par ruissellement des eaux pluviales sur des terrassements non
D’un point de vue quantitatif et en fonctionnement courant le projet n’accentuera pas l’apport d’eau dans le stabilisés.
ruisseau d’Iscas. Le phénomène d’érosion actuellement noté sur le cours d’eau ne sera pas amplifié.

Evènement pluviométrique exceptionnel Mesures d’évitement/réduction
Les entreprises attributaires des travaux prendront toutes les dispositions adaptées aux conditions climatiques
Les aménagements proposés sont dimensionnés pour une période de retour donnée (30 ans). Cette période particulières lors de l’exécution des travaux.
de retour correspond à une fréquence de défaillance des ouvrages, ces derniers ne pouvant être Afin de limiter ces risques, il sera interdit aux entreprises :
dimensionnés pour des crues exceptionnelles compte tenu des contraintes techniques et financières  de stocker à moins de 50 mètres les matériaux à proximité des fossés (en particulier vis‐à‐vis du lessivage
identifiées. de matières en suspension ou fines), ceux‐ci étant préférentiellement déposés sur des aires spécifiques
équipées de dispositifs de traitement des eaux pluviales,
Cependant, il est de la responsabilité du maître d’ouvrage de connaître le comportement des éléments
constitutifs de son système d’assainissement en situation de crise.  de stationner des engins de chantier à proximité immédiate des fossés ; à ce titre, l’approvisionnement des
engins, leur entretien et leur réparation se feront sur des aires étanches situées à plus de 50 mètres des
On notera que les ouvrages d’écrêtement seront équipés d’une surverse de sécurité qui sera dirigée vers le fossés et spécialement aménagées à cet effet et dont les eaux de ruissellement seront recueillies puis
réseau hydraulique superficiel (fossé en bordure de la rue de l’Océan puis ruisseau d’Iscas).
traitées avant rejet dans le milieu naturel ; elles comportent un dispositif de by‐pass ou vannage, une En phase d’exploitation, les impacts sont liés à la gestion :
grille, une surverse évacuant les épisodes pluvieux au‐delà de la biennale et un débourbeur principal,
 des eaux pluviales, des eaux domestiques et des eaux industrielles (pollution chronique),
 de rejeter directement les eaux de lavage ; le cas échéant, un dispositif d’assainissement provisoire pourra
 de l’entretien des bassins de stockage, fossés et noues en herbées ou non (produits phytosanitaires),
être mis en œuvre, assurant le recueil puis le traitement des eaux avant rejet,
 du risque de pollution accidentelle.
 de réaliser les phases de terrassement en périodes pluvieuses afin d’éviter les pertes accidentelles de
laitier de ciment et des produits de décoffrage.
Une signalétique du chantier précisera les interdictions en matière d’entretien et d’approvisionnement des

engins en zone sensible.
Gestion des eaux pluviales
Le respect de ces prescriptions permettra de limiter les risques et de réduire l’impact d’une pollution éventuelle.
Deux types de gestion des eaux pluviales seront mis en place :
Les mesures suivantes pourront notamment être mises en œuvre :
 un traitement à la parcelle des eaux pluviales des surfaces imperméabilisées (hors eaux de toitures) pour
 ceinturer les zones de terrassement pour les bassins de fossés de récupération des eaux pluviales,
les lots dont la surface est supérieure ou égale à 9 000 m². Des ouvrages de collecte et de traitement des
 munir ceux‐ci de systèmes de filtration rustiques (bottes de paille,…), eaux pluviales seront dimensionnés et mis en place sur chacun des lots concernés,
 si possible construire rapidement les bassins de traitement et faire transiter les eaux des fossés par ces  un traitement collectif des eaux pluviales des espaces publics et des surfaces imperméabilisées (hors eaux
bassins. de toitures) pour les lots dont la surface est inférieure à 9 000 m².
Les eaux pluviales ne sont pas polluées.
Les zones de stockage (hydrocarbures, ciment,…) devront être couvertes et isolées dans une fosse étanche
susceptible de recueillir leur volume en cas de déversement accidentel ou de fuite. Les eaux de ruissellement qui lessivent les surfaces imperméabilisées seront collectées et traitées avant rejet
Les zones de nettoyage et d’alimentation en carburants des engins devront être explicitement déterminées, le dans le milieu naturel.
plus possible éloignées des cours d’eau et isolées par une dalle étanche de la même manière que pour les zones
de stockage. Les mesures réalisées sur différents sites ont montré que l’essentiel de la pollution chronique est constitué de
matières en suspension facilement décantables. Leur sédimentation entraîne avec elles, les métaux lourds et une
La terre végétale décapée est stockée en vue de la remise en état du site. Le dépôt temporaire de la terre ne doit part des hydrocarbures. La décantation constitue donc un bon moyen de traitement des eaux pluviales.
pas nuire aux écoulements, ni à la qualité des milieux aquatiques, superficiels et souterrains. Les bassins et ouvrages de traitement (séparateur particulaires) joueront ce rôle.

Pendant les travaux de terrassement, les plates‐formes sont inclinées pour faciliter la récupération des eaux par Une estimation des charges polluantes apportées aux cours d’eau, et compte tenu des installations de
les fossés latéraux. Les eaux de ruissellement sur les différents talus et plates‐formes projet, collectées par les traitement qui seront mises en place, a été réalisée, à partir du document « Les Eaux pluviales dans les projets
fossés latéraux provisoires sont ensuite recueillies dans des dispositifs de contrôle et de traitement si d’aménagement ».
nécessaires. Ces dispositifs sont mis en place dès le début des travaux, au préalable à tout terrassement, de Les hypothèses retenues pour le calcul des charges polluantes sont les suivantes :
façon à éviter le ruissellement d’eaux chargées vers le milieu naturel
Apport annuel de charges polluantes par le projet (brut, avant traitement) :
Le maître d’ouvrage, aidé par son maître d’œuvre, pourra fort utilement recourir, à l’occasion de la La littérature « Les Eaux pluviales dans les projets d’aménagement » propose les charges
consultation pour les marchés de travaux, à l’article 14 du Code des Marchés Publics permettant l’intégration suivantes pour les différents paramètres :
de clauses environnementales dans les conditions d’exécution du chantier.
Tableau 23 : Tableaux de synthèses des paramètres de qualité de l’eau
Paramètres Mini Maxi
Les dispositions évoquées ci‐dessus serviront utilement à l’établissement d’une charte chantier propre, qui
pourra les compléter le cas échéant. DCO 630 820
DBO5 90 120
La mise en oeuvre d’une démarche de chantier propre constitue le prolongement logique de l’approche MES 660 1 000
développement durable appliquée aujourd’hui et demain à la conception. Plomb 1,0 1,3
Hydrocarbures 15 25
La Charte Chantier Propre rédigée par les opérateurs devra notamment traiter des modalités de management Flux annuels de polluants (en kg/ha imperméabilisé)
et d’organisation de la démarche Chantier Propre, des objectifs et des modalités de gestion et de valorisation
des déchets de chantier, ou encore des moyens mis en oeuvre pour maîtriser les nuisances et pollutions dues au Avec :
chantier.  DCO : Demande chimique en oxygène,
 DBO5 : Demande Biochimique en Oxygène sur 5 jours,
VI. 4. 4. 1. Gestion qualitative en phase exploitation
 MES : Matières En Suspension.
Impacts potentiels

Pour quantifier la pluie annuelle, les données issues de la station Météo France de Dax‐Seyresse ont été reprises, Conductivité Stabilité / état initial

la pluviométrie moyenne annuelle ayant été estimée à 1 242 mm. pH Stabilité / état initial
Pour l’évaluation des effets cumulatifs, le débit du cours d’eau pris en compte pour la dilution sera le débit Plomb et ses composés 7,2 µg/L
moyen annuel (Qa). Zinc Bruit de fond + 7,8 µg/L
Fluoranthène 0,1 µg/L
Apport d’un événement ponctuel :
On considérera l’impact d’un événement d’occurrence annuelle de durée 1 h (temps de concentration du projet) Si la qualité des eaux du milieu récepteur en amont du rejet n’est pas conforme aux valeurs ci‐dessus, la qualité
et de durée 2 h (temps de concentration du bassin versant), et les masses de pollution prises en compte seront des rejets des ouvrages de la Zone d’Activité est telle que la qualité du milieu récepteur ne soit pas dégradée.
celles correspondant à un épisode pluvieux de fréquence annuelle, soit d’après le guide « Les Eaux pluviales dans
les projets d’aménagement » : Afin de réaliser un suivi de l’incidence potentielle du rejet des eaux pluviales sur le ruisseau l’Iscas des analyses
physico‐chimiques seront effectuées régulièrement (cf. chapitre 4.7. Mesures d’accompagnement, de
DCO 40 surveillance et d’intervention).
DBO5 6,5
MES 65 Gestion des eaux domestiques
Plomb 0,04 Les eaux domestiques seront traitées par la station d’épuration de Mées. En effet, la création de la nouvelle
Hydrocarbure 0,7 station d'épuration permet d'augmenter les capacités de la station d’épuration actuelle pour tenir compte de
Masses de polluants pour un épisode annuel (en kg/ha imperméabilisé) l'augmentation des besoins communaux et répondre aux besoins liés à la réalisation des zones d’activités de part
et d’autre de la RD 824. La capacité de la station est de 3 000 EH. Les effluents du pôle économique pourront
Pour l’évaluation des effets de choc, le débit du cours d’eau pris en compte pour la dilution sera le débit d’étiage ainsi être traités.
(QMNA5 : débit moyen mensuel du mois le plus sec, de retour 5 ans).
Gestion des eaux industrielles
Le débit en sortie d’aménagement sera égal au débit de traitement, soit 3 l/s/ha en sortie de bassin de L’occupation de la zone d’activité n’étant pas connue à ce jour, il n’est pas prévu de création de station
décantation et de séparateur particulaire. d’épuration pour le traitement des effluents industriels.
Les rejets aqueux des entreprises classées au titre des Installations Classées pour la Protection de
Efficacité des dispositifs de traitement : l’Environnement devront être conformes à la réglementation en vigueur et notamment à l’arrêté du 2 février
L’efficacité de traitement des bassins (décantation et séparateur particulaire), en considérant que la conjugaison 1998 relatif aux prélèvements et à la consommation d'eau ainsi qu'aux émissions de toute nature des
des deux dispositifs permet aisément d’obtenir la décantation des particules de diamètre supérieur ou égal à 50 installations classées pour la protection de l'environnement soumises à autorisation.
m, est estimée aux valeurs suivantes (valeurs issues des fourchettes d’abattement présentées dans le Guide
technique des bassins de retenue des eaux pluviales – STU – Agences de l’Eau ‐ 1994) : Entretien des bassins de stockage, fossés et noues en herbées ou non
L’emploi de produits phytosanitaires pour l’entretien des bassins de stockage, des fossés et des noues enherbées
ou non est interdit. Ils sont donc exclusivement entretenus par fauche et exportation des produits de fauche.
Paramètres Mini Maxi
DCO 630 820 La pollution accidentelle sur les parties publiques
DBO5 90 120 Les produits qui pourraient se déverser accidentellement pourront être récupérés sur la chaussée ou dans le
MES 660 1 000 réseau d’assainissement (dans les canalisations ou les bassins).
Plomb 1,0 1,3 Des dispositifs d’obturation des ouvrages de traitement sont par ailleurs prévus afin de confiner la pollution
Hydrocarbures 15 25 accidentelle.
% d’abattement lié au dispositif de décantation
La pollution accidentelle des entreprises
Qualité des rejets après traitement : En fonction de leur activité, les entreprises devront se conformer à la réglementation en vigueur, notamment à
La qualité des rejets après traitement et après dilution dans le cours d’eau (50 m à l’aval du point de rejet) ne l’arrêté du 2 février 1998 relatif aux prélèvements et à la consommation d'eau ainsi qu'aux émissions de toute
devra pas dépasser les valeurs de limite de la classe « Bon ». nature des installations classées pour la protection de l'environnement soumises à autorisation.
Elles devront mettre en place des bassins de confinement afin de palier toute pollution du milieu naturel en cas
Ainsi, l’arrêté d’autorisation « loi sur l’eau » du projet définit les valeurs suivantes : de déversement accidentel.

Paramètres Limites
Coût des bassins de prétraitement et infiltration : environ 300 000 euros HT.
DCO < 30 mg/L
DBO5 < 6 mg/L
MES
NH4+
< 50 mg/L et % fraction organique/fraction minérale
< 0,5 mg/L

02 dissous > 6 mg/L
Taux de saturation en O2 dissous > 70 %
VI. 5. Synthèse des impacts et mesures sur le milieu physique
96B
L’ensemble des impacts sur le milieu physique est récapitulé dans le tableau suivant :
Tableau 24 : Synthèse des impacts sur le milieu physique
NATURE NATURE DE
TYPE DUREE TEMPS DE IMPORTANCE IMPORTANCE DE
ELEMENT IMPACTE CARACTERISTIQUE DE L’IMPACT DE MESURES ADOPTEES L'IMPACT
D’IMPACT DE L’IMPACT REPONSE DE L’IMPACT L'IMPACT RESIDUEL
L’IMPACT RESIDUEL
Emissions de gaz à effet de serre en Temporaire ‐ Vérification de la conformité des véhicules aux normes d'émissions,

Indirect Long terme
phase de chantier (Travaux) ‐ Entretiens des véhicules.
Climatographie î Faible î Très Faible

‐ Vérification de la conformité des véhicules aux normes d'émissions,
Emissions de gaz à effets de serre en Permanent
Indirect Long terme ‐ Entretiens des véhicules,
phase exploitation de la ZAE (Exploitation)
Relief et Terrassement du Temporaire ‐ Etude détaillé pour limiter les mouvements de terrain,

Direct Court terme î Faible î Très Faible
topographie terrain (Travaux) ‐ Réutilisation des déblais du site pour d'éventuels remblais.
‐ Stockages de liquides associés à une capacité de rétention étanche
Pollution par déversements adaptée,
Temporaire Moyen
accidentels de produits Indirect î Modéré ‐ Remplissage des cuves et réservoirs sur une aire étanche.
(Travaux) terme
potentiellement polluants ‐ Collecte des déchets et des effluents
Géologie et ‐ Kit anti‐pollution à disposition sur le site, î Très Faible
pédologie
Pollution par déversements
Temporaire de rétentions des pollutions,
accidentels Indirect Long terme î Faible
(Exploitation) ‐ Respect de la réglementions en vigueur pour les entreprises dans la
ZAE
‐ Infiltration des eaux de toiture par des puits ou des tranchées
Permanent
Hydrogéologie Imperméabilisation des sols Direct Court terme î Faible d'infiltration, î Très Faible
(Exploitation)
Temporaire Moyen Faible à ‐ Traitement collectif ou à la parcelle des eaux pluviales (hors eaux
Régime hydraulique Gestion des eaux pluviales Indirect î î Faible
(Exploitation) terme modéré de toitures)
‐ Interdiction de stocker à moins de 50 m. ou rejeter des produits
susceptibles de polluer dans les fossés
Pollution par déversements ‐ Interdiction de stationner les engins de chantier à moins de 50 m.
Temporaire Moyen
accidentels de produits Indirect î Modéré des fossés, î Faible
(Travaux) terme
potentiellement polluants ‐ Interdiction de réaliser des terrassements en périodes pluvieuses,
‐ Mise en place de bassins de traitements,
Gestion qualitative
‐ (...)
de l'eau
‐ Traitement collectif ou à la parcelle des eaux pluviales (hors eaux
de toitures),
Pollution accidentelle, gestion des
Permanent Moyen Faible à ‐ Traitement en station d'épuration des eaux domestiques,
eaux pluviales, Indirect î î Faible
(Exploitation) terme modéré ‐ Entretien des noues, fossés et bassins de rétentions sans produit
phytosanitaire,
‐ (…)

VII. impacts et mesures – Milieu humain
24B
VII. 1. Démographie, population active et parc de logement
VII. 4. Planification sociaux économiques du territoire
Le projet n’a pas d’incidence sur la démographie et le parc de logement ; la zone étant destinée aux entreprises.
Le projet est concerné par :
En revanche, le projet a un impact positif sur la population active, puisqu’il s’accompagnera de la création
 le SCoT du Grand Dax,
d’environ 200 emplois.
 le Plan d’Occupation des Sols (POS) de la commune de Mées révisé en décembre 1997,
VII. 2. Etalement urbain et consommation d’espace  le diagnostic et les orientations du Schéma de Développement Economique du Grand Dax,

 le Plan d’action 2007‐2011 du schéma directeur commercial et artisanal.
La création de la zone d’activité entraine l’artificialisation d’environ 21 ha de terres agricoles, soit 0,06 % du
Le projet est compatible avec la planification économique du territoire.
territoire de la commune (34 500 ha).

De ce fait, le projet aura un impact très faible en termes de consommation d’espace VII. 5. Déplacements – Infrastructures et réseaux de transport
VII. 3. Activités économiques VII. 5. 1. En phase travaux
Impacts potentiels
VII. 3. 1. En phase travaux De manière générale, les travaux vont engendrer un trafic supplémentaire (camions, engins de chantiers,…)
pouvant être à l’origine de quelques désagréments provisoires.
Durant la phase chantier, plusieurs entreprises se succèdent et travaillent sur le site, apportant ainsi une

contribution temporaire à l’économie locale par le biais :
Par ailleurs, les différents déplacements d’engins de type poids lourds pourraient provoquer des dégradations
 des taxes versées aux communes par les entreprises, si ces dernières y installent des locaux ou bureaux, plus ou moins importantes sur les voiries existantes.

 des achats de matériaux et fournitures pour le chantier (matériaux de construction, carburants, etc…),
Toutefois, l’augmentation de trafic est considérée comme faible comparée au trafic routier de la RD 824 (20 640
 de la restauration et éventuellement de l’hébergement d’une partie des employés travaillant sur le véhicules/jour dont 8,7 % de poids lourds).
chantier,
 de l’embauche temporaire de main d’œuvre locale.
Un certain nombre de mesures peuvent être mises en œuvre afin de réduire les perturbations liées à la phase de
chantier :
L’impact sur l’économie locale durant la phase chantier est donc positif.
 une communication efficace avec les riverains sous forme d'un panneautage précis, d’un avertissement
préalable pour les éventuelles interruptions et modifications de trafic,
VII. 3. 1. En phase exploitation  la limitation des périodes de travaux à certaines plages horaires (privilégier au maximum les jours
ouvrables et les horaires compatibles avec la proximité des zones d'habitat voisines),
La ZAE va permettre :
 la mise en place d’un plan de circulation si nécessaire,
 d’équilibrer l’implantation des activités économique et des emplois entre la centralité urbaine et la
périphérie,  la mise en place éventuelle de dispositifs décrotteurs / débourbeurs pour les engins de chantier, afin de
limiter les salissures sur les voies de circulation.
 de développer une offre foncière de qualité à destination des entreprises,
Après application des mesures, l’impact engendré par les déplacements en phase de chantier sera considéré
 de répondre à la demande des acteurs économiques privés et favoriser la création d’emploi (200 emplois
comme très faible
attendus),
 s’inscrire dans une vision à long terme avec deux ensembles d’extension envisageables.
VII. 5. 1. En phase exploitation
L’impact sur l’économie du Grand Dax est donc positif.
Impacts potentiels
L’occupation de la zone d’activité n’étant pas entièrement connue à ce jour, nous considérons que les impacts se Des acquisitions à l’amiable sont actuellement en cours avec les propriétaires concernés.
limitent à l’augmentation de trafic générée par les véhicules légers ou autres engins (véhicules utilitaires et
camions) utilisés par les employés et prestataires de la zone d’activité. L’impact de ces acquisitions est jugé très faible
L’augmentation de trafic est estimée à :
 20 véhicules par jour et par lot, soit un flux de véhicules supplémentaire de 820 véhicules/jour pour les 41 VII. 7. 2. Tourisme
lots de la ZAE,
 1 camion par jour et par lot, soit 41 camions par jour pour les 41 lots de la ZAE. Le projet n’a aucun impact sur ce thème.
Cette augmentation de trafic est considérée comme faible : + 4 % de trafic sur la RD 824 (20 640 véhicules/jour).
VII. 8. Risques Technologiques
L’aménagement de l’échangeur du la RD 824 en 2008 par le Conseil Général rend le trafic plus fluide et plus sûr. Les impacts concernent uniquement la phase d’exploitation.
Le carrefour giratoire sud organise l’accès principal de la future ZAE.

Par ailleurs, le projet prévoit implantation d'une aire de covoiturage sur 1 100 m² environ pour 50 places de VII. 8. 1. En phase exploitation
stationnement.
Impacts potentiels
La ZAE pourrait à moyen ou long terme être desservie par une ligne de bus du transport public urbain (URBUS). La zone n’est pas soumise à des risques industriels extérieurs.

La mise en place de ces mesures permettrait de fluidifier le trafic de la RD 824. L’impact final serait donc Toutefois, en fonction de l’activité des entreprises qui seraient amenées à s’implanter, la zone pour être source
positif. de risques industriels.

Nous considérons les risques suivants :
VII. 6. Réseau d’énergie et réseau divers
 aux risques de pollution par déversement accidentel de produits potentiellement polluants,
Le projet ne présente que des impacts liés à la phase travaux.  aux risques d’incendie.

Impacts potentiels
Le raccordement de la zone aux différents réseaux (eau potable, électricité, télécoms …) pourra entraîner des Mesures d’évitement/réduction
interruptions temporaires de la distribution de ces services dans les secteurs environnants. En fonction de leur activité, les entreprises devront se conformer à la réglementation en vigueur, notamment à
l’arrêté du 2 février 1998 relatif aux prélèvements et à la consommation d'eau ainsi qu'aux émissions de toute
Mesures d’évitement/réduction nature des installations classées pour la protection de l'environnement soumises à autorisation.
D’une façon générale, afin de préserver l’ensemble des réseaux une Demande de Renseignement (DR) et une
Déclaration d’Intention de Commencement de Travaux (DICT) sera adressée aux services concernés, afin de La pollution accidentelle sur les parties publiques
réaliser si nécessaire des sondages, pour les localiser et les déplacer le cas échéant. Les produits qui pourraient se déverser accidentellement pourront être récupérés sur la chaussée ou dans le
réseau d’assainissement (dans les canalisations ou les bassins).Des dispositifs d’obturation des ouvrages de
A noter que la ligne électrique 63 kV Mouguerre/Dax sera enfouie au droit de la nouvelle voie principale de traitement sont par ailleurs prévus afin de confiner la pollution accidentelle.
desserte de la zone.
L’impact sur les réseaux est donc très faible. Les aménagements collectifs proposés sont conçus pour bloquer et confiner les pollutions accidentelles sur la
zone d’activités, avant qu’elles ne puissent atteindre le milieu récepteur superficiel, qui est l’exutoire le plus
sensible sur le plan qualitatif.
VII. 7. Cadre de vie et patrimoine
En fonction de leur activité, les entreprises devront se conformer à la réglementation en vigueur, notamment à
VII. 7. 1. Situation foncière de l’emprise du projet nature des installations classées pour la protection de l'environnement soumises à autorisation.

Impacts potentiels Elles devront mettre en place des bassins de confinement afin de palier toute pollution du milieu naturel en cas
La Communauté d’Agglomération du Grand Dax dispose actuellement d’une maîtrise foncière partielle de la de déversement accidentel.
future zone d’activité.
Risque incendie
La zone sera équipée d’un réseau incendie selon les prescriptions du Service Départemental d’Incendie et de
Secours (SDIS). Toutefois, en fonction des activités qui seront présentent sur le site, des réserves incendie
VII. 10. Commodités du voisinage, hygiène, santé, salubrité
complémentaires pourront être installées conformément à la réglementation en vigueur et après avis du Service
Départemental d’Incendie et de Secours (SDIS) des Landes. VII. 10. 1. Les nuisances acoustiques et les vibrations

Le risque technologique sur la ZAE en phase d’exploitation est peu probable. De plus, les mesures mises en
place préserveront de ce risque. L’impact est donc jugé très faible VII. 10. 1. 1. En phase travaux

Impacts potentiels
Pendant la durée des travaux, les impacts de l'aménagement sur le voisinage seront dus :
VII. 9. Risques naturels  à l'augmentation des niveaux sonores du fait des engins de chantier,
 à l'augmentation de la circulation des engins approvisionnant le chantier.
La zone est principalement soumise au risque feu de forêt. Les autres risques (tempête, remontée de nappe,
retrait gonflement des argiles et sismique) sont de moindre importance.  L’impact est à relativiser compte tenu :
 du bruit engendré par la circulation routière sur la RD 824 (20 640 véhicules/jour),
VII. 9. 1. En phase travaux  du voisinage limité de la zone (présence d’une seule habitation dans la zone).
Impacts potentiels
Les impacts concernent le risque d’engendrer un feu de forêt lors des travaux. Mesures d’évitement/réduction
Les entreprises sur le chantier veilleront à ne pas engendrer des niveaux de bruit trop importants. Les engins
Mesures d’évitement/réduction sont conformes à la réglementation en vigueur. Par ailleurs, les travaux sauf opérations exceptionnelles sont
Les travaux seront réalisés conformément aux prescriptions de l’arrêté préfectoral du 7 juillet 2004 relatif à la effectués de jour et aux heures normales de travail.
protection de la forêt contre les incendies dans le département des Landes. Des restrictions de travaux sont donc
à prévoir notamment pendant la période du 15 mars au 30 septembre inclus. Les nuisances acoustiques engendrées par le chantier ne constituent pas une source de danger pouvant
entraîner un risque sanitaire pour les populations les plus proches
VII. 9. 2. En phase exploitation
VII. 10. 1. 2. En phase exploitation
Impacts potentiels Impacts potentiels
Les impacts concernent le risque d’engendrer un feu de forêt ou d’être soumis à un feu de forêt. Les impacts sont liés au bruit engendrés par les activités présentes sur la zone d’activité et par l’augmentation de
circulation engendrée par la zone d’activité.
Les prescriptions de l’article 9 de l’arrêté préfectoral du 7 juillet 2004 relatif à la protection de la forêt contre les Bruit engendré par la circulation routière
incendies dans le département des Landes seront respectées. Concernant l’augmentation de la circulation, celle‐ci est estimée à :

Ainsi, les bâtiments industriels sont interdits à moins de 20 m de tout peuplement de résineux. Cette distance est  20 véhicules par jour et par lot, soit un flux de véhicules supplémentaire de 820 véhicules/jour pour les 41
portée à 30 m pour les installations classées soumises à déclaration ou autorisation, constituant un risque lots de la ZAE,
particulier d’incendie ou d’explosion.  1 camion par jour et par lot, soit 41 camions par jour pour les 41 lots de la ZAE.

Par ailleurs, les recommandations du « Guide pour la prise en compte du risque incendie de forêt dans les
documents d’urbanisme et dans la gestion des demandes d’autorisation d’occupation des sols, » réalisé par la Toutefois, les émissions sont considérées comme faibles comparées aux émissions engendrées par le trafic
Direction Départementale de l’Equipement des Landes en 2007 seront également prises en compte. routier existant : + 4 % de trafic sur la RD 824 (20 640 véhicules/jour dont 8,7 % de poids lourds).

Par ailleurs, les Installations Classées pour la Protection de l’Environnement (ICPE) qui seraient amenées à Bruit des activités sur le site
s’implanter sur la zone devront respecter la réglementation en vigueur en terme de lutte contre l’incendie La ZAE est à vocation industrielle, commerciale et artisanale. Toutefois, l’occupation précise de la zone d’activité
(stockage d’une bâche d’eau le cas échéant). n’est pas connue à ce jour.

Le risque d’incendie est évalué en aléa fort au niveau de l’emprise de la ZAE. Néanmoins, les mesures visent à Il est difficile de quantifier les émissions de bruit qui seront engendrées par les entreprises qui viendront s’y
réduire l’incidence d’un incendie aux abords du projet. Cet impact est considéré comme faible à modéré. installer. Néanmoins, le contact avec les habitations existantes est très limité. Seule l’habitation située dans le
périmètre de la zone d’activités est directement impactée par le projet.


Bruit engendré par la circulation routière Dans tous les cas, les nouveaux projets de construction devront satisfaire aux normes d’isolation phonique en
La prise en compte des nuisances acoustiques liées à l’importance du trafic supporté par la RD 824, se traduit ici vigueur.
par l’affectation des terrains au contact de la voie à des usages compatibles avec cet environnement.
Par ailleurs, autour de la maison d’habitation existante, la plantation d’un écran de moyen développement (3 à 5
Par ailleurs, le bruit engendré par la circulation routière sur la zone d’activité est à relativiser compte tenu de la m) pourra également jouer le rôle d’isolant phonique
proximité de la RD 824 qui est beaucoup plus bruyante.
L’impact engendré en phase travaux ou exploitation est estimé très faible
Bruit des activités sur le site
L’occupation précise de la zone d’activité n’étant pas connue à ce jour, les niveaux de bruits générés par les
installations devront être conformes à la réglementation en vigueur, notamment la réglementation sur les VII. 10. 2. Gestion des déchets
installations classées.
Impacts potentiels

Les impacts potentiels sont liés à la production de déchets et leurs modalités de collecte, de regroupement,
De façon générale, les niveaux acoustiques émis par les Installations Classées pour la Protection de
d’évacuation et de traitement.
l’Environnement sont fixés par l’arrêté du 23 janvier 1997 relatif à la limitation des bruits émis dans
D’une manière générale, les déchets produits peuvent être classés en 3 catégories, à savoir :
l'environnement par les installations classées pour la protection de l'environnement.
 les déchets inertes : gravats, ferraille, bois, emballages en plastique… Ceux‐ci ne se décomposent pas, ne
Cet arrêté définit d’une part l’émergence admissible dans les Zones à Emergence Réglementée et d’autre part les brûlent pas et ne produisent aucune réaction chimique, physique ou biologique durant leur stockage,
niveaux limites admissibles en limite de propriété. Ces valeurs sont présentées dans les tableaux ci‐après.
 les déchets banals (papier, fermentescibles …) : ils sont assimilés à des déchets ménagers et peuvent être

collectés et traités par des collectivités locales au niveau de leurs installations de traitement des déchets,
Tableau 25 : Valeurs limites d’émergence

 les déchets dangereux (huiles usagées, filtres usagés, chiffon souillés, aérosols, batteries, néons, boues de
Niveau de bruit ambiant curage des bassins de traitements et matière de vidange des débourbeurs déshuileurs…) : ils présentent
Emergence admissible pour Emergence admissible
existant dans les zones à
la période allant de 7 h à 22 pour la période allant de un risque, étant répertoriés alors comme dangereux selon la classification en vigueur listant ce type de
émergence réglementée
h sauf dimanches et jours 22 h à 7 heures ainsi que les déchets. Cette catégorie concerne par exemple les déchets infectieux de l’infirmerie.
(incluant le bruit de
fériés dimanches et jours fériés
l’établissement) Les déchets ménagers et assimilés seront collectés par le Syndicat Intercommunal Collecte Traitement Ordures

Ménagères (SICTOM).
Sup. à 35 dB(A) et inf. ou égal
6 dB (A) 4 dB (A)
à 45 dB(A)
Les déchets industriels devront être gérés directement par les entreprises conformément à la réglementation en
Supérieur à 45 dB(A) 5 dB (A) 3 dB (A) vigueur.

Tableau 26 : Niveaux sonores limites maximum en limite de propriété Mesures d’évitement/réduction
Les déchets produits par les différentes activités sont triés, regroupés, stockés temporairement sur site, puis

Période de nuit allant de 22
régulièrement évacués vers des filières de traitement adaptées et agréées, en vue de leur recyclage et de leur
Période de jour allant de 7 valorisation.
h à 7 h (ainsi que les
Périodes h à 22 h (sauf dimanches Un suivi des quantités de déchets produits est réalisé et les Bordereaux de Suivi des Déchets Dangereux (BSDD)
dimanches et jours fériés)
et jours fériés)
sont systématiquement conservés.

Niveau sonores maximum en
70 dB (A) 60 dB (A) Cette gestion de déchets n’entraine pas d’impact.
limite de propriété

Les Zones à Emergence Règlementée sont : VII. 10. 3. Pollution des eaux et du sol
 l'intérieur des immeubles habités ou occupés par des tiers, existant à la date de l'arrêté d'autorisation de
l'installation et leurs parties extérieures éventuelles les plus proches (cour, jardin, terrasse) ; VII. 10. 3. 1. En phase travaux
 les zones constructibles définies par des documents d'urbanisme opposables aux tiers et publies a la date Incidences potentielles
de l'arrête d'autorisation; La pollution des eaux et du sol résultent d’une situation accidentelle : déversement de produits polluants,
 l'intérieur des immeubles habites ou occupes par des tiers qui ont été implantes après la date de l'arrêté principalement des hydrocarbures.
d'autorisation dans les zones constructibles définies ci‐dessus et leurs parties extérieures éventuelles les
plus proches (cour, jardin, terrasse), à l'exclusion de celles des immeubles implantes dans les zones Mesures d’évitement/réduction
destinées à recevoir des activités artisanales ou industrielles.
Les travaux font l’objet de dispositions prises sur le chantier pour éviter les situations à risque qui pourraient
conduire à une pollution des eaux et du sol. Gestion des eaux industrielles
L’occupation de la zone d’activité n’étant pas connue à ce jour, il n’est pas prévu de création de station
Pour réduire au maximum les risques de pollution accidentelle, le stockage et l'entretien des engins de chantier d’épuration pour le traitement des effluents industriels.
seront faits sur des aires aménagées. Il en sera de même pour les produits polluants (huiles, carburant, etc.).
Toutes les précautions nécessaires seront également prises afin de limiter les risques de déversement de Les rejets aqueux des entreprises classées au titre des Installations Classées pour la Protection de
polluants (sensibilisation du personnel affecté aux travaux, recommandations en cas d'accident, etc.). l’Environnement devront être conformes à la réglementation en vigueur et notamment à l’arrêté du 2 février
1998 relatif aux prélèvements et à la consommation d'eau ainsi qu'aux émissions de toute nature des
Le déversement de produits polluants est donc peu probable. Il concernerait de petites quantités et des mesures installations classées pour la protection de l'environnement soumises à autorisation.
spécifiques pour maîtriser la propagation des polluants (kits de dépollution, sciures, produits absorbants)
seraient systématiquement mises en œuvre. La pollution accidentelle sur les parties publiques
Les produits qui pourraient se déverser accidentellement pourront être récupérés sur la chaussée ou dans le
réseau d’assainissement (dans les canalisations ou les bassins).
VII. 10. 3. 2. En phase exploitation
Impacts potentiels Des dispositifs d’obturation des ouvrages de traitement sont par ailleurs prévus afin de confiner la pollution
accidentelle.
La pollution des eaux et du sol résultent de la gestion :

 des eaux pluviales,
 des eaux domestiques, Les aménagements collectifs proposés sont conçus pour bloquer et confiner les pollutions accidentelles sur la
zone d’activités, avant qu’elles ne puissent atteindre le milieu récepteur superficiel, qui est l’exutoire le plus
 des eaux industrielles,
sensible sur le plan qualitatif.
 de la pollution accidentelle sur les parties publiques,
En fonction de leur activité, les entreprises devront se conformer à la réglementation en vigueur, notamment à
 de la pollution accidentelle des entreprises.
A noter qu’aucun captage AEP n’est recensé à proximité de la zone du projet. nature des installations classées pour la protection de l'environnement soumises à autorisation.

Mesures d’évitement/réduction Elles devront mettre en place des bassins de confinement afin de palier toute pollution du milieu naturel en cas
La réglementation interdit les rejets liquides directs industriels non traités dans le milieu naturel. De même, tout de déversement accidentel.
rejet toxique ou dangereux, pouvant dégrader ou perturber le fonctionnement des installations d’assainissement
et d’épuration, est interdit. De l’ensemble de ces préconisations, il n’y a donc pas d’impact sanitaire sur la population.

Gestion des eaux pluviales
Deux types de gestion des eaux pluviales seront mis en place : VII. 10. 1. Pollution atmosphérique (Qualité de l’air, odeurs)
 un traitement à la parcelle des eaux pluviales des surfaces imperméabilisées (hors eaux de toitures) pour Le projet n’a pas d’impact sur la thématique « odeurs ».
les lots dont la surface est supérieure ou égale à 9 000 m². Des ouvrages de collecte et de traitement des
eaux pluviales seront dimensionnés et mis en place sur chacun des lots concernés,
VII. 10. 1. 1. En phase travaux
 un traitement collectif des eaux pluviales des espaces publics et des surfaces imperméabilisées (hors eaux
de toitures) pour les lots dont la surface est inférieure à 9 000 m². Impacts potentiels
Les principales incidences sur la qualité de l’air sont liées aux émissions (gaz de combustion, nuages de
poussières, odeurs) engendrées par les engins (pelles mécaniques…) et véhicules (camions et véhicules légers)
Les eaux pluviales ne sont pas polluées. utilisés pendant le chantier.

Les eaux de ruissellement qui lessivent les surfaces imperméabilisées seront collectées et traitées avant rejet Toutefois, les émissions sont considérées comme faibles comparées aux émissions du trafic routier de la RD 824
dans le milieu naturel. (20 640 véhicules/jour dont 8,7 % de poids lourds).

Gestion des eaux domestiques Mesures d’évitement/réduction
Les eaux domestiques seront traitées par la station d’épuration de Mées. En effet, la création de la nouvelle Les engins et autres véhicules utilisés sur le chantier sont conformes à la réglementation en vigueur (Normes
station d'épuration va permettre d'augmenter les capacités de la station d’épuration actuelle pour tenir compte Euro 5 et 6 relatives aux émissions des véhicules). Ils seront régulièrement entretenus et conformes aux réglages
de l'augmentation des besoins communaux et répondre aux besoins liés à la réalisation des zones d’activités de antipollution réglementaires (contrôle par le Service des Mines).
part et d’autre de la RD 824. La capacité de la station sera portée à 3 000 EH. Les effluents du pôle économique
pourront ainsi être traités. Un arrosage régulier des zones susceptibles de dégager de la poussière est réalisé si nécessaire.
VII. 10. 1. 2. En phase exploitation VII. 11. 2. En phase exploitation

Impacts potentiels
Incidences potentielles
La concentration d’activités accentuera localement les effets nocifs des rejets atmosphériques. Parfois, des
Les incidences concernent l’éclairage public, les phares des véhicules et l’éclairage des bâtiments et enseignes.
nuisances olfactives, des émissions de poussières ou de particules pourront incommoder les usagers de la zone

et le voisinage.

L’éclairage public sera conçu de façon à limiter les nuisances lumineuses.
L’occupation précise de la zone d’activité n’étant pas connue à ce jour, nous considérons que les impacts se
Par ailleurs, l’éclairage des bâtiments et enseignes devra être conforme à la réglementation en vigueur :
limitent à la pollution engendrées par les véhicules légers ou autres engins (véhicules utilitaires et camions)
utilisés par les clients, employés et prestataires de la zone d’activité.  articles L.581‐1 et R.581‐1 et suivants du code de l’environnement relatifs à la Publicité, enseignes et pré‐
enseignes,
Les ratios suivants sont utilisés :
 articles L.53‐1 et R.581‐3 et suivant du code de l’environnement relatifs à la prévention des nuisances
 20 véhicules par jour et par lot, soit un flux de véhicules supplémentaire de 820 véhicules/jour pour les 41 lumineuses.
lots de la ZAE,
L’impact résiduel provoqué par la phase chantier et la mise en place de l’éclairage public et des bâtiments
 1 camion par jour et par lot, soit 41 camions par jour pour les 41 lots de la ZAE. est jugé faible.
Toutefois, les émissions sont considérées comme faibles comparées aux émissions engendrées par le trafic
routier existant : + 4 % de trafic sur la RD 824 (20 640 véhicules/jour).

Les engins et autres véhicules sont régulièrement entretenus et conformes aux réglages antipollution
réglementaires (contrôle par le Service des Mines).

Le projet prévoit implantation d'une aire de covoiturage sur 1 100 m² environ pour 50 places de stationnement.

Les rejets atmosphériques des entreprises relevant du régime des Installations Classées pour la protection de
l’Environnement devront être conformes à la réglementation en vigueur et notamment à l’arrêté du 2 février
1998 relatif aux prélèvements et à la consommation d'eau ainsi qu'aux émissions de toute nature des
installations classées pour la protection de l'environnement soumises à autorisation.

Ainsi, les mesures adoptées au titre de la pollution atmosphérique en phase de travaux et d’exploitation
permettent de réduire l’impact sur la qualité de l’air. On peut évaluer cet impact comme faible en période de
travaux et très faible en phase d’exploitation.
VII. 11. Pollutions lumineuses
VII. 11. 1. En phase travaux

Incidences potentielles
Les incidences concernent les éclairages émis par les engins et véhicules utilisés sur le chantier.

Ces nuisances sont à relativiser au regard de celles engendrées par la RD 824.

Les travaux étant effectués de jour et aux heures normales de travail les nuisances seront limitées et de courte
durée.
VII. 12. Synthèse des impacts et mesures sur le milieu humain
96B
L’ensemble des impacts sur le milieu humain est récapitulé dans le tableau suivant :
Tableau 27 : Synthèse des impacts sur le milieu humain
NATURE DE IMPORTANCE
TYPE DUREE TEMPS DE NATURE IMPORTANCE DE
ELEMENT IMPACTE CARACTERISTIQUE DE L’IMPACT MESURES ADOPTEES L'IMPACT DE L'IMPACT
D’IMPACT DE L’IMPACT REPONSE DE L’IMPACT L’IMPACT
RESIDUEL RESIDUEL

Emploi et retombées
locales Contribution économique territoriale, Imposition Forfaitaire sur
les Entreprises de Réseau, revalorisation de la taxe foncière,
location des terrains par la commune
Trafic en période de chantier (Engins de chantiers, Camions de ‐Informations vis‐à‐vis de la circulation
transports)
Déplacement ‐ Réseaux ‐ (…)
de transports
Augmentation du trafic en phase exploitation de la ZAE Direct Permanent Court terme ‐ Faible ‐ Création d'une aire de covoiturage
+ Faible
Réseaux d'énergies et
réseaux divers
Interruption temporaire de la distribution des services Indirect Temporaire Court terme ‐ Très Faible ‐ Déclaration d'Intention de Commencement
des Travaux (DICT)
+ Très Faible
Propriétaire des terrains Acquisition foncière des terrains n'appartenant pas à la
concernés par la ZAE Communauté de Communes du Grand Dax
‐ Installation des bâtiments à plus de 20 Faible à
mètres des boisements ‐ Modéré
‐ (…)
Temporaire
(Travaux)
Permanent
Faible
(Exploitation)
Moyen terme ‐
(Travaux)
Permanent
(Exploitation)
‐ Très Faible
Temporaire
Pollution lumineuse Nuisance à l'obscurité normale et l'éclairage naturel Direct
(Travaux)
Court terme ‐ Faible ‐ Travaux effectués de jour ‐ Faible
Permanent ‐ Conception des éclairages de manière à
(Exploitation)
limiter la pollution ‐
VIII. Impacts et mesures – Paysage et patrimoine culturel
25B
 les espaces boisés aux extrémités est et ouest du secteur sont préservés pour servir à la composition d’un
VIII. 1. Impact visuel du projet sur le paysage
97B
paysage de qualité ménageant des effets de seuil, séquençant les itinéraires sur la RD824 et améliorant
la lisibilité des territoires autour de l’infrastructure,
La perception paysagère d’un site dépendant en grande partie de la fréquentation du lieu concerné, de l’angle de
visibilité de la zone affectée et de la hauteur des bâtiments, l’intégration paysagère du projet constitue un critère  les espaces naturels mitoyens (limites ouest, sud et est de la zone) et les continuités écologiques entre ces
essentiel. espaces : les espaces boisés sur les limites ouest et est de la zone le long de la route du Tuc Blanc et de
l’Avenue de L’Océan seront préservés comme espaces de protection des riverains et espaces écologiques
Les composantes paysagères du secteur d’étude sont essentiellement constituées d’espaces agricoles et de (niches écologiques) et paysagers (seuils),
massifs boisés.  l’urbanisation des terrains en bordure immédiate de la RD 824 devra participer à la constitution d’une
image urbaine de la voie. Pour se faire, les nouvelles implantations de bâtiments devront respecter des
VIII. 1. 1. En phase travaux lignes d’implantation obligatoire et des règles architecturales particulières. Par ailleurs, toutes les aires
techniques seront aménagées derrière les futurs bâtiments,
Impacts potentiels  la plantation d’un écran de moyen développement (3 à 5 m) est prévue autour de la maison d’habitation
L’impact paysager est lié à la présence du chantier qui se manifeste par les circulations d’engins, les travaux sur pour en préserver l’intimité,
les emprises du projet, les sites de stockage de matériaux et de déchets,…
 le massif boisé sur la limite sud est classé en zone NC du POS,
Ces impacts seront limités dans le temps et dans l’espace et s’atténueront avec l’intégration progressive du  les enseignes commerciales respecteront la réglementation en vigueur en termes de hauteur,
projet dans le site. d’implantation et d’éclairage,

Mesures d’évitement/réduction  la ligne électrique 63 kV Mouguerre/Dax sera enfouie entre les pylônes n°25 et n°27 au droit de la nouvelle
Les nuisances visuelles des travaux seront réduites par : voie principale de desserte de la zone.

 le maintien en état de propreté du chantier et de ses abords, Conformément à l’article L.311‐6 du code de l’urbanisme, le cahier des charges relatif à la cession des terrains
 une signalétique claire et précise permettant d’assurer une information sur le chantier (description, fixera des prescriptions techniques, urbanistiques et architecturales.
objectifs,…), Des études d’insertion paysagère des constructions (avec photomontages) pourront également être réalisées
dans le cadre des demandes de permis de construire des entreprises qui s’implanteront sur la zone.
 l’évacuation rapide des déchets,…
Coût estimatif :
Tableau 28 : Coût estimatif des mesures visant à réduire l’impact paysager
VIII. 1. 1. En phase exploitation Mesure Coût estimatif

Impacts potentiels Enfouissement de la ligne électrique 63 kV
L’ouverture du terrain de la future zone d’activités sur la RD824 est encadrée par un massif boisé sur la limite est Mouguerre/Dax sur 690 m 700 000 euros HT
du périmètre d’assiette, une bande plantée sur la limite ouest du périmètre et une bande plantée au sud du
périmètre. engazonnement, mobilier 110 000 euros HT

Les lisières boisées sur une partie de la limite sud du périmètre d’assiette ferment la vue depuis la RD824 et
composent un arrière‐plan végétal favorisant l’insertion de la zone dans son environnement proche. Ainsi, les mesures appliquées réduiront l’impact visuel engendré par la création de la ZAE en phase de travaux
Les secteurs actuellement les plus sensibles sont : et d’exploitation.
L’incidence de la phase travaux sur le paysage, considéré comme modéré, est évalué comme faible à modéré
 la vue sur la façade du site depuis la RD 824, avec la mise en place des mesures. L’impact résiduel en phase exploitation est jugé faible.
 la vue sur la zone depuis la maison d’habitation incluse dans le périmètre.

Afin de préserver et d’améliorer la qualité paysagère du site, les principales mesures suivantes seront mises en
œuvre :
Secteur d’aménagement du
projet

Carte 24 : Composition paysagère du site et mesures adoptées (source : Artelia)
VIII. 2. Patrimoine archéologique
Les impacts concernent uniquement la phase de travaux.

Impacts potentiels
Aucun site archéologique connu n’est recensé sur la zone projet.

Le projet a fait l’objet d’une analyse par les services administratifs de l’archéologie (accusé réception du service
régional de l’archéologie en date du 18 janvier 2010) dans le but de s’assurer que les travaux n’affectent pas, de
par leur nature ou leur localisation, les éléments du patrimoine archéologique.

Dans le délai réglementaire de deux mois à disposition du préfet, aucune prescription de mesures d’archéologie
préventive préalables n’a été édictée.

En cas de découverte fortuite pendant le chantier, le maître d’ouvrage en informera les services administratifs
compétents (services régionaux de l’archéologie).
VIII. 3. Patrimoine historique
Le projet n’impacte aucun monument historique.
VIII. 4. Sites inscrits – Sites classés
Le projet n’impacte aucun site inscrit/classé.
VIII. 5. Synthèse des impacts et mesures sur le paysage et le patrimoine culturel
96B
L’ensemble des impacts sur le paysage et le patrimoine culturel est récapitulé dans le tableau suivant :

Tableau 29 : Synthèse des impacts sur le paysage et le patrimoine culturel
TEMPS NATURE NATURE DE
ELEMENT CARACTERISTIQUE TYPE DUREE IMPORTANCE
DE DE MESURES ADOPTEES L'IMPACT IMPORTANCE DE L'IMPACT RESIDUEL
IMPACTE DE L’IMPACT D’IMPACT DE L’IMPACT DE L’IMPACT
REPONSE L’IMPACT RESIDUEL
Temporaire Court
Direct ‐ Evacuation rapide des déchets, Faible à Modéré
(Travaux) terme
Impact visuel en
Paysage phase de travaux î Modéré ‐ Plantation d'écrans de végétation, î
et d'exploitation ‐ Respect de règles architecturales,
Permanent Court
Direct ‐ Préservation des espaces naturels boisés aux Faible
(Exploitation) terme
abords du projet,

IX. Impacts et mesures – Milieu naturel
26B
L’impact est considéré comme très faible.
IX. 1. Biodiversité
La création de la ZAE n’affecte aucune zone naturelle protégée. IX. 1. Impact sur les zones humides
Impacts potentiels
IX. 2. Impact sur les habitats naturels L’Agence de l’eau Adour Garonne identifie trois zones humides élémentaires dans un rayon de 1 km autour du
périmètre d’étude, il s’agit de zones tourbeuses. (Source : Agence de l’eau Adour Garonne). Néanmoins, ces zones
Les impacts concernent uniquement la phase de travaux. ne se trouvent pas dans l’emprise de la ZAE, ni en lien fonctionnel et ne seront donc pas impactées

IX. 2. 1. Impact en phase travaux En revanche, 2 types d’habitats naturels identifiés dans l’aire d’étude élargie au cours des inventaires de terrain
sont caractéristiques des zones humides au sens de l’arrêté du 24 juin 2008 modifié par l’arrêté du 1er octobre
19B
Impacts potentiels 2009 précisant les critères de définition et de délimitation des zones humides. Ces habitats figurent en annexe II de
Les enjeux écologiques, définis au regard des habitats naturels et anthropiques, sont caractériser par des niveaux l’arrêté listant les habitats naturels caractéristiques des zones humides.
très faible à modéré.  Lande à Molinie (CCB : 31.13),
L’intérêt de la zone réside :
 dans la préservation de l’écoulement du ruisseau le Tuc Blanc et au maintien de la végétation associée, pour  Saussaie marécageuse (44.92).
son rôle de corridor écologique, Mesures d’évitement/réduction
 au maintien du talus situé à l’ouest de la zone. La préservation des habitats sensibles comprend ces deux habitats humides, ils seront évités.

L’implantation des installations de chantier, de même que la réalisation des terrassements et des accès au Ainsi, la création de la ZAE n’entraine aucun impact sur les zones humides
chantier, entrainent des destructions de biotopes au sein des emprises du projet et affecter des écosystèmes
proches.
IX. 2. Impact sur la faune
Le respect de la charte environnementale mise en place par la Communauté d’Agglomération du Grand Dax dans
le cadre de la réalisation de ZAE sur son territoire prévoit d’allouer 30% de la surface du projet à la préservation IX. 2. 1. Impact en phase travaux
19B
d’espaces naturels et/ou la mise en place d’espaces verts.
Impacts potentiels
Dans ce sens il est prévu de conserver l’écoulement du ruisseau le Tuc Blanc ainsi que la végétation présente le Comme il a été montré précédemment, la zone d’emprise de la future ZAE ne présente que peu d’enjeux
long de ce dernier. Ainsi, les milieux les plus sensibles se trouvant aux abords de ce secteur seront préservés écologiques. Le projet sera donc sans impact notable sur la faune.
(Lande humide à molinie, Lande à Erica et ulex, Lande aride de Gascogne et Sologne). Toutefois, la zone d’étude peut potentiellement accueillir une biodiversité commune notamment en relation avec
l’écoulement du Tuc Blanc et des haies et talus (passereaux, insectes, amphibiens, chiroptères).
Le talus ouest, aussi intéressant pour la faune (exposition, ressource alimentaire), sera également préservé. Si des
plantations sont à effectuer sur ce secteur, il conviendra de favoriser l’implantation d’espèces végétales Le chantier de construction entraînera une modification des conditions de déplacement des espèces d’amphibiens,
autochtones et d’assurer l’élimination des plantes invasives (Robinier faux acacia). de reptiles, d’insectes, de mammifères, de chiroptères et d’oiseaux. Le chantier pourra occasionner des
perturbations dans le déplacement des espèces terrestres par dégradation des corridors.
Afin d’éviter toutes atteintes en phase de travaux, un balisage sera effectués afin de préserver les zones les plus
sensibles et permettre une circulation encadrer des engins de chantier. Il est probable qu’une forte activité anthropique ait une influence non négligeable sur la faune présente.
Le chantier est source de pollution :
L’impact du projet sur le périmètre de la ZAE sera donc faible.  visuelle : les émissions lumineuses perturbent les animaux dans leur déplacement,
 auditive : les déplacements d’engins de chantier, le défrichement, les déplacements de matériaux,
IX. 3. Impact sur la flore l’utilisation d’outils bruyants… sont des sources de dérangement de la faune.
Les espèces seront donc perturbées :
La flore présente au sein du site d’étude est commune. Elle est liée au contexte agricole et périurbain du secteur et
 dans leur déplacement en quête de nourriture,
ne présente qu’un enjeu relativement faible
 dans leur phase de repos (oiseaux en particulier),
 dans leur phase de reproduction, Mesures d’évitement/réduction
Le projet prévoit de conserver l’écoulement du fossé le Tuc Blanc sur le linéaire traversant le projet (le long de la
 Dans leur phase de transit (chiroptères en particulier).
ligne haute tension), ainsi que les milieux qui y sont actuellement associés.

La disparition des espaces de végétation, tels que les haies, diminue la surface d’habitat pour les individus des
espèces qui y sont inféodées. Cela peut entraîner la disparition des animaux à petits territoires (petits
mammifères, oiseaux, reptiles…).
versant à l’ouest du périmètre d’implantation de la ZAE.

Mesures d’évitement/réduction Il est également prévu de maintenir au maximum les haies présentes initialement sur site. A titre d’exemple, le
Les principaux impacts du projet sur le milieu naturel concernent la période de réalisation des travaux, la coupure talus ouest, intéressant pour la faune (exposition, ressource alimentaire), sera préservé. Si des plantations sont à
du cheminement des espèces et la perturbation visuelle et auditive. effectuer sur ce secteur, il conviendra de favoriser l’implantation d’espèces végétales autochtones et d’assurer
l’élimination des plantes invasives (Robinier faux acacia).
Le choix de la période du chantier résulte autant que possible, de la prise en compte des périodes sensibles pour
les différentes espèces présentes sur la zone d’étude. Dans le cas présent, la zone d’étude présente des Le respect de la charte environnementale mise en place par la Communauté d’Agglomération du Grand Dax dans
potentialités écologiques faibles. Il est néanmoins préconisé de réaliser les travaux hors période sensible pour les le cadre de la réalisation de ZAE sur son territoire prévoit d’allouer 30 % de la surface du projet à la préservation
espèces fréquentant les haies. Celle‐ci correspond à la période de Septembre à début Mars. d’espaces naturels et/ou la mise en place d’espaces verts.

S’il est nécessaire, l’arasement des haies, des jeunes feuillus et de la zone de friche le long du Tuc Blanc, pourra
être effectué préférentiellement en automne ou en hiver afin de ne pas perturber la reproduction des oiseaux et IX. 3. 1. 1. Incidences sur le ruisseau d’Iscas
des amphibiens présents sur site.
Impacts potentiels
Si la période de réalisation des travaux tient compte de périodes sensibles pour les différentes espèces, alors
Le cours d’eau présente des traces de re‐calibrage passé et d’érosion régressive importante, sans doute favorisés à
l’impact sur la faune sera très limité.
la fois par les plantations de pins maritimes en berges et par les extractions passés plus à l’aval sur l’Adour.

Les incidences potentielles du projet portent sur l’impact qualitatif et quantitatif des rejets pluviaux, qui pourraient
En termes de coupure de cheminement, cet impact reste relativement faible à la vue de la nature du secteur
être de nature à perturber le fonctionnement écologique de ce ruisseau.
impacté et des espèces qui fréquentent le projet. La faune pourra circuler en périphérie de la zone des travaux.

De plus, les zones les plus sensibles pour cette faune seront préservés (Secteur du talus et du ruisseau le Tuc blanc
Certaines espèces comme la Loutre, le Vison d’Europe et la Cistude sont peu sensibles à des modifications des
et sa végétation).
caractéristiques hydrologiques et physico chimique du cours d’eau. Toutefois, d’autres espèces sont plus sensibles

comme l’Agrion de Mercure, la Lamproie de Planer et la Lamproie marine).
Le dérangement engendré par les travaux sera réduit grâce à plusieurs mesures :

 en coupant toute les sources lumineuses et sonores à la fin des journées de travaux, Mesures d’évitement/réduction
Comme il a été démontré précédemment le projet n’aura pas d’impact sur les écoulements de surfaces. En effet le
 en balisant les milieux sensibles pour la faune,
projet n’accentuera pas l’apport d’eau dans le ruisseau d’Iscas.
 en respectant les dates préconisées pour les travaux. D’un point de vue qualitatif, les mesures de protection proposées permettront également d’obtenir une qualité
des eaux rejetées compatibles avec les exigences du milieu récepteur.

IX. 2. 2. Impact en phase exploitation
19B
Ainsi, les ouvrages de gestion des eaux pluviales permettront de ne pas altérer les caractéristiques hydrauliques
(pas d’apport d’eau supplémentaire) et physico‐chimiques (traitement des eaux performants) du ruisseau l’Iscas.
Bien que le projet représente un obstacle pour la faune dans ses déplacements, la circulation en périphérie reste
Le phénomène d’érosion déjà marqué sur le ruisseau l’Iscas ne sera pas accentué.
possible et l’impact sur le cheminement est donc faible. De plus, le fossé du Tuc blanc et le talus seront maintenus,

permettant ainsi, de préserver les habitats les plus sensibles et de conserver des milieux pour le transit des
D’un point de vue quantitatif, seuls des événements pluviaux exceptionnels (période de retour > 30 ans) peuvent
espèces.
être à l’origine d’apport de débit important au cours d’eau.

L’impact sur la faune est donc très faible, en phase de travaux comme d’exploitation.
D’un point de vue qualitatif, seul des évènements ponctuels (pluie de fréquence annuelle de durée 1 h) peuvent
être à l’origine d’une dégradation de la qualité de l’eau pour le paramètre DCO. Les autres paramètres physico
chimique étudiés (DBO5, MES, Plomb et hydrocarbures) restent stables.
IX. 3. Trame Verte et Bleue De ce fait les espèces sensibles à la préservation de ces différents paramètres ne seront pas impactées par le
projet.
Impacts potentiels
A l’intérieur de la ZAE, les impacts potentiels concernent l’écoulement du fossé le Tuc Blanc sur le linéaire Afin de réaliser un suivi de l’incidence potentielle du rejet des eaux pluviales sur le ruisseau l’Iscas des mesures de
traversant le projet (le long de la ligne haute tension), ainsi que la disparation des milieux qui y sont actuellement la qualité biologique du cours d’eau (indice IBGN) seront effectuées régulièrement
associés.
La mise en place des mesures permet d’éviter les impact sur la Trame Verte et Bleue.
IX. 1. Synthèse des impacts et mesures sur les milieux naturels
104B
Le tableau ci‐dessous récapitule les impacts du projet sur les milieux naturels.

Tableau 30 : Synthèse des impacts sur les milieux naturels
NATURE NATURE DE IMPORTANCE DE

TYPE DUREE TEMPS DE IMPORTANCE
Elément impacté CARACTERISTIQUE DE L’IMPACT DE MESURES ADOPTEES L'IMPACT L'IMPACT
D’IMPACT DE L’IMPACT REPONSE DE L’IMPACT
L’IMPACT RESIDUEL RESIDUEL
Destruction d'habitats en phase de
Court ‐ Balisage des zones sensibles et définition
Habitats naturels chantier (Défrichements, Direct Temporaire î Modéré î Faible
terme d'une circulation cohérente des engins de
Terrassements,…)
chantier.
Destruction de la flore Court
Flore Direct Temporaire î Très Faible / / /
en phase de Travaux terme
Court
Zones humides Destruction des habitats humides Direct Permanent
terme
î Modéré ‐ Conservation des habitats humides + Nul
‐ Préservation des milieux d'intérêt pour la
faune,
Temporaire Court
Dérangement, destructions d'habitats Direct î ‐ Balisage de ces milieux, î
(Travaux) terme
Faune et de milieux nécessaire au transit des Faible ‐ Arrêts des sources sonores et lumineuses à la Très Faible
espèces fin des journées de travaux.
Permanent Court ‐ Préservation des milieux

Direct î î
(Exploitation) terme d'intérêt pour la faune
Court
Trame Verte et Bleue Destructions de corridors écologiques Direct Permanent
terme
î Faible ‐ Conservation des corridors écologiques + Nul
X. Incidence sur les sites Natura 2000 L’évaluation d’incidence sur site Natura 2000
27B 106B
L’évaluation des incidences du projet sur les sites Natura 2000 en application de l’article L414‐4 du code de
l’environnement, modifié par la Loi n°2010‐788 du 12 juillet 2010 – art. 123 et 135, stipule que :
X. 2. Positionnement du projet par rapport au site Natura 2000
108B
« Lorsqu'ils sont susceptibles d'affecter de manière significative un site Natura 2000, individuellement ou en raison
de leurs effets cumulés, doivent faire l'objet d'une évaluation de leurs incidences au regard des objectifs de L’évaluation des incidences Natura 2000 porte sur les sites situés à proximité du projet et pour lesquels celui‐ci est
conservation du site, dénommée ci‐après " Évaluation des incidences Natura 2000 " : susceptibles d’avoir des effets.
Dans le cadre de ce projet, les sites Natura 2000 pour lesquels le projet est susceptible d’avoir des effets, sont
1° Les documents de planification qui, sans autoriser par eux‐mêmes la réalisation d'activités, de travaux, présentés ci‐dessous.
d'aménagements, d'ouvrages ou d'installations, sont applicables à leur réalisation ; Tableau 31 : Synthèse des zones Natura 2000 à proximité du projet
2° Les programmes ou projets d'activités, de travaux, d'aménagements, d'ouvrages ou d'installations ; Numéro du Type de Distance au

site Nom du site zone projet DOCOB
[…] » FR 7200727 Tourbière de Mées ZSC 1,2 km Validé
L’article R414‐19 du Code de l’environnement, modifié par Ordonnance n°2010‐462 du 6 mai 2010 ‐ art. 1, précise FR 7200720 Barthes de l’Adour ZSC 2,3 km Validé

les projets soumis à cette étude d’incidence sur site Natura 2000 :
FR 7200724 L’Adour ZSC ,3 km Validé
« I.‐La liste nationale des documents de planification, programmes ou projets ainsi que des manifestations et
interventions qui doivent faire l'objet d'une évaluation des incidences sur un ou plusieurs sites Natura 2000 en En cours d’élaboration
FR 7210077 Barthes de l’Adour ZPS 2,3 km
application du 1° du III de l'article L. 414‐4 est la suivante : Pays Adour Landes Océanes
1° Les plans, schémas, programmes et autres documents de planification soumis à évaluation environnementale au
titre du I de l'article L. 122‐4 du présent code et de l'article L. 121‐10 du code de l'urbanisme ;
2° Les cartes communales prévues aux articles L. 124‐1 et suivants du code de l'urbanisme, lorsqu'elles permettent la
réalisation de travaux, ouvrages ou aménagements soumis aux obligations définies par l'article L. 414‐4 ;
3° Les travaux et projets devant faire l'objet d'une étude ou d'une notice d'impact au titre des articles L. 122‐1 à L.
122‐3 et des articles R. 122‐1 à R. 122‐16 ; »

[…]

II.‐ Sauf mention contraire, les documents de planification, programmes, projets, manifestations ou interventions
listés au I sont soumis à l'obligation d'évaluation des incidences Natura 2000, que le territoire qu'ils couvrent ou
que leur localisation géographique soient situés ou non dans le périmètre d'un site Natura 2000. »
X. 1. Présentation du projet
107B
des Landes (40) au lieu‐dit "Bidon".
d’Agglomération du Grand Dax a acquis une vingtaine d’hectares de foncier aux abords de la RD 824. Il est prévu de
revendre ces terrains non viabilisés aux aménageurs intéressés afin qu’ils y réalisent une zone d’activités
économiques.

Carte 25 : Périmètres règlementaires
X. 2. 1. Site FR7200727 « TOURBIERES DE MEES»
109B
Espèces ayant justifiées la désignation du site

Les données ci‐dessous sont issues du Formulaire Standard de Données (FSD) transmis par la France à la commission De nombreuses espèces de poissons sont listées sur le FSD du site.
européenne. Mammifères :
 1356 – Mustela lutreola,

Habitats ayant justifié la désignation du site  1355 – Lutra lutra,
Amphibiens et reptiles :
Six habitats sont inscrits au FSD du site :
 1220 – Emys orbicularis,
 91E0 ‐ Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno‐Padion, Alnion incanae, Salicion albae),
Invertébrés :
 4020 – Landes humides atlantiques tempérées à Erica ciliaris et Erica tetralix,
 1083 – Lucanus cervus,
 7110 – Tourbières hautes actives,
Plantes :
 7120 – Tourbières hautes dégradées encore susceptibles de régénération naturelle,
 1831 – Luronium natans,
 7150 – Dépressions sur substrats tourbeux du Rhynchosporion,
 1428 – Marsilea quadrifolia,
 7210 – Marais calcaires à Cladium mariscus et espèces du Caricion davallianae.
 1607 – Angelica heterocarpa.
Les habitats présentés en gras sont prioritaires.
Espèces ayant justifiées la désignation du site

X. 2. 3. Site FR7200724 « L’ADOUR»
109B
Deux espèces sont inscrites au FSD du site : Habitats ayant justifié la désignation du site
 1071 – Coenonympha oedippus, Quatre habitats sont inscrits au FSD du site :
 1044 – Coenagrion mercuriale.  6430 – Mégaphorbiaies hygrophiles d’ourlets planitiaires et des étages montagnard à alpin,
 1130 – Estuaires,
X. 2. 2. Site FR7200720 « BARTHES DE L’ADOUR»
109B
 1140 – Replats boueux ou sableux exondés à marée basse,
Habitats ayant justifié la désignation du site  1210 – Végétation annuelle des laissés de mer.

Neuf habitats sont inscrits au FSD du site : Aucun habitat n’est prioritaire.
 3105 – Lacs eutrophes naturels avec végétation du Magnopotamion ou de l’Hydrocharition, Espèces ayant justifiées la désignation du site
 91E0 ‐ Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus excelsior (Alno‐Padion, Alnion incanae, Salicion albae), De nombreuses espèces de poissons sont listées sur le FSD du site :
 1095 – Petromyzon marinus,
 91F0 – Forêts mixtes à Quercus robur, Ulmus laevis, Ulmus minor, Fraximus excelsior ou Fraximus
angustifolia, riveraines des grans fleuves (Ulmenion minoris),  1102 – Alosa alosa,
 1103 – Alosa fallax,
 4020 – Landes humides atlantiques tempérées à Erica ciliaris et Erica tetralix,
 1106 – Salmo salar,
 6510 – Prairies maigres de fauche de basse altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis),
 1096 – Lampetra planeri,
 7110 – Tourbières hautes actives,  1099 – Lampetra fluviatilis,
 6430 – Mégaphorbiaies hygrophiles d’ourlets planitiaires et des étages montagnard à alpin,  1126 – Chondrostoma toxostoma.
Une plante est également citée dans le FSD, il s’agit de 1607 – Angelica heterocarpa.
 7120 – Tourbières hautes dégradées encore susceptibles de régénération naturelle,
 7150 – Dépressions sur substrats tourbeux du Rhynchosporion. X. 2. 4. Site FR7210077 « BARTHES DE L’ADOUR»

109B

Les habitats présentés en gras sont prioritaires. Habitats ayant justifié la désignation du site
Aucun.
Espèces ayant justifiées la désignation du site Le projet ne remet donc pas en cause la fonctionnalité globale du site Natura 2000 FR7200720 « Barthes de
l’Adour ».
De nombreuses espèces d’oiseaux sont listées sur le FSD du site.

X. 3. 3. Site FR7200724 « L’ADOUR»
Lexique :
Espèces d’intérêt communautaire : espèces en danger ou vulnérables ou rares ou endémiques énumérées à Habitats
l’annexe II de la directive et pour lesquelles doivent être désignées des Zones Spéciales de Conservation.
Les habitats composant le site ne sont pas impactés par le projet.
Habitats d’intérêt communautaire : habitats en danger ou ayant une aire de répartition réduite ou constituant des Espèces
exemples remarquables de caractéristiques propres à une ou plusieurs des six régions biogéographiques, énumérés
Les incidences sont similaires à celles sur le site Natura 2000 FR7200727 « Tourbières de Mées » et concernent donc
à l’annexe I de la directive et pour lesquels doivent être désignés des Zones Spéciales de Conservation.
l’impact qualitatif et quantitatif des rejets pluviaux de la ZAE, qui pourraient être de nature à perturber le

fonctionnement physique, physico‐chimique, écologique de l’Adour et des espèces les plus sensibles qui le peuplent
Habitats ou espèces prioritaires : habitats ou espèces en danger de disparition sur le territoire européen des Etats
(Lamproie de Planer, Lamproie marine).
membres et pour la conservation desquels l’Union européenne porte une responsabilité particulière.
hydrauliques, écologiques et physico‐chimiques des ruisseaux l’Iscas et d’Estiraux et donc indirectement de l’Adour.
X. 3. Incidences potentielles du projets Le projet ne remet donc pas en cause la fonctionnalité globale du site Natura 2000 FR7200724 « l’Adour ».
X. 3. 1. Site FR7200727 « TOURBIERES DE MEES» X. 3. 4. Site FR7210077 « BARTHES DE L’ADOUR»

Habitats
Habitats
Aucun habitat n’est cité dans le FSD.
Espèces
Espèces
Les incidences potentielles du projet portent sur l’impact qualitatif et quantitatif des rejets pluviaux de la ZAE, qui
Le site étant une ZPS, seules des espèces d’oiseaux sont concernées. Le projet n’a aucun impact sur les oiseaux.
pourraient être de nature à perturber le fonctionnement physique, physico‐chimique, écologique des ruisseaux
d’Iscas et de l’Estiraux et des espèces les plus sensibles qui le peuplent (Agrion de Mercure, Lamproie de Planer, Par sa distance aux nsites Natura2000, son isolement par les infrastructures et la nature des milieux et espèces
Lamproie marine). qu’il héberge le projet ne remet donc pas en cause la fonctionnalité globale du site Natura 2000 FR7210077 «
Barthes de l’Adour ».
hydrauliques, écologiques et physico‐chimiques des ruisseaux l’Iscas et d’Estiraux.
Afin de réaliser un suivi de l’incidence potentielle du rejet des eaux pluviales sur le ruisseau l’Iscas des analyses
physico‐chimiques et des mesures de la qualité biologique du cours d’eau (indice IBGN) seront effectuées
régulièrement (cf. chapitre 4.7 Mesures d’accompagnement, de surveillance et d’intervention).
Le projet ne remet donc pas en cause la présence des espèces d’intérêt communautaires sensibles sur l’Iscas
(Agrion de mercure, lamproies de Planer et marine) ainsi que la fonctionnalité globale du site Natura 2000
FR7200727 « Tourbière de Mées ».
X. 3. 2. Site FR7200720 « BARTHES DE L’ADOUR»
Habitats
Espèces
Les incidences potentielles du projet portent sur l’impact indirect qualitatif et quantitatif des rejets pluviaux de la
ZAE, qui pourraient être de nature à perturber le fonctionnement physique, physico‐chimique, écologique du site.
Toutefois, les espèces aquatiques composant le site sont peu sensibles à ces impacts.
Par ailleurs, les ouvrages de gestion des eaux pluviales n’engendreront donc pas d’altérations notables des
caractéristiques hydrauliques, écologiques et physico‐chimiques.
XI. Mesure d’accompagnement, de surveillance et d’intervention

de l’obligation de les valoriser. Les entrepreneurs organisent donc le tri sélectif des déchets de chantier et mettent à
la disposition du personnel autant de stockages dédiés que nécessaire.
XI. 1. En phase travaux Les véhicules et engins de chantier devront être régulièrement contrôlés : tout véhicule dont un circuit serait fuyard,
est immédiatement retiré du chantier et remis en état avant d’être réutilisé.
Tous les ravitaillements et entretiens des engins et matériels sont effectués sur des aires étanches ou hors zones
XI. 1. 1. Moyens généraux sensibles. Tous les engins sont munis d’un kit de dépollution.
Les lieux de stockage des produits polluants (hydrocarbures, gasoil et produits chimiques en particulier) sont
Les travaux seront exécutés dans le plus strict respect de la réglementation en vigueur en matière d’environnement.
également étanchés et situés à l’extérieur des zones sensibles. Les résidus divers (sables et géotextiles tâchés, eaux
Les travaux concernés par la présente demande seront supervisés par le Maitre d’oeuvre qui veillera
de ruissellement récupérées) sont évacués vers un centre spécialisé en fin de chantier.
particulièrement à la parfaite exécution des obligations contractuelles des entreprises de travaux intervenant sur le
Les eaux usées issues des baraques de chantier sont récupérées dans les dispositifs étanches puis orientées vers des
chantier.
filières de traitement adaptées.

L’ensemble des engagements pris par la Communauté d’Agglomération du Grand Dax dans le présent dossier seront
répercutés dans les contrats des entreprises de travaux. XI. 1. 3. Plan d’alerte et de prévention en cas de pollution accidentelle

Le cahier des charges des entreprises prévoira des dispositions qui concourent à la protection de l’environnement. d’un cours d’eau

Toutes les précautions seront prises pour éviter le moindre incident aux abords de cours d’eau.
Le maître d’ouvrage, aidé par son maître d’oeuvre, pourra fort utilement recourir, à l’occasion de la consultation
Cependant, l’entreprise de pose devra établir un plan d’alerte et d’intervention en cas de pollution accidentelle d’un
pour les marchés de travaux, à l’article 14 du Code des Marchés Publics permettant l’intégration de clauses
cours d’eau afin que des moyens de protection du milieu naturel puissent être correctement utilisés et rendus ainsi
environnementales dans les conditions d’exécution du chantier.
efficaces.

Ce plan devrait reprendre les principaux éléments suivants :
Les dispositions évoquées ci‐dessus serviront utilement à l’établissement d’une charte chantier propre, qui pourra
les compléter le cas échéant.  modalités de récupération et d’évacuation des substances polluantes, ainsi que le matériel nécessaire,

 le plan des accès permettant d’intervenir rapidement,
La mise en oeuvre d’une démarche de chantier propre constitue le prolongement logique de l’approche
développement durable appliquée aujourd’hui et demain à la conception.  la liste des personnes et organismes à prévenir en priorité (Police de l’eau, ARS, ONEMA, maître d’ouvrage…).

La Charte Chantier Propre rédigée par les opérateurs devra notamment traiter des modalités de management et
d’organisation de la démarche Chantier Propre, des objectifs et des modalités de gestion et de valorisation des XI. 1. 4. Préventions des usagers
déchets de chantier, ou encore des moyens mis en oeuvre pour maîtriser les nuisances et pollutions dues au
Une attention particulière sera apportée à la prévention des usagers autour de la zone de travaux :
chantier.
 informations relatives aux travaux,
XI. 1. 2. Surveillance du chantier  signalisation à mettre en place (panneaux, barrières),

 zone d’installation du chantier,
Les travaux feront l’objet d’une surveillance. Les entreprises effectueront un suivi environnemental :
 sécurisation de la zone de travaux.
 incident(s), dérivé(s) et pollution(s) environnementales,
 consommation d’énergie,
XI. 2. En phase travaux
 déchets (liste + quantité, nature et filière),
 plaintes enregistrées et suivi des actions entreprises, La Communauté d’Agglomération du Grand Dax est en charge de la surveillance et de l’entretien des ouvrages
collectifs de traitement des eaux
 exercices environnement, exemple : simulation pollution avec utilisation de kit de dépollution.
Les entreprises se donneront les moyens d’éviter toute pollution du sol et des milieux aquatiques. A cet effet, elles
définiront les actions et consignes destinées à éviter toute pollution, à sensibiliser l’ensemble des intervenants du
chantier sur les enjeux écologiques, ainsi qu’à s’assurer du respect des règles correspondantes établies.
Il est rappelé aux entreprises de travaux que le code de l’environnement interdit tout enfouissement ou tout
brûlage de déchets ainsi que toute mise en dépôt sauvage. Le brûlage des emballages est également interdit du fait
XI. 2. 1. Entretien des ouvrages de traitement des eaux pluviales L’emploi de produits phytosanitaires pour l’entretien des bassins de stockage, des fossés et des noues enherbées ou

non est interdit. Ils sont donc exclusivement entretenus par fauche et exportation des produits de fauche.
L'ensemble du système d’assainissement pluvial (fossés, bassins, ouvrages, etc...) sera entretenu régulièrement (cf.
fréquences indiquées ci‐dessous), afin de conserver ses capacités de stockage et traitement à l'égard du milieu Cahier de suivi
récepteur. La Communauté d’Agglomération du Grand Dax tient à jour un cahier de suivi et d’exploitation des ouvrages dans
Il est impératif de procéder à des opérations régulières d'entretien pour : lequel figurent :
 garantir un bon écoulement des eaux,  les interventions d’entretien des ouvrages hydrauliques,
 maintenir les performances d'épuration des ouvrages,  les résultats des analyses réalisées,
 conserver en permanence l'accessibilité au bassin,  les comptes rendus d’exercices d’alerte,
 préserver le site.  les éventuels accidents à l’origine d’une pollution accidentelle.

Dès le début de la mise en fonctionnement, une période d'observation (visite espacée de 3 à 6 mois et après chaque XI. 2. 2. Gestion des pollutions accidentelles
période de pluviométrie importante) permettra de constater la vitesse de remplissage du bassin.
Les aménagements collectifs proposés sont conçus pour bloquer et confiner les pollutions accidentelles sur la zone
Les opérations d'entretien seront programmées une fois par an au début de l'exploitation de la zone puis, au d’activités, avant qu’elles ne puissent atteindre le milieu récepteur superficiel, qui est l’exutoire le plus sensible sur
minimum deux fois par an, ainsi qu’après chaque crue débordante. le plan qualitatif.

Les produits de fauchage, élagage et boues issues de curage seront évacués en décharge agréée. La démarche d’intervention est la suivante :

Fossés et noues  repérer la zone de l'accident et identifier l’impluvium concerné et donc le bassin ou l’ouvrage de traitement
Une surveillance périodique, au minimum deux fois l’an, permet le nettoyage des fossés d'écoulements, sur lequel devra porter l’intervention,
l'enlèvement des flottants, la détection de produits suspects, le fauchage et l'élagage de la végétation.  déclencher le plan d’alerte,

Ouvrages annexes  fermer en sortie, le bassin de traitement, ou le dispositif prévu à cet effet sur le l’organe de traitement, pour
Le dégrilleur doit être vérifié au moins 4 fois par an, ainsi qu'après chaque épisode pluvieux important ayant retenir le produit polluant en amont du rejet dans le milieu récepteur,
occasionné des dysfonctionnements. Les séparateurs à hydrocarbures seront vérifiés au moins 4 fois par an et  bloquer le polluant sur le lieu du déversement si possible,
entretenus selon les prescriptions de la Norme XP P16‐442 (extraction des boues dès que le niveau de boues atteint
2/3 du débourbeur et pompage des hydrocarbures retenus dès que la couche d'hydrocarbures atteint 200 mm).  prévenir les pompiers (s'ils ne l'ont déjà été) qui sauront comment identifier le produit polluant si nécessaire
Les vannes d'obturation doivent être actionnées au moins deux fois par an afin de s'assurer de leur bon ainsi que la conduite à tenir face à celui‐ci,
fonctionnement.  confiner le produit polluant,

Gestion des sous‐produits  by‐passer les eaux de ruissellement éventuelles afin de ne pas diluer le produit et rendre ainsi son évacuation
Curage des bassins plus difficile,
Dès le début de la mise en fonctionnement, une période d'observation (vérification après 1, 3, 5 et 10 ans)
permettra de constater la vitesse d’accumulation des boues de décantation dans les bassins.

XI. 2. 3. Mesure de suivi de la qualité du ruisseau d’Iscas
Ensuite, la vérification de l’épaisseur des boues accumulées pourra être réalisée tous les 5 ans. Les rejets pluviaux soumis à autorisation doivent être pourvus de système permettant de surveiller les effets sur
l’eau et les milieux aquatiques conformément à l’article L.214‐8 du code de l’environnement.
Généralement, une extraction tous les 5 ans des boues de décantation est à prévoir (quelques dm de décantats
accumulés). Afin de réaliser un suivi de l’incidence potentielle du rejet des eaux pluviales sur le ruisseau l’Iscas (qualité de l’eau
et biodiversité), l’arrêté préfectoral du 06 octobre 2010 autorisant l’aménagement de la ZAE de Mées prescrit :
Une analyse de la qualité des boues est nécessaire avant curage afin de préciser la filière de valorisation ou
d’évacuation des produits (décharge, épandage agricole, remblaiement, …).  des analyses physico‐chimiques,
 des mesures de la qualité biologique du cours d’eau (indice IBGN).
Vidange des séparateurs
Ces dispositifs seront entretenus par une société spécialisée qui sera également chargée de l’évacuation des sous‐ Ces mesures sont à réaliser jusqu’au quatrième anniversaire de l’installation du dernier bâtiment sur la zone.
produits conformément à la Réglementation en vigueur.

Entretien des bassins de stockage, fossés et noues en herbées ou non

Analyses physico‐chimiques
Le programme de suivi est le suivant : XI. 3. Coût des principales mesures en faveur de l’environnement
 analyse physico‐chimique (amont/aval de la zone) 2 fois par an (entre le 15 mars et le 15 avril et entre le 15
La plupart des mesures d’évitement ou de réduction des impacts ont été intégrées dans le coût global de conception
septembre et le 15 octobre) sur les paramètres : DCO, DB05, MES, O2 dissous, Taux de saturation en O2
et de réalisation du projet, et d’entretien des aménagements.
dissous, conductivité, pH, plomb est composés, zinc et fluoranthène,
Le coût des mesures en faveur de l’environnement faisant l’objet d’un chiffrage particulier sont rappelées ci‐
 analyse physico‐chimique des sésidemnts tous les 2 ans à l’étiage, à l’aval immédiat des rejets de la zone dessous.
d’activités.
Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) Tableau 32 : Coût des mesures faisant l’objet d’un chiffrage particulier
L'IBGN permet d'évaluer la qualité générale d'un cours d'eau au moyen d'une analyse des macro‐invertébrés Mesure Coût estimatif
benthiques qui est considérée comme une expression synthétique de cette qualité générale.
Enfouissement de la ligne électrique 63 kV
700 000 euros HT
Appliquée à un site d'eau courante considéré isolément, la méthode permet d'en situer la qualité hydro‐biologique Mouguerre/Dax sur 690 m
globale dans une gamme typologique générale exceptée pour la zone des sources, certains cours inférieurs des
grands cours d'eau et les milieux atypiques tels que les canaux et les zones estuariennes. engazonnement, mobilier 110 000 euros HT

Appliquée comparativement à une mesure de référence, la méthode permet d'évaluer, dans les limites de sa Ensemble des bassins de prétraitement et
infiltration 300 000 euros HT
sensibilité, l'effet d'une perturbation sur le milieu récepteur.

Le ruisseau l’Iscas étant un cours d’eau pérenne sur une partie de son linéaire, un point sera placé sur le cours d’eau
en aval du lieu‐dit Iscas où l’écoulement est permanent.

L’IBGN sera réalisé deux fois par an aux périodes suivantes :
 à la fin d’été/début d’automne (entre le 15 septembre et le 15 octobre), en conditions défavorables (basses
eaux, perturbations hydrauliques faibles et concentration maximale des polluants) ;
 au printemps (entre le 15 mars et le 15 avril), en condition de qualité et d’hydraulique favorables.

Ces 2 relevés annuels d’IBGN permettront de mettre en évidence les perturbations qui induiront une modification
du substrat et de la qualité organique des eaux :
 rejet urbain à dominante organique ;
 pollution par les matières en suspension ;
 effets secondaires de certains rejets (organométalliques) et de l’eutrophisation par dénaturation des fonds.

Afin de voir l’évolution de la qualité de l’eau, il convient de réaliser une mesure IBGN avant l’implantation du projet
afin d’obtenir un point zéro de référence.
XII. Synthèse des impacts et mesures du projet
Le tableau, ci‐dessous, présente la synthèse des effets négatifs et positifs, directs et indirects, temporaires et permanents, à court, moyen et long terme, avant et après mise en places de mesures d’évitements et de réduction du projet sur
l’environnement.
Tableau 33 : Synthèse des effets négatifs et positifs, directs et indirects, temporaires et permanents, à court, moyen et long terme du projet sur l’environnement
NATURE
NATURE
L’IMPACT
RESIDUEL
‐ Vérification de la conformité des véhicules aux
Emissions de gaz à effet de serre en phase de Temporaire
Indirect Long terme normes d'émissions,
chantier (Travaux)
‐ Entretiens des véhicules.
Climatographie
Emissions de gaz à effets de serre en phase Permanent
‐ Faible ‐ Vérification de la conformité des véhicules aux
normes d'émissions,
‐ Très Faible
Indirect Long terme
exploitation de la ZAE (Exploitation) ‐ Entretiens des véhicules,
‐ Etude détaillé pour limiter les mouvements de
Terrassement du Temporaire terrain,
Relief et topographie
terrain
Direct
(Travaux)
Court terme ‐ Faible
‐ Réutilisation des déblais du site pour ‐ Très Faible
d'éventuels remblais.
‐ Stockages de liquides associés à une capacité
de rétention étanche adaptée,
Pollution par déversements accidentels de produits Temporaire ‐ Remplissage des cuves et réservoirs sur une
Indirect
(Travaux)
aire étanche.
‐ Collecte des déchets et des effluents
Géologie et pédologie ‐ Kit anti‐pollution à disposition sur le site, ‐ Très Faible
Pollution par déversements accidentels Temporaire de rétentions des pollutions,
Indirect
(Exploitation)
Long terme ‐ Faible
‐ Respect de la réglementions en vigueur pour
Milieu les entreprises dans la ZAE
Physique
‐ Infiltration des eaux de toiture par des puits ou
Permanent
Hydrogéologie Imperméabilisation des sols Direct
(Exploitation)
Court terme ‐ Faible des tranchées d'infiltration,
‐ Très Faible
Temporaire ‐ Traitement collectif ou à la parcelle des eaux
Régime hydraulique Gestion des eaux pluviales Indirect
(Exploitation)
Moyen terme ‐ Faible à modéré
pluviales (hors eaux de toitures) ‐ Faible
‐ Interdiction de stocker à moins de 50 m. ou
rejeter des produits susceptibles de polluer dans
les fossés
‐ Interdiction de stationner les engins de
Pollution par déversements accidentels de produits Temporaire
Indirect
(Travaux)
Moyen terme ‐ Modéré chantier à moins de 50 m. des fossés,
‐ Interdiction de réaliser des terrassements en
‐ Faible
périodes pluvieuses,
Gestion qualitative de ‐ Mise en place de bassins de traitements,
l'eau ‐ (...)
‐ Traitement collectif ou à la parcelle des eaux
pluviales (hors eaux de toitures),
‐ Traitement en station d'épuration des eaux
Pollution accidentelle, gestion des eaux pluviales, Permanent
Indirect
(Exploitation)
Moyen terme ‐ Faible à modéré domestiques,
‐ Entretien des noues, fossés et bassins de
‐ Faible
rétentions sans produit phytosanitaire,
‐ (…)
NATURE
NATURE
L’IMPACT
RESIDUEL
Emploi et retombées Contribution économique territoriale, Imposition
locales Forfaitaire sur les Entreprises de Réseau,
revalorisation de la taxe foncière, location des
terrains par la commune
Trafic en période de chantier (Engins de chantiers, ‐Informations vis‐à‐vis de la circulation
Déplacement ‐ Réseaux
Camions de transports)
‐ (…)
de transports
Augmentation du trafic en phase exploitation de la
ZAE
Direct Permanent Court terme ‐ Faible ‐ Création d'une aire de covoiturage
+ Faible
Réseaux d'energies et Interruption temporaire de la distribution des
réseaux divers services
Indirect Temporaire Court terme î Très Faible ‐ Déclaration d'Intention de Commencement des
Travaux (DICT)
‐ Très Faible
Milieu
Humain Propriétaire des terrains Acquisition foncière des terrains n'appartenant pas
concernés par la ZAE à la Communauté de Communes du Grand Dax
‐ Installation des bâtiments à plus de 20 mètres
des boisements ‐ Faible à Modéré
‐ (…)
Temporaire
(Travaux)
Permanent
Faible
(Exploitation)
Moyen terme ‐
(Travaux)
Permanent
(Exploitation)
‐ Très Faible
Temporaire
(Travaux)
Court terme ‐ Faible ‐ Travaux effectués de jour ‐
Pollution lumineuse Nuisance à l'obscurité normale et l'éclairage naturel Direct Faible
Permanent ‐ Conception des éclairages de manière à limiter
(Exploitation)
la pollution ‐
NATURE
NATURE
L’IMPACT
RESIDUEL
Temporaire
Direct Court terme ‐ Evacuation rapide des déchets, Faible à Modéré
(Travaux)
Paysage et
patrimoine Paysage Impact visuel en phase de travaux et d'exploitation ‐ Modéré ‐ Plantation d'écrans de végétation,
‐ Respect de règles architecturales, ‐
culturel Direct
Permanent
Court terme ‐ Préservation des espaces naturels boisés aux Faible
(Exploitation)
abords du projet,
Destruction d'habitats en phase de chantier
Habitats naturels
(Défrichements, Terrassements,…)
Direct Temporaire Court terme ‐ Modéré ‐ Balisage des zones sensibles et définition d'une
circulation cohérente des engins de chantier.
‐ Faible
Destruction de la flore
Flore
en phase de Travaux
Direct Temporaire Court terme ‐ Très Faible / / /
Zones humides Destruction des habitats humides Direct Permanent Court terme ‐ Modéré ‐ Conservation des habitats humides + Nul
Milieu
naturel ‐ Préservation des milieux d'intérêt pour la
faune,
Temporaire
Dérangement, destructions d'habitats
Direct
(Travaux)
Court terme ‐ ‐ Balisage de ces milieux,
‐ Arrêts des sources sonores et lumineuses à la
‐
Faune
et de milieux nécessaire au transit des espèces
Faible Très Faible
fin des journées de travaux.
Permanent ‐ Préservation des milieux
Direct
(Exploitation)
Court terme ‐ d'intérêt pour la faune ‐
Trame Vert et Bleue Destructions de corridors écologiques Direct Permanent Court terme ‐ Faible ‐ Conservation des corridors écologiques + Nul

16
Les impacts jugés permanents sont des impacts irréversibles, y compris ceux causés par les travaux
Les impacts jugés temporaires sont des impacts réversibles, y compris pendant la phase de travaux
17
î : Impact négatif
+ : Impact positif

Pièce 4‐ Evaluation des effets cumulés du projet avec d’autres projets connus
6B

VI. Présentation des autres projets connus et de leurs effets
29B
(Source : Artelia et mise à jour 2015 : ETEN Environnement) - Le confortement de l’avenue de la Gare
- Le déplacement de la gare routière
- L’aménagement du parvis de la gare.
VI. 1. PROJETS CONCERNES
L’article R.1225 du code de l’environnement précise les projets pour lesquels une analyse des effets cumulés doit
être réalisée. Il s’agit des projets qui, lors du dépôt de l'étude d'impact :
 ont fait l'objet d'un document d'incidences au titre de l'article R.214-6 et d'une enquête publique,
 ont fait l'objet d'une étude d'impact au titre du présent code et pour lesquels un avis de l'autorité
administrative de l'Etat compétente en matière d'environnement a été rendu public.

Sont exclus les projets ayant fait l'objet d'un arrêté au titre des articles R.214-6 à R.214-31 mentionnant un
délai et devenu caduc, ceux dont la décision d'autorisation, d'approbation ou d'exécution est devenue caduque,
dont l'enquête publique n'est plus valable ainsi que ceux qui ont été officiellement abandonnés par le pétitionnaire
ou le maître d'ouvrage.

Plusieurs avis ont été rendus sur le territoire d’étude :
 création d’une centrale photovoltaïque – lieu-dit Le Court à Magescq – permis de construire et
défrichement à environ 5 km au Nord-Ouest (noté 1 sur la Carte 26),
 aménagement du Pôle d’Echanges multimodal de la gare de Dax – permis d’aménager – DAX (2012) à
environ 5,8 km à l’Est (noté 2 la Carte 26).
 réaménagement de la déchèterie et création d’une plate forme d’entreposage-broyage de déchets verts –
ICPE – Saint-Paul-les-Dax (2013) à environ 6 km au Nord-Est (noté 3 sur , la Carte 26),
 route départementale n°824 – Dénivellation du carrefour préalable – enquête Bouchardeau –
Saint-Vincent-de-Paul à 8,5 km à l’Est (noté 4 sur la Carte 26),
 demande d’autorisation d’exploiter une carrière – ICPE (Pouillon) à 12 km au Sud-Est,
 épandage de cendres – ICPE – Tartas à plus de 15 km à l’Est.

Un avis de projet de création d’une zone d’activités économiques située sur la commune de Capbreton a Figure 36 : Aménagement du pôle d’échanges multimodal de la gare de Dax
également été rendu à environ 25 km à l’Est.

VI. 1. 3. Réaménagement de la déchèterie et création d’une plate forme
VI. 1. 1. Création d’une centrale photovoltaïque – lieu‐dit Le Court à d’entreposage‐broyage de déchets verts – ICPE – Saint‐Paul‐les‐
Magescq Dax
Le projet a pour objet la création d’un ouvrage de production électrique à partir de l’énergie solaire, au lieu‐dit Le projet concerne la création d’une plate forme de transit et de broyage de déchets verts, en extension d’une
« Le Court » sur le territoire de la commune de Magesq. Il intégrera 55 352 modules photovoltaïques permettant déchèterie existante sur le territoire de la commune de Saint‐Paul‐Les‐Dax. Il est implanté à 150 m à l’Ouest de la
de développer une puissance nominale totale de 11,9 MWc. La quantité d’électricité produite annuellement et RD 947 et à 300 m au Nord de la rocade Nord de Dax et de Saint‐Paul‐Les‐Dax.
localement sera en moyenne de 14 280 000 kwh ce qui correspond à la consommation électrique domestique
d’environ 11 900 personnes. La déchèterie réaménagée sera équipée de :
- 9 bennes de 30 m3 (+ 1 de secours),
- 1 point tri (5 flux)
- 1 caisse de 12 m3 pour les pneus,
VI. 1. 2. Aménagement du Pôle d’Echanges multimodal de la gare de Dax - 1 local pour l’entreposage de déchets ménagers dangereux,
- 1 conteneur de 1 000 L pour huiles de vidange,
– permis d’aménager - Espaces de stockages.
La communauté d’Agglomération du Grand Dax, en lien avec la SNCF, RFF, le Conseil Général des Landes, le Conseil
Régional d’Aquitaine et l’Etat projette d’aménager le secteur de la gare de Dax. Cela comprend :
- La création du Parc de l’Adour
VI. 2. ANALYSE DES EFFETS CUMULES

Aucun impact cumulé du présent projet avec les projets présentés précédemment n’a été identifié.
.

Figure 37 : extrait de l’avis

VI. 1. 4. Route départementale n°824 – Dénivellation du carrefour
préalable – enquête Bouchardeau

L’opération s’inscrit dans un programme d’aménagement. Le programme consiste à déniveler le carrefour giratoire

de Saint‐Vincent‐de‐Paul et à mettre aux normes le demi‐échangeur de la RD824 en deux opérations distinctes :
- La première opération (phase 1 du programme) consiste en la mise aux normes de sécurité des bretelles
de la déviation de Saint‐Paul‐Lès‐Dax ;

- La deuxième opération (phase 2 du programme) consiste en la dénivellation du carrefour de Saint‐Vincent‐
de‐Paul.

VI. 1. 5. Création d’une zone d’activités économiques – Capbreton

Le projet porte sur le défrichement d’une surface de 16,84 ha en vue de la réalisation d’une SAE d’environ 26 ha
sur la commune de Capbreton. Les travaux consistent en la réalisation de 10 îlots à usages commerciaux, de

services et d’activités tertiaires.
Le projet fait l’objet d’une demande de permis d’aménager, d’une demande d’autorisation de défrichement et
d’une dossier de déclaration d’utilité publique ainsi que d’un dossier au titre de la Loi sur l’Eau et les milieux

aquatiques.


Carte 26 : Projets pris en compte dans le cadre de l’étude des effets cumulés

Pièce 5‐ Esquisse des principales solutions de substitution et raisons pour lesquelles le projet a
7B
été retenu

VI. Choix Et Justification Du Projet
VI. 1. Contexte et objectif de l’opération
VI. 1. 3. Les zones en phase de commercialisation
16B
VI. 1. 1. Synthèse du contexte économique du Grand Dax Les zones suivantes sont en phase de commercialisation :

 le pôle économique d’Agglomération de Saint‐Paul‐lès‐Dax, à proximité de la RD 947 reliant Dax à Bordeaux
Crée en janvier 2007, la Communauté d’Agglomération du Grand Dax composée de 20 communes, possède près de
de 32 ha (58 lots dont 1 encore disponible),
56 000 habitants répartis sur 34 425 ha, soit 14 % de la population du département des Landes sur 3 % de sa
superficie.  le pôle économique d’Agglomération de Narrosse aménagé en 2009, à la sortie Dax sur la route des
Elle affiche une densité de 153 hab/km² contre 40 pour le département. La population est en croissance régulière. Pyrénées de 7 hectares (9 lots dont 5 vendus et 4 réservés),
Elle compte 23 708 personnes actives (20 946 ayant un emploi). Le taux de chômage est de 12,4% contre 10% pour
 le pôle économique d’Agglomération de Saint‐Vincent‐de‐Paul aménagé en 2011, à proximité de la RD 824,
le département. La Communauté d'Agglomération du Grand Dax constitue le 2ème bassin d'emplois du
reliant Dax à Mont‐de‐Marsan; la commercialisation est prévue en 2012, la zone comprend 6,8 hectares
département après la Communauté d'Agglomération du Marsan.
(13 lots dont 2 ventes en cours et 5 lots réservés).
L’économie du territoire se concentre essentiellement dans son coeur urbain, constitué par Dax et Saint‐Paul‐lès‐
Dax, qui accueille environ 84% des emplois du territoire. Aujourd'hui, les surfaces disponibles à l'intérieur de ces pôles économiques sont donc quasiment toutes vendues
Elle présente un caractère tertiaire très marqué (81% des emplois du territoire, essentiellement dans les secteurs ou réservées
du commerce et des services), lié pour une grande part à l’activité thermale.
L’artisanat et l’industrie ont un poids moindre, mais leur maintien, voire leur développement sur le territoire,
constitue une alternative à l’économie thermale. VI. 1. 4. Les zones en cours d’aménagement
Dans le cadre de ses compétences en matière économique et d'aménagement du territoire, la Communauté du
Les zones suivantes sont en cours d’aménagement :
Grand Dax, a établi un schéma de développement économique en novembre 2005, soulignant l'offre disparate des
zones d'activités existantes, à savoir :  le pôle de proximité de Téthieu, à proximité de la RD 824, reliant Dax à Mont‐de‐Marsan, la fin de
l'aménagement est prévue en 2012 ; la zone comprend 3,5 hectares (découpage de 16 lots de 900 à 2000
 de nombreuses zones d'activités existent mais elles sont de taille modeste et plus de la moitié des surfaces
m²),
aménagées sont localisées dans les communes de Dax et St Paul les Dax,
 le pôle de proximité de Bénesse‐lès‐Dax, sur l'axe Dax / Peyrehorade; l'aménagement est prévu en 2013‐
 ces zones sont pour la plupart artisanales, peu spécialisées. 2015; cette zone comprend une surface de 2,5 hectares (découpage de 3 lots de 3000 à 5000 m²).
 la maîtrise foncière publique est insuffisante car l'essentiel des zones sont réalisées sous maîtrise d'ouvrage
privée, Il s'agit ici de lots de petites tailles (moins de 5 000 m²) destinées à une activité
 il existe une faible disponibilité foncière à court terme dans l'agglomération, aussi, les ventes de terrains à
vocation économique ne sont pas nombreuses,
VI. 1. 5. Les projets d’extension
Les projets d’extension sont les suivants :
 les prix d'acquisition sont différenciés selon la localisation des terrains,
 extension du pôle économique d’Agglomération de Saint‐Paul‐lès‐Dax, d'une surface de 4 hectares (16 lots)
 l'offre foncière est peu qualitative. sous réserve de l’accord du Conseil National de Protection de la Nature (présence d’une espèce animale
 protégée),
Au regard de ces éléments, et afin de constituer une offre de terrain d'activités à court et moyen terme qui
 extension du pôle économique d’Agglomération de Narrosse, il s'agit de la constitution d'une réserve
permette l'accueil et le maintien des entreprises, la Communauté du Grand Dax a défini une stratégie de
foncière de 11 hectares.
déploiement de Zones d'Activités Economiques (ZAE).
VI. 1. 2. Programme de développement des pôles économiques du VI. 1. 6. Objectif de l’opération
Grand Dax
VI. 1. 6. 1. Equilibrer l’implantation des activités économiques sur le territoire
La Communauté d'Agglomération du Grand Dax a défini un programme de développement des pôles d’activités.

Ainsi, à ce jour, sept zones d’activités économiques sont en cours d’étude ou de réalisation La réalisation de la ZAE de Mées va permettre de répondre aux objectifs poursuivis par le SCOT, à savoir un
rééquilibrage des activités économiques et des emplois entre la centralité urbaine et la périphérie.

Il est précisé qu’à l’Ouest de l’agglomération, d’une part seules les réserves foncières de la commune de Mées
dédiées au développement économique bénéficient à ce jour d’une accessibilité opérationnelle et sécurisée par
l’ouverture de l’échangeur routier qui vient d’être réalisé par le Conseil général des Landes. D’autre part, les VI. 2. Les grands principes d’aménagements
réserves foncières situées au Nord du projet en IINA au POS font directement l’objet d’un projet d’aménagement
par leurs propriétaires privés, ce qui à conduit la Communauté d’agglomération à développer son projet sur la
zone Sud « lieu‐dit Bidon ». Il est rappelé que le diagnostic du SCOT met en évidence la trop grande concentration
VI. 2. 1. 1. Les principes de l’aménagement
des activités économiques sur les deux communes centres (Dax et Saint‐Paul‐Lès‐Dax) et la nécessité d’opérer un L'espace à aménager couvre une surface d’environ 21 ha composés de terrains agricoles et boisés.
rééquilibrage vers les communes de première et seconde couronne. Le pôle automobile occupera 8 à 10 ha de la zone d'activités. Les 12 hectares restants seront répartis selon les
principes suivants :
VI. 1. 6. 2. Développer une offre foncière de qualité à destination des entreprises  terrains artisanaux et industriels,
La ZAE répond aux orientations du schéma économique de l'agglomération en proposant une offre foncière  implantation d'une aire de covoiturage sur 1 100 m² environ pour 50 places de stationnement,
attractive à destination des entreprises, à savoir :
 voiries et circulations douces (piétonnes, cyclables),
 une surface foncière importante (21 ha aménageables en 42 lots) permettant d'accueillir plus de 42
 espaces verts,
entreprises,
 espaces techniques nécessaires (gestion de l'eau, EDF, haut débit…),
 une bonne visibilité et accessibilité du fait de sa situation en bordure de la RD 824,
 espace d'information avec panneau de localisation des entreprises.
 une desserte directe et sécurisée grâce à la création du nouvel échangeur par le département des Landes,
 des services aux entreprises dans la ZAE comme le traitement et l'élimination des déchets d'activité, les
services à fonction sociale (restauration, entretien d'espaces verts..),
VI. 2. 1. 2. Réseaux collectifs
 des terrains viabilisés à prix attractifs permettant de contenir la pression foncière et favoriser les Adduction d’eau potable (AEP) et défense incendie
installations d'entreprises.
La zone de l’échangeur est alimentée via les réseaux de la commune de Saint‐Paul‐lès‐Dax qui est limitée au débit
La ZAE de Mées constituera un pôle de desserrement de la zone d’activité économique départementale de Saint‐
annuel de 100 000 m3.
Geours‐de‐Maremne, située à 15 minutes en voiture, et favorisera l’implantation locale d’activités connexes de

rayonnement départemental voire régional ou national.
La zone est desservie à partir de St‐Paul‐les‐Dax par une canalisation diamètre 150, pour partie en fonte, pour
partie en amiante‐ciment, sur une longueur de 2,2 km. La commune de St‐Paul‐les‐Dax va progressivement
VI. 1. 6. 3. Répondre à la demande d’acteurs économiques privés et favoriser la remplacer le linéaire en amiante‐ciment pour des questions sanitaires.
création d’emplois
La capacité du réseau existant à desservir la ZAE projetée sera déterminée à partir des estimations des besoins
Le Grand Dax a impulsé la création d'une zone d'activités à Mées, en tenant compte du souhait des entreprises annuels en eau sanitaire et du débit de pointe.
automobiles d’être situées plus en périphérie qu’en centre‐ville, comme cela est le cas actuellement. Les
entreprises peuvent alors profiter d'une visibilité depuis la RD 824. La création d’un pôle automobile apporterait Le débit de pointe à considérer est le plus important des deux débits suivants : le débit de pointe des besoins en
plus de cohérence dans l’aménagement du territoire. Il y a un intérêt à concentrer les entreprises du secteur eau sanitaire ou le débit de pointe à assurer pour les besoins en défense incendie. Ici, le débit de pointe
automobile sur un même site : « effet masse », avec des conséquences bénéfiques pour les consommateurs dimensionnant est celui de la défense incendie.
(multiplicité de l’offre) et les constructeurs (attractivité de la zone).
Eau potable
Aussi, plusieurs entreprises leaders du secteur automobile ont d'ores et déjà manifesté leur intérêt pour la La Communauté d’Agglomération du Grand Dax a estimé les besoins en eau potable de la future ZAE à environ 20
création d'un pôle automobile sur la zone d'activités de Mées. 11 entreprises sont porteuses d'un projet collectif 000 m3 annuels sur la base de la consommation du village entreprises de Saint‐Paul‐Lès–Dax (35 ha pour 60
de déplacement sur ce site. entreprises) et de celle des concessionnaires automobiles saint‐paulois intéressés par un transfert sur la zone.

Le projet de la ZAE permettra la création d'emplois estimée à plus de 200 emplois pour le projet. A partir de cette estimation de besoins en eau sanitaire, le débit de pointe horaire est évalué à 4,8 l/s et arrondi
par excès à Qp = 5 l/s.
Le calcul du débit de pointe horaire est détaillé dans le tableau ci‐dessous.
Tableau 34 : Calcul du débit horaire
Avant infiltration, il pourra être envisagé par les acquéreurs de mettre en place des dispositifs de récupération des
Volume consommé annuel = 20 000 m3
eaux pluviales pour tous les usages autres qu’alimentaires et corporels, conformément à la réglementation en
Débit moyen journalier pour 220 jours travaillés par an = 20 000/220 = 91 m 3/jour vigueur (décret du 21/08/08). Ces dispositifs peuvent s’avérer intéressants sur les bâtiments d’emprise au sol
importante (forte surface de toiture).
Débit de pointe journalier = débit moyen journalier x coefficient
91 m3/j x 1,8 = 164 m3/j
de pointe journalier = Gestion à la parcelle des eaux pluviales
Débit de pointe horaire = débit de pointe journalier x coefficient 164 x 2,5/24 = 17,1 m 3/h = Une gestion à la parcelle sera imposée sur les parcelles dont la superficie est supérieure ou égale à 9 000 m² (pôle
de pointe horaire = 4,8 l/s automobile). Les aménageurs devront installer en domaine privé leurs propres ouvrages de gestion des eaux
pluviales.
Réseau incendie
La défense contre les incendies ne se fera pas via les réseau d’AEP. La mise en place de réservoirs incendies sur la Un débit de rejet limité à 3 l/s/ha aménagé vers le réseau collectif public sera autorisé après mise en place des
ZAE permettra d’avoir un approvisionnement d’eau à proximité immédiate du site ouvrages de régulation et de prétraitement en domaine privé.
Outre l’infiltration des eaux de toitures, les règles de gestion suivantes seront imposées :
Assainissement des eaux usées  mise en place d’une collecte étanche (cunette, …) et d’un dispositif de piégeage des pollutions accidentelles
(séparateur à hydrocarbures) en cas d’activités présentant des risques de pollution accidentelles,
La création de la nouvelle station d'épuration permet d'augmenter les capacités de la station d’épuration actuelle
pour tenir compte de l'augmentation des besoins communaux et répondre aux besoins liés à la réalisation des  mise en place d’ouvrage d’écrêtement dimensionné sur un évènement trentennal avec un débit de fuite vers
zones d’activités de part et d’autre de la RD 824. La capacité de la station est de 3 000 EH. Les effluents du pôle le réseau collectif limité à 3 l/s/ha aménagé.
économique pourront ainsi être traités.

Le réseau d’assainissement en place sur la commune de Mées se termine à l’angle du Chemin des Moureyres et de
l’Avenue de l’Océan. Ces mesures permettront de limiter les débits à collecter en domaine public et d’avoir un premier niveau de
Au point de raccordement de l’avenue de l’Océan, le réseau en place est peu profond, un poste de refoulement sera protection en cas de pollution accidentelle.
donc vraisemblablement nécessaire afin de renvoyer les eaux usées du projet grâce à une conduite de refoulement
vers le réseau gravitaire en place. Ouvrages de collecte
Les ouvrages de collecte seront principalement composés de noues et fossés engazonnés. Ces dispositifs peu
Assainissement des eaux pluviales profonds (1 m maximum), associés à la pente générale du projet (0,5 à 1 %) et à de grandes longueurs,
permettront de ralentir le transfert de l’eau vers l’exutoire par rapport à un réseau bétonné.
Dans le respect de sa charte environnementale des ZAE, la Communauté d'Agglomération réalisera un suivi
régulier de la nappe phréatique et vérifiera la bonne gestion des eaux pluviales. Aussi, le temps de parcours est important ce qui permet la décantation et l’absorption d’une partie des particules
Le projet a été autorisé au titre de la « loi sur l’eau » par arrêté préfectoral n°40‐2009‐00227 en date du 06 octobre par les végétaux.
2010, modifié le 04 novembre 2011.
La gestion des eaux pluviales s’effectue selon les principes suivants : Cela se vérifie particulièrement pour les pluies faibles à moyenne d’été, où l’on remarque généralement une
grande rétention dans les fossés.
 infiltration par des puits ou des tranchées d’infiltration des eaux de toitures sur chaque lot,

 gestion à la parcelle des eaux pluviales pour les lots dont la surface est supérieure ou égale à 9 000 m², La faible profondeur des fossés de collecte permettra de garantir une épuration minimale des eaux de
ruissellement avant d’atteindre la nappe (1,5 m de sol non saturé entre le fond des fossés et le niveau des hautes
 acheminement des eaux pluviales des espaces publics ainsi que celles (autres que les eaux de toiture) des
eaux souterraines).
espaces privés des lots inférieur à 9 000 m² vers des ouvrages de collecte et de traitement.

Gestion des eaux de toitures sur la parcelle En cas de pollution accidentelle, compte tenu de la perméabilité assez moyenne des sols en place (10‐5 m/s), le
L’infiltration des eaux de toitures sur chaque lot est privilégiée compte tenu de l’aptitude favorable des sols à temps d’intervention avant contamination de la nappe est estimé à environ 1,5 jours à 2 jours.
l’infiltration, soit par des tranchées d’infiltration, soit par des puits d’infiltration. Un prédimensionnement
sommaire sur la base d’un évènement trentennal a été mené de façon à définir le type d’ouvrage envisageable en Bassins de stockage et de traitement
domaine privé : Les différents bassins d’écrêtement de la pluie trentennale sont présentés ci‐après :

 puits d’infiltration : 1 puits d’infiltration de diamètre 1,50 m pour 50 m² de toiture,
Tableau 35 : Dimension des bassins d’eau pluviale
 tranchée d’infiltration : environ 30 ml pour 250 m² de surface imperméabilisée, soit 1 ml de tranchée / 7,5

m² de toitures. Débit de
Surface Emprise au sol pour une
Volume total à stocker hauteur utile de rejet vers
interceptée T = 30 ans 0,5 m dans le bassin milieu
Remarque : en ha
récepteur
Les eaux de toitures ne seront pas raccordées au réseau public de collecte des eaux pluviales de la zone d’activités. BV 1 7,6200 330 m3 800 m2 23 l/s
Les eaux seront infiltrées jusqu’à l’évènement trentennal.
BV 2 10,2360 1 200 m3 2 100 m2 31 l/s Réseaux de télécommunication et très haut débits

BV 3 0,5812 160 m3 450 m2 1 l/s
La ZAE est normalement connectée en haut débit (entre 2 à 18 mégas). Le schéma de développement numérique
mené par la Communauté d’Agglomération du Grand Dax prévoit la desserte interne des ZAE en fibre optique.
Les bassins de régulation des flux seront constitués :

 d’un volume d’écrêtement et de rétention, Réseaux de gaz
 d’un volume “mort” étanche de 30 m3 au minimum permettant le stockage :
 d’une pollution accidentelle par temps sec, La commune de Mées n’est pas desservie en gaz, et le SYDEC ne prévoit aucun projet de desserte de la commune.
 des résidus de la décantation,
VI. 2. 1. 3. La voirie
 d’un orifice de sortie calibré muni d’un dispositif de fermeture (pour le blocage d’une pollution accidentelle)
alimentant un séparateur particulaire, Les infrastructures existantes actuellement sur la commune de Mées sont insuffisantes pour satisfaire les besoins
liés à la réalisation de la zone.
 d’une surverse dimensionnée pour évacuer le débit correspondant à la pluie de fréquence trentennale,
 d’un by‐pass muni d’un dispositif de fermeture de l’entrée du bassin et dimensionné pour évacuer le débit La commune de Mées envisage donc la création de nouvelles voies et/ou la requalification des voies de desserte
correspondant à la pluie de fréquence trentennale. existantes sur le secteur.

Aucune des constructions implantées aujourd’hui aux abords de la RD824 ne bénéficie d’accès directs sur la
Afin d’améliorer le rendement épuratoire des ouvrages de régulation des flux, ceux‐ci seront équipés d’un système RD824. En effet, les secteurs concernés sont desservis à partir du nouvel échangeur de la mise en dénivelé de la
de traitement de type décanteur particulaire, dimensionné pour une vitesse de séparation de 1 m/h. RD824 et des voies de désenclavement le long de la RD824.
Les bassins seront traités en engazonnement avec un écoulement courant de faibles lames d’eau, ce qui permet
une meilleure décantation des matières en suspension et l’absorption par les végétaux. Il sera réalisé une nouvelle voie, connectée au carrefour giratoire de la mise en dénivelé de la RD824 et au réseau
viaire secondaire :
Les bassins seront peu profonds afin de conserver une zone de sol non saturé suffisante qui permettra d’assurer
une filtration des eaux percolées en fon d’ouvrage.  l’avenue de l’Océan à l’est, support des extensions urbaines sous forme de maisons individuelles, au sud de
la RD824,
Les hauteurs d’eau à stocker pour l’évènement décennal resteront faibles et les pentes des talus seront très  la route du Tuc Blanc à l’ouest, support des extensions urbaines diffuses, au sud de la RD824,
douces (3H/1V à 4 H/1V) de façon à intégrer les ouvrages dans l’environnement du site et à éviter la mise en place
de clôtures. Cette nouvelle voie assurera la desserte des terrains à urbaniser. Par ailleurs, le tracé de cette nouvelle voie est en
dehors de l’aire de visibilité de la RD824 et son profil prendra en compte tous les usagers.
Réseaux électriques
VI. 2. 1. 4. La gestion des déchets
Le projet est concerné par le passage de la ligne haute tension Mouguerre/Dax (ligne d’énergie électrique à circuit La Communauté d’Agglomération du Grand Dax suivra les préconisations de la charte environnementale des ZAE
63 kV). Suite à l’étude de faisabilité technique et financière par les services de RTE (réseau de transport concernant la gestion des déchets, à savoir :
d’électricité), la Communauté d’Agglomération du Grand Dax a décidé d’enfouir la ligne, au droit de la nouvelle
voie principale de desserte de la zone au lieu de la dévier afin de préserver la qualité de vie des habitants et  promouvoir les déchetteries communautaires,
répondre aux objectifs de sa charte environnementale des ZAE.  prévoir si possible l’aménagement d’un point tri et/ou d’une aire de stockage (compactage cartons),

D’après EDF, afin de répondre aux besoins de la zone estimée à 3 150 KVA, le projet pourra être desservi depuis le  gestion collective si possible des déchets en tenant compte des tailles des entreprises, des typologies de
poste de transformation existant situé en bordure de la RD 824, vers le bourg de Mées. La desserte du projet devra déchets qu’elles génèrent et des filières de valorisation locales,
faire l’objet d’une étude technique et financière par les services d’EDF dès que le plan d’aménagement sera arrêté.  utiliser les dispositifs existants pour la gestion des déchets."

Dans l’attente de cette étude, EDF propose d’appliquer les hypothèses suivantes :
VI. 2. 1. 5. Le respect des prescriptions de la charte environnementale des ZAE
 5 postes de transformation nécessaires sur la ZAE,
Dans une logique globale de développement durable, le Grand Dax a réalisé une Charte environnementale des
 création d’un réseau haute tension (HTA) entre le poste de transformation source et les postes projetés : 1,5 zones d’activités économiques en septembre 2007. Cette charte a été élaborée avec le soutien du Centre
km de réseau HTA comportant 2 câbles HTA pour réaliser un bouclage, Permanent d’Initiatives pour l’Environnement (CPIE) Seignanx‐et‐Adour.
 création d’un réseau d’alimentation basse tension (BT) : 500 ml de réseau BT par poste de transformation,
soit 2,5 km de réseau BT L’objectif est d’accueillir les entreprises dans des pôles de Qualité Environnementale. Cette action se concrétise
par des engagements entre les entreprises et la Communauté dans les domaines de la gestion des ressources en

eau, de la production des déchets, de la protection de la biodiversité, de la qualité des bâtiments et de la maîtrise
de l’énergie.

Une fiche concernant le site présente les objectifs prédéfinis pour l’aménagement de cette ZAE et détaille les
contraintes diverses concernant :
 l’organisation du site,
 la gestion de l’eau et des rejets liquides,
 le maintien de la biodiversité,
 l’intégration paysagère,
 la gestion des déchets,
 les transports,
 la maîtrise de l’énergie,
 la gestion des risques,
 le mode de vie du pôle d’activité.

La Communauté propose donc aux entrepreneurs, candidats à l'installation, un pôle d'activités économiques de
Haute Qualité Environnementale.

VII. Analyse des différents scénarios d’aménagement envisagés
 de ménager des possibilités de connecter les nouvelles voies aux périmètres d’extension 2 et 3.
VII. 1. Les scénarios d’aménagement
Dans le cadre de l'étude d'urbanisme mené par les cabinets SOGREAH et ARTESITE et mandatée par la VII. 1. 4. SCENARIO 4 :
Communauté du Grand Dax, 4 scénarios ont été envisagés.
Le scénario n°4 prévoit :
VII. 1. 1. SCENARIO 1 :  d’enfouir la ligne à haute tension entre les pylônes n°25 et n°27 (solution a minima) sous la nouvelle voie de

desserte primaire de la zone,
Le scénario n°1 prévoit :  de raccorder cette voie primaire sur la branche sud‐ouest du carrefour giratoire et l’Avenue de L’Océan,
 de maintenir la ligne à haute tension suivant son tracé actuel et donc de préserver le massif boisé au sud de  de favoriser la hiérarchisation des voies avec l’aménagement de voies secondaires de desserte et de là une
la ligne à haute tension, plus grande variabilité des typologies de lots,
 de maintenir le tracé de la branche sud‐ouest du carrefour giratoire et de renforcer sa structure pour le  d’aménager des cheminements mixtes, piétons et cycles, en dehors des voies de circulation,
trafic des poids‐lourds,
 de préserver l’intimité de la propriété de Bruno Castets,
 d’aménager une voie de desserte interne reliant l’Avenue de l’Océan au carrefour giratoire ; son tracé
permet de ménager une profondeur de terrain suffisante pour l’aménagement des lots au sud de la  de ménager un lot de 8 948 m² visible de n’importe quel point de la ZAE pour l’aménagement d’un pôle de
nouvelle voie. Pour autant, il traverse la propriété de Bruno Castets au nord et entraîne la remise à niveau services,
du carrefour giratoire existant.  de ménager des espaces ouverts techniques pour la gestion alternative des eaux pluviales,
 de ménager des possibilités
VII. 1. 2. SCENARIO 2 :

 de dévier de la ligne haute tension entre les pylônes n°25 et n°27 (solution a minima),
 de démolir une partie de la branche sud‐ouest du carrefour giratoire,
 de favoriser la hiérarchisation des voies avec l’aménagement d’une voie de desserte primaire reliant la
Route du Tuc Blanc à l’ouest à l’Avenue de l’Océan à l’est et, d’une voie secondaire de desserte,
 et de là, de favoriser une plus grande variabilité des typologies de lots,
 de préserver l’intimité de l’habitation de Bruno CASTETS,
 de réserver des espaces collectifs pour l’aménagement d’espaces publics, pour la gestion, des eaux pluviales.
 de ménager des possibilités de connecter les nouvelles voies aux périmètres d’extension 2 et 3.
VII. 1. 3. SCENARIO 3 :
 de dévier de la ligne haute tension entre les pylônes n°25 et n°27 (solution a minima),
 d’étendre le périmètre initial sur la Route du Tuc Blanc à l’ouest de la ZAE,
 d’améliorer l’accessibilité au bâtiment d’habitation à l’extrémité de la Route du Tuc Blanc,
 de supprimer la branche sud‐est du carrefour giratoire,
 d’aménager une voie de desserte primaire reliant la Route du Tuc Blanc à l’ouest à l’Avenue de l’Océan à
l’est, raccordée sur le carrefour giratoire à partir d’une nouvelle branche,
 de préserver l’intimité de la propriété de Bruno CASTETS,
Carte 27 : Scénario d’aménagement n :1




Carte 30 : Scénario d’aménagement n :4 (Scénario retenu)

VII. 2. Analyse multicritères des scénarios
Les différents scénarios sont analysés au regard des thématiques suivantes : transport, offre foncière, environnement, espaces publics et paysage, composantes socio‐économiques, urbanisme.

Tableau 36 : Synthèse de l’analyse des différents scénarios

VII. 3. Choix du scénario
3B

Au regard de l’analyse multicritères réalisée le Conseil Communautaire par délibération en date du 23 juin 2008, a
pris la décision de réaliser une zone d'activités économiques sur la commune de Mées et a arrêté les principes de
son aménagement suivant l'étude d'urbanisme approuvée par la Commission développement économique du 07
mai 2008, c'est à dire la mise en œuvre du scénario n°4 comme plan d'aménagement du pôle d'agglomération de
Mées.

=> Le choix de réaliser la ZAE à Mées va permettre de répondre aux enjeux énoncés dans le diagnostic du SCOT,
le schéma de développement économique et le schéma directeur commercial et artisanal du Grand Dax, en
développant une offre foncière qualitative à destination des entreprises en périphérie de l'agglomération, et en
permettant la création d'emplois.
Le scénario 4 est celui qui :

 contrairement aux scénarios 1,2 et 3, par l'enfouissement de la ligne électrique présente la meilleure

insertion paysagère et améliore le cadre de vie,

 crée une offre de qualité à destination des entreprises avec la réalisation d'un pôle de services visible de
n'importe quel endroit de la ZAE,

 présente un aménagement des voies de desserte prenant en compte les modes de déplacements alternatifs

et offrant une variété des types de lots ainsi qu'une importante surface cessible.


Pièce 6 – Compatibilité du projet avec les plans et programmes directeurs

VI. Documents de planification socio‐économique du territoire
Le projet est donc compatible avec le POS de la commune de Mées.
VI. 1. Schéma de cohérence du Grand Dax
Le diagnostic du ScoT approuvé par le Conseil communautaire du 7 juin 2005 et mis à jour en 2010 a mis en VI. 3. Schéma Directeur Commercial et Artisanal
évidence :
 un déséquilibre d’implantation des entreprises et des emplois entre le centre urbain (Dax et Saint‐Paul‐lès‐ Le Plan d’action 2007‐2011 du schéma directeur commercial et artisanal, approuvé par le Conseil Communautaire
Dax) et la périphérie, le 02 mai 2007 et les chambres consulaires proposent de renforcer les pôles périphériques secondaires permettant
de favoriser une meilleure géographique des emplois.
 la carence d’offre foncière et immobilière à destination des entreprises,
 l’attractivité des terrains à vocation économique situés le long de la RD 824 comme ceux en réserve au plan Le projet est donc compatible avec le Plan d’action 2007‐2011 du schéma directeur commercial et artisanal du
d’occupation des sols de la commune de Mées qui représentent un enjeu stratégique pour le Grand Dax.
développement économique à l’Ouest de l’agglomération de par leur localisation à l’entrée ouest du
territoire et à proximité d’un axe de communication structurant.

Les objectifs définis par le PADD sont les suivants :
 Objectif n°1 : Conforter l’attractivité du Grand Dax et soutenir le développement économique,
 Objectif n°2 : Constituer un territoire équilibré et solidaire,
 Objectif n°3 : Préserver et valoriser les ressources environnementales.

Le projet est donc compatible avec le SCoT du Grand Dax.
VI. 2. Plan d’Occupation des Sols de Mées
VI. 2. 1. Zonage
Les terrains concernés par le projet étaient initialement classés en IV NAb au plan d’occupation des sols de la
commune, soit un espace réservé pour une urbanisation à long terme.

Ces terrains ont fait l’objet d’une modification du POS en 2010 pour être classés en zone II NAc, c’est à dire en
espace à caractère naturel destinés à être ouverts à l’urbanisation à court ou moyen terme pour accueillir des
activités de toute nature.

Par ailleurs, la modification du POS a également porté sur la dérogation aux dispositions de l’article L.11‐1‐4 du
code de l’urbanisme (amendement DUPONT) qui s’appliquent aux abords de la RD 824 (bande inconstructible de
75 m de chaque côté de la RD 824).
VI. 2. 1. Servitudes
Le périmètre du projet n’est concerné que par la servitude I4, du fait de la présence de la ligne Haute Tension 63
kV Mouguerre/Dax.

La ligne électrique sera enfouie entre les pylônes n°25 et n°27 au droit de la nouvelle voie principale de desserte de
la zone.

VII. Documents de planification et de gestion de l’eau

Le projet est concerné par le SDAGE Adour‐Garonne. Le SDAGE 2010‐2015, approuvé par arrêté du Préfet
VII. 1. Directive Cadre sur l’Eau coordonnateur de bassin le 1 décembre 2009, est le document de planification pour la gestion équilibrée des
ressources en eau et des milieux aquatiques pour l’ensemble du bassin Adour‐Garonne.
L'Europe a adopté en 2000 une Directive Cadre sur l'Eau (DCE). Cette directive demande aux Etats membres
d'atteindre d'ici à 2015 le bon état des ressources en eaux. Ce texte permet d'harmoniser toute la politique de Il précise l’organisation et le rôle des acteurs, les modes de gestion et les dispositions à mettre en œuvre pour
l'eau communautaire développée depuis 1975 (plus de 30 directives ou décisions). atteindre les objectifs qualitatifs et quantitatifs qu’il fixe pour l’ensemble des milieux aquatiques, dont le bon état
des eaux. Il s’applique à l’ensemble des milieux aquatiques du bassin : fleuves et rivières, lacs, canaux estuaires,
Cette directive introduit de nouvelles notions (masses d'eau, milieux fortement modifiés,...) et de nouvelles eaux côtières et eaux souterraines libres et captives.
méthodes (consultation du public, analyses économiques obligatoires,...) qui modifient l'approche française de la
gestion de l'eau. Les six orientations fondamentales du SDAGE sont les suivantes :

L’objectif général est ambitieux : atteindre le bon état de toutes les masses d'eau (cours d'eau, lacs, eaux côtières, A. Créer les conditions favorables à une bonne gouvernance,
eaux souterraines) d'ici à 2015 et de manière plus détaillée : B. Réduire l’impact des activités sur les milieux aquatiques,
 gérer de façon durable les ressources en eau, C. Gérer durablement les eaux souterraines et préserver et restaurer les fonctionnalités des milieux
aquatiques et humides,
 prévenir toute dégradation des écosystèmes aquatiques,
D. Assurer une eau de qualité pour les activités et usages respectueux des milieux aquatiques,
 assurer un approvisionnement suffisant en eau potable de bonne qualité, E. Maîtriser la gestion quantitative de l’eau dans la perspective du changement climatique,
 réduire la pollution des eaux souterraines et les rejets de substances dangereuses, F. Privilégier une approche territoriale et placer l’eau au coeur de l’aménagement du territoire.
 supprimer les rejets des substances dangereuses prioritaires.
VII. 2. 1. Compatibilité avec le SDAGE
Comme il a été présenté dans les chapitres précédents, le projet n’engendre aucune dégradation
L’analyse porte uniquement sur les orientations concernant le projet.

VII. 2. SDAGE Adour‐Garonne B ‐ Réduire l’impact des activités pour améliorer l’état des milieux aquatiques

Pour atteindre le bon état des eaux et mettre en conformité les eaux brutes destinées à la consommation
VII. 2. 1. Présentation du SDAGE humaine, la baignade et la conchyliculture, mais aussi pour alimenter les piscicultures en eau de bonne qualité, il
est impératif, en accord avec le Grenelle de l’environnement, d’améliorer la qualité des eaux et de restaurer la
Pour gérer de manière plus équilibrée la ressource en eau, plusieurs outils de planification ont été créés dont, le morphologie et la dynamique naturelle des milieux aquatiques.
Schéma Directeur d'Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE). Grâce à cet outil, chaque grand bassin
hydrographique peut désormais mieux organiser et prévoir ses orientations fondamentales.
Tableau 37 : objectifs des masses d’eau SDAGE 2010‐2015 et compatibilité avec le projet

Le SDAGE constitue ainsi le cadre de référence de la gestion de l'eau. Il définit les orientations d'une politique Orientati Compatibilité du projet
intégrée de l'eau. La loi n°2004‐338 du 21 avril 2004 transposant en droit français la Directive Cadre sur l’Eau a Agir sur les rejets issus de l’assainissement collectif ainsi que ceux de l’habitat et des
imposé la révision des SDAGE de 1996 pour intégrer ces nouvelles exigences et notamment les objectifs de bon activités dispersés
état pour toutes les eaux à l’horizon 2015.
B6 – Développer l’assainissement non
Les eaux domestiques seront traitées par la station d’épuration de Mées
collectif en priorité
Ce chantier a débuté en 2005 et s’est clôt par l’approbation par le préfet coordonnateur de bassin des nouveaux
SDAGE 2010‐2015 en fin d’année 2009. Les SDAGE devront ensuite être révisés tous les 6 ans. Pour respecter les normes de qualité environnementale et atteindre le bon état des eaux : circonscrire les
derniers foyers majeurs de pollutions industrielles et réduire ou supprimer les rejets de substances
Les orientations fondamentales du SDAGE constituent le socle du SDAGE 2010‐2015. Elles intègrent les objectifs de dangereuses et toxiques
la DCE et ceux spécifiques au bassin. Elles prennent aussi en compte les dispositions du SDAGE de 1996 qu’il était Infiltration des eaux pluviales de toiture
B16 – Contribuer au respect du
nécessaire de maintenir ou de renforcer. bon état des eaux Mise en place de bassins de traitement des eaux pluviales avant rejet au
milieu naturel
B18 – Gérer collectivement les Gestion collective des eaux pluviales de la ZAE pour les lots inférieurs à 9
rejets des PME, PMI et TPE 000 m² C41 – Préserver les autres cours d’eau à forts Le projet prend en considération les milieux
enjeux environnementaux du bassin aquatiques (ruisseau d’Iscas).
Réduire les pollutions diffuses
B25 – Promouvoir les bonnes Gestion des espaces verts respectueuse de l’environnement C46 – Eviter ou, à défaut, compenser l’atteinte

Le projet n’est concerné par aucune zone humide.
pratiques respectueuses de la (limitation des produits phytosanitaires). grave aux fonctions des zones humides
qualité des eaux Interdiction des produits phytosanitaire pour l’entretien des bassins de
et des milieux stockage, des fossés et des noues enherbées ou non (fauchage)
C52 – Prendre en compte les espèces aquatiques
Le projet prend en considération les milieux
remarquables et leur biotope dans les
B27 – Adopter des démarches Gestion des espaces verts respectueuse de l’environnement aquatiques (ruisseau d’Iscas).
documents de planification et mettre en œuvre Un suivi physico‐chimique et IBGN est réalisé
d’utilisation raisonnée des (limitation des produits phytosanitaires). des mesures réglementaires de protection
produits phytosanitaires en zone Interdiction des produits phytosanitaire pour l’entretien des bassins de
non agricole stockage, des fossés et des noues enherbées ou non (fauchage)
B30 – Promouvoir les pratiques C54 – Renforcer la vigilance pour certaines Le vison d’Europe est potentiellement présent sur

permettant de limiter les transferts Maintien des haies et de bandes enherbées permettant de limiter les espèces particulièrement sensibles sur le bassin les Barthes de l’Adour.
d’éléments polluants vers la transferts d’éléments polluants
ressource en eau
B31 – Sensibiliser l’ensemble des E ‐ Maîtriser la gestion quantitative de l’eau dans la perspective du changement climatique
acteurs du territoire sur l’impact
des pratiques et des Sensibilisation des utilisateurs de produits phytosanitaires La gestion quantitative équilibrée de la ressource en eau est un enjeu majeur pour le bassin Adour‐Garonne qui
aménagements et les connait régulièrement des étiages sévères et présente de forts risques d’inondation.
améliorations possibles
Réduire l’impact des activités sur la morphologie et la dynamique naturelle des milieux Orientation Compatibilité du projet
B38 – Justifier Le projet prévoit la mise en œuvre de toutes des techniques les plus Rétablir durablement les équilibres en période d’étiage
techniquement et favorables à la préservation des milieux. Des mesures compensatoires sont
L’aire d’étude est située en ZRE « Bassin de
économiquement les projets mises en œuvre. Des moyens de surveillance et d’intervention sont l’Adour, à l’amont de la confluence avec les
d’aménagement également intégrés au projet. E3 – Prendre en compte les volumes maximum
gaves ».
prélevables
Aucun prélèvement d’eau n’est effectué dans le
milieu naturel.
C ‐ Gérer durablement les eaux souterraines et préserver et restaurer les fonctionnalités des milieux aquatiques
et humides
Les entreprises qui s’implanteront sur la ZAE
E13 – Généraliser l’utilisation rationnelle et économe
seront sensibilisées sur la nécessité d’une utilisation
Les eaux souterraines constituent un patrimoine d’importance majeure qu’il convient d’économiser et de gérer de l’eau et quantifier les économies d’eau
rationnelle et économe de l’eau tout au long de l’année.
collectivement à long terme par une approche prospective et préventive.

Les milieux aquatiques et humides présentent également un très grand intérêt pour la gestion de la ressource en Faire partager la politique de prévention des inondations pour réduire durablement la vulnérabilité
eau et pour les enjeux écologiques.
Le projet ne se situe pas en zone inondable. Les rejets
E32 – Adapter les programmes
d’eau pluvial de la ZAE font l’objet d’un écrêtement par
d’aménagement
Orientation Compatibilité du projet les bassins.
Gérer durablement les eaux souterraines
C4 – Optimiser la gestion des Aucun prélèvement n’est prévu dans les systèmes
prélèvements pour tous les usages aquifères
VII. 3. SAGE bassin amont de l’Adour
Préserver, restaurer et gérer les milieux aquatiques à forts enjeux environnementaux
C30 – Préserver les milieux aquatiques à forts Le projet prend en considération les milieux aquatiques les dispositions du SAGE permettent d’apporter une plus‐value par rapport à la réglementation en vigueur ou aux
enjeux environnementaux (ruisseau d’Iscas). dispositifs contractuels déjà en œuvre ; elles apportent plus particulièrement de la valeur ajoutée dans les
domaines de la préservation et restauration des zones humides (thématique « Milieux naturels »), de la gestion de
l’espace de mobilité des cours d’eau (thématique « Milieux naturels »), de l’érosion des sols et du transport solide
(thématique « Qualité de l’eau ») et de la gestion quantitative de la ressource en eau, notamment en période
d’étiage (thématique « Gestion quantitative »).

De la valeur ajoutée est également apportée :

 dans le domaine de la gouvernance, en promouvant une meilleure approche de la gestion des cours d’eau à

l’échelle du bassin versant, en poussant à l’élaboration d’une stratégie qui dépasse les limites des

départements et en incitant, pour la mise en œuvre de cette stratégie, à une meilleure coordination entre

les acteurs ;

 dans l’ensemble des domaines du SAGE, au travers de la connaissance, de l’information et de la
communication sur l’eau du territoire permettant une meilleure appropriation du sujet par les acteurs du
bassin, ainsi qu’au travers de l’évaluation des actions menées pour la gestion de l’eau

Le projet n’engendre aucune dégradation des milieux aquatiques. Il est donc compatible avec le SAGE
VIII. Schéma Régional de Cohérence Ecologique
Le schéma régional de cohérence écologique (cartographie des trames verte et bleu à l’échelle régionale) est
actuellement en cours d’élaboration.

Une étude technique a été lancée en 2009 par la région Aquitaine, en partenariat avec la DREAL, visant à
préparer la réalisation du Schéma Régional de Cohérence Ecologique, a permis d’identifier une trame écologique
qui servira de base de discussion lors de la concertation (cf. cartographie au chapitre 2 Etat initial de
l’Environnement : IV. 2. 4 Trame Verte et Bleu).

Par ailleurs, une cartographie a été réalisée dans le cadre du diagnostic du SCoT du Grand Dax (cf. cartographie
au chapitre 2 Etat initial de l’Environnement IV. 2. 4 Trame Verte et Bleu).

Le projet prévoit de conserver l’écoulement du fossé le Tuc Blanc sur le linéaire traversant le projet (le long de la
ligne haute tension), ainsi que les milieux qui y sont actuellement associés.

versant à l’ouest du périmètre d’implantation de la ZAE.

Il est également prévu de maintenir au maximum les haies présentes initialement sur site. A titre d’exemple, le
talus ouest, intéressant pour la faune (exposition, ressource alimentaire), sera préservé. Si des plantations sont à
effectuer sur ce secteur, il conviendra de favoriser l’implantation d’espèces végétales autochtones et d’assurer
l’élimination des plantes invasives (Robinier faux acacia).

Concernant, le ruisseau d’Iscas, les impacts concernent uniquement les rejets des eaux pluviales de la zone
d’activités. Les ouvrages de gestion des eaux pluviales (bassins notamment) permettront de ne pas altérer les
caractéristiques hydrauliques (pas d’apport d’eau supplémentaire) et physico‐chimiques (traitement des eaux
performants) du ruisseau l’Iscas. Le phénomène d’érosion déjà marqué sur le ruisseau l’Iscas ne sera pas
accentué.

De ce fait le projet est compatible avec la préservation et la mise en valeur des trames verte et bleu.
Projet de centrales photovoltaïques au sol sur la commune de Labrit (40) ‐ Etude d’impact au titre de l’article L122‐1 du Code de l’Environnement Terre & Watts

Pièce 7 ‐ Méthodes utilisées
10B

Conformément à l’article R.122‐3 du code de l’environnement, les investigations ayant permis l’évaluation des effets du projet sont en relation avec l’importance de l’aménagement. La démarche employée pour évaluer les effets néfastes est fondée sur
un diagnostic suffisamment complet de l’état initial, permettant de dégager les différentes sensibilités des milieux inclus dans le secteur d’étude.

I. Méthodologie de suivie
41B
L’étude a été articulée en sept chapitres principaux :
1. Introduction – Présentation du projet, I. 3. Choix et justification du projet
2. Analyse de l’état initial de l’environnement,
3. Choix et justification du projet Le choix du projet est l’aboutissement d’une concertation entre les gestionnaires des équipements de desserte
concernés par le site, les collectivités locales, les services de l’Etat, le milieu associatif ainsi que le grand public.
4. Impacts du projet, mesures d’évitement et de réduction associées, L’emprise de la ZAE été déterminée de façon à éviter autant que possible les impacts sur l’environnement.
5. Compatibilité du projet avec les plans et programmes directeurs,
6. Analyse des incidences sur les sites Natura 2000, I. 4. Incidences du projet, mesures d’évitement, de
7. Analyse des méthodes d’évaluation des impacts, difficultés rencontrées. réduction et de compensation
I. 1. Introduction – Présentation du projet Les incidences du projet sur l’environnement sont listées de façon exhaustive en reprenant l’ensemble des
thématiques étudiées lors de l’état initial de l’environnement.

Ce chapitre présente de façon synthétique les grandes caractéristiques du projet et le cadre réglementaire dans
L’examen des impacts du projet permet de dégager tout d’abord des mesures d’évitement et de réduction.
lequel il s’inscrit.
Aucune mesure de compensation n’a à être mise en œuvre dans le cadre de ce projet.
I. 2. Analyse de l’état initial I. 5. Comptabilité du projet avec les plans et programmes
L’analyse de l’état initial est effectuée à l’intérieur d’une zone d’étude. Une collecte d’informations portant sur directeurs
les critères d’environnement a été réalisée.
La conception du projet a été menée de façon à limiter au maximum les impacts sur l’environnement et de façon
A cette fin, les principaux services et administrations suivants ont été consultés : à être compatible avec les plans et programmes directeurs tels que les documents de planification socio‐
 Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement (zonages économique du territoire (SCoT, POS de Mées…), la Directive Cadre sur l’Eau, le SDAGE, les SAGEs.
environnementaux, carrières, installations classées, ...),
 Direction Régionale des Affaires Culturelles (sites archéologiques), I. 6. Analyse des incidences sur les sites Natura 2000
 Service Départemental de l’Architecture et du Patrimoine (monuments et sites),
L’évaluation des incidences sur les sites Natura 2000 est réalisée conformément à l’article R.414‐23 du code de
 Direction Départementale des Territoires et de la Mer (milieux naturels et qualité des milieux l’environnement.
aquatiques),
 Conseil Général des Landes (projets d’infrastructures),
 Autorité Régionale de la Santé (captages d’eau potable).
I. 7. Analyse des méthodes d’évaluation des impacts,
Ces informations ont été affinées par un travail de reconnaissance sur le terrain et par des études spécifiques sur
difficultés rencontrées
certaines thématiques (faune/flore, paysage, sols).
La démarche utilisée pour évaluer les incidences du projet est fondée sur un diagnostic suffisamment complet de
L’étude faune‐flore a été réalisée par un bureau d’étude spécialisé en écologie, David Genoud au printemps l’état initial, permettant de dégager les différents enjeux des milieux inclus dans le secteur d’étude.
2009. Des inventaires complémentaires ont été réalisés en mai 2012 par ARTELIA puis par ETEN Environnement
en 2015 dans le cadre de ce dossier d’actualisation.

Cette période d’inventaire est jugée suffisamment représentative des habitats et des espèces potentiellement
sur la zone d’étude.
II. Méthodologie de l’étude faune‐flore
42B
Le but a été de caractériser le site du projet d’un point de vue écologique : ses grandes composantes, sa diversité
et richesse biologique, et les potentialités d’expression de cette richesse. Il s’agit donc d’apprécier globalement la Toutes les données ont été intégrées dans un Système d’Informations Géographiques (SIG).
valeur écologique du site, l’évolution naturelle du milieu et les tendances pouvant influer sur cette évolution.
L’étude a été effectuée à partir d’investigations de terrain (Effectués par Des bureau d’études spécialisés : Artelia,
ETEN Environnement) complétées par l’analyse des données bibliographiques disponibles
II. 2. Diagnostic floristique
137B
La liste des espèces végétales a été établie. L’exhaustivité est souvent difficile à obtenir, une attention
II. 1. Diagnostic milieux naturels
136B
particulière a donc été portée sur les espèces végétales indicatrices, remarquables et envahissantes.

Les espèces végétales remarquables sont les espèces inscrites :
II. 1. 1. Pré‐cartographie
- à la « Directive Habitat »,
Dans un but d’efficacité des prospections de terrain, une pré‐cartographie, à partir des photos aériennes, des - à la liste des espèces protégées au niveau national, régional et départemental,
grands ensembles écologiques (forêts, prairies, zones humides, cultures,…) du site a été réalisée afin de cibler les - dans le Livre Rouge de la flore menacée de France (OLIVIER & al., 1995) Tome 1 : espèces prioritaires et
zones susceptibles d’accueillir des espèces remarquables et/ou présentant des exigences écologiques Tome 2 : espèces à surveiller (liste provisoire).
spécifiques. Ce pré‐diagnostic a permis de cibler les secteurs et les dates de prospection en fonction des espèces
potentiellement présentes. La liste des espèces végétales envahissantes se base sur la classification proposée par Muller (2004).

Pour la nomenclature botanique, tous les noms scientifiques correspondent à ceux de l’index synonymique de la
II. 1. 2. Typologie des habitats flore de France de KERGUELEN de 1998. Les espèces végétales d’intérêt patrimonial ont systématiquement été
pointées au GPS (précision 5 m), avec estimation de l’effectif de l’espèce pour chaque point, d’après l’échelle
Les végétaux étant les meilleurs intégrateurs des conditions de milieu, ils constituent des ensembles structurés
suivante :
de telle manière que chaque fois que l’on retrouve les mêmes conditions de milieu, cohabitent dans ces lieux un

certain nombre d’espèces végétales vivant toujours associées, y trouvant les conditions favorables à leur
A : < 25 pieds B : > 25 < 100 pieds C : > 100 < 1 000 pieds D : > 1 000 pieds
développement. De l’étude et de la comparaison de ces ensembles est né le concept d’association végétale,
concept de base de la phytosociologie (étymologiquement science des associations végétales).

Les communautés végétales ont été analysées selon la méthode phytosociologique sigmatiste (BRAUN‐
II. 3. Diagnostic faunistique
138B
BLANQUET, 1964 ; GUINOCHET, 1973) et identifiées par références aux connaissances phytosociologiques
L'évaluation de la sensibilité de la faune s’est appuyée sur les statuts de protection (espèces classées en Annexe
actuelles. Les différents milieux (« habitats » au sens de « CORINE Biotopes ») sont répertoriés selon leur
II ou IV de la Directive Habitats, espèces protégées), sur les statuts de rareté régionaux, nationaux et
typologie phytosociologique simplifiée, typologie internationale en vigueur utilisée dans le cadre de CORINE
internationaux. Pour les groupes dont les statuts régionaux ne sont pas encore définis d'une manière précise
Biotopes et du Manuel d’interprétation des habitats de l’Union Européenne (Version EUR 15), document de
nous nous sommes appuyés sur différentes publications récentes et sur nos connaissances personnelles de la
référence de l’Union Européenne dans le cadre du programme Natura 2000. Le cas échéant ont été précisés pour
région.
chaque type d’habitat, le code Corine (2ème niveau hiérarchique de la typologie) et le Code Natura 2000
correspondants, faisant référence aux documents précités. L’expertise a consisté en un état des lieux des espèces présentes et potentiellement présentes. Le diagnostic a
été établi essentiellement par collecte d’informations (bibliographie, consultations).
Pour chaque type d’habitat naturel, ont été indiquées les espèces caractéristiques et/ou remarquables (surtout
du point de vue patrimonial) ainsi que ses principaux caractères écologiques.
II. 3. 1. Oiseaux
II. 1. 3. Cartographie des habitats Pour le suivi ornithologique, des parcours ont été réalisés sur l’ensemble de l’aire d’étude afin d’avoir une vision
aussi exhaustive que possible des espèces présentes.
Après identification et délimitation sur le terrain, les individus des différentes communautés végétales
Les espèces sont reconnues au chant ou à vue.
(« habitats ») ont été représentés cartographiquement par report sur le fond topographique de la zone d’étude à
l’aide du logiciel MapInfo 10.5. Des inventaires nocturnes ont également été effectués afin de mettre en évidence la présence d’espèces
nocturnes (Engoulevent d’Europe et rapaces nocturnes notamment).
Les habitats ponctuels ont systématiquement été pointés au GPS (précision : 5m) ou à l’aide d’un Pocket PC
Arctech permettant la réalisation cartographique in‐situ (précision < 3 m). Les couleurs correspondant à chaque
type d’habitat ont été choisies, dans la mesure du possible, en fonction de leur connotation écologique.
II. 3. 2. Mammifères
Les mammifères ont été reconnus à vue ou par le biais de traces et indices de présence (fèces, empreintes…).
L'objectif a été de définir des zones de concentration et de passages sur les emprises du projet.
II. 3. 3. Chiroptères
Le cortège de chiroptère a été défini à l’aide du système SM2Bat, permettant l’enregistrement des ultrasons
provenant de l’écholocalisation des chauves‐souris.
II. 3. 4. Reptiles et amphibiens
La recherche des reptiles a été faite à vue et en regardant sous tous les éléments susceptibles de servir de cache
(pierres, ...). Les sites les plus favorables ont été prospectés en particulier (lisières, talus, bords de buisson, ...) en
conditions favorables (temps ensoleillé).
L’inventaire des amphibiens a consisté en la prospection de l’ensemble des milieux favorables aux espèces (zones
humides, fossés, cours d’eau et lagunages).
Les individus contactés ont été déterminés à vue ou au chant. Enfin, les investigations de terrain ont été ciblées
sur les zones de reproduction potentielles.
II. 3. 5. Insectes
Les Odonates, Lépidoptères et Coléoptères patrimoniaux ont été ciblés en priorité lors des visites sur site.
Les individus ont été déterminés à vue ou après capture à l’aide d’un filet adapté.
Les espèces capturées ont ensuite été relâchées avec précaution après détermination de l’individu.
III. Evaluation des incidences
- leur degré de rareté à l’échelle locale, régionale et nationale selon 5 catégories : CC : espèce très
commune, C : espèce commune, AR : espèce assez rare, R : espèce rare, RR : espèce très rare ;
III. 1. Incidence sur le milieu physique - leur vulnérabilité (forte, modéré ou faible).
L’évaluation des impacts du projet sur la structure des sols et du sous‐sol, s’est appuyée sur une large La hiérarchisation des enjeux de conservation concernant les espèces animales s’appuie également sur l’intérêt
investigation bibliographique, comprenant : biogéographique et le niveau de responsabilité de la zone d’étude ainsi que la vulnérabilité vis‐à‐vis de chaque
espèce. Cinq classes d’enjeu sont donc également définies : Très fort / Fort / Modéré / Faible / Nul.
 la nature géologique du substratum et les caractéristiques des aquifères,
 les captages AEP et, le cas échéant, leurs périmètres de protection.
III. 4. Incidence sur le paysage
III. 2. Incidence sur l’eau Les éléments retenus pour la caractérisation du paysage et pour l’insertion paysagère du projet sont issus de
l’analyse du contexte paysager de la zone étudiée et notamment de l’étude paysagère réalisée dans le cadre de
L’évaluation des impacts sur l’eau a été évaluée sur la base de la qualité des eaux et des masses d’eau (source la modification du POS de la commune de Mées.
Agence de l’eau Adour Garonne), de la caractérisation des bassins versants (hydrologie, hydraulique) et du
réseau hydrographique en présence.
III. 5. Incidence sur le milieu humain
III. 3. Incidence sur la biodiversité Des données concernant la population et le contexte socio‐économique sont issues des données du recensement
de la population (INSEE) et des données présentées dans le SCoT du Grand Dax.
Les documents d’urbanisme des communes concernées ont été consultés (servitudes, zonages).
III. 3. 1. Enjeux des habitats naturels Incidences sur le patrimoine culturel et archéologique
La méthode a consisté en une recherche des sites ou indices de sites auprès de la Direction Régionale des
L’état actuel de conservation ou de dégradation des habitats du site a été évalué par références aux stades
Affaires Culturelles (DRAC) et du Service Départemental des Affaires Culturelles (SDAP).
optimaux d’habitats similaires (c'est‐à‐dire occupant les mêmes types de milieux) existant à proximité ou dans la
proche région.

L’état de conservation des habitats naturels et les statuts réglementaires qui leurs sont associés (habitat inscrit
en annexe I de la Directive Habitats, habitat communautaire prioritaire ou non prioritaire) ont permis de
hiérarchiser les enjeux.

Ainsi, les enjeux des habitats naturels ont été hiérarchisés selon :
- leur statut de protection (habitat d’intérêt communautaire) ;
- leur état de conservation ;
- leur rareté relative nationale selon 5 catégories : CC : habitat très commun, C : habitat commun, AR :
habitat assez rare, R : habitat rare, RR : habitat très rare ;
- leur vulnérabilité.

La hiérarchisation des enjeux de conservation concernant les habitats naturels se définit selon 5 classes : Très
fort / Fort / Moyen / Faible / Nul.
III. 3. 2. Enjeux des habitats d’espèces
L'évaluation de la sensibilité de la faune s’appuie sur les critères suivants :
- espèces classées en Annexe II ou IV de la Directive Habitats et en annexe 1 de la Directive Oiseaux ;
- espèces protégées au niveau national, régional ou départemental ;
- espèces inscrites à la Liste Rouge en France qui présente 5 catégories « Préoccupation mineure »,
« Quasi menacée », « Vulnérable », « En danger », « En danger critique d’extinction » ;

Bibliographie
1B
MUSEUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE, 1997. Statut de la faune de France métropolitaine – Statuts de
protection, degrés de menace, statuts biologiques.

ARTELIA, Etude d’impact de la zone économique de MESS, 2009,2012.
MUSEUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE, 1995. Inventaire de la Faune de France. Editions Nathan. 415 p.
BARDAT J., BIORET F., BOTINEAU M., BOULLET V., DELPECH R., GÉHU J.‐M., HAURY J., LACOSTE A., RAMEAU J.‐C.,
ROYER J.‐M., ROUX G., TOUFFET J. (2004). Prodrome des végétations de France. Collection patrimoines naturels, MUSEUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE, 1995. Livre rouge. Inventaire de la faune menacée en France.
vol. 61. MNHN, Paris, France. 171 p. Edition Nathan. 176 p.

BISSARDON M., GUIBAL L. et RAMEAU J.‐C., 1997. Nomenclature CORINE Biotopes. Types d’habitats français. ROCAMORA G., YEATMAN‐BERTHELOT D., 1999. Oiseaux menaces et à surveiller en France.
ENGREF, Atelier Techniques des Espaces Naturels. 179p.
Préfecture des Landes, DDTM 40, 2011. Les risques naturels et technologiques dans les landes. 105 p.
Commission européenne DG XI, 1997. Manuel d’interprétation des Habitats de l’union européenne Version EUR
15. Sénat, 2008. Projet de Loi adopté à l’assemblée nationale de programme relatif à la mise en oeuvre du Grenelle
de l’environnement. Annexe au procès‐verbal de la séance du 21 octobre 2008.
COSTE H., 1900‐1906. Flore descriptive et illustrée de la France, de la Corse et des contrées limitrophes. 3
volumes. Ed. Paul Klincksieck, Paris, 1850p. SOGREAH consultants, Dossier loi sur l’eau zone économique de MEES, 2009.

DANTHON PH. et BAFFRAY M., 1995. Inventaire des plantes protégées en France. Nathan, Paris. 293 p. UICN, 2008. Liste rouge des espèces menacées en France – Chapitre Oiseaux nicheurs de France métropolitaine

DELACOUR J., 1990. Amphibiens et Reptiles. Arthaud. 160 p. UICN, 2008. Liste rouge des espèces menacées en France – Chapitre reptiles et amphibiens

DIRECTIVE 92/43CEE du conseil du 21 mai 1992 concernant la conservation des Habitats ainsi que de la faune et UICN, 2009. Liste rouge des espèces menacées en France – Chapitre mammifères de France métropolitaine
de la flore sauvages. Journal Officiel des Commissions Européennes.
Sites web
DIRECTIVE 97/62/CE du 27 octobre 1997, modifiant les annexes I et II de la Directive Habitats. Journal Officiel des
Commissions Européennes. AIRAQ
http://www.airaq.asso.fr/
DIRECTIVE européenne n° 79/409 du 6 avril 1979 concernant la conservation des oiseaux sauvages.
Agence de l’eau Adour‐Garonne
DOMMANGET J.L., 1985. Guides des Libellules d’Europe et d’Afrique du Nord. Les guides naturalistes. 342 p. http://adour‐garonne.eaufrance.fr

DUHAMEL G., 1994 Flore pratique illustrée des Carex de France. Edition Boubée. 77p. BASIAS
http://basias.brgm.fr/
GENIEZ P., 1996. Amphibiens et Reptiles de France. Clé de détermination et distribution géographique. Ecole
Pratique des Hautes Etudes, 2 è édition. BASOL
http://basol.ecologie.gouv.fr/
KERGUELEN M., 1993. Index synonymique de la flore de France. Collection Patrimoines Naturels. Volume n°8,
Série Patrimoine Scientifique. Muséum d’Histoires Naturelles, Secrétariat de la Faune et de la Flore, Paris. 200 p. Bureau de Recherches Géologiques et Minières (BRGM)
http://infoterre.brgm.fr/
LAFRANCHIS T., 2000. Les papillons de jour de France, Belgique et Luxembourg et leurs chenilles. Collection
Parthénope. Editions Biotope, Mèze (France). 448 p. Cartorisque
http://cartorisque.prim.net/
MANSION D. et DUME., 1989. Flore forestière française : guide écologique illustré. Institut pour le
Développement forestier, Ministère de l’Agriculture et de la Forêt. 1785 p. Chambre du commerce des landes
http://www.landes.cci.fr/
MÜLLER S. (coord.), 2004. Plantes invasives en France. Muséum national d’Histoire naturelle, Paris, 168p.
(Patrimoines naturels, 62). DIREN Aquitaine / DREAL Aquitaine
http://www.aquitaine.ecologie.gouv.fr/
MUSEUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE, 2002. Cahier d’habitats Natura 2000. La Documentation française,
Paris. Faune Aquitaine
www.faune‐aquitaine.org

IFEN, Observatoire et statistique de l’environnement
http://www.ifen.fr

INPN, Inventaire national du Patrimoine naturel (MNHN)
http://inpn.mnhn.fr/

INSEE
http://www.insee.fr/fr/

Inspection des Installations Classées
http://www.installationsclassees.developpement‐durable.gouv.fr

LégiFrance
http://www.legifrance.gouv.fr/

Météo France : site Climat
http://climat.meteofrance.com/

Ministère de l'Ecologie et du Développement Durable
http://www.environnement.gouv.fr/

Le Réseau Natura 2000
http://natura2000.environnement.gouv.fr

Annexes
12B
Annexe 1 : Liste des espèces d’oiseaux identifiés
45B
Tableau 38 : Liste des oiseaux identifiés sur le site
Statut réglementaire Liste rouge France 2011
Nom scientifique Nom commun Liste rouge Monde
PN Bern DO Nicheur Hivernant De passage
Prunella modularis Accenteur mouchet Art. 3 An. II / LC NAc / LC
Alauda arvensis Alouette des champs / An. III An. II/2 LC LC NAd LC
Lullula arborea Alouette lulu Art. 3 An. III An. I LC NAc / LC
Pyrrhula pyrrhula Bouvreuil pivoine Art. 3 An. III / VU NAd / LC
Emberiza schoeniclus Bruant des roseaux Art. 3 An. II / LC / NAc LC
Emberiza cirlus Bruant zizi Art. 3 An. II / LC / NAd LC
Buteo buteo Buse variable Art. 3 An. II / LC NAc NAc LC
Carduelis carduelis Chardonneret élégant Art. 3 An. II / LC NAd NAd LC
Strix aluco Chouette hulotte Art. 3 / / LC NAc / LC
Ciconia ciconia Cigogne blanche Art. 3 An. II An. I LC NAc NAd LC
Corvus corone Corneille noire / / An. II/2 LC NAd / LC
Accipiter nisus Epervier d'Europe Art. 3 An. II / LC NAc NAd LC
Sturnus vulgaris Etourneau sansonnet / / An. II/2 LC LC NAc LC
Falco tinnunculus Faucon crécerelle Art. 3 / / LC NAd NAd LC
Sylvia atricapilla Fauvette à tête noire Art. 3 An. II / LC NAc NAc LC
Garrulus glandarius Geai des chênes / / An. II/2 LC NAd / LC
Certhia brachydactyla Grimpereau des jardins Art. 3 An. II / LC / / LC
Turdus philomelos Grive musicienne / An. III An. II/2 LC NAd NAd LC
Bubulcus ibis Héron garde‐boeufs Art. 3 An. II / LC NAc / LC
Hippolais polyglotta Hypolaïs polyglotte Art. 3 An. II / LC / NAd LC
Apus apus Martinet noir Art. 3 An. III / LC / DD LC
Turdus merula Merle noir / An. III An. II/2 LC NAd NAd LC
Cyanistes caeruleus Mésange bleue Art. 3 An. II / LC / NAb LC
Parus major Mésange charbonnière Art. 3 An. II / LC NAb NAd LC
Lophophanes cristatus Mésange huppée Art. 3 An. II / LC / / LC
Passer domesticus Moineau domestique Art. 3 / / LC / NAb LC
Dendrocopos major Pic épeiche Art. 3 An. II / LC NAd / LC
Picus viridis Pic vert Art. 3 An. II / LC / / LC
Pica pica Pie bavarde / / An. II LC / / LC
Statut réglementaire Liste rouge France 2011
Nom scientifique Nom commun Liste rouge Monde
PN Bern DO Nicheur Hivernant De passage
Columba palumbus Pigeon ramier / / / LC LC NAd LC
Fringilla coelebs Pinson des arbres Art. 3 An. III / LC NAd NAd LC
Anthus pratensis Pipit farlouse Art. 3 An. II / VU DD NAd LC
Phylloscopus collybita Pouillot véloce Art. 3 An. II / LC NAd NAc LC
Regulus ignicapilla Roitelet à triple bandeau Art. 3 An. II / LC NAd NAd LC
Erithacus rubecula Rougegorge familier Art. 3 An. II / LC NAd NAd LC
Serinus serinus Serin cini Art. 3 An. II / LC / NAd LC
Sitta europaea Sittelle torchepot Art. 3 An. II / LC / / LC
Streptopelia decaocto Tourterelle turque / An. III An. II/2 LC / NAd LC
Troglodytes troglodytes Troglodyte mignon Art. 3 An. II / LC NAd / LC
Carduelis chloris Verdier d'Europe Art. 3 An. II / LC NAd NAd LC

Légende
PN : Protection nationale
Art. 3 : Espèce protégée ainsi que son habitat
Bern : Convention de Bern
An. II : Espèce protégée ainsi que son habitat
An. III : Espèce dont l'exploitation est réglementée
DO : Directive Oiseaux
An. I : Espèces faisant l'objet de mesures de conservation spéciale concernant leur habitat, afin d'assurer
leur survie et leur reproduction dans leur aire de distribution
An. II : Espèces dont la chasse n'est pas interdite à condition que cela ne porte pas atteinte à la
conservation des espèces
Liste rouge :
Espèces menacées de disparition
CR : En danger critique
EN : En danger
VU : Vulnérable
Autres catégories
NT : Quasi menacée (espèce proche du seuil des espèces menacées ou qui pourrait être menacée si des
mesures de conservation spécifiques n’étaient pas prises)
LC : Préoccupation mineure (espèce pour laquelle le risque de disparition de France est faible)
DD : Données insuffisantes (espèce pour laquelle l’évaluation n’a pas pu être réalisée faute de données
suffisantes)
NA : Non applicable (espèce non soumise à évaluation car (a) introduite après l’année 1500, (b)
présente de manière occasionnelle ou marginale et non observée chaque année en métropole, (c)
régulièrement présente en métropole en hivernage ou en passage mais ne remplissant pas les critères
d’une présence significative, ou (d) régulièrement présente en métropole en hivernage ou en passage
mais pour laquelle le manque de données disponibles ne permet pas de confirmer que les critères
d’une présence significative sont remplis)
NE : Non évaluée (espèce non encore confrontée aux critères de la Liste rouge)
Annexe 2 : Liste des espèces de reptiles et amphibiens identifiés
46B
Tableau 39 : Liste des reptiles et amphibiens identifiés sur le site
Statut réglementaire LR France LR
Nom scientifique Nom commun
PN Bern DH 2009 monde
Pelophylax sp. (perezi – graf) Grenouille « verte » Art. 3 / / NT LC
Podarcis muralis Lézard des murailles Art. 2 An. II An. IV LC LC
Légende
Art. 3 : Espèce protégée
DH : Directive Habitats
An. II : Espèce d’intérêt communautaire ‐ * Espèce prioritaire
An IV : Espèce nécessitant une protection particulière stricte
An V : Interdiction de l’utilisation de moyens non sélectifs de prélèvement, de capture et de mise à mort
pour ces espèces
Liste rouge :
EN : En danger
VU : Vulnérable
Autres catégories
suffisantes)
présente de manière occasionnelle)

Annexe 3 : Liste des mammifères identifiés
48B
Tableau 40 : Liste des mammifères identifiés sur le site
Statut réglementaire Liste rouge Liste rouge
Nom scientifique Nom commun
PN Bern DH France 2009 monde
Oryctolagus cuniculus Lapin de garenne / / / NT NT
Capreolus capreolus Chevreuil / An. III / LC LC
Légende
Liste rouge :
EN : En danger
VU : Vulnérable
Autres catégories
suffisantes)
NA : Non applicable (espèce non soumise à évaluation car (a) introduite après l’année 1500, (b) présente de
manière occasionnelle)
Annexe 4 : Liste des rhopalocères identifiés
49B
Tableau 41 : Liste des Rhopalocères identifiés sur le site
Statut réglementaire LR France
Nom scientifique Nom commun LR monde
PN Bern DH 2012
Araschnia levana Carte géographique / / / LC LC
Gonepteryx rhamni Citron / / / LC LC
Coenonympha pamphilus Fadet commun / / / LC LC
Minois dryas Grand Nègre des Bois / / / LC LC
Melitaea cinxia Mélitée du plantain / / / LC LC
Maniola jurtina Myrtil / / / LC LC
Pieris napi Piéride du Navet / / / LC LC
Colias crocea Souci / / / LC LC
Pararge aegeria Tircis / / / LC LC

Légende
An V : Interdiction de l’utilisation de moyens non sélectifs de prélèvement, de capture et de mise à mort
pour ces espèces
Liste rouge :
EN : En danger
VU : Vulnérable
Autres catégories
suffisantes)
présente de manière occasionnelle)




Projet Zae Mees - Etude D Impact Cle76c392 PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Projet Zae Mees - Etude D Impact Cle76c392 PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Milieu physique Réseau hydrographique Réseau hydrographique composé de l’Adour et de son affluent le ruisseau d’Estiraux à proximité immédiate de la zone

- Collecte et traitement des déchets par le SICTOM

- Indices de qualités de l’air très bons à bons 81 % de l’année

- Aucun site ou vestige archéologique connu

- Natura 2000 : « l’Adour », « Barthes de l’Adour » et « Tourbière de Mées »

- Peu de potentialités pour les mammifères

Création d’emploi lors des travaux Direct Temporaire Court terme + Faible / / /

Débit de pointe journalier = débit moyen journalier x coefficient de 91 m3/j x 1,8 = 164 m3/j

‐ des résidus de la décantation, II. 2. 3. 6. Réseau de gaz

II. 2. 3. 5. Réseau de télécommunication et très haut débit II. 2. 3. 9. Le respect des prescriptions de la Charte Environnementale des ZAE

II. 2. 4. La desserte routière du site (transports en commun,

11° Lorsque certains des éléments requis en application du II figurent dans l'étude de maîtrise des risques pour III. 1. 2. Autorisation ou déclaration au titre de la loi sur l’eau

I. 5. 4. Usages et pression sur les masses d’eau

 Masses d’eaux : Le débit de référence est défini par l’article R.214‐1 comme étant le débit moyen mensuel sec de récurrence 5

 de moyennes eaux, Superficie (km2) 2,3 23,4

I. 6. 3. 2. Objectifs de qualité environnementale (SDAGE 2010/2015)  Masse d’eau « Ruisseau d’Estiraux » FRFRR328_7

I. 6. 4. Gestion quantitative – restriction des usages I. 6. 4. 2. Plan de gestion des étiages

Tableau 13 : POPULATION LEGALE DES COMMUNES DE LA COMMUNAUTE D’AGGLOMERATION DU GRAND DAX

II. 2. Etalement urbain et consommation d’espace II. 2. 2. Consommation d’espace par l’activité économique

La zone de projet n’est pas desservie par le réseau COURALIN mais une desserte à la demande est possible

II. 5. 6. Réseaux d’énergie et réseaux divers II. 6. 1. Maitrise foncière de l’emprise du projet

II. 5. 6. 2. Réseau d’assainissement II. 6. 3. Thermalisme

 le petit gibier sédentaire : faisan, lièvre d’Europe, lapin de garenne, perdrix rouge, La zone d’étude se situe en périphérie de l’agglomération de Dax. Les principales sources de nuisances

II. 9. 1. Aléa retrait et gonflement des argiles II. 9. 3. Risque de remontée de nappe

II. 9. 2. Aléa Inondation II. 9. 4. Risque de feux de forêt

II. 13. Patrimoine culturel et archéologique II. 13. 3. Patrimoine archéologique

II. 14. 4. Zone d’Importance pour la Conservation des Oiseaux

Plantations de Pins maritimes (CCB : 42.813)

Boisement mixte (CCB : 43) Saussaies marécageuses (CCB : 44.92)

Cultures (CCB : 82.1)

Haies (CCB : 84.1)

Zones rudérales (CCB : 87.2)

Les espèces patrimoniales

II. 15. 2. 4. Les mammifères (hors chiroptères) fissures ou sous les écorces de vieux arbres.

Milieu physique Réseau hydrographique Réseau hydrographique composé de l’Adour et de son affluent le ruisseau d’Estiraux à proximité immédiate de la zone

VI. 1. 1. En phase exploitation  différents types de sables plus ou moins humides présents généralement en dessous de la couche de terre

VI. 3. 2. En phase exploitation  Les déchets solides

Pour quantifier la pluie annuelle, les données issues de la station Météo France de Dax‐Seyresse ont été reprises, Conductivité Stabilité / état initial

Emissions de gaz à effet de serre en Temporaire ‐ Vérification de la conformité des véhicules aux normes d'émissions,

Climatographie î Faible î Très Faible

Relief et Terrassement du Temporaire ‐ Etude détaillé pour limiter les mouvements de terrain,

VII. 2. Etalement urbain et consommation d’espace  le diagnostic et les orientations du Schéma de Développement Economique du Grand Dax,

VII. 10. 1. 2. En phase exploitation VII. 11. 2. En phase exploitation

Démographie Création de 200 emplois Direct Permanent Moyen terme + Modéré / / /

Création d’emploi lors des travaux Direct Temporaire Court terme + Faible / / /

NATURE NATURE DE IMPORTANCE DE

Permanent Court ‐ Préservation des milieux

2° Les programmes ou projets d'activités, de travaux, d'aménagements, d'ouvrages ou d'installations ; Numéro du Type de Distance au

[…] » FR 7200727 Tourbière de Mées ZSC 1,2 km Validé

L’article R414‐19 du Code de l’environnement, modifié par Ordonnance n°2010‐462 du 6 mai 2010 ‐ art. 1, précise FR 7200720 Barthes de l’Adour ZSC 2,3 km Validé

 7150 – Dépressions sur substrats tourbeux du Rhynchosporion. X. 2. 4. Site FR7210077 « BARTHES DE L’ADOUR»

X. 3. 1. Site FR7200727 « TOURBIERES DE MEES» X. 3. 4. Site FR7210077 « BARTHES DE L’ADOUR»

XI. 1. 2. Surveillance du chantier  signalisation à mettre en place (panneaux, barrières),

XI. 2. 1. Entretien des ouvrages de traitement des eaux pluviales L’emploi de produits phytosanitaires pour l’entretien des bassins de stockage, des fossés et des noues enherbées ou

Création d’emploi lors des travaux Direct Temporaire Court terme + Faible / / /

VI. 1. 1. Synthèse du contexte économique du Grand Dax Les zones suivantes sont en phase de commercialisation :

BV 2 10,2360 1 200 m3 2 100 m2 31 l/s Réseaux de télécommunication et très haut débits

VII. 1. 1. SCENARIO 1 :  d’enfouir la ligne à haute tension entre les pylônes n°25 et n°27 (solution a minima) sous la nouvelle voie de

B25 – Promouvoir les bonnes Gestion des espaces verts respectueuse de l’environnement C46 – Eviter ou, à défaut, compenser l’atteinte

B30 – Promouvoir les pratiques C54 – Renforcer la vigilance pour certaines Le vison d’Europe est potentiellement présent sur

Alauda arvensis Alouette des champs / An. III An. II/2 LC LC NAd LC

Lullula arborea Alouette lulu Art. 3 An. III An. I LC NAc / LC

Pyrrhula pyrrhula Bouvreuil pivoine Art. 3 An. III / VU NAd / LC