Exemple de Rapport g5 PDF

DIAGNOSTIC GEOTECHNIQUE (G5) EN VUE DE
L’OPERATION
« LES BERGES DE FLACOURT 2 »
COMMUNE DE SAINTE MARIE
A LA DEMANDE ET POUR LE COMPTE DE IMMO PLUS PROMOTION
Dossier 17-113 I 1
Indice Modifications Date
0 Document initial 31/03/2017
Nombre de pages : 20 pages

LIEU : RUE MARTIN FLACOURT – SAINTE MARIE
COMMUNE : SAINTE-MARIE (97460)
OBJET : DIAGNOSTIC GEOTECHNIQUE EN VUE DE

L’OPERATION LES BERGES DE FLACOURT
TYPE DE MISSION : DIAGNOSTIC GEOTECHNIQUE (G5)
CLIENT : IMMO PLUS PROMOTION
CHARGE D’AFFAIRE : JC. MARINI
INTERVENANTS : JC. MARINI

L.MAILLOT
NOMBRE DE PAGES : 20
Dossier 17-113 I 1
Indice Modifications Date
0 Document initial 26/02/2016
Rédacteur : JC.MARINI Contrôle : JC. MARINI
Visa : Visa :
GEOLITHE – 181, rue des Bécasses – 38920 CROLLES tél : +33 (0)476 92 22 22 – fax +33 (0)476 92 22 23
SAS au capital de 72 000 € - N° SIRET : 387 808 595 00038
RCS GRENOBLE N° 387 808 595 –CODE APE n°7112B – N° DE TVA FR37387808595
Etude de diagnostic géotechnique G5 – parkings et voiries Les Berges de Flacourt 2
SAINTE MARIE
SOMMAIRE
1 - PRESENTATION ..................................................................................................... 5
1.1 - Introduction.................................................................................................... 5
1.2 - Localisation ..................................................................................................... 5
1.3 - Projet .............................................................................................................. 7
1.4 - Limite de l’étude ............................................................................................. 8
1.4.1 - Limite de l’étude .......................................................................................... 8
1.5 - Documents de référence ................................................................................. 8
2 - CONTEXTE D’ETUDE ............................................................................................... 9
2.1 - Description du site .......................................................................................... 9
2.2 - Contexte réglementaire ................................................................................ 12
2.2.1 - Contexte réglementaire en vigueur ............................................................... 12
2.2.2 - Risque sismique ......................................................................................... 14
2.3 - Contexte naturel ........................................................................................... 14
2.3.1 - Contexte géologique ................................................................................... 14
2.3.2 - Contexte hydrogéologique ........................................................................... 15
3 - SYNTHESE DES RECONNAISSANCES .................................................................... 16
3.1 - Contenu des reconnaissances ....................................................................... 16
3.2 - Géologie et caractéristiques mécaniques des terrains .................................. 17
3.3 - Perméabilité ................................................................................................. 17
4 - DIAGNOSTIC GEOTECHNIQUE ............................................................................. 18
4.1 - Risques naturels ........................................................................................... 18
4.1.1 - Aléa inondation .......................................................................................... 18
4.1.2 - Aléa mouvement de terrain ......................................................................... 18
4.1.3 - Transcription réglementaire ......................................................................... 18
4.2 - Nature des matériaux - permeabilité ............................................................ 19
5 - DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES VIS-A-VIS DU PROJET ..................................... 20
5.1 - Rappel succint du projet ............................................................................... 20
5.2 - Dispositions constructives vis-à-vis de l’aléa inondation .............................. 20
5.3 - Dispositions constructives vis-à-vis de l’aléa mouvement de terrain zone Sud
Est (B2u) ............................................................................................................... 20
ANNEXES
Annexe 1 : Extrait de la classification des missions géotechniques selon NFP 94-500
17-113 – LES BERGES DE FLACOURT - Mission géotechnique G5 Page 4 sur 20

SAINTE MARIE
1 - PRESENTATION
1.1 - INTRODUCTION
Le présent rapport d’étude a été réalisé par le Bureau d’Ingénieurs - Conseils GEOLITHE à la
demande et pour le compte de IMMO PLUS PROMOTION.
Cette étude a été réalisée dans le cadre d’une demande d’avis géotechnique pour la réalisation
d’un projet immobilier avec parkings et voiries, sur des parcelles situées sur une zone d’aléa
mouvement de terrain faible à modéré et très localement sur une zone d’aléa mouvement de
terrain moyen selon Plan de Prévention du Risque multirisques (inondation et mouvement de
terrain) de la commune de Sainte Marie (PAC septembre 2013).
Ce rapport a pour objet d’établir un diagnostic naturaliste concernant l’aléa mouvement de

terrain à l’échelle du projet comprenant :
- L’analyse des données existantes sur le secteur d’étude ;
- La description du contexte géologique, morphologique et hydrogéologiques du site au
regard de l’aléa mouvement de terrain et inondation ;
- La réalisation d’essais géotechniques in-situ
- Un avis sur les dispositions constructives du projet au regard du PPR multirisques.
Il s’agit d’une mission de diagnostic géotechnique G5 au sens de la norme NF P94-500 « Missions

d’ingénierie géotechnique ».
Nous n’aborderons pas dans ce rapport le dimensionnement des ouvrages géotechniques, qui
devra faire l’objet de missions géotechniques spécifiques de type G2 au sens de la norme NF P
94-500.
Les reconnaissances de terrain ont été réalisées le 28 mars 2017, par temps sec.
1.2 - LOCALISATION
La zone étudiée (parcelle AD 877) se situe entre la rue Martin Flacourt à l’Est et la rivière
Sainte Marie à l’Ouest, commune de Sainte Marie.
Figure 1 : Plan de localisation de la zone d’étude (Extrait carte IGN©)

SAINTE MARIE
Zone d’étude
Figures 2 et 3 : Plan de localisation de la zone d’étude (Extrait carte IGN©)

SAINTE MARIE
1.3 - PROJET
L’opération est composée d’une résidence de 6 immeubles collectifs repérés de C à J
regroupant 24, 32, 44, 51 ou 4 logements suivant les bâtiments numérotés de C à
J. Les bâtiments C à H s’appuient sur la rue créée pour desservir chacun d’eux et
s’installent en épis, avec voiries et parkings en rez de chaussée (dont certaines zones avec
structure réservoir et revêtement poreux, en marron) et l’aménagement de noues d’infiltration
(en bleu).
Figure 4 : Plan projet
Les bâtiments sont desservis par une cage d’escalier et une coursive à l’air libre.
Chaque escalier dessert entre 6 à 8 logements par niveau et se situe à proximité
de la voie. Les bâtiments sont en majorité en R+4 et ponctuellement en R+5. Un
ascenseur est installé dans chaque groupe d’habitation afin de permettre
l’accessibilité de tous les logements au PMR. Deux maisons de ville sont proposées
offrant 8 logements à l’accession sociale.
Le niveau général retenu pour le projet est fixé à la cote 3NGR (voirie et parking) le premier
niveau habitable est prévu à la cote 5.70NGR.
Ci-après figure une coupe du projet :

SAINTE MARIE
Figure 5 : coupe projet
1.4 - LIMITE DE L’ETUDE

1.4.1 - Limite de l’étude
La zone d’étude se limite géographiquement à la zone du projet, parcelle AD 877 (cf. figure 4
ci-dessus).
1.5 - DOCUMENTS DE REFERENCE

Les documents utilisés dans cette étude sont listés ci-dessous :
Plan de Prévention des Risques multirisques de septembre 2013 (porté à
connaissance, PAC) – Commune de Sainte Marie ;
Carte géologique BRGM au 1/50000ème ;
Plan et vues du projet de construction ;
Plan topographique (non actualisé) ;
Dossier Loi sur l’Eau et complément Hydrétudes Juillet 2016 - RE16-
038/EH_DLE_RIV_EP ;
Plan et coupe travaux Exondement du terrain d’assiette – Ent. CAROUPAYE.

SAINTE MARIE
2 - CONTEXTE D’ETUDE
2.1 - DESCRIPTION DU SITE
La zone étudiée est actuellement en friche, de nombreux dépôts sauvages jonchent le secteur.
A l’Ouest de la zone on observe la présence d’une digue en pierre, recouverte de végétation, qui
marque la tête de talus de la rivière Ste Marie.
L’altitude moyenne du site est comprise entre les cotes NGR 3 m (à l’Ouest) et 7 m (au Sud
Est).
Hors zone d’étude le secteur Sud Est, est marqué par un talus d’environ 30.00m de hauteur,
penté à environ 40°. Ce talus est boisé (taillis et bananiers) et ne présente actuellement pas de
signes d’instabilité générale, quelques petits glissements de peau sont observables en partie
supérieure du talus, glissements stabilisés par un système de fascines.
Un ensemble de bâtiment (R+3 avec voiries et parkings) occupe la partie Nord Est de la zone,
limité à l’Est par des murs de soutènement
Les sols observables en surface, semblent avoir été remaniés (terrassements généraux lors de
la réalisation des bâtiments ?). Lors de nos reconnaissances naturalistes nous avons localement
observé la présence d’eau en surface (zone centrale du site).
Photo 1 Zone d’étude
Bâtiments R+3
Digue en pierre
Mur de soutènement
Rivière Ste Marie

Talus
Photo 2 et 3
Figure 6 : Description du site

SAINTE MARIE
Photo1 : vue de la zone depuis le Nord
Photo2 : vue de la zone depuis l’Est

SAINTE MARIE
Zone de fascines
Photo3 : vue de la zone depuis l’Est

SAINTE MARIE
2.2 - CONTEXTE REGLEMENTAIRE
2.2.1 - Contexte réglementaire en vigueur
MOUVEMENT DE TERRAIN
D’après le dernier zonage du Plan de prévention des risques (PPR) issu du porté
à connaissance de septembre 2013, su r la zone d’étude faisant l’objet du projet de
lotissement des berges de Flacourt le PPR qualifie l’aléa mouvement de terrain faible à
modéré E2G1, au droit de la majeure partie zone du projet et très localement en aléa moyen
E2G2 (au Sud Est).
Ces informations sont extraites du site institutionnel reunion.gouv.fr/plans-de-prévention-des-
risques-naturels-pprn, dont un extrait de plan figure ci-dessous.
Rivière Ste Marie
Zone d’étude
Figure 7 : Extrait du PPR mouvement de terrain porté à

connaissance(PAC juillet 2013).

SAINTE MARIE
INONDATION
Le Plan de prévention des risques inondation (PPRi) de la commune de Sainte-Marie a
été approuvé en janvier 2001 par arrêté préfectoral. Le zonage réglementaire
considérait la zone UA concernée par le projet de lotissement des berges de Flacourt
en zone fortement exposée (D-1) interdisant :
- Tous travaux, remblais, constructions, installations et activités, de quelque nature
qu’ils soient.
Depuis, une révision du PPR a été prescrite le 15 avril 2009.
Les prescriptions du PPR porté à la connaissance de la commune le 16 septembre

2013, modifie les zones d’aléa sur le secteur d’étude du fait de la présence d’une
digue de protection contre les crues de la rivière Sainte-Marie en rive droite et inclus
désormais le risque Mouvements de terrain dans le zonage (CF figure 7 précédente).
Digue
Figure 8 : Extrait du PPR inondation (PAC juillet 2013).
Légende :
Aléa fort inondation
Aléa moyen inondation
On constate que la zone concernée par le projet n’est pas soumise à l’aléa inondation, la zone
d’aléa fort étant limitée par la digue située à l’Ouest du site.

SAINTE MARIE
2.2.2 - Risque sismique
Depuis le 1 mai 2011 faisant suite à l’arrêté du 22 octobre 2010, décret n°2010-1254 et
n°2010-1255, et conformément aux articles R563-1 à R563-8 du Code de l’Environnement
relatifs à la prévention du risque sismique, la Réunion est classée en risque FAIBLE (niveau 2).
2.3 - CONTEXTE NATUREL

2.3.1 - Contexte géologique
D’après la carte géologique du BRGM, la zone se situe dans les formations constituées par des
Coulées basaltiques, surmontées par des formations superficielles récentes de types alluvions
fluvio marines, un extrait de carte géologique au 1/50000ième, figure ci-dessous.
Rivière Ste Marie
Zone d’étude
Figure 9 : Extrait de la carte géologique du BRGM.

SAINTE MARIE
2.3.2 - Contexte hydrogéologique
Le réseau hydrographique sur le secteur d’étude est caractérisé par la rivière

Sainte- Marie. Elle prend sa source dans les hauts de la commune et s’écoule vers
la mer avec des pentes relativement marquées.
Le projet se situe en rive droite de la rivière Sainte Marie. Le terrain autrefois en
zone inondable a depuis été protégé par un ouvrage de type digue.
Les berges sont globalement stables au niveau du secteur d’étude, du fait de la
présence d’une végétation herbacée adaptée aux sollicitations hydrauliques de la
rivière.
Zone d’étude
BV projeté
Courbes de niveau
Réseau hydrographique
Figure 10 : Réseau hydrographique (figure extraite de l’étude Loi sur l’Eau Hydrétudes)

SAINTE MARIE
3 - SYNTHESE DES RECONNAISSANCES
3.1 - CONTENU DES RECONNAISSANCES
Dans le cadre de la présente étude, la campagne d’investigations géotechniques a consistée en :

Une reconnaissance naturaliste du site ;
3 Sondages pénétrométriques (PDy 1 à PDy3) ;
4 Sondages au tractopelle, descendus au refus (sondages PM1 à PM4) ;
3 essais de perméabilité de type PORCHER (K), réalisés au droit des sondages PM1, PM2
et PM4.
Le relevé de quelques points topographiques (zone Sud Est du site).
L’implantation des sondages a été réalisée sur le terrain en fonction des contraintes locales.
Figure 11 Localisation des sondages et essais
PM1+K
PDy1
PM2+K
PDy2
PM3
PDy3
PM4+K

SAINTE MARIE
3.2 - GEOLOGIE ET CARACTERISTIQUES MECANIQUES DES TERRAINS

Quatre sondages (PM1 à PM4) à la pelle mécanique ainsi que 3 pénétromètres dynamiques
(PDy1 à PDy3) ont été réalisés au droit de la parcelle, Les résultats de ces sondages sont
synthétisés ci-après :
PDy1 PDy2 PDy3

0.00 à 0.40m : Qc≈7à 0.00 à 0.15m :Qc≈9 à 20 MPa
18MPa 0.15 à 0.50 : Qc≈4 à 10 MPa
0.50 à 0.60 : Qc≈10 à 20 MPa
0.40m : Refus 0.60m : Refus 0.10m : Refus
Géologie PM1 PM2 PM3 PM4

Remblais 0.00 à 2.35m 0.00 à 2.60m 0.00 à 2.10m 0.00 à 2.00m
Limons
remblai
Altérite marron 2.35 à 2.90m 2.00 à 2.90m
Ces profondeurs n’impliquent en rien qu’il ne puisse exister d’anomalie de la stratigraphie entre
sondages. En particulier, la position exacte des interfaces entre couches ne saurait se déduire
d’une simple extrapolation des relevés de sondages.
Nous avons observé au droit des sondages PM1 et PM2 des arrivées d’eau à 1.50m de
profondeur/terrain naturel.
Ces relevés ayant un caractère ponctuel et instantané, ils ne permettent pas de préciser
l'amplitude des variations du niveau d'eau qui peut remonter fortement en période pluvieuse.
3.3 - PERMEABILITE
Les essais de perméabilités de type PORCHET réalisés au droit de PM1, PM2 et PM4 indiquent :
Sondage PM1+K1 PM2+K2 PM4+K4
Profondeur de l’essai
1.00 1.00 1.00
(m/tn)
Nature des sols remblai remblai remblai
Perméabilité (m/s) 1.21E-5 1.89E-5 1.27E-5
Perméabilité (mm/h) 44 68 46
Ces sols sont considérées comme très perméables (moyenne = 52mm/h).

SAINTE MARIE
4 - DIAGNOSTIC GEOTECHNIQUE
4.1 - RISQUES NATURELS

4.1.1 - Aléa inondation
Le projet se situe en rive droite de la rivière Sainte Marie. Le terrain autrefois en

zone inondable a depuis été protégé par un ouvrage de type digue.
On constate que la zone concernée par le projet n’est plus soumise à l’aléa inondation, la zone
d’aléa fort étant limitée par la digue située à l’Ouest du site.
4.1.2 - Aléa mouvement de terrain
Au droit de la zone d’étude, le PPR qualifie l’aléa mouvement de terrain faible à modéré
E2G1, au droit de la majeure partie de la zone du projet et très localement en aléa moyen
E2G2 (au Sud Est), cf figure 7.
4.1.3 - Transcription réglementaire
En l’absence de prescriptions prenant en compte l’aléa mouvement de terrain (PPR porté à

connaissance, avec approbation prévue courant 2017), par analogie avec des PPR existants
approuvés et afin d’anticiper les futures prescriptions, nous retiendrons pour les zones situées
en E2G1 (faible à modéré) et la zone située en E2G2 (aléa moyen) les transcriptions
réglementaires suivantes :
E2G2 E2G1
Avec :
- Pour la zone en E2G1, pas de prescription particulières ;
- Pour la zone en E2G2, application des prescriptions B2u.

SAINTE MARIE
4.2 - NATURE DES MATERIAUX - PERMEABILITE

Les matériaux du site sont des remblais surmontant des altérites. Leur nature leur confère une
perméabilité (K) élevée, 52 mm/h de moyenne, conférant au sol une bonne capacité
d’infiltration.

SAINTE MARIE
5 - DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES VIS-A-VIS DU PROJET
5.1 - RAPPEL SUCCINT DU PROJET

L’opération est composée d’une résidence de 6 immeubles collectifs repérés de C à J
regroupant 24, 32, 44, 51 ou 4 logements suivant les bâtiments numérotés de C à
J. Les bâtiments C à H s’appuient sur la rue créée pour desservir chacun d’eux et
s’installent en épis, avec voiries et parkings en rez de chaussée (dont certaines zones avec
structure réservoir et revêtement poreux, en marron) et l’aménagement de noues d’infiltration
(en bleu), cf chapitre 1.3 – figure 4.
Le niveau d’assiette du projet est prévu à la cote 3 NGR. Le projet ne prévoit pas de sous-sol.
5.2 - DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES VIS-A-VIS DE L’ALEA INONDATION
La zone concernée par le projet n’est plus soumise à l’aléa inondation, la zone d’aléa fort étant
limitée par la digue située à l’Ouest du site. Pas de préconisation particulière. On s’attachera
toutefois à vérifier visuellement l’état de la digue notamment après des épisodes pluvieux
important ou phénomènes météorologiques majeurs (Tempête tropicale, cyclone).
Concernant l’infiltration des eaux météoriques, le projet prévoit la réalisation de noues
d’infiltration ainsi que localement des chaussée ou parkings à structure réservoir, compatibles
avec les perméabilités mesurés (sols très perméables).
5.3 - DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES VIS-A-VIS DE L’ALEA MOUVEMENT DE TERRAIN

ZONE SUD EST (B2U)
L’assiette du projet est calée à la cote 3 NGR et le terrain actuel entre 3NGR en partie centrale
et 7 NGR au Sud Est, ce qui nécessitera la réalisation de terrassements en déblais (uniquement
en zone Sud Est) sur environ 4.00m de hauteur, pour ce talus, on respectera une pente de 33°
(3H/2V), un dispositif anti-érosion sera mis en œuvre (plantations, géotextile anti- érosion…).
Un fossé bétonné, en pied et en tête de talus suffisamment dimensionné sera réalisé, l’exutoire
de ce fossé sera dirigé vers le système d’infiltration prévu au projet (noues). Compte tenu de la
topographie du site, il n’est pas prévu de remblais.
Est Ouest
30 NGR
20
10
Limite Est du projet
0
A A’
10.00m
Figure 12 : Coupe A-A’

SAINTE MARIE
Limite Est du projet
A’ A
Figure 13 : zone de talus
Sous réserve du respect des dispositions constructives précitées, le projet pourra être réalisé
sans accroissement des risques ou provocations de nouveaux risques et de leurs effets.
Pour la poursuite du projet nous recommandons la réalisation d’une mission géotechnique de
conception G2, phases AVP et PRO (NF P94-500 Classification des missions géotechniques).
*
* *
Nous restons à l’entière disposition des Responsables du Projet pour tout renseignement
complémentaire.

Commune de St Leu - Projet de constructions de villa – CL332
Etude géotechnique de conception – Mission G2 phase avant-projet
ANNEXES
17-094-I-1_Parcelle_CL332_G2-AVP
Commune de St Leu - Projet de constructions de villa – CL332
Etude géotechnique de conception – Mission G2 phase avant-projet
ANNEXE 1
Extrait de la classification des missions géotechniques selon NFP 94-500
17-094-I-1_Parcelle_CL332_G2-AVP
Afnor, Normes en ligne pour: GEOLITHE SAS le 19/12/2013 à 17:21 NF P94-500:2013-11
— 15 — NF P 94-500
4.2.4 Tableaux synthétiques
Tableau 1 — Enchaînement des missions d’ingénierie géotechnique

Niveau de
Prestations
Enchaînement Phases de Mission d'ingénierie Objectifs à atteindre management
d'investigations
des missions la maîtrise géotechnique (GN) pour les ouvrages des risques
géotechniques
G1 à G4 d'œuvre et Phase de la mission géotechniques géotechniques
à réaliser
attendu
Étape 1 : Étude Étude géotechnique préalable (G1) Spécificités Première Fonction
géotechnique Phase Étude de Site (ES) géotechniques identification des données
préalable (G1) du site des risques existantes et
présentés de la complexité
par le site géotechnique
Étude Étude géotechnique préalable (G1) Première adaptation Première Fonction
préliminaire, Phase Principes Généraux des futurs ouvrages identification des données
esquisse, de Construction (PGC) aux spécificités des risques existantes et
APS du site pour les futurs de la complexité
ouvrages géotechnique
Étape 2 : Étude APD/AVP Étude géotechnique de conception Définition et Mesures Fonction du site
géotechnique (G2) comparaison préventives pour et de la
de conception Phase Avant-projet (AVP) des solutions la réduction des complexité
(G2) envisageables risques identifiés, du projet (choix
pour le projet mesures constructifs)
correctives
PRO Étude géotechnique de conception Conception et Fonction du site
(G2) justifications du projet pour les risques et de la
résiduels avec
Phase Projet (PRO) complexité
détection au plus
du projet (choix
tôt de leur constructifs)
survenance
DCE/ACT Étude géotechnique de conception Consultation sur
(G2) le projet de base /
Phase DCE / ACT Choix de l'entreprise
et mise au point du
contrat de travaux
Étape 3 : À la charge À la charge
Études de l'entreprise du maître
géotechniques d'ouvrage
de réalisation EXE/VISA Étude et suivi Étude d'exécution Identification des Fonction
Supervision
(G3/G4) géotechniques conforme aux risques résiduels, des méthodes
géotechnique
d'exécution (G3) d'exécution (G4) exigences du projet, mesures de construction et
Phase Étude (en Phase avec maîtrise correctives, des adaptations
interaction avec Supervision de la qualité, du délai contrôle du proposées si des
la phase Suivi) de l'étude et du coût management des risques identifiés
géotechnique risques résiduels surviennent
d'exécution (réalité des
(en interaction actions, vigilance,
avec la phase mémorisation,
Supervision capitalisation des
du suivi) retours
d'expérience)
DET/AOR Étude et suivi Supervision Exécution Fonction
géotechniques géotechnique des travaux en toute du contexte
d'exécution (G3) d'exécution (G4) sécurité et en géotechnique
Phase Suivi Phase conformité avec observé et du
(en interaction Supervision les attentes comportement
avec la phase du suivi du maître d'ouvrage de l’ouvrage et
Étude) géotechnique des avoisinants
d'exécution en cours
(en interaction de travaux
avec la phase
Supervision
de l’étude)
À toute étape Diagnostic Diagnostic géotechnique (G5) Influence d'un Influence Fonction
d'un projet ou élément de cet élément de l'élément
sur un ouvrage géotechnique géotechnique géotechnique
existant spécifique sur sur les risques étudié
le projet ou sur géotechniques
l'ouvrage existant identifiés
NF P 94-500 — 16 —
Tableau 2 — Classification des missions d’ingénierie géotechnique
L’enchaînement des missions d’ingénierie géotechnique (étapes 1 à 3) doit suivre les étapes de conception et de réalisation de tout projet
pour contribuer à la maîtrise des risques géotechniques. Le maître d’ouvrage ou son mandataire doit faire réaliser successivement chacune
de ces missions par une ingénierie géotechnique. Chaque mission s’appuie sur des données géotechniques adaptées issues
d’investigations géotechniques appropriées.
ÉTAPE 1 : ÉTUDE GÉOTECHNIQUE PRÉALABLE (G1)

Cette mission exclut toute approche des quantités, délais et coûts d’exécution des ouvrages géotechniques qui entre dans le cadre
de la mission d’étude géotechnique de conception (étape 2). Elle est à la charge du maître d’ouvrage ou son mandataire. Elle comprend
deux phases :
Phase Étude de Site (ES)
Elle est réalisée en amont d’une étude préliminaire, d’esquisse ou d’APS pour une première identification des risques géotechniques
d’un site.
— Faire une enquête documentaire sur le cadre géotechnique du site et l’existence d’avoisinants avec visite du site et des alentours.
— Définir si besoin un programme d’investigations géotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter
les résultats.
— Fournir un rapport donnant pour le site étudié un modèle géologique préliminaire, les principales caractéristiques géotechniques et une
première identification des risques géotechniques majeurs.
Phase Principes Généraux de Construction (PGC)
Elle est réalisée au stade d’une étude préliminaire, d’esquisse ou d’APS pour réduire les conséquences des risques géotechniques
majeurs identifiés. Elle s’appuie obligatoirement sur des données géotechniques adaptées.
les résultats.
— Fournir un rapport de synthèse des données géotechniques à ce stade d’étude (première approche de la ZIG, horizons porteurs
potentiels, ainsi que certains principes généraux de construction envisageables (notamment fondations, terrassements, ouvrages
enterrés, améliorations de sols).
ÉTAPE 2 : ÉTUDE GÉOTECHNIQUE DE CONCEPTION (G2)

Cette mission permet l’élaboration du projet des ouvrages géotechniques et réduit les conséquences des risques géotechniques importants
identifiés. Elle est à la charge du maître d’ouvrage ou son mandataire et est réalisée en collaboration avec la maîtrise d’œuvre ou intégrée
à cette dernière. Elle comprend trois phases :
Phase Avant-projet (AVP)
Elle est réalisée au stade de l’avant-projet de la maîtrise d’œuvre et s’appuie obligatoirement sur des données géotechniques adaptées.
les résultats.
— Fournir un rapport donnant les hypothèses géotechniques à prendre en compte au stade de l’avant-projet, les principes de construction
envisageables (terrassements, soutènements, pentes et talus, fondations, assises des dallages et voiries, améliorations de sols,
dispositions générales vis-à-vis des nappes et des avoisinants), une ébauche dimensionnelle par type d’ouvrage géotechnique et la
pertinence d’application de la méthode observationnelle pour une meilleure maîtrise des risques géotechniques.
Phase Projet (PRO)
Elle est réalisée au stade du projet de la maîtrise d’œuvre et s’appuie obligatoirement sur des données géotechniques adaptées
suffisamment représentatives pour le site.
les résultats.
— Fournir un dossier de synthèse des hypothèses géotechniques à prendre en compte au stade du projet (valeurs caractéristiques des
paramètres géotechniques en particulier), des notes techniques donnant les choix constructifs des ouvrages géotechniques
(terrassements, soutènements, pentes et talus, fondations, assises des dallages et voiries, améliorations de sols, dispositions vis-à-vis
des nappes et des avoisinants), des notes de calcul de dimensionnement, un avis sur les valeurs seuils et une approche des quantités.
Phase DCE / ACT
Elle est réalisée pour finaliser le Dossier de Consultation des Entreprises et assister le maître d’ouvrage pour l’établissement des Contrats
de Travaux avec le ou les entrepreneurs retenus pour les ouvrages géotechniques.
— Établir ou participer à la rédaction des documents techniques nécessaires et suffisants à la consultation des entreprises pour leurs
études de réalisation des ouvrages géotechniques (dossier de la phase Projet avec plans, notices techniques, cahier des charges
particulières, cadre de bordereau des prix et d’estimatif, planning prévisionnel).
— Assister éventuellement le maître d’ouvrage pour la sélection des entreprises, analyser les offres techniques, participer à la finalisation
des pièces techniques des contrats de travaux.
— 17 — NF P 94-500
Tableau 2 — Classification des missions d’ingénierie géotechnique (suite)
ÉTAPE 3 : ÉTUDES GÉOTECHNIQUES DE RÉALISATION (G3 et G 4, distinctes et simultanées)

ÉTUDE ET SUIVI GÉOTECHNIQUES D’EXECUTION (G3)
Cette mission permet de réduire les risques géotechniques résiduels par la mise en œuvre à temps de mesures correctives d’adaptation
ou d’optimisation. Elle est confiée à l’entrepreneur sauf disposition contractuelle contraire, sur la base de la phase G2 DCE/ACT.
Elle comprend deux phases interactives :
Phase Étude
les résultats.
— Étudier dans le détail les ouvrages géotechniques : notamment établissement d’une note d’hypothèses géotechniques sur la base des
données fournies par le contrat de travaux ainsi que des résultats des éventuelles investigations complémentaires, définition et
dimensionnement (calculs justificatifs) des ouvrages géotechniques, méthodes et conditions d’exécution (phasages généraux, suivis,
auscultations et contrôles à prévoir, valeurs seuils, dispositions constructives complémentaires éventuelles).
— Élaborer le dossier géotechnique d’exécution des ouvrages géotechniques provisoires et définitifs : plans d’exécution, de phasage et
de suivi.
Phase Suivi
— Suivre en continu les auscultations et l’exécution des ouvrages géotechniques, appliquer si nécessaire des dispositions constructives
prédéfinies en phase Étude.
— Vérifier les données géotechniques par relevés lors des travaux et par un programme d’investigations géotechniques complémentaire
si nécessaire (le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats).
— Établir la prestation géotechnique du dossier des ouvrages exécutés (DOE) et fournir les documents nécessaires à l'établissement
du dossier d'interventions ultérieures sur l'ouvrage (DIUO)
SUPERVISION GÉOTECHNIQUE D’EXECUTION (G4)
Cette mission permet de vérifier la conformité des hypothèses géotechniques prises en compte dans la mission d’étude et suivi
géotechniques d’exécution. Elle est à la charge du maître d’ouvrage ou son mandataire et est réalisée en collaboration avec la maîtrise
d’œuvre ou intégrée à cette dernière. Elle comprend deux phases interactives :
Phase Supervision de l’étude d’exécution
— Donner un avis sur la pertinence des hypothèses géotechniques de l’étude géotechnique d’exécution, des dimensionnements et
méthodes d’exécution, des adaptations ou optimisations des ouvrages géotechniques proposées par l’entrepreneur, du plan
de contrôle, du programme d'auscultation et des valeurs seuils.
Phase Supervision du suivi d’exécution
— Par interventions ponctuelles sur le chantier, donner un avis sur la pertinence du contexte géotechnique tel qu’observé par
l’entrepreneur (G3), du comportement tel qu’observé par l’entrepreneur de l’ouvrage et des avoisinants concernés (G3), de l’adaptation
ou de l’optimisation de l’ouvrage géotechnique proposée par l’entrepreneur (G3).
— donner un avis sur la prestation géotechnique du DOE et sur les documents fournis pour le DIUO.
DIAGNOSTIC GÉOTECHNIQUE (G5)

Pendant le déroulement d’un projet ou au cours de la vie d’un ouvrage, il peut être nécessaire de procéder, de façon strictement limitative,
à l’étude d’un ou plusieurs éléments géotechniques spécifiques, dans le cadre d’une mission ponctuelle. Ce diagnostic géotechnique
précise l’influence de cet ou ces éléments géotechniques sur les risques géotechniques identifiés ainsi que leurs conséquences possibles
pour le projet ou l’ouvrage existant.
— Définir, après enquête documentaire, un programme d’investigations géotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi
technique, en exploiter les résultats.
— Étudier un ou plusieurs éléments géotechniques spécifiques (par exemple soutènement, causes géotechniques d’un désordre) dans le
cadre de ce diagnostic, mais sans aucune implication dans la globalité du projet ou dans l’étude de l’état général de l’ouvrage existant.
— Si ce diagnostic conduit à modifier une partie du projet ou à réaliser des travaux sur l’ouvrage existant, des études géotechniques de
conception et/ou d’exécution ainsi qu’un suivi et une supervision géotechniques seront réalisés ultérieurement, conformément à
l’enchaînement des missions d’ingénierie géotechnique (étape 2 et/ou 3).

Exemple de Rapport g5 PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Exemple de Rapport g5 PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

DIAGNOSTIC GEOTECHNIQUE (G5) EN VUE DE

COMMUNE DE SAINTE MARIE

A LA DEMANDE ET POUR LE COMPTE DE IMMO PLUS PROMOTION

Nombre de pages : 20 pages

COMMUNE : SAINTE-MARIE (97460)

OBJET : DIAGNOSTIC GEOTECHNIQUE EN VUE DE

TYPE DE MISSION : DIAGNOSTIC GEOTECHNIQUE (G5)

CLIENT : IMMO PLUS PROMOTION

CHARGE D’AFFAIRE : JC. MARINI

INTERVENANTS : JC. MARINI

Rédacteur : JC.MARINI Contrôle : JC. MARINI

17-113 – LES BERGES DE FLACOURT - Mission géotechnique G5 Page 4 sur 20

Ce rapport a pour objet d’établir un diagnostic naturaliste concernant l’aléa mouvement de

Il s’agit d’une mission de diagnostic géotechnique G5 au sens de la norme NF P94-500 « Missions

Figure 1 : Plan de localisation de la zone d’étude (Extrait carte IGN©)

17-113 – LES BERGES DE FLACOURT - Mission géotechnique G5 Page 5 sur 20

Figures 2 et 3 : Plan de localisation de la zone d’étude (Extrait carte IGN©)

17-113 – LES BERGES DE FLACOURT - Mission géotechnique G5 Page 6 sur 20

Figure 4 : Plan projet

Ci-après figure une coupe du projet :

17-113 – LES BERGES DE FLACOURT - Mission géotechnique G5 Page 7 sur 20

Figure 5 : coupe projet

1.4 - LIMITE DE L’ETUDE

1.5 - DOCUMENTS DE REFERENCE

17-113 – LES BERGES DE FLACOURT - Mission géotechnique G5 Page 8 sur 20

2.1 - DESCRIPTION DU SITE

Photo 1 Zone d’étude

Rivière Ste Marie

Figure 6 : Description du site

17-113 – LES BERGES DE FLACOURT - Mission géotechnique G5 Page 9 sur 20

Photo1 : vue de la zone depuis le Nord

Photo2 : vue de la zone depuis l’Est

17-113 – LES BERGES DE FLACOURT - Mission géotechnique G5 Page 10 sur 20

Photo3 : vue de la zone depuis l’Est

17-113 – LES BERGES DE FLACOURT - Mission géotechnique G5 Page 11 sur 20

2.2 - CONTEXTE REGLEMENTAIRE

2.2.1 - Contexte réglementaire en vigueur

Rivière Ste Marie

Figure 7 : Extrait du PPR mouvement de terrain porté à

17-113 – LES BERGES DE FLACOURT - Mission géotechnique G5 Page 12 sur 20

Les prescriptions du PPR porté à la connaissance de la commune le 16 septembre

Figure 8 : Extrait du PPR inondation (PAC juillet 2013).

Aléa fort inondation

Aléa moyen inondation

17-113 – LES BERGES DE FLACOURT - Mission géotechnique G5 Page 13 sur 20

2.2.2 - Risque sismique

2.3 - CONTEXTE NATUREL

Rivière Ste Marie

Figure 9 : Extrait de la carte géologique du BRGM.

17-113 – LES BERGES DE FLACOURT - Mission géotechnique G5 Page 14 sur 20

2.3.2 - Contexte hydrogéologique

Le réseau hydrographique sur le secteur d’étude est caractérisé par la rivière

17-113 – LES BERGES DE FLACOURT - Mission géotechnique G5 Page 15 sur 20

3 - SYNTHESE DES RECONNAISSANCES

3.1 - CONTENU DES RECONNAISSANCES

Dans le cadre de la présente étude, la campagne d’investigations géotechniques a consistée en :

Figure 11 Localisation des sondages et essais

17-113 – LES BERGES DE FLACOURT - Mission géotechnique G5 Page 16 sur 20

3.2 - GEOLOGIE ET CARACTERISTIQUES MECANIQUES DES TERRAINS

PDy1 PDy2 PDy3

0.40m : Refus 0.60m : Refus 0.10m : Refus

Géologie PM1 PM2 PM3 PM4

Ces sols sont considérées comme très perméables (moyenne = 52mm/h).