2- Le principal intérêt des État-Unies selon le président Bush est « de défendre partout

partout les valeurs du monde civilisé et pour maintenir la force économique de notre pays»
il ne s'agit pas tout d’abord de renforcer la puissance les États-Unis, mais de « défendre
partout les valeurs du monde civilisé » (ligne 8). De plus, l’un des intérêts des États-Unies
est d'inaugurer un nouvel ordre mondial « ce nouveau monde cherche à naître » (ligne 18)
dans lequel le respect du droit et des valeurs libérales serait d'établir comme principe
fondamental « primauté du droit » (ligne 19) au détriment de « la loi de la jungle » (ligne 19)
qui prévalait jusqu'alors. « Un monde tout à fait différent de celui que nous avons connue
. Dans ce monde nouveau, les États-Unis prétendent occuper une place singulière, à la fois
modeste : il ne s’agit pas d’imposer leur hyperpuissance par la force avec les autres nations
qui pour « la plupart » (ligne 11) partagent leur projet, et « que personne ne doute de la
crédibilité et du sérieux des États-Unis » (ligne 26) ce qui les posent en gendarmes du
monde. Il s’agit aussi pour Les États-Unis de mettre leur force au service des plus faibles
afin de faire en sorte que « les forts respectent les droits des plus faibles » Ainsi, Il s’agit en
effet d’un intérêt pour que les États-Unis s'affirment comme une puissance mondiale et un
modèle à suivre afin de lutter contre la tyrannie

3- L’intérêt principal qui n’est pas mentionné dans ce texte pour Les états-Unis est tout
d’abord la question sur les réserves pétrolières. En effet, avec l'intervention des troupes
américaines en Irak, George Bush empêche qu'une partie importante des réserves
pétrolières mondiales ne tombe entre les mains de ce tyran , car si cela arriverait cela
entraînerait inévitablement une hausse des prix mondiaux du pétrole et affecterait à son
tour l'économie américaine. Il dit très explicitement lorsqu'il affirme que son action vise
aussi à « maintenir la force économique de notre pays ». C’est donc un intérêt économique
qui est en jeu mais aussi un intérêt diplomatique. En effet, en soutenant le Koweït et l'Arabie
Saoudite, les États-Unis ont à son tour un approvisionnement privilégié en pétrole. Il s’agit
ainsi de la vieille alliance de 1945 entre les États-Unis et les pays pétroliers du Golfe.
Ainsi, on comprend par ce texte que l'essentiel s’appuie sur la défense des intérêts des
États Unis même si, avant tout, il veut garantir la stabilité globale, défendre les valeurs du
monde stabilisé. La défense et la paix globale n'ont pour lui d'intérêts que si elles sont
favorables à son pays.

4 ) Le monde est sorti de la Guerre Froide et on comprend cela grâce à cette guerre au
Golfe Persique. En effet, elle est le symbole de ce changement d'ère puisque l'intervention
des États-Unies au Irak fut approuvée par l'ONU, sans opposition de l'URSS, car si c'était
le cas les États- Unies ne pouvaient pas intervenir.En effet, on comprend que cela a été
approuvé par l’URSS au moment où il est dit « il est clair qu’aucun dictateur ne peut plus
compter sur l’affrontement Est-Ouest pour bloquer l’action de L’ONU contre toute agression»
Le fait que l’intervention des États-Unis fut soutenue par L’URSS montre bien que
l'opposition entre ces deux grands blocs appartient au passé. Il aussi important de souligner
dans ce discours que le président Bush prend ainsi soin qu'avant de prendre sa décision il a
eu un « entretien très fructueux avec le président de l'URSS » Mikhaïl Gorbatchev et il
affirme agir « de concert » avec lui. Ce qui souligne ainsi la fin de la guerre froide et le début
de nouvelles relations. C’est ainsi pour cela que le président des États-Unis parle d’un
«nouveau monde qui cherche à naître»; «tout à fait différent de celui que nous avions
connu».

5) La vision du «nouveau monde » souhaité par George Bush est tout d’abord un monde
tout à fait différent de celui « que nous avons connu ». Il souhaite ainsi un monde différent
à celui de la Guerre froide. Ce nouveau monde qui «cherche à naître» doit remplacer la
«loi de la jungle» par la «primauté du droit».Ainsi, les États doivent reconnaître leur
responsabilité commune pour garantir la liberté et la justice où les «forts respectent les
droits des plus faibles». Ce qui n’a pas été respecté et appliqué auparavant, c'est donc une
manière de ne pas retomber dans les mêmes erreurs. De plus on comprend, que ce
nouveau monde qu’il souhaite est de pouvoir mettre fin aux tyrans actuels. Ainsi, dans ce
monde nouveau, les États-Unis prétendent occuper une place singulière « il n'existe pas de
substitut au leadership américain » (lignes 25-26) et que personne ne doute de leur
puissance autant qu’État « que personne ne doute de la crédibilité et du sérieux des
États-Unis, que personne ne doute de notre détermination». C'est, d' une certaine sorte, un
monde qui doit fonctionner par les droits pour établir la paix entre les États mais aussi un
monde où les États-Unis sont vus comme un modèle à suivre. C’est ainsi une manière pour
eux de s’affirmer son influence, leurs puissance et de favoriser la démocratie.