Vous êtes sur la page 1sur 13

Introduction au Droit

Paragraphe 1 : Tentative de dfinition du Droit


Etymologiquement, droit vient du latin directum (en ligne droite, conforme une rgle).

A. Le Droit assure la paix sociale


Le Droit est ncessaire aux rapports sociaux : Ubi societas ibi jus . Quelle a t la premire rgle de Droit ? Pour Rousseau, ctait une rgle de personne bien : Le premier qui ayant enclos un terrain savisa de dire Ceci est moi et trouva des gens assez simples pour le croire fut le premier fondateur de la socit civile Pour la Bible au contraire, ce fut de personne personne : Tu ne tueras point Le Droit organise les rapports en socit en dictant des rgles gnratrices de droits et dobligations.

B. La ncessit du juge
Son rle est de : rassurer inciter interprter les rgles de droit gnrales dans des cas particuliers

C. La ncessit dune rgle crite/prtablie


Si aucune rgle nest prtablie, la Justice est arbitraire puisque fonde sur le besoin de trouver un coupable : Un Loup quelque peu clerc prouva par a harangue Quil faloit dvoer ce maudit animal, Ce pel, ce galeux, do venoit tout leur mal. Sa peccadille fut juge un cas pendable. Manger lherbe dautruy ! quel crime abominable !

Rien que la mort netoit capable Dexpier on forfait : on le luy fit bien voir. Selon que vous erez puiant ou mierable, Les jugemens de Cour vous rendront blanc ou noir. Jean de la Fontaine, Les animaux malades de la peste

justes.

Ainsi, les lois prtablies et la possibilit de faire appel garantissent des dcisions

Cependant, quand des situations nouvelles apparaissent, le juge est oblig de rendre une dcision pour viter le dni de justice mme si la loi est alors dite silencieuse.

D. Faut-il intgrer la notion de contrainte (recours une force organise) ?


Cette notion contribue former nos comportements et permet lexcution des dcisions du juge.

Conclusion :
Dfinition socio-philosophique du Droit : forme de pouvoir social rig en systme qui suppose linstitution dun juge, la formulation de rgles prtablies et lutilisation dune force socialement canalise. Dfinition juridique : Droit objectif : ensemble de rgles de conduite socialement dictes et sanctionnes, qui simposent aux membres dune socit droit subjectif : prrogative individuelle reconnue et sanctionne par le Droit objectif qui permet son titulaire de faire, dexiger ou dinterdire quelque chose dans son propre intrt ou, parfois, dans lintrt dautrui

E. Le Droit se distingue de la Morale, la Justice et lEquit 1. Droit et Morale


Diffrences.. Dobjet Droit Relations Hommes Morale entre les Relations entre les Hommes mais aussi entre lHomme et Dieu ou entre lHomme et lui-mme (conscience) Assure la paix sociale Tourne vers la Vertu Recours la force Mauvaise conscience publique/contraintes voire rejet par les autres

De but De sanction

Mais mme si les notions sont diffrentes, elles ont des liens : La Morale influe sur le Droit (ne pas tuer) La Droit influe sur la morale (lIVG) Ils peuvent navoir aucun lien (priorit droite)

2. Droit et Justice
Le mot Justice peut avoir trois sens : sentiment, valeur, idal qui se rapproche de lgalit de traitement ce quoi chacun peut lgitimement prtendre en vertu du Droit systme constitu de personnes qualifies dont le rle est lapplication du droit

3. Droit et Equit
En Droit, lquit est la justice du cas particulier. Cest la plasticit qui permet dattnuer la rigidit dune rgle gnrale. Cependant lquit peut amener larbitraire et est donc en gnral proscrite : Le juge tranche le litige conformment aux rgles de loi qui lui sont applicables. Il arrive cependant que le juge puisse statuer en quit quand la rgle elle-mme le rclame Article 12 du Code de Procdure Civile

Paragraphe 2 : La rgle de droit

Rgle de Droit : rgle qui rgit la vie des individus en socit et qui prsente les caractristiques suivantes :

A. Les caractres de la rgle de droit 1. Abstraite et gnrale


Elle sapplique de manire impersonnelle et uniforme tous les individus. Tout fait quelconque de lHomme qui cause { autrui un dommage oblige celui par la faute duquel il est arriv la rparer Article 1382 du Code Civil Aujourdhui, on tend vers une spcialisation des rgles de droit qui visent des catgories (consommateurs, parents)

2. En principe obligatoire
Obligatoire pour lindividu vis et pour le juge qui est tenu de suivre la rgle. Il existe deux types de rgles : Rgles impratives : on ne peut y droger, elles simposent absolument (Code de la Route, Droit Pnal) Rgles suppltives de volont/interprtatives/facultatives : les individus viss peuvent sinventer une autre rgle car celle prtablie nest quun modle par dfaut (rgime matrimonial)

3. Emporte en principe une sanction (consquence juridique) lorsque les conditions sont runies
Il existe trois types de sanctions qui ne sexcluent pas mutuellement : lexcution : on est condamns suivre la rgle de droit (obtenir lexcution dune livraison parce que le vendeur sest engag) la rparation : sanction qui remet en tat la situation affecte en raison du nonrespect de la rgle de droit par la nullit : sanction spcifique aux actes juridiques qui intervient en cas de violation dune condition de formation dun acte juridique et peut provoquer la restitution Les dommages et intrts La rparation en nature qui rtablit la situation affecte par la violation de la rgle de droit telle quelle tait avant La punition : Droit pnal/rpressif/criminel, peines qui sanctionnent des actes de dlinquance (comportements qui constituent des infractions dans le code pnal) comme lemprisonnement, lamende, le bracelet lectronique

B. Les finalits particulires de la rgle de droit


Son but est de tendre vers la vie sociale mais il y a plusieurs moyens dy parvenir.

1. En recherchant la satisfaction dintrts individuels


Par la scurit des personnes en les protgeant des atteintes physiques comme morales, des agressions comme des diffamations -> Exemple : Le Droit du Travail protge les employs physiquement (rgles de scurit) mais aussi moralement (congs contre stress au travail) Par la scurit des biens privs (Droit Pnal contre le vol) et publics (Droit de lenvironnement)

2. En recherchant la satisfaction dintrts collectifs


Par la promotion dune conomie librale : principe de la proprit prive, libre concurrence Par lorganisation politique du pays, des structures de lEtat aux rapports entre les pouvoirs

C. Les structures de la rgle de droit


Elle est constitue de : Une ou plusieurs hypothses, qui sont les conditions dapplication de la rgle de droit La ou les consquences, qui sont les sanctions prvues Le juriste est confront une situation de fait ou cas despce. Il doit alors identifier la rgle de droit ventuellement applicable et confronter les faits survenus lhypothse trs gnrale/abstraite de la rgle de droit. Attention : le juriste doit JUSTIFIER. Le raisonnement est un syllogisme en trois tapes : Identifier la rgle de droit dont il sagira de vrifier lapplication Vrifier que les conditions dapplication de la rgle de droit correspondent aux faits de lespce Identifier la consquence juridique La difficult principale est didentifier la rgle de droit puis dlucider son sens face des faits souvent complexes.

Cas Pratique :

Mr. Dupont veut faire construire une rplique de la Tour Eiffel dans son jardin de ville. Mr. Jean se plaint car elle fait de lombre dans le sien. Mr. Jean est donc le demandeur et Mr. Dupont le dfendeur. La proprit est le droit de jouir et disposer des choses de la manire la plus absolue, pourvu qu'on n'en fasse pas un usage prohib par les lois ou par les rglements. Code Civil, Article 544 Mr. Jean est-il le propritaire ? Oui. Existe-t-il des lois/rglements qui limitent la hauteur des constructions ? Non. Est-ce que celui qui construit dans son jardin jouit/dispose de son bien en qualit de propritaire ? Il faut aller regarder dans les arrts qui peuvent prciser disposition , on trouve que disposer peut tre modifier physiquement donc le texte sapplique

Thorie de labus de droit : une personne abuse quand le propritaire utilise son droit de proprit pour nuire autrui. Cette dification avait-elle lintention de nuire Mr. Jean ? Dur prouver. Thorie des troubles anormaux du voisinage : impose une personne de supporter les troubles normaux de voisinage, lui donne la possibilit de dposer une plainte uniquement si il y a une anormalit. Les troubles sont-ils excessifs/anormaux ? Pas trs difficile prouver. Il y a donc une possibilit de sanction, le plus judicieux serait une rparation en nature. Cest un travail rigoureux qui ncessite une longue argumentation !

Paragraphe 3 : La Spcialisation des rgles de droit par discipline


Plus les rapports sociaux sont complexes, plus les rgles de droit sont complexes et spcialises : elles sont le reflet de la vie relle. Elles vont alors sorganiser autour densembles homognes, de branches du Droit et il faudra faire un choix.

A. Distinction Droit international et Droit interne

1. Le Droit interne/national
Il est compos de rgles de droit applicables dans un Etat/communaut. Sa source et ses organes sont diffrents selon les Etats : France : loi crite, jurisprudence, conventions internationales avec hirarchie ; Assemble Nationale et Snat Royaume-Uni : jurisprudence plus importante

2. Le Droit international
a) Le Droit international priv
Cest lensemble des rgles de droit applicables une relation entre deux personnes prives affecte par un lment dextranit (nationalit, domicile) Il nexiste pas de juges internationaux. Ces rgles de droit sont appliques par des juges nationaux et sont souvent rapportes dans le Droit interne.

b) Le Droit international public


Cest lensemble des rgles qui rgissent les rapports entre Etats et dfinissent les organisations internationales (ONU, FMI). Sa source principale est internationale par des traits, conventions internationales (contrats intertatiques). Ses rgles sont appliques par des juges spciaux (Cour Internationale de Justice) et les sanctions sont appliques par voie diplomatique.

3. Le Droit communautaire
Il provient des instances communautaires : Le Parlement europen de Strasbourg o sigent les dputs lus au suffrage universel qui reprsentent lensemble de la population des Etats membres La Commission europenne de Bruxelles, organe excutif Le Conseil europen, principal acteur normatif compos de reprsentants ministriels des gouvernements des Etats membres La Cour de Justice de lUE (CJUE) dont le rle est principalement dinterprter les textes

B. Quelle est la nature du Droit communautaire ?


Il est inclassable puisquil peut concerner les relations internationales comme les relations internes. Ses textes fondateurs sont des textes internationaux (Trait de Rome

1957), appels Droit Communautaire Primaire : ils fondent des organes qui eux-mmes crent rgles de droit communautaire driv (directives europennes, rglements europens).

C.

Distinction classique droit priv/publique 1. La Summa Divisio

Distinction trs classique encore trs prsente, puisque les tribunaux sont organiss partir de celle-ci : tribunaux dordre judiciaire (Grande Instance ou TGI, TI, prudhomme, tribunal de commerce, tribunal de police, juge de proximit < Cour dappel < Cour de Cassation) tribunal des conflits (fait respecter cette diffrence) tribunaux dordre administratif (tribunal administratif < Cours dappel administrative < Conseil dEtat)

a) Les diffrences entre les deux disciplines


Diffrence dobjet : Droit Priv : intrts des personnes prives, plus prcisment les rapports sociaux qui stablissent entre eux (mariage, hritage, contrats location/achat, commerce) Droit Public : organisation de lEtat et des collectivits publiques, rgir leurs actions et leurs relations avec les particuliers ou entres elles Diffrence de but : Droit Public : satisfaction des intrts collectifs de la nation en organisant le gouvernement, la gestion des services publics Droit Priv : satisfaction intrts individuels Diffrence de caractre : Droit Public : rgles impratives (on ne peut y droger) Droit Priv : rgles suppltives de volont, ne sappliquent que par dfaut (Art. 1661 du Code civil sur le contrat de vente : Lacqureur doit payer le prix au moment et au lieu o la chose est livre . Rgle non imprative : si les deux parties sont daccord, possibilit damnagement)

b) Les critiques de la distinction


Opposer intrt priv/intrt collectif, est-ce sens ? Les deux se confondent souvent : code de la route : obligation de ceinture de scurit. Intrt particulier ou collectif ? Les deux. Ainsi, distinction assez grossire

La critique sest amplifie depuis la constatation de nouvelles branches du Droit qui ne rentrent pas dans cette distinction (Droit de lenvironnement, soucis collectif mais aussi individuel ; Droit de la concurrence).

2. Le Droit Public
a) Le Droit constitutionnel
Ensemble des rgles relatives lEtat et au pouvoir politique, qui expliquent leur organisation et leur fonctionnement. Elles sont contenues dans la Constitution (lactuelle date de 1958) qui sinspire de deux ides fondamentales issues de la Dclaration des Droits de lHomme de 1789 : lEgalit ( Tous les Hommes naissent et demeurent libres et gaux en droit ) -> suffrage universel la Libert de chacun, do la ncessit de nous protger contre un pouvoir despotique -> sparation des pouvoirs excutif, lgislatif et judiciaire. A la Constitution sajoutent les Lois constitutionnelles qui viennent la modifier et dont ladoption est particulire ; les lois organiques qui compltent et mettent en uvre les rgles de la Constitution. Le Conseil Constitutionnel a pour mission de vrifier la conformit des lois la Constitution.

b) Le Droit administratif
Il prolonge le Droit constitutionnel en organisant la mise en uvre du pouvoir excutif (services publics, gouvernement, entreprises publiques, collectivits territoriales, justice administrative et action administrative travers lacte administratif et les contrats administratifs). On parle alors de Droit de la puissance publique.

3. Les subdivisions du Droit Priv


Droit Priv : ensemble des rgles qui rgissent les rapports entre personnes prives (physique ou morale) Le Droit Civil constitue lessentiel du Droit Priv parce quil a la mme dfinition, ils ont pendant longtemps t synonymes. Cependant, depuis le dbut du XXme sicle ce nest plus le cas en raison de la diversification des activits socio-conomiques qui a entrain une spcialisation des rgles de droit. Ainsi de nouveaux ensembles se sont crs, des nouvelles branches autonomes qui se sont loignes du Droit Civil (Droit Commercial, Droit rural, Droit de la consommation).

a) Le Droit Civil
Le Droit civil (Droit des personnes, de la famille, des biens, des obligations dont contrats et dlits civils etc.) est la rglementation des rapports entre personnes prives.

Sa source principale est le Code civil qui date de 1804, appel aussi Code Napolon. Il a servi de modle de nombreux pays et runit plus de 2000 articles ou dispositions classs en livres. Source exceptionnelle, il continue toujours de rgir nos rapports. Le Droit Civil reste le droit commun, quand des Droits comme le Droit de la consommation est un droit spcial.

b) Le Droit commercial
Son objectif est de rglementer les diffrentes oprations accomplies pour lexercice du commerce. Il sapplique donc aux commerants, que ce soit une personne physique ou morale. Il rpond des questions comme la faillite (ou procdure collective). La source principale est le Code du commerce, mais il faut aussi aller voir dans le Droit International Priv (conventions).

4. Les Droits mixtes


a) Le Droit Pnal
Il a pour objet principal de dfinir les comportements constitutifs dinfraction et de fixer les sanctions applicables leurs auteurs. Ces infractions sont classes selon leur gravit : contravention (tribunal de police) dlit (correctionnel) crime (Cour dAssise). Son rle uniquement punitif est remis en cause : aujourdhui le Droit Pnal a galement pour mission de rinsrer, rduquer. -> Droit public ou priv ? Cest le Droit mixte par excellence o lon trouve des caractres de Droit public comme priv : ladage selon lequel Nul ne peut se faire justice soi-mme se traduit par le fait quun dlinquant se fait juger par des tribunaux qui reprsentent lEtat et la socit dans son ensemble. Or le Droit pnal a pour but de protger la vie, la libert, lhonneur, le patrimoine des individus et en a il protge les intrts privs galement. De plus les magistrats qui appliquent la justice pnale dans leur juridiction sont des magistrats qui vont galement statuer au civil dans le TI par exemple. Ils sont indpendants du gouvernement. Traditionnellement, on rattache le Droit pnal au Droit priv par soucis de simplification.> Sa source est exclusivement la loi : cest le principe de lgalit, cest dire que les rgles nexistent que si elles ont t dtermines dans un texte de loi. Ainsi, cest la loi seule qui dcide de quel comportement est une infraction et quelle est la peine encourue. Ni infraction ni peine sans loi . Autrement dit, le juge ne peut sanctionner pnalement un comportement qui ne relve pas dune infraction prvue dans la loi. -> Exemple : Une femme enceinte avait dpass terme de sa grossesse et se prsente lhpital pour accoucher en signifiant linfirmire que quelque chose ne va pas. Linfirmire refuse daller chercher le mdecin et la fait patienter la nuit en attendant que les contractions sacclrent. Le bb nait mort-n. Pourra-t-on accuser linfirmire dhomicide involontaire ? Lhomicide est le fait de donner la mort un tre humain. Le bb, ntant pas n, tait-il qualifiable dtre humain ? La loi pnale doit faire lobjet dune interprtation stricte, linterprtation par analogie est interdite. Le texte ne sapplique alors qu lhypothse vise et aucune autre, et lenfant ntant pas n vivant ne peut tre qualifi dtre humain. Le principe de lgalit des dlits et des peines qui impose une interprtation stricte de la loi

pnale soppose ce que lincrimination pour homicide involontaire sapplique pour lenfant qui nest pas n vivant . Ce principe sapplique galement sur la question des peines encourues. A chaque infraction correspond une chelle de peine dont le juge ne peut en aucun cas sortir. Pour la plupart, les lois pnales sont regroupes dans le Code pnal. Le premier date de 1810 mais le code actuel nen est pas le rsultat : il a t compltement modifi en 1994 pour cause de comportements totalement nouveaux (fraudes informatiques, utilisation de la voiture, terrorisme, crime contre lHumanit) ainsi que des peines totalement nouvelles (bracelet lectronique, plus de bagne ni de peine de mort mais toujours emprisonnement).

b) Le Droit social
Cette appellation recouvre deux sous-branches qui se sont considrablement dveloppes depuis 1936 et le Front Populaire : le Droit du Travail et le Droit de la Scurit Social. Le Droit du Travail est une discipline apparue au XIXme sicle avec le syndicalisme. Il nonce les rgles qui sappliquent aux contrats de travail (dure) et organisent les relations de travail plus largement au sein de lentreprise (lection des reprsentants du personnel). Cest un Droit mixte : un contrat de travail est entre deux personnes prives mais on peut voir des aspects de Droit Public dans le caractre des rgles qui sont souvent impratives. Le Droit de la Scurit Sociale se compose des rgles destines protger les individus contre les consquences des divers risques sociaux (accident du travail, chmage, prestations sociales).

D. Les disciplines auxiliaires du Droit


Ce sont les matires au service de la comprhension, la connaissance du Droit. Elles clairent sur lHistoire du droit.

1. LHistoire du Droit
Ltude permet de sextraire du Droit Positif pour mieux le comprendre et enrichit lexprience des juristes. On peut ainsi tudier des notions de Droit romain, de lAncien droit ou du Droit intermdiaire.

2. Le Droit compar
On senrichit en tudiant les systmes juridiques trangers dans une perspective de comparaison avec le Droit franais. Il est utile au moment de rformes, sinspirer de modles dj existants donne de la force aux propositions. Attention cependant largument du Droit compar qui peut tre utilis dans les deux sens.

3. La Sociologie du Droit
Il sagit de scruter le vcu de la rgle de droit, leffectivit de son application. Elle claire le juriste et le lgislateur loccasion dune rforme. Cependant, le Droit na pas pour vocation dtre au service des comportements individuels. Cest ce qui se passe pourtant actuellement, le lgislateur a tendance aller trop vite sur des comportements nouveaux en raison notamment de la mdiatisation. -> Exemple : Le PACS en 1999. Le lgislateur a voulu contenter les lobbys homosexuels tout en ne froissant pas les conceptions plus traditionnelles. Ainsi il a cr un contrat mutant . Il faut tre sobre de nouveaut en matire de lgislation parce que sil est possible dans une institution nouvelle de calculer les avantages que la thorie nous offre, il ne lest pas de connatre tous les inconvnients que la pratique seule peut dcouvrir Jean Portalis, rdacteur du Code Civil. Ainsi, la pratique du PACS a rvl que 95% des couples qui le sollicitent sont htrosexuels dont une partie le fait uniquement pour des raisons fiscales/financire

La question de linterprtation juridique


Les textes juridiques posent souvent des difficults dinterprtations. Il existe plusieurs techniques dinterprtations pour les claircir.

1. Linterprtation a pari ou par analogie


Elle consiste appliquer par extension une rgle donne un cas du mme genre que celui prvu par la rgle en question.

2. Linterprtation a contrario
Elle consiste estimer quune rgle ne sapplique pas tous les cas quelle na pas strictement stipul : si la loi ne la pas prvu, cela veut dire que ce nest pas possible.

3. Comment choisir ?
Il faut sonder la volont de lauteur de la rgle quil sagit dinterprter : comment est-elle prsente ? Quel est son contexte ? Cette rgle-l est-elle une exception un principe plus gnral ? Si la rgle quil sagit dinterprter est en ralit une exception, il faut alors utiliser linterprtation a contrario : on ne doit pas tendre cette rgle dautres hypothses ou alors on ruine le principe gnral. -> Exemple : Obligation pour un propritaire de chien dangereux de le tenir en laisse avec une muselire. La loi numre une liste de races de chien. On pourra alors considrer a contrario que les autres chiens ne sont pas soumis au mme rgime.

4. Linterprtation a fortiori
Elle consiste tendre lapplication dune rgle des hypothses quelle ne prvoit pas mais pour lesquelles son application parat encore plus justifie compte tenu des raisons qui ont conduit choisir cette rgle. -> Exemple : Un mineur na pas le droit de vendre seul ses biens. Cette loi a t faite pour protger les mineurs. Si un mineur veut donner un bien, a fortiori il na pas le droit non plus. Il faut donc comprendre le sens, le but et le contexte des rgles de droit.