Vous êtes sur la page 1sur 1

Appel pour une politique de grands travaux

Les banques centrales du Japon, du Canada, de la Suisse, des USA et de l'Union Europenne sont intervenues massivement sur les marchs injectant des centaines de milliards d'euros par diffrentes formes de planche billet (plus de 1000 milliards deuros en moins dun an). Cette perfusion des marchs a permis de maintenir un temps une bulle spculative dont l'explosion pourrait dstabiliser durablement nos conomies. Si l'objectif est comprhensible, les consquences sont dsastreuses : inflation galopante, risque excessif encourag, bulle non clate et problme dcal mais amplifi. Dans le mme temps, la croissance tait morose et chute. Les USA ont 20% d'enfants pauvres, les infra-structures des pays libraux sont en piteux tat (sant aux USA, chemins de fer et poste en Grande-Bretagne, voirie au Canada, ...), le chmage ou la prcarit sont encore massivement prsents, le rchauffement climatique n'est pas combattu suffisamment, les matires premires sont de plus en plus rares, le programme alimentaire de l'ONU ne trouve pas les financements ncessaires. Il est temps de changer d'attitude ! Une politique de grands travaux selon le plan Delors devait coter 300 milliards d'euros ! Le livre blanc sur les transports europens (2001) avait valu environ 30 milliards d'euros par an pendant 20 ans le cot de la ncessaire remise niveau des infrastructures. Le plan Marshall a cot 100 milliards de dollars 2006 sur 4 ans (soit 17 milliards d'euros par an). Rduire de moiti la population n'ayant pas d'eau salubre coterait 12 milliards d'euros par an jusqu'en 2015. Les investissements ncessaires une rduction consquente des missions de gaz effet de serre seraient de 150 milliards d'euros. Les banques centrales ont depuis des annes empch l'utilisation de la planche billet pour financer de tels programmes. Pourtant, ces derniers en employant des bras inutiliss (chmage, prcarit, ...), en crant de la richesse (les investissements cologiques pourraient crer une nouvelle rvolution industrielle), en remettant niveau les infrastructures (comme au 18me sicle), en fluidifiant les changes (manque de liquidits percevable par la baisse de l'pargne individuelle) ... ne seraient pas inflationnistes. Les tats europens, trop endetts, n'ont pu emprunter 300 milliards d'euros en 1993 (livre blanc Delors). Mais pourquoi emprunter alors qu'il est visiblement possible de crer 1000 milliards d'euros en un an pour stabiliser une bulle spculative? Pour toutes ces raisons, au lieu d'injecter des milliards non productifs nous sommes en droit d'exiger que NOS banques centrales soutiennent les gouvernements dans des projets coordonns d'investissement et d'avenir. Il ne faut pas une politique montaire ou une politique budgtaire mais bien les 2, l'une finanant l'autre. Nous appelons donc les gouvernements et les banques centrales se rassembler pour coordonner des projets d'avenir financs par la cration montaire.