RESUMO - AULA DO DIA 19/05/2011

MODULO PROCESSO DE CONHECIMENTO II (primeira aula)

Professor Rodrigo Klippel

PETIO INICIAL

Ementa Introduo I) Endereamento II) Qualificao III) Causa de Pedir IV) Pedido Cumulao de Pedidos V) Valor da Causa VI) Pedido de Provas VII) Pedido de Citao

Introduo

Um dos principais princpios do processo o princpio da inrcia, o qual postula que o juiz no pode dar incio de ofcio ao processo, salvo algumas excees, como em determinados processos de jurisdio voluntria. Assim, a petio inicial indispensvel, exceto no juizado especial, pois o art. 14 da lei 9.009/99 postula que o processo se instaura com o pedido. A petio inicial um ato processual solene, posto que se deve observar requisitos formais, art. 282 do CPC. Entretanto, existem alguns requisitos que no esto dispostos no art. 282, tal como o art. 39, I do CPC que dispe a necessidade de apontar endereo para intimao e o art. 156 do CPC que determina a obrigatoriedade do uso do vernculo. A Lei de Alimentos estabelece que o processo pode ser instaurado por meio oral, em especial quando necessria tutela de urgncia, todavia, o professor entende que mesmo nesse caso a inicial ser por escrito, posto que deve ser reduzido a termo.

Art. 282 do CPC - A petio inicial indicar: I - o juiz ou tribunal, a que dirigida; (endereamento) II - os nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia do autor e do ru; (qualificao) III - o fato e os fundamentos jurdicos do pedido; (causa de pedir) IV - o pedido, com as suas especificaes; V - o valor da causa; VI - as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados; VII - o requerimento para a citao do ru.

I) Endereamento - o juiz ou tribunal, a que dirigida. O artigo heterogneo, pois aduz uma pessoa, juiz, e um rgo , tribunal. Para o professor em vez de juiz deveria constar juzo de primeiro grau. Entretanto, na prtica, se se enderear a petio tanto para a pessoa quanto para o rgo ser vlido. obrigatrio indicar o foro. Foro gnero, enquanto comarca e seo judiciria so espcie. II) Qualificao os nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia do autor e do ru. A qualificao pode ser de forma deficitria, pois num primeiro momento a qualificao do ru se presta a viabilizar a sua citao, assim, no necessrio que a qualificao seja completa, bastando que os dados fornecidos permitam a citao, pois, na defesa o ru apresentar os dados suplementares. De outro lado, a qualificao deficitria do autor no razovel, pois, ou o advogado no desconhece a necessidade de qualificao, o que aponta uma deficincia tcnica do mesmo, ou age de m f, assim, gera um vcio sanvel, devendo-se proceder a emenda da inicial, no ocorrendo esta, o juiz dever indeferir a inicial. A obrigatoriedade de se informar o estado civil est restrita as aes reais imobilirias do art. 10 do CPC, em que h necessidade de consentimento de um dos cnjuges ou da presena de ambos na lide. No caso de o cnjuge no consentir, o juiz, por procedimento incidental, pode suprir o consentimento. Obs: a ao pauliana nunca real, pois no se discute o bem alienado de forma fraudulenta, mas a garantia sobre ele incidente. O professor salienta que se o juiz no for muito formalista aceitar a inicial sem a especificao do estado civil se no se tratar de ao real imobiliria. A seu turno, se o ru for desconhecido a qualificao no obrigatria, j no caso de ru incerto, em que se sabe quem , mas no se pode identificar, casos de invaso de terra, em

que h uma coletividade no plo passvel, o STJ entende que deve ser qualificado o lder, se no for possvel identificar o lder, o STJ diz que deve se identificar quantos forem possvel. Entretanto, pode-se, ainda, especificar na inicial que o ru incerto e que no possvel qualific-lo, sendo que a jurisprudncia anui com tal. Na prtica, na inicial, aps a qualificao do autor e antes da qualificao do ru se insere o nome da ao. Nesse ponto, o professor aduz que a ao no tem nome, assim, o nome que consta relativo ao procedimento ou ao pedido, sendo que mais adequado nomear a ao pelo procedimento, podendo-se, ainda, apontar o primeiro artigo relativo ao procedimento adotado. III) Causa de Pedir o fato e os fundamentos jurdicos do pedido. O direito brasileiro adota a teoria da substanciao, devendo-se apontar os fatos e os fundamentos jurdicos. A doutrina diverge quanto a causa de pedir prxima e a causa de pedir remota, contudo, tal questo irrelevante do ponto de vista prtico. Se se analisar a partir da demanda os fatos so causa de pedir prxima e os fundamentos jurdicos causa de pedir remota, de outro lado, se analisar-se a partir dos pedidos, os fundamentos jurdicos sero causa de pedir prxima e os fatos causa de pedir remota. Na prtica, a inicial deve ter primeiro um tpico dos fatos e outro dos fundamentos jurdicos. No tpico dos fatos no se deve referir a qualquer fundamento jurdico, todavia, no tpico deste, necessrio se referir a fatos, pois deve-se traar a relao entre estes e o direito pleiteado. Fundamento legal a indicao de artigo de lei, no fazendo parte da causa de pedir e sendo dispensvel, podendo haver uma inicial que no faa referencia a qualquer artigo de lei, mas na prtica deve-se declinar os dispositivos legais. Entretanto, a fundamentao deve ir alm da mera referencia aos dispositivos legais, sendo que a fundamentao jurdica se constitui no liame entre os fatos e os pedidos, se prestando a demonstrar que dos fatos decorre o direito pleiteado. Assim, a fundamentao jurdica abarca a doutrina, a jurisprudncia e as normas jurdicas. O juiz no est adstrito ao fundamento jurdico declinado pelo autor, todavia, se ele for pautar-se em outro fundamento ele deve observar o contraditrio. IV) Pedido o pedido, com as suas especificaes Pedido Imediato aspecto processual, a tutela pretendida. Teoria Ternria trs espcies de tutela Meramente Declaratria; Constitutiva e Condenatria. Teoria Quinria - (Pontes de Miranda) Meramente Declaratria; Constitutiva; Condenatria Executiva Lato Sensu e a Mandamental.

Na prtica, quando se faz o pedido, a tutela executiva lato sensu e a mandamental se perfazem em condenatria, sendo que a diferena se dar na conformao da sentena. Assim, deve-se ocupar da tutela declaratria; constitutiva ou condenatria. - Se a questo for quanto certeza da relao jurdica tutela declaratria; - Se a questo for quanto situao jurdica tutela constitutiva (criar, modificar ou extinguir uma relao jurdica); - Se a questo for quanto a inadimplemento de obrigao tutela condenatria. Pedido Mediato aspecto material, o bem da vida pretendido. Bem da vida se constitui naquilo que vai gerar um benefcio no plano ftico. Art. 286 do CPC O pedido deve ser certo ou determinado. lcito, porm, formular pedido genrico. Todavia, em verdade, o pedido deve ser certo e determinado. O pedido deve ser certo no aspecto processual, com a especificao da tutela pretendida, e no aspecto material, indicando o gnero do bem da vida pretendido. Pedido determinado aquele que especifica a quantidade do bem da vida pretendido. Na tutela condenatria a determinao do pedido ainda mais relevante. Entretanto, em situaes excepcionais pode-se formular pedido indeterminado, ou seja, pedido genrico ou pedido iliquido, nos casos dos incisos do art. 286 do CPC: Art. 286, I - nas aes universais, se no puder o autor individuar na petio os bens demandados; Aes em que se discute universalidade de bens, no se distinguindo a espcie de universalidade, podendo ser tanto uma universalidade jurdica, a exemplo da herana, como uma universalidade ftica. Art. 286, II - quando no for possvel determinar, de modo definitivo, as conseqncias do ato ou do fato ilcito; o inciso mais importante, pois trata de ao de reparao de danos por ato ilcito, entretanto, s admissvel o pedido genrico quando for materialmente impossvel a fixao do valor do dano. Obs1: o STJ tem entendido que se o valor do dano depende de uma percia, ele afervel, mas por fora do princpio da economia processual pode-se fazer o pedido genrico, pois do contrrio o autor teria que realizar a pericia antes de ajuizar a ao, sendo que esta percia no seria vlida em virtude de no respeitar o contraditrio. Obs2: o STJ entende que os pedidos de dano moral seguem a regra do art. 286, II do CPC. Acaso o autor especifique o valor e o juiz der valor inferior, mesmo assim, no haver condenao em sucumbncia do autor. Contudo, o valor do pedido influi no valor da causa, assim, influencia nas custas processuais, de modo que mais adequado no indicar o valor do dano moral, nesse sentido, pode-se especificar qualquer valor da causa, ademais, uma vez indicado o valor pretendido a titulo de danos morais o juiz no pode condenar em valor superior, pois a sentena seria ultra petita.

Art. 286, III - quando a determinao do valor da condenao depender de ato que deva ser praticado pelo ru. Caso da ao prestao de contas, em que s se sabe o valor devido aps a apresentao daquelas. Cumulao de Pedidos: - Cumulao Prpria: todos os pedidos cumulados podem ser acolhidos. Cumulao simples: os pedidos so independentes entre si, a exemplo de pedido de danos materiais e pedido de danos morais. Cumulao sucessiva: o pedido posterior depende do anterior, sendo que o que determina qual pedido dever ser enfrentado primeiro a lgica, posto que prejudicialidade indicar qual pedido deve ser feito primeiro, de modo que se o pedido anterior for acolhido o posterior ser decidido, e se o pedido anterior for desprovido o pedido posterior no ser decidido. A exemplo de ao de declarao de paternidade cumulada com alimentos, se o pedido de declarao de paternidade no for acolhido no se conhece do pedido de alimentos, do contrrio, se for acolhido o pedido de declarao de paternidade o juiz dever enfrentar o pedido de alimentos. - Cumulao Imprpria: somente um dos pedidos pode ser acolhido. Cumulao Subsidiria/Eventual: o que determina a ordem a vontade do autor, de modo que se o pedido anterior for acolhido o posterior prejudicado, sendo que o autor escolhe qual pedido dever ser apreciado primeiro pelo magistrado. Cumulativa Alternativa: no h uma ordem lgica e o autor no indica uma ordem de preferncia, assim, a escolha ser do magistrado. No caso de cumulao subsidiria em que o juiz acolhe o pedido posterior, o autor pode recorrer pleiteando pelo acolhimento do pedido anterior, ao contrrio do que se d na cumulao alternativa, em que, uma vez acolhido qualquer dos pedidos o autor no pode pleitear seja acolhido pedido diverso. Requisitos Formais art. 292 do CPC. Art. 292. permitida a cumulao, num nico processo, contra o mesmo ru, de vrios pedidos, ainda que entre eles no haja conexo. 1 So requisitos de admissibilidade da cumulao: I - que os pedidos sejam compatveis entre si; II - que seja competente para conhecer deles o mesmo juzo; III - que seja adequado para todos os pedidos o tipo de procedimento. Assim, os pedidos cumulados no precisam ser conexos e podem ser direcionados para diferentes rus. Os requisitos do pargrafo primeiro do art. 292 do CPC so cumulativos.

O requisito do art. 292, 1, I somente dever ser observado no caso de cumulao prpria, pois o juiz pode vir a acolher pedidos incompatveis, sendo que na cumulao imprpria, como o magistrado acolhe apenas um pedido, no h problema. No caso da necessidade de o juzo ser competente para todos os pedidos, art. 292 , 1, II se se cuidar de incompetncia relativa, havendo conexo entre os pedidos, o juzo incompetente para determinado pedido se tornar competente pela preveno, de outro lado, no havendo conexo entre os pedidos, como o juiz no pode declarar de ofcio a incompetncia, esta somente ser declara se o ru opor exceo de incompetncia. A exigncia do art. 292, 2 - sendo postulado pedidos de mais de um procedimento, ser observado o procedimento ordinrio, entretanto, os procedimentos especiais genunos, por possurem aplicao cogente, no podem seguir o rito ordinrio. V) Valor da Causa Existem dois critrios para fixao do valor da causa: Critrio Legal: art. 259/260 do CPC Critrio Estimativo: valor econmico estimado do bem da vida, contudo, existem alguns bens da vida de valor inestimvel, e alguns cujo valor econmico no afervel no momento do ajuizamento da ao, a exemplo dos pedidos genricos, nesses casos, o autor poder atribuir qualquer valor a causa. Havendo um pedido que possvel aferir o valor e outro cujo valor no afervel, o valor da causa ser o do pedido que cujo valor afervel. VI) Pedido de Provas as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados. No rito ordinrio se admite o protesto genrico de provas, j no sumrio a especificao das provas exigida, assim, se o autor pugnar por prova testemunhar, dever arrolar as testemunhas, se quiser realizar percia, dever formular os quesitos. O STJ entende que o autor que no especificou provas na inicial pode especific-las quando do despacho determinando que as partes as especifiquem. De outro lado, se o autor realiza o protesto de provas na inicial e no as especifica quando do despacho determinando tal, ele no ter o direito de produzi-las. Em virtude de tal conformao Calmon de Passos afirma que a determinao do cdigo intil. Para o professor o protesto por provas na inicial tem sentido para o caso de julgamento antecipado da lide, pois se o autor no especificar as provas na inicial ele no ter direito as mesmas. VII) Pedido de Citao o requerimento para a citao do ru. No caso, de o autor no realizar o pedido de citao e o juiz a determinar mesmo assim, o ru no poder alegar tal vcio. Art. 283 do CPC A petio inicial ser instruda com os documentos indispensveis propositura da ao.

Os documentos obrigatrios no so os que se prestam a provar o direito pleiteado, mas sim os documentos que possibilitam o julgamento de mrito da demanda. Via de regra, os contratos devem ser apresentados com a inicial, todavia, o STJ entende que no tendo o autor acesso ao contrato ele no precisa manejar cautelar de exibio, podendo requerer a exibio do contrato no processo principal.