Mécanique Quantique 2

Mecanique Quantique II
Cours de troisième annee

1
Ruth Durrer
Departement de Physique Theorique de lUniversite de Genève
Quai E. Ansermet 24, 1211 Genève 4, Suisse
Manuscrit redige par Cyril Cartier
2004 2005
1
Version : 11 novembre 2008
Table des matières
1 Symetries, moment cinetique et spin 4
1.1 Invariance sous rotation et moment cinetique pour des particules
sans spin (s = 0) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2 Les representations irreductibles du groupe des rotations . . . . . 8
1.2.1 Les harmoniques spheriques . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.3 Automorphismes de Wigner et representations projectives . . . . 14
1.4 Le groupe SU(2) comme recouvrement universel de SO(3) . . . . 16
1.5 Serie de Clebsch-Gordan et le caractère dune representation . . 20
1.5.1 Preuve intuitive du theorème de Clebsch-Gordan . . . . . 20
1.5.2 Le caractère . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.5.3 Decomposition en representations irreductibles et addi-
tion de moments cinetiques . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.6 Particules avec spin, lequation de Pauli . . . . . . . . . . . . . . 26
2 Theorie des perturbations 31
2.1 Perturbations stationnaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.2 Applications . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.2.1 Atome dhelium : etat fondamental . . . . . . . . . . . . . 36
2.2.2 Atome dhydrogène : eet Stark . . . . . . . . . . . . . . 38
2.2.3 Atome dhydrogène : couplage spin-orbite et eet Zeemann 39
2.2.4 Parahelium et orthohelium . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.2.5 Atome dhydrogène : structure hyperne . . . . . . . . . . 48
2.3 Theorie des perturbations avec dependance temporelle . . . . . . 52
2.3.1 Formalisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
2.3.2 Amplitudes de transition . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
2.3.3 Perturbations statiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
2.3.4 Lapproximation adiabatique . . . . . . . . . . . . . . . . 60
2.3.5 Autres methodes dapproximation . . . . . . . . . . . . . 62
3 Theorie de la diusion 67
3.1 Diusion stationnaire par un potentiel . . . . . . . . . . . . . . . 68
3.1.1 La section ecace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
3.1.2 Etats stationnaires de diusion . . . . . . . . . . . . . . . 70
3.2 Applications . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
3.2.1 La diusion dun electron par un atome neutre . . . . . . 72
3.2.2 Le potentiel de Yukawa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
3.3 Les operateurs de Mller
et la matrice S . . . . . . . . . . . 75
3.3.1 Calcul perturbatif de la matrice S . . . . . . . . . . . . . 79
2
3.3.2 Amplitude de diusion et section ecace . . . . . . . . . 81
3.3.3 Le theorème optique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
3.3.4 Les equations de Lippmann et Schwinger ( = 1) . . . . . 84
3.3.5 Decomposition partielle de londe diusee . . . . . . . . . 88
3.3.6 Le theorème optique (bis) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
3.3.7 Resonances . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
4 La theorie de Dirac 94
4.1 Rappel sur le groupe de Lorentz . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
4.2 Le groupe de Lorentz de la mecanique quantique . . . . . . . . . 99
4.3 Les representations de dimension nie de SL(2, C), le calcul des
spineurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
4.3.1 Irreductibilite et completude des rep. T
(
n
2
,
m
2
)
. . . . . . . 108
4.3.2 Representations de L
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
4.4 Champs de spineurs et equations de champs covariantes . . . . . 115
4.4.1 Operateurs de dierentiation . . . . . . . . . . . . . . . . 116
4.4.2 Equations de champs covariantes . . . . . . . . . . . . . . 117
4.5 Algèbre de Dirac-Cliord, les termes covariants bi-lineaires . . . 123
4.5.1 Algèbre de Dirac-Cliord . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
4.5.2 Les combinaisons bi-lineraires . . . . . . . . . . . . . . . . 127
4.6 Lequation de Dirac en presence dun champ electromagnetique . 129
4.6.1 Transformations de jauge . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
4.6.2 Equation de 2
ème
ordre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
4.7 Limite non-relativiste de lequation de Dirac . . . . . . . . . . . . 131
4.7.1 Une equation de Schrodinger . . . . . . . . . . . . . . . . 131
4.7.2 Le facteur gyromagnetique : O
_
v
c
_
. . . . . . . . . . . . . 132
4.7.3 Le couplage spin-orbite : O
_
v
c
_
2
. . . . . . . . . . . . . . 133
4.8 La structure ne de latome dhydrogène . . . . . . . . . . . . . . 136
4.9 Solutions de lequation de Dirac libre . . . . . . . . . . . . . . . . 137
4.9.1 Ondes planes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
4.9.2 Ondes spheriques de diusion . . . . . . . . . . . . . . . . 140
4.10 Le problème des solutions à energie negative et la conjugaison de
charge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
Annexe 149
A.1 Notation spectroscopique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
A.2 Matrices de Pauli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
A.3 Deux solutions de lequation de Schrodinger . . . . . . . . . . . . 151
A.3.1 Les etats principaux de latome dhydrogène . . . . . . . . 151
A.3.2 Loscillateur harmonique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
A.4 Matrices de Dirac . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
A.4.1 Proprietes generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
A.4.2 Representation (chirale) de Weyl . . . . . . . . . . . . . . 154
A.4.3 Representation de Dirac-Pauli . . . . . . . . . . . . . . . . 155
Bibliographie 156
3
Chapitre 1
Symetries, moment
cinetique et spin
Les reponses aux questions physiques ne doivent pas dependre de lorien-
tation du système de coordonnees choisie pour les calculer. Cette prescription
determine la transformation des champs classiques et quantiques sous rotation.
Dans le cadre de la physique classique, un champ (qui peut avoir plusieurs
composantes, decrivant un vecteur ou un tenseur à chaque point) se transforme
sous rotation de telle manière à former une representation du groupe des ro-
tations, SO(3). En mecanique quantique, par contre, certains champs se trans-
forment, sous rotation des axes de coordonnees, comme les composantes de
spineurs ; ainsi, ils forment des representations de SU(2) plut ot que de SO(3).
Cest ce que lon se propose de montrer, entre autres, dans ce chapitre dintro-
duction [1, 2, 3, 4, 5, 6].
Notation :
GL(n, C) = M [ M = matrices n n complexes avec det (M) ,= 0
(matrices non-singulières complexes).
GL(n, R) = M [ M = matrices n n reelles avec det (M) ,= 0
(matrices non-singulières reelles).
SL(n, C) = M GL(n, C) [ det (M) = +1
(matrices unimodulaires complexes).
SL(n, R) = M GL(n, R) [ det (M) = +1
(matrices unimodulaires reelles).
O(n) =
_
R GL(n, R) [ R
T
R = 1I
n
_
(matrices orthogonales).
SO(n) = R O(n) [ det (R) = 1
(rotations en n dimensions).
U(n) = S GL(n, C) [ S
S = 1I
n
(matrices unitaires).
SU(n) = S U(n) [ det (S) = 1 .
Soit M GL(n, C) une matrice non-singulière complexe. Nous denotons
par M
1
sa matrice inverse, par M
T
sa matrice transposee, par

M sa matrice
complexe conjuguee et par M
=

M
T
sa conjuguee hermitienne.
4
Chap. 1 : Symetries, moment cinetique et spin 5
Denition 1.0.1 Un groupe de matrices G GL(n, C) qui decrit une surface
polyn omiale regulière dans C
n
2
est appele un groupe de Lie.
Une surface polynomiale dans C
m
est une surface S qui est donnee par un
nombre de conditions polynomiales,
S = x C
m
[ P
1
(x) = P
2
(x) = = P
k
(x) = 0 , k < m . (1.1)
La surface S est regulière si les polynomes P
1
(x), , P
k
(x) peuvent etre choisis
tels que le rang de la matrice
Pj
x
i
est maximal pour tout x S. Le nombre
(mk) est la dimension de la surface S. Elle peut etre parametrisee localement
par (m k) paramètres ; ceci est une consequence du theorème des fonctions
implicites.
Un exemple dune condition polynomiale est P(M) = det (M) 1. Elle est
non-degeneree si la matrice
P(M)
Mij
P
ij
(M) ,= 0 pour tout M avec P(M) = 0.
La denition donnee dun groupe de Lie nest pas la denition generale abs-
traite, mais elle sut pour les besoins de ce cours. Tous les groupes donnes en
page 4 sont des groupes de Lie.
Denition 1.0.2 Soit G GL(n, C) un groupe de Lie. Lalgèbre de Lie cor-
respondant ` a G est donnee par
( = M [ matrice n n telle que exp(tM) G , t R . (1.2)
Ici, exp(tM) est deni par
exp(tM) = 1 +tM +
1
2
(tM)
2
+
1
n!
(tM)
n
+ . (1.3)
Il est relativement facile de demontrer que ( est un espace lineaire (reel) de
la meme dimension que celle du groupe de Lie G, et que pour M, N (, nous
avons [M, N] MNNM (. De plus, si S G et M (, alors SMS
1
(
(pour plus de details, voir [7]).
1.1 Invariance sous rotation et moment cinetique
pour des particules sans spin (s = 0)
Dans lespace de Hilbert, H = L
2
(R
3
), une particule sans spin nest pas
representee par un unique vecteur complexe H , mais par un rayon unitaire,
note [] :
[] =
_
e
i
[ R,
_
. (1.4)
Un element [] est appele une fonction donde. Le produit scalaire entre
deux fonctions donde , H est deni par lapplication (, ) : H C,
(, ) :=
_
d
3
x

(x)(x) . (1.5)
Evidemment, (, ) = (, ). De plus, nous avons les proprietes (,
1
+
2
) =
(,
1
) + (,
2
) et (
1
+
2
, ) = (
1
, ) + (
2
, ). Finalement, si a C,
(, a) = a (, ) et (a, ) = a (, ).
R. Durrer Mecanique Quantique II 6
Soit O(n) le groupe des matrices nn orthogonales reelles, i.e., R
T
R = 1I
n
.
Pour chaque R O(3), on denit un operateur |(R) : L
2
(R
3
) L
2
(R
3
) tel
que
[|(R)] (x) :=
_
R
1
x
_
x R
3
. (1.6)
L operateur |(R) agit sur les fonctions, tandis que la transformation R agit sur
les points de lespace. Comme [ det (R)[ = 1, nous avons
([|(R)] (x), [|(R)] (x)) =
_
_
R
1
x
_
,
_
R
1
x
__
=
_
d
3
x

_
R
1
x
_
_
R
1
x
_
=
_
d
3
x

(x)(x) [ det (R)[
= (, ) . (1.7)
Ainsi, loperateur |(R) est unitaire puisquil laisse le produit scalaire invariant.
De plus, nous avons
[|(R
1
)] (x) =
_
R
1
1
x
_
=:

(x) , (1.8)
|(R
2
) [|(R
1
)] (x) =
_
|(R
2
)
_
(x) =

_
R
1
2
x
_
=
_
R
1
1
_
R
1
2
x
_
=
_
[R
2
R
1
]
1
x
_
= [|(R
2
R
1
)] (x) . (1.9)
La propriete |(R
2
)|(R
1
) = |(R
2
R
1
) implique que lapplication | : O(3)
uni(H ) est un homomorphisme. Ici uni(H) signie le groupe doperateurs
unitaires sur lespace de Hilbert, H . En autres termes, | est une representation
de O(3).
Denition 1.1.1 Une representation dun groupe G sur un espace vectoriel
complexe c est un homomorphisme T : G auto(c) de G vers le groupe des
automorphismes de c.
Chaque representation T dun groupe de Lie G induit une representation T
de lalgèbre de Lie correspondante, (. Pour A (, elle est donnee par

T
_
e
At
_
= e
D(A)t
, donc T
(A) =
d
dt
t=0
T(e
At
) . (1.10)
Nous voulons maintenant determiner la representation |
sur lalgèbre de Lie

o(3) = so(3) du groupe O(3) induite par |. Pour ceci, nous avons besoin des
sous-groupes (additifs) à un paramètre de O(3)
1
; ce sont les rotations dangle
autour dune direction e xee (|e|
2
= 1). Nous les denotons R(e, ) [ R.
On a (exercice)
R(e, )x = cos () x + [1 cos ()] (e x)e + sin () e x . (1.11)
Les R(e, ) forment un groupe additif en . En eet, nous avons
2
R(e, +) = R(e, )R(e, ) = R(e, )R(e, ) . (1.12)
1
Exercice : Montrer que tout sous-groupe additif ` a un paramètre dans un groupe de Lie
est de la forme R(s) = exp (As) pour un element A dans lalgèbre de Lie, et donc
d
ds
R(s)
s=0
est un element de lalgèbre de Lie.
2
Nous rappelons que les rotations autour dun axe xe forment un groupe abelien, SO(2).
Ceci nous permet de denir
d
d
R(e, ) := lim
0
1
[R(e, +) R(e, )]
= lim
0
1
[R(e, ) R(e, 0)] R(e, )

= R(e, ) , (1.13)
o` u
=
d
d
R(e, )
=0
et, avec (1.11), x = e x . (1.14)
Ainsi, on a = eI avec (I
i
)
jk
=
ijk
, o` u
ijk
denote le tenseur antisymetrique
à trois indices. Explicitement, nous avons
I
1
=
_
_
0 0 0
0 0 1
0 1 0
_
_
, I
2
=
_
_
0 0 1
0 0 0
1 0 0
_
_
, I
3
=
_
_
0 1 0
1 0 0
0 0 0
_
_
. (1.15)
Lequation (1.13) implique que R(e, ) = exp(e I). Les I
j
sont les gene-
rateurs innitesimaux des rotations autour de laxe e
j
. Ils forment une base
de lalgèbre de Lie so(3) du groupe SO(3). Ainsi, ils satisfont aux relations de
commutation
[I
i
, I
j
] =
ijk
I
k
, (1.16)
[e I, n I] = (e n) I , e, n R
3
. (1.17)
Le groupe | (R(e, )) [ R est un groupe unitaire à un paramètre. Or,
daprès le theorème de Stone
3
, il existe un operateur auto-adjoint L(e) tel que
L(e) = i
d
d
| (R(e, ))
=0
(1.18)
dans le domaine de L(e). On a donc
| (R(e, )) = exp
_
L(e)
_
. (1.19)
Si (x) est une fonction donde dierentiable, on a
L(e)(x) = i
d
d
_
R
1
(e, )x
_
=0
= i [(x)] (e x)
= e
_
x

i
_
, (1.20)
3
Theorème de Stone : Soit {Ut | t R} un groupe ` a un paramètre doperateurs
unitaires (fortement continu) sur un espace de Hilbert H (donc UtUs = U
t+s
). Alors, il existe
un operateur auto-adjoint A sur H tel que A = i
d
dt
Ut
t=0
et Ut = exp (iAt) sur le
domaine de denition de A. Pour plus de details et la demonstration, cf. [8], chap. VIII,
section 4.
ce qui implique
L(e) = e L o` u L = x

i
. (1.21)
Ce resultat peut aussi etre derive par une application nave de la règle de corres-
pondance, L = x p, o` u L, x, p designent respectivement le moment cinetique
orbital dune particule, sa position et son impulsion.
Ainsi, comme en mecanique classique, nous avons une relation entre le mo-
ment cinetique orbital et des rotations innitesimales. Le moment cinetique
(orbital) est le generateur des rotations.
Daprès la denition 1.1.1, la represenation |
induite sur o(3) est alors

donnee par
L
j
= i|
(I
j
) . (1.22)
Les règles de commutation des I
j
sont heritees par les L
j
:
[L
i
, L
j
] = i
ijk
L
k
. (1.23)
On peut facilement verier ce dernier resultat directement en appliquant (1.21)
sur les fonctions donde dierentiables.
Si un système est invariant sous rotation (par exemple, une particule dans
un potentiel à symetrie spherique), lhamiltonien commute avec tous les |(R).
Il sensuit que
[H, L] = 0 : invariance sous rotation. (1.24)
Alors, les L
i
sont invariants par rapport à une evolution temporelle ; ils sont
conserves :
L
t
= Le
Ht
0
= e
Ht
L
0
. (1.25)
On peut en conclure quun espace propre de lhamiltonien avec valeur propre E
reduit la representation |(R) sur L
2
(R
3
), puisque le sous-espace de chaque
valeur propre de H est invariant par rapport aux rotations (voir exercices).
1.2 Les representations irreductibles du groupe
des rotations
Dans cette section nous voulons construire les representations irreductibles
de SO(3).
Denition 1.2.1 Soit T : G auto(c) une representation du groupe G sur
lespace vectoriel c. Un sous-espace W c est dit invariant si T(g)w W
pour tout g G et w W. (On ecrit souvent brièvement T(G)W W.)
La representation T est dite irreductible si c na pas de sous-espace invariant
non-trivial (cest-` a-dire, autre que 0 et c).
Si c admet un produit scalaire et si la representation T est unitaire, cest-à-
dire (T(g)v, T(g)w) = (v, w), avec W aussi W
est un sous-espace invariant. Ici

W
= v c [ (v, w) = 0 , w W (exercice). Comme c = W W
, lunion
dune base orthonormee de W et dune base orthonormee de W
forme alors
une base orthonormee de c. Dans cette base, la representation T se decompose
en deux blocs, T
1
T
2
, o` u T
1
est une representation de G sur W et T
2
est une
representation de G sur W
. Si la dimension de c est nie, on peut poursuivre

cette decomposition dans W et W
, ce qui revient à decomposer T en blocs

irreductibles. A la n, on obtient c = W
1
W
2
W
n
, o` u les W
j
portent des
representations irreductibles T
j
de G. Dans une base orthonormee de c adaptee
à cette decomposition, la matrice qui represente un automorphisme T(g) est
composee des blocs :
T(g) =
_
_
_
_
_
T
1
(g) 0 0
0 T
2
(g) 0
.
.
.
0 0 T
n
(g)
_
_
_
_
_
. (1.26)
On peut demontrer [7] que cette decomposition se laisse eectuer pour toute
representation dun groupe compact (groupe de Lie dont les elements de matrice
sont bornes). Les representations irreductibles sont alors les plus importantes.
Pour construire les representations irreductibles de SO(3) (qui est bien s ur
un groupe compact, exercice !), nous considerons dabord une representation T
de lalgèbre de Lie so(3) sur un espace vectoriel c à dimension nie. Les matrices
(I
j
)
3
j=1
forment une base de so(3) et nous posons
T
(I
j
) = (i)
1
L
j
. (1.27)
Nous denissons encore
L
2
= L
2
1
+L
2
2
+L
2
3
, (1.28)
L
:= L
1
iL
2
. (1.29)
En utilisant les relations de commutation (1.23) pour les composantes L
j
, il est
facile de verier que
_
L
2
, L
j
= 0 =
_
L
2
, L
, (1.30)
[L
3
, L
] = L
, (1.31)
L
= L
2
L
2
3
L
3
. (1.32)
Comme L
2
est un operateur hermitien, L
2
se laisse diagonaliser par une
matrice unitaire. Il existe donc une base orthonormee de vecteurs propres de
L
2
. Comme L
2
et L
3
commutent, les espaces propres de L
2
de valeur propre
sont invariants sous L
3
: soit un vecteur propre de L
2
avec valeur propre
, alors L
2
L
3
= L
3
L
2
= L
3
. Il sensuit que L
3
est aussi vecteur propre
de L
2
avec valeur propre . Comme L
3
est aussi un operateur hermitien, nous
pouvons le diagonaliser dans chacun des espaces propres de L
2
et obtenons de
cette fa con une base de c dans laquelle L
2
et L
3
sont les deux diagonales. Soit
max
un vecteur propre normalise de L
3
et de L
2
,
L
3
max
= b
max
, L
2
max
=
2
a
max
, (1.33)
o` u b est la valeur propre maximale de loperateur L
3
. Comme L
2
L
2
3
, nous
avons a b
2
0. En combinant (1.31) et (1.33), nous obtenons
L
3
L
+
max
= L
+
L
3
max
+L
+
max
= (b + 1)L
+
max
. (1.34)
Donc L
+
max
est soit un vecteur propre de L
3
avec valeur propre (b +1) > b,
soit nulle. Or, comme nous avons suppose que b est la valeur propre maximale
de loperateur L
3
, ceci implique que L
+
max
= 0. Daprès (1.32),
L
2
= L
2
3
+L
+
L
L
3
, (1.35)
= L
2
3
+L
L
+
+L
3
. (1.36)
En appliquant Eq. (1.36) à
max
, nous obtenons
2
a
max
= L
2
max
= (L
2
3
+L
3
)
max
= (
2
b
2
+
2
b)
max
, (1.37)
donc a = b(b + 1). Nous agissons maintenant avec L
sur
max
et trouvons
L
3
L
max
= L
L
3
max
L
max
= (b 1)L
max
. (1.38)
Donc L
max
est un vecteur propre de L
3
avec valeur propre (b 1). En
continuant ainsi, on obtient que (L
)
n
max
est soit vecteur propre de L
3
avec
valeur propre (b n), soit identiquement nul. Comme L
3
possède une valeur
propre minimale, il doit exister un n maximal, tel que (L
)
n+1
max
= 0. En
utilisant Eq. (1.35), nous trouvons
2
a(L
)
n
max
= (L
)
n
L
2
max
= L
2
(L
)
n
max
=
_
L
2
3
L
3
(L
)
n
max
=
2
_
(b n)
2
(b n)
(L
)
n
max
. (1.39)
Donc a = b(b +1) = (b n)
2
b +n, i.e., b = n/2 . Ainsi, ne peut prendre
que des valeurs entières ou demi-entières.
Pour la suite, nous posons
max
=
et
(L
)
n
max
|(L
)
n
max
|
=
n
. (1.40)
Nous trouvons alors 0 n 2
L
3
n
= ( n)
n
et L
2
n
=
2
( + 1)
n
. (1.41)
Evidemment, lespace lineaire engendre par les vecteurs normalises
n
avec
0 n 2, porte une representation irreductible de so(3) de dimension 2 + 1.
Elle est irreductible parce quon peut obtenir tous les vecteur de base
m
en
appliquant L
sur
(ou en appliquant L
+
sur
).
Les vecteurs
n
forment une base orthonormee. En eet, ils sont des vec-
teurs propres de loperateur hermitien L
3
avec des valeurs propres dierentes,
et sont donc orthogonaux. De plus, toutes les representations irreductibles de
so(3) de dimension nie sont de cette forme pour un
_
0,
1
2
, 1,
3
2
, 2,
_
.
Il nous reste à determiner lesquelles de ces representations peuvent etre ele-
vees à une representation du groupe SO(3). Nous allons voir que seulement les
entiers correspondent aussi à une representation de SO(3).
1.2.1 Les harmoniques spheriques
Dans cette section, nous construisons explicitement les representations T
,
N, sur lespace des fonctions sur la sphère, S
2
. Pour un donne, nous
cherchons dabord des fonctions
,m
(r, , ) sur R
3
telles que
_
L
2
,m
=
2
( + 1)
,m
,
L
3
,m
= m
,m
,
avec m . (1.42)
Daprès (1.21), nous avons L = ix. Nous exprimons cette identite en
coordonnees spheriques, avec la notation
x = r
_
_
sin () cos ()
sin () sin ()
cos ()
_
_
, (1.43)
= e
r
r
+
1
r
e
+
1
r sin()
e
, (1.44)
o` u e
r
, e
, e
sont les vecteurs unitaires en directions r, et :

e
r
=
_
_
sin () cos ()
sin () sin ()
cos ()
_
_
, e
=
_
_
cos () cos ()
cos () sin ()
sin()
_
_
, e
=
_
_
sin ()
cos ()
0
_
_
.
(1.45)
En combinant ces expressions, nous obtenons
L = i
_
_
cos () cot ()
+ sin ()
sin() cot ()
cos ()
_
_
. (1.46)
Donce L
3
= i
et les operateurs L
2
et L
sont
L
2
=
2
_
1
sin ()
( sin ()
) +
1
sin ()
2
_
=
2
r
2
, (1.47)
L
= e
i
[
+i cot ()
] . (1.48)
Ces expressions nous permettent de rechercher les fonctions
,m
(r, , ) qui
sont solutions des Eq. (1.42), i.e., qui satisfont au système dequations
1
sin ()
( sin ()
,m
) +
1
sin ()
2
,m
= ( + 1)
,m
, (1.49)
i
,m
= m
,m
. (1.50)
Dans ces equations, la variable r napparat dans aucun operateur dierentiel ;
on peut donc considerer r comme un paramètre et decomposer les fonctions
propres
,m
(r, , ) sous la forme
,m
(r, , ) = f(r)Y
,m
(, ) , (1.51)
o` u f(r), la fonction radiale, apparat comme un facteur constant dans les equa-
tions aux derivees partielles (1.49)(1.50). Les fonctions Y
,m
sont des fonctions
sur la sphère, que nous choisissons normalisees telles que
_

0
sin () d
_
2
0
d[Y
,m
[
2
= 1 . (1.52)
On les appelle les harmoniques spheriques.
Avec cette decomposition, le système dequations se reduit à
1
sin()
( sin ()
Y
,m
) +
1
sin ()
2
Y
,m
= ( + 1)Y
,m
, (1.53)
i
Y
,m
= mY
,m
. (1.54)
La dernière equation implique immediatement
Y
,m
(, ) = g()e
im
. (1.55)
Ceci implique que m Z pour que les fonctions Y
,m
(, ) soient bien denies.
Or, comme nous savons que m et sont soit tous deux entiers, soit tous deux
demi-entiers, il sensuit que aussi ne peut etre quentier.
Nous essayons un Ansatz de la forme
Y
,m
(, ) =
c
,m
2
e
im
P
m
() o` u = cos () . (1.56)
Les c
,m
sont des constantes de normalisation. Si lon utilise
d
d
= sin ()
1
,
Eq. (1.53) se reduit à
_
(1
2
)
d
2
d
2
2
d
d
+( + 1)
m
2
1
2
_
P
m
() = 0 . (1.57)
Ceci est lequation dierentielle pour les fonctions de Legendre associees. Pour
m = 0, cette equation se reduit à lequation dierentielle pour les polynomes de
Legendre, P
. Dans les exercices, nous verierons que Eq. (1.57) est satisfaite
par les fonctions
P
m
() =
(1)
m
2
!
(1
2
)
m/2
d
+m
d
+m
_
2
1
_
. (1.58)
De cette expression, on peut facilement extraire une relation de recurrence,
P
m+1
() =
_
1
2
_
d
d
+
m
1
2
_
P
m
() . (1.59)
Ainsi, on a
1
L
+
Y
,m
=
c
,m
2
e
i(m+1)
[
mcot ()]P
m
()
=
c
,m
2
e
i(m+1)
_
1
2
_
d
d
+
m
1
2
_
P
m
()
=
c
,m
2
e
i(m+1)
P
m+1
()
=
c
,m
c
,m+1
Y
,m+1
. (1.60)
Pour determiner les constantes de normalisation c
,m
, nous utilisons la nor-
malisation des harmoniques spheriques,
1 = (Y
,m
, Y
,m
) =
_
2
0
d
_

0
dsin ()

Y
,m
Y
,m
. (1.61)
Avec Eq. (1.60), cette relation implique
c
,m
c
,m+1
2
=
2
(L
+
Y
,m
, L
+
Y
,m
)
=
2
(Y
,m
, L
L
+
Y
,m
)
=
2
_
Y
,m
,
_
L
2
L
2
3
L
3
Y
,m
_
= ( + 1) m(m + 1) , (1.62)
donc
1
L
+
Y
,m
=
c
,m
c
,m+1
Y
,m+1
=
_
( + 1) m(m + 1) Y
,m+1
. (1.63)
En appliquant L
sur cette equation et utilisant Eq. (??) nous obtenons
2
[( + 1) m(m+ 1)] Y
,m
=
_
( + 1) m(m + 1) L
Y
,m+1
, (1.64)
ce qui implique
L
Y
,m+1
=
_
( + 1) m(m + 1) Y
,m
. (1.65)
Nous pouvons combiner les resultats (1.63)(1.65) en
L
Y
,m
=
_
( + 1) m(m1) Y
,m1
(1.66)
Les constantes c
,
peuvent etre determinees en appliquant loperateur L
+
sur Y
,
. En eet, lidentite L
+
Y
,
= 0 implique
[
cot ()] P
( cos ()) = 0 , (1.67)

avec solution
P
=
(1)
(2)!
2
!
sin ()
. (1.68)
Pour que Y
,
soit normalise, il faut que
_

0
dc
2
,
2
sin () = 1 . (1.69)
Cette identite requiert (exercice),
c
,
=
(2 + 1)
2(2)!
. (1.70)
Nous avons donc trouve
Y
,
=
(1)
!
_
(2 + 1)!
4
sin ()
e
i
. (1.71)
En utilisant la relation de recurence
c
,m1
= c
,m
_
( + 1) m(m1) , (1.72)
nous pouvons deduire toutes les autres harmoniques spheriques,
Y
,m
(, ) =
2 + 1
4

( m)!
( +m)!
P
m
( cos ())e
im
(1.73)
Lidentite (derivee dans les exercices)
P
m
= (1)
m
( m)!
( +m)!
P
m
(1.74)
implique nalement
Y
,m
(, ) = (1)
m
Y
,m
(, ) (1.75)
Aux ordres les plus bas, les harmoniques spheriques sont alors donnees par
= 0 : Y
0,0
(, ) =
1
4
,
= 1 : Y
1,0
(, ) =
_
3
4
cos () ,
Y
1,1
(, ) =
_
3
8
sin() e
i
,
= 2 : Y
2,0
(, ) =
_
5
16
_
3 cos ()
2
1
_
,
Y
2,1
(, ) =
_
15
8
sin() cos () e
i
,
Y
2,2
(, ) =
_
15
32
sin ()
2
e
2i
.
(1.76)
1.3 Automorphismes de Wigner et representa-
tions projectives
Comme nous lavons dit, un etat physique nest pas vraiment represente par
une fonction donde H = L
2
(R
3
), mais par un rayon unitaire []. En
general, une symetrie physique nest alors pas representee par une transforma-
tion sur H , mais par un automorphisme sur les rayons unitaires et sur les
observables A (operateurs auto-adjoints sur H ).
Denition 1.3.1 Un automorphisme de Wigner est une application sur les
rayons unitaires telle que :
i) [] ([]) est surjective,
ii) ([], []) = ([], []) o` u nous posons ([], []) := [(, )[.
(Il est evident que cette denition ne depend pas des representants []
et [].)
Theorème 1.3.1 (Wigner, cf. [7]) Soit G un groupe, represente sur les rayons
unitaires par un automorphisme de Wigner
g
, tel que
g1

g2
=
g1g2
. (1.77)
Pour tout g G, il existe alors une transformation |(g) sur H qui est soit
unitaire, soit anti-unitaire
4
, telle que
g
[] = [|(g)] . (1.78)
|(g) est unique ` a une phase près et
|(g
1
)|(g
2
) = (g
1
, g
2
)|(g
1
g
2
) avec [(g
1
, g
2
)[ = 1 . (1.79)
4
Une transformation U anti-unitaire est un automorphisme anti-lineaire qui satisfait
(U, U) = (, ).
Lapplication g |(g) est appelee une representation projective du groupe G
dans H .
Theorème 1.3.2 (Bargmann, cf. [7]) Pour les groupes de Lie connexes et des
representations continues, |(g) est unitaire et, pour une grande classe de grou-
pes, on peut choisir les phases (g
1
, g
2
) = 1 dans un voisinage de lunite 1I G.
Remarques :
Comme
1I
= identite, on peut choisir |(1I) = 1I, ce qui est unitaire. La
continuite implique alors que |(g) soit unitaire dans tout un voisinage
de 1I, N(1I). Mais tout element dans la composante G
0
de lunite peut
etre represente comme g G
0
, g = a
1
a
2
a
n
, a
j
N(1I). Alors,
|(g) = |(a
1
) |(a
n
) est aussi unitaire. Donc, dans la composante
(topologique) de 1I dun groupe de Lie, les |(g) sont des transformations
unitaires.
Du theorème de Bargmann, il suit alors que | est une representation locale,
continue et unitaire du sous-groupe G
0
G.
Il est interessant de savoir que la grande classe contient tous les groupes
de Lie semi-simples (en particulier, les SO(n)), le groupe de Lorentz in-
homogène (= le groupe de Poincare), mais pas le groupe de Galilee !
On peut montrer que les phases (g
1
, g
2
) se laissent entièrement eliminer si
le groupe G
0
est simplement connexe. Comme nous le verrons par la suite,
ceci nest pas le cas pour le SO(3), qui nest pas simplement connexe. Mais
cette observation motive la denition du recouvrement universel.
Denition 1.3.2 Le recouvrement universel dun groupe de Lie (espace topo-
logique) G est un couple (

G, ) o` u

G est un groupe de Lie (espace topologique)
simplement connexe, et :

G G est un homomorphisme (application conti-
nue qui respecte la multiplication, i.e., (g
1
)(g
2
) = (g
1
g
2
)) qui est surjectif
et localement injectif.
En dautres termes, pour tout g

G, il existe un voisinage N( g)

G, tel que
: N( g) (N( g)) est bijective. Donc, pour un petit voisinage M(g) dun
point g G,
1
(M(g)) consiste de lunion nie ou denombrable densembles
disjoints
5
.
Le recouvrement universel existe et il est unique pour tout groupe de Lie
connexe.
Exemple :
Lapplication :

G = R G = U(1) telle que x (x) = e
ix
, implique
ker () = 2 Z et donc G

=

G/Z .
&%
'$

1
4 2 0 +2 +4
Soit maintenant | notre representation locale unitaire de G = G
0
(nous
considerons un G connexe) sur H . Alors,

| := | est une representation
locale unitaire de

G, et nous pouvons eliminer les phases de

|. Cest-` a-dire,
nous pouvons choisir les phases (g
1
, g
2
) de | telles que

| est une representation
unitaire de

G.
5
On peut montrer que ker () est un diviseur normal discret Z de

G et G =

G/Z.
G
|
uni(H )
>
>
>
>
>
En mecanique quantique, un groupe connexe de transformations physiques est

alors realise par une representation unitaire du groupe de recouvrement univer-
sel.
1.4 Le groupe SU(2) comme recouvrement uni-
versel de SO(3)
Dans ce paragraphe, nous montrons que SU(2) est le recouvrement universel
de SO(3). Cest pour cette raison que lon appelle parfois SU(2) le groupe de
rotation de la mecanique quantique. Ceci est correct dans le sens strict que
nous venons delaborer.
a)

G = SU(2) est simplement connexe
Soit U SU(2), i.e., U
= U
1
et det (U) = +1. La matrice la plus generale
de ce groupe peut etre ecrite sous la forme
U =
_
a b
b a
_
, det (U) = [a[
2
+[b[
2
= 1 . (1.80)
Comme les coecients peuvent etre complexes, nous posons a = a
1
+ ia
2
et
b = b
1
+ib
2
, o` u a
1
, a
2
, b
1
, b
2
R. Ceci laisse trois paramètres independants (qui
peuvent etre relies aux trois angles dEuler) : det (U) = a
2
1
+a
2
2
+b
2
1
+b
2
2
= 1, i.e.,
(a
1
, a
2
, b
1
, b
2
) S
3
. Donc SU(2) est homeomorphe à S
3
; mais S
3
est simplement
connexe et donc SU(2) aussi.
b) Homomorphisme SU(2) SO(3)
La correspondance entre le groupe des rotations SO(3) et le groupe unitaire
SU(2) peut etre mise en evidence à laide des matrices de Pauli
6
,
1
=
_
0 1
1 0
_
,
2
=
_
0 i
i 0
_
,
3
=
_
1 0
0 1
_
. (1.81)
On verie facilement que
[
j
,
k
]
j
k

k
j
= 2i
jkl
l
. (1.82)
Il est evident que toute matrice 22 hermitienne (X
= X) et de trace nulle peut

etre exprimee comme combinaison lineaire reelle des matrices
k
, k = 1, 2, 3.
Soit la notation = (
1
,
2
,
3
) et x = (x
1
, x
2
, x
3
) R
3
. Nous considerons
lapplication
: R
3
C
22
x x =
_
x
3
x
1
ix
2
x
1
+ix
2
x
3
_
. (1.83)
6
Certaines proprietes des matrices Pauli sont donnees dans lAnnexe A.2.
Nous avons donc x = x = x
1
1
+x
2
2
+x
3
3
. La matrice x est hermitienne,
x
:= x
T
= x, et de trace nulle, tr ( x) = 0. De plus, son determinant est
det ( x) = [x[
2
. Or, toute matrice X C
22
hermitienne et de trace nulle
prend la forme x, avec x
1
= Re (X
12
), x
2
= Im(X
12
) et x
3
= Re (X
11
) = X
11
.
Soient encore x
ij
les coecients de la matrice x. En resolvant Eq. (1.83) pour
les coordonnees x
i
, nous obtenons
x
1
=
1
2
( x
21
+ x
12
) , x
2
=
1
2i
( x
21
x
12
) , x
3
= x
11
= x
22
. (1.84)
Maintenant, nous appliquons une transformation unitaire sur x de manière
à obtenir une nouvelle matrice X
:
X
= U xU
. (1.85)
Pour la transformation unitaire, nous choisissons une matrice U SU(2) quel-
conque, donnee par Eq. (1.80). Nous avons tr (X
) = tr ( x) = 0. Dautre part, la
matrice X
est egalement hermitienne, (X
= (U xU
= U x
= U xU
=
X
. En vertu de ce que nous avons dit precedemment, nous pouvons donc ecrire
X
=
_
x
3
x
1
ix
2
x
1
+ix
2
x
3
_
, (1.86)
pour certains nombres reels x
1
, x
2
, x
3
. Nous posons x
= (x
1
, x
2
, x
3
) R
3
.
Donc X
= x
. Alors, Eq. (1.85) implique que det (X
) = det ( x), i.e., [x
[
2
=
[x[
2
. La relation entre x
1
, x
2
, x
3
et x
1
, x
2
, x
3
est evidemment lineaire pour une
matrice U donnee. Il existe alors une transformation lineaire orthogonale, i.e.,
(U) O(3) tel que (U) : x x
= (U)x.
Comme SU(2) est connexe, U peut etre deformee de fa con continue en 1I
2
.
Or, puisque lapplication
: SU(2) O(3)
U (U) , (1.87)
est continue, (SU(2)) est aussi connexe ; en plus (1I
2
) = 1I
3
. Donc (U) est
un element de la composante de O(3) qui contient lidentite, ce qui implique
(U) O(3)
0
= SO(3).
Pour illustrer ce propos, nous derivons explicitement les composantes de
(U). Puisque il existe x
R
3
avec X
= x
, nous pouvons re-ecrire Eq. (1.85)

sous la forme
x
= U xU
= U xU
1
x
. (1.88)
La multiplication matricielle (1.88) donne
x
1
=
1
2
( x
21
+ x
12
)
=
1
2
_
a
2
+ a
2
b
2
b
2
_
x
1
+
i
2
_
a
2
+ a
2
b
2
+
b
2
_
x
2
_
ab + a
b
_
x
3
,
(1.89)
x
2
=
1
2i
( x
21
x
12
)
=
i
2
_
a
2
a
2
+b
2
b
2
_
x
1
+
1
2
_
a
2
+ a
2
+b
2
+
b
2
_
x
2
+i
_
a
b ab
_
x
3
,
(1.90)
x
3
= x
11
= x
22
=
_
ab +a
b
_
x
1
+i
_
ab a
b
_
x
2
+
_
a a b
b
_
x
3
. (1.91)
Ceci peut etre resume dans la notation matricielle
_
a b
b a
_
=
_
_
_
1
2
_
a
2
+ a
2
b
2
b
2
_
i
2
_
a
2
a
2
+b
2
b
2
_

_
ab + a
b
_
i
2
_
a
2
a
2
+b
2
b
2
_
1
2
_
a
2
+ a
2
+b
2
+
b
2
_
i
_
a
b ab
_
_
ab +a
b
_
i
_
ab a
b
_ _
a a b
b
_
_
_
_
(1.92)
Daprès ces formules, il est evident qu` a chaque matrice U SU(2) est associee
une matrice (U) qui transforme x
1
, x
2
, x
3
en x
1
, x
2
, x
3
, i.e., x
= (U)x.
Les elements de (U) sont explicitement donnes par eq. (1.92), et il est facile de
verier que toutes les composantes de (U) sont reelles. Comme nous lavons
demontre ci-dessus, (U) est meme une matrice orthogonale representant une
rotation propre des coordonnees, i.e., (U) SO(3).
Avec eq. (1.92) on verie aisement que les matrices unitaires suivantes (U
j
())
correspondent bien aux rotations par dun angle autour de laxe j.
Si nous choisissons la matrice U diagonale, sa forme la plus generale est
U
3
() =
_
e
i/2
0
0 e
i/2
_
. (1.93)
En utilisant les formules generales (1.89)(1.91), nous obtenons alors
(U
3
()) =
_
_
cos () sin() 0
sin () cos () 0
0 0 1
_
_
, (1.94)
ce qui correspond à la matrice de rotation de coordonnees dun angle
autour de laxe 3.
Si nous choisissons la matrice U reelle, sa forme la plus generale est
U
2
() =
_
cos (/2) sin(/2)
sin(/2) cos (/2)
_
. (1.95)
En utilisant les formules generales (1.89)(1.91), nous obtenons alors
(U
2
()) =
_
_
cos () 0 sin()
0 1 0
sin () 0 cos ()
_
_
, (1.96)
ce qui decrit une rotation de coordonnees dun angle autour de laxe 2.
Finalement, si nous choisissons la matrice U telle que
U
1
() =
_
cos (/2) i sin(/2)
i sin(/2) cos (/2)
_
, (1.97)
nous obtenons
(U
1
()) =
_
_
1 0 0
0 cos () sin()
0 sin () cos ()
_
_
, (1.98)
ce qui decrit une rotation de coordonnees dun angle autour de laxe 1.
c) : SU(2) SO(3) est surjective et ker () = {1I
2
, 1I
2
}
Nous venons de verier que (U
1
()), (U
2
()) et (U
3
()) sont bien des
rotations autour des axes 1, 2, 3, avec les angles , , , respectivement. Ainsi,
à partir de (U
1
()), (U
2
()) et (U
3
()), on peut construire toute rotation
et est alors surjective. Il est evident que U (U) est un homomorphisme
de groupe, cest-à-dire (UV ) = (U)(V ) pour U, V SU(2). Nous voulons
trouver le noyau de cet homomorphisme :
ker () =
_
U SU(2) [ U xU
= x , x R
3
_
. (1.99)
On voit immediatement que 1I
2
, 1I
2
ker (), ce qui indique que deux
elements U et U de SU(2) sont associes à chaque S SO(3). Nous devons
encore montrer quil nexiste pas dautres elements de SU(2) qui sont appliques
sur 1I
3
, i.e. que,
ker () = 1I
2
, 1I
2
. (1.100)
Une matrice X C
22
quelconque peut etre representee sous la forme
X = 1I
2
+ x +i (1I
2
+ y) . (1.101)
Pour U ker (), on a donc UXU
= X ou UX = XU pour toute matrice

X C
22
. Or, daprès le Lemme de Schur, les seules matrices qui commutent
avec toutes les autres sont les multiples de lunite, U = 1I
2
. Ainsi, on a bien
ker () 1I
2
, 1I
2
, ce qui implique que SO(3)

= SU(2)/1I
2
, 1I
2
.
Ensembles, les points a), b) et c) demontrent que SU(2) est le recouvrement
universel de SO(3), ce que lon denote souvent par SU(2) = SO(3). Lapplica-
tion de recouvrement est
: SU(2) SO(3)
U (U) (U) . (1.102)
Lhomomorphisme de SU(2) en SO(3) est de type 2 : 1, i.e., deux matrices de
SU(2), U et U, sont associees à la meme rotation, (U) = (U). Finalement,
comme est un isomorphisme local, il induit un isomorphisme des algèbres de
Lie,
: su(2) so(3).
Algèbre de Lie
Nous voulons maintenant demontrer que
(M
j
) = I
j
avec M
j
=
1
2i
j
, j = 1, 2, 3. (1.103)
Evidemment, les M
j
forment une base de su(2) (exercice). Soit encore U
k
() =
exp (M
k
), le sous-groupe à un paramètre genere par M
k
. On a alors
M
k
=
d
d
U
k
()
=0
. (1.104)
Ainsi,
(M
k
)x =
d
d
(U
k
()) x
=0
=
d
d
[U
k
() xU
k
()]
=0
= M
k
x + x(M
k
)
= [M
k
, x] =
1
2i
j
[
k
,
j
] x
j
=
j,i
kji
i
x
j
, (1.105)
puisque x = x et
[
k
,
j
] = 2i
kji
i
. (1.106)
Dautre part, le c ote gauche de Eq. (1.105) devient
(M
k
) x =
j,i
(
(M
k
))
ij
x
j
i
, (1.107)
ce qui implique nalement lidentite (
(M
k
))
ij
=
kji
=
kij
= (I
k
)
ij
.
Daprès Eqs. (1.103) et (1.106), les relations de commutation des M
k
sont
[M
i
, M
j
] =
ijk
M
k
. (1.108)
Elles sont donc identiques à celles des I
k
, ce qui doit etre le cas puisque
est
un isomorphisme entre les algèbres de Lie su(2) et so(3). En plus, comme su(2)
et so(3) sont isomorphes, ils ont les memes representations irreductibles : à la
representation T
j
de so(3) correspond la representation T

j
de su(2). Pour
un groupe simplement connexe, on peut montrer qu` a chaque representation de
lalgèbre de Lie correspond une representation du groupe. Il existe donc aussi des
representations T
j
de SU(2) pour des j demi-entiers. Les particules à spin demi-
entier, les fermions, e.g. lelectron, se transforment daprès ces representations.
Lexistence des fermions est donc un phenomène purement quantique, qui na
pas danalogue en physique classique.
1.5 Serie de Clebsch-Gordan et le caractère dune
representation
1.5.1 Preuve intuitive du theorème de Clebsch-Gordan
En physique, nous considerons souvent la combinaison de deux systèmes
(deux electrons autour un noyau dans un atome, etc.). Celle-ci est decrite par
(une partie du) le produit tensoriel des espace de Hilbert des deux systèmes. Si
le premier système porte la representation T
j1
et le deuxième la representation
T
j2
, le système combine porte la representation T
j1
T
j2
. Si lhamiltonien
est invariant sous rotation, les niveaux denergie sont degeneres dans les sous-
espaces qui portent une representation irreductible de SU(2). Il est alors essentiel
de trouver la decomposition irreductible du produit tensoriel T
j1
T
j2
de deux
representations irreductibles, i.e., T
j1
T
j2

j
m
j
T
j
. Ici nous demontrons
que
T
j1
T
j2
=
|j1+j2|
j=|j1j2|
T
j
serie de Clebsch-Gordan. (1.109)
Preuve : Soient 1
(j1)
et 1
(j2)
deux espaces qui portent les representations T
j1
et
T
j2
du groupe SU(2). Lespace 1
(j1)
1
(j2)
porte alors T
j1
T
j2
. Soient (
(j1)
m
)
et (
(j2)
m
) des bases canoniques de 1
(j1)
et 1
(j2)
. Donc les etats (
(j1)
m1

(j2)
m2
)
forment une base de 1
(j1)
1
(j2)
. Pour calculer la valeur de L
3
sur ces etats
nous utilisons
L
(j1j2)
3
i
_
T
j1
T
j2
_
(I
3
) = i
d
d
=0
_
T
j1
(R
3
()) T
j2
(R
3
())
_
=
_
L
(j1)
3
1I + 1I L
(j2)
3
_
,
ou R
3
() signie la rotation avec angle autours de laxe e
3
. Les superscripts
de L
3
indiquent dans quelle espace loperateur L
3
vit. Ils sont supprimes par la
suite. Pour nos etats de base ceci donne
L
3
(j1)
m1

(j2)
m2
= (m
1
+m
2
)
(j1)
m1

(j2)
m2
.
Donc letat de base avec valeur propre de L
3
maximale est
(j1)
j1

(j2)
j2
avec
valeur propre (j
1
+j
2
). Tous les autres etats ont des valeurs propres inferieures.
Donc T
j1
T
j2
contient D
j1+j2
une et une seule fois.
En plus, lespace des etats avec valeur propre (j
1
+j
2
1) est bi-dimensionel
avec base
(j1)
j11
(j2)
j2
et
(j1)
j1
(j2)
j21
. Un de ces etats contribue à la represen-
tation D
j1+j2
, mais lautre doit faire partie dune representation D
j1+j21
, qui
doit aussi etre presente une et une seule fois. Ca continue ce cette fa con (voir -
gure 1.1) et une après lautre, la dimension de lespace propre avec valeur propre
(j
1
+j
2
k) de L
3
augmete par 1 et la representation j = j
1
j
2
k doit etre
presente une seule fois, jusqu` a k = k
lim
= 2 min(j
1
, j
2
). Pour k > k
lim
la dimen-
sion de lespace propre avec valeur propre (j
1
+j
2
k) reste constante pendant
2[j
1
j
2
[ pas, pendant lesquelles m descend de [j
1
j
2
[ jusqu` a [j
1
j
2
[, et
aucune nouvelle representation est possible (voir gure 1.1. Après, la dimension
commence à decroitre un par un. La dernière representation est donc celle avec
j = j
1
j
2
k
lim
= [j
1
j
2
[. Ceci complète la demonstration.
Comme nous lavons dit, la serie de Clebsch-Gordan est très importante en
Mecanique Quantique. Comme illustration nous considerons deux systèmes avec
des hamiltoniens H
1
et H
2
invariants sous rotation sur des espace de Hilbert
H
1
et H
2
. Nous supposons que les etats fondamentaux de ces systèmes portent
j1
j11
j12
j2 j21 j22
j2
m2
m1
j1
j22j1
Fig. 1.1 Une table pour les valeurs propres possibles de L
3
pour T
j1
T
j2
.
Dans lexemple presente, j
1
< j
2
. Le long des diagonales indiquees, la valeur est
m = j
1
+ j
2
k, avec k = 0 pour le point tout en haut et k = k
lim
= 2j
1
pour
la diagonale la plus basse.
les representations irreductibles T
j1
et T
j2
de SU(2) sur des sous-espaces c
j1
H
1
et c
j2
H
2
. Si nous ajoutons maintenant une interaction H
int
entre ces
deux systèmes, les moments cinetiques J
(1)
et J
(2)
ne seront plus conserves
individuellement, mais leur somme J = J
(1)
+ J
(2)
sera conservee. Et (si la
perturbation H
int
est petite) on a
(c, T) =
_
c
j1
c
j2
, T
j1
T
j2
_
=
|j1+j2|
j=|j1j2|
(c
j
, T
j
) , (1.110)
et tous les sous-espaces lineaires c
j
possèdent en general des energies legerement
dierentes (separation des niveaux denergie).
Dans la suite de cette section je donne une preuve plus formelle pour (1.109),
qui a besoin de plusieurs outils de la theorie de groupe qui ne sont pas developpes
dans ce cours. Cette partie sadresse dabord aux etudiants en physique theorique
qui auront de toute fa con besoin dun cours/livre sur la theorie de groupe ou les
notions utilisees ici sont traitees.
1.5.2 Le caractère
En physique, les operations (transformations) de symetrie peuvent souvent
etre considerees comme les elements dun groupe. Une matrice A est alors la re-
presentation dune telle transformation dans un système de coordonnees donne.
Sous un changement de coordonnees, donne par une matrice X, A est transfor-
mee en B = X
1
AX. Des resultats physiques ne dependent en general pas du
système de coordonnees choisi. Ceci motive la notion de classe de conjugaison.
Denition 1.5.1 Soient A, A
deux elements dun groupe G. Les elements A

et A
sont conjugues lun de lautre si, pour un X G, on a

A
= XAX
1
et donc A = X
1
A
X . (1.111)
Il est evident que loperation conjugue est une relation dequivalence (si A est
conjugue de A
, alors A
est aussi conjugue de A, et si en plus A
est conjugue
de A
, alors A est aussi conjugue de A
). Ainsi, nous pouvons collectionner

tous les elements mutuellement conjuges dans une classe delements et les die-
rentes classes de conjugaison nont pas delement communs. Si les elements du
groupe sont representes par des matrices, loperation de conjugaison denie par
Eq. (1.111), aussi appelee transformation de similitude, laisse la trace inva-
riante. Il sensuit que tous les elements dune classe de conjugaison possèdent la
meme trace. Ceci motive la denition du caractère dune representation.
Denition 1.5.2 Soit G un groupe et T une representation de dimension nie,
T : G iso(H )
U T(U) . (1.112)
Nous denissons le caractère de la representation T par
D
: G C
U tr (T(U)) . (1.113)
Le caractère dune representation est une fonction (complexe) sur le groupe
G. Il ne depend que de la classe de conjugaison de lelement U. De plus, nous
rappelons que deux representations T et T
sont equivalentes si elles ont la meme

dimension et si chaque matrice T
(U) est conjuguee à T(U). Explicitement, il

existe une transformation lineaire T avec
T
(U) = TT(U)T
1
, U G . (1.114)
On ecrit alors symboliquement T
T. Daprès la denition (1.113), nous avons

donc
D
(U) = tr (T
(U)) = tr
_
TT(U)T
1
_
= tr (T(U)) =
D
(U) . (1.115)
Nous donnons encore deux proprietes importantes du caractère dune repre-
sentation sans demonstration. Si G est compact, les caractères
D
et
D
de
deux representations irreductibles inequivalentes sont orthogonaux par rapport
au produit scalaire,
_
G
dU
D
(U)
D
(U) = 0 , (1.116)
tandis que
D
(U)
D
(U) si les representations sont equivalentes. De plus,
pour une representation irreductible, on a
_
G
dU [
D
(U)[
2
= 1 . (1.117)
(Sur les groupes compacts, il existe une integration invariante, lintegration de
Haar. Cest celle-ci que nous denotons ici simplement
_
G
dU. Nous la discuterons
en details dans le cours [7]). Le concept du caractère dune representation,
D
,
joue un r ole important dans la theorie des representations. Pour des groupes
compacts, le caractère est linstrument decisif pour etablir la completude dun
ensemble de representations irreductibles ; il permet de juger si toutes les repre-
sentations ont ete trouvees [4].
Caractère de SU(2)
La classe de conjugaison de SU(2) se determine de la manière suivante. Pour
U
SU(2), il existe toujours une matrice V SU(2) telle que

U
= V U()V
1
o` u U() =
_
e
i
0
0 e
i
_
= U
3
(2) . (1.118)
Il sensuit que chaque classe de conjugaison peut etre representee par une matrice
de la forme de U(). En plus, si on choisit
V =
_
0 1
1 0
_
, (1.119)
nous obtenons U
() = V U()V
1
= U(), i.e.,
D
(U()) =
D
(U()).
Dans le cours [7] nous montrerons que lintegration invariante de SU(2)
sur les classes est donnee par
1
_
2
0
d sin ()
2
. Donc T est une representation
irreductible de SU(2) si et seulement si
1
_
2
0
d sin ()
2
[
D
(U())[
2
= 1 . (1.120)
De plus, si T et T
sont deux representations inequivalentes de SU(2), alors

_
2
0
d sin ()
2

D
(U())
D
(U()) = 0 . (1.121)
Dans la section 1.2 nous avons vu que les representations irreductibles de
lalgèbre de Lie su(2) so(3) sont donnees par les T
j
, j
_
0,
1
2
, 1,
3
2
, 2,
_
.
Pour un groupe simplement connexe, toute representation de son algèbre de
Lie peut etre elevee à une representation du groupe. Pour j N, ce sont les
representations T
j
de SO(3) que nous avons trouvees dans la section 1.2. Plus
precisement, T
j
(U) = T
j
((U)). Daprès nos resultats de la section 1.2, la
dimension de T
j
(et donc aussi de T

j
) est 2j +1. Pour de pures raisons dimen-
sionnelles, il sensuit que
T
0
(U) = 1 : T
0
est la representation triviale ; cela signie quun etat
quantique sans moment angulaire (un etat s) est invariant sous rotation.
T
1
2
(U) = U : T
1
2
est lidentite .
T
1
(U) = T
1
((U)) = (U) .
Nous deriverons des representations explicites pour les T
j
sur SU(2) pour tout
demi-entier j dans les exercices.
Comme pour SO(3), nous posons maintenant J = iT
j
(M) =
1
2
iT
j
(i).
Soit (
j
m
)
j
m=j
une base de lespace lineaire c
j
qui diagonalise J
2
et J
3
. Il suit
alors (voir section 1.2)
J
3
j
m
= m
j
m
, (1.122)
J
2
j
m
=
2
j(j + 1)
j
m
. (1.123)
Avec J
:= J
1
iJ
2
, nous avons J
2
= J
2
1
+J
2
2
+J
2
3
= J
J
+
+J
3
+J
2
3
, et
J
j
m
=
_
(j m)(j m+ 1)
j
m1
. (1.124)
J
2
est un multiple de lidentite sur c
j
.
Pour un groupe compact, toutes les representations irreductibles ont une
dimension nie et elles peuvent etre choisies unitaires.
Nous considerons
M
3
=
d
d
U
3
()
=0
o` u U
3
() =
_
e
i/2
0
0 e
i/2
_
= U(/2) . (1.125)
Ceci implique
T
j
(U(/2)) = T
j
(U
3
()) = T
j
( exp (M
3
))
= exp
_
T
j
(M
3
)
_
= exp
_
i
J
3
_
, (1.126)
et on obtient T
j
(U())
j
m
= T
j
(U
3
(2))
j
m
= e
i2m
j
m
. Dans la base
_
j
m
_
j
m=j
on a alors
T
j
(U()) =
_
_
_
_
_
e
2ij
e
2i(j1)
.
.
.
e
2ij
_
_
_
_
_
. (1.127)
Le caractère de la representation T
j
est donc
j
(U()) =
j
m=j
e
i2m
=
e
i(2j+1)
e
i(2j+1)
e
i
e
i
=
sin ([2j + 1])
sin ()
, (1.128)
puisque cest une serie geometrique. De Eq. (1.120)(1.121), il suit que
_
SU(2)
dU [
j
(U)[
2
=
1
_
2
0
d sin ([2j + 1])
2
= 1 , et (1.129)
_
SU(2)
dU
j
(U)
j
(U) =
_
2
0
d sin ([2j + 1]) sin ([2j
+ 1]) = 0 (1.130)
pour j ,= j
.
1.5.3 Decomposition en representations irreductibles et
addition de moments cinetiques
Soit c un espace lineaire qui porte une representation T de SU(2). Nous ai-
merions decomposer T en representations irreductibles T
j
. Explicitement, nous
desirons determiner les coecients m
j
tels que
(c, T)
N
j=1
m
j
(c
j
, T
j
) , (1.131)
o` u indique que la decomposition en parties irreductibles est unique à une
transformation dequivalence près (Theorème dunicite). Ceci implique que le
caractère de la representation T satisfait
D
=
N
j=1
m
j
j
, (1.132)
o` u
j
est le caractère de la representation irreductible T
j
. Le coecient m
j
specie donc la multiplicite de la representation T
j
dans la decomposition de
T. En combinant Eqs. (1.120) et (1.132), nous obtenons
1
_
2
0
d sin ()
2
[
D
()[
2
=
1
_
2
0
d sin ()
2
N
j=1
m
2
j
[
j
()[
2
=
N
j=1
m
2
j
.
(1.133)
De plus,
m
j
=
1
_
2
0
d sin ()
2

D
()
j
() . (1.134)
On peut en conclure que la multiplicite m
j
de la representation T
j
est entière-
ment speciee par le caractère.
Il est facile de voir que le caractère correspondant au produit tensoriel de
deux representations est le produit des caractères
j1
et
j2
. Si T
j1
T
j2
j
m
j
T
j
nous avons donc
j1
j2
=
j
m
j
j
. Dautre part, on trouve (exercice)
j1
()
j2
() =
m1,m2
e
2i(m1+m2)
=
|j1+j2|
j=|j1j2|
j
m=j
e
2im
=
|j1+j2|
j=|j1j2|
j
() .
(1.135)
Ainsi, T
j1
T
j2
contient une seule fois chacune des representations T
j
, o` u
[j
1
j
2
[ j [j
1
+j
2
[. Ceci mène de nouveau à la serie de Clebsch-Gordan :
T
j1
T
j2
=
|j1+j2|
j=|j1j2|
T
j
. (1.136)
1.6 Particules avec spin, lequation de Pauli
Pour decrire une particule de charge q avec spin s, i.e., une particule qui pos-
sède un moment cinetique intrinsèque, il faut considerer une fonction donde
à plusieurs composantes, L
2
(R
3
) C
r
= H ,
(x) =
_
_
_
1
(x)
.
.
.
r
(x)
_
_
_ . (1.137)
Sous une rotation R SO(3), (x) se transforme suivant
(x) [|(R)] (x) = S(R)
_
R
1
x
_
, (1.138)
o` u S(R) U(r) agit sur les composantes de (x). S est une representation
projective de SO(3), i.e.,
S(R
1
)S(R
2
) = S(R
1
R
2
) . (1.139)
Daprès le dernier paragraphe, S peut etreeleveeà une representation ordinaire
S de SU(2) telle que

|(A) = 1 ((A))

S(A) , A SU(2) . (1.140)
1 agit sur L
2
(R
3
) et

S(A) agit sur C
r
. Pour R = (A) et L
2
(R
3
), nous
avons
[1(R)] (x) =
_
R
1
x
_
. (1.141)
Le moment cinetique total est alors
J = i|
(M) = L1I + 1I S . (1.142)

Ici L = i1
(I) est le moment cinetique orbital, tandis que le spin est

S = i
(M) =

2
() . (1.143)
Les règles de commutation des composantes S
k
sont evidemment les memes
que celles pour les L
k
, les iI
k
, ou les

2
k
.
Pour un système qui est invariant sous rotation, en general seul le moment
cinetique total, J, est conserve.
Pour des particules elementaires, nous supposons que la representation

S sur
C
r
est irreductible. Donc

S = T
s
, s = 0,
1
2
, 1,
3
2
, 2, et r = 2s + 1. Le
nombre s est appelle le spin de la particule et, daprès Eq. (1.143), on a
S =

2
T
s
() . (1.144)
A ce jour, seules des particules elementaires de spin
1
2
, 1 et 2 ont ete detectees
dans la nature :
s =
1
2
: les fermions (electrons, quarks).
s = 1 : les bosons de jauges (, Z, W
, gluons).
s = 2 : le graviton (` a ce jour detecte seulement de fa con indirecte).
Toutes les autres particules observees (les meson
0
,
0
, K
0
etc. avec spin 0,
les baryons , , etc., avec spin
3
2
,
5
2
, , les mesons
2
, f
2
avec spin 2, etc.)
sont des composites comme le neutron et le proton. Dans le modèle standard,
la seule particule avec s = 0 est le boson de Higgs ; à noter quil na pas encore
ete detecte experimentalement.
La première mise en evidence du spin s =
1
2
de lelectron vient du spectre des
atomes alcalins (ceux qui nont quun seul electron dans la couche superieure).
Ceux-ci ont deux niveaux denergie très proches pour les etats avec ,= 0. Si
s =
1
2
, ceci sexplique avec la quasi-degenerescence des etats dans les deux
representations,
T
T
1
2
= T
+
1
2
T
1
2
= T
j+
T
j
, j
=
1
2
. (1.145)
Le couplage spin-orbite divise (comme nous le verrons par la suite) le niveau
denergie T
T
1
2
en deux niveaux denergie legèrement dierents, T
+
1
2
et
T
1
2
(sauf si = 0 et j = s =
1
2
).
Pour la fonction donde dun electron, nous ecrivons
(t, x) =
_
+
(t, x)
(t, x)
_
=
_
(t, x)
(t, x)
_
, (1.146)
o` u nous choisissons la base telle que S
3
est diagonale. Daprès Eq. (1.144), nous
avons donc
S
3
=

2
T
1
2
(
3
) =

2
3
=

2
_
+
+
_
. (1.147)
Ceci nous permet dinterpreter [
(t, x)[
2
comme la densite de probabilite pour
avoir S
3
=
2
.
Quelle est lequation de Schrodinger pour lelectron? Comme lhamiltonien
H induit levolution temporelle, lequation doit etre de la forme
i
t
= H . (1.148)
Nous considerons un electron (q
e
= e < 0, m = m
e
) plonge dans un champ elec-
tromagnetique caracterise par le champ electrique E(t, x) et le champ magne-
tique B(t, x). Les champs E et B peuvent etre decrits par un potentiel scalaire
(t, x) et un potentiel vecteur A(t, x) tels que B = A et E+
t
A = .
La partie orbitale de lhamiltonien est alors donnee par
H
o
=
1
2m
e
_
p
e
c
A
_
2
+V , [ p i ] (1.149)
o` u V (t, x) = e est lenergie du potentiel electrostatique. Pour un champ ma-
gnetique homogène et constant, nous pouvons ecrire A =
1
2
(B x) (dans la
jauge de Coulomb) et donc
_
p
e
c
A
_
2
= p
2
e
c
(A p +p A) +
e
2
c
2
A
2
, (1.150)
2ie
c
A =
ie
c
B (x ) =
e
c
B L , (1.151)
o` u L = i (x ) = x p est le moment cinetique associe à lelectron. Dans
les phenomènes que nous allons etudier, la contribution du troisième terme de
Eq. (1.150) est souvent negligeable, et nous pouvons poser
H
o
=
p
2
2m
e
e
2m
e
c
B L +V . (1.152)
(Ici nous avons utilise que dans la jauge de Coulomb, A = 0, ce qui implique
que pA = Ap .) Ainsi, en circulant sur son orbite, lelectron induit un moment
magnetique proportionnel au moment cinetique orbital,
(o)
e
=
e
2m
e
c
L . (1.153)
Le facteur de proportionnalite e/(2m
e
c) est appele le rapport gyromagnetique.
En presence dun champ magnetique constant, lenergie de latome dière donc
dun terme magnetique,
(o)
e
B.
Nous voulons encore ajouter un terme provenant du spin de lelectron, H
s
.
Par analogie avec ce qui precède, on peut supposer que le moment cinetique
intrinsèque S est aussi proportionnel à un moment magnetique
(s)
e
. Ainsi, nous
posons
(s)
e
= g
e
2m
e
c
S , (1.154)
o` u g est une constante ajustable, le facteur g de Lande. Par analogie avec la
partie orbitale, lenergie du moment magnetique
(s)
e
dans un champ magnetique
B est
H
s
=
(s)
e
B = g
e
2m
e
c
S B =
g
2
e
2m
e
c
B =
g
2
B
B , (1.155)
o` u nous avons deni
B
, le magneton de Bohr de lelectron,
B
:=
[e[
2m
e
c
5.788 10
9 eV
Gauss
9.274 10
24 Joule
Tesla
. (1.156)
Lanalyse de leet Zeeman montre que g 2. La valeur g = 2 sera derivee
explicitement à laide de la theorie relativiste de Dirac pour lelectron dans le
chapitre 4. Finalement, lelectrodynamique quantique (cf. [9]) permet de calculer
les petites deviations (g2). Ces deviations ont ete mesurees avec une très haute
precision (12 decimales !) et sont en parfait accord avec le calcul theorique :
g = 2(1 + 1.1596389 10
3
).
Les experiences montrent que les nucleons, protons et neutrons possèdent
aussi un spin
1
2
. Ce dernier est observe indirectement par la mesure du moment
magnetique qui lui est associe. Si
(s)
x
, S
x
, q
x
et m
x
designent, respectivement,
le moment magnetique, le spin, la charge et la masse dune particule x, nous
avons alors
(s)
x
= g
x
qx
2mxc
S
x
, ce qui donne g
p
= 5.59 pour le proton (q
p
= e)
et g
n
= 3.83 pour le neutron (pour le neutron, nous considerons le magneton
de Bohr du proton). Pour linstant, ces valeurs numeriques sont bizarres et
incomprehensibles. Mais, comme les protons et neutrons sont des etats composes
de quarks, il devrait etre possible, en principe, de calculer g
n
et g
p
à partir de
la chromodynamique quantique . . .
Pour g = 2, nous obtenons lequation de Pauli pour un electron :
i
t
=
_
1
2m
e
_
e
c
A
_
2
+V
e
2m
e
c
B
_
(1.157)
De cette equation, nous pouvons deduire une equation de continuite (comme
dans le cas des particules sans spin). En posant
= e
= e
_
[
[
2
+[
[
2
_
, (1.158)
J
c
=
e
2im
e
_
)
_
e
2
m
e
c
A , (1.159)
il suit (exercice)
t
+ J
c
= 0 . (1.160)
Mais J
c
nest que le courant de convection (d u au mouvement des charges). La
magnetisation M est donnee par
M =
e
2m
e
c
=
e
) , (1.161)
ce qui mène à un courant supplementaire quil faut ajouter dans les equations
de Maxwell,
J
s
= c M =
e
2m
e
(
) . (1.162)
J
s
represente la composante du courant provenant du spin. Le courant total qui
entre dans les equations de Maxwell est donc J = J
c
+J
s
.
Chapitre 2
Theorie des perturbations
La plupart des problèmes de la mecanique quantique nont pas de solution
analytique ; seuls quelques problèmes idealises possèdent une solution exacte
de lequation de Schrodinger. Il est dès lors indispensable de developper des
methodes dapproximation. La theorie des perturbations traite des situations
dans lesquelles le système physique reel peut etre decrit par une petite deviation
dun système ideal (solvable). Lhamiltonien H du système reel est alors de la
forme
H = H
(0)
+H
(P)
, (2.1)
o` u H et H
(0)
dièrent peu. H
(0)
denote lhamiltonien du système non-perturbe,
tandis que H
(P)
represente une petite perturbation.
Dans ce chapitre, nous presentons les methodes perturbatives les plus cou-
rantes, illustrees par des applications en physique atomique. Lidee directrice
est que le noyau dun atome est la source du fort potentiel central dans le-
quel evoluent des electrons ; les interactions plus faibles etant decrites par la
perturbation. Comme exemples dinteractions, nous citons linteraction magne-
tique (couplage spin-orbite), la repulsion electrostatique mutuelle des electrons
ou encore linuence de champs externes, magnetiques ou electriques.
Bien que notre demarche sera formelle, une remarque mathematique de cau-
tion doit toutefois etre faite : sous des perturbations, meme minuscules, le spectre
de lhamiltonien peut changer de manière abrupte ! Ceci est surtout vrai pour
la partie continue du spectre. Il existe en eet un theorème de Weyl et von
Neumann avec lenonce suivant :
Soit H un operateur auto-adjoint. Pour tout > 0, il existe un
operateur auto-adjoint H
avec norme |H
| < , tel que le spectre

de H +H
est purement discret.

Heureusement, la situation est moins dramatique pour des valeurs propres
isolees (points isoles du spectre) de multiplicite nie. Pour des perturbations
bornees, celles-ci changent meme de fa con analytique [10, 11].
31
2.1 Perturbations stationnaires
Pour debuter, nous considerons le cas simplie o` u le système ideal dhamil-
tonien H
(0)
subit une perturbation H
(P)
qui est constante dans le temps. On
parle alors de perturbation stationnaire.
En premier lieu, nous supposons que lhamiltonien H associe au système
physique reel peut etre decompose suivant Eq. (2.1). De plus, nous supposons
que les valeurs propres E
(0)
k
et etats propres
(0)
k
de lhamiltonien non-perturbe
sont connus :
H
(0)
(0)
k
= E
(0)
k

(0)
k
. (2.2)
Lindice k indique que les energies non-perturbees forment un spectre discret ;
nous denotons par
_
(0)
k
_
le système complet detats propres de H
(0)
denergies
(E
(0)
k
).
Lorsque nous demandons que la perturbation H
(P)
soit petite par rapport
à H
(0)
, nous faisons lhypotèse que la perturbation peut etre exprimee en serie
de puissances dun paramètre
H() = H
(0)
+H
(P)
() , (2.3)
H
(P)
() = H
(1)
+
2
H
(2)
+ , (2.4)
o` u [[ 1 est un paramètre reel choisi tel que la perturbation H
(P)
() est
petite devant H
(0)
. (A noter que, dans la plupart des applications, H
(1)
et H
(2)
sont en eet des operateurs auto-adjoints non-bornes. Mais, dans notre approche
pragmatique, nous ne nous soucions pas de ces problèmes mathematiques. La
correspondance avec les resultats experimentaux va justier notre demarche. . .)
Si est susamment petit, les valeurs propres et les etats propres associes à
H() ne devraient que peu dierer de ceux associes à H
(0)
. Nous avons alors
H()
k
() = E
k
()
k
() , (2.5)
et nous supposons que les valeurs propres et fonctions propres peuvent aussi
etre developpees en serie de puissance,
E
k
() = E
(0)
k
+E
(1)
k
+
2
E
(2)
k
+ , (2.6)
k
() =
(0)
k
+
(1)
k
+
2
(2)
k
+ . (2.7)
Il est avantageux de ne pas normaliser
k
(), mais plut ot dimposer la condition
_
k
(),
(0)
k
_
= 1 . (2.8)
Comme
(0)
k
est normalise, ceci implique
_
(n)
k
,
(0)
k
_
= 0 n > 0 . (2.9)
Nous voulons maintenant determiner les valeurs propres E
(n)
k
de lhamilto-
nien perturbe H(). En inserant les developpements en puissances de dans
Eq. (2.5), une comparaison des coecients des puissances successives de donne
(en sus de Eq. (2.2))
O() : H
(0)
(1)
k
+H
(1)
(0)
k
= E
(0)
k

(1)
k
+E
(1)
k

(0)
k
, (2.10)
O(
2
) : H
(0)
(2)
k
+H
(1)
(1)
k
+H
(2)
(0)
k
= E
(0)
k

(2)
k
+E
(1)
k

(1)
k
+E
(2)
k

(0)
k
.
(2.11)
Chap. 2 : Theorie des perturbations 33
Premier ordre en
Le changement denergie resultant dune perturbation H
(1)
est obtenu en
considerant le produit scalaire de Eq. (2.10) avec
(0)
k
:
E
(1)
k
=
_
(0)
k
, H
(1)
(0)
k
_
(2.12)
Cette elegante formule est très utile, et sera utilisee dans plusieurs exemples
par la suite. Mais, pour linstant, nous continuons le developpement theorique.
En prenant le produit scalaire de Eq. (2.10) avec une autre fonction propre de
lhamiltonien non-pertube,
(0)
, ,= k, nous obtenons
E
(0)
(0)
,
(1)
k
_
+
_
(0)
, H
(1)
(0)
k
_
= E
(0)
k
_
(0)
,
(1)
k
_
. (2.13)
Un developpement de
(1)
k
dans la base du système complet detats propres
_
(0)
_
de H
(0)
implique
(1)
k
=
=k
c
(0)
avec c
=
_
(0)
,
(1)
k
_
. (2.14)
Pour ,= k, ceci mène à une equation pour les coecients c
,
_
(0)
, H
(1)
(0)
k
_
= c
_
E
(0)
k
E
(0)
_
. (2.15)
Si la valeur propre E
(0)
k
nest pas degeneree, i.e., si E
(0)
,= E
(0)
k
pour tout ,= k,
nous obtenons
(1)
k
=
=k
_
(0)
, H
(1)
(0)
k
_
E
(0)
k
E
(0)
(0)
(2.16)
La correction du premier ordre au vecteur detat est donc une superposition
lineaire de tous les etats non-perturbes autre que
(0)
k
. La perturbation H
(P)
entrane une contamination de letat
(0)
k
par les autres etats propres de H
(0)
.
On peut aussi remarquer que la condition [[ 1 nest pas susante : la
correction au premier ordre du vecteur detat nest faible que si les elements
de matrice non-diagonaux de H
(P)
sont petits devant les dierences denergies
non-perturbees correspondantes.
Deuxième ordre en
Pour le deuxième ordre, nous considerons le produit scalaire de Eq. (2.11)
avec
(0)
k
:
_
(0)
k
, H
(1)
(1)
k
_
+
_
(0)
k
, H
(2)
(0)
k
_
= E
(2)
k
. (2.17)
Si le système non-perturbe est non-degenere, nous pouvons introduire lexpres-
sion (2.16) pour
(1)
k
, ce qui donne
E
(2)
k
=
_
(0)
k
, H
(2)
(0)
k
_
+
=k
(0)
, H
(1)
(0)
k
_
2
E
(0)
k
E
(0)
(2.18)
o` u nous avons utilise que
(0)
, H
(1)
(0)
k
_
2
=
_
(0)
k
, H
(1)
(0)
__
(0)
, H
(1)
(0)
k
_
. (2.19)
La somme innie de Eq. (2.18) se simplie si nous trouvons un operateur F
k
tel
que
H
(1)
(0)
k
=
_
F
k
, H
(0)
_
(0)
k
. (2.20)
En eet, lintroduction de cet operateur permet decrire
_
(0)
, H
(1)
(0)
k
_
=
_
(0)
,
_
F
k
, H
(0)
_
(0)
k
_
=
_
E
(0)
k
E
(0)
__
(0)
, F
k
(0)
k
_
. (2.21)
En inserant ce dernier resultat dans Eq. (2.18), on trouve, pour le cas H
(2)
= 0,
E
(2)
k
=
=k
_
(0)
k
, H
(1)
(0)
__
(0)
, F
k
(0)
k
_
=
(0)
k
, H
(1)
(0)
__
(0)
, F
k
(0)
k
_
(0)
k
, H
(1)
(0)
k
__
(0)
k
, F
k
(0)
k
_
=
_
(0)
k
, H
(1)
F
k
(0)
k
_
E
(1)
k
_
(0)
k
, F
k
(0)
k
_
. (2.22)
Pour la dernière egalite, nous avons utilise que les
(0)
forment une base ortho-

normee complète. La dernière expression ne contient pas de somme et elle est
souvent plus pratique.
Remarques :
Les resultats (2.12) et (2.17) sont generiques, tandis que (2.16) et (2.18)
ne sont applicables que pour des systèmes non-degeneres (valable pour
loscillateur harmonique, mais non pour latome dhydrogène).
De Eq. (2.16), on conclut que les niveaux voisins à E
(0)
k
contribuent plus à
(1)
k
que les niveaux eloignes. Cest aussi vrai pour E
(2)
k
daprès Eq. (2.18).
Supposons que k denote letat fondamental du système, E
(0)
k
< E
(0)
.
Alors, si H
(2)
0, E
(2)
k
est negative pour letat fondamental.
Si le niveau E
(0)
est important (i.e., E

(0)
proche de E
(0)
k
et lelement de
matrice (
(0)
, H
(1)
(0)
k
) considerable) et si E
(0)
> E
(0)
k
, alors E
k
est reduit
et E
est augmente au deuxième ordre : cest le phenomène de repulsion

des niveaux.
Si la valeur propre E
(0)
k
est non-degeneree, les resultats (2.16) et (2.18)
sont valables meme si les E
(0)
sont degenerees pour ,= k.

Si, mise à part E
(0)
k
, le spectre de H
(0)
contient aussi une partie continue,
on peut ecrire
E
(2)
k
=
_
(0)
k
, H
(2)
(0)
k
_
+
_
=E
(0)
k
_
(0)
, H
(1)
P
(0)
(d)
(0)
k
_
E
(0)
k

, (2.23)
o` u P
(0)
(d) est la mesure spectrale de H
(0)
(pour la denition de P
(0)
et
la preuve du theorème spectral, voir [8], chapitre VIII).
Perturbation dun niveau degenere
Nous traitons maintenant le cas o` u E
(0)
k
est degenere. Soit P
(0)
k
le projecteur
sur lespace propre de E
(0)
k
. Pour P
(0)
k
H , on a (, [H
(0)
E
(0)
k
]
(1)
k
) = 0 ;
en dautres termes, [H
(0)
E
(0)
k
]
(1)
k
est orthogonal à P
(0)
k
H . Lequation (2.10)
implique alors
_
, [H
(1)
E
(1)
k
]
(0)
k
_
= 0 , P
(0)
k
H , (2.24)
ou encore _
P
(0)
k
H
(1)
P
(0)
k
E
(1)
k
_
(0)
k
= 0 . (2.25)
Alors, E
(1)
k
est valeur propre de P
(0)
k
H
(1)
P
(0)
k
. Ceci reduit le problème à la
diagonalisation (decomposition spectrale) de P
(0)
k
H
(1)
P
(0)
k
, qui est en general
une matrice hermitienne de dimension nie,
P
(0)
k
H
(1)
P
(0)
k
=
N
=1
E
(1)
, (2.26)
o` u N = dim(P
(0)
k
H ) et Q
= P
sont les projecteurs orthogonaux sur une

base (
)
N
=1
orthonormee de vecteurs propres de P
(0)
k
H
(1)
P
(0)
k
sur P
(0)
k
H .
Très souvent, la degenerescence est due à une symetrie du problème. P
(0)
k
H
porte alors une representation irreductible dun groupe de symetrie G de lha-
miltonien non-perturbe. Lhamiltonien perturbe nest normalement symetrique
que sous un sous-groupe G
G et la degenerescence est partiellement levee

par la perturbation. Dans ce cas, la decomposition (2.26) peut etre eectuee à
laide de la theorie des groupes. Nous verrons ceci dans les applications.
2.2 Applications
Le but de cette section est dillustrer de manière concrète la theorie des
perturbations stationnaires. Pour cela, nous allons considerer soit latome dhy-
drogène, soit latome dhelium, avec hamiltonien generique
H = H
(0)
+H
(P)
, (2.27)
o` u
H
(0)
=
n
i=1
_
p
2
i
2m
e
Ze
2
r
i
_
(2.28)
est la somme des energies cinetiques et des potentiels electrostatiques des die-
rents electrons.
Linteret pour latome dhelium est quil illustre de fa con relativement simple
une grande partie des proprietes des atomes à plusieurs electrons.
Pour la petite perturbation H
(P)
de lhamiltonien idealise H
(0)
, nous allons
considerer dierentes sources. Dune part, nous traiterons comme perturbation
la repulsion mutuelle des electrons de latome dhelium, et linuence dun champ
exterieur statique electrique (eet Stark) ou magnetique (eet Zeemann) ; il en
resulte alors un deplacement global des niveaux atomiques. Dautre part, nous
allons egalement traiter comme perturbation linteraction du spin de lelectron
en orbite avec le champ electrostatique du noyau (couplage spin-orbite), et lin-
teraction du spin du noyau avec les couches electroniques (interaction spin-spin) ;
il en resulte une separation des niveaux atomiques, i.e., une levee partielle de la
degenerescence des lignes spectrales.
2.2.1 Atome dhelium : etat fondamental
Comme premier exemple, nous allons utiliser la methode des perturbations
pour evaluer lenergie de letat fondamental de latome dhelium ou, plus genera-
lement, celle dun atome (Z2) fois ionises. La masse du noyau etant nettement
superieure à celles des electrons qui lorbitent, ceci nous permet de considerer le
noyau comme xe. Ainsi, lhamiltonien des Z electrons peut etre ecrit sous la
forme
H =
Z
i=1
_
p
2
i
2m
e
Ze
2
r
i
_
. .
H
(0i)
+
Z
i<j
e
2
[x
i
x
j
[
. .
Vij
, (2.29)
o` u nous avons suppose que le noyau se trouve en x = 0. Cet hamiltonien com-
prend essentiellement trois termes : le premier represente lenergie cinetique
totale du système des Z electrons, le deuxième lattraction exercee sur chacun
deux par le noyau (qui porte une charge positive egale à Ze, avec Z = 2 pour
lhelium), et le dernier la repulsion mutuelle des electrons.
En labsence du terme dinteraction mutuelle, V
ij
= 0, les electrons sont
independants. Il est alors facile de determiner les energies de latome : il sut
deectuer la somme des energies des Z electrons places individuellement dans
le potentiel coulombien. Les etats propres de latome sont ensuite obtenus en
antisymetrisant le produit tensoriel des etats stationnaires des divers electrons.
Cest la presence du terme dinteraction mutuelle qui empeche une solution
exacte du problème ; un traitement perturbatif est alors necessaire.
Pour linstant, nous nous focalisons sur letat fondamental de lhelium en
negligeant linteraction des electrons, i.e., nous posons H
(P)
= V
12
= 0 et
H
(0)
= H
(01)
+ H
(02)
, o` u H
(0i)
est lhamiltonien dun atome dhydrogène.
Comme
_
H
(01)
, H
(02)
= 0, nous pouvons diagonaliser simultanement les H

(0i)
.
Soit
(0i)
k
(x
i
) un etat propre de H
(0i)
denergie E
(0i)
k
, alors
(01)
k
(x
1
)
(02)
(x
2
)
est un etat propre de H
(0)
denergie E
(01)
k
+E
(02)
. Lenergie de letat fondamen-

tal est donc celle dun atome dhydrogène avec charge du noyau eZ.
E
(0)
0
= 2
1
2
Z
2
e
2
a
0
= 2Z
2
(13.6eV) = 2Z
2
Rydberg , (2.30)
o` u a
0
est le rayon de Bohr
1
. En posant a = a
0
/Z, la fonction donde de cet etat
fondamental de H
(0)
est donnee par (voir appendice A.3.1)
(0)
0
(x
1
, x
2
) =
(01)
0
(x
1
)
(02)
0
(x
2
) =
1
a
3
e
(r1+r2)/a
. (2.31)
1
Le rayon de Bohr est a
0
=
c
2
=

2
mee
2
= 0.529
A, o` u =
e
2
c

1
137
est la constante
adimensionnelle de structure ne et c =
2
mec
est la longueur donde de Compton de lelectron.
Daprès Eq. (2.12), la correction à lenergie de letat fondamental due à la
repulsion electronique est donnee, au premier ordre, par
E
(1)
0
=
_
(0)
0
, V
(0)
0
_
=
_

(0)
0
e
2
[x
1
x
2
[
(0)
0
d
3
x
1
d
3
x
2
=
e
2
2
a
6
_
e
2(r1+r2)/a
[x
1
x
2
[
d
3
x
1
d
3
x
2
. (2.32)
Comme en electrostatique, nous avons lidentite (exercice)
1
[x
1
x
2
[
=
=0
r
<
r
+1
>
4
2 + 1
m=
Y
,m
( x
1
)Y
,m
( x
2
) , (2.33)
o` u r
<
= Min(r
1
, r
2
) et r
>
= Max(r
1
, r
2
). Ceci nous permet decrire
E
(1)
0
= 16
2
_

0
(r
1
)r
1
dr
1
__
r1
0
(r
2
)r
2
2
dr
2
+r
1
_

r1
(r
2
)r
2
dr
2
_
=
5e
2
8a
=
5
8
Ze
2
a
0
, (2.34)
o` u lon a utilise
(r) =
e
a
3
e
2r/a
, (2.35)
_
S
2
Y
,m
(n)d =
4
,0
m,0
=
_
S
2
Y
,m
(n)d . (2.36)
Ainsi, la prise en compte de la repulsion mutuelle des electrons implique que
lenergie du niveau fondamental est donnee par
E
0
= E
(0)
0
+E
(1)
0
+
Z
2
e
2
a
0
_
1
5
8
1
Z
_
. (2.37)
La repulsion mutuelle des electrons relève donc lenergie du niveau fondamental.
Dautre part, comme on pouvait dej` a le deduire de lhamiltonien, la correction
est plus petite pour des valeurs elevees de Z. Une comparaison entre quelques
resultats theoriques et experimentaux est donnee dans la Table 2.1.
Atome Z E
(0)th
0
[eV] E
th
0
[eV] E
exp
0
[eV] erreur
He 2 109 75 79 < 6%
Li
+
3 245 194 197 < 2%
Be
++
4 436 368 370 < 1%
Tab. 2.1 Comparaison entre valeurs theoriques (th) et valeurs experimentales
(exp) de lenergie associee à letat fondamental E
0
pour divers ions. Lapproxi-
mation est dautant meilleure (en valeur relative) que lenergie de repulsion
mutuelle des electrons est petite par rapport à lenergie dattraction du noyau.
Elle est donc dautant meilleure que Z est eleve.
2.2.2 Atome dhydrogène : eet Stark
Comme deuxième exemple de la theorie des perturbations, nous determinons
linuence dun champ electrique homogène sur un atome dhydrogène. Il en re-
sulte un abaissement du niveau atomique fondamental qui est quadratique dans
le champ electrique. Ce phenomène a ete mis en evidence experimentalement
par Stark en 1913.
Nous considerons un atome dhydrogène dans un champ electrique statique,
uniforme et parallèle à e
z
, E = e
z
. Nous allons supposer que lintensite de ce
champ electrique est susamment faible pour que lenergie additionnelle induite
est petite comparee aux distances entre les niveaux denergie non-perturbes de
latome. La theorie des perturbations peut alors etre utilisee pour calculer le
deplacement des niveaux denergie.
La perturbation Stark est donnee par H
(P)
= V
S
= qx E = ez. Ainsi, V
S
nest rien dautre que lenergie potentielle de lelectron dans un champ electrique
externe. Lhamiltonien du système secrit alors
H = H
(0)
+V
S
=
p
2
2m
e
e
2
r
+ez . (2.38)
Comme avant, letat fondamental non-perturbe est letat fondamental de latome
dhydrogène,
(0)
0
=
1
a
3
e
r/a
, a = a
0
/Z . (2.39)
Comme la parite du niveau fondamental est bien denie, (
(0)
0
est pair), et que
V
S
= ez est impair sous une reexion de lespace, z z, on a
E
(1)
0
=
_
(0)
0
, V
S
(0)
0
_
= e
_
d
3
xz
(0)
0
2
= 0 . (2.40)
Il ny a donc pas deet lineaire dans le champ electrique E, et nous devons cal-
culer le second terme de la serie de perturbation, E
(2)
0
. Pour ceci, nous utilisons
Eq. (2.20) pour loperateur F
0
,
V
S
(0)
0
=
_
F
0
, H
(0)
_
(0)
0
= eze
r/a
=
_
F
0
, H
(0)
_
e
r/a
. (2.41)
Nous faisons un Ansatz pour F
0
comme une simple fonction de la forme
F
0
= zf(r) = r cos () f(r) . (2.42)
Avec p
2
=
2
, nous obtenons
2
[F
0
, ] e
r/a
= F
0
e
r/a
_
F
0
e
r/a
_
= (F
0
) e
r/a
2 (F
0
)
_
e
r/a
_
= cos ()
_
rf

2
a
(r 2a) f
2
a
f
_
e
r/a
. (2.43)
2
En coordonnees polaires et pour une fonction F(r, , ) quelconque, nous avons :
F =
rF,
1
r
F,
1
r sin ()
F
,
F =
1
r
2
r
(rF) +
1
r
2
sin()
sin()
+
1
r
2
sin()
2
F .
En inserant cette expression dans Eq. (2.41), nous trouvons
rf
2
a
(r 2a) f
2
a
f = 2
em
e
2
r = 2r , (2.44)
o` u := em
e
2
. Comme on peut le verier par inspection, une integrale par-
ticulière est
f(r) =
1
2
a (r + 2a) . (2.45)
Daprès Eq. (2.22), le second terme de la serie de perturbation est
E
(2)
0
=
_
(0)
0
, H
(1)
F
0
(0)
0
_
E
(1)
0
_
(0)
0
, F
0
(0)
0
_
=
1
a
3
_
e
2r/a
2
2m
e
az
2
(r + 2a) r
2
dr sin () dd . (2.46)
Pour evaluer cette dernière integrale, on utilise
sin () d = d = cos () z
2
= r
2
2
, (2.47)
_
S
2
z
2
sin () dd = 2r
2
_
1
1
2
d =
4
3
r
2
, (2.48)
ce qui nous permet dobtenir
E
(2)
0
=
4
3
2
m
e
a
2
_

0
e
2r/a
_
r
2
+a
_
r
4
dr =
9
4
2
m
e
a
4
=
9
4
a
3
2
. (2.49)
o` u, pour la dernière egalite, nous avons utilise = em
e
2
et a =
2
/(m
e
e
2
).
On peut en conclure que, à lordre le plus bas en , le deplacement Stark du
niveau fondamental (n = 1) de latome dhydrogène est quadratique en . De
plus, cet eet porte un signe negatif, i.e., le niveau fondamental est abaisse.
On peut aussi sinteresser à leet Stark sur le premier etat excite de latome
dhydrogène. Il savère que la degenerescence du niveau n = 2 est partiellement
levee et que les deplacements energetiques sont lineaires et non plus quadra-
tiques en . Lapparition dun eet Stark lineaire est typique de lexistence de
deux etats de parite opposee et de meme energie. Cette situation nexiste que
dans le cas de lhydrogène (cf. serie de Balmer).
Ici nous avons traite le champ electrique comme une petite perturbation.
Mais, pour z grand, le terme ez sera la composante dominante de lhamiltonien ;
pour z , lenergie potentielle tend vers moins inni. Ceci implique que
lhamiltonien H = H
(0)
+V
S
na pas detat lie, mais un spectre continu.
Notre calcul a quand meme un certain sens, car une barrière denergie reste
presente et, pour des champs electriques faibles, la probabilite que lelectron
sechappe par eet tunnel est faible. Si on neglige ce processus, lelectron est
piege dans un intervalle ni [z
1
, z
2
] o` u la contribution du champ electrique à
lenergie est petite (cf. Fig. 2.1).
2.2.3 Atome dhydrogène : couplage spin-orbite et eet
Zeemann
Ayant considere les proprietes quantiques dun atome dhydrogène dans le
vide ou sous linuence dun champ electrique, nous allons maintenant decrire
z
1

z
2
z
3

z
V(z)
Fig. 2.1 Nous illustrons ici le potentiel V (z) =
L
2
2mer
2

e
2
r
+ ez pour x, y
xes. Un electron piege dans la region [z
1
, z
2
] a une petite probabilite non-nulle
de sechapper par eet tunnel dans la region z > z
3
, o` u il sera non-lie. En
negligeant ce processus, notre approximation fait du sens (z
1
= 0 pour L = 0).
les nouveaux eets induits par le couplage spin-orbite (qui fait partie de la
structure ne) ou qui apparaissent lorsque cet atome est plonge dans un champ
magnetique, statique et uniforme (eet Zeemann). Dans ce cas, nous suppose-
rons que les eets de ce champ magnetique exterieur sont faibles devant ceux
d us au champ electrique interne de latome (ainsi, les deplacements des niveaux
atomiques d us au champ magnetique restent petits par rapport aux ecarts ener-
getiques en champ nul). De manière generale, leet Zeemann regroupe les mo-
dications du spectre optique emis par des atomes lorsquils sont plonges dans
un champ magnetique statique.
Nous considerons donc latome dhydrogène. Dans un champ magnetique
constant, la partie orbitale de lhamiltonien est
H
o
=
1
2m
e
_
p
e
c
A
_
2
+V (r) , (2.50)
o` u le potentiel central V (r) = e
2
/r represente lenergie dinteraction electro-
statique entre lelectron et le proton, et A est le potentiel vecteur. Pour obtenir
lequation de Pauli, Eq. (1.157), nous avons suppose que la partie provenant du
spin, Eq. (1.155), prend la forme
H
s
=
s
B = g
e
2m
e
c
S B , (2.51)
o` u B est le champ magnetique externe et g = 2 pour un electron. Mais, pour
etre consistant, il faut prendre en compte que lelectron se deplace à la vitesse
v = p/m
e
(` a lordre le plus bas en v/c) dans le champ electrostatique E cree
par le proton. La relativite restreinte implique quil apparat alors, dans le refe-
rentiel propre de lelectron, un champ magnetique

B donne (au premier ordre
en v/c) par

B = (vE)/c. Comme lelectron possède un moment magnetique
intrinsèque
s
=
e
mec
S, il interagit avec ce champ

B; lenergie dinteraction
correspondante, H
so
=
s

B, represente donc un couplage entre le mouve-
ment orbital et le spin. Le champ electrostatique cree par le proton est donne
par E =
1
e
dV
dr
x
r
. Ainsi, on obtient
B =
1
c
1
er
dV
dr
_
p
m
e
x
_
=
1
m
e
c
1
er
dV
dr
L , (2.52)
ce qui implique un couplage spinorbite
H
so
=
1
m
2
e
c
2
1
r
dV
dr
S L , (2.53)
Ce terme a ete propose par Goudsmit et Uhlenbeck (1925). Malheureusement,
il est trop grand dun facteur 2. Comme nous le verrons dans la theorie de
Dirac, les corrections relativistes reduisent ce terme dun facteur 2, tel que le
bon couplage entre spin et orbite est
H
so
=
1
2m
2
e
c
2
1
r
dV
dr
S L . (2.54)
Physiquement, ce terme represente linteraction du moment magnetique du spin
de lelectron avec le champ magnetique vu par lelectron du fait de son mou-
vement dans le champ electrostatique du proton.
Lorsque lon tient compte du spin de lelectron ainsi que de son mouvement
orbital autour du proton, lhamiltonien de latome dhydrogène est, en presence
dun champ magnetique, donne par (g = 2)
H = H
o
+H
s
+H
so
=
1
2m
e
_
p
e
c
A
_
2
+V (r)
e
m
e
c
S B +
1
2m
2
e
c
2
1
r
dV
dr
S L . (2.55)
Comme dans le chap. 1 nous negligeons la dependence spatiale de B et lap-
proximons comme champ constant (ce qui est une très bonne apptoximation
pour des champ macroscopique sur lechelle atomique). Nous pouvons alors
posernA =
1
2
(B x), le potentiel vectoriel dans la jauge de Coulomb A = 0.
Nous obtenons alors (cf. Eqs. (1.150)(1.151))
1
2m
e
_
p
e
c
A
_
2
=
p
2
2m
e
e
2m
e
c
B L+
e
2
2m
e
c
2
A
2
. (2.56)
Si le champ magnetique est susamment faible, on peut encore negliger le terme
diamagnetique en B
2
. Lhamiltonien de notre système se reduit alors à
H
p
2
2m
e
+V (r)
e
2m
e
c
B (L+ 2S) +
1
2m
2
e
c
2
1
r
dV
dr
S L . (2.57)
Pour distinguer les eets d us au champ magnetique de ceux relatifs à la prise
en compte du spin de lelectron et de son mouvement orbital, nous considerons
tout dabord latome dhydrogène sans champ exterieur.
Cas B = 0 : couplage spin-orbite, structure ne
Le couplage spin-orbite est à lorigine dune separation des niveaux denergie
atomiques. Cest ce que lon se propose de determiner pour des atomes alkali.
Dans le cas B = 0, la perturbation de lhamiltonien depend uniquement du
couplage spin-orbite, i.e.,
H =
p
2
2m
e
+V (r) +
1
2m
2
e
c
2
1
r
dV
dr
S L . (2.58)
Cet hamiltonien ne commute quavec le moment cinetique total, J = L + S,
i.e., chaque niveau de H correspond ` a une valeur donnee J du moment cinetique
total. A cause du terme S L, le groupe de symetrie SU(2)
orbital
SU(2)
spin
se
reduit à un SU(2)
diagonal
.
Puisque J
2
= L
2
+S
2
+2L S, on a L S =
1
2
_
J
2
L
2
S
2
_
. Dautre part,
comme H, J
2
, L
2
et S
2
commutent entre eux, les etats propres de lelectron
dans le potentiel du noyau ont des valeurs
3
n, j, et s xes. Nous denotons un
tel etat propre par
[n, j, , s) =
_
n,j,,s
(x)
n,j,,s
(x)
_
, (2.59)
o` u s =
1
2
pour lelectron. Lhamiltonien pour letat
n, j, ,
1
2
_
est ainsi
H
n, j, ,
1
2
_
=
_
p
2
2m
e
+V
eff
(r)
_
n, j, ,
1
2
_
, (2.60)
o` u lon a introduit le potentiel eectif
V
eff
(r) = V (r) +

2
4m
2
e
c
2
1
r
dV
dr
_
j(j + 1) ( + 1)
3
4
_
. (2.61)
Dans cette expression, nous avons utilise que s =
1
2
. Nous avons donc j =
1
2
,
sauf pour les etats s (i.e., = 0) pour lesquels j = s =
1
2
(cf. Annexe A.1
pour la notation spectroscopique). Pour des valeurs de n et xees, le potentiel
eectif est une fonction de j, ce qui implique que la correction en energie due
au terme de couplage spinorbite depend du moment angulaire total, J. Les
niveaux denergie pour un couple (n, ) donne se divisent en deux si ,= 0, et on
obtient des doublets : cette separation est appelee la structure ne des niveaux
atomiques.
= 0 = 1 = 2 = 3 = 4
j =
1
2
p1
2
d3
2
f5
2
g7
2

j = +
1
2
s1
2
p3
2
d5
2
f7
2
g9
2

Tab. 2.2 Niveaux de structure ne de latome dhydrogène (voir aussi -
gure 2.3). Le niveau s ( = 0) de latome dhydrogène ne possède pas de struc-
ture ne. Par contre, le niveau p ( = 1) se scinde en p3
2
pour j =
3
2
et p1
2
pour
j =
1
2
sous leet du couplage spin-orbite. A noter que latome dhydrogène
peut passer de letat p à letat s en emettant un photon Lyman ( = 1216
A).
La raie Lyman comporte en fait deux raies voisines, p3
2
s1
2
et p1
2
s1
2
,
separees par un intervalle energetique de
1
32
m
e
c
2
4
(voir exercices).
3
Nous indiquons par n est le nombre quantique principal, la valeur du moment cinetique
orbital, et j =
1
2
le moment cinetique total.
Nous voulons encore determiner la dierence denergie dun doublet. On a
E = E
n,,j=+
1
2
E
n,,j=
1
2
,
=

2
4m
2
e
c
2
n,
1
r
dV
dr
n,
_ __
+
1
2
_ _
+
3
2
_
_

1
2
_ _
+
1
2
_
=

2
4m
2
e
c
2
n,
1
r
dV
dr
n,
_
(2 + 1) pour 1, n > . (2.62)
Ici [n, ) est un des etats [n, , m) de lhamiltonien non-perturbe (sans le terme
S L).
Cette interaction est responsable, par exemple, des lignes d du sodium qui
sont très bien connues en spectroscopie. Le doublet est produit par les transitions
p3
2
s1
2
et p1
2
s1
2
. La variation denergie E du sodium est plus grande
que pour lhydrogène car le potentiel V (r) varie plus rapidement surtout pour
des petits r, si lelectron de valence penètre à travers les couches interieures
remplies.
Cas B ,= 0 : eet Zeemann faible
Nous considerons maintenant linuence dun champ magnetique non nul et
constant. Nous allons supposer que ce champ est susamment faible de manière
à ce que
s
B soit petit compare aux distances entre les niveaux denergie de
la structure ne de latome. Daprès Eq. (2.57), lhamiltonien est
H
p
2
2m
e
+V (r)
e
2m
e
c
B (J +S) +f(r)S L , (2.63)
avec f(r) =
1
2m
2
e
c
2
1
r
dV
dr
. Nous introduisons la frequence de Larmor, =
eB
2mec
.
En choisissant nos axes tels que B soit dans la direction e
z
, le troisième terme
de lhamiltonien (2.63) se reduit à (J
z
+ S
z
). En labsence de ce terme, nous
venons de voir que les etats propres de lhamiltonien peuvent etre denotes
par
n,
1
2
, m,
_
, o` u m est la composante de J suivant la direction z, i.e.,
J
z
n,
1
2
, m,
_
= m
n,
1
2
, m,
_
.
Le changement denergie induit par le terme magnetique est alors
E =
n,
1
2
, m, [J
z
+S
z
[ n,
1
2
, m,
_
= m+ S
z
) . (2.64)
Pour determiner la contribution de S
z
), on pourrait faire le developpement
n,
1
2
, m,
_
=
,ms
c
m
,ms,m,
[n, , m
, m
s
) , (2.65)
c
m
,ms,m,
=
,
1
2
, m
, m
s

1
2
, m,
_
, (2.66)
ce qui revient à calculer les coecients de Clebsch-Gordan, c
m
,ms,m,
. Ici, nous
preferons determiner directement les etats
n,
1
2
, m,
_
. Dans ce but, nous
considerons un etat [n, j, m, ) general et ecrivons J = L+S sous forme matri-
cielle :
[n, j, m, ) =
_
2
_
, (2.67)
J = L1I
2
+
1
2
, donc J
z
=
_
L
z
+
1
2
0
0 L
z

1
2
_
. (2.68)
Ainsi, J
z
[n, j, m, ) = m[n, j, m, ) donne les deux equations
_
L
z
+
1
2
1
= m
1
et
_
L
z

1
2
2
= m
2
, (2.69)
ce qui implique
1
= a
1
R
n,
(r)Y
,m
1
2
(, ) , (2.70)
2
= a
2
R
n,
(r)Y
,m+
1
2
(, ) . (2.71)
Pour determiner les prefacteurs a
1
et a
2
, nous utilisons que [n, j, m, ) est aussi
une fonction propre de J
2
avec valeur propre
2
j(j + 1). Or, sous forme matri-
cielle, nous avons
J
2
=
_
L1I
2
+
1
2
_
2
= L
2
1I
2
+L +
3
4
2
1I
2
=
_
L
2
+
3
4
2
+L
z
L
L
+
L
2
+
3
4
2
L
z
_
, (2.72)
o` u L
= L
x
iL
y
. Daprès Eq. (1.66), nous avons
L
Y
,m
=
_
( + 1) m(m1) Y
,m1
. (2.73)
En combinant J
2
[n, j, m, ) =
2
j(j + 1) [n, j, m, ) avec les expressions (2.72)
(2.73) et (2.69), nous obtenons le système dequations
a
1
_
( + 1) +
3
4
+ (m
1
2
) j(j + 1)
+a
2
_
( + 1)
_
m+
1
2
_ _
m
1
2
_
= 0 , (2.74)
a
1
_
( + 1)
_
m
1
2
_ _
m +
1
2
_
+a
2
_
( + 1) +
3
4

_
m+
1
2
_
j(j + 1)
= 0 . (2.75)
Pour quune solution (a
1
, a
2
) non-nulle existe, il faut que le determinant de ce
système, det =
_
j + +
3
2
_
j + +
1
2
_
j +
1
2
_
j
1
2
, sannule. Ceci est

le cas si (et seulement si) j =
1
2
. Dans le cas j = +
1
2
, on trouve
a
1
= C
_
+m+
1
2
=
_
+m+
1
2
2 + 1
, (2.76)
a
2
= C
_
m+
1
2
=
_
m+
1
2
2 + 1
, (2.77)
ou C est dabord une constante abitraire qui a ete xe en requerant que [n, j, m, )
soit normalise, a
2
1
+a
2
2
= 1. Nous obtenons
n, j = +
1
2
, m,
_
= R
n,
(r)
_
a
1
Y
,m
1
2
a
2
Y
,m+
1
2
_
, (2.78)
ce qui implique
S
z
)
j=+
1
2
=
_
_
a
1
Y
,m
1
2
a
2
Y
,m+
1
2
_
,
_
1
2
0
0
1
2
__
a
1
Y
,m
1
2
a
2
Y
,m+
1
2
_
_
=

2(2 + 1)
__
+m +
1
2
_
_
m +
1
2
_
=
m
2 + 1
. (2.79)
En procedant de manière similaire pour j =
1
2
, nous obtenons
S
z
)
j=
1
2
=
m
2 + 1
. (2.80)
Daprès Eq. (2.64), le changement denergie induit par le terme magnetique
est donne par E = m+ S
z
), i.e.,
E
+
1
2
,m,
= m
_
1 +
1
2 + 1
_
, (2.81)
E
1
2
,m,
= m
_
1
1
2 + 1
_
. (2.82)
Les etats [n, j, ) se divisent alors en 2j + 1 niveaux dierents selon la valuer
de m. Ce deplacement des niveaux denergie, qui resulte de lapplication dun
faible champ magnetique, est appellee leet Zeeman faible (cf. laboratoire).
2.2.4 Parahelium et orthohelium
Les particules à spin demi-entier satisfont toujours au principe dexclusion de
Pauli. Dans le cadre de la mecanique quantique non-relativiste, cette assertion
relève dun complet hasard. Par contre, dans le cadre de la theorie des champs
quantiques, on peut montrer que le principe dexclusion est indispensable si
on requiert une energie positive et (pour les fermions) une charge conservee (Le
theorème de spin et statistique est un des plus fondamental resultat de la theorie
des champs.).
Dans la section precedente, les niveaux denergie de latome dhydrogène ont
ete decrits en details. Cette etude etait considerablement simpliee par le fait que
latome dhydrogène ne possède quun electron : le principe de Pauli nintervient
pas. Dans cette section, nous considerons latome dhelium, i.e., un atome à deux
electrons, pour lequel les simplications precedentes ne se produisent pas.
Lespace dHilbert des deux electrons de lhelium est donne par
P
(a)
_
L
2
(R
6
)
. .
Ho
C
2
C
2
. .
Hs
_
, (2.83)
o` u P
(a)
correspond au projecteur sur les etats qui sont antisymetriques entre
lechange du premier et du deuxième electron.
Nous considerons la base u
+
=
_
1
0
_
et u
=
_
0
1
_
de C
2
. Les parties symetrique
et antisymetrique de H
s
sont alors les espaces lineaires generes par les bases
H
(s)
s
:
_
u
+
u
+
,
1
2
[u
+
u
+u
u
+
] , u
_
,
H
(a)
s
:
1
2
[u
+
u
u
+
] .
(2.84)
Il est clair que les espaces H
(s)
s
et H
(a)
s
sont invariants sous rotation. Une
simple inspection (exercice) montre que le spin est s = 1 sur H
(s)
s
et s = 0 sur
H
(a)
s
(Cest evident à cause de leur dimension avec la decomposition T
1
2
T
1
2
=
T
1
T
0
.)
4
. On a
H
(a)
= H
(s)
o
H
(a)
s
. .
s=0
H
(a)
o
H
(s)
s
. .
s=1
. (2.85)
Considerons maintenant lhamiltonien en negligeant le couplage spin-orbite,
H = H
(0)
+H
(P)
, H
(0)
= H
(01)
+H
(02)
, (2.86)
o` u H
(0i)
=
p
2
i
2m
e
Ze
2
r
i
, H
(P)
= V =
e
2
[x
1
x
2
[
. (2.87)
Dans H
o
, le groupe des rotations agit comme
[|
o
(R)] (x
1
, x
2
) =
_
R
1
x
1
, R
1
x
2
_
, (2.88)
ce qui montre clairement que H
(s)
o
et H
(a)
o
sont invariants sous rotation.
Loperateur H est trivial dans le spin. Nous posons H = H
(s)
+ H
(a)
avec
H
(s)
= P
(s)
o
HP
(s)
o
et H
(a)
= P
(a)
o
HP
(a)
o
. En negligeant linteraction avec le spin,
un etat donne reste toujours soit dans H
(s)
o
ou H
(a)
o
. Dautre part, linteraction
spin-orbite ne genère pas de transition à lordre le plus bas. Les transitions de
H
(s)
o
en H
(a)
o
sont severement supprimees et les spectres de H
(s)
et H
(a)
sont
pratiquement independants.
Nous considerons maintenant lespace propre pour une valeur propre E de
H
(s)
ou H
(a)
. Nous supposons que cet espace porte une representation irre-
ductible de SO(3), notee T
, o` u est le moment cinetique orbital. Lespace

propre de la valeur E sera note /
(s)
o
() ou /
(a)
o
(). Lespace propre de E dans
H
(a)
est alors /
(s)
o
() H
(a)
s
ou /
(a)
o
() H
(s)
s
, et il porte la representation
T
T
0
= T
ou T
T
1
= T
+1
T
T
1
de SU(2).
Si on considère egalement le couplage spin-orbite, les valeurs de lenergie de
H
(a)
se divise en triplet avec moment cinetique j = +1, , 1, tant que les
energies de H
(s)
restent des singulets non-perturbes.
Pour resumer nos principaux resultats, nous avons recours à la notation
spectroscopique
(2s+1)
X(L)
J
(cf. Annexe A.1) :
Para-helium : les etats symetriques dans lorbite sont des singulets, notes
1
S
0
,
1
P
1
,
1
D
2
, . . . , pour j = .
Ortho-helium : les etats antisymetriques dans lorbite sont des triplets,
notes
3
S
1
,
3
P
0,1,2
,
3
D
1,2,3
, . . . , pour j = 1, , + 1.
Du point de vue de la structure atomique, on peut donc en conclure que
lhelium se divise en deux types. Si les spins des electrons sont additionnes de
telle manière à former un vecteur spin total nul, cela mène au para-helium.
Par contre, si les spins sont alignes, on obtient de lortho-helium. A noter quil
ny a presque pas de transition entre les systèmes para-helium et ortho-helium.
La division en triplet du spectre de lortho-helium est appelee la structure ne
de lhelium.
Dans letat fondamental, nous trouvons uniquement du para-helium. En prin-
cipe, des excitations de cet etat fondamental devraient mener à du para-helium
4
Ce resultat est aussi valable (quoique la demonstration est non triviale) pour plus de deux
electrons : daprès le theorème de Peter Weyl, le spin est uniquement determine par la classe
de symetrie et vice-versa dans Hs =
`
C
2
N
.
excite, i.e., la conguration de spin ne devrait pas changer. Toutefois, si lexci-
tation est obtenue par bombardement avec des electrons, il est possible quun
electron de diusion remplace un des electrons originels de latome dhelium.
Dans ce cas, il se peut que la conguration de spin de latome change, et que le
para-helium devienne de lortho-helium.
Niveaux denergie
Nous voulons maintenant determiner le spectre energetique de lhelium au
premier ordre dans linteraction des electrons. Dabord nous discutons lordre
zero, ie. nous negligeons la repulsion mutuelle des electrons, V . Dans cette ap-
proximation, les electrons sont independants ; les fonctions propres de H
(0)
sont
donc les produits des fonctions propres obtenues pour latome dhydrogène (avec
Z = 2),
_
H
(01)
+H
(02)
_

(x
1
, x
2
) = E
n1,n2
(x
1
, x
2
) , (2.89)
(x
1
, x
2
) =
n1,1,m1
(x
1
)
n2,2,m2
(x
2
) , (2.90)
avec valeurs propres
E
n1,n2
= E
n1
+E
n2
=
m
e
e
4
Z
2
2
2
_
1
n
2
1
+
1
n
2
2
_
, (2.91)
et multiplicite n
2
1
n
2
2
. Ainsi, dans le modèle theorique o` u les deux electrons
signorent mutuellement, lenergie la plus basse est
E
1,1
= 2E
1
= m
e
c
2
(2)
2
= 108.8eV . (2.92)
Ceci correspond à (2 Z
2
= 8) lenergie de latome dhydrogène, qui est
E
H
0
= 13.6eV = 1 Ry. Pour
1
=
2
, n
1
= n
2
et m
1
= m
2
, la fonction
donde non-perturbee est evidement symetrique. Si au moins un des nombres
quantiques est dierent, on a
1
2
[
n1,1,m1
(x
1
)
n2,2,m2
(x
2
) +
n2,2,m2
(x
1
)
n1,1,m1
(x
2
)] H
(s)
o
,
(2.93)
1
2
[
n1,1,m1
(x
1
)
n2,2,m2
(x
2
)
n2,2,m2
(x
1
)
n1,1,m1
(x
2
)] H
(a)
o
.
(2.94)
Ainsi, la valeur propre la plus basse est E
1,1
= 2E
1
avec fonction propre en
H
(s)
o
(n
1
,
1
, m
1
) = (n
2
,
2
, m
2
) = (1, 0, 0). Les prochaines sont E
1,n
= E
1
+
E
n
, n 2, qui sapprochent de E
1
pour n . En eet, le premier etat
excite est celui pour lequel un electron est dans son etat fondamental (n = 1)
et le second est eleve dans le premier etat excite (n = 2), ce qui implique
E
1,2
= E
1
+ E
2
= 68.0eV. Dans cette approximation, lenergie de ionisation,
i.e., lenergie requise pour enlever un electron de son etat fondamental et le
porter à linni est E
ion
= E
1,
E
1,1
= 54.4eV. Ainsi, le spectre continu
commence dès que les energies sont plus elevees que E
1
= E
1,
. En particulier,
letat excite pour lequel les deux electrons sont dans le niveau n = 2 possède
lenergie E
2,2
= E
1,1
/4 = E
1
/2 = 27.2eV; cette valeur propre est à linterieur
du spectre continu. On sattend donc à ce que la perturbation V , due à la
repulsion mutuelle des electrons, dissolve ces valeurs propres à linterieur du
spectre continu, les E
n1
+E
n2
avec n
1
2 et n
2
2.
E (eV)
E
1,1
108.8
E
1,
54.4
E
2,2
27.2
0
Nous nous interessons maintenant aux perturbations des valeurs propres
E
1
+E
n
dues à linteraction des electrons. Les fonctions propres non-perturbees
sont
n > 1 :
n,,m
=
1
2
[
1,0,0

n,,m
+
n,,m

1,0,0
] H
(s)
o
, (2.95)
n = 1 :
1,0,0

1,0,0
H
(s)
0
, (2.96)
n > 1 :
n,,m
=
1
2
[
1,0,0

n,,m
n,,m

1,0,0
] H
(a)
o
. (2.97)
Le principe de Pauli elimine le triplet pour letat fondamental (car la partie
spatiale de la fonction donde est necessairement symetrique). Pour lortho
helium
n,,m
u, u H
(s)
s
, on a j = + 1, , 1, tandis que pour le para-
helium, on a j = . Les niveaux E
1
+E
n
sont identiques pour toutes les valeurs
= 0, 1, . . . , n 1. Linteraction des deux electrons (i.e., la perturbation)
eliminera cette degenerescence. Au premier ordre, on obtient
E
(a)
n,
= (
n,,m
, V
n,,m
) = C
n,
A
n,
, n > 1 , (2.98)
E
(s)
n,
= (
n,,m
, V
n,,m
) = C
n,
+ A
n,
, n 1 , (2.99)
o` u C
n,
est lenergie de linteraction Coulomb,
C
n,
= e
2
_
[
1
(x
1
)[
2
[
n,,m
(x
2
)[
2
[x
1
x
2
[
d
3
x
1
d
3
x
2
, (2.100)
et A
n,
represente une integrale dechange,
A
n,
= e
2
_

1
(x
1
)
n,,m
(x
2
)
1
(x
2
)
n,,m
(x
1
)
[x
1
x
2
[
d
3
x
1
d
3
x
2
. (2.101)
Dans les exercices vous montrez que A
n,
> 0. Le signe de E
(s,a)
n,
peut
se comprendre intuitivement. Pour une fonction donde symetrique
n,,m
, les
electrons prefèrent etre proches, ce qui augmente lenergie de la repulsion. Par
contre, pour lortho-helium
n,,m
, les electrons tendent à se distancier lun de
lautre, ce qui reduit lenergie de Coulomb.
Le couplage spin-orbite (structure ne) divise encore les lignes spectrales
E
(a)
,m
de lortho-helium en trois niveaux avec j = + 1, , 1.
2.2.5 Atome dhydrogène : structure hyperne
Dans les sections precedentes, nous avons discute la structure ne de latome
dhydrogène et de lhelium. Cette levee partielle de la degenerescence des niveaux
Fig. 2.2 Les niveaux denergie de latome dhelium exhibent quelques unes des
caracteristiques propres aux atomes possedant plusieurs electrons. On suppose
quun electron est dans letat fondamental, letat
1
S
0
. Lautre electron, qui se
trouve dans un niveau superieur, peut avoir son spin soit anti-parallèle à celui
dans letat fondamental (S = 0, etat singulet, para-helium), soit parallèle à celui
dans letat fondamental (S = 1, etat triplet, ortho-helium). Lenergie de liaison
du deuxième electron est indiquee suivant laxe vertical.
atomiques est due à linteraction du spin avec le moment cinetique orbital.
Par contre, les lignes spectrales des atomes qui resultent des interactions du
moment magnetique du noyau avec les couches electroniques sont collectivement
appelees structure hyperne. Puisque le moment magnetique du nucleon est petit
en comparaison de ceux des electrons, cette interaction spin-spin est très faible ;
les intervalles denergie resultants de cette separation sont donc très petits par
comparaison avec ceux de la structure ne. Ainsi, la structure hyperne doit
etre consideree separement dans chaque composante de la structure ne.
Nous etudions desormais la variation denergie de lelectron dun atome dhy-
drogène induite par le champ magnetique dipolaire du noyau
5
. Si on omet le
couplage spin-orbite L S donnant lieu à la structure ne, lhamiltonien de
lelectron dans le champ du proton est (cf. (2.55))
H = H
o
+H
s
=
1
2m
e
_
p
e
c
A
I
_
2
+V (r)
e
m
e
c
S B
I
. (2.102)
Comme le champ electromagnetique cree par le proton est faible, on peut sans
autre negliger le terme diamagnetique en A
2
. Ainsi, nous posons
H
(0)
=
p
2
2m
e
+V (r) , H
(P)
=
e
m
e
c
(iA
I
S B
I
) . (2.103)
5
Les quantites reliees au noyau de latome dhydrogène, i.e., au proton, se distinguent par
un indice I qui indique ici le spin du noyau.
Soit
I
le moment dipolaire magnetique du noyau. Nous avons (dans la jauge
de Coulomb)
B
I
= A
I
, A
I
=
I
x/r
3
=
I
(1/r) , (2.104)
ce qui implique que les deux contributions à la perturbation de lhamiltonien
ideal sont
i (A
I
) =
i
r
3
(
I
x) =
i
r
3
I
(x ) =
1
r
3
I
L , (2.105)
S B
I
= S [ (
I
(1/r))] ,
= S
I
(1/r) (
I
)(S (1/r)) , (2.106)
et donc
H
(P)
=
e
m
e
c
_
1
r
3
L
I
S
I
(1/r) + (
I
)(S (1/r))
_
. (2.107)
Les trois contributions à H
(P)
peuvent etre interpretee de la fa con suivante :
Le premier terme (qui provient de A
I
) correspond au couplage entre
le moment magnetique nucleaire
I
et le champ magnetique B
L
=
eL
mer
3
cree par la boucle de courant associee à la rotation de lelectron.
Les deux derniers termes proviennent du couplage entre le champ magne-
tique d u au spin du noyau et le spin de lelectron, S B
I
. La singula-
rite à lorigine du potentiel vecteur A
I
mène à une fonction , (1/r) =
4
3
(x). Ceci vient du fait que nous avons neglige lextension spatiale du
noyau. Toutefois, nous verrons que les energies associees avec ces termes
restent toujours nies (cf. la discussion dans [12]).
Cas = 0
Nous considerons tout dabord les etats s (i.e., avec = 0) dont la fonction
donde est purement radiale, = (r). Dans ce cas, une integration par parties
donne pour le troisième terme
(
I
)(S (1/r))) =
_
d
3
x[(r)[
2
I
(S (1/r)) ,
=
Ii
S
j
_
d
3
x
_
i
[(r)[
2
_
j
(1/r)
=
4
3

I
S [(0)[
2
. (2.108)
Pour le deuxième terme de H
(P)
nous utilisons (1/r) = 4
3
, tandis que le
premier terme est identiquement nul pour les etats s. Au premier ordre, nous
obtenons alors
_
, H
(P)
_
=
_
H
(P)
_
= E =
8
3
(
s

I
) [(0)[
2
, (2.109)
o` u nous avons introduit
s
=
e
mec
S. Cette energie est due à une interaction de
contact. Si Z[e[ est la charge du noyau, I son spin et g
I
le facteur gyromagne-
tique, on peut encore introduire
I
= g
I
Z
N
I avec
N
=
[e[
2m
N
c
, (2.110)
et m
N
est la masse du noyau. Finalement, en introduisant la constante de struc-
ture ne = e
2
/(c) et en utilisant que [(0)[
2
=
_
Zmec
n
_
3
, on trouve
E =
16
3
g
I
Z
N
e
[(0)[
2
S I
2
(2.111)
=
4
3
g
I
m
e
m
N
(Z)
4
m
e
c
2
n
3
S I
2
. (2.112)
Soit F = I + S le moment cinetique total (pour = 0 cest la meme chose
que le spin total). On a alors T
I
T
1
2
= T
I+
1
2
T
I
1
2
, et F = I
1
2
, ce qui
implique
S I
2
=
1
2
_
F(F + 1) I(I + 1)
3
4
_
=
_
1
2
I pour F = I +
1
2
,
1
2
(I + 1) pour F = I
1
2
.
(2.113)
La dierence denergie entre ces deux niveaux pour des electrons s ( = 0) est
alors
E
F=I+
1
2
n,=0
E
F=I
1
2
n,=0
=
4
3
g
I
m
e
m
N
(Z)
4
m
e
c
2
n
3
_
I +
1
2
_
. (2.114)
Pour lhydrogène, letat fondamental (I =
1
2
) se divise en un singulet F = 0,
et un triplet F = 1, avec une dierence denergie , o` u = 1420 Hz. Cest la
ligne 21-centimètre, = c
1
= 21.4 cm, qui est très utilisee en astronomie.
Cas = 0
Dans ce cas, nous avons
n,,m
(0) = 0 et le terme de contact (2.109) ne
donne aucune contribution. Alors, Eq. (2.107) se reduit à
H
(P)
=
e
m
e
c
Z
N
g
I
1
r
3
[L I S I + 3(S x)( x I)] . (2.115)
Nous posons G = L S + 3(S x) x, qui ne depend que de la fonction donde
de lelectron. Daprès le theorème de Wigner-Eckart (voir, e.g. [12], Chap. X,
complement D), G doit etre un multiple de J = L+S. Si on pose G = kJ, on
a J G =
2
j(j + 1)k. Alors,
I G = kI J =
(I J)(J G)
2
j(j + 1)
. (2.116)
Dautre part, nous avons dans letat [n, j, F, I), o` u F = L +S +I = J +I
I J =
1
2
2
[F(F + 1) I(I + 1) j(j + 1)] , (2.117)
J G = L
2
S
2
+ 3(S x)
2
=
2
_
( + 1)
3
4
+
3
4
=
2
( + 1) , (2.118)
o` u F est le moment cinetique total de latome. Ainsi, on obtient nalement
I G =
1
2
2
( + 1)
j(j + 1)
[F(F + 1) I(I + 1) j(j + 1)] . (2.119)
Pour > 0, cette separation hyperne donne alors
E
n,>0
=
e
m
e
c
Z
N
g
I
2
_
1
r
3
_
n,
( + 1)
j(j + 1)
[F(F + 1) I(I + 1) j(j + 1)] , (2.120)
avec
1
r
3
_
n,
de lordre de a
3
= (Z/a
0
)
3
=
_
mec
(Z)
3
. Ainsi, les transitions
E
n,>0
(Z)
4 me
mN
m
e
c
2
E
n,0
ont aussi des frequences dans la bande
radio. La structure hyperne a la meme puissance en que la structure ne
mais elle est suprimee par un factuer
me
mN
. Pour lhydrogène ceci correspond à
des energies environ 2000 fois inferieures à celles de la structure ne.
`
1s1
2
1s
1
8
m
e
c
2
4
S-ne S-hyperne
Fig. 2.3 Structure hyperne du niveau n = 1 de latome dhydrogène. Il
nexiste pas de structure ne du niveau n = 1 ; seul un deplacement energetique
global du niveau apparat, car j ne peut prendre quune seule valeur, j =
1
2
. Par
contre, lorsque lon tient compte du couplage hypern, le niveau 1s1
2
se scinde
en deux niveaux hyperns. La transition hyperne entre ces deux niveaux est
la source de la raie de longueur donde 21cm utilisee en radio-astronomie.
2.3 Theorie des perturbations avec dependance
temporelle
Jusquici, nous avons etudie la variation denergie et de letat propre sous un
petit changement de lhamiltonien. Cette perturbation etait supposee constante.
Maintenant, nous abordons un problème plus complexe : nous etudions les tran-
sitions entre deux etats d us à une perturbation qui depend du temps, pour un
système ayant un nombre quelconque de niveaux. En general, une resolution
exacte nest pas possible, et nous aurons recours à des methodes dapproxima-
tion. Dans le cas o` u letat initial est couple à un continuum detats nals, nous
deriverons une formule importante, la règle dor de Fermi.
2.3.1 Formalisme
Nous considerons un système avec hamiltonien
H(t) = H
(0)
+H
(P)
(t) , (2.121)
o` u H
(0)
est lhamiltonien dune equation de Schrodinger que lon sait resoudre.
Nous denotons par (
n
) le système complet detats propres de H
(0)
denergie
E
n
, tel que H
(0)
n
= E
n
n
.
Sachant que le système quantique se trouve dans un etat propre
n
à linstant
t
0
, nous voulons determiner son etat dynamique à linstant t. Dans la represen-
tation de Schrodinger, ceci revient donc à determiner loperateur devolution
|(t, t
0
) qui caracterise levolution temporelle des etats dynamiques,
(t) = |(t, t
0
)
n
. (2.122)
La probabilite de trouver le système dans letat
m
au temps t est alors donnee
par
T
nm
(t) = [(
m
, |(t, t
0
)
n
)[
2
. (2.123)
Evidemment, T
nn
(t) donne la probabilite que letat du système soit à nouveau
dans letat
n
au temps t.
Avant de determiner sa forme generale, nous rappelons quelques proprietes
de loperateur devolution temporelle, |(t, t
0
). Dans lequation (2.122), letat
n
est independant du temps, ce qui implique que lequation de Schrodinger peut
etre reduite à
i
t
|(t, t
0
) = H(t)|(t, t
0
) ,
|(t, t) = |(t
0
, t
0
) = 1I .
(2.124)
Compte tenu de la condition initiale, cette equation dierentielle du premier
ordre specie completement notre operateur |. Une denition equivalente est
alors donnee par lequation integrale
|(t, t
0
) = 1I + (i)
1
_
t
t0
dt
H(t
)|(t
, t
0
) . (2.125)
Dautre part, comme H(t) est auto-adjoint, loperateur | doit etre unitaire
6
,
|(t, t
)|
(t, t
) = |
(t, t
)|(t, t
) = 1I . (2.126)
Lunitarite peut aussi etre vue comme une consequence de linvariance tempo-
relle de la norme dun vecteur detat. De plus, |(t, t
) est un semigroupe, i.e.,

nous avons la loi de composition (` a verier !)
|(t, t
) = |(t, t
)|(t
, t
) , (2.127)
o` u t
fait oce de temps intermediaire, t
< t
< t. Mais ceci implique quun

renversement de laxe du temps correspond à une inversion de loperateur devo-
lution lui-meme,
|(t, t
) = |
1
(t
, t) = |
(t
, t) . (2.128)
Maintenant, nous voulons trouver une expression formelle pour loperateur
devolution |. Nous allons utiliser la propriete que lhamiltonien de notre sys-
tème se decompose en deux parties, H(t) = H
(0)
+ H
(P)
(t). Lidee directrice
est de separer levolution due à H
(0)
qui est supposee connue et de trouver le
changement de levolution temporelle d u à la perturbation H
(P)
. Comme cette
dernière est petite, il est possible de trouver un developpement en serie de puis-
sance.
6
En prenant la derivee de UU
1
= 1I nous obtenons (tU)U
1
= UtU
1
. Ici nous in-
serons (2.124) pour tU, ce qui donne H(t) = iUtU
1
et alors itU
1
= U
1
H. Mais
lhermitean conjugue de (2.124) est iU
= U
H. Donc U
1
et U
satisfont la meme equa-

tion dierentielle et la meme condition initiale, U
(t
0
) = U
1
(t
0
) = 1I. Ces deux operateurs
sont alors identiques.
Lhamiltonien non-perturbe H
(0)
ne depend pas du temps et nous connais-
sons loperateur devolution temporelle correspondant, |
0
(t, t
0
). En eet, lequa-
tion de Schrodinger implique
i
t
|
0
(t, t
0
) = H
(0)
|
0
(t, t
0
) ,
|
0
(t, t) = |
0
(t
0
, t
0
) = 1I .
(2.129)
Par integration, on obtient |
0
(t, t
0
) = e
H
(0)
(tt0)
. Pour les etats propres
n
denergie E
n
, nous avons
n
(t) = |
0
(t, t
0
)
n
(t
0
) = e
En(tt0)
n
(t
0
) . (2.130)
Les etats stationnaires
n
(t) et
n
(t
0
) ne dièrent donc lun de lautre que dun
facteur de phase global, e
En(tt0)
, et sont donc physiquement indiscernables.
Nous voulons maintenant determiner loperateur devolution temporelle as-
socie à la perturbation de lhamiltonien, H
(P)
. En eet, puisquon sait construire
|
0
(t, t
0
), pour determiner | il sut de construire loperateur unitaire
|
I
(t, t
0
) := |
0
(t, t
0
)|(t, t
0
) , (2.131)
o` u |
I
est loperateur devolution des etats dans la representation intermediaire
(ou representation dinteraction). Lunitarite de |
I
decoule de celle de |
0
et |.
Daprès Eqs. (2.124), (2.129) et (2.131), il suit que
i
t
|
I
= (i
t
|
0
)
| +|
0
(i
t
|)
=
_
H
(0)
|
0
_
| +|
0
(H|)
= |
0
H
(0)
| +|
0
H|
= |
0
_
H H
(0)
_
|. (2.132)
Si nous posons
H
I
(t) = |
0
(t, t
0
)
_
H(t) H
(0)
_
|
0
(t, t
0
)
= |
0
(t, t
0
)H
(P)
(t)|
0
(t, t
0
) . (2.133)
nous obtenons
i
t
|
I
= H
I
|
I
. (2.134)
Lhamiltonien H
I
(t) correspond donc à latransformeede H
(P)
(t) sous la trans-
formation |
0
(t, t
0
). Finalement, |
I
qui est loperateur devolution dans la repre-
sentation intermediaire est aussi determine par lequation dierentielle
i
t
|
I
(t, t
0
) = H
I
(t)|
I
(t, t
0
) , avec condition initiale (2.135)
|
I
(t, t) = |
I
(t
0
, t
0
) = 1I . (2.136)
Ou, ce qui revient au meme, par lequation integrale
|
I
(t, t
0
) = 1I + (i)
1
_
t
t0
dt
H
I
(t
)|
I
(t
, t
0
) . (2.137)
Remarques : (Representations de Schrodinger, Heisenberg et intermediaire)
Comme vous avez appris en mequanique quantique I, toutes les previsions de
la mecanique quantique (e.g., probabilite, valeur moyenne) sexpriment comme
des produits scalaires ou des elements de matrice doperateurs. La dependance
temporelle dune valeur dexpectation dune observable A dans un système qui
est initialement dans letat et qui obeit à levolution temporelle |(t, t
0
) est
alors
A) (t) = (|(t, t
0
), A|(t, t
0
)) repr. de Schrodinger (2.138)
= (, |
(t, t
0
)A|(t, t
0
)) repr. de Heisenberg (2.139)
= (|
0
(t, t
0
)|(t, t
0
), |
0
(t, t
0
)A|(t, t
0
))
= (|
0
(t, t
0
)|(t, t
0
), |
0
(t, t
0
)A|
0
(t, t
0
)|
0
(t, t
0
)|(t, t
0
))
= (|
I
(t, t
0
), A
I
|
I
(t, t
0
)) , repr. intermediaire (2.140)
o` u nous avons pose A
I
(t) = |
0
(t, t
0
)A|
0
(t, t
0
) pour la dernière egalite. On peut
donc absorber la dependance temporelle du système soit dans letat (represen-
tation de Schrodinger), soit dans les operateurs (representation de Heisenberg),
soit la partie non-perturbee (libre) dans les operateurs et la partie perturbee
(interaction) dans les etats (representation intermediaire). Ceci motive les trois
representations suivantes pour un système quantique :
Representation de Schrodinger :
Les operateurs position, impulsion, energie cinetique dune particule, i.e.,
les observables, ne dependent pas explicitement du temps. Levolution du
système est entièrement contenue dans celle du vecteur detat, et sobtient
à partir de lequation de Schrodinger, (t) = |(t, t
0
)(t
0
).
Representation de Heisenberg :
Letat est independant du temps. La transformation unitaire ne sapplique
que sur les operateurs, i.e., ce sont les observables qui portent alors la
dependance temporelle, A(t) = |
(t, t
0
)A(t
0
)|(t, t
0
).
Representation intermediaire (aussi appelee representation dinteraction) :
Le vecteur detat (t) sexprime en fonction de letat initial (t
0
) par la
relation (t) = |
I
(t, t
0
)(t
0
), ou |
I
(t, t
0
) represente loperateur devolu-
tion des etats dans la representation intermediaire. Les operateurs evoluent
daprès levolutionlibreou non-perturbee, A
I
(t) = |
0
(t, t
0
)A(t
0
)|
0
(t, t
0
).
La serie de Dyson
Lequations integrale (2.137) peut etre formellement resolue par iterations.
En substituant lexpression de gauche pour |
I
(t
, t
0
) dans integrale dans lequa-
tion (2.137), nous obtenons
|
I
(t, t
0
) = 1I + (i)
1
_
t
t0
dt
H
I
(t
)
_
1I + (i)
1
_
t
t0
dt
H
I
(t
)|
I
(t
, t
0
)
_
= 1I + (i)
1
_
t
t0
H
I
(t
)dt
+ (i)
2
_
t
t0
dt
_
t
t0
dt
H
I
(t
)H
I
(t
)|
I
(t
, t
0
) . (2.141)
Par iterations successives, on trouve un developpement en puissance de H
I
:
|
I
(t, t
0
) = 1I +
n=1
|
(n)
I
(t, t
0
) , (2.142)
|
(n)
I
(t, t
0
) = (i)
n
_
t
t0
dt
1
_
t1
t0
dt
2

_
tn1
t0
dt
n
H
I
(t
1
) H
I
(t
n
) . (2.143)
Evidemment, cette serie converge dautant plus rapidement que H
I
(ou H
(P)
)
est petit. Souvent, dans des applications, nous ne calculons que le premier
membre. Cette approximation sappelle lapproximation de Born. La serie ite-
rative (2.142) ressemble fortement à lexpansion en serie de lexponentielle, mise
à part labsence du pre-facteur 1/(n!). Ceci provient du fait que [H
I
(t
1
), H
I
(t
2
)] ,=
0, ce qui nous empeche dechanger les termes dans lexpansion et de ponderer le
n-ième terme par 1/(n!). Pour obtenir une expression compacte pour |
I
(t, t
0
),
nous denissons
(t
1
, , t
n
) =
_
1 , si t
1
> t
2
> t
n
,
0 , sinon.
(2.144)
Ceci nous permet dintroduire loperateur chronologique
T (H
I
(t
1
), , H
I
(t
n
))
=
Sn
_
t
(1)
, , t
(n)
_
H
I
(t
(1)
) H
I
(t
(n)
)
= H
I
(t
i1
) H
I
(t
in
) avec t
i1
> t
i2
> t
in
. (2.145)
Ici o
n
est le groupe de permutation de n elements et la somme porte sur toutes
les permutations. Ainsi, nous pouvons ecrire
|
(n)
I
(t, t
0
) = (i)
n
_
t
t0
dt
1

_
t
t0
dt
n
(t
1
, , t
n
)H
I
(t
1
) H
I
(t
n
)
=
(i)
n
n!
_
[t0,t]
n
dt
1
dt
n
Sn
(t
(1)
, , t
(n)
)H
I
(t
(1)
) H
I
(t
(n)
)
=
(i)
n
n!
_
[t0,t]
n
dt
1
dt
n
T (H
I
(t
1
) H
I
(t
n
)) . (2.146)
Linclusion de loperateur chronologique se comprend aisement par le fait que la
derivee dun operateur de la forme e
F(t)
nest pas egale à F
(t)e
F(t)
, si F(t
1
) ne
commute pas avec F(t
2
). Inserant Eq. (2.146) dans Eq. (2.142), nous obtenons
la serie de Dyson pour loperateur devolution :
|
I
(t) =
n=0
(i)
n
n!
_
[t0,t]
n
dt
1
dt
n
T
_
H
I
(t
1
) H
I
(t
n
)
_
. (2.147)
Ce dernier resultat est souvent ecrit sous forme symbolique
|
I
(t, t
0
) = T
_
exp
_
1
i
_
t
t0
dt
H
I
(t
)
__
. (2.148)
La serie de Dyson joue un r ole très important dans la theorie de la diusion
(cf. Chapitre 3) et dans la theorie des champs quantiques.
Probabilite de transition
Supposons qu` a linstant initial t
0
le système se trouve dans lun des etats
propres de H
(0)
, par exemple
m
. Nous voulons calculer T
mm
(t), i.e., la
probabilite que le système se trouve à linstant t dans un autre etat propre de
H
(0)
,
m
. Par denition, la probabilite de transition est
T
mm
(t) = [(
m
, |(t, t
0
)
m
)[
2
. (2.149)
Si la perturbation de lhamiltonien etait nulle, H
(P)
= 0, nous avons de-
montre (cf. Eq. (2.130)) que les etats propres ne dièrent que par une phase,
m
(t) = e
Em(tt0)
m
(t
0
), ce qui implique que T
mm
(t) serait nulle si
m
,= m. Si H
(P)
,= 0, par contre, nous pouvons developper Eq. (2.149) en
serie de puissance de H
(P)
à laide du developpement Eq. (2.142). En eet,
daprès Eq. (2.131), nous avons
(
m
, |(t, t
0
)
m
) = (
m
, |
0
(t, t
0
)|
I
(t, t
0
)
m
)
=
_
m
, |
0
(t, t
0
)
_
1I +
n=1
|
(n)
I
(t, t
0
)
_
m
_
=
n=0
_
m
, |
0
(t, t
0
)|
(n)
I
(t, t
0
)
m
_
=
n=0
_
m
, |
(n)
(t, t
0
)
m
_
, (2.150)
o` u nous avons introduit |
(n)
(t, t
0
) = |
0
(t, t
0
)|
(n)
I
(t, t
0
) et |
(0)
I
(t, t
0
) = 1I. Les
contributions dordre 0 et 1 sont alors
(
m
, |
0
(t, t
0
)
m
) = e
Em(tt0)
mm
, (2.151)
_
m
, |
(1)
(t, t
0
)
m
_
=
_
m
, |
0
(t, t
0
)|
(1)
I
(t, t
0
)
m
_
= (i)
1
_
t
t0
dt
(|
0
(t, t
0
)
m
, H
I
(t
)
m
)
= (i)
1
_
t
t0
dt
_
|
0
(t, t
0
)
m
, |
0
(t
, t
0
)H
(P)
(t
)|
0
(t
, t
0
)
m
_
= (i)
1
_
t
t0
dt
E
m
(tt0)
e
+
i
E
m
(t
t0)
e
Em(t
t0)
_
m
, H
(P)
(t
)
m
_
= (i)
1
e
E
m
(tt0)
_
t
t0
dt
e
i
mm
(t
t0)
_
m
, H
(P)
(t
)
m
_
, (2.152)
o` u nous avons introduit la frequence de Bohr relative à la transition m m
mm

mm
:= (E
m
E
m
)/ . (2.153)
Au premier ordre, la probabilite de transition est donc
T
(1)
mm
(t) =
2
_
t
t0
dt
e
i
mm
(t
t0)
_
m
, H
(P)
(t
)
m
_
2
. (2.154)
Si H
(P)
,= 0 est une constante intemporelle, cette expression implique la conser-
vation de lenergie, t E .
2.3.2 Amplitudes de transition
Soit (
n
) un système complet detats propres de H
(0)
denergie E
n
. Puisque
nous considerons que lhamiltonien H
(0)
ne depend pas explicitement du temps,
ces etats propres sont des etats stationnaires. Une solution generique pour lha-
miltonien H
(0)
est alors une superposition
(t) =
n
a
n
(t
0
)e
En(tt0)
n
. (2.155)
Les coecients a
n
(t
0
)e
En(tt0)
correspondent donc aux composantes de (t)
dans la base des
n
, et les a
n
sont des constantes qui dependent des conditions
initiales.
On introduit maintenant une perturbation de cet hamiltonien :
H(t) = H
(0)
+H
(P)
(t) . (2.156)
Pour
H
(P)
(t)
H
(0)
en tout temps t, on sattend à ce que les nouvelles solu-

tions dièrent peu de Eq. (2.155). Une solution generique pour H(t) peut encore
etre developpee mais, en general, les coecients a
n
vont desormais dependre du
temps (dans la representation dinteraction) :
(t) =
n
a
n
(t, t
0
)e
En(tt0)
n
. (2.157)
Lequation de Schrodinger i
t
= H donne alors
i
n
_
t
a
n
a
n
E
n
_
e
En(tt0)
n
=
n
a
n
e
En(tt0)
_
H
(0)
+H
(P)
_
n
. (2.158)
En utilisant que H
(0)
n
= E
n
n
, on obtient
i
n
(
t
a
n
) e
En(tt0)
n
=
n
a
n
e
En(tt0)
H
(P)
n
. (2.159)
En prenant le produit scalaire avec
k
, on obtient une equation exacte
da
k
dt
= (i)
1
n
a
n
(t, t
0
)
_
k
, H
(P)
(t)
n
_
e
i
nk
(tt0)
(2.160)
Elle represente, sous forme condensee, un système dequations dierentielles
lineaires couplees. Le couplage entre a
k
et les coecients a
n
provient uniquement
de lexistence de la perturbation de lhamiltonien, H
(P)
. Malheureusement, on
ne connat pas de solution exacte dans le cas general.
Supposons que le système est dans letat
m
à linstant initial t
0
. Ceci im-
plique a
k
(t
0
, t
0
) =
km
. Dans ce cas, nous pouvons ecrire Eq. (2.160) sous forme
integrale,
a
k
(t, t
0
) =
km
+ (i)
1
n
_
t
t0
dt
a
n
(t
, t
0
)
_
k
, H
(P)
(t
)
n
_
e
i
nk
(t
t0)
.
(2.161)
En iterant cette equation integrale, nous pouvons de nouveau obtenir une serie
de puissance de (i)
1
. Les termes dordre successif sont alors
a
(0)
k
(t, t
0
) =
km
, (2.162)
a
(1)
k
(t, t
0
) = (i)
1
_
t
t0
dt
k
, H
(P)
(t
)
m
_
e
i
mk
(t
t0)
, (2.163)
a
(2)
k
(t, t
0
) = (i)
2
_
t
t0
dt
_
t
t0
dt
. (2.164)
Ce developpement du vecteur detat dans la representation de Schrodinger
est le pendant de la serie de Dyson, qui donne loperateur devolution dans la
representation intermediaire.
Lamplitude a
k
(t, t
0
) est lamplitude de transition de letat m dans letat k.
La probabilite de transition est
T
mk
(t) = [a
k
(t, t
0
)[
2
. (2.165)
Par inspection on trouve que cette expression est en accord ordre par ordre avec
celle obtenu avec la serie de Dyson.
2.3.3 Perturbations statiques
Nous considerons une perturbation de lhamiltonien, H
(P)
(t) = V , active sur
une intervalle de temps T t T. Pour t T, on suppose que le système
est dans letat propre (t
0
) =
m
.
t
`
V
Nous voulons calculer la probabilite que le système se trouve dans letat
propre (T) =
n
au temps T, i.e. T
mn
(T) = [a
n
(T)[
2
. Au premier ordre, la
probabilite de transition par unite de temps vers letat propre n est donnee par
Eq. (2.154), i.e.,
W
(single)
mn
(T) :=
1
2T
T
mn
(T) (2.166)
=

2
2T
[(
n
, V
m
)[
2
_
T
T
dt e
imnt
_
T
T
dt
e
imnt
.
En general, nous nous interessons à des intervalles de temps T très long, i.e.,
on considère les etats asymptotiques pour lesquels T
1
mn
. Dans la limite
T , nous obtenons
lim
T
_
T
T
dt e
imnt
1
2T
_
T
T
dt
e
imnt
= 2(
mn
) lim
T
1
2T
_
T
T
dt
= 2(
mn
)
= 2
_
E
n
E
m
_
= 2(E
n
E
m
) . (2.167)
Ceci nous permet decrire nalement
W
(single)
mn
(T) =
2
[(
n
, V (T)
m
)[
2
(E
n
E
m
) . (2.168)
La fonction exprime la conservation denergie dune telle transition. Ainsi,
dans le cas statique, pour avoir une transition, il faut soit des niveaux denergie
degeneres, soit une diusion elastique. Il voulons encore prendre en compte le
fait que tout detecteur possède une resolution nie. Dans le meilleur de cas,
le detecteur ne peut mesurer que limpulsion nale entre k et (k + dk). La
situation est alors decrite par une densite detats nals, (k), telle que
(k)d
3
k = (k)k
2
dkd . (2.169)
La densite des etats nals qui conserve lenergie est de la forme
(E
n
) = (k)(E
n
E
m
) . (2.170)
Au premier ordre, la probabilite de transition par unite de temps est alors donnee
par la règle dor de Fermi :
W
mn
= W
(single)
mn
(k) =
2
[(
n
, V
m
)[
2
(E
n
) (2.171)
En guise de conclusion, une perturbation constante ne peut induire de tran-
sition quentre des etats propres denergie egale ; le système doit necessairement
avoir la meme energie (` a 2/T près) dans letat initial et dans letat nal.
2.3.4 Lapproximation adiabatique
La methode de perturbation derivee jusquici nest valable que dans le cas o` u
H(t) = H
(0)
+H
(P)
(t) et
H
(P)
(t)
H
(0)
pour tout t. Toutefois, il est aussi

possible de deriver une methode dapproximation qui est valable si
t
H
(P)
(t)
est petit.
Pour ceci, nous considerons une equation de Schrodinger instantanee,
H(t)
n
(t) = E
n
(t)
n
(t) , (2.172)
o` u les (
n
(t))
n
forment une base orthonormee à tout moment t. Pour une solu-
tion de lequation de Schrodinger dependante du temps, i
t
= H(t), nous
posons
(t) =
k
a
k
(t, t
0
)
k
(t)e
R
t
t
0
dt
E
k
(t
)
. (2.173)
Suivant notre hypothèse, les a
k
et E
k
varient lentement, et lon a
(
m
(t),
k
(t)) =
km
. (2.174)
Lequation de Schrodinger avec lansatz Eq. (2.173) donne alors
i
k
_
a
k
k
+a
k

k

i
E
k
a
k
k
_
e
R
t
t
0
dt
E
k
(t
)
(2.175)
=
k
a
k
H(t)
k
e
R
t
t
0
dt
E
k
(t
)
, (2.176)
o` u nous avons introduit la notation
t
=
d
dt
. Ainsi, Eq. (2.172) implique
k
_
a
k
k
+a
k

k
_
e
R
t
t
0
dt
E
k
(t
)
= 0 . (2.177)
Nous prenons le produit scalaire de ce vecteur avec
m
(t)e
R
t
t
0
dt
Em(t
)
. En
introduisant la frequence de Bohr instantanee,
km
(t) := [E
m
(t) E
k
(t)] / , (2.178)
nous obtenons
a
m
=
k
a
k
_
m
,

k
_
e
i
R
t
t
0
dt
km
(t
)
(2.179)
Pour evaluer lexpression (2.179), nous avons besoin de calculer (
m
,

k
).
En dierentiant Eq. (2.172) par rapport au temps, nous obtenons
H
k
+H

k
=

E
k
k
+E
k

k
. (2.180)
Le produit scalaire de cette equation avec
m
donne
_
m
,

H
k
_
+E
m
_
m
,

k
_
=

E
k
(
m
,
k
) +E
k
_
m
,

k
_
. (2.181)
Pour m ,= k, nous avons donc
_
m
,

k
_
(E
k
E
m
) =
_
m
,

H
k
_
, (2.182)
et, si E
k
,= E
m
, nous obtenons
_
m
,

k
_
=
1
km
_
m
,

H
k
_
. (2.183)
Pour determiner (
m
,

m
), nous utilisons que (
m
,
m
) = 1, ce qui implique
(
m
,

m
) + (

m
,
m
) = 0, ou (
m
,

m
) +(
m
,

m
) = 0. On peut donc poser
(
m
,

m
) = i, o` u (t) est une fonction reelle. Maintenant, nous modions
m
par une phase qui depend du temps
m
(t) =
m
(t)e
i(t)
, (2.184)
ce qui nous permet decrire
_
m
,

m
_
=
_
m
,

m
_
+i = i ( + ) . (2.185)
Choisissant (t) =
_
t
t0
dt
(t
), nous obtenons
_
m
,

m
_
= 0 . (2.186)
Le choix de la phase (t), donc de
m
, est toujours possible. Toutefois, il existe
des situations pour lesquelles lhamiltonien est periodique, i.e., H(t+T) = H(t),
sans que ce soit le cas pour la fonction donde,
m
(t + T) ,=
m
(t). Ceci mène
à des consequences physiques interessantes (phase de Berry, voir exercice).
Pour alleger la notation, nous omettons desormais le prime, et posons
_
m
,

m
_
= 0 . (2.187)
En combinant les equations (2.179) et (2.183), nous obtenons
a
m
=
k=m
a
k
km
_
m
,

H
k
_
e
i
R
t
t
0
dt
km
(t
)
. (2.188)
Si nous supposons que le système initial est dans letat
n
, i.e., a
k
(t
0
, t
0
) =
kn
,
nous avons, au premier ordre,
a
(1)
m
=
1
nm
_
m
,

H
n
_
e
i
R
t
t
0
dt
nm(t
)
m ,= n . (2.189)
Cest ici que nous faisons intervenir la variation lente de lhamiltonien.
Comme H(t) = H
(0)
+ H
(P)
(t) et
km
(t) varient lentement, il en est de meme
pour les coecients a
k
. En integrant Eq. (2.189) pour m ,= n, nous pouvons
donc negliger la dependance temporelle de H
(P)
,
nm
et
m
, ce qui donne
(nous posons t
0
= 0)
a
(1)
m
=
1
i
2
nm
_
m
,

H
(P)
(t)
n
_
_
e
itnm
1
m ,= n . (2.190)
Il est interessant de noter que a
(1)
m
nest pas une fonction croissante, mais oscil-
lante. En fait, pour la probabilite de transition entre les etats n et m, on obtient,
au premier ordre pour m ,= n,
T
(1)
nm
(t) =
a
(1)
m
2
= 4 sin
_
nm
t
2
_
2
(E
m
E
n
)
2
_
m
,

H
(P)
(t)
n
_
2
.
(2.191)
Cette approximation adiabatique nest valable que si

H
(P)
/H
(P)
[
nm
[.
2.3.5 Autres methodes dapproximation
La methode de Rayleigh-Ritz
Cette methode est très utile pour trouver lenergie de letat fondamental
dun système.
Proposition 2.3.1 Designons par H lhamiltonien dun système quantique et
par
E() =
(, H)
(, )
(2.192)
la valeur moyenne de lenergie dans letat . E() est minimise pour letat
fondamental.
Preuve : (pour un spectre discret)
Nous considerons un hamiltonien à spectre purement discret, de valeurs propres
(E
n
)
n=0
et vecteurs propres
n
. Dans ce cas, les vecteurs propres peuvent etre
choisis tels que (
n
)
n=0
forment une base orthonormee de lespace dHilbert H .
Donc, un etat quelconque peut etre decompose suivant =
n
a
n
n
. Nous
choisissons normalise, i.e., (, ) =
[a
n
[
2
= 1. De plus, nous ordonnons
la base (
n
) de telle manière que E
0
represente la valeur propre minimale,
E
n
E
0
n. Ainsi, on a
E() = (, H) =
n
E
n
[a
n
[
2
E
0
. (2.193)
Legalite est veriee si, et seulement si, les a
n
sont non-nuls seulement pour
lenergie E
n
= E
0
, donc est un element de lespace fondamental. Si celui-ci
nest pas degenere, on a = a
0
0
, et [a
0
[
2
= 1.
Proposition 2.3.2 Soit E() comme dans la proposition precedente. Tout
pour lequel E() est stationnaire est un vecteur propre avec valeur propre E().
Preuve :
On considère la variation de lequation E() (, ) = (, H). On a
E (, ) +E (, ) +E (, ) = (, H) + (, H) . (2.194)
Si E() est stationnaire, on a E = 0 et il vient
(, (E H)) + (, (E H)) = 0 . (2.195)
Si nous posons
= i, ceci implique alors

i (, (E H)) i (, (E H)) = 0 . (2.196)
La combinaison (2.195)+i(2.196) donne ainsi (, (E H)) = 0 et, puisque
est arbitraire, on a (E H) = 0 ou H = E.
Pour illustrer ce procede, nous considerons latome dhelium. Son hamilto-
nien est donne dans leq. (2.29), i.e.,
H =
Z
i=1
_
p
2
i
2m

Ze
2
r
i
_
+
Z
i<j
e
2
[x
i
x
j
[
. (2.197)
Pour Z = 2, il savère que cet hamiltonien est dej` a trop complique pour quil soit
possible de resoudre exactement son equation aux valeurs propres. La diculte
provient du terme dinteraction mutuelle des electrons.
En labsence dinteraction, les electrons sont independants, et nous avons vu
(cf. 2.2.1) que letat fondamental des deux electrons dans le potentiel dun
noyau à charge Z = 2 est donne par
(x
1
, x
2
) =
8
a
3
0
e
2(r1+r2)/a0
, (2.198)
o` u a
0
est le rayon de Bohr.
Nous supposons maintenant que la repulsion mutuelle des electrons a comme
eet que la charge electrique eective per cue par les electrons est un peu infe-
rieure à 2. Nous rempla cons alors Eq. (2.198) par
z
(x
1
, x
2
) =
Z
3
a
3
0
e
Z(r1+r2)/a0
. (2.199)
Cest la fonction donde dun etat fondamental de deux electrons independants
autour dun noyau de charge Z. Le prefacteur Z
3
assure que |
z
|
2
= 1. La
valeur dexpectation donne
E(
z
) = (
z
, H
z
) =
e
2
a
0
Z
_
Z
27
8
_
(2.200)
(pour les integrales, voir theorie des perturbations stationnaires, faire attention
de mettre Z = 2 dans lhamiltonien mais laisser Z libre dans la fonction donde).
Lextremalisation par rapport à Z de cette egalite,
z
E = 0, implique Z =
27
16
=
Z
0
. Lapproximation pour lenergie de letat fondamental est alors
E
0
E(
z0
) = 76.6eV . (2.201)
Ce resultat est en meilleur accord avec la valeur experimentale (78.6eV) que
le resultat obtenu par le calcul perturbatif (75eV). Comme prevu daprès la
première proposition, les deux valeurs sont trop elevees.
Ce simple principe variationel de Rayleigh-Ritz a beaucoup dapplications,
surtout en physique moleculaire (liaisons chimiques, voir e.g. [12] Chap. XI,
Complement G).
Il est evident que le choix de la fonction dessai et de ses paramètres revet la
plus grande importance, et cest ici que lintuition physique est necessaire pour
resoudre le problème. Le desavantage de cette methode est quil ny a pas de
procedure systematique pour estimer lerreur de lapproximation.
Lapproximation Wentzel-Kramers-Brillouin (WKB)
La meme approximation qui mène de lelectrodynamique dans les milieux
à loptique des raies, mène aussi de la mecanique quantique à la mecanique
classique. Cest la limite dans laquelle la longueur donde des particules (des
ondes electromagnetiques) est beaucoup plus petite que lextension typique L
sur laquelle varie le potentiel (les proprietes du milieu). En mecanique quantique,
la longueur donde est donnee par
=

p
=

_
2m(E V )
. (2.202)
Elle doit etre beaucoup plus petite que L [V/
x
V [, i.e.,
x
V
V
_
2m(E V )

L
1 . (2.203)
Dans la limite 0, on retombe sur la mecanique classique.
Soit H(t, x, p) lhamiltonien classique dun système,
H =
p
2
2m
+V (t, x) . (2.204)
Alors, loperateur hamiltonien de la mecanique quantique est H(t, x,

i
). Ex-
plicitement, lanalogue quantique de Eq. (2.204) est
H =
1
2m
_
i
_
2
+V (t, x) . (2.205)
Pour la fonction donde dune particule, nous faisons lansatz
(t, x) = e
i
S(t,x)
, (2.206)
et developpons S(t, x) en une serie de puissance en /i,
S = S
(0)
+

i
S
(1)
+ . (2.207)
Ceci nous permet de considerer separement les contributions dordre successif à
lequation de Schrodinger i
t
= H.
Ordre
0
(approximation classique) :
Lequation de Schrodinger donne
_
t
S
(0)
_
+
_
(S
(0)
)
2
2m
+V
_
= 0 . (2.208)
cest-à-dire,
t
S
(0)
+H
_
t, x, S
(0)
_
= 0 . (2.209)
Mais ceci nest rien dautre que lequation de Hamilton-Jacobi de la mecanique
classique ! En eet, on a
p := S
(0)
, v = x =
H
p
=
1
m
S
(0)
, (2.210)
o` u S
(0)
=
_
t
dt
_
p
2
(t
)
2m
V (t
, x)
_
. (2.211)
Ordre (approximation semi-classique) :
Pour notre exemple et au premier ordre, nous obtenons
t
S
(1)
+
1
m
_
S
(0)
S
(1)
_
+
1
2m
S
(0)
= 0 . (2.212)
Pour une solution S
(0)
(t, x(t)) de lequation de Hamilton-Jacobi (2.209) donnee
par Eq. (2.210)(2.211), on peut alors montrer (comme en mecanique classique)
que x(t) et p(t) = S
(0)
satisfont aux equations canoniques
x =
H
p
et p =
H
x
. (2.213)
Si on pose encore
:= e
2S
(1)
, J := v =
1
m
e
2S
(1)
S
(0)
, (2.214)
lequation (2.212) implique une equation de continuite,
t
+ J = 0 . (2.215)
De plus, Eq. (2.212) implique egalement que, pour S
(0)
reel, S
(1)
est aussi reel,
donc > 0. A noter que S
(0)
reel est necessaire pour que Eq. (2.209) admette
une solution en mecanique classique.
Si, à un instant donne, la normalisation est
_
d
3
x(x) = 1, lequation de
continuite (2.215) assure que ceci restera valable à tout temps. Pour une fonc-
tion donde exp
_
i
S
(0)
+S
(1)
_
, on a = e
2S
(1)
= [[
2
. Ceci soutient
linterpretation de [[
2
comme densite de probabilite. La determination de S
(1)
est souvent utilisee pour calculer la probabilite de leet tunnel, par exemple,
dans la situation esquissee ci-dessous :
x
`
E
classique
-
raie de particules
-
quantique
Chapitre 3
Theorie de la diusion
Dans ce chapitre, nous nous interessons à la situation suivante : une particule
libre entre en interaction avec un potentiel localise (ou dautres particules locali-
sees). Nous supposons connu letat initial de la particule, et voulons determiner
letat de la particule après la collision. Parmi toutes les reactions possibles, on
designe sous le nom de diusion celles dans lesquelles letat nal est constitue
des memes particules que letat initial. Par simplicite, nous nous limiterons à
letude de la diusion elastique, pour laquelle lenergie ne change pas lors de la
collision.
En physique classique, letat de la particule incidente (qui est libre) est en-
tièrement determinee par son impulsion. Il en est de meme pour la particule
sortante :
1
-

x
in
(t)
x
out
(t)
Dans ce chapitre, nous nous interessons à des processus se produisant au
niveau quantique. Il nest alors pas possible en general de prevoir avec certitude
quel etat nal va resulter dune collision donnee ; on cherche donc seulement
à predire les probabilites pour un certain etat nal. Pour cela, nous allons
etudier levolution de la fonction donde associee aux particules incidentes sous
linuence des interactions avec les particules de la cible.
La diusion dun faisceau de particules par une cible est un problème com-
plexe. Pour aller à lessentiel, nous faisons les hypothèses simplicatrices sui-
vantes :
Les particules du faisceau incident et de la cible sont supposees sans spin.
Nous considerons des diusions elastiques, i.e., nous negligeons leventuelle
structure interne des particules impliquees dans la diusion.
Nous supposons la cible susamment mince pour pouvoir negliger la
diusion multiple.
Nous considerons le processus elementaire de diusion, i.e., nous nous re-
streignons à la diusion dune particule du faisceau incident par une par-
ticule de la cible, et negligeons toute coherence entre les ondes diusees.
67
3.1 Diusion stationnaire par un potentiel
Tout dabord, nous traitons le problème de fa con simple et intuitive. Pour de-
crire quantitativement le processus de diusion dune particule incidente par un
potentiel, nous allons focaliser notre attention sur les etats stationnaires du pro-
blème. Ce faisant, nous considererons un etat stationnaire comme representant
un uide de probabilite en regime decoulement permanent, et nous etudierons
la structure des courants de probabilite correspondants. Bien entendu, ce rai-
sonnement simplie nest pas rigoureux, mais il capture lessentiel du problème.
Nous considerons la diusion dune particule de masse m par un potentiel
statique , V (x), qui decroit rapidement (r
2
V (x)
r
0 dans toutes les direc-
tions
1
). Lequation de Schrodinger decrivant levolution de la particule admet
des solutions denergie E bien denie, i.e., des etats stationnaires,
k
(t, x) =
k
(x)e
iEt/
, E =
p
2
2m
, p = k , (3.1)
o` u E et p denotent, respectivement, lenergie et limpulsion de la particule in-
cidente avant quelle nait penetre la zone daction du potentiel. La fonction
donde spatiale
k
(x) est solution de lequation aux valeurs propres
_
+k
2
_
k
= U
k
, U = 2m
2
V . (3.2)
Pour chaque valeur de k (i.e., denergie E), cette equation admet une innite
de solutions (les valeurs propres de lhamiltonien sont inniment degenerees).
Il nous faut donc encore preciser quelles sont les solutions admises par notre
problème en speciant les etats asymptotiques.
Loin de la zone daction du potentiel, la particule incidente est conside-
ree libre ; elle peut donc etre representee par une onde plane, e
ikx
(etat non-
normalisable). La presence du potentiel scinde londe incidente en une onde
transmise et une onde diusee. Par consequent, la fonction donde representant
letat stationnaire de diusion associe à une energie E doit etre une superposi-
tion dune onde plane et dune onde diusee (qui depend du potentiel). La forme
asymptotique après la collision (i.e., à grande distance du potentiel localise)
est simple :
k
(x)
r
e
ikx
+f(k
, k)
e
ikr
r
, k
k x . (3.3)
Cette forme asymptotique sera derivee ulterieurement (cf. 3.1.2). Pour lins-
tant, nous nous contenterons dune explication intuitive :
Les deux termes du membre de droite de lequation (3.3) sont des solu-
tions de (+k
2
)
k
= 0. Le premier terme, e
ikx
, est londe incidente. Le
deuxième terme, f(k
, k)
e
ikr
r
represente londe diusee.
2
.
En general la diusion netant pas isotrope, lamplitude de londe sortante
depend de la direction (, ) que lon considère. Ceci motive lintroduction
de lamplitude de diusion, f(k
, k), o` u k
= k x est le vecteur donde

emergent de la diusion. La fonction f(k
, k) contient evidemment toute

linformation relative au potentiel V (x).
1
Cette hypothèse exclut le potentiel coulombien ; celui-ci necessite un traitement particulier
(cf. 3.2.2).
2
Comme en optique, le facteur 1/r assure que le ux total denergie ` a travers une sphère de
rayon r est independant de r pour r grand. En mecanique quantique, cest le ux de probabilite
` a travers cette sphère qui ne depend pas de r.
Chap. 3 : Theorie de la diusion 69
3.1.1 La section ecace
Nous considerons un courant incident J
i
de particules mono-energetiques
sur une cible ; J
i
represente donc le nombre de particules par unite de temps
et par unite de surface normale à la direction dincidence. Nous supposons que
ce courant est susamment dilue pour que lon puisse negliger linteraction
mutuelle des particules.
Avec un compteur dispose loin de la cible, on mesure le nombre dn de par-
ticules diusees par unite de temps dans langle solide d suivant la direction
(, ). Le nombre dn est bien s ur proportionnel au ux incident J
i
et à d.
Nous supposons aussi que la cible consiste dun grand nombre N de particules
susamment distantes lune de lautre pour que lon puisse les considerer comme
centres de diusion independants. Par ailleurs, la cible doit etre assez mince
pour que lon puisse negliger toute diusion multiple. Dans ce cas, dn est aussi
proportionnel à N.
En toute generalite, on a alors
dn() = J
i
N
d
d
d , (3.4)
o` u
d
d
(, ) est la section ecace dierentielle de diusion dans la direction
(, ). Son integrale sur les directions represente la section ecace totale de
diusion,
=
_
S
2
d
d
d . (3.5)
La section ecace totale a la dimension dune surface et elle est souvent mesuree
en barn, 1 barn = 10
24
cm
2
(e.g.,
T
= 6.6510
25
cm
2
est la section ecace
de la diusion Thomson de lelectrodynamique classique).
Daprès Eq. (3.4), il est possible de calculer la section ecace à partir du
courant incident et du courant diuse. Pour une fonction donde (x), la densite
de courant de probabilite est donnee par Eq. (1.159) avec A = 0, i.e.,
J(x) =

2im
_
(x)(x) (
(x))(x)
_
, (x) = [(x)[
2
. (3.6)
Le courant incident J
i
(x) sobtient en rempla cant la fonction donde (x)
par londe plane e
ikx
. Cest une onde de densite = 1 avec courant
J
i
=
k
m
=
p
m
. (3.7)
Londe diusee (3.3) etant exprimee en coordonnees spheriques, nous obte-
nons
J
d
=
k
mr
2
[f(k
, k)[
2
+O(1/r
3
) . (3.8)
Pour r grand, londe diusee est donc pratiquement radiale, et porte une densite
de courant de probabilite ; k
= k x est le vecteur donde emergent de la diusion.

Comme J
d
exprime la densite de particules diusees suivant la direction
(, ) par unite de surface, et dS = r
2
d, nous avons dn = N [J
d
[ r
2
d. Ceci
implique que dn est independant de r pour autant que r soit susamment grand.
En reportant ces resultats dans Eq. (3.4), nous obtenons une expression pour la
section ecace dierentielle :
d
d
=
_
[J
d
[r
2
_
r
[J
i
[
= [f(k
, k)[
2
(3.9)
La section ecace dierentielle est donc simplement donnee par le carre du
module de lamplitude de diusion.
Dans la direction vers lavant, le faisceau subit une attenuation liee à la dif-
fusion des particules dans toutes les autres directions de lespace. Dans le calcul
du ux ceci se montre comme une interference negative entre londe incidente,
i
= e
ikx
et londe diuse,
d
= f(k
, k)
e
ikr
r
. Pour faire le calcul correct il
faut travailler avec un paquet donde pour londe incidente, mais on obtient une
bonne idee de ce qui se passe en calculant la partie 1/r
2
du courant dinterfe-
rence,
J
int
=

2im
_
d
+
d
i
(
i
)
d
(
d
)
i
_
.
Ce courant J
int
a une partie 1/r qui est non-physique et dont le ux ne
contribue pas, mais aussi une partie 1/r
2
qui vient de la derivee du facteur
1/r dans
d
, et qui contribue au ux à travers une surface dS = r
2
d lointaine.
Ceci est le courant dinterference physique Un petit calcul donne
J
int,phys
=

2imr
2
_
f
e
i(kxkr)
fe
i(kxkr)
_
.
Dans toutes les directions sauf en avant, k | x, le ux à travers une surface
dS = r
2
d oscille et le ux moyen disparat. Seule vers lavant on obtient un
ux net,
J
int,phys
r
2
) =

m
Im(f)(k, k)
k .
Ceci correspond à une nette attenuation du ux si Im(f)(k, k) > 0. Nous allons
voir par la suite que cette condition est toujours satisfait, et que Im(f)(k, k) est
lie à la section ecace totale (theorème optique).
3.1.2 Etats stationnaires de diusion
Nous voulons maintenant demontrer explicitement lexistence de fonctions
donde stationnaires ayant un comportement asymptotique de la forme (3.3).
Pour cela, nous considerons une equation integrale pour la fonction donde
k
(x), solution de (3.2) avec comportement asymptotique (3.3). Nous utilisons
lidentite
3
_
+k
2
_
e
ikr
r
= 4(x) . (3.10)
La fonction de Green de loperateur de Helmholtz
_
+k
2
_
, est alors donnee
par
G
0
(x x
) =
1
4
e
ik|xx
|
[x x
[
, (3.11)
3
Consideree comme distribution au sens de Schwartz, e
ikr
/r est derivable ` a tous les ordres.
Pour calculer son Laplacien, on se sert de lidentite (1/r) = 4(x) (cf. [14], fonction de
Green).
et
_
+k
2
_
G
0
(x x
) = (x x
) . (3.12)
Alors, toute fonction donde
k
(x) telle que
k
(x) =
(0)
k
(x) +
_
d
3
x
G
0
(x x
)U(x
)
k
(x
) . (3.13)
o` u
(0)
k
(x) = e
ikx
est la fonction donde incidente, satisfait automatiquement
lequation de Schrodinger (3.2).
Nous devons encore verier que la solution (3.13) tend vers une onde libre
asymptotiquement. On peut montrer que les conditions de bord sont satisfaites
si U L
2
(R
3
) L
1
(R
3
). Formellement, les comportements asymptotiques
(x x
) peuvent etre obtenus avec les developpements

[x x
[
r
r
x x
r
+O
_
r
2
r
_
, (3.14)
e
ik[xx
[
[x x
[
r
e
ikr
r
e
ik
+O
_
r
r
2
_
, (3.15)
o` u k
= kx/r = k x est le vecteur donde emergent de la diusion. Ceci nous

permet decrire la fonction donde sous la forme dune equation integrale de
diusion :
k
(x)
r

(0)
k
(x) +
e
ikr
r
_
1
4
_
d
3
x
e
ik
U(x
)
k
(x
)
_
(3.16)
Les solutions de lequation integrale de la diusion sont donc bien des etats
stationnaires de diusion. En comparant avec la forme asymptotique (3.3), nous
obtenons alors une equation integrale pour lamplitude de diusion :
f(k
, k) =
1
4
_
d
3
x
e
ik
U(x
)
k
(x
) (3.17)
Notons encore que ces manipulations peuvent etre repetees en substituant à
la fonction de Green sa complexe conjugee,

G
0
(x x
). Celle-ci est aussi une

fonction de Green de la particule libre, mais elle correspond à un comportement
asymptotique donde entrante. On obtient alors lequation integrale
k
(x)
r

(0)
k
(x) +
e
ikr
r
_
1
4
_
d
3
x
e
ik
U(x
)
k
(x
)
_
. (3.18)
Approximation de Born (1926)
Lapproximation de Born consiste à remplacer
k
(x) dans lequation inte-
grale pour lamplitude de diusion (3.17) par londe incidente,
(0)
k
(x) = e
ikx
:
f
B
(k
, k) =
1
4
_
d
3
x
e
i(k
k)x
U(x
) . (3.19)
Cest une approximation au premier ordre. La section ecace est ainsi reliee à
la transformee de Fourier du potentiel. Par iterations successives, on obtient
(1)
k
(x) =
(0)
k
(x) +
e
ikr
r
f
B
(k
, k) , (3.20)
f
(1)
(k
, k) =
1
4
_
d
3
x
e
ik
U(x
)
(1)
k
(x
) , (3.21)
(2)
k
(x) =
(0)
k
(x) +
e
ikr
r
f
(1)
(k
, k) , (3.22)
f
(2)
(k
, k) = . (3.23)
De proche en proche, on construit ainsi la serie de Born de lamplitude de
diusion. On procède de meme pour la fonction donde stationnaire de diusion :
on pose
G
0
(U)
k
(x) :=
1
4
_
d
3
x
G
0
(x x
)U(x
)
k
(x
) , (3.24)
et la serie de Born secrit
k
=
(0)
k
+G
0
(U)
(0)
k
+G
0
(U)
_
G
0
(U)
(0)
k
_
+ . (3.25)
Chaque terme du developpement fait intervenir le potentiel une fois de plus
que le terme precedent. Si U (= 2m
2
V ) decrot susamment vite, cette serie
converge absolument.
3.2 Applications
3.2.1 La diusion dun electron par un atome neutre
Comme première application, nous considerons la diusion elastique dune
particule chargee (un electron) par un atome neutre. Pour simplier le traite-
ment, nous supposons que latome peut etre traite comme une distribution de
charges electriques. Nous supposons aussi que lenergie de lelectron est susam-
ment elevee pour que lon puisse utiliser lapproximation de Born et negliger les
eets dechange (antisymetrisation). Ceci nous ramène donc à considerer la
diusion de lelectron par un potentiel electrique statique .
Nous designons par (r) la distribution des electrons et par Z =
_
d
3
x(r)
le nombre atomique de notre atome neutre. Le potentiel electrique est solution
de lequation de Poisson
= 4e [Z(x) (r)] . (3.26)
Le potentiel auquel est soumis lelectron est alors V (r) = e(r). En considerant
la transformation de Fourier, nous obtenons
q
2
V (q) = 4e
2
_
Z F(q)
_
, (3.27)
F(q) :=
_
d
3
xe
iqx
(r) =
4
q
_

0
dr r sin (qr) (r) . (3.28)
F(q) est le facteur de forme de la distribution de charge de la couche electro-
nique de latome, q = k
k est le vecteur donde transfere et q son module. Le

changement dimpulsion de lelectron est donc q. Lequation (3.19) implique
alors
f
B
(k
, k) =
2m
e
e
2
(q)
2
[Z F(q)] . (3.29)
Quant à la section ecace dierentielle, elle est donnee par
d
d
= [f
B
(k
, k)[
2
=
4m
2
e
e
4
(q)
4
[Z F(q)]
2
. (3.30)
Soit encore a le rayon de latome, i.e., la distance moyenne des electrons au
noyau. Si la distribution des electrons est simplement donnee par
(r) =
Ze
r/a
8a
3
, (3.31)
le facteur de forme devient
F(q) =
Z
(1 +q
2
a
2
)
2
. (3.32)
Soit langle de diusion entre k et k
. La condition de grand angle de

diusion, 1 qa = [k
k[ a = ak[2 2 cos ()]

1/2
= 2ak [ sin (/2)[ est alors
equivalente à [ sin(/2)[ 1/(2ak). Dans cette limite de grand angle, nous
pouvons negliger le facteur de forme F(q), i.e., negliger leet des electrons, et
nous obtenons la formule de Rutherford pour la diusion du noyau nu,
d
d
R
=
4m
2
e
e
4
Z
2
(q)
4
=
1
sin (/2)
4
_
e
2
Z
2m
e
v
2
_
2
(3.33)
Pour la dernière egalite, nous avons utilise q = 2k [ sin (/2)[ et k = p = m
e
v.
Dans la limite des petits angles, qa 1, ou de basse energie, ka 1, le
facteur de forme se reduit à F(q) Z
_
1 2(qa)
2
. Leet decran des electrons

est alors important.
Dautre part, pour des energies très elevees, le noyau ne peut plus etre consi-
dere comme un point, et il faut aussi prendre en compte la distribution de charge
du noyau, F
N
(q). La section ecace dierentielle (3.33) devient alors
d
d
=
4m
2
e
e
4
(q)
4
[F
N
(q)[
2
avec F
N
(0) = Z . (3.34)
Validite de lapproximation de Born
La portee du potentiel est de lordre du rayon de latome, a. Une estima-
tion basee sur le modèle de Thomas-Fermi donne a Z
1/3
2
/(m
e
e
2
). Si nous
prenons comme valeur moyenne du potentiel la valeur au point r = a de linter-
action coulombienne due au noyau, V
0
Ze
2
/a, nous obtenons ak = Z
2/3
1
,
o` u nous avons utilise v
e
= k/m
e
et = Ze
2
/(v
e
). Lapproximation de Born
nest donc justiee que pour des energies susamment elevees de lelectron in-
cident, ka 1, i.e., 1.
A laide dexperiences portant sur des collisions entre des electrons à haute
energie et des atomes, on peut alors etudier la distribution de charge du noyau
(En pratique, il faut encore prendre en compte les corrections relativistes.).
3.2.2 Le potentiel de Yukawa
Comme deuxième exemple de lapproximation de Born, nous considerons le
potentiel de Yukawa (ou potentiel de Coulomb avec ecran),
V (r) = V
0
e
r
r
, (3.35)
o` u V
0
, R et > 0. Nous supposons que [V
0
[ est susamment petit pour
que lapproximation de Born fasse du sens. Dans ce cas, lamplitude de diusion
peut etre determinee daprès Eq. (3.19), i.e.,
f
B
(k
, k) =
1
4
2mV
0
2
_
d
3
x
e
iqx
e
r
, (3.36)
o` u q = k
k est le vecteur donde transfere de module q = 2k [ sin (/2)[,

k etant le module du vecteur donde incident et langle de diusion. Cette
expression fait intervenir la transformee de Fourier du potentiel de Yukawa.
Comme ce potentiel ne depend que de la coordonnee radiale, on peut aisement
integrer sur les angles comme dans (3.28), ce qui donne
f
B
(k
, k) =
1
4
2mV
0
2
4
q
_

0
dr
sin (qr
)
e
r
=
2mV
0
2
1
q
2
+
2
. (3.37)
La section ecace dierentielle est alors
d
d
=
4m
2
V
2
0
4
1
[4k
2
sin(/2)
2
+
2
]
2
. (3.38)
Comme on pouvait en attendre de la symetrie de revolution autour du faisceau
incident de particules, la section ecace dierentielle est independante de langle
azimutal, . Dautre part, pour une energie donnee, i.e., un k xe, elle depend
de langle de diusion (e.g., la section ecace est plus grande pour = 0 que
pour = ). Finalement, le signe de V
0
ne joue aucun r ole, en tout cas dans
lapproximation de Born.
Pour 0, le potentiel de Yukawa tend vers le potentiel coulombien. En
particulier, si nous posons V
0
= Ze
2
, on retrouve la section ecace classique de
Rutherford pour la diusion dun electron par un noyau de charge (Ze), i.e.,
la formule (3.33),
d
d
=
4m
2
e
(k)
4
V
2
0
16 sin(/2)
4
=
e
4
Z
2
16E
2
sin (/2)
4
. (3.39)
Pour le dernier signe degalite nous avons utilise (k)
2
= p
2
= 2m
e
E. En fait, la
formule (3.39) nest pas tout à fait correcte pour la diusion coulombienne par
un noyau. Dans le cas coulombien, le potentiel ne decrot pas assez rapidement,
et notre traitement nest donc pas valable. En eet, la portee innie du potentiel
de Coulomb induit des corrections logarithmiques dans les etats asymptotiques
(cf. [1], 7.2),
k
(x) = e
i[kx+ ln(krkx)]
+f(k, k)
1
r
e
i[kr ln(2kr)]
, =
Ze
2
v
e
. (3.40)
3.3 Les operateurs de Mller
et la matrice S
Nous considerons un potentiel radial de courte portee, r
2
V (r)
r
0, qui ne
depend pas du temps. A grande distance, lhamiltonien H =
p
2
2m
+V peut alors
etre approxime par lhamiltonien dune particule libre, H
(0)
=
p
2
2m
. Comme la
trajectoire classique tend vers des trajectoires libres, x
in
(t) et x
out
(t), la fonction
donde de la mecanique quantique tend vers des fonctions donde libres,
in
(t)
et
out
(t). Ces dernières sont des solutions de lequation de Schrodinger libre,
et nous avons
i
t
= H , (3.41)
i
t
out
in
= H
(0)
out
in
, (3.42)
avec la notation
in = particule libre incidente, t ,
out = particule libre emergente, t + .
Ces fonctions donde satisfont les conditions asymptotiques
lim
t
_
_
(t)
in
(t)
_
_
= 0 , lim
t+
_
_
(t)
out
(t)
_
_
= 0 . (3.43)
Ici, || est la norme L
2
(R
3
), i.e., ces limites sont alors des limites fortes
4
. Soient
|(t) = e
iHt/
, |
0
(t) = e
iH
(0)
t/
, (3.44)
les operateurs devolution temporelle pour les hamiltoniens H et H
(0)
, respec-
tivement. On a ainsi
(t) = e
iHt/
(0) ,
out
in
(t) = e
iH
(0)
t/
out
in
(0) . (3.45)
Les conditions asymptotiques (3.43) sont donc equivalentes à
lim
t
_
_
_e
iHt/
(0) e
iH
(0)
t/
out
in
(0)
_
_
_ = 0 , (3.46)
ou encore
lim
t
_
_
_(0) e
iHt/
e
iH
(0)
t/
out
in
(0)
_
_
_ = 0 . (3.47)
Ceci nous mène à la denition des operateurs de Mller :
:= lim
t
e
iHt/
e
iH
(0)
t/
limite forte. (3.48)
Avec cette denition, Eqs. (3.46) et (3.47) sont equivalentes à
in
(0) =
(0) , (0) =
in
(0) , (3.49)
out
(0) =
+
(0) , (0) =
+
out
(0) . (3.50)
4
Une suite n H converge fortement vers H si limn n = 0. La suite
converge faiblement si limn(, n) = 0 pour tout H .
De ces relations, nous pouvons extraire
in
=
in
et
out
=
out
. (3.51)
Comme les solutions
in
ou
out
de H
(0)
genèrent tout lespace dHilbert, il
sensuit que nous avons
= 1I (3.52)
Mais, le plus interessant est que lon peut ecrire
out
=
in
= S
in
, S :=
(3.53)
Si nous connaissons loperateur S (ou la matrice S), nous pouvons determiner
letat nal
out
à partir de tout etat initial
in
. Cela signie que la matrice
S contient toute linformation quant au processus de diusion. Ceci est illustre
dans la Figure 3.1.
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
`
u
u u
Q
Q
Q
Qk
3
-
(0)
in
(0)
out
(0)

+
S
t t+
|(t)
|
0
(t)
out
|
0
(t)
in
Fig. 3.1 Illustration des etats asymptotiques dun processus de diusion et
matrice S =
. Les representent des etats dans lespace de Hilbert. Les

droites correspondent au trajectoire dune evolution non-perturbee, tandis que
la courbe represente levolution du vecteur detat, (t).
Operateurs isometriques et inverse
Denition 3.3.1 Un operateur isometrique sur H est un operateur lineaire
qui est deni sur tout H et qui preserve la norme.
Les operateurs de Mller
sont des operateurs isometriques ; ils appartiennent

donc à une classe doperateurs qui est plus generale que les operateurs unitaires.
Explicitement, la denition 3.3.1 signie que D(
) = H , mais quen general

R(
) ,= H . Finalement, ils preservent la norme, i.e.,

|
| =
_
_
_
_
lim
t
e
iHt/
e
iH
(0)
t/
_
_
_
_
= lim
t
_
_
_e
iHt/
e
iH
(0)
t/
_
_
_ = || ,
(3.54)
o` u nous avons utilise la propriete de limite forte pour la deuxième egalite.
Puisque |
| = ||, letat
ne peut etre nul, à moins que soit identi-

quement nul. Ainsi,
doit posseder un inverse,

1
. Toutefois,
1
nest en
general pas deni sur tout H . La condition
= 1I nimplique pas automa-

tiquement que
= 1I, et del` a, que
est unitaire. Ceci nest le cas que si

on considère des espaces de dimension nie.
Il existe une relation simple entre linverse
1
dun operateur isometrique

et son conjugue hermitien,
. Puisque
= 1I, on peut ecrire
] = , H . (3.55)
Si on substitue
, on peut conclure que, pour tout
R(
),
=
1
R(
) . (3.56)
Or, si
est orthogonal
5
à R(
), nous obtenons que

(
) = 0 , H , (3.57)
ce qui implique
_
,
_
= 0 H et donc
= 0. Ainsi, on en
deduit immediatement que
=
_

1
sur R(
) ,
0 sur R(
.
(3.58)
Limage R des operateurs de Mller sappelle lespace des etats de diusion.
Relation dentrelacement et conservation de lenergie
Une des proprietes les plus importantes de loperateur S est quil conserve
lenergie. En eet, puisque lhamiltonien H est independant du temps, lener-
gie doit etre conservee. Toutefois, comme S relie les etats asymptotiques, pour
lesquels seule lenergie cinetique compte, on peut raisonnablement attendre que
S commute avec loperateur denergie cinetique H
(0)
, plut ot quavec H. Ceci se
demontre aisement si lon utilise la relation dentrelacement des operateurs de
Mller,
H
H
(0)
(3.59)
Cette identite est obtenue daprès les manipulations suivantes :
e
iH
t/
= e
iH
t/
lim
t
e
iHt/
e
iH
(0)
t/
= lim
t
e
iH
t/
e
iHt/
e
iH
(0)
t/
= lim
t
e
iH(t
t)/
e
iH
(0)
(t
t)/
e
iH
(0)
t/
=
e
iH
(0)
t/
. (3.60)
La relation dentrelacement (3.59) est obtenue après dierenciation par rapport
à

t, puis on pose

t = 0.
5
On dit que un H est orthogonal au sous-espace S H si est orthogonal ` a chaque
S, i.e., (, ) = 0 S. Il est facile de montrer que lensemble de tous les vecteurs
orthogonaux ` a un sous-espace S est lui-meme un sous-espace, que lon nomme le complement
orthogonal S
de S ; S
= { H | est orthogonal ` a S} (voir compl. math II).

Comme les operateurs de Mller sont isometriques et satisfont
= 1I,
on peut reecrire la relation dentrelacement sous la forme
= H
(0)
. (3.61)
Ceci nous permet dinterpreter
comme des operateurs dont laction sur lha-

miltonien total H donne lhamiltonien libre, H
(0)
. Ceci montre alors claire-
ment que les operateurs de Mller ne peuvent etre unitaire. Or, si cetait le cas,
Eq. (3.61) impliquerait que H et H
(0)
auraient le meme spectre ; ceci est impos-
sible puisque, comme H
(0)
na pas detat lie, il sensuit que H ne pourrait pas
en avoir.
Par une double application de la relation dentrelacement, nous pouvons
montrer que S commute avec H
(0)
. En eet,
SH
(0)
=
H
(0)
=
+
H
= H
(0)
= H
(0)
S . (3.62)
Ce resultat exprime la conservation de lenergie dans un processus de diusion,
puisque lon a H
(0)
= S
H
(0)
S. En eet, lenergie dans letat initial est donnee
par la valeur moyenne
in
, H
(0)
in
), tandis que dans letat nal nous avons
out
, H
(0)
out
) =
in
, S
H
(0)
S
in
).
Theorème dorthogonalite
Nous supposons que les operateurs de Mller
sont denis sur tout lespace

dHilbert H (ceci requiert certaines conditions pour le potentiel V , e.g., quil
soit de courte portee r
2
V (r)
r
0), i.e., D(
) = H . Soient R
les images
de
, i.e., R
H . La propriete (3.59) implique que

e
iHt/
e
iH
(0)
t/
. (3.63)
Ainsi,
e
iHt/
R
e
iH
(0)
t/
H R
. (3.64)
En dautres termes, ceci signie que R
est invariant sous levolution avec H

et H[
R
est equivalent à H
(0)
[
R
par conjugaison avec loperateur
, qui est
unitaire sur R
. Plus precisement, comme
est isometrique, [
R
est uni-
taire sur lespace R
. En plus, sur R
, on a e
iHt/
[
R
=
e
iH
(0)
t/
.
Avec H
(0)
, H a donc un spectre purement continu sur R
. On peut alors rai-

sonnablement attendre que R
= R(
=: B soit le sous-espace des etats

lies. On peut alors formuler le theorème dorthogonalite :
Theorème 3.3.1 Si le potentiel de diusion V satisfait aux conditions usuelles,
alors R
+
B et R
B, o` u B est le sous-espace des etats lies.

Completude asymptotique
Si on ne demande pas seulement que R
B, mais aussi que B = (R
on appelle la diusion asymptotiquement complete. Dans cette situation, on

trouve donc R
+
= R
= B
R, et R+B = H . Nous repetons les conditions

de la completude asymptotique :
Lensemble de tous les etats =
in
est precisement le meme que
lensemble de tous les etats =
+
out
, i.e., R
+
= R
= R.
Le sous-espace R et le sous-espace des etats lies B couvrent tout lespace
de Hilbert, H . Comme nous savons que R est orthogonal à B, cela signie
que H doit etre la somme directe de R et B = R
, cest-à-dire RB =
H .
La preuve, valable uniquement sous certaines conditions du potentiel, que la
theorie de la diusion est asymptotiquement complète est compliquee, voir [15,
16].
.
.
.
.
.
.
.
.
H H = BR H
in
out
r
B
R
+
Fig. 3.2 Illustration schematique de la completude asymptotique.
Unitarite de loperateur S
Lunitarite de loperateur S est une consequence directe de la completude
asymptotique. En eet, nous avons
= 1I et
= P
R
= P
R
, o` u P
R
est le projecteur sur le sous-espace R H . Ceci implique alors
S
S =
P
R
= 1I , (3.65)
SS
+
=
+
P
R
+
=
+
= 1I . (3.66)
3.3.1 Calcul perturbatif de la matrice S
Nous considerons un système avec hamiltonien
H = H
(0)
+H
(P)
, H
(P)
= V . (3.67)
Nous voulons exprimer la matrice de diusion S en serie de puissances de .
Dans ce but, nous denissons tout dabord
(t) := e
iHt/
e
iH
(0)
t/
, (3.68)
ce qui implique
= lim
t
(t) ,
+
= lim
t+
(t) . (3.69)
Loperateur de Mller incident,
, transforme les ondes de diusion incidentes

en solutions exactes de lequation de Schrodinger, tandis que loperateur de Ml-
ler emergent,
+
, transform ondes de diusion emergentes en solutions exactes.
Soit un etat de diusion, nous pouvons ecrire
[
t
(t)] =
i
e
iHt/
_
H H
(0)
_
e
iH
(0)
t/
=
i
e
iHt/
V e
iH
(0)
t/
. (3.70)
Comme (0) = 1I, il sensuit que
(t) = +
i
_
t
0
dt
e
iHt
/
V e
iH
(0)
t
/
, (3.71)
(t) = 1I +
i
_
t
0
dt
e
iHt
/
e
iH
(0)
t
/
. .
(t
)
e
iH
(0)
t
/
V e
iH
(0)
t
/
, (3.72)
et donc
(t) = 1I +(i)
1
_
t
0
dt
e
iH
(0)
t
/
V e
iH
(0)
t
(t
) . (3.73)
En iterant cette dernière equation integrale, nous obtenons
(t) =
n=0
(n)
, (3.74)
avec
(0)
= 1I , (3.75)
(n)
= (i)
n
_
t
0
dt
1
_
t1
0
dt
2

_
tn1
0
dt
n
e
iH
(0)
t1/
V e
iH
(0)
(t1t2)/
e
iH
(0)
(tn1tn)/
V e
iH
(0)
tn/
.
(3.76)
Nous supposons que cette serie converge. Ceci est relativement facile à demontrer
si V L
2
(R
3
) L
(R
3
). Mais ceci est egalement vrai pour une classe de
potentiel beaucoup plus vaste. Finalement, on a encore
= lim
t
(t) =
n=0
n
lim
t
(n)
(t) . (3.77)
Serie de puissances pour S
Lexpansion en serie de puissances pour loperateur de diusion S est facile
à trouver dans la representation intermediaire. Dans cette optique, nous posons
(t) = e
iH
(0)
t/
(t) et V
I
(t) := e
iH
(0)
t/
V e
iH
(0)
t/
. (3.78)
Pour , lequation de Schrodinger se reduit à
i
t
= V
I
(t) , (3.79)
o` u
(t) = e
iH
(0)
t/
(t) = e
iH
(0)
t/
e
iHt/
(0) =
(t)(0) . (3.80)
Daprès Eq. (3.77), nous avons
() = lim
t
(t) =
(0)
(+) = lim
t+
(t) =
+
(0)
_
_
_
(+) =
() ,
(3.81)
ce qui implique immediatement
(+) = S() . (3.82)
Dautre part, si on intègre lequation (3.79), on obtient
(t) = ()
i
_
t
dt
V
I
(t
)(t
) , (3.83)
ce qui, après iterations, donne
(t) =
n=0
n
(i)
n
_
t
dt
1

_
tn1
dt
n
V
I
(t
1
) V
I
(t
n
)() . (3.84)
Pour t , ceci engendre une serie de puissance pour la matrice S :
S =
n=0
n
S
(n)
, (3.85)
avec
S
(0)
= 1I , (3.86)
S
(n)
= (i)
n
_

dt
1

_
tn1
dt
n
V
I
(t
1
) V
I
(t
n
) (3.87)
=
(i)
n
n!
_

dt
1

_

dt
n
T
_
V
I
(t
1
) V
I
(t
n
)
_
. (3.88)
o` u loperateur chronologique T (V
I
(t
1
) V
I
(t
n
)) = V
I
(t
i1
) V (t
in
) est tel que
t
i1
t
in
. La serie (3.88) est de nouveau la serie de Dyson (voir chap. II).
Cette serie joue un r ole central en theorie des champs.
3.3.2 Amplitude de diusion et section ecace
Pour , o(R
3
) (espace de Schwartz), nous considerons lelement de ma-
trice (, S). Daprès le therorème de Schwartz, il existe une unique distribution
S
o(R
6
) telle que le fonctionnel (, S), qui est lineaire en et anti-lineaire
en , soit donne par
(, S) = S
) . (3.89)
Comme dans le cours sur les distributions (cf. Compl. Math II), nous ecrivons
formellement
S
) =
_
d
3
k
d
3
k

(k
) k
[S[ k)

(k) , (3.90)
o` u nous avons choisi la representation par les transformees de Fourier

et
(representation dans lespace des impulsions). Daprès notre expansion de la

matrice S, Eqs. (3.85)(3.88), les contributions dordre successif à k
[S[ k) sont
donnees par
Ordre
0
:
_
k
S
(0)
k
_
=
3
(k
k) . (3.91)
Ordre
1
:
_
, S
(1)
_
= (i)
1
_
,
_

dt V
I
(t)
_
= (i)
1
_

dt (, V
I
(t))
= (i)
1
_

dt
_
, e
iH
(0)
t/
V e
iH
(0)
t/
_
= (i)
1
_

dt (
t
, V
t
) = (i)
1
_

dt
_
t
,
V
t
_
, (3.92)
o` u
t
= e
iH
(0)
t/
et
t
= e
iH
(0)
t/
sont des solutions de lequation de
Schrodinger libre avec conditions initiales et au temps t = 0. On a alors
t
(k) =

(k)e
i
p
2
t
2m
=

(k)e
i
k
2
t
2m
, (3.93)
V
t
(k) =
1
(2)
3/2
_
t
(k)
_
, (3.94)
o` u nous avons utilise p = k et represente le produit de convolution, deni
tel que
(f g) (k
) =
_
d
3
k f(k
k)g(k) . (3.95)
Applique à Eq. (3.92), nous obtenons
_
, S
(1)
_
=
(i)
1
(2)
3/2
_

dt
_
d
3
k
d
3
k

(k
V (k
k)
(k)e
it
2m
(k
2
k
2
)
=
(i)
1
2
_
d
3
k
d
3
k

(k
)
_
(k
2
k
2
)
2m
_

V (k
k)
(k)
=
(i
2
)
1
2
_
d
3
k
d
3
k

(k
)
_
k
2
k
2
2m
_

V (k
k)
(k) . (3.96)
Pour le deuxième signe degalite nous avons utilise que
_
dt e
it
= 2().
Ce resultat nous permet nalement decrire
_
k
S
(1)
k
_
=
i
_
p
2
p
2
2m
_

V (k
k) . (3.97)
La distribution exprime la conservation denergie. (Le facteur
2
est absorbe
dans la fonction o` u nous avons remplace k
2
par p
2
.) En general, on introduit
un nouvel operateur, la matrice T, et lon pose
k
[S[ k) =
3
(k
k) 2i
_
p
2
p
2
2m
_
k
[T[ k) . (3.98)
La signication des deux termes de cette decomposition de la matrice S est
evidente. Le premier terme,
3
(k
k), represente lamplitude que la particule

traverse le potentiel sans etre diusee ; le deuxième terme correspond donc à
lamplitude que la particule soit diusee. Or, quand une particule est diusee,
son impulsion est modiee, mais lenergie reste la meme. Donc, le deuxième
terme dans Eq. (3.98) doit conserver lenergie, mais pas forcement les compo-
santes individuelles dimpulsion (nous navons pas dinvariance sous translations
dans notre problème). Ceci implique que ce terme doit contenir une fonction
de Dirac pour lenergie. Par contre, k
[T[ k) doit etre une fonction lisse, sans

fonction additionnelle. Ceci peut etre demontre avec certaines conditions sur
le potentiel.
En comparant Eqs. (3.91), (3.97) et (3.98), lexpansion au premier ordre
donne
k
[T[ k)[
B
=
1
(2)
3/2
V (k
k) (3.99)
Finalement, il est interessant de comparer cette dernière expression avec le
resultat obtenu dans lapproximation de Born, Eq. (3.19). Avec la normalisation
de la transformation de Fourier,
g(k) =
1
(2)
3/2
_
d
3
xe
i
kx
g(x) . (3.100)
nous obtenons
f(k
, k)[
B
=
4
2
m
2
k
[T[ k) [
B
. (3.101)
Comme nous le verrons par la suite, cette identite est vraie ordre par ordre. En
eet, nous avons
f(k
, k) =
4
2
m
2
k
[T[ k) , et alors (3.102)

d
d
=
(4
2
m)
2
4
[k
[T[ k)[
2
. (3.103)
3.3.3 Le theorème optique
Pour explorer plus en details la structure de la matrice S dans lespace
des impulsions, nous introduisons un nouvel operateur R deni par la relation
S = 1I + R. Evidemment, R represente la dierence entre la valeur de S et sa
valeur en labsence de toute interaction (S = 1I). Comme S commute avec H
(0)
, il
en est de meme pour R. Lunitarite de loperateur de diusion, SS
= S
S = 1I,
implique immediatement
R +R
+RR
= R +R
+R
R = 0 . (3.104)
Dautre part, Eq. (3.98) implique que, dans lespace des impulsions, nous avons
k
[R[ k) = 2i
_
p
2
p
2
2m
_
k
[T[ k) . (3.105)
Ainsi, nous pouvons ecrire
0 = k
[R[ k) +k
[R
[ k) +k
[R
R[ k) ,
= k
[R[ k) +k
[R
[ k) +
_
d
3
k
[R
[ k
) k
[R[ k) ,
= 2i
_
p
2
p
2
2m
__
k
[T[ k) k[T[ k
)
_
(2i)
2
_
d
3
k
_
p
2
p
2
2m
_
_
p
2
p
2
2m
_
k
[T[ k
) k
[T[ k) . (3.106)
Si on pose d
3
k
=
1
2
k
d(k
2
)d
k
, et on utilise p
2
=
2
k
2
, lintegration sur
d(k
2
) donne
1
2i
_
k
[T[ k) k[T[ k
)
_
=
mk
2
_
d
k
k
[T[ k
) k
[T[ k) , (3.107)
avec [k[ = [k
[ = [k
[ = p/. Dans la direction incidente, nous avons k
= k, ce
qui donne le theorème optique
6
:
Im(k [T[ k)) =
mp
3
_
d
k
[k
[T[ k)[
2
=
p
2m(2)
3
(p) (3.108)
Exprime en fonction de lamplitude de diusion, Eq. (3.102), ceci donne
Im(f(k, k)) =
k
4
(k) (3.109)
o` u (k) denote la section ecace totale de diusion pour une impulsion incidente
p = k,
(k) =
_
d
k
d
d
(k
, k) . (3.110)
En conclusion, si on peut mesurer la partie imaginaire (absorption) de lam-
plitude de diusion dans la direction incidente, ceci determine la section ef-
cace totale. A noter que comme la section ecace nest jamais negative,
Im(f(k, k)) ne peut etre negative. (Dans la direction incidente, lintensite ne
peut que diminuer à cause de la diusion.)
3.3.4 Les equations de Lippmann et Schwinger ( = 1)
Proposition 3.3.1 Soit (
t
)
t
un ensemble de vecteurs dans un espace dHilbert
H avec limite forte
. Cest-` a-dire lim

t
|
t
| = 0 et |
t
| < C.
Dans ce cas, on a
lim
0
_

0
dt e
t
t
=
. (3.111)
En dautres termes, le membre de gauche de lequation existe et il est egal au
membre de droite.
Preuve :
Soit
:=
_

0
dt e
t
=
_

0
dt e
t
(
t
) . (3.112)
Il faut montrer que pour tout donne il existe un > 0 tel que |
| < . Or,
6
On le nomme ainsi par analogie avec la relation obtenue lors de la diusion elastique
dondes electromagnetiques.
on a
|
|
_

0
dt e
t
|
t
|
=
_
_
T
0
dt e
t
|
t
| +
_

T
dt e
t
|
t
|
_
=
_
T
0
dt |
t
|
. .
2C
+
_

T
dt e
t
|
t
| . (3.113)
Nous choisissons T tel que |
t
| < /2 pour t T et < /(4CT). Alors,

|
| 2CT +

2
_

T
dt e
t
< 2CT +

2
< . (3.114)
Lexpression lim
0
_
0
dt e
t
est appelee la limite abelienne de

t
.
Elle est souvent denie meme si (
t
)
t
na pas de limite forte. Par exemple, il
est facile de voir que la limite abelienne de
t
= e
iH
(0)
/t
e
iHt/
existe pour
tout H , meme si cette expression ne peut pas avoir de limite forte si
est un etat lie de lhamiltonien H (cf. [1]). On peut alors ecrire les operateurs
de Mller et leurs adjoints comme limites abeliennes qui sont denies sur tout
lespace dHilbert H .
= lim
0
_

0
dt e
t/
e
iHt/
e
iH
(0)
t/
, (3.115)
= lim
0
_

0
dt e
t/
e
iH
(0)
t/
e
iHt/
. (3.116)
Ici nous avons remplace par / pour simplier la notation plus loin. Comme
ca, a la dimension dune energie. Nous utilisons encore que
= lim
t
(t) et
(t) = e
iHt/
e
iH
(0)
t/
. De plus, nous avons (cf. Eqs. (3.70) et (3.71))
t
(t) =
i
e
iHt/
V e
iH
(0)
t/
, (3.117)
(t) = 1I +
i
_
t
0
dt
e
iHt
/
V e
iH
(0)
t
/
, (3.118)
donc
= 1I + lim
0
_
_

0
dt e
t/
i
_
t
0
dt
e
iHt
/
V e
iH
(0)
t
/
dt
_
. (3.119)
Une integration par partie sur
_
0
dt donne
= 1I + lim
0
i
_

0
dt e
t/
e
iHt/
V e
iH
(0)
t/
, (3.120)
= 1I lim
0
i
_

0
dt e
t/
e
iH
(0)
t/
V e
iHt/
. (3.121)
On peut donc lentement eteindre le potentiel pour t grand, V e
t/
V .
Connection avec la theorie stationnaire
Nous considerons maintenant des etats incidents à impulsion xe (etats non-
renormalisables). Soient
k
(x) = (2)
3/2
e
ikx
, (3.122)
(
k
,
k
) = (2)
3
_
d
3
x e
i(k
k)x
=
3
(k
k) . (3.123)
Nous posons (formellement)
k
=
k
, (3.124)
tel que
k
=
k
, (3.125)
_
k
,
k
_
= (
k
,
k
) =
3
(k
k) . (3.126)
Daprès Eq. (3.59) (propriete dentrelacement),
H
(0)
= H
, on a
H
k
= E
k
, E =
k
2
2m
. (3.127)
Pour H quelconque avec transformee de Fourier

(k), on a
(x) =
_
d
3
k

(k)
k
(x) , (3.128)
(x) =
_
d
3
k

(k)
k
(x) . (3.129)
Daprès (3.120), nous avons egalement (
k
=
k
)
k
=
k
+
i
lim
0
_

0
dt e
it(HEi)/
V
k
, (3.130)
i.e.,
k
=
k
lim
0
1
H E i
V
k
(3.131)
On remarque que H E a un spectre purement reel. Ainsi, [H E i]
1
est bien deni pour tout > 0. Suivant la meme approche, on peut utiliser
k
=
k
pour obtenir
k
=
k
lim
0
1
H
(0)
E i
V
k
(3.132)
Les equations (3.131) et (3.132) sont les equations de Lippmann et Schwin-
ger. Pour mieux les comprendre, explicitons lequation (3.132), par exemple. La
fonction de Green
_
H
(0)
E i
_
1
dans lespace des positions est (exercice)
G(x, x
) =
lim
0
(2)
3
_
d
3
k
e
ik
(x
x)
2
2m
_
k
2
k
2
_
i
=
m
2
2
e
ik|xx
|
[x x
[
, (3.133)
ce qui implique
k
(x) =
k
(x)
m
2
2
_
d
3
x
e
ik|xx
|
[x x
[
V (x
k
(x
) . (3.134)
Cette dernière expression correspond à Eq. (3.13) de la theorie de diusion
stationnaire.
Equation integrale pour T
Avec les relations de Lippmann-Schwinger, nous voulons encore deriver une
equation integrale pour la matrice T denie telle que (cf. Eq. (3.98))
k
[S[ k) =
3
_
k
k
_
2i (E(k
) E(k)) k
[T[ k) . (3.135)
Or, nous avons
k
[S[ k) = (
k
, S
k
) =
_
k
,
k
_
=
_
+
k
,
k
_
. (3.136)
En utilisant successivement Eqs. (3.135), (3.136), (3.126) (3.131), nous avons
2i (E(k) E(k
)) k
[T[ k)
= k
[S[ k)
3
_
k
k
_
=
_
+
k

k
,
k
_
=
_
lim
0
_
1
H E
+i
+
1
H E
i
_
V
k
,
k
_
. (3.137)
Mais (cf. [14], distributions)
1
H E
i
= V.P.
1
H E
i(H E
) , (3.138)
ce qui donne
2i (E(k) E(k
)) k
[T[ k) = 2i
_
(H E
)V
k
,
k
_
= 2i
_
k
, V (H E
k
_
= 2i(E E
)
_
k
, V
k
_
. (3.139)
Finalement, on obtient
k
[T[ k) =
_
k
, V
k
_
et k
[T[ k) =
_
+
k
, V
k
_
(3.140)
Avec les equations de Lippmann et Schwinger, nous obtenons les equations in-
tegrales suivantes ((
k
, V
k
) k
[V [ k)) :
k
[T[ k) = k
[V [ k)
_
d
3
k
[V [ k
) k
[T[ k)
E
E i
, (3.141)
k
[T[ k) = k
[V [ k)
_
d
3
k
[T[ k
) k
[V [ k)
E
E i
. (3.142)
Avec les equations (3.140), nous pouvons maintenant montrer la relation entre
lamplitude de diusion f et la matrice T. Daprès Eq. (3.17), on a
f(k
, k) =
4
2
m
2
_
d
3
x
e
ik
(2)
3/2
V (x
k
(x
)
=
4
2
m
2
_
k
, V
k
_
, (3.143)
ce qui implique
f(k
, k) =
4
2
m
2
k
[T[ k) (3.144)
Ceci demontre que ce que nous avons trouve pour lapproximation de Born,
Eq. (3.101), est vrai aussi pour les f et T non-perturbative et alors à tout ordre
dans le potentiel.
3.3.5 Decomposition partielle de londe diusee
Nous considerons un potentiel à symetrie spherique, V = V (r), qui decrot
susamment rapidement tel que
_
0
r
2
V (r)dr < . Nous ecrivons lequation
de Schrodinger stationnaire à energie E > 0 sous la forme
_
+k
2
U(r)
(x) = 0 , (3.145)
o` u k
2
= 2mE
2
et U = 2mV
2
. Comme le potentiel possède la symetrie
spherique, pour un vecteur donde incident, k, donne, la solution ne depend de
la direction x =
x
r
que par langle entre x et

k =
k
k
,cest-` a-dire cos () = x
k.
Nous pouvons alors poser
(x) =
(2 + 1)R
(r)P
( cos ()) . (3.146)

Le theorème daddition des harmoniques spheriques,
(2 + 1)P
( cos ()) = 4
Y
,m
(
k)Y
,m
( x) , (3.147)
Eq. (??), nous permet decrire aussi
(x) = 4
,m
i
(r)
Y
,m
(
k)Y
,m
( x) . (3.148)
Daprès les identites (voir Chapitre 1)
=
2
r
+
2
r
r
+
1
r
2
,
, (3.149)
,
=
1
sin()
[ sin ()
] +
1
sin ()
2
, (3.150)
,
Y
,m
( x) = ( + 1)Y
,m
( x) , (3.151)
lequation de Schrodinger (3.145) implique que les fonctions R
(r) doivent sa-

tisfaire lequation dierentielle radiale
_
d
2
dr
2
+
2
r
d
dr

( + 1)
r
2
+k
2
U(r)
_
R
(r) = 0 , (3.152)
avec developpement asymptotique R
r1
A
. Dautre part, en labsence du

potentiel, U(r) 0, Eq. (3.152) se reduit à
_
d
2
dz
2
+
2
z
d
dz

( + 1)
z
2
+ 1
_
X
(z) = 0 o` u x = kr . (3.153)
Les solutions de cette equation dierentielle sont les combinaisons lineaires des
fonctions de Bessel spheriques, j
(z) et y
(z). Nous considerons en particulier

les fonctions de Hankel spheriques denies par
h
(1)
(z) = j
(z) +iy
(z) , (3.154)
h
(2)
(z) = j
(z) iy
(z) = h
(1)
(z) pour z R . (3.155)

Les proprietes asymptotiques de ces fonctions sont (exercice) :
j
(z)
z1
(2+1)!!
, j
(z)
z1
1
z
cos (z ( + 1)/2) ,
y
(z)
z1

(21)!!
z
+1
, y
(z)
z1
1
z
sin(z ( + 1)/2) ,
h
(1)
(z)
z1
i
(21)!!
z
+1
, h
(1)
(z)
z1
1
z
exp(i [z ( + 1)/2]) ,
h
(2)
(z)
z1
i
(21)!!
z
+1
, h
(2)
(z)
z1
1
z
exp(i [z ( + 1)/2]) .
(3.156)
Finalement, londe plane admet le developpement (exercice) :
e
ikx
=
=0
(2 + 1)i
(kr)P
( cos ()) , (3.157)

=
1
2
=0
(2 + 1)i
_
h
(1)
(kr) +h
(2)
(kr)
_
P
( cos ()) . (3.158)

Ceci est la decomposition dune onde plane en ondes partielles à moment cine-
tique orbitale xe. Daprès les resultats de la Section 3.1, la solution incidente
de Eq. (3.145) est une onde plane, et le terme h
(2)
(kr) e
ikr
pour r grand ne
peut pas etre modie (cf. Eq. (3.3) pour x =
kr). La solution asymptotique

(pour r ) est donc de la forme
(x)
r
=0
(2 + 1)i
1
2
_
h
(2)
(kr) +s
(k)h
(1)
(kr)
_
P
( cos ())
=
=0
(2 + 1)i
_
j
(kr) +
1
2
[s
(k) 1] h
(1)
(kr)
_
P
( cos ()) , (3.159)

(x)
r
e
ikx
+
=0
(2 + 1)i
1
2
[s
(k) 1] h
(1)
(kr)P
( cos ()) . (3.160)

Daprès le comportement asymptotique (3.156), une comparaison avec Eq. (3.3)
implique
f(k, ) =
i
2k
=0
(2 + 1) [s
(k) 1] P
( cos ()) . (3.161)

Le problème de la diusion est alors resolu si nous trouvons les fonctions s
(k).
Pour r , la condition de bord devient
R
(r) =
1
2
_
h
(2)
(kr) +s
(k)h
(1)
(kr)
_
r
1
2kr
_
e
i(kr(+1)/2)
+s
(k)e
i(kr(+1)/2)
_
. (3.162)
Dans un processus de diusion elastique dans un potentiel de symetrie sphe-
rique, le moment cinetique orbital L est conserve. Ainsi, chaque onde partielle
à valeur xe evolue de manière independante (H et L
2
commutent).
Londe partielle incidente de moment cinetique est donnee par h
(2)
(kr).
Dautre part, londe diusee est donnee asymptotiquement par s
(k)h
(1)
(kr).
Or, comme le ux doit etre conserve, celui de h
(2)
(kr) doit concider avec celui

de s
(k)h
(1)
(kr) pour r grand.

Pour une valeur donnee, le ux de
in
= (2 +1)h
(2)
à travers une sphère

de grand rayon r est donne par
F
in
=

2im
lim
r
_
S
2
(r)
(
in
in
in
in
) xd (3.163)
=

2im
lim
r
4r
2
_
e
i(kr(+1)/2)
kr
d
dr
e
i(kr(+1)/2)
kr
e
i(kr(+1)/2)
kr
d
dr
e
+i(kr(+1)/2)
kr
_
, (3.164)
ou nous avons utilise que x =
d
dr
et
_
P
2
( cos ()) sin () dd = 2

_
1
1
P
2
()d = 4/(2 + 1) .
Dautre part,
F
out
= lim
r
2im
_
S
2
(r)
(
out
out
out
out
) xd , (3.165)
o` u
out
= s
(k)(2 + 1)h
(1)
. En utilisant la forme asymptotique pour h

(1)
,
on trouve que ceci correspond exactement à lexpression (3.164) à un facteur
[s
(k)[
2
près. On a donc
F
out
= [s
(k)[
2
F
in
. (3.166)
La conservation du ux de probabilite exige alors
s
(k) = e
2i
(k)
. (3.167)
Ainsi, les elements s
(k) (de la matrice S) sont determines par des nombres

reels
, i.e., des dephasages. On peut donner une interpretation intuitive de ces

dephasages :
Soit un potentiel U avec U(r) = 0 pour r a. Alors, pour r a, la solution
radiale est de la forme
R
(r) =
1
2
e
i
_
e
i
h
(2)
(kr) +e
i
h
(1)
(kr)
_
pour r a . (3.168)
Lorsque r , le comportement asymptotique de h
(2)
et h
(1)
impose
R
(r)
r
1
2kr
e
i
_
e
i(
+kr(+1)/2)
+e
i(
+kr(+1)/2)
_
=
e
i
kr
sin (kr /2 +
) , (3.169)
tandis que londe incidente libre est
R
(r)
(libre)
= j

1
kr
sin(kr /2) . (3.170)
Leet de linteraction est donc un decalage de la phase de la solution dans la
region o` u lon peut negliger linteraction.
Nous utilisons encore ces dephasages pour calculer la section ecace. Daprès
Eq. (3.161), nous avons
d
d
= [f(k, )[
2
, (3.171)
=
1
4k
2
(2 + 1) (2
+ 1)
( cos ())P
( cos ()) , (3.172)

o` u nous avons pose
= [s
(k) 1] [ s
(k) 1] ,
=
_
e
i
e
i
_ _
e
i
e
i
_
e
i
e
i
,
= 4 sin(
) sin (
) e
i(
)
. (3.173)
Comme la somme est symetrique en et
, nous pouvons symetriser le dernier

terme e
i(
)
en
1
2
_
e
i(
)
+e
i(
= cos (
), tel que
d
d
=
1
k
2
(2 + 1) (2
+ 1) sin (
) sin (
) cos (
)
P
( cos ())P
( cos ()) . (3.174)

Si le potentiel est de courte portee (a est petit), seuls les premiers termes contri-
buent à la somme Eq. (3.174). En eet, supposons que le potentiel puisse etre
neglige pour r a ; alors, pour r > a, lenergie totale dune particule est lener-
gie cinetique, E
k
=
(k)
2
2m
, qui doit etre plus grande que ou egale à lenergie due
au mouvement orbital, E
=

2
(+1)
2mr
2
. Alors, E
k
> E
implique (ka)
2
> ( +1)
et donc < ka.
3.3.6 Le theorème optique (bis)
En integrant Eq. (3.174) sur les directions (, ), nous trouvons
=
4
k
2
=0
(2 + 1) sin (
)
2
=
=0
, (3.175)
o` u nous avons utilise lorthogonalite des polynomes de Legendre,
_
P
( cos ())P
( cos ())d =
4
2 + 1
. (3.176)
Dautre part, daprès Eq. (3.161), on a
Im(f(k, )) =
1
2k
=0
(2 + 1) Re (1 s
) P
( cos ())
=
1
k
=0
(2 + 1) sin (
)
2
P
( cos ()) . (3.177)

Comme P
(1) = 1, Eq. (3.175) implique alors

Im(f(k, 0)) =
1
k
=0
(2 + 1) sin(
)
2
,
=
4
k
Im(f(k, 0)) . (3.178)
Pour les sections ecaces partielles, nous avons encore

4
k
(2 + 1) . (3.179)
Ceci est appele la borne unitaire, qui nest atteinte que pour
= (n +1/2).
3.3.7 Resonances
Nous considerons un potentiel de portee nie, i.e., V (r) = 0 pour r a.
Ainsi, pour r > a, la solution est alors donnee par
R
(r) = j
(kr) +
1
2
[s
(k) 1] h
(1)
(kr)
= e
i
[j
(kr) cos (
) y
(kr) sin (
)] . (3.180)
Nous demandons que R
et sa derivee R
=
r
R
soient continues en r = a.
Pour r < a, nous denotons la solution par R
<
et posons
=
a
R
<
dR
<
dr
r=a
. (3.181)
La continuite de R
/R
donne alors (petit calcul)

tan (
) =
ka
(k)j
(ka) j
(ka)
ka
(k)y
(ka) y
(ka)
. (3.182)
A basse energie, nous avons alors
tan (
)
ka0
(2 + 1)(ka)
2+1
[(2 + 1)!!]
2
(k) 1
( + 1)
(k) + 1
. (3.183)
Donc, en general, le dephasage
ka0
0 comme (ka)
2+1
. Mais, sil existe
une energie E
0
=
2
k
2
0
/(2m) telle que
(k
0
) = 1/( + 1), alors tan (
(k
0
))
peut diverger. Ceci signie que
(k) /2 pour k k
0
. Dans un voisinage
de k
0
, le dephasage peut etre approxime par (en general, i.e., sil ny a pas de
degenerescence)
tan (
(k)) =
/2
E E
0
. (3.184)
On a alors
=
4
k
2
(2 + 1) sin(
)
2
=
4
k
2
(2 + 1)
_
1 + cot (
)
2
_
1
. (3.185)
Au voisinage de la resonnance, la section ecace est alors donnee par la formule
de Breit-Wigner,
=
4
k
2
(2 + 1)

2
/4
2
/4 + (E E
0
)
2
(3.186)
o` u represente la largeur de la resonnance et E
0
sa position. Des exemples
seront discutes dans les exercices.
Chapitre 4
La theorie de Dirac
Lequation de Schrodinger nest pas covariante, et ne satisfait donc pas à la
relativite restreinte. Pour le cas sans interaction, le principe de correspondance
i
t
E , ip , (4.1)
applique à la relation fondamentale de la relativite restreinte, E
2
p
2
c
2
= m
2
c
4
,
donne
2
_
2
t
c
2
_
= m
2
c
4
. (4.2)
Cest lequation KleinGordon. Chaque composante dun champs relativiste
doit la satisfaire. Cette equation a beaucoup dauteurs ; par exemple, elle fut
aussi trouvee par Schrodinger avant son equation de Schrodinger non-relativiste.
Dautres auteurs furent W. Pauli, O. Klein, V. Fock, J. Kuday, . . ..
A quelques exceptions près, toutes les equations de ce chapitre seront ecrites
en posant
c 1 . (4.3)
Avec ce choix dunites, nous avons [t] = , [E] = [p] = [m] =
1
, o` u denote
une unite de longueur. La charge electrique est alors sans dimension, e
2
1/137.
Dautre part, ce choix dunites permet decrire Eq. (4.2) sous la forme simpliee
_
2
t

_
= m
2
. (4.4)
Cette equation admet des solutions en forme donde plane,
= e
i(pxp0t)
avec p
2
0
= m
2
+p
2
. (4.5)
Lenergie associee à ces ondes planes est alors
E = p
0
=
_
m
2
+p
2
. (4.6)
Le spectre de Eq. (4.4) na donc pas de borne inferieure, il ny a pas denergie
minimale :
E (, m] [m, +) . (4.7)
Peut-on ignorer la partie (, m] du spectre ?
Sans interaction, ceci est encore à moitie possible. Toutefois, la restric-
tion à la partie positive du spectre nest pas invariante sous mouvments
translatoires.
94
Chap. 4 : La theorie de Dirac 95
La prise en compte des interactions (par exemple, avec un champ electro-
magnetique) engendre des transitions entre les parties positive et negative
du spectre.
Reduire lespace de Hilbert à la partie positive du spectre mène ainsi à din-
nombrables dicultes et inconsistances. Comme avec toute equation donde re-
lativiste, nous retomberons sur ce problème dans notre etude de lequation de
Dirac.
La fa con dont Dirac a trouve son equation nest pas vraiment logique ; ce
fut tout simplement un trait de genie. Dans ce cours, nous nallons pas suivre
son argumentation, mais presentons une approche basee sur linvariance sous
le groupe de Lorentz. Mais avant de deriver certaines proprietes du groupe de
Lorentz qui nous seront necessaires par la suite, nous faisons quelques remarques
generales.
Nous allons discuter la resolution de Dirac pour le problème des energies ne-
gatives (la theorie des trous de Dirac, 1930). En quelques mots, Dirac suppose
que le vide est letat dans lequel tous les niveaux denergie negative sont occupes
par des electrons. Une interaction qui augmente lenergie dun de ces electrons à
une valeur positive correspond à la creation dun electron et dun trou. Un trou
est interprete comme une particule qui possède une masse identique à celle de
lelectron, mais dont la charge est de signe oppose : un positron.
Malgre sa beaute et relative simplicite, la theorie des trous de Dirac nest
pas exempte de problèmes :
La charge du vide doit etre renormalisee à zero.
La theorie des trous requiert le principe dexclusion de Pauli. Cette theorie
nest donc pas applicable aux particules de spin entier (bosons).
Le problème est resolu par ladeuxième quantication, o` u lon traite le champ
de Eq. (4.4) ou le champ de Dirac comme des champs quantiques. Les particules
ne sont alors que des excitations de ces champs quantiques [9].
Pour linstant, nous voulons juste retenir que le traitement relativiste de
la mecanique quantique rend impossible letude dune particule isolee. Il nous
mène tout naturellement à letude simultanee de toutes les particules, soit dans
le cadre de la theorie des trous, soit par la deuxième quantication. De
plus, particule et anti-particule sont des manifestations dierentes du meme
champ. La notion de particulene devient claire que dans le cadre de la theorie
quantique des champs. En eet, dans le cadre de la mecanique quantique non-
relativiste, la quantication (e.g., de la charge ou de la masse) reste un miracle
(reduction dun paquet dondes).
Notation :
g
diag (+1, 1, 1, 1) = 0, 1, 2, 3 k = 1, 2, 3
x
(x
0
, x
k
) (ct, x) x
(x
0
, x)
p
(p
0
, p
k
) (E/c, p) p
(E/c, p)
(
x
1,
x
2 ,
x
3)

x

_
c
1
t
,
_

_
c
1
t
,
_
2

2
x
0
4.1 Rappel sur le groupe de Lorentz
Nous commen cons par rappeler quelques proprietes du groupe de Lorentz,
L O(1, 3), et son algèbre de Lie, so(1, 3).
Soit g le tenseur metrique fondamental,
g = (g
) =
_
_
_
_
+1 0 0 0
0 1 0 0
0 0 1 0
0 0 0 1
_
_
_
_
. (4.8)
Le groupe de Lorentz est deni par
L =
_
R
44
[ g
T
= g
_
. (4.9)
Il suit que ( det ())
2
= 1 L, donc det () = 1. Comme exemples de
matrices avec det () = 1, nous avons les operateurs T et T :
T := diag (+1, 1, 1, 1) : renversement de lespace ( parite), (4.10)
T := diag (1, +1, +1, +1) : renversement du temps. (4.11)
Les transformations de Lorentz avec det () = +1 forment le sous-groupe
L
+
= SO(1, 3) L , (4.12)
Cest un groupe pseudo-orthogonal. La denition g
T
= g implique que les
matrice de Lorentz
laissent invariant le produit scalaire de Minkowski,

(x, y) = x
T
gy = x
0
y
0
x y = x
0
y
0
x
1
y
1
x
2
y
2
x
3
y
3
= (x, y) . (4.13)
La forme bilineaire (, ) est symetrique et nondegeneree.
En plus, lignes et colonnes dune matrice de Lorentz
forment eux memes

des vecteurs orthonormes par rapport à ce produit scalaire : La condition dap-
partenance au groupe de Lorentz, g
T
= g, implique
j=1
=
_
_
_
0 si ,= ,
+1 si = = 0 ,
1 si = ,= 0 .
(4.14)
Dans le cas = = 0, cela implique
_
0
0
_
2
1, i.e.,
0
0
1 ou
0
0
1 . (4.15)
Pour
0
0
1, la transformation conserve le sens des vecteurs du genre temps,
i.e., le signe de la composante temporelle de ces vecteurs ; la transformation est
alors qualiee dorthochrone. Le groupe de Lorentz orthochrone special,
L
+
=
_
L
+
[
0
0
1
_
, (4.16)
est constitue de toutes les transformations de Lorentz qui transforment le c one
de lumière positif (t 0) en lui-meme et qui ont determinant +1. Ce sous-groupe
normal de L represente la composante (topologique) de lunite. Notons encore
que seul L
+
est une symetrie respectee par toutes les interaction physiques,
tandis que la parite T et le renversement du temps T ne sont pas conserves
dans les interactions faibles.
Le groupe de Lorentz consiste de quatre nappes disjointes :
L = L
+
TL
+
T L
+
T TL
+
. (4.17)
Souvent, on utilise la notation
TL
+
L
, T L
+
L
, T TL
+
L
+
, (4.18)
o` u les signes indiquent lorientation temporelle, et les indices indique les
signe du determinant. Evidemment, les ensembles L
+
, L
+
TL
+
, L
+
T L
+
et
L
+
T TL
+
sont des sous-groupes de L.
Abreviation det (
)
0
0
Designation du groupe
L
+
+1 +1 propre
L
TL
+
1 +1 orthochrone
L
T L
+
1 1
L
+
T TL
+
+1 1
complet
Tab. 4.1 Proprietes des quatre nappes du groupe complet de Lorentz L.
Sous-groupes de L
+
Le groupe des rotations SO(3) est immerge dans L comme suit. Tout dabord,
nous assumons quune matrice de Lorentz L
+
soit de la forme
(R)
_
1 0
0 R
_
, (4.19)
o` u R est une matrice 3 3 à coecients reels. La condition g
T
= g requiert
alors RR
T
= 1I
3
, ce qui signie que R O(3). Comme det () = +1, R est une
rotation tri-dimensionnelle, R SO(3).
Un autre sous-groupe de L
+
est constitue desboostde Lorentz. Par exemple,
un boost dans la direction e
1
correspond à une transformation de Lorentz de la
forme
1
() :=
_
_
_
_
cosh() sinh () 0 0
sinh () cosh() 0 0
0 0 1 0
0 0 0 1
_
_
_
_
, (4.20)
o` u R et v/c = tanh(). Les boosts en direction e
1
forment un sous-groupe
à un paramètre de L
+
avec generateur
K
1
:=
d
d
1
()
=0
=
_
_
_
_
0 1 0 0
1 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
_
_
_
_
. (4.21)
Proposition 4.1.1 Toute transformation de Lorentz propre, L
+
, peut etre
representee sous la forme
= (R
1
)
1
()(R
2
) , (4.22)
pour des rotations R
1
, R
2
SO(3) avec (R) donnee par Eq. (4.19) et R.
Preuve :
Ce resultat est une consequence du Lemme 4.2.1 et du fait que L
+
est localement
isomorphe à SL(2, C). (cf. plus loin)
(La representation (4.22) nest pas unique.) Puisque les rotations R
1
et R
2
peuvent etre deformees de manière continue en lunite, et le boost () aussi
( 0), le groupe de Lorentz propre, L
+
, est connexe.
Proposition 4.1.2 Soit () un sous-groupe de L ` a un paramètre avec ge-
nerateur M =
d
d
()
=0
. Alors on a gM +M
T
g = 0.
Preuve :
Comme L =
_
R
44
[
T
g = g
_
et (0) = 0, nous avons
0 =
dg
d
=0
=
d
d
_
T
()g()
=0
= M
T
g +gM .
De cette proposition, il suit que les matrices

_
M R
44
[ M
T
g +gM = 0
_
so(1, 3) , (4.23)
forment lalgèbre de Lie de L
+
(et de L). La base usuelle de so(1, 3) est
L
j

_
0 0
0 I
j
_
o` u
_
(I
j
)
lm
=
jlm
,
j, l, m 1, 2, 3 .
(4.24)
et
K
1
=
_
_
_
_
0 1 0 0
1 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
_
_
_
_
, K
2
=
_
_
_
_
0 0 1 0
0 0 0 0
1 0 0 0
0 0 0 0
_
_
_
_
, K
3
=
_
_
_
_
0 0 0 1
0 0 0 0
0 0 0 0
1 0 0 0
_
_
_
_
.
(4.25)
Les I
j
sont les generateurs des rotations autour des axes e
j
, et les K
j
sont
les generateurs des boost dans la direction e
j
. Il est alors facile de verier les
relations de commutation suivantes :
[L
j
, L
k
] =
jkl
L
l
, [K
j
, K
k
] =
jkl
L
l
, [K
j
, L
k
] =
jkl
K
l
. (4.26)
4.2 Le groupe de Lorentz de la mecanique quan-
tique
Dans la Section 1.4, nous avons demontre que SU(2) est le recouvrement
universel de SO(3), raison pour laquelle SU(2) est parfois appele le groupe de
rotation de la mecanique quantique. De manière similaire, le groupe de symetrie
relevant pour la mecanique quantique relativiste est le recouvrement universel
du groupe de Lorentz. (Une representation projective du groupe de Lorentz
correspond à une representation ordinaire de son recouvrement universel.)
Soit
SL(2, C) =
_
A C
22
[ det (A) = 1
_
. (4.27)
Dans ce paragraphe, nous demontrons que SL(2, C) est le recouvrement uni-
versel du groupe de Lorentz orthochrone special, L
+
. Pour ceci, nous devons
demontrer que
a) L
+
est localement isomorphe à SL(2, C). Cest-` a-dire, il existe un homo-
morphisme continu : SL(2, C) L
+
, tel que
est surjectif.
ker () est discret.
b) SL(2, C) est simplement connexe.
a) L
+
est localement isomorphe à SL(2, C)
Puisque SO(3) est sous-groupe de L
+
et SU(2) est un sous-groupe de SL(2, C),
nous procedons de manière similaire à la construction de lhomomorphisme entre
SO(3) et SU(2).
Tout dabord, la representation spinorielle de SO(3) est etendue à quatre
dimensions. Pour cela, nous suppleons les trois matrices de Pauli (
k
)
3
k=1
,
1
=
_
0 1
1 0
_
,
2
=
_
0 i
i 0
_
,
3
=
_
1 0
0 1
_
. (4.28)
avec la matrice unite
0
= 1I
2
C
22
,
0
=
_
1 0
0 1
_
. (4.29)
Pour x = (x
) R
4
, nous considerons maintenant lapplication
: R
4
C
22
x x = x
=
_
x
0
+x
3
x
1
ix
2
x
1
+ix
2
x
0
x
3
_
. (4.30)
La matrice x est hermitienne ( x
:= ( x
T
) = x) et de trace tr ( x) = 2x
0
. De plus,
det ( x) = (x
0
)
2
x
2
= x
, o` u nous avons pose x
:= g
. Toute matrice
X C
22
hermitienne se laisse representer sous la forme X = x.
Nous appliquons maintenant une transformation A SL(2, C) sur x de
manière à obtenir une nouvelle matrice X
,
X
= A xA
. (4.31)
Comme x est hermitienne, il doit en etre de meme pour X
. Ceci implique quil

existe un x
R
4
tel que
x
= X
= A xA
. (4.32)
De plus, det ( x
) = det (A) det ( x) det (A
) = det ( x) puisque det (A) = 1 par

denition (A SL(2, C)). Ainsi, nous avons (x
0
)
2
x
2
= (x
0
)
2
x
2
, ce qui
revient à dire que x et x
sont relies par une transformation de Lorentz (A),

(A) : R
4
R
4
(4.33)
x x
.
De plus, les elements de la matrice (A) sont des polynomes de deuxième ordre
dans les elements de la matrice A, donc A (A) est continue. Comme nous le
verrons plus bas, SL(2, C) est connexe. Il sensuit donc que (A) L
+
puisque
cest la composante connexe de L qui contient lidentite.
Ainsi, nous avons deni un homomorphisme continu
: SL(2, C) L
+
(4.34)
A (A) .
Evidamment, est un homomorphisme de groupe :
(AB)x = AB x(AB)
= AB xB
= A
(B)xA
=

(A)(B)x , (4.35)
ce qui implique (AB) = (A)(B).
Nous demontrons maintenant que est surjectif. Tout dabord, nous remar-
quons que [
SU(2)
est lhomomorphisme de SU(2) SO(3) du Chapitre 1. En
eet, pour A SU(2), nous avons 2x
0
= tr ( x
) = Tr(A xA
) = Tr(A
A x) =
Tr( x) = 2x
0
. De plus, limage de
_
e
/2
0
0 e
/2
_
est le boost dans la direction e
3
,
i.e.,
() =
_
_
_
_
cosh() 0 0 sinh ()
0 1 0 0
0 0 1 0
sinh() 0 0 cosh () .
_
_
_
_
(4.36)
Un boost dans une direction quelconque est de la forme
(R)()(R
1
) =
_
A(R)
_
e
/2
0
0 e
/2
_
A(R)
1
_
. (4.37)
Alors tous les boosts et toutes les rotations sont dans limage de et, comme
ceux-ci genèrent tout L
+
, il sensuit que est surjectif.
Le noyau de lhomomorphisme est deni par
1
(1I) =
_
A SL(2, C) [ A xA
= x, x R
4
_
. (4.38)
Pour x = 1I
2
, il suit que A est unitaire, A SU(2). Daprès notre discussion du
Chapitre 1, ceci implique
1
(1I
4
) = [
SU(2)
1
(1I
4
) = 1I
2
, 1I
2
. (4.39)
Comme le noyau de est discret (il consiste de points isoles de SL(2, C)) et
est surjectif, cet homomorphisme est un isomorphisme local. En eet, nous
avons trouve que
L
= SL(2, C)/ 1I
2
, 1I
2
. (4.40)
b) SL(2, C) est simplement connexe
Pour demontrer que SL(2, C) est le recouvrement universel de L
+
, il faut
encore se convaincre que SL(2, C) est simplement connexe. Pour ceci, nous uti-
lisons la decomposition polaire.
Denition 4.2.1 Une matrice hermitienne H C
nn
est dite positive si pour
tout v C
n
, on a (v, Hv) > 0 si v ,= 0.
Lemme 4.2.1 (Decomposition polaire) Toute matrice A C
nn
non-singulière,
i.e., det (A) ,= 0, peut etre representee sous la forme A = UH, o` u U est unitaire
et H est hermitienne et positive. Cette decomposition est unique.
Preuve :
Soit A une matrice non-singulière. Alors, la combinaison A
A est une matrice

hermitienne puisque (A
A)
= A
(A
= A
A. De plus, elle est positive

puisque nous avons (A
Av, v) = (Av, Av) = |Av|

2
> 0 si v ,= 0 et A est
non-singulière.
Nous posons
1
H =
A et U = AH
1
. Ceci implique
UU
= AH
1
_
H
1
_
= AH
2
A
= A(A
A)
1
A
= AA
1
(A
)
1
A = 1I .
Donc UH = A est une decomposition polaire de A. De plus, elle est unique. En
eet, supposons que U
= A soit une autre decomposition polaire, alors

H
2
= A
A = (H
(U
= (H
) 1I H
= H
2
,
ce qui implique H
= H, et donc U
= U.
Soit maintenant A SL(2, C). Nous avons 1 = det (A) = det (U) det (H).
Comme det (H) R
+
et [ det (U) [ = 1, nous pouvons conclure que det (U) =
1 = det (H). Ainsi, U SU(2) et H peut etre ecrit sous la forme
H = V
_
e
/2
0
0 e
/2
_
V
1
, (4.41)
pour V unitaire. On peut meme choisir V SU(2), tel que (A) = (U)(H).
Ici (U) SO(3) et (H) = (V )
3
()(V )
1
o` u (V ) SO(3), donc (H)
est un boost dans la direction (V )e
3
.
1
Soit
2
1
,
2
2
,
2
n
,
i
R
+
les valeurs propres de A
A. Alors il existe une matrice S

unitaire telle que
A
A = S
0
B
@
2
1
0
0
.
.
. 0
0
2
n
1
C
AS .
En posant
H = S
0
B
@
1
0
0
.
.
. 0
0 n
1
C
AS ,
ceci implique immediatement A
A = H
2
, donc H =
A.
Ceci demontre que toute transformation de Lorentz L
+
peut etre decom-
posee en une rotation et un boost (dans une direction quelconque). Lensemble
des matrices hermitiennes positives de determinant +1 se laisse parametriser
comme
H = h
0
1I
2
+h avec
_
h
2
0
|h|
2
= 1 ,
h
0
= +
_
1 +|h|
2
.
(4.42)
Ici, le choix du signe + devant la racine assure que H > 0 (exercice). Len-
semble des matrices 2 2 hermitiennes, positives est alors homeomorphe à R
3
.
Donc SL(2, C) est homeomorphe à SU(2) R
3
et comme SU(2) et R
3
sont
simplement connexes, SL(2, C) lest aussi. Plus precisemment, comme SU(2)
est homeomorphe à S
3
, SL(2, C) est homeomorphe à S
3
R
3
. Le premier fac-
teur correspond aux roations et le deuxième aux boosts. Ceci termine notre
demonstration que SL(2, C) est le recouvrement universel de L
+
.
Les representations projectives de L
+
correspondent donc aux representa-
tions ordinaires de SL(2, C). Une representation de SL(2, C) : A T(A)
induit une representation ordinaire de L
+
si, et seulement si, T(1I
2
) = 1I
2
.
Algèbre de Lie
Lalgèbre de lie de SL(2, C) est (exercice)
sl(2, C) =
_
A C
22
[ tr (A) = 0
_
. (4.43)
Comme espace vectoriel sur R, C
22
est 8-dimensionnel. Or, comme tr (A) =
0, il suit que Re ( tr (A)) = 0 et Im( tr (A)) = 0, ce qui correspond à deux
conditions et donc lalgèbre de Lie sl(2, C) est 6-dimensionnelle comme espace
vectoriel sur R.
Les matrices suivantes forment une base de sl(2, C) :
S
j
=
1
2i
j
et N
j
=
1
2
j
. (4.44)
Soit
: sl(2, C) so(1, 3), lhomomorphisme induit par . Cela signie que

si A() est un sous-groupe à un paramètre de SL(2, C) avec
M =
d
d
A()
=0
sl(2, C) , on a
(M) :=
d
d
(A())
=0
.
(4.45)
Nous voulons determiner
(S
j
) et
(N
j
). Comme [
SU(2)
est notre ancien
homomorphisme de SU(2) SO(3), nous savons dej` a que
(S
j
) = L
j
sont les
generateurs des rotations autour de laxe e
j
. Dautre part, N
3
est le generateur
de
H() =
_
e
/2
0
0 e
/2
_
. (4.46)
Donc,
(N
3
) = K
3
, le generateur des boosts le long de laxe e
3
(cf. Eq. (4.25)).
De manière similaire, on trouve
(N
j
) = K
j
pour j = 1, 2.
4.3 Les representations de dimension nie de
SL(2, C), le calcul des spineurs
Nous voulons determiner toutes les representations de dimension nie de
SL(2, C). En premier lieu, nous construisons certaines representations, puis nous
demontrerons que lon peut obtenir par cette construction toutes les representa-
tions irreductibles de dimension nie (` a des representations equivalentes près).
Notons encore que, comme le groupe de Lorentz SL(2, C) est non-compact,
toutes ses representations de dimension nie sont non-unitaires.
Rappelons que lhomomorphisme : SL(2, C) L
+
: A (A)
applique A et A sur la meme transformation de Lorentz. Une representation de
SL(2, C) est donc aussi appelee une bi-representation (ou, plus generalement,
une representation projective) de L
+
.
Elements de calcul spinoriel
Nous introduisons ici lalgèbre des spineurs [2, 17, 18]. Pour linstant, nous
considerons simplement un espace vectoriel complexe c de dimension 2 qui est
isomorphe à C
2
après le choix dune base. Nous considerons c et ses produits
tensoriels, c
n
. Les elements de ces espaces sont appeles des spineurs de rang
n. Nous denissons la representation suivante de SL(2, C) : soit u c avec
composantes u =
_
u1
u2
_
par rapport à une certaine base, et soit A SL(2, C),
_
u
1
u
2
_
A
_
u
1
u
2
_
=
_
A
11
A
12
A
21
A
22
__
u
1
u
2
_
. (4.47)
(Notez que cette representation nest denie qu` a une equivalence près, car elle
depend du choix de la base. Mais ceci na aucune importance pour nous.) Soient
e
1
, e
2
la base choisie de c. Nous choisissons alors
(e
1
e
n
)
i{1,2}
, (4.48)
comme base sur c
n
. Les composantes, u
1n
dun spineur de rang n (element
de c
n
) se transforment alors avec A
n
,
u
1n
A
1
1
A
n
n
u
n
A
1
1
A
n
n
u
n
. (4.49)
Ici nous avons introduit la covention de sommation de Einstein : sur tout les
index qui apparaissent deux fous dans une expression la sommes est performee
sans que nous indiquerons ceci par le signe
. Nous introduisons encore la

notation spinorielle suivante :
Tout spineur à deux composantes se transformant suivant Eq. (4.47)
est un spineur de rang 1 et sera note (u
), = 1, 2 . Un spineur de
rang n est une quantite (u
1n
),
i
= 1, 2 se transformant suivant
Eq. (4.49).
Soient (u
) et (v
) deux spineurs qui se transforment suivant Eq. (4.47).

Comme une transformation A SL(2, C) a det (A) = 1, laire du paralle-
logramme forme par ces deux spineurs est invariante sous A. En eet, pour
u
= Au et v
= Av
u
1
v
2
u
2
v
1
= det
_
u
1
v
1
u
2
v
2
_
= det (A) det
_
u
1
v
1
u
2
v
2
_
= det
_
u
1
v
1
u
2
v
2
_
= u
1
v
2
u
2
v
1
. (4.50)
Linvariance sous la transformation A de la combinaison u
1
v
2
u
2
v
1
motive
lintroduction de spineurs contravariants u
denis par
u
1
= u
2
et u
2
= u
1
(4.51)
Ceci nous permet dintroduire un produit anti-symetrique ,
u
= u
1
v
1
+u
2
v
2
= u
1
v
2
u
2
v
1
= u
2
v
2
u
1
v
1
= u
, (4.52)
qui correspond à la forme simplectique bilineaire,
u, v) := u
1
v
2
u
2
v
1
= det ((u, v)) = det ((v, u)) = v, u) . (4.53)
Comme nous avons pu le verier explicitement avec Eq. (4.50), la representation
T, denie par T(A) = A, laisse invariante cette structure simplectique bilineaire
puisque det (A) = 1 pour A SL(2, C), i.e.,
Au, Av) = u, v) o` u u, v c . (4.54)
Dans lidee dutiliser le calcul tensoriel, nous introduisons la 2-forme simplec-
tique = (
), donnee par
= (
) = (
) =
_
0 1
1 0
_
,
T
=
1
= .
(4.55)
Avec ceci, nous avons
u, v) =
= v, u) . (4.56)
La quantite
est un element essentiel de lalgèbre spinorielle. Elle joue un

r ole similaire à celui joue par le tenseur metrique dans la theorie tensorielle
(riemannienne), mais avec des dierences importantes dues à son anti-symetrie.
Cette forme spinorielle lie les composantes covariantes et contravariantes par les
relations
u
et u
= u
= u
. (4.57)
Cette denition se laisse generaliser facilement sur des spineurs de rang n > 1.
Notons encore que Eq. (4.52) implique que tout spineur de rang impair est
de norme nulle :
u
= 0 , u
= 0 , . . . . (4.58)
A cause de lanti-symetrie des matrices , des precautions doivent etre prises
pour monter ou descendre les indices spinoriels. Nous choisissons les règles sui-
vantes :
Si la matrice
est utilisee pour descendre un indice, la sommation

seectue sur le premier indice, .
Si la matrice
est utilisee pour monter un indice, la sommation sef-

fectue sur le deuxième indice, .
Daprès les relations (4.57), il suit que
u
= u
= u
= (
T
)
, (4.59)
u
= u
= u
= (
T
)
. (4.60)
Si nous considerons comme spineur de rang 2, ces resultats impliquent que
avec un indice contravariant et lautre covariant est donne par la forme mixte
. (4.61)
Daprès nos conventions, on peut dire que
monte le deuxième indice de
dans lequation (4.59) ; de manière similaire pour Eq. (4.60),
descend le
premier indice de
. Si on collecte toutes ces informations, nous avons, par

exemple,
, (4.62)
, (4.63)
. (4.64)
Une dernière règle du calcul spinoriel decoule de la forme simplectique bilineaire,
une sorte de identie de Jacobi,
u, v) w +v, w) u +w, u) v = 0, u, v, w c . (4.65)
En notation spinorielle, cette identite peut etre ecrite sous diverses formes, entre
autres,
u
+v
+w
= 0 , (4.66)
ou [
] u
= 0 . (4.67)
De cette dernière equation, nous pouvons extraire
, (4.68)
. (4.69)
Ceci implique, entre autres, que tous les elements antisymetriques de c
2
sont
proportionnels à
. En eet, si
, on a daprès (4.69)
= 2
. (4.70)
Finalement, comme un element A SL(2, C) transforme les composantes de
spineurs avec indices covariants, la position de ses indices est A = (A
).
Les representations D
(
1
2
,0)
et D
(0,
1
2
)
Pour SL(2, C) la representation T : A A T(A) nest pas la seule
representation bi-dimensionelle. Mais

T : A

A est une autre representation
inequavalente comme nous le verrons.
Nous introduisona donc

c, aussi un espace vectoriel complexe de dimension
2 sur lequel nous denissions la representation complète conjuguee,

T(A) u =
A u pour tout u

c. Les deux espaces vectoriels, c et

c, portent alors les
representations T et

T, respectivement. Soient encore u = (u
) =
_
u1
u2
_
c et
u = (u

) =
_
u
1
u
2
_

c. Nous avons alors dej` a deux representations (projectives)
du groupe de Lorentz en utilisant le calcul spinoriel :
u Au T(A)u , (4.71)
u

A u

T(A) u , (4.72)
avec det (A) = det
_
A
_
= 1. Nous demontrerons que ces deux representations
sont inequivalentes. Pour des indices covariants, nous avons alors deux sortes
de spineur : spineur sans point u
, et spineur avec point u

. Ces spineurs se
transforment suivant
u
(4.73)
u

A

, (4.74)
o` u nous avons utilise la notation spinorielle (generalisee) :
est un spineur de rang 1 et sera note (u
), = 1, 2 .
est un spineur de rang 1 et sera note (v

), =

1,

2 .
Dans la section precedente, nous avons derive un certain nombre de règles de
calcul spinoriel pour des spineurs (u
) qui se transforment suivant Eq. (4.73).

Il est evident que des règles analogues, obtenues par simple substitution, sap-
pliquent dans le cas de spineurs (u

) qui se transforment suivant Eq. (4.74) : le
complexe conjugue dune equation spinorielle est obtenu en rempla cant tous les
indices sans point par des indices avec point, et vice versa. En particulier, nous
avons
u
et u
= u
u

=

et u
= u

(4.75)
o` u les formes spinorielles sont comme avant
= (
) = (
) = (

) = (

) =
_
0 1
1 0
_
T
=
1
=
(4.76)
Les règles pour monter ou descendre les indices spinoriels sont xees par la
position de ces indices.
Pour les deux types de spineurs, les formes simplectiques sont
u, v) = u
o` u u, v c , (4.77)
u, v) = u
u

v

v

o` u u, v

c . (4.78)
Linvariance de la structure simplectique bilineaire, Eq. (4.54), se manifeste alors
sous la forme (notation : (u
) = (Au)
= A
)
u
, v
) = u
= A
= u
= u, v) , (4.79)
cest-à-dire,
Au, Av) = A
= u, v) , (4.80)
A u,

A v
_
=

A

A

u

v

=

u

v

= u, v) . (4.81)
Il sensuit que
= A
= A
T
A
_
A
T
_
1
= A
1
, (4.82)

=

A

A

=

A
T

A
_
A
T
_
1
=

A
1
. (4.83)
Ceci implique que est un spineur invariant sous T(A)
2
et sous

T(A)
2
. En
plus, si les composantes spinorielles covariantes u
se transforment avec A par

denition, les composantes contravariantes u
se transforment avec
_
A
T
_
1
. De meme, si les composantes spinorielles covariantes v

se transforment
avec

A par denition, les composantes contravariantes v

_
A
T
_
1
. Cest-` a-dire A A et A
_
A
T
_
1
sont des representations equiva-
lentes de SL(2, C) et, de meme pour A

A et A
_
A
T
_
1
= (A
)
1
.
Nous pouvons resumer ces informations de la manière suivante :
Si A SU(2), i.e., A
= A
1
, nous avons

A =
1
(A
)
1
=
1
A.
Daprès la discussion du 1.5, T(A) et T(

A) =

T(A) sont alors deux re-
presentations equivalentes. Nous en concluons que, dans SU(2), il nexiste
quune representation spinorielle, T
1
2
.
Si A SL(2, C) et A = A
, nous avons

A =
1
(A
)
1
=
1
A
1
.
Pour que

A soit dans la meme classe que A, il faut alors que A
1
soit aussi
dans la meme classe que A. Mais ceci nest pas le cas pour les matrices
hermitiennes positives (exercice).
Alors, A A et A

A sont deux representations inequivalentes de L
+
ou
SL(2, C). Elles sont appelees T
(
1
2
,0)
(A) et T
(0,
1
2
)
(A).
Representations tensorielles
De nouvelles representations peuvent etre obtenues par produits tensoriels.
Nous construisons des representations tensorielles sur lespace vectoriel c
n
c
m
comme pour lavons fait pour c
n
.
Les elements de c
n

c
m
sont les spineurs de rang (n, m). Pour des bases
e
1
, e
2
et e
1
, e
2
de c et

c, nous choisissons la base
_
e
1
e
n
e
1
e
m
_
,
i
1, 2 et

1,

2 (4.84)
de c
n

c
m
. Les composantes dun element de c
n

c
m
par rapport à cette
base naturelle sont notees u
1n

1
m
. Elles se transforment avec (T
(
1
2
,0)
)
n

(T
(0,
1
2
)
)
m
. En dautres termes, pour A = (A
), lelement u c
n

c
m
se
transforme suivant
u
1n

1
m
A
1
1
A
n
n
A
1

A
m
u
m
. (4.85)
Mise à part les cas (n, m) = (1, 0) et (n, m) = (0, 1), cette representation
nest pas irreductible. Par exemple, sur c
2
, nous pouvons decomposer cette
representation en sa partie symetrique et antisymetrique. Ces deux sous-espaces
sont invariants sous la representation (T
(
1
2
,0)
)
2
. En eet, Eq. (4.82) montre
que =
_
0
1
_
_
1
0
_
c c est un spineur invariant de rang 2 (le seul !).
Par la suite, nous noterons c
(n,m)
lespace des spineurs en c
n

c
m
qui
sont totalement symetriques par rapport aux n premiers indices (sans point) et
par rapport aux m derniers indices (avec point). La restriction sur c
(n,m)
de la
representation (T
(
1
2
,0)
)
n
(T
(0,
1
2
)
)
m
est notee T
(
n
2
,
m
2
)
. Sa dimension est
dim
_
T
(
n
2
,
m
2
)
_
= (n + 1) (m+ 1) . (4.86)
La restriction de T
(
n
2
,
m
2
)
sur SU(2) est
T
(
n
2
,
m
2
)
SU(2)
= T
n
2
T
m
2
=
[
n
2
+
m
2
[
j=[
n
2
m
2
[
T
j
. (4.87)
Un champ qui se transforme avec T
(
n
2
,
m
2
)
sans restriction additionnelle contient
donc des particules de tous les spin j avec
n
2

m
2
j
n
2
+
m
2
. Visualisons
cela sur u
c
sn
, o` u u
=
_
1
0
_
. La restriction de T
(
n
2
,
m
2
)
sur c
sn
est T
(
n
2
,0)
et on a
_
_
T
(
1
2
,0)
_
n
_
_
1
2i
3
_
u
=
_
T
(
1
2
,0)
1I 1I 1I T
(
1
2
,0)
_
_
1
2i
3
_
u
=
n
2i
u
. (4.88)
Donc, T
(
n
2
,
m
2
)
SU(2)
contient T
n
2
sur le premier facteur, mais dim(T
n
2
) = n+1,
ce qui est aussi la dimension de c
sn
. On procède de meme avec

c
sm
.
Pour A SU(2), nous avons

A =
1
A, donc
T
(0,
1
2
)
SU(2)
= T
(
1
2
,0)

= T
1
2
, (4.89)
T
(0,
m
2
)
SU(2)
= T
(
m
2
,0)
SU(2)
= T
m
2
. (4.90)
4.3.1 Irreductibilite et completude des rep. T
(
n
2
,
m
2
)
Nous demontrons maintenant que les representations T
(n,m)
sont irreduc-
tibles, et que lensemble des T
(n,m)
=
_
T
(
n
2
,
m
2
)
[ n, m N
_
contient toutes les
representations irreductibles de SL(2, C) de dimension nie (` a des representa-
tions equivalentes près).
Pour demontrer les proprietes dirreductibilite et de completude, nous consi-
derons les groupes SL(2, C) et SU(2) SU(2). Nous choisissons les bases des
algèbres de Lie sl(2, C) et su(2) su(2), respectivement.
su(2) su(2) : M
j
:=
1
2i
j
0 , N
j
:= 0
1
2i
j
, (4.91)
sl(2, C) : I
j
:=
1
2i
j
, K
j
:=
1
2
j
. (4.92)
Avec la relation [
j
,
k
] = 2i
jk
, ceux-ci satisfont aux relations de commuta-

tion
[M
j
, M
k
] =
jk
M
, [N
j
, N
k
] =
jk
N
, [M
j
, N
k
] = 0 ,
[I
j
, I
k
] =
jk
I
, [K
j
, K
k
] =
jk
I
, [K
j
, I
k
] =
jk
K
.
(4.93)
Nous considerons alors une representation T quelconque de SL(2, C) sur un
espace vectoriel c de dimension nie. La representation induite de sl(2, C) est
indiquee par T
. Nous denissons la representation

T
sur su(2) su(2) par
(M
j
) :=
1
2
[T
(I
j
) iD
(K
j
)] , (4.94)
(N
j
) :=
1
2
[T
(I
j
) +iD
(K
j
)] . (4.95)
Les

T
(M
j
) et

T
(N
j
) satisfont aux memes relations de commutation que les
M
j
et N
j
, et ils denissent alors bien une representation de su(2) su(2).
Comme SU(2) SU(2) est simplement connexe,

T
peut etre integre à une

representation

T du groupe SU(2) SU(2). En eet, tout element (g
1
, g
2
)
SU(2) SU(2) se laisse representer sous la forme (g
1
, g
2
) = (e
A1
, e
A2
) pour
(A
1
, A
2
) su(2) su(2). Nous denissons alors

T(g
1
, g
2
) = (e
D(A1)
, e
D(A2)
).
Inversement, pour toute representation

T de SU(2) SU(2), nous denissons
T
(I
j
) :=

T
(M
j
) +

T
(N
j
) , (4.96)
T
(K
j
) := i
_
(M
j
)

T
(N
j
)
_
. (4.97)
Les T
(I
j
) et T
(K
j
) satisfont les memes relations de commutation que les I
j
et K
j
, et ils forment ainsi une representation de ces dernières. Comme aussi
SL(2, C) est simplement connexe, D
peut etre integree à une representation de

SL(2, C).
Nous avons alors une relation bijective entre les representations de SL(2, C)
et de SU(2) SU(2). Si la representation T de SL(2, C) est irreductible, ceci
est aussi le cas pour

T, et vice-versa. Or, nous connaissons les representations
irreductibles de SU(2) SU(2). Ce sont les representations
T
j1
T
j2
: SU(2) SU(2) iso(c
1
c
2
) (4.98)
(g
1
, g
2
) T
j1
(g
1
) T
j1
(g
2
) ,
pour j
1
, j
2

_
0,
1
2
, 1 . . .
_
.
Theorème 4.3.1 La representation T
j1
T
j2
de SU(2) SU(2) est associee
(par la relation bijective denie par Eqs. (4.94)(4.97)) ` a une representation
de SL(2, C) qui est isomorphe ` a T
(j1,j2)
sur lespace de spineurs symetriques
c
(2j1,2j2)
.
Preuve :
Nous avons
T
(
1
2
,0)
(I
j
) =
1
2i
j
, T
(
1
2
,0)
(K
j
) =
1
2
j
,
T
(0,
1
2
)
(I
j
) =
1
2i

j
, T
(0,
1
2
)
(K
j
) =
1
2

j
,
(4.99)
ce qui implique
T
(
1
2
,0)
(M
j
) =
1
2i
j
,

T
(
1
2
,0)
(N
j
) = 0 ,
T
(0,
1
2
)
(M
j
) = 0 ,

T
(0,
1
2
)
(N
j
) =
1
2i

j
,
donc

T
(
1
2
,0)
= T
1
2
T
0
.
(4.100)
Comme
j
=
j
1
, on a

T
(0,
1
2
)
= T
0
T
1
2

1
= T
0
T
1
2
, i.e.,

T
(0,
1
2
)
=
T
0
T
1
2
.
Il sensuit que les representations

T
(j1,j2)
de SU(2)SU(2) sur c
(2j1,2j2)
sont
equivalentes aux T
j1
T
j2
, puisque les sous-groupes SU(2) 1I et 1I SU(2)
se transforment avec T
j1
1I et 1I T
j2
.
Remarque :
Lequivalence de sl(2, C) et su(2) su(2) est due au fait quil sagit de deux
formes reelles dierentes de la meme algèbre complexe.
Consequences :
i) Les representations
_
T
(j1,j2)
[ j
1
, j
2
= 0,
1
2
, 1,
_
forment le système com-
plet de toutes les representations irreductibles de dimension nie de SL(2, C).
ii) La serie de Clebsch-Gordan pour SU(2) SU(2),
_
T
j1
T
j2
_
_
T
j
1
T
j
2
_
=
|j1+j
1
|
k=|j1j
1
|
|j2+j
2
|
=|j2j
2
|
_
T
k
T
_
, (4.101)
implique
T
(j1,j2)
T
(j
1
,j
2
)
=
|j1+j
1
|
k=|j1j
1
|
|j2+j
2
|
=|j2j
2
|
T
(k,)
. (4.102)
iii) Comme ceci est le cas pour les representations de SU(2) SU(2), toute
representation de SL(2, C) de dimension nie est completement reductible.
(Mais ceci nest pas vrai pour les representations de dimension innie de
SL(2, C) !)
Nous notons encore que
T
(j1,j2)
(1I) = (1)
2(j1+j2)
1I , (4.103)
ce qui implique que, pour tout A SL(2, C), on a
T
(j1,j2)
(A) = (1)
2(j1+j2)
T
(j1,j2)
(A) . (4.104)
Comme lhomomorphisme : SL(2, C) L
+
applique A et A au meme
element de L
+
, (A) = (A), T
(j1,j2)
est une representation de L
+
si j
1
et
j
2
sont les deux entiers ou les deux demi-entiers.
Pour toute matrice A C
22
, nous denissons
A :=

A
1
(4.105)
Lequation (4.83) implique

A =
1
_
A
1
_
, et donc
A =
_
A
1
_
. (4.106)
Les composantes spinorielles contravariantes v


A,
ce qui est equivalent à T
(0,
1
2
)
(A).
Si A SU(2), i.e., A
= A
1
, nous avons

A = A. Un indice contravariant
avec point se transforme sous SU(2) comme un indice covariant sans point
(v

u
). De meme, un indice covariant avec point se transforme comme

un indice contravariant sans point (v

u
).
Si A SL(2, C) et A
= A, nous avons

A = A
1
.
Connexion entre spineurs et quadri-vecteurs
Nous voulons maintenant etablir de manière explicite la connexion entre les
spineurs et les quadri-vecteurs (ou tenseurs) usuels. Ce faisant, nous verrons que
les quadri-vecteurs peuvent etre vus comme de spineurs à deux indices mixtes,
le premier sans point, et le deuxième avec point. Donc lalgèbre des tenseurs est
immergee dans lalgèbre des spineurs.
Pour trouver le caractère spinoriel des quadri-vecteurs, nous rappelons la
forme de lhomomorphisme entre SL(2, C) et L
+
,
: R
4
C
22
x x = x
=
_
x
0
+x
3
x
1
ix
2
x
1
+ix
2
x
0
x
3
_
. (4.107)
Sous une transformation de Lorentz donnee par A SL(2, C), x se transforme
comme
_
(A)x
_
= (A xA
= A
x

A

= A
x

A

. (4.108)
Nous avons donc bien fait de choisir un indice sans point et un indice avec point
pour x, car ce spineur se transforme avec T
(
1
2
,
1
2
)
, comme nous lavons anticipe.
L homomorphisme (x
) ( x
) associe les composantes du quadri-vecteur

x = (x
) R
4
à celles dun tenseur mixte de rang 2, note x = ( x
), i.e,
x
= x
= x
(4.109)
Pour cette correspondance, nous avons utilise les matrices de Pauli à indices
spinoriels covariants (on a aussi (
= g
) donnees par
_
(
0
)
_
=
_
1 0
0 1
_
,
_
(
1
)
_
=
_
0 1
1 0
_
,
_
(
2
)
_
=
_
0 i
i 0
_
,
_
(
3
)
_
=
_
1 0
0 1
_
.
(4.110)
Nous denissons des composantes spinorielles contravariantes (
par conju-
gaison des composantes spinorielles covariantes (
)

avec la forme spinorielle
donnee par Eq. (4.76), i.e,
(

=
_
T
_
(4.111)
Un bref calcul montre que
(
=
_
T
_
=
_
_
_
+(
0
)
, = 0
(
i
)
, = i = 1, 3
+(
i
)
, = 2
_
_
_
=
_
(
)
T
_
, (4.112)
et (
)

= 2
_
_
= 2

. (4.113)
La relation (4.113) se verie pour chaque composante. Les seules composantes
non-nulles sont

= 12
2 , 21
1 , 21
2 et 12
1. En resume, les composantes

des matrices de Pauli spinorielles sont
(
0
)
= +
_
0
_
= +(
0
)
= +
_
0
_
,
(
1
)
=
_
1
_
= (
1
)
= +
_
1
_
,
(
2
)
=
_
2
_
= +(
2
)
=
_
2
_
,
(
3
)
=
_
3
_
= (
3
)
= +
_
3
_
.
(4.114)
Avec les expressions (4.114), on peut verier directement que les matrices
de Pauli satisfont
j
= 1I
ij
+i
ijk
k
, (4.115)
Comme pour les matrice A SL(2, C), nous posons aussi

T
(4.116)
On verie facilement les identites suivantes
(
= (
= g
, (4.117)
et les relations
(
+ (
= (
= 2g
, (4.118)
(
)

+ (
)

= (

= 2g

. (4.119)
Ces relations mènent à plusieurs identites utiles, par exemple
x
=
_
x
_ _
y
_
=
1
2
x
_
(
+ (
_
=
1
2
x
[4g
] = 2x
. (4.120)
Pour xe, en choisissant
y
=
_
1 si = ,
0 sinon,
lequation (4.120) nous permet de retrouver les composantes x
à partir des
matrices x
. En eet, on trouve les relations

x
=
1
2
x
et x
=
1
2
x
(4.121)
Ces relations exhibent limmersion de lalgèbre des tenseurs dans lalgèbre des
spineurs. Les indices des quadri-vecteurs sont associes à une paire dindices
spinoriels, lun sans point et lautre avec point ; les composantes des quadri-
vecteurs sont donc bilineaires dans les composantes des spineurs (u
) et (v
).
De meme, un quadri-tenseur de rang r correspond à un spineur de rang 2r
qui a r indice sans point et r indices avec point. De T
1mur
on trouve le spineur
par
T
1r

1
r
= T
1r
(
1
)
1

1
(
r
)
r

r
et
T
1mur
=
_
1
2
_
r
T
1r

1
r
(
1
)
1

1
(
r
)
r

r
. (4.122)
4.3.2 Representations de L
Operateur parite
Soit (
) := (
0
, ) = (1I, ). Nous avons (cf. 4.116)
(
) = (
1
) = (
) = (g
) = (1I, ) . (4.123)
Si on considère loperateur parite, T : (x
0
, x) (x
0
, x), nous avons
x =

Tx . (4.124)
Ceci implique alors
T(A)x =

(A)x =

A xA
=

A
x

A
= (

A)
x =

(

A)Tx , (4.125)
ce qui revient à dire que
T(A)x = (

A)Tx . (4.126)
Les rotations (A SU(2),

A = A) commutent avec loperateur parite, comme
il faut.
Representations de la parite
La parite est egalement une operation de symetrie pour les interactions elec-
tromagnetiques et fortes. Nous avons donc besoin des representations projectives
de L
= L
+
TL
+
L
+
(1I, T). En particulier, nous avons
L
mq
= SL(2, C) (1I, T) . (4.127)
Ce produit est semi-direct
2
. Loperateur T agit sur SL(2, C) par TA =

A, i.e.,
Eq. (4.126) implique
(A, T) (B, 1I) = (ATB, T1I) = (A

B, T) = (A, 1I) (

B, T) . (4.128)
Nous avons donc (1I, T) (A, 1I) = (

A, T) et (1I, T) (A, 1I) (1I, T) = (

A, 1I).
Le recouvrement est deni par
: L
mq
L
(4.129)
(A, T) (A)T
(A, 1I) (A) .
Daprès Eq. (4.126), nous avons
(1I, T) (A, 1I) = (

A, T) =
_
(1I, T) (A, 1I)
_
. (4.130)
Le produit semi-direct deni par Eq. (4.128) implique alors que est bien un
homomorphisme de groupe.
Nous considerons une representation irreductible T de L
mq
sur un espace
vectoriel complexe de dimension nie, c :
T : L
mq
iso(c) (4.131)
(A, 1I) T(A) ,
(1I, T) T
s
.
Comme nous devons avoir T
2
s
= 1I et T
s
T(A)T
1
s
= T(

A), cest-à-dire A T(A)
et A T(

A) sont des representations equivalentes de SL(2, C).
Nous decomposons c en sous-espaces qui se transforment irreductiblement
sous SL(2, C). Soit c
(p,q)
c, un sous-espace qui se transforme avec T
(p,q)
sous
SL(2, C). Soit encore T
(p,q)
:= T
s
c
(p,q)
. Pour u c
(p,q)
, nous avons
T(A)T
s
u = T
s
T(

A)u
. .
E
(p,q)
T
(p,q)
. (4.132)
Il suit alors que T
(p,q)
est aussi invariant sous SL(2, C). Avec c
(p,q)
, cet espace
est aussi irreductible. T
(p,q)
porte la representation T
s
T(A)T
1
s
= T(

A) de
SL(2, C), qui est equivalente à T
(q,p)
. Il y a alors deux possibilites :
2
Soient H et K deux groupes et soit un homomorphisme : K hom(H) : k (k)
(i.e., pour un k xe, (k) envoie tout h H vers (k)h H). Alors, lensemble de toutes les
paires (h, k) avec h H et k K, avec la loi de composition
(h
1
, k
1
) (h
2
, k
2
) = (h
1
(k
1
)h
2
, k
1
k
2
)
forme un groupe, appele un produit semi-direct de H et K et note H K, comme le produit
direct. Si (k) id on retrouve le produit direct.
i) c
(p,q)
= T
(p,q)
= c .
La restriction de T sur SL(2, C) est alors irreductible. De plus, Eq. (4.132)
montre alors que A et

A opèrent de fa con equivalente sur c. Ceci nest
possible que si p = q (representation auto-conjuguee). Nous avons alors
T[
SL(2,C)
= T
(p,p)
. La parite naugmente pas la dimension de la represen-
tation,
T
s
T
(p,p)
(A)T
1
s
= T
(p,p)
(

A) . (4.133)
ii) c
(p,q)
T
(p,q)
= 0 .
Dans ce cas, nous posons
T(A)[
F
(p,q) =:

T
(p,q)
(A) . (4.134)
Ici, Eq. (4.132) implique que A

T
(p,q)
(A) est equivalente à A
T
(p,q)
(

A). Mais T
(p,q)
(

A) est equivalent à T
(q,p)
(A). Donc
T[
SL(2,C)
=
_
T
(p,q)
0
0 T
(q,p)
_
= T
(p,q)
T
(q,p)
. (4.135)
Dans ce cas, la parite double la dimension de c = c
(p,q)
c
(q,p)
et la parite
applique le premier sous-espace sur le deuxième, et vice versa.
Nous montrons encore que, dans ce deuxième cas, T est irreductible si et
seulement si p ,= q. Pour ceci, nous supposons p = q et nous choisissons
une base telle que
T[
SL(2,C)
=
_
T
(p,p)
0
0 T
(p,p)
_
et T
s
=
_
0
0
_
. (4.136)
Alors, T
2
s
= 1I implique que

=
1
. De plus, Eq. (4.132) implique que
T
(p,p)
(A)
1
= T
(p,p)
(

A) . (4.137)
Si nous posons S =
_
0
0
_
, il sensuit alors que
ST(A)S
1
= T(

A) = T
s
T(A)T
s
. (4.138)
Donc L = ST
s
=
_
0
2
1I 0
_
commute avec T(A) et avec T
s
. Daprès le Lemme
de Schur, T nest donc pas irreductible (car tous les T(A), A L
mq
commutent avec L ,= 1I !).
Dans le cas p ,= q, T[
SL(2,C)
est la somme directe T
(p,q)
T
(q,p)
et
T
s
=
_
0
1
0
_
(4.139)
echange les deux termes, i.e.,
1
T
(p,q)
(A) = T
(q,p)
(

A) , (4.140)
T
(q,p)
(A)
1
= T
(p,q)
(

A) . (4.141)
4.4 Champs de spineurs et equations de champs
covariantes
En prelude à la discussion des champs de spineurs et de leurs equations
covariantes, nous denissons des operateurs de dierentiation.
4.4.1 Operateurs de dierentiation
Par analogie avec le gradient covariant
=

x
o` u x = (x
) = (x
0
, x), nous
denissons un gradient à indice spinoriel

=
x
= (
) daprès la formule de
connexion (4.109)
:=
= g
=
0
0
= 1I
2
0
. (4.142)
Le comportement de (
) sous des transformations A SL(2, C) est indi-

que par la position des indices. Dautre part, la forme spinorielle denie par
Eq. (4.76) permet dobtenir directement loperateur de dierentiation contrava-
riant
3
,
(
) =
T
=
_
T
_
T
=
_
1
_
T
=
_
1
_
T
=
_
_
T
. (4.143)
En composantes, nous avons donc (rappeller que
i
=
T
i
)
= (1I
2
0
)
, (4.144)

=
_
1I
2
0
+
T

_
. (4.145)
Ces expressions nous permettent de construire des operateurs dierentiels du
deuxième ordre, tels que =
2
et 2. Si nous faisons le calcul en composantes,
nous obtenons avec (4.111)

= (1I
2
0
)
_
1I
2
0
+
T

_

=
_
1I
2
T

_
_
1I
2
0
+
T

_

=
__
1I
2
T

_ _
1I
2
0
+
T

_

=
_
2
0

2
_

= 2

. (4.146)
Ici nous avons employe lidentite (4.115). Le meme resultat est obtenu sous
forme matricielle à laide de (4.116),

=
_
T
(
)
T
_

=
_
(
)
T
_

=
_
(
)
T
=
1
2
_
(
)
T
= [1I
2
g
= 2

. (4.147)
Pour loperateur donde (invariant relativiste), on obtient donc
4

= 2
= 2
1
2
= 2 (4.148)
3
Pour tout quadri-vecteur x
reel, nous avons x

T
= (x
)
T
= x
=

x, et donc

T
=

.
De plus, on a

1
puisque lon a

A =

A
1
pour toute A SL(2, C), et
1
=
T
= .
4
On peut egalement proceder par directe analogie avec Eq. (4.120).
4.4.2 Equations de champs covariantes
Ayant construit des operateurs de dierentiation, nous considerons main-
tenant les champs de spineurs qui dependent de x = (x
0
, x) et qui, sous une
transformation de Lorentz x x
= x, se transforment daprès la representa-

tion T
(
n
2
,
m
2
)
. Un champ spinoriel de rang (n, m) est alors un champ qui se
transforme, sous une transformation de Lorentz A SL(2, C), comme
1n,

1
m
(x) = A
1
1
A
n
n
A
1
1

A
m
m
1n, 1 m
((A)
1
x) .
(4.149)
Nous allons etudier quelques representations, principalement celles avec de
petits m et n.
Champ vectoriel
Pour un champ vectoriel V
, nous denissons le spineur correspondant par

(V
) =

V = V
. (4.150)
Si on applique loperateur de dierentiation du premier ordre à cette denition,
nous obtenons (cf. A.2)
= tr
_
V
_
= tr (
= tr (1I
2
) g
= 2
, (4.151)
ce qui implique
1
2
(4.152)
Champ scalaire : cas n = 0 , m = 0
Nous considerons un champ scalaire (x), reel ou complexe. Ce champ se
transforme trivialement sous des transformations de Lorentz,
(x
) = (x) , x
= x . (4.153)
En absence dinteraction, lequation donde pour ce champ se donne par pure
correspondance. Pour cela, on utilise les relations de de Broglie,
E = , p = k , p = (p
) = (E/c, p) , k = (k
) = (/c, k) . (4.154)
Si m denote la masse au repos, la relation dEinstein E
2
= p
2
c
2
+m
2
c
4
implique
m
2
c
2
= (E/c)
2
p
2
= p
2
=
2
k
2
=
2
_
(/c)
2
k
2
. (4.155)
Une superposition dondes planes denies par
(x) =
_
d
3
k (k)e
i(kxt)
avec

2
c
2
= k
2
+
m
2
c
2
2
, (4.156)
satisfait alors à lequation de Klein-Gordon :
_
2+
m
2
c
2
2
_
(x) = 0 (4.157)
La quantite = /(mc) correspond à la longueur donde de Compton de la
particule. Pour m = 0, on obtient une equation donde, ce qui est en accord
avec le fait que des particules de masse nulle se deplacent à la vitesse de la
lumière. A noter que dans ce cas, la constante de Planck disparat ; il ny a
pas de mecanique quantique non-relativiste pour un champ de masse nulle, et
donc, il nexiste pas de rst quantized mass zero theory.
Spineur de Weyl : cas n =
1
2
, m = 0
Nous considerons maintenant un champ spinoriel du type T
(
1
2
,0)
, i.e., un
champ spinoriel (x) = (
) =
_
1
2
_
C
2
qui se transforme, sous une transfor-
mation de Lorentz, comme
(x
) = A(x) o` u A SL(2, C) et x
= (A)x . (4.158)
En composantes, ceci nest rien dautre que
(x
) = A
(x) = A
((A)
1
x
) . (4.159)
Lequation la plus simple pour ce champ est lequation de Weyl :
= 0

= 0
_
1I
2
0
+
T

_
T
= 0 (4.160)
La double transposition de matrice peut etre omise dans Eq. (4.160). Cette
equation a deux proprietes interessantes :
Comme on a
= 2
, chaque composante
satisfait egalement
lequation de Klein-Gordon avec masse m = 0. Ce champ se propage donc
à la vitesse de la lumière.
Lequation (4.160) nest pas invariante sous reection de lespace (pa-
rite). Comme nous lavons vu dans Eq. (4.133), la reection de lespace
transforme un champ qui porte la representation T
(p,q)
dans un champ
portant la representation T
(q,p)
. Pour le spineur de Weyl, nous avons
T : (x
0
, x) (x
0
, x) (x). Comme porte la representation
T
(
1
2
,0)
, porte la representation T
(0,
1
2
)
de SL(2, C) et nest donc pas egal
à .
Spineur de Weyl : cas n = 0 , m =
1
2
Nous considerons maintenant un champ de spineur du type T
(0,
1
2
)
, i.e., un
champ (x) = (
) =
_
2
_
C
2
qui se transforme sous une transformation de
Lorentz comme
(x
) =

A(x) o` u

A SL(2, C) et x
= (A)x . (4.161)
Lequation de Weyl pour ce champ est :
= 0

= 0 (1I
2
0
) = 0 (4.162)
Or, nous savons que

= 21I
2
. Ainsi, les composantes du champ (x) satisfont
à lequation de dAlembert (cest-` a-dire lequation de Klein-Gordon sans masse),
2 =
_
2
0

_
= 0 . (4.163)
Finalement, comme = (
), le champ = (
) nest pas invariant sous parite.

Ces deux champs sont appeles spineurs de Weyl. Ils decrivent des particules
de masse nulle et de spin
1
2
qui ne sont pas invariantes sous loperation parite :
ce sont les neutrinos (
) et les anti-neutrinos (
).
Spineur de Dirac
Nous voulons maintenant decrire lelectron, i.e., une particule de spin
1
2
, de
masse m ,= 0 et qui est invariante sous parite. Pour cela, nous avons besoin de
deux champs spinoriels de manière à ecrire un système dequations couplees :
= a
, (1I
2
0
+ ) = a , (4.164)
= b
, (1I
2
0
) = b , (4.165)
o` u a et b sont des constantes supposees non nulles. Si on denote les spineurs
reechis par
(x) = (Tx) et (x) = (Tx) , (4.166)
les equations transformees sont alors
(1I
2
0
) = a , (4.167)
(1I
2
0
+ ) = b . (4.168)
Ces dernières equations sont identiques à Eqs. (4.164)(4.165), pour autant que
lon pose
= , =
a
b
, = cst ,= 0 . (4.169)
Nous voulons decrire une particule qui est invariante sous parite, ce qui requiert
(, )
P
(, ). Il faut donc choisir = 1 et a = b. Avec ceci, on obtient les
equations couplees
i
= i (1I
2
0
+ ) = ia , (4.170)
i
= i (1I
2
0
) = ia . (4.171)
Ces deux equations couplees peuvent etre representees par une unique equa-
tion si lon introduit un spineur à quatre composantes,
(x) =
_
_
. (4.172)
Daprès ce que nous avons appris dans la section precedente, un tel champ porte
la representation T
(
1
2
,0)
T
(0,
1
2
)
. La parite echange les deux termes. Ce quadri-
spineur se transforme daprès (x x
= (A)x)
(x
) = S(A)(x) , S(A) =
_
A 0
0

A
_
,

A =

A
1
. (4.173)
La presence de la transformation

A dans S(A) est due à la contravariance de
lindice

dans Eq. (4.172). Pour les composantes de (x), lequation de Klein-
Gordon doit etre veriee, car elle est une simple consequence des relations de de
Broglie et du principe de superposition (linearite de lequation). De Eqs. (4.170)
(4.171), il suit
(ia)
2
= ia
_
i
_
= i
_
i
_
=
2
=
2
2 . (4.174)
Ceci reproduit lequation de Klein-Gordon si, et seulement si, (ia)
2
= (mc)
2
.
Ayant determine cette dernière constante, nous obtenons les equations de Dirac
pour une particule de masse m. En procedant de meme pour , nous pouvons
ecrire
i (1I
2
0
+ ) = mc , (4.175)
i (1I
2
0
) = mc . (4.176)
En plus, lequation de Klein-Gordon est satisfaite pour chacune des compo-
santes,
_
2+
m
2
c
2
2
_
= 0
_
2 +
m
2
c
2
2
_
= 0
_
_
2 +
m
2
c
2
2
_
= 0 . (4.177)
Nous ecrivons encore les equations (4.175) et (4.176) sous forme quadri-
dimensionnelle. Pour ceci, nous introduisons les matrices de Dirac (dans la re-
presentation de Weyl, appelee aussi representation chirale)
(
)
W
=
_
0
0
_
o` u
1
=
. (4.178)
Explicitement, nous avons
_
0
_
W
=
_
0 1I
2
1I
2
0
_
,
_
k
_
W
=
_
0
k
k
0
_
. (4.179)
On verie facilement que ces matrices de Dirac satisfont aux règles danticom-
mutation
= 2g
1I
4
. (4.180)
Les equations (4.175) et (4.176) peuvent alors etre condensees sous la forme
dune equation pour le spineur de Dirac à quatre composantes, lequation
de Dirac :
(i
+mc1I
4
) = 0 (4.181)
Par construction, cette equation se transforme sous L
+
suivant la representation
reductible T
(
1
2
,0)
T
(0,
1
2
)
. Elle est toutefois irreductible par rapport à L
, parce
que la paritie echange les deux composantes.
Dans la Section 4.7, nous allons discuter lequation de Dirac (4.181) comme
generalisation relativiste de lequation de Schrodinger dune particule massive de
spin 1/2. Mais, comme nous lavons dej` a mentionne, cette interpretation nest
pas tout à fait consistante. Elle contient des problèmes relatifs aux energies
negatives. Ceux-ci ne seront resolus que lors de la quantication du champ de
Dirac (cf. [9]).
Avant de considerer les subtilites de lequation de Dirac, nous voulons encore
etudier des equations pour des spins plus eleves. Nous illustrons la methode
generale avec lexemple du spin s =
3
2
.
Les equations de Pauli-Fierz et Rarita-Schwinger : spin
3
2
Nous choisissons deux champs spinoriels

(x) et
(x) qui se trans-

forment avec T
(1,
1
2
)
et T
(
1
2
,1)
, respectivement. Par denition de lespace des
spineurs c
(n,m)
(cf. page 108), ces champs sont symetriques dans les indices du
meme type,

et
. Le champ de spineurs combine secrit

(x) =
_
_
. (4.182)
Ce champ porte la representation T
(1,
1
2
)
T
(
1
2
,1)
; il doit donc etre invariant
sous parite.
Pour obtenir les equations de champs, nous appliquons les operateurs de
dierentiation
= a

, (4.183)
= b
. (4.184)
Comme pour le champ de Dirac, linvariance sous parite de (x) et les relations
de de Broglie dictent a = b = imc/.
Ceci nous mène aux equations de Pauli-Fierz [19, 20] :
i
= mc

et i
= mc
(4.185)
Comme T
(1,
1
2
)
[
SU(2)
= T
(
1
2
,1)
[
SU(2)
= T
3
2
T
1
2
, il suit que le champ (x) decrit
un champ de spin
3
2
, mais, en principe, aussi un champ de spin
1
2
. Mais, comme
est symetrique en et , il faut aussi demander que
soit symetrique
en et . De meme, la deuxième equation requiert que
soit symetrique
en

et . Or, si on utilise lanti-symetrie des matrices spinorielles =
T
, ceci
est equivalente à
= 0 et

= 0 . (4.186)
Aux equations de Pauli-Fierz (4.185), nous devons donc ajouter les contraintes

= 0 et
= 0 (4.187)
La signication de ces contraintes est plus claire si nous utilisons que
i
= i (
0
, ) = (E/c, p) = p
, (4.188)
et nous nous posons dans le système de repos de la particule,
i
= p
= p
0
= mc
. (4.189)
Les contraintes (4.187) deviennent alors

= 0 et
= 0 . (4.190)
Or, nous avons vu que, sous des transformations de SU(2), un indice contra-
variant avec point se transforme comme un indice covariant sans point (i.e.,
u
sous les transformations A SU(2)). Il sensuit
= 0 et
= 0 , (4.191)
ce qui implique que
et
sont des 3-spineurs totalement symetriques

à trace nulle. Mais la dimension de 3-spineurs totalement symetriques est 4 =
2
3
2
+ 1, et le nombre magnetique maximal est
3
2
. Donc les equations (4.187)
projettent sur la composante de spin
3
2
; le champ (x) ne contient pas de
particule de spin
1
2
.
Les equations pour une particule de spin
3
2
peuvent encore etre exprimees
sous une forme dierente si lon utilise les equations qui relient spineurs et
quadri-vecteurs, Eq. (4.121). En eet, nous avons vu quun indice vectoriel
quadri-dimensionnel, , peut etre assigne à une paire dindices spinoriels,

.
Ainsi, les composantes

dun spineur de rang 3 doivent pouvoir etre mises
en correspondance avec les composantes dune quantite mixte,

, qui possède
un indice vectoriel et un indice spinoriel. De manière similaire, le spineur
est relie avec
. Explicitement, nous posons
:=
1
2
)

,
:=
1
2
)

. (4.192)
Le champ combine (4.182) peut donc etre mis en correspondance avec un bi-
spineur vectoriel,
(o` u nous omettons les indices spinoriels),
(x) =
_
_
=
_
_
. (4.193)
Les equations et contraintes de Pauli-Fierz sont alors equivalentes aux equations
de Rarita-Schwinger [21] :
(
mc)
= 0 (4.194)
avec les contraintes
= 0 (4.195)
Preuve :
Lequation (4.194) est une consequence directe des equations (4.185) avec la
denition (4.178). Pour les contraintes (4.195), nous utilisons
(
=
1
2
)

(

= 0 . (4.196)
Pour le dernier signe degalite nous utilisons que

est symetrique en

et
, tandis que est antisymetrique. Lavant-dernier signe degalite provient de
Eq. (4.113). Pour
, on procède de la meme fa con.

Une consequence directe de ces equations est la condition
5
0 =
1
2
(
+mc)
=
1
2
(
mc)
=
1
2
(2g
mc])
= p
. (4.197)
Cette equation est equivalente aux contraintes (4.187).
Inversement, les equations de Pauli-Fierz peuvent etre derivees des equations
de Rarita-Schwinger en utilisant les relations
)

,
)

. (4.198)
Avec ces denitions, les equations de champ (4.187) sont evidemment satisfaites.
Il faut encore verier les proprietes de symetrie des spineurs

et

. La
symetrie en et de

est equivalente à

= 0. Mais
)

= (
= 0 . (4.199)
Le dernier signe degalite resulte de la contrainte (4.195), tandis que lavant
dernier resulte simplement de
= (
)
T
. On peut proceder de meme pour .
4.5 Algèbre de Dirac-Cliord, les termes cova-
riants bi-lineaires
4.5.1 Algèbre de Dirac-Cliord
Denition 4.5.1 Un espace vectoriel complexe (reel) / est appele une algèbre
(associative) sil existe une application
: // / (4.200)
(a, b) a b ,
avec les proprietes (a b) c = a (b c), a (b +c) = a b +a c et a (b) = (a b)
pour tout paramètre complexe (reel) et a, b, c /.
Proprietes des matrices de Dirac
Les matrices de Dirac satisfont les proprietes suivantes :
= 2g
1I
4
: anti-commutativite (4.201)
_
0
_
=
0
,
_
0
_
2
= 1I
4
: hermicite (4.202)
_
k
_
=
k
,
_
k
_
2
= 1I
4
: anti-hermicite (4.203)
0
(
0
=
, = 0, k : realite (4.204)
S(A)
1
S(A) = (A)
: transformation de Lorentz (4.205)

5
Quelques proprietes des matrices de Dirac sont donnees dans lAnnexe A.4. En particulier,
elles satisfont des règles danti-commutation, {
} = 2g
1I.
La condition de realite (4.204) se deduit de Eqs. (4.201), (4.202) et (4.203).
Dautre part, S(A) denote les transformations de Lorentz dun 4-spineur :
(x
) =
S(A)(x) pour x x
= (A)x et A SL(2, C). Finalement, il est très utile

dintroduire encore la matrice
5
,
5

5
:= i
0
3
. (4.206)
Comme on peut le verier facilement, cette matrice satisfait les relations
_
5
,
_
= 0 ,
_
5
_
2
= 1I
4
,
_
5
_
=
0
0
=
5
. (4.207)
Daprès la denition (4.206) et les proprietes (4.207), nous avons
_
1
2
_
1I
4
5
_
_
2
=
1
2
_
1I
4
5
_
P
L,R
. (4.208)
Les matrices P
L,R
sont donc hermitiennes et P
2
L,R
= P
L,R
; ce sont alors des pro-
jections. Un spineur (x) peut etre decompose en une partie gauche,
L
(x),
et une partie droite,
R
(x), par :
L
= P
L
=
1
2
_
1I
4
+
5
_
,
R
= P
R
=
1
2
_
1I
4
5
_
. (4.209)
Nous dirons dun spineur quil est de chiralite gauche si = P
L
et de chiralite
droite si = P
R
. Nous verrons plus loin que ceci correspond à notre notion
intuitive de chiralite : chiralite gauche (Left : L) ou helicite positive si le spin
est parallèle à la direction de propagation; et chiralite droite (Right : R) ou
helicite negative sil est anti-parallèle. (Exercice : Montrer que les projections
P
L,R
commutent avec levolution sous lequation de Dirac seulement pour un
spineur de masse m = 0.)
Les matrices
= T
, obtenues par conjugaison avec une matrice uni-

taire T U(4) quelconque, satisfont aussi aux conditions (4.201) à (4.207) si
nous redenissons

S(A) = TS(A)T
. En redenissant aussi le spineur de Dirac

par

= T, ce dernier satisfait à lequation de Dirac avec les matrices de Dirac
transformees.
Par la suite, nous allons voir que toutes lesrepresentationsdes règles danti-
commutation en 4 dimensions sont de cette forme (et donc equivalentes).
Dans ce cours, nous avons besoin des deux representations suivantes des
matrices de Dirac :
Representation de Weyl (representation chirale)
Cest la representation des matrices de Dirac introduite en (4.178),
(
)
W
=
_
0
0
_
o` u
1
=
. (4.210)
Explicitement, nous avons donc
_
0
_
W
=
_
0 1I
2
1I
2
0
_
,
_
k
_
W
=
_
0
k
k
0
_
,
_
5
_
W
=
_
1I
2
0
0 1I
2
_
.
(4.211)
Comme
5
est diagonal dans cette representation, un spineur =
_
_
est
projete sur
L
= P
L
=
_
0
_
et
R
= P
R
=
_
0
_
.
Un des avantages de la representation de Weyl est que, dans cette repre-
sentation, les transformations de Lorentz S(A) sont donnees par deux blocs
invariants
S
W
(A) :=
_
A 0
0

A
_
,

A :=

A
1
. (4.212)
Les equations (4.211) et (4.212) impliquent que
_
S
W
(A),
_
5
_
W
_
= 0 . (4.213)
Dans cette representation, la parite est de la forme
T
s
=
_
0
1
0
_
. (4.214)
On verie facilement que P
L
T
s
P
L
= P
R
T
s
P
R
= 0. Dautre part, nous avons
P
R
T
s
P
L
= T
s
P
L
et P
L
T
s
P
R
= T
s
P
R
, ce qui revient à dire que loperation de
parite change la chiralite dun spineur.
Dans la representation de Weyl (aussi appelee la representation chirale), la
partie gauche du spineur est donnee par les deux premières composantes,
,
tandis que la partie droite correspond aux composantes 3 et 4,
.
Representation de Dirac-Pauli
Une autre representation très utile est celle de Dirac-Pauli. Nous allons voir
que, dans cette representation, les deux premières composantes representent
lelectron et les deux dernieres composantes correspondent au positron. La ma-
trice de transformation de la representation de Weyl dans celle de Dirac-Pauli
est donnee par
T =
1
2
_
1I
2
1I
2
1I
2
1I
2
_
C
44
,
_
T
1
= T = T
_
. (4.215)
Les nouvelles matrices de Dirac sont
(
)
DP
:= T (
)
W
T
1
=
1
2
_

) (
)
_
, (4.216)
et
S
DP
(A) = TS
W
(A)T
=
1
2
_

A +A

A A
A+A
AA
_
. (4.217)
Explicitement, les matrices de Dirac dans la representation de Dirac-Pauli sont
_
0
_
DP
=
_
1I
2
0
0 1I
2
_
,
_
k
_
DP
=
_
0
k
k
0
_
,
_
5
_
DP
=
_
0 1I
2
1I
2
0
_
.
(4.218)
Les representations de Weyl et Dirac-Pauli peuvent etre considerees comme
des representations equivalentes dune algèbre abstraite : lalgèbre de Cliord
C(n, g). Nous presentons deux denitions de cette algèbre, qui sont bien evi-
demment equivalentes.
Denition 4.5.2 Lalgèbre de Cliord C(n, g) est lalgèbre complexe sur len-
semble
1
,
2
, ,
n
modulo la relation
= 2g
1I, o` u g
GL(n, R)
est une matrice symetrique non-degeneree.
Denition 4.5.3 Soit (E, g) un espace vectoriel complexe avec une forme bi-
lineaire, symetrique, non-degeneree, g. Soit T(E) lalgèbre des tenseurs sur E,
T(E) = C E (E E) (E E E) . (4.219)
En plus, soit J T(E), lideal genere par les elements de la forme
x x g(x, x)1I , x E . (4.220)
Nous posons
C(E, g) = T(E)/J . (4.221)
Nous demontrons maintenant lequivalence de ces deux denitions de lal-
gèbre de Cliord. Tout dabord, nous notons que J contient aussi les elements
x y +y x 2g(x, y)1I
= (x +y) (x +y) g(x +y, x +y)1I
(x x g(x, x)1I) (y y g(y, y)1I) . (4.222)
Dans C(E, g), nous avons donc la relation
x y +y x = 2g(x, y)1I ( denote le produit dans C(E, g)) (4.223)
Nous choisissons une base (
)
n1
=0
dans E. Daprès Eq. (4.223), nous trouvons
= 2g
1I o` u g
:= g(
) . (4.224)
Ceci demontre lequivalence entre C(E, g) et C(n, g).
Les 2
n
elements
A
denis par
1I ,
( < ) ,
( < < ) , ,

n1
, (4.225)
forment une base de lespace vectoriel C(n, g). On peut demontrer que C(2m, g)
possède une seule representation irreductible (` a equivalence près). Cette repre-
sentation est bijective et elle a la dimension 2m
6
. Pour le cas n = 2m = 4 et
g = diag (+1, 1, 1, 1), nous parlons de lalgèbre de Dirac-Cliord et toute
representation irreductible de cette algèbre est equivalente à celle donnee par
Eqs. (4.211) ou (4.218). Ce dernier enonce nest rien moins que le theorème
fondamental de Pauli :
Theorème 4.5.1 (Theorème fondamental de Pauli) Soient donnees les ma-
trices (
) et (
) de type 4 4 qui satisfont ` a
= 2g
1I =
_
_
.
Alors, il existe une matrice T GL(4, C) telle que
= T
T
1
. (4.226)
6
La situation est plus compliquee dans le cas dune dimension impaire !
Un exemple est donne par Eq. (4.205), o` u S(A) represente la transformation
entre
et
= (A)
, qui satisfont aussi à

_
_
= 2g
1I car (A)
est une transformation de Lorentz, et donc

_
_
=
= 2
= 2
_
g
T
_
= 2g
. (4.227)
Un autre exemple est la matrice T donnee dans Eq. (4.215) qui relie la represen-
tation de Weyl avec celle de Dirac-Pauli. Nous introduisons encore les matrices
de lalgèbre de Dirac-Cliord :
:=
i
2
[
] = i
( ,= ) . (4.228)
Ces matrices ont une signication physique simple : dans le representation de
Weyl, nous trouvons pour (i, j, k) cyclique
_
ij
_
W
=
_
k
0
0
k
_
et
_
0k
_
W
= i
_
k
0
0
k
_
. (4.229)
Daprès les resultats de 4.1, les
1
2i
ij
sont les generateurs de la rotation autour
de laxe e
k
, tandis que les
1
2i
0k
sont les generateurs des boost dans la direction
e
k
. (Pour ceci, il faut se rappeler que (
k
)
= (
k
)
et (
i
k
)
= (i
k
)
.)
4.5.2 Les combinaisons bi-lineraires
Soit (x) un champ de Dirac. Nous denotons par

(x) son complexe conju-
gue, par
(x) son hermitien conjugue, et par
(x) son adjoint, i.e.,

(x) =
_
_
_
_
4
_
_
_
_
,
(x) =
_
4
_
,
:=
0
. (4.230)
Avec le champ de Dirac et son adjoint, il est possible de former 4 4 = 16
combinaisons bi-lineaires. Ces dernières ont des proprietes de transformation
simples sous transformation de Lorentz,
S(x) =
(scalaire) (4.231)
P(x) =
5
(pseudo-scalaire) (4.232)
V
(x) =
(vecteur) (4.233)
W
(x) =
5
(pseudo-vecteur) (4.234)
A
(x) =
(tenseur antisymetrique) (4.235)

Pour verier que la loi de transformation indiquee entre parenthèses est
correcte, nous rappelons que nous avons (x
= (A)x)
(x
) = S(A)(x) , (4.236)
(x
) =
(x)S
(A)
0
=
(x)
0
S
(A)
0
. (4.237)
Dans la representation de Weyl, Eqs. (4.210)(4.213), nous obtenons avec A
1
=
(

A)
(cf. (4.106))
0
S
(A)
0
= S(A)
1

(x
) =
(x)S(A)
1
. (4.238)
En plus, S(A) commute avec
5
. Ainsi, les scalaires se transforment comme
S(x
) S(x) et P(x
) P(x). La quantite V
se transforme suivant
V
(x
) =
(x)S(A)
1
S(A)(x) =
(x) (4.239)
et de meme pour W
. La transformation du tenseur est laissee comme exercice.

Dautre part, Eq. (4.139) implique que la parite T est representee sur les
spineurs de Dirac par
S(T) = T
s
=
_
0
1
0
_
, (4.240)
avec
2
= 1I
2
et A
1
= A. Une solution pour est = 1I
2
, donc
T
s
=
_
0 1I
2
1I
2
0
_
=
0
. (4.241)
La transformation avec T
s
laisse lequation de Dirac invariante ; en dautres
termes, si (x) est une solution de lequation de Dirac, T
s
(x) en sera une
egalement. En utilisant
_
,
5
_
= 0, on trouve les transformations suivantes
sous parite :
S =
0
=
0
=
= S , (4.242)
P =
0
=
5
= P , (4.243)
V
0
si = 0 ,
k
si = k ,
(4.244)
W
5

_
W
0
si = 0 ,
W
k
si = k ,
(4.245)
A
. (4.246)
Les combinaisons bi-lineaires possibles sont donnees par la reduction du pro-
duit tensoriel
_
T
(
1
2
,0)
T
(0,
1
2
)
_
_
T
(
1
2
,0)
T
(0,
1
2
)
_
= 2T
(0,0)
. .
P,S
2T
(
1
2
,
1
2
)
. .
V
,W
T
(0,1)
T
(1,0)
. .
A
. (4.247)
Daprès notre denition (4.235), A
nest pas irreductible sous L
+
. On peut
encore decomposer A
en sa partie auto-duale et anti-auto-duale. Ces dernières

sont denies comme suit : soit
le tenseur totalement anti-symetrique en

quatre dimensions, avec
0123
= +1. Ce tenseur est invariant sous transformation
de Lorentz propre et il change de signe sous parite (exercice). Pour un tenseur
de rang 2, nous posons
A
. (4.248)
Un tenseur sappelle auto-dual ou anti-auto-dual si, respectivement, il satisfait
A
= A
ou A
= A
. (4.249)
On trouve (A
) = A
. Tout tenseur se laisse decomposer en ses parties

auto-duale et anti-auto-duale par
A
=
1
2
_
A
+A
_
+
1
2
_
A
_
. (4.250)
Avec
, ces parties sont invariantes sous transformation de Lorentz. La

première se transforme avec T
(1,0)
et la deuxième avec T
(0,1)
. La parite les
echange.
4.6 Lequation de Dirac en presence dun champ
electromagnetique
Dans cette section, nous motivons la modication de lequation de Dirac en
presence dun champ electromagnetique exterieur donne par son quadri-potentiel
A
.
Le potentiel electromagnetique est compose dun terme vectoriel A(t, x) et
dun potentiel scalaire (t, x) qui forment un quadri-vecteur que nous designons
par (A
) = (, A). En mecanique classique, lhamiltonien dun electron, charge

e < 0, plonge dans un champ electromagnetique B = Aet E =
1
c
t
A
est obtenu en rempla cant lenergie E par E e, et limpulsion spatiale p par
p
e
c
A. Dans les unites c 1, la quadri-impulsion est alors substituee par
p
eA
. (4.251)
Dirac a garde cet Ansatz pour la mecanique quantique. Comme la règle de
correspondance de Schrodinger requiert que p
devienne loperateur dierentiel

i
, nous obtenons
+ieA
(
t
+ie, ieA) . (4.252)
Ainsi, la derivation ordinaire
est remplacee par laderivation covarianteD
.
En presence dun champ electromagnetique, lequation de Dirac (4.181) devient
alors
(i
+m
e
) = (
[i
+eA
] +m
e
) = 0 (4.253)
Lhermitique conjuguee de cette equation est
[i
+eA
+m
e
= 0 . (4.254)
En multipliant à droite par
0
, et en utilisant la condition de realite
0
(
0
=
et (
0
)
2
= 1I, ainsi que la denition
0
, nous obtenons lequation de
Dirac adjointe
(i
+eA
+m
e
= 0 (4.255)
Cette equation est evidemment equivalente à lequation (4.253).
Multipliant Eq. (4.253) à gauche par
et Eq. (4.255) à droite par et

soustrayant, permet de denir un courant j
qui est conserve :
= 0 pour j
. (4.256)
Daprès le theorème de Gauss, ceci implique (comme toujours) que
||
2
:=
_
x
0
=cst
d
3
x
(x)(x)
_
x
0
=cst
d
3
x j
0
(x) , (4.257)
est independant du temps x
0
, et donc constant. Ceci nous permet dinterpreter
[[
2
(x) =
(x)(x) comme densite de probabilite dans lespace, et e [[

2
(x)
comme densite de charge.
4.6.1 Transformations de jauge
Changer la jauge du potentiel electromagnetique revient à remplacer les com-
posantes de A
(x) par
A
(x) A
(x) +
(x) , (4.258)
o` u (x) est une fonction arbitrairement choisie des coordonnees de lespace-
temps. Or, nous savons que le champ electromagnetique F
:=
est invariant sous un telle transformation de jauge. Ainsi, lequation de Dirac

est aussi invariante si nous transformons le champ de Dirac suivant
(x) e
ie(x)
(x) . (4.259)
Dans ce cas, nous trouvons D
e
ie
D
, et Eq. (4.253) reste valable (le

c ote gauche se multiplie simplement avec le facteur e
ie
).
4.6.2 Equation de 2
ème
ordre
Comme dans le cas sans champ electromagnetique exterieur, nous voulons
egalement deriver une equation donde du deuxième ordre pour le champ de
Dirac. Pour ceci, nous appliquons loperateur (i
+m
e
) sur lequation de
Dirac (4.253), ce qui donne
_
+ m
2
e
_
= 0 . (4.260)
Linvariance sous transformations deLorentz de cette equation est evidente. An
de discuter son interpretation physique, il nous faut encore simplier le terme de
gauche. Pour cela, nous utilisons les proprietes des matrices de Dirac (cf. A.4)
=
1
2

+
1
2
[
] = g
1I
4
i
,
[
] D
= [
] D
= [
] D
=
1
2
[
] [D
, D
] ,
[D
, D
] = ie [A
] +ie [
, A
] = ie (A
,
A
,
) = ieF
= g
+
1
2
e
. (4.261)
Donc, Eq. (4.260) devient
_
_
D
+m
2
e
_
1I
4
+
1
2
eF
_
= 0 (4.262)
Cette equation est manifestement covariante. Comme souhaite, cest une equa-
tion dierentielle du deuxième ordre par rapport au temps, et qui se reduit à
lequation de Klein-Gordon,
_
2 +m
2
e
_
= 0, dans le cas du champ nul.
Le dernier terme de cette expression contient linteraction du spin avec le
champ electromagnetique exterieur. Ceci deviendra transparent dans la pro-
chaine section o` u nous deriverons la limite non-relativiste de lequation de Dirac.
4.7 Limite non-relativiste de lequation de Dirac
Dans cette section, nous discutons la limite non-relativiste de lequation de
Dirac. En particulier, nous voulons faire le contact avec lequation de Pauli du
premier chapitre et (re-)trouver le facteur g = 2 pour lelectron et le bon facteur
pour le couplage spin-orbite (facteur de Thomas). Pour discuter la limite non-
relativiste, nous re-inserons les facteurs c et dans cette section.
4.7.1 Une equation de Schrodinger
Tout dabord, nous ecrivons lequation de Dirac (4.253) sous forme dequa-
tion de Schrodinger,
i
t
= H . (4.263)
Pour ceci, nous multiplions Eq. (4.253) avec
0
et nous utilisons que (
0
)
2
= 1I.
Puis, nous denissons les matrices
k
:=
0
k
, :=
0
, (4.264)
ce qui nous permet decrire lhamiltonien sous la forme
H = c
_
p
e
c
A
_
+m
e
c
2
+e1I
4
, A
0
. (4.265)
Les matrices
k
et satisfont aux relations
j
,
k
=
j
k
+
k
j
= 2
jk
, (4.266)
j
, =
j
+
j
= 0 , (4.267)
2
= 1I
4
. (4.268)
Dans une representation qui obeit aux equations de realite
0
(
0
=
, les
matrices et sont hermitiennes.
Representation de Weyl (cf. Eqs. (4.210)(4.213))
()
W
=
_
0
0
_
, ()
W
0
_
W
=
_
0 1I
2
1I
2
0
_
. (4.269)
Representation de Dirac-Pauli (cf. Eqs. (4.216)(4.218))
()
DP
=
_
0
0
_
, ()
DP

_
0
_
DP
=
_
1I
2
0
0 1I
2
_
. (4.270)
La representation de Dirac-Pauli est parfaitement adaptee à letude de la
limite non-relativiste, et nous lutiliserons ci-dessous. Nous posons encore
=
_
_
e
imec
2
t/
. (4.271)
En inserant cet ansatz dans Eq. (4.263), Eqs. (4.265) et (4.270) nous permettent
dobtenir
(i
t
e) = c
_
p
e
c
A
_
, (4.272)
_
i
t
e + 2m
e
c
2
_
= c
_
p
e
c
A
_
. (4.273)
4.7.2 Le facteur gyromagnetique : O
_
v
c
_
Au premier ordre dans un developpement non-relativiste, les termes i
t
(energie cinetique) et e (energie electrostatique) peuvent etre negliges
par rapport au terme 2m
e
c
2
sur le c ote gauche de Eq. (4.273). Ceci implique
alors
=
1
2m
e
c

_
p
e
c
A
_
O
_
v
c
_
. (4.274)
Nous introduisons cette approximation dans Eq. (4.272) et obtenons
(i
t
e) =
1
2m
e
_

_
p
e
c
A
__
2
. (4.275)
Pour expliciter le membre de droite, nous utilisons que les vecteurs p et A
commutent avec les matrices de Pauli, ainsi que lidentite (4.115),
k
=
jk
1I
2
+i
jkl
l
. (4.276)
Ceci donne
k
_
p
j

e
c
A
j
__
p
k

e
c
A
k
_
=
_
p
e
c
A
_
2
i
e
c
jkl
l
(p
j
A
k
+A
j
p
k
) ,
=
_
p
e
c
A
_
2
i
e
c
(p A) . (4.277)
Comme p = i et B = A, nous obtenons
_

_
p
e
c
A
__
2
=
_
p
e
c
A
_
2
e
c
B . (4.278)
Ainsi, Eq. (4.275) peut etre ecrite sous la forme i
t
= H avec
H =
1
2m
e
_
p
e
c
A
_
2
e
2m
e
c
B +e . (4.279)
Ceci nest rien dautre que lhamiltonien entrant dans lequation de Pauli (1.157).
Daprès le Chapitre 1,
B
=
e
2mec
denote le magneton de Bohr de lelectron. La
contribution du spin à lhamiltonien est H
s
=
e
B, o` u
e
= g
e
2mec
S. Ici g
est appelle le facteur gyromagnetique. Si nous posons S =
1
2
, la comparaison
avec Eq. (4.279) implique
g = 2 (4.280)
Cette prediction theorique du facteur gyromagnetique est en très bon accord
avec les resultats experimentaux. Ceci est un des plus importants succès de la
theorie de Dirac.
Dans le cadre de la theorie des champs quantiques, ce resultat admet des
corrections dues aux boucles (ordres superieurs dans un calcul perturbatif)
qui sont de lordre du pour mille. La dierence entre la valeur calculee et la
valeur mesuree est inferieure à 10
12
; ceci represente un des accords les plus
precis entre calcul theorique et valeur mesuree à ce jour.
Nous voulons encore retrouver les expressions non-relativistes pour la densite
de probabilite (1.158), et de courant j (1.159). Dans la densite de probabilite,
=
, nous pouvons negliger le deuxième terme, ce qui donne

. Pour la densite de courant, j

k
= c
k
= c
k
, nous obtenons
j = c
= c (
) . (4.281)
Pour eliminer de cette expression nous utilisons
=
1
2m
e
c
_
i
e
c
A
_
, (4.282)
=
1
2m
e
c
_
i
e
c
A
_
. (4.283)
Daprès Eq. (4.115), les identites suivantes sont satisfaites par un vecteur v
arbitraire :
( v) = v iv , (4.284)
( v) = v +iv . (4.285)
En inserant les expressions pour et
dans Eq. (4.281), ces dernières relations

nous permettent nalement dobtenir
j =
i
2m
e
[(
]
e
m
e
c
A
+

2m
e
(
) . (4.286)
Ceci correspond exactement au resultat de Pauli, Eq. (1.159).
4.7.3 Le couplage spin-orbite : O
_
v
c
_
2
Nous voulons aussi determiner les eets des termes dordres O(v/c)
2
. Pour
ceci nous considerons le cas simplie avec A = 0. Pour la densite de proba-
bilite, nous obtenons (avec inclusion du terme
et en posant A = 0 dans
Eq. (4.274))
=
= [[
2
+

2
4m
2
e
c
2
[ [
2
+O(v/c)
4
. (4.287)
Pour obtenir une equation de Schrodinger qui soit une approximation de
lequation de Dirac jusquau deuxième ordre, il est necessaire dintroduire une
autre fonction donde à deux composantes, notee , pour laquelle nous avons
_
d
3
x [[
2
=
_
d
3
x =
_
d
3
x
_
[[
2
+

2
4m
2
e
c
2
[ [
2
_
. (4.288)
Pour le deuxième terme, une integration par partie donne
_
d
3
x(
) ( ) =
_
d
3
x
( ) ( )
=
_
d
3
x
=
1
2
_
d
3
x
_
+ (
. (4.289)
Inserant ce resultat dans Eq. (4.288), nous obtenons
_
d
3
x [[
2
=
_
d
3
x
_

2
8m
2
e
c
2
2
+O
_
v
c
_
4
_
. (4.290)
Ainsi, on a nalement
=

2
8m
2
e
c
2
+O
_
v
c
_
4
=
_
1 +
p
2
8m
2
e
c
2
_
+O
_
v
c
_
4
, (4.291)
=
_
1
p
2
8m
2
e
c
2
_
+O
_
v
c
_
4
. (4.292)
Pour simplier les notations, nous considerons un etat stationnaire tel que
i
t
= , i
t
= , (4.293)
o` u = E m
e
c
2
est lenergie de lelectron soustraite de son energie au repos
(m
e
c
2
), qui est dej` a inclue dans le facteur e
imec
2
t/
de Eq. (4.271). Pour A = 0,
les equations (4.272) et (4.273) deviennent alors
( e) = c( p) , (4.294)
_
e + 2m
e
c
2
_
= c( p) , (4.295)
ce qui implique
=
1
2m
e
c
_
1 +
e
2m
e
c
2
_
1
( p)
1
2m
e
c
_
1
e
2m
e
c
2
_
( p) . (4.296)
Nous introduisons cette expression dans Eq. (4.294) :
( e) =
1
2m
e
( p)
_
1
e
2m
e
c
2
_
( p) . (4.297)
En rempla cant par , nous trouvons (en negligeant tous les termes dordre
O
_
v
c
_
4
) que = H, o` u
H = e +
p
2
2m
e
p
4
8m
3
e
c
2
+
e
4m
2
e
c
2
_
( p)( p)
1
2
_
p
2
+p
2
_
_
(4.298)
Pour ceci, nous avons aussi utilise que, à lordre le plus bas,
= e +
p
2
2m
e
+O
_
v
c
_
2
. (4.299)
Derivation detaillee de Eq. (4.298) :
Notre point de depart est lequation (4.297) pour . Nous utilisons que
= i
t
commute avec p et , ainsi que lidentite ( p)( p) = p
2
. Alors,
Eq. (4.297) peut etre mise sous la forme
..
T1
=
_
p
2
2m
e
+e
_
. .
T2
p
2
4m
2
e
c
2
. .
T3
+
e
4m
2
e
c
2
( p)( p)
. .
T4
. (4.300)
A lordre le plus bas dans un developpement relativiste, les equations (4.291)
(4.292) et (4.299) impliquent
= , =
_
p
2
2m
e
+e
_
. (4.301)
Comme première approximation, il est donc legitime dinserer ces expressions
dans les termes T
3
et T
4
. A lordre suivant, =
_
1
p
2
8m
2
e
c
2
_
. Nous adoptons
cette substitution dans les termes dominants, T
1
et T
2
. Cela donne
=
_
p
2
2m
e
+e
_
+
p
2
8m
2
e
c
2

_
p
2
2m
e
+e
_
p
2
8m
2
e
c
2
p
2
4m
2
e
c
2
_
p
2
2m
e
+e
_
+
e
4m
2
e
c
2
( p)( p) . (4.302)
En rempla cant encore =
_
p
2
2me
+ e
_
dans
p
2
8m
2
e
c
2
, nous obtenons la for-
mule (4.298).
Nous reecrivons encore le terme [ ] de Eq. (4.298) :
( p)( p) =
_
ij
+i
ijk
k
_
p
i
p
j
= iE p +p
2
(E p) , (4.303)
o` u nous avons utilise pour la deuxième egalite que p
i
p
j
= iE
i
p
j
+p
i
p
j
, avec
E = le champ electrique. Dautre part, nous avons
p
2
p
2
=
2
_
2

2
=
2
[ () + 2() ]
=
2
[( E) 2E ] =
2
E + 2iE p . (4.304)
En combinant ces resultats, nous obtenons
( p)( p)
1
2
_
p
2
+p
2
_
= (E p)

2
2
E . (4.305)
A lordre O
_
v
c
_
2
, les corrections relativistes dans lhamiltonien (4.298) peuvent
donc secrire sous la forme
H = e +
p
2
2m
e
p
4
8m
3
e
c
2

e
4m
2
e
c
2
(E p)
e
2
8m
2
e
c
2
( E) (4.306)
Les trois derniers termes sont les corrections dordre O
_
v
c
_
2
:
Le terme
p
4
8m
3
e
c
2
correspond simplement à la première correction relati-
viste du terme denergie cinetique de lelectron,
p
2
2me
, quand on considère
lexpansion
= E m
e
c
2
= c
_
p
2
+m
2
e
c
2
m
e
c
2
p
2
2m
e
p
4
8m
3
e
c
2
+ . (4.307)
Le terme
e
4m
2
e
c
2
(E p) = H
so
correspond au couplage spin-orbite,
i.e., linteraction dun moment magnetique en mouvement avec le champ
electrique. Il a le correct facteur de Thomas, i.e, 1/2 (cf. 2.2.3). En eet,
pour un champ electrique de symetrie spherique E =
x
r
d
dr
, lhamiltonien
correspondant au couplage spin-orbite devient
H
so
=
e
4m
2
e
c
2
1
r
d
dr
(x p) =
e
2m
2
e
c
2
1
r
d
dr
L S , (4.308)
o` u L = xp est le moment cinetique orbital et S =
1
2
est le spin. Ceci
correspond bien à Eq. (2.55).
Decouvert par Darwin (1928), le dernier terme est une correction relati-
viste au potentiel central (cf. aussi 2.2.3). Il est non-nul uniquement à
linterieur des sources du champ electrique. Pour un potentiel coulombien
V = Ze
2
/r, le terme de Darwin est egal à
Ze
2
2
2m
2
e
c
2
(x) ; seuls les etats s
sont aectes.
4.8 La structure ne de latome dhydrogène
La contribution des trois termes relativistes est à lorigine dun deplace-
ment et dun dedoublement des lignes atomiques (par rapport aux niveaux non-
relativistes), qui est appele la structure ne des spectres atomiques. Nous avons
dej` a calcule le dedoublement d u au couplage spin-orbite, H
so
. Ici, nous vou-
lons determiner leet total des trois termes qui genèrent la structure ne pour
des atomes possedant un unique electron. Dans le potentiel central coulombien
V = e = Ze
2
/r, nous avons
H = H
(0)
+H
(P)
, (4.309)
H
(0)
=
p
2
2m
e
Ze
2
r
, (4.310)
H
(P)
=
p
4
8m
3
e
+
Z
2r
3
m
2
e
L S +
Z
2m
2
e
3
(x) . (4.311)
Nous avons choisi les unites = c = 1 de sorte que = e
2
. Soit
nj
une
solution de lequation de Schrodinger non-relativiste (voir Annexe A.3.1). Si
on denote par
0
son energie non-perturbee et par le deplacement de cette
solution, on a (cf. Chapitre 2)
0
=
2
Z
2
m
e
2n
2
, (4.312)
=
1
8m
2
e
p
4
_
nj
+
Z
2m
2
e
[
nj
(0)[
2
+
Z
2m
2
e
_
1
2
_
j(j + 1) ( + 1)
3
4

1
r
3
_
nj
si ,= 0 ,
0 si = 0 .
(4.313)
Nous utilisons encore que
p
2
nj
= 2m
e
(
0
+Z/r)
nj
, (4.314)
et donc
p
4
_
= 4m
2
e
_
(
0
+Z/r)
2
_
nj
. (4.315)
Toutes les moyennes qui apparaissent peuvent etre calculees en utilisant cer-
taines identites des polynomes de Laguerre. Nous donnons ici seulement les
resultats :
_
1
r
_
nj
=
Zm
e
n
2
, (4.316)
_
1
r
2
_
nj
=
(Zm
e
)
2
n
3
( + 1/2)
, (4.317)
_
1
r
3
_
nj
=
(Zm
e
)
3
n
3
( + 1/2)( + 1)
, ,= 0 . (4.318)
Avec
[(0)[
2
=
_
1
(Zme)
3
n
3
si = 0 ,
0 si ,= 0 ,
(4.319)
on obtient nalement une formule qui est valable pour toutes les valeurs de
= j
1
2
:
=
(Z)
4
m
e
2n
3
_
1
j + 1/2

3
4n
_
. (4.320)
Ce deplacement ne lève la degenerescence des niveaux que partiellement. Les
etats avec des valeurs de = j
1
2
dierentes pour des j et n xes restent
degeneres. Les etats de nombre quantique principal n xe se separent en n
niveaux distincts avec j =
1
2
,
3
2
, , n
1
2
. La degenerescence arbitraire qui reste
est levee dans le cadre de la theorie des champs quantiques par le deplacement
de Lamb (Lambshift).
4.9 Solutions de lequation de Dirac libre
Dans cette section, nous examinons les solutions de lequation de Dirac en
labsence de champ exterieur. Pour cette etude, nous considerons la representa-
tion de Dirac-Pauli, et posons c = 1.
`
`
Lamb shift
1057MHz
`
10
950MHz 4.53 10
5
eV
2s1
2

`
177MHz
2p1
2

`59.2MHz
2p3
2

`23.7MHz
S-ne S-hyperne
Fig. 4.1 Structure ne et structure hyperne du niveau n = 2 de latome
dhydrogène :
0
= 3.4eV = 1.3 10
8
MHz, o` u 1 eV 2.4 10
8
MHz. Lecart
entre les niveaux 2s1
2
et 2p1
2
est le deplacement de Lamb, qui est environ dix
fois plus petit que lintervalle de structure ne qui separe les deux niveaux 2p1
2
et 2p3
2
. Lorsque lon tient compte du couplage hypern, chaque niveau se scinde
encore en deux sous-niveaux (voir Chapitre 2).
4.9.1 Ondes planes
En labsence de champ exterieur, lequation de Dirac (4.253) et son ad-
jointe (4.255) se reduisent à, respectivement,
(i
m) = 0 , (4.321)
i
+m
= 0 . (4.322)
Nous recherchons des solutions de lequation de Dirac de la forme
+p
(x) =
1
2
u
+p
(p)e
ipx
avec := p
0
> 0 , (4.323)
p
(x) =
1
2
u
p
(p)e
ipx
avec p
0
= < 0 . (4.324)
Les spineurs u
p
(p) possèdent quatre composantes et ne dependent pas de x.
Dautre part, p R
4
avec (p
0
)
2
p
2
= m
2
et px p
= p
0
x
0
p x.
La solution
p
porte lenergie p
0
= < 0. Nous avons donc retrouve
les solutions à energie negative que Dirac a voulu contourner en rempla cant
lequation de Klein-Gordon par une equation du premier ordre.
Pour que les Ansatze (4.323) et (4.324) soient solutions de lequation de
Dirac (4.321), les spineurs u
p
doivent satisfaire aux equations algebriques
(
m) u
+p
= 0 , (
+m) u
p
= 0 . (4.325)
De manière similaire, Eq. (4.322) impose des contraintes algebriques sur les
spineurs adjoints, u
p
= u
0
:
u
+p
(
m) = 0 , u
p
(
+m) = 0 . (4.326)
La normalisation de ces spineurs est choisie telle que
u
+p
u
+p
= 2m , u
p
u
p
= 2m pour p
0
> 0 . (4.327)
La multiplication u
p
(4.325) (ou la multiplication (4.326)u
p
) permet dob-
tenir un invariant relativiste,
u
u
p
p
= mu
p
u
p
= 2m
2
= 2p
. (4.328)
Cette identite est veriee dans tout referentiel, et nous avons, pour m ,= 0,
u
u
p
= 2p
. (4.329)
Pour la densite de courant, j
:=
, nous obtenons
j
p
=
1
2
u
u
p
=
1
, (4.330)
avec j = (1, v) o` u v =
p
est la vitesse de la particule. Ceci justie notre choix

pour la normalisation des spineurs.
Pour decrire les spineurs à quatre composantes, nous introduisons
u =
_
_
. (4.331)
Pour les etats denergie positive, Eq. (4.321) (dans la representation de Dirac-
Pauli) implique
_
p
0
m
_
p = 0 , (4.332)
_
p
0
+m
_
p = 0 . (4.333)
Les relations entre et sont alors
=
p
p
0
m
et =
p
p
0
+m
. (4.334)
Dans la limite non-relativiste (o` u m
p
2
2m
+ m 2m) et pour les
etats denergie positive (p
0
= > 0), on a [[ [[. Linegalite contraire
est obtenue pour les etats denergie negative. Notons encore que les equations
(4.334) sont equivalentes : en multipliant la première par
p
+m
à gauche, on
obtient la deuxième si on utilise les identites
2
m
2
= p
2
et ( p)
2
= p
2
.
Soient v, v
C
2
des vecteurs arbitraires. On peut alors ecrire
u
+p
=
_
+m v
m (n )v
_
. (4.335)
De meme, on obtient pour les etats denergie negative
u
p
=
_
m (n )v
+ m v
_
, (4.336)
o` u nous avons introduit n = p/ [p[. Si v
v = v
= 1, ces spineurs satisfont

aux equations de Dirac (4.325) et ont la normalisation souhaitee, Eq. (4.327).
Les deux degres de liberte du vecteur v C
2
sont les deux composantes du spin.
Mais lhamiltonien H = p +m ne commute pas avec loperateur de spin,
j
:=
_
j
0
0
j
_
=
lm
, (lmj cyclique) (4.337)
Donc, en general, la composante du spin en direction e
z
nest pas conservee.
Mais lhelicite, donnee par
1
2
n , commute avec H. On peut donc choisir des
etats propres de lhelicite comme base
1
2
(n )v
()
= v
()
, = 1/2 . (4.338)
Dans la theorie des champs quantiques, on montre que u
p
decrit un electron,
tandis que u
p
decrit un positron de meme energie et impulsion, pour p
0
= > 0.
Comme nous le verrons dans le paragraphe 4.10, loperateur de conjugaison de
charge transforme u
+p
en u
p
. Une solution arbitraire de lequation de Dirac
libre peut toujours etre decrite comme une superposition de spineurs
p
:
(x) =
_
d
3
p
2
_
a
p
u
+p
e
ipx
+
b
p
u
p
e
ipx
_
, (4.339)
o` u le premier terme decrit les etats denergie positive (electrons), tandis que le
deuxième decrit les etats denergie negative (positrons).
4.9.2 Ondes spheriques de diusion
Pour discuter des processus de diusion, il est souvent beaucoup plus as-
tucieux de travailler avec des ondes spheriques (londe diusee est une onde
spherique, principe de Huygens !). Nous cherchons donc des solutions radiales
de
H = , H = p +m . (4.340)
Lhamiltonien H commute avec les operateurs qui genèrent les rotations. Les
rotations A SU(2) agissent sur (x) daprès
[|(A)] (x) = S(A)
_
(A
1
)x
_
, (4.341)
et elles sont generees par les operateurs J n, n R
3
, o` u J = L+S, L = xp
et
S =
1
2
=
1
2
_
0
0
_
,
k
=
ij
(i, j, k cyclique). (4.342)
Finalement, lhamiltonien H commute avec la parite |
P
,
[|
P
] (x
0
, x) =
0
(x
0
, x) , |
2
P
= 1I
4
. (4.343)
Nous cherchons des solutions de Eq. (4.340) qui sont invariantes sous J
2
,
J
z
et |
P
, i.e., qui sont des vecteurs propres de ces operateurs. Tout dabord,
nous reecrivons loperateur p = i . Pour ceci, nous utilisons lidentite
(exercice)
= x( x )
. .
partie radiale
x ( x )
. .
partie angulaire
= x
r

i
r
x L . (4.344)
o` u x := x/r. Ceci donne alors
= ( x)
r

i
r
( x L) . (4.345)
Dans la representation de Dirac-Pauli, nous avons
5
=
_
0 1I
2
1I
2
0
_
,
k
=
_
0
k
k
0
_
=
5
k
. (4.346)
Nous utilisons encore Eq. (4.115), i.e.,
j
k
=
jk
+i
jk
. Alors, comme x et
L sont orthogonaux, nous avons
( x) ( L) = i ( x L) , (4.347)
ou, après multiplication à gauche par
5
,
( x) ( L) = i ( x L) . (4.348)
Inserant cette identite dans Eq. (4.345), nous obtenons
= ( x)
_
r

1
r
L
_
=
5
( x)
_
r

1
r
L
_
. (4.349)
Donc, lhamiltonien secrit
H = i
5
( x)
_
r
+
1
r

1
r
(1 + L)
_
+m . (4.350)
Une dernière simplication est obtenue en utilisant J = L+
1
2
. Ceci implique
J
2
= L
2
+L +
3
4
, et donc 1+L = J
2
L
2
+
1
4
. Finalement, lhamiltonien
est
H = i
5
( x)
_
r
+
1
r

1
r
_
J
2
L
2
+
1
4
__
+m . (4.351)
Pour la suite, nous decomposons le champ de Dirac en bi-spineurs,
=
_
_
. (4.352)
Comme =
0
=
_
1I2 0
0 1I2
_
dans la representation de Dirac-Pauli, nous pouvons
ecrire
1
2
(1I
4
+) =
_
0
_
et
1
2
(1I
4
) =
_
0
_
. (4.353)
Nous supposons que soit fonction propre de J
2
, J
z
et U
P
o` u
J
2
= j(j + 1) , J
z
= m , U
P
= (1)
j+/2
, (4.354)
avec
=
_
+1 si la parite est (1)
j+1/2
,
1 si la parite est (1)
j1/2
.
(4.355)
De lequation (4.343), il vient que
(x) = (1)
j+/2
(x) et (x) = (1)
j+/2
(x) , (4.356)
Donc et ont des parites opposees. Pour continuer, nous devons denir les
harmoniques spheriques spinorielles :
m
j
( x) :=
,ms
, m
, 1/2, m
s
[ j, m) Y
,m
( x)
ms
, (4.357)
o` u , m
, 1/2, m
s
[ j, m) sont les coecients de Clebsch-Gordan (cf. Eq. (4.383))
et
+
1
2
=
_
1
0
_
,
1
2
=
_
0
1
_
, (4.358)
est la base usuelle des spineurs de Pauli. Les
m
j
ont la meme parite que Y
,m
,
i.e., (1)
. Bien s ur, les seules valeurs possibles pour sont = j 1/2. Comme
et sont de parite opposee, une solution de lequation de Dirac avec moment
cinetique j, nombre magnetique m et parite (1)
j+/2
est de la forme
jm
=
1
r
_
G(r)
m
j
( x)
iF(r)
m
j
( x)
_
, (4.359)
o` u = j +/2 et
= j /2.
Il nous reste à determiner les fonctions radiales G(r) et F(r). Nous calculons
tout dabord laction de 1 +L = J
2
L
2
+
1
4
sur
jm
. Sur le bi-spineur ,
nous avons
_
J
2
L
2
+
1
4
_
=
_
j(j + 1) ( + 1) +
1
4
=
_
j(j + 1)
_
j +

2
_ _
j + 1 +

2
_
+
1
4
= (2j + 1)
2
. (4.360)
De manière similaire, laction sur le bi-spineur donne
_
J
2
L
2
+
1
4
_
=
_
j(j + 1)
+ 1) +
1
4
=
_
j(j + 1)
_
j

2
_ _
j + 1

2
_
+
1
4
= (2j + 1)
2
. (4.361)
Nous pouvons condenser ces deux resultats sous la forme
(1 +L )
jm
=
2
(2j + 1)
jm
. (4.362)
Avec ceci, lequation de Schrodinger avec hamiltonien (4.351) se reduit à
_
i
5
( x)
_
r
+
1
r
+
(2j + 1)
2r

_
+m
_
jm
=
jm
. (4.363)
Pour evaluer laction de ( x) sur
jm
, nous notons que ( x) est un pseudo-
scalaire. Ainsi ( x)
m
j
( x) a le meme moment cinetique que
m
j
, mais sa parite
est opposee. Ce terme est alors proportionnel à
m
j
, puisque ( x)
2
= 1I doit
etre une pure phase, e
i
. Nous pouvons donc ecrire
( x)
m
j
( x) = e
i
j
( x) . (4.364)
Pour determiner la phase , nous choisissons la direction x = e
3
. Comme
Y
,m
(e
3
) =
_
2+1
4

m
0
, on a
m
j
(e
3
) =
_
2 + 1
4
, 0; 1/2, m[ j, m)
m
, (4.365)
ou m = m
s
=
1
2
. Pour x = e
3
, nous obtenons alors
( x)
m
j
( x) =
3
m
j
(e
3
) = 2m
m
j
(e
3
) = e
i
j
(e
3
) . (4.366)
Ceci nest rien dautre quune equation pour la phase :
2m
2 + 1 , 0; 1/2, m[ j, m) = e
i
+ 1
, 0; 1/2, m[ j, m) , (4.367)
o` u
= 1 et m = 1/2.
Le tableau ci-dessous donne les coecients de Clebsch-Gordan relevants pour
, 0; 1/2, m[ j, m) :
m =
1
2
m =
1
2
j = +
1
2
_
+1/2+m
2+1
_
1/2
_
+1/2m
2+1
_
1/2
j =
1
2

_
+1/2m
2+1
_
1/2
_
+1/2+m
2+1
_
1/2
Tab. 4.2 Coecients de Clebsch-Gordan pour m =
1
2
et m =
1
2
.
Pour tous les cas, j = 1/2 et m = 1/2, on obtient alors e
i
= 1. Donc
( x)
m
j
=
m
j
, ( x)
m
j
=
m
j
. (4.368)
Comme
5
=
_
0 1I2
1I2 0
_
dans la representation de Dirac-Pauli, nous obtenons
i
5
( x)
_

m
j
( x)G(r)
i
m
j
( x)F(r)
_
=
_
m
j
( x)F(r)
i
m
j
( x)G(r)
_
. (4.369)
Avec cette identite, si on insère lansatz (4.359) dans Eq. (4.363), on obtient
alors un système dequations dierentielles couplees du premier ordre :
_
r

q
r
_
F = (m)G , (4.370)
_
r
+
q
r
_
G = (m+)F , (4.371)
avec q = (j +1/2) = 1, 2, 3, , i.e., [q[ = j +1/2. Daprès Eq. (4.359), il
est clair que = q si q > 0 et = (q+1) si q < 0. De plus, puisque [q[ = j+1/2,
q determine j, ,
et comme dans le tableau ci-dessous :

j

q > 0 q
1
2
q q 1 +1
q < 0 q
1
2
q 1 q 1
Tab. 4.3
Le système dequations dierentielles (4.370)(4.371) peut etre reformule
sous la forme dequations dierentielles homogènes du deuxième ordre :
2
r
F +
_
p
2
q(q 1)
r
2
_
F = 0 , (4.372)
2
r
G+
_
p
2
q(q + 1)
r
2
_
G = 0 , (4.373)
o` u p
2
=
2
m
2
. Daprès notre tableau, q(q +1) = ( +1), i.e., q(q +1)r
2
est
le terme centrifuge habituel pour G. De manière similaire, q(q 1) =
+ 1)
et q(q 1)r
2
est le terme centrifuge pour F. La solution de Eq. (4.373), qui
est regulière en r = 0, est la fonction de Bessel spherique,
G(r) = Nrj
(pr) , (4.374)
o` u N est une constante de normalisation. Pour determiner F, nous faisons sim-
plement appel à la relation du premier ordre (4.371), i.e.,
F =
1
+m
_
r
+
q
r
_
G . (4.375)
Avec les relations de recurrence (exercice)
j
(x) =

x
j
(x) j
+1
(x) , (4.376)
j
(x) = j
1
(x)
+ 1
x
j
(x) (4.377)
on a, pour les deux cas q > 0 et q < 0,
F =
N
+m
sgn(q)prj
(pr) , (4.378)
tel que, nalement,
qm
=
jm
= N
_
j
(pr)
m
j
ip
+m
sgn(q)j
(pr)
m
j
_
. (4.379)
Les solutions (4.379) sont les ondes spheriques hors de la portee dun potentiel,
i.e., pour lhamiltonien H = p + m. Si un potentiel electrique à symetrie
spherique est ajoute à cet hamiltonien, lunique modication quil faut apporter
à notre formalisme est de remplacer par V (r) dans Eqs. (4.370)(4.371).
Ceci mène à dautres fonctions

G(r) et

F(r). La normalisation
_
d
3
x
= 1
implique
_
dr(

F
2
+

G
2
) = 1. Pour un potentiel de Coulomb V (r) =
Z
r
, le
système dequations dierentielles est alors
_
r

q
r
_

F =
_
m
Z
r
_

G , (4.380)
_
r
+
q
r
_

G =
_
m + +
Z
r
_

F . (4.381)
Ce système peut etre resolu exactement en terme des fonctions hypergeome-
triques (e.g., cf. [22]).
Coecients de Clebsch-Gordan
Nous savons que
T
=
+
j=|
|
T
j
. (4.382)
Une base naturelle de lespace c
qui porte la representation T
de SU(2) est
formee par les etats propres de T
(
3
)
m
= m
m
. Il est pratique de denom-
mer cette base par [, m). On procède de manière similaire pour etablir la base
[
, m
). Une base de lespace c
peut etre construite grace aux produits

tensoriels des bases de c
et c
, i.e., les etats [, m) [
, m
) =: [, m;
, m
).
Or, la decomposition (4.382) force lexistence dune base de la forme [j, m
j
) de
c
avec [
[ j +
et j m
j
j. Il est evident que les etats
[, m) sont orthogonaux pour des valeurs de et m dierentes. Nous pouvons
alors les normaliser tel que les bases [, m;
, m
) et [j, m
j
) forment les deux des
bases orthonormees de c
. Il existe donc une transformation unitaire qui

permet le passage dune base à lautre. Celle-ci peut etre decrite par lequation
[j, m
j
) =
m,m
, m;
, m
[ j, m
j
) [, m;
, m
) . (4.383)
Les elements de matrice , m;
, m
[ j, m
j
) sont les coecients de Clebsch-
Gordan. On peut les trouver dans des tableaux ou avec Mathematica. Attention,
la notation nest pas unique !
La decomposition (4.382) nous indique, par exemple, que
, m;
, m
[ j, m
j
) = 0 si j / [
[, [
[ + 1, , +
. (4.384)
De plus, nous avons
, m;
, m
[ j, m
j
) = 0 si m
j
,= m +m
, (4.385)
[ , ;
[ +
, +
)[ = 1 et (4.386)
[ , ;
[ +
, ( +
))[ = 1 . (4.387)
La phase nest pas unique, mais elle est normalement choisie telle que lon ait
, ;
[ +
, +
) 1.
Pour =
=
1
2
par exemple, les coecients de Clebsch-Gordan non-nuls
sont (exercice) :
1
2
,
1
2
;
1
2
,
1
2
1, 1
_
= 1 , (4.388)
1
2
,
1
2
;
1
2
,
1
2
1, 1
_
= 1 , (4.389)
1
2
,
1
2
;
1
2
,
1
2
1, 0
_
=
1
2
=
1
2
,
1
2
;
1
2
,
1
2
1, 0
_
, (4.390)
1
2
,
1
2
;
1
2
,
1
2
0, 0
_
=
1
2
=
1
2
,
1
2
;
1
2
,
1
2
0, 0
_
. (4.391)
Nous rappelons que ces resultats ont dej` a ete obtenus dans letude de latome
dhelium (cf. Chapitre 2).
4.10 Le problème des solutions à energie nega-
tive et la conjugaison de charge
Dans lintroduction de ce chapitre, nous avons mentionne que lequation de
Dirac libre admet des solutions denergie positive, mais egalement des solutions
denergie negative. Pour p = (p
) = (p
0
, p) avec p
0
= > 0, nous avons donc
deux solutions de lequation de Dirac,
p
(x) = u
p
(p)e
ipx
, (4.392)
o` u la fonction donde
p
(x) est associee à une energie p
0
< 0. En labsence
dinteraction, le spectre de H ne possède pas de borne inferieure, il est donne
par les intervalles semi-innis, (, mc
2
] [mc
2
, ). Lespace de Hilbert des
etats consiste des spineurs de Dirac dans L
2
(R
3
) C
4
muni du produit scalaire
(, ) =
_
x
0
=cst
d
3
x
(x)(x) . (4.393)
Sur cet espace de Hilbert, nous considerons la conjugaison de charge :
|
C
:
C
:= C
T
. (4.394)
Ici nous demandons que C soit une matrice unitaire avec les proprietes
C
1
C =
T
, (4.395)
C
T
= C , (4.396)
C
C = 1I
4
. (4.397)
Une telle matrice existe. Par exemple, si =
_
0 1
1 0
_
denote la matrice spinorielle
denie par Eq. (4.76), on a (exercice)
(C)
W
=
_
0
0
_
et (C)
DP
=
_
0
0
_
. (4.398)
Ces matrices satisfont à toutes les conditions (4.395)(4.397).
La transformation |
C
possède les proprietes suivantes :
|
C
est anti-unitaire : (
C
,
C
) = (, ).
(
C
,
C
) =
_
d
3
x
_
C
_
T
_
_
C
_
T
_
=
_
d
3
x
_
0
C
_
_
C
0
_
=
_
d
3
x (
)
T
= (, ) = (, ) . (4.399)
|
C
est involutive : |
C
(|
C
) = .
|
C
(|
C
) = C
_
C
T
_
T
= C
__
C
T
_
0
_
T
= C
_
C
1
0
_
T
= C(
0
)
T
(C
1
)
T
= C(
0
)
T
C
1
=
0
=
0
_
0
_
= , (4.400)
Pour terminer, il nous reste à demontrer que |
C
est bien loperateur de
conjugaison de charge. Pour ceci, nous comparons les valeurs dattente des ha-
miltoniens
H(e) := (p eA) +me , (4.401)
dans les etats et
C
= |
C
. Avec
k
=
0
k
et =
0
, nous obtenons
C
1
k
C = C
1
k
C = C
1
0
CC
1
k
C = (
0
)
T
(
k
)
T
=
_
0
_
T
=
_
k
_
T
= (
k
)
T
, (4.402)
C
1
C = C
1
0
C =
_
0
_
T
=
T
, (4.403)
C
1
H(e)C = C
1
[ (p eA) +me] C
=
T
(p eA)
T
me . (4.404)
Nous avons donc
(
C
, H(e)
C
) =
_
C
T
, H(e)C
T
_
=
_
T
, C
1
H(e)C
T
_
=
_
d
3
x
_
T
_
_
T
(p eA)
T
me
T
i)
=
_
d
3
x
[(p eA) me]
=
_
d
3
x
0
[(p eA) me]
_
0
_
ii)
=
_
d
3
x
[(p eA) +me]

= (, H(e)) , (4.405)
o` u nous avons utilise
i) Dune part, lintegrant est un scalaire ; il est donc egal à son transpose.
Dautre part, le changement de signe de p p est d u à lintegration par
partie, car loperateur p
j
= i
j
agit desormais sur
.
ii)
0
k
(
0
)
=
0
(
0
k
)(
0
)
=
0
0
(
0
)
=
k
et
0
(
0
)
= .
En guise de conclusion, nous formulons un certain nombre de remarques :
Lhamiltonien H(+e) na pas de borne inferieure, i.e., il nexiste pas dener-
gie minimale, comme il na de borne superieure pour H(e).
A tout etat propre de H(+e) correspond letat
C
qui est etat propre
de H(e) avec impulsion p et energie . Un petit calcul montre que dans
le cas libre e 0,
_
()
+p
_
C =
()
p
. Si decrit un electron avec energie
, nous dirons que
C
est letat dun positron avec la meme energie +,
impulsion +p et masse m. Donc les etats denergie negative peuvent etre
compris comme des particles à charge opposee avec energie positive.
Le problème des energies negatives est resolu de fa con entièrement consis-
tante dans la theorie quantique des champs.
Dans sa theorie des trous, Dirac a identie le vide physique avec un système
o` u tous les etats denergie negative sont occupes.
Si, dans une interaction, un des electrons denergie negative (appartenant
au vide) obtient susamment denergie (> 2m
e
c
2
) pour avoir une energie
nale positive, un electron physique et un trou dans le vide (de meme
masse, mais de charge e) se forment simultanement : cest la creation
dun paire electron/positron. Un des problèmes qui se pose avec cette idee
et que ce vide physique porte une charge innie qui nest pas mesuree. Ce
problème est adresse dans la theorie quantique du champs de Dirac avec
la renormalisation de la charge.
La theorie des trous de Dirac est la première theorie qui ne decrit pas une
seule particule, mais qui se refère à lensemble des electrons et positrons. Ceci
est seulement possible dans le cadre de la theorie quantique relativiste pour
echapper au problème des energies negatives.
Annexe
A.1 Notation spectroscopique
Nous considerons la notation spectroscopique de [6].
Système de deux nucleons de spin 1/2 :
Dans ce cas, il faut coupler trois moments cinetiques, le moment orbital
et les deux spins, J = L + S. On couple dabord les deux spins, ce qui
donne le spin total S, donc les deux valeurs possibles sont 0 et 1. Puis on
couple ce dernier avec le moment cinetique L de la coordonnee relative, qui
peut prendre des valeurs entières positives ou nulles. A chaque couple de
valeurs (L, S) correspondent (2S+1)(2L+1) vecteurs pouvant se combiner
lineairement pour donner des vecteurs propres du moment cinetique total.
Suivant le theorème daddition, on trouve les valeurs suivantes de J :
etat singulet : S = 0 J = L ,
etat triplet : S = 1
_
J = L 1, L, L + 1 si L ,= 0 ,
J = 1 si L = 0 .
Pour designer les termes ainsi formes, on emploie la notation spectrosco-
pique suivante :
n
X(L)
J

_
_
n = 2S + 1 : multiplicite du spin total ,
X(L) : moment cinetique orbital ,
J : moment cinetique total .
Pour representer le moment cinetique orbital, L = 0, 1, 2, 3, 4, 5, . . . , on
utilise la notation X(L) = S, P, D, F, G, H, . . . , respectivement. Dans
le cas de deux nucleons de spin 1/2, à chaque valeur de J correspondent
quatre termes (cest-` a-dire 4(2J + 1) vecteurs en tout) sauf pour J = 0
qui nen possède que deux. Ci-dessous, les dierents termes correspondant
aux premières valeurs de J :
J = 0 :
3
P
0
1
S
0
J = 1 :
3
S
1
3
P
1
3
D
1
1
P
1
J = 2 :
3
P
2
3
D
2
3
F
2
1
D
2
J = 3 :
3
D
3
3
F
3
3
G
3
1
F
3
Par exemple,
3
D
2
est le terme L = 2, triplet de spin, de moment total
J = 2.
149
Particule de spin 1/2 :
Une notation similaire sapplique au cas dune particule de spin 1/2. Dans
ce cas, le moment orbital est designe par une lettre minuscule les lettres
majuscules etant reservees au moment orbital total dun système de plu-
sieurs particules et lindice superieur gauche est simplement omis. Par
exemple, les termes correspondant aux premières valeurs de j sont
j = 1/2 : s1
2
p1
2
j = 3/2 : p3
2
d3
2
j = 5/2 : d5
2
f5
2
j = 7/2 : f7
2
g7
2
. . .
A.2 Matrices de Pauli
Les matrices de Pauli sont des matrices hermitiennes denies telles que
0
=
_
1 0
0 1
_
,
1
=
_
0 1
1 0
_
,
2
=
_
0 i
i 0
_
,
3
=
_
1 0
0 1
_
. (A.1)
Par commodite, on ecrit souvent
0
= 1I
2
, = (
1
,
2
,
3
) = (
k
) . (A.2)
Toute matrice 2 2 hermitienne et de trace nulle peut etre exprimee comme
combinaison lineaire (reelle) des matrices
k
. Ceci implique que toute matrice M
hermitienne 22 peut etre exprimee comme M = a
0
0
+a , o` u a
0
=
1
2
tr (M)
et a =
1
2
tr (M), a R
4
.
Les matrices de Pauli satisfont les relations suivantes :
det (
k
) = 1 , (A.3)
tr (
k
) = 0 , (A.4)
(
0
)
2
= (
1
)
2
= (
2
)
2
= (
3
)
2
= 1I
2
, (A.5)
2
=
2
1
= i
3
( 123) , (A.6)
3
= i1I
2
. (A.7)
Les proprietes (A.5) et (A.6) peuvent etre condensees sous la forme
k
=
jk
1I
2
+i
jk
, (A.8)
[
j
,
k
] =
j
k

k
j
= 2i
jkl
l
, (A.9)
j
,
k
=
j
k
+
k
j
= 2
jk
1I
2
, (A.10)
o` u
ijk
designe le tenseur antisymetrique à trois indices :
ijk
=
_
_
_
0 si deux indices sont egaux,
+1 pour les permutations paires de i, j, k,
1 pour les permutations impaires de i, j, k.
(A.11)
Annexe 151
Soient deux operateurs vectoriels, x = (x
1
, x
2
, x
3
) et y = (y
1
, y
2
, y
3
). On
suppose quils commutent avec les matrices de Pauli, mais [x, y] = 0 nest pas
necessaire (e.g., x = r et y = p). Alors, les matrices de Pauli obeissent à la
règle de multiplication
( x) ( y) =
j,k
j
x
j
k
y
k
=
j,k
x
j
y
k
_
jk
1I
2
+i
jk
_
=
j
x
j
y
k
1I
2
+
_
_
j,k
jk
x
j
y
k
_
_
= x y1I
2
+i (x y) . (A.12)
De Eq. (A.6), il suit que pour x arbitraire, nous avons
( x) = x1I
2
ix , (A.13)
( x) = x1I
2
+ix . (A.14)
Soit g (g
) diag (+1, 1, 1, 1) le tenseur metrique fondamental du

groupe de Lorentz. Daprès la denition (4.105), i.e.,

A =

A
1
pour toute
matrice A C
22
, nous avons
:= (
0
, ) , (A.15)
:= g
= (
0
, ) , (A.16)

:=
1
=
, (A.17)

:=
1
=
. (A.18)
Avec ces denitions et la relation danti-commutation (A.10), il suit que nous
avons les identites
= 2g
1I
2
, (A.19)
tr (
) = tr (
) =
1
2
tr (
) = g
tr (1I
2
) , (A.20)
o` u nous avons utilise
tr (
) = tr (
) si (, ) = (i, j) ou (, ) = (0, 0) ,
tr (
i
0
) = tr (
i
) = 0 si (, ) = (i, 0) .
(A.21)
A.3 Deux solutions de lequation de Schrodin-
ger
A.3.1 Les etats principaux de latome dhydrogène
Latome dhydrogène a ete discute en detail dans le cours mecanique quan-
tique I. A cause de son importance pour notre cours, surtout dans le chapitre 2
o` u nous discutons les perturbations de latome dhydrogène, nous rappelons ci-
dessous les expressions pour les fonctions donde des etats propres de latome
dhydrogène et leur energie :
nm
(x) = R
n
(r)Y
m
( x) , n 1, < n, m (A.22)
R
n
(r) =
_
2Z
na
0
_
3
(n 1)!
2n[(n +)!]
3

e
/2
L
2+1
n1
() , (A.23)
=
_
2Zr
na
0
_
. (A.24)
Dans ces expressions, les fonctions Y
m
sont les harmoniques spheriques discutees
dans le chapitre 1, L
k
denote le polynome de Laguerre du degres k et L
j
kj
est
un polynome de Laguerre associe du degres k j.
L
j
kj
(x) = (1)
j
d
j
L
k
dx
j
, k j , (A.25)
avec L
k
(x) = e
x
d
k
dx
k
_
x
k
e
x
_
. (A.26)
Attention ! La notation pour les polynome de Laguerre associes nest pas unique ;
nous utilisons celle de [13]. Le rayon de Bohr, a
0
, est donne par
a
0
=

2
m
e
e
2
0.529 10
8
cm , o` u m
e
= 0.511MeV/c
2
(A.27)
est la masse de lelectron, e est sa charge et Ze est la charge du noyau. Par
exemple, letat fondamental est
100
(x) =
1
a
3
e
|x|/a
, a = a
0
/Z . (A.28)
Lenergie E
n
de letat
nm
ne depend que du nombre quantique principal, n.
Elle est alors n
2
=
n1
=0
(2 + 1) fois degeneree. Cette degenerescence est levee
par les structures ne et hyperne discutees dans le chapitre 2.
E
n
=
m
e
c
2
(Z)
2
2n
2
, (A.29)
o` u = e
2
/(c) 1/137 est la constante de structure ne. Il suit que (pour
Z = 1, latome dhydrogène) E
1
= 13.6eV= 1 Ry (Rydberg).
Les fonctions donde
nm
satisfont à lequation de Schrodinger stationnaire
pour un electron autour dun noyau ponctuel de charge Ze,
E
n
nm
=
_

2
2m
e
Ze
2
r
_
nm
. (A.30)
A.3.2 Loscillateur harmonique
Nous considerons le problème le plus simple et peut-etre aussi le plus impor-
tant de la mecanique quantique : loscillateur harmonique en une dimension. Ce
problème a ete discute dans les details dans le cours de mecanique quantique I
et nous ne presentons ici que les solutions.
Lhamiltonien est donne par
H =

2
2m
2
x
+
m
2
2
x
2
. (A.31)
Annexe 153
Les etats stationnaires sont
u
n
(x) =
1
_
2
n
n!
exp
_
m
2
x
2
_
H
n
__
m
x
_
, (A.32)
E
n
=
_
n +
1
2
_
. (A.33)
Ici H
n
est le polynome de Hermite de degres n, deni par
H
n
(z) = e
z
2
_
d
dz
_
n
e
z
2
. (A.34)
Les proprietes de ces importants polynomes se trouvent dans la litterature de
la mecanique quantique (voir bibliographie). Avec le pre-facteur donne les fonc-
tions dondes sont normalisees,
_

dxu
n
(x)u
m
(x) =
mn
. (A.35)
A.4 Matrices de Dirac
A.4.1 Proprietes generales
Irrespectivement de la representation, les matrices de Dirac satisfont à un
certain nombre de proprietes que nous enumerons ci-dessous.
Matrices
Les matrices
( = 0, 1, 2, 3) de Dirac sont denies par les conditions

suivantes :
= 2g
1I
4
: anti-commutativite (A.36)
_
0
_
=
0
,
_
0
_
2
= 1I
4
: hermicite (A.37)
_
k
_
=
k
,
_
k
_
2
= 1I
4
: anti-hermicite (A.38)
0
(
0
=
, = 0, k : realite (A.39)
S(A)
1
S(A) = (A)
: Lorentz (A.40)
La condition de realite (A.39) peut etre deduite daprès Eqs. (A.37) et (A.38).
Finalement, S(A) denote les transformations de Lorentz pour un 4-spineur :
(x
) = S(A)(x) pour x x
= (A)x et A SL(2, C).

La matrice
5
est denie telle que
5

5
:= i
0
3
, (A.41)
et satisfait les relations
_
5
,
_
= 0 ,
_
5
_
2
= 1I
4
,
_
5
_
=
0
0
. (A.42)
Daprès la denition (A.41) et les proprietes (A.42), nous avons
_
1
2
_
1I
4
5
_
_
2
=
1
2
_
1I
4
5
_
. (A.43)
On voit alors facilement quun spineur (x) peut etre separe en une partie
gauche
L
(x), et une partie droite
R
(x) :
L
=
1
2
_
1I
4
5
_
,
R
=
1
2
_
1I
4
+
5
_
. (A.44)
Matrices
Les matrices
sont denes telles que
:=
i
2
[
] = i
( ,= ) . (A.45)
Matrices et
Les matrices et sont denies telles que
k
:=
0
k
, :=
0
. (A.46)
Elles satisfont aux relations
_
j
,
k
_
=
j
k
+
k
j
= 2
jk
, (A.47)
_
j
,
_
=
j
+
j
= 0 , (A.48)
_
j
_
2
= 1I
4
=
2
, (A.49)
5
, = 0 ,
_
5
,
j
= 0 . (A.50)
Dans une representation qui obeit aux equations de realite
0
(
0
=
, les
matrices et sont hermitiennes,
()
=
_
0
_
=
0
= , (A.51)
_
j
_
=
_
j
_
0
_
=
j
0
=
j
0
=
j
. (A.52)
A.4.2 Representation (chirale) de Weyl
Dans cette representation, les matrices de Dirac sont donnees par
(
)
W
=
_
0
0
_
o` u
1
=
. (A.53)
Explicitement, nous avons donc
_
0
_
W
=
_
0 1I
2
1I
2
0
_
()
W
=
_
0
0
_
(A.54)
_
k
_
W
=
_
0
k
k
0
_
_
5
_
W
=
_
1I
2
0
0 1I
2
_
(A.55)
_
0k
_
W
= i
_
k
0
0
k
_
_
ij
_
W
=
_
k
0
0
k
_
(A.56)
avec permutations cycliques de (i, j, k) pour
ij
.
Un des avantages de la representation de Weyl est que les transformations
de Lorentz S(A) sont donnees par deux blocs invariants,
S
W
(A) :=
_
A 0
0

A
_
,

A :=

A
1
. (A.57)
Annexe 155
Nous avons alors _
S
W
(A),
_
5
_
W
_
= 0 . (A.58)
A.4.3 Representation de Dirac-Pauli
Le passage de la representation de Weyl à la representation de Dirac-Pauli
est obtenu grace à la matrice de transformation
T =
1
2
_
1I
2
1I
2
1I
2
1I
2
_
C
44
,
_
T
1
= T
_
, (A.59)
qui permet de denir de nouvelles matrices de Dirac,
(
)
DP
:= T (
)
W
T
1
=
1
2
_

) (
)
_
. (A.60)
Explicitement, les matrices de Dirac sont alors
_
0
_
DP
=
_
1I
2
0
0 1I
2
_
()
DP
=
_
0
0
_
(A.61)
_
k
_
DP
=
_
0
k
k
0
_
_
5
_
DP
=
_
0 1I
2
1I
2
0
_
(A.62)
_
0k
_
DP
= i
_
0
k
k
0
_
_
ij
_
DP
=
_
k
0
0
k
_
(A.63)
avec permutations cycliques de (i, j, k) pour
ij
.
Bibliographie
[1] N. Straumann, Quantenmechanik, Springer, 2002.
[2] B. L. van der Waerden, Group theory and quantum mechanics, Springer-
Verlag, 1980.
[3] H. Weyl, The theory of groups and quantum mechanics, Dover Publications,
1950.
[4] R. D. Richtmyer, Principles of advanced mathematical physics, Vol. II,
Springer, 1981.
[5] W. Fulton and J. Harris, Representation theory : A rst course, Springer-
Verlag, 1991.
[6] A. Messiah, Mecanique quantique, Vol. I & II, Dunod, 1964.
[7] R. Durrer, La theorie des groupes et la mecanique quantique, Universite de
Genève, 2004.
[8] M. Reed and B. Simon, Functional Analysis, Academic Press, 1980.
[9] M. Maggiore, An Introduction to Quantum Field Theory Oxford University
Press, 2004.
[10] W. Amrein, J. Jauch and K. Sinha, Scattering Theory in Quantum Mecha-
nics, Benjamin, 1977.
[11] T. Kato, Perturbation theory of linear operators, Springer, 1995.
[12] C. Cohen-Tanoudji, B. Diu, and F. Laloe, Mecanique quantique, Vol. I et
II, Hermann, 1992.
[13] A. Capri Nonrelativistic Quantum Mechanics, World Scientic, 2002.
[14] Complements de mathematiques II, Universite de Genève, 2003.
[15] T. Ikebe, Arch. Ration. Mech. Anal. 5, 1 (1960).
[16] L. Faddeev, Mathematical aspects of the three-body problem in quantum
scattering theory, Isreal Program for Scientic Translations, 1965.
[17] O. Laporte and G. E. Uhlenbeck, Phys. Rev. 37, 1380 (1931).
[18] R. Penrose and W. Rindler, Spinors and space-time, Vol. I, Cambridge
University Press, 1984.
[19] M. Fierz, Helv. Phys. Acta 12, 3 (1939).
[20] M. Fierz and W. Pauli, On relativiatic wave equations for particles of ar-
bitrary spin in an electromagnetic eld. Proc. R. soc. London Ser. A 173,
211 (1939).
[21] W. Rarita and J. Schwinger, On a theory of particles with half-integer spin.
Phys. Rev. 60, 61 (1941).
156
[22] L. D. Landau and E. M. Lifshitz, Relativistic Quantum Field Theory, Vol.
IV, Pergamon press, 1958.
157

Mécanique Quantique 2

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Mécanique Quantique 2

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Mecanique Quantique II

Cours de troisi`eme annee

de lalg`ebre de Lie correspondante, (. Pour A (, elle est donnee par

sur lalg`ebre de Lie

[R(e, ) R(e, 0)] R(e, )

induite sur o(3) est alors

est un sous-espace invariant. Ici

= v c [ (v, w) = 0 , w W (exercice). Comme c = W W

. Si la dimension de c est nie, on peut poursuivre

, ce qui revient `a decomposer T en blocs

sont les vecteurs unitaires en directions r, et :

sur cette equation et utilisant Eq. (??) nous obtenons

( cos ()) = 0 , (1.67)

En mecanique quantique, un groupe connexe de transformations physiques est

= X) et de trace nulle peut

est egalement hermitienne, (X

. Alors, Eq. (1.85) implique que det (X

) = det ( x), i.e., [x

, nous pouvons re-ecrire Eq. (1.85)

= X ou UX = XU pour toute matrice

de so(3) correspond la representation T

deux elements dun groupe G. Les elements A

sont conjugues lun de lautre si, pour un X G, on a

est aussi conjugue de A, et si en plus A

, alors A est aussi conjugue de A

). Ainsi, nous pouvons collectionner

sont equivalentes si elles ont la meme

(U) est conjuguee `a T(U). Explicitement, il

T. Dapr`es la denition (1.113), nous avons

SU(2), il existe toujours une matrice V SU(2) telle que

sont deux representations inequivalentes de SU(2), alors

(et donc aussi de T

S de SU(2) telle que

(M) = L1I + 1I S . (1.142)

(I) est le moment cinetique orbital, tandis que le spin est

| < , tel que le spectre

est purement discret.

forment une base ortho-

est important (i.e., E

est augmente au deuxi`eme ordre : cest le phenom`ene de repulsion

sont degenerees pour ,= k.

sont les projecteurs orthogonaux sur une

G et la degenerescence est partiellement levee

= 0, nous pouvons diagonaliser simultanement les H

. Lenergie de letat fondamen-

, sannule. Ceci est

, o` u est le moment cinetique orbital. Lespace

) est un semigroupe, i.e.,

fait oce de temps intermediaire, t

< t. Mais ceci implique quun

satisfont la meme equa-

en tout temps t, on sattend `a ce que les nouvelles solu-

pour tout t. Toutefois, il est aussi

= i, ceci implique alors

= k x est le vecteur donde

, k) contient evidemment toute

= k x est le vecteur donde emergent de la diusion.

) peuvent etre obtenus avec les developpements

= kx/r = k x est le vecteur donde emergent de la diusion. Ceci nous

). Celle-ci est aussi une

k est le vecteur donde transfere et q son module. Le

. La condition de grand angle de

k[ a = ak[2 2 cos ()]

. Leet decran des electrons