CLCULO E ARMAO DE LAJES DE CONCRETO ARMADO COM A CONSIDERAO DO MOMENTO VOLVENTE

ENG. GUILHERME ARIS PARSEKIAN

Dissertao apresentada Escola de Engenharia de So Carlos, da Universidade de So Paulo, como parte dos requisitos para obteno do Ttulo de Mestre em Engenharia de Estruturas.

ORIENTADOR: Prof. Dr. Mrcio Roberto Silva Corra

So Carlos 1996

Para meus pais, Rapiel e Beatriz

AGRADECIMENTOS

Ao Prof. Dr. Mrcio Roberto Silva Corra, pela dedicao dispensada competente orientao deste trabalho, pelas lies de conhecimento e, principalmente, pela sua amizade. Ao Departamento de Estruturas da Escola de Engenharia de So Carlos, por permitir e dar todas as condies para realizao deste trabalho. Ao Prof. Dr. Wilson Srgio Venturini pelas sugestes. Ao Prof. Dr. Marcio Antonio Ramalho pela contribuio e amizade. D. C. Matos Engenharia de Projetos e Consultoria Ltda e TECSOF Engenharia de Estruturas S/C Ltda por permitirem que projetos de sua propriedade fossem usados como exemplos. Sra. Maria Nadir Minatel pela ajuda com a bibliografia. A todos aqueles que de alguma forma contriburam para a realizao deste trabalho. Ao CNPQ pela bolsa de estudos. Ao Luiz Andr M. C. Bicudo e ao Juarez Felipe Jr. pela ajuda e pela amizade. Ao Srgio e Lilian pelo apoio e Marilu pelo amor e carinho.

SUMRIO

LISTA DE FIGURAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . LISTA DE TABELAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . LISTA DE SMBOLOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . RESUMO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . ABSTRACT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

iv vi vii x xi xii

1. INTRODUO............................................................................................1
1.1 Apresentao.................................................................................................. 1 1.2 Finalidades do Trabalho ................................................................................ 4 1.3 Discusso Sucinta dos Captulos................................................................. 5

2. MOMENTOS EQUIVALENTES AO TERNO DE ESFOROS MX, MY E MXY ................................................................................................................7

2.1 Introduo ....................................................................................................... 7 2.2 Mtodo de Wood............................................................................................. 8
2.2.1 Momentos Positivos em Todas as Direes........................................................ 11 2.2.2 Momentos Negativos em Todas as Direes ...................................................... 15 2.2.3 Campos de Momentos Positivos e Negativos ..................................................... 16

2.3 Mtodo de Leonhardt & Mnnig.................................................................. 18

2.3.1 Chapa de Concreto Armado ................................................................................ 19 2.3.2 Lajes com Armaduras Ortogonais........................................................................ 23

2.4 Momentos Equivalentes em Duas Direes Oblquas Entre Si ............... 25

3. RESISTNCIA DO CONCRETO AO MOMENTO VOLVENTE ................31

3.1 Introduo ..................................................................................................... 31

ii

3.2 Tenses Cisalhantes Devidas Fora Cortante em Vigas....................... 32 3.3 Tenses Cisalhantes Devidas Toro em Vigas .................................... 34 3.4 Interao Entre Fora Cortante e Momento Toror .................................. 36 3.5 Tenses Cisalhantes Devidas Fora Cortante em Lajes ....................... 38 3.6 Tenses Cisalhantes Devidas Toro em Lajes..................................... 40 3.7 Recomendao Para o Clculo do Mximo Momento Volvente .............. 41

4. SOFTWARE BSICO E DE ANLISE.....................................................44

4.1 Introduo ..................................................................................................... 44 4.2 O Programa CADGM .................................................................................... 45 4.3 O Programa LAJEEF .................................................................................... 47 4.4 O Programa MLAJE...................................................................................... 50

5. EXEMPLOS ..............................................................................................55
5.1 Introduo ..................................................................................................... 55 5.2 Exemplo 1...................................................................................................... 56 5.3 Exemplo 2...................................................................................................... 60 5.4 Verificao de Momento Mnimo................................................................. 63 5.5 Armadura Oblqua - Exemplo 3 ................................................................... 65 5.6 Armadura Oblqua - Exemplo 4 ................................................................... 67 5.7 Laje retangular apoiada nos quatro lados ................................................. 68
5.7.1 Lajes 4m x 4m ...................................................................................................... 70 5.7.2 Lajes 4m x 8m ...................................................................................................... 71 5.7.3 Laje 4m x 4m Apoiada em Vigas Deformveis .................................................... 72 5.7.4 Anlise dos Resultados dos Processamentos..................................................... 73

5.8 Anlise de um Pavimento Tipo ................................................................... 74

5.8.1 Clculo por Charneiras Plsticas ......................................................................... 75 5.8.2 Clculo por Elementos Finitos (sem Mxy) ........................................................... 79 5.8.3 Clculo por Elementos Finitos (considerando Mxy)............................................. 80 5.8.4 Consumos de Ao ................................................................................................ 82 5.8.5 Anlise dos Resultados........................................................................................ 85

iii

6. CONCLUSO...........................................................................................89 7. ANEXOS...................................................................................................92
7.1 Anexo A - Subrotina Para Clculo dos Momentos Equivalentes............. 92 7.2 Anexo B - Curvas de L3 e L3A .................................................................... 98
7.2.1 Laje L3.................................................................................................................. 98 7.2.2 Laje L3A ............................................................................................................... 99

7.3 Anexo C - Curvas do Pavimento Tipo (sem Mxy) .................................... 102 7.4 Anexo D - Curvas do Pavimento Tipo (com Mxy).................................... 106

8. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS.......................................................112

iv

LISTA DE FIGURAS

FIGURA 2.1 - Terno de esforos Mx, My e Mxy e armaduras segundo as direes X e Y............7 FIGURA 2.2 - Momentos normais desenvolvidos a partir de Mx, My e Mxy e de M*x e M*y .....8 FIGURA 2.3 - Curvas de f(k).............................................................................................................15 FIGURA 2.4 - Esforos solicitantes na chapa...................................................................................20 FIGURA 2.5 - Fora de compresso do concreto.............................................................................20 FIGURA 2.6 - Esforos resistentes da chapa....................................................................................21 FIGURA 2.7 - Esforos em uma chapa de concreto: direo paralela a ....................................21 FIGURA 2.8 - Esforos em uma chapa de concreto: direo perpendicular a ..........................23 FIGURA 2.9 - Momentos para armaduras paralelas ao eixo x e .............................................26 FIGURA 3.1 - Tenses cisalhantes devidas fora cortante..........................................................32 FIGURA 3.2 - Tenses cisalhantes de toro....................................................................................35 FIGURA 3.3 - Superfcie de interao entre toro, flexo e fora cortante [ HSU (1968) ] .......37 FIGURA 3.4 - Tenses cisalhantes de toro em lajes....................................................................40 FIGURA 3.5 - Combinao de tenses cisalhantes em lajes ...........................................................42 FIGURA 4.1 - Arquivo de sada do programa CADGM.................................................................46 FIGURA 4.2 - Forma do pavimento tipo a ser modelado................................................................47 FIGURA 4.3 - Malha gerada pelo programa GM............................................................................48 FIGURA 4.4 - Tela do programa LAJEEF mostrando as espessuras dos elementos placa .........50 FIGURA 5.1 - Laje do Exemplo 1 .....................................................................................................56 FIGURA 5.2 - Laje do Exemplo 2 ....................................................................................................60 FIGURA 5.3 - Disposio das armaduras do Exemplo 3.................................................................65 FIGURA 5.4 - Recomendaes encontradas sobre a armadura de canto......................................69 FIGURA 5.5 - Laje quadrada apoiada em vigas..............................................................................72 FIGURA 5.6 - Forma do pavimento tipo do Ed. Andaluzia............................................................75 FIGURA 5.7 - Detalhamento das armaduras positivas - mtodo das charneiras plticas ..........78 FIGURA 5.8 - Detalhamento das armaduras negativas - mtodo das charneiras plsticas.........78 FIGURA 5.9 - Detalhamento das armaduras positivas - MEF sem Mxy.......................................79 FIGURA 5.10 - Detalhamento das armaduras negativas - MEF sem Mxy ...................................80 FIGURA 5.11 - Detalhamento das armaduras positivas - MEF com Mxy ....................................81 FIGURA 5.12 - Detalhamento das armaduras negativas - MEF com Mxy ...................................82 FIGURA 5.13 - Comparao dos consumos de ao .........................................................................85 FIGURA 7.1 - Curvas de momentos calculados para L3 ................................................................98 FIGURA 7.2 - Curvas de momentos equivalentes para L3 .............................................................98 FIGURA 7.3 - Curvas de armaduras calculadas para L3 ...............................................................99

FIGURA 7.4 - Curvas de momentos calculados para L3A .............................................................99 FIGURA 7.5 - Curvas de momentos equivalentes para L3A considerando Mxyc ......................100 FIGURA 7.6 - Curvas de armaduras calculadas para L3A considerando Mxyc ........................100 FIGURA 7.7 - Curvas de momentos equivalentes para L3A sem considerar Mxyc ...................101 FIGURA 7.8 - Curvas de armaduras calculadas para L3A sem considerar Mxyc .....................101 FIGURA 7.9 - Curvas de Mx [MEF sem Mxy (KNm/m)] ............................................................102 FIGURA 7.10 - Curva de My [MEF sem Mxy (KNm/m)]............................................................102 FIGURA 7.11 - Curvas de deslocamento transversal [MEF sem Mxy (cm)] ..............................103 FIGURA 7.12 - Curvas de Asx positivas [MEF sem Mxy (cm2/m)].............................................103 FIGURA 7.13 - Curvas de Asy positivas [MEF sem Mxy (cm2/m)].............................................104 FIGURA 7.14 - Curvas de Asx negativas [MEF sem Mxy (cm2/m)] ...........................................104 FIGURA 7.15 - Curvas de Asy negativas [MEF sem Mxy (cm2/m)] ...........................................105 FIGURA 7.16 - Curvas de Mx [MEF com Mxy (KNm/m)]..........................................................106 FIGURA 7.17 - Curva de My [MEF com Mxy (KNm/m)] ...........................................................106 FIGURA 7.19 - Curva de Mxy [MEF com Mxy (KNm/m)] .........................................................107 FIGURA 7.20 - Curvas de deslocamento transversal [MEF com Mxy (cm)] ..............................107 FIGURA 7.21 - Curva de M*x positvos [MEF com Mxy (KNm/m)] ..........................................108 FIGURA 7.22 - Curva de M*y positvos [MEF com Mxy (KNm/m)] ..........................................108 FIGURA 7.23 - Curva de M*x negatvos [MEF com Mxy (KNm/m)] .........................................109 FIGURA 7.24 - Curva de M*y negativos [MEF com Mxy (KNm/m)] ........................................109 FIGURA 7.25 - Curvas de Asx positivas [MEF com Mxy (cm2/m)] ...........................................110 FIGURA 7.26 - Curvas de Asy positivas [MEF com Mxy (cm2/m)] ...........................................110 FIGURA 7.27 - Curvas de Asx negativas [MEF com Mxy (cm2/m)] ..........................................111 FIGURA 7.28 - Curvas de Asy negativas [MEF com Mxy (cm2/m)] ..........................................111

vi

LISTA DE TABELAS
TABELA 2.1 - Valores dos momentos normais e de f(k) ..................................................................14 TABELA 2.2 - Comparao entre momentos normais para M*x = 2,0 .............................................17 TABELA 2.3 - Comparao entre momentos normais para M*x = 1,5 .............................................17 TABELA 5.1 - Posio dos pontos analisados no Exemplo 1 .........................................................56 TABELA 5.2 - Esforos do Exemplo 1................................................................................................56 TABELA 5.3 - Armaduras do Exemplo 1 (cm2/m) ..............................................................................58 TABELA 5.4 - Armaduras do Exemplo 1 recalculadas (cm2/m)........................................................60 TABELA 5.5 - Esforos do Exemplo 2................................................................................................61 TABELA 5.6 - Armaduras do Exemplo 2 (cm2/m) ..............................................................................62 TABELA 5.7 - Momentos Mn1 e Mn2 ..................................................................................................64 TABELA 5.8 - Momentos Mn1 e Mn2 para o Exemplo 3 ...................................................................66 TABELA 5.9 - Momentos Mn1 e Mn2 para o Exemplo 4 ...................................................................67 TABELA 5.10 - Armaduras encontradas para lajes 4mx4m .............................................................71 TABELA 5.11 - Armaduras para lajes 4mx8m....................................................................................71 TABELA 5.12 - Lista de armaduras - mtodo das charneiras plsticas..........................................83 TABELA 5.13 - Lista de armaduras - MEF sem Mxy..........................................................................83 TABELA 5.14 - Lista de armaduras - MEF com Mxy .........................................................................84 TABELA 5.15 - Consumos de ao (kg)..............................................................................................84

vii

LISTA DE SMBOLOS
Letras romanas maisculas:

Asx, Asy Fc Fx, Fy I K M*x, M*y Mn1 Mn2 Mn Mn,x, Mn, Ms Mx, My Mxy Mxyc N1, N2 T Tc Tu V Vu

- reas de armaduras dispostas segundo as direes X e Y - fora de compresso no concreto - foras segundo as direes X e Y - momento de inrcia de flexo - valor absoluto da tangente do ngulo crtico - momentos fletores equivalentes normais s direes X e Y - momento normal correspondente a M*x e M*y - momento normal correspondente Mx, My e Mxy - momento normal ao plano - parcelas do momento normal ao plano , nas direes X e - momento esttico - momentos fletores normais s direes X e Y - momento volvente - momento volvente resistido pelo concreto - foras normais segundo as direes principais 1 e 2 - momento toror - momento toror resistido pelo concreto - momento toror ltimo - fora cortante - fora cortante ltima

Letras romanas minsculas:

al b bw

- distncia do deslocamento de diagrama de momentos - base de uma seo - largura das vigas de seo retangular

viii

cx, cy d fc fck fy h k w

- cobrimentos segundo as direes X e Y - altura til de uma seo - resistncia do concreto compresso - resistncia caracterstica do concreto compresso - resistncia do ao - altura de uma seo - tangente de ; parmetro para clculo de wu1 - parmetro adimensional para clculo do mdulo de resistncia a toro Letra grega maiscula:

- coeficiente de segurana do ACI Letras gregas minsculas:

, x, y c t tc td w wd

- ngulo de referncia; parmetro para clculo de wu1 - direo crtica - razo entre o maior e o menor lado de uma laje - direo de um plano qualquer - taxas geomtricas de armadura - tenso cisalhante - tenso cisalhante devida fora cortante resistida pelo concreto - tenso cisalhante devida ao momento toror - tenso cisalhante devida ao momento toror resistida pelo concreto - tenso cisalhante de projeto devida ao momento toror - tenso cisalhante devida fora cortante de referncia - tenso cisalhante de projeto devida fora cortante de referncia

ix

wu1 4

tenso

cisalhante

permitida

em

lajes

sem

armadura

transversal parmetro para clculo de wu1

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS

ACI - American Concrete Institute

ASCE - American Society of Civil Engineers CEB - Comit Euro-International du Bton

EESC - Escola de Engenharia de So Carlos MEF NB NBR USP - Mtodo dos Elementos Finitos - Norma Brasileira - Norma Brasileira Registrada - Universidade de So Paulo

xi

RESUMO
PARSEKIAN, G. A. (1996). Clculo e armao de lajes de concreto armado com a considerao do momento volvente. 116p. Dissertao (Mestrado) - Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.
Para calcularem-se lajes de concreto armado considerando todos os esforos resistentes, incluindo o momento volvente, necessrio o conhecimento de procedimentos para determinar momentos normais a duas direes escolhidas, segundo as quais sero dispostas as armaduras, que cubram o terno de esforos Mx, My e Mxy. No presente trabalho so estudados e comparados dois mtodos para armaduras ortogonais e um mtodo para o caso de armaduras oblquas entre si. Com a finalidade de se considerar a resistncia do concreto ao momento volvente no detalhamento das armaduras, so estudadas as resistncias do concreto s tenses cisalhantes devidas fora cortante e ao momento toror e as maneiras de se combinarem essas tenses. Outra finalidade do trabalho foi a de desenvolver pr-processadores para facilitar a modelagem de pavimentos por elementos finitos e um ps-processador que permitisse a anlise dos resultados utilizando os conceitos estudados. Utilizando estes softwares fez-se um pequeno estudo de lajes retangulares apoiadas nos quatro lados, procurando avaliar as recomendaes existentes na bibliografia especializada, sobre as armaduras de canto necessrias a esse tipo de laje. Fez-se, tambm uma comparao de detalhamentos das lajes de um pavimento tipo calculadas pelo mtodo das charneiras plsticas, pelo mtodo dos elementos finitos sem a considerao da rigidez toro e pelo mtodo dos elementos finitos considerando a rigidez toro.

Palavras-chave: Concreto armado; Lajes; Momento volvente; Elementos Finitos.

xii

ABSTRACT

PARSEKIAN, G. A. (1996). Design of reinforced concrete slabs considering torsion. 116p. Dissertao (Mestrado) - Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.

In order to design reinforced concrete slabs considering all the resisting moments, including the torsional moment, it is necessary to know procedures to determine normal moments, in two chosen reinforcement directions, that are equivalent to the field of moments Mx, My and Mxy. In this work, two methods for orthogonal reinforcement are studied and compared and one for skew reinforcement is studied. In an attempt to consider the resistance of concrete to the torsional moment, the shear stress due to shear carried by concrete and the shear stress due to torsion carried by concrete and the ways of combining them are studied. Another aim of this work was to develop pre-processors to facilitate the process of modeling building floors in finite elements and one post-processor that permits the analysis of the results, using the concepts of this work. Using these softwares, a short study of simply supported rectangular slabs was made, in an attempt to evaluate the recommendations, found in the specialized bibliography, about the corner reinforcement necessary in these kinds of slabs. A comparison of the slabs design of one building floor, calculated using the yield line theory, using the finite element method without the torsional strength and using the finite element method with the torsional strength was also made.

Keywords: Reinforced concrete; Slabs; Torsion; Finite Element

1. INTRODUO

1.1 Apresentao

Existe vrias maneiras de se calcular a armadura necessria para uma laje. A partir de valores de momentos fletores e volvente (Mx, My e Mxy), pode-se pensar em calcular os valores dos momentos principais e dispor as armaduras segundo as direes principais. Este procedimento tem pouco sentido prtico, uma vez que para cada ponto da laje existem duas direes principais perpendiculares diferentes. Um procedimento bastante utilizado o de desconsiderar a rigidez toro na laje, tratando-a como faixas ortogonais fletidas. Desta maneira tem-se como esforos solicitantes apenas por Mx e My, o que implica no aumento dos valores destes momentos e da flecha, porm define as direes x e y como principais. Neste caso o projetista deve estar sempre atento s regies de canto de laje onde h necessidade de uma armadura de combate aos momentos volventes, apesar do mtodo de clculo empregado no as indicar. Uma maneira mais eficiente de calcular lajes de concreto armado considerar todos os esforos resistentes, incluindo o momento volvente. Para tanto se faz necessrio o estudo de algoritmos que permitam determinar momentos normais a duas direes escolhidas, que cubram o terno de esforos Mx, My e Mxy calculados, para que, a partir destes, sejam

determinadas as armaduras necessrias laje, dispostas segundo estas direes. Alguns projetistas utilizam, para o clculo de lajes, procedimentos que consideram a contribuio do momento volvente, porm detalham as lajes utilizando os valores de Mx e My encontrados e simplesmente desconsideram o valor de Mxy. Este procedimento incorreto pois vo existir na laje direes onde o momento normal dado pelo par de esforos Mx e My insuficiente para cobrir o momento normal resultante do terno de esforos calculado. Na prtica, porm, os efeitos da desconsiderao do momento volvente no detalhamento sentida apenas em regies onde os valores deste momento so relativamente altos. Esta disparidade entre a teoria e a prtica pode ser explicada, entre outros fatores, pelo coeficiente de majorao dos esforos e por existir uma resistncia do concreto ao cisalhamento provocado pelo momento volvente, que, em geral, desprezada na armao. Hoje em dia j rotina a utilizao de microcomputadores no projeto de edifcios, existindo vrios softwares desenvolvidos para esta finalidade. Historicamente, pode-se dividir o desenvolvimento desses softwares em duas etapas: i) inicialmente, foram criados softwares que apenas agilizavam o clculo prtico, utilizando as mesmas simplificaes que seriam feitas em projetos sem a ajuda de computadores, sendo o procedimento de clculo igual ao feito sem a ajuda de computares; ii) com o desenvolvimento dos programas foi possvel aprimorar o procedimento de clculo, criando modelos matemticos mais prximos do modelo real e estudando o edifcio de maneira mais exata. Dentro da primeira classe, para o clculo de pavimentos de edifcios formados por lajes e vigas, pode-se citar programas que calculam lajes e vigas independentemente, sendo que a nica interao laje-viga a reao vertical.

Esses tipos de programas no representam rigorosamente o pavimento, sendo feitas algumas simplificaes no procedimento de clculo da laje, tais como considerar indeformveis os seus apoios, tratar a continuidade dos painis como se no houvesse nenhuma interao entre eles ou simplificando o comportamento conjunto, considerar o carregamento e as reaes nos apoios uniformes, simplificar detalhadas sobre modelagem de encontrados em CORRA (1991). As aproximaes, em geral, alteram o consumo de materiais. Este aumento depende da teoria utilizada no clculo da laje: o clculo utilizando a teoria de charneiras plsticas implica, em geral, num consumo menor do que o obtido utilizando a teoria da elasticidade clssica. No clculo de vigas tambm tente a ser maior, uma vez que as reaes das lajes so passadas totalmente para as vigas e de maneira uniforme, o que no verdade, pois parte desta reao migra diretamente para o pilar e estas so maiores perto dos apoios e menores no centro do vo. Na outra classe pode-se destacar os programas de grelha e elementos finitos, atualmente de uso mais difundido. Com um programa de grelha possvel aproximar as lajes e vigas do pavimento, fazendo-se uma analogia destas com barras de propriedades equivalentes ao trecho que representa. Os programas de elementos finitos podem representar o pavimento de maneira mais rigorosa: vigas como elementos do tipo barra e lajes como elementos do tipo placa. Comparaes entre modelagens de lajes com a analogia de grelha e atravs de elementos finitos podem ser encontradas em FIGUEREDO FILHO (1989). Para o processamento de pavimento utilizando elementos finitos necessrio criar uma malha apropriada, determinando para cada elemento placa sua espessura e carregamento distribudo, atribuir restries aos ns e determinar as cargas em ns e elementos viga; se a malha for densa o lajes recortadas ou com aberturas para formas mais conhecidas e outras. Informaes mais pavimentos de edifcios podem ser

suficiente pode-se adotar as cargas nos elementos como concentradas nos ns. Para que o procedimento possua agilidade e confiabilidade, se faz necessrio o desenvolvimento de softwares que sirvam para gerar, alterar e conferir os modelos.

1.2 Finalidades do Trabalho

Apesar de serem relativamente simples as expresses que permitem levar em conta a contribuio do momento volvente no clculo lajes de concreto armado, tanto no caso de armaduras dispostas ortogonalmente, quanto no caso de armaduras oblquas entre si, so poucos os engenheiros que as conhecem. Este trabalho teve como proposta inicial, tornar mais conhecidos os procedimentos que permitem, de maneira prtica e segura, a considerao do momento volvente em lajes de concreto armado. Durante o desenvolvimento do trabalho, percebeu-se que, apesar de ser comum entre os projetistas de estruturas de concreto armado desprezar o valor do momento volvente no detalhamento da armadura, admitindo que este seja resistido pelo prprio concreto, no existiam, dentre os mtodos pesquisados, critrios para determinar o valor do mximo momento volvente resistido pelo concreto, passando a ser este um outro objetivo do trabalho. Outra finalidade do trabalho foi a de desenvolver pr-processadores para facilitar a modelagem de pavimentos por elementos finitos e um psprocessador que permitisse a anlise dos resultados utilizando os conceitos estudados. Utilizando estes softwares fez-se um pequeno estudo de lajes retangulares apoiadas nos quatro lados, procurando avaliar as recomendaes existentes na bibliografia especializada, sobre as armaduras de canto necessrias a esse tipo de laje. Fez-se, tambm uma comparao de detalhamentos das lajes de um pavimento tipo calculadas pelo mtodo

das charneiras plsticas, pelo mtodo dos elementos finitos sem a considerao da rigidez toro e pelo mtodo dos elementos finitos considerando a rigidez toro.

1.3 Discusso Sucinta dos Captulos

No segundo captulo so discutidas e comparadas as teorias descritas em WOOD (1968) e em LEONHARDT & MNNING (1978a) que possibilitam o clculo das armaduras segundo duas direes ortogonais escolhidas. discutido tambm o procedimento de Wood para o clculo de armaduras segundo duas direes oblquas entre si. No captulo 3 so detalhados critrios para determinar o mximo valor do momento volvente resistido pelo concreto, a fim de considerar esta contribuio no detalhamento das armaduras. So discutidos dois critrios: um critrio obtido a partir de estudos do AMERICAN CONCRETE INSTITUTE (ACI) e outro adaptado da norma brasileira que indica o valor mximo de tenso cisalhante resistida pelo concreto para o caso de lajes. No captulo 4, esto descritos os programas de entrada, conferncia e correo de dados de malhas de elementos finitos, e do programa de anlise dos resultados do processamento segundo os critrios de tratamento do momento volvente. No quinto captulo so apresentados exemplos da utilizao dos conceitos descritos nos captulos anteriores. feito um pequeno estudo de lajes retangulares apoiadas nos quatro lados, procurando avaliar as recomendaes existentes na bibliografia especializada sobre a armadura de canto necessria neste tipo de laje. feita, tambm, uma comparao de detalhamentos de lajes de um pavimento tipo calculadas pelo mtodo das charneiras plsticas, pelo mtodo dos elementos finitos (MEF) sem a

considerao da rigidez toro e pelo MEF considerando a rigidez a toro.

2. MOMENTOS EQUIVALENTES AO TERNO DE ESFOROS MX, MY E MXY

2.1 Introduo

O presente captulo mostra a deduo de algoritmos de clculo de momentos equivalentes normais a duas direes escolhidas, que cubram o terno de esforos Mx, My e Mxy. A partir destes momentos, pode-se calcular as armaduras e disp-las segundo as direes escolhidas.

FIGURA 2.1 - Terno de esforos Mx, My e Mxy e armaduras segundo as direes X e Y

So descritos dois mtodos: o primeiro baseado na verificao dos momentos normais, de acordo com WOOD (1968), e o segundo baseado no equilbrio de foras, de acordo com LEONHARDT & MNNIG (1978a).

2.2 Mtodo de Wood

As rotinas de detalhamento de armaduras segundo duas direes preferencias, descritas em WOOD (1968), tm como base o critrio de resistncia do momento normal, conhecido como critrio de Johansen, ou critrio das linhas de plastificao. O momento normal a um plano qualquer calculado com os momentos M*x e M*y, correspondentes s armaduras dispostas na laje, deve ser maior ou igual ao momento normal ao mesmo plano dado pelos esforos Mx, My e Mxy. A armadura comear a plastificar segundo o plano de menor resistncia.

FIGURA 2.2 - Momentos normais desenvolvidos a partir de Mx, My e Mxy e de M*x e M*y

Existem vrios aspectos a serem discutidos sobre a utilizao desse critrio. Alguns aspectos trazem vantagens, no sentido de conduzir a uma maior segurana. Dentre estes pode-se citar: aumento da resistncia do concreto devida compresso biaxial, no considerado no mtodo; efeito de kinking ou retoro da armadura, ou seja, as barras das armaduras tendem a se rearranjarem de maneira a cortarem

perpendicularmente as fissuras, sendo admitido que elas permaneam na sua posio original; efeito de membrana, tambm no considerado no mtodo; laje calculada pelo mtodo elstico, existindo ainda uma reserva de resistncia. Outros aspectos trazem desvantagens, no sentido de serem aproximaes contra a segurana, e devem ser analisados com cuidado. Dentre esses aspectos, pode-se citar o fato de o brao de alavanca dos momentos ser considerado constante em cada ponto verificado. Esta simplificao no implica em grandes erros, uma vez que, em geral, o brao de alavanca varia pouco. Equaes para o clculo do momento resistente, considerando braos de alavancas diferentes nas direes X e Y, podem ser encontradas em PARK & GAMBLE (1980). Em JAIN & KENNEDY (1974) verificado que a diferena entre considerar ou no a variao do brao alavanca de no mximo 2%, para os casos usuais de laje. Outra desvantagem da utilizao do critrio de verificao do momento normal, o fato de apenas o momento normal ser verificado, no levando em conta o momento volvente na direo crtica. Para o caso de lajes istropas (com reas de armaduras iguais nas duas direes) possvel provar analiticamente que, no plano de menor resistncia, os momentos volventes, aplicado e resistente, tambm sero iguais se os momentos normais aplicado e resistente o forem. Esta verificao pode ser encontrada em LENSCHOW & SOZEN (1967). Para o caso de lajes orttropas, os momentos volventes na direo crtica no so iguais. A presena de momentos volventes na direo do plano de plastificao pode fazer com que haja um pequeno desvio entre a direo crtica terica e a real (verificada em ensaios). Em LENSCHOW & SOZEN (1967) e em JAIN & KENNEDY (1974) so relatados ensaios experimentais em lajes istropas e orttropas, sujeitas a diferentes tipos de carregamento (momentos fletores e torores).

10

Lenschow e Sozen ensaiaram 5 lajes armadas isotropicamente sujeitas a momentos fletores em duas direes, 8 lajes sujeitas a momentos torores (6 com armadura istropa e 2 com armadura orttropa) e 8 lajes com momento aplicado em uma direo. Nestes ensaios, os autores verificaram que a direo medida do plano de plastificao era bem prxima da direo calculada segundo o princpio do plano de menor resistncia, e que, em alguns casos, podem existir momentos volventes na direo crtica. Jain e Kennedy ensaiaram 12 lajes com momento aplicado em uma direo, 8 lajes sujeitas a toro pura e 9 lajes sujeitas a momentos fletores e volvente. Em todos os casos de carregamentos foram ensaiadas lajes istropas e orttropas. A partir dos resultados dos ensaios, os autores afirmam que a direo do plano de plastificao orientado conforme o princpio do plano de menor resistncia e que os efeitos da mudana do brao de alavanca devido rotao dos planos de plastificao, de compresso biaxial e de kinking so insignificantes. Apesar do artigo WOOD (1968) ter sido publicado h quase trinta anos, foram poucas as crticas contrrias utilizao do mtodo descrito, sendo encontradas vrias bibliografias que adotam este mtodo para tratamento do momento volvente. A nica restrio encontrada se refere lajes onde os valores de momento volvente calculados nas direes das armaduras so relativamente altos, ainda assim para casos de taxas de armaduras mdias e altas. Em MARTI & KONG (1987) estudado o caso extremo de lajes

sujeitas a toro pura, sendo relatado que o critrio a favor da segurana at o limite da taxa geomtrica de armadura () das eqs. (2.1).
x = As x c fc < x e h 2 fy h y = c y fc As x , < h 2 fy h

... (2.1)

onde x e y so as taxas de armadura segundo X e Y, Asx e Asy so as reas de armadura segundo X e Y, cx e cy so os cobrimentos segundo X e Y,

11

fc a resistncia do concreto, fy a resistncia do ao, e h a altura da laje. Para lajes com c/h=0,10, para o caso de toro pura, verificam-se taxas de armaduras 100% seguras at os limites iguais a 0,20% para C20 e 0,25% para C25. Para valores maiores, pode-se obter resultados contra a segurana, aumentando-se o erro proporcionalmente taxa de armadura. Ainda segundo MARTI & KONG (1987), este aspecto relevante apenas em lajes com armadura ortogonal com cargas concentradas nos cantos, como em lajes em balano com cargas concentradas em um dos cantos do balano ou em lajes isoladas com os quatro cantos apoiados em pilares, no sendo encontradas maiores consideraes quanto utilizao deste mtodo no clculo de pavimentos de concreto armado. Modelos mais avanados podem ser utilizados para clculo de lajes com maior preciso. FANTI & MANCINI (1995) sugere a utilizao de um modelo de elemento tipo sanduche para determinar o estado limite ltimo de placas de concreto armado.

2.2.1 Momentos Positivos em Todas as Direes

Pode-se calcular Mn1 e Mn2 de acordo com as seguintes expresses de transformao tensorial [vide TIMONSHENKO & KRIEGER (1959)]: Mn1 = M* .cos 2 + M* . sen2 x y Mn2 = Mx .cos 2 + My . sen2 + 2. Mxy . sen .cos

Deve-se ter, portanto, Mn1 > Mn2 ou Mn1 - Mn2 > 0. A parte esquerda da inequao, aqui chamada de f(), a funo do excesso de momento normal.

12

f () = M* .cos 2 + M* . sen2 Mx .cos 2 + My . sen2 + Mxy . sen .cos 0 x y

Dividindo por cos2 e chamando tan de k, tem-se:

* * f (k ) = M x + M y . k 2 M x M y . k 2 M xy .2. k 0

... (2.2)

Para cada par de M*x e M*y tem-se um valor crtico de k, onde a funo f(k) mnima. Para calcular este valor pode-se utilizar a primeira derivada da funo:

df () df (k ) df (tan ) df (tan ) df (tan ) df (k ) = = = . = . sec 2 d d d d(tan ) d dk

Como sec2 no pode ser zero; df(k)/dk = 0:

df (k ) * = 2. M y . k 2. M y . k 2. M xy = 0 dk 1 * M y = M y + . M xy k kcrtico =

... (2.3) ... (2.4)

M xy M My
* y

Neste ponto f(k) deve ser igual a zero para que os momentos normais sejam iguais, portanto substituindo-se a eq. (2.3) na eq. (2.2) e igualando a zero, obtm-se:
* M x = M x + k. M xy

... (2.5)

Nas outras direes f(k) deve ser sempre positivo, ou seja f(kcrtico) deve ser um ponto de mnimo. Para tanto a segunda derivada da funo deve ser maior que zero:

13

d 2f (k ) >0 dk 2 * * 2. My 2. My > 0 My > My O valor de kcrtico define a tangente do ngulo onde os momentos normais so iguais, sendo esta a direo onde est havendo equilbrio dos esforos aplicados e resistentes. Em um caso limite apareceriam fissuras segundo esta direo.
* Se M y = M y +

1 * . M e M y > M y , chega-se concluso que M xy / k k xy

positivo. Portanto, pode-se adotar k sempre positivo e Mxy em valor absoluto. Ento possvel simplificar as expresses para clculo de momentos equivalentes, fazendo:
M* = Mx + K . Mxy x M* = M y + y 1 . Mxy K

... (2.6),

onde K deve ser sempre positivo

O parmetro de K, valor absoluto da tangente do ngulo crtico, determina quanto do momento Mxy ser resistido por Mx e quanto por My. Admitindo-se que o brao de alavanca do momento resistente seja igual para as armaduras em x e y, a quantidade de armadura ser proporcional soma (Mx + My). Para um valor mnimo da rea de armadura, tem-se:
d(M* + M* ) x y dK K =1 d(My + K . Mxy + My + dK 1 . Mxy ) 1 K = Mxy . 1 2 = 0 K

=0

Ento a forma mais econmica fazer:

* M x = M x + M xy * M y = M y + M xy

... (2.7)

14

Em alguns casos, como aqueles em que a armadura em uma direo igual armadura mnima, possvel que esta simplificao seja menos eficiente, podendo o projetista determinar qual o momento resistido pela armadura mnima e calcular o correspondente valor de kcrtico, com as eqs. (2.6). Para ilustrar o equacionamento anterior ser usado o terno de esforos Mx=3, My=1 e Mxy=1. A indica valores de momentos normais calculados em diversas direes a partir do terno de esforos dado, e a partir de M*x e M*y calculados com K = 0,5, K = 1 e K = 2, utilizando as eqs. (2.6). Indica, ainda, os valores de f(k), eq. (2.2), para cada um dos valores de K. Com os valores da ,criaram-se curvas ilustrando f(k), .Pode-se perceber que os valores de f(k) so sempre positivos, ou seja, sempre h um excesso de momento normal. Alm disto possvel observar que f(k) nulo nas direes crticas.

TABELA 2.1 - Valores dos momentos normais e de f(k)

()

k tan

Mn2 Mx=3 My=2 Mxy=1 3,000 3,526 3,572 3,116 2,372 1,688 1,384 1,602 2,240 3,000

Mn1 kcrt=1

Mn1 kcrt=0,5

Mn1 f(k) kcrt=1 f(k) f(k) kcrt=0,5 kcrt=2 kcrt=2

M*x=4 M*x=3,5 M*x=5 M*y=3 M*y=4 M*y=2,5 4,000 3,883 3,587 3,250 3,030 3,030 3,250 3,587 3,883 4,000 3,500 3,558 3,707 3,875 3,985 3,985 3,875 3,707 3,558 3,500 5,000 4,708 3,967 3,125 2,575 2,575 3,125 3,967 4,708 5,000

crt= 45
1,000 0,357 0,015 0,134 0,658 1,342 1,866 1,985 1,643 1,000

crt= crt= 26,6 63,4

0,500 0,033 0,135 0,759 1,613 2,297 2,491 2,105 1,318 0,500 2,000 1,182 0,395 0,009 0,203 0,887 1,741 2,365 2,467 2,000

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

0,000 0,364 0,839 1,732 5,671 -5,671 -1,732 -0,839 -0,364 0,000

15

Examinando-se as curvas da ,observa-se que para K=0,5 e K=2, a amplitude da curva maior do que a amplitude da curva traada para K=1. Examinando-se a soma de (M*x + M*y) percebe-se que ela menor quando K=1. Portanto a simplificao de K=1 para clculo de M*x e M*y perfeitamente justificvel.

2,5

2,0

1,5

1,0

(K=1) (K =0,5) (K=2)

0,5

0,0 0 20 40 60o 80 100 120 140 160 180

FIGURA 2.3 - Curvas de f(k)

2.2.2 Momentos Negativos em Todas as Direes

Para o caso de campos de momentos estritamente negativos, a situao anloga anterior, mudando apenas o posicionamento das armaduras e conseqentemente o sinal dos momentos. Desta forma, temse:

* Mx = M x Mxy * My = My Mxy

... (2.8)

16

2.2.3 Campos de Momentos Positivos e Negativos

Em casos em que um momento principal positivo e o outro negativo, devem ser verificadas tanto as equaes positivas, eqs. (2.7), quanto as negativas, eqs. (2.8), podendo haver, em um mesmo ponto da laje, a necessidade de serem dispostas tanto armaduras positivas, quanto e negativas. Neste caso existiro duas direes crticas: uma positiva (com fissuras ocorrendo na parte inferior da laje) e outra negativa (fissuras na parte superior). Pode acontecer que, ao se tentar calcular momentos positivos, resulte um momento negativo. O terno de esforos Mx = 1, My = -2 e Mxy=1 ser usado para ilustrar esta situao. Utilizando-se as eq. (2.7), tem-se M*x=2 e M*y = -1. O valor negativo no tem significado fsico, pois est se tentando combater um momento positivo (com tenses de trao na parte inferior da laje) com uma armadura negativa (disposta na parte superior da laje). Neste caso no h necessidade M*y feito igual a zero. Utilizando-se o valor do momento equivalente positivo e tomando igual a zero o outro momento, pode-se verificar que, no campo dos momentos positivos, o valor do momento normal resistente maior que o momento normal solicitante. Na esto calculados os valores dos momentos normais para o exemplo. Pode-se verificar que, no campo de momentos positivos Mn1 (momento normal calculado com M*x = 2 e M*y = 0) sempre maior que Mn2 (calculado com Mx = 1, My = -2 e Mxy = 1). Ao serem comparados os valores de Mn1 e Mn2 no campo de momentos negativos, percebe-se que Mn1 continua sendo maior que Mn2, ou seja matematicamente os resultados parecem certos. Fisicamente, de armadura positiva segundo esta direo, devendo ser considerado zero o momento calculado negativo. No exemplo

17

porm, os resultados esto errados, uma vez que est se tentando combater momentos negativos com armaduras positivas. A comparao dos valores absolutos de Mn1 e Mn2, apesar de tambm no ser fisicamente correta pelo mesmo motivo anterior, serve para chamar a ateno de que a comparao de momentos positivos com momentos negativos no consistente.

TABELA 2.2 - Comparao entre momentos normais para M*x = 2,0

() Momento Normal Mn2 Momento Normal Mn1 Mn1 - Mn2 * (Mx=1, My=-2, Mxy=1) (M*x = 2, M y = 0) |Mn1| - |Mn2|

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

1,000 1,292 0,745 -0,384 -1,568 -2,252 -2,116 -1,224 0,006 1,000

2,000 1,766 1,174 0,500 0,060 0,060 0,500 1,174 1,766 2,000

1,000 0,474 0,428 0,884 1,628 2,312 2,616 2,398 1,760 1,000

1,000 0,474 0,428 0,116 -1,507 -2,191 -1,616 -0,051 1,760 1,000

Tambm pode-se verificar que, neste caso, K=1 deixa de ser a soluo mais econmica. Melhora-se o resultado calculando-se o valor do ngulo crtico correspondente ao momento feito nulo (neste caso diferente de 45o) e determinando-se o valor do outro momento as eq. (2.7). No exemplo, para M*y = 0, tem-se K = 0,5 e M*x = 1,5; soluo 25% mais econmica que a anterior. A indica que, no campo de momentos normais positivos, estes momentos equivalentes so suficientes para equilibrar o momento normal solicitante. Procedimento anlogo deve feito ao obter-se um valor de momento equivalente positivo no clculo de armaduras negativas.
TABELA 2.3 - Comparao entre momentos normais para M*x = 1,5
() Momento Normal Mn2 Momento Normal Mn1 * (Mx=1, My=-2, Mxy=1) (M*x = 1,5, M y = 0) Mn1 - Mn2 |Mn1| - |Mn2|

18

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

1,000 1,292 0,745 -0,384 -1,568 -2,252 -2,116 -1,224 0,006 1,000

1,500 1,325 0,880 0,375 0,045 0,045 0,375 0,880 1,325 1,500

0,500 0,033 0,135 0,759 1,613 2,297 2,491 2,105 1,318 0,500

0,500 0,033 0,135 -0,009 -1,522 -2,206 -1,741 -0,344 1,318 0,500

Resumidamente tem-se: se M x < 0 impe-se M x = 0 sendo M y = My +

* * *
2 M xy

Mx
2 M xy

se M*y < 0 impe-se M*y = 0 sendo M*x = Mx +

My

Tambm pode-se obter um resultado positivo ao se tentar calcular momentos negativos. Analogamente: se M*x > 0 impe-se M*x = 0 sendo M*y = My 2 M xy

Mx
2 M xy

se M y > 0 impe-se M y = 0 sendo M x = Mx -

My

Este procedimento adotado no EUROCODE 2 (1992), em PARK & GAMBLE (1980), em MAC GREGOR (1992) e nos softwares STRAP e LUSAS.

2.3 Mtodo de Leonhardt & Mnnig

19

Uma outra maneira de determinarem-se armaduras oblquas direo dos esforos principais fazer-se o equilbrio de foras aplicadas e resistentes de uma seo. Pode-se tratar a regio tracionada de uma laje como uma chapa, admitindo que as tenses normais e cisalhantes sejam iguais aos momentos aplicados laje, divididos por um brao de alavanca mdio. Por ser um problema de mais fcil visualizao, ser estudada inicialmente uma chapa de concreto armado sujeita a um estado plano de tenses genrico, onde objetiva-se a determinao de tenses normais a dois planos perpendiculares, que cubram este estado de tenso.

2.3.1 Chapa de Concreto Armado

Em uma chapa de concreto armado, com armadura de trao em direes diferentes das principais, aparecero, em um estado limite, fissuras segundo um plano de menor resistncia, dependendo das armaduras dispostas. Imaginando-se uma chapa fissurada apresenta-se o seguinte problema:

chapa

de

concreto

armado

com

armaduras

por

unidade

de

comprimento Asx e Asy dispostas segundo os eixos X e Y de um plano cartesiano,

tenses principais aplicadas chapa, 1 e 2 (1 a maior), sendo o

ngulo entre 1 e o eixo X,

fissuras ocorrendo segundo um ngulo medido a partir do eixo Y.

Em LEONHARDT & MNNING (1978a), para o desenvolvimento das dedues, imposto que o ngulo dever ser sempre menor ou igual a 45o.

20

Analisando-se um elemento de comprimento unitrio nas direes principais determina-se os esforos solicitantes por unidade de comprimento N1 e N2, conforme a .

N1 = 1 . 1 . d N2 = 2 . 1 . d

FIGURA 2.4 - Esforos solicitantes na chapa

Imaginando-se a direo das fissuras conhecidas, aparecem entre estas tenses de compresso no concreto (c) que resultam em uma fora por unidade de comprimento Fc1,

Fc = c . 1 . d

FIGURA 2.5 - Fora de compresso do concreto

Das armaduras resultam, nas direes X e Y, foras Fx e Fy por unidade de comprimento proporcionais s suas reas, sendo estas foras, juntamente com Fc, os esforos resistentes da chapa, conforme .

21

Fx = Asx . sx Fy = Asy . sy

FIGURA 2.6 - Esforos resistentes da chapa

Fazendo o equilbrio de uma seo paralela a tem-se:

bx = 1 . cos () by = 1 . sen () b1 = 1 . cos () b2 = 1 . sen ()

FIGURA 2.7 - Esforos em uma chapa de concreto: direo paralela a

segundo Leonhardt & Mnnig (1978a), as tenses de compresso do concreto so ligeiramente inclinadas em relao s fissuras devido aos efeitos de fora cortante e engrenamento, sendo a no considerao destes efeitos favorvel segurana.

22

X =0

N1 b1 cos + N 2 b2 sen + Fx bx = 0 Fx = Fx = N1 b1 cos N 2 b2 sen bx N1 cos( ) cos N 2 sen( ) sen cos

Y = 0

N1 b1 sen + N 2 b2 cos Fx bx = 0 Fy = Fy = N1 b1 sen + N 2 b2 cos by N1 cos( ) sen + N 2 sen( ) cos sen

Utilizando as transformaes trigonomtricas:

cos( ) = cos cos + sen sen sen( ) = sen cos cos sen

pode-se rescrever as equaes de equilbrio como:

Fx = N1 (cos 2 + tan sen cos ) N 2 (tan sen cos sen 2 ) Fy = N1 (cot an sen cos + sen 2 ) + N 2 (cos 2 cot an sen cos )

Chamando tan = K e rearranjando-se as equaes, obtm-se: Fx = N1 cos 2 + N2 sen2 + (N1 N2 ) K sen cos Fy = N1 sen2 + N2 cos 2 + (N1 N2 ) ... (2.9) 1 sen cos K

Para determinar-se a fora de compresso no concreto pode-se fazer o equilbrio do foras em uma seo de comprimento unitrio perpendicular a :

23

bx = 1 . sen () by = 1 . cos ()

b1 = 1 . sen (-) b2 = 1 . cos (-)

FIGURA 2.8 - Esforos em uma chapa de concreto: direo perpendicular a

= 0
N1 b1 sen( ) + N 2 b2 cos( ) Fx bx sen Fy by cos + Fc = 0 Substituindo os valores de bx, by, b1, b2 e tem-se:
Fc = (N1 N 2 ) sen 2

... (2.10)

2.3.2 Lajes com Armaduras Ortogonais

24

Em uma laje sujeita a momentos principais M1 e M2 onde se quer calcular momentos equivalentes M*x e M*y, pode-se, admitindo um brao de alavanca mdio (zm), fazer: M*x = Fx . zm; M*y = Fy . zm; M1 = N1 . zm; M2 = N2 . zm Portanto: M* x = M1 cos 2 + M2 sen2 + (M1 M2 ) K sen cos M* x = M1 sen2 + M2 cos 2 + (M1 M2 ) 1 sen cos K ... (2.11)

O campo de momentos Mx, My e Mxy pode ser expresso por seus valores principais M1 e M2 e pelo ngulo . As equaes de transformao tensorial, que relacionam momentos em vrias direes, so:
Mx = Mx cos 2 + My sen2 + 2 Mxy sen cos My = Mx sen2 + My cos 2 + 2 Mxy sen cos Mxy = Mxy (cos 2 sen2 ) (Mx My) sen cos

Escrevendo-se Mx, My e Mxy a partir de M1, M2 e , chega-se: Mx = M1 cos 2 + M2 sen2 My = M1 sen2 + M2 cos 2 Mxy = (M1 M2 ) sen cos ... (2.12)

Substituindo-se as equaes (2.12) em (2.11) e ajustando-se o sinal de k, chega-se a: M* x = Mx + K Mxy ... (2.13) 1 M* y = My + Mxy K

25

Conclui-se, portanto, que os resultados do mtodo de Leonhardt & Mnnig so equivalentes aos resultados do mtodo de Wood, pois as eqs. (2.13) so iguais s eqs. (2.6). O mtodo de Leonhardt-Mnnig uma aproximao fsica para o problema, enquanto o mtodo de Wood uma aproximao numrica. A verificao de momentos normais a vrias direes, sendo uma direo crtica onde haver equilbrio entre os momentos externos e internos, equivale a determinar o equilbrio de esforos internos e externos admitindo fissuras segundo uma direo crtica. Em Leonhardt-Mnnig (1978a) o ngulo crtico econmico tambm verificado como sendo igual a 45 (o que equivale a K=1), sendo comentado que este ngulo deixa de ser econmico para casos em que a rea de armadura secundria menor que 20% da rea de armadura principal, o que equivale ao que foi dito anteriormente sobre a necessidade de armadura mnima, uma vez que, tanto na norma alem (segundo a qual os autores da referida bibliografia se baseiam), quanto na norma brasileira de concreto armado, esta um dos valores mnimos da rea armadura a ser disposta na laje. Para caso de momentos principais positivo e negativo,

recomendado que seja verificado o par de momento M1 e M2 considerando a fora N2 = M2/zm como de trao ao invs de N1, ou seja, invertendo-se os sinais dos momentos. Isto equivale necessidade de verificao das equaes para armaduras positivas e negativas, discutida no item 2.2.3.
2.4 Momentos Equivalentes em Duas Direes Oblquas Entre Si

Em alguns tipos de laje com lados inclinados pode ser interessante disporem-se as armaduras formando um ngulo entre elas diferente de 90. Desta forma pode-se conseguir uma disposio mais racional das barras de armaduras nas lajes e evitar o corte desnecessrio de barras com vrios comprimentos diferentes.

26

Neste caso se faz necessrio encontrar um par de momentos equivalentes M*x (com armadura paralela ao eixo X) e M* (armadura paralela a um angulo formado entre ela e o eixo X) que cubram o terno de esforos Mx, My e Mxy dado, conforme proposto por G. S. T. ARMER (1968). O momento normal a uma direo qualquer dado por M*x e M*, sendo o ngulo medido no sentido anti-horrio entre o eixo x e a direo da armadura resistente a M* conforme ,:

Mn ,x ds = M*x ds cos cos Mn , ds = M* ds cos ( ) cos ( ) Mn = M*x cos 2 + M* cos 2 ( ) ... (2.14)

FIGURA 2.9 - Momentos para armaduras paralelas ao eixo x e

Desta forma a funo f() relativa ao excesso de momento normal ser: f ( ) = M*x .cos 2 + M* .cos 2 ( ) Mx .cos 2 My .sen 2 2 Mxy .sen .cos 0 ... (2.15)

27

Como: cos( ) = cos cos + sen sen cos 2 ( ) = cos 2 cos 2 + 2 cos cos sen sen + sen2 sen2, pode-se simplificar a expresso dividindo por cos2 e chamando (tan ) de k. Desta forma tem-se:
f (k ) = M* x + M* (cos 2 + 2 k cos sen + k 2 sen2 ) Mx My k 2 Mxy 2 k 0

...

(2.16)

Derivando-se a funo tem-se:

df (k ) = 2 M* (cos sen + k sen2 ) 2 My k 2 Mxy = 0 ... (2.17) dk Portanto:

M* = My k Mxy 1 My k Mxy = 2 2 cos sen + k sen sen cot + k ... (2.18)

K crtico =

M* cos sen + Mxy M* cos sen + Mxy = M* (1 cos 2 ) My M* sen2 My

... (2.19)

Com a transformao: k k + cot cot cot = = 1 ; cot + k cot + k cot + k

pode-se rescrever a equao (2.18) como: M* = Mxy + My cot 1 My 2 cot + k sen ... (2.20)

Substituindo a eq. (2.20) na eq. (2.16) e igualando a zero, obtm-se:

28

M* x = Mx + 2 Mxy cot + My cot 2 (cot + k ) (Mxy + My cot ) (2.21) A segunda derivada da funo : d 2 f (k ) = 2 M* sen2 2 My > 0 dk 2 M* > My sen2 ... (2.22)

...

Analisando-se as eqs. (2.20) e (2.22) chega-se concluso que Mxy + My cot deve ser negativo, portanto, pode-se fazer K = |cot + k| e cot + k substituir Mxy + My cot por ( -|Mxy + My cot | ).

Desta forma: M* = 1 | Mxy + My cot | My + 2 K sen ... (2.23) ... (2.24)

M* x = Mx + 2 Mxy cot + My cot 2 + K | Mxy + My cot |

Minimizando-se a soma de M*x e M* em funo de K, tem-se:

d(M* x + M* ) dK = Mxy + My cot 1 + K 2 sen2 =0 K 2 sen2

1 K= | sen |

... (2.25)

Substituindo a eq. (2.25) em (2.23) e (2.24) pode-se escrever as equaes para determinao de momentos equivalentes em duas direes oblquas para o caso de momentos positivos:

M* =

My Mxy + My cot + 2 sen sen

... (2.26)

29

M* x = Mx + 2 Mxy cot + My cot 2 +

Mxy + My cot sen ... (2.27)

Estas equaes se reduzem s equaes dadas anteriormente para M*x e M*y fazendo-se = 90. As equaes para o caso de momentos estritamente negativos e momentos positivo e negativo em conjunto podem ser obtidas de maneira anloga ao caso de M*x e M*y. Resumidamente tem-se: i) momentos equivalentes positivos:
Mxy + My cot sen

M * x = Mx + 2Mxy cot + My cot 2 + M * = My Mxy + My cot + 2 sen sen

se M*x resultar negativo; adotar M*x = 0 e recalcular M* com a expresso: 1 M * = sen 2

2 (Mxy + My cot ) My + Mx + 2Mxy cot + My cot 2

caso M* resulte negativo, adotar M* = 0 e recalcular M*x:

M * x = Mx + 2Mxy cot + My cot +

2

(Mxy + My cot ) 2
My

caso ambos M*x e M* resultem negativos no h necessidade de armadura positiva;

30

ii)

momentos equivalentes negativos:

Mxy + My cot sen

M * x = Mx + 2Mxy cot + My cot 2 M * = My Mxy + My cot 2 sen sen

se M*x resultar positivo; adotar M*x = 0 e recalcular M* com a expresso: 1 M * = sen 2

2 (Mxy + My cot ) My Mx + 2Mxy cot + My cot 2

caso M* resulte positivo, adotar M* = 0 e recalcular M*x:

M * x = Mx + 2Mxy cot + My cot

2

(Mxy + My cot ) 2
My

caso ambos M*x e M* resultem positivos no h necessidade de armadura negativa. Vale observar que as equaes para clculo de M*x quando M* feito igual a zero, podem ser substitudas pelas equaes para o clculo de M*x para armaduras ortogonais, quando M*y nulo, uma vez que, em ambos os casos, existe a necessidade apenas de armadura segundo a direo X.

31

3. RESISTNCIA DO CONCRETO AO MOMENTO VOLVENTE

3.1 Introduo

O cisalhamento desenvolvido em uma pea de concreto armado sujeita a um momento toror , em parte, resistido pelo prprio concreto. Para determinar qual o mximo momento volvente resistido pelo concreto necessrio determinar-se a mxima tenso cisalhante de toro que pode ser resistida pelo concreto. Existem, na bibliografia especializada, uma srie de estudos que procuram determinar o valor dessa tenso. Esses estudos revelam que o valor da mxima tenso cisalhante resistida pelo concreto em uma pea sujeita toro pura significantemente maior do que em peas sujeitas toro combinada com flexo, fora cortante ou foras axiais. Nos itens seguintes sero discutidos os procedimentos para se determinarem as tenses cisalhantes aplicadas em uma pea sujeita a esforos de toro, flexo e fora cortante e as resistncias do concreto a essas tenses, levando-se em conta as interaes existentes entre cada tipo de esforo. A maior parte do trabalhos feitos sobre este assunto, se referem a vigas. Deste forma, sero discutidas inicialmente vigas de concreto armado

32

e em seguida as analogias que podem ser feitas para uma laje de concreto armado.
3.2 Tenses Cisalhantes Devidas Fora Cortante em Vigas

Uma seo sujeita a fora cortante possui resulta na fora cortante.

tenses cisalhantes,

distribudas ao longo de sua rea. A integrao destas tenses na seo

As tenses cisalhantes desenvolvidas ao longo da altura da pea podem ser calculadas pela seguinte expresso clssica da resistncia dos materiais [encontrada em extensa bibliografia, como por exemplo SCHIEL (1984)], vlida para material homogneo: = V Ms ; b I onde V a fora cortante;

Ms = o momento esttico a uma altura y; b a largura da seo na altura y e I o momento de inrcia de flexo da seo. Para uma seo retangular tem-se a seguinte distribuio de tenses:

6 V (h y) y b d3

15 V , bd

FIGURA 3.1 - Tenses cisalhantes devidas fora cortante

Em muitas normas de concreto, incluindo o ACI e a norma brasileira de concreto (NB1), adotado um valor convencional da tenso cisalhante (w) igual a

V , que corresponde ao valor mdio desta tenso. bw d

33

Esse valor ser usado no presente trabalho, pois a mxima tenso cisalhante resistida pelo concreto, de acordo com o ACI e com a NB1, discutida nos itens seguintes, utilizam-no como referncia. A norma americana de concreto (ACI 318-89, revised 1992) permite considerar a resistncia do concreto s tenses cisalhantes devidas fora cortante igual a 2:

c = 2,0 fck (psi) ou c = 0,166 fck (Mpa); com = 0,85.

Este valor previne contra a ruptura, levando em conta a possibilidade de combinao com momentos fletores de diferentes intensidades. Um estudo detalhado sobre o assunto pode ser encontrado em ACI-ASCE Committee 426 (1973) e, mais resumidamente, em PARK & PAULAY (1975). O anexo da NB116/89 considera o seguinte valor para resistncia do concreto s tenses cisalhantes devidas fora cortante em peas sujeitas a flexo simples:

c = 015 fck (Mpa) ,

Consideraes sobre o tratamento de elementos fletidos sujeitos a fora cortante, de acordo com as normas brasileiras, podem ser encontradas em GIONGO & TOTTI JR.(1994). Comparando-se os dois valores, percebe-se que o limite do ACI 6% menor que o da NB1, ressaltando que, na comparao entre as normas, importante levar em conta, tambm, as diferenas existentes entre os coeficientes de segurana. O ACI adota coeficientes de majorao iguais a 1,4 para cargas permanentes (dead loads) e 1,7 para cargas acidentais

As notaes utilizadas no ACI esto adaptadas para as equivalentes da NB1. Desta forma, a notao para a resistncia especfica do concreto, fc no ACI, ser adotada fck e assim por diante.

34

(live loads). A NB1 adota coeficiente de majorao igual a 1,4 para cargas permanentes (g) e acidentais (q). Para um caso idealizado com g igual a 80% da carga total, tem-se:

- NB1: carga majorada = 1,4(g+q); - AC1: carga majorada = 1,40,80g + 1,70,20q = 1,46(g+q).

Na recomendao para clculo do momento volvente (descrita no final deste captulo) utilizou-se idias do ACI e da NB1 para clculo das tenses de referncia, porm, os limites mximos das tenses de cisalhamento foram adotados de acordo com as prescries da NB1, devendo-se, portanto, utilizar-se os coeficientes de segurana da norma brasileira. Embora o concreto possua resistncia ao cisalhamento, a maioria dos autores recomenda uma armadura mnima quando w menor que c, exceo feita em NAWY (1990), que recomenda vigas sem estribos quando
w menor que 50% de c.

3.3 Tenses Cisalhantes Devidas Toro em Vigas

Uma seo sujeita toro possui tenses cisalhantes distribudas em contornos de tenso constante conforme a ,sendo maiores as tenses prximas ao permetro externo.

35

t,max, localizada no
ponto trajetrias de tenso mdio do maior lado

FIGURA 3.2 - Tenses cisalhantes de toro

O valor de t,max dado pela expresso:

t,max =

T w b2 h

... (3.1)

onde b o menor lado do retngulo e h o maior. T o momento toror. O valor do parmetro adimensional w varia de 0,208 a 0,333 na teoria elstica e de 0,333 a 0,5 na teoria plstica. Em ACI COMMITTEE 438 (1969) e em NAWY (1990) so feitas referncias ao trabalho HSU3, confirmado por outros, estabelecendo que w pode ser tomado como 0,333. O ACI adota este valor. Para sees compostas de retngulos pode-se fazer a somatria de b2 . h. A NB1 utiliza, para determinao da mxima tenso cisalhante devida toro, a frmula de Bredt, vlida para peas com tenses compatveis com o estdio II (seo fissurada). Em LEONHARDT & MNNIG (1977) e em GIONGO (1994a) podem ser encontradas maiores informaes de como tratar vigas sujeitas toro segundo a norma brasileira. Estudos feitos pelo ACI, relatados em ACI COMMITTEE 438 (1969), OSBRUN et al. (1969) e HSU & HWANG (1977), determinam o valor mximo

HSU, T.T.C. (1968). Torsion of structural concrete - plain concrete rectangular sections. Torsion of structural concrete. SP-18, American Concrete Institute.

36

da tenso cisalhante devida toro igual a 6 fck (psi) ou 0,5 fck (Mpa) para peas sujeitas a toro pura. Para peas sujeitas a flexo e toro existe uma reduo grande na resistncia do concreto a toro. Em VICTOR & FERGUSON (1968), HSU (1968), LAMPERT & COLLINS (1972) e KIRK & LASH (1971) podem ser encontradas expresses que relacionam toro e flexo. Por facilidade de clculo o ACI prefere levar em conta esta interao de modo indireto, reduzindo a resistncia toro do concreto para peas sujeitas a toro e flexo para 40% do valor verificado para peas sujeitas a toro pura. Segundo o ACI esta reduo segura para todos os possveis casos de combinao de toro e flexo. Desta forma, o valor da mxima tenso cisalhante associada toro e resistida pelo concreto (tc), ser igual a 0,4 (0,5 fck ) = 0,2 fck (Mpa). A NB1 (1982) no prev resistncia do concreto toro.

3.4 Interao Entre Fora Cortante e Momento Toror

Na bibliografia pesquisada so encontradas vrias referncias a ensaios feitos procurando-se estudar a interao entre fora cortante e toro. Dentre esses trabalhos pode-se citar HSU (1968) para vigas sem estribos e OSBURN et al. (1969) e LIAO & FERGUSON (1969) para vigas com estribos. A partir destes ensaios so sugeridas curvas de interao entre entes dois tipos de solicitao. A ,extrada de HSU (1968), mostra a superfcie de interao entre toro, fora cortante e flexo.

37

FIGURA 3.3 - Superfcie de interao entre toro, flexo e fora cortante [ HSU (1968) ]

De uma maneira geral pode-se representar a interao entre fora cortante e momento toror pela seguinte equao:
T V + =1 Tu Vu
m n

... (3.2)

Os fatores m e n dependem do valor do momento fletor. Conforme visto na ,HSU (1968) adota m=2 e n=1 para valores de momento fletor baixos, e m=2 e n=2 para momentos fletores mdio a altos. O ACI (1992) e o EUROCODE (1992) adotam m=n=2. A NB1 adota m=n=1, sendo a mais conservadora das normas neste assunto. Ensaios experimentais feitos em vigas L, relatados em LIAO & FERGUSON (1969), determinam um erro mximo de 10% para a curva de interao com m=n=2. Para verificar-se a necessidade de armadura de combate toro em vigas de concreto armado, basta substituir os esforos ltimos, Tu e Vu, pelos esforos resistidos pelo concreto, Tc e Vc (obtidos a partir de tc e c). O ACI possui uma recomendao geral para a necessidade de armadura de combate toro em vigas. Momentos torores menores que
fck Tc = 0,85 (b 2 h) , fck em Mpa, b e h em mm (ACI 318M-83), no 20

necessitam de armadura. Este valor corresponde a 25% do momento toror

38

resistido pelo concreto em peas sujeitas a toro pura. Segundo o ACI, a resistncia do concreto s tenses cisalhantes devidas fora cortante no sofre grande influncia de momentos torores dessa magnitude.

3.5 Tenses Cisalhantes Devidas Fora Cortante em Lajes

O procedimento para clculo da tenso cisalhante devida fora cortante mdia idntico ao de vigas. O ACI determina que a mxima tenso cisalhante resistida pelo concreto em lajes um valor entre 2 fck c 4 fck (psi) ou

017 fck c 0,33 fck , sendo este valor discutido com maiores ,

detalhes em ASCE-ACI COMMITTE 426 (1974) e em PARK & GAMBLE (1980). A NB1 permite tenses cisalhantes em lajes at o valor de wu1. Podese calcular wu1 segundo o anexo da NBR 7197 / 1989:

wu1 = 4 fck 10 (Mpa) ,

4 tem um dos seguintes valores:

I) 4 = 012 ,

k
d 1 3 L

para cargas distribudas, podendo adotar-se

4 = 014 k quando d L ,

20

, sendo L o menor vo terico das

lajes apoiadas ou o dobro do comprimento terico das lajes em balano; II) 4 = 0,08 k para cargas lineares paralelas ao apoio, permitindo-se a reduo, na proporo a 2d , da parcela da fora cortante decorrente

de cargas cujo afastamento a do eixo do apoio seja inferior ao dobro da altura til d;

39

III) quando h cargas distribudas e cargas lineares paralelas ao apoio 4 obtido por interpolao proporcionalmente s parcelas de fora cortante decorrentes desses dois tipos de carregamento. Os coeficientes e k so dados pelas expresses: k = 1,6 - d 1 , com d em metros
= 1 + 50 1 1,5

limitando-se o produto k ao valor 1,75, sendo 1 a taxa geomtrica de armadura longitudinal de trao afastada de 2h da face interna do apoio, considerando-se apenas as barras de ao prolongadas at o apoio e a corretamente ancoradas. A taxa geomtrica (1) deve ser menor que 2%. Nesse procedimento so levadas em conta as influncias da armadura longitudinal, da altura til da pea e da resistncia do concreto para diferentes tipos de carga. Explicao detalhada sobre a influncia de cada fator no clculo de wu1 pode ser encontrada em FUSCO (1982). Com a finalidade de facilitar o uso destas expresses fez-se as seguintes simplificaes: a) 1 adotado 0,0012 (utilizando uma taxa de armadura mnima de 0,12%), desta forma ter valor constante de 1,06; b) para cargas distribudas 4 ser adota igual a 0,14k, por se entender que na maioria dos casos d ser menor que L/20 e por esta simplificao ser a favor da segurana; c) adotado o coeficiente C como sendo a relao entre a parcela de fora cortante decorrente de cargas distribudas e o valor total da fora cortante na laje. Para laje com cargas distribudas somente, C=1. Desta forma tem-se:
c = wu1 = (0,06 C + 0,08) 106 (16 d ) fck 10 (Mpa) , , ,

... (3.3)

40

3.6 Tenses Cisalhantes Devidas Toro em Lajes

As tenses cisalhantes nas lajes se desenvolvem segundo contornos semelhantes aos descritos em vigas. Porm, como as lajes possuem, em geral, b>>h, as tenses se distribuem horizontalmente na maior parte da laje, existindo alguma pertubao nos cantos. A ilustra esta situao.

FIGURA 3.4 - Tenses cisalhantes de toro em lajes

No presente trabalho ser adotada a idia do mtodo do ACI para clculo de t,max, por entender-se que este mais adequado verificao a ser feita. O mtodo da NB1 baseado na hiptese de que a parte interna da seo de concreto armado estar fissurada e os esforos de toro sero resistidos pela armadura somente, no levando em conta a resistncia do concreto toro. Desta forma a seo tratada como uma seo vazada. Como se est verificando a resistncia do concreto toro, deve-se tratar a seo cheia. Alm disto, as lajes so, na grande maioria do casos, elementos de seo retangular com h b e portanto com o valor de w da eq. (3.1)

igual a 0,333 [vide TIMOSHENKO & GOODIER (1980)]. Segundo PARK & GAMBLE (1980) a mxima tenso cisalhante de toro resistida pelo concreto em lajes pode ser admitida como duas vezes a mesma tenso para vigas.

41

Desta forma tem-se tc = 0,4 fck = 0,34 fck (Mpa). Ensaios relatados em KANOH & YOSHIZAKI (1979) determinam a resistncia a toro em lajes como sendo cinco vezes maior que o valor adotado. O valor de tc ser comparado com wu1.

3.7 Recomendao Para o Clculo do Mximo Momento Volvente

Em PARK & GAMBLE (1979) apresentada uma expresso para o clculo do mximo momento volvente resistido pelo concreto em lajes, de acordo com o ACI. Adaptada para as unidades do sistema internacional de medidas (S.I.), esta expresso :

Mxy c =

h2 3

0,4 fck 1 + 12 w , t

h em metros e fck em MPa

Nesta recomendao esto assumidas resistncias do concreto a tenses cisalhantes iguais a 0,33 fck para fora cortante e 0,4 fck para momentos torores e interao circular entre fora cortante e toro, equivalente a adotar-se m=n=2 na eq. (3.2). Exprimindo em funo das tenses, obtm-se:

wd wd td + td 1 + 1 0,85 0,33 fck 0,85 0,4 fck c tc

De acordo com a NB1, wu1 a mxima tenso cisalhante resistida pelo concreto. Como no existe nenhuma recomendao para resistncia do

42

concreto a toro, wu1 ser adotada tambm como tenso cisalhante resistida pelo concreto neste caso. Desta forma, de maneira semelhante, chega-se a:

wd + td 1 wu1 wu1

... (3.4)

A considerao acima equivale a, supondo-se verticais as tenses devidas fora cortante e horizontais as tenses de toro, calcular-se uma tenso cisalhante resultante e compara-la com wu1. Essa tenso resultante ser igual soma vetorial entre a tenso cisalhante devida fora cortante convencional com a mxima tenso cisalhante devida momento toror, sendo importante lembrar que essa simplificao s possvel porque foram adotados coeficientes m=n=2 na eq. (3.2) e resistncia do concreto s tenses cisalhante devidas toro tambm igual a wu1. A ilustra esta situao.

2 2 = wd + td wu1

FIGURA 3.5 - Combinao de tenses cisalhantes em lajes

Escrevendo-se a eq. (3.4) em funo dos esforos, tem-se, para lajes macias:

43

Vd 3 Mxy d 2 d + h wu1 wu1

1
2

Vd h 2 wu1 Mxy d Mxy c = 1 3 d wu1

... (3.5)

Para outras tipologias de lajes, como por exemplo lajes nervuradas, pode-se calcular as tenses cisalhantes devidas fora cortante e ao momento volvente e fazer a verificao na forma de tenses, utilizando a eq. (3.4), ressaltando-se a necessidade de comprovao experimental para o valor de wu1, no caso de lajes nervuradas. O valor do mximo momento volvente resistido pelo concreto determinado por este critrio menor do que o determinado pelo critrio anterior. Para uma laje macia com d=6 cm e cargas distribudas tem-se, adotando-se as simplificaes descritas anteriormente, wu1 = 0,2285 fck , que equivale a 81% do valor adotado em PARK & GAMBLE (1980) para fora cortante e a 67% do valor adotado para momento toror. Utilizando os conceitos descritos neste captulo, pode-se, de maneira criteriosa, levar em conta a resistncia do concreto ao momento volvente no dimensionamento das armaduras de lajes de concreto armado. Valores de momentos volventes menores que Mxyc, calculado com a eq. (3.5) para o caso de lajes macias, podem ser desprezados no detalhamento. Para valores de Mxy maiores que Mxyc, pode-se diminuir o valor do momento volvente resistido pelo concreto do valor do momento volvente de clculo.

44

4.

SOFTWARE BSICO E DE ANLISE

4.1 Introduo

Para que se pudesse estudar, de um ponto de vista prtico, as implicaes que a utilizao dos conceitos descritos nos captulos 2 e 3 trazem ao clculo de lajes, foram criados modelos matemticos de lajes e pavimentos em elementos finitos. Estes modelos e a anlise dos resultados so descritos no captulo seguinte. Para facilitar o processo de criao de modelos de pavimentos em elementos finitos, existem algoritmos de gerao automtica de malhas. O programa GM utiliza estes algoritmos para gerar uma malha a partir de dados do contorno do pavimento e de pontos e barras principais (pilares e vigas), determinados num arquivo de dados padro ASCII. Uma descrio mais detalhada do procedimento empregado pode ser encontrado em BAPTISTA (1994). A fim de facilitar a entrada de dados para o programa GM desenvolveu-se o programa CADGM, com o qual, a partir de um desenho de forma produzida com o AUTOCAD, o projetista pode marcar os pontos necessrios gerao e o programa automaticamente cria um arquivo com as coordenadas nodais, extrados das informaes grficas. Gerada a malha, existe a necessidade de se intervir no modelo a fim de acertar espessuras e carregamentos dos elementos e restries nodais.

45

Para tanto foi desenvolvido o programa LAJEEF que permite ao projetista conferir e modificar malhas de elementos finitos. O modelo criado processado utilizando-se o programa de elementos finitos LS5H, desenvolvido nos trabalhos CORRA (1991) e RAMALHO (1990). Processado o modelo, tem-se como resultado os momentos Mx, My e Mxy segundo o eixo de coordenadas adotado. O programa MLAJE analisa estes resultados e calcula momentos equivalentes segundo as direes X e Y, segundo a teoria descrita anteriormente, e as reas de armadura necessrias para resistir a estes momentos. A partir da anlise feita, pode-se traar curvas de momento e reas de armadura, utilizando o programa CPLS, de acordo com LISERRE (1993).
4.2 O Programa CADGM

Para modelar o pavimento necessrio informar ao programa gerador de malhas as coordenadas dos pontos que formam o contorno do pavimento e pontos especiais. Para tanto se faz necessrio adotar um eixo de coordenadas na forma e, a partir deste, medir as coordenadas X e Y de cada ponto. A partir das cotas da forma pode-se fornecer, para cada ponto, as coordenadas, anot-las no desenho e depois digitar estes dados no arquivo de entrada do gerador de malhas. Este um procedimento lento, alm de estar sujeito a erros de medio, principalmente quando a forma do pavimento irregular. O programa CADGM facilita este procedimento pois permite ao projetista obter estas coordenadas a partir do desenho da forma feita em AUTOCAD, agilizando a entrada de dados e minimizando a incidncia de erros. Para tanto, o projetista deve acessar o desenho da forma do

pavimento no programa AUTOCAD. Em seguida deve marcar, em uma

46

layer de nome GM, os ponto desejados atravs de textos no desenho. A coordenada do texto indicar a coordenada do ponto e o texto propriamente dito deve ser o nmero do n. Deve-se, ento, utilizar a funo dxfout do programa para criar um arquivo DXF que servir de interface. O programa CADGM ir analisar o arquivo DXF, procurar os pontos anotados e criar um novo arquivo contendo as informaes dos ns. Informaes sobre o formato de arquivos .DXF podem ser encontradas em AUTODESK (1989). No programa existem recursos que permitem a gerao das coordenadas em uma unidade de comprimento diferente da existente no desenho original, a imposio de um critrio de proximidade para alinhamento de ns, mudana na origem dos eixos e determinao da aproximao decimal desejada. A seguir, tem-se um exemplo de um arquivo gerado pelo programa CADGM (.)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

0.00 5.90 5.90 8.24 8.24 14.00 14.00 16.33 16.33 22.22 22.22 19.13 19.13 10.76 10.76 7.97 7.97 5.85 5.85 0.00 12.47 12.47

0.63 0.63 0.00 0.00 0.63 0.63 0.00 0.00 0.63 0.63 7.69 7.69 10.46 10.46 7.69 7.69 10.46 10.46 7.69 7.69 7.69 9.54

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

14.31 14.31 0.00 0.00 3.23 3.23 5.90 5.06 5.96 11.12 11.12 11.12 11.12 14.31 16.33 16.27 17.17 19.13 22.22 22.22 7.97

9.54 7.69 1.07 7.26 7.26 7.69 1.07 3.75 3.75 0.63 1.07 3.81 4.51 8.54 1.07 3.75 3.75 7.26 1.07 7.26 8.74

FIGURA 4.1 - Arquivo de sada do programa CADGM

A mostra o desenho da forma do pavimento tipo de Ed. Portal dos Pssaros (projeto de propriedade da TECSOF Engenharia de Estruturas) os ns necessrios gerao anotados.

47

FIGURA 4.2 - Forma do pavimento tipo a ser modelado

4.3 O Programa LAJEEF

48

Com as coordenadas dos pontos obtidas, monta-se o arquivo de entrada de dados do gerador de malhas. A malha gerada com elementos de espessura e carregamento constante e sem restries nos ns segundo a translao em Z, e rotao em torno de X e Y.

FIGURA 4.3 - Malha gerada pelo programa GM

H necessidade de se intervir na malha, para determinar regies de espessuras e carregamentos diferentes e restries nodais. Alm disto, existe a necessidade de conferir a malha gerada e suas alteraes. O programa LAJEEF utilizado para alterar e conferir as malhas geradas, possuindo os recursos descritos acima e ainda a possibilidade de eliminao de elementos e ns da malha. um programa de interface grfica com recursos de zoom e utilizao de mouse, o que torna seu uso fcil. Os arquivos de entrada de dados dos modelos so formatados de acordo com ALGOR SUPERDRAW SYSTEM (1987). Na tela inicial do programa perguntado o nome do arquivo de dados. Depois do arquivo lido mostrada uma tela grfica com os comandos possveis e o desenho da malha. Os recursos do programa so: i) visualizao dos elementos; ii) visualizao dos nmeros dos elementos; iii) visualizao dos ns;

49

iv) visualizao dos nmeros dos ns; v) zoom no desenho a partir de coordenadas fornecidas; vi) zoom a partir de janela definida com a utilizao do mouse; vii) regulagem da dimenso dos caracteres utilizados para desenhar os nmeros dos ns e elementos; viii) visualizao dos carregamentos adotados em cada elemento; ix) visualizao das espessuras de cada elemento; x) restaurao da tela inicial do programa; xi) conferncia das restries adotadas em cada n; xii) alterao de linha de restries; xiii) alterao dos carregamentos dos elementos; xiv) alterao das espessuras dos elementos; xv) eliminao de elementos e ns da malha. xvi) gravao das alteraes;

A utilizao deste programa facilita o trabalho do projetista pois fornece ferramentas que agilizam o processo de modelagem do pavimento e oferece uma maior confiabilidade ao modelo, permitindo que sejam conferidas vrias das suas caractersticas. Um projetista que possusse as ferramentas de gerao de malha e no dispusesse de um software de alterao e visualizao desta malha teria que imprimir os dados do modelo e, com a ajuda de um editor de textos, modificar um a um cada elemento e/ou n. Em seguida teria que reimprimir os dados para conferir as alteraes, sendo este um procedimento demorado e de baixa confiabilidade.

50

FIGURA 4.4 - Tela do programa LAJEEF mostrando as espessuras dos elementos placa

As ferramentas de eliminao de ns e elementos permitem uma agilidade ainda maior ao clculo de pavimentos. Em um edifcio de andares mltiplos comum existirem pavimentos semelhantes. A eliminao de ns e elementos permite aproveitar a malha de um pavimento para a modelagem de outro. Permite, tambm, que alteraes na forma do pavimento sejam facilmente impostas ao modelo.
4.4 O Programa MLAJE

Depois de processado o pavimento, existe a necessidade de se analisarem os esforos resultantes, e determinarem-se os momentos positivos e negativos equivalentes em cada ponto da laje. O programa MLAJE calcula os momentos equivalentes e as reas de armadura necessrias em cada ponto da laje, a partir dos esforos calculados. Para tanto, o usurio deve informar ao programa as unidades

51

utilizadas, a resistncia do concreto e do ao, a caracterstica do carregamento e as sees de laje utilizadas. As armaduras so assumidas dispostas segundo os eixos X e Y. Foi prevista a possibilidade de haverem espessuras de lajes diferentes no pavimento, devendo o usurio determinar contornos diferentes para cada espessura de laje. O arquivo de entrada de dados tem o seguinte formato: PROJETO CLIENTE ESTRUTURA UNIDADE DE FORA UNIDADE DE COMPRIMENTO FCK FYK

[para cada regio de laje diferente] CTN1 h, d, d, C, O,

onde C = relao entre a soma das cargas distribudas e a soma total de cargas na laje (de acordo com item 3.4), O = opo para considerar a resistncia do concreto ao momento volvente (O=0, considerar; O=1, no considerar) momento resistido pela armadura mnima positiva momento resistido pela armadura mnima negativa

n1, n2,
..., nf (ns que definem o contorno da regio) .

52

. .

FIM Inicialmente determinado o mximo momento volvente resistido pelo concreto de acordo com as eqs. (3.3) e (3.5):

wu1 = (0,06 C + 0,08) 106 (16 d ) fck 10 , , ,

Vd h 2 wu1 Mxy c = 1 3 14 , d wu1
2

O valor das cortante segundo as direes X e Y podem ser obtidos a partir das derivadas dos momentos. Se o valor de Mxy for menor ou igual a Mxyc, os momentos equivalentes so iguais aos momentos Mx e My. Se no for, subtrai-se o valor Mxyc de Mxy, e calculam-se os momentos equivalentes positivos e negativos:

i)

momentos equivalentes positivos [eqs. (2.7)]:

* M x = M x + M xy * M y = M y + M xy

se ambos M*x e M*y resultarem negativos, no h necessidade de armadura positiva e os momentos equivalentes positivos so feitos iguais a zero. Caso contrrio, se ambos M*x e M*y resultarem em valores menores que M+min, estes so feitos iguais ao momento mnimo,

53

se apenas M*x for menor que M+min; adota-se M*x = M+min, calcula-se K com a eq. (2.5) e recalcula-se M*y com a segunda das eqs. (2.6):

* Mx Mx K= M xy

* My = My +

1 . M xy K

caso somente M*y seja menor que M+min, ento adota-se M*y = M+min, calcula-se K com a eq. (2.4) e recalcula-se M*x com a primeira das eqs. (2.6);
K= M xy
* My My

* M x = M x + K . M xy

ii)

momentos equivalentes negativos [eqs. (2.8)]:

* Mx = M x Mxy * My = My Mxy

se ambos M*x e M*y resultarem positivos, no h necessidade de armadura negativa e os momentos equivalentes negativos so feitos iguais a zero. Caso contrrio, se ambos M*x e M*y resultarem em valores maiores que M-min (valor negativo), estes so feitos iguais ao momento mnimo. se apenas M*x for maior que M-min, adota-se M*x = M-min, calcula-se K e recalcula-se M*y:

54

K=

M* M x x Mxy

M* = M y y

1 . Mxy K

caso somente M*y seja maior que M+min, ento adota-se M*y = M+min, calcula-se K e recalcula-se M*x ; K= Mxy M* M y y

M* = Mx K. Mxy x

Nesse roteiro de clculo procurou-se determinar os menores momentos equivalentes (e conseqentemente menores armaduras) possveis, de acordo com os critrios discutidos nos captulos 2 e 3. Desta forma houve uma preocupao em levar em conta a resistncia do concreto ao Mxy e em verificar a possibilidade dos momentos equivalentes serem menores que o momento resistido pela armadura mnima. Com os valores dos momentos equivalentes positivos e negativos so calculadas as armaduras necessrias em cada ponto da laje. A sub-rotina do programa MLAJE para clculo dos momentos equivalentes est descrita no Anexo A.

55

5.

EXEMPLOS

5.1 Introduo

Procurando ilustrar os conceitos anteriormente descritos, so mostrados a seguir exemplos da utilizao desses conceitos. Nos exemplos 1 e 2 foram calculados os esforos em alguns pontos de uma laje quadrada apoiada e engastada em seus quatro lados, respectivamente. A partir dos esforos calculados mostrado como tratar o terno de esforos Mx, My e Mxy, considerando-se a armadura disposta em duas direes ortogonais. No item 5.4 ilustrado como tratarem-se casos em que um momento calculado menor que o momento resistido pelo armadura mnima e o outro maior. Nos dois itens seguintes so mostrados exemplos com armaduras dispostas em duas direes oblquas. Em seguida feito um estudo em algumas lajes retangulares apoiadas nos quatro lados, procurando avaliar as recomendaes existentes em normas para as armaduras de canto dessas lajes. Finalmente feito um estudo comparando-se o detalhamento das lajes de um pavimento tipo, calculado pelo mtodo das charneiras plsticas, por elementos finitos sem a considerao do momento volvente e por elementos finitos, considerando-se o momento volvente.

56

5.2 Exemplo 1

Laje macia apoiada em quatro lados indeslocveis, conforme e .

h = 7 cm d = 6 cm concreto C20 = 0,20 q = 3,0 KN / m2

FIGURA 5.1 - Laje do Exemplo 1

TABELA 5.1 - Posio dos pontos analisados no Exemplo 1

A X (m) Y (m)

1,909 0,091 0,091 1,000 1,546 0,091 0,091 1,546 1,000 1,727

Para calculo dos esforos na laje, foi criada uma malha de 121 elementos quadrados, modelando o quadrante superior
4

esquerdo.

Processado o modelo, obtiveram-se os resultados mostrados na .

TABELA 5.2 - Esforos do Exemplo 1

Ponto A B

Mx 3,87 0,45

My 3,87 0,32

Mxy -0,01 -0,19

Vx 0,07 2,51

Vy 0,15 0,21

No presente captulo, quando no indicadas so adotadas as unidades kN e m para representar as grandezas de fora e de comprimento

57

C D E

0,05 2,38 0,90

0,05 2,38 1,21

-3,22 -1,34 -0,95

0,48 2,24 0,15

0,48 2,24 5,57

Empregando um procedimento simples, utilizando as eqs. (2.7) e (2.8) sem verificar a armadura mnima e a resistncia do concreto, tem-se:

ponto A: armadura positiva: M*x = M*y = 3,87 + 0,01 = 3,88 armadura negativa: M*x = M*y = 3,87 - 0,01 = 3,86 > 0, no h necessidade de armadura negativa ponto B: armadura positiva: M*x = 0,45 + 0,19 = 0,64 M*y = 0,32 + 0,19 = 0,51 armadura negativa: M*x = 0,45 - 0,19 = 0,26 M*y = 0,32 - 0,19 = 0,13 no h necessidade de armadura negativa.

ponto C: armadura positiva: M*x = M*y = 0,05 + 3,22 = 3,27 armadura negativa: M*x = M*y = 0,05 - 3,22 = -3,17

ponto D: armadura positiva: M*x = M*y = 2,38 + 1,34 = 3,72 armadura negativa: M*x = M*y = 2,38 - 1,34 = 1,04

58

no h necessidade de armadura negativa.

ponto E: armadura positiva: M*x = 0,90 + 0,95 = 1,85 M*y = 1,21 + 0,95 = 2,16 armadura negativa: M*x = 0,90 - 0,95 = -0,05 M*y = 1,21 - 0,95 = 0,26

A partir dos momentos equivalentes foram determinadas as armaduras necessrias em cada ponto da laje, considerando uma armadura mnima de 0,12% de h, igual a 0,84 cm2/m. A mostra as reas de armadura calculadas.
TABELA 5.3 - Armaduras do Exemplo 1 (cm2/m)

Ponto A B C D E

Asx+ 2,23 0,84 1,86 2,14 1,02

Asy+ 2,23 0,84 1,86 2,14 1,20

Asx0 0 1,79 0 0,84

Asy0 0 1,79 0 0

No ponto B so necessrias apenas armaduras mnimas, no sendo eficiente fazer verificaes mais detalhadas. Para os demais pontos interessante a verificao da resistncia do concreto ao momento volvente, procurando diminuir a quantidade de armadura necessria para resistir aos esforos. Desta forma, utilizando a eq. (3.3), tem-se:

wu1 = (0,06 1 + 0,08) 106 (160 0,06) 20 = 102 = 10 MPa , , , ,

ponto A: Vmax= 0,15 KN / m

59

Mxyc =

14 015 103 0,072 10 , , , 1 0,06 10 3 14 , , = 0,00117 MN m / m

[de acordo com eq. (3.5)]

Mxyc = 1,17 KN.m/m Mxy = 0,01 < Mxyc = 1,17 M*x = Mx = M*y = My = 3,87 como verificado anteriormente, no h necessidade de armadura negativa ponto C: Vmax = 0,48 Mxyc = 1,17 Mxy = 3,22 > 1,17 Mxy = 3,22 - 1,17 = 2,05 armadura positiva: M*x = M*y = 0,05 + 2,05 = 2,10 armadura negativa: M*x = M*y = 0,05 - 2,05 = -2,00 ponto D: Vmax = 2,24 Mxyc = 1,17 Mxy = 1,34 > 1,17 Mxy = 1,34 - 1,17 = 0,17 armadura positiva: M*x = M*y = 2,38 + 0,17 = 2,55 como verificado anteriormente, no h necessidade de armadura negativa ponto E: Vmax = 5,57 Mxyc = 1,16 Mxy = 0,95 < 1,16 armadura positiva: M*x = 0,90 M*y = 1,21 no h necessidade de armadura negativa

60

As armaduras em cada ponto passam a ser as descritas na tabela a seguir.

TABELA 5.4 - Armaduras do Exemplo 1 recalculadas (cm2/m)

Ponto A B C D E

Asx+ 2,22 0,84 1,20 1,47 0,84

Asy+ 2,22 0,84 1,20 1,47 0,84

Asx0 0 1,14 0 0

Asy0 0 1,14 0 0

Com a considerao da resistncia do concreto ao momento volvente, pode-se notar uma diminuio considervel das reas de armaduras necessrias nos pontos C e D. No ponto E, a armadura negativa no se faz mais necessria.

5.3 Exemplo 2

Laje anterior, considerada engastada em 4 lados indeslocveis, conforme .

FIGURA 5.2 - Laje do Exemplo 2

61

TABELA 5.5 - Esforos do Exemplo 2

Ponto A B C D E

Mx 1,84 -3,67 -0,08 0,52 -0,31

My 1,84 -0,71 -0,08 0,52 -2,07

Mxy -0,01 -0,02 -0,06 -0,75 -0,26

Vx 0,16 3,10 0,23 1,68 0,84

Vy 0,16 0,07 0,23 1,68 6,90

Sem verificar a necessidade de armadura mnima e a resistncia do concreto, tem-se: ponto A: armadura positiva: M*x = M*y = 1,84 + 0,01 = 1,85 armadura negativa: M*x = M*y = 1,84 - 0,01 = 1,83 no h necessidade de armadura negativa.

ponto B: armadura positiva: M*x = -3,67 + 0,02 = -3,65 M*y = -0,71 + 0,02 = -0,69 armadura negativa: M*x = -3,67 - 0,02 = -3,69 M*y = -0,71 - 0,02 = -0,73 no h necessidade de armadura positiva.

ponto C: armadura positiva: M*x = M*y = -0,08 + 0,06 = -0,02 armadura negativa: M*x = M*y = -0,08 - 0,06 = -0,14 no h necessidade de armadura positiva.

62

ponto D: armadura positiva: M*x = M*y = 0,52 + 0,75 = 1,27 armadura negativa: M*x = M*y = 0,52 - 0,75 = -0,23

ponto E: armadura positiva: M*x = -0,31 + 0,26 = -0,05 M*y = -2,07 + 0,26 = -1,81 armadura negativa: M*x = -0,31 - 0,26 = -0,57 M*y = -2,07 - 0,26 = -2,33 no h necessidade de armadura positiva.

As armaduras necessrias so mostradas na .

TABELA 5.6 - Armaduras do Exemplo 2 (cm2/m)

Ponto A B C D E

Asx+ 1,02 0 0 0,84 0

Asy+ 1,02 0 0 0,84 0

Asx0 2,12 0,84 0,84 0,84

Asy0 0,84 0,84 0,84 1,30

Nos pontos A, B e C os valores do momento volvente so pequenos, sendo a considerao da resistncia do concreto ao momento volvente pouco relevante. Para os demais pontos, tem-se:

ponto D: Vmax = 1,68

63

Mxyc = 1,17 Mxy = 0,75 < 1,17 Mxy = 0 armadura positiva: M*x = M*y = 0,52 => As+ = 0,84 no h necessidade de armadura negativa.

ponto E: Vmax = 6,90 Mxyc = 1,16 Mxy = 0,26 < 1,16 Mxy = 0 armadura negativa: M*x = -0,31 => Asx- = 0,84 M*y = -2,07 => Asy- = 1,15 no h necessidade de armadura positiva.

No ocorreu nenhum ponto onde seria interessante a verificao de armadura mnima, uma vez que, em todos os pontos, os momentos volventes so baixos e resistidos pelo prprio concreto. Desta forma os momentos equivalentes resultaram sempre iguais aos momentos calculados nas direes X e Y.

5.4 Verificao de Momento Mnimo

Podem existir pontos em uma laje onde um momento equivalente menor que o momento resistido pela armadura mnima e o outro maior. Neste caso interessante um clculo mais detalhado, utilizando-se a possibilidade de impor um momento igual ao momento mnimo para diminuir o valor do outro momento.

64

Imaginando-se um ponto da laje anterior sujeito ao terno de esforos Mx = 0,40; My=3,00 e Mxy = 1,50 e com Mxyc = 1,16, tem-se:
5.4.1.1.1.1 Mxy > Mxyc => Mxy = 1,50 -1,16 = 0,34

armadura positiva: M*x = 0,40 + 0,34 = 0,74 => Asx,min = 0,84 (Mmin = 1,53) M*y = 3,00 + 0,34 = 3,34 = Asy = 1,93 modificando o ngulo critico ( 45) para K equivalente a M*x = 1,53: K= 1,53 - 0,40 = 3,3 [conforme a eq. (2.5)] 0,34 M*y = 3,00 + (8% menos) 1 0,34 = 3,10 [conforme a eq. (2.3)] => Asy = 1,77 3,3

A mostra que os momentos equivalentes M*x = 1,53 e M*y = 3,10 so suficientes para cobrir o terno de esforos inicial.

TABELA 5.7 - Momentos Mn1 e Mn2

()

k tan

Mn2 Mx=0,40 My=3,00 Mxy=0,34 0,40 0,92 1,81 2,64 2,97 3,04 2,81 2,06 1,14 0,49 0,40

Mn1 M*x=1,53

f(k)

M*y=3,10 Mn2-Mn1 1,53 1,71 2,18 2,71 2,97 3,05 3,05 2,71 2,18 1,71 1,53 1,13 0,79 0,37 0,06 0,00 0,01 0,25 0,65 1,04 1,23 1,13

0 20 40 60 73,14 80 100 120 140 160 180

0,000 0,364 0,839 1,732 3,300 5,671 5,671 1,732 0,839 0,364 0,000

ngulo crtico

65

No h necessidade de armaduras negativas. Esse caso tende a ocorrer quando a razo entre os lados, e conseqentemente dos momentos, da laje aumenta.

5.5 Armadura Oblqua - Exemplo 3

Pretende-se calcular momentos equivalentes a uma direo X e a uma direo =60 , conforme ,dado o terno de esforos Mx=0,50, My=1,50 e Mxy=0,70.

FIGURA 5.3 - Disposio das armaduras do Exemplo 3

Calculando-se as armaduras positivas com a eq. (2.26), tem-se:

150 , 0,70 + 150 cot 60o , M = = 3,81 2 o + sen 60 sen 60o

*

Da eq. (2.27), obtm-se:

66

M* = 0,50 + 2 0,70 cot 60o + 150 cot 2 60o + , x

0,70 + 150 cot 60o , = 3,62 sen 60o

Apenas para ilustrar, pode-se calcular o valor de K com a eq. (2.19):

K=

3,81 cos 60o sen 60o + 0,70 = 1,73 3,81 sen2 60o 150 ,

Na ,so comparados os momentos normais calculados com Mx, My e Mxy e com M*x e M*.
TABELA 5.8 - Momentos Mn1 e Mn2 para o Exemplo 3

()

k Mn2 tan Mx=0,50 My=1,50 Mxy=0,70

Mn1 M*x=3,62 M*=3,81 4,57 3,31 2,24 1,86 2,34 3,47 4,71 5,49 5,43 4,57

f(k)

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

0,000 0,364 0,839 1,732 5,671 5,671 1,732 0,839 0,364 0,000

0,50 1,07 1,60 1,86 1,71 1,23 0,64 0,22 1,07 0,50

4,07 2,24 0,64 0,00 0,63 2,24 4,07 5,27 5,26 4,07

tan 60 = 1,73

Momentos negativos:
0,70 + 150 cot 60o , M * x = 0,50 + 2 0,70 cot 60 + 150 cot 60 , =0 sen 60o
o 2 o

M* =

150 , 0,70 + 150 cot 60o , = 0,19 2 o sen 60 sen 60o

67

No h necessidade de armadura negativa.

5.6 Armadura Oblqua - Exemplo 4

Momentos equivalentes a uma direo X e a uma direo =50, dado o terno de esforos Mx = -0,70, My = 2,00 e Mxy = 0,50.

armadura positiva M*x = 4,39 e M* = 6,25

armadura negativa M*x = -1,30 e M* = 0,57

Ao se tentar calcular momentos equivalentes negativos, resultou um valor de M* positivo , portanto deve-se adotar M* = 0 e recalcular M*x:

M * x = 0,70 + 2 0,50 cot 50 + 2,00 cot 50

o 2

( 0,50 + 2,00 cot 50 )

2,00

o 2

= -0,82

Na pode-se verificar que, no campo de momentos negativos (conforme item 2.2.3), estes momentos so suficientes para cobrir o terno inicial de esforos.

TABELA 5.9 - Momentos Mn1 e Mn2 para o Exemplo 4

()

k tan

Mn2 Mn1 Mx = -0,70 M*x= -0,82 My = 2,00 Mxy = 0,50

-0,70 -0,06

f(k)

M*= 0
-0,82 -0,73 0,12 0,67

0 20

0,000 0,364

68

40 60 80 100 120 140 160 180

0,839 1,732 5,671 5,671 1,732 0,839 0,364 0,000

0,91 1,76 2,09 1,75 0,89 -0,08 -0,71 -0,70

-0,48 -0,21 -0,02 -0,02 -0,21 -0,48 -0,73 -0,82

-0,42 -1,55 -2,06 -1,72 -0,68 0,40 0,02 0,12

5.7 Laje retangular apoiada nos quatro lados

interessante o estudo de lajes retangulares apoiadas nos quatro lados, pois este um caso onde a presena do momento volvente evidente, sendo recomendada a disposio de armadura de canto, mesmo quando os esforos so calculados desprezando-se a contribuio do momento volvente. A norma brasileira de concreto armado (NB1-1982), recomenda que as armaduras nos cantos (inferiores e superiores) sejam iguais metade da mxima rea de armadura disposta no vo. Em JIMENEZ MONTOYA (1969) recomendada uma rea de armadura para os cantos igual a 75% da maior rea de armadura do vo. No COMIT EURO-INTERNATIONAL DU BTON (CEB-1990) e em LEONHARDT & MNNING (1978b) recomendado que as armaduras dos cantos de lajes apoiadas sejam iguais maior armadura no vo. A mostra essas recomendaes.

69

NB1 / 1982

Ascanto 50% As1 Ascanto 75% As1

JIMENEZ MONTOYA

CEB 1990 e Ascanto = LEONHARDT 100% As1 & MNNIG

FIGURA 5.4 - Recomendaes encontradas sobre a armadura de canto

A razo entre o valor do momento volvente no canto e o momento fletor no vo de uma laje apoiada nos 4 lados varia conforme a razo entre a maior e menor dimenso da laje (). Para uma laje com =1, considerando os apoios indeslocveis e = 0,20, obtm-se Mx 4,39 10 2 p l 2 e Mxy 3,65 10 2 p l 2 . Para =2, tem-se Mx 9,96 10 2 p l 2 5,15 10 2 p l 2 . O valor do momento volvente resistido pelo concreto depende do fck e da altura da laje. Outro fator que pode modificar o valor de Mxyc o valor da fora cortante, que em lajes macias tem pouca influncia. Mesmo admitindo que Mxyc seja constante, a razo entre o valor do momento volvente utilizado para clculo das armadura e Mxy calculado, varia conforme variam os esforos:
Mxy proporcional a Mx, mesmo se Mxyc for admitido constante, a

e Mxy

razo

Mxy Mxy c no ser constante. Mx

Existem, portanto, diversos fatores que influenciam a razo entre as armaduras de canto e do vo. Desta forma, no possvel determinar com exatido qual deve ser esta razo. A utilizao de computadores para o clculo de pavimentos pode determinar com maior preciso estas

70

armaduras, devendo os esforos serem tratados conforme os conceitos descritos anteriormente. Procurando verificar se as recomendaes para determinar o valor da armadura de canto so seguras, estudaram-se alguns casos de lajes apoiadas nos quatro lados. So utilizados os softwares descritos no captulo 4 para modelar e calcular as lajes, sendo considerada a resistncia do concreto ao momento volvente, conforme os conceitos descritos no captulo 3. Foram estudadas lajes com dimenses 4mx4m e 4mx8m, com espessuras variando entre 7 e 12 cm e adotadas cargas correspondentes a uma flecha de 1,33cm, que corresponde ao limite normalizado para o deslocamento igual a l/300. Utilizou-se fck = 15 e 20 MPa e Ec = 17.884 e 20.156 MPa, respectivamente. Foi modelado o quadrante superior esquerdo de cada laje em 121 elementos quadrilaterais do tipo placa. Durante o processamento, cada elemento divido automaticamente em 4 elementos triangulares. As curvas relativas aos processamentos das lajes L3 e L3A esto reproduzidas no anexo B. Para as demais lajes foram obtidas curvas similares.
5.7.1 Lajes 4m x 4m

Para a dimenso 4mx4m, foram estudadas as seguintes lajes: C-15: 1) h = 7 cm e (g+q) = 6,80 KN/m2 2) h = 8 cm e (g+q) = 10,17 KN/m2 3) h = 9 cm e (g+q) = 14,47 KN/m2 C-20: 4) h = 7 cm e (g+q) = 7,67 KN/m2 5) h = 8 cm e (g+q) = 11,46 KN/m2

71

6) h = 9 cm e (g+q) = 16,31 KN/m2 Considerando-se os apoios indeslocveis, obtiveram-se os resultados mostrados na tabela abaixo.
TABELA 5.10 - Armaduras encontradas para lajes 4mx4m

Laje
1 2 3 4 5 6

As (canto) 1,65 2,24 2,92 1,84 2,48 3,22

As (vo) Ascanto / Asvo 2,90 3,78 4,77 3,20 4,14 5,22 56,9 % 59,2 % 61,2 % 57,5 % 59,9 % 61,7 %

5.7.2 Lajes 4m x 8m

Lajes estudadas: C-15: 7) h = 10 cm e (g+q) = 7,94 KN/m2 8) h = 11 cm e (g+q) = 10,58 KN/m2 9) h = 12 cm e (g+q) = 13,74 KN/m2 C-20: 10) h = 10 cm e (g+q) = 8,95 KN/m2 11) h = 11 cm e (g+q) = 11,92 KN/m2 12) h = 12 cm e (g+q) = 15,48 KN/m2

Foram obtidos os seguintes resultados (apoios indeslocveis):

TABELA 5.11 - Armaduras para lajes 4mx8m

Laje X

As (canto) Y X

As (vo) Y

Ascanto / Asmax,vo

72

7 8 9 10 11 12

1,61 2,03 2,51 1,78 2,25 2,77

1,62 2,05 2,53 1,80 2,27 2,79

5,25 6,38 7,67 5,75 6,99 8,35

1,81 2,24 2,76 2,03 2,49 3,05

30,1 % 32,1 % 33,0 % 31,3 % 32,4 % 33,4 %

5.7.3 Laje 4m x 4m Apoiada em Vigas Deformveis

Analisando-se os resultados anteriores, percebe-se que a pior situao, no que diz respeito relao entre as armaduras de canto e do vo, ocorre em lajes quadradas. Procurando estudar melhor esta forma de laje, foi criado um modelo de uma laje L3A, semelhante laje 3, porm apoiada em vigas deformveis, de acordo com a . De maneira idntica aos processamentos anteriores, as lajes foram modeladas em 121 elementos quadrilaterais do tipo placa. As vigas foram modeladas como elementos do tipo barra, com propriedades relativas s suas sees. O pilar foi considerado como um ponto com a translao transversal impedida e as rotaes em torno dos eixos X e Y livres.

FIGURA 5.5 - Laje quadrada apoiada em vigas

73

Nessa laje, chegou-se a armaduras iguais a 4,62 cm2/m no centro do vo e 1,95 cm2/m no canto, sendo a armadura de canto igual a 42,2% da armadura do vo. Se no for considerada a resistncia do concreto ao momento volvente, chega-se a armaduras iguais a 4,64 cm2/m e 2,73 cm2/m no centro do vo e no canto, respectivamente. Neste caso, a armadura de canto igual a 58,8% da armadura do vo.

5.7.4 Anlise dos Resultados dos Processamentos

Analisando a laje modelada como apoiada em vigas deformveis, pode-se perceber que a razo entre as armaduras de canto e a armadura do centro do vo ficou abaixo de 50%. Nesse processamento, o pilar P1 foi considerado um ponto, com apenas a translao transversal impedida. Desta forma, no surgiram momentos negativos na laje na regio prxima ao pilar. Se o pilar P1 tambm fosse modelado, provavelmente apareceriam, de maneira proporcional rigidez considerada, momentos negativos no canto da laje, o que aumentaria a razo entre a armadura de canto e a armadura do vo. A considerao de lados rgidos , para clculo de Mxy, uma simplificao a favor da segurana. Alm disso, possvel existirem casos em que as lajes so apoiadas em lados rgidos, como por exemplo lajes apoiadas em paredes de concreto armado (caso comum em reservatrios) ou lajes de concreto armado em edifcios de alvenaria estrutural. Dos processamentos feitos considerando as lajes apoiadas em lados rgidos, percebe-se que a recomendao de se estimar as reas das armaduras de canto como sendo iguais a 50% da maior rea de armadura do vo, no segura, pois, nos processamentos feitos, foram encontradas reas de armaduras de canto iguais a at 62% da maior rea do vo. Portanto, pode-se afirmar que a recomendao da NB1 / 1992 pode ser

74

segura em alguns casos de laje. Porm, no possvel afirmar que esta recomendao segura para todos os casos. Desta forma, dentre as recomendaes citadas anteriormente, a que melhor atende a todos os casos estudados aquela que adota reas de armaduras de canto iguais a 75% da maior rea do vo.

5.8 Anlise de um Pavimento Tipo

Procurando avaliar a eficincia da considerao do momento volvente no clculo de lajes de concreto armado, foi analisado um pavimento tipo calculado de trs maneiras distintas: i) de acordo com o mtodo das charneiras plsticas, [informaes sobre o mtodo das charneiras plsticas podem ser obtidas em PINHEIRO (1988)], ii) por elementos finitos, sem considerar o momento volvente, e iii) por elemento finitos, considerando o momento volvente.

Foi estudado o pavimento tipo do Ed. Residencial Andaluzia, cujo projeto propriedade da D. C. Matos Engenharia de Projetos e Consultoria Ltda. A mostra a forma do pavimento.

Foi adotado o seguinte carregamento distribudo nas lajes:

sobrecarga = 1,50 KN/m2 revestimento do teto (gesso) = 0,20 KN/m2 contra-piso = 0,02x20 = 0,40 KN/m2 piso (cermica) = 0,20 KN/m2

Total (exceto peso prprio) = 2,30 KN/m2

75

As cargas de parede foram consideradas, de maneira aproximada, com distribudas pela rea de cada laje no mtodo das charneiras plsticas, e como linhas de carga concentradas, corretamente posicionadas, nos clculos pelo MEF.

Na modelagem pelo MEF, no foi considerada a rigidez toro das vigas.

FIGURA 5.6 - Forma do pavimento tipo do Ed. Andaluzia

5.8.1 Clculo por Charneiras Plsticas

Cargas de parede sobre as lajes (kN): L1 = L4 = L8 = 0; L3 = 15,21; L6 = 41,92; L7 = 31,24; L11 =270 + 100 kN/m na borda do balano.

76

Vos tericos (cm): L1 = 121,7 x 96,0 L4 = 293,0 x 225,8 L7 = 593,2 x 542,8 L11 = 313,4 x 135,4 L3 = 551,0 x 242,6 L6 = 400,0 x 785,4 L8 = 393,0 x 93,2

Sobrecarga de parede sobre as lajes (kN/m2) L1 = L4 = L8 = 0 L6 = 1,33 L3 = 1,14 L7 = 0,97

L11 = 0,64 + 1,00 KN/m na borda do balano.

Relao entre momentos positivos e negativos = 1.

Momentos calculados (kN.m/m): L1: Mx = 0,10; My = My = 0,20 L3: Mx = Mx = 0,63; My = My = 2,11 L4: Mx = Mx = 0,50; My = 1,67 L6: Mx = 6,55; My = My = 1,96 L7: Mx = Mx = My = My = 5,30 L8: Mx = Mx = 0,08; My = My = 0,27 L11: My = 6,34 Armaduras calculadas (cm2/m): L1: Asx = Asy = 0,96 L3: Asx = 0,96; Asy = 0,99 L4: Asx = Asy = 0,96 L6: Asx = 2,44; Asy = 1,20 L7: Asx = Asy = 1,96

77

L8: Asx = Asy = 0,96 L11: Asy = 2,36 As lajes foram detalhadas seguindo os seguintes critrios:
rea de armadura positiva mnima igual a 0,12% de b h. rea de armadura negativa mnima igual a 0,15% de b h. 1,5 cm de cobrimento, comprimento das armaduras negativas iguais a 2 (0,25 o maior dos

menores vos + comprimento de ancoragem) + dobras,

comprimento da armadura negativa do balano igual a 2 vo terico +

al = 1,5 d + comprimento de ancoragem + dobras,

comprimento da armadura sobre as vigas de borda igual a 0,2 o

menor vo, com rea igual a 25% da rea de armadura do vo na mesma direo ou 1,5cm2/m (para considerao de seo T nas vigas) e dobra sobre as vigas igual a 10.
segunda dobra da armadura do balano igual a 2 d ou comprimento de

ancoragem. Estas recomendaes podem ser encontradas em GIONGO (1994b), em LEONHARDT & MNNIG (1978b) e no texto provisrio da NB1 (1993). Os detalhamentos positivo e negativo so mostrados a seguir.

78

FIGURA 5.7 - Detalhamento das armaduras positivas - mtodo das charneiras plticas

FIGURA 5.8 - Detalhamento das armaduras negativas - mtodo das charneiras plsticas

79

5.8.2 Clculo por Elementos Finitos (sem Mxy)

Modelou-se o pavimento anterior em elementos finitos, adotando um valor para G prximo de zero para desconsiderar a contribuio de Mxy e forar o comportamento da laje como o de uma placa composta de faixas ortogonais fletidas. Depois de calculados os esforos, foram traadas curvas com os valores de Mx, My, das reas de armaduras em X e Y e dos deslocamentos verticais do pavimento. A partir destas curvas, mostradas no anexo C, foram detalhadas as armaduras. Foram utilizados os critrios de detalhamento anteriores, porm ancorando as armaduras negativa no ponto de momento nulo dado pelas curvas de isovalor (deslocado de al), e no a distncia de 0,25 o maior dos menores vos.

FIGURA 5.9 - Detalhamento das armaduras positivas - MEF sem Mxy

80

FIGURA 5.10 - Detalhamento das armaduras negativas - MEF sem Mxy

5.8.3 Clculo por Elementos Finitos (considerando Mxy)

Utilizando o modelo anterior, os esforos do pavimento foram recalculados, considerando a rigidez a toro das lajes. Foram traadas curvas com os valores de Mx, My, Mxy, M*x e M*y positivos e negativos, das reas de armaduras segundo as direes X e Y, positivas e negativas e dos deslocamentos. Estas curvas so mostradas no anexo D. As figuras a seguir mostram os detalhamentos, feitos a partir das curvas de armaduras, considerando a contribuio do concreto ao Mxy.

81

FIGURA 5.11 - Detalhamento das armaduras positivas - MEF com Mxy

82

FIGURA 5.12 - Detalhamento das armaduras negativas - MEF com Mxy

5.8.4 Consumos de Ao

Para avaliar a eficincia do clculo considerando-se o momento volvente, foram comparados os consumos de ao, de acordo com cada detalhamento feito. As tabelas a seguir mostram esses consumos.

83

TABELA 5.12 - Lista de armaduras - mtodo das charneiras plsticas

Armaduras Positivas
POS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 QUANT COMP. UNIT. 137 105 560 252 402 235 434 392 794 290 602 552 402 102 COMP. TOTAL 685 630 6720 6804 4422 4700 9982 15680 19056 870 20468 20424 2010 2040 POS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Armaduras Negativas
QUANT COMP. COMP. UNIT. TOTAL 514 3598 254 4826 337 14491 421 11788 344 8256 172 1032 334 1670 334 1670 122 11346 151 2567 338 2366 149 745

5 5 5 5 5 5 6,3 6,3 5 5 6,3 6,3 5 5

5 6 12 27 11 20 23 40 24 3 34 37 5 20

6,3 6,3 6,3 6,3 6,3 6,3 6,3 6,3 6,3 6,3 6,3 6,3

7 19 43 28 24 6 5 5 93 17 7 5

TABELA 5.13 - Lista de armaduras - MEF sem Mxy

Armaduras Positivas
POS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 QUANT COMP. UNIT. 137 105 560 252 402 235 434 392 794 290 602 552 402 102 COMP. TOTAL 685 630 6720 6804 4422 4700 8680 13720 19056 580 22876 23184 2010 2040 POS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Armaduras Negativas
QUANT COMP. UNIT. 489 406 404 393 311 481 331 333 286 446 271 158 157 149 187 240 338 COMP. TOTAL 2934 4872 15352 3930 3110 4810 1986 3330 3146 10258 2168 3950 6123 745 1309 5280 2366

5 5 5 5 5 5 6,3 6,3 5 5 6,3 6,3 5 5

5 6 12 27 11 20 20 35 24 2 38 42 5 20

6,3 6,3 6,3 6,3 6,3 6,3 6,3 6,3 6,3 6,3 6,3 6,3 6,3 6,3 6,3 6,3 6,3

6 12 38 10 10 10 6 10 11 23 8 25 39 5 7 22 7

84

TABELA 5.14 - Lista de armaduras - MEF com Mxy

Armaduras Positivas
POS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 QUANT COMP. UNIT. 137 105 560 252 402 235 434 392 794 290 602 552 402 102 COMP. TOTAL 685 630 6720 6804 4422 4700 6076 9800 19056 580 16254 16560 2010 2040 POS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Armaduras Negativas
QUANT COMP. UNIT. 489 406 404 393 311 481 331 285 286 446 329 158 157 149 187 240 338 COMP. TOTAL 2934 4872 16564 3930 3110 4810 1986 2850 3146 10258 2632 3950 6123 745 1309 5280 2366

5 5 5 5 5 5 6,3 6,3 5 5 6,3 6,3 5 5

5 6 12 27 11 20 14 25 24 2 27 30 5 20

6,3 6,3 6,3 6,3 6,3 6,3 6,3 6,3 6,3 6,3 6,3 6,3 6,3 6,3 6,3 6,3 6,3

6 12 41 10 10 10 6 10 11 23 8 25 39 5 7 22 7

Comparando-se os consumos de ao, percebe-se que o total para o MEF com Mxy 4% menor que o total do mtodo das charneiras plsticas e 11% menor que o total para o MEF sem Mxy. A tabela e o grfico a seguir mostram a comparao dos consumos totais.
TABELA 5.15 - Consumos de ao (kg)

Charneiras E.F. s/ Mxy E.F. c/ Mxy As positiva As negativa Total

Comparao com o mtodo de charneiras

243 164 404

247 189 436

198 192 390

100%

108%

96%

85

450 400 350 300

(kg)

250 200 150 100 50 0

As negativa As positiva Total

Charneiras E.F. s/ Mxy E.F. c/ Mxy

FIGURA 5.13 - Comparao dos consumos de ao

5.8.5 Anlise dos Resultados

Analisando os detalhamentos das armaduras positivas pode-se perceber que, para lajes de pequena dimenso, o tipo de processamento pouco influencia nos resultados finais. Para lajes de maior dimenso, podese observar uma diminuio na quantidade de armadura necessria para resistir aos esforos na comparao dos resultados do clculo feito pelo MEF considerando Mxy (1), com o mtodo das charneiras plsticas (2) e com o MEF sem a considerao de Mxy (3). A rea de armadura positiva necessria para resistir aos esforos na L6 (de dimenso 4,00m x 7,85m) foi reduzida em 32% na menor dimenso, quando comparado o mtodo (1) com o mtodo (2). Na comparao do mtodo (1) com o mtodo (3), obteve-se uma reduo de 29% na menor dimenso. Na maior dimenso os resultados dos trs mtodos foram iguais (armadura mnima). Na laje L7 (5,51m x 5,43m), obteve-se a uma reduo

86

de 28% na comparao do mtodo (1) com o mtodo (3) e de 20% na comparao do mtodo (1) com o mtodo (2). Analisando-se os detalhamentos negativos, percebe-se que as armaduras negativas entre duas lajes detalhadas pelos mtodos (1) e (3) possuem, de uma maneira geral, reas de ao menores e comprimentos de barras maiores, em comparao com o mtodo (2). Entre as lajes L3/L7 e entre L7/L11 o consumo de ao dos mtodos (1) e (3) so iguais e cerca de 20% menores que o consumo do mtodo (2). Entre as lajes L3/L6, L7/L4 e L7/L8, os consumos so praticamente iguais. Comparando-se as armaduras entre as lajes L6/L7, calculadas pelos mtodos (1) e (3), percebe-se que os comprimentos das barras so iguais, porm as reas de armaduras do mtodo (1) resultaram 7% menores que as reas do mtodo (3). Entre essas mesmas lajes, obtm-se uma economia de 12% na comparao do consumo de ao do mtodo (1) com o mtodo (2). Entre as lajes L3/L4 verifica-se que as reas de armaduras indicadas pelos trs mtodos so iguais, porm o comprimento das barras dos mtodos (1) e (3) so cerca de 92% maiores que do mtodo (2). Como o comprimento das barras calculado de maneira aproximada no mtodo (2), este menos confivel que os comprimentos obtidos nos mtodos (1) e (3). Nas vigas de borda, foram dispostas, para o mtodo (2), as armaduras prescritas no texto provisrio da NB1 (1993). Nos mtodos (1) e (3), os resultados indicam a necessidade de armaduras negativas nestas posies. Estas foram sempre maiores do que o mnimo indicado no referido texto. No clculo pelo MEF considerada a interao entre as lajes e os pilares. Desta forma, a distribuio de momentos nas lajes ocorre de maneira diferente do que suposto em clculos aproximados com lajes analisadas individualmente, aparecendo momentos negativos altos prximos aos pilares e havendo uma diminuio dos momentos em outras regies. Este fato explica a reduo de momentos na parte interna do pavimento e o

87

aumento das armaduras sobre as vigas de borda, na comparao dos mtodos (1) e (3) com o mtodo (2). No mtodo das charneiras plsticas, os momentos negativos entre duas lajes so compatibilizados de maneira aproximada, enquanto que no MEF estes momentos so compatibilizados automaticamente durante o processamento. Desta forma, esperado que os momentos negativos calculados pelo mtodo (2) sejam maiores que os calculados pelos mtodos (1) e (3). Examinando os resultados finais, percebe-se que o consumo de ao total do mtodos (1) menor que o do mtodo (3). O clculo pelo mtodo das charneiras plsticas j tem alguma tradio nos projetos de concreto armado, tendo sido bastante estudado nos ltimos tempos. O fato desses consumos terem sido bastante prximos, indica que o mtodo proposto eficiente para o clculo de lajes de pavimentos. Alm disto, no mtodo (1) so levadas em conta as interaes existentes entre as lajes, vigas e pilares do pavimento, o que no ocorre no mtodo (3). Esta diferena pode ser sentida na distribuio dos esforos que, alm de levar a distribuies distintas de momentos nas lajes, poder trazer vantagens no dimensionamento das vigas, pois o carregamento destas ocorrer de maneira no uniforme, havendo uma tendncia de diminuio dos momentos nas vigas. Outra vantagem do MEF sobre o mtodo das charneiras plsticas o fato de ser possvel posicionar de maneira precisa as cargas de parede, o que torna o clculo mais rigoroso. O menor consumo de ao obtido no mtodo (3) em comparao com o mtodo (2), pode ser explicado, em parte, pelo fato das cargas de parede terem sido consideradas (de maneira aproximada) como cargas distribudas de cargas concentradas. Alm disso, os resultados do MEF representam melhor o no mtodo (3), enquanto que no mtodo (2) essas so consideradas (de maneira mais rigorosa) como linhas

comportamento conjunto dos elementos estruturais que compem o

88

pavimento, o que possibilita que os comprimentos e posies das barras das armaduras sejam melhor definidos. Comparando-se os resultados do mtodo (2) com o mtodo (3), pode-se perceber que, em geral, as reas das armaduras necessrias so menores, porm os comprimentos so maiores. Pode-se perceber, tambm, posies de armaduras existentes no mtodo (2) que no so definidas no mtodo (3), especialmente em regies prximas a pilares. O consumo de ao total do mtodo (1) foi cerca de 10% menor que no mtodo (2). Alm disto, houve uma reduo de cerca de 21% no valor da flecha do pavimento calculada pelo mtodo (1) em comparao flecha calculada pelo mtodo (2). Essas redues eram esperadas, pois esto sendo consideradas, de maneira criteriosa, a rigidez a toro das lajes no clculo dos esforos e a resistncia do concreto s tenses cisalhantes no detalhamento das armaduras. Outra vantagem que a utilizao do mtodo (1) traz ao clculo de pavimentos de concreto armado, o fato de serem indicadas as regies onde sero necessrias armaduras devidas presena de momentos volventes significativos.

89

6.

CONCLUSO

Para o clculo de lajes de concreto armado, principalmente com a utilizao do auxlio de microcomputadores para o clculo, importante que se conheam os mtodos de detalhamento das armaduras em direes diferentes das direes principais dos esforos. No presente trabalho, foram estudados dois mtodos de clculo de momentos equivalentes a duas direes diferentes das principais: o mtodo de Wood e o mtodo de Leonhardt & Mnnig. Conforme descrito no segundo captulo deste trabalho, chegou-se concluso que o mtodo de Wood e o mtodo de Leonhardt & Mnnig so equivalentes, sendo o primeiro uma aproximao numrica para o problema e o segundo uma aproximao fsica. O mtodo de Wood parte do princpio de que deve haver um equilbrio entre os momentos normais aplicados e resistentes da laje segundo um plano crtico qualquer. No mtodo de Leonhardt & Mnnig feito o equilbrio dos esforos aplicados e resistentes da laje segundo uma direo admitida fissurada. As equaes finais resultantes dos dois mtodos so equivalentes. Buscando uma maior economia no projeto de lajes de concreto armado, procurou-se considerar a resistncia do concreto ao momento volvente, determinando um critrio para clculo desta resistncia. As tenses cisalhantes produzidas pelo momento volvente, combinadas com as tenses cisalhantes devidas fora cortante, devem ser menores que as tenses cisalhantes resistidas pelo concreto. No captulo 3 so relatadas as consideraes de como deve ser feita esta verificao.

90

A norma brasileira de concreto determina o valor de wu1 como sendo a tenso de referncia para a resistncia do concreto s tenses cisalhantes devidas fora cortante em lajes, porm no traz nenhuma recomendao de como calcular a resistncia do concreto s tenses cisalhantes devidas ao momento volvente. Analisando-se a bibliografia especfica, na qual so relatados vrios ensaios prticos, chegou-se concluso que o valor de wu1 menor que o valor das tenses cisalhantes correspondentes ao Mxy resistidas pelo concreto. Procurando ficar o mais prximo possvel das recomendaes da norma brasileira, foi adotado, neste trabalho, o valor de wu1 como referncia tambm para a resistncia do concreto s tenses cisalhantes devidas ao Mxy, combinadas com as tenses cisalhantes devidas fora cortante. Resultados de ensaios, citados no captulo 3, confirmam que esta uma aproximao segura. Um estudo mais detalhado sobre o assunto pode ser tema de trabalho futuro. A utilizao de computadores para o clculo de pavimentos permite que os modelos de clculo sejam aprimorados, podendo ser impostas mais variveis aos procedimentos de clculo. Para que estes procedimentos de clculo possuam agilidade e confiabilidade, existe a necessidade de desenvolvimento de ferramentas que facilitem tanto a confeco de modelos matemticos para o clculo, quanto a conferncia dos modelos criados. Os programas CADGM e LAJEEF, detalhados no captulo 4, facilitam o processo de criao e conferncia de malhas de pavimento em elementos finitos. O programa MLAJE usado como um ps processador que analisa os esforos resultantes do clculo e, utilizando os conceitos deste trabalho, calcula os momentos equivalentes e as reas de armaduras necessrias nas lajes do modelo. um programa relativamente simples, que pode ser facilmente adaptado para outros sistemas de clculo de pavimentos, de grande possibilidade de aplicao no clculo de lajes de concreto armado.

91

Analisando-se as lajes apoiadas nos quatro lados, cujos modelos e resultados so analisados no captulo 5, chega-se concluso que a recomendao da norma brasileira (NB1 / 1982) para a armadura de canto (50% da maior rea de armadura do vo) no suficiente para cobrir todos os casos de lajes, sendo mais adequado, na falta de um clculo mais rigoroso, considerar a rea de armadura no canto igual a 75% da maior rea de armadura do vo. Prope-se que este seja o critrio normalizado. Analisando-se os detalhamentos feitos do pavimento tipo, chega-se concluso que a considerao da rigidez a toro e da resistncia do concreto ao momento volvente no clculo de lajes de concreto armado, alm de reproduzir melhor a distribuio dos esforos (e conseqentemente a disposio de armaduras), pode diminuir, de maneira criteriosa e segura, a quantidade de ao necessria para o detalhamento das lajes em comparao com modelagens simplificadas. Alm disto pde-se verificar uma diminuio (de 21% no pavimento analisado) no valor da flecha devido considerao da rigidez toro.

92

7. ANEXOS

7.1 Anexo A - Subrotina Para Clculo dos Momentos Equivalentes

procedure processar; var i,j,nc : word; {i,j - variaveis de controle nc - numero do contorno} erro : boolean; {erro - variavel de controle} mc,k : real; {mc - momento volvente resistido pelo concreto} {k - tangente do angulo critico} mxt,myt,mxyt,vxt,vyt : real; {esforcos} { calculo da area de aco} function as (m,d:real):real; var Bx,Bxlim,C,md, {Bx, Bxlim - valores de Beta X} {C - variavel auxiliar de calculo} {md - momento de projeto} delta,a: real; erroas : boolean; {variaveis auxiliares} {cc - parametro para transformar unidades de comprimento em m} {cf - parametro para transformar unidades de forca em MN} begin erroas := false; {A = 0,68*d^2*fcd} c := 0.68*sqr(d*cc)*fck*cf/cc/cc/1.4;

93

Md := abs(1.4*m*cf*cc); if 2.5*md/c > 1.5625 then erroas := true else delta := sqrt (1.5625-2.5*md/c); bx := 1.25-delta; if fyk*cf/cc/cc >500 then bxlim := 0.462 else bxlim := 0.628; if bx > bxlim then {armadura dupla => erro} erroas := true else a := c*bx/(d*cc*fyk/1.15*cf/cc/cc)*10000; if erroas then begin as:=-99999;write (#7);end else if ( (a < 12*h[nc]*cc) and (a>0) ) then as:=12*h[nc]*cc else as:=a; end; { calculo de twu1 [MPa]} function twu1(d:real):real; var t: real; begin t := (0.06*c[nc]+0.08)*1.06*(1.6-d*cc)*sqrt(fck*cf/sqr(cc)); if t>1 then twu1:=1 else twu1:=t; end; { calculo de mxy.concreto [unidade utilizada]} function mxyc (i:integer;tal:real):real; var v,m, tv: real; begin if vxt > vyt then v:=1.4*vxt*cf else v:=1.4*vyt*cf; tv := sqr (v/(dl[nc]*cc*tal)); if ( (tv >= 1) or (o[nc]=1) ) then m:=0 else m:= sqrt(1-tv)*sqr(h[nc]*cc)*tal/3; m := m/cc/cf/1.4; mxyc := m; end; begin

94

for i:=1 to numelem do begin {identificar contorno} nc := 0; erro := false; for j :=1 to numcont do begin if stat(j,i) then {STAT - procedure para identificar se elemento esta dentro de um contorno} begin if nc <> 0 then {circulo vermelho identifica mais de 1 contorno} begin erro := true; setcolor (red); circulo (xcg^[i],ycg^[i],3*dx); end else nc := j; end; end; if nc = 0 then begin {cor amarela -> nenhum contorno foi identificado} erro := true; setcolor (yellow); circulo (xcg^[i],ycg^[i],3*dx); end; {calculo do momentos equivalentes} if (not erro) then begin setcolor (green); circulo (xcg^[i],ycg^[i],3*dx); mxt := mx^[i]; myt := my^[i]; mxyt := abs(mxy^[i]);

95

vxt := vx^[i]; vyt := vy^[i]; {verificacao: momento volvente resistido pelo concreto se Mxy.d<Mxy.concreto => m*x=mx e m*y=my senao => Mxy.d = Mxy.d - Mxy.concreto} mc := mxyc(i,twu1(dl[nc])); if mxyt < mc then begin if mxt >0 then mxpos^[i] := mxt else mxpos^[i]:=0; if myt >0 then mypos^[i] := myt else mypos^[i]:=0; if mxt <0 then mxneg^[i] := mxt else mxneg^[i]:=0; if myt <0 then myneg^[i] := myt else myneg^[i]:=0; end else begin mxyt := mxyt - mc; {calculo dos momentos positivos} mxpos^[i] := mxt+mxyt; mypos^[i] := myt+mxyt; {verificacao: se os dois momentos forem negativos nao ha necessidade de armadura positiva => M*x=M*y=0} if (mxpos^[i]<0) and (mypos^[i]<0) then begin mxpos^[i]:=0;mypos^[i]:=0;end else {verificacao: se os dois momentos forem menores que o momento minimo e ao menos um for maior que zero => M*x=M*y=momento minimo} if (mxpos^[i]<mposmin[nc]) and (mypos^[i]<mposmin[nc]) then begin mxpos^[i]:=mposmin[nc];mypos^[i]:=mposmin[nc];end else {verificacao: se M*x < momento minino e M*y > momento minimo M*x=momento minino e M*y calculado com o valor de k} if (mxpos^[i]<mposmin[nc]) then begin mxpos^[i]:=mposmin[nc];

96

k:=abs ((mxpos^[i]-mxt)/mxyt); mypos^[i]:=myt+1/k*mxyt; if mypos^[i] < 0 then mypos^[i]:=0; end else {verificacao: se M*y < momento minino e M*x>momento minimo M*y=momento minino e M*x calculado com o valor de k} if (mypos^[i]<mposmin[nc]) then begin mypos^[i]:=mposmin[nc]; k:=abs(mxyt/(mypos^[i]-myt)); mxpos^[i]:=mxt + k*mxyt; if mxpos^[i] < 0 then mxpos^[i]:=0; end;

{calculo dos momentos negativos} mxneg^[i] := mxt-mxyt; myneg^[i] := myt-mxyt; {verificacao: se os dois momentos forem positivos nao ha necessidade de armadura negativa => M*x=M*y=0} if ((mxneg^[i]>0) and (myneg^[i]>0)) then begin mxneg^[i]:=0;myneg^[i]:=0;end else {verificacao: se os dois momentos forem maiores que o momento minimo e ao menos um for menor que zero => M*x=M*y=momento minimo} if (mxneg^[i]>mnegmin[nc]) and (myneg^[i]>mnegmin[nc]) then begin mxneg^[i]:=mnegmin[nc];myneg^[i]:=mnegmin[nc];end else {verificacao: se M*x > momento minino e M*y < momento minimo M*x=momento minino e M*y calculado com o valor de k} if (mxneg^[i]>mnegmin[nc]) then begin mxneg^[i]:=mnegmin[nc]; k:=abs ((mxneg^[i]-mxt)/mxyt); myneg^[i]:=myt-1/k*mxyt;

97

end else {verificacao: se M*y > momento minino e M*x<momento minimo M*y=momento minino e M*x calculado com o valor de k} if (myneg^[i]>mnegmin[nc]) then begin myneg^[i]:=mnegmin[nc]; k:=abs(mxyt/(myneg^[i]-myt)); mxneg^[i]:=mxt - k*mxyt; end; end; end; if myneg^[i] > 0 then myneg^[i]:=0; if mxneg^[i] > 0 then mxneg^[i]:=0;

{calculo de as} asxpos^[i] := as(mxpos^[i],dl[nc]); asxneg^[i] := as(mxneg^[i],dll[nc]); asypos^[i] := as(mypos^[i],dl[nc]); asyneg^[i] := as(myneg^[i],dll[nc]); end; end;

98

7.2 Anexo B - Curvas de L3 e L3A

7.2.1 Laje L3

Mx = My (KNm/m)

Mxy (KNm/m)

FIGURA 7.1 - Curvas de momentos calculados para L3

M*xpositivo = M*ypositivo (KNm/m) (KNm/m)

M*xnegativo

M*ynegativo

FIGURA 7.2 - Curvas de momentos equivalentes para L3

99

Asxpositiva = Asypositiva (cm2/m)

Asxnegativa = Asynegativa (cm2/m)

FIGURA 7.3 - Curvas de armaduras calculadas para L3

7.2.2 Laje L3A

Mx = My (KNm/m)

Mxy (KNm/m)

FIGURA 7.4 - Curvas de momentos calculados para L3A

100

M*xpositivo = M*ypositivo (KNm/m) (KNm/m)

M*xnegativo

M*ynegativo

FIGURA 7.5 - Curvas de momentos equivalentes para L3A considerando Mxyc

Asxpositiva = Asypositiva (cm2/m)

Asxnegativa = Asynegativa (cm2/m)

FIGURA 7.6 - Curvas de armaduras calculadas para L3A considerando Mxyc

101

M*xpositivo = M*ypositivo (KNm/m) (KNm/m)

M*xnegativo

M*ynegativo

FIGURA 7.7 - Curvas de momentos equivalentes para L3A sem considerar Mxyc

Asxpositiva = Asypositiva (cm2/m)

Asxnegativa = Asynegativa (cm2/m)

FIGURA 7.8 - Curvas de armaduras calculadas para L3A sem considerar Mxyc

102

7.3 Anexo C - Curvas do Pavimento Tipo (sem Mxy)

FIGURA 7.9 - Curvas de Mx [MEF sem Mxy (KNm/m)]

FIGURA 7.10 - Curva de My [MEF sem Mxy (KNm/m)]

103

FIGURA 7.11 - Curvas de deslocamento transversal [MEF sem Mxy (cm)]

FIGURA 7.12 - Curvas de Asx positivas [MEF sem Mxy (cm2/m)]

104

FIGURA 7.13 - Curvas de Asy positivas [MEF sem Mxy (cm2/m)]

FIGURA 7.14 - Curvas de Asx negativas [MEF sem Mxy (cm2/m)]

105

FIGURA 7.15 - Curvas de Asy negativas [MEF sem Mxy (cm2/m)]

106

7.4 Anexo D - Curvas do Pavimento Tipo (com Mxy)

FIGURA 7.16 - Curvas de Mx [MEF com Mxy (KNm/m)]

FIGURA 7.17 - Curva de My [MEF com Mxy (KNm/m)]

107

FIGURA 7.18 - Curva de Mxy [MEF com Mxy (KNm/m)]

FIGURA 7.19 - Curvas de deslocamento transversal [MEF com Mxy (cm)]

108

FIGURA 7.20 - Curva de M*x positvos [MEF com Mxy (KNm/m)]

FIGURA 7.21 - Curva de M*y positvos [MEF com Mxy (KNm/m)]

109

FIGURA 7.22 - Curva de M*x negatvos [MEF com Mxy (KNm/m)]

FIGURA 7.23 - Curva de M*y negativos [MEF com Mxy (KNm/m)]

110

FIGURA 7.24 - Curvas de Asx positivas [MEF com Mxy (cm2/m)]

FIGURA 7.25 - Curvas de Asy positivas [MEF com Mxy (cm2/m)]

111

FIGURA 7.26 - Curvas de Asx negativas [MEF com Mxy (cm2/m)]

FIGURA 7.27 - Curvas de Asy negativas [MEF com Mxy (cm2/m)]

112

8. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

ACI Committee 438 (1969). Tentative recommendations for the design of reinforced concrete members to resist. ACI Journal , v.66, January. ALGOR SUPERDRAW SYSTEM (1987).

Reference

manual.

Algor

Interactive System, Inc. AMERICAN CONCRETE INSTITUTE (1983). ACI 318M-83 - Building code

requirements for reinforced concrete: metric version. Detroit.

AMERICAN CONCRETE INSTITUTE (1992). ACI 318-89 (revised 1992) -

Building code requirements for reinforced concrete and commentary .

Detroit. ASCE-ACI Committee 426 (1973). The shear strength of reinforced concrete members. Journal of Structural Division, ASCE, v.99, n.ST6, June. ASCE-ACI Committee 426 (1974). The shear strength of reinforced concrete members: slabs. Journal of August. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (1982). NB 1 -

Structural Division, ASCE, v.100, n.ST8,

Projeto e execuo de obras de concreto armado.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (1989). NBR 7197 -

Projeto de edifcios de concreto protendido.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS reviso. AUTODESK (1989). AUTOCAD Release 10 - Reference Manual. Autodesk, Inc. (1993). NB 1 -

Projeto e execuo de obras de concreto armado - texto base para

113

BAPTISTA, S.M. (1984). Anlise de pavimentos de edicios com a utilizao

do mtodo dos elementos finitos. So Carlos. Dissertao (Mestrado) EESC, USP. COMIT EURO-INTERNATIONAL DU BTON (1990). CEB-FIP Model

Code 1990. Lausanne, CEB.

CORRA, M.R.S. (1991). Aperfeioamento de modelos usualmente

empregados no projeto de sistemas estruturais de edifcios. So Carlos.

Tese (Doutorado) - EESC, USP . EUROCODE 2 (1992). Design of concrete structures. Part 1 - General rules

and rules for buldings.

FANTI, G.; MANCINI, G. (1995). Ultimate limit state design of structural

concrete shell elements. CEB Bulletim Dinformation, n.223.

FIGUEREDO FILHO, J.R. (1981). Sistemas estruturais de lajes sem vigas:

subsdios para o projeto. So Carlos. Tese (Doutorado) - EESC, USP

FUSCO, P.B. (1982). Estruturas de concreto: solicitaes tangenciais -

problemas bsicos de cisalhamento no concreto estrutural - problemas gerais de dimensionamento. So Paulo, Escola Politcnica - USP.
G. S. T. ARMER, (1968). Discusso de WOOD, R.H. (1968).

Concrete

Magazine, London, August.

GIONGO, J.S. (1994a). Concreto armado: vigas submetidas a esforos de

toro. So Carlos, EESC-USP.

GIONGO, J.S. (1994b). Concreto armado: projeto estrutural de edifcios. So Carlos, EESC-USP. GIONGO, J.S; TOTTI JUNIOR, F. (1994). Concreto armado: resistncia de

elementos fletidos submetidos fora cortante. So Carlos, EESC-USP.

HSU, T.T.C. (1968). Torsion of structural concrete - interaction surface for combined torsion, shear, and bending in beams without stirrups. ACI

Structural Journal, v.66, January.

HSU, T.T.C.; HWANG C. (1977). Torsional limit design of spandrel beams.

ACI Journal , v.74, February.

JAIN, S.C.; KENNEDY, J.B. (1974). Yield criterion for reinforced concrete slabs. Journal of the Structural Division, ASCE, vol. 100, March.

114

JIMENEZ MONTOYA, P. (1969). Hormigon armado - tomo I. 3. Edicion, Barcelona, Editorial Gustavo Gili. KANOH, Y.; YOSHIZAKI, S. (1979). Strength of slab-column connections transferring shear and moment. ACI Journal, v.76, March. KIRK, D.W.; LASH, S.D. (1971). T-beams subject to combined bending and torsion. ACI Journal, v.68, February. LAMPERT, P.; COLLINS, M. P. (1972). Torsion, bending and confusion - an attempt to establish the facts. ACI Journal, v. 69, August. LENSCHOW, R.; SOZEN, M. A. (1967). A yield criterion for reinforced concrete slabs. ACI Journal , v.64, May. LEONHARDT, F.; MNNING, E. (1977). Construes de concreto - volume

1: princpios bsicos do dimensionamento de estruturas de concreto armado. Rio de Janeiro, Editora Intercincia.
LEONHARDT, F.; MNNING, E. (1978a). Construes de concreto - volume

2: casos especiais de dimensionamento de estruturas de concreto. Rio de

Janeiro, Editora Intercincia. LEONHARDT, F.; MNNING, E. (1978b). Construes de concreto -

volume 3: princpios bsicos sobre a armao de estruturas de concreto armado. Rio de Janeiro, Editora Intercincia.
LIAO, H.M.; FERGUSON, P. M. (1969). Combined torsion in reinforced concrete L-beams with stirrups. ACI Journal, v.67, December. LISERRE, L.; (1993). Traador de curvas de isovalor - sada no padro DXF

do Autocad. In: Simpsio de Iniciao Cientfica, 1., So Paulo, 1993,

So Paulo, USP MAC GREGOR, J.G. (1992). Reinforced concrete: mechanics and design. 2. ed, Englewood Cliffs (USA), Prentice-Hall. MARTI, P.; KONG, K. (1987). Response of reinforced concrete slab elements to torsion. Journal of the Structural Division, ASCE, v.113, n.5, May. NAWY, E.G. (1990). Reinforced concrete - a fundamental approach. 2. ed, Englewood Cliffs (USA), Prentice-Hall.

115

OSBURN, D.L.; MAYOGLOV, B.; MATTOCK, A.H. (1969). Strength of reinforced concrete beams with web reinforcement in combined torsion, shear and bending. ACI Journal, v.66, January. PARK, R.; GAMBLE, W.L. (1980). Reinforced concrete slabs. New York, John Wiley & Sons. PARK, R.; PAULAY, T. (1975). Reinforced concrete structures. New York, John Wiley & Sons. PINHEIRO, L.M. (1988). Anlise elstica e plsticas de lajes retangulares de

edifcios. So Carlos. Tese (Doutorado). EESC - USP.

RAMALHO,M.A. USP. SCHIEL, F. (1984). Introduo resistncia de materiais. So Paulo, Editora Harper e Row do Brasil. TIMOSHENKO, S.P.; GOODIER, J.N. (1980). Teoria da elasticidade. 3. ed, Rio de Janeiro, Editora Guanabara Dois. TIMOSHENKO, S.P; KRIEGER, S.W. (1959). Theory of plates and shells. Auckland, MacGraw Hill. VICTOR, D.J.; FERGUSON, P. M. (1968). Reinforced concrete T-beams without stirrups under combined moment and torsion. ACI Journal, v.65, January. WOOD, R.H. (1968). The reinforcement of slabs in accordance with a predetermined field of moments. Concrete Magazine, London,February.

Sistema para anlise de estruturas considerando

interao com o meio elstico. So Carlos, Tese (Doutorado), EESC-