FECHA DE VOTACION ASUNTOS VOTADOS

24/ 11/ 2006 251 ASUNTOS

No se votaron acciones de inconstitucionalidad ni consultas

VOTOS RELEVANTES

MINORIAS

17021-06. TRANSPORTE PÚBLICO PARA DISCAPACITADOS. Alega el recurrente que la Ruta de

Autobuses de San Gabriel - San José sólo cuenta con un bus apto para el transporte de personas
discapacitadas (rampa). Indica que dicho automotor no es puesto en circulación para la prestación del
servicio de transporte remunerado de personas todos los días, por ejemplo, el pasado 9 de julio del 2006
dicho automotor se encontraba fuera de rol, situación que le impidió trasladarse de Barrio Cuba a La Fila
Rosario de Desamparados, lugar donde reside. Se declara con lugar el recurso. Se ordena a la Presidenta
de la Junta Directiva del Consejo de Transporte Público, velar por el efectivo cumplimiento de lo dispuesto
por la Ley 7600, Ley de Igualdad de Oportunidades para las Personas con Discapacidad, en cuanto a los
aspectos de su competencia. CL

PODER EJECUTIVO

16912-06. PUBLICIDAD DEL TLC POR PARTE DEL GOBIERNO. RECUSACION DE MAGISTRADOS.
Alega el recurrente el Ministro de Comercio Exterior está utilizando los recursos del Estado para beneficiar
intereses particulares de una minoría de la población económicamente poderosa, que persigue la
ratificación de un Tratado de Libre Comercio. Afirma que en virtud de que los actuales Magistrados de la
Sala Constitucional, han emitido criterios sobre el tema, solicita que sean separados del conocimiento del
asunto. Sobre el tema de recusaciones y excusas en materia de jurisdicción constitucional se cita la
sentencia 3756-05 y 15712-06, se reitera que sólo cabe la recusación y excusa cuando haya interés directo
del funcionario o sus inmediatos parientes en el caso y puntos concretos sometidos a su conocimiento. De
igual manera, en este amparo el recurrente reitera sus alegatos contra el Ministerio de Comercio exterior,
relacionados con la información que brinda al público el Gobierno Central sobre los beneficios de un
Tratado de Libre Comercio, a través de diferentes medios de comunicación, sobre lo que debe estarse el
accionante a lo ya resuelto en el amparo que se tramitó en el expediente número 06-012884, el cual se
resolvió por sentencia número 2006-015712. Se rechaza por el fondo el recurso. El Magistrado Cruz
consigna nota. RF.

TRABAJO

16950-06. TRASLADO. Alega la recurrente que desde hace más de quince años se desempeña como
secretaria el Ministerio de Seguridad Pública y sin justificación alguna el Jefe de Puesto de la Policía de
Proximidad de Hatillo Centro, ordenó trasladarla a realizar funciones de cocinera en la Delegación Policial
de la Fuerza Pública de Pavas. RF

SALUD

16961-06. MEDICAMENTO. Señala el recurrente que fue diagnosticado con "Linfoma No Hodking", que es
un cáncer del tejido linfático y está siendo atendido en el Hospital México, en donde su médico tratante le
recetó el medicamento denominado "RITUXIMAB" (MABTHERA) de inmediato; sin embargo el
medicamento no fue aprobado, justificando que el amparado no vive en el área física correspondiente al
Hospital México. Se declara con lugar el recurso. Se ordena al Director General del Hospital México, girar
las órdenes que estén dentro del ámbito de sus atribuciones y competencias para que se le suministre al
amparado el medicamento RITUXIMAB, según las indicaciones de su médico tratante. CL

PRIVADO

17013-06. DESAFILIACION. Señala el recurrente que la asociación recurrida le envió un comunicado en el

que le indicaba que se había tomado el acuerdo de desafiliarle como asociado activo; sin embargo, en esa
oportunidad no se le hizo traslado de cargos, solo una escueta mención de las supuestas causales de
desafiliación. Afirma que fue desafiliado sin debido proceso. Se declara con lugar el recurso. Se condena a
la Asociación de Desarrollo Integral de San Francisco de Agua Caliente, al pago de las costas, daños y
perjuicios causados con los hechos que sirven de mérito para la presente estimatoria, los cuales se
liquidarán en el proceso de ejecución de sentencia de la vía civil. CL

El acta completa de la votación de este día pueden consultarla en nuestra página de internet.

Esta es una referencia de los votos relevantes de esta sesión, una vez redactadas, firmadas y
notificadas, podrán encontrar las sentencias íntegras en nuestra página de la Sala Constitucional:
www.poder-judicial.go.cr/salaconstitucional

CL: Con Lugar SL: Sin Lugar RP: Rechazo de Plano RF: Rechazo por el Fondo