Vous êtes sur la page 1sur 23
Guía de Diseño para Estimulaciones de Pozos CONTENIDO 1. OBJETIVO 2. INTRODUCCIÓN 3. MECANISMOS DE

Guía de Diseño para Estimulaciones de Pozos

CONTENIDO

1. OBJETIVO

2. INTRODUCCIÓN

3. MECANISMOS DE DAÑO

4. SISTEMAS DE FLUIDOS PARA UNA ESTIMULACIÓN MATRICIAL

5. ESTIMULACIÓN MATRICIAL EN CARBONATOS

6. ESTIMULACIÓN MATRICIAL EN ARENAS

7. METODOLOGÍA DE DISEÑO

7.1. Validación del pozo propuesto.

7.2. Determinación y caracterización del daño.

7.3. Selección del sistema de fluidos para el tratamiento

7.4. Cálculo de parámetros para la ejecución.

APÉNDICE 1. Nomenclatura.

APÉNDICE 2 Diagrama de Flujo para la ejecución de un tratamiento de estimulación

APÉNDICE 3. Determinación de la: cantidad de caliza que disuelve un ácido, concentración de un ácido, el Índice de Productividad.

La estimulación de pozos es una de las actividades más importantes en el mantenimiento de la producción de los pozos petroleros, ésta consiste en la inyección de fluidos de tratamiento a gastos y presiones por debajo de la presión de fractura, con la finalidad de remover el daño ocasionado por la invasión de los fluidos a la formación durante las etapas de perforación y terminación de pozos, o por otros factores durante la vida productiva del pozo.

A través de esta guía se presenta una metodología que considera desde el análisis de los mecanismos de daño, la selección del pozo candidato, hasta el diseño y ejecución del tratamiento, dependiendo de la caracterización del daño y la interacción de los fluidos para la remoción del mismo.

Guía de diseño

1. OBJETIVO

Proporcionar una guía para diseñar una estimulación matricial, considerando la selección del pozo candidato y la determinación del fluido de tratamiento en función de la caracterización del daño y el tipo de formación, así como las consideraciones técnicas, además que indique como calcular los parámetros que se requieren para su ejecución.

2. INTRODUCCIÓN

Una estimulación se define como el proceso mediante el cual se restituye ó se crea un sistema extensivo de canales en la roca productora de un yacimiento que sirven para facilitar el flujo de fluidos de la formación al pozo.

Es una actividad fundamental para el mantenimiento ó incremento de la producción de aceite y gas, además puede favorecer en la recuperación de las reservas.

Existe una amplia gama de literatura técnica de los diferentes tipos de tratamientos que pueden ejecutarse en un yacimiento de acuerdo con sus características. El avance tecnológico a través de simuladores y equipo de laboratorio nos permite detectar pozos candidatos a estimular, diagnosticar su daño y proponer los diseños mas adecuados en forma rápida y con mayor certidumbre.

En

estimulaciones se efectúan en rocas carbonatadas (calizas) utilizando ácido clorhídrico (HCL) a diferentes concentraciones, una menor parte de las estimulaciones se realizan en formaciones productoras de areniscas, donde se ha utilizado Ácido Fluorhídrico ( HF) o más recientemente, a través Fracturamientos hidráulicos.

las

México

la

mayor

parte

de

En nuestro país, particularmente en los yacimientos con rocas carbonatadas, la utilización del ácido clorhídrico es prácticamente el común denominador de las

estimulaciones, sin embargo, la experiencia nos ha revelado que no todos los pozos con problemas de producción, requieren necesariamente del uso de ácido clorhídrico. Muchos de nuestros pozos con problemas de producción requieren de estimulaciones No ácidas ( no reactivas) debido a la naturaleza del problema que genera la declinación de su producción, por lo tanto la selección de un pozo candidato a estimular y el diseño de su tratamiento requiere de un buen análisis de gabinete. La determinación del tipo de daño, el análisis nodal y la corroboración del daño a través de pruebas de laboratorio son factores importantísimos que deben considerarse para seleccionar y diseñar el tratamiento de un pozo candidato a estimular.

3. MECANISMOS DE DAÑO

3.1 Tipos de Daño

Independientemente del origen o la naturaleza del daño, este afecta el patrón de flujo natural de los fluidos en la formación. Los daños que tradicionalmente conocemos, presentes en el sistema roca-fluidos, los podemos agrupar en tres tipos básicos:

a)- Daño a la permeabilidad absoluta En este tipo de daño las partículas y materiales ocupan parcial o totalmente el espacio poroso de la formación, ya sea por:

La presencia

propia formación.

1)

de finos

y arcillas

de

la

2) Sólidos de los fluidos de perforación o de terminación.

3) Incrustaciones de depósitos orgánicos (asfaltenos o parafinas) o,

4) Depósitos complejos de orgánicos e inorgánicos, entre otros.

Estimulaciones de Pozos

b) - Cambios en la Permeabilidad relativa Los cambios resultan frecuentemente en una reducción al fluido de producción deseado, estos se deben a cambios a la mojabilidad al aceite en una formación productora de hidrocarburos mojada al agua y/o por cambios en la saturación de fluidos, debido a tratamientos previos, por un trabajo de reparación, etc.

c)- Alteración de la viscosidad El incremento en la viscosidad del fluido puede ser debido a la formación de emulsiones, polímeros, etc. y esto dificulta el flujo de fluidos.

3.2.- Representación del daño

La figura 1 describe las condiciones de la vecindad del agujero, donde rx y kx representan la penetración del daño y la permeabilidad de la zona afectada respectivamente, kx es diferente a la permeabilidad de la formación en la zona virgen, representada con la permeabilidad k.

ZonaZonaZonaZona ZonaZonaZonaZona dededede dededede

PPPP PPPP ermeabilidadermeabilidadermeabilidadermeabilidad ermeabilidadermeabilidadermeabilidadermeabilidad

sinsinsinsin sinsinsinsin alteraralteraralteraralterar alteraralteraralteraralterar

kkkk kkkk r r x x rrrrwwww rrrrwwww k k x x rrrreeee rrrreeee
kkkk
kkkk
r r
x x
rrrrwwww
rrrrwwww
k k
x x
rrrreeee
rrrreeee
r r x x rrrrwwww rrrrwwww k k x x rrrreeee rrrreeee hhhh hhhh ZonaZonaZonaZona dededede

hhhh

hhhh

rrrrwwww rrrrwwww k k x x rrrreeee rrrreeee hhhh hhhh ZonaZonaZonaZona dededede ZonaZonaZonaZona dededede PPPP

ZonaZonaZonaZona dededede

ZonaZonaZonaZona dededede

PPPP ermeabilidadermeabilidadermeabilidadermeabilidad

PPPP ermeabilidadermeabilidadermeabilidadermeabilidad

alteradaalteradaalteradaalterada

alteradaalteradaalteradaalterada

Figura 1.- Representación esquemática de una zona dañada.

El factor

ecuación (1):

de

S

daño (S) está

=

k

r

x

1

ln

k

x

r

w

dado por

la

(1)

En general el efecto de daño (S) implica :

S

= 0 no existe daño, por lo que kx = k.

S

> 0 existe daño, por lo que k > kx

S

< 0 el pozo está estimulado k < kx

4) SISTEMAS DE FLUIDOS PARA UNA ESTIMULACIÓN MATRICIAL.

La mayor parte de la producción de hidrocarburos se presenta en formaciones carbonatadas o en areniscas. Durante la etapa de perforación y terminación del pozo diversos factores químicos o mecánicos

pueden alterar su estado original provocando daños que resultan en una caída de presión

y por consiguiente en una disminución en la

producción de hidrocarburos. Además, en estas etapas o durante la vida productiva del pozo pueden presentarse condiciones como cambios de mojabilidad, bloqueos por agua, presencia de compuestos orgánicos, mezclas complejas de orgánicos e inorgánicos, presencia de arcillas y finos o sludge, entre otras, que provocan la

presencia de cualquiera de los mecanismos de daños ya mencionados.

El tratamiento para este tipo de formaciones puede clasificarse de manera general de la siguiente forma

4.1 Base del sistema

En función del elemento

básico

constituye se pueden clasificar

constituye se pueden clasificar

que

de

la

la

siguiente manera:

Ácido Clorhídrico (HCL) Ácido Fluorhídrico (HF) Ácido Acético(2HCH3CO3) Ácido Fórmico (2HCOOH)

Reactivas

No reactivas

Solventes Mutuos Solventes Aromáticos

Guía de Diseño

La remoción efectiva del daño por permeabilidad absoluta involucra la disolución o dispersión/disolución de material físico el cual provoca la restricción en la permeabilidad. Si el material de daño es soluble en ácido, un fluido base ácido puede ser efectivo en disolver y remover el material. Tanto las formaciones carbonatadas como las areniscas pueden acidificarse, sin embargo la efectividad de su tratamiento siempre estará directamente relacionado a como el tratamiento seleccionado elimina el daño.

Cuando el daño consiste de parafinas y asfaltenos, debe usarse solventes orgánicos como solvente base para ayudar a disolver el material y así restaurar la permeabilidad.

Cuando incrustaciones o sólidos solubles en ácido, son cubiertas con aceite, el uso de solventes colocados como precolchón antes de la etapa de ácido, es útil para limpiar la superficie y permitir mas directamente la reacción del ácido. El ácido nunca debe usarse sólo en un intento para remover depósitos de asfaltenos o parafinas.

4.2 Aditivos:

Existe una gran cantidad de aditivos utilizados en los tratamientos ácidos, que facilitan el uso de los sistemas permitiendo una mayor efectividad, básicamente estos pueden agruparse en:

a)- Inhibidores de corrosión.- Típicamente son materiales fuertemente catiónicos, con una fuerte afinidad con la superficie metálica, para ser efectivos deben tener la capacidad de adherirse al interior de la tubería, formando una delgada cubierta protectora a medida que el ácido es bombeado, debido a su fuerte carga catiónica debe ser usado cuidadosamente para cumplir su función, ya que un exceso de este inhibidor puede influir en la matriz e inducir un daño a la permeabilidad relativa, causado por un cambio de mojabilidad.

b)- Surfactantes Los surfactantes son comunes en todos los tratamientos ácidos y ellos son el elemento básico en las estimulaciones no reactivas; las funciones de un surfactante usado en una acidificación incluyen: La desemulsión, dispersión, prevención del sludge, penetración y reducción de la tensión superficial, evitar el hinchamiento o dispersión de arcillas, mojar de agua a la roca, ser compatible con los fluidos de tratamiento y de la formación, ser soluble a los fluidos de tratamiento a temperatura de yacimiento.

En un tratamiento ácido

especialmente, la incompatibilidad de inhibidores de corrosión y surfactantes aniónicos puede ser un problema si no se manejan apropiadamente

en arenas,

c) Solventes mutuos Los solventes mutuos o mutuales como el Etilen Glicol Mono Butil Ether ( EGMBE) o materiales similares, son otros aditivos frecuentemente utilizados en los sistemas ácidos, a menudo son utilizados por su solubilidad tanto en fluidos base agua o aceite. Los solventes mutuos se desarrollaron hace algunos años para facilitar la reacción del ácido en superficies cubiertas de aceite debido a su habilidad para ayudar a disolver mas allá de la cubierta de aceite; también ayudan a disminuir la tensión superficial del ácido reactivo lo que facilita la recuperación del ácido gastado y la limpieza del pozo. Debido a sus propiedades, tienden a limitar la efectividad de los inhibidores de corrosión y frecuentemente la concentración de estos últimos debe ser incrementada en el sistema de tratamiento cuando se usan solventes mutuos

Los solventes mutuos para ser efectivos, deben ser agregados en concentraciones de aproximadamente 10% del volumen de ácido ( lo que incrementa el costo del tratamiento) y su uso debe ser evaluado antes del tratamiento.

Estimulaciones de Pozos

d) - Aditivos de control de fierro

Muchas formaciones contienen Siderita, hematita y otros minerales ricos en fierro, además del fierro que puede ser desprendido de la misma tubería, por lo

tanto los agentes secuestrantes de fierro son

un aditivo común en los tratamientos ácidos.

La química de los componentes de incrustaciones de fierro es más compleja que las de otro tipo, ya que existen dos formas de fierro en la formación, ferroso y férrico (éste último de mayor riesgo, y el primero que se forma en las estimulaciones); en

solución, la forma ferrosa puede ser oxidada

a férrico en presencia de oxigeno. La

mayoría de las aguas de formación contienen menos de 100 ppm de fierro, que puede verse incrementada substancialmente

por corrosión, o por contacto de magnetita o

de hematita.

Mientras el ácido no esta gastado su PH es 0 ó cercano a 0, en estas circunstancias

recuperación del ácido gastado cuando se acidifican pozos depresionados y por supuesto cuando se usa espuma nitrogenada como desviador. Existe una técnica patentada por J. L. Gidley ( “El futuro de las acidificaciones” – JPT 230) que reporta ventajas de usar Bióxido de carbono ( CO2), como un precolchón por delante del ácido, en tratamientos de zonas de aceite.

5.

ESTIMULACIÓN

CARBONATOS

MATRICIAL

EN

5.1.- Estimulaciones

reactivas

Ácido Clorhídrico (HCL).

utilizando

Como se mencionó anteriormente las estimulaciones matriciales en cualquier formación pueden ser reactivas o no reactivas. Para las formaciones de carbonatos los tipos de ácido que pueden usarse son:

- Ácido Clorhídrico (HCL)

ningún ión fierro precipitará, sin embargo, a medida que el ácido se va gastando, su PH tiende a subir, y arriba de 2 ó más, los problemas con precipitación de hierro existen y agravan el problema en el fondo, (

- Ácidos Orgánicos ( Acético y Fórmico)

Este tipo de estimulaciones, ya sea en formaciones calizas o en dolomitas, nos da la oportunidad no tan solo de remover el daño sino de mejorar la permeabilidad en la vecindad del pozo debido a la generación de canales por la disolución de material que genera el ácido. La acidificación matricial en carbonatos puede considerarse como un proceso mucho mas sencillo que una acidificación en

el

ferroso empieza a precipitar en PH de 5 y

el

férrico empieza a precipitar con PH de 2.5

y

totalmente con PH de 3.5) por lo anterior

es

importante contar con los secuestrantes

de fierro adecuados e inducir el pozo a producción tan rápido como sea posible.

e)

- Agentes divergentes

formaciones areniscas, esto es debido a que la mayoría de los productos de reacción tanto en calizas como en dolomitas son solubles en el ácido gastado.

La Figura 2, muestra la capacidad de disolución del HCL a varias concentraciones, en caliza y dolomita. Basado en gran cantidad de volúmenes calculados y por la experiencia de campo, la mayoría de los

El cubrir efectivamente el intervalo de interés es crítico para el éxito de un tratamiento matricial ya sea en carbonatos o en areniscas. La desviación en un tratamiento puede ser complementada utilizando desviadores mecánicos como empacadores, tapones puente, bolas selladoras en los disparos, sólidos químicos, espuma e incremento en el ritmo de inyección por debajo de la presión de fractura.

tratamientos ácidos matriciales utilizan de 75

f) - Gas

Es

tratamientos ácidos.

agregarse

también

considerado

al

ácido

El

un

aditivo

facilitar

en

puede

la

nitrógeno

para

a 250 galones de ácido por pie de intervalo productor.

Guía de Diseño

Lo que mayor concierne a una estimulación matricial ácida en carbonatos incluye lo siguiente:

El Ácido Clorhídrico es el ácido mas utilizado en la estimulación de pozos, y el más fuerte, al 15% se le conoce como ácido regular, si comparamos la misma concentración, es el

o

Efectividad del desviador

más corrosivo de los ácidos, reacciona con

o

Limite de los agujeros de gusano y la excesiva pérdida de filtrado

la caliza y la dolomita como se muestra en la parte inferior de esta página.

o

Aplicaciones en baja y alta temperatura.

5.1.2

Estimulaciones

reactivas

utilizando

o

Concentración del ácido

Ácidos Orgánicos.

Libras de roca disueltas por

Libras de roca disueltas por

Cada 1,000 galones de HCI

Cada 1,000 galones de HCI

4000 4000

3500 3500

3000 3000

2500 2500

2000 2000

1500 1500

1000 1000

500 500

0 0

Dolomia Dolomia Dolomia Dolomia Caliza Caliza Caliza Caliza 7.5% 7.5% 15% 15% 20% 20% 25%
Dolomia
Dolomia
Dolomia
Dolomia
Caliza
Caliza
Caliza
Caliza
7.5%
7.5%
15%
15%
20%
20%
25%
25%
28%
28%

Concentración de Ácido clorhídrico

Concentración de Ácido clorhídrico

Figura 2.- Solubilidad del HCL en caliza y dolomita.

El Acético y el Fórmico son otros dos ácidos que llegan a utilizarse, solos o con el HCL.

Son mucho más débiles que el HCL y por lo tanto reaccionarán mas lentamente con la mayoría de los minerales en el pozo y por lo tanto permiten una penetración más profunda y mejores propiedades de grabado en algunas formaciones.

El Ácido Acético reacciona mas lentamente que el Fórmico.

Un 10% de solución de ácido acético disolverá la caliza tanto como un 6% de solución de HCL.

Un 10% de solución de ácido fórmico disolverá la caliza tanto como un 8% de solución de HCL.

Ácido Clorhídric o + Carbonato de Calcio ( Caliza ) Cloruro de Calcio Agua +
Ácido Clorhídric o +
Carbonato
de Calcio ( Caliza
)
Cloruro de Calcio
Agua
+ Bióxido de Carbono
+
2
HCL
CaCO 3
CaCl
2
H
2
O
CO
2
1000 gal al 15%
10.9 ft 3
1,843 lbs
2,050 lbs
Ácido Clorhídric o +
Carbonato de Calcio y Magnesio
Cloruro de Calcio
4 HCL
CaMg CO
(
3)2
CaCl
2
+ Cloruro de Magnesio
MgCl 2
1000 gal al 15 %
9.5 ft 3
1,700 lbs
1,040 lbs
875lbs
Agua
Bióxido de Carbono
+
+
H
2
O
2CO2
40 gal
6,620 ft 2

Estimulaciones de Pozos

La reacción química de estos ácidos con la

caliza es la siguiente:

factores, por debajo de ese valor la reacción se acelera, como se observa en la Figura 3.

Ácido Acético Carbonato de Calcio Acetato de Calcio Agua Bióxido de Carbono → + +
Ácido Acético
Carbonato de Calcio
Acetato de Calcio
Agua
Bióxido de Carbono
+
+
2
HCH CO
3
3
CaCO
3
Ca CH
(
3
CO
2)2
H
2
O
CO2
Ácido Fórmico
Carbonatode Calcio
Formato de Calcio
Agua
Bióxido de Carbono
+
+
2 HCOOH
CaCO
3
Ca HCO
(
2 )2
H
2
O
CO
2

5.1.3 Factores que afectan la reacción del ácido con los carbonatos

Existen algunos factores que influyen en el efecto de reacción del ácido con las formaciones, entre los más importantes:

a) Relación Volumen- Área de contacto

A mayor superficie de roca expuesta por

unidad de volumen de ácido, éste se gastará más rápido

b).- Presión

Ácido Gastado Ácido Gastado (%) (%) 2000 2000 4% 4% 5% 5% 3% 3% 2%
Ácido Gastado
Ácido Gastado
(%)
(%)
2000
2000
4%
4%
5%
5%
3%
3%
2%
2%
1%
1%
1750
1750
1500
1500
1250
1250
1000
1000
750
750
500
500
250
250
0 0
2
2
4
4
6
6
8
8
10
10
12
12
14
14
16
16
Presión (psi)
Presión (psi)

Tiempo de Gastado (min)

Tiempo de Gastado (min)

Figura 3.- Efecto de la Presión sobre el tiempo de reacción del HCL- CaCO3.

Arriba de 750 psi la presión tiene un menor efecto en la reacción del ácido con rocas calcáreas que la mayoría de los otros

c)

A medida que la temperatura se incrementa,

el ácido reaccionará más rápido con el material calcáreo.

Temperatura

d) Concentración del ácido y productos de reacción Mientras más fuerte sea un ácido mas tiempo le tomará terminar la reacción.

Con sólo agregar cloruro de calcio o Bióxido de Carbono a cualquier ácido fuerte retardará ligeramente su reacción.

Un

gastarse

parcialmente ionizado.

ácido

orgánico

que

el

le

HCL

toma

mas

tiempo

está

porque

solo

e) Composición de la Roca

La composición química de la roca influirá en la reacción del ácido, las dolomitas generalmente reaccionan mas lentamente con el HCL que con las calizas.

f) Viscosidad

A medida que la viscosidad se incrementa

disminuye el tiempo de reacción del ácido.

5.2.-

carbonatos.

Estimulaciones

No

reactivas

en

En este sistema los fluidos de tratamiento no reaccionan químicamente con los materiales de la roca, estos sistemas se utilizan para la remoción de daños ocasionados por bloqueos de agua, aceite o emulsión, pérdidas de fluido de control, depósitos orgánicos, daños por tensión interfacial, por mojabilidad e incrustaciones. Lo anterior es debido a que el flujo de fluidos a través de medios porosos está gobernado por los

Guía de Diseño

fenómenos de superficie que representan las fuerzas retentivas de los fluidos en la roca, la acción de la estimulación no ácida concierne principalmente con la alteración de estas fuerzas retentivas, manifestadas en los fenómenos de superficie siguientes:

-Tensión interfacial

- Mojabilidad

- Capilaridad

Los agentes de superficie (surfactantes) son los principales productos químicos que se utilizan en la estimulación matricial no reactiva, debido a su eficiente acción que permite alterar estos fenómenos de superficie.

La selección de un químico para cualquier aplicación particular dependerá de que contaminante esta taponando o bloqueando

la permeabilidad de la formación. El HCL no

disolverá parafinas, asfaltenos o grasas de la tubería, los tratamientos de esos sólidos o agentes bloqueadores requiere de un solvente orgánico efectivo ( normalmente un solvente aromático como tolueno, xileno u ortonitrotolueno).

Debido a los diferentes sólidos que taponan

o bloquean los poros, se requieren también

diferentes solventes para su remoción , no hay un solvente universal para el daño de un pozo.

Los fenómenos de superficie pueden provocar daños en la permeabilidad absoluta, cambios en la permeabilidad relativa y alteraciones en la viscosidad de los fluidos, y deben ser tratados con sistemas no reactivos.

En el caso de las emulsiones, estas generalmente se forman de la mezcla de fluidos base agua y aceite, presentando altas viscosidades que reducen la capacidad de flujo del pozo. Pueden ser estabilizadas por surfactantes, así como por solventes mutuos acompañados de desemulsificantes.

Una formación mojada por aceite reduce la permeabilidad relativa al aceite, en este caso se inyectan solventes mutuos para cambiar la mojabilidad y luego la inyección de un surfactante que deje la roca mojada por agua. El uso de algún surfactante solo no es exitoso, si antes no se ha removido la fase aceite que se encuentra mojando a la roca.

Puede existir un Bloqueo por Agua que también reduce la Permeabilidad relativa al aceite, causado por el incremento en la saturación de agua, se puede formar en la fase de perforación y terminación por filtrado del fluido base agua, lo favorece la presencia de arcillas hidratables. Es tratado mediante la reducción de la tensión superficial entre el agua y aceite o gas, con el uso de surfactantes, solventes mutuos y desemulsificantes, en el caso de pozos de gas es recomendable el uso de ácidos alcohólicos.

Los depósitos Orgánicos como parafinas y asfaltenos dañan la Permeabilidad absoluta, sus orígenes son numerosos y complejos, su principal mecanismo es el cambio en la temperatura y presión en el pozo y las cercanías, pueden removerse con solventes aromáticos (Xileno y Tolueno) y aditivos (antiasfaltenos, dispersantes de parafinas).

Los depósitos orgánicos e inorgánicos dañan la Permeabilidad absoluta, son componentes orgánicos que generalmente recubren algún componente inorgánico como incrustación o finos. Requiere un tratamiento con un solvente combinado, tal como una dispersión de solvente de hidrocarburo (aromático) en ácido y surfactantes ( sistema emulsionado).

Como puede observarse, en las estimulaciones no reactivas la función del surfactante es fundamental, por lo que el éxito de estas depende en gran medida de su apropiada selección.

Estimulaciones de Pozos

6.-

ARENAS.

ESTIMULACIÓN

MATRICIAL

EN

Para las formaciones de Areniscas el tipo de Ácido que puede usarse es:

Ácido Fluorhídrico (HF), mezclado con HCL

o con ácidos orgánicos.

Se puede mezclar éste ácido con HCL o con ácidos orgánicos para disolver minerales arcillosos, feldespatos y arenas, debido a que los minerales arcillosos y los feldespatos tienen mayor área de contacto, la mayoría del HF se gastará más rápido en estos materiales que en el cuarzo o en las arenas. Es el único ácido que reaccionará con arena

y otros minerales silicios como la arcilla, la reacción química es :

Ácido Fluorhídrico

+

Silice

Ácido Fluosílico

+

Agua

 

6

HF

SiO

2

H

2

SiF

6

2

H

2

O

La reacción entre el HF y una arcilla como la bentonita, está dada por :

del pozo, el HF puede ser retardado para mejorar la distancia de penetración del ácido.

Un daño por arcillas puede ser una mezcla tanto de hinchamiento como migración de finos, cuando eso ocurre se debe acidificar la formación con un sistema que disuelva arcillas finos con contenido de sílice

En la mezcla de Ácido Fluorhídrico ( HF) - Ácido Orgánico ( Acético o Fórmico), se puede utilizar para retardar la reacción con la arena y las arcillas, y disminuir el ataque corrosivo, de esta manera se puede penetrar mas profundamente la formación y remover mas daño

A menores temperaturas son más severos

los productos secundarios de los productos de la reacción de esta mezcla de ácidos, por

lo que se debe usar en pozos de 200 o F de

temperatura ó mayor. La mezcla se debe

preparar con agua dulce, nunca debe usarse salmuera o agua corriente para tratamiento con HF ya que estas aguas contienen sodio o potasio.

Ácido Fluorhídrico 36 HF Al 2( SiO O ) 4 H SiF 2 H AlF
Ácido Fluorhídrico
36 HF
Al
2(
SiO O
)
4 H SiF
2 H AlF
12 H O
4
10
2
6
3
6
2

+

Bentonita

Ácido Fluosílico

+

Ácido Fluoalu

min

ico

+

Agua

El HF reaccionará con minerales calcáreos como la caliza, sin embargo producirá precipitados insolubles de fluoruro de calcio:

Los efectos de la reacción del HF con la arena se incrementarán a medida que la temperatura se incremente, por ejemplo el ritmo de desgaste es 13 veces más rápido a 300 o F que a 75 o F.

Ácido Fluorhídrico +

2 HF

Caliza

3

CaCo

Fluoruro de Calcio

CaF

2

+

Agua

2

H

2

O

+ Bióxido de Carbono

CO2

La principal razón para acidificar una formación de areniscas es remover el daño

causado por la invasión de partículas sólidas

y al hinchamiento, dispersión, migración o floculación de finos.

Estos tratamientos están limitados para daños someros de 1 a 3 pies de la vecindad

La mejor selección para remover daño por arcillas en pozos calientes y profundos con yacimientos en areniscas es la de 6% de ácido fórmico y 1.5% de HF.

En la estimulación de areniscas existen tres etapas básicas de bombeo:

Guía de Diseño

a) Precolchón

b) Fluido de tratamiento

c) Fluido de desplazamiento

a) El precolchón siempre se bombea por delante del HF, proporciona un barrido entre la mezcla del ácido vivo y gastado y los fluidos de la formación, este barrido reduce la posibilidad de formar fluosilicatos y fluoaluminatos de potasio. En el caso de usar HCL como precolchón este removerá el CaCO3 y evitará su reacción con el HF. Los más comunes son ( básicamente son los mismos para el desplazamiento):

Ácido Clorhídrico (HCL) Cloruro de Amonio ( NH4Cl) Diesel Kerosina Aceite

Estos se seleccionan en función de la Temperatura y de la composición mineralógica de la roca. La Figura 4 nos muestra el comportamiento de los diferentes precolchones en función de ambas variables, esta puede ser utilizada en la selección del precolchón.

Temperatura de la formación, °F

Temperatura de la formación, °F

350 350 300 300 250 250 200 200 HCI HCI 150 150 HCI/Org HCI/Org Org/NH4CI
350 350
300 300
250 250
200 200
HCI
HCI
150 150
HCI/Org
HCI/Org
Org/NH4CI
Org/NH4CI
100 100
50 50
0 0

Feld

Feld

IIIita

IIIita

CaolinitaCloritaSmectita Ceolita

CaolinitaCloritaSmectita Ceolita

Alumino-Silicatos dominante

Alumino-Silicatos dominante

Figura 4.- Selección del precolchón en función de la temperatura y la mineralogía de la formación.

b) EL fluido de tratamiento removerá el daño por arcillas, para completar esto, el sistema ácido deberá contener iones de fluoruro. Los surfactantes en un fluido de tratamiento para un yacimiento de areniscas deben ser de tipo no iónico - aniónico y/o aniónico.

La Figura 5 nos muestra el comportamiento de los diferentes sistemas en función de la Temperatura y la mineralogía, esta puede ser utilizada en la selección del fluido de tratamiento.

Temperatura de la formación, °F

Temperatura de la formación, °F

350 350 300 300 250 250 200 200 150 150 100 100 50 50 0
350 350
300 300
250 250
200 200
150 150
100 100
50 50
0 0
Feld-K
Feld-K
IIIita
IIIita
Caolinita
Caolinita
Cl,Sm,Ce
Cl,Sm,Ce
Feld-Na
Feld-Na

Alumino-Silicatos dominante

Alumino-Silicatos dominante

9/1.0 HCI / HF 9/1.0 HCI / HF 13.5/1.5 HCI / HF 13.5/1.5 HCI /
9/1.0 HCI / HF
9/1.0 HCI / HF
13.5/1.5 HCI / HF
13.5/1.5 HCI / HF
Orgánico / HF
Orgánico / HF

Figura 5.- Selección del fluido de tratamiento en función de la temperatura y la mineralogía de la formación.

La figura 6 muestra el comportamiento de las diferentes concentraciones del ácido Fluorhídrico con respecto a la permeabilidad relativa de un núcleo.

Cuando el HF es bombeado a la formación, la permeabilidad y el gasto de bombeo a menudo disminuyen o se incrementa la presión de bombeo. Así, con 3 y 6% de HF, cuando se remueve el daño, finalmente la permeabilidad se incrementará.

El decremento inicial es mayor con sistemas más fuertes de HF. En ocasiones como se observa en los datos de HF al 9% el daño es completo y el núcleo queda totalmente taponado, lo mismo ocurre con algunos núcleos cuando se utiliza HF al 6%; para reducir esa posibilidad la mayor parte de los operadores utilizan HF al 3% en la mayoría de los tratamientos. La habilidad del HF para remover el daño en arcillas se genera en una distancia de 2 pies en la vecindad del pozo, mayor se vuelve económicamente incosteable.

Estimulaciones de Pozos

Permeabilidad Relativa

Permeabilidad Relativa

Permeabilidad Relativa Permeabilidad Relativa Volumen de acido en el medio poroso Volumen de acido en el

Volumen de acido en el medio poroso

Volumen de acido en el medio poroso

Figura 6 .- Comportamiento de diferentes concentraciones de HF - HCL con respecto a la permeabilidad relativa de un núcleo.

para

desplazar el HF, asegura que la mayoría del HF reaccione en la formación y contribuirá a los resultados del tratamiento.

c)

El

fluido

desplazante

se

utiliza

El cloruro de amonio es el más común y es una de las pocas sales que no precipitará con el HF o con el HF gastado, el diesel se utiliza también en pozos de aceite.

Ya que el HF reacciona muy rápidamente, no se recomienda un largo período de cierre, debe empezar a regresarse los fluidos tan pronto como sea posible, especialmente en pozos con formaciones de baja permeabilidad.

Una vez que se han bombeado los fluidos hacia la formación, cumpliendo con las etapas del tratamiento finalmente se bombea un fluido desplazador compatible con el sistema y cuyo volumen será igual al volumen de las tuberías hasta la base del intervalo a disparar.

En el caso de la estimulación matricial en areniscas, la apertura del pozo debe ser lo más rápido posible.

7. METODOLOGIA

7.1.- Validación del pozo propuesto

Cuando existe un pozo precandidato a estimular se requiere un riguroso proceso

para que finalmente se ejecute y se evalúe el tratamiento, el primer paso en este proceso

consiste

precandidato, existen factores que pueden enmascarar el que un pozo sea verdaderamente un candidato a ser estimulado, por lo que es conveniente tener en cuenta en este punto dos consideraciones importantes

pozo

en

la

validación

del

a) Validación de las condiciones del pozo y

del yacimiento

b) Identificar presencia de pseudo daños.

a).- Validación de las condiciones del pozo y del yacimiento

EL ingeniero de diseño deberá considerar como parte de su propuesta del sistema de tratamiento, el revisar y analizar la declinación de la producción o en su caso la producción por debajo de lo esperado en un pozo, atendiendo los siguientes puntos::

Historia de presiones Cambios de estranguladores Comportamiento de producción de agua Comportamiento de la relación aceite-agua Comportamiento de la relación gas - aceite Historia de intervenciones Comportamiento del sistema artificial de producción ( si lo tiene) Revisión de conexiones y sistema superficial de producción Verificación de la influencia de pozos vecinos inyectores Registros Geofísicos ( situación estructural) Comparación de la producción con pozos cercanos Comparación de la reserva del yacimiento con la producción acumulada del pozo

b) Identificar presencia de pseudo daños.

Las condiciones

producción de un pozo y que no pueden ser

que limitan el potencial de

Guía de Diseño

corregidas mediante un tratamiento de estimulación, son conocidas como pseudo daños, y podemos señalar los siguientes:

Baja densidad de disparos Baja penetración de disparos Fase inadecuada de disparos Formación de incrustaciones en el pozo Producción por debajo del punto de burbuja (bloqueo por gas) Producción de arena Tuberías colapsadas Problemas por obstrucciones mecánicas Mala cementación

Diseños inadecuados de terminación (aparejo, sistema artificial, estrangulador inadecuado, etc.)

7.2

daño.

Determinación

y

caracterización

del

Es el principal parámetro que se debe obtener para definir la factibilidad de realizar un tratamiento, la determinación y caracterización del daño requiere de un análisis integral, se determina a través de pruebas de variación de presión, puede confirmarse con análisis nodal y es caracterizado a través de pruebas de laboratorio.

a) Las pruebas de Variación de Presión

(Pruebas de Incremento o Decremento) son la mejor herramienta para determinar el daño

a la formación y la permeabilidad de la formación.

de

b) El

laboratorio servirán como una herramienta de ajuste que corrobore el valor de daño determinado y permita ajustar también otros parámetros del yacimiento.

análisis

nodal

y

las

pruebas

El análisis nodal permite crear un modelo

que simula el comportamiento de producción de pozo y evalúa un sin número de parámetros, entre otros podemos obtener:

Determinar presencia de daño

Obtener pronósticos de producción Determinar caídas de presión Evaluar producción simulando diferentes cambios en el sistema Determinar diámetro optimo de tuberías de producción Ajustar correlaciones de flujo

c) Las Pruebas de laboratorio es el paso siguiente en la caracterización del tipo de daño presente, para lo cual se requerirá de la toma de muestras, las cuales deberán ser guardadas en recipientes de plástico (aceite) y analizadas en un período menor de una semana. Las de agua se colocan en recipientes de plástico o de vidrio, nunca en recipientes metálicos; su análisis deberá efectuarse el mismo día. Las pruebas que se deben realizar son:

c1)- Análisis Composicional

Define el tipo de daño; parafinas, asfaltenos, emulsión, sólidos u otros. Los parámetros que determina son:

Agua y sedimentos por centrifugación Determinación de la gravedad API Porcentaje de emulsión Porcentaje de parafinas, asfaltenos y resinas asfálticas.

c2)- Análisis Mineralógico

Con difracción de rayos X y/o fluorescencia de rayos X para determinar la composición mineralógica de la roca.

c3)- Análisis de agua

Determina el problema potencial de formación de incrustaciones. La alta concentración de cationes (Ca ++ , Mg ++ , Fe +++ , etc.), aniones (HCO -2 , CO3 -2 ) y en ocasiones gases (CO 2 y H 2 S) puede generar la tendencia a formar incrustaciones.

7.3.- Selección del sistema de fluidos para el tratamiento

Cada pozo es un caso especial, para seleccionar el mejor fluido de tratamiento, es

Estimulaciones de Pozos

esencial conocer el material específico y/o el

c)

Los tratamientos de acidificación matricial

fenómeno que esta dañando la formación

en formaciones areniscas generalmente son

alrededor del pozo. El tipo de tratamiento (reactivo y/o no

a

partir de mezclas HF-HCL.

reactivo) depende de varios factores que se

d)

Para mejorar la penetración del ácido en

han venido comentando a lo largo de esta guía, deberemos tener en cuenta algunos factores importantes, recordemos que antes del tratamiento el aparejo debe estar libre de materiales que dañen la formación, de igual manera en rocas carbonatadas la matriz crítica de penetración es de 3 a 6 pies y en

yacimientos con altas temperaturas que requieren control de migración de finos se han desarrollado otros sistemas de ácidos tales como sistema de HF-HCL generado in situ, sistemas HF-HCL- alcohol y sistemas de ácido HF- ácidos orgánicos.

areniscas de 1 a 3 pies, asimismo se deberá

e)

Los daños causados por depósitos de

tener presente que la presión de bombeo del

parafinas y asfaltenos deben ser tratados a

tratamiento debe ser mayor de la presión de

partir de mezclas de solventes, dispersantes

formación pero menor al gradiente de

y

surfactantes.

fractura ya que de lo contrario provocaría el fracturamiento de la roca dejándose de cumplir el objetivo, que es la inyección el fluido en la matriz de la formación. En cuerpos de espesores considerables es

De igual manera existen reglas básicas para la selección de aditivos químicos, entre las que debemos señalar:

necesario el uso de divergentes, también es

a)

Los aditivos típicos de un tratamiento de

importante recordar que en pozos depresionados el uso de nitrógeno resulta conveniente.

acidificación matricial son agentes desviadores, secuestrantes de fierro, solventes mutuos, surfactantes e inhibidores de corrosión.

Las características del daño y no el origen

del mismo,

determinan

el

fluido

de

b)

Los solventes mutuos pueden usarse

tratamiento.

Muchos autores han desarrollado diferentes estrategias para seleccionar los fluidos que remueven el daño, lo que será función de

a) El uso del HF en rocas carbonatadas no

como aditivos para mejorar el éxito de un tratamiento matricial, ya que disuelven la película de aceite del material a disolver y deja además la formación mojada por agua.

múltiples factores, independientemente de

c)

Los solventes mutuos tienen una gran

ello, en las secciones anteriores se ha venido explicando los principales tipos de

solubilidad tanto en sistemas base aceite como base agua.

tratamiento y su interrelación con el tipo de formación y de daño presente, como resumen de ello, debemos recordar que existen reglas que deben cumplirse para prevenir problemas en la ejecución de un tratamiento, entre ellas debemos destacar las siguientes:

debe permitirse.

Cualquier selección de tratamiento debe derivar de la naturaleza del daño y de su problema específico, por lo que deberá también utilizarse cualquier información que esté disponible, la Tabla 1 es una guía, mas que una regla para la selección de un tratamiento ácido en algunas de las situaciones que se señalan:

b)

minerales arcillosos.

El

HCL

no

reacciona

con

sílice

o

Guía de Diseño

Tipo de Fluido

Fluido Específico

Daño que el fluido puede remover

 

Observaciones

 
   

Incrustaciones, taponam iento por sólidos, bloqueo por agua

Usado en carbonatos y arenas con 20%

HCL

o

m as de calcita, o com o precolchón

para un tratam iento ácido con HF

 

Ácido Acético

Incrustaciones, taponam iento por sólidos, bloqueo por agua

Lo

m ism o

que

el

HCL

y

en

altas

tem peraturas

 

Ácidos

Ácido Fórm ico

Incrustaciones, taponam iento por sólidos, bloqueo por agua

Lo

m ism o

que

el

HCL

y

en

altas

tem peraturas

 
 

HF

Arcillas, Incrustaciones, taponam iento por sólidos, bloqueo por agua

Arenas ( con HCL o ácido orgánico). Usado para lim pieza de daño por lodo de perforción.

 

Arcillas, Incrustaciones, taponam iento por sólidos, bloqueo por agua

Posible

penetración profunda, Solo en

HF generado in situ.

areniscas

 
     

Usado

con

otros

aditivos

 

com o

Bloqueo

por

agua,

em ulsión,

 

Solvente m utuo

cam bio de m ojabilidad.

surfactantes

perm eabilidad relativa al hidrocarburo

para

m ejorar

la

   

Usado con un agente de suspensión o

Solventes

Solvente arom ático

Asfaltenos, parafinas, sludge, taponam iento por lubricantes

con un antiasfalteno, con dispersantes

de

sludge

EDTA

Incrustaciones de Sulfatos

 

Agua

Agua caliente

 

Parafinas

 

Usado con agentes de suspensión

 

Antes de considerar un tratamiento, deberán hacerse los análisis pre-tratamiento en laboratorio para definir su factibilidad.

Si se determina daño debido a compuestos orgánicos, como parafinas o asfaltenos, un tratamiento orgánico con solventes será el indicado; si el daño puede removerse con ácido, deberá hacerse una estimulación para eliminar los efectos del daño.

Nunca se debe bombear solventes o ácido al pozo hasta que haya sido definida la causa del daño y el mejor tratamiento químico para removerlo.

En resumen la selección del sistema de fluido estará en función de los siguientes factores.

Tipo de formación

Tipo de formación

Mineralogía

Mineralogía

Temperatura

Temperatura

Prueba de compatibilidad

Prueba de compatibilidad

Prueba de Emulsión

Prueba de Emulsión

habló

ampliamente de la selección del sistema de fluidos en función de los tres primeros factores (tipo de formación, mineralogía y temperatura).

En las secciones 4,

5

y

6

se

Con respecto a los dos últimos factores, las normas API - RP 42, ASTM D287, D4007,

Estimulaciones de Pozos

entre

laboratorio.

otras,

regulan

las

pruebas

de

a) Pruebas de compatibilidad.- A fin de poder verificar la compatibilidad de fluidos de tratamiento con los fluidos producidos es necesario probar diferentes sistemas que identifiquen el óptimo, de acuerdo con las normas ASTM y API. Las características químicas de compatibilidad que deben presentar el sistema de aditivos, y la mezcla de este con el crudo son las siguientes (Norma ASTM y API):

Sistemas (mezclas de aditivos)

7.4 Cálculo de Parámetros para la ejecución.

Diseño de tratamiento ácido en areniscas

En los siguientes párrafos se presenta una guía general para el diseño de una acidificación matricial en areniscas.

1.- Selección de los fluidos de estimulación (pruebas de laboratorio)

2.- Presión y gasto máximos de inyección.

De prueba de inyectividad, en caso de no contar con los resultados de la misma, se puede estimar como sigue:

Homogéneos

2.1

Cálculo de la presión de fractura

Miscibles

Sistema / crudo

Mezclables Homogéneos Dispersión de sólidos orgánicos insolubles (asfaltenos) Solubilidad de sólidos orgánicos solubles (parafinas) Rompimiento de emulsiones

Mojabilidad por agua (acción del co- solvente)

b)- Pruebas de emulsión (en caso de un

se

realizan de acuerdo con la norma API-RP42. Los parámetros determinados en estas pruebas según las normas señaladas son:

tratamiento

ácido).-

Estas

pruebas

La cantidad de ácido separada en el menor tiempo posible La calidad de las fases ácido/ aceite (que sea bien definida - BD-) En esta misma prueba se determina la tendencia del sistema a precipitar asfaltenos o lodo asfáltico (los cuales son pasados a través de una malla

100).

Esto significa que del sistema crudo/ácido nada debe quedar atrapado en la malla.

Pf ( psi) = Gf (psi / pie) D ( pie) 

(2)

La presión de fractura también puede ser calculada siguiendo el procedimiento de presentado en la guía de Determinación de gradientes de fractura.

2.2

superficie

Presión

()

Ps max psi

=

Pf

máxima

de

()

psi

0.052 *

ρ

inyección

lb

gal

*

D(pie)

en

(3)

2.3 Gasto máximo de inyección, menor de

qi max <

4.917

X

10

6

k mD h pie

(

)(

)(

Pf

(

Pws psi

))

f

µ

(cp )Ln (re /

rw

)(

pie

/

pie )

(4)

3.- Volumen y concentración del fluido de prelavado ( precolchón). V 1 ( gal).

Vp = 23.5 φ h

(

rx

2

rw

2

)

V

HCL

=

(

23.5 1

)

φ

X

HCL

(

rx

2

2

rw

)

β

(5)

(6)

Si Vp < VHCL, V1 = VHCL

Si Vp > VHCL, V1 = VP

Guía de Diseño

Como método alterno se puede obtener V1 con la siguiente regla:

Para 0% de Carbonatos: 5% de HCL, 50 gal/pie

Para 20% de Carbonatos: 15% de HCL, 100 gal/pie

3.1 Tiempo de inyección del prelavado.

t

1

(

min

)

=

0.23805 V

1

(

gal

)

q máx(BPM )

1

(7)

3.2 Volumen del sistema ácido HF - HCL ( o

HF - Orgánico), V2 (gal)

a)

Con temperatura de formación y figura 7 se

Penetración en arena limpia, P (pg)

a

obtiene P a 400 400 300 300 ACETICO - ACETICO - HF HF 200 200
obtiene
P
a
400
400
300
300
ACETICO -
ACETICO -
HF
HF
200
200
FÓRMICO - HF
FÓRMICO - HF
HCL -
HCL -
HF
HF
100
100
10
10
20
20
30
30
40
40
PENETRACIÓN D EL ACIDO
PENETRACIÓN D EL ACIDO
O
O
EDAREMPET
EDAREMPET
ARUT
ARUT
Ó NL
Ó NL
ICMAROAF
ICMAROAF
(
(
)F
)F

Figura 7.- Penetración del ácido HF en arena limpia

b) Corrección de P por gasto, P

a

aq

(pg)

Con qi max / hf y figura 8 se obtiene el

factor de corrección

C .

q

P

aq

= c

q

P

a

(8)

0.1 0.1 .01 .01 .001 .001 0.2 0.2 0.4 0.4 0.6 0.6 0.8 0.8 1.0
0.1
0.1
.01
.01
.001
.001
0.2
0.2
0.4
0.4
0.6
0.6
0.8
0.8
1.0
1.0
1.2
1.2
1.4
1.4
FACTOR DE CORRECCION POR GASTO DE INYECCIÓN ( Cq)
FACTOR DE CORRECCION POR GASTO DE INYECCIÓN ( Cq)
GA TS O
GA TS O
ED INY
ED INY
ÓCE
ÓCE
N UC
N UC
IOARITNI
IOARITNI
RE LA
RE LA
(
(
lB /pie)
lB /pie)

Figura 8.- Efecto del gasto de inyección en la penetración del ácido HF

c) Corrección de P por contenido de aq silicatos, P (pg) con concentración de aqs
c) Corrección de
P
por
contenido
de
aq
silicatos,
P
(pg)
con concentración de
aqs
silicatos y la figura 9 se obtiene el factor
C .
s
= P
∗C
(9)
P aqs
aq
s
30
30
o
200
200
o F
F
o
250
250
o F
F
o
150 o F
150
F
o
300
300
o F
F
o
100
100
o F
F
20
20
10
10
0.2
0.2
0.4
0.4
0.6
0.6
0.8
0.8
1.0
1.0
FACTOR DE CORRECCIÓN POR CONTENIDO DE SILICATOS (Cs)
FACTOR DE CORRECCIÓN POR CONTENIDO DE SILICATOS (Cs)
NETONC
NETONC
SEDI
SEDI
O D
O D
AIL
AIL
SCI
SCI
OT
OT
PNE%(
PNE%(
O)SE
O)SE

Figura 9.- Efecto del contenido de silicatos en la penetración del ácido HF.

d) Volumen de sistema de ácido, V2

Estimulaciones de Pozos

Radio de penetración rxp (pg)

r

xp

= r

w

+ P

aqs

(10)

Radio efectivo del factor de penetración, ra (pg)

r

a

= r

xp

2

r

w

2

(11)

Con ra y figura 10 se obtiene el volumen unitario de ácido, Va

V 2 = Va * h (12) f 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000
V 2 =
Va * h
(12)
f
1000
1000
1000
1000
1000
1000
1000
800
800
800
800
800
800
800
600
600
600
600
600
600
600
400
400
400
400
400
400
400
300
300
300
300
300
300
300
200
200
200
200
200
200
200
150
150
150
150
150
150
150
100
100
100
100
100
100
100
80
80
80
80
80
80
80
60
60
60
60
60
60
60
50
50
50
50
50
50
50
40
40
40
40
40
40
40
30
30
30
30
30
30
30
20
20
20
20
20
20
20
15
15
15
15
15
15
15
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
15
15
15
15
15
15
15
20 25
20 25
20 25
20 25
20 25
20 25
20 25
30
30
30
30
30
30
30
40 50
40 50
40 50
40 50
40 50
40 50
40 50
70
70
70
70
70
70
70
100
100
100
100
100
100
100
150
150
150
150
150
150
150
200 400
200 400
200 400
200 400
200 400
200 400
200 400
600
600
600
600
600
600
600
RADIO EFECTIVO DEL FAC TOR DE PENETR ACIÓN
RADIO EFECTIVO DEL FAC TOR DE PENETR ACIÓN
RADIO EFECTIVO DEL FAC TOR DE PENETR ACIÓN
RARADIODIO EFECTIVOEFECTIVO DELDEL FAFACC TORTOR DEDE PENETRPENETR AACIÓNCIÓN
RADIO EFECTIVO DEL FAC TOR DE PENETR ACIÓN
RADIO EFECTIVO DEL FAC TOR DE PENETR ACIÓN
(
( ( ( ( ( (
r
r
r
r
r
r
2
2
2
2
2
2
r
r
r
r
r
r
2
2
2
2
2
2
r xp 2 – r w 2 )
) ) ) ) ) )
x
x
x
x
xp
xp
w
w
w
w
w
w
VOLUMEN DEL FLUIDO DE ESTIMUL ACIÓN ( gal/pie)
VOLUMEN DEL FLUIDO DE ESTIMUL ACIÓN ( gal/pie)
VOLUMEN DEL FLUIDO DE ESTIMUL ACIÓN ( gal/pie)
VOLUMEN DEL FLUIDO DE ESTIMUL ACIÓN ( gal/pie)
VOLUMEN DEL FLUIDO DE ESTIMUL ACIÓN ( gal/pie)
VOLUMEN DEL FLUIDO DE ESTIMUL ACIÓN ( gal/pie)
VOLUMEN DEL FLUIDO DE ESTIMUL ACIÓN ( gal/pie)

Figura 10.- Volumen unitario del fluido de estimulación HF.

3.3 Tiempo de inyección del sistema ácido.

t

=

0.023805* V

2

2 qi máx

(13)

3.4 Volumen de desplazamiento, V3 (gal)

Para un radio de penetración mínima de 4 pies

V

3

() gal

=

r

3

= 4 + r

w

23.5 h

φ

f

()(

pie

r

3

2

2

r

w

)(

pie

2 )

(14)

(15)

El volumen V3 debe estar entre 50 gal/pie y

1.5 veces el volumen V2, en caso contrario

deberá tomarse el límite más cercano como

V3.

3.5 Tiempo de inyección del volumen de desplazamiento, t3 (min)

t 3 =

0.023805* V

3

(

gal

)

qi max (BPM )

(16)

3.6 Volumen de sobre- desplazamiento, Vs

(gal)

Vs = Volumen de las tuberías hasta la base del intervalo a estimular

4.- Incremento de Productividad esperado

( ks ( re ) k ) ln Jd rw = (17) Jo ( )
(
ks
(
re
)
k )
ln
Jd
rw
=
(17)
Jo
(
)
 ks 
rx
(
re
)
ln
+
ln
rw
rx
k
Diseño
de
tratamiento
ácido
matricial
en
rocas calcáreas:

1.- Seleccionar el fluido de tratamiento a través de pruebas de laboratorio

2.- Determinar la presión y gastos máximos de inyección en forma similar al procedimiento indicado para areniscas.

3.-

estimulación.

Determinar

el

volumen

del

fluido

de

Se considera siempre un intervalo menor o igual a 50 pies. En caso de excederse, se dividirá el volumen total de acuerdo con el procedimiento indicado para el caso de areniscas

Para daño somero considere rx = 5 pie + rw

Para daño profundo asumir rx = 10 pie + rw

()

Vf gal

=

23.5 h

φ

f

()(

pie

r

x

2

2

r

w

)(

pie

2 )

(18)

Guía de Diseño

Por experiencia de campo, este volumen debe estar entre 50 y 200 gal/pie, en caso de estar el valor calculado fuera de estos límites, deberá tomarse el límite correspondiente.

4.- Estimar el resultado de la estimulación ( incremento de productividad esperado)

5.- Programa de la estimulación. En el caso de la estimulación matricial en rocas calcáreas, la inducción deberá realizarse inmediatamente después de terminada la operación

Estimulaciones de Pozos

APENDICE 1.- Nomenclatura

HCL =

Ácido clorhídrico

HF =

Ácido Fluorhídrico

Pseudodaño = Condiciones que limitan el potencial de producción de un pozo y que no pueden ser corregidas mediante un tratamiento de estimulación

Sludge =

PH =

Mezcla altamente viscosa de

aceite, agua, sedimentos residuos Potencial Hidrógeno de una sustancia

y

o

F =

Grados

Farenheit

de

Temperatura

H

CaCO

Ca

H

+

+

=

3

2

O =

Iones de Hidrógeno

Carbonato de Calcio ( Caliza )

=

= Iones de Calcio

Agua

CO

2

=

CaCl

2

=

CaMg(CO )

3

2

=

Bióxido de Carbono

Cloruro de Calcio Carbonato doble de Calcio y Magnesio

Ácido Acético Acetato de Calcio

Ácido Fórmico

Formato de Calcio

= Fluoruro de Calcio

2HCH CO

3

3

=

Ca CH CO

3

2

2

=

(

)

2

HCO H =

2

(

Ca HCO

2

)

2

=

CaF

2

SiO

2

(precipitado

insoluble)

= Bióxido de Sílice

H SiF

2

6

Al

2

(

SiO O

4

2H AlF

3

6

psi =

API =

ASTM =

Vaf =

Vad =

= Ácido Fluosílico

10

)=

Bentonita

= Ácido Fluoalumínico Libras / pulgada cuadrada American Petroleum Institute American Society Technical Mecanical Volumen de ácido fuerte (gal) Volumen de ácido débil (gal)

ρ =

Densidad ( lb/gal)

ρaf =  Peso específico ácido fuerte

ρad =  Peso específico ácido débil ρw =  Peso específico del agua

%ad =  Concentración del ácido débil %af =  Concentración del ácido fuerte

Jd =

Índice de productividad de un

Jo =

pozo dañado Índice de productividad de un pozo no dañado

ks

=

Permeabilidad reducida por daño

(mD)

k =

r e

r

Permeabilidad de la formación (mD)

= radio de drene (m)

= radio del pozo (m)

w

r

x

=

Pf =

Gf =

χ =

D =

radio de daño (radio de zona alterada) Presión de fractura (psi) Gradiente de fractura (psi/pie) Peso específico del ácido diluido

Profundidad del intervalo de interés (pies)

qi max = Gasto máximo de inyección (bls/min)

Vp

=

V

1

V

2

=

V

3

=

=

Volumen del fluido de prelavado (precolchón) (gal)

Volumen sistema ácido (gal-pie)

Volumen de desplazamiento (gal)

φ = Porosidad

β =

Poder de disolución del ácido

tiempo de inyección del prelavado Pa =  Penetración en arena limpia (pg) Paq =  Corrección de Pa por gasto

t

1

=

C =

Factor de corrección obtenido con qi

max y la figura 7 Paqs =  Corrección de Pa por gasto y por

Cs =

Vsa =

contenido de silicatos Factor de corrección obtenido con concentración de silicatos y la figura 8 Volumen del sistema ácido (litros)

silicatos Factor de corrección obtenido con concentración de silicatos y la figura 8 Volumen del sistema

Wsa = Peso del sistema ácido (kg/l) γsa =  densidad del sistema ácido ( kg/l)

Va =

Volumen unitario sistema ácido (gal)

r xp

= Radio de penetración del ácido (pg)

Guía de Diseño

r

a

= Radio efectivo depenetración (pg)

µ

f

= Viscosidad del fluido

hf =

t

Espesor del intervalo productor (pies).

2

= tiempo de inyección del sistema ácido (min)

V

t

3

3

= Volumen de desplazamiento (gal)

= Tiempo de inyección del volumen de desplazamiento (min)

Vs =

Volumen de sobre-desplazamiento (gal), volumen de la tubería hasta la base de los disparos.

Estimulaciones de Pozos

APÉNDICE 2.- Diagrama de flujo para la ejecución de un tratamiento de estimulación

Inicio Inicio 1 1 Revisar comportamiento Revisar comportamiento No No Pozo Pozo de producción en
Inicio
Inicio
1
1
Revisar comportamiento
Revisar comportamiento
No
No
Pozo
Pozo
de producción en
de producción en
candidato
candidato
reporte mensual
reporte mensual
Existen
Existen
Pruebas de
Pruebas de
anomalías?
anomalías?
laboratorio
laboratorio
Fin
Fin
Si
Si
Analizar condiciones del
Analizar condiciones del
Definir tipo de daño
Definir tipo de daño
Si
Si
sistema de producción
sistema de producción
y/o pseudodaño
y/o pseudodaño
Se restauro
Se restauro
Si
Si
Existen
Existen
Corregir
Corregir
la producción
la producción
pseudodaños
pseudodaños
Definir diseño y
Definir diseño y
tipo de tratamiento
tipo de tratamiento
No
No
Determinar “S” con análisis
Determinar “S” con análisis
No
No
nodal y/o C.V.P. y pruebas
nodal y/o C.V.P. y pruebas
Evaluar rentabilidad
Evaluar rentabilidad
de laboratorio
de laboratorio
del tratamiento
del tratamiento
No
No
Tiene daño
Tiene daño
2
2
Si
Si
1 1
2 2
No
No
Fin
Fin
Es Rentable?
Es Rentable?
Si
Si
Revisar
Revisar
3 3
condiciones del
condiciones del
pozo y C.S.C.
pozo y C.S.C.
Monitorear
Monitorear
comportamiento del
comportamiento del
pozo
pozo
No
No
Pozo en
Pozo en
Acondicionar
Acondicionar
condiciones ?
condiciones ?
Evaluar
Evaluar
tratamiento
tratamiento
Si
Si
Fin
Fin
Coordinar
Coordinar
logística
logística
Ejecutar
Ejecutar
operación
operación
3 3

Guía de Diseño

APENDICE 3

Cálculo

de

la

cantidad

de

caliza

que

disuelve un ácido

1.- Estimar la cantidad de caliza disuelta por 1000 litros de solución de HCL al 15% en peso.

Recordando la reacción química del HCL con Caliza, es:

Ácido Clorhídric o

+

Carbonato

de Calcio

(

Caliza

)

2 HCL Cloruro de Calcio

+

Agua

CaCO 3 Bióxido de Carbono

+

CaCl 2

H

2

O

CO

2

Por otra parte los pesos moleculares de los elementos químicos de estos compuestos se presentan en la tabla 2:

Se observa que 73 kg/mol-kg de HCL reaccionarán con 100 kg/mol-kg de CaCO3 para producir 111 kg/mol-kg de CaCl2, 44 kg/mol-kg de CO2 y 18 kg/mol-kg de H2O.

Wsa = γsa * Vsa =1.075 Vsa = 1.075 * 1000 = 1075 kg (HCL + H2O)

Wa = 0.15 Wsa kg (HCL+H2O) = 0.15*1075 =161.25 kg (HCL)

73

(

Kg HCL

)

161.25

(

Kg HCL

)

=

100

(

Kg CaCO

3)

X Kg CaCO

(

3)

X = 161.25 * 100/73 = 220.9 Kg ( CaCO3)

Así, 1000 litros de HCL al 15% disolverán 220 kg de CaCO3, produciéndose:

73

(

Kg HCL

)

161.25

=

(

Kg HCL

)

111

Kg ClCa

(

2

73

(

Kg HCL

)

)

=

X Kg ClCa

(

2

)

161.25

(

Kg HCL

)

44

(

Kg CO

2

)

(

X Kg CO

2

)

73

(

Kg HCL

)

161.25

(

Kg HCL

)

=

100

(

Kg H O

2

)

(

X Kg H O

2

)

=245.2kg(CaCl 2 )

=97.2 kg (CO2)

=39.8 kg (H2O)

 

TABLA 2

 

H

H

Cl

Cl

= 1.00797

= 1.00797

= 35.453

= 35.453

Ca = 40.08

Ca = 40.08

C

C

=12.01115

=12.01115

O3 = 3(15.999)

O3 = 3(15.999)

C =12.01115

C =12.01115

Cl2

Cl2 = (35.5)2

= (35.5)2

H2 = 2*(1.00797)

H2 = 2*(1.00797)

O = 15.9994

O = 15.9994

C = 12.01115

C = 12.01115

O2= 2(15.994)

O2= 2(15.994)

2HCL=2(36.5)

2HCL=2(36.5)

=73

=73

CaCO3=100

CaCO3=100

CaCl2 =111

CaCl2 =111

H2O = 18

H2O = 18

CO2 = 44

CO2 = 44

Así, para nuestro ejemplo, se procede de la siguiente manera:

Vsa = 1000 litros de HCL γsa = 1.075 kg/l ( densidad del HCL al 15%)

Por definición:

χ =

sa

(

W HCL

+

H O

2

)

V (HCL + H O)

2

Por lo tanto:

(19)

Si el peso específico del CaCO3 es de 2.83 kg / litro, el volumen disuelto de CaCO3 será:

(

V CaCO

3

) =

(

220.9 kg CaCO

3

)

2.83

kg litro

/

=

78 litros de CaCO3

Estimulaciones de Pozos

APENDICE 3.-

Cálculo de concentración de un ácido

1.- Cual será el requerimiento de ácido y de agua para preparar 500 galones de ácido clorhídrico al 7.5 %, si se tiene un ácido (HCL) de 1.18 gr/cc al 35%.

Se debe utilizar la siguiente ecuación

Vaf = (Vad * %ad * ρad )(/ %af * ρaf )

Sustituyendo:

Vaf = (500*7.5*1.04) / (35 * 1.18)

Vaf = 3900 / 41.3

Vaf = 94 gal de ácido fuerte de 1.18 gr/cc

Volumen de agua = 500 - 94 = 406 galones de agua HCL al 7.5%ρw = 1.037

HCL al 15%ρw = 1.075

HCL al 28%ρw = 1.142

HCL al 35%ρw = 1.179

APENDICE 3.-

Cálculo del índice a productividad

Esta dada por la ecuación (17)

( ks ( re ) ln Jd k ) rw = Jo ( rx )
(
ks
(
re
)
ln
Jd
k )
rw
=
Jo
(
rx
)
 ks 
(
re
)
ln
+
ln
rw
rx
k

Jo es el índice de productividad de una formación no dañada y Jd es el índice de productividad del pozo dañado con la misma presión fluyendo del pozo.

Por otra parte el daño de una formación está dado por la ecuación (1)

S

=

k

r

x

1

ln

k

x

r

w

Supongamos un pozo que tiene un radio de 0.1 m y que se encuentra dañado. El factor de daño (S) es 15, determinado por una prueba de incremento y con base en el conocimiento del mecanismo de daño que lo causó, se estima que el radio de daño es de 0.4 m ¿ Que incremento en la productividad se esperaría al remover el daño si la formación tiene una permeabilidad de 10 mD y su radio de drene (re) es de 200 m.

Sustituyendo y despejando de la ecuación

(1)

15 =

10

ks

0.4

0.1

1

ln

ó

ks = 0.85 md

Entonces: sustituyendo en (2.8)

( 0.85 ) ln   200   10 Jd  0.1  =
(
0.85
)
ln   200 
10
Jd
0.1
=
) ⇒ ó Jo = 2.96
Jo
(
 0.85   ln
0.4
)
(
200
ln
+ 
0.1
0.4
10

Así, la productividad de un pozo dañado puede ser incrementada por un factor de 3 si el daño es removido y restaurada la permeabilidad original