N 1111 - DCEMBRE 2006 PRIX : 2,30

Projections rgionales de population lhorizon 2030

Fortes croissances au Sud et lOuest
Olivier Lon, Pascal Godefroy, ple Emploi-Population, Insee

ici 2030, en supposant le maintien des tendances dmographiques rcentes, la population de France mtropolitaine continuerait de se concentrer vers le Sud et lOuest du pays. La population de certaines rgions du Nord-Est baisserait. Dans la moiti des rgions, les dcs dpasseraient les naissances. Ce contexte renforcerait limpact des migrations sur les volutions dmographiques. Avec larrive aux grands ges des gnrations nombreuses du baby-boom, lge moyen augmenterait dans toutes les rgions, de mme que la part des personnes de 60 ans et plus. Lle-de-France serait la moins touche par ce vieillissement. Les rgions o la croissance dmographique serait la plus faible seraient galement celles o la population de moins de 20 ans et celle de 20 59 ans diminueraient le plus.

Champagne-Ardenne, dj dans cette situation, pourrait tre rejointe par la Lorraine vers 2010, par la Bourgogne et lAuvergne vers 2015, puis le Nord - Pas-de-Calais vers 2020. Pour les deux rgions normandes, cette inflexion interviendrait vers 2025 et gagnerait la Picardie ensuite. Sur lensemble de la priode, la population baisserait en Champagne-Ardenne et, malgr un regain rcent, en Auvergne, Bourgogne et Lorraine. En Auvergne et Bourgogne, la baisse est trs lgre par rapport 2005 et dpend troitement des hypothses retenues dans le scnario central : certains scnarios alternatifs conduisent une lgre hausse. Pour les autres, la baisse serait plus prononce. Pour la majorit des rgions, les inflexions rcentes en matire de fcondit et de migrations rehaussent lvolution projete pour 2030 par rapport aux prcdentes projections datant de 2001. Elles retardent de mme la date du retournement dmographique projet dans huit rgions. Ainsi, selon lancien scnario central, fond sur des tendances antrieures 1999, les populations lorraine et champardennaise dcroissaient de 9 % et 7,3 % ; selon le nouveau scnario central, ces baisses se limiteraient 2,6 % et 5,5 %.

En 2030, selon un scnario central qui prolonge les tendances rcentes en matire de fcondit, de mortalit et de migrations externes (dfinitions), la France mtropolitaine compterait 67,2 millions dhabitants, soit 10,7 % de plus quen 2005. Toutefois, de fortes disparits distingueraient des rgions mridionales et occidentales en forte croissance de certaines rgions du quart nord-est dont la population baisserait par rapport la situation actuelle. Ainsi, le Languedoc-Roussillon, Midi-Pyrnes et Provence - Alpes - Cte dAzur continueraient tre les rgions plus forte croissance dmographique, avec Rhne-Alpes, les Pays de la Loire et lAquitaine (tableau 1). linverse, au cours de la priode 2005-2030, huit rgions amorceraient une phase de dcroissance de population (graphique 1). La

Des dcs plus nombreux que les naissances dans la moiti des rgions
Lvolution de la population rsulte du solde des naissances et des dcs (solde naturel) et du solde des entres et sorties (solde migratoire). En France mtropolitaine, la composante naturelle contribue, en 2005, pour prs des trois quarts la croissance de la population. Dici 2030, le solde naturel devrait, tout en restant positif, progressivement diminuer, notamment en raison de larrive aux grands ges des gnrations nombreuses du babyboom. lchelle rgionale, le solde naturel diminuerait partout ; dans certains cas, les dcs dpasseraient mme les naissances. Ainsi, alors que deux rgions (Limousin et Auvergne)

INSEE PREMIERE

sont en dficit naturel en 2005, onze devraient ltre en 2030. La Corse, le Poitou-Charentes, la Bourgogne et lAquitaine connatraient cette situation vers 2010. La Champagne-Ardenne, le Centre, la Basse-Normandie, la Lorraine et la Bretagne les rejoindraient autour de 2020. Dans certaines de ces rgions, la population crotrait nanmoins tout au long de la priode 2005-2030, grce une forte attractivit. Cest le cas de lAquitaine, la Bretagne et la Corse, dont la croissance dmographique serait entirement due lexcdent migratoire aprs 2020. linverse, la croissance en le-de-France, Picardie et Franche-Comt serait entirement imputable un excdent naturel qui lemporterait sur le dficit migratoire. Enfin, lAlsace et les cinq rgions plus forte croissance bnficieraient de laddition des excdents naturel et migratoire. Les migrations modifient donc sensiblement les quilibres dmographiques entre rgions. Selon un scnario qui simule labsence de flux migratoires entre 2005 et 2030 (tableau 1), lle-de-France et le Nord - Pas-de-Calais

seraient les rgions dont le nombre dhabitants progresserait le plus, grce une population jeune et fconde. Au contraire, les populations du Languedoc-Roussillon et de Midi-Pyrnes, en forte croissance selon le scnario central, baisseraient en labsence de migrations.

volution des populations rgionales entre 2005 et 2030 selon le scnario central de projection

base 100 en 2005 135 Provence - Alpes - Cte dAzur

Poitou-Charentes

Languedoc-Roussillon

130

Rhne-Alpes

Une augmentation de lge moyen dans toutes les rgions

Le vieillissement est un changement dmographique inluctable lhorizon 2030, en raison de larrive aux grands ges des gnrations nombreuses nes pendant les Trente Glorieuses. Selon le scnario central, lge moyen en France mtropolitaine passerait ainsi de 39,0 ans en 2005 42,6 ans en 2030 (tableau 2). Lle-de-France, rgion la plus jeune en 2005, le resterait en 2030 et serait la seule conserver un ge moyen en de de 40 ans. Tout en restant une rgion jeune, le Nord - Pas-de-Calais connatrait un vieillissement plus prononc, avec un ge moyen projet de 40,9 ans ; il serait talonn par Rhne-Alpes (41,6 ans).

Alsace

125 Midi-Pyrnes 120 Pays de la Loire 115 Aquitaine 110 Bretagne 105 le-de-France Centre 100 105 Corse

Franche-Comt Haute-Normandie

volution de la population entre 2005 et 2030 selon le scnario retenu

volution 2005-2030 selon diffrentes variantes (en %) Population 2030 (milliers) Scnario Fcondit Fcondit Esprance Esprance Sans de vie de vie Scnario central migrations haute basse basse haute central

Picardie

Basse-Normandie

Limousin

Languedoc-Roussillon Midi-Pyrnes Provence - Alpes Cte dAzur Rhne-Alpes Pays de la Loire Aquitaine Alsace Bretagne Corse Poitou-Charentes le-de-France Centre Franche-Comt Picardie Haute-Normandie Basse-Normandie Limousin Nord - Pas-de-Calais Auvergne Bourgogne Lorraine Champagne-Ardenne

3 301 3 327 5 611 6 943 3 949 3 563 2 065 3 471 313 1 868 12 409 2 652 1 189 1 930 1 852 1 480 738 4 063 1 329 1 618 2 272 1 261

32,2 21,8 18,3 16,8 16,6 16,0 14,4 14,1 13,8 9,8 9,2 6,5 4,0 2,8 2,6 2,5 2,0 0,7 0,1 0,5 2,6 5,5

35,7 25,1 21,3 19,9 19,5 19,0 17,4 16,8 16,7 12,4 12,2 9,0 6,5 5,4 5,2 4,9 4,5 3,4 2,4 1,9 0,1 3,1

28,7 18,6 15,3 13,6 13,8 13,0 11,3 11,3 10,9 7,2 6,3 4,0 1,4 0,3 0,0 0,1 0,5 1,9 2,6 2,8 5,2 7,8

33,2 22,8 19,3 17,6 17,6 17,0 15,1 15,0 14,8 10,9 9,9 7,5 4,8 3,6 3,4 3,4 3,1 1,5 1,0 0,5 1,8 4,6

30,9 20,6 17,1 15,7 15,5 14,7 13,3 12,8 12,5 8,5 8,4 5,3 2,9 1,7 1,5 1,3 0,7 0,3 1,3 1,7 3,7 6,5

0,1 0,9
Nord - Pas-de-Calais

1,7 8,4 7,7 1,9 5,7 2,6 5,3 2,1 15,3 2,8 5,8 8,7 7,4 3,6 8,8 10,7 4,4 1,4 2,4 4,2

100

105

Auvergne 100 Bourgogne Champagne-Ardenne Lorraine

95

Lecture : selon le scnario central, la population de la France mtropolitaine atteindrait 67,2 millions dhabitants au 1er janvier 2030, en progression de 10,7 % par rapport 2005. Cette progresion serait de 13,6 % selon un scnario fcondit haute et de 7,9 % selon un scnario fcondit basse . Cette mme progession atteindrait respectivement 11,6 % et 9,6 % selon des scnarios esprance de vie haute et esprance de vie basse . Elle ne serait en revanche que de 5,8 % en labsence de migrations entre la France mtropolitaine et ltranger. Source : Insee, modle OMPHALE.

90 2005 2010 2015 2020 2025 2030

Source : Insee, modle OMPHALE.

INSEE - 18, BD ADOLPHE PINARD - PARIS CEDEX 14 - TL. : 33 (0) 1 41 17 50 50

INSEE PREMIERE

Le Limousin, rgion de loin la plus ge en 2005, verrait, grce un vieillissement plus modr, la Corse et la Bourgogne se rapprocher fortement. Cest toutefois en Basse-Normandie et en Champagne-Ardenne que le vieillissement serait le plus marqu (+ 5,2 ans).

La part des personnes de 60 ans et plus augmenterait partout

Le vieillissement se traduira par des volutions prononces de la population des tranches dge caractrisant les grandes tapes du cycle de vie. Ainsi, en France mtropolitaine, le nombre de personnes de 60 ans et plus progresserait de 56 % : 19,7 millions en 2030, contre 12,6 millions en 2005. Les personnes nes entre 1945 et 1975 forment en effet des classes dge trs fournies qui, vers 2030, composeront la majorit des personnes de 60 ans et plus. Elles vivraient alors une sorte dapoge dmographique : avec la disparition progressive de ces gnrations lors des dcennies suivantes, leur poids dmographique pourrait en effet diminuer. lchelle rgionale, la croissance serait la plus forte en Languedoc-Roussillon (+ 73 %),

mais aussi en Alsace (+ 71 %) et en Pays de la Loire (+ 69 %) (graphique 2). Les personnes ges de 80 ans et plus (tableau 2) constitueraient aussi une part croissante de la population mtropolitaine en 2030 (7,2 % contre 4,5 % actuellement). En progression de 75 %, leur nombre dpasserait 4,8 millions. Le Limousin conserverait la part la plus leve de France mtropolitaine (9,5 %), devant la Bourgogne et lAuvergne (plus de 9 %). Cependant, cest en Alsace et en Rhne-Alpes que les effectifs progresseraient le plus : le nombre de personnes de 80 ans et plus y serait presque doubl par rapport 2005.

De fortes disparits rgionales pour les jeunes et les actifs

Avec un peu plus de 15 millions dindividus, le nombre des personnes de moins de 20 ans devrait rester stable sur la priode. La population des 20-59 ans, en lgre baisse (2 %), passerait de 32,9 32,3 millions. Ainsi, en 2030, le nombre de personnes de moins de 20 ans serait de 23 % infrieur celui des 60 ans et plus, alors quil lui est suprieur de 20 % en 2005. De mme, on compterait 164 personnes de

20 59 ans pour 100 personnes de 60 ans et plus contre 261 en 2005. Ces inflexions seraient encore plus marques dans certaines rgions. La diminution de la population de moins de 20 ans et de 20 59 ans serait la plus forte l o la croissance de la population totale est la plus faible. Pour la tranche dge de 20 59 ans, qui contient lessentiel des ressources en main-duvre, la baisse projete des effectifs atteindrait 15 % en Auvergne, Bourgogne et Lorraine, 18 % en Champagne-Ardenne. Pour les moins de 20 ans, la baisse projete serait de 15 % en Bourgogne, 17 % en Lorraine et 20 % en Champagne-Ardenne. linverse, les rgions o la croissance de population serait la plus forte sont galement celles o la population de moins de 20 ans augmenterait le plus (+ 23 % en Languedoc-Roussillon et + 15 % en Midi-Pyrnes).

Lle-de-France garderait une part plus forte de jeunes

En 2005, treize rgions comptent plus de personnes de moins de 20 ans que de 60 ans et plus. En 2030, seule lle-de-France garderait cette caractristique, grce sa

ge moyen et structure des populations par ge (scnario central de projection)

ge moyen en 2005 Structure par ge en 2005 (en %) Moins de 20-59 ans 20 ans 23,5 22,8 23,7 25,8 25,6 22,7 25,1 24,4 21,8 22,7 26,1 24,3 25,1 26,9 26,3 24,9 20,2 27,9 21,9 23,2 24,7 25,1 24,9 52,4 53,3 52,5 54,3 53,3 53,3 56,2 52,7 53,4 52,3 57,4 53,0 53,9 54,6 54,5 52,7 52,0 54,4 53,2 52,6 54,9 54,4 54,3 Plus de 60 ans 24,1 23,8 23,8 19,9 21,1 24,0 18,8 22,8 24,8 25,1 16,5 22,8 21,0 18,5 19,2 22,4 27,9 17,7 24,9 24,1 20,4 20,5 20,8 Dont plus de 80 ans 5,3 5,5 5,4 4,1 4,7 5,5 3,5 4,9 5,3 5,8 3,6 5,2 4,4 3,8 4,1 4,9 7,0 3,7 5,7 5,6 4,0 4,5 4,5 ge moyen en 2030 43,6 43,6 43,6 41,6 43,1 44,8 42,3 44,0 46,0 45,8 39,2 44,5 43,4 42,3 43,0 44,9 46,5 40,9 45,9 46,0 43,8 44,1 42,6 Structure par ge en 2030 (en %) Moins de 20-59 ans 20 ans 21,8 21,6 21,8 23,8 23,0 20,7 21,8 21,9 18,4 20,2 24,8 21,5 22,3 23,3 22,4 21,1 19,0 24,4 19,8 19,9 21,1 21,2 22,6 46,7 47,3 47,1 48,5 46,3 46,2 50,1 45,8 47,2 44,6 52,7 45,6 46,9 47,7 47,7 45,1 45,0 49,4 45,2 44,8 48,1 47,2 48,1 Plus de 60 ans 31,5 31,1 31,1 27,7 30,7 33,1 28,1 32,3 34,4 35,2 22,5 32,9 30,8 29,0 29,9 33,8 36,0 26,1 35,0 35,3 30,8 31,7 29,3 ge moyen en 2030 Dont plus sans de 80 ans migrations 7,4 7,5 7,9 6,9 7,5 8,1 5,9 7,6 8,4 8,8 5,9 8,3 7,7 6,5 7,2 8,2 9,5 5,9 9,1 9,0 7,1 7,8 7,2 44,4 45,1 44,2 42,9 42,4 45,3 43,7 43,0 46,7 44,9 42,3 43,5 43,0 41,6 42,3 43,0 46,8 40,7 45,5 44,5 43,7 43,1 43,2

Languedoc-Roussillon Midi-Pyrnes Provence - Alpes Cte dAzur Rhne-Alpes Pays de la Loire Aquitaine Alsace Bretagne Corse Poitou-Charentes le-de-France Centre Franche-Comt Picardie Haute-Normandie Basse-Normandie Limousin Nord - Pas-de-Calais Auvergne Bourgogne Lorraine Champagne-Ardenne France mtropolitaine

40,7 40,9 40,5 38,2 38,9 41,1 38,0 40,0 41,5 41,6 36,6 40,2 39,0 37,6 38,0 39,8 43,5 36,7 41,7 41,1 38,9 38,9 39,0

Source : Insee, modle OMPHALE.

INSEE - 18, BD ADOLPHE PINARD - PARIS CEDEX 14 - TL. : 33 (0) 1 41 17 50 50

INSEE PREMIERE

Le vieillissement de la population selon les rgions

volution du nombre des 0-19 ans entre 2005 et 2030 volution du nombre des 60 ans et plus entre 2005 et 2030
Champagne-Ardenne Limousin Auvergne Lorraine Bourgogne Bourgogne Champagne-Ardenne Basse-Normandie Haute-Normandie Lorraine le-de-France Nord - Pas-de-Calais Picardie Nord - Pas-de-Calais Auvergne Franche-Comt Franche-Comt Centre Provence-Alpes-Cte dAzur Centre Corse Poitou-Charentes Limousin Basse-Normandie Poitou-Charentes Corse Midi-Pyrnes Alsace Haute-Normandie Aquitaine Picardie Bretagne Rhne-Alpes Pays de la Loire Alsace Languedoc-Roussillon

Bretagne le-de-France Pays de la Loire Aquitaine Rhne-Alpes Provence-Alpes-Cte dAzur Midi-Pyrnes Languedoc-Roussillon

25

15

05

15

25

en %

10 20 30 40 50 60 70 80

Source : Insee, modle OMPHALE.

fcondit mais aussi un profil migratoire singulier. Lle-de-France accueille des tudiants et des jeunes actifs, mais ds 30 ans les flux migratoires sinversent et les dparts sintensifient lge de la retraite. Un excdent migratoire sur des populations jeunes combin un dficit sur des populations plus ges contribue ainsi limiter le vieillissement, en rduisant de plus de trois ans lge moyen en 2030 par rapport un scnario sans migrations (tableau 2).

rgionales observes par le pass. Les dynamiques de peuplement sont dcrites ici sous lhypothse que ces tendances se rpliquent danne en anne, sans intgrer les ractions complexes quelles peuvent susciter : effet sur le march foncier, impact et effets correctifs des politiques publiques territoriales ... Ces projections ne peuvent donc sassimiler des prvisions : il nest pas affect a priori de probabilit aux hypothses retenues. Pour autant, les phnomnes majeurs tels le vieillissement sont inluctables.

Dfinitions Sources
Les populations rgionales au 1 er janvier 2005 sont issues des Estimations localises de population disponibles mi-2006. Elles nintgrent donc pas dventuelles rvisions ultrieures. partir de ces donnes par sexe et ge, lInsee a ralis de nouvelles projections de population rgionales laide du modle OMPHALE, qui applique, danne en anne, et pour chaque sexe et ge, des quotients migratoires, de fcondit et de mortalit, aux populations correspondantes. Ces quotients sont dtermins en prenant en compte les tendances de fcondit, mortalit et de migrations Le scnario central Les projections commentes ici ont t labores avec les hypothses du scnario dit central : les taux de fcondit par ge de chaque rgion sont maintenus leur niveau de 2005 ; la mortalit baisse dans chaque rgion au mme rythme quen France mtropolitaine ; les quotients migratoires, calculs entre 1990 et 2005, sont maintenus sur toute la priode de projection. Ils refltent les changes de population entre la rgion et lextrieur. Toutefois, les projections

rgionales prsentes ici ont t cales sur la nouvelle projection de population mtropolitaine centrale publie par lInsee en juillet 2006, afin de tenir compte du solde migratoire national (+100 000 individus par an) et de faire concider la somme des projections rgionales avec la projection mtropolitaine ralise avec le scnario central. Des variantes possibles Des variantes ont t simules pour chaque composante afin de mesurer limpact dvolutions diffrentes de celles retenues dans le scnario central. Pour la fcondit, le scnario fcondit haute fait converger lindice conjoncturel de fcondit (ICF) de chaque rgion vers une valeur cible en 2010 qui correspond lICF de la zone en 2005 augment de 0,2. Cette valeur est ensuite maintenue constante jusquen 2030. Pour le scnario fcondit basse , construit selon le mme principe, cest la valeur de lICF de la zone moins 0,2 qui sert de cible en 2010. Pour la mortalit, le scnario esprance de vie haute fait voluer lesprance de vie de chaque rgion paralllement lvolution mtropolitaine du scnario correspondant. Ce dernier est tabli avec des gains progressifs desprance de vie la naissance, pour atteindre environ 88,2 ans pour les femmes et 82,1 ans pour les hommes en 2030. Pour le scnario esprance de vie basse , labor selon le mme principe, les valeurs nationales slvent 85,4 ans pour les femmes et 79,4 ans pour les hommes. Pour les migrations, le scnario sans migrations est une projection dans laquelle tous les quotients migratoires sont mis zro. Il constitue une variante intressante pour apprhender leur impact sur les projections rgionales.

Bibliographie
Robert-Bobe I., Projections de population pour la France mtropolitaine lhorizon 2050 - La population continue de crotre et le vieillissement se poursuit , Insee Premire n1089, juillet 2006. Omalek L., Projections rgionales de population pour 2030 : limpact des migrations , Insee Premiere n805, septembre 2001.

INSEE PREMIRE figure ds sa parution sur le site Internet de l'Insee : www.insee.fr (rubrique Publications) Vous pouvez vous abonner gratuitement aux avis de parution dans http://www.insee.fr/fr/ppp/abonnement/abonnement.asp#formulaire

BULLETIN D'ABONNEMENT A INSEE PREMIERE

Direction Gnrale : 18, Bd Adolphe-Pinard 75675 Paris cedex 14 Directeur de la publication : Jean-Michel Charpin

OUI, je souhaite mabonner INSEE PREMIRE - Tarif 2006

Abonnement annuel : r 74 (France) r 92 (tranger) Nom ou raison sociale : ________________________ Activit : ____________________________ Adresse : ___________________________________________________________________ ______________________________________ Tl : _______________________________ Ci-joint mon rglement en Euros par chque lordre de lINSEE : __________________________________. Date : __________________________________ Signature

Rdacteur en chef : Daniel Temam Rdacteurs : C. Benveniste, C. Dulon, A.-C. Morin T. Mot Maquette : RPV Code Sage IP061111 ISSN 0997 - 3192 INSEE 2006

INSEE PREMIERE