CENTRE IVOIRIEN DE RECHERCHES ECONOMIQUES ET SOCIALES (C.I.R.E.S.

UNIVERSITE DABIDJAN-COCODY

PROPOSITION DE RECHERCHE REVISEE

UNE APPROCHE MULTIDIMENSIONNELLE DE LA PAUVRETE APPLIQUEE A LA CTE DIVOIRE.

PAR : Dr. Kalilou SYLLA Enseignant-chercheur CIRES UFRSEG kalsylla@yahoo.fr Mamadou GBONGUE, Assistant de recherches CIRES hamed.mamadou@caramail.com Eric KOUADIO, Assistant de Recherches CIRES, eric.kouadio@caramail.com

Soumission de proposition au PEP :

Mai , 2004

INTRODUCTION Depuis le dbut des annes 1980, les dsquilibres macroconomiques et la quasiabsence de progrs social constituent une caractristique commune maints pays africains, confronts une profonde crise conomique et sociale, sans prcdent au cours de leur histoire. La Cte divoire nchappe pas ce contexte, malgr la mise en uvre depuis le dbut des annes 1980 de programmes de rformes structurelles, et ladoption en 1997 dun Programme National de Lutte Contre la Pauvret (PNLCP). Dans ce pays, influenc par un environnement interne et externe dfavorable depuis ces dernires annes (les vicissitudes du contexte international, les incertitudes sociopolitiques depuis les annes 1990 et le conflit arm de 2002), de nombreux mnages ou individus sont dans lincapacit dobtenir ou de perptuer un niveau de bien-tre correspondant un minimum acceptable par les normes de la socit (PNUD 1999 ; PNUD/INS 2000 ; Kouadio et al 2000 ; Kouadio, 2002). Quel que soit le milieu (rural ou urbain), lanalyse de la pauvret implique une identification correcte du bien-tre des mnages et des individus. Elle implique, en outre, la conceptualisation dun cadre analytique cohrent au fin dun meilleur ciblage des populations pauvres et la rationalisation des politiques de lutte contre la pauvret. En effet, lefficacit des politiques de lutte contre la pauvret requiert, non seulement une identification fine des pauvres selon des sous-groupes particuliers (de mme que leur localisation spatiale), mais galement en fonction des facteurs lorigine des faibles niveaux de vie (Lachaud, 2000). Ces facteurs peuvent tre lis ou non un dysfonctionnement institutionnel dans lapplication des mesures de lutte contre la pauvret, une source dexclusion dans laccs certains services de base (Coudouel, Hentschel et Wodon, 2002). Lanalyse des politiques dajustement social en Cte dIvoire et la comprhension des mcanismes sous-jacents, essentielles pour affiner llaboration de politiques conomiques et sociales adaptes, se rvlent difficiles compte tenu du caractre multidimensionnel du bien-tre des individus ou des mnages, de linsuffisance des outils analytiques disponibles et la faiblesse des informations statistiques. Malgr tout, lanalyse raffine de la pauvret est en mesure de permettre une valuation de certaines dimensions du dficit de progrs social, et de suggrer une spcification des domaines de ciblage des politiques. Afin de mettre en vidence les traits essentiels de la dimension sociale du processus de transition conomique, ltude se propose danalyser la pauvret en Cte dIvoire par une approche multidimensionnelle.

PROBLEMATIQUE Les tudes sur la pauvret en Cte dIvoire se rfrent lapproche montaire. Celle-ci, est, cependant, limite. Elle ne prend pas en compte laccs certains services sociaux de base et limpact des biens publics sur le bien tre (Charckravarty et al,1997). La qualit de vie dune personne ne dpend pas uniquement du niveau de revenu personnel dont elle dispose. Les capabilities dun individu vont galement dpendre de conditions physiques ou sociales diverses et du fonctionnement des institutions rgulatrices des comportements (justice, administration publique et priv, scurit, etc.). Lenvironnement pidmiologique, la disponibilit de services sanitaires, la nature de la couverture sociale et laccs lducation font partis des facteurs dterminants la qualit de vie (Rougier, 2001). Ces considrations posent alors des problmes dordre conceptuel et mthodologique dans la spcification dune mesure globale de la pauvret : quels indicateurs de bientre individuel faut-il retenir ? Comment peut-on synthtiser lensemble des informations concernant la population pauvre en une mesure synthtique de pauvret en tenant compte des attributs sociaux des mnages? Comment intgrer analytiquement ces variables dans les tudes de la pauvret ? Quel est le poids (ou lincidence) de ces lments dans lexplication de la pauvret en Cte dIvoire ? Ces questions soulvent dune part, le problme dune mesure intgrale de la pauvret dans toutes ses dimensions en Cte dIvoire et le lien entre la pauvret montaire et non-montaire, dautre part. Cest dans cette optique que sinscrit notre tude qui montre lopportunit dune mesure multidimensionnelle de la privation de certains droits en tant quapproximation de la pauvret non-montaire en Cte dIvoire. Cette tude tente donc danalyser, travers la recherche et la synthse dun ensemble dindicateurs primaires dont chacun reflte un aspect bien particulier de la pauvret, laspect multidimensionnel de cette dernire en Cte dIvoire.

3. OBJECTIF DE LETUDE Lobjectif principal de cette tude est de montrer multidimensionnelle de la pauvret en Cte dIvoire. Objectifs spcifiques - Faire la distinction entre la dimension revenue et la dimension non-revenue de la pauvret en Cte dIvoire ; - Calculer lindicateur composite qui prend en compte la fois, la dimension revenue et la dimension non revenue de la pauvret ; - Analyser le rle de lindicateur composite de pauvret dans le ciblage des mnages ; - Analyser le lien entre lindicateur montaire de la pauvret et lindicateur composite de la pauvret. lintrt dune mesure

- Estimer lindice de pauvret multidimensionnelle.

4. HYPOTHESES - Les attributs de la pauvret multidimensionnelle ne sont pas uniquement que qualitatifs - Les attributs des diffrentes dimensions de bien-tre sont les principaux facteurs explicatifs du ratio et de lcart de pauvret ; - IL existe une diffrence dans le ciblage des pauvres en fonction du choix de lindicateur (montaire ou non-montaire). - Lindicateur montaire de pauvret peut tre intgr dans lindice de pauvret multidimensionnelle

5. MODELES THEORIQUES Une mesure de la pauvret multidimensionnelle est un indice qui synthtise lensemble des informations disponibles concernant une population pauvre. Si cet indice se fonde sur une distribution dun ou plusieurs indicateurs de bien-tre individuel et dun seuil de pauvret relatif chacun des indicateurs slectionns, une telle mesure pose des questions dordre conceptuelle et mthodologique telles que : quels types dindicateurs de bien-tre (collectif ou individuel) faut-il retenir? A partir de quel niveau de bien-tre peut-on considrer quun individu est pauvre ? Comme le souligne la littrature conomique, en se referant aux questions relatives la pauvret multidimensionnelle, il est souvent difficile daboutir une mesure approprie de celle-ci, surtout dasseoir un consensus autour dune dmarche oprer. De faon synthtique il se dgage deux grands courants danalyse multidimensionnelle de la pauvret sappuyant sur la synthse dun ensemble dindicateurs primaires non montaires refltant le bien-tre. Le premier courant sappuie sur une approche dite non axiomatique dont les prmices remontent avec les travaux dAdams et page (2001) qui, quoique se fondant sur lutilisation de plusieurs indicateurs agrgs de bien-tre fourni par la banque mondiale, se trouvrent confronter un problme de choix dun systme de pondration appropri pour les diffrents indicateurs de bien-tre. En utilisant ces diffrents indicateurs agrgs de la Banque Mondiale, Collicelli et Valerii (2001-2002) nont pas pu rsoudre le problme du double compte au niveau des indices. Smededing et al (1993), Klasen (2000), Pradhan et Ravallion (2000) ont orient leurs travaux sur une mesure de la pauvret partir de donnes individuelles. Cette approche bien quintressante ne rende pas compte des privations des mnages ayant un accs limit certains services publics.

Lautre courant est bas sur lapproche axiomatique axe autour de lanalyse selon laquelle la pauvret tant un concept complexe, son analyse normative ne peut tre facilite que par ladoption daxiomes pour la mesure de la pauvret. Elle suggre un caractre substituable aux attributs de la pauvret et sappuie sur lindividu. Lutilisation de ces axiomes permet de caractriser la pauvret mais, peut loigner de tout accord sur les rsultats de lanalyse. Les travaux de F.Bourguignon et S.Chakravaty (1999) sont une rfrence en la matire. Ils sappuient habituellement sur une approche axiomatique des proprits recherches de lindice de pauvret et sur une mesure composite de pauvret se rfrant un seuil donn de pauvret pour chaque indicateur. Lapproche que nous allons utiliser pour raliser cette tude est base sur lapproche axiomatique. notre approche du caractre multidimensionnelle de la pauvret, peut tre vue comme une approche compose de deux analyses selon la caractrisation de E .Maasoumi (1999) : lanalyse dentropie et celle dinertie. Le fondement thorique de lanalyse dentropie nous ramne aux concepts de base de la thorie de linformation, et particulirement au concept dentropie. E.Maasoumi (1968) sappuie sur les dveloppements de la thorie de linformation pour proposer son approche dentropie du problme de lindicateur composite. Il cherche une distance inter distributionnelle comme base pour driver lindicateur composite C partir dun critre doptimisation. Lanalyse dinertie prend son origine dans le champ de la mcanique statistique. Elle est utilise en analyse structurelle statistique, un domaine dvelopp historiquement surtout par les chercheurs en sciences sociales, particulirement en psychomtrie. Les structures discrtes constituent alors un environnement familier et les mtriques gnralises sont un outil standard. La multidimensionnalit consiste ici, en un ensemble fini de distributions simultanes sur une population donne. 5.1 Mthodologie de lEtude Pour cette tude, nous adopterons lapproche dinertie pour la mesure de lindice composite de pauvret. Elle se fonde sur les tudes qui situent le dbat de la pauvret dans lespace des accomplissements et non celui des ressources. Elle suppose, dune part, que la chose manquante dans la vie des pauvres est un sous-ensemble de biens et services pralables latteinte dune certaine qualit de vie, mais que le fonctionnement du dispositif institutionnel daccs cette qualit de vie, est source dexclusion et donc de pauvret, dautre part. Le problme que nous essayons de rsoudre ici est de dfinir un indicateur numrique unique C comme indicateur composite des K indicateurs primaires Ik, calculable pour chaque unit lmentaire de population Ui, et significatif en tant que gnrant un ordre complet de pauvret sur la population U. Le terme unit lmentaire de population dans notre cas se rfrera aux mnages. En contraste avec lanalyse dentropie, nous avons ici une approche non paramtrique de lindicateur composite. Il y a ainsi moins de place larbitraire dans la recherche dune forme fonctionnelle pour cet indicateur. Dans la grande famille des mthodes reposant sur le concept dinertie, lanalyse de correspondance Multiple (MCA), cas

particulier de lanalyse canonique gnralise, a merg comme la plus pertinente pour notre problme. Ces mthodologies fondes sur linertie sont diffrentes stratgies optimales pour dterminer les poids non arbitraires sur un ensemble de variables ; la diffrence entre chacune delles venant de diffrents objectifs danalyse. Elles sattaquent ainsi directement au problme thorique de base sousjacent aux critiques relatives aux propositions oprationnelles visant agrger un ensemble de variables. La pondration des catgories telle que rsultant de la MCA consistera quantifier chaque indicateur qualitatif primaire dune manire non linaire, sans alors imposer, ds le dpart, aucune contrainte sur une forme fonctionnelle dont les arguments sont ses indicateurs. Alors que lanalyse dentropie requiert une normalisation consistant redfinir les indicateurs quantitatifs en terme de parts, ici, le processus de normalisation consiste en la codification lmentaire 0-1 de tous les indicateurs catgoriques ou attributs, ce qui est universellement reconnu comme fondamental en toute formalisation de processus informationnels. Lanalyse dinertie, avec sa technique de base cest--dire lAnalyse en Composante Principale (ACP), permet de complter llimination de larbitraire quon rencontre dans celle dentropie pour la pondration des mesures de divergence associes chaque indicateur primaire (Asselin, 2002). Les principaux attributs de bien-tre identifis sont : la nutrition, lducation, la sant, lhygine, lassainissement, leau potable, lhabitat, le genre, lemplois et les infrastructures. Construction de lindicateur Synthtique de pauvret

Selon Asselin (2002), lindicateur composite de pauvret multidimensionnelle pour le mnage (i) est donn par :

Ci =

W I
K k =1 jk =1
jk

Jk

K i , jk

(1)

o: K = nombre d'indicateurs catgoriques; J k = nombre de catgorie pour l'indicateur k Wjk = le poids de lattribut J k , dtermin de faon non arbitraire par lanalyse factorielle k (MCA) Iik, jk = variable binaire prenant la valeur 1 lorsque le mnage i a lattribut J k Pour sa construction, nous nous appuierons sur lAnalyse en Correspondance Multiple (MCA).

Relation entre lindicateur montaire de la pauvret revenu et lindicateur composite de la pauvret multidimensionnelle Trois modles au choix qualitatif, fonds sur le maximum de vraisemblance, seront utiliss afin de tester empiriquement la relation, au niveau des mnages, entre lindicateur montaire de la pauvret revenu et des dimensions non montaires du bientre. Les formes fonctionnelles de ces modles peuvent tre rsumes par la relation (Lachaud, 2000) suivante :

pi = X i + Ci + i + i i + i .(2) Pi : est une variable latente se rapportant un indicateur montaire de pauvret revenu du mnage (i); Xi : reprsente les caractristiques du mnage ou celui qui en a la charge; Ci : indique le niveau d'accs du mnage i aux besoins essentiels K, c'est--dire la pauvret non montaire du mnage i en termes du bien-tre de base K; i : est lensemble des variables binaires inhrentes la localisation gographique; i : est le rapport inverse de Mills permettant de corriger le biais de slection li la composition des sous-chantillons; i : se rfre au terme alatoire.
Le modle Probit binaire teste l'impact des Ci sur le ratio de pauvret montaire. Dans ce cas, on a : Pi=0 si Pi 0, et Pi=1 si Pi >0; et i normalement distribue: i ~ N(0,1). Lorsque les Pi se rfre la profondeur de la pauvret montaire, le modle Tobit est estim, et est spcifi comme suit: Pi=0 si Pi 0 et Pi= Pi si Pi >0 et i normalement distribue: i ~ N(0, 2 ). Enfin, lorsque l'indicateur de pauvret montaire reprsente le rang du niveau de vie: pauvres=0, intermdiaires=1 et non pauvres=2, le modle Probit ordonn est estim, la variable latente tant spcifie selon: Pi=0 si Pi 0 et Pi=1, 0< Pi 1 ; Pi=2, 1 < Pi 2 ; les sont des paramtres estimer avec les , , et , tandis que i ~ N(0,1). Estimer les dterminants de la pauvret multidimensionnelle Les facteurs explicatifs de la pauvret non montaire sont rechercher parmi les variables qui nont pas servi pour construire les indicateurs. On peut les regrouper en quatre grandes catgories : - Caractristiques du mnage (X) (sexe, ge, effectif, densit, statut matrimonial, taille du mnage, ethnie, migration, religion, accs au crdit, statut foncier, etc ); - Facteurs gographiques du mnage (Fg) (zone de rsidence, type de terre, type de culture, etc) ; - Conditions climatiques (Fc) (pluviomtrie, rendement des cultures, etc) ; - Facteurs relatifs aux infrastructures (Fi).( temps daccs aux centres de sant, budget de sant par tte, nombre dlves par classes/instituteurs/cours, temps daccs aux coles, budget dducation par tte, routes bitume et pistes latritique, quipements agricoles, etc).

Deux techniques seront utilises pour rsumer les variables des diffrents groupes de facteurs explicatifs : - Si toutes les variables dun mme groupe sont fortement corrles, il suffit de choisir parmi elles, celle qui est la plus pertinente. Dans le cas contraire, on aura recourt lACP: - la dmarche consistera rsumer les variables explicatives de chaque groupe laide des mthodes statistiques multidimensionnelle tout en conservant le maximum dinformation. Une fois les variables pertinentes de chaque groupe retenues, lestimation dun modle Tobit est effectue pour rechercher les dterminants de la pauvret multidimensionnelle, suivant lquation ci-dessous :

Ci = ' X i + i Fgi + i Fci + i Fi + i

(3)

o : - C*i est une variable latente - non observable - se rapportant lindicateur composite du mnage (i). - Les variables pertinentes de chaque groupe de facteurs sont considres comme binaires. - i est le terme derreur. Estimation de lindice multidimensionnel de pauvret Avec lindicateur composite Ci calcul, il est alors possible de calculer les indices de pauvret standard, une fois que lon a identifi un seuil de pauvret. Dans notre exercice, nous choisirons un quantile spcifique de lindicateur Ci qui peut tre le second ou le troisime quantile ou proche du taux de pauvret nationale montaire calcul pour lenqute ECVM 2002. Une fois quun seuil de pauvret a t dfini, on calcule les indices de Foster-GrereThorbecke (FGT) pour tablir lindice de pauvret multidimensionnelle en vue dune part, de comparer le niveau de pauvret entre des groupes spcifiques de mnages (mnages ruraux, mnages urbains) et de rendre performant la mthode de ciblage des pauvres telle quutilise aujourdhui par lInstitut National de la Statistique (INS), dautre part. 5.2 Description des variables et sources de donnes 5.2.1 Description des variables La prsente tude propose une mesure de lindicateur de pauvret non montaire des mnages partir de plusieurs dimensions du bien-tre utilis dans lapproche unidimensionnelle; tout en ayant lesprit les limites en terme dinformation, de mthodes et de conception.

Les dimensions du bien-tre sont relatives au genre, et laccs aux services sociaux essentiels. Cette approche oriente le dbat sur la pauvret dans le cadre des ralisations et non celui des ressources. Elle caractrise ltat de pauvret comme labsence dun sousensemble de biens et services ncessaires l'atteinte d'une certaine qualit de vie. Les principaux domaines que nous privilgierons sont: nutrition, ducation, sant, hygine, assainissement, eau potable, habitat, la longvit, la communication, laccs lnergie et lemploi.
Compte tenu des ralits socio-conomiques et politiques de la Cte d'Ivoire, nous complterons ces dimensions par le genre pour mieux cerner le niveau d'intgration et de participation des femmes dans les programmes et projets de dveloppement senss les aider. Ces diffrentes dimensions seront analyses par rapport aux strates ralises par lINS. La strate est lunit statistique danalyse de lINS qui dcompose la Cte dIvoire en cinq strates reprsentant des rgions statistiques composes de mnages enquts.

Tableau 1 : Description des variables dentre du modle

Dimensions EDUCATION Attributs Sources de donnes Nombre dadulte de 15 ans et plus Ecvm 2002 analphabtes dans le mnage Taux net de scolarisation des enfants Ecvm 2002 dans le mnage Nombre denfants en ge de frquenter le primaire et le secondaire dans le mnage Source d'approvisionnement en eau Ecvm 2002 potable pour le mnage
Type d'aisance Type de sanitaire Mode d'vacuation des ordures mnagres Mode dvacuation des eaux uses HABITAT Type de logement Nature du plancher (sol) Nature du toit Nature des murs extrieurs Nombre de personnes par pice Mode d'clairage Ecvm 2002 ECVM 2002 ECVM 2002

EAU POTABLE

ASSAINISSEMENT

ECVM 2002 ECVM 2002 ECVM 2002 ECVM 2002 ECVM 2002 ECVM 2002

ENERGIE Type de combustible Niveau de nutrition des enfants 0-5 ans (poids pour ge, taille pour ge, poids pour taille) dans le mnage Apport de calories par jour et par quivalent-adulte dans le mnage Dpenses en aliments essentiels ECVM 2002 ECVM 2002 Articles (kouadio 1998) ; ministres ECVM 2002 ECVM 2002, RNA

NUTRITION

SANTE

(Recensement National de lAgriculture 2001) , les ministres Etat de morbidit dans le mnage par ECVM 2002 rapport aux maladies diarrhiques, fivre, toux, MST,ect Accs aux services de sant ECVM 2002 Accs la mdecine traditionnelle ECVM 2002 Accs la mdecine moderne ECVM 2002 Nombre de dcs lis au paludisme dans ECVM 2002 le mnage Le nombre dhandicaps dans le mnage Ministres ; ECVM 2002 Morbidit lie au sida dans le mnage ECVM 2002 Nombre de dcs dans le mnage ECVM 2002 ;RGPH 1998 ECVM 2002 ;RGPH1998 ECVM 2002

LONGEVITE Nombre de dcs infantile, maternel, infanto-juvenale, prinatale. Rfrigrateur POSSESSION DE BIEN DURABLE Cuisinire Voiture Mobylette Vlo Btail et animaux de trait Outils de travail Tlvision Tlphone Radio Ordinateurs (Internet) Type dactivit exerce par le mnage ECVM 2002 ECVM 2002 ECVM 2002 ECVM 2002 ECVM 2002 ECVM 2002 ECVM 2002 ECVM 2002 ECVM 2002 ECVM 2002 ; ministres

COMMUNICATION

EMPLOI

GENRE

Catgorie socioprofessionnelle du chef de mnage Niveau de rmunration du mnage Nombre dactivit exerce dans le secteur informel par le mnage Nombre dactivit exerce dans le secteur formel par le mnage Femme chef de mnage - ECVM, 2002 - Ministres de la Femme et des Affaires Sociales Ratio de genre du mnage Esprance de vie des femmes du mnage Esprance de vie scolaire des femmes dans le mnage

10

REVENU

Nombre de femmes actives dans le mnage Dpenses scolaires Dpenses de sant

ECVM 2002

Dpenses dhabilement Dpenses dentretien et loisirs Transferts reus par le mnage

ECVM 2002

Dpenses dalimentation du mnage Dpenses de transport et communication du mnage Dpenses de consommation du mnage Remboursement des dettes ECVM 2002 contractes par le mnage
Source : Les auteurs

5.2.2 Sources de donnes Pour mener bien cette tude, nous aurons recours aussi bien aux donnes primaires que secondaires. Les donnes primaires sont recueillies par l'Institut National de la Statistique de Cte d'Ivoire en 2002. L'Enqute sur les Conditions de Vie des Mnages (ECVM 2002) sera la principale source d'information utilise dans la prsente tude. Les donnes secondaires proviendront des interviews et documents fournis par certains ministres sectoriels pour certains attributs particuliers. Les donnes secondaires seront aussi obtenues par une recherche documentaire. D'autres sources de donnes permettront de recouper et vrifier les informations issues de lECVM 2002. Ce sont : le Recensement Gnral de la Population et de lHabitat (RGPH 98), les Ministres spcifiques, les projets de dveloppement, le Recensement National de lAgriculture (RNA 2001), etc 6. APPLICATION DES RESULTATS ATTENDUS - Proposer une mthodologie simple et efficace pour valuer les aspects multidimensionnels de la pauvret ; - Amliorer le niveau de prcision dans lidentification des mnages vulnrables ; - Raffiner les techniques de ciblage et didentification des facteurs de pauvret ; - Aider la formulation des politiques efficaces de rduction de la pauvret ; - Aider la formulation des plans de dveloppement et des projets-programmes de rduction de la pauvret des Conseils Gnraux (qui sont des entits dcentralises de dveloppement local) ;

11

- Renforcer les capacits techniques de lInstitut National de la Statistique (INS), du comit de suivi du DSRP et des Conseils gnraux. Il est, aujourdhui, largement admis quune bonne connaissance de la nature de la pauvret des mnages aidera la mise en uvre dune politique sociale efficace en vue de rduire de faon durable, les privations des populations pauvres des services publics. Les recommandations de cette tude permettront damliorer la situation des populations vulnrables et leur participation effective lactivit conomique. La dtermination des dimensions et attributs influenant le bien-tre des mnages devrait fournir une indication sur la manire de conduire la politique de rduction de la pauvret en Cte dIvoire. Elle alimentera, en outre, les rflexions et les conditions dune bonne valuation des cibles dans lallocation quitable des fruits de la croissance en fonction des priorits des Gouvernements. 7. EFFETS ESCOMPTES

Cerner clairement les contours des dimensions et attributs de la pauvret en cte divoire. Expliquer limpact de cette mesure du bien tre dans la pertinence des politiques de rduction de la pauvret (DSRP). Amener les pouvoirs publics dfinir un cadre de micro-crdit se fondant sur les critres multidimensionnels de la pauvret en cote divoire. Mettre la disposition des conseils gnraux une meilleure stratgie daffectation budgtaire des ressources.

8. CHRONOGRAMME

Activits Recherche documentaire Enqute complmentaire Traitement et analyse des donnes Rdaction Version intrimaire Version finale

Janv. Fev Mars Avril MAI juin juillet Aout Sept Oct Nov. Dec

12

9. REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES Asselin, L-M (2002). Pauvret multidimensionnelle : indicateur composite de la pauvret multidimensionnelle. Institut de Mathmatique Gauss, Qubec, Canada. Bourguignon,F. et S.Chakravaty, (1999) A family of Multidimensional poverty Measures in Advances in Econometrics, income Distribution and scientific Methodology, D.J Slottje ed., Caudouel, Hentschel et Wodon, (2002). Exclusion social y reduccion de la pobreza en america Latina y el caribe", World Bank, washingtown, D.C. Charkravarty, S.R., Mukherjee, D., Ranade, R.R. (1997). On the family of subgroups and factor decomposable measures of multidimensional poverty, Bordeaux, Sminaire de lURA, Universit Montesquieu-Bordeaux IV. Collicelli et Valerii ,(2002) A new methodology for comparative analysis of poverty in Mediterranean : Amodel for differential Analysis of poverty at a regional Level .Economic Research Forum working Paper 2023 Collicelli et Valerii, (2001), poverty in transformation : definition Indicators and keys players at the National and Mediterranean Level .Euro-Mediterranean Forum of Economic Institutes, Marseilles, France. Duclos, J-Y., D. Sahan, et S.D. Younger, (2002). Robust Multidimensional Poverty Comparisons. E .Maasoumi (1999), multidimensioned approaches to welfare analysis chap. 15 in J.silber ed .,handbookof income inequality measurement, kluwer academic publishers, 437-477 E.Maasoumi (1968). The Measurement and Decomposition of Multidimensional Inequality econometrica, vol .54,no. 4, pp .991-997 INS (2000). Premiers Rsultats Dfinitifs du RGPH-98. INS, Abidjan. Kouadio A. (2002). Rapport dvaluation du Document de Stratgie de Rduction de la Pauvret Intrimaire de la Cte dIvoire. PRSP LEARNING-GROUP, Bruxelles,18-20 novembre 2002, CEA-UNECA. Klasen,S.(2000). Measuring Poverty and Deprivation In south Africa. Review of Income and Wealth , vol.46,pp.33-58 Kouadio, A. K. et al. (2000). Ajustement montaire et pauvret alimentaire en Cte dIvoire. Rapport intermdiaire , CREA AERC, Nairobi. Lachaud J-P (2000). Dpenses des mnages, dveloppement humain et pauvret au Burkina Faso : substitution ou complmentarit ? Doc. Travail, CED, Universit Montesquieu-Bordeaux IV.

13

PNUD/INS (2000). Profil et Dterminants de la Pauvret en Cte d'Ivoire en 1998. Rapport de Base de la Table Ronde sur la Pauvret , Rapport Dfinitif, Abidjan. Pradhan et Ravallion (2000). Measuring Poverty Using Qualitative Perceptions of Consumption Adequacy, Review of Economics and statistics,vol.82(3),pp 462-471. Rougier E. (2001). Vers des stratgies durables de lutte contre la pauvret : quit, participation et principe de non-indpendance des politiques conomiques et dmographiques. CED, Universit Montesquieu-Bordeaux IV. Smededing, T., P. Saunders, J.Coder, S.and al (1993). poverty inequalty and family living standards impacts across seven nations : the effect of non-cash subsidies for heath, education and housing. Review of income and wealth, vol.30(3), pp.229-256.

10. METHODE DE DISSEMINATION DES RESULTATS ATTENDUS

Sminaire mthodologique travers des commissions de travail :

1re commission : rflexion sur le cadre institutionnel de mise en uvre ; 2me commission : rflexion sur les modalits dappui institutionnel et financier 3me commission : rflexion sur le cadrage des rsultats et les politiques sectorielles et le DSRP en cours

Mise en place de points focaux dans les ministres sectoriels techniques pour la mise en uvre des rsultats et recommandations ; Elaboration de Policys Briefs par rapport chaque objectif ; Elaboration darticles scientifiques dans les Cahiers dEconomie Sociales du CIRES (Centre Ivoirien de Recherches Economiques et Sociales).

14